V.Linder, I.Linder, Moskva, „Sovjetska Rusija“, 1988.g.

Meč je počeo 15. marta. Prve dvije partije donijele su remije. To nisu bili nimalo „velemajstorski remiji“. U 1. partiji Kapablanka, koji je igrao bijelima, do 50. poteza je pokušavao iskoristiti svoj  višak pješaka na daminom krilu, ali se Lasker precizno branio. I u 2. partiji Kapablanka je preuzeo inicijativu, uprkos tome što je njegov protivnik primijenio svoje isprobano oružje — damin gambit.

U jednoj od prvih prepiski preko okeana Lasker je mrzovoljno primijetio da je danas nestala „čar nepoznatog“: „Sada svi znaju najbolje početne poteze daminog gambita ili španske partije i osjećaju se u njima kao kod kuće“.

Po tim izvještajima iz Havane, Laskerovi navijači osjećali su da njihov favorit ima uopšteno dobro raspoloženje. Jer, uprkos tropskoj žegi, on se još mogao diviti prelijepom gradu. „Zdanja su izgrađena od bijelog kamena u stilu koji predstavlja nešto srednje između Amerike i Španije. Kuće su razdvojene velikim razmakom i tako sa svih strana imaju mnogo svjetla i vazduha. Palme, vrtovi i velike avenije. Uz sve to, žareće sunce koje gotovo nikad ne zaklanjaju oblaci. Noću, jarka mjesečina, kojoj pomaže more električnih svjetala. Grad je prelijep, kao bajkovito viđenje“.

Da je početak meča bio tvrd, svjedoče i sljedeća dva remija. Prelom je nastupio tek u 5. partiji, u kojoj je Kapablanka odnio pobjedu. Početnih osam poteza u njoj ponovilo je prvu partiju meča, a zatim je Kapablanka manevrom dame pojačao igru. Lasker je, braneći se domišljato, žrtvovao piona, a u 16. potezu i kvalitet, i postigao — kako je smatrao — punopravnu kontragru. Ali kad se činilo da je sve najgore iza njega, Lasker je pogriješio: spašavajući se od šahova, dozvolio je protivniku da razmijeni dame, nakon čega je Kapablanka zabilježio pobjedu.

U narednih pet partija ponovila se uočena cikličnost — četiri duela završila su remijem, a u petoj je, u 68. potezu, pobjedu odnio Kapablanka, koji je ovoga puta igrao crnima. „Stil Kapablanke bio je iznad svake zamjerke“, priznaje Lasker nakon te partije. Ipak, sebi je mogao uputiti prigovor: dobivši prednost u otvaranju, nije zatim našao najjači nastavak, a neuspješnim izmjenama prepustio je pozicionu prednost crnom, koji je bez greške iskoristio. „Logičnost narednih manevara je očaravajuća“, tako Lasker komentariše Kapablankinu igru u ovoj partiji.

Zašto je svjetski šampion griješio? Lasker je to objašnjavao time što se pred kraj partije zamarao zbog „zasljepljujućeg aprilskog sunca Havane“. Moguće je da mu tropska klima zaista nije dopuštala da uvijek igra na granici svojih mogućnosti. Ali glavni razlog je ipak bio drugi — i ticao se igre njegovog protivnika. Kapablanka se odlično pripremio za meč. U otvaranjima nimalo nije zaostajao za svjetskim šampionom, čak ni onda kada je ovaj igrao svoje omiljene sisteme u španskoj partiji i daminom gambitu. U središnjici Kapablanka je vješto izbjegavao pozicije koje su bile po Laskerovom ukusu, a istovremeno nije forsirao događaje. U završnici je Kubanac čak nadmašivao svjetskog šampiona. Pred Laskerom je stajao sasvim drugačiji Kapablanka nego sedam godina ranije u Petrogradu. Umjesto impulzivne igre s blistavim kombinacijama, došla je nova igra — možda hladnija, „ne od srca, već od razuma“, ali takva koja gotovo da nije ostavljala mjesta greškama.

A protiv takve igre svjetski šampion nije uspio pronaći protivotrov. „Po svojoj dosljednosti, Kapablankina igra bila je očigledno iznad moje“, priznao je Lasker nakon meča.

Partiju ponovo dobija izazivač. Evo kako ju je Lasker prokomentarisao: „Čitavu partiju Kapablanka je vodio energično, a istovremeno oprezno, tražeći čvrste pozicije iz kojih se lako moglo preći u napad. I ja sam ovu partiju odigrao ne loše, osim u njenom posljednjem dijelu. Tu su me snage izdale, očito usljed djelovanja klime. Tim navodom, međutim, ne želim umanjiti Kapablankine zasluge, jer me je prisiljavao da rješavam dovoljno teške zadatke da bi konačno slomio snagu svakog umornog igrača…“

Evo te partije, koja, kao i prethodna, spada u najbolja Kapablankina ostvarenja u meču.

Damin gambit
H.-R. Kapablanka — Em. Lasker
11. partija meča, Havana, 1921.

1.d4 d5 2.Nf3 e6 3.c4 Nf6 4.Bg5 Nbd7 5.e3 Be7 6.Nc3 0–0 7.Rc1 Re8 8.Qc2 c6 9.Bd3 dxc4 10.Bxc4 Nd5 11.Bxe7 Rxe7 12.0–0 Nf8 13.Rfd1 Bd7 14.e4 Nb6 15.Bf1 Rc8 16.b4 Be8 17.Qb3 Rec7 18.a4 Ng6 19.a5 Nd7 20.e5 b6 21.Ne4 Rb8 22.Qc3 Nf4 23.Nd6 Nd5 24.Qa3 f6 25.Nxe8 Qxe8 26.exf6 gxf6 27.b5 Rbc8 28.bxc6 Rxc6 29.Rxc6 Rxc6 30.axb6 axb6 31.Re1 Qc8 32.Nd2 Nf8 33.Ne4 Qd8 34.h4 Rc7 35.Qb3 Rg7 36.g3 Ra7 37.Bc4 Ra5 38.Nc3 Nxc3 39.Qxc3 Kf7 40.Qe3 Qd6 41.Qe4 Ra4 42.Qb7+ Kg6 43.Qc8 Qb4 44.Rc1 Qe7 45.Bd3+ Kh6 46.Rc7 Ra1+ 47.Kg2 Qd6 48.Qxf8+ 1–0

Jedna od najostrijih u meču bila je, vjerovatno, 12. partija, u kojoj je nastala rijetka situacija: četiri lake figure Kapablanke suprotstavljale su se paru topova i lovcu Laskera. Partija je bila prekinuta. A nakon analize, tokom koje su protivnici shvatili da može izgubiti samo onaj koji bude forsirao pobjedu, zabilježen je remi.

Poslije brzog remija u 13. partiji, 28. aprila je odigrana 14, kojoj je bilo suđeno da postane posljednja u meču.

U španskoj partiji Kapablanka je crnim figurama dobio pomalo stiješnjenu poziciju. Lasker je u potrazi za boljim planom igre potrošio mnogo vremena, ali ništa konkretno nije našao, dok je Kapablanka izveo duhovit i dug manevar damom putem — h5, jasno uperivši pogled na položaj bijelog kralja. Istina, konkretnih prijetnji još nije bilo, ali samo prisustvo protivničke dame na toj strani, po svemu sudeći, uznemirilo je Laskera. On pravi dvije uzastopne greške, pri čemu je druga bila već nepopravljiva. Bijeli gube kvalitet, a s njim i nadu u povoljan ishod borbe.

Poslije te partije Lasker je odlučio da preda meč. Hose Raul Kapablanka je postao treći svjetski šahovski šampion u istoriji.

(Nastaviće se)

V.Linder, I.Linder, Moskva, „Sovjetska Rusija“, 1988.g.

Time je autor Moje šahovske karijere želio da pokaže čitaocima svoje poglede na šahovsko stvaralaštvo, da ispriča o mijenjanju i usavršavanju stila igre, o tome da je dostigao takav nivo na kojem je — i po sportskim uspjesima i po stvaralačkom sadržaju partija — dostojan da se bori za najčasniju šahovsku titulu.

I upravo tako je šahovski svijet doživio Kapablankinu knjigu. Ali prije svega, svi su ocijenili njene kvalitete u čisto šahovskom pogledu: 30 najboljih partija kubanskog velemajstora bilo je propraćeno njegovim sopstvenim komentarima i moglo je poslužiti kao odličan nastavni materijal za proučavanje šahovske igre. Veliko interesovanje izazvao je i sam žanr djela — prvi put se pojavila autobiografija jednog istaknutog šahiste. I premda knjiga nije mnogo dopunila već poznata saznanja o ličnom životu i sportskoj karijeri Kapablanke, ona je bacila snažno svjetlo na drugu stranu njegove šahovske biografije.

„Pred nama,“ pisao je u predgovoru jednog od sovjetskih izdanja poznati šahista i pisac, profesor Lenjingradskog univerziteta Aleksandar Smirnov, „pojavljuje se slika postepenog usavršavanja, niz uzastopnih etapa koje je veliki šahista prošao u njihovoj logičkoj povezanosti, čitava istorija rasta njegovog šahovskog mišljenja. I ta slika dobija ne samo individualni, nego i opšti značaj. Konkretno, ona daje stvarnu, dokumentovanu potvrdu onoga što su mnogi teoretski pretpostavljali, ali do sada nije moglo dobiti tako jasno činjenično potvrđenje: naime, da se zamjena starog stila igre, koji se prvenstveno oslanjao na blistave kombinacije sa žrtvama i uopšte na estetske efekte, savremenim stilom — prije svega pozicionim, dosljednim i opreznim — objašnjava nikako promjenama u ukusima i temperamentu igrača posljednjih generacija, nego isključivo razvojem tehnike i podizanjem opšteg nivoa igre prosječnog profesionalnog šahiste, što ostavlja mnogo manje prilika za uspješno sprovođenje ‘lijepih kombinacija’.“

Što se tiče tona izvjesnog samouveličavanja, koji ponegdje proviruje u knjizi, to se, kako s pravom primjećuje Smirnov, može razumjeti i oprostiti ako se ima u vidu da je ona pisana neposredno pred meč s Laskerom za svjetsko prvenstvo, u jeku pregovora koji su prijetili da se oduže ili čak potpuno prekinu. Jasno je da je u tom trenutku Kapablanka morao pokazati javnom mnijenju da je dostigao onaj nivo šahovske snage na kojem može s uspjehom osporavati palmu svjetskog prvaka.

Ali kako organizovati meč? Kako se dogovoriti s Laskerom o uzajamno prihvatljivim uslovima? Jer svjetski šampion je zahtijevao veliku novčanu naknadu. On je, naime, pisao da se želi zaštititi od „sudbine šahista koji su ili umrli od gladi, kao Kizericki, Cukertort, Mekenzi, ili su, poput Pilsberija i Štajnic, pali na teret društva i, posrnuvši, u duševnom rastrojstvu završili život u bolnici.“ Isto tako, bili su opravdani i drugi njegovi argumenti proizašli iz činjenice da je Lasker bio šahista profesionalac:
„Naravno, prigovoriće mi da se šah ne može priznati profesijom. Ali milioni šahista, koji analiziraju objavljene partije majstora, učeći iz njih i doživljavajući duhovno zadovoljstvo, ne bi smjeli da zastupaju takvo gledište… Ne može se zahtijevati od stvaralački nadarenih šahista da imaju sporednu profesiju, jer bi u tom slučaju samo rasipali svoje snage i vrijeme i ne bi razvili svoje sposobnosti do majstorstva ni u jednoj, ni u drugoj oblasti.“

Dakle, šahovska kruna je i dalje bila u rukama Laskera, koji je tokom čitavog rata živio u Berlinu. To su bile za njega, kako sam piše, „godine brige i gladi“. Tek poslije završetka rata Lasker posjećuje Švajcarsku, Dansku i Holandiju. Svuda su ga srdačno dočekivali. U Holandiji dolazi i do njegovog susreta s Kapablankom.

U februaru 1920. godine potpisali su sporazum s upravom Holandskog šahovskog saveza. A telegraf je prenio vijest po čitavom svijetu: meč će se igrati na 30 partija, s tempom od 15 poteza na sat, honorar 8 hiljada dolara; prva polovina meča u Holandiji, druga u Sjedinjenim Državama; pobjednik će biti onaj ko osvoji 15 i po poena.

Šahisti brojnih zemalja, „izgladnjeli“ za velikim šahovskim takmičenjima, pozdravili su ovaj sporazum. Mečevi za svjetsko prvenstvo uvijek su privlačili njihovu posebnu pažnju. A sada — toliko očekivani dvoboj! Izgledalo je kao da voz sa učesnicima budućeg meča punom brzinom juri ka svojoj krajnjoj stanici. Ali, nažalost, Holanđani nisu uspjeli obezbijediti finansijsku stranu, i pregovori o meču ponovo su zapali u ćorsokak…

Ubrzo su velemajstori dobili ponudu iz Argentine, od šahovskog kluba u Buenos Ajresu. Međutim, ni niži honorar ni predloženi uslovi nisu odgovarali Laskeru.

U junu 1920. godine svjetski šampion, ozlojeđen i razočaran tokom pregovora, objavio je da se odriče svog naslova u korist Kapablanke. Takav razvoj događaja niko nije očekivao. „Uzmite  natrag svoje žezlo!“, „Morate igrati meč!“, „Šahovska kruna nije poklon unuku od djeda!“ — grmjele su novine. Kapablanka takođe nije želio da postane svjetski šampion na takav način.

Najzad, Havanski klub je ispunio Laskerove zahtjeve i u avgustu, na novim pregovorima u Holandiji, postignut je sporazum.

Novi su bili sljedeći uslovi — meč se igra do 24 partije, honorar iznosi 20 hiljada dolara, od kojih 11 pripada Laskeru. Pri tom se podrazumijevalo da će dio tog iznosa pokriti putne i ostale troškove. Meč je trebalo da počne krajem zime — početkom proljeća 1921. godine u Havani.

Doktor matematike i filozof Emanuel Lasker bio je daleko od praznovjerja; inače vjerovatno ne bi krenuo na Kubu brodom „Holandija“. Zar bi mu brod takvog imena mogao donijeti sreću?! Pa upravo su zbog Holanđana pregovori već jednom bili odloženi. Ali 15. februara Lasker i njegova supruga ukrcali su se na brod.

6.marta 1921. godine Lasker je stigao u prijestonicu Kube — Havanu, koja je, kako je pisao, „najljepše zimsko ljetovalište na svijetu“.

Uskoro je u Amsterdam poslao prvu od korespondencija o meču, koje se obavezao slati jednom sedmično.

(Nastaviće se)

V.Linder, I.Linder, Moskva, „Sovjetska Rusija“, 1988.g.

GLAVA 2. OSMIJEH ŠAMPIONA
NA VRHU OLIMPA

Savremenici su često nazivali Kapablanku „miljenikom bogova“. Vjerovatno zbog zadivljujućeg spoja ljepote, šarma i talenta. A možda i zbog izvjesnog „srećnog slučaja“… Ne možemo, naravno, nazvati kubanskog šahistu „razmaženim miljenikom sudbine“, jer je on bio sam „kovač svoje sreće“. I ipak, u određenoj mjeri imao je sreće u godinama Prvog svjetskog rata. Kapablanka se našao u povoljnijim okolnostima nego većina najjačih šahista Evrope, uključujući Laskera i Aljehina. On pobjeđuje na dva turnira u Njujorku — 1915. i 1916. godine. Zatim se vraća kući i skoro godinu i po provodi u Havani.

U to vrijeme dugo analizira svoje partije, razmišlja o putevima usavršavanja u različitim fazama igre. Već tih godina kod njega počinje da se nazire težnja ka pozicijama spolja jednostavnim, ali koje za pobjedu zahtijevaju duboku intuiciju i virtuoznu tehniku. Kapablanka je bio dovoljno samokritičan u procjeni svojih jakih i slabih strana. Među nedostatke je ubrajao i vođenje otvaranja. Slučajan nastup u ulozi šahovskog pedagoga pomogao mu je da ojača svoju igru. U Havani se Kapablanka upoznao s nadarenom djevojčicom od 10 godina, koja je, na maestrovo iznenađenje, dobro igrala šah. Kapablanka je odlučio da joj održi nekoliko lekcija. Kako je poslije zapisao, „da bih objasnio i izložio mojoj učenici neka teorijska razmatranja, morao sam prvi put u životu posvetiti izvjesno vrijeme proučavanju otvaranja… Kao rezultat, ojačao sam najslabiji dio svoje igre, tj. otvaranje, i, pored toga, uvjerio se u veliku vrijednost teorijskih nastavaka koje sam samostalno pronašao.“

Na taj način, korist od lekcija bila je obostrana. Mnogo godina kasnije moskovski šahisti su se u to uvjerili kada su vidjeli kako Kapablankina učenica, kubanska šampionka Marija-Teresa Mora, igra na svjetskom ženskom prvenstvu 1949/50. godine.

I ipak, Kapablanka je očigledno umanjivao svoja poznavanja teorije otvaranja šahovske partije. Kako je već pokazao Peterburški turnir 1914. godine, ona su bila sasvim dovoljna da izdrži borbu s najboljim teoretičarima toga vremena. Evo šta je Zigbert Tarraš pisao o svojoj partiji s Kapablankom:
„Kubanac je imao prednost poteza i izabrao je otvaranje četiri konja, veoma teško otvaranje, protiv kojeg se njegov protivnik (Tarraš) branio malo poznatom varijantom, koju je predložio jedan švedski amater. Kapablanki je, međutim, ovaj varijanta bila dobro poznata, i on je veoma brzo odigrao potpuno novi potez… i njemačkom majstoru postalo je jasno da je on sam, a ne njegov protivnik, žrtva domaće pripreme partije.“

Moguće je da je u ovom slučaju Kapablanku spasila intuicija. Dobro upoznat s opštom idejom otvaranja, intuitivno je pronašao i najbolje dalje vođenje igre. To mu se dešavalo više puta. Na primjer, na Manhatenškom turniru 1918. godine, igrajući bijelima protiv Maršala, Kapablanka je vidio da je njegov protivnik u španskoj partiji — koju je sam Kapablanka izbjegavao već deset godina — primijenio novu varijantu.

Šta je trebalo uraditi u takvoj situaciji? Skrenuti s utabanih puteva ne bi li se zaobišla negdje prikrivena „mina“? Ili hrabro krenuti u susret protivniku koji je dvije godine čekao taj dan? Kapablanka je izabrao drugi put. „Obuzela me je žeđ za borbom. Osjećao sam da mi je izazov uputio šahista koji je pripremio niz iznenađenja i koji je želio da iskoristi moje nepoznavanje onoga čemu je posvetio mnogo noći teškog i upornog rada. Razmotrio sam položaj i odlučio da me moja reputacija, da tako kažem, obavezuje da uzmem pješaka i prihvatim izazov.“

Nakon što je prihvatio žrtvu pješaka, Kapablanka je morao odigrati oko deset poteza koji su bili jedini način da se partija spasi. „Maršalov napad“ — pod tim nazivom ušla je ova čuvena varijanta u teoriju otvaranja španske partije. I danas se odbrana koju je pronašao Kapablanka smatra najboljom. Podsjetimo čitaoce na tu partiju…

Španska partija
H.-R. Kapablanka — F. Maršal
Njujork, 1918.

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0–0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0–0 8.c3 d5

9.exd5 Nxd5 10.Nxe5 Nxe5 11.Rxe5 Nf6 12.Re1 Bd6 13.h3 Ng4 14.Qf3 Qh4 15.d4 Nxf2 16.Re2 Bg4 17.hxg4 Bh2+ 18.Kf1 Bg3 19.Rxf2 Qh1+ 20.Ke2 Bxf2 21.Bd2 Bh4 22.Qh3 Rae8+ 23.Kd3 Qf1+ 24.Kc2 Bf2 25.Qf3 Qg1 26.Bd5 c5 27.dxc5 Bxc5 28.b4 Bd6 29.a4 a5 30.axb5 axb4 31.Ra6 bxc3 32.Nxc3 Bb4 33.b6 Bxc3 34.Bxc3 h6 35.b7 Re3 36.Bxf7+

(i crni predaje zbog mata u 4 poteza 36…Rxf7 37.b8Q+ Kh7 38.Rxh6+ Kxh6 39.Qh8+) 1–0

Kapablanka je takođe odigrao meč do osam pobjeda s jugoslovenskim majstorom Borom Kostićem, koji je uspješno gostovao po Sjedinjenim Američkim Državama u periodu 1918—1919. godine. Na turnirima na kojima je učestvovao Kapablanka, Kostić je sve četiri partije s njim završio remijem. Ali u meču nije mogao pružiti ozbiljniji otpor i poslije pet uzastopnih poraza bio je prinuđen da prekine borbu.

Samo pola poena Kapablanka je izgubio na Hestings turniru 1919. godine, na kojem je učestvovalo dvanaest šahista. Istina, sastav tog takmičenja nije bio jači od njujorških turnira.

Zato su ti šahovski uspjesi ipak bili za Kapablanku „borbe lokalnog značaja“.

Prošlo je šest godina poslije Peterburškog turnira, i sve te godine bile su za Kapablanku, u suštini, „priprema“ za meč za svjetsku titulu. Jer on ne samo da je usavršavao svoj stil, nego je i pažljivo proučavao igru svog budućeg protivnika. O, koliko mu je dala ona partija koju je tada izgubio od Laskera! „Malo je dobijenih partija koje su me naučile toliko koliko moji porazi“, priznavao je Kapablanka čitaocima svoje prve knjige Moja šahovska karijera, koja je izašla 1920. godine. „Cilj ove male knjige,“ govorilo se u uvodnom poglavlju, „sastoji se u tome da čitaocu da određenu predstavu, prvo, o brojnim fazama kroz koje sam prošao prije nego što sam dostigao svoju sadašnju snagu, a drugo, o mom načinu igre u sadašnje vrijeme, kada se borim s dostojnim protivnikom.“

(Nastaviće se)

V.Linder, I.Linder, Moskva, „Sovjetska Rusija“, 1988.g.

Na sportskom i stvaralačkom putu Kapablanke Peterburški turnir predstavljao je važnu prekretnicu. Prije svega, on je pokazao da za tri godine, koje su prošle od vremena San Sebastijana, Kapablanka ne samo da nije „zastao“ kao stvaralačka ličnost, već je načinio veliki korak naprijed u usavršavanju svog stila. Mnogo je napredovao i u poznavanju principa šahovske igre i u kritičkoj analizi svojih partija, podigavši se na viši stepen u shvatanju unutrašnje dinamike pozicije, u pripremi i sprovođenju za protivnika neočekivanih i veoma efektnih kombinacija, u tehnici prelaska u povoljan završetak i u njegovom besprekornom vođenju.

„Osvrćući se na put koji sam prešao od San Sebastijanskog turnira do Peterburškog, može se vidjeti“, pisao je u knjizi Moja šahovska karijera Kapablanka, „da se moja igra postepeno pojačavala… Ni u jednoj fazi igre sada se ne mogu otkriti ozbiljni nedostaci. Kao šahista dostigao sam, čini se, granicu svoje snage… Samo je nad otvaranjem trebalo još mnogo raditi, što sam ubrzo i učinio.“

Turnir u Peterburgu korjenito je izmijenio i sportsku situaciju u borbi za titulu svjetskog šampiona. Ako se prije ovog takmičenja odnos snaga procjenjivao u trouglu Lasker — Rubinštajn — Kapablanka, sada se on vidio u novom rasporedu: Lasker — Kapablanka — Aljehin.

Iako je Lasker i dalje vodio pregovore o meču s Rubinštajnom, pozivajući se na njegovo moralno pravo, stečeno veličanstvenim pobjedama 1909—1912. godine i, naravno, izuzetno dubokom igrom, šahovski svijet je nakon Peterburškog turnira priznavao, razmatrao i želio da vidi njegov drugi meč — onaj s Kapablankom. Uprkos Laskerovoj pobjedi na turniru, širokom krugu šahista i poznavalaca postalo je jasno da je nastupilo „ravnotežno stanje snaga“ i da će u skorije vrijeme svjetski šampion postati Kapablanka. Poslije turnira u Peterburgu Aleksandar Aljehin konačno odlučuje da se pripremi za meč za titulu svjetskog prvaka s Kapablankom.

Ako se do 1914. godine Aljehinu igra Kapablanke činila „novom“, ali još „nedovoljno cjelovitom“, sada je on potpuno povjerovao u Kapablankinu genijalnost i smatrao njegovu igru u mnogim pogledima savršenom, divio se njegovim partijama, a pošto su se lično upoznali, počeo je gajiti prema njemu veliko simpatije. U vezi s tim zanimljivo je kako je Aljehin, mnogo godina kasnije, već poslije Kapablankine smrti, prenio utiske tih godina: „Njegov pravi, neuporedivi dar počeo je prvi put da se otkriva tokom Peterburškog turnira 1914. godine… Nikada ranije i nikada kasnije nisam vidio — i čak ne mogu da zamislim — takvu zapanjujuću brzinu šahovskog mišljenja kakvu je posjedovao Kapablanka u to vrijeme. Dovoljno je reći da je on u blic-partijama davao svim peterburškim majstorima ‘foru’ — i pobjeđivao! Tome treba dodati da je Kapablanka uvijek bio odlično raspoložen, odličnog zdravlja, ljubimac žena — zaista zasljepljujuća pojava. A činjenica da je Kapablanka na turniru zauzeo samo drugo mjesto, prepustivši prvenstvo Laskeru, mora se pripisati isključivo mladalačkoj lakomislenosti. Već tada Kapablanka je igrao jednako dobro kao i Lasker.“

Želja da se što prije vidi meč Lasker — Kapablanka bila je toliko jaka među šahovskim ljubiteljima da je, tokom Kapablankinog boravka u Berlinu, gdje je nakratko svratio na putu iz Peterburga kući, jedan mecena čak ponudio poseban honorar od sto maraka da se između njih organizuje „mini-meč“ u blicu i da se makar jedan sat uživa u igri velikih majstora. Tako je u julu 1914. godine u berlinskom kafeu „Kerkau“ odigran „prvi meč“ Lasker — Kapablanka. Trajao je svega tri četvrt sata, a rivali su odigrali 10 partija. Kapablanka je briljantno položio ispit, pobijedivši svjetskog šampiona rezultatom 6,5 : 3,5. Svjetsku štampu obišla je jedna od završnica, koju je studijski dobio Kapablanka protiv Laskera.

1.Ra8+ Kxa8 [1…Kb7 2.Nxc7 Nxc7 3.Ra7+ Kxa7 4.Kxc7 Ka8] 2.Nxc7+ Nxc7 3.Kxc7 Ka7 4.Kc6 Ka8 5.Kxb6 Kb8 i bijeli dobija

U objavljenoj bilješci u novinama „Fosišе cajtung“ (26. jula 1914. g.) Lasker je pisao povodom ove završnnice:
„Jednu od partija Kapablanka je veoma lijepo dobio. Ideju koju je Kapablanka ostvario u toj partiji, nas dvojica smo zatim ‘malo uredili’, i tako je nastala navedena studija.“

Usput, susret svjetskog šampiona s Kapablankom u Berlinu bio je unaprijed dogovoren — oni su raspravljali o pitanju osnivanja Međunarodne šahovske federacije, za šta su se u principu već izjasnili Engleska šahovska federacija, Peterburško šahovsko društvo i organizacije drugih zemalja. Lasker je sa zadovoljstvom istakao: „Uspjeli smo da ustanovimo da se naša stanovišta u važnim tačkama podudaraju.“

Opisana posjeta dogodila se dvije sedmice prije početka rata. A osnivanje FIDE se u vezi s tim odgodilo za deset godina…

Istog ljeta 1914. godine Kapablanka je otputovao iz Evrope. Brod koji je isplovio iz Šerbura za Buenos Ajres odvezao je Hosea Raula Kapablanku od onih potresa koje je uskoro Evropskom kontinentu donio Prvi svjetski rat.

(Nastaviće se)

V.Linder, I.Linder, Moskva, „Sovjetska Rusija“, 1988.g.

Prolaze još tri kola u kojima Kapablanka gubi pola poena više nego Lasker, i prvi krug meč-turnira je završen.

5.maja Lasker i Kapablanka su se sreli po treći put. Do tada su petersburški šahisti bili uvjereni da je Kubanac jednostavno nepobjediv i da će bez ikakve sumnje pobijediti na turniru. Vrlo je vjerovatno da je ovaj osjećaj prešao i na „ljubimca bogova“ Hose Raula Kapablanku.

Psihološki tačno osjetivši stanje svog protivnika, Lasker je odabrao varijantu španske partije za bijele figure, varijantu razmjene, u kojoj crni mora pokazati izuzetnu koncentraciju i preciznost. Neočekivano je bilo i to što je dan ranije sam Lasker, igrajući crnim, pobijedio Aljehina ovom varijantom! „Po svemu sudeći, bijeli se ne bi protivio remiju“, mogao je pomisliti Kubanac. U svakom slučaju, očevici su primijetili da je Kapablanka prve poteze u otvaranju odigrao bez razmišljanja.

Nakon što je Lasker oslabio centralnog pješaka, Kapablanka je odlučio pojačati pritisak na njega, ne primijetivši manevar bijelog konja koji je upao na polje e5 i blokirao akcije crnih.

U daljem toku Lasker je djelovao sa velikom energijom. Uspio je odbiti sve pokušaje crnog da organizuju kontraigru i, kombinujući udarce u centru i na krilima, brzo napasti protivničkog kralja. U 42. potezu crni je prekinuo otpor.

„Kapablanka je bio zbunjen“, piše Petar Romanovski. „Obično staložen, smiren, sa osmijehom, ovog puta je dvije-tri minute nakon predaje još sjedio za stolom, podupirući glavu rukama.“

Ova partija, koja je široko komentarisana u šahovskoj štampi, poslužila je i kao lekcija samom Kapablanki. Pod uticajem svojih prethodnih pobjeda, oduševljenja štampe i obožavalaca, kubanski velemajstor bio je toliko siguran u uspjeh da nije smatrao potrebnim ozbiljno se pripremiti za ovu partiju. I samo poraz, kako je kasnije priznao, „vratio me iz carstva snova na zemlju“.

Što se tiče Laskera, on je komentarišući svoju partiju rezimirao: „Misao je pobijedila osjećaje“.

Sledećeg dana Kapablanka je pretrpio drugi poraz. U partiji protiv Tarasha dogodio se rijedak slučaj u kreativnoj biografiji Kapablanke: zauzeo je otvorenu liniju ne onim topom koji je trebalo  i… previdio gubitak figure.

Sve se to dogodilo nekoliko dana prije kraja takmičenja. I ako je do partije s Laskerom Kapablanka imao poen prednosti, sada se situacija naglo promijenila. Evo kako je živopisno prenio svoje utiske o toj neočekivanoj promjeni na turniru Zigbert Tarraš u svojoj korespondenciji iz Peterburga 21. maja:

„Šta znače nade, šta znače planovi! Zar nije već bilo odlučeno da će mladić iz Havane dobiti 1. nagradu? Zar nije išao nepobjediv, nedostižan kroz čitav turnir, kao u preliminarnom takmičenju, tako i na početku u grupi pobjednika? Zar nije išao nepogrešivo ka svom cilju, u blještavilu svoje mlade snage i ljepote, nalik Ahilu, i isto tako neuništiv kao on? I šta onda! Dva poraza, jedan za drugim — po zakonu ‘nevolja nikad ne dolazi sama’ — i nisko se spustila vaga u korist njegovog srećnijeg konkurenta.“

Uzroci tih poraza bile su, dakle, ne samo šahovske greške, nego u još većoj mjeri psihološki momenti. Po svemu sudeći, Kapablanka je bio pod utiskom pozitivnih emocija iz susreta s tim protivnicima u prethodnim kolima (Tarraš je izgubio partiju, a Lasker je jedva izbjegao poraz), kao i povoljnog opšteg toka turnira za njega.

Usput se može primijetiti da se nešto slično kod njega uočavalo dva-tri kola prije finiša i na drugim takmičenjima. Na primjer, u San Sebastijanu je, kao vodeći na turniru, izgubio od Rubinštajna; u Njujorku 1913. od Jafea, a kasnije je osjetio gorčinu poraza u sličnoj situaciji u Njujorku 1916. i Karlsbadu 1929. godine. Ali isto tako je bilo karakteristično za kubanskog velemajstora da ga takvi neuspjesi nisu obeshrabrivali i da je turnire završavao pobjedničkim partijama.

I još nešto. Kapablanka je bio pravi sin svog naroda: znao je samopožrtvovano da radi (a šahovska partija koja traje 5–6 sati ili simultanka protiv jakih šahista — to je titanski trud!) i znao je samopožrtvovano da se odmara i veseli! Ako se uzme u obzir i to koliko je Kubanac bio šarmantan i dovitljiv u druženju, postaje razumljiva Laskerova primjedba: „Kad je Kapablanka stigao u Peterburg, raspalio je maštu.“ U njegovu čast priređivani su prijemi, banketi, pozivali su ga na svečane večeri i večere! Nije li jasno da su nesportska „odvraćanja“ bila opterećenje za Kapablanku tokom turnira, a pred odgovorne partije predstavljala pravo „iskušenje sudbine“.

U listu Dan feljton „Odlučna borba“, u kojem se opisivala njegova partija s Laskerom, počinjao je ovim riječima:

„Grozna noć spustila se na zemlju i obavila Peterburg. Iz logora Kapablan­ke dopirali su veseli zvuci. Čula se muzika i smijeh.“

Genijalni Kubanac, kao i njegov prethodnik, genijalni Korzikanac, ne voli tugu i malodušnost pred bitku.

Ali u Laskerovom štabu bilo je tiho.
Svjetla su bila pogašena. Konji su bili sputani. Oficiri su drijemali, svaki kraj svoje kule.
Pješaci su se skupili u gomilu i šapatom razgovarali o sutrašnjoj bici…“

Uoči partije s Tarrašem, Kapablanka je zajedno s Aljehinom proveo veselu veče kod prijatelja ruskog šahiste, u jednoj kući na Vasiljevskom ostrvu, a zatim su dugo šetali po Peterburgu, kako bi se do mile volje nadisali panorame grada u toj bijeloj noći…

Uprkos neuspješnom finišu, Kapablanka je zaostao samo pola poena za pobjednikom turnira — Laskerom. I čitav svijet se uvjerio da je kubanski velemajstor kandidat broj jedan u borbi za najčasnije zvanje svjetskog šampiona.

Na završnom banketu Kapablanka se ponašao opušteno, šaleći se na sopstveni račun zbog poraza u finišu. Zatim se obratio Laskeru s čestitkom povodom njegove pobjede i rekao da povlači riječi iz svog pisma o meču za svjetsku titulu, koje su se šampionu učinile uvredljivim, i da iskreno žali zbog svega što se dogodilo. To je rekao kao odgovor na inicijativu Laskera, koji je podigao zdravicu za daljnje uspjehe Kapablan­ke… Po završetku banketa još su neko vrijeme neformalno razgovarali, najvjerovatnije ne izbjegavajući ni pitanja koja su se ticala meča za šampionsku titulu.

Kako će kasnije napisati Lasker — „na završnom banketu pružili smo jedan drugome ruke i predali zaboravu naš bivši spor“.

Organizatori turnira bili su veoma zadovoljni što im je uspjelo da pomire dvojicu velikih šahista.

(Nastaviće se)

V.Linder, I.Linder, Moskva, „Sovjetska Rusija“, 1988.g.

Komentatori su isticali da je prva polovina turnira donijela tri senzacije. Prva – neuspjeh Rubinštajna, koji je podijelio 6–7. mjesto i „većeg neuspjeha u svom životu još nije imao“. Druga – izvanredna igra mladog moskovskog majstora Aleksandra Aljehina, „koji je prvi put i izuzetno primljen za velemajstorski turnir i briljantno dokazao da nije samo dostojan ove visoke časti, već da je ozbiljan protivnik priznatih velemajstora“. I konačno, treća senzacija bila je briljantan nastup Kapablanke. Naravno, mnogi su pretpostavljali da će on igrati uspješno, ali da će izaći kao pobjednik preliminarnog turnira i već nakon prve polovine takmičenja osvojiti 8 poena (!) – za jedan i po poena ispred Laskera i Tarasha – niko nije mogao predvidjeti.

Od 10 partija Kapablanka je pobijedio u 6, a u 4 se zadovoljavao remijem. Većina partija kubanskog šahiste predstavljala su predivna djela šahovske umjetnosti.

Ishode prve polovine takmičenja Lasker je sumirao u svojoj članku „Prije odlučujuće borbe“, objavljenom u novinama „Reč“:

„Dakle, borba za pravo učešća na turniru pobjednika je završena. Bila je to strastvena, napeta borba…“

„Sada se možemo osvrnuti na bojno polje koje je iza nas i prebrojati stradale“. Zatim šampion svijeta navodi među njima „lukavog“ Nimcoviča, „toliko vještog u odbrani“ Bernštajna, „finog stratega“ Janovskog i, konačno, Rubinštajna, „čijoj igri pripada budućnost“. Lasker je odao priznanje i Kapablanki:

„Brzi Kapablanka ostvario je niz brilijantnih pobjeda i sada stoji ispred svih. Treba pritom imati na umu da Kapablanki nije posebno išla na ruku slijepa sreća… Ne, treba priznati bez zadrške — Kapablanka je zaslužio svoj sjajan uspjeh. Pokazao je da je odličan igrač.“

25.aprila (8. maja) u razmaku između dva dijela turnira održan je banket. Na njemu je zaljubljenik u šah i vlasnik poznate zlatarske firme Fabergé izjavio da želi izraziti svoje poštovanje talentima okupljenih majstora i zamolio svakog od njih da kao uspomenu primi pozlaćeni pehar u ruskom stilu.

U muzičkoj sali tokom banketa nastupio je talentovani mladi šahista, a u budućnosti veliki kompozitor, Sergej Prokofjev. Napomenimo da je bio strastveni šahista i da je na jednom od simultanki čak pobijedio Kapablanku, a u svojim dnevničkim zapisima i bilješkama često je upoređivao vrhunske šahiste sa velikim muzičarima.

Tako je u skicama od 9. maja zapisao:

„Sa osjećajem izuzetnog interesa pratio sam izvanredno takmičenje koje se odigravalo unutar zidova Šahovskog društva. Sjajan stil igre Kapablanke, lakoća i duhovitost s kojom je pobjeđivao svoje protivnike, od prvih dana privukli su sve simpatije na njegovu stranu. Ali Lasker je na kraju bio tako dosljedan, neosporan, tako pametan u svojoj igri, da se nije moglo ne pokloniti šahovskom kralju. Želio bih uporediti ova dva stuba šahovskog svijeta sa dva genija muzičkog svijeta: Mocartom i Bahom. I ako mi se složen, dubok Lasker čini veličanstvenim Bahom, onda je živahni, brz Kapablanka — vječno mlad Mocart, stvarajući s istom lakoćom, a ponekad i dražesnom ležernošću, kao i Kapablanka.“

Za kraj – mali kompliment doktoru Tarashu za njegove muzičke talente. Sasvim slučajno imao sam zadovoljstvo da ga čujem kako svira klavir. Precizan ritam, jasna fraziranja i ukupna izražajnost svjedoče o velikoj muzikalnosti slavnog šahiste.

Od tada su se između Prokofjeva i Kapablanke razvili prijateljski odnosi. Četiri godine kasnije, dok je bio na turneji u Americi, Prokofjev je ponovo sreo kubanskog velemajstora, i u albumu kompozitora, koji je sakupljao zapise i autograme velikih ljudi o tome šta misle o Suncu, pojavila se sljedeća bilješka:

„Sunce je život, kada ga vidimo – srećni smo, kada ga skrivaju oblaci – tuga se useljava u naše srce. Njujork, 13. novembar 1918. H.-R. Kapablanka“.

27.aprila (10. maja) pet najjačih ponovo je stupilo u borbu. Od prvog kola druge polovine takmičenja Lasker se, činilo se, upustio u beznadežnu jurnjavu. U oštroj partiji pobjeđuje Aljehina. U toj partiji Lasker je žrtvovao damu, i, kako će kasnije s žaljenjem napisati dopisnik „Šahovskog glasnika“, „čini se da je to jedina ponuđena, i to neprihvaćena, žrtva dame u Aljehinom turniru“.

Kapablanka, koji je odmarao u tom kolu, narednog dana je žestoko napao poziciju šampiona svijeta. Kubanac je shvatao da će pobjeda u toj partiji učiniti njega pobjednikom turnira. To je shvatao i Lasker, i branio se izuzetno uporno.

Meč je trajao sto poteza! Evo kako je ta partija opisana u „Šahovskom glasniku“:

„Danas su se ponovo sreli Lasker i Kapablanka, ovo je jedna od najvažnijih i najzanimljivijih partija turnira, jer se samo između njih vodi borba za prvo mjesto; ostali učesnici su daleko iza i nemaju šanse za pobjedu. Danas Lasker igra crnim, za odbranu je odabrao Tarashev potez, koji daje ravnopravnu partiju. Ali danas Lasker nije u svom elementu; nakon preuranjene izmjene dama dobio je lošiju poziciju. Kapablanka je žrtvovao pješaka i započeo napad na svog opasnog protivnika. Ali Lasker je genijalan u odbrani; u kritičnom trenutku, kada je izgledalo da šampion svijeta neće izbjeći trenutni poraz, on neočekivano vraća osvojenu pješaka, rokira i tako se spašava od propasti. Zatim slijedi razmjena figura, i iako Kapablanka ima slobodniju igru, nema dovoljno figura da realizuje prednost. Partija je, po svemu sudeći, trebala završiti remijem, kada šampion svijeta u 30. potezu pravi pogrešnu kombinaciju i gubi dvije figure za topa. Činilo se da Lasker mora izgubiti, ali zahvaljujući neobičnom položaju pješaka Kapablanka nije imao šanse za pobjedu. Kubanac je još 70 poteza pokušavao da dobije ovu zanimljivu završnicu, postavljajući bezbroj zamki, ali na kraju je morao pristati na remi!“

(Nastaviće se)

V.Linder, I.Linder, Moskva, „Sovjetska Rusija“, 1988.g.

Kapablanka, međutim, nije bio uznemiren toliko neugodnim člankom Laskera, već, razumijevajući razloge njegovog pojavljivanja, nije smatrao potrebnim da na njega reaguje. Pogotovo što je i sam iskreno vjerovao da Rubinštajn, nakon briljantnih pobjeda 1912. godine, ima velike šanse na predstojećem turniru. Evo šta je Kapablanka pisao u svojoj knjizi „Moja šahovska karijera“:

„Nekoliko dana prije početka turnira, dr Bernštajn, Aljehin i ja sastali smo se u stanu potpredsjednika Sankt Peterburškog šahovskog društva (J. Sosnickog), i tada se dogodio sljedeći razgovor:

Bernštajn: „Pa, Kapa, turnir će biti žestok, što mislite? Ko od nas trojice (Lasker, Rubinštajn i ja) će zauzeti prvo mjesto, po vašem mišljenju?“

Kapablanka: „Mislim da će to biti Rubinštajn.“

Bernštajn: „Zašto? Lasker, istina, posljednjih godina se malo udaljio od šaha, a vi?“

Kapablanka: „Rubinštajn se sada osjeća sjajno i dugo se pripremao za ovaj turnir. Lasker, kako kažete, je nepouzdan jer se malo udaljio od šaha. Što se mene tiče, ja sam u vrlo lošem stanju. Moje zdravlje je sada narušeno, i biću zadovoljan ako zauzmem barem drugo mjesto.“**

21.aprila 1914. godine u prostorijama Šahovskog društva, smještenim u jednoj od zgrada na Litejnom prospektu, odigrano je prvo kolo turnira. Održavao se pred velikim brojem gledalaca. Kao što je kasnije prisjećao njemački velemajstor Tarash, iznenadila ga je ogromna posjeta:

„Već prvog dana prihod je iznosio 800 rubalja! Komitet je odredio cijene ulaznica kao na koncertu Karuza: za ulaz u dvoranu u kojoj sjede velemajstori — 5 rubalja, za ulaz u dvoranu gdje su postavljene demonstracione table — 2 rublje!“

Toliko visoka cijena ulaznica bila je izazvana velikim troškovima. Naime, samo je Lasker dobijao za svaku partiju 500 rubalja u zlatu.

Prvo kolo komentatori su nazvali istinski „crnim“ danom. Razlog je taj što su učesnici koji su igrali bijelim figurama uspjeli toga dana osvojiti samo po pola poena u pet partija! Tako se dogodilo jer su u prvom kolu svi favoriti igrali crnim figurama.

Već u trećem susreli su se kandidati za meč s Laskerom. Evo kako je njihov duel opisao dopisnik „Šahovskog glasnika“:

„Ponovo, kao u San Sebastijanu, Rubinštajn igra bijelim svoje glavno otvaranje daminog pješaka. Već u otvaranju stekao je ozbiljnu prednost, i činilo se da će ponovo uspjeti savladati svog glavnog rivala na šahovskoj sceni. Da bi se oslobodio gvozdenih klješta Rubinštajna, Kapablanka pribjegava svom omiljenom manevru. Težeći da zaoštri situaciju, žrtvuje pješaka, iako vjerojatno ne sasvim korektno. U veoma složenoj poziciji Rubinštajn pravi grešku, zahvaljujući kojoj Kapablanka forsira remi.“

Moguće je da je relativna neuspješnost u ovoj partiji izbacila Rubinštajna iz takta, pa on potom gubi dvije partije zaredom —od Laskers i Aljehins — dovodeći tako u pitanje svoju mogućnost učešća u finalu.

Suprotno tome, Kapablanka se sa svakim krugom sve više razvija. U šestom kolu već je u otvaranju (španska partija) stekao prednost nad Aljehinom. Zatim je brilijantnom žrtvom konja natjerao protivnika da premjesti svog kralja na suprotno krilo, gdje je našao svoj kraj.

U sedmom kolu Kapablanka je igrao s Bernštajnom. Tu partiju odigrao je zaista inspirisano, s nekom zapanjujućom lakoćom. Kao i u San Sebastijanu, uspio je u susretu s tim šahistom stvoriti remek-djelo. U otvaranju daminog pješaka, igrajući crnim figurama, Bernštajn je u 10. potezu žrtvovao jednog od centralnih pješaka. Kasnije će ovo nazvati „žrtvom halucinacija“. Ali, vrlo vjerovatno, jednostavno je pogrešno izračunao, ne predviđajući, očigledno, jak 16. potez bijelog  b2 — b4!

U svakom slučaju, Bernštajnu se nimalo nije svidjelo da upravo ta partija bude proglašena najljepšom na turniru, i dugo je osporavao odluku žirija, koja je, međutim, bila nepokolebljiva…

Povodom dodjele ove partije prvom priznanju za ljepotu u štampi, razvila se žustra polemika, u kojoj ispravnost odluke žirija osporavali nisu samo Bernštajn, već i Tarash, koji je pretendovao na nagradu za svoju partiju s Nimcovičem (koja je dobila drugu nagradu). Kako je istakao Jevgenij Znosko-Borovski, član žirija, Tarasheva žrtva dva lovca i kvaliteta svakako je lijepa, ali ima taj nedostatak što kombinacija nije originalna — već se pojavila u sjajnoj partiji E. Laskera s I. Bauerom na međunarodnom turniru u Amsterdamu (1889).

„Obraćajući se sada kombinaciji Kapablanke,“ pisao je Znosko-Borovski, „prije svega moramo primijetiti da, ako su prve žrtve (16. b4 i 17. L:b5) prilično očigledne, žrtva kvaliteta u 22. potezu (K:c8) daleko nadmašuje kombinaciju Tarasha: ona se otvara veoma zanimljivim potezom (21. Lh4), zatim zaobilazi lažni trag (23. Ld6) i dovodi do predivne zamjene dama (27. K:e8), oduzimajući ukupno 14 poteza, završavajući samo sa dva pješaka vioška. Konačno, stvara poziciju ne manje „zagonetnu“ od matne pozicije Tarasha (što je zabilježila „Deutsche Schachzeitung“).“

U osmom kolu Lasker je pretrpio poraz. Ovog puta je pogrešno žrtvovao pješaka Bernštajnu, koji je iskoristio njegovu grešku i na taj način nadoknadio svoju neuspješnu partiju od prethodnog dana. Nakon ovog kola stvorila se potpuno nepredviđena situacija, pri kojoj ne samo Rubinštajn, već i Lasker možda neće ući u finale. Povodom toga učesnici su se šalili: dok velemajstori igraju finalni turnir, Lasker i Rubinštajn će odigrati meč za titulu svjetskog prvaka.

Ali Lasker je u tom trenutku pokazao volju i, osvojivši u posljednja tri kola 2½ poena, po riječima peterburške štampe, „uskočio na papučicu voza koji je kretao u finale“. Osim njega, u finale turnira ušli su Kapablanka, Tarash, Aljehin i Maršal.

(Nastaviće se)

V.Linder, I.Linder, Moskva, „Sovjetska Rusija“, 1988.g.

Zanimljivo je da je početkom 1914. godine po gradovima Rusije turneju održavao i svjetski prvak Emanuel Lasker. Njihovi putevi su se u velikoj mjeri poklapali, pa su ljubitelji šaha mogli pratiti kao neku vrstu „posrednog takmičenja“ dva velemajstora. Tako su šahisti grada Serpuhova u januaru uspjeli da odigraju partiju s Kapablankom, a u martu – s Laskerom. Usput, među učesnicima oba susreta bila je šahistkinja iz Serpuhova, Julija Spaskaja, koja je u obje partije uspjela odigrati remi i od Kapablanke dobila za uspomenu fotografiju s posvetom i autogramom.

Takođe ćemo pomenuti mladog šahistu koji je učestvovao na simultankama u Moskvi, a kasnije postao sovjetski majstor i poznati analitičar u oblasti završnica, N. D. Grigorjev. Zanimljivo je da su obe njegove partije – protiv Kapablanke 17. januara i Laskera 12. marta – završene u završnici. Prvu je izgubio na 45. potezu, a drugu završio remijem na 40. potezu.

Krajem 1913. i početkom 1914. Kapablanka je održavao simultanke i igrao demonstracione i konsultativne partije i u Rigi, Liepaji, Kijevu i drugim gradovima.

U martu su turneje po gradovima Rusije završene. Kapablanka i Lasker stigli su u Sankt Peterburg da učestvuju na najvećem međunarodnom turniru, koji je organizovan u povodu 10-godišnjice Sankt Peterburškog šahovskog društva. Po zamisli ruskih šahista, ovo takmičenje trebalo je da unese „jasnoću“ u pitanje odigravanja meča za svjetsko prvenstvo. Napravljen je prva pokušaj organizovanog „miješanja“ u privilegiju svjetskog prvaka da sam bira protivnika u meču. Pobjednik turnira smatran je „kandidatom za titulu svjetskog prvaka“ (ukoliko sam svjetski prvak ne pobijedi). U tom slučaju turnirski komitet Sankt Peterburga zajedno s Njemačkim šahovskim savezom, Britanskom šahovskom federacijom i šahovskim savezima drugih zemalja utvrđivao bi uslove meča s Laskerom, a u slučaju njegovog odbijanja proglasio pobjednika turnira za prvaka.

Na Sankt Peterburški turnir pozivani su majstori koji su u posljednjih 20 godina zauzimali prva mjesta na velikim međunarodnim turnirima, kao i pobjednik Sveruskog turnira 1914. godine. U ovom posljednjem ispala su dvojica – Aljehin i Nimcovič.

Ljubitelji šaha u Sankt Peterburgu očekivali su dolazak 16. marta: Bernštajna, Vinavera, Durasa, Kapablanke, Laskera, Marocija, Maršala, Rubinštajna, Tajhmana, Šlehtera i Janovskog, kao i Berna, Blekberna, Vajsa i Gunsberga. Međutim, sedam šahista iz različitih razloga nije moglo da stigne. Na kraju, takmičenje je održano sa 11 učesnika.

14.aprila 1914. godine održano je svečano otvaranje turnira. Prilikom obraćanja, predsjednik Sankt Peterburškog šahovskog društva, B. E. Maljutin, rekao je da prisustvo tri korifeja šahovske umjetnosti – Laskera, Kapablanke i Rubinštajna – čini turnir izuzetnim događajem u istoriji šaha. „Žao nam je“, nastavio je on, „što je u posljednjem trenutku odustao Šlehter, i što nisu došli Maroci, kao i Tajhman i Duras.“

Formula održavanja takmičenja bila je neobična. Prvobitno su svi učesnici igrali međusobno po jednu partiju, a zatim su prvih pet pobjednika igrali međusobno po dvije partije, pri čemu su se rezultati iz oba dijela turnira sabirali.

Ova formula turnira bila je posebno osmišljena da Kapablanka i Rubinštajn odigraju međusobno tri partije i da se na kraju odluči ko je prvi kandidat za meč sa svjetskim prvakom. Osim toga, organizatori su smatrali da će tri meča kandidata sa svjetskim prvakom izazvati ogroman interes. Ali, naravno, najmanje su očekivali da jedan od kandidata možda neće stići do finala…

Prije početka turnira, peterburške novine „Reč“ i „Dan“ istovremeno su objavile dvije članke svjetskog prvaka, u kojima je on dijelio s čitaocima svoje misli povodom početka takmičenja. U prvom od njih, Lasker je ukratko opisao sve učesnike turnira, ili, kako je sam napisao, „aktere predstojeće drame“, uključujući i… vlastitu osobu.

Navest ćemo samo četiri karakteristike:
„Aljehin – Moskovljanin, 21 godina. Završava pravni fakultet. Vitak, lijep mladić, vrlo inteligentan, posjeduje veliku snagu volje. Bez sumnje, napraviće karijeru. Kao majstor još je u fazi razvoja, ali, uprkos svojoj mladosti, vjerovatno će se boriti časno.

Kapablanka – Kubanac, 25 godina, dobro građen, lijep čovjek španskog tipa. Do sada je igrao relativno malo. Meč s Maršalom, turnir u San Sebastijanu i neki sporedni američki turniri učvrstili su njegovu težnju ka slavi. Uglavnom je igrao uspješno. Predstojeći turnir postavlja pred njega težak zadatak, jer njegovi navijači od njega očekuju mnogo, možda čak previše.

Lasker – vaš najponizniji sluga. Rođen u Njemačkoj, mnogo godina putovao, sada živim u Berlinu. 45 godina. Došao sam u Sankt Peterburg da se susretnem s mladim majstorima, koji tako glasno ističu svoje svjetske ambicije.

Rubinštajn – predstavnik Rusije, oko 30 godina. Živi u Varšavi. U igri prije svega pokazuje osobine istinskog mislilaca. Vrijedan i energičan. Na jesen igram s njim meč od 20 partija za prvenstvo svijeta.

Drugi članak svjetskog prvaka objavljen je u novinama „Dan“ i nazivao se „Lasker, Rubinštajn i Kapablanka“. U njemu Lasker, karakterišući oba kandidata, davao je do znanja da Rubinštajn po svojim posljednjim međunarodnim uspjesima i zrelosti talenta ima više osnova da igra meč s njim.

Iz članka je jasno da Laskeru nije bilo prijatno što su svi Kapablanku nazivali šahovskim genijem. Na kraju krajeva, svjetski prvak je ipak on, Lasker.

„I ja rado tvrdim da je on (Kapablanka) izuzetan po snazi igre“, pisao je Lasker. „U njegovoj igri osjeća se volja, čvrsta volja za pobjedom, a takva čvrsta volja posjeduje kreativnu snagu. Zato on tačno i precizno računa. A kako on računa ispravno i precizno već mnogo godina, usvojio je umijeće koje nadilazi običan račun i graniči s intuicijom.“

Lasker je smatrao da se Kapablanka kao šahista već potpuno formirao, da je „što jeste, to i ostaje“. Ali, kao što ćemo vidjeti, turnir u Sankt Peterburgu je opovrgao ovo mišljenje.

„Na predstojećem turniru,“ pisao je Lasker u zaključku članka, „Kapablanka će morati dokazati da zaslužuje da bude stavljen u red najboljih igrača i da je zaslužio unaprijed dodijeljene pohvale…“

(Nastaviće se)

V.Linder, I.Linder, Moskva, „Sovjetska Rusija“, 1988.g.

S. F. Šiško opisuje jedno zajedničko prisustvo na večernjem prijemu kod mlade baronesse, poznate po gostoprimstvu:

„Poziv je prihvaćen.
Aljehin je došao u tamnozelenom mundiru — svečanoj uniformi studenta prava.
Kapablanka je stigao u smokingu, a na njegovoj dugmadi bila je urezana sitna krizantema od slonovače.“

Zlatno-smeđi ten, sjaj izražajnih baršunastih očiju — tako je izgledao temperamentni Kubanac.
Oba su bila mlada i privlačna.

Tu se već okupilo oko 10—12 gostiju. Pozdravili su šahiste aplauzom.
Kapablanka je brzo osvojio srca dama. Očarao ih je svojom prirodnom učtivošću, gracioznim manirima, toliko cijenjenom u salonima sposobnošću da duhovito i na vrijeme održi društveni razgovor. Komunikacija se odvijala uglavnom na engleskom i francuskom jeziku.

Aljehin je tokom čitave večeri izgovorio samo nekoliko rečenica, iako je savršeno vladao tim jezicima.

Iskoristivši pogodnu priliku, neko od gostiju je radoznao upitao domaćicu kakav je njen prvi utisak o dva mladića — Aljehinu i Kapablanki. Domaćica je bila oštra na riječima, nije tražila ni trenutak da se premišlja i brzo je rekla na ruskom:

„Kapablanka — elegantan, Aljehin — pametan.“

Međutim, ubrzo je domaćica promijenila svoju brzopleto i jednostrano donesenu ocjenu ličnosti mladog Kubanca. To je bilo nakon što je on osvojio sve prisutne pričom o svojoj domovini, radu, hrabrosti i nadama kubanskog naroda.

„Nastavite, molim vas! Sve je ovo veoma zanimljivo,“ ohrabrivala je domaćica svog izvanrednog gosta.

Ali vratimo se šahovskim gostovanjima Kapablanke. Tako je izvještavao dopisnik moskovskog časopisa „Šahovski vjesnik“ o prvom nastupu Kubanca sa simultankom 24. novembra 1913. godine:

„Dugo prije početka okupila se neviđena količina gledalaca, koja se tokom simultanke još povećala, tako da je čitava linija stolova bila okružena trostrukim prstenom posmatrača. Prilikom ulaska u salu majstor je dočekan pozdravom predsjednika Petersburškog šahovskog društva i ovacijama prisutnih. Na simultanci je učestvovalo 30 ljubitelja prilično jakog sastava. Nakon 4 sata igre Kapablanka je pobijedio osvojio 24 partije, izgubio 3 i 3 završio remijem.“

Završetak simultanke izazvao je nove burne ovacije. Kapablanka je igrao polako u početku, ubrzavajući tempo igre kako su pozicije počele naginjati u njegovu korist — metoda prilično rijetka kod onih koji održavaju simultanke.

Naravno, nije to bio „trik“ igre, kako je mislio dopisnik, već karakteristična osobina talenta Kapablanke: tokom prelaska sa jedne partije na drugu u njegovoj glavi potpuno spontano se odvijao proces promišljanja, procjene, analize i odlučivanja svih pozicija koje su bile pohranjene u sjećanju. Zbog toga, kada bi prišao nekom protivniku, već je bio orijentisan u najsloženijim situacijama i brzo je nalazio najbolja nastavka.

Potvrdu tome nalazimo u dva primjera koje je dao svjedok simultanke u Petersburgu, Petar Romanovski, u svojim memoarima „Kapablanka u Rusiji“ (vidi: Šah u SSSR-u — 1959. — br. 6).

U jednom slučaju radi se o partiji inženjera Rodionova. Pogledavši poziciju negdje sredinom partije, Romanovski je ocijenio kao izjednačenu i otišao do drugog stola. „Prošlo je malo vremena, i ponovo sam se našao za stolom Rodionova. Odigrano je još 7–8 poteza. Inženjer je nisko nagnuo glavu nad tablom. Kapablanka je prišao i neočekivano žrtvovao kvalitet. Dva Kapablankina lovca uz podršku topa pokrenula su snažnu napadnu kombinaciju na kralja crnih. U 33. potezu sve je bilo gotovo.“

Snažniji otpor Kapablanki pružio je jedan od prijatelja Romanovskih sa Politehničkog instituta, Kalantarov.

U poziciji — bijeli (Kapablanka) je bio na potezu. Kalantarov i njegovi savjetnici, uključujući i Romanovskog, očekivali su potez 46. Ke7, jer su mislili da bi u slučaju 46. Kf7 uslijedila razmjena konja i pješačka završnica bila u korist crnog.

Koliko su se iznenadili kada je Kapablanka ipak odigrao kraljem na f7. 46.Kf7 U brzom tempu protivnici su odigrali još po dva poteza: 46… Ng5– 47. N:g5 fg 48. g4! „Taj potez,“ prisjeća se Romanovski, „kao i sve naredne, Kapablanka je odigrao munjevito“.

Kada se Kubanac udaljio od table, počeli su da računaju varijante i vidjeli da u slučaju 48… a5 bijeli nastavlja 49. h4 hg 50. g5 i pješak „g“ odlučuje ishod u njegovu korist. Zato je uslijedilo: 48… Kh7 49. h4 Kh6 50.Kf6! Kh7 51.h5! a5 52. Ke5. Crni predaje.

Početkom 1914. godine Kapablanka je stigao u Moskvu. Tokom moskovskih gostovanja održao je pet simultanki, odigrao dvije demonstracione partije sa Osipom Bernštajnom i tri konsultacione partije. Ukupno je odigrao 147 partija.

Takmičenja su se, uglavnom, održavala u velikoj sali Lovačkog kluba. Evo šta je o utisku koji je Kapablanka ostavio svojim nastupima pisao časopis „Šahovski vjesnik“ u članku „H. R. Kapablanka u Moskvi“.

Od 17. do 29. januara održane su turneje genijalnog majstora H. R. Kapablanke u Moskovskom šahovskom klubu. Turneja mladog Kubanca izazvala je možda još veće interesovanje među moskovskim šahistima i Moskovskim društvom nego prethodne turneje takvih kolosa kao što su Štajnic, Lasker, Pilsberi i Čigorin. Svak nastup Kapablanke detaljno je opisan u svim moskovskim novinama, a u mnogima su objavljivani i njegovi portreti, kao i intervjui s njim i njegovim protivnicima…

A evo završnih redova te reportaže:

„Turneja Kapablanke ostavila je najprijatniji utisak na moskovske šahiste i znatno podigla interesovanje za šah u društvu. Jednostavnost i druželjubivost genijalnog Kubanca zbližili su ga s mnogim moskovskim šahistima, koji su tokom njegovog relativno dugog boravka u Moskvi provodili vrijeme s njim zabavno i zanimljivo.“

Kapablanka je bio prijatan sagovornik, fini poznavalac muzike, pozorišne umjetnosti i baleta. Trudio se da ne propusti nijednu priliku da ode u pozorište. Kada je Kapablanka odigrao demonstracionu partiju s Bernštajnom u Moskovskom šahovskom klubu 22. januara 1914. godine i neočekivanim lijepim potezom kraljice već u 29. potezu natjerao protivnika da preda partiju, pogledao je na sat i veselo rekao: „Savršeno! Još stižem da odem u pozorište na balet.“

Kapablanka je stigao na balet, a njegova partija obišla je svjetsku štampu kao primjer precizno postavljene zamke i iznenadne žrtve kraljice s idejom odvlačenja.

O. Bernštajn — H.-R. Kapablanka
Moskva, 1914.

21…Nd5! 22.Rc2 (ne može 22.Rxc4 zbog 22…Nc3!) c3 23.Rdc1 Rc5 24.Nb3 Rc6 25.Nd4 Rc7 26.Nb5 Rc5 27.Nxc3? (Bijeli upada u zamku. Trebao je da igra 27.Nd4 i mogao uporno se brani) Nxc3 28.Rxc3 Rxc3 29.Rxc3 Qb2!! („Jednostavno i, ne bojim se reći, genijalno“, — tako je bivši svjetski prvak M. M. Botvinnik izrazio svoje impresije o ovom potezu.) Bijeli predaje.

(Nastaviće se)

V.Linder, I.Linder, Moskva, „Sovjetska Rusija“, 1988.g.

Mnogima je više imponovao Hose Raul Kapablanka. I iznenadnim pojavljivanjem na evropskom šahovskom horizontu, gdje je poput sjajne zvijezde zasjao njegov talenat. I zbog jedinstvenog  stila igre, izuzetnog, punog unutrašnje snage, svježih ideja, lijepih kombinacionih prosvjetljenja, a u isto vrijeme iznenađujuće jednostavnog i jasnog, omogućavajući da se najkraćim putem dođe do pobjede. I naravno, svojim čitavim izgledom — ljepotom, manirima, umijećem da se drži u društvu, šarmom, duhovitošću — Kapablanka je stekao ogromnu popularnost.

Zaista, vrhove svoje šahovske snage dostigao je u tim godinama 30-godišnji Akiba Rubinštajn, čije su partije odlikovale fino razumijevanje pozicije, dubina planova, virtuozno izvođenje završnica, posebno topovskih. Pitanje njegovog meča s Laskerom pojavilo se nakon što su podijelili 1–2. mjesto na turniru u Petrogradu 1909. godine. No posebno snažan utisak ostavile su Rubinštajnove pobjede na tri najveća međunarodna turnira 1912. godine — San Sebastijan, Pištjan i Breslau, kao i na Sve-ruskom turniru u Vilni.

Za Rubinštajna 1912. godina bila je godina najvećeg trijumfa u njegovom životu. Za Kapablanku, međutim, bila je godina turneja — nastupao je u gradovima Južne Amerike, putovao po Kubi i Sjedinjenim Državama. Sljedeće godine odigrao je nekoliko manjih turnira u New Yorku i Havani. U svom rodnom gradu Kubanac je osvojio 2. mjesto, zaostatkom od 0,5 poena za Maršalom, a na tri njujorška turnira — u januaru, julu i avgustu — osvojio je 1. nagradu. Na posljednjem od njih pobijedio je u svih 13 partija, čime je ponovio dostignuće Laskera, postignuto ranije također u New Yorku. Partije koje je Kapablanka odigrao na tim turnirima pokazuju da je bio u odličnoj sportskoj formi i da je sve više usavršavao svoje umijeće.

U Evropi je 1913. godine održano svega četiri manja međunarodna turnira, uključujući u Ševeningenu (Holandija) i Budimpešti, gdje su se istakli Aljehin i Špilman. Rubinštajn u nijednom od njih nije učestvovao. Osnovao je porodicu, kupio manjim nagradama trgovački biznis i… čekao meč s Laskerom.

Tako su dvojica kandidata za meč sa svjetskim prvakom — Kapablanka i Rubinštajn — dočekali 1914. godinu, godinu koja je odigrala važnu ulogu u sudbinama ovih velikih šahista, u njihovoj borbi za svjetsko prvenstvo.

PETERBURG, 1914: PRETENDENT BROJ JEDAN

Godine 1913. Kapablanka je stupio u službu Ministarstva inostranih poslova Kube i dobio raspored u petersburški konzulat. Nema sumnje da se pri tome uzimalo u obzir i njegova lična želja. Rusija je odavno bila poznata po svojim šahovskim tradicijama. Kapablanki su dobro bila poznata imena prvog ruskog majstora prošlog vijeka A. D. Petrova (po „Petrovljevoj odbrani“ se i danas u mnogim zemljama naziva šahovsko otvaranje „ruska partija“) i pretendenta na svjetsko prvenstvo M. I. Čigorina. Već je imao priliku da se sretne sa šampionom Rusije A. Rubinštajnom. Konačno, mnogo je slušao o A. A. Aljehinu, koji je uspješno nastupio na četiri međunarodna turnira od 1910. do 1913. godine. I, naravno, Kapablanka je znao da se u Rusiji pokazuje velik interes za njegovu ličnost i stvaralaštvo: zar tome nije svjedočilo i to što se prva knjiga na svijetu o njemu pojavila upravo u Petrogradu!

Na putu ka Rusiji Kapablanka je držao seanse simultanki u Londonu, Parizu, Berlinu, Varšavi, Lođu, i pobijedio u nekoliko ozbiljnih partija protiv jakih partnera — Mizesa i Tejhmana. I eto, napokon, on je u Petrogradu. Već ubrzo nakon dolaska Kapablanka je odigrao po dvije partije sa Aljehinom, Znosko-Borovskim i Duz-Hotimirskim. Od tih partija dobio je pet, a jednu izgubio — od Znosko-Borovskog. „To je bio,“ pisao je Kapablanka, „moj prvi poraz nakon što sam dobio oko trideset ozbiljnih partija, dijelom na turnirima, dijelom u gostujućim nastupima.“

Kapablanka, nažalost, ne piše o karakteru tih gostujućih partija. A između ostalog, one su vođene u najboljem stilu — pune gracioznosti kako u strateškim zamislima, tako i u kombinatornim rješenjima. Mlad Kubanac je fino pripremio i izveo kombinaciju u partiji sa F. I. Duz-Hotimirskim — majstorom napadačkog stila, smatranim užasom za šampione. Duz-Hotimirski je stekao veliku reputaciju nakon Petersburškog međunarodnog turnira u čast Čigorina (1909), gdje je pobijedio prvonagrađene Laskera i Rubinštajna.

H.-R. Kapablanka — F. Duz-Hotimirski,
Petersburg, 1913.

23.b4! Na4? (Iz opštih razloga, djeluje kao dobar potez: crni zauzima liniju „c“ i pokrivaju liniju „a“. Ali bijeli vidi mnogo dalje!) 24.Rxc8 Rxc8 25.e5! g6 26.e6! Rf8 27.Ng3 Qb7 28.Nf5 fxe6 29.dxe6! Qc7 30.Qc6!! Qd8 31.Nxe7+ Qxe7 32.Bxb5 Nc3 33.Qd7 Qxd7 34.Bxd7 Rb8 Bijeli lako realizuje svoju pozicionu i materijalnu prednost. 35.e7 Kf7 36.Re1 Re8 37.Bxe8+ Kxe8 38.Re6 d5 39.Kf1 Nb5 40.Ke2 Nc7 41.Re5 Na6 42.b5 Nb4 43.b6 d3+ 44.Kd2 Kd7 45.e8Q+ Kd6 46.Qe7+ Kc6 47.Qxb4 1–0

Prvi susret Kapablanke i Aljehina za šahovskom tablom u Petersburškom šahovskom društvu (2. (14.) decembar):

Slavenska odbrana
H.-R. Kapablanka — A. Aljehin,
Petersburg, 1913.

 1.d4 d5 2.c4 c6 3.e3 Nf6 4.Nf3 e6 5.Nbd2 Nbd7 6.Bd3 Be7 7.0–0 0–0 8.Qc2 dxc4 9.Nxc4 c5 10.Nce5 cxd4 11.exd4 Nb6 12.Ng5 g6 13.Ngf3 Kg7 14.Bg5 Nbd5 15.Rac1 Bd7 16.Qd2 Ng8 17.Bxe7 Qxe7 18.Be4 Bb5 19.Rfe1 Qd6 20.Bxd5 exd5 21.Qa5 a6 22.Qc7 Qxc7 23.Rxc7 h6 24.Rxb7 Rac8 25.b3 Rc2 26.a4 Be2 27.Nh4 (vodi dobitku pješaka; ako 27…Kh8 tada 28.Nxg6+, a ako 27…g5 28.Nf5+ Kf6 29.Ne3)

27…h5 28.Nhxg6 Re8 29.Rxf7+ Kh6 30.f4 a5 31.Nh4 Rxe5 32.fxe5 Kg5 33.g3 Kg4 34.Rg7+ Kh3 35.Ng2 1–0

Nakon ovog susreta Kapablanku i Aljehina često su mogli viđati zajedno u Petersburgu. Aljehin je vodio Kubanca po muzejima, predstavljao svojoj rodbinama i prijateljima, provodeći zajedno dosta sati slobodnog vremena.

(Nastaviće se)

V.Linder, I.Linder, Moskva, „Sovjetska Rusija“, 1988.g.

Dalje Romanovski opisuje: „Utisak koji je na mene ostavilo stvaralaštvo Kubanca bio je potpuno izuzetan, zapanjujući. Upravo njegovo stvaralaštvo konačno i nepovratno je oblikovalo u meni ne samo odnos prema šahu kao punopravnoj umjetnosti, već mi je ukazalo i na pravi put u toj oblasti. Sa punom snagom sam najprije osjetio, a potom i shvatio značaj kombinacije u stvaralaštvu, skriveni smisao svake pozicije, koji leži u dinamičkoj energiji svake figure u igri… Ako mi je Lasker svojim stvaralaštvom pokazao šta znači šahovski plan i kako ga treba sprovesti u praktičnoj borbi, Kapablanka je za mene jasno osvijetlio pitanje kako potencijalnu energiju šahovske figure najkraćim putem pretvoriti u kinetičku i kako iz te energije izvući vatru kombinatornih napada i pojedinačnih iznenadnih kombinacija“.

I dalje, na konkretnim primjerima nekoliko partija Kapablanke iz tog perioda, duboko i detaljno komentiranih, Romanovski otkriva „brze metamorfoze kojima su pozicije bivale podvrgnute pod utjecajem vrele energije kojom su figure bile ispunjene u rukama Kapablanke u tim godinama, kada je planiran i spor način djelovanja vladao u šahovskom stvaralaštvu“.

Zanimljivo je da je Romanovski osjetio utjecaj Kapablanke ne samo u opštim kreativnim metodama igre u središnjici, već i u konkretnom razumijevanju središnjice igre koja proizlazi iz španske partije. Nakon analize dinamičnih napada figurama Kapablanke, Romanovski je odlučio odlučno krenuti „španskim putem“ i čak odigrao eksperimentalni meč do šest pobjeda sa svojim starijim bratom Aleksejem, također snažnim šahistom. Nekoliko partija iz ovog meča prikazanih u knjizi pokazalo je koliko je snažno djelovanje Kapablanke bilo na mladog Petra Romanovskog, budućeg prvaka SSSR-a i jednog od istaknutih šahovskih teoretičara, autora klasičnog djela “Središnjica”.

Usput, u daljnjem toku, između Kapablanke i Romanovskog razvilo se prijateljstvo, i oni su se dva puta susreli za šahovskom tablom na međunarodnim turnirima. Zanimljivo je da Kapablanka u svojim predavanjima iz 1941. godine spominje upravo jednu od tih partija u dijelu posvećenom španskoj partiji. Promatrajući nastavak 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 d6, Kapablanka je u komentarima na posljednji potez crnih zapisao: „Često sam pribjegavao ovom Štajnicovom  omiljenom potezu, prije svega u slučajevima kada sam bio obavezan da igram na pobjedu. Na Moskovskom međunarodnom turniru 1935. godine izabrao sam ga protiv Romanovskog. Taj izvanredni majstor napada tada je bio jedan od najsjajnijih predstavnika Rusije. Partija je protekla u žestokoj borbi i završila remijem“.

Govoreći o San Sebastijanskom turniru i utisku koji je pobjeda Kapablanke ostavila u Rusiji, ne može se ne spomenuti i reakcija budućeg svjetskog prvaka Aleksandra Aljehina. Romanovski je u svojim sjećanjima o tom periodu zapisao: „Igra mladog ‘šampiona Novog svijeta’ svima imponuje. Oduševljava i Aljehina. On osjeća koliko je još daleko od onog savršenstva i lakoće s kojom je genijalni Kubanac pobjeđivao priznate korifeje svijeta. Da, Aljehin je oduševljen i, više od toga, čak očaran!“

Zanimljivo je da već u to vrijeme Aljehin ne samo da počinje sanjati o osvajanja titule svjetskog prvaka, nego i dolazi do zaključka da to može postići samo… u meču protiv Kapablanke.

Kada je 1919. godine S. F. Šiško, glumac i jak lenjingradski šahista, dobro upoznat s Aljehinom, započeo razgovor o borbi za svjetsko prvenstvo, između njih je vođen dijalog: — Ko će zamijeniti već starog svjetskog prvaka Laskera?.. Zar ne vi, Aleksandre Aleksandroviču?
— To će učiniti Kapablanka… Pitanje je samo vremena.
— Dakle, svoju kandidaturu za prvenstvo uopšte povlačite? Gdje je onda san vašeg života?
— San ostaje. Ali nikada nisam namjeravao boriti za šampionsku titulu u susretu s Laskerom. Uvijek sam se pripremao za susret s Kapablankom. Moj račun je jednako jednostavan koliko i nepogrešiv…
— Da li ste dugo razmišljali o tom „jednostavnom“ računu?
— Čini mi se, ubrzo nakon međunarodnog turnira 1911. godine u San Sebastijanu.

U to vrijeme Kapablanka već nije skrivao svoje namjere da uđe u borbu za svjetsko prvenstvo. Štaviše, već krajem 1911. godine on je službeno izazvao Laskera na meč. Uslovi su bili isti kao oni na kojima je odigran meč Štajnic — Lasker 1894. godine, tj. do deset pobjeda. „Izazov“ je upućen tokom kratke Laskerove turneje po Americi.

Lasker nije odmah odgovorio. Već je imao veliko iskustvo u mečevima. Dvaput je pobijedio Štajnica, uvjerljivo trijumfovao nad Maršallom, Tarašom, dvaput nad Janovskim i nedavno je odigrao remi u meču sa Šlehterom. Istina, prije posljednjeg meča je postavio uslov da će predati krunu svjetskog prvaka ako ga protivnik pobijedi s prednošću od 2 poena! Pod tim uslovima su odigrali meč 1910. godine.

Samo pod ovim uslovom Lasker je pristao igrati i protiv Kapablanke. Još su mu dodana dva uslova: nakon svakih dva i po sata igre morao je slijediti odmor (a ukupno je pristao igrati 5 sati dnevno pri tempu od 12 poteza po satu). Nagradni fond osigurava izazivač u iznosu od 10 hiljada dolara. Kapablanka je pristao samo na posljednji uslov, računajući na podršku kubanskih mecena.

Prva dva uslova je kategorično odbio, navodeći u svom pismu da Lasker mora braniti svoju titulu  pod istim uslovima pod kojima je pobijedio Štajnica. Time je dao do znanja da Lasker traži izgovor da izbjegne meč. Nakon toga pregovori su prekinuti. Lasker je izjavio da se mogu nastaviti samo ako se Kapablanka izvini za izraz u pismu koji je svjetski prvak smatrao uvredljivim za sebe (zahtjev za prednošću od 2 poena kvalifikovan je u pismu kao „unfair“ — nepošten, nepravedan). Međutim, izvinjenje nije uslijedilo.

Tako su započeti pregovori zapeli u ćorsokaku. Kako će kasnije zapisati Kapablanka, svjetski prvak je uzalud odbio da igra s njim meč 1911. godine. „U to vrijeme bio sam prije svega tipični šahista, bez onog znanja koje sam kasnije stekao kroz iskustvo i ozbiljno promišljanje.“

Bezuspješni su bili i pregovori Laskera s drugim izazivačem, tadašnjim prvakom Rusije Akibom Rubinštajnom, za kojeg je glavni kamen spoticanja bio visok nagradni fond.

Ipak, šahovska javnost sve je odlučnije zahtijevala da Lasker uđe u dvoboj s tim priznatim kandidatima za svjetsko prvenstvo.

Ali ko je od njih prvi izazivač? Ovdje su mišljenja bila podijeljena.

(Nastaviće se)

V.Linder, I.Linder, Moskva, „Sovjetska Rusija“, 1988.g.

12.aprila 1911. godine Znosko-Borovski je održao predavanje o stvaralaštvu kubanskog šahiste u Petrogradskom šahovskom društvu. Osnova njegovog izlaganja bio je analitički pregled partija iz meča Kapablanka — Maršal i turnira u San Sebastijanu. U septembru iste godine održao je isto predavanje u Moskovskom šahovskom kružoku, a knjiga je iste godine objavljena od strane Petrogradskog šahovskog društva.

Knjiga ruskog majstora „H. R. Kapablanka. Pokušaj karakterisanja“ bila je prvo štampano djelo u svijetu o stvaralaštvu kubanskog majstora. Sadrži niz interesantnih zapažanja i originalnih zaključaka o Kapablankinoj igri i tendencijama u njegovom stvaralaštvu. Autor se suprotstavljao nekim tvrdnjama koje su tada objavljivane u evropskoj šahovskoj štampi, na primjer: da je Kapablanka kao šahista već formiran i da nije jasno u kojem pravcu njegova igra može da se razvija, ili da je „Kapablanka jači kao taktičar nego kao strateg“. „Zar se ne vidi — pita Znosko-Borovski — da je upravo kao strateg zadao žestok poraz Bernštajnu?“

Znosko-Borovski pokazuje da Kapablankina igra obiluje ljepotom, strastima, kombinacijama i idejama. Odbacio je poređenje koje je sreo da je Laskerova igra kao prozirna čista voda u koju je ubačena kap otrova, dok je Kapablankina igra još prozirnija, ali potpuno bez otrova. Po njegovom mišljenju, u partijama Kapablanke treba uočiti „igru jednostavnu, ali ne pravolinijsku, igru ravnu, ali ne bez strasti, igru čistu, ali ne bez otrova…“.

Zašto su mnogi tada smatrali da je kubanski šahista samo talentovani taktičar? Prije svega, to se objašnjavalo izuzetnim dinamičkim karakterom njegove igre. „Dovoljno je odigrati nekoliko partija Kapablanke da bi se uvjerilo — on je vitez brzo tekućeg vremena, a ne mrtvog prostora…“ — pisao je Znosko-Borovski.

Pri tome je mislio na to da majstor nije koncentrisao pažnju na stratešku procjenu prednosti i mana pozicije, već na brzo mijenjajuće se situacije koje se sa svakim potezom javljaju i do kojih borba u bliskoj ili dalekoj budućnosti može dovesti zahvaljujući originalnosti ideje, neobičnim potezima i iznenadnim kombinacijama. Iz toga je jasno zašto se činilo da „Kapablankina taktika nadmašuje strategiju“.

Zanimljiva su i druga zapažanja autora brošure. On ističe univerzalnost Kapablankine igre: „Zamršene pozicije Kapablanka igra jednako sjajno kao i jednostavne“. Ukazuje na izuzetnu upornost i inventivnost u odbrani teških pozicija: „Svaka opasnost značajno povećava inspirisanost Kapablankine igre“. I, naravno, ističe završnicu partije: „Kapablanka je bezuslovni majstor završnice“.

Analizirajući partije Kapablanke, Znosko-Borovski primjećuje i nedostatke njegove igre. Jedan od njih, po svemu sudeći, proizilazi iz brzine donošenja odluka: „Sam, izvrsan u pronalaženju svojih zapanjujućih poteza, često propušta slične poteze kod protivnika“, kao što je bilo, na primer, u partiji sa Rubinštajnom, gde je propustio neočekivani taktički udar konjem u 15. potezu, što je dovelo do gubitka pješaka, a potom i partije. Drugi nedostatak bio je povezan sa igrom u otvaranju: on, naravno, poznaje teoriju otvaranja i ne pravi greške, ali u ovoj fazi igre je malo originalan, jer „tu ne leži njegova duša“.

Međutim, ovi nedostaci su prolazni. Glavno u njegovim partijama je težnja ka dinamičnoj, kombinatornoj igri. To je bio inovatorski pristup šahovskoj borbi, koji se razlikovao od metoda predstavnika pozicione škole, koja se tada glasno nazivala „novom“ školom. „Nova škola — piše Znosko-Borovski — tražila je slabu tačku u poziciji protivnika na koju usmjerava svoje snage, čuvajući čvrstinu čitave pozicije kod sebe. Kapablankina praksa uči da se oslonimo čak i na najmanju tvrđavu kod sebe, kako bismo svim snagama rušili čitavu poziciju protivnika. To je potpuni preokret u teoriji i igri…“

Na kraju svog dubokog analitičkog pregleda, autor naglašava da je ovakav novi impuls u razvoju šahovske igre moguć upravo zato što ga izvodi „posebno darovita ličnost, zbog čega nehotice osjećate neko uzbuđenje kada preigravate njegove partije“.

U tako visokoj ocjeni partija Kapablanke, Znosko-Borovski nije bio usamljen. U Rusiji su originalnost, novost i perspektivnost kreativnih postavki Kubanca najprije cijenili oni mladi šahisti kojima principi „nove“ škole nisu bili dovoljni. Među njima su bili i buduće poznati šahisti poput P. A. Romanovskog i A. A. Aljehina. Bili su vršnjaci, oba četiri godine mlađa od Kapablanke, i oba su još 1909. godine skrenula pažnju na sebe sjajnim kombinatornim talentom, nastupajući na prvom Sve-ruskom turniru amatera. Ali dok je Aleksandar Aljehin zauzeo prvo mjesto, Pjotr Romanovski se našao u donjoj polovini tabele. Ipak, partija između njih završila je pobjedom Romanovskog. To je bio jedini poraz prvog nagrađenog.

Nezadovoljan svojim rezultatom, Romanovski je u potrazi za načinima unapređenja igre pronašao ključ upravo u partijama Kapablanke. O tome je govorio dvadeset godina kasnije na stranicama svoje autobiografske knjige „Putevi šahovskog stvaralaštva“ (Lenjingrad, 1933). Jedan od odjeljaka nosi naziv „Škola Kapablanke“ i počinje sljedećim priznanjem: „Konačan preokret u mojim šahovskim uvjerenjima, koji je označio početak mog novog puta, dogodio se 1910—1912. godine, kada sam se upoznao s partijama Kapablanke, drugim riječima, s metodama njegove igre tog vremena“.

(Nastaviće se)

V.Linder, I.Linder, Moskva, „Sovjetska Rusija“, 1988.g.

Partija Kapablanke sa Nimcovičem trajala je za jedan potez kraće, pri čemu je Nimcovič loše odigrao otvaranje. Da bi olakšao poziciju i stvorio kontra-igru, Nimcovič je žrtvovao konja za dva pješaka. Zanimljiv je bio odgovor Kapablanke u partiji: daleko od pasivne odbrane, on je, žrtvujući kvalitet, dobio za topa i pješaka dva skakača. Nakon razmjene dama, kubanski šahista pokazuje maksimum energije u igri preostalim figurama i već u 34. potezu, prijeteći matom, prisiljava protivnika da položi oružje.

Kapablanka je na turniru ostvario najviše pobjeda. „Akt o kapitulaciji“ morali su potpisati i Špilman, Janovski, Bern i Leongardt. Stil igre kubanskog šahiste u tim partijama bio je daleko od standardnog. Ako mu je, na primjer, u partiji protiv Leongardta pošlo za rukom da precizno nadigra protivnika u vrlo rijetko viđenoj završnici, protiv Špilmana je, hladnokrvno odbivši napad, izveo iznenadnu matnu kombinaciju.

U još većoj mjeri Kapablanka je pokazao postojanost i snalažljivost u odbrani u partiji protiv Janovskog, koji je igrao s neustrašivim žarom i maštom, žrtvujući lovca u 24. potezu i stalno postavljajući protivniku nove, teško rješive zadatke.

Naravno, u složenom višesatnom šahovskom duelu, neizbježne su greške s obe strane. Radi se, naravno, ne o grubim propustima, već o onim sitnim „nepreciznostima“ koje se otkrivaju tek nakon završetka partije, u mirnoj i objektivnoj analizi. Tokom same partije na ishod utiču i faktori poput emocionalnog stanja, psihološke otpornosti, oskudice vremena i slično.

Što se tiče Kapablanke, on je na ovom turniru pokazao da ga opasnost u partiji ne demorališe, već inspiriše; kako intenzitet borbe raste sa svakim potezom, tako on dobija snagu i stvara novi pritisak. U šezdesetom potezu Janovski nije izdržao pritisak i, propuštajući šanse za pobjedu, bio je spreman na remi. Ali Kapablanka, u poziciji koja je protivniku i mnogim posmatračima djelovala približno izjednačeno, preciznim manevrima i domišljatim taktičkim udarcima ostvaruje pobjedu.

Kapablanka je zadivio publiku ne samo igrom, već i samim ponašanjem tokom partije. U Evropi su navikli da vide šahistu nagnutog nad tablom, koji napeto misli tokom čitavog susreta, obavivši rukama glavu, ili prekrštenih ruku pred sobom, ili se oslanjajući na stolicu i njišući se naprijed-nazad… Kapablanka se ponašao drugačije. „Šahovski kritičari — piše on — obratili su pažnju na to da igram veoma brzo i da uvijek izlazim i šetam dok moj protivnik razmišlja.“ Kapablanka je „štedio“ mentalnu energiju kako bi je iskoristio samo za analizu svih mogućih poteza protivnika s potpunim naporom: jer će protivnik izabrati samo jedan od njih, i to ne uvijek onaj koji se može predvidjeti.

Turnir se održavao u prostorijama kazina. Gubitnici su imali priliku iskušati sreću u drugoj igri, koja je, u suštini, bila veoma daleka od šaha… A ponekad su u susjednu prostoriju zalazili i uspješni majstori. Izuzetak je opet bio Kapablanka.

„Zar ne želite bar jednom iskušati sreću?“ — upitao ga je jednog dana glavni sudija takmičenja, poznati šahista Jakob Mizes.
„Ja za tim nemam potrebe!“

Čitav tok turnira potvrdio je istinitost ovih riječi. Kapablanka je, osvojivši 9,5 poena, zauzeo prvo mjesto. Od 14 partija izgubio je samo jednu —od Rubinštajna, koji je podijelio drugo-treće mjesto s Vidmarom, sa zaostatkom od pola poena za pobjednikom.

Uspjeh mladog Kapablanke bio je prava senzacija. U San Sebastijan su doputovale sve šahovske zvijezde! I odjednom, iz prvog pokušaja, osvojena je takva visina! Šahovski svijet je bio uzdrman.

„Viva, Kapablanka!“ — uzvikivali su mnogi šahisti iz Evrope i Amerike.
„Pobjeda nije baš uvjerljiva!“ — tvrdili su neki skeptici, pozivajući se na činjenicu da drugi nagrađeni, Rubinštajn, nije bio u najboljoj formi. Napravio je nekoliko remija iz elementarno dobijenih pozicija, dok je Kapablanka, naprotiv, pobjeđivao i u partijama u kojima su protivnici imali bolju poziciju. „Malo sreće mora ipak biti…“ — kao da opravdava rezultat prvog nagrađenog časopis „Dojče šahcajtung“, navodeći u potvrdu partiju Kapablanke protiv Janovskog.

„Njegova je budućnost!“ — suprotstavljali su se skepticima oni šahisti kojima je dubinsko proučavanje partija Kapablanke pomoglo da u stvaralaštvu mladog kubanskog majstora vide nešto novo.

Kapablankina igra isticala se prije svega stalnom težnjom ka borbi za inicijativu. Pri tome nije bilo toliko važno što protivnik ponekad dobija materijalnu prednost. Možeš imati i dvostruko manje pješaka — glavno je držati inicijativu. Kasnije će Kapablanka ovo formulisati kao novi zakon opšte teorije: „Inicijativa je prednost, i onaj ko je drži treba da teži njenom očuvanju.“

Upadala je u oči i Kapablankina sklonost ka dinamičnoj igri figurama, često povezanoj s rizikom. Mnogo kasnije savjetovaće one koji žele da dostignu savršenstvo u šahovskoj umjetnosti — da se ne boje donošenja odgovornih odluka u ključnim momentima borbe. „Smatram takođe — pisao je Kapablanka — da onima koji žele da unaprijede svoju igru ponekad mogu koristiti rizikovanje, preduzimanje obostrano oštrih kombinacija ili žrtvovanje figure za jednog-dva pješaka radi dobijanja napada.“

Konačno, već u tim godinama Kapablanka je pokazao svestranost šahovskog majstorstva, izraženu i u savladavanju tehnike manevrisanja, i u pripremi neočekivanih taktičkih udara, i u izvođenju „malih kombinacija“, i naravno, u finom vođenju završnice.

Dakle, inicijativnost, dinamizam, prilično visoka tehnika igre — to su stvari koje su šahisti mogli uočiti, ako su bez predrasuda analizirali partije Kapablanke iz tih godina.

Jedan od prvih koji je uspio da prepozna i uhvati novine u igri kubanskog majstora i koji je prvi o tome pisao u štampi bio je E. A. Znosko-Borovski, snažan petersburški šahista i poznati publicista. U šahovskom odjelu časopisa „Niva“, koji je vodio nakon smrti Čigorina 1908. godine, mnogo prostora posvetio je partijama Kapablanke u San Sebastijanu. Kako je pisao urednik rubrike, one „pokazuju da je pred nama potpuno izuzetno fenomen“ i da se „već sada nazire izvanredan i vrlo originalan darovit igrač“.

(Nastaviće se)

V.Linder, I.Linder, Moskva, „Sovjetska Rusija“, 1988.g.

Zanimljiva osobina, koja je kasnije postala karakteristična za čitav niz nastupa kubanskog šahiste, ispoljila se upravo na ovom turniru: sposobnost da u teškom trenutku potpuno mobiliše svoje snage i intelekt kako bi preokrenuo tok takmičenja i ostvario visok sportski rezultat. U ovom slučaju, putovavši iz Indijanapolisa u Njujork dvadeset sedam sati vozom, već dva sata po dolasku morao je sjesti za šahovski sto. Umoran od turneje, Kapablanka je loše započeo takmičenje: nakon prve polovine turnira bio je na petom mjestu. Ali zatim, pobijedivši pet partija zaredom, završio je turnir kao drugi, odmah iza Maršalla. Takav silovit finiš poslije početnih neuspjeha svjedočio je o tome da je Kapablanka bio izvanredan šahovski borac.

IGRA PUNA DINAMIKE

Početkom 1911. godine, na obali Biskajskog zaljeva, u španskom ljetovalištu San Sebastijanu, organizovano je takmičenje koje se s pravom može nazvati superturnirom! Pozivani su samo šahisti koji su u posljednjih deset godina osvajali ne manje od četvrtog mjesta na turnirima. Izuzetak je napravljen samo za H. R. Kapablanku. Osim Emanuela Laskera, koji je odbio učešće, ovdje se okupila cijela elita šahovskog svijeta: Rubinštajn, Maršall, Nimcovič, Vidmar, Tarraš, Šlehter, Maroczi, Janovski, Duras, Bernštejn, Špijlman, Tejhman, Bern, Leongardt.

Kapablanka se do tada za šahovskom tablom susreo samo s Maršallom. Ali pošto je Amerikanac u Kembridž-Springsu i drugim turnirima pobjeđivao mnoge od tih šahista, Kapablanka je imao sve razloge vjerovati da i on može dobro nastupiti u San Sebastijanu. To se nije objašnjavalo samo optimizmom mladosti. Ipak je svoje prvo međunarodno takmičenje igrao u zemlji koja mu je bila izuzetno bliska po jeziku i kulturi. A u tome je Kapablanka, bez sumnje, vidio srećan znak.

S druge strane, Španci su s potpuno razumljivim entuzijazmom dočekali pojavu Hose Raula Kapablanke-i-Graupera na svjetskom šahovskom nebu. I mada se na Pirinejima već dugo nisu pojavljivale šahovske zvijezde, Španija je odlučila da ne zaostaje za drugim zemljama u organizaciji velikih turnira. (Valja napomenuti da je turnir u San Sebastijanu za Špance postao svojevrsna „staza“ koja je spajala bogatu istorijsku prošlost šaha sa šahovskim bumom u zemlji sredinom 1980-ih godina.)

Mjesec boravka u Španiji postao je sretan za Kapablanku. Samo su u prvim danima njegovog dolaska raspoloženje malo kvarile izjave pojedinih učesnika turnira, kojima se pobjeda u meču nad Maršallom činila još nedovoljnim razlogom da bude pozvan na tako veliko takmičenje. A doktor prava Bernštajn čak je u tome našao i pravno kršenje uslova takmičenja — jer Kapablanka uopšte nije igrao ni na jednom međunarodnom turniru! Nezadovoljan je bio i riški maestrо Nimcovič. Kako je o njemu pisao Špilman: „Duga i teška borba koju je morao izdržati, da bi stekao zasluženo priznanje, donekle je uzdrmala njegove nerve i ogorčila ga. Smatrao je sebe usamljenim i okruženim neprijateljima, pa je zato uvijek bio sklon vidjeti namjeran napad na sebe čak i u najneviniјim riječima ili postupcima.“

Istina, pred početak turnira Nimcovič je imao priliku da se uvjeri da s „novajlijom“ nije nimalo lako izaći na kraj… Igrao je laganu partiju s Bernštajnom kada im je prišao Kapablanka, koji je šetao u blizini. Posmatrajući partiju, Kubanac se nije uzdržao od jedne primjedbe. Nimcovič je planuo: „Ovde igraju već priznati majstori, a vi tek treba da zaslužite to zvanje!“ Kapablanka je reagovao smireno, uz osmijeh primijetivši da je spreman da s njim odigra nekoliko partija na opkladu. „Izazov“ je prihvaćen, i… sve partije završile su u korist mladog Kubanca. Nimcovič je povukao svoje riječi.

Osmijesi i živost među učesnicima pojavili su se kada je objavljeno da je žrijeb već u prvom kolu spojio Bernštajna i Kapablanku. Igrajući bijelim figurama, Kapablanka je izabrao špansku partiju. Otvaranje je odigrano bez posebnih ambicija. Ali već 20. potezom g2–g4, koji je učinio nakon male rokade, Kubanac je stavio do znanja da je raspoložen za beskompromisnu borbu. Bernštajn je potcijenio dubinu manevra bijelog konja i nastavio svojim damom „gutati“ protivničke pione. Kapablanka je slikovito rasporedio konje, koji su bukvalno visili nad pozicijom crnog kralja i bili podržani sa tri pješaka kraljevog krila. Kada se dim borbe razišao, ispostavilo se da crni kralj stoji nad provalijom… Ne čekajući efektan završetak — mat je trebalo da zada topov pješak — Bernštajn je predao. Kapablanka je za partiju dobio nagradu kao za najljepšu u turniru. Evo njenog završetka:

H. R. Kapablanka — O. Bernštajn
San Sebastijan, 20. februar 1911.

28.Nfxg7 Nc5 29.Nxe8 Bxe8 30.Qc3 f6 31.Nxf6+ Kg6 32.Nh5 Rg8 33.f5+ Kg5 34.Qe3+ 1–0

(Nastaviće se)

V.Linder, I.Linder, Moskva, „Sovjetska Rusija“, 1988.g.

Više od tri mjeseca trajao je ovaj meč, koji je otkrio potpuno superiornost Kаpablanke. Uz osam pobjeda izgubio je samo jednu partiju. Istina, remija je bilo prilično mnogo — 14. Ipak, pobjeda je bila ubjedljiva, i ostvarena je nad šahistom koji se još nedavno smatrao kandidatom za svjetsku titulu.

Razumljivo je da je ta pobjeda oduševila njegove navijače. Počeli su da insistiraju na tome da Kapablanka izazove Laskera na meč. Ali, trezveno procijenivši svoje mogućnosti, Kubanac je odbio da slijedi njihov savjet.

Meč sa Maršalom u ogromnoj mjeri je doprinio popularnosti Kапablanke na američkom kontinentu, gdje su ga počeli nazivati „kubanski Morfi“. Ne manji značaj imalo je ovo nadmetanje i za sazrijevanje njegovog talenta, za kritičko promišljanje sopstvenog iskustva, za razumijevanje opštih problema šaha. Postaje urednik nedjeljnog časopisa Chess Weekly, koji je izlazio u Njujorku, i u njemu se oglašava o aktuelnim pitanjima šahovske umjetnosti i šahovskog života zemlje.

Pobjeda Kаpablanke nad Maršalom ostavila je utisak i u Evropi. Mađarski majstor Isidor Gunsberg, koji je svojevremeno igrao meč za svjetsko prvenstvo protiv Štajnica, u članku objavljenom u engleskom listu Nottinghamshire Guardian pisao je: „Ako uzmemo u obzir da je Kapablanka tek prekoračio prag dvadesete godine i da se prije meča s Maršalom nikada nije susreo sa prvoklasnim majstorom, njegova pobjeda svjedoči o genijalnim sposobnostima.“

Međutim, takvo mišljenje tada nisu dijelili svi šahovski autoriteti. Mnogi su s rezervom prihvatili vijesti s druge strane okeana. Već su bili navikli da Amerikanci u svakom velikom šahovskom talentu Novog svijeta imaju sklonost da vide „novog Pola Morfija“. Tako je bilo i nakon veličanstvene pobjede Pilzberija u Hastingsu, i nakon Maršalove pobjede u Kembridž-Springsu.

I u oba ta slučaja život nije potvrdio tako ružičaste nade. Pored toga, u samoj Evropi pojavila se čitava plejada šahista ekstra-klase, od kojih su mnogi počeli pretendovati da se popnu na šahovski Olimp. Među njima su Akiba Rubinštajn, Karl Šlehter, David Janovski, Geza Maroci, Oldrih Duras, Zigbert Tarrasch, Aron Nimcovič, Milan Vidmar, Osip Bernštejn, Rudolf Špilman i drugi. Bili su to i šahisti klasičnog pozicionog usmjerenja (Rubinštajn, Tarrasch, Maroci), ali i izraziti romantičari, čije su partije odlikovale originalne kombinacione ideje (Janovski, Špilman i dr.). Posebno impresivne uspjehe u tadašnjim turnirima ostvarili su Rubinštajn, Maroci, Duras, Janovski i Šlehter.

U tom periodu stalno se postavljalo pitanje o njihovim mečevima sa Laskerom. Međutim, finansijske uslove koje je šampion postavljao ovi šahisti nisu mogli da ispune, pa mnogi zanimljivi mečevi nisu održani. Zbog toga je vijest o pojavi nove šahovske zvijezde na američkom kontinentu izazvala kod evropskih šahista dvosmislena osjećanja. S jedne strane, shvatali su da će to povećati interes za šah u cijelom svijetu. S druge strane, strahovali su da će bogata Amerika preuzeti inicijativu u organizaciji meča. Jer, u borbi za svjetsko prvenstvo tada još nije bilo utvrđenih pravila — šampion je sam birao protivnike po sopstvenoj želji.

Tako su šahisti očekivali nova izvještavanja s one strane okeana. A kada je Кapablanka zbog bolesti odbio da učestvuje na međunarodnom turniru u Hamburgu 1910. godine, časopis British Chess Magazine nije propustio da zajedljivo primijeti da se kubanski majstor odrekao putovanja u Evropu zato što bi njegovi rezultati bili krajnje neizvjesni…

Zanimljiva je bila reakcija ruske šahovske javnosti na meč Kapablanke sa Maršalom. Moglo bi se pomisliti da Rusija najmanje ima interesa za nove konkurente u borbi za svjetsku titulu, jer je nju na međunarodnoj sceni predstavljao tako sjajan šahista kao što je bio majstor iz Lodža — A. Rubinštajn. Pobjede na međunarodnim turnirima 1907. godine u Ostendeu i Karlsbadu svrstale su ga među pretendente na šahovsku krunu. Godine 1909. on je ponovo potvrdio svoju reputaciju, podijelivši 1–2. mjesto sa svjetskim prvakom na međunarodnom turniru u čast Čigorina u Petrogradu. Istovremeno se održavao i Svesavezni turnir amatera, na kojem je pobijedio mladi moskovski šahista Aleksandar Aljehin, koji je ubrzo postao nova nada Rusije.

Ruski majstori iskreno su pozdravili pojavu izvanrednog šahovskog talenta preko okeana. U istom broju moskovskog časopisa Šahmatnoje obozrenije, u kojem su se razmatrali rezultati ta dva turnira, pojavilo se i opširno izvještavanje o meču Kapablanka – Maršal. U njemu je bilo objavljeno mnogo partija iz tog meča. Isticalo se da je tokom Petrogradskog turnira Lasker rekao da je moguće „da će uskoro morati igrati meč s Kapablankom“. „Meč s Maršallom“, dodaje časopis, „zaista daje ozbiljne nagovještaje za to“.

O utisku koji je meč ostavio u Rusiji kasnije je pisao i Aljehin: „Kao i svi moji savremenici, prvi put sam čuo o Kapablanci 1909. godine, kada je ostvario zapanjujuću i uvjerljivu pobjedu nad Maršalom“.

U svom sledećem broju Šahmatnoje obozrenije objavljuje još jedan „projekat“ — meč Kapablanke s Rubinštajnom, „o kojem se govori u Americi“. „Ako se američka turneja gospodina Rubinštajna ostvari, onda je njegov susret s Kapablankom neizbježan.“ Nažalost, meč Kapablanka – Rubinštajn nikada nije održan. Nakon meča s Maršalom, Kapablanka se vratio na Kubu, gdje nije bio već pet godina, i bio je svečano dočekan kao nacionalni heroj.

Na rodnom ostrvu zadržao se kratko: predstoje mu nova turneja po Sjedinjenim Državama i turnir u Njujorku, koji je smatrao pripremom za svoje prvo pojavljivanje u Evropi.

(Nastaviće se)

V.Linder, I.Linder, Moskva, „Sovjetska Rusija“, 1988.g.

Kapablanki je, naravno, laskalo što mu se svjetski šampion obraća za konsultacije. I sam je osjećao da je jaka strana njegove igre još tada bila završnica. U otvaranju je, kako se kasnije prisjećao Kubanac, „često još sprovodio mlake, vještačke planove, koji se ne mogu preporučiti protiv jakih igrača“. Što se tiče središnjice, „kombinacije su postale tačnije i dublje, a osim toga, počinje sve više i više da se ispoljava poziciona igra“.

Usput, o Kapablan­kinom interesu u to vrijeme za analizu neobičnih završničkih pozicija svjedoči i studija koji je sastavio na složenu temu borbe topa i konja protiv topa i nekoliko pješaka. Ona je prvobitno bio objavljena u časopisu „Laskers Chess Magazine“.                                                   

Bijeli dobija

1.Kc4 Ka5 2.Kxc5 Ka6 3.Kxc6 Ka7 4.Nd5 Rh2 5.Nc3 f5 6.Rb7+ Ka6 7.Rb6+ Ka5 8.Rb5+ Ka6 9.Rb4 Ka7 10.Nb5+ Kb8 11.Nd6+ Ka8 12.Nc4 Ra2 13.Kc7 Ra7+ 14.Kc8 Ra6 15.Rb8+ Ka7 16.Rb7+ Ka8 17.Nb6+ Rxb6 18.Rxb6 Ka7 19.Rb2 f4 20.Kc7 Ka6 21.Kc6 Ka5 22.Kc5 Ka4 23.Kc4 Ka3 24.Rg2 i bijeli dobija

*
Godine 1965. sovjetski šahovski problemista G. Kasparjan utvrdio je da se igra crnih može pojačati i da se može postići remi. Ovu poziciju kasnije su analizirali i majstor N. Novoteljnov i velemajstor J. Averbah. Potonji je predložio nastavak:
6… Ka8 7. Re7 Rb2 8. Re8+ Ka7 9. Nb5+ Rxb5 10. Kxb5 f4 11. Kc6 g2 12. Re7+ Kb8! 13. Re1 Kc8 14. Rb1 Kc8 15. Ra1 Kb8 itd.

Šahista iz Tjumena, V. Romanov, utvrdio je da se, ako se u početnoj poziciji bijeli konj premjesti s e3 na e4, studija rješava ovako:
1. Kc4 Ka5 2. Kxc5 Ka6 3. Kxc6 Ka7 4. Nd6 Rh8 5. Rb6! (s prijetnjom mata u tri poteza)
5… Ka8 6. Nb5 Rc8+ 7. Kc7+ Rxc7+ 8. Nxc7, i bijeli dobija.
(Vidi: Šahmati v SSSR — 1979 — br. 7 i 12.)

Posebnu popularnost Kapablanka je stekao zime 1909. godine, kada je preduzeo prvu turneju u svom životu po gradovima Sjedinjenih Država.
„Zapanjujuće!“, „Fantastično!“, „Ništa slično nismo očekivali!“ — takvim naslovima blistala su novinska izvještavanja o Kapablankinim gostovanjima. U prvih deset seansi simultanke nije izgubio nijednu partiju. U simultanci održanoj u Hobokenu Hose je na 28 partija utrošio svega sat i četrdeset minuta, tri je završio remijem, a izgubio samo jednu — u kojoj je odbio remi. Ukupni rezultat njegove turneje bio je fenomenalan: odigrao je 602 partije, izgubio samo 12 i napravio 17 remija.

Sjedinjene Države bile su spremne da ga prihvate kao svog idola. Ali prije toga Kapablanka je morao dokazati da nije slabiji od nacionalnog prvaka, Maršala.

Frenk Džejms Maršal važio je za jednog od najjačih šahista svijeta. Velik utisak na savremenike ostavile su njegove pobjede na velikim međunarodnim turnirima u Kembridž-Springsu (1904), gdje je za 2 poena nadmašio Laskera, za 5,5 poena Čigorina i Šlehtera, za 6 poena Pilsburija, kao i u Nirnbergu (1906) i Diseldorfu (1908). Na ova tri takmičenja nije izgubio nijednu partiju! Mnoge partije bile su vođene u oštro-kombinacionom stilu. Majstorski je sprovodio napad i kontra-napad. U vješto pripremljene zamke često su upadali i iskusni majstori.

Ali u mečevima protiv predstavnika pozicione škole Maršalu je bilo teško. Ako je na turnirima, kao romantičar šahovske umjetnosti, igrao s ogromnim nadahnućem, uvijek imajući pred sobom novog protivnika, u dugim nadmetanjima s jednim te istim šahistom nije nalazio poseban polet, pa su rezultati ponekad bili za njega poražavajući. U duelima sa Zigbertom Tarašem i Emanuelom Laskerom u periodu 1905—1907. iz 32 partije dobio je samo jednu, a izgubio 16.

Ipak, s Kapablankine strane bilo je veoma smjelo izazvati prvaka Amerike. Šahistu koji je već učestvovao na 23 međunarodna turnira i odigrao sedam mečeva sa evropskim korifejima! Naravno, američki majstor bio je uvjeren u uspjeh, prihvatajući izazov mladog Kubanca. Uslovi su bili isti kao i u njegovim prethodnim mečevima — igra do osam pobjeda.

Prva partija odigrana je 19. aprila 1909. godine. Po žrijebu, pravo da započne pripalo je Maršalu. Posebno je bio zanimljiv repertoar otvaranja meča, u kojem su oba rivala pokazala zavidnu postojanost. Dok je Kapablanka otvarao borbu potezom kraljevskim pješakom i igrao špansku partiju, Maršal je u prvoj i svim narednim neparnim partijama neprestano birao potez daminim pješakom i igrao damin gambit. Međutim, samo u jednoj, sedmoj partiji, postigao je uspjeh. Do tog trenutka, međutim, već je gubio od protivnika za tri poena.

Šta je, zapravo, izazivalo takvu upornost Maršala (kojeg su čak zvali „pjevačem poteza d2–d4“) u primjenom daminom gambitu? Vjerovatno je u svoje vrijeme dobro proučio ovo otvaranje, a uspjesi na turnirima usađivali su mu uvjerenje da s bilo kojim protivnikom i u bilo kojim okolnostima može biti pouzdano oružje. Ipak, Kapablanka je pokazao pogrešnost takvog mišljenja: polovinu svojih pobjeda ostvario je crnim figurama.

Kapablanka je vješto odbijao žestoke napade protivnika. Ponekad je hrabro kretao u susret burnim komplikacijama, koje je Maršal tako tražio, i izlazio iz tih oštrih borbi kao pobjednik. Tako je bilo, na primjer, u petoj partiji, gdje je Kapablanka svojim 21. potezom g7–g5 naglo zaoštrio igru, „prizivajući vatru na sebe“. Taj potez zahtijevao je precizno i dalekosežno računanje, jer bi i najmanja greška crnima mogla koštati partije.

 
22.Nxg5 Rxe3 23.Qxe3 Ng4 24.Qg3 Qxg5 25.h4 Qg7 26.Qc7 Rxd4 [Kako je ukazao Kapablanka sada je jače bilo  26…Qf6 ] 27.Qb8+ Kh7 28.e5+ Be4 29.Rxd4 Bxb1 30.Qxa7 Nxe5 31.Rf4 Be4 32.g3 Nf3+ [„Pravilnije je bilo  32…f5!“-Kapablanka)] 33.Kg2 f5 34.Qxb6 Nxh4+ 35.Kh2 [35.Kh3 Qa1!] 35…Nf3+ 36.Rxf3 Bxf3 37.Qxe6 Be4 38.f3 Bd3 39.Qd5 Qb2+ 40.Kg1 Bb1 („Do tog trenutka sam igrao dobro. Kraj je jako poučan“-Kapablanka) 41.a4 Qa1 42.Qb7+ Kg6 43.Qb6+ Kh5 44.Kh2 Ba2 45.Qb5 Kg6 46.a5 Qd4 47.Qc6+ Qf6 48.Qe8+ Qf7 49.Qa4 Qe6 50.a6 Qe2+ 51.Kh3 Bd5 52.a7 Bxf3 Bijeli predaje

Već u ovom meču Kapablanka je pokazao da može igrati jednako dobro i u potpuno pozicionom stilu. Na primjer, u posljednjoj, 23. partiji, koja je odigrana nakon dugog „remi-perioda“ koji je trajao devet susreta zaredom, Kapablanka je finim manevrima primorao protivnika da izvrši niz razmjena, od kojih je svaka znatno pogoršavala Maršalovu poziciju. U završnici, kao i u nekim prethodnim partijama protiv istog protivnika, Kapablanka je igrao besprijekorno i odnio pobjedu.

(Nastaviće se)

V.Linder, I.Linder, Moskva, „Sovjetska Rusija“, 1988.g.

Sada se Kapablanka već susretao za tablom sa najjačim šahistima u zemlji. U prve dvije partije s šampionom Kube, Huanom Korsoom, Raul je doživio neuspjeh. Ali to nije obeshrabrilo mladog šahistu. Naprotiv, s još većom upornošću nastojao da savlada najteže osnove šahovske nauke. Kapablanka je proučavao šahovske knjige. Posebno mu je prijalo jedno uputstvo iz završnice. U razigravanju završnica ubrzo je dostigao visok stepen umijeća. Jedva da je napunio 13 godina kada je održan njegov zvanični meč s Huanom Korsoom. Pobjednikom se smatrao onaj ko prvi ostvari četiri pobjede.

Početak meča — Raul je izgubio prve dvije partije — rastužio je pristalice mladog talenta. Ali ne i samog Kapablanku. Vrlo rano stekao je naviku da analizira partije koje je izgubio i da traga za uzrocima neuspjeha. Ovoga puta Raul je uočio i slabe strane svog protivnika, naročito u završnicama, što mu je omogućilo da preokrene tok borbe, osvoji četiri partije i s njima — čitav meč.

Ukupno je sačuvano 39 partija mladog Kapablanke s najjačim kubanskim šahistima (septembar 1901 — mart 1902). Među njima je i 13 meč-partija s Huanom Korsom, odigranih od 17. novembra do 18. decembra 1901. i završenih rezultatom 7 : 6 u korist Kapablanke. Dvije od njih, koje je smatrao najboljima u meču, Kapablanka je kasnije uvrstio u knjigu „Moja šahovska karijera“ (1920). Prva od njih jasno pokazuje njegovu samostalnost i originalnost mišljenja u teorijskoj raspravi koja je završila u korist mladog protivnika.

Sve ove partije objavljene su u knjizi Dejvida Hupera i Dejla Brandreta „Nepoznati Kapablanka“ (London, 1975).

Bečka partija
H. Korso — H.-R. Kapablanka
8. partija meča
Havana, 6. decembar 1901.

1.e4 e5 2.Nc3 Nc6 3.f4 exf4 4.Nf3 g5 5.h4 g4 6.Ng5 h6 7.Nxf7 Kxf7 8.d4 d5

(Korso je često koristio gambitna nastavke, smatrajući da će u oštroj borbi lakše savladati neiskusnog protivnika, koji uz to još nije bio dovoljno upućen u teoriju otvaranja. Nakon partije primijetio je Kapablanki da se prema teoriji ovdje treba igrati 8…d6. Utoliko je zanimljivije što se potez koji je odigrao Hose Raul danas smatra najjačim nastavkom.)

9.exd5 [Savremena teorija preporučuje 9.Bxf4 Bb4 10.Be2 Bxc3+ 11.bxc3 Nf6 12.0–0 Kg7 , s boljim šansama za bijelog.]

9…Qe7+ 10.Kf2

(U jednoj od ranijih partija s Kapablankom Korso je igrao 10. Se2, i partija je završila remijem. Sada je odlučio da uzmakne kraljem, vjerujući da će dobiti više šansi za napad. Njegov protivnik, koji je takođe analizirao ovu varijantu, priredio je iznenađenje.)

10…g3+ 11.Kg1

11…Nxd4 12.Qxd4 Qc5

(Teško je povjerovati, ali sljedećih osam poteza bijeli će biti prisiljeni! Stiče se utisak da crnim figurama ne upravlja trinaestogodišnji dječak, već iskusan majstor!)

13.Ne2 Qb6! [Ne može 13…Bg4 14.Be3 fxe3 15.Qxg4] 14.Qxb6 [Sada bi bilo loše 14.Be3 fxe3 15.Qxh8 Bg7 16.Qh7 Qxb2 17.Rd1 Qf6 18.Rh3 Bf5!]

14…axb6 15.Nd4 Bc5 16.c3 Ra4 17.Be2 Bxd4+ 18.cxd4 Rxd4 19.b3 Nf6 20.Bb2 Rd2 21.Bh5+ Nxh5! (Konj, koji je dugo stajao u rezervi na g8, razvija ogromnu aktivnost)

22.Bxh8 f3! (Pješak oslobađa polje f4 za konja, koji će efektno završiti partiju.)

23.gxf3 [Ako 23.Bc3 f2+ 24.Kf1 Bf5!] 23…Nf4 24.Be5 [Na 24.Re1 Bh3! 25.Bc3 Rg2+ 26.Kf1 Rf2+ 27.Kg1 Rf1+ 28.Rxf1 Ne2#] 24…Rg2+ 25.Kf1 Rf2+ 26.Ke1 Nd3+ 0–1 Bijeli predaje

A druga partija koju je Kapablanka naveo jasno je pokazivala ne samo energičnu igru mladog šahiste, nego i prilično zrelu strategiju u završnicama koje, na prvi pogled, djeluju jednostavno. Pobjede uvijek ulivaju samopouzdanje, naročito onima koji tek počinju svoj put u velika šahovska takmičenja.

Mladi šampion Kube postao je njena nada. Pisale su o njemu novine. Čuli su za njega i u drugim zemljama američkog kontinenta.

Ljeta 1904. brigu o obrazovanju Raula preuzeo je don Ramon Pelaja, rođak i blizak prijatelj porodice Kapablanka. Roditelji nisu imali ništa protiv toga da Raul uči u Njujorku — i bez toga su imali mnogo briga s ostalom djecom. Ali od njega je uzeto obećanje da tokom godina školovanja ne igra šah. Isprva se to pokazalo izvodljivim, jer su interesi mladića bili neobično široki: zanimalu su ga matematika, istorija, filozofija, imao je sklonosti ka medicini, a sanjao je i da lijepo svira violinu. Osim toga, Raul je bio dobar sportista i jedno vrijeme čak je namjeravao postati profesionalni igrač bejzbola, čemu je, međutim, stala na put povreda ramena.

Nakon završetka privatne škole, gdje je Kapablanka učio engleski jezik, upisao se na hemijsko-inženjerski fakultet Kolumbija univerziteta. Prijemne ispite položio je brilijantno: nešto više od jednog sata bilo mu je dovoljno da riješi zadatke iz algebre za koje su bila predviđena tri sata.

Ali izabrana struka nije privukla Kapablanku. Glavna strast njegove duše — sada je to postalo sasvim očigledno — bio je šah. Počeo je da posjećuje poznati Manhetnški šahovski klub u Njujorku, gdje je brzo stekao priznanje. Mnogo toga u njegovoj igri već tada je privlačilo: usmjerenost, odsustvo šablona, stalna težnja ka inicijativi, nevjerovatna brzina kojom su se rađale dosjetljive ideje i lijepe kombinacije.

Godine 1906. Hose Raul osvojio je prvo mjesto na blic-turniru na kojem je učestvovao i svjetski šampion Emanuel Lasker, koji je došao u Njujork na gostovanje. Ugled mladog Kubanca u klubu bio je već dovoljno velik. Čak ga je i doktor Lasker jednom pozvao da zajedno analiziraju jednu poziciju koja ga je zaokupljala.

(Nastaviće se)

V.Linder, I.Linder, Moskva, „Sovjetska Rusija“, 1988.g.

Don Hose, naravno, bio je siguran da je njegov sin Hose Raul rođen (19. novembra 1888. godine) pod srećnom zvijezdom. Ali o tako ranom ispoljavanju u djetetu neobičnih sposobnosti, i to u tako cijenjenom šahu u Havani, nije mogao ni sanjati. Prvo je ponosni don Hose Kapablanka odveo Hosea Raula u Havanski šahovski klub.

Tamo je uvijek bilo mnogo ljudi. Upravo u ovom klubu odigrana su dva meča za svjetsku krunu, a Štajnic ga je nazvao „Eldorado del Ajedrez“ — „Zlatna zemlja šaha“.

Svjetski šampion imao je razloga za to. Šahovske tradicije Kube sežu do kraja XV — početka XVI vijeka, kada su na ostrvo stigli prvi španski konkvistadori. Odlazeći iz Španije na daleka putovanja, nisu zaboravljali da ponesu i šah. Kasnije se interesovanje za šah na ostrvu pokazalo prilično stabilnim. U XIX vijeku Kuba je već bila poznata kao jedan od centara šahovskog života, a zanimanje za nju pokazivale su i druge zemlje. Na stranicama prvog ruskog šahovskog časopisa Šahovski listok 1860. godine objavljena je dopisnica pod nazivom „Šah u Havani“. U njoj se, između ostalog, govorilo:

„U Havani neko po imenu Petro Palmer namjerava izdavati šahovski časopis na španskom jeziku pod nazivom Rivista Mensual de Ajedrez. Uopšte, u Havani se primjećuje ljubav prema plemenitim šahovskim vježbama, postoji prilično brojan šahovski klub, u čije članstvo se primaju i crnci.“

U drugoj polovini prošlog vijeka bilo je malo gradova na svijetu gdje su tako prijateljski, a više od toga — s oduševljenjem — dočekivali poznate šahiste. Dva puta — 1862. i 1864. — ovdje je svojim igrom na slijepo zadivio Morfi, a 1889. i 1892. odigrani su mečevi između Štajnica i Čigorina.

— „Gledalaca je uvijek bilo mnogo, tako da je naš meč bio prava atrakcija u Havani, čak su i fijakeriste zanimali ishodi naše igre. Nisam mogao da se pojavim ni u šetnji, ni u radnji, a da ne budem okružen ljudima koji su me zasipali pitanjima. Laskali su mi koliko su mogli, i očigledno su mnogi željeli da izraze svoju naklonost“ — rekao je Čigorin u intervjuu poslije prvog meča.

Raula, sada već ošišanog i obučenog kao sva havanska djeca, vodili su u šahovski klub tokom meča za svjetsku krunu. Ova posjeta duboko je ostala u Kapablankinoj memoriji. Kasnije je pričao:

— „Sposobnost čovjeka za bilo šta često se otkriva u ranom djetinjstvu i još češće se ispoljava zbog neke posebne prilike koja izdvaja dječije interesovanje iz uobičajenih granica. To se meni dogodilo tokom jednog od istorijskih susreta Štajnica i Čigorina, koji su u to vrijeme živo komentarisani u Havani. Tada mi je bilo četiri godine.“

Zvucima oduševljenih uzvika stalni posjetioci Havanskog kluba pozdravljali su pojavu malog Raula i, pristajući da testiraju njegovu snagu, velikodušno skidali kraljicu sa svoje table. Raul nije odbijao prednost i pobeđivao je partiju za partijom.

Evo partije koju je igrao u klubu s Ramonom Iglesijom:

R. Iglesija (bez kraljice) — H.-R. Kapablanka,
Havana, 17. septembar 1893

 1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 Nxe4 4.d4 d6 5.Nf3 Be7 6.Bd3 Nf6 7.c4 0–0 8.Nc3 Nc6 9.a3 a6 10.Bd2 b6 11.0–0–0 Bd7 12.Kb1 Na5 13.Rc1 Nb3 14.Rc2 c5 15.d5 Re8 16.h4 b5 17.g4 Nd4 18.Nxd4 cxd4 19.Ne4 bxc4 20.Nxf6+ Bxf6 21.Bxc4 Bxg4 22.Bd3 Bf3 23.Rh3 Bxd5 24.h5 Be6 25.Rg3 g6 26.f4 Bh4 27.Rg1 Kh8 28.f5 Bxf5 29.Bxf5 gxf5 30.Bh6 Rg8 31.Rcg2 Rxg2 32.Rxg2 Qf6 33.Bg7+ Qxg7 34.Rxg7 Kxg7 35.Kc2 Kf6 36.Kd3 Ke5 37.h6 f4 38.Ke2 Ke4  Bijeli se predao.

Kada se vratio kući, Raul je dugo razmišljao o peripetijama šahovskih bitaka i nije mogao da zaspi. Slijedeći savjet ljekara, don Hose je prestao da vodi sina u klub. Uglavnom je Raul igrao sa komšijama, a kasnije i sa školskim prijateljima. Godine 1899. Havanu je posjetio američki majstor Hari Nelson Pilsberi. Bio je poznat ne samo po pobjedi na Međunarodnom turniru u Hastingsu 1895, gdje je nadmašio svjetskog šampiona Laskera, bivšeg šampiona Štajnica, kao i Čigorina, Tarraša, Günsberga, Janovskog i druge velikane, već i po fenomenalnim rezultatima u partijama igranim na slijepo. Njegovi nastupi u Havani oduševili su jedanaestogodišnjeg Kapablanku. On je kasnije rekao: — „Lako je zamisliti utisak koji je na bogatu maštu djeteta ostavio čovjek koji je istovremeno mogao igrati šesnaest i više partija šaha na slijepo, a u isto vrijeme voditi nekoliko partija, ne gledajući na tablu, u dami i igrati partiju vista… Pilsberijeva igra me doslovno elektrisala, i uz saglasnost mojih roditelja, ponovo sam počeo da posjećujem Havanski šahovski klub. Nije prošlo ni tri mjeseca, a ja sam… dostigao snagu prve kategorije.“

(Nastaviće se)

V.Linder, I.Linder, Moskva, „Sovjetska Rusija“, 1988.g.

PRIJATELJ SOVJETSKIH ŠAHISTA

Ime genijalnog kubanskog šahiste, trećeg svjetskog šampiona Hosea Raula Kapablanke (1888–1942), zlatnim slovima je upisano na stranicama istorije šaha. Najtananija intuicija, neuporediva brzina mišljenja, tehnička savršenost igre u spoju sa elegantnim kombinacionim nadahnućima stvorili su još za njegova života predstavu o idealu šahovskog velemajstora. Godinama se smatrao nepobjedivim, i svaki njegov poraz doživljavao se u svijetu kao senzacija.

Partije Kapablanke s njegovim krajnje jasnim komentarima, knjige i članci u kojima je jednako jasno izražavao svoje stvaralačko uvjerenje, postali su klasična djela šahovske literature.

Konačno, i kao ličnost — izrazita, posebna, zainteresovana i nadarena za mnoge oblasti nauke, umjetnosti i sporta, kao čovjek pun iskrenosti i plemenitosti — Kubanac je ostavljao jak utisak na savremenike.

Smatrajući šah jednim od sredstava zbližavanja naroda, Kapablanka je i sam čitavom svojom aktivnošću doprinosio jačanju prijateljskih veza među šahistima mnogih zemalja i naroda. Posebno je bila uočljiva ta njegova uloga u Rusiji, gdje je četiri puta dolazio da učestvuje na najvećim međunarodnim turnirima. Svaki Kapablankin dolazak u našu zemlju predstavljao je svojevrsnu prekretnicu i na njegovom stvaralačkom putu.

Petrograd, 1914. Kapablanka ostavlja jak utisak na ruske šahiste jasnoćom i jednostavnošću u donošenju odluka, kao i ljepotom igre. Lasker, Kapablanka, Aljehin… Takav raspored mjesta na velemajstorskom turniru određuje odnos snaga u šahovskom svijetu.

Moskva, 1925. Već četvrtu godinu Kapablanka je svjetski šampion. Težak teret. Milioni očiju šahovskih ljubitelja prate svaku njegovu partiju. O njemu kruže legende kao o „čovjeku-mašini“ koji ne zna za poraze. Ali iznenada Kapablanka gubi dvije partije od sovjetskih majstora i završava na trećem mjestu, iza Bogoljubova i Laskera. Svjetski šampion morao je ozbiljno razmisliti o tome kako da potvrdi autoritet prvog šahiste planete. Njegova briljantna pobjeda u Njujorku dvije godine kasnije svjedočila je da je izvukao pouke iz relativnog neuspjeha u Moskvi.

Moskva, 1935. Kapablanka je ponovo među svojim prijateljima — sovjetskim šahistima. Mnogo radosnih susreta. Iako već nekoliko godina nije svjetski šampion, njegov autoritet i popularnost u Sovjetskoj zemlji jednako su veliki kao i ranije. To pomaže Kapablanki da lakše podnese gorčinu pojedinih poraza. Ispred sebe propušta talentovane mlade šahiste Botvinika i Flora, kao i svog starog rivala — Laskera. Ali Kapablanka se osmjehuje! Pokazuje interesovanje za mnoge oblasti kulturnog života SSSR-a, raduje se uspjesima sovjetskih majstora, optimistički ocjenjuje budućnost sovjetske šahovske kulture, predviđa da će sovjetski šahisti osvojiti svjetsko prvenstvo.

Moskva, 1936. To je bila jedna od najsrećnijih godina u Kapablankinoj šahovskoj karijeri. Počela je njegovom briljantnom pobjedom na Moskovskom međunarodnom turniru: bila je to veličanstvena uvertira za Notingem, gdje je uspio da prestigne svjetskog šampiona Ejvea i dvojicu bivših svjetskih šampiona — Aljehina i Laskera, podijelivši 1–2. mjesto s Botvinikom. Svjetska šahovska javnost ponovo je vidjela u Kapablanki pretendentna na svjetsku krunu.

Tokom svojih dolazaka u SSSR, Kapablanka je nastupao i na simultankama i u predavanjima, objavljivao članke o aktuelnim šahovskim pitanjima, trudio se u ličnim razgovorima i zajedničkim analizama da svojim kolegama prenese svoje iskustvo i znanje. Sve do kraja života Kapablanka je ostao iskreni prijatelj sovjetskih šahista.

Autori ove knjige postavili su sebi cilj da ispričaju o životu i aktivnostima genijalnog šahiste, sa odgovarajućim naglaskom na njegovim vezama sa sovjetskom šahovskom kulturom, s jedne strane, i na tome kako su njegovo stvaralaštvo, njegove nove ideje i principi bili primani među šahistima SSSR-a — s druge. Posebno poglavlje posvećeno je značaju Kapablankinog stvaralačkog nasljeđa za razvoj šaha u Sovjetskom Savezu danas.

Istovremeno, nastojeći da široko otkriju dubinu Kapablankinih ideja i shvatanja, autori su smatrali važnim da pokažu neodrživost nekih stereotipa koji su se pojavili još za života velikog šahiste, a kasnije se ukorijenili u literaturi — stereotipa koji sprečavaju da se sagleda njegov pravi doprinos riznici šahovske umjetnosti, razvoju svjetske šahovske kulture (među njima su tvrdnje da je prezirao teoriju otvaranja, da je bio „čovjek-mašina“ u šahu, da je bio glasnik njegove bliske „smrti zbog remija“, te, najzad, da je šah u njegovom životu bio samo hobi).

DIO 1
ŠAHOVSKI VIRTUOZ

POGLAVLJE 1. „VIVA, KAPABLANKA!“
ČUDO HAVANE

Te godine u šahovskom životu Havane dogodila su se dva značajna događaja. O jednom je znala čitava Kuba, više od toga — čitavi svijet: ovdje su se sastali u meču za svjetsku krunu šampion Rusije Mihail Čigorin i prvi u istoriji šaha svjetski šampion Vilhelm Štajnic. O drugom su znali samo porodica i najbliži prijatelji dona Hosea Kapablanke-i-Graupera.

Jednog dana, nedaleko od zamka Morro u tvrđavi La Kabanja, kapetan don Hose, kao i obično pred zalazak sunca, igrao je partiju šaha s komandantom tvrđave, generalom Lonjeom.

Već nekoliko večeri tiho je posmatrao njihovu igru četvorogodišnji sin kapetana, Raul. Dječak je bio odjeven u suknju, kovrdžava crna kosa padala mu je na ramena. Raulova majka je vrlo željela djevojčicu, a kada se ponovo rodio dječak, još dugo ga je zvala niña (šp. „djevojčica“). Tako ga je i odijevala i nije mu šišala kosu.

— Pazi, samo ne ometaj! — obično je govorio don Hose Raulu prije igre i stavljajući pored masivnog stola stolicu na koju se dječak penjao, očarano je pratio kretanje figura.

Jednog dana iznenada je prekinuo tišinu i uzviknuo:

— Tata, tata, napravio si pogrešan potez! Pogrešan potez konjem!

Igrači su ga tiho pogledali, nasmiješili se i nastavili partiju.

Nakon igre, kad je general otišao, otac je upitao Raula zašto je mislio da je napravljen pogrešan potez. Brzo rekonstruišući poziciju, dijete je pokazalo grešku.

— Karambo! Hiljadu đavola! — uzviknuo je don Hose u čudu. — Hoćeš da kažeš da znaš da igraš šah?!

Ove i druge pojedinosti o djetinjstvu i mladalačkim godinama trećeg svjetskog šampiona postale su poznate iz članka Olge Kapablanke „Formiranje mladog Hosea Raula Kapablanke“ (New York: Chess World, 1964. — t. 1. — br. 3).

— Predlažem da ti počneš! — ponosno je rekao dječak.

Sjeli su za stol — i… otac je izgubio.

Senjor Kapablanka, podigavši Raula na ramena, istrčao je na ulicu i povikao:

— Ave Marija! Čudo! Dogodilo se čudo! Četvorogodišnji sin je pobijedio mene u šahu!

(Nastaviće se)