Sofia kup 2026: Šahovski mozaik balkanske scene

Piše GM Antoaneta Stefanova:

Bilo mi je veliko zadovoljstvo da u Grand Hotelu Sofia poželim dobrodošlicu igračima, zvaničnicima i šahovskim prijateljima na Sofia Cup 2026 – Balkanskom prvenstvu u rapidu i blicu ovog vikenda. ♟️⭐️

Za mene organizovanje šahovskog događaja nije samo pitanje partija. Radi se o stvaranju pravih uslova za igrače da se takmiče, za ljude da se upoznaju i za našu šahovsku zajednicu da se okuplja.

Organizovanje ovakvog turnira zahtijeva mnogo rada, pripreme i posvećenosti i zahvalna sam svima koji su pomogli da se sve realizuje.

Posebno hvala direktorki turnira Gergani Kadievoj, Miroslavu Mitevu i Petru Arnaudovu, našem selektoru i velikom prijatelju! Elena Manolкова, Simeon Stoichkov i Margarita Kirilova zaslužni su za sjajan umjetnički dodatak!

Posebno hvala i glavnom sudiji Saši Jevtiću, kao i svim sudijama, koji su preuzeli odgovornost da se takmičenje odvija na najvišem profesionalnom nivou, kao i čitavom osoblju turnira koje je radilo iza scene.

Hvala i našoj ekipi za komentarisanje uživo, WIM Fioni Steil Antoni i GM Simonu Williamsu, koji su partije, ideje i uzbuđenje sa prvenstva približili svima koji su ih pratili izbliza i izdaleka.

I na kraju, hvala Wadimu Rosensteinu što je prisustvovao našem događaju. Radujemo se što ćemo mu pružiti podršku u predstojećoj kampanji za predsjednika FIDE.

Već sada možemo sa zadovoljstvom da se osvrnemo na nekoliko uzbudljivih dana brzopoteznog i blic šaha, sa mnogo nezaboravnih trenutaka, kako za tablom, tako i van nje.

Nadam se da će svim igračima ovo prvenstvo u Sofiji ostati u lijepom sjećanju.

(Preneseno sa fejsbuk stranice GM Antoanete Stefanove)

Velemajstor Aleksandar Fir opisuje svoj turnir

Nedavno je završen turnir Skalica Masters u sjevernoj Slovačkoj.

Turnir je, prema prosječnom rejtingu, bio daleko jači od svih turnira koje sam igrao u životu, u poređenju sa drugim zatvorenim turnirima u kojima sam imao priliku da učestvujem.

Došao sam sa dozom straha, nakon što sam u Turskoj ligi odigrao ispod očekivanja, ali imao sam nekoliko dana da se opustim i usredsredim prije ove borbe.

Kao i uvijek, osjećao sam se nepripremljeno u otvorenim otvaranjima – ogromna je razlika između igranja u Brazilu i na open turnirima, gdje je važno imati širok i fleksibilan repertoar, za razliku od turnira na kojem su svi protivnici specijalisti i kazniće svaki potez u varijanti koja nije dovoljno duboko proučena. Svaka partija zahtijeva sate i sate provjere svega što mogu da odigraju, a čak i tada – obično ipak budem iznenađen.

Došao sam sa ogromnom željom da napredujem na tabeli i pobijedim barem jednu partiju, kao deveti igrač od njih deset.

Prvu partiju sam odigrao prilično dobro, sa nekoliko uspješnih poteza, ali moj protivnik se dobro branio i uspio da izbori remi.

Pomislio sam da bih možda mogao stabilno da odigram turnir, braneći se crnim figurama i vršeći pritisak bijelim, bez preuzimanja rizika.

Pogriješio sam. Drugog dana počeo je pravi emocionalni rolerkoster koji je trajao sve do kraja turnira.

Izgubio sam drugo kolo crnim figurama u Alapinu – to je za mene bilo veliko iznenađenje i postepeno sam dospio u opasan završetak.

Osjećaj tuge i bespomoćnosti poslije partije teško je opisati, a bol zbog poraza ostaće mjesecima nakon turnira.

U narednom kolu igrao sam crnim figurama protiv Navare – igrača sa rejtingom preko 2700 i jednog od mojih omiljenih šahista, uvijek kreativnog i temeljitog.

Poslije otvaranja dobio sam ideju koja mi je djelovala zanimljivo i rizično: dugoročnu žrtvu kako bih otvorio kraljevo krilo i krenuo u napad punom snagom.

U tom trenutku sam se dvoumio, nisam vidio neposrednu pobjedu i već sam pomislio da bih mogao da izgubim još jednu partiju. Duboko sam udahnuo i krenuo u komplikacije – i pokazalo se da je odluka bila ispravna. Napad mi je donio veliku prednost i ostvario sam svoju prvu pobjedu.

Svijet je ponovo bio lijep: 1,5 poena iz 3 partije – već sam pomislio da ću sve pobijediti.

Turnir ovog nivoa je emocionalno apsurdno zahtjevan, a ja nikada nisam bio hladnokrvan igrač.

Inspirisan nagradom za najbolju partiju dana, ušao sam samouvjeren u četvrto kolo, ali ništa nije išlo po planu.

Ponovo crne figure – i ponovo poraz, ponovo bol turnira.

Ali uspio sam da se podignem i pobijedim u narednoj partiji, vrativši se u gornji dio tabele, jer je turnir bio izuzetno izjednačen.

Još jedna nagrada za najbolju partiju dana. A onda – još jedan poraz.

Zatim protivnik koji se takođe borio za pobjedu – partija je došla do pozicije u kojoj sam imao odličnu žrtvu, uz lijep potez damom.

To je bila jedna od najtežih i najzanimljivijih partija koje sam ikada igrao, a poslije još jedne žrtve figure…

Nikada nisam zamišljao da bih u prvih sedam kola ovakvog turnira mogao da osvojim 50 odsto poena.

Poslije remija u osmom kolu, u posljednjem sam igrao bijelim figurama protiv Mišre – najmlađeg velemajstora u istoriji.

Poslije malog iznenađenja u otvaranju mogao sam da biram između nekoliko varijanti za koje mi se činilo da vode ka teorijskom remiju, ali sam izabrao agresivniju opciju. Turnir je bio toliko izjednačen da bih u slučaju pobjede dijelio treće i četvrto mjesto, dok bih se u slučaju poraza našao na osmom mjestu među deset igrača.

Na kraju sam pomiješao jednu ideju koju sam dugo pripremao i pozicija nakon otvaranja postala je nepovoljna.

Da stvar bude gora – žrtvovao sam figuru, a zatim i topa. Još jedna potpuno haotična partija, ali ovog puta bez srećnog završetka.

On je odbio napad i poslije duge završnice na kraju pobijedio, čime je osvojio turnir.

Posljednji put ove sedmice stigla je tuga, ali barem uz osjećaj da odlazim uzdignute glave, boreći se ravnopravno protiv nove generacije igrača rejtinga 2600 i mojih vršnjaka koji su već dostigli 2700.

Bio je to nezaboravan turnir, a organizacija je bila besprijekorna.


MASTERS 2026 – Skalický šachový festival

Konačno stanje posle 9.kola

Ст.ном ИмяРейт.ФЕД.12345678910Очки
1GMAditya, Mittal2593IND*½½½1½½1½½5,5
GMMishra, Abhimanyu2630USA½*½½½1½1½½5,5
3GMDardha, Daniel2601BEL½½*1½½½½½15,5
4GMKorobov, Anton2609UKR½½0*½½½1½15
5GMMendonca, Leon Luke2631IND0½½½*½11½04,5
6GMNavara, David2619CZE½0½½½*½0114,5
7GMPechac, Jergus2536SVK½½½½0½*01½4
8GMFier, Alexandr2566BRA00½0011*1½4
9GMDonchenko, Alexander2633GER½½½½½000*13,5
10GMSamunenkov, Ihor2616UKR½½0010½½0*3

(Preneseno sa mreže X)

Šah u Dalmaciji

Piše: Nikola Bubica

Sveobuhvatna povijest šaha u Dalmaciji spaja srednjovjekovne zapise, legende o slobodi i kraljevima, crkvene zabrane, vrhunski svjetski dizajn te uspjehe koji su ovu regiju trajno upisali na globalnu šahovsku kartu.

Nezaobilazni dio šahovske povijesti u Dalmaciji je i legenda iz 998. godine koju je u 19. stoljeću zapisao povjesničar Vjekoslav Klaić. Prema toj priči, mletački dužd Petar II. Orseolo zarobio je hrvatskog kralja Stjepana Držislava (u nekim verzijama kralja Suronju) tijekom sukoba na Jadranu. Mlečani su ga odveli u Veneciju. Saznavši da je kralj Držislav izvrstan šahist, dužd mu je ponudio nesvakidašnju okladu. Dogovorili su se da će odigrati tri partije šaha. Ako Držislav pobijedi, dobit će slobodu i vlast nad spornim dalmatinskim gradovima. Ako izgubi, ostaje u trajnom zarobljeništvu. Kralj Držislav je pokazao iznimnu strategiju i pobijedio u sve tri partije. U znak sjećanja na ovu veliku pobjedu kojom je spasio sebe i dalmatinske otoke, Držislav je uzeo crveno-bijela polja (šahovnicu) kao svoj osobni grb i grb hrvatske države.

Srednjovjekovna Dalmacija bila je trgovačko i kulturno središte povezano s Mediteranom, preko kojeg je šah rano stigao u ove krajeve.

Zadar (1385.): Prvi materijalni dokaz igranja šaha na tlu Hrvatske. U službenom imovinskom popisu preminulog trgovca suknom Mihovila pronađen je i popisan stolić s drvenom šahovskom garniturom.

Pag (1393.) i Dubrovnik (1422. i 1434.): Dokumenti bilježe igru pod nazivom scacchi. Igra je bila iznimno popularna među plemstvom i bogatim građanima koji su kroz nju kratili vrijeme i dokazivali taktičke vještine.

Dopisni šah (1650.): Engleski orijentalist Thomas Hyde u svojoj knjizi De ludis orientalibus (1694.) bilježi da su mletački i dalmatinski (hrvatski) trgovci već oko 1650. godine igrali dopisni šah. To se smatra jednim od najranijih oblika dopisnog igranja na svijetu.

Srednjovjekovna crkvena zabrana u Splitu (1535.)

Šah se u početku nije smatrao samo intelektualnom igrom. Mletački nadbiskup u Splitu, Andrija Corner, izdao je 1535. godine strogu odredbu kojom svećenicima zabranjuje igranje šaha. Igra je bila svrstana u kategoriju „nepoštenih igara“ zajedno s kockanjem, kartanjem i svjetovnim pjesmama, jer se smatralo da odvlači pažnju od duhovnih dužnosti i potiče poroke.

Dubrovnik zauzima posebno mjesto u povijesti ove igre, spajajući mitske priče i vrhunsku organizaciju.

Legenda o Richardu Lavljeg Srca (12. st.): Prema predaji, engleski kralj Richard Lavljeg Srca sklonio se na otok Lokrum nakon brodoloma po povratku iz Trećeg križarskog rata. U znak zahvalnosti, Dubrovčanima je navodno poklonio raskošnu šahovsku garnituru. Iako službena klupska povijest kreće kasnije, bilježi se da je profesor Pero Budmani pokrenuo rane šahovske krugove u Dubrovniku još 1879. godine. To je prethodilo osnivanju klubova u Zagrebu (1886.) i formalnom osnivanju Hrvatskog šahovskog saveza 1912. godine.

Službeni Šahovski klub Dubrovnik utemeljen je 20. listopada 1933. godine u kultnoj kavani „Dubravka“ na Pilama. Od igrača bih samo istakao legendu Miha Karača, jednog od prvih majstorskih kandidata u Dalmaciji.

Dubrovnik je 1950. bio domaćin IX. Šahovske olimpijade, povijesnog turnira na kojem nije sudjelovao SSSR i njegovi tadašnji „sateliti“ zbog političkog sukoba Tita i Staljina.

Za potrebe ovog turnira kreirane su šahovske figure Dubrovnik, već sam pisao o tome. Figure su bile revolucionarne za to vrijeme: lišene vjerskih simbola (kralj nije imao križ), imale su glatke i robusne linije stvorene za ugodno igranje. Legendarni svjetski prvak Bobby Fischer izjavio je da mu je to najdraži šahovski set na svijetu i posjedovao je vlastitu garnituru.

Nakon Drugog svjetskog rata, šah u Dalmaciji s ulica seli u klubove i doživljava golem procvat.

Splitska scena i ŠK Mornar (1951.): Najstariji i najtrofejniji šahovski klub u Splitu. Prije osnivanja kluba Mornar, u Splitu je pokrenuta prva šahovska sekcija u rujnu 1945. unutar Radničkog doma, a šah se igrao i u društvima Hajduk i Jadran. Veliki zamašnjak dale su simultanke velemajstora Petra Trifunovića odigrane u Splitu 1946. godine. Samostalni ŠK Mornar Split formalno je utemeljen 6. veljače 1951. godine. Kroz njegove su prostorije prošle istinske legende hrvatskog i svjetskog šaha. Desetljećima je odgajao generacije vrhunskih igrača i redovito je osvajao i branio naslove ekipnog prvaka u šahu. Klub je godinama imao kultne prostorije na spoju Rive i Marmontove ulice. Bio je u vrhu Jugoslavenskog a time i hrvatskog šaha, a danas uspješno djeluje na Blatinama. Od igrača bih istakao njihove legende pok. Vladu Bekavca i Mira Bobanca.

Šahovski klub Poštar je šahovski klub također iz Splita.

Prostorije kluba su u Osječkoj 4, Split. Osnovan je 1969. godine. Igračku bazu formirao je priljev mnoštva igrača iz splitskog Mornara koji je tad bio u krizi. Došli su Jugoslav Žarković (ponajbolji igrač u Dalmaciji), Miro Bobanac (najperpektivniji igrač Mornara), Slaven Jurić, Dragan Jutronić, Mate Karković, Antun Vich, don Ivan Cvitanović, Nebojša Vitaljić i dr. Od 1970. Poštar je vladao južnom zonom republičke lige. 1975. iz Poštara se mnogo igrača vratilo u Mornar i tada se stvorilo veliko gradsko rivalstvo.

Šahovski klub Zadar: Zadar ima snažnu tradiciju koja je kulminirala razvojem klupskog šaha u drugoj polovici 20. stoljeća. Danas su nositelji tradicije seniorski ŠK Zadar te ŠK Casper Zadar koji je regionalno poznat po vrhunskoj školi šaha i radu s kadetima.

Ostali važni klubovi: Šahovska tradicija u Dalmaciji živi i kroz manje, ali povijesno važne lokalne sredine. Ističu se klubovi u Šibeniku (tu ističem pok. fide majstora Antu Bulata), ŠK Brda Split (osnovan 2006. godine, brzo se probio do 1. lige), te klubovi u Sinju, Makarskoj i u Bibinjama (ŠK Goran Bibinje). Poseban slučaj je GŠK Solin-Cemex (ex ŠK Mravince Dalmacijacement) prepun velemajstora iz cijelog svijeta, no to je posebna priča!

Neki značajni šahovski velemajstori koji su vezani uz Dalmaciju:

Petar Trifunović (1910. – 1980.): Rođeni Dubrovčanin, bio je jedan od najboljih jugoslavenskih i svjetskih igrača sredinom 20. stoljeća. Isticao se iznimno čvrstom, neprobojnom igrom te je osvojio brojne medalje na olimpijadama.

Bojan Kurajica (rođ. 1947.): Izdanak splitske škole šaha, Kurajica je 1965. godine u Barceloni postao omladinski prvak svijeta. Tim je rezultatom izravno stekao titulu međunarodnog majstora te je godinama bio stabilan član svjetske šahovske elite.

Ognjen Cvitan (Šibenik, 10. listopada 1961.), hrvatski šahovski velemajstor i bivši juniorski prvak svijeta. Naš najbolji šahovski trener.

Ivan Šarić: Najbolji suvremeni hrvatski šahist, bivši pojedinačni prvak Europe (2018.) i dugogodišnji predvodnik prve ekipe Mornara.

Vlatko (Vlado) Kovačević: Rođeni Dubrovčanin, legendarni velemajstor koji je šah prohodao upravo u Mornaru od svoje 15. godine. Široj javnosti najpoznatiji je po tome što je na turniru u Zagrebu 1970. godine pobijedio Bobbyja Fischera, koji je tada bio na vrhuncu moći.

Juraj Nikolac: Velemajstor, jedan od stupova kluba i splitske šahovske škole, poznat po sjajnom teoretskom znanju.

Dražen Marović: velemajstor i reprezentativac koji je ostavio dubok trag u klupskoj povijesti i pridonio da Split postane snažno šahovsko središte.

Ante Šarić: velemajstor rođen je u Splitu 6. travnja 1984.

Darko Anić (Zadar, 30. travnja 1957.) hrvatsko-francuski je šahovski velemajstor.

Ivan Žaja (29. srpnja 1965.), hrvatski velemajstor iz Aržana. Pojedinačni prvak Hrvatske 1999. i 2000. godine.

Saša Martinović (15. srpnja 1991.), hrvatski velemajstor. Član je GŠK Solin-Cemexa

Od igrača koji su me se posebno dojmili dok sam aktivno igrao šah, osim već spomenutih, nabrojio bih samo par njih: Žarković, Bekavac, Bobanac, Čvorović, Brunski, M. Zelić, Rade, Truta, Pisa, Jurić, Bočina i neka se drugi ne ljute, mnoge neću spomenuti, posebno Dubrovčane da ne ispadnem lokalpatriot. I da, bilo ih je još ali moram negdje stati.

(Preneseno sa fejsbuka)

A. Kentler: POKLON BOTVINIKU (8.nastavak)

17. 08. 2011.

IZ PORODIČNOG ALBUMA

Ćerka Olga. 1959. godine.

Ćerka Olga, unuk Jura, Gajane Davidovna. 1966. godine.

Unuk Jura (Georgij) sa praunukom Aljošom. 1988. godine.

Andrej Fioškin sa kćerkom Lenom i unukom Mašom. 1989. godine.

Na Nikoljinoj gori sa unukom Lenom i praunukom Mašom. 1990. godine.

Unuka Lena sa praunukom Mašom ispred lovorovih vijenaca. 1990. godine.

Praunuke Maša sa Gušom (Oljom). 2000. godine.

Porodica na rođendanu Olge Mihajlovne. 2000. godine.

POGOVOR

Članak koji vam je upravo predložen objavljen je u septembru 2001. godine u posebnom izdanju časopisa „Šahovski Peterburg“, posvećenom 90. godišnjici rođenja M. M. Botvinika i 50. godišnjici A. E. Karpova.

Prije svega, želim da dopunim podatke o najbližim rođacima Mihaila Moisejeviča Botvinika. Ljubazno ih je ustupila njegova ćerka Olga Mihajlovna Fioškina.

Godine života Botvinikovog oca — Moiseja Ljvoviča: 1878–1931.

Godine života majke — Serafime Samojlovne Botvinik: 1879–1952.

Ćerka Olga Mihajlovna rođena je 26. aprila 1942. godine u Molotovu (Permu). Njen suprug Andrej Vitaljevič Fioškin (rođen 10. jula 1943. godine) preminuo je 24. juna 2006. godine.

Unuk Georgij (rođen 24. decembra 1965. godine) i dalje se bavi uvozom iz Španije. Njegov sin (praunuk Mihaila Moisejeviča) Aleksej (rođen 1988. godine) završio je u ljeto 2011. godine Fizički fakultet Moskovskog državnog univerziteta.

Unuka Jelena (rođena 12. februara 1968. godine) radi u farmaceutskoj kompaniji ZAO „Roš – Moskva“. Ima dvije ćerke (praunuke Mihaila Moisejeviča) — 22-godišnju Mariju (studentkinju pete godine Geografskog fakulteta Moskovskog državnog univerziteta) i 12-godišnju Olgu, koja će krenuti u sedmi razred.

U Peterburgu je 13. marta ove godine, u 90. godini života, preminula sestra M. M. Botvinika Marija Moisejevna, diplomirana inženjerka LPI-ja, koja je objavila sjećanja na brata („Čvorići sjećanja“) u istom posebnom izdanju „ŠP“ iz 2001. godine.

Stogodišnjica rođenja Mihaila Moisejeviča obilježava se uz veliku pompu: 2011. godina proglašena je godinom Botvinika, u različitim gradovima održavaju se takmičenja njemu u čast, prvenstva Rusije održavaju se pod njegovim imenom, Državna banka Rusije izdala je srebrni novac, na Centralnom domu šahista „Botvinik“ biće postavljena spomen-ploča sa njegovim bareljefom…

Istovremeno, okrugla godišnjica ni najmanje ne sprečava zapanjujuće smjele autore da na račun Mihaila Moisejeviča upućuju razne zajedljive opaske, koje povremeno prelaze granice pristojnosti.

Ipak, veličina Botvinika — i kao Šampiona, i kao Učitelja, i kao Preteče koji je utro put u šah mnogim svojim sunarodnicima — time neće biti umanjena.

Njegovo ime neće biti zaboravljeno sve dok ljudi igraju šah.

https://e3e5.com/article.php?id=1633

(Kraj)

A. Kentler: POKLON BOTVINIKU (7.nastavak)

17. 08. 2011.

O svom ocu Olga Mihajlovna objavila je tekst „Moj otac Botvinik“ u „64-ŠO“, br. 5, 1998. godine. Kada govori o Mihailu Moisejeviču, u njenom pripovijedanju na neobičan način se spajaju preciznost i odmjerenost riječi i ocjena sa toplinom. Vidi se da je prema mnogim stvarima Olga Mihajlovna izgradila isti odnos kakav je imao njen otac (nije uzalud što svi mi, često i ne primjećujući to, nerijetko ponavljamo svoje roditelje).

Iz njenog kazivanja želim da čitaocima predstavim dva odlomka.

Jedan od njih odnosi se na prvi meč sa V. Smislovom 1954. godine. Tada je Olga imala 12 godina i, uprkos očevoj zabrani, iz radoznalosti je krišom čitala pristiglu prepisku. Navijači (i pod navodnicima i bez njih) bili su razni. Olga Mihajlovna i danas pamti ova dva teksta:

„Prokleti Botvinik! Ako ne izgubiš meč od Smislova, pazi na svoj život: petog dana poslije meča ćeš poginuti!“

A evo i druge krajnosti:

„Iskreno govoreći,
meni bi svejedno bilo
ko će od vas pobijediti,
kad bi i on (a to znači obojica!)
bio, makar to skrivao, Jevrej.“

Nedavno je, na večeri posvećenoj 80. rođendanu V. V. Smislova, Olga Mihajlovna ispričala da je nakon Botvinikovog poraza u meču 1957. godine nastala legenda prema kojoj je Mihail Moisejevič izgubio meč zato što je svoju kćerku udavao za Smislova!

O nepromjenjivosti pogleda M. M. Botvinika tokom godina već je mnogo napisano. Naravno, bio je potpuno sovjetski čovjek. Čitao je „Pravdu“, gledao „Novosti“, volio A. Rajkina i I. Kozlovskog, pjevao ruske pjesme i romanse, interesovao se za sport: fudbal, hokej, atletiku; u svemu je volio red.

Slušao je Bi-Bi-Si i „Slobodu“ (iako je, za razliku od drugih, uvijek analizirao informacije i donosio sopstvene zaključke); volio je filmove sa Dinom Durbin, a sa putovanja u inostranstvo donosio je tehniku i druge poklone za svoje najbliže.

Pri tome Mihail Moisejevič nije uvijek bio jednoznačan. Zanimljiva je epizoda o kojoj je pričala njegova ćerka. Nakon što je njena prijateljica otišla u penziju, Olga Mihajlovna je u prolazu metroa kupila obrazac penzionerske legitimacije sa pečatima i zamolila prijateljicu da ga popuni prema pravom obrascu, kako bi se besplatno vozila u gradskom prevozu. U tom poslu zatekao ih je M. M. Botvinik.

Kada je saznao istinu, Mihail Moisejevič je reagovao:

„Ako joj tako malo plaćaju – neka se vozi.“

Znao je da pomogne i ljudima koje je slabo poznavao. Obraćao se nadležnim institucijama kada je pouzdano znao da su ljudi sa pravne tačke gledišta potpuno u pravu.

Bio je odan Komunističkoj partiji:

„Ja nisam izašao iz Partije, Partija je izašla iz mene.“

Bio je ubijeđen da se u Rusiji kapitalizam može izgraditi samo po latinoameričkom modelu, zbog slabe ekonomije. Smatrao je da je čovjekov glavni poziv služenje Otadžbini, sa poštovanjem je govorio o Lenjinu, nije volio Gorbačova i Jeljcina, smatrajući da su ih Amerikanci „kupili“.

Sve do posljednjih dana borio se za očuvanje šahovskog kluba na Gogoljevskom bulevaru za šahiste…

Kada smo početkom pedesetih godina počeli da se bavimo šahom, željeli smo da postanemo Botvinici. Mnogi od nas, dječaci od pet-šest godina, čak nisu ni shvatali da je Botvinik samo prezime svjetskog šampiona.

Čvrst i usmjeren ka cilju, snažan i nepokolebljiv, on danas gleda na nas sa portreta u šahovskim klubovima koji, hvala Bogu, još nisu zatvoreni.

Čitav život posvetio je šahovskoj umjetnosti. Ne Staljinu, ne socijalizmu, već domovini, državi u kojoj je živio, svojoj porodici, koju je volio, i porodici šahista, u kojoj je — nezahvalnoj — odgojio današnje slavne šampione.

https://e3e5.com/article.php?id=1633

(Uskoro posljednji nastavak)

A. Kentler: POKLON BOTVINIKU (6.nastavak)

17. 08. 2011.

2. maja 1934. godine M. Botvinik je u stanu J. Rohlinа na Vasiljevskom ostrvu upoznao svoju buduću suprugu — diplomiranu učenicu Horeografske škole (tada tehnikuma) Gajane Ananove, koja još nije imala ni 20 godina.

Njeni roditelji bili su porijeklom iz grada Nahčivana na Donu. Otac, David Georgijevič, bio je profesor nacrtne geometrije. Majka, Olga Nikitična, zapravo se zvala Ripsime Mkrtičevna. Samo su baka G. D. Ananove, Roza Hodžajeva, i njena sestra u njihovoj jermenskoj porodici ostale žive poslije još jednog masakra — spasle su se bjekstvom.

U Horeografskoj školi Gajane Davidovna je učila kod A. J. Vaganove, takođe Jermenke po nacionalnosti.

Jedno vrijeme je u istoj školi učio i Gajanin rođeni brat Georgij Ananov, otac u Sankt-Peterburgu poznate braće Andreja, juvelira, i Nikita, poslanika Zakonodavne skupštine.

U isto vrijeme kada i G. Ananova, u školi su učili G. Ulanova, T. Večeslova, N. Dudinska, K. Sergejev i drugi svjetski poznati baletski igrači.

U arhivi Vaganove škole, danas Akademije ruskog baleta, zahvaljujući ljubaznoj pomoći porodičnog prijatelja Ananovih, rektora Akademije L. N. Nadirоva, pronašli smo nekoliko fotografija mlade Gajane Davidovne.

Nakon završetka škole, G. Ananova primljena je u ansambl Kirovskog pozorišta opere i baleta, gdje je igrala u baletima „Crveni mak“, „Uspavana ljepotica“, „Labudovo jezero“, „Konjić Grbonjić“, „Solvejg“ i drugim predstavama.

FOTOGRAFIJE G. D. ANANOVE
(iz arhive Akademije ruskog baleta)

„Miloj Galečki, za lijepu uspomenu, od Gane Ananove, 6. 3. 1929. godine“

Petrelevič, Dubrovski, Ananova.

Sa Preobraženskim. April 1932. godine.

Grupa maturantkinja horeografskog tehnikuma, 1932. godine.
U prvom redu, desno – Gajane Ananova.

Grupna fotografija Državnog horeografskog tehnikuma, 1930. godine.
Među onima koji sjede u prvom redu (sedma slijeva) – G. Ananova.

Godine 1935. održano je vjenčanje, a Gajane Davidovna uzela je muževljevo prezime, dok je djevojačko prezime zadržala kao umjetnički pseudonim. Lijepa supruga pratila je Botvinika na mnogim putovanjima na turnire. O svojoj supruzi Mihail Moisejevič napisao je divan tekst („64-ŠO“, br. 16, 1991. godine). Bili su izuzetan par i dirljivo su brinuli jedno o drugom. Njihova kćerka Olga neobično liči na majku.

M. M. Botvinik sa suprugom i kćerkom, 1944. godine.

Olga Mihajlovna je nakon završetka škole sa zlatnom medaljom („Tata nije želio da budem odlična učenica – nije vidio u tome neki poseban smisao, iako mu je to prijalo“) upisala Moskovski energetski institut, a 1981. godine odbranila je doktorsku disertaciju. Postala je viši naučni saradnik i zamjenik rukovodioca laboratorije u Institutu za probleme upravljanja. Plata od 1.100 rubalja teško da se može nazvati platom – nema ugovora. Nosi prezime supruga – Andreja Vitaljeviča Fioškina, koji se nakon završetka MEI-a bavi projektovanjem motora.

Unuk M. M. Botvinika, Jura (Georgij Andrejevič), nakon završetka Rudarskog instituta bavi se biznisom u jednoj španskoj firmi. Njegovog sina Alešu pradjed je želio da nauči da igra šah, ali je stigao da mu održi samo prve časove – u maju 1995. godine dječak je imao sedam godina. Aleša sada pohađa gimnaziju.

Unuka Lena završila je Institut za elektronsko mašinogradstvo. Posljednjih šest godina radi kao pomoćnica šefa predstavništva švajcarske firme „Hoffmann-La Roche“, bavi se odnosima s javnošću, kao i rješavanjem pravnih i organizacionih pitanja. Izgledom podsjeća na djeda.

Njena starija kćerka Maša je tokom ljeta napunila 12 godina. Bila je miljenica M. M. Botvinika. Na vikendici na Nikolinoj gori (gdje se, inače, čuvaju lovorovi vijenci svjetskog šampiona) voljeli su da ispraćaju jedno drugo, a kada bi se Maša i Aleša prepirali oko toga ko je koga prvi udario, pradjed je uvijek bio na Mašinoj strani. Maša sada pohađa englesku školu. Prije dvije godine dobila je sestru Olju. Drugih direktnih nasljednika u porodici za sada nema.

https://e3e5.com/article.php?id=1633

(Uskoro nastavak)

A. Kentler: POKLON BOTVINIKU (5.nastavak)

17. 08. 2011.

U arhivi u Pskovskoj ulici uspio sam da pronađem još jedan dokument iz kancelarije ministra unutrašnjih poslova – gubernatora Sankt-Peterburga, od 4. oktobra 1904. godine, upućen okružnim ispravnicima i policijskim načelnicima. U njemu se navodi:

„da je zubarki Šifri Samojlovnoj Rabinovič… Ministarstvo unutrašnjih djela dozvolilo boravak u Sankt-Peterburškoj guberniji.“

Potpisao: gubernator Al. Zinovjev.

Serafima Samojlovna – majka M. M. Botvinika

Dodao bih da je Botvinikova majka od dvadesetih godina često i teško pobolijevala. Mihail Moisejevič je sa svojim najbližima uvijek bio uz nju. Serafima Samojlovna umrla je 14. juna 1952. godine od izlivа krvi u mozak.

Od 1919. do 1927. godine M. M. Botvinik je pohađao 157. sovjetsku jedinstvenu radnu školu Viborgskog rejona. U svojim memoarima Mihail Moisejevič je detaljno pisao o godinama školovanja i svojim učiteljima. Među dokumentima pronađenim u arhivi Politeha nalazi se i uvjerenje o završenoj školi, izdato 4. juna 1927. godine.

Pošto su tada na institut primani kandidati sa navršenih 17 godina, a M. Botvinik je školu završio neposredno pred šesnaesti rođendan, narednu godinu u potpunosti je posvetio šahu. Kada je, godinu dana kasnije, položio prijemne ispite na Politehničkom institutu, ipak nije primljen, iako se njegov otac — zubni tehničar — smatrao radnikom. Nakon žalbe i intervencije šahovske sekcije Oblasnog savjeta sindikata, Botvinik je na jesen postao student matematičkog odsjeka Fizičko-matematičkog fakulteta Lenjingradskog državnog univerziteta (LGU).

Međutim, želja da studira na Elektromehaničkom fakultetu Politehničkog instituta bila je toliko snažna da je već u decembru 1928. godine M. Botvinik podnio molbu za prebacivanje:

Zanimljiva je rezolucija na dokumentu:

„Imajući u vidu velike nade koje se mogu polagati u druga Botvinika, dekanat smatra poželjnim njegov prijem na Elektromehanički fakultet.“

Uz molbu je bila priložena i preporuka Oblasnog savjeta sindikata:

„Lenjingrad, 14. januara 1929. godine
Br. 565, 248, 10

Dekanat Elektromehaničkog fakulteta LPI „M. I. Kalinjin“.

Lenjingradski oblasni biro Proletstud-a podržava molbu druga Botvinika za prebacivanje sa LGU u Politehnički institut.

Drug Botvinik je najmlađi šahovski majstor u SSSR-u i posjeduje velike sposobnosti za fizičko-matematičke nauke.

Elektromehanički fakultet, koji u svom programu ima mnogo predmeta teorijskog karaktera, pruža mogućnost drugu Botviniku da u potpunosti razvije svoje sposobnosti.

Zamjenik predsjednika Lenjingradskog oblasnog biroa Proletstud-a.“

Zanimljivo je i uvjerenje od 10. jula 1928. godine, koje je izdao zdravstveni odjel Sjeverozapadne željeznice, a koje je, zajedno sa ostalim dokumentima, podnio njegov otac:

„Uvjerenje

Ovim se potvrđuje Mihailu Moisejeviču Botviniku da je njegov otac, građanin Mojsije Lvovič Botvinik, zaista zaposlen u Centralnoj zubotehničkoj laboratoriji Sjeverozapadne željeznice na mjestu radnika – zubnog tehničara, sa mjesečnom platom od 90 rubalja i 40 kopejki, uz dodatak od 40 rubalja i 68 kopejki.

Ovo uvjerenje izdaje se radi podnošenja na visokoškolskoj ustanovi.

Zaposlen od 15. januara 1923. godine.“

Tata – Mojsije Lvovič Botvinik

U januaru 1929. godine M. Botvinik je postao student Politehničkog instituta.

Pred vama je njegova indeks-knjižica.

Godine 1932. Mihail Moisejevič završio je studije i postao inženjer-elektrotehničar. Zanimljivo je da Botvinik nikada nije preuzeo diplomu o završetku Lenjingradskog politehničkog instituta (LPI). Ona, zajedno sa uvjerenjem koje joj pripada, čuva se u arhivi visokoškolske ustanove. Upravo u to vrijeme pojavili su se obrasci dokumenata novog tipa i, po svemu sudeći, u LPI su stigli sa zakašnjenjem — do tada je Mihail Moisejevič već bio postdiplomac, pa su dokumenti završili u njegovom personalnom dosijeu.

https://e3e5.com/article.php?id=1633

(Uskoro nastavak)

A. Kentler: POKLON BOTVINIKU (4.nastavak)

17. 08. 2011.

Izvod iz matične knjige rođenih Mihaila Moisejeviča pronašao sam u arhivu Sankt-Peterburškog državnog tehničkog univerziteta (SPbGTU).

„Uvjerenje o rođenju

Ovim se potvrđuje da se u matičnoj knjizi rođenih Jevreja grada Petrograda za 1911. godinu, u prvom dijelu, u rubrici rođenih, pod brojem 163, nalaze sljedeći podaci o činjenici rođenja:

Godina, mjesec i dan rođenja: 4. avgusta, 23. ava 1911. godine

Ime rođenog: Mihail

Zvanje, ime i patronimik roditelja: građanin Ostrošicko-Gorodečkog društva, Minskа gubernija, ujezd, Movša Lejbov Botvinik i njegova zakonita supruga Šifra Šmujlovna.“

Jednom se moj bliski prijatelj Volođa Kacnelson pohvalio da je Botvinika naučio da igra šah njegov stric Leňa, koji je živio na Nevskom prospektu, u kući broj 88, i koji je, kao i Volođina majka, nosio prezime Baskin.

U svojim sjećanjima Mihail Moisejevič potvrđuje da je upravo Leňa Baskin, prijatelj njegovog brata Isija, najprije uvukao mladog Botvinika u „priču“ sa krađom stensa (stomatološkog materijala) od oca, a zatim ga, kada je Botvinik već imao 12 godina, naučio da igra šah.

Brat M. M. Botvinika, Isak, podijelio je tragičnu sudbinu miliona ljudi koji su poginuli na frontovima Velikog otadžbinskog rata. Nesreća je stigla već u prvim mjesecima rata.

Brat – I. M. Botvinik

Isja je bio izuzetno nadaren tehničar. Radio je u Lentramvaju od 1930. godine, odakle je 1. avgusta 1941. godine pozvan u Crvenu armiju. Poginuo je 17. septembra tokom bombardovanja. U arhivi Len tramvaja uspio sam da pronađem personalni karton I. M. Botvinika, a njegova unuka ljubazno mi je ustupila dokumente i posljednje pismo, dopisano na dan njegove pogibije:

„17/IX, 7 časova ujutro. Koristim slobodan trenutak da dovršim pismo. Noć je bila veoma hladna, baš sam se smrzavao, uprkos džemperu.

Topovi i dalje pucaju, avioni lete, rat traje. Nijemac pritiska duž Detskосeljske linije i prema Sestrorecku, sve zavisi od toga koliko brzo će nam pomoći.

Pismo sada šaljem, ne očekujući tvoje, pošta vjerovatno sada ne radi.

Ljubim te čvrsto, čvrsto.

Pozdrav svima. Isja.“

Saznavši za bratovu pogibiju, M. M. Botvinik je pisao sestri:

„Za svog dragog, milog Isju potrudiću se da nanesem Nijemcima štetu koliko god budem mogao.“

Pismo M. M. Botvinika sestri

Supruga Isaka Moisejeviča, Valentina Aleksejevna, imala je skandinavske korijene i nosila je prezime Štalberg, isto kao i najpoznatiji švedski velemajstor, koji je umro u maju 1967. godine u Lenjingradu, gdje je doputovao na turnir posvećen 50-godišnjici revolucije.

Mihail Moisejevič je u svojim memoarima veoma detaljno pisao o roditeljima. Jedina netačnost odnosi se na dvogodišnje progonstvo njegove majke. Botvinik ga smješta u period revolucije 1905. godine.

U stvari, Serafima Samojlovna (neka nikoga ne zbuni razlika u pisanju imena i patronimika — u to vrijeme su u velikim gradovima imena često prilagođavana ruskom obliku; napominjem da je sam Botvinik odmah dobio rusko ime – Mihail) bila je u sibirskom progonstvu 1901–1902. godine zbog pripadnosti Bundu – Sveopštem jevrejskom radničkom savezu, koji je u različitim periodima bio povezan sa RSDRP-om (menjševicima).

Pred vama je potvrda koju je Mihailova majka dobila 1928. godine radi učlanjenja u lenjingradsku podružnicu Sveunijskog društva političkih robijaša. U njoj se, između ostalog, na osnovu arhivskih dokumenata navodi da je 10. decembra 1905. godine S. S. Botvinik „bila uhapšena u Peterburgu prilikom umnožavanja (kopiranja na rotatoru – A. K.) proglasa u ime Sankt-Peterburškog ujedinjenog komiteta R.S.-D.R.P. U martu je puštena iz pritvora.“

https://e3e5.com/article.php?id=1633

(Uskoro nastavak)

A. Kentler: POKLON BOTVINIKU (3.nastavak)

17. 08. 2011.

Naravno, bilo je hrabrih ljudi koji su ustajali protiv postojećeg sistema i kojima se danas možemo ponositi. Kao što se, uostalom, ne možemo a da se ne ponosimo našim genijalnim sunarodnicima: balerinom Galjinom Ulanovom i polarnim istraživačem Semjonom Čeljuskinom, pjevačima Sergejem Lemeševom i Ivanom Kozlovskim, muzičarima Emilom Gilelsom i Svjatoslavom Rihterom, pilotom Valerijem Čkalovom i kosmonautom Jurijem Gagarinom, sportistima Levom Jašinom i Vsevolodom Bobrovom, šahistima Mihailom Botvinikom i Anatolijem Karpovom.

Čuo sam da su svojevremeno velikog kompozitora Dmitrija Dmitrijeviča Šostakoviča pitali kako to da on, poznat po svojim progresivnim stavovima, potpisuje pisma koja vlast objavljuje i umnožava. Dmitrij Dmitrijevič je odgovorio da je spreman na sve, samo da mu ne smetaju da piše muziku.

Napomenuću da „staljinista“ M. M. Botvinik, njemu za čast, nikada nije potpisivao nikakva kolektivna pisma. Odbio je čak i da stavi svoj potpis na čuveni „slučaj ljekara“, kao i na pismo najpoznatijih nosilaca „petog pasusa“ protiv šestodnevnog rata Izraela. Ni prema Staljinu se nije uvijek odnosio isto: u početku sa velikim poštovanjem, a kasnije ga je smatrao najvećim zločincem.

To što je šah postao dio kulture naše zemlje i što mu je otvoren „zeleni put“; to što, za razliku od mnogih drugih oblasti djelovanja, nijedan od vodećih šahista (osim Rižanina Petrova i Tičanina Izmajlova) nije stradao u logorima; to što se u šahu nije vodila borba protiv „beskorijenih kosmopolita“ — nesumnjiva je zasluga najboljih igrača, a prije svega M. M. Botvinika.

Njemu, kao i A. Karpovu, treba da budemo zahvalni i za to što su šah tako čvrsto uveli u naš život ne samo kao igru, već i kao profesiju i sredstvo za život.

Uvijek krajnje pošten i principijelan, Mihail Moisejevič većinu nas podsjeća na naše roditelje koji su živjeli u isto vrijeme. A kada mislimo o njima, uvijek su nam bliže njihove ljudske osobine nego stepen njihove političke angažovanosti. I to je jednako prirodno kao poštovanje prema starijima koje postoji kod mnogih naroda.

I još jedna napomena. Nemoguće je predvidjeti ko bi i kako postupao da se našao u nekoj drugoj epohi i u određenim okolnostima. Teško je raspravljati o tome da li bi neko od nas postao heroj kada bi se našao pod torturom. U velikoj mjeri to ne bi određivala samo hrabrost koju posjedujemo, već i prag bola koji je svako od nas u stanju da podnese.

Krajem maja, posljednjeg dana prije odlaska iz Moskve, Olga Mihajlovna, kćerka Mihaila Moisejeviča, i ja otišli smo na Novodevičje groblje.

Za razliku od mnoštva spomenika koji zadivljuju svojom monumentalnošću ili umjetničkim dostignućima, tamo je skromna ploča na zidu, pored mnogih sličnih. Na njoj su tek oskudne riječi: prvo prezime Botvinik, a zatim tri imena i patronimika: Serafima Samojlovna, Gajane Davidovna i Mihail Moisejevič.

Majka, supruga i on — bez ikakvih titula, zvanja i akademskih stepena.

Mali stalak za cvijeće, u koji je jedva stalo šest karanfila.

Nedaleko su grobovi Mihaila Bulgakova i Antona Čehova

Kada je Mihail Moisejevič umro, njegovi najbliži su imali problema da dobiju dozvolu da urnu sa njegovim pepelom sahrane pored majke i supruge — nisu mogli da pronađu dokumente koji potvrđuju srodstvo majke i sina. Ljudi odgovorni za pružanje pogrebnih usluga u Moskvi očigledno su željeli da dobiju mito (simbol vremena!), i to uprkos činjenici da je još 1987. godine, nakon sahrane supruge M. M. Botvinika, on obezbijedio svoje pravo da bude sahranjen na istom mjestu. Čak je poklonio svoju knjigu radnicima groblja…

https://e3e5.com/article.php?id=1633

(Uskoro nastavak)

A. Kentler: POKLON BOTVINIKU (2.nastavak)

17. 08. 2011.

„Drugu Leonidu Iljiču Brežnjevu.

Duboko poštovani Leonide Iljiču!

Srećan sam što mogu da izvijestim da je meč za titulu svjetskog šampiona u šahu završen našom pobjedom.

Primite, dragi Leonide Iljiču, moju iskrenu zahvalnost za očinsku brigu i pažnju koju ste pokazali prema meni i našoj delegaciji tokom priprema i održavanja meča.

Uvjeravam Centralni komitet KPSS-a, Prezidijum Vrhovnog sovjeta SSSR-a, sovjetsku vladu i lično Vas, dragi Leonide Iljiču, da ću ubuduće uložiti sve napore kako bih doprinio uvećanju slave sovjetske šahovske škole.

Svjetski šampion Anatolij Karpov.

18. oktobar 1978. godine. Baguio, Filipini.“

Da bi slika bila potpunija, savremenog mladog čitaoca vrijedi upoznati i sa kratkim odlomcima iz publikacija tog vremena.

Evo šta je „Pravda“ pisala o Botvinikovom uspjehu u Notingemu:

„Niko ne može da se takmiči sa našom zemljom u razvoju šahovskog pokreta… Jedinstvo osjećanja i volje cijele zemlje, ogromna pažnja i briga koju sovjetska vlast, Komunistička partija, a prije svega drug Staljin, poklanjaju ljudima — to je izvor pobjeda sovjetske zemlje, bilo da je riječ o osvajanju vazduha, sportskim stadionima Čehoslovačke ili šahovskoj tabli u Notingemu.

Sjedeći za stolom u Notingemu, Botvinik nije mogao a da ne osjeća da svaki pokret njegovih drvenih figura na tabli prati čitava zemlja, od najudaljenijih krajeva do kremaljskih kula, želi mu uspjeh i moralno ga podržava. Nije mogao a da ne osjeti taj moćni dah svoje velike Domovine.“

A evo reakcije vlasti na pobjedu Anatolija Evgenjeviča nad „otpadnikom“ V. L. Korčnojem:

„Istinski praznik, i za Karpova i za čitavu sovjetsku šahovsku školu, bio je odgovor druga Brežnjeva u vidu telegrama.

‘Drugu Karpovu Anatoliju Evgenjeviču.

Dragi Anatolije Evgenjeviču!

Veoma mi je bilo drago da primim Vaš telegram. Od srca i najtoplije Vam čestitam pobjedu u teškom i odgovornom meču.

Čitava naša zemlja ponosi se time što ste u teškoj, upornoj borbi pokazali visoko majstorstvo, nesalomivu volju i hrabrost, jednom riječju — naš sovjetski karakter.

Uvjeren sam da ćete ubuduće još više ulagati u svoje stvaralačke napore i dati veliki doprinos riznici šahovske umjetnosti.

Želim Vam dobro zdravlje, sreću i blistave pobjede na slavu naše velike Domovine.

L. Brežnjev.’“

I pisma šampiona i reakcije na njih koje smo naveli nisu ništa drugo do spomenici jednog vremena. Nije naročito važno ni u kojoj su mjeri M. Botvinik i A. Karpov učestvovali u pisanju (tačnije, potpisivanju) tih pisama — ona su, kao i odgovori na njih, sastavljena prema obrascima karakterističnim za to vrijeme.

Staljinu je jednostavno trebalo obraćati se na jedan način, a Brežnjevu na drugi (vremena su postala nešto prisnija).

Sve publikacije u tadašnjim izdanjima međusobno su se razlikovale uglavnom samo po stepenu izražene želje da ugode vlastima. A vlast nad medijima predstavljali su ideološki odjeli KPSS-a na različitim nivoima.

Druga je stvar što su ljudi koji su svojim dostignućima simbolizovali svoje vrijeme, ljudi kojima je država neposredno pomagala u razvoju njihovih talenata, prirodno pokazivali lojalnost vlasti i iskreno je podržavali. O odlasku iz zemlje nije bilo ni govora — postojala je „gvozdena zavjesa“, a nije bilo govora ni o učešću na protestnim mitinzima; čak su se i ispoljavanja nezadovoljstva u različitim periodima završavala logorima ili psihijatrijskim ustanovama.

https://e3e5.com/article.php?id=1633

(Uskoro nastavak)

A. Kentler: POKLON BOTVINIKU (1.nastavak)

17. 08. 2011.

Napisati nešto novo o M. M. Botviniku i A. E. Karpovu — izuzetno je težak zadatak, makar zbog toga što je Mihail Moisejevič iza sebe ostavio mnoštvo knjiga u kojima je, sa svojom karakterističnom pedantnošću, iz godine u godinu bilježio čitav svoj život, dok su Anatoliju Evgenjeviču na raspolaganju bila pera najboljih šahovskih novinara, jer je njegov talenat hroničarima garantovao mnoge godine stvaralaštva i novih izdanja.

Pravednosti radi, napomenuću da je i o Botviniku napisano mnogo knjiga i članaka, među kojima se svojom upečatljivošću izdvaja rad G. Sosonka „Njegov put u besmrtnost“ („64-ŠO“, br. 3, 1997), dok je Karpov, sa svoje strane, takođe napisao nemalo knjiga različitih šahovskih tema.

Dodajmo tome da je A. Karpov, koji je u maju obilježio svoj prvi veliki jubilej, zapravo još veoma mlad i da će se, bez sumnje, njegovo ime povezivati sa mnogim događajima na različitim poljima. Zato bih želio da Anatoliju poželim da za nekih dvadeset-trideset godina, povodom nekog narednog jubileja, sam napiše autobiografsku knjigu — ona bi sigurno bila veoma zanimljiva!

Sudbine velikih igrača koji su, u većoj ili manjoj mjeri, povezani sa Petersburgom, na čudesan način su se isprepletale.

Neobuzdana beskompromisnost šahovskih antipoda M. I. Čigorina i V. L. Korčnoja, koja ih je spriječila da postanu svjetski šampioni, u velikoj mjeri bila je određena njihovim ranim sirotištvom.

Mnogo toga zajedničkog imaju A. A. Aljehin, koji je završio peterburšku školu pravnih nauka, i B. V. Spaski, rođen u Lenjingradu, veliki šahisti Rusije i Francuske. Čak će i njihove jubilarne godišnjice pasti naredne godine: navršiće se 110 godina od rođenja četvrtog svjetskog šampiona, dok ćemo desetom čestitati 65. rođendan.

A svjetski šampioni — jubilarci prve godine novog milenijuma, koji, kao i prethodni par, imaju parne redne brojeve, šesti M. M. Botvinik i dvanaesti A. E. Karpov — iako pripadaju različitim generacijama, osim što su bili učitelj i učenik (mladi Anatolij se školovao u Botvinikovoj školi) i što su se obojica iz sjeverne prijestonice preselila u Moskvu, decenijama su uživali naklonost vlasti i bili svojevrsni simboli svojih epoha.

Pošto je mladost Mihaila Moisejeviča pala u tridesete godine, a Karpovljeva u sedamdesete, prvog danas jednim potezom pera svrstavaju među staljiniste, a drugog u brežnjevsku epohu stagnacije, čime se, na taj način, oslobađa prostor za nove junake sposobne da osjete dah svježih vjetrova perestrojke.

„Centralnom komitetu VKP(b) —
drugu Staljinu.

Dragi, rođeni, voljeni naš učitelju i rukovodioče!

Sa sviješću o najvećoj odgovornosti otputovao sam na međunarodni šahovski turnir u Notingem da branim čast sovjetske šahovske umjetnosti na jednom od najodgovornijih šahovskih takmičenja koje je šahovski svijet poznavao posljednjih godina.

Goruća želja da sačuvam čast sovjetske šahovske umjetnosti natjerala me je da u igru uložim svu svoju snagu, svu svoju energiju.

Beskrajno sam radostan što mogu da izvijestim da je predstavnik sovjetske šahovske umjetnosti podijelio prvo mjesto sa bivšim svjetskim šampionom Kapablankom.

To se moglo dogoditi samo zato što sam osjećao podršku svoje zemlje, brigu naše vlade i naše partije, a prije svega onu svakodnevnu brigu koju ste pokazivali i pokazujete Vi, naš veliki rukovodioče i vođo, kako biste našu veliku Domovinu podigli na nečuvene visine i od nas — predstavnika sovjetske omladine — odnjegovali zdravu, radosnu smjenu u svim oblastima naše socijalističke izgradnje.

Nadahnut Vašom parolom „stići i prestići“, radostan sam što sam uspio da je ostvarim makar na onom malom području na kojem mi je zemlja povjerila da se borim.

Mihail Botvinik

London, 29. avgusta 1936. godine.“

https://e3e5.com/article.php?id=1633

(Uskoro nastavak)

Miris lipa i tihi šapat figura: Sjećanja na Dubicu i šahovske legende

Autor: Radovan Jazić

Ima gradova koji se mjere brojem stanovnika, a ima i onih koji se mjere dubinom duše i tragom ljudi koji su hodali njihovim ulicama. Takva je bila Kozarska Dubica prošlog vijeka. Grad u kojem se nigdje nije žurilo, gdje je svaki komšija bio rod, a svaka ljetna večer pored Une imala neponovljiv ukus slobode i bezbrižnosti.

Oni koji pamte Dubicu iz sedamdesetih i osamdesetih godina, sjetiće se ulica koje su opojno mirisale na lipe i zreli turoš. Ali, dubička duša se na poseban način ogledala u šahu. Šahovski klub „Una“ bio je istinska sportska i intelektualna sila, ekipa koja je 1999. godine zasluženo i ponosno ušla u Prvu ligu Republike Srpske. Među „petoricom veličanstvenih“ koji su tada ispisali istoriju ovog uspjeha bio je i moj brat, pokojni Zdravko Jazić.  

Za Zdravka i njegove savremenike šah nije bio tek puka igra, već čitav jedan mikrokosmos i način života. Rođen u Krupi na Uni, Zdravko je svoju ljubav prema ovoj plemenitoj vještini prenio na sve nas. Danas, njemu u čast, svake godine u danima oko Prvog maja, u našim rodnim Donjim Petrovićima ponovo oživi šahovska tradicija.

Memorijalni turnir „Zdravko Jazić Belin“ postao je istinski praznik susreta i sportskog prijateljstva   
Tih dana naša mala ravnica okuplja majstore crno-bijelih polja sa svih strana – dolaze nam dragi gosti i šahisti iz Prijedora, Novog Grada, pa sve do Novog Sada i Futoga, ukrštajući cugeraška koplja sa domaćim igračima. Zanimljivo je, i nekako simbolično, da na ovom bratskom saboru skoro redovno pobjeđuje majstorski kandidat Duško Jazić iz Futoga, koji i danas sa velikim uspjehom aktivno igra u vojvođanskoj ligi. 

A tamo, u debelom hladu starih stabala ili u uglovima kultnih kafana, sjedili su oni – tihi hroničari jednog neponovljivog vremena. I danas se živo pamte lokalni majstori koji su sa nevjerovatnim žarom, uz glasan prasak, spuštali drvene figure na stare, izlizane table. Igralo se u marke, u piće, ili prosto za ono najvrijednije – za čast i titulu najboljeg u mahali. Ti ljudi, ti tihi intelektualci sa dubičkih ulica, bili su živi, hodajući spomenici ovoga grada. Kao penzionisani instruktor i koordinator za visokonaponske dalekovode, proveo sam decenije održavajući energetske veze među ljudima i gradovima. Danas, u ovim godinama, osjećam duboku ljudsku dužnost da održim i ove druge, još važnije – niti sjećanja i ljudske veze. Sve je nekada odisalo nekom neiskvarenom toplinom koje je danas sve manje. Znalo se ko donosi najsvježiju ribu sa Une, ko drži najbolji sladoled u čaršiji, a ko sa lakoćom rješava najteže šahovske probleme.

Sjećanje na Olega Skvorcova

Frederik Fridel

13.08.2026. Prije nekoliko nedjelja preminuo je ovaj veliki šahovski organizator i mecena, u 57. godini. Godinama nas je pozivao na svoj „Zurich Chess Challenge“, na kojem su se takmičili neki od najboljih svjetskih igrača. Za to vrijeme imali smo priliku da sa njim ostvarimo zanimljiv i neposredan kontakt. Vijest o njegovoj smrti za nas je došla potpuno iznenada i duboko nas je rastužila.


    Oleg Skvortsov bio je istaknuti ruski biznismen, šahovski mecena i organizator međunarodnih turnira. U svjetskoj šahovskoj zajednici bio je poznat kao jedan od vodećih savremenih pokrovitelja šaha, koji je svoje bogatstvo i strast posvetio finansiranju elitnih turnira i razvoju mladih talenata. Od 2014. godine finansirao je tradicionalne moskovske mečeve generacija „Nutcracker“, u kojima su se najbolji svjetski juniori sastajali sa legendarnim, afirmisanim velemajstorima.

    Chess Challenge

    Oleg je ovaj turnir organizovao svake godine od 2012. do 2017. godine. Trudio se da za najbolje igrače stvori prijatnu, gotovo domaću atmosferu, uz vrhunske uslove.

    „Zurich Chess Challenge 2014“ bio je prvi susret tada novog svjetskog prvaka Magnusa Karlsena i bivšeg svjetskog prvaka Višvanatana Ananda, uz još četiri šahovske zvijezde: Levona Aronjana, Hikaru Nakamuru, Fabijana Karuanu i Borisa Gelfanda.

    Turnir je ušao u istoriju kao prvi superturnir 23. kategorije, sa dotad nezabilježenim prosječnim rejtingom učesnika većim od 2800.

    Lično

    Na Zurich Chess Challenge dolazio sam jednom godišnje, od 2013. do 2017, i svaki put ostajao tokom cijelog turnira. Oleg je bio veoma velikodušan u pozivima: obezbijedio mi je lijepu sobu u hotelu blizu mjesta održavanja turnira i pokrio sve troškove. Samo sam morao da platim put od Hamburga i nazad. Kada je jednom saznao da putovanje vozom kojim sam dolazio traje deset sati, insistirao je da mi sljedeći put kupi avionsku kartu.

    Odlično sam se slagao s Olegom. Van šaha, Skvortsov je bio veoma obrazovan čovjek. Imao je doktorat iz istorije i vodio je velike istraživačke projekte pri Ruskoj akademiji nauka. Provodili smo sate razgovarajući o političkim pitanjima. Bio je stručnjak za Hladni rat i mnogo sam toga naučio od njega.

    Jednom, poslije razgovora koji je trajao sat vremena, upitao sam ga:

    „Zar ne bi trebalo da zabavljaš najbolje igrače, umjesto da trošiš vrijeme na mene?“

    Odgovorio mi je:

    „Oni su zauzeti, razmišljaju“ — pripremajući se za narednu partiju.

    Oleg je imao odličan smisao za humor. Jednom sam mu rekao da je njegovo prezime, Skvortsov, previše teško za čitanje i pamćenje. Zato smo se, iz šale, počeli igrati i tražiti zamjenu za njega, smišljajući razne urnebesne prijedloge. Na kraju mi je rekao:

    „Dobro, sada moraš da poradiš na Nepomnijaščiju!“

    Naravno, razgovarali smo i o kompjuterskom šahu. Oleg se začudio kada je čuo da sam od velikog Alana Tjuringa udaljen samo jednim rukovanjem: upoznao sam Donalda Mičija, koji je sa Tjuringom radio u Bletčli Parku tokom Drugog svjetskog rata. Oleg je bio još više impresioniran kada je saznao da smo mi u ChessBaseu zapravo rekonstruisali Tjuringovu „papirnu mašinu“.

    Oleg je volio muziku. Kada je otkrio da sam i ja ljubitelj muzike i da dosta znam o klasičnoj muzici, to je postala tema kojoj smo se često vraćali. Čak me je odveo na nekoliko koncerata kamerne muzike, gdje je angažovao violiniste da nastupe na mjestu održavanja šahovskog turnira.

    Jedan od tih nastupa možete poslušati ovdje.https://en.chessbase.com/portals/all/2026/ff/Zurich2017-concert.mp4

    Na fotografiji iznad su Ian Nepomnijaščij, Peter Svidler, Anatolij Karpov, Oleg Skvortsov i njegova supruga Natalija.

    Bilo je toliko prijatnih i zanimljivih večeri. Ispričaću vam o jednoj koje se sjetim dva ili tri puta sedmično kada pomislim na Olega.

    Odveo bi me na večeru, a jednom smo poslije jela otišli u vrhunski restoran, gdje smo se sastali s njegovim prijateljem, velikim poznavaocem viskija. Dao mi je da probam neke od najboljih viskija. Od tog stručnjaka naučio sam koje su marke najbolje i kako ih treba piti: mala količina sipa se u čašu u obliku lale, a zatim se dodaje nekoliko kapi vode sobne temperature, što razbija površinski napon i oslobađa suptilne, skrivene arome. Voda treba da bude izvorska i dodaje se kap po kap, uz probavanje nakon svake dodate kapi.

    I danas u kući uvijek imam bocu Amrutha i bocu izvorske vode. I svaki put kada sebi priuštim malu čašu njega ili nekog drugog single malt viskija, pravilno pripremljenog, sjetim se te večeri sa Olegom i njegovim prijateljem, stručnjakom za viski.

    Oleg, nedostaješ nam.

    https://en.chessbase.com/post/remembering-oleg-skvortsov

    Velemajstor Božidar Ivanović: EVROPA NA CETINJU „KA DOMA“

    U hotelu „Grand“ na Cetinju o6. avgusta počeo je Evropski omladinski šampionat u šahu. Učestvuju mladići i djevojke iz 37 zemalja: 68 šahista i 43 šahistkinje. Turnir je od velikog značaja za razvoj šaha i uspon mladih generacija a Cetinje i Crna Gora, kao domaćini tog događaja, dobijaju priznanja i simpatije u šahovskom svijetu.

    Cetinje ima dugu šahovsku tradiciju i na priloženoj slici se vidi kako su, krajem XIX vijeka, igrali šah dvorski ljekar Dr J.B. Feuvrier i kraljev rođak ađutant B. Petrović. A Maksim Lutovac je u svojoj knjizi zabilježio da je Njegoš bio prvi Crnogorac koji je igrao šah. Bilo je još puno šahovskih događaja koji su privlačili pažnju i zato se to očekivalo i od ovog turnira.

    Začudo, u ovih nekoliko dana iznenadilo je slabije interesovanje javnosti dok su ranija evropska takmičenja u našoj zemlji bila medijski jače zastupljena, uz mnogo brojnije prisustvo posjetilaca.

    No, cetinjski duh je došao na lijepu ideju i preko puta vrlo prijatnog lokala u centru grada, koji nosi ime „Ka’ doma“, iznio veliku šahovsku garnituru za igru koja je izazvala veliko interesovanje djece i stranih gostiju. Tako se brže i pronosi vijest o Evropskom prvenstvu a učesnici tokom šetnje kroz grad mogu svratiti na piće kod ljubaznih domaćina gdje će se osjećati baš kako i nudi sam naziv lokala.

    Bilo bi jako poželjno da sav trud i svi dosadašnji uspjesi Šahovskog saveza Crne Gore, na čelu sa revnosnim Jovanom Milovićem, budu još snažnije podržani jer Crna Gora može da postane omiljena svjetska šahovska oaza. Srećom, na tom putu ŠSCG ima ozbiljnu podršku Ministarstva sporta i mladih.

    Šampionat se već približava finišu i očekuje se porast interesovanja kod gledalaca a bilo bi još važnije kad bi se to desilo sa državnog nivoa…

    (Preneseno sa fejsbuk stranice velemajstora Božidara Ivanovića)

    Stanimir ILIĆ: Kako oživeti stare šahovske fotografije pomoću AI

    Autor: STANIMIR ILIĆ, kanadski majstor

    Tokom učenja AI, primetio sam veoma jednostavan način za oživljavanje starih crno-belih ili kolor, izbledele, nejasne i oštećene šahovske fotografije. Isto može da se primeni i na druge vrste fotografija.

    Isprobao sam nekoliko AI programa. Problem je što, kada popravite četiri-pet fotografija, AI vam pošalje poruku da za sledeću fotografiju morate da sačekate, recimo, 16 sati, ili da kupite profesionalnu verziju.

    Iz tog razloga dobro je otvoriti nekoliko besplatnih naloga.

    Iz mog iskustva, najbolje rezultate dali su mi ChatGPT i Kimi K3. Pomalo su me razočarali Claude i Google AI, pošto ponekad pogrešno mešaju boje.

    Pokazaću na nekoliko primera kako to izgleda i koju instrukciju treba ukucati. Veoma je jednostavno i može da uradi čak i potpuni početnik.


    Osman Paloš

    Interesantno je kako je AI izoštrio sliku, tako da može da se pročita ekipa za koju je igrao, što na originalnoj fotografiji nije bilo moguće.


    Komanda za crno-bele fotografije

    Ako želite da fotografija ostane crno-bela, treba koristiti ovu komandu:

    Restore the attached photograph. Improving clarity, remove scratches, dust, stains, and creases. Please without adding or removing any objects.

    Veoma je važno dodati:

    Please without adding or removing any objects.

    AI ponekad želi da doda nešto na sliku koju obrađuje, zato uvek treba naglasiti da ne sme da dodaje niti uklanja objekte.


    KANADSKI MAJSTORI S. FOTIĆ i P. PUTIĆ, 2003 Toronto

    Šahovski klub „Sveti Sava”. 1996-Ekipni Pravaci sire erine Toronta u Kanadi

    Ekipa:
    Stanimir ILIĆ – rodom iz Bogatića kod Šapca
    Živomir Mašić – rodom iz Smedereva
    Oljeg Pajkić – rodom iz Ilijaša kod Sarajeva
    Zoran Ognjanović – rodom iz mjesta Ljuljci kod Kragujevca
    Srđan Fotić – rodom iz Beograda
    Žika Đorđević – rodom iz Smederevske Palanke
    Kapiten: Mile Obradović – rodom iz Misisage, Ontario, Kanada

    Mirković Slobodan – 1981, Vrnjačka Banja

    Andrijević Milan – 1984

    Miroslav Misojičić – 1979

    Draško Milan – 1989

    GM Ognjen Cvitan – 1989

    IM Igor Žugić – 2003

    FM Darko Dimitrijević i GM – 2003, Boston University Open

    Duboka analiza pozicije na slepo.


    Brada – Milan Ilijić, Pula 1989

    Najborbeniji igrač u staroj Jugoslaviji.

    Pričalo se da ćeš mu lakše izvaditi zub nego dobiti remi bez borbe. Bio je veoma obrazovan i sa njim si mogao da razgovaraš o svim temama.

    Davno, jedne večeri, pojavio se u ŠK Slavija u Beogradu, gde je često navraćao. Najveći pacer „Jery“ rekao mu je:

    – Brado, da li si raspoložen za jedan meč?

    Brada je znao da Jery ima nemoguće uslove i upitao ga:

    – Pod kojim uslovima?

    Jery kaže:

    – Pa, oni naši stari uslovi.

    Pošto nikada pre nisu igrali, Brada pita:

    – A koji su to naši stari uslovi?

    Jery odgovori:

    – Da mi daš 5:1 vremensku prednost i da skineš topa.

    Brada kaže:

    – Previše je. Mogu da ti dam 5:1 foru.

    Jery odgovori:

    – Brado, šta ti je jedan topić? Dok on uđe u igru, partija se završi.

    Posle kratke diskusije, na zadovoljstvo publike, meč je odigran po starim Jeryjevim uslovima i na kraju je rezultat bio približno jednak.

    Nastavljam od prethodnog dela, bez izostavljanja sadržaja, uz sređivanje pravopisa i zadržavanje autorovog tona.

    Mrša Ferdinand

    Uskoro se navršava trogodišnjica smrti čuvenog Mrše.


    Milunka Lazarević


    Veliki Knez – GM Milorad Knežević, 1985

    Imao sam veliki problem da pronađem fotografiju legende – GM Milorada Kneževića. Pretražio sam internet i nisam pronašao nijednu sliku.

    Prvo sam pronašao na YouTube-u partiju kako je Knez pobedio Fišera, ali fotografija nije ličila na Velikog Kneza.

    Sliku je napravio AI, ali očigledno je da program nije dovoljno poznavao šah, a ni onaj ko je davao instrukcije nije ih dobro postavio.

    AI je napravio sledeće greške:

    • tabla ima 12 piona,
    • sat je pogrešno postavljen,
    • Fišer ima čašu vode pre početka partije,
    • Knez nema formular za zapisivanje poteza.

    Davno, pre dvadesetak godina, govorilo se da će razvoj šahovskih programa ubrzati razvoj AI tehnologije, ali se to do danas nije ostvarilo na način kako se tada očekivalo.

    Kasnije sam preko prijatelja uspeo da pronađem dve prave fotografije Velikog Kneza.


    1989 – Jocić, ja, Mali Knez

    Mali Knez imao je isto ime kao velemajstor, ali je bio trećekategornik, najjači u Beogradu.

    Kao srednjoškolac (druga kategorija), igrao sam često sa njim cuger, pošto smo stanovali blizu jedan drugom.

    Kada bih izvukao rezultat 3:7 u meču od deset partija, to je za mene bio uspeh.

    Mnogo kasnije saznao sam da je 1973. godine bio prvak Beogradskog univerziteta u brzopoteznom šahu, što mnogi ne znaju.


    Ponekad AI hoće da doda nešto na sliku koju obrađuje, zato uvek treba staviti:

    Please without adding or removing any objects.


    Ja i cimer Marinko Marić

    Još nekoliko slika iz Studentskog grada, Novi Beograd.


    Žestoki meč

    Mile Glista – Toka, 1980


    1980 – Nova godina u Studenjaku


    Standardna postava ekipe PMF

    Gornji red: Slobodan Mirković
    Drugi red: M. Andrijević, M. Rakić, V. Živković
    Treći red: M. Misojičić, Busbaher, D. Borojević, S. Ilić


    Meč profesori – studenti

    Omiljeni profesor Mihajilo Arsenović (prvi u donjem redu), dugogodišnja prva tabla profesorske ekipe.
    Izuzetan pedagog. Pričalo se: ako dovedete nepismenog čoveka na njegovo predavanje, sve će razumeti – toliko je bio dobar.
    Kada je na meču pobedio tadašnjeg FM Andrijevića, jedan student ga je pitao:
    – Profesore, možete li nam reći koliko ste vremena potrošili na proučavanje šaha?

    Arsa je momentalno odgovorio:
    – Da sam to vreme potrošio za studiranje, završio bih još dva fakulteta!

    U to vreme je, mislim, bio prvokategornik. Kao što znamo – šah se veoma sporo uči.


    Sloba Petrović – Stanimir Ilić, 1980

    Priprema biltena PMF šahovskog turnira.


    Milan Zečević i ja – 1989

    Susret u Puli posle deset godina. Ranije smo igrali cuger u Studenjaku.


    Šah klubovi

    Šah klub Mačva iz Bogatića – 1979

    Šah klub Braslav Rabar iz Doboja – 1984

    Šah klub Sloboda iz Tuzle – Pula 1985


    Napomena

    a) Sve slike koje AI obradi otvorim u programu IrfanView i koristim opciju Auto-Adjust Color. To dodatno popravi boje.

    b) Kada je sve završeno, fotografije otvorim u programu Paint XP i ponovo ih sačuvam kao JPG fajl.

    Tako se veličina fajla smanji dva do četiri puta.

    Taj program se jednostavno skine sa interneta. To je stari Paint za Windows XP, ali bez problema radi i na Windows 7, 10 i 11.

    Paint XP je, po mom mišljenju, neprevaziđen za ovu namenu.

    FM Dragan Popadić: Velikani kroz pjesmu- Fišer i Mikelanđelo

    Tivatski FIDE majstor Dragan Popadić piše novu knjigu „Velikani„. U svom omiljenom desetercu opjevao je Teslu, Mikelanđela, Leonarda, Mocarta, Betovena, Aristotela, Sokrata, Platona, Čehova itd. U knjizi će biti 30 pjesama o 30 velikana. Među njima biće i Robert Bobi Fišer. Za čitaoce Šah mat liste donosimo pjesmu o Fišeru i Mikelanđelu

    ROBERT BOBI FIŠER

    Kao mali igru naučio

    zaljubljen je u figure bio.

    Pravila mu sestra pokazala

    časove mu ona prve dala.

    Počeo je sve da pobjeđuje

    za Bobija sv’jet će tek’ da čuje.

    Tajmanova sa nulom dobio,

    i Bent Larsen nulu je popio.

    Petrosjana zatim je zgromiio.

    nemoćan je i taj Spaski bio.

    Rejkjavik mu lovor v’jenac dao

    Spaski mu je krunu tu predao.

    Meč stoljeća šampiona dade

    sladokusci partijama slade.

    Nemoćna je ruska imperija

    na tuđoj glavi kruna sad sija.

    Šok veliki u Kremlju je bio

    tek je Karpov titulom smirio.

    Šampion se od tada osami

    kao Hamlet u čuvenoj drami.

    On titulu ne želi da brani

    nekako je ostao po strani.

    Mnogo ljeta Bobi je ćutao

    šta on radi niko nije znao.

    A onda se šahu Fišer vrati

    Sveti Stefan cio svijet prati.

    Kraljevstvu se svome kralj vratio

    u samoći dovoljno patio.

    Pred genijem opet Spaski pade

    novinari bilježnice vade.

    Opet ode pišu o Fišeru

    sedma sila nikad nema mjeru.

    Bobi svoju vladu ne posluša

    samo srce svoje Robert sluša.

    Sankcije je teške prekšio

    k’o i vazda u ‘pravu je bio.

    Svoj posao samo je radio

    da poklekne Bobi nije htio.

    Američkoj vladi se zamjeri

    i ona mu kaznu tu odmjeri.

    Domu svome vratit’ se ne može

    optužbe se protiv njega množe.

    Na Islandu srce mu je stalo

    da uživa nije mu se dalo.

    Često tako sa genijem biva

    istina se od ljudi sakriva.

    I dan danas ljudi njega vole

    Fišerove muke i nas bole.

    Nepravdi se Bobi usprotivi

    u srcima našim zato živi.

    I živjeće dokle bude ljudi

    licemjere to najviše čudi.

    Veličinu oni ne shvataju

    pred vlastima na zemlju padaju.

    Bobi kralja voli jednog samo

    mi šahisti to najbolje znamo.

    To je kralje crni ili bijeli

    nekad plašljiv a nekad i smjeli.

    Bobi šah je mnogo uzvisio

    skupu c’jenu za to je platio.

    Al’ plodove mi sada beremo

    dok se vrhu šahovskom veremo.

    ******************

    MIKELANĐELO BUONOROTI

    Čovjeka je sa Bogom spojio

    genijalan Buonoroti bio.

    Njihovi se prsti dodiruju

    o tom ljudi od davnina snuju.

    Samo da je ovo napravio

    čovječanstvo on je zadužio.

    Sikstinska će na Sudu nas branit’

    od Potopa ljude će odbranit’.

    Za Davida isto ovo važi

    unutrašnju ljepotu on traži.

    Još je momčić David tada bio

    Golijata on je pogubio.

    Umjetnik mu mišiće ističe

    o borbi su ispredane priče.

    Isklesao on je i Pijetu

    kamen priča majke sudbu kletu.

    Djeva Hrista u naručju drži

    mrtvog sina, to nam srca prži.

    Je l’ moguće da to kamen plače?

    Buonoroti u srca nas tače.

    A Mojsija kako je iskles’o,

    kamen nije, to je živo meso.

    Ni Antika bolje ne ponudi

    ni Bog ovo ne može da kudi.

    Savršenstvo umjetnik postig’o

    vajarima ljestvicu podig’o.

    Otiš’o je jednog februara

    taj umjetnik svestranoga dara.

    Februare mrzim ja od tada

    u kamenu sad tišina vlada.

    Nema drugog da kamen propišti

    Talijanu svaka pora vrišti.

    On se samo Prirodi primak’o

    Bog mu ruke Svojom rukom tak’o.

    Maxime Vachier-Lagrave: Rezultat i njegovi sastojci (4/4)

    Blef i psihologija

    Psihologija je izuzetno važan dio vrhunskog šaha.

    Danas svi igrači imaju pristup istim računarima, istim bazama partija i gotovo identičnim alatima za pripremu. Zato se postavlja pitanje: kako pobijediti protivnika koji je tehnički jednako dobro pripremljen kao i vi?

    Odgovor je u prilagođavanju. Potrebno je pronaći pozicije u kojima će se protivnik osjećati neprijatno, čak i ako one objektivno nisu apsolutno najbolje prema procjeni računara.

    Svaki igrač ima svoju zonu komfora i svoju zonu nelagode.

    Moj cilj je da pronađem poziciju u kojoj se ja osjećam prijatno, a protivnik ne.

    Ako se naše zone komfora poklapaju, radije ću igrati ono što meni odgovara, ali ću i dalje pokušavati da ga izbacim iz njegove ravnoteže.

    Ne igram isto protiv Magnusa Carlsena, Fabiana Caruane ili Viswanathana Ananda.

    Protiv Magnusa, na primjer, znam da moram stalno da vršim pritisak. Ali to ne znači da treba bezglavo napadati.

    Potrebna je jasna strategija i neprekidan ritam pritiska – ne dozvoliti mu da se osjeća prijatno, preuzeti inicijativu i postepeno povećavati pritisak.

    Naravno, u praksi to češće ne uspije nego što uspije, ali takav je šah.

    U partijama protiv Magnusa imam otprilike 15 odsto pobjeda, 25 odsto poraza i oko 60 odsto remija.

    Na turnirima najvišeg nivoa između 50 i 80 odsto partija završava se remijem. Računari su učinili mnogo težim stvaranje ozbiljne neravnoteže na tabli.

    Ako je igrač zaista odlučan da ne izgubi, gotovo ga je nemoguće natjerati na grešku.

    Pretjerani pokušaji da se po svaku cijenu igra na pobjedu lako se pretvore u nerazuman rizik koji protivnik može da kazni.

    Da bi partija postala zaista oštra, oba igrača moraju biti spremna da prihvate određeni rizik.

    Srećom, svi razumijemo da bi turniri bili nezanimljivi i nama i publici kada bi svi igrali samo na remi.

    Žaljenja iz prošlosti

    Moje najveće žaljenje u karijeri vjerovatno je to što sam samo jednom igrao na Turniru kandidata.

    Završio sam na drugom mjestu, ali samo pobjednik stiče pravo da igra meč za titulu svjetskog prvaka.

    Mislim da još imam jedan ili dva ciklusa da pokušam ponovo i daću sve od sebe da to ostvarim.

    Planovi za budućnost

    Moja godina izgleda otprilike ovako: šest mjeseci provedem na turnirima, odigram između petnaest i dvadeset takmičenja, a između njih treniram.

    Brojke jasno pokazuju da više nemam onu stabilnost koju sam imao između 25. i 30. godine života, i to je sasvim prirodno.

    Zbog toga cilj da postanem broj jedan na svijetu, koji zahtijeva izuzetnu konstantnost tokom cijele godine, više nije naročito realan.

    Ali povratak među deset najboljih šahista svijeta jeste cilj vrijedan borbe, iako trenutno ne ide lako.

    Ipak, moj glavni cilj nije rejting, već dobri rezultati na najvećim turnirima i u najvažnijim šampionskim ciklusima.

    Ciljevi

    Uvijek sebi postavim konkretan brojčani cilj – da osvojim jedan ili dva turnira godišnje.

    Želim da svake godine imam nekoliko vrhunskih nastupa koji potvrđuju da mogu da pobijedim bilo koga, čak i ako je na drugoj strani table Magnus Carlsen.

    Poslije toga dolaze najvažniji događaji – Svjetska prvenstva u rapidu i blicu.

    Nemoguće je osvajati ih svake godine.

    Čak i kada igram veoma dobro, to nije garancija titule.

    Prošle godine završio sam kao šesti u rapidu i peti u blicu.

    Godine 2023. bio sam šesti i četvrti.

    Nisam osvojio titulu, ali sam pokazao da i dalje pripadam samom svjetskom vrhu.

    Vrijeme za odlazak

    Kada ću završiti karijeru?

    Vjerovatno onda kada više ne budem mogao da izdržim ovako intenzivan ritam i kada osjetim da je vrijeme da šah igram više iz zadovoljstva nego kao profesionalac.

    Biće to trenutak kada dođem na turnir i shvatim da je pobjeda postala gotovo nedostižna, da su svi protivnici bolje pripremljeni od mene i da mi je za trijumf potrebno mnogo sreće.

    Tada ću znati da se razlika između mene i najboljih previše povećala.

    To će biti znak da je došlo vrijeme da okačim rukavice o klin.

    (Kraj)

    Maxime Vachier-Lagrave: Rezultat i njegovi sastojci (3/4)

    O koristi i šteti sporta

    Sport je, generalno gledano, veoma koristan za zdravlje, ali vrhunski sport nije.

    Pogledajte samo tenisere poslije završetka karijere. Rafael Nadal je najbolji primjer – njegovo tijelo je istrošeno jer ga je doveo do krajnjih granica mogućnosti. To zaslužuje divljenje.

    U šahu je naš glavni „mišić“ mozak, što donosi dodatne rizike.

    Ipak, nemoguće je nastupati bez stresa.

    Dešavalo mi se da neki turnir shvatim previše opušteno, kao svojevrsni odmor između dva važna takmičenja, ali bi me stvarnost vrlo brzo vratila na zemlju.

    S druge strane, ako sam previše emocionalno uključen i preopterećen značajem turnira, ne mogu da igram svoju najbolju igru. Tada me pritisak sputava.

    Potrebno je pronaći zlatnu sredinu – biti potpuno posvećen, ali istovremeno dovoljno distanciran od samog rezultata.

    Rezultat nije sam sebi svrha

    Na najvišem nivou rezultat nikada nije jedini cilj. Mnogo su važniji rad i sredstva koja ste uložili.

    Karijera nikada ne ide pravolinijski.

    Ponekad se savršeno pripremite, a rezultat izostane. Međutim, plodovi tog rada mogu doći tek poslije nekoliko mjeseci, pola godine ili čak godinu dana.

    Ne možete kontrolisati baš sve, jer su i protivnici vrhunski igrači.

    Ne pobjeđuje onaj ko je opsjednut rezultatom, već onaj ko je spreman da stalno igra kvalitetne partije. Upravo tako dolazi dugoročna stabilnost.

    O brzim tempima igre

    U blicu, naročito kada sam u dobroj formi, volim da računam kratke varijante veoma brzo i da tu prednost iskoristim za pritisak na protivnika.

    Ako obojica imamo po pet minuta, moj cilj je da što prije dođem do situacije u kojoj ja imam tri minuta, a protivnik minut i po.

    Tada svoju prednost u vremenu pretvaram u prednost na tabli, usput postavljajući niz malih zamki.

    Dovoljno je da samo jedna uspije – i partija je praktično završena.

    Potez koji odigrate instinktivno u oko 90 odsto slučajeva biće dobar, a u približno 60 odsto slučajeva čak i najbolji mogući.

    Ako mi pokažete normalnu šahovsku poziciju na ekranu, vjerovatno ću za dvije sekunde reći koji bih potez odigrao.

    To nije magija, već navika stečena hiljadama sati rada.

    Naravno, postoji jedan uslov – pozicija mora da liči na pravu šahovsku poziciju.

    Ako biste figure nasumično rasporedili po tabli, bez ikakvog prepoznatljivog obrasca, trebalo bi mi vremena čak i da procijenim ko ima više materijala.

    Ali u normalnoj poziciji grupišem figure u prepoznatljive cjeline i gotovo odmah razumijem šta se dešava.

    Još je lakše kada je riječ o mojoj partiji, jer cijelo vrijeme pratim tok igre.

    Čak i u klasičnom šahu protivnik najčešće odigra potez koji sam već očekivao.

    U glavi već imam tri ili četiri kandidata za odgovor, pa je moj zadatak samo da preciziram računanje i odlučim koji mi se potez najviše dopada.

    O klasičnom tempu igre

    Kod dugih partija svaki igrač ima svoj način razmišljanja.

    Za prvih četrdeset poteza na raspolaganju su dva sata, a postoje igrači koji su spremni da potroše čitav sat na samo jedan potez.

    Ja se gotovo uvijek držim jednog pravila.

    Ako poslije petnaest minuta još nisam donio konačnu odluku, obavezujem sebe da je donesem u narednih pet minuta.

    Dalje razmišljanje više mi ne donosi dovoljno koristi.

    Na prvi pogled izgleda logično da što duže razmišljate, pronaći ćete bolji potez.

    Moje iskustvo govori suprotno.

    Ako donesem odluku za trideset sekundi, to znači da je potez bio očigledan i da je gotovo sigurno najbolji.

    Ako razmišljam deset minuta, obično biram između dvije ili tri gotovo jednako dobre mogućnosti i eventualna greška biće veoma mala.

    Ali kada razmišljam petnaest ili dvadeset minuta, tada dolazim do trenutka istine.

    Obično postoje dvije mogućnosti, a intuicija mi govori da je jedna od njih vjerovatno pogrešna.

    Tada sebi kažem: „Dobro, idem ovim putem“, iako nemam stopostotnu sigurnost.

    To je veoma lična stvar.

    Na zanimljiv način to se prenijelo i na svakodnevni život.

    Na primjer, kada u restoranu biram između dva jela, zabranjujem sebi da gubim vrijeme na tako banalnu odluku.

    Na telefonu imam aplikaciju sa virtuelnom kockicom.

    Bacim je i prepustim joj da odluči šta ću jesti.

    Možda zvuči pomalo smiješno, ali štedi vrijeme.

    Na kraju krajeva, donošenje odluka jedan je od najtežih zadataka za ljudski mozak.

    *************

    U posljednjem nastavku slijede poglavlja o psihologiji i blefu, igranju protiv Magnusa Carlsena, najvećem žaljenju u karijeri, planovima za budućnost i razmišljanjima o završetku profesionalne karijere.

    ************

    Maxime Vachier-Lagrave: Rezultat i njegovi sastojci (2/4)


    Kako se pobjeđuje

    Igrači koji se nalaze među 200 ili 300 najboljih na svijetu već su dovoljno jaki da odbrane gotovo svaku poziciju. Zato je potrebno ili preuzeti nešto veći rizik – pronaći neočekivan potez i dobiti poziciju za koju vjerujem da više odgovara meni nego protivniku (iako on istovremeno pokušava isto) – ili se osloniti na pripremu i pamćenje.

    Ponekad pronađem rijetku varijantu i kažem sebi: ako je protivnik zapamti pet poteza unaprijed, biće remi i idemo dalje. Ali ako je ne zna, to je gotovo besplatan poen.

    Suština je u tome da stalno obnavljate arsenal ideja. Danas je to gotovo nemoguće raditi sam. Tu na scenu stupa moj tim trenera.

    Kada imate dvadeset godina, možete gotovo sve sami, jer imate neograničeno vrijeme. Kasnije vam je potreban tim koji će preuzeti veliki dio pripremnog posla.

    Šah je moj život

    Već sa 14 godina, kada sam postao velemajstor, znao sam da će šah biti moj životni poziv.

    Kada sam oko 2008. godine postao profesionalac, šah nije bio medijski atraktivan sport. To je bilo mnogo prije pandemije i serije The Queen’s Gambit.

    Postojala je zajednica zaljubljenika u šah, ali nije postojala ozbiljna ekonomija oko tog sporta. Nije bilo ulaznica koje bi publika kupovala kao u tenisu, niti televizijskih prava – gotovo sav sadržaj bio je besplatan.

    Odakle su onda dolazili veliki nagradni fondovi?

    U zemljama bivšeg Sovjetskog Saveza, posebno u Rusiji, a danas i u Uzbekistanu, šah je bio pitanje državnog prestiža. Vlade su ulagale novac jer je šah predstavljao simbol inteligencije i obrazovanja.

    O mecenama

    Sjetite se Hladnog rata. Borba između Sovjetskog Saveza i Sjedinjenih Američkih Država za titulu svjetskog prvaka bila je i borba za dokazivanje intelektualne nadmoći.

    Veliku ulogu imali su i mecene. Američki filantrop Rex Sinquefield je tokom petnaest godina, vjerovatno, uložio više od stotinu miliona dolara u razvoj šaha – finansirao je univerzitetske ekipe, razvoj šaha u Saint Louisu i desetak vrhunskih turnira godišnje u najboljim mogućim uslovima.

    Moj glavni izvor prihoda oduvijek su bile nagrade sa turnira.

    Imao sam i sreću da pronađem sponzora. Nakon što sam osvojio titulu juniorskog prvaka svijeta, javio mi se vlasnik jedne agencije za nekretnine koji je odlučio da me sponzoriše. Do danas smo ostali prijatelji.

    To je jedna od prednosti šaha – ima izuzetno dobar ugled, iako nije masovno medijski zastupljen.

    Danas postoje i novi izvori prihoda, poput striminga i onlajn kurseva.

    Instinkt ubice ili agresivan šah

    Partija klasičnog šaha traje između četiri i šest sati. Za to vrijeme pokušavate da uđete u glavu protivniku.

    U boksu se to radi udarcima, ali niko ne bi preživio bokserski meč koji traje šest sati.

    Slično je i u tenisu. I tamo igrači čekaju ključne trenutke kako bi preuzeli kontrolu nad mečom.

    Razlika je u tome što teniser može da pokaže emocije. Može da vikne, proslavi poen ili isprazni frustraciju.

    U šahovskoj sali to nije moguće.

    Šah traži tišinu, a iskustvo vas uči kako da kontrolišete sopstvenu agresiju.

    Ako želite da pobijedite vrhunskog protivnika, morate povremeno igrati agresivan šah.

    Šta je dobro, a šta loše

    Uvijek pokušavam da se prilagodim situaciji na tabli.

    Ako primijetim da se protivnik ne osjeća prijatno u određenoj poziciji, spreman sam da preuzmem nešto veći rizik.

    Protiv mnogih igrača odigrao sam desetine partija i njihove reakcije gotovo instinktivno prepoznajem.

    Posebna umjetnost je primijetiti sopstvenu grešku, a da protivnik to ne shvati.

    Jednako je važno kontrolisati emocije pri kraju partije.

    Ako imate dobijenu poziciju – ostanite mirni.

    Ako ste u izgubljenoj poziciji – takođe ostanite mirni.

    Takve situacije su sastavni dio šaha i ne mogu se izbjeći.

    Sa dvadeset godina imate više energije i želje da osvojite svijet, ali tada i mnogo teže podnosite poraze.

    Iskustvo donosi smirenost.

    Veliku ulogu imaju porodica, prijatelji i najbliži ljudi.

    Kada sam na turniru, bilo da mi ide dobro ili loše, njihove poruke mi pomažu da se opustim, ali i da ostanem usredsređen na cilj.

    Podsjećaju me da nisam sam.

    Usamljenost je često veliki neprijatelj profesionalnog sportiste.

    Danas znam da jedna loša partija nije tragedija. To mi se dogodilo mnogo puta i u osam ili devet od deset slučajeva uspio sam da se vratim već u narednim partijama ili na sljedećem turniru.

    Znam da analiziram ono što se dogodilo i znam da mogu da prevaziđem takve situacije.

    O stresu vrhunskog sporta govori se mnogo manje nego što bi trebalo.

    Sport na najvišem nivou predstavlja veoma tanku granicu između osjećaja da možete sve i trenutka kada vam se čini da ste dotakli samo dno.

    (Nastaviće se)

    Maxime Vachier-Lagrave: Rezultat i njegovi sastojci (1/4)

    Visoki ciljevi

    Kako postati, ako ne najbolji među najboljima, onda barem jedan od najboljih? Nikada ne bih stigao do drugog mjesta na svijetu da nisam želio da budem broj jedan. Vjerovatno ne bih ni ušao među deset najboljih. Ali željeti da postaneš broj jedan nije samo pomisliti: „Bilo bi sjajno da budem najbolji.“ To je čitav sistem koji uključuje tim ljudi i ogroman lični rad.

    Taj sistem se postepeno razvijao, otprilike od 2015. ili 2016. godine. Dobio sam menadžera koji vodi moj kalendar, predlaže pravce razvoja i komunicira sa medijima. Pridružio se i psiholog, koji pomaže da se lakše prevaziđu teški trenuci. Svi su dali svoj doprinos.

    Važno mi je da razumijem kako da optimizujem svoj put – ne samo u šahovskom smislu, već i kada je riječ o fizičkoj spremi, mentalnoj pripremi, snu, ishrani i poznavanju sopstvenog tijela. Kako reagujem na pobjede i poraze. Ali nije dovoljno samo znati – potrebno je razumjeti, analizirati i stalno unapređivati sebe kako bih pravilno reagovao u svakoj situaciji, bilo da je riječ o razočaranju ili uspjehu.

    „Problem“ uspjeha

    Svaki uspjeh i svaka pobjeda predstavljaju svojevrsan problem. Poslije izuzetno dobre partije koja se završi pobjedom nevjerovatno je teško zaspati.

    Sjećam se da sam poslije pobjede nad Magnusom na jednom turniru dobio pedesetak poruka. Osam godina ranije odigrao sam još jednu spektakularnu partiju koju je cijela šahovska Francuska pratila uživo. U dva sata poslije ponoći još sam čitao poruke i nisam mogao da zaspim. Sljedećeg dana morao sam malo da prilagodim tok svoje partije, srećom u šahu uvijek postoji mogućnost remija.

    Godinama kasnije, sa iskustvom igranja na najvišem nivou, znao sam šta treba da uradim – jednostavno da se smirim. Tuširanje, priprema za narednu partiju, a emocije treba svesti na razumnu mjeru.

    O dnevnom rasporedu

    Svaki sportista ima svoj ritam. Neko voli da ustaje kasno i radi noću, dok ja sve više pokušavam da budem „jutarnji tip“.

    Kada sam u Parizu, ustajem u osam sati i odmah idem na trening fizičke pripreme. Sa trenerom radim tri puta sedmično, a pored toga treniram i samostalno.

    Sa psihologom smo čak analizirali u kojim dijelovima dana moj mozak funkcioniše najbolje kako bismo odredili idealno vrijeme za šahovski trening.

    Trenažni proces

    Trening danas prije svega znači rad na računaru, i to je vjerovatno najmanje zahvalan dio posla profesionalnog šahiste.

    Nekada sam, kao veoma jak igrač, mogao da se „raspravljam“ sa računarom. On računa brže i dublje od bilo kojeg čovjeka, ali sam ponekad bolje osjećao opšti tok igre – kako će pozicija izgledati deset poteza kasnije.

    Predložio bih neki potez, računar bi ga ocijenio kao loš, ja bih nastavio da razvijam ideju, a deset poteza kasnije računar bi promijenio svoju procjenu.

    Danas je to mnogo teže. Sve češće se postavlja pitanje kako steći prednost nad protivnikom koji koristi potpuno iste alate i iste računarske programe kao i vi.

    **************

    U sledećem nastavku slede poglavlja „Kako se pobjeđuje“, „Šah je moj život“, „O mecenama“ i „Instinkt ubice ili agresivan šah“.

    Veštačka inteligencija u obnovi šahovskih uspomena

    Šampionska generacija PMF-a iz 1979. godine

    Na fotografiji je ekipa Prirodno-matematičkog fakulteta koja je 1979. godine osvojila prvenstvo beogradskih fakulteta, i to kolo pre kraja takmičenja.

    Na slici su: N. Jovanović, M.Andrijević, D.Borojević, Stanimir Ilić (iz Bogatića), Miroslav Misojčić i Žika Šušulić.

    Vreme je učinilo svoje. Neki od tadašnjih saigrača više ne igraju aktivno šah. Kako mi je jednom rekao Lukić, Nele Jovanović otišao je u penziju i prestao da igra, jer mu, kroz osmeh rečeno, smeta moderno pravilo sa dodavanjem vremena posle svakog poteza.

    Do njega na fotografiji stoji internacionalni majstor Milan Andrijević, zatim Dragoljub Borojević iz Zvornika, pa ja, Stanimir Ilić, potom FIDE majstor Miroslav Misojčić iz Šapca i Žika Šušulić iz Vlasotinca. Žika se takođe penzionisao, ali nije napustio šah – posvetio se problemskom šahu. Prošle godine objavio je zanimljivu knjigu Šta pioni sanjaju, u kojoj je sakupio veliki broj pozicija u kojima se pešak promoviše u damu. To je interesantno i vredno delo za ljubitelje šahovske kompozicije.

    Nažalost, FIDE majstor Miroslav Misojčić preminuo je 2023. godine. Ostavio je dubok trag u šahovskom životu Prirodno-matematičkog fakulteta, ali i svog rodnog Šapca, gde je godinama bio jedan od najjačih šahista. Još kao veoma mlad igrač ostvario je zapažen međunarodni uspeh osvojivši drugo mesto na jednom od otvorenih turnira u Parizu, što je u to vreme bio veliki podvig i nagovestilo njegov veliki šahovski potencijal.

    Posebno je zanimljivo da je ovu staru fotografiju u boji obnovila veštačka inteligencija. Kineski AI Kimi M3 uspešno je oživeo uspomenu staru gotovo pola veka.

    Stanimir Ilić
    Kanadski šahovski majstor

    Kramnik o Dvorkoviču: „Neslavan, ali očekivan kraj mandata na čelu FIDE“

    24.07.2026,14.00

    Četrnaesti svjetski prvak Vladimir Kramnik ocijenio je rad Arkadyja Dvorkovicha na mjestu predsjednika FIDE, koje je obavljao od 2018. godine.

    Nakon što se našao na 21. paketu sankcija Evropske unije, ruski funkcioner neće se kandidovati za treći mandat.

    „Neslavan, ali očekivan završetak njegovog mandata na mjestu predsjednika FIDE dogodio se u trenutku kada se ova organizacija suočava sa reputacionom, finansijskom i upravljačkom krizom.

    Moram istaći da je Arkady Dvorkovich iskreno ulagao mnogo vremena i truda u obavljanje ove funkcije. Nažalost, niz ozbiljnih upravljačkih grešaka – izbor nekompetentnog tima, nedostatak strateške vizije, stalni i bezuspješni pokušaji da sjedi na dvije stolice, pretjerana zavisnost od ‘javnog mnjenja’, neprestano ‘krpljenje finansijskih rupa’ prihvatanjem bilo kakvih sponzorskih uslova i slično – doveo je do pada ugleda i uticaja organizacije u šahovskom svijetu.

    Velika upravljačka kriza u FIDE postala je posebno vidljiva još prije nekoliko godina i od tada se samo produbljivala, što je zauzvrat dovodilo do novih pogrešnih odluka nedovoljno kompetentnog rukovodstva, stvarajući začarani krug.

    Nije bilo teško predvidjeti kako će se sve završiti. Prije godinu i po dana sam u direktnom razgovoru upozorio Arkadyja Dvorkovicha, pozivajući ga da prestane sa stalnim kompromisima i da hitno počne da donosi odlučne odluke, jer je organizaciji prijetio potpuni gubitak autoriteta i uticaja.

    Nažalost, predsjednik FIDE radije je slušao brojne ‘prijatelje’ koji su mu predstavljali situaciju u mnogo ljepšem svjetlu nego što je zaista bila.

    Rasplet je uslijedio u najnezgodnijem mogućem trenutku, kao što to često biva u ovakvim situacijama, i dodatno je gurnuo ionako složenu situaciju u FIDE u, nadam se privremeni, haos.

    Iako je ovakav razvoj događaja bio vrlo vjerovatan, ipak je zatekao šahovski svijet nespremnim. Posljednjih godina šahovska javnost sve manje razlikuje stvarnost od izmišljenih narativa koje promovišu grupe koje su, praktično pred nosom FIDE, preuzele kontrolu nad šahovskim medijima.

    Teško je predvidjeti šta će se dalje dogoditi, ko će postati novi predsjednik i da li će ta osoba početi da obnavlja autoritet i uticaj FIDE ili će nastaviti politiku povlađivanja interesima velikih finansijskih struktura, ponekad vrlo sumnjivih. Međutim, promjene su odavno sazrele.

    Nadam se da će novi predsjednik FIDE uspjeti da popravi stanje i vrati organizaciji liderski položaj u šahovskom svijetu, koji joj po svojoj prirodi pripada“, naglasio je Kramnik.

    Izbori za novog predsjednika FIDE biće održani 26. septembra u Samarkandu.

    https://www.sport-express.ru/chess/news/vladimir-kramnik-podvel-itogi-raboty-arkadiya-dvorkovicha-na-postu-glavy-fide-2441896

    In memoriam: IM Aleksandar Davidović (1961-2026), reminiscencije o njegovom životu i radu (4.nastavak)

    (1) Rogers,Ian (2510) – Davidovic,Aleksandar (2360) [E04]
    Nis Nis (9), 05.10.1985
    [Petronijevic,Zoran]

    1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Bg2 dxc4 5.Nf3 a6 6.0–0 Nc6 7.Nc3 Rb8 8.e4 b5 [8…Be7] 9.Bg5 h6 10.Bxf6 Qxf6 11.e5? [11.d5] 11…Qd8 12.d5 exd5 13.Nxd5 Be7 [13…Bc5] 14.Nxe7 Qxe7 15.Nh4 Qc5 16.a3 Nxe5–+

    17.Re1 0–0 18.Qh5 Nd3 19.Qxc5 Nxc5 20.Re7 Nd3 21.Rb1 g5 22.Nf3 c5 23.Ne5 Be6 24.Nd7 Bxd7 25.Rxd7 Rfd8 26.Ra7 Rb6 27.Bf1 Rbd6 28.Rc7 R8d7 29.Rc8+ Rd8 30.Rc7 Rd5 31.Rc6 R8d6 32.Rc8+ Kg7 33.Bg2 Rf5 34.f3 Re5 35.Bf1 Rf6 36.b3 Rxf3 37.bxc4 bxc4 38.Rd8 Rfe3 39.Rd1 Nb2 40.Rc1 c3 41.Kf2 c4 42.Rd4 Nd3+ 43.Bxd3 cxd3 44.Rxc3 Re2+ 45.Kg1 0–1

    (2) King,Daniel J (2475) – Davidovic,Aleksandar (2405) [C43]
    Thessaloniki op Thessaloniki, 1988
    [Petronijevic,Zoran]

    1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.d4 Nxe4 4.Bd3 d5 5.Nxe5 Nd7 6.Nc3 Nxc3 7.bxc3 Nxe5 8.dxe5 Be6 9.0–0 f5 10.Rb1 Rb8 11.Be3 c5 12.Bb5+ Kf7 13.Be2 Be7 14.f4 Qd7 15.Bf3 Rhd8 16.Rf2 Qa4 17.Rd2 Qxa2 18.Ra1 Qb2 19.Bxd5?
    [19.Rd3] 19…Bxd5µ 20.Rxd5 Qxc3 21.Kf2 Ke6! 22.Rd3 Rxd3 23.cxd3 Rd8 24.Rxa7 Rxd3 25.Qf3? [25.Qe2]

    25…Qb2+ –+ 26.Kg3 Rb3 27.Kh3 Qc3 28.Rxb7 Rxb7 29.Qxb7 Qxe3+ 30.g3 Qe4 0–1

    (3) Davidovic,Aleksandar (2405) – Kozul,Zdenko (2470) [D76]
    YUG-chT 40th Brezovica, 1988
    [Petronijevic,Zoran]

    1.Nf3 Nf6 2.c4 g6 3.g3 Bg7 4.Bg2 0–0 5.d4 d5 6.cxd5 Nxd5 7.0–0 Nb6 8.Nc3 Nc6 9.d5 Na5 10.e4 c6 11.Bf4 Nac4 12.Qe2 Bg4 13.h3 e5?! [13…Bxf3²] 14.dxe6 Bxe6 15.Rac1± h6 16.g4! g5 17.Bg3 Nd7 18.Rfd1 Qa5? [18…Qe7±]

    19.Rxd7+- Bxd7 20.Qxc4 b5 21.Qc5 Rfd8 22.Bd6 Qb6 23.a3 Qxc5 24.Bxc5 a5 25.e5 b4 26.axb4 axb4 27.Bxb4 Rdb8 28.Ba3 Ra5 29.Ne4 Kh8 30.Nf6 Be6 31.Nh5 Bf8 32.Bxf8 Rxf8 1–0

    IM Zoran Petronijević

    (Kraj)

    In memoriam: IM Aleksandar Davidović (1961-2026), reminiscencije o njegovom životu i radu (3.nastavak)

    Piše: IM Zoran Petronijević

    Australija, zemlja daleka

    U Australiju stiže 1990. godine i odmah nastavlja sa igranjem turnira. Na turniru u Kanberi osvaja odlično 2. mesto, odmah iza velemajstora Iana Rogersa. Ian Rogers mu je pomagao i po dolasku u Australiju. Povezao ga je sa Kosnickim, organizatorom šaha u školama u Adelaideu, koji je istovremeno uređivao i šahovsku rubriku u jednom lokalnom listu. To poznanstvo Aleksandru je znatno olakšalo prve godine života u novoj sredini. Na Berger turniru u Sidneju osvaja vrlo dobro četvrto mesto. Igra odlično na  veoma jakom open turniru u svom novom gradu –  Adelaideu. U tom periodu dostiže najviši rejting u karijeri – 2425. Godine 1992. igra na Olimpijadi za reprezentaciju Australije u Manili (postiže odličan rezultat 5,5 iz 9). Posle toga postepeno prestaje sa aktivnim turnirskim bavljenjem šahom.  U međuvremenu je dobio ćerku Dianu i trebalo je obezbediti egzistenciju četvoročlanoj porodici, a profesionalni šah to retko može da pruži. Opet pokazuje snagu karaktera, dubinsko obrazovanje, kao i neutaživu želju za saznanjem. Još je u Nišu proučavao kompjutere (bio je prvi među šahistima Niša u tome), ali je to uglavnom bilo na nivou korisnika. U Australiji završava još jedan fakultet, a potom 1999. godine doktorira iz računarstva i informatike. Tema doktorata mu je bila adaptivno podučavanje. Bavi se programiranjem veoma uspešno: pravi edukativne programe za Vladu (za to je potrebno dobro znanje), pravi različite programe za TV stanice, i naravno pravi i edukativne programe za šah. To mu je omogućilo stabilan život, kupovinu kuće i finansijsku sigurnost za porodicu. U zrelijim godinama dobio je i treću ćerku, Sia-Sofiju. Posebnu radost u poznijim godinama donosila su mu i njegova tri unuka.

    Još dok je živeo u Nišu, Aleksandrovi roditelji su se iz Niša preselili na more – sagradili su za sebe kuću u malom i pitomom mestu Dobrota pored Kotora. Nije teško pretpostaviti da je projekat kuće uradila upravo Ljiljana. Kada je sin jedinac otišao u daleki svet, njima nije preostalo ništa drugo nego da prodaju kuću i krenu za njim. Tamo su kupili kuću u blizini sinovljeve kuće, i ostali tamo do kraja svojih života.  Majka Ljiljana je preminula 2016, a otac Dimitrije 2024. godine. I on je, poput sina, bio strastveni putnik, pa ga je smrt zatekla upravo na jednom od njegovih putovanja.

    Među mnogim interesovanjima koja je imao, posebno mesto zauzimala su putovanja. Često se putovanja povezuju sa avanturističkim duhom, ali ja bih da rizikujem, i da postavim hipotezu da je kod Aleksandra to bilo malo drugačije. Naravno, u tome je bilo i avanturističkog duha, ali po mom mišljenju, kod njega su putovanja bila pre svega povezana sa onom večitom i bezgraničnom težnjom za saznanjem koju je poneo iz roditeljskog doma. Njegova putovanja su, mislim, uvek bila povezana sa tim da nauči nešto, da vidi nešto novo, da upije što više od sveta koji ga je okruživao. Svet je obišao nekoliko puta, a što se tiče Australije, nju je “prošpartao” više puta (o tome mi je sa posebnim zadovoljstvom pričao). I  eto, rekao mi je jednom, od vas, sem Bobeka (Dr. Slobodana Ilića), niko mi nije došao u posetu. Rekao je to tako mirnim glasom, kao da je to putovanje do Leskovca.

    Nemoguće je nabrojati sve oblasti koje su ga zanimale. Pomenuću samo da je pisao o dinosaurusima, pravio emisije za razne televizije, zanimala ga je alternativna medicina, voleo je filmove, serije, knjige nikada nije zaboravio…

    A šta je sa šahom? To se, naravno, nikada ne napusta. Odigrao je još jednu Olimpijadu za reprezentaciju Australije, godine 1998 ovaj put u Elisti (prema Megabase imao je 4 iz 7), neke manje turnire, i tako i završio karijeru igrača, ali ne i šahiste. Malo je poznato da je u lokalnom listu u Adelaideu, vodio šahovsku rubriku punih 30 godina! To mu je, naravno, bilo malo, i radio je i  kao trener, i to sa zavidnim uspehom: trenirao je jednog omladinskog prvaka sveta, kao i više od 10 šampiona Australije u svojim omladinskim uzrasnim grupama. Kada smo se videli poslednji put, rekao mi je da vrlo često igra prijateljske brzopotezne mečeve  sa najjačim igračima iz svog grada.

    Kraj

    Vratimo se na početak teksta. Stigao je u Niš. Duh mu je, kao i uvek, bio snažan i vedar – bio je nepopravljivi optimista! Ali telo više nije htelo da sluša kao ranije. Godinama se hrabro borio sa teškom bolešću. U iznajmljenom apartmanu je legao, a da nikome nije stigao da se javi. Ovoga puta bolest je pobedila.

    Iako je duže živeo u Australiji nego u Nišu, upravo je u svom rodnom gradu doživeo najvažnije trenutke: prvi put je udahnuo vazduh, ugledao svetlost i doživeo poslednju bol. Možda je zbog svega ovoga i došao.

    Kažu da je krug najsavršenija figura u prirodi. Nisam stručan da to procenjujem, ali Aleksandar je tokom života više puta obišao planetu Zemlju, a svoj životni krug, započet u Nišu, završio je upravo ovde.

    Komemoracija

    Komemoracija je održana u prostorijama šahovskog kluba “Osnovac“ u Kalči. Toliko je ljudi došlo da nije bilo mesta za sve. Jedan broj njih je slušao govornike na komemoraciji iz hodnika! Bili su to njegovi prijatelji, rođaci i poštovaoci, ljudi koji su došli da mu odaju poslednju počast.

    Njegov brat od tetke Ivan Petrović i snaja Smiljana, nakon komemoracije organizovali su dostojanstvenu zakusku u slavu duha Aleksandrovog, u njegovom omiljenom restoranu „Meze“.   Ovaj  je restoran Aleksandar posebno voleo i često bio, najčešće sa prijateljima. Sve su to učinili sa pravom merom, upravo onako kako je njihov Aleksandar i zaslužio. Ivan je doktor matematike i profesor na prestižnom Univerzitetu CUNY (City University of New York), dok je Smiljana doktor računarskih nauka na Univerzitetu Iona. Time se spisku intelektualaca iz ove porodice, o kojem je bilo reči na početku teksta, mogu dodati još dvoje istinskih intelektualaca.

    Jedan od najemotivnijih trenutaka bio je kada je Smiljana pročitala poruku Aleksandrove ćerke Diane. Iz daleke Australije, Diana je u svojoj poruci zahvalila svima koji su došli da njenom ocu odaju poslednju počast.

    I šta reći za kraj? Aleksandar je imao ispunjen život. Zanimalo ga je gotovo sve; svaki trenutak koristio je da nauči nešto novo, da vidi nešto novo i da proširi svoje vidike. Čitav njegov život bio je usmeren ka potrazi za odgovorima – kako na najvažnija pitanja sveta i života, tako i na ona naizgled manja, svakodnevna.

    Sada će njegov prah, sjedinjen sa prirodom, moći da nastavi svoje beskonačno putovanje. Možda će, na neki drugi način, nastaviti ono što je čitavog života radio: da upoznaje, istražuje i saznaje.

    Ako se na početku teksta nisam slagao sa Aristotelom, ovde moram da se složim sa njim kada tvrdi da je samo život ispunjen smislom vredan življenja. Upravo onakav kakav je bio Aleksandrov.

    Srećne ti nebeske visine, Aleksandre Davidoviću!

    IM Zoran Petronijević

    (Sutra poslednji nastavak sa tri partije IM Aleksandra Davidovića)

    In memoriam: IM Aleksandar Davidović (1961-2026), reminiscencije o njegovom životu i radu (2.nastavak)

    Piše: IM Zoran Petronijević

    Vojska i studije

    Nakon lige usledila je vojska (on je bio prva generacija koja je išla na odsluženje vojnog roka odmah nakon završene srednje škole). Umesto šahovske table i knjiga – Bitolj, „na desno“, „k nozi“ i „ostav“. Punih godinu dana. Po povratku iz vojske upisao je studije engleskog jezika, mada je, zapravo, mogao da studira gotovo šta god je želeo. Da li se on još tada pripremao za odlazak iz zemlje?

    Tokom studija, igrao je obavezno lige, po neki turnir, skoro sve brzopotezne turnire u Nišu, i poneki turnir van Niša. Studije su, ipak, studije. Anglistiku je završio briljantno, naravno na vreme, i koliko se sećam, pao je samo jednom na ispitu. Pao je iz fonetike, kod Đorđa Vidanovića, koji zaslužuje da ovde bude spomenut (naravno ne zbog toga što je oborio Aleksandra!), obzirom da je i on bio veliki ljubitelj šaha. Briljantan um, uspešan u svom poslu, vrhunski intelektualac. Takmičili su se da mu nađu neku reč koju neće moći da prevede na engleski. Koliko znam, niko nije uspeo u tome. Nažalost, prošle godine je i on preminuo. Iako je bio u izvrsnim odnosima sa Aleksandrom – protekcije nije bilo, tako da je Aleksandar morao da usred lige dođe da polaže ispit po drugi put –  takva je bila ta garda starih profesora!

    Godine 1984, tokom studija, igrali smo turnir u Skoplju, i sećam se jednog slučaja sa satom.

    Sat

    Klub mi je uplatio jednokrevetnu sobu u hotelu “Kontinental” u Skoplju, poneo sam veliki mehanički budilnik, za slučaj da treba da se probudim u određeno vreme. Samo oni koji su živeli u tadašnjoj Jugoslaviji znaju koliko je bilo „sigurno“ da će vas recepcionar probuditi u vreme koje ste naručili. Aleksandar je takođe imao uplaćenu jednokrevetnu sobu, ali to tada nije značilo ništa: na naše očajničko objašnjenje da imamo rezervisane i plaćene sobe, sledilo je ledeno – nema jednokrevetnih soba. Šta smo mogli drugo nego da uzmemo dvokrevetnu sobu, “privremeno” kako je obećavao recepcionar. Smestili smo se u sobu ali je Aleksandru odmah zasmetao sat, jer je glasno otkucavao.  Koliko znam, u to vreme nije bilo drugih – Taj budilnik služio me je još godinama, sve dok ga jednog dana moj petogodišnji sestrić nije izbacio kroz prozor jer je i njemu smetalo njegovo neumorno otkucavanje. Dogovorili smo se da ga nekako sklonimo, uvio ga je u ćebe i stavio u orman. Ali, ne lezi vraže, Aleksandru je ovaj sat trebao mnogo više nego meni – on je prekidao skoro svaku partiju! I pre nego što bi posegnuo za njim, svaki put bi me pitao: „Gde ti je ono što budi ljude ujutro, a tokom noći im ne da da spavaju?“

    Bioskop u inostranstvu   

    Film je bio jedna od njegovih velikih ljubavi. Zato nije propuštao priliku da na turnirima u inostranstvu pogleda neko novo ostvarenje, pogotovo ono koje u Jugoslaviju još nije stiglo. Film je bio na engleskom, tako da je smatrao da neće imati problema sa njegovim razmevanjem. Međutim, iz bioskopa se vratio mnogo ranije nego što je planirao. Zaboravio je da se u ono vreme filmovi u ovoj zemlji nisu titlovali kao kod nas, već sinhronizovali, tako da nije mogao da čuje Engleski, i mogao je da gleda samo slike. Umesto toga, izabrao je da izađe, i čeka dok film ne dođe kod nas.

    Šahovski profesionalac

    Kada je završio studije, opet je iznenadio sve nas koji smo ga poznavali: umesto akademske karijere na Anglistici, on je izabrao karijeru – profesionalnog šahiste, i to je bio narednih 5 godina (po svom sopstvenom tvrđenju), i to od 1985. do njegovog odlaska u Australiju. Dobri rezultati počeli su još pred kraj studija. Na Prvoj saveznoj ligi u Puli osvojio je 3,5 poena iz pet partija, da bi već naredne godine, na Cetinju, ostvario još bolji učinak – 6 poena iz devet partija, što je bio najbolji rezultat u svom timu. U to vreme je radio u klubu kao sekretar, i često je igrao turnire na raznim krajevima Evrope. Na verovatno najjacem Berger brzopoteznom turniru igranom u Motelu “Nais” pored Niša, pobedio je ubedljivo, ispred imena kakva su Predrag Nikolić, Dragoljub Velimirović, Slavoljub Marjanović… U to vreme Niš je bio organizovana šahovska sredina, svaki je klub organiovao brzopotezna mesečna prvenstva kluba, kao i godišnja. Naravno, bilo je i brzopotezno prvenstvo grada. Na ovakvim je turnirima za Aleksandra uvek bilo “rezervisano” jedno od prvih mesta – vrlo često prvo. Prilikom jednog od naših poslednjih viđena “uživo“ (pošto danas imamo različita sredstva komunikacije), rekao mi je da je jedan od njegovih glavnih problema bio da je brzopotezni šah igrao znatno bolje nego standardni. Jedan od njegovih zadivljujućih rezultata je pobeda u prijateljskom meču u Nišu nad velemajstorom Vladimirom Raičevićem rezultatom 5,5 – 2,5. Njegovo ime počelo je da se pojavljuje na turnirima širom Evrope – Dortmund (dva puta), Solnok, Solun, Lihtenštajn, London, Andora, Nirnberg… Na Berger turniru u Dortmundu B grupa, osvaja treće mesto, i ispunjava svoju poslednju normu za titulu internacionalnog majstora (FIDE mu je tu titulu zvanično priznala 1988). I dalje nastavlja sa turnirima širom Evrope: Lihtenštajn, London, Andora, Nuremberg pa opet Dortmund.

    Godine 1989 igra turnire u Lihtenštajnu, Telavivu, i vrlo uspešno igra Bundesligu:  3 iz 4.

    Godine 1985, na turniru u Nišu, upoznaje najboljeg australijskog šahistu, velemajstora Iana Rogersa. Taj susret će se pokazati kao jedna od prelomnih tačaka u njegovom životu. Rogers mu pomaže da dobije useljeničku vizu za Australiju kao sportista od posebnog značaja, pa Aleksandar sa suprugom Vesnom i sinom Damjanom (u Australiji Damien) kreće za svojom srećnom zvezdom, u daleki Adelaide, gde će započeti novo poglavlje svog života.

    (Nastaviće se)

    In memoriam: IM Aleksandar Davidović (1961-2026), reminiscencije o njegovom životu i radu (1.nastavak)

    Piše: IM Zoran Petronijević

    Skica za njegov portret

    Iako je već dugo bio ozbiljno načet bolešću, spakovao je svoje stvari brzo i bez ikakvih problema: kao dugogodišnji i iskusan putnik, znao je šta mu sve treba za put, bez ikakvog spiska. Tu je, naravno, bio i laptop, kao i neizbežna gitara. Nije se javio svojim najbližima, prijavio se na let, i krenuo na aerodrom.  Iz daleke Adelaide u Australiji, gde je od 1990. godine živeo i stekao svoj dom, krenuo je na dugo putovanje ka rodnom Nišu. Rastojanje između ta dva grada iznosi oko 14.600 kilometara, a put obično traje oko 27 sati. I previše za bolesnog čoveka. Šta je želeo: da vidi prijatelje (kojih je imao mnogo) i rodjake, da vidi svoj rodni Niš, ili da, nesvesno ili svesno, završi svoj ovozemaljski život u gradu u kojem je rodjen, i koji je, nema sumnje, najviše voleo? Ili sve to zajedno? Po svoj prilici, mi to nikada nećemo saznati.

    Bio je to Aleksandar Davidović (u Srbiji poznatiji pod nadimkom David, u Australiji kao Alex), doktor kompjuterskih nauka, ali je za ovaj tekst važnije to što je bio internacionalni majstor u šahu, i ovaj tekst pišem pre svega za šahovsku publiku, prijatelje i rodjake (mada, naravno, može da ga pročita svako ko to želi). Unapred priznajem da neću biti potpuno objektivan (uostalom, apsolutna objektivnost nije moguća). U ovom slučaju, dajem prednost Alberu Kamiju u odnosu na Aristotela: izmedju istine i prijatelja, biram – prijatelja.

    Početak

    Aleksandar je rodjen 22. septembra 1961. godine u Nišu, u porodici oca Dimitrija i majke Ljiljane. Porodično okruženje često odredi čitav životni put čoveka. Otac Dimitrije je bio vrhunski pravnik, dok je majka Ljiljana bila jedna od najboljih arhitekata u Nišu u ono vreme. Ko poznaje Niš, dovoljno je reći da je, između ostalog, projektovala veliki broj stambenih zgrada na Bulevaru Nemanjića (treba imati u vidu da je naselje projektovano u vreme socijalističkog realizma, kada je funkcionalnost imala prednost nad individualnom kreativnošću arhitekata). Projektovala je i školu „Edvard Kardelj“, današnju Osnovnu školu „Sveti Sava“, kao i obdanište u neposrednoj blizini crkve Svetog Nikole. Ali reći samo ovo o porodici malog Saše, nije dovoljno. Radi se o dvoje dubokih, pravih intelektualaca, sa esencijalnim unutrašnjim kulturnim potrebama (ne iz snobizma!), kod kojih potreba za znanjem i učenjem izvire iz samog njihovog bića. Dimitrije i Ljiljana su “gutali“ knjige (malo je reći da su ih samo čitali), posećivali pozoriste, gledali svaki važan film, posećivali izložbe (treba reći da ih u to vreme u Nišu baš i nije bilo mnogo), prosto, živeli životom pravih intelektualaca (u ono vreme, kao i danas, bilo je mnogo onih koji su to radili samo iz potrebe da budu vidjeni). Otac Dimitrije je bio pasionirani ljubitelj šaha (čak je imao i literaturu o ovoj igri), tako da je svoju ljubav prema šahu preneo i na svog sina.

    Sve ove osobine roditelja (a možda treba reci da su mu baba i deda, kao i tetka, bili profesori matematike), mali Saša je sublimirano nosio kroz ceo svoj ovozemaljski zivot. O tome ćemo malo kasnije. Stan, u samom centru Niša, u blizini Radio Niša, bio je prepun knjiga: pored ostalih, izdvajala su se sabrana dela Lajoša Zilahija i Eriha Marije Remarka, koje je, Saša, mislim, pročitao još dok je bio u osnovnoj školi (!).

    Aleksandra sam upoznao u “Pionirskom domu”, na jednom od mojih prvih časova šaha, kod legendarnog Dragoljuba Mihajlovića. Došao je direktno iz škole, sa sobom je nosio školsku torbu, na njoj vezane patike “šangajke“ – za fizičko vaspitanje. Znači, nakon napornih 6 časova u školi, dao je prednost šahu u odnosu na odlazak kući, i ručku. Aleksandar je već bio poznat u krugovima pionira kao jak igrač, i od njega su se očekivali veliki rezultati. Sa časa smo izašli zajedno i opet, umesto da odmah ide kući, dugo smo razgovarali o šahu, na uglu kod “Čaira“, pored Arhitektonskog zavoda (kasnije sam saznao da mu je tu radila majka).

    Krajem 1975. godine, na prvenstvu organizovanom za školsku 1975/76. godinu, ostvario je prvi veliki uspeh: postao je pionirski prvak Niša. Od njega se mnogo očekivalo  na Prvenstvu Srbije u Vrnjačkoj Banji, ali ga je zadesio peh. Turnir je trebalo da bude odigran krajem januara. Pre polaska okupili smo se u Pionirskom domu, ali Saše nije bilo. Mihajlović, koji je bio vođa puta,  pozvao je telefonom, i saznao da je tokom noći Aleksandar dobio visoku temperaturu (dan pre toga smo se videli i bilo je sve u redu), i da nema govora o bilo kakvom njegovom odlasku na turnir. Tako je propala njegova velika šansa da dođe do samog vrha pionirskog šaha u Srbiji. U pionirskoj konkurenciji je još igrao i ekipno pionirsko prvenstvo Srbije na Divčibarama (maj 1976), gde smo zauzeli visoko trece mesto, a Aleksandar briljirao na prvoj tabli.

    Srednja škola

    Kada se završilo pionirsko doba (tada je granica bila 15 godina), trebalo je naći svoje mesto u omladinskom šahu, sto nimalo nije bilo jednostavno – tadašnja Jugoslavija, a i Niš, je bila rasadnik šahovskih talenata, i nije bilo jednostavno uspeti. Aleksandar je igrao za tada najbolji šahovski klub u Nišu, ŠK “Železničar“, bio rezerva i čekao svoju priliku. Nije morao dugo da čeka. Kada je tada perspektivnom omladincu Ivanu Đorđevicu krenulo nizbrdo na ligi, Aleksandar je iskoristio svoju šansu, i postao standardni prvotimac ŠK “Želeleznicar“. Bilo je to 1976. godine, znači, sa nešto malo više od 15 godina, što je onda smatrano velikim uspehom. Naravno, škola i samoobrazovanje su imali prednost (što za njega nije bio problem s obzirom na to da mu je potreba za novim saznanjima prenešena, može da se kaže, sa majčinim mlekom), tako da je uz ligu igrao turnire u Nišu, i omladinska prvenstva Srbije, što je inače bilo tipično za omladince tog doba u Srbiji. Ne treba ni spomenuti da je Aleksandar bio odličan đak, ali ne baš tipičan. Njegovo poznavanje školskog gradiva je bilo duboko, ne samo za ocenu, prirodna radoznalost ga je terala da upoznaje različite oblasti, tako da je bio podjednako dobar kako u prirodnim, tako i u društvenim naukama, što je retka osobina. Ali, znao je i da prekrši po neko pravilo: ponekad je znao da zapali po neku cigaretu u školskom dvorištu ili WC-u, ili da, uveče u gradu popije po neko piće, tek toliko da se ne razlikuje od društva. U to vreme, to je bio način pokazivanja zrelosti. Da li ga zbog toga treba osuđivati? Naravno ne, jer je zapravo i to bila samo potreba da se spozna sve što može da se spozna, i to što pre. Usavršavao se i u šahu, a već tada važio je za izuzetno čvrstog igrača kojeg je bilo veoma teško pobediti. Treba reći da je po prirodi bio miran. Neki su ga nazivali „David ledeni“, ne shvatajući da su se najveće religije i filosofske škole vekovima bavile upravo pitanjem kako čovek može da dostigne unutrašnji mir. Standardno je igrao za svoj klub, bio je jedan od članova tima koji je 1979. godine uveo svoj klub u prvu saveznu ligu. A godine 1980. je u punoj omladinskoj zrelosti, uspeo da se kvalifikuje na omladinsko prvenstvo Jugoslavije, a to nije bilo nimalo lako – u Srbiji je tada bilo mnogo jakih igrača, koji su kasnije postali velemajstori ( navedimo samo Branka Damljanovića, Dragana Paunovića, Aleksu Strikovića, Miloša Pavlovića), i mnoštvo budućih internacionalnih majstora. Na omladinskom prvenstvu Jugoslavije igranom u Kladovu početkom avgusta, opravdao je ugled koji je već stekao i osvojio 4. mesto odmah iza 3 buduća velemajstora –  Ognjena Cvitana, Milana Draška, i Dragana Paunovića. Nakon ovog turnira, usledila je prva savezna liga, igrana u Donjem Milanovcu, i događaj koji zaslužuje da se posebno spomene.

    Da li treba otpisati Davida?

    Na prvoj omladinskoj tabli Aleksandar je postigao solidan rezultat, ali u poslednjem kolu čekao ga je najteži protivnik: trebalo je da igra sa aktuelnim šampionom Jugoslavije u seniorskoj konkurenciji – sa Predragom Nikolićem. Na sastanku pre meča, neprikosnovena prva tabla i kapiten Slavoljub Marjanović (koji je na toj ligi postigao najbolji rezultat na prvoj tabli, 6 iz 9), bio je jasan: na ovoj tabli nemamo čemu da se nadamo: crne figure, aktuelni šampion koji je pobedio i Marjanovića, sve u svemu rezultat je jasan. Ali da li je tako?  Još tada ga je krasio nesalomljiv stil igre. Duboko je razumevao pozicione nijanse, dobro poznavao otvaranja i gotovo nikada nije odustajao od odbrane lošijih pozicija. Upravo će te osobine obeležiti čitavu njegovu kasniju karijeru. Ako je imao neku manu, onda je to bilo što je ponekad znao da se prebrzo zadovolji remijem. Elem, meč je protekao u žestokoj borbi, na prvu omladinsku tablu niko nije ni obraćao pažnju (sem mene, ali da budem potpuno iskren, i ja sam bio skeptik po pitanju rezultata – činjenice su bile tvrdoglave.). Malo po malo, potez po potez, Aleksandar je gradio poziciju, čvrsto je držao, bio je Damin gambit, branio se, igrao profilaktičke poteze, postepeno menjao figure, i  nakon teške rovovske borbe, nakon što je pokušao sve moguće, aktuelni šampion je, teška srca, na bosanskom naglasku rekao “predlažem remi“. Ne treba ni reći da je ovo bila poslednja partija koja je igrana na ovom turniru. Mnoge ekipe su već odavno spakovale kofere i – otišle.

    (Nastaviće se)

    Šahovski festival u Bielu – 59. izdanje jednog od najuglednijih šahovskih događaja

    Piše: IM Nebojša ILIJIN



    Od 11. do 24. jula u švajcarskom gradu Bielu održava se 59. Šahovski festival, jedan od najstarijih i najprestižnijih šahovskih događaja u Evropi.

    Glavni događaj festivala čine dva velemajstorska (GM) turnira, koji se igraju po jedinstvenoj triatlon formuli. Takmičari odmeravaju snage u tri različite discipline – rapidu, blicu i klasičnom šahu, a konačan plasman određuje se zbirnim brojem osvojenih poena.

    Specifičan je i sistem bodovanja u klasičnom delu takmičenja: pobeda donosi četiri poena, remi 1,5 poena, dok se za poraz ne dobija nijedan poen. Ovakav način bodovanja podstiče borbenu igru i smanjuje broj brzih remija.

    Posebnu pažnju privlači i Master Tournament Open (MTO), otvoreni turnir izuzetno jakog sastava, na kojem nastupaju brojni velemajstori i međunarodni majstori iz celog svijeta.

    Ovogodišnji festival obuhvata više od 15 različitih turnira i pratećih događaja, među kojima su takmičenja za omladince, seniore, amatere, kao i turniri u Fišerovom (Chess960) šahu, što dodatno potvrđuje raznovrsnost i značaj ove tradicionalne šahovske manifestacije.

    Hikaru Nakamura kritikovao novi format Svjetskog kupa

    To je zaista ogromna promjena. Tradicionalno, ovaj turnir je bio čisti nokaut. Uzmite tenis za poređenje – tamo je uvijek isto: 64 igrača, zatim 32, 16, 8, četvrtfinale, i na kraju pobjednik. Svjetski kup je decenijama funkcionisao po tom principu. Sjećam se prvog Svjetskog kupa koji sam pratio, bilo je to oko 2000. godine, čini mi se u Las Vegasu. A sada je FIDE praktično razbila taj koncept u paramparčad, pretvarajući turnir u četiri grupe koje igraju po švajcarskom sistemu, iz kojih po četiri najbolja prolaze u nokaut fazu.

    Po mom mišljenju, to je ludost. Uopšte mi se ne dopada, i evo zašto.

    Prije svega – istorijski značaj ovog događaja. U dosadašnjem formatu stalno smo gledali velika iznenađenja, takozvane „Pepeljuga priče“, kada igrač od kojeg niko ništa nije očekivao odjednom stigne veoma daleko. Italijan Lorenco Lodići je na posljednjem Svjetskom kupu pobijedio Hansa Nimana i još nekoliko veoma jakih igrača. Nedavno smo imali sličnu „Pepeljuga priču“ sa Abasovom. To je bila sjajna prilika za igrače koji inače ne ostvaruju vrhunske rezultate da naprave veliki iskorak. Uopšte ne razumijem ovu promjenu. Zaista ne razumijem. Izgleda kao da uzimate, po mom mišljenju, najbolje takmičenje koje FIDE trenutno ima i jednostavno ga uništavate. Tako ću to i nazvati. Mrzim ovu ideju, jer će sada slabije rangiranim igračima biti mnogo teže da stignu do osmine finala.

    Još nešto: ne možete mijenjati format usred turnira. Prvo igrate neku vrstu rapida, a onda odjednom prelazite na klasične partije. To je užasna ideja. Uzimaju događaj koji su ljudi iskreno voljeli i kvare ga bez ikakvog opravdanog razloga.

    Što se tiče kontrole vremena, reći ću potpuno jasno: partije sa tempom 45 minuta + 30 sekundi po potezu nisu klasični šah i nikada to neće biti. Nikada neću biti pristalica toga. Ne znam da li je cilj da se Magnus vrati ili šta god da im je bila namjera, ali meni se to nimalo ne dopada.

    Ako već namjeravate da mijenjate formate i da 45+30 postane nova norma, onda promijenite sve. Promijenite Turnir kandidata, promijenite meč za svjetsku titulu, pretvorite sve u ubrzani šah. Neko će reći: „Pa ti si zagovornik brzog šaha, zašto si sada protiv?“ Ali nije u tome stvar. Problem je što ne možete uzeti nešto što je između pravog klasičnog šaha i rapida i nazivati ga klasičnim šahom. To nikada neću podržati.

    Što se tiče skraćivanja turnira za sedam dana – ako pažljivo čitate između redova, sasvim je jasno da je organizacija jednomjesečnog turnira preskupa. Potrebno je obezbijediti stotine hotelskih soba, logistiku i sve ostalo, a pred kraj ostane samo nekoliko igrača, dok se troškovi i dalje plaćaju. Dakle, ako čitate između redova, ovo je prije svega pokušaj FIDE da uštedi novac.

    Argument da je „mjesec dana svakodnevnog igranja šaha previše naporan“ uopšte ne prihvatam. Pitajte Hansa Nimana da li bi bio spreman da igra svaki dan tokom mjesec dana ako bi to značilo priliku da izbori plasman na Turnir kandidata ili da se bori za titulu svjetskog prvaka. Odgovor bi bez sumnje bio: „Da.“ Vjerujem da bi većina igrača odgovorila isto. To je sasvim razumna žrtva.

    A tvrdnja da je FIDE sve teže da uklopi Svjetski kup u međunarodni kalendar po mom mišljenju predstavlja običan organizacioni neuspjeh, i reći ću otvoreno – to je sramota. Pogledajte NBA ligu. Dvorane širom zemlje, koncerti, brojni stvarni problemi sa rasporedom – pa ipak uspijevaju sve da organizuju. A ovdje mi neko govori da nije moguće uskladiti kalendar od svega dvadesetak šahovskih turnira godišnje. U to jednostavno ne vjerujem.

    Ako treba da izdvojim nešto pozitivno u cijeloj ovoj priči, onda je to činjenica da će veći broj igrača dobiti priliku da učestvuje, kao i to što je ukupni nagradni fond povećan.

    Još nešto o Magnusu, pošto neki tvrde da se upravo on žalio na preduge partije. Reći ću sasvim otvoreno: objektivno, on je i dalje najbolji šahista na svijetu, ali će, ako bude imao sreće, ostati neprikosnoveni broj jedan još možda tri godine – i to je, po mom mišljenju, velikodušna procjena.

    Kada jednog dana prestane da bude najbolji, ostaće vam format od 45+30, najatraktivniji igrač za marketing više neće biti prisutan, a kraće partije, koje niko nije ni tražio, neće povećati broj gledalaca.

    Drugim riječima, nanijećete štetu sami sebi potpuno bez razloga, jer je stari sistem odlično funkcionisao.

    Romano Bolković: Paralele između nogometa i šaha

    𝐆𝐫𝐚𝐦𝐚𝐭𝐢𝐤𝐚 𝐬𝐮𝐤𝐨𝐛𝐚

    Romano Bolković



    Teza da je nogomet, poput šaha, simbolički rat nije tek zgodna metafora, nego upućuje na duboku srodnost dviju igara. One ne oponašaju rat u njegovoj materijalnoj stvarnosti, nego čuvaju njegovu elementarnu strukturu: sukob dviju organiziranih zajednica oko prostora. U tom smislu i nogomet i šah mogu se promatrati kao ritualizirani nastavci rata. Oni ne predstavljaju njegovo ublažavanje, nego njegovu simboličku sublimaciju. Iz rata preuzimaju logiku, ali odbacuju nasilje; zadržavaju sukob, ali ga podvrgavaju pravilima.

    Obje igre počivaju na istoj dubinskoj strukturi. Postoje dvije suprotstavljene strane, jasno omeđen teritorij, strogo određena pravila kretanja, raspodjela funkcija među sudionicima te konačni cilj: prodrijeti u protivnički prostor i osvojiti njegovu posljednju točku obrane. Ono što se u stvarnome ratu ostvaruje opsadom grada ili tvrđave, u šahu i nogometu svedeno je na simbolički čin. U šahu je to mat, u nogometu pogodak.

    To nije slučajna podudarnost. Povijest ljudskih sukoba pokazuje da se rat rijetko vodio radi samoga uništenja protivnika. Cilj je gotovo uvijek bio ovladati prostorom: zauzeti grad, probiti granicu, osvojiti utvrdu, prekinuti komunikaciju, srušiti političko središte protivničke zajednice. Uništenje je bilo sredstvo; prostor cilj. I upravo tu logiku obje igre reproduciraju gotovo u čistom obliku. Pobjeda ne nastupa onda kada protivnik nestane, nego onda kada izgubi sposobnost obrane vlastitoga prostora.

    Šah taj arhetip gotovo demonstrativno izlaže na vidjelo. Figure nisu neutralni geometrijski oblici nego društvena i vojna hijerarhija. Kralj, kraljica, topovi, lovci, konji i pješaci predstavljaju različite funkcije jedne feudalne vojske. Njihov raspored, mogućnosti kretanja i međusobni odnosi čuvaju sjećanje na srednjovjekovni način ratovanja. Partija se razvija kao vojni pohod: zauzimaju se ključna polja, osiguravaju komunikacijski pravci, žrtvuju pojedine postrojbe radi strateške prednosti, opkoljava protivnički vladar i naposljetku ga se dovodi u stanje iz kojega više nema izlaza. Šah-mat nije tek završetak partije; on označuje potpuni slom političkoga središta protivničkoga poretka.

    Nogomet, premda naizgled posve drukčiji, reproducira istu strukturu, ali ju je preveo u sekularizirani i moderni jezik. Umjesto kraljeva i konjanika postoje braniči, vezni igrači i napadači. Hijerarhija nije nestala, nego je izgubila svoje povijesne nazive. Obrana čuva teritorij, vezni red održava povezanost sustava i omogućuje prijenos inicijative, dok napad predstavlja udarnu silu čija je zadaća probiti protivničku organizaciju. Vratar je posljednji branitelj utvrde.

    Nije slučajno da se odlučujući prostor igre nalazi upravo između vratnica. Gol nije tek tehnički element sportskog pravila. On predstavlja krajnju redukciju grada ili tvrđave. Povijesne opsade završavale su onoga trenutka kada bi napadač probio gradska vrata; nogomet taj događaj sažima na nekoliko četvornih metara omeđenih stativama i prečkom. Cijela dinamika utakmice podređena je otvaranju ili zatvaranju tih simboličkih vrata.

    No simbolika prolaska kroz vratnice seže još dublje. U kulturnoj imaginaciji osvajanje prostora gotovo se nikada ne iscrpljuje pukim zaposjedanjem teritorija. Ono redovito podrazumijeva prodor u prostor koji je dotad bio zaštićen, nedostupan i svet. Najveće poniženje poraženoga nije gubitak zemlje kao takve, nego činjenica da je narušena granica koja je jamčila njegov integritet. Zato se u mitovima, epovima i povijesnim predajama vojna pobjeda tako često isprepliće s motivima seksualnog osvajanja. Grad i žena pojavljuju se kao analogni simboli onoga što zajednica nastoji zaštititi: vlastite unutrašnjosti, vlastite budućnosti, vlastite časti. Prodor kroz gradske dveri i prodor u tijelo pripadaju istome simboličkom registru. Oboje označuje ukidanje granice koja je dotad odvajala vlastito od tuđega.

    U tom svjetlu ni gol nije posve neutralan znak. Pogodak se ostvaruje upravo prolaskom lopte kroz vratnice. Ne zato što bi lopta predstavljala bilo kakav jednoznačni simbol, nego zato što je sama struktura događaja strukturirana kao čin uspjele penetracije. Pobjeda se ne sastoji samo u tome da je protivnik nadigran, nego da je njegov posljednji zaštićeni prostor postao probojan. Upravo zato pogodak proizvodi tako snažan osjećaj trijumfa: nije riječ samo o bodu više, nego o simboličkom ukidanju granice koja je protivnika činila sigurnim.

    Šah istu logiku razvija drugim sredstvima. Formalni cilj jest matirati kralja, no put do njega gotovo uvijek vodi preko razaranja njegova dvora. Pritom nije nevažno što je najmoćnija figura upravo dama. Premda je njezina funkcija prije svega strateška, njezin gubitak gotovo uvijek označuje trenutak u kojem obrambena arhitektura počinje nepovratno pucati. Pad dame često prethodi padu kralja, kao što proboj obrane prethodi pogotku. U oba slučaja konačni čin pobjede moguć je tek nakon raspada zaštitnoga sustava koji je čuvao političko i simboličko središte zajednice.

    Upravo zato obje igre mnogo više ovise o prostoru nego o sredstvima kojima se njime ovladava. Površnom se promatraču može učiniti da je u nogometu presudna lopta, a u šahu figure. No ni lopta ni figure nisu pravi predmet igre. One su instrumenti. Stvarni predmet sukoba jest prostor. Šahist pobjeđuje kada ovlada ključnim poljima, linijama i dijagonalama; nogometna momčad pobjeđuje kada kontrolira širinu i dubinu terena, međuprostore između protivničkih linija, ritam i smjer kretanja igre. Zato suvremeni nogometni treneri govore gotovo geometrijskim jezikom: o zonama, kanalima, blokovima, kompaktnosti, presingu i vertikalnosti. Njihov rječnik nije ništa drugo nego suvremena inačica vojne topografije.

    I šah i nogomet razvili su, svaki na svoj način, teoriju obrane i teoriju prodora. U šahu postoje utvrde, blokade, lanci pješaka, otvorene linije i baterije figura; u nogometu niski i visoki blok, posljednja linija obrane, zatvaranje koridora, presing i tranzicija. Različita terminologija prikriva istovjetnu logiku: prostor se organizira tako da vlastiti ostane neosvojiv, a protivnički postane probojan.

    Možda je upravo razlika u jeziku ono što najviše govori o razvoju civilizacije. Šah je zadržao imena koja otvoreno svjedoče o njegovu vojnom podrijetlu. U njemu još uvijek igraju kraljevi, konjanici, topovi i pješaci. Nogomet je, naprotiv, vlastitu ratnu genealogiju gotovo potpuno zaboravio. Njegovi su sudionici postali stoperi, bekovi, veznjaci i krila. No promijenio se samo vokabular; struktura je ostala ista. I dalje postoje prethodnica, glavnina, posljednja obrambena crta i završni prodor.

    Otuda i neobična emocionalna snaga nogometa. Velike utakmice rijetko se doživljavaju kao obična razonoda. One prizivaju osjećaj kolektivnog sukoba. Dresovi funkcioniraju poput zastava, grbovi poput heraldike, stadioni poput privremenih utvrđenih gradova, a navijačke pjesme preuzimaju ulogu ratnih pokliča. Ono što se na terenu odigrava nije rat, ali jest njegova simbolička forma. Sport omogućuje da se iskonska logika sukoba prevede u ritual, da se natjecanje odvoji od razaranja, a pobjeda od smrti.

    Zato nogomet i šah nisu slični samo zato što obje igre imaju pobjednika i poraženoga. Oni dijele istu dubinsku gramatiku sukoba. Obje organiziraju odnos prema prostoru, granici i prodoru; obje pretvaraju obranu i osvajanje u temeljni princip igre; obje završavaju tek onda kada protivnik izgubi sposobnost zaštite vlastitoga simboličkog središta. Šah taj arhetip čuva gotovo netaknutim, kao fosil povijesti ratovanja. Nogomet ga skriva iza modernoga sportskog jezika, ali ga nije napustio. Naprotiv, upravo ga je time učinio univerzalnijim. Očistivši rat od krvi i ostavivši njegovu strukturu, pretvorio ga je u jednu od najsloženijih simboličkih igara moderne civilizacije.

    (Preneseno sa fejsbuka)

    GM Sergej Shipov: Uticaj Olega Skvorcova na svijet šaha i njegov odlazak

    Piše: GM Sergey Shipov

    Tužni događaji uvijek dolaze iznenada i uvijek nas potresu. Ali u ovom slučaju šok je dvostruko veći, jer nas je napustio mlad, sportski i energičan čovjek.

    Životni put Olega Skvorcova može se ukratko opisati ovako.

    Poticao je iz dobre porodice, studirao na Moskovskom državnom univerzitetu, zavolio šah, a zatim su došli odrastanje i veliki biznis. Međutim, oko četrdesete godine Oleg je ponovo osjetio glad za šahom. Prva ljubav nikada se ne zaboravlja, pa je započeo svoju šahovsku misiju, koja je donijela značajne plodove.

    Olega poznajem dugo i mnogo puta sam bio njegov gost. Neprestano smo igrali trening-partije, a poslije svake pažljivo analizirali greške. Tako se, sasvim prirodno, dogodilo da sam neko vrijeme bio njegov trener. U svakom slučaju, uspio sam da otklonim neke njegove šahovske zablude, sasvim tipične za igrača koji nije profesionalac. Oleg mi je pokazivao i svoje nove ideje u otvaranjima – bio je nevjerovatno plodan – a zajedno smo ih usavršavali.

    Svi profesionalci sigurno pamte njegovu trening-partiju sa Anandom u Cirihu, koja je bila toliko upečatljiva da je dospjela čak i na stranice časopisa „64“. Skvorcov je igrao i protiv Kasparova, Karlsena, Kramnika, Karjakina i mnogih drugih poznatih velemajstora.

    Na kraju je sakupio takvu kolekciju protivnika kakvom se malo koji velemajstor može pohvaliti. Naravno, bile su to prijateljske, revijalne partije, ali veliki igrači i u takvim susretima uvijek žele pobjedu i pokazuju svoju klasu.

    Kad smo već kod Skvorcovljevih ideja u otvaranju, mnoge od njih postale su veoma popularne, čak i među velemajstorima.

    Oleg je uporno igrao 1.e4 c5 2.b3!. Vladimir Kramnik je obratio pažnju na tu ideju i kasnije je i sam nekoliko puta primijenio na ozbiljnim turnirima, veoma uspješno (Inarkijev i Kobalija to mogu potvrditi). Poslije je tim putem krenuo i Karlsen.

    Skvorcov je s velikim oduševljenjem proučavao i igrao varijantu 1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lc4 Lc5 4.c3 Sf6 5.d4 exd4 6.b4!, upravo protiv Ananda.

    Kasnije je Danil Dubov primijenio tu varijantu u Superfinalu Rusije 2020. protiv Sergeja Karjakina i ostvario efektnu pobjedu.

    Oleg je volio i Makdonelov gambit: 1.e4 c5 2.f4!?. Upravo zahvaljujući toj varijanti sprijateljio se sa Jevgenijem Svečnikovim, autorom poznate knjige o tom sistemu.

    Njegova najveća šahovska ljubav, ipak, bio je Volški gambit, i tu smo se potpuno slagali. Na tom divljem volškom terenu Oleg je osmislio nekoliko veoma zanimljivih ideja. Posebno je zagovarao varijantu za crne: 1.d4 Sf6 2.c4 c5 3.d5 b5! 4.cxb5 a6 5.bxa6 g6 6.Sc3 Lg7 7.e4 0–0 8.Sf3 Da5!

    Upravo je tako Karlsen igrao protiv Gelfanda na turniru u Cirihu 2014. godine (čiji je organizator bio upravo Skvorcov), a Boris je odmah upao u glavnu zamku varijante: 9.Ld3? Sxd5!, nakon čega je izgubio već u 23. potezu.

    Nekoliko mjeseci ranije Oleg je tu ideju isprobao protiv mene. Nisam znao za tu zamku, ali sam, ni sam ne znam zašto, odabrao skromnije i ispravnije 9.Ld2!

    Mogao bih još dugo nabrajati Skvorcovljeve šahovske doprinose, ali mislim da je i ovo dovoljno.

    Oleg je redovno finansirao turnire Zurich Chess Challenge u starom šahovskom klubu u Cirihu. Obično sam ih komentarisao izdaleka, ali smo 2017. godine Oparin i ja otišli tamo lično. Grigorij je igrao na glavnom turniru protiv velikih rivala, ja sam ga pripremao za partije i komentarisao turnir. Utisci su ostali nezaboravni.

    Ideja o turnirima generacija „Krcko Oraščić“ bila je Olegova, a uz podršku Šahovskog saveza Rusije ti turniri održavani su s velikim uspjehom.

    Skvorcov je pomagao i razvoju mladih talenata – vrlo konkretno, finansijski. Iz mog iskustva, najbolji primjeri su Dubov i Oparin, ali sigurno ih je bilo još.

    Posljednjih godina komunicirali smo samo telefonom. Neprestano je govorio da će uskoro doći u Moskvu, da ćemo se obavezno sresti i o svemu razgovarati.

    Nažalost, nije bilo suđeno.

    Šteta je što je ljudi poput Olega Skvorcova, istinskih zaljubljenika u šah, tako malo na svijetu.

    A sada ih je za jednog manje.

    Vječna mu slava i hvala.

    (Preneseno sa fejsbuka)

    FM Slobodan Bojković: Neka šahovska razmišljanja – treći deo

    Ovaj tekst je indirektno deo šahovskog serijala „Jedno usamljeno gledište – prvi, drugi i treći deo“, koji je nastao kao reakcija na preporuke trenera za sve veće ubrzanje šahovske igre na onlajn platformama i varljive brze uspehe, a što ima za posledice zavisnički opasan i negativan uticaj na decu.

    Direktno je nastavak važne teme o značaju rešavanja šahovskih problema u razvoju dece, započete u članku „Neka šahovska razmišljanja – prvi deo“, sa sledećim međunaslovima:

    • Šahovska igra kao učiteljica života
    • Šah – mentalna borba dve ličnosti
    • Značaj problemskog šaha
    • Problemski šah pomaže i kao trening uma
    • Jačanje volje i osvetljavanje nesvesnog dela ličnosti
    • Brzi uspeh, najveći neprijatelj
    • Budite strpljivi – nestrpljivost je đavoljska zamka
    • Najveći protivnici rešavanja problema
    • Problem kod dece su i ambicije roditelja i razvijanje

    pobedničkog mentaliteta po svaku cenu

    • Protivnici rešavača su i sami problemisti?!
    • Kreativnost problemista
    • Problemski šah je poezija

    U analizi započete teme u članku „Neka šahovska razmišljanja – drugi deo“ objavljenom 7. jula, više se obraća pažnja na psihološke aspekte ličnosti. Evo i tih međunaslova:

    • Glavne pobude (za organizovanje Kadetsko-juniorske lige Srbije

                u rešavanju šahovskih problema)

    • Rešavanje problema kao psihološki test
    • Rešavanje problema i razvoj intiutivnog mišljenja
    • Glavni tipovi dece,  Intuitivno-introvertni i drugi tipovi dece
    • Različiti pristupi igri i učenju

    U ovom trećem delu opisuju se ostale značajne prednosti prilikom rešavanja šahovskih problema, i pogodnosti u razvoju  dece.

    Pregled cele šahovske table

    Rešavanjem šahovskih problema sa malo figura, 64 crno-bela polja se ne doživljavaju  samo formalno, već kao jedinstvena prostorna celina.  Povezanost belih i crnih dijagonala, uz smenjivanje crno-belih polja kod redova i kolona, prestaje da bude tajna. Vremenom se mentalno vizualizuje i cela šahovska tabla u glavi. Notacija i zapisivanje poteza više ne predstavljaju problem deci; obavljaju se brzo, lako i automatizovano.

    Postepeno se razvija i sposobnost sagledavanja cele šahovske pozicije na tabli. Uočava se dejstvo svih figura, njihova međusobna povezanost i dinamika; uloga sopstvenih figura u napadu, odnosno protivničkih u odbrani. Uočava se struktura pozicije, harmonija i lepota neočekivanih poteza, pogotovo kod prikaza ideja u minijaturama (pozicijama sa malo figura).

    Pamćenje pozicije pri rešavanju minijatura predstavlja i prve pokušaje u igri na slepo. Postepeno se može preći na proveru pažnje polaznika i vežbanje fotografskog, vizuelnog pamćenja, rušenjem figura na tabli, uz podsticaje da se u potpunosti rekonstruiše pozicija. Na taj način se jača pažnja, koncentracija i sposobnost zadržavanja slike pozicije u svesti.

    A vremenom, moguće je i igranje partija bez gledanja u šahovsku tablu, oslanjajući se isključivo na mentalnu sliku pozicije i njene promene tokom igre; takozvana igra „na slepo“.

    Značaj rešavanja problema

    Rešavanje šahovskih problema predstavlja važan oblik misaonog rada koji omogućava igračima da se suoče sa sopstvenim ograničenjima, slabostima, navikama, impulsima i načinima reagovanja u neizvesnim situacijama.

    Naime, u razvojnom procesu prilikom rešavanja šahovskih problema, dete ne rešava samo konkretnu poziciju na tabli, već postepeno uči da prepoznaje i kontroliše sopstvene misaone i emocionalne reakcije, da razvija strpljenje i da jača sposobnost dubljeg analitičkog, a pogotovo intuitivnog i kreativnog razmišljanja. Kroz ovaj proces razvija se i sposobnost integracije različitih načina mišljenja: brzog (asocijativnog i intuitivnog), sa sporijim (analitičkim i logičkim) pristupom, što vodi ka sve zrelijem i fleksibilnijem načinu zaključivanja.

    Zato takva vrsta rada doprinosi razvoju ne samo opštih kognitivnih sposobnosti kao što su koncentracija, analitičko rasuđivanje i logičko mišljenje, već i brzom, uglavnom nesvesnom, intuitivnom prepoznavanju zapamćenih obrazaca i funkcionalnoj proceni koja nastaje iz velikog broja takvih obrazaca i asocijacija.

    Posredno, ove veštine imaju pozitivan uticaj i na školsko učenje i svakodnevno funkcionisanje, jer podstiču razvoj pažnje, korekcije postupaka, istrajnosti i sposobnosti rešavanja raznoraznih vrsta problema u različitim kontekstima tokom života.

    Rešavanje problema kao dijagnostički i pedagoški alat

    Uočavanje ponašanja i kognitivnih sposobnosti

    U određenim slučajevima, kroz praćenje načina na koji dete pristupa rešavanju šahovskih problema, može se uočiti i psihološka dinamika vezana za takmičarski nagon: potreba za potvrdom, isticanjem i pobedom. Ako taj nagon nije uravnotežen, postoji rizik da preraste u zavisnost od rezultata, što menja odnos prema igri i učenju. Nema više prvobitne spontanosti, dečje naivnosti, nevinosti i čistoće…

    Posebno u savremenom kontekstu čestog i intenzivnog korišćenja digitalnih uređaja uglavnom samo sa dva prsta, može se uočiti i smanjena fina motorika kod dece, što se odražava na grafomotorne sposobnosti i rukopis. Pažljivom analizom rada i ponašanja deteta, posvećeni učitelj može dosta toga na vreme da sazna i pokuša da u saradnji sa roditeljima ispravi…

    Kroz sistematsko posmatranje ponašanja deteta tokom rešavanja šahovskih problema, mogu se steći i dodatni uvidi u njegov pristup zadacima, odnos prema grešci, kao i način suočavanja sa neizvesnošću. Ovi pokazatelji mogu biti korisni u pedagoškom smislu, jer pomažu boljem razumevanju individualnih razlika i prilagođavanju pristupa nastave i treninga svakom detetu pojedinačno.

    Uočavanje propuštene, neuočene lateralnosti

    U razvojnoj psihologiji i pedagoškoj praksi poznato je da deca u ranom uzrastu mogu pokazivati različite oblike lateralnosti, odnosno dominacije jedne strane tela. Neka deca rano razvijaju izraženiju sklonost ka desnoj ili levoj ruci, dok kod druge postoji prelazna faza u kojoj koriste obe ruke.

    U tom kontekstu, lična iskustva iz ranog detinjstva često mogu biti ilustrativna i korisna. Na primer, dete koje pokazuje mešovitu dominaciju obe, ili dominaciju samo leve ruke, može u pojedinim situacijama ispoljavati neobičan način prostorne orijentacije i obrade simbola.

    Evo i jedne priče od pre 40 godina, iz ranog detinjstva moje ćerke. Ravnopravno je koristila obe ruke, s tim što joj je leva bila nešto dominatnija. Imala je četiri godine kada smo bili u renoviranom „Karavan“ (nazvanom „Grand“) hotelu na Kopaoniku. Pošto sam preuzeo ključ sa recepcije, želela je da nam pokaže da je naučila da prepoznaje brojeve. Uzela mi je ključ sa priveskom i otrčala da nam odključa sobu. A kada smo došli ispred sobe 315, iznenađeni, zatekli smo zaključana vrata. Pošto se nije odazivala, zabrinut, krenuo sam naviše. Ugledao sam je uzrujanu i uplakanu na petom spratu. „Gde ste, zašto kasnite?“ obratila mi se. Da proverim da li sam razumeo o čemu se radi, pitao sam je koji je broj naše sobe. Pokazala mi je privezak i sričući izgovorila: pet, jedan, tri! Tada sam shvatio da je ipak potpuno dominantno levoruka.

    Takav primer ukazuje na razvojnu fazu u kojoj se prostorna orijentacija, simboličko čitanje i motorička dominacija još uvek stabilizuju. Sa razvojem uzrasta, ove razlike se najčešće usklađuju i vremenom gube.

    U pojedinim slučajevima prirodna sklonost ka levoj ruci može biti od strane roditelja neprepoznata i od učitelja u školi naknadno potiskivana, navikavanjem na upotrebu samo desne ruke. Takvo previše rigidno usmeravanje može uticati na spontanost motoričkog i kognitivnog razvoja. a posredno i na razvoj intuicije.

    Kao jedan od znakova prepoznavanja potisnute lateralnosti može poslužiti rukopis, u kome se prilikom pisanja slova sabijaju u levu stranu. Ili primena engleskog redosleda pisanja datuma: prvo se prikazuje mesec, a zatim redni broj dana.

    Uticaj trenažnog procesa i stil igre

    U šahovskom treningu se izložene psihološke razlike mogu dodatno negativno ispoljavati kroz izbor metoda rada Dete je impulsivno, a trener ga radi brzog uspeha upućuje na veći broj brzih ili rapid partija. Posle izvesnog vremena ono postaje zavisnik adrenalin-dopamin efekta, sa isprogramiranim vremenom za aktivnosti, sa stalnom jurnjavom radi ispunjavanja obaveza i stalno prisutnim stresom.

    U takvim okolnostima, dete ima sve manje vremena za mirniji, analitički i kreativni rad; nema vremena ni za opuštanje i maštarenja, ni za bezbrižno, naivno detinjstvo. Posledično, šahovska igra postaje više usmerena na rezultat (uz neizbežan stres pri takmičenju), nego na proces učenja i dubljeg razumevanja igre.

    Pedagoška ravnoteža i razvoj ličnosti

    U pedagoškom smislu, pogrešan pristup trenera može dovesti do neravnoteže u razvoju različitih načina mišljenja – brzog (intuitivnog reagovanja) i sporijeg (analitičkog) promišljanja. I kao rezultat nastaje veći nesklad između upotrebe leve i desne hemisfere mozga, manja međusobna saradnja i razvoj ličnosti sa većim kontrastima, ali u negativnom smislu.

    Naime, ključni cilj šahovskog obrazovanja nije samo rezultat, već razvoj celovite ličnosti – igrača koji ume da kombinuje intuiciju i analizu, brzinu i strpljenje, kao i takmičarski duh sa unutrašnjom stabilnošću i kreativnošću.

    Zato je važno da se u trenažnom procesu pronađe ravnoteža između takmičarskog tempa i dubljeg, sporijeg konstantnog rada, kako bi se kod deteta očuvala i razvijala sposobnost koncentracije, kao i sposobnost kreativnog i intuitivnog razmišljanja, bez prekomernog psihološkog opterećenja.

    Da težište bude na spontanom ponašanju kroz druženje i igru, i uživanje u njoj. Da šah postane i ostane dragoceni i koristan hobi za ceo život.

    Šahovski problemi kao didaktičko sredstvo

    Podsećam čitaoce da je obrazovni psiholog Laslo Polgar koristio šahovske probleme kao didaktičko sredstvo u radu sa svojim ćerkama – Žužanom, Sofijom i Judit. Njegov poznati zbornik *5334 Problems, Combinations and Games* predstavlja jedan od najpoznatijih primera dugoročnog i strukturisanog razvoja taktičkog i kombinatornog mišljenja kroz rešavanje šahovskih zadataka.

    Ovaj pristup ukazuje na značaj sistematskog rada na šahovskim problemima kao sredstva za razvoj prepoznavanja obrazaca, taktičkog osećaja za akciju, i dubljeg razumevanja odnosa u pozicijama. U tom smislu, šahovski problemi ne predstavljaju samo dopunu klasičnom treningu, već njegov važan didaktički segment koji omogućava intenzivniji razvoj misaonih procesa.

    Zato smatram da bi i licencirani treneri u okviru Šahovskog saveza Srbije mogli više pažnje da posvećuju ovakvom pristupu ne samo sa rešavanjem taktičkih zadatataka iz aktivnog šaha, već i sa rešavanjem problema i studija iz problemskog šaha. To se odnosi i na trenere u šahovskim klubovima, a i na nastavnike u školama povodom projekta Ministarstva prosvete i Šahovskog saveza Srbije „Šah – više od igre“.

    Naglašavam da se ne radi o zameni klasičnog treninga, već o njegovom važnom dopunskom delu, koji omogućava bolje razumevanje načina na koji igrač misli, reaguje, funkcioniše i najlakše uči.

    Kontrola psihofizičkih sposobnosti

    I pored višegodišnjeg obaveštavanja i upozoravanja, pitam se koliko trenera i roditelja prati reakcije dece prilikom igranja blic, rapid i standard partija pulsnim oksimetrima, mereći promenu pulsa i moguće spazme (uz nedostatak kiseonika) zbog napetosti i uzbuđenja?

    Jer nažalost, oksimetre u školama ne koriste ni profesori fizičkog vaspitanja,

    ni psiholozi, pa ni razredne starešine! Ne koriste ih ni svi lekari?!  A lekari opšte prakse, koji ih koriste, nabavili su ih u sopstvenoj režiji?!

    Savetujem da šahovskim trenerima i/ili vođama ekipa oksimetri budu obavezno dijagnostičko sredstvo trenutnog uticaja šahovske partije na dete, pogotovo kada je frustrirano i uzbuđeno zbog poraza.

    Oksimetri su neophodni i kod praćenja i razdvajanja psihičkog od fizičkog  stresa, pogotovo za vreme dužih turnira u standardom šahu. Tada  se, posle poraza, kod nekih igrača uključuje trema pred sledeći susret i nesanica…

    O važnim činiocima za praćenje zdravstvenog stanja dece i odraslih videti tekst u Napomeni na kraju članka.

    Pokušaj smanjenja štete

    Radi smanjenja štetnih efekata zbog uopštavanja metoda treninga, smatrao sam da treba reagovati i pomoći da se talentovana deca  sa stranputice vrate normalnom i zdravom razvoju. U tu svrhu su napisani i objavljeni članci: „Jedno usamljeno gledište – prvi, drugi i treći deo“.

    Pogotovo što postoje zamke u mišljenju dece oko lagodne budućnosti i brze i lake zarade preko šaha, pošto su se sa povećanjem brzine igre i lajv prenosa povećali i nagradni fondovi. I da treba zanemariti školske aktivnosti (koje zbog erozije obrazovnog sistema pametnijoj dece i ne daju neka veća znanja), i posvetiti se profesionalnom šahu.

    Zaključak

    Zablude trenera i roditelja

    Blic i bulet igra na minut možda imaju svoje mesto u savremenom trenažnom sistemu šahovskih posvećenika koji žele da se profesionalno bave šahom. Međutim,  i tu treba da budu samo malo sporedno sredstvo, nikako kao oslonac razvoja.

    Ukoliko se gornje pravilo primeni na ostalu decu kod koje očekujemo koristi šaha kao obrazovnog sistema, preterani blic, a pogotovo bulet igra, izazivaju štetne efekte. Problem nastaje kada brzina radi pobede postaje merilo vrednosti, a broj odigranih partija kod mnogih zamena za kvalitet mišljenja. Umesto da uči da razume poziciju, dete se obučava da reaguje. Umesto da gradi misaoni proces, dete razvija refleks brzog reagovanja da bi pobeđivalo. Pobeda radi pobede, na vreme po bilo koju cenu, i bez smisla.

    Umereni pristup i koristi 

    Istine radi, umereno igranje blica nije nužno štetno ako se koristi svrsishodno. Pored već pomenutog razvoja brzine reagovanja i donošenja odluka, blic ima i druge pozitivne elemente: jača snalažljivost i otpornost pod pritiskom, brzinu prepoznavanja usvojenih motiva, upravljanje vremenom i praktičnost. Koristan je i kod suočavanja sa porazima, zatim radi igre, zabave i druženja. Zato, sve sa merom, pogotovo kod mlađe dece! (Jer kod njih se najlakše ispoljavaju svi štetni efekti.)

    ŠAH – Reprodukcija zapamćenog ili i kreativnost?

    Šah nije prvenstveno sport, već treba da bude intelektualna disciplina i veština koja razvija kreativnost, intuiciju i estetsko iskustvo; da pomaže kod formiranja karaktera, samodiscipline, koncentracije, strpljenja i samopouzdanja. Da nas uči da se posle poraza ne predajemo, da možemo u sledećoj partiji da pobedimo; posle pada da se podignemo, i čak (ukoliko učimo i na sopstvenim greškama) izdignemo, čime se razvija pozitivan stav i odnos prema od Boga darovanom životu. 

    Brzina ili širina i dubina?

    Zbog svega i ranije izloženog, o razlozima za i protiv igre na minut (pa čak i na tri minuta) za decu uzrasta do 10 godina, trebalo bi da se u Savezu održi jedna panel diskusija na tu temu. U prilog tome je i zabluda trenera da se bulet igrom omogućava veća brzina računanja u vremenskom tesnacu (cajtnotu). A i pogotovo što se sve više govori o digitalizaciji u šahu. I što su šahisti, mnogi toga nisu svesni, nesvesni učesnici eksprimenata koji se nad njima vrše.

    Zato još jednom ističem da je igra na minut i kraće, bez obzira na na prvi pogled pozitivne rezultate, bez materijalne podrške sponzora i praćenja talentovane dece od strane sportski i šahovski obrazovanih psihologa, u našim uslovima na duže staze pogubna. Jer osim suštinski šahovskih, nastaju i zdravstveni problemi…

    Razdvajanje ciljeva

    Potrebno je i jasno razdvojiti ciljeve. Jedan je pristup za nekoliko talentovane dece koja se opredeljuju da budu profesionalci, mada i tu treba biti jako obazriv u proceni i balansu između želja, talenta i moguće stabilne materijalne podrške.

    I drugi pristup, za praktično sve ostale koji treba da poberu samo koristi od igranja šaha.

    Zato sam kroz „Neka šahovska razmišljanja – prvi, drugi i treći deo“ pokušao da glavnu problematiku približim većem broju aktivnih čitalaca, a pre svega posvećenim roditeljima.  

    Rešavanje problema kao merilo kreativnosti

    Za razliku od klasičnog aktivnog šaha, rešavanje šahovskih problema u svetu digitalizacije i realnih opasnosti koje iz toga prostiču, razvija opšte kognitivne sposobnosti kao što su koncentracija, logičko mišljenje i intuitivno prepoznavanje obrazaca.

    Istovremeno, kroz rešavanje problema može se otkriti način mišljenja, ponašanja i karakter rešavača, što omogućava da deluje kao psihološki test.

    Takođe je i didaktičko sredstvo koje omogućava svekoliki razvoj, a istovremeno je i merilo kreativnosti. Za žaljenje je da ljudi u ŠS Srbije nemaju sluha za široki obrazovni spektar problemskog šaha kod dece.

    Pitam se da li će ovaj članak pokrenuti bar diskusiju o značaju rešavanja problema za decu i talentovane šahiste, te da ŠS Srbije osim moralne, pruži i materijalnu podršku. Jer, s obzirom na opšti značaj, Kadetsko-juniorski problemski šah bi, uz podršku ŠS Srbije, mogao biti deo projekata kod Ministarstva omladine i sporta, kao i kod Mistarstva prosvete. Na taj bi se način, omogućavanjem bar najminimalnije finansijske podrške, postigla veća masovnost.

    Videti relevantne članke: „Neka šahovska razmišljanja – prvi deo“, „Gde nema para ali ima entuzijazma“ iz 2025. i „Otvoreno pismo Šahovskim savezima Srbije“ iz 2024. godine.

    ŠAH – Sportsko nadmetanje ili i intelektualna igra?

    U širem smislu, uz pravilno usmeravanje, šah kao disciplina doprinosi formiranju odgovornijeg odnosa prema radu, poboljšanju samokontrole i razvoju sportskog duha, a u skladu sa geslom šahista *Gens una sumus* – da šah povezuje ljude u zajedničkoj intelektualnoj i etičkoj aktivnosti.

    Zato smatram da cilj odgovornih ljudi u Šahovskim savezima Srbije i licenciranih šahovskih trenera prvenstveno treba da bude obrazovni značaj i razvoj šaha radi razumevanja igre i uživanja u lepoti kombinacija i kreativnih ostvarenja, a ne samo da se rutinski i refleksno reaguje i reprodukuje naučeno i zapamćeno, a što se dešava kada brzina većim delom zamenjuje suštinu. Kada je pobeda radi pobede, radi medalja koje se jedino vrednuju, i hranjenja ega, glavni cilj, što uzrokuje pretvaranje šaha u isključivo sportsku, gladijatorsku borbu i veštinu, a ne i u intelektualnu, kreativnu i harmoničnu igru.

    FM Slobodan Bojković

    Koordinator i glavni organizator Kadetsko-juniorske lige Srbije

    u rešavanju šahovskih problema

    Autor teksta je diplomirani inženjer elektronike u penziji, fokusiran tokom radne karijere na pouzdanost i tačnost elektronskih merenja i izmerenih električnih i neelektričnih veličina – prvenstveno geofizičkih karotažnih merenja i podataka.

    U Novom Sadu,  12. jula 2026.

    Napomena:

    Podsećam da se o zdravstvenoj preventivi u Srbiji ni malo ne vodi računa. Tako se deci na sistematskim pregledima tokom celokupnog školovanja samo jedanput radi krvna slika KKS; ali često bez leukocitarne formule?! pa je bez značaja za imunitet.

    Naime, mišljenja sam da se ne želi saznati da li je posle vakcinacija u sedmoj godini života pred polazak u školu, došlo do negativnih efekata po neku decu. Udvorički se prate preporuke o vakcinacijama korumpirane Svetske zdravstvene organizacije (SZO) i Europske unije; a samo deo preporuka SZO se u zemljama Unije i u Americi, primenjuje!

    Takođe, činjenica je da osim prevelike deklarativne brige „Za našu decu“ i „Za budućnost Srbije“, preventivno jeftino očuvanje telesnog i mentalnog zdravlja nacije, a pogotovo dece, uglavnom ne interesuje odgovorne u Vladi Srbije i Ministarstvu zdravlja.

    Iz tog razloga, posle najnovijih događaja u Urgentnom centru u Novom Sadu, pored čisto šahovskog usamljenog pristupa, prihvatio sam se još jednog, ovog puta zdravstvenog Don-Kihotovskog zadatka. Naime, želim da masovnije širim istinu da svako mora da zna svoje referentne vrednosti kompletne krvne slike (KKS) i sedimentacije (Se) u relativno zdravom stanju, i da ih sa lekarima prati. Na taj način bi se uveo jeftin a personalizovani pristup praćenja zdravstvenog stanja i lečenja za sve slojeve i kategorije ljudi. (U sadašnjim okolnostima personalizovan pristup mogu sebi da priušte samo bogati pacijenti.)

    U prilogu je link poslednjeg objavljenog članka iz medicine: https://borbazaistinu.rs/slobodan-bojkovic-razlikovanje-virusnih-od-bakterijskih-infekcija-preko-lf-kks-treci-deo/

    Stariji a i budući članci se lako mogu naći na početnoj stranici sajta https://borbazaistinu.rs/  kada se na lupi (sa desne gornje strane) posle izbora pisma (ćirilica ili latinica), upiše Slobodan Bojković i klikne na Pretraži. Takođe, već se nalaze, ili će se naći i na mom sajtu https://ogledaladuha.rs/ .

    „Ko ima uši, neka čuje“ i primeni preporučeno i naučeno na sebi i u porodici.

    P. S. Na kraju evo i jedne mađarske uzrečice kojom me je prijatelj, po nacionalnosti  Mađar, opomenuo posle čitanja mojih prvih članaka: „Ako kažeš istinu, razbiće ti glavu.“

    ***********

    SAVREMENI TURNIRI SU ZASTARJELI

    Šampion Francuske iz 2023. godine Yannick Gozzoli smatra da je aktuelni kalendar šahovskih događaja preopterećen.

    – Glava vam se zavrti, više ne znate čega prvo da se uhvatite. Poslije Tata Steel Chess Tournamenta uslijedio je čitav niz turnira sa najrazličitijim vremenskim kontrolama. Na kraju se više ni ne sjećamo ko je osvojio prvo mjesto.

    Za vrhunske šahiste to je dobro – mogu sasvim pristojno da žive od šaha. Ali nisam siguran da to odgovara publici i onome što ljudi žele da gledaju.

    Tata Steel traje gotovo tri sedmice. Norway Chess traje više od deset dana. Pri tome, gotovo uvijek igraju isti šahisti. U jednom trenutku to počne da zamara. Partije iz Norveške nijednom nisam pratio uživo – uveče bih samo pogledao rezultate.

    Više ni sami ne znamo ko šta radi. Ne znam da li svi tako misle, ali to je moje mišljenje kao nekoga ko zaista voli šah.

    Fischer Random Chess (Chess960), na primjer, uopšte ne smatram nečim što vrijedi gledati. Po mom mišljenju, sa šahovske tačke gledišta tu nema mnogo zanimljivog. Takvu partiju je gotovo nemoguće pratiti i uživati u njoj. Igrati Chess960 jeste zanimljivo, ali za gledaoce i širu javnost to je zatvoren, gotovo hermetičan svijet. Samo igrači razumiju šta rade na tabli i zbog čega.

    Jedina prednost za samog igrača jeste to što u takvom formatu nema potrebe za jutarnjim pripremama, jer se početna pozicija određuje nasumično.

    Mi i dalje organizujemo turnire kao da smo još uvijek u osamdesetim ili devedesetim godinama prošlog vijeka. Tata Steel je dugogodišnja tradicija. Organizatori su uglavnom prilično konzervativni. Ne vole mnogo da mijenjaju stvari, ali je sasvim moguće da današnji elitni turniri propuštaju nešto važno.

    Naši turniri su potpuno zastarjeli u odnosu na ono što publika danas želi da vidi. Francuska liga Top 16, na primjer, igra se 11 dana. Partije mogu trajati pet ili šest sati, ali ih gotovo niko ne prati. Publika je zanemarljiva u poređenju sa ogromnim brojem potencijalnih gledalaca koje bismo mogli da privučemo.

    Sada se nalazimo u svojevrsnom prelaznom, hibridnom periodu. Niko zapravo ne zna kako treba postupati niti u kom pravcu treba ići. Zato svi pomalo eksperimentišu sa različitim vremenskim kontrolama i formatima kako bi vidjeli šta zaista funkcioniše – objasnio je Yannick Gozzoli.

    Kratka biografija

    Yannick Gozzoli je francuski šahista, velemajstor od 2012. godine i viši FIDE trener (FST).

    Rođen je 2. juna 1983. godine u Marseilleu. U šahovskom svijetu poznat je kao jak igrač, organizator turnira i trener.

    U martu 2019. dostigao je svoj najveći klasični Elo rejting od 2633 poena. Njegov trenutni rejting iznosi oko 2553.

    U avgustu 2023. osvojio je 96. prvenstvo Francuske, pobijedivši u finalu Romaina Edouarda.

    Dugi niz godina bio je među vodećim francuskim šahistima (deveti na nacionalnoj rejting-listi) i uspješno nastupao na klupskim prvenstvima.

    Nakon osvajanja prvenstva Francuske 2023. godine, Yannick Gozzoli objavio je da završava karijeru profesionalnog igrača u pojedinačnim turnirima, ali i dalje aktivno radi kao trener i organizator turnira.

    FM Slobodan Bojković: Neka šahovska razmišljanja – drugi deo         

    Ovaj tekst je nastavak članka „Neka šahovska razmišljanja“ od 24. juna gde, pre svega, podrobno pišem i o značaju rešavanja šahovskih problema u razvoju dece.

    Direktno je nastavak važne teme o svesnom i nesvesnom (intuitivnom) mišljenju, započete u članku „Jedno usamljeno gledište – drugi deo“.

    Indirektno je deo šahovskog serijala „Jedno usamljeno gledište – prvi, drugi i treći deo“, kao reakcija na sve veće ubrzanje šahovske igre na onlajn platformama i varljive brze uspehe (čak i uz varanje),  a što ima za posledice zavisnički opasan i negativan uticaj na decu.

    Glavne pobude

    Nekim roditeljima je poznato da Kadetsko-juniorska liga Srbije u rešavanju šahovskih problema postoji od januara 2023. godine kao delo privatne, volonterske inicijative. Tokom svake kalendarske godine organizuje se sedam rešavačkih kola, pri čemu se za konačan plasman računaju najbolja tri rezultata svakog takmičara. Zadaci i rešenja sa dosadašnjih takmičenja dostupni su na sajtu „Večiti šah“, u rubrici „Problemi“. https://www.perpetualcheck.com/problem/index.php?lan=cp

    Jedan od glavnih razloga mog učešća u pokretanju i organizaciji Lige jeste otpor degradaciji društvenog sistema vrednosti, u kojem je, pod uticajem modela prihvaćenog sa Zapada, novac postao najvažnije merilo uspeha.

    Naime, učešće na šahovskim takmičenjima sve više postaje privilegija dece imućnijih roditelja. Društvene razlike su produbljene na svim nivoima, a šahovski turniri se uglavnom organizuju u većim gradovima. Zbog toga su deca iz manjih mesta u nepovoljnom položaju, jer im se, iz materijalnih razloga, često ne pruža prilika da iskažu i pokažu svoje sposobnosti.

    Zato sam želeo da se i toj deci omogući da pokažu svoj talenat, kreativnost i znanje, kao i da se jasno razlikuju istinski talentovana deca od one kod koje preovlađuje oslanjanje na mehaničko pamćenje. Kod pojedine privilegovane dece, uz pomoć plaćenih ličnih trenera, često se može uočiti samo reprodukcija naučenog, sa razumevanjem ili bez njega.

    Možda je i to jedan od razloga što ne učestvuju u Kadetsko-juniorskoj rešavačkoj ligi Srbije?

    Rešavanje šahovskih problema pruža priliku da se i povučenoj, stidljivoj deci omogući da iskažu svoj često skriveni potencijal. Problemi sa dosadašnjih takmičenja dostupni su na sajtu „Večiti šah“, tako da je za napredak potrebna pre svega samoinicijativa, uz neophodan predan i istrajan rad.

    Istovremeno, i manje talentovana deca imaju mogućnost da se uključe, oprobaju i, sopstvenim trudom, razviju brojne sposobnosti i vrline koje rešavanje šahovskih problema podstiče: koncentraciju, strpljenje, analitičko razmišljanje, upornost i samostalnost.

    Pored navedenog, jedan od razloga za pokretanje i organizaciju Kadetsko-juniorske rešavačke lige Srbije bio je i otpor prema ustaljenoj praksi mnogih šahovskih trenera, koji čak i najmlađoj deci kao važan oblik rada preporučuju odigravanje velikog broja brzih onlajn partija. Poslednjih godina sve intenzivnije se promoviše čak i bulet od samo jednog minuta po igraču, iako je opravdano postaviti pitanje da li takav vid igre zaista doprinosi  šahovskom razvoju dece, odnosno, koliko im šteti?

    Osim toga, želeo sam da u vremenu sve izraženije zavisnosti od mobilnih telefona, digitalnih platformi i različitih oblika digitalne zabave, uključujući i igranje šaha na internetu, pokažem da postoji kvalitetna alternativa. Rešavanje šahovskih problema predstavlja jedan od načina da se deci ponudi sadržaj koji podstiče duboku koncentraciju, samostalno razmišljanje i postepeno smanjuje potrebu za stalnim digitalnim stimulansima.

    U Ministarstvu prosvete često se ističe značaj razvoja različitih kompetencija i naglašava potreba da učenici uče kroz rešavanje raznoraznih problema. Ipak, u zajedničkom projektu Ministarstva prosvete i Šahovskog saveza Srbije, „Šah – više od igre“, rešavanje šahovskih problema uopšte se ne pominje. Time, po mom mišljenju, nije prepoznat njihov značaj kao sredstva za razvoj logičkog mišljenja, koncentracije, kreativnosti i samostalnog rada kod dece.

    Kako kroz svoje članke, tako i u neposrednim razgovorima, ukazujem deci i roditeljima da prekomerna izloženost brzim formatima igre može nepovoljno uticati na sposobnost duže koncentracije, naročito pri zadacima koji zahtevaju kontinuiranu pažnju, kao što su klasične šahovske partije ili brojne školske aktivnosti. Nasuprot tome, rešavanje šahovskih problema razvija strpljenje, istrajnost i naviku promišljenog rada, a istovremeno može biti i korisno sredstvo za postepeno odvikavanje od preterane zavisnosti od digitalnih sadržaja.

    Rešavanje problema kao psihološki test

    Svako dete, kao i svaki šahista, poseduje različite, u većoj ili manjoj meri izražene kognitivne i psihološke predispozicije. Kod nekoga dominira pamćenje (asocijativno ili slikovito, takozvano „fotografsko“), kod drugoga logičko zaključivanje i sposobnost prepoznavanja obrazaca, dok su kod pojedinaca naročito razvijeni prostorna imaginacija, kreativnost, estetski osećaj ili intuicija. U tom smislu, rešavanje šahovskih problema može imati širu ulogu – ne samo kao sredstvo za trening, već i dijagnostičku: kao način da se bolje sagledaju individualne karakteristike pri razmišljanju.

    Kroz praćenje misaonih tokova pri rešavanju šahovskih problema može se uočiti na šta se igrač najviše oslanja: da li preovladava intuitivno prepoznavanje pozicionih obrazaca, ili analitičko računanje varijanti; da li ga odlikuju istrajnost i strpljenje u traženju rešenja, ili težnja za brzim, instinktivnim odgovorima. Istovremeno, može se steći uvid u odnos prema neizvesnosti, kao i u nivo samopouzdanja pri suočavanju sa nepoznatim situacijama.

    Zatim, koliki je stepen tolerancije na grešku, neuspeh i frustraciju? Kako reaguje kada ne uspeva da pronađe rešenje? Da li odustaje od rešavanja, ili nastavlja da razmišlja, traga za novim idejama i, pre svega, vodi borbu sa samim sobom?

    U sportskim nadmetanjima u standarnom, ubrzanom i brzopoteznom šahu, sve se dešava dramatičnije, sa puno emocija. Na početku šahovskog razvoja, a i kasnije, nije retkost da dete na poraz ili razočaranje sopstvenom igrom reaguje plačem, besom, povlačenjem u sebe sa prigušenim jecanjem i grčem zbog neuspeha. Način na koji odrasli tada reaguju može imati veliki značaj. Bez razumevanja i podrške, neka deca izgube motivaciju i napuste šah. Nasuprot tome, uz blagovremenu pomoć roditelja, trenera, a kada je potrebno i sportskog psihologa, postepeno uče da prihvate neuspeh kao prirodan deo učenja, sporta i života.

    Važno je da roditelji i deca shvate da se iz jednog poraza često može naučiti više nego iz niza pobeda do kojih se došlo pre svega zbog grubih grešaka protivnika. Takve pobede mogu stvoriti varljivu sliku o sopstvenom kvalitetu i usporiti istinski napredak. Najveći protivnik čoveka često je njegov sopstveni ego.

    Zato je važno usvojiti jedno od osnovnih životnih pravila: posle svakog pada treba ustati i nastaviti dalje. Cilj nije samo izgraditi dobrog šahistu, već i izgraditi celovitu ličnost – čoveka koji će sačuvati dostojanstvo, moralni integritet i čistotu duše, a svako iskustvo, bilo ono prijatno ili bolno, prihvatiti kao deo svog sazrevanja.

    Kao što kaže poznata misao: „Sve što nas ne slomi, to nas ojača. Malo šta u ovom svetu je bez plača.“

    Rešavanje problema i razvoj intuitivnog mišljenja

    Kada se govori o značaju šaha u obrazovanju dece, najčešće se misli na razvoj kognitivnih sposobnosti.

    • Poznato je da kognitivni procesi obuhvataju opažanje, pažnju, pamćenje, učenje, logičko zaključivanje, donošenje odluka, jezik, rešavanje problema i druge oblike svesne misaone aktivnosti. U analitičkoj obradi informacija (korak po korak), značajnu ulogu ima leva moždana hemisfera, pa se ovaj način razmišljanja ponekad opisuje kao „digitalni mozak“ – simbol sporog, svesnog, logičkog i postupnog mišljenja.
    • Manje se govori o intuiciji i sposobnosti prepoznavanja obrazaca, mada su i one veoma važne u šahu. Intuitivno mišljenje zasniva se na implicitnoj obradi informacija, a omogućava brze procene i zaključke koji proizilaze iz prethodnog iskustva i velikog broja nesvesno usvojenih obrazaca. U takvom obliku obrade informacija veću ulogu imaju procesi koji se tradicionalno povezuju sa desnom moždanom hemisferom, zbog čega se ona ponekad naziva i „analognim mozgom“. Reč je o složenoj, brzoj, automatskoj i asocijativnoj kognitivnoj obradi, koja se odvija uglavnom ispod praga svesne kontrole.

    Kada se suočimo sa novom situacijom, mozak veoma brzo, najčešće nesvesno, aktivira mrežu prethodnih iskustava, prepoznatih obrazaca i asocijacija. Kao rezultat takve obrade može se javiti osećaj da je nešto ispravno ili pogrešno, ideja vodilja koja usmerava dalje razmišljanje i postupke, ili intuitivan doživljaj sklada, celovitosti i jedinstva.

    Na primer:

    • Čujemo nečiji ton i boju glasa i gotovo trenutno osetimo nepoverenje ili oprez, iako ne umemo racionalno da objasnimo zbog čega.
    • Muzičar intuitivno naslućuje sledeći akord, jer se njegov osećaj zasniva na ogromnoj mreži prethodno usvojenih zvučnih obrazaca i asocijacija, koji mu omogućavaju da prepozna harmoniju, emocionalnu napetost i razrešenje u muzičkom smislu.
    • Pesniku se gotovo spontano nameće niz reči koji prati smisao, ritam i melodiju stiha, u skladu sa umetničkom namerom i emocijom koju želi da prenese čitaocu.

    U kognitivnoj psihologiji intuicija se najčešće opisuje kao:

    • brza asocijativna obrada informacija,
    • heurističko zaključivanje,
    • implicitno prepoznavanje obrazaca.

    Ona je blisko povezana sa asocijativnom memorijom, pri čemu jedan stimulans (u vidu draži, podražaja, nagona, podstreka, refleksa, impulsa, stresora)  automatski aktivira mrežu međusobno povezanih iskustava, znanja i sećanja. Zahvaljujući tome, čovek često dolazi do procene ili zaključka bez svesnog praćenja svih koraka misaonog procesa.

    Sa neurološkog stanovišta, intuitivno mišljenje uključuje istovremenu aktivnost više moždanih sistema, pre svega:

    • memorijskih sistema,
    • sistema zaduženih za emocionalnu obradu,
    • senzornih i perceptivnih obrazaca,
    • mehanizama prediktivne obrade, kojima mozak neprestano predviđa mogući razvoj događaja.

    Zato intuitivna procena često deluje trenutno. Umesto sporog, korak po korak, analitičkog zaključivanja, mozak gotovo istovremeno aktivira čitave mreže međusobno povezanih asocijacija i prethodnih iskustava.

    Prema tome, intuicija predstavlja rezultat veoma složene, brze i pretežno nesvesne kognitivne obrade. Njena osnovna karakteristika jeste to što osoba nema neposredan uvid u tok zaključivanja koji je doveo do određene procene ili rešenja. Drugim rečima, svesna je rezultata, ali ne i većine misaonih procesa koji su do tog rezultata doveli.

    Nažalost, većina šahovskih trenera ovim pitanjima ne posvećuje dovoljno pažnje. Često se previđa činjenica da intuicija nije suprotnost kognitivnim procesima, već da je njihov nezaobilazni deo. I da je, što se tiče kreativnosti, čak dominatnija od svesnog načina zaključivanja i mišljenja.

    Intuitivan čovek često oseti da je neka pozicija ili odluka „ispravna“ ili „pogrešna“, iako još ne ume logički da objasni zašto. Razlog je što mozak nesvesno prepoznaje obrasce koje svesno mišljenje još nije stiglo da analizira i verbalizuje. Kod iskusnih stručnjaka i vrhunskih šahista, koji su tokom godina usvojili ogroman broj tipičnih pozicija i motiva, takva intuitivna procena uglavnom je veoma pouzdana.

    Međutim, intuicija nije nepogrešiva. Na nju mogu uticati različite kognitivne pristrasnosti, prethodna negativna iskustva, snažna emocionalna stanja, strahovi, stres i drugi psihološki činioci. Zato intuitivne procene ponekad mogu biti pogrešne i zahtevaju proveru analitičkim razmišljanjem. Upravo zbog toga najbolje odluke najčešće nastaju onda kada intuicija i logička analiza deluju zajedno, a ne jedna protiv druge.

    Intuitivno mišljenje u velikoj meri zavisi i od opšteg stanja nervnog sistema, psihičkog zdravlja, koncentracije i emocionalne ravnoteže. Zato nije naodmet podsetiti se stare izreke: „U zdravom telu – zdrav duh“, ali i njenog obrnutog značenja: očuvanje psihičkog zdravlja i unutrašnje ravnoteže značajno doprinosi i zdravlju tela.

    Glavni tipovi dece

    Radi boljeg razumevanja problema, mogu se izdvojiti neki osnovni tipovi dece, prema dominantnim stilovima razmišljanja i ponašanja: intuitivno-ekstravertna i intuitivno-introvertna deca, analitičko-ekstravertna i analitičko-introvertna deca, kao i deca kod kojih dominiraju izraženije emocionalne ili socijalne reakcije, poput agresivnosti ili povučenosti.

    Bez obzira na tip, kod većine dece cilj je da se podstakne pažnja, interesovanje i spremnost na saradnju. Kod dece koja su povučenija ili socijalno nesigurnija, poseban značaj ima i podsticanje postepene socijalizacije i uključivanja u grupni rad.

    Intuitivno-impulsivno dete obično brže reaguje u nepoznatim situacijama, često pokazuje snalažljivost i sklonost ka izazovima. Takvu decu je ponekad potrebno usmeravati ka smirenijem i promišljenijem pristupu, naročito u fazama kada je neophodno učenje tehnike, preciznosti i metodičnog rada. Istovremeno, važno je da se njihova prirodna spontanost i radoznalost ne potisnu, već da se usmere ka zadacima koji zahtevaju dublje razmišljanje i istrajnost, iako im u početku mogu delovati manje zanimljivo ili zahtevnije.

    Intuitivno-introvertno i drugi tipovi dece

    Intuitivno-introvertno dete je obično povučeno, okrenuto svom unutrašnjem svetu mašte i razmišljanja, i često osetljivo na uticaje sredine. Iza takvog ponašanja ponekad se kriju značajni, ali neiskazani potencijali. Zbog toga je važno podsticati ga na postepeno uključivanje u rad sa drugom decom, u razgovore i diskusije, kao i na to da kroz objašnjavanje svojih poteza na šahovskoj tabli jasnije izrazi sopstveni način razmišljanja. Na taj način, kroz razvoj analitičkog pristupa u šahu, dete postepeno bolje upoznaje sopstvene misaone procese i postaje objektivnije u odnosu prema sebi i okolini.

    Za razliku od brzog, intuitivnog i asocijativnog načina razmišljanja, analitički stil je znatno sporiji i postupniji. Deca kod kojih on dominira obično su smirenija i temeljnija, ali često zahtevaju više vremena, pažnje i podrške okoline kako bi održala koncentraciju i samopouzdanje.

    Analitičko-introvertno dete je najčešće poslušno i pažljivo, ali u kritičnim situacijama može biti neodlučno. Ono često traži potvrdu i podršku odraslih, ponekad na suptilan, nenametljiv način, kroz potrebu za sigurnošću i potvrđivanjem ispravnosti sopstvenih odluka.

    Deca sa izraženim agresivnim reakcijama zahtevaju jasno postavljene granice i dosledno usmeravanje ponašanja, dok povučenu decu treba ohrabrivati da se postepeno uključuju u grupu, socijalizuju i kroz aktivnost steknu samopouzdanje.

    Ova klasifikacija predstavlja pojednostavljen model koji služi lakšem razumevanju različitih obrazaca ponašanja i razmišljanja kod dece. U praksi, sa sazrevanjem i razvojem, posebno nakon puberteta, kognitivni i emocionalni procesi postaju integrisaniji i složeniji, tako da ponašanje više nije jasno odvojeno u „tipove“, već predstavlja dinamičnu kombinaciju različitih misaonih, emocionalnih i socijalnih faktora.

    Različiti pristup igri i učenju

    U šahovskom učenju i razvoju igre mogu se uočiti dva osnovna načina razmišljanja: intuitivni i analitički stil. Oni se u praksi retko javljaju u čistom obliku, već se najčešće prepliću i međusobno dopunjuju, ali u pojedinim fazama razvoja i šahovske igre, jedan od njih može dominirati.

    Intuitivni stil zasniva se na brzom prepoznavanju obrazaca, osećaju za dinamiku pozicije i sposobnošću da se u kratkom vremenu uoči potencijal ideje. U pozicijama koje nude taktičke mogućnosti, žrtve ili nejasnu kompenzaciju, intuitivni igrač se, bez dugog zadržavanja na proračunu konkretnih varijanti,  često lakše i brže odlučuje. On prihvata neizvesnost kao prirodan deo igre, oslanjajući se na osećaj inicijative, „sadašnjeg trenutka“ i veru u sopstveno snalaženje u složenim situacijama.

    Analitički stil karakteriše sistematsko razmatranje pozicije i konkretno proveravanje varijanti. Igrači sa ovakvim pristupom teže sigurnosti, oslanjaju se na poznate i proverene šeme i obrasce, i logičku zasnovanost poteza. U situacijama neizvesnosti nedostaje im spremnost na rizik i brzo donošenje odluka. Često se odlučuju za opreznija rešenja, pri čemu odustaju od ideja koje ne mogu u potpunosti da se opravdaju konkretnom analizom. Takav pristup smanjuje rizik od mogućih većih grešaka, ali dovodi do propuštanja dinamičkih i/ili kreativnih dostignuća. Tada se, nakon propuštenih prilika, ili čak poraza, javlja intenzivnije doživljavanje frustracije, naročito ako imaju visoka očekivanja od sebe.

    Sa pedagoške strane gledišta, intuitivno orijentisana deca imaju potrebu da se njihova spontanost usmeri i stabilizuje kroz razvoj tehnike, preciznosti i analitičke provere. S druge strane, analitički tip dece zahteva podsticanje samopouzdanja, bržeg donošenja odluka i spremnosti na prihvatanje rizika u određenim situacijama.

    Posebno je važno razumeti da intuicija i analiza nisu suprotstavljeni procesi, već različiti nivoi iste kognitivne obrade. Intuicija omogućava brzo prepoznavanje značajnih obrazaca, dok analiza pruža proveru i korekciju tih prvih utisaka. Najviši nivo šahovskog razumevanja javlja se upravo u njihovoj ravnoteži i međusobnoj saradnji.

    Stoga, u pedagoškom smislu, cilj šahovskog obrazovanja nije razvijanje isključivo jednog pristupa, već izgradnja fleksibilnog igrača koji u zavisnosti od pozicije i različitih vremenskih okolnosti, može da kombinuje intuitivno mišljenje i analitičku preciznost, koristeći oba načina kao jedinstven kognitivni sistem.

    Sledi nastavak u sledećem delu istog naslova.

    FM Slobodan Bojković

    Nikola Bubica: EMANUEL LASKER (1.nastavak)

    Piše: Nikola Bubica

    EMANUEL LASKER (1.nastavak)

    Ove godine ćemo 24.12. obilježiti 158. godišnjica rođenja jednog od najvećih prvaka, Emanuela Laskera.

    Šahist čija je osobnost danas neobično podcijenjena, unatoč dvadeset i sedam godina na prijestolju.

    Niti jedna anketa neće ga uvrstiti među najcjenjenije igrače u povijesti. Pa ipak, nitko nije učinio više za profesionalni šah od Laskera. Fischer se teško može usporediti.

    Laskerova veličina je podcijenjena. Ne leži samo u njegovim pobjedama nad nekoliko generacija najjačih igrača, njegovoj slavnoj karijeri ili rekordima dugovječnosti…

    Jednostavno rečeno: zahvaljujući Laskeru šahisti su stekli reputaciju inteligencije i, shodno tome, poštovanja i podrške.

    Bio je lice šaha pola stoljeća. I kakvo lice!

    Mislilac. Filozof. A također i matematičar. Neke matematičke web stranice spominju da je Lasker „poznat i kao svjetski šahovski prvak“. Uzimao je duge pauze od svoje šahovske karijere, prvo kako bi učio, a zatim pisao radove i predavao matematiku. Laskerov teorem je tako nazvan ne samo iz poštovanja prema svjetskom prvaku, već zato što je formulirao i dokazao prilično važan matematički princip. Knjige i članci o teoriji igara. Kontinuirani misaoni proces…

    Lasker će kasnije postati fasciniran bridžem i goom, i tamo će postati istaknuta osoba.

    Ipak, sve to – matematika, filozofija, pisanje – samo su ostaci iz kojih se formira ono što nam je najvažnije. Iznad svega, zahvaljujući Laskeru, šah je stekao slavu i ugled igre intelektualaca.

    Zanimljivo je da Lasker i Fischer, toliko različiti u mnogočemu, imaju mnogo toga zajedničkog. Iznad svega, zahtjev da se prema najboljim svjetskim šahistima postupa u skladu s tim. Visoke plaće, pristojni uvjeti za igru, spremnost da se brani vlastiti principijelni stav – i spremnost da se napusti stol i ode. Iako se može činiti, zašto bi se plaćale tako visoke naknade za društvenu igru? Jer, Lasker. Ovo nije umjetno stvorena slika. Bio je kolos. Jedan od najpametnijih ljudi svog vremena. I mecene i vladari su to cijenili.

    Lasker je prošao kroz nekoliko razdoblja u kojima uopće nije igrao šah. Nakon što je 1894. pobijedio ostarjelog, ali još uvijek snažnog Steinitza, Lasker je nekoliko godina dokazivao svoju superiornost nad glavnim suparnicima, Tarraschom i, nešto kasnije, Pillsburyjem. Nakon što je to dokazao, prestao je igrati na nekoliko godina i posvetio se matematici. Šahovski svijet mora dokazati svoju predanost, ne samo riječima, već i djelima, rekao je. Lasker je uvijek ostao tako principijelan. Zato je malo igrao – ali je zadržao svoju izvanrednu snagu.

    Njegov portret je zaista fascinantan. On predstavlja, možda, prvi val takvih asimiliranih europskih Židova. Dok je Steinitz bio dijete velike obitelji koja je živjela u praškom getu i zadržao mnoge iste osobine, Lasker (poput nešto starijeg Tarrascha) bio je potpuno drugačija vrsta. Bio je četvrto (i posljednje) dijete u svojoj obitelji, odrastao je u blagostanju i od djetinjstva je pokazivao brojne talente – najvažniji od kojih su bili šah i matematika. Laskerov brat, Berthold, koji ga je naučio igrati, također je postao majstorski igrač i također se proslavio u svom području – njegove su se drame izvodile u vodećim njemačkim kazalištima. Obojica su bili očarani šahom. I tako je mladi Emanuel, nastavljajući ozbiljan studij matematike, igrao na svom prvom međunarodnom turniru. To je bilo 1889. godine. A samo pet godina kasnije postao je svjetski prvak. Što je odlikovalo Laskerovu igru? Možda mu je nedostajao izrazit stil. Jednostavno izuzetno inteligentan čovjek koji je igrao Igru i uvijek pronalazio najprikladniji algoritam. Osim toga, za svoje vrijeme, iznimna otpornost i psihološki uvid. Nije bio briljantan kao Pillsbury, nije bio dubok kao Rubinstein, nije bio prirodno nadaren kao Capablanca, nije bio inovator poput Steinitza, nije preispitivao nepokolebljive koncepte poput Retija ili Nimzowitscha, niti je radio tako naporno ili sveobuhvatno kao Botvinnik. Ali bio je zapanjujuće snažan, svestran igrač zahvaljujući fleksibilnosti i snazi svog uma. Kao da je rješavao problem s novim ulazima – ali to nikada nije bila čista matematika – veliki prvak uvijek je imao istančan osjećaj, ili bolje rečeno, istančano razumijevanje svojih protivnika. Nitko to nije mogao. Ni tada, ni poslije. Nitko, osim Magnusa, čiji pristup igri vrlo podsjeća na njegovog velikog prethodnika.

    Nastavak slijedi

    (Preneseno sa fejsbuka)

    Ljubomir Ljubojević – treći na svijetu!

    Piše: Bubica Nikola

    Na dan 2.studenog 2026. jedinstveni Ljubomir Ljubojević napunit će 76 godina.

    Briljantna zvijezda, treći najviše rangirani igrač na svijetu i praktički najjači kada je bio na vrhuncu forme. Impresivan i eksplozivan, nije bio stvoren za stalan uspjeh na ploči, ali oh, kako se visoko vinuo! Debitirajući na Međuzonskom turniru s nešto manje od 23 godine, započeo je s 5,5 od 6, a zatim se popeo na 8 od 11, propustivši pobjedu u partiji protiv svog izravnog rivala Portischa. Kao što mu se dogodilo mnogo puta prije – i što će se ponoviti – tragično je ubrzao svoju partiju protiv Bronsteina, imajući više od dva sata igre protiv samo nekoliko minuta. Umjesto pobjede, doživio je poraz, a Ljubojević se srušio, završivši turnir u sredini ljestvice. Čini se da je ovaj neuspjeh ostavio ožiljak na njegovoj osjetljivoj prirodi – redovito se plasirajući među deset najboljih na svijetu, više puta je dopustio odlučnijim, a ponekad i sretnijim kolegama da ga nadvladaju, te se niti jednom nije kvalificirao za mečeve kandidata.

    Međutim, gledajući veselog velemajstora, nitko se ne bi usudio reći da je nesretan. Život i duša svake šahovske zabave, živahan, emotivan, govorio je pet jezika i vješto analizirao još pet, bio je rado viđen gost na svim vrhunskim turnirima tog doba. Godine 1983. Ljubojević je zauzeo treće mjesto na ljestvici, ali postoji snažan osjećaj da to nije bio njegov primarni fokus. Turniri s jedinstvenom atmosferom – Beograd, Bugojno, Nikšić, Tilburg, Wijk, Linares – bili su mjesto gdje se Ljubojević nastanio nakon braka sredinom 1980-ih. Novi heroji, Kasparov i njegova generacija, već zauzimaju središnje mjesto, ali Ljuba, kako ga s ljubavlju zove cijeli šahovski svijet, čvrsto stoji. On se, blago rečeno, drži na svojim nogama – jedini je osim Karpova koji je dva puta podijelio pobjedu na superturniru s Kasparovom: u Bruxellesu 1987. (8,5 od 11, ispred cijele elite i dva belgijska majstora) i na Svjetskom kupu u Barceloni 1989. (11 od 16, neporažen!). Na tim je turnirima bio i briljantan i praktičan, te se činilo da će mlađa generacija teško nadmašiti maestra, koji još nije imao ni četrdeset godina…

    Ali ne, bio je to potpuni šok. Uslijedio je vrlo respektabilan nastup na Međuzonskom turniru u Manili 1990., nekoliko izvanrednih partija na superturnirima u Beogradu i solidan nastup za jugoslavensku reprezentaciju, a zatim i za Srbiju. Dugi niz godina Ljuba se natjecao u Monaku, na turnirima koje je vodio Oosterom, koji je imao veliku simpatiju prema impozantnom velemajstoru. Ali veliki šah završio je za Ljubojevića početkom 1990-ih, baš kada se pojavio novi val moćnih igrača. Nestao je onaj ukusni, bohemski stil šaha, u kojem Ljubojević praktički nije imao premca. I nije mogao igrati nijedan drugi.

    Od tada je češće dolazio kao počasni gost, a ponekad i kao komentator. Još uvijek je ekspresivan, i kada smo razgovarali prije nekoliko godina, bilo je teško povjerovati da ovaj energični, iako stariji, čovjek već ima preko 70 godina.

    Ta ekspresivnost je ostala s njim i očituje se u svemu, ali posebno u njegovoj analizi. Sjećam se razgovora s Ljubom krajem 1990-ih – i ne bih rekao da su ga sijede vlasi promijenile. Šteta je samo što analiza nakon igre na ploči, ili čak s povezom na očima, postaje sve rjeđa, a tijekom Turnira kandidata 2022. u Madridu, jedino vrijeme kada ste čuli Ljubojevića kako argumentira svoju situaciju bilo je za doručkom, na jednom od bezbroj jezika koje je spreman koristiti za raspravu sa bilo kim, čak i s igračem najvišeg ranga. Bilo je jasno da se još uvijek osjeća kao kod kuće u ovom okruženju. Međutim, za mene je Ljubojević više kao velika ptica koja još uvijek lebdi. Dug let, Ljubo!

    P.S. Iako mi je Gliga bio uzorom, meni najdražim i najjačim s ovih prostora, izuzetno cijenim Ljubu koji je bio vrlo čest gost Dubrovnika (kod Laze Rokvića!). Ako je Gliga bio simbol klasike, Ljuba je bio simbol jednog modernističkog načina poimanja šaha.

    (Preneseno sa fejsbuka)

    IM Srđan Šale: Kasparov protiv Cro Copa, Ratka Rudića, Franje Arapovića

    U Zagrebu je svečano otvoren turnir Super Rapid & Blitz Croatia 2026, zagrebačka etapa prestižnog Grand Chess Toura, koja će se održavati od 1. do 5. srpnja pod pokroviteljstvom Vlade Republike Hrvatske. Glavni sponzor je Super foundation čiji je predsjednik Dr. Hans-Holger Albrecht iznio  podatak da su od 2019 . donirali za šah 14 milijuna.eura. On je brat predsjednice EU komisije Ursule von den Leyen . Mnogobrojni govornici i sponzori istaknuli su da je šah više od igre.To je globalni jezik koji ujedinjuje ljude cijelog svijeta. Šah je istovremeno sport , znanost ,umjetnost i kuriozno područje ljudske kulture.

    Turnir je dio Grand Chess Toura čiji ukupni nagradni fond za sezonu iznosi oko 2 milijuna američkih dolara, dok pojedinačni rapid i blitz turnir u Zagrebu ima fond od 200.000 USD. Format je vrlo dinamičan: 9 kola rapida (svaka pobjeda vrijedi 2 boda).18 kola blica (svaka pobjeda vrijedi 1 bod).

    Super Rapid&Blitz Croatia-svi natjecatelji

     Svečanosti je prisustvovao i Tomislav Ćorić, potpredsjednik Vlade Republike Hrvatske i ministar financija, koji je službeno otvorio turnir odigravši partiju protiv Garija  Kasparova. Nakon kratke borbe sklopljen je diplomatski remi.

    Ćorić-Kasparov remi

    Poslije prošlogodišnjeg  remija premijera Plenkovića Vlada drži neodlučan rezultat protiv Kasparova. Prihod od ulaznica donirati će se udruzi Hrvatska žena iz Vinkovaca. Na mnogobrojnim popratnim manifestacijama nastupiti će oko 500 mladih natjecatelja. Iznesen je zanimljiv podatak da su umjetnički drveni trofeji za turnir izrađeni od drva istarskih i dalmatinskih maslina.

      Nakon svečane ceremonije otvaranja koju je uživo prenosila HTV  održana je tradicionalna alternativna simultanka sa mladim igračima i poznatim osobama iz javnog života na 21 ploči. To znači da se je svih  10 velemajstora GCT  izmjenjivalo i igralo  protiv sudionika simultanke. Gari Kasparov odigrao je 4 poteza odnosno 4 kruga simultanke .Simultanku je živahno vodio Joško Lokas za HTV, a sudio je Robert Kupek. Nastupili su mnogobrojni uglednici iz društvenog i javnog života  od kojih izdvajamo: Mirko Filipović -Cro Cop, Ratko Rudić, Franjo Arapović, Dragan Primorac, Bruno Šimleša, TV voditelj Darko Družijanić, Maja Trstenjak. Igrao je i tajnik ministarstva financija Leon Žulj. Nakon 2 sata borbi simutanka je završila pobjedom velemajstora 19,5 : 1,5.Pobijedio je Siniša Šare, a remizirao Leon Žulj.

    Simultanka Kasparova

    Ratko Rudić za vrijeme simultanke

    Ratko Rudić nam je otkrio  fascinantnu  priču: “ Legenda koja ne blijedi Robert Fischer je sedamdesetih godina prošlog stoljeća bio u posjeti svom prijatelju inžinjeru Anđelku Bilušiću iz Vinkovaca. Posjetio je vaterpolo meč u Borovu. Nakon utakmice družio se s vaterpolistima i tada sam odigrao jednu slobodnu partiju protiv njega .“

    ##

    Croatia International Chess Festival uspješno spojio sport, edukaciju i inovacije

    Prvo izdanje Croatia International Chess Festivala, održano od 26. do 28. lipnja 2026., okupilo je natjecatelje, trenere, predavače i ljubitelje šaha iz četiri države. Tijekom tri dana program je obuhvatio natjecateljski šah, edukaciju, inovacije i sadržaje za sve generacije, potvrdivši ambiciju stvaranja nove međunarodne šahovske manifestacije u Hrvatskoj.

    Festival je organizirao Šahovski klub Nasmijani pješak, uz podršku glavnog sponzora Inherit, hrvatske tehnološke tvrtke koja razvija digitalna rješenja u području šaha i umjetne inteligencije te zastupa brend idChess.

    U realizaciji je sudjelovalo sedam suorganizatorskih klubova, uz domaćinstvo Šahovskog kluba Polet iz Buševca, gdje šahovska tradicija traje već 64 godine i koju i danas aktivno održava gospodin Zlatko Rožić sa svojim timom. Upravo taj kontinuitet lokalne šahovske zajednice bio je jedan od temelja na kojima je festival izgrađen. Projekt je imao i veliku podršku mjesta Buševec i Grada Velike Gorice.

    Tijekom tri dana održani su međunarodni Chess960 (Freestyle Chess) turnir, FIDE rejtingirani rapid turnir, ekipni brzopotezni turnir te niz popratnih sadržaja koji su festival pretvorili u jedinstveno šahovsko iskustvo: Puzzle Sprint, Baby Chess (Doubles Bughouse), Chess960 simultanka te natjecanje na velikoj podnoj šahovskoj ploči.

    Festival je od početka koncipiran kao spoj sporta, edukacije, tehnologije i zajedništva, a brojni besplatni programi omogućili su sudjelovanje svim generacijama – od vrhunskih šahista do najmlađih sudionika.

    Jedan od najupečatljivijih trenutaka festivala bio je nastup desetogodišnjeg Lovre Lisjaka iz ŠK Končar, koji je u ubrzanom šahu osvojio treće mjesto i time se našao na postolju uz znatno iskusnije i titulirane protivnike. Fotografija s proglašenja, na kojoj stoji uz međunarodnog i FIDE majstora, FIDE majstoricu i nacionalnog majstora, postala je jedan od simboličnih trenutaka festivala i prikazala snagu mladih talenata.

    Posebnu pažnju privukla je Chess960 Freestyle simultanka – svjetska premijera ovog formata simultane igre. FIDE majstor Vjekoslav Nemec odigrao je simultanku protiv deset protivnika, pri čemu je svaka ploča imala potpuno drugačiju početnu Chess960 poziciju, što je značajno povećalo kompleksnost igre. U tom dijelu istaknuli su se mladi šahisti iz Zaprešića, Marin Doko i Matija Pek, koji su uspjeli izboriti remije protiv iskusnog FIDE majstora.

    Velik interes izazvao je Puzzle Sprint, u kojem su mladi šahisti u samo dvije minute rješavali šahovske zadatke u formatu inspiriranom televizijskim kvizovima. Pobjedu je odnio hrvatski reprezentativac Faust Kovač (ŠK Novi Zagreb), koji je pokazao iznimnu brzinu i preciznost razmišljanja. Kovač je uspjeh potvrdio i na zatvaranju festivala, gdje je osvojio prvo mjesto u natjecanju na velikoj podnoj šahovskoj ploči, jednom od vizualno najprepoznatljivijih elemenata festivala, realiziranom u suradnji s udrugom Pogon iz Zagreba.

    Među najposjećenijim sadržajima bio je Baby Chess (Doubles Bughouse), dinamičan format koji je okupio 16 parova. Pobjedu je odnio dvojac “Družba velemajstora” iz ŠK Dugo Selo, Ante Leon Starčević i Sandro Šafar, dok su zapažen nastup ostvarili i mladi predstavnici ŠK Picok iz Đurđevca, Viktor Gašparec i Gabrijel Kapitanić.

    Pobjednici na glavnim turnirima su: Chess960 turnir – FM Daniel Vojak, FIDE rapid turnir – FM Marijan Krištović, ekipni brzopotezni turnir – ŠK Dugo Selo.

    Uz natjecanja, održano je predavanje FIDE majstora Bogdana Božinovića “Šah kao borba sa samim sobom” te panel “Od pješaka do promocije – djeca razgovaraju o šahovskim ambicijama”, koji su u cijelosti odradili mladi šahisti. Upravo činjenica da 10 godišnji Šimun Maurović vodio razgovor dala je panelu posebnu autentičnost i privukla veliku pažnju publike.

    Jedan od vizualno najprepoznatljivijih elemenata festivala bila je i velika podna šahovska ploča, koja je tijekom sva tri dana privlačila posjetitelje i stvarala dodatnu atrakciju prostora.

    Direktor festivala Goran Radić istaknuo je zadovoljstvo odazivom sudionika:

    “Nakon prvog izdanja ispunjeni smo velikim zadovoljstvom zbog iznimno pozitivnih reakcija sudionika i posjetitelja. Posebno nas veseli što su se javili i brojni šahisti koji ove godine nisu mogli doći, ali već sada najavljuju sudjelovanje iduće godine.”

    Organizatori najavljuju novo izdanje festivala s ciljem daljnjeg rasta broja sudionika i jačanja međunarodne prepoznatljivosti Hrvatske na šahovskoj karti Europe.

    Djeca panelisti provela su nas kroz izazove novih šahovskih generacija

    Lovro Lisjak dječak od 10 godina rame uz rame sa šahovskim majstorima

    Marin Doko remizirao je s majstorom na svjetskoj premijeri Chess960 simultanke

    Matija Pek, ostvario je remi na Chess960 simultanci

    Pobjednici u Baby Chessu: „Družba velemajstora

    Pobjednički trojac natjecanja u velikom podnom šahu

    Pobjednik prvog natejcanja festivala Puzzle Sprint- Faust Kovač iz Zagreba

    Potpora Turističke zajednice Velike Gorice

    Sjajan prostor za šahovski festival u Buševcu

    Svjetska premijera simultanke u disciplini Chess960

    ***

    Facebook stranica festivala:

    https://www.facebook.com/profile.php?id=61590470291004

    FM SLOBODAN BOJKOVIĆ: NEKA ŠAHOVSKA RAZMIŠLjANJA

    Ovo je nastavak serijala „Jedno usamljeno gledište – prvi, drugi i treći deo“, objavljenih na sajtovima „Večiti šah“ , „Šah-mat lista“ и „Ogledala duha“.

    Šahovska igra kao učiteljica života

    Šahovska igra je najveća učiteljica života. Surovo nas kažnjava za trenutni gubitak koncentracije, za prerano radovanje („golub na grani“), za pomisli gordosti, i shodno tome, za svesno ili nesvesno ponižavanje protivnika. Za umišljanje da smo ga samo svojom zaslugom nadigrali, a ne i njegovom: zbog grubog previda, ili što nije iskoristio sve ukazane šanse.

    U šahu je bitno ko poslednji pogreši i kada! Naime, ako se pogreši u slabijoj poziciji, posledica je često poraz; dok manja greška u boljoj poziciji dovodi do remija, a veća u dvosekloj poziciji, i do mogućeg poraza. I u tim obrtima, najteže je biti objektivan, i pravovremeno i ispravno oceniti nastalu situaciju u poziciji na šahovskoj tabli.

    Osim toga, samo zahvaljujući protivniku, mogla je da se ostvari neka lepa kombinacija, jer je napustio mirnu, rovovsku, često neinventivnu, čisto racionalnu borbu. Osokoljen, odvukao je od odbrane ključnu figuru, krenuo je da osvoji materijal, ili da vas potisne. A vi mu materijal velikodušno dajete za tempo ili dva, žrtvujete pešake ili po racionalnoj vrednosti težinski jaču figuru. Jer u dinamičkom šahu tempo i vreme se uključuju, standardna pravila se menjaju, više ne važe, sve se kreće…

    Hodamo po vibrijajućoj žici nad provalijom; vreme za razmišljanje teče, brzo prolazi, sat otkucava, a događaji ubrzavaju. I ako su spaljeni svi mostovi, često samo od jednog poteza zavisi da li će kraj biti sa štitom i lovorikama, ili na štitu, jer smo poraženi. Zato ne uzlećite u mislima i pomislima za vreme partije, jer dok se ne završi borba, ništa nije gotovo.

    „Nema ništa teže nego dobiti dobijenu partiju.“ (dr Zigbert Taraš)

    I klonite se sadašnjeg, većim delom obesmišljenog šaha. Šah nije gladijatorska borba na život i smrt, i lupanje po satu do golih kraljeva. Nepredavanja partije sa topom ili damom manje; igranje do mata pogotovo u igri dece protiv šahista trećeg doba. (I posle podlog šaha kralju, nestrpljivo čekanje na eventualno nemoguć potez – kada se u blicu nezasluženo dobija partija.)

    Šahovska igra nije ni ceđenje suve drenovine, koje se (zbog sadašnjih uspeha Magnusa Karlsena, ali i zbog uticaja kompjutera i kompletnog skeniranja partija igrača), sve više primenjuje.

    Nekada je šah bio, a i sada bi trebalo da bude, pre svega, viteška borba! Ako ste pobedili protivnika, zahvalite mu se što vam je omogućio da ostvarite lepu kombinaciju ili lepu pobedu. I uživajte u pobedama duha nad prozaičnim potezima i rešenjima; pobedi duha nad materijom.

    Šah – mentalna borba dve ličnosti

    Za mene igranje šaha nikada nije bila borba protiv figura (kako je isticao proslavljeni velemajstor Svetozar Gligorić). Takav pristup je dominantan samo u analizama pozicija. U šahovskoj partiji je potpuno drugačija situacija: tamo je primarna borba dve ličnosti i tada je psihološki potez najneugodniji i jači od bilo kog, kompjuterom izabranog objektivnog poteza. Tako je igrao dugogodišnji prvak sveta Emanuel Lasker, a delom ga je sledio i Boris Spaski.

    I nemojte da zavaravate sebe pronalazeći raznorazne „razloge“ svog poraza; nužno je pronaći prave uzroke. Zapamtite i osnovno pravilo. Iz jednog poraza može da se nauči mnogo više nego iz više pobeda. Tako i za život; iz par ključnih partija šaha, na sopstvenom iskustvu, za sva vremena, možete naučiti više nego iz mnogo pročitanih psiholoških knjiga! Jer šah je istovremeno učitelj, ali i igra života. A život je čudo…

    I sećajte se basne o lisici i kiselom grožđu. Ne obazirite se na nedobronamerne komentare ljudi koji ne znaju mnogo što šta, koji ne uočavaju lepotu… Koji nisu naporno radili, privilegije nisu mukotrpno stekli; imali su sve prednosti i pogodnosti u razvoju u detinjstvu i tokom života. I koji vremenom lako, u nekim slučajevima već u detinjstvu, postaju loši ljudi; ne raduju se uspesima bližnjih, jer ih posmatraju kao opasnost za svoje izvikane, a ipak, manje kreativne, delom ograničene sposobnosti…

    Setimo se najnovijeg, ekstremnog primera pubertetlije K. K. i njegovog fizičkog  uklanjanja boljih od sebe…

    Stariji to malo suptilnije rade. Različitim pristupima uklanjaju konkurenciju, i eto negativne selekcije na svim nivoima. Rezultat su moralni pad i katastrofalni rezultati u društvu, a taj trend nije zaobišao ni Srbiju.

    Značaj problemskog šaha

    U problemskom šahu nema zavaravanja. Uslovi su za sve jednaki, i nastaje borba sa samim sobom. I ako vaš drug reši problem za nekoliko minuta, a vama je potrebno mnogo više vremena, ili uopšte ne uspevate da ga rešite, ne možete se izvlačiti i zavaravati sebe.

    Sećajte se poslovice da šugavoj ovci i runo smeta. Zato otklanjajte „šugu“ sa svoje kože i psihe. Ne napuštajte rešavanje problema posle prvih neuspeha, ili izostanka izvanrednih rezultata na koje ste naviknuti zbog odlične memorije i priprema za turnire od strane ličnih trenera. Roditelji su vam pogodnosti omogućili; ali treba da vas nauče da cenite zaslužene uspehe drugih. I ne samo da ih cenite; već da pokušate i da se radujete što su ostvareni… U ovoj pogubnoj eri asocijalnih individualista, trudite se da budete deo kolektiva.

    Problemski šah pomaže i kao trening uma

    Rešavanje problema ne pomaže samo u razvoju šahista, već kao didaktičko sredstvo utiče i na sveukupni razvoj dece. Kroz rešavanja se jača analitika, intuicija, koncentracija, kreativnost, volja, psihološka stabilnost, samopouzdanje kod manje „agresivne“, introvertne dece, i td.

    To je istovremeno i prilika za decu iz unutrašnjosti, i decu bez materijalne podrške roditelja, da se pokažu i dokažu. (A koliko je rešavanje problema važno za šahiste, pokazao je i Laslo Polgar koji je u treninge ćerki – Judite, Sofije i Žužane – uključio i rešavanje problema sa vizuelnim pamćenjem tipičnih pozicija. Izdao je i knjigu taktičkih zadataka za vežbanje šahista, naziva „5 3 3 4 Problems, Combinations and Games“.)

    Jačanje volje i osvetljavanje nesvesnog dela ličnosti

    Problemski šah pomaže i kod jačanja volje. U redu je privremeno dići ruke kod neuspeha, ali je besmisleno odustati od daljih pokušaja da se šahovski problem reši. Ne trčite nestrpljivo da uz pomoć kompjutera vidite rešenje. Dajte sebi vremena da problem „odspava“, bukvalno i figurativno. A onda, ako se povremeno na kratko vraćate problemu, zavisno od težine, jednog dana ćete ga rešiti. I bićete ushićeni zbog toga!

    Pri tome, možda će vas san samo navesti na put, a možda i dati rešenje. Jer pored svesnog dela, posedujemo i nesvesni deo ličnosti koji radi nezavisno, ali i u koordinaciji sa svesnim delom. A on je naš prijatelj ako se povežemo sa njim, ali i neprijatelj ako ne obraćamo pažnju na njega, ako ga, potiskujući bolno i neželjeno u podsvest, zatrpavamo našim u životu stečenim ili nasleđenim nerešenim problemima ili zabludama. Tada je nesvesno naša zlokobna senka, tamni deo ličnosti, izvor zla i naš najveći neprijatelj! Sedište našeg „pakla“ i unutrašnjih, sopstvenih, ili prikupljenih demona…

    Rešavajući sve više raznovrsne probleme pamtio sam matne slike, vežbao rešavanje problema sa malo figura naslepo, igrao i prvu partiju naslepo. Nisam „lomio zube“ na teškim problemima, već sam ih prepuštao nesvesnom delu, i rešenja su dolazila u snu. A komunikacija sa nesvesnim pomaže vam da, kada ste odmorni, ili kada niste previše nervno napeti,  istovremeno mislite i radite dva umna posla, koristeći, osim svesnog, i nesvesni deo ličnosti.

    To đacima može da pomogne pri rešavanju zadataka na kontrolnim i pismenim zadacima, kolokvijumima i ispitima. Na početku pažljivo pročitajte sve zadatke, fokusirajte se na one za koje mislite da ih možete lakše rešiti, i dok radite jedan, nesvesno može da vam pomogne u rešavanju sledećeg zadatka. I po završetku i zapisanom rešenju tog zadatka, ponavljajte proces. I bićete uspešniji…

    Brzi uspeh, najveći neprijatelj

    Radi obaranja nekih rekorda, svedoci smo sve ranijeg usmeravanja dece u mnogim aktivnostima, pa i u šahu. Ali rana specijalizacija uzrokuje mnoge šupljine u obrazovanju. A ako se radi o prirodno introvertnim osobama, mogu da se jave i problemi sa socijalizacijom.

    Podsetio bih i na osnovno, prvobitno značenje pojma „idiot“ kod grčkih filozofa. Dok je za Platona „idiot“ pre svega intelektualni laik zarobljen u svetu iluzija, za Aristotela je on društveni prognanik koji ne ispunjava svoju biološku i moralnu svrhu postojanja.

    I tako, ranim usmeravanjem radi nekakvih rekordnih uspeha dobijamo prognanike iz života nacije, ali za globaliste „korisne idiote“ koji osim svoje uske specijalnosti u kojoj su možda vrhunski sportisti ili stručnjaci, u većini slučajeva ne poseduju druga znanja… Zato su lak plen za mnoge, moralno neodgovarajuće izbore i manipulacije.

    Budite strpljivi – nestrpljivost je đavoljska zamka

    Prema do sada iznetom, nikada ne očajavajte ako se nisu odmah ostvarile vaše želje i nade. Imajte na umu srpsku narodnu izreku u nesreći: „Ko zna, (ili „Samo Bog zna“) zašto je to dobro“. Jer i lična patnja nas tera da uočimo možda još veće patnje drugih, i da sa empatijom postanemo topli, saosećajni… bolji ljudi. A tada nismo sami. I kada mislimo da nema izlaza, pomoć nam nenadano stiže!

    Dakle, ako u za vas teškim trenucima ne lenčarite, ne padate u depresiju, već se borite, pre svega sa samim sobom i svojim slabostima, uspeh neće izostati. Jer rešavanje šahovskih problema mi je pomoglo da, emocionalno sazreo, rezultatski budem superioran u nadmetanju sa vršnjacima već na svom prvom odlasku iz Niša, daleke 1962. godine.

    Kuriozitet je, što je sada u eri masovnih turnira nezamislivo, da sam samo sa dve ozbiljnije turnirske partije na Omladinskom prvenstvu Niša, četiri u Ligi uže Srbije, četiri u predtakmičenju i pet u finalu Kupa Maršala Tita, u eri bez kompjutera, bez pomoći trenera i sparing partnera, potpuno samouk, učeći samo iz nekoliko knjiga, ubedljivo pobedio na Omladinskim prvenstvima Srbije i Jugoslavije. A ta generacija je izrodila Bojana Kurajicu, juniorskog prvaka sveta 1965, genijalnog Albina Planinca, i mnoge vrhunske jugoslovenske šahiste.

    Najbolji omladinac u Srbiji i Jugoslaviji – na sajtu Slobodana Bojkovića Ogledala duha.  https://ogledaladuha.rs/

    Ali za razliku od mnoge današnje štićene dece, prezasićene ispunjavanjem njihovih, ponekad hirovitih prohteva za učešće na turnirima, ili zbog priklanjanja bolesnim ambicijama trenera i roditelja, sa stotinama i hiljadama odigranih partija tokom godine, ja sam bio „gladan“ i željan šaha. Uživao sam u svakoj partiji, svakoj poziciji, jer sve je bilo prilično nepoznato, neizvesno, relativno novo i uzbudljivo…

    Najveći protivnici rešavanja problema

    Nasuprot trenerima majstorima i šahovskim umetnicima,najveći protivnici rešavačkog dela problemskog šaha su šahovski treneri koji ne osećaju lepotu šaha,zatim treneri mešetari i treneri zanatlije.

    Recimo, možete matirati prozaično u više poteza, ali je samo jedan mat u dva ili tri poteza. A da bi se postiglo to najoptimalnije rešenje, potrebno je naći neočekivani, spektakularni potez, zaobilazeći mnoge varke i zamke koje obaraju zamišljene ideje. I ako je treneru besmisleno da uključi mozak u rešavanje, ako mu je to teško jer je delom, u borbi za egzistenciju, možda i sam postao ograničen, normalno da će odvraćati decu od rešavanja problema… Naime, još bi se pokazalo da su nadarena mala deca bolja od njega, a to je pogubno za njegov ego, stvorenu sliku kod roditelja, a potom i za materijalno stanje.

    Problem kod dece su i ambicije roditelja i razvijanje pobedničkog mentaliteta po svaku cenu

    Pod uticajem roditelja deca se ne trude da pobede svoje psihičke i karakterne slabosti (a koje se otkrivaju pogotovo pri rešavanju problema), već prvenstveno žele da pobedama unište protivnika. I ako su u rešavanju problema lošiji od drugih, ili nisu izvanredno uspešni kao u aktivnom šahu, odustaju od rešavanja. Ne bih navodio imena poznatih igrača novije generacije koji su bili manje uspešni (manje kreativni) od Dejana Omorjana, Aleksandra Kutanjca i Vere Vujović.  

    Protivnici rešavača su i sami problemisti?!

    Naime, većina njih, da ne kažem: „Sa časnim izuzecima skoro svi“, insistiraju na tome da je problemista prevashodno samo kompozitor problema, a ne i rešavač. A za kompoziciju su pored talenta potrebni i velika posvećenost i slobodno vreme, koje zbog brojnih obaveza, mnogima, a pogotovo mlađima, nedostaje. (Osim toga, evo i male analogije sa poezijom i muzikom. Mnogi su privilegovani da osećaju i uživaju u lepim stihovima i zvucima melodija, ali malo je originalnih i istinskih, Bogom nadarenih, pesnika i kompozitora.)

    Srpski problemisti su decenijama bili u vrhu svetskog problemskog šaha, i osvajali mnoge ekipne i pojedinačne medalje. Zato su duboko pogođeni marginalizovanjem njihovih velikih uspeha sa reprezentacijom i pojedinačno, jer nažalost, uprkos svemu, ostali su bez ikakvih zvaničnih priznanja…

    Zbog svega navedenog, i zbog nipodaštavanja njihovih kreativnih ostvarenja, srpski problemisti (osim par izuzetaka koji omogućavaju funkcionisanje Kadetsko-juniorske lige Srbije), nemaju snage ni ambicije za radikalne promene; u vremešnom su dobu. Stoga nisu zainteresovani ni za širenje rešavačkog dela među omladinom i posvećen, besplatan, volonterski rad radi dobrobiti dece. Okrenuti sebi, previđaju činjenicu da će se tek od mase rešavača, sticajem okolnosti, neko dete opredeliti i za šahovsku kompoziciju. (Ilija Serafimović je slučajan izuzetak od navedenog pravila masovnosti koja rađa i kvalitet.)

    Zbog takvih suženih pogleda, ne samo kod aktivnih šahista već i kod problemista, gubi se iz vida činjenica o nabrojanim mnogim koristima pri rešavanju šahovskih problema u opštem razvoju dece. Jer, u ranom dobu zainteresovani rešavači vremenom uočavaju i osećaju lepotu pojedinih ideja i rešenja, kao i harmoniju šahovskih figura, a sve to doprinosi napredovanju u aktivnom šahu. A što se tiče problemista,  tako će posredno, i/ili neposredno, i njihove kreacije (uz one stranih autora) da se prikazuju širem auditorijumu, i na taj način nastavljati da žive.

    Kreativnost problemista

    Ranije su poznati šahisti i svetski prvaci ne samo rešavali, već i komponovali probleme. Počeću od možda najstarijih Luj de Laburdonea i nezaobilaznog američkog matematičara, problemiste i enigmatičara Semjuela Lojda. Zatim, tu su od poznatijih šahista Karl Šlehter, Aron Nimcović, Rihard Reti i dr ZigbertTaraš. Od svetskih prvaka, počev od Vilhelma Štajnica, Emanuela Laskera, Hoze Raul Kapablanke, Aleksandra Aljehina, Maks Evea, Mihaila Botvinika, neumornog Vasilija Smislova, Mihaila Talja, niz zaključuje Anatolij Karpov. Tu su od poznatijih velemajstora Paul Keres, David Bronštajn, Jurij Averbah, Jan Timan i Džon Nan.

    Nekada su svetski prvaci bili obrazovane osobe i pravi intelektualci. Ali sada Karlsen, kome je važna samo pobeda protiv protivnika, ne samo da negira šahovsku kompoziciju, već i rešavanje problema nipodaštava. Jer kod rešavanja ne može da cedi suvu drenovinu, znalački premešta figure i čeka da u vremenskoj oskudici protivnik pogreši. Kod rešavanja problema, najveći protivnik je svako sam sebi: sa svesnim i nesvesnim delom svoje ličnosti!

    Od naših igrača starije generacije koji su pre svega rešavali, ali i komponovali probleme, tu je pre svih međunarodni majstor dr Milan Vukčević (1937-2003), kandidat za Nobelovu nagradu iz hemije.

    https://en.chessbase.com/post/milan-vukcevich-1937-2003/851

    Zatim slede proslavljeni velemajstori Ljubomir Ljubojević i Draško Velimirović.

    Posle njih se od aktivnih igrača posebno istakao dr Bojan Vučković (1980 – ), evropski prvak u rešavanju 2007, a 2010. vodeći na obe domaće rejting liste: u standardnom šahu i u rešavanju problema. I sada, posle toliko godina, Bojan je u svetu naš najbolje rangirani rešavač.

    Zbog sankcija kolektivnog Zapada, u odsustvu ruskog juniora Pavlov Danile, Pjorun Kacper je nekoliko godina bio svetski prvak u rešavanju problema. Šahovski je reprezentativac Poljske i treći na Evropskom prvenstvu u šahu. A neposredno do izbijanja rata 2022. godine Ukrajinci su bili glavni u istovremenom upražnjavanju standardnog aktivnog, kao i problemskog, rešavačkog šaha.

    A na tromesečnoj rejting listi od 1. 4. 2026. Danila Pavlov je ponovo na prvom mestu sa 2824 poena, ispred Pjoruna Kacpera sa 2759 poena.

    Dosta godina pre toga, Englezi su držali primat u rešavanju problema sa svojim nadarenim šahovskim predstavnicima; matematičarima i velemajstorima standardnog šaha, dr Džonom Nanom (1955 -), trostrukim svetskim prvakom u rešavanju problema, i dr Džonatanom Mestelom (1957 -).

    Problemski šah je poezija

    Ako je praktičan šah proza, a sa umetnutom strategijom i lepim kombinacijama – umetnička proza, problemski šah je poezija. Poezija koja nam kratkim, jezgrovitim stihovima otkriva svu lepotu šahovske igre.

    Zato je u ovom dobu šunda, turbo-folka, adrenalinske zavisnosti, blica na 3 minuta i na Svetskim kadetskim prvenstvima za decu do 8 i 10 godina, buleta na minut koji izaziva adrenalinsko-dopaminsku zavisnost kao i droga, droge, kladionica, kocke, energetskih pića i alkohola, vraćanje lepoti bitno. Deci treba ukazivati na lepotu oko njih i u njima, i pomagati im da budu kreativna…

    Da se u nasrtajima na obrazovanje sa svih strana, čak i od Ministarstva prosvete sa predlogom o skraćivanju časova na 30 minuta, preko šahovske igre i rešavanja problema pokazuje i dokazuje da problem nije samo u deci, već i u nemoći sistema koji se ne trudi da privuče njihovu pažnju i zadrži je na duže vreme!

    Ističem da rešavanje problema traje 90 minuta, da mnoga deca ostaju do kraja, i da im se rešenje nekog nerešenog problema o kome su intenzivno mislili, često ukaže na isteku vremena za razmišljanje.

    FM Slobodan Bojković

    FM Slobodan Bojković: Strahinja Radošević, Mihajlo Bilić i Ognjen Radić maksimalni

    Kadeti brojniji od juniora

    S obzirom na zgusnute rasporede šahovskih turnira i školske obaveze, ove godine je treće kolo Kadetsko-juniorske lige Srbije u rešavanju šahovskih problema održano tek 23. maja. Rešavanje je organizovano na 11 lokacija. (Zbog najavljenih protesta, takmičenje u Beogradu je otkazano.)

    Učestvovalo je 65 takmičara; 8 juniora i 57 kadeta. Nažalost, s obzirom da su neka deca (pogotovo u Šapcu i Nišu) početnici, na zvaničnoj listi se nalazi njih 59; šestoro kadeta nije uspelo da reši nijedan problem; Nadamo se da zbog ovog početnog neuspeha neće odustati, već da će se uz malo truda i rada u sledećem kolu (15. avgusta), i oni naći na listi. 

    Kao što je u naslovu istaknuto, trojica učesnika su rešila sve probleme, s tim da je redosled dat prema utrošenom vremenu.

    Najbrži je bio Strahinja Radošević (2008) iz Bele Crkve. Sledi jedanaestogodišnji Mihajlo Bilić iz Aradca, te tri godine stariji Ognjen Radić iz Novog Sada; svi sa maksimalnih 30 poena.

    Četvrti je Mihajlov brat blizanac, Jovan Bilić sa 25 poena, koliko ima i Pavle Kuculović (2009) iz Vlasotinca. Šesti je dvanaestogodišnji Sava Aprelikov iz Novog Sada sa 21 poenom.

    Sledi grupa rešavača sa 20 poena: Fimin Miroslav (2015) iz Aradca, Veljko Cupać i Bogdan Grubić iz Novih Banovaca, obojica rođeni 2013, te najbolja devojčica, Anđela Markov (2012) iz Aradca. Vukašin Ratkovac (2018) iz Novih Banovaca osvojio je 17 poena.

    Iza njih je grupa od petoro dečaka sa 15 poena, dok su ostali kadeti i kadetkinje osvajali manje poena. Kompletna tabela se može videti u rubrici Problemi na Večitom šahu klikom na link:  https://www.perpetualcheck.com/problem/20260525c.pdf 

    Podsećam da se u rubrici Problemi nalaze problemi i rešenja ovog kola, ali i ranijih.

    https://www.perpetualcheck.com/problem/index.php?lan=cp

    Kao što je na početku rečeno, četvrto kolo Kadetsko-juniorske lige Srbije planira se za 15. avgust.

    FM Slobodan Bojković
    Glavni organizator i koordinator Kadetsko-juniorske lige Srbije u rešavanju šahovskih problema

    Ispravak netočnog navoda – FM Bogdan Božinović

    Poštovani uredniče,

    Povodom jučerašnje humoreske  https://sahmatlista.com/2026/06/19/im-srdjan-sale-ko-je-najjaci-igrac-jugoslavije-svih-vremena-humoreska/

    objavljene na vašoj cijenjenoj listi javio mi se sam FM Bogdan Božinović sa sljedećim komentarom  i zamolio da se objavi :

    “Iznenađđen sam ali ne i uvređđen tekstom IM Srđana Šale o mojim rezultatima u šahu.

    Iako je tekst humoreska treba mu dodati dozu ozbiljnosti i činjenica.

    Tekst  može stvoriti pogrešan dojam da sam u mojoj šahovskoj karijeri pobjeđivao samo igrače koji imaju slavna prezimena.

    Želio bih ozbiljno navesti da sam   ozbiljno pobijedio velemajstore koji imaju jedinstveno prezime i to 

    Hulaka, Dizdara, Damjanovića, Nikolca, Cebala, Zelčića te uspio remizirati sa Griščukom, Kožulom, Cvitanom.

    Ipak, da budemo u duhu humoreske, to su “sitne ribe “ u odnosu na moje najdraže pobjede protiv Fischera, Torea, Hibnera, Gligorića i moj zadnji remi protiv Karpova na openu Pula.“

    Hvala i pozdrav 
    Bogdan Božinović