Mark Saveljevič Liburkin rođen je 31. avgusta 1910. godine u Vitebsku. Još kao mlad preselio se u Moskvu, gdje je zavolio šah nakon međunarodnog turnira 1925. godine. Uoči i tokom turnira mladić je uspio da nabavi knjige Vasilija Platova „150 izabranih savremenih studija“ i Leonida Kubela „150 šahovskih studija“, što je bilo presudno za njegov početak samostalnog stvaralaštva.
Liburkin je počeo da komponuje šahovske studije 1927. godine i veoma brzo stekao svesaveznu slavu. Ukupno je objavio oko 110 studija, od kojih su 53 nagrađene ili pohvaljene na različitim konkursima, uključujući 33 koje su osvojile nagrade, među njima čak 12 prvih.
Njegova omiljena oblast bile su minijature. Čak 23 Liburkinove kompozicije uvrštene su u FIDE albume.
Iako je bio izvanredan kompozitor šahovskih studija i dvostruki prvak SSSR-a (1948. i 1952. godine), počasna majstorska titula mu nikada nije dodijeljena. Od 1945. godine pa sve do smrti uređivao je rubriku posvećenu studijama u časopisu „Šah u SSSR-u“.
Kada su ljekari Marku Saveljeviču postavili nemilosrdnu dijagnozu, koja je značila da mu je ostalo još malo života, Liburkin, koji više nije izlazio iz kuće, nastavio je, koliko su mu snaga dozvoljavale, da radi na materijalima za legendarnu antologiju „Sovjetska šahovska studija“.
Preminuo je 5. marta 1953. godine.
Obimna knjiga od 460 stranica objavljena je dvije godine nakon smrti Marka Liburkina.
Stvaralaštvu Marka Saveljeviča Liburkina posvećena je izvanredna knjiga Rafaela Kofmana.
Ćerka Olga, unuk Jura, Gajane Davidovna. 1966. godine.
Unuk Jura (Georgij) sa praunukom Aljošom. 1988. godine.
Andrej Fioškin sa kćerkom Lenom i unukom Mašom. 1989. godine.
Na Nikoljinoj gori sa unukom Lenom i praunukom Mašom. 1990. godine.
Unuka Lena sa praunukom Mašom ispred lovorovih vijenaca. 1990. godine.
Praunuke Maša sa Gušom (Oljom). 2000. godine.
Porodica na rođendanu Olge Mihajlovne. 2000. godine.
POGOVOR
Članak koji vam je upravo predložen objavljen je u septembru 2001. godine u posebnom izdanju časopisa „Šahovski Peterburg“, posvećenom 90. godišnjici rođenja M. M. Botvinika i 50. godišnjici A. E. Karpova.
Prije svega, želim da dopunim podatke o najbližim rođacima Mihaila Moisejeviča Botvinika. Ljubazno ih je ustupila njegova ćerka Olga Mihajlovna Fioškina.
Godine života Botvinikovog oca — Moiseja Ljvoviča: 1878–1931.
Godine života majke — Serafime Samojlovne Botvinik: 1879–1952.
Ćerka Olga Mihajlovna rođena je 26. aprila 1942. godine u Molotovu (Permu). Njen suprug Andrej Vitaljevič Fioškin (rođen 10. jula 1943. godine) preminuo je 24. juna 2006. godine.
Unuk Georgij (rođen 24. decembra 1965. godine) i dalje se bavi uvozom iz Španije. Njegov sin (praunuk Mihaila Moisejeviča) Aleksej (rođen 1988. godine) završio je u ljeto 2011. godine Fizički fakultet Moskovskog državnog univerziteta.
Unuka Jelena (rođena 12. februara 1968. godine) radi u farmaceutskoj kompaniji ZAO „Roš – Moskva“. Ima dvije ćerke (praunuke Mihaila Moisejeviča) — 22-godišnju Mariju (studentkinju pete godine Geografskog fakulteta Moskovskog državnog univerziteta) i 12-godišnju Olgu, koja će krenuti u sedmi razred.
U Peterburgu je 13. marta ove godine, u 90. godini života, preminula sestra M. M. Botvinika Marija Moisejevna, diplomirana inženjerka LPI-ja, koja je objavila sjećanja na brata („Čvorići sjećanja“) u istom posebnom izdanju „ŠP“ iz 2001. godine.
Stogodišnjica rođenja Mihaila Moisejeviča obilježava se uz veliku pompu: 2011. godina proglašena je godinom Botvinika, u različitim gradovima održavaju se takmičenja njemu u čast, prvenstva Rusije održavaju se pod njegovim imenom, Državna banka Rusije izdala je srebrni novac, na Centralnom domu šahista „Botvinik“ biće postavljena spomen-ploča sa njegovim bareljefom…
Istovremeno, okrugla godišnjica ni najmanje ne sprečava zapanjujuće smjele autore da na račun Mihaila Moisejeviča upućuju razne zajedljive opaske, koje povremeno prelaze granice pristojnosti.
Ipak, veličina Botvinika — i kao Šampiona, i kao Učitelja, i kao Preteče koji je utro put u šah mnogim svojim sunarodnicima — time neće biti umanjena.
Njegovo ime neće biti zaboravljeno sve dok ljudi igraju šah.
O svom ocu Olga Mihajlovna objavila je tekst „Moj otac Botvinik“ u „64-ŠO“, br. 5, 1998. godine. Kada govori o Mihailu Moisejeviču, u njenom pripovijedanju na neobičan način se spajaju preciznost i odmjerenost riječi i ocjena sa toplinom. Vidi se da je prema mnogim stvarima Olga Mihajlovna izgradila isti odnos kakav je imao njen otac (nije uzalud što svi mi, često i ne primjećujući to, nerijetko ponavljamo svoje roditelje).
Iz njenog kazivanja želim da čitaocima predstavim dva odlomka.
Jedan od njih odnosi se na prvi meč sa V. Smislovom 1954. godine. Tada je Olga imala 12 godina i, uprkos očevoj zabrani, iz radoznalosti je krišom čitala pristiglu prepisku. Navijači (i pod navodnicima i bez njih) bili su razni. Olga Mihajlovna i danas pamti ova dva teksta:
„Prokleti Botvinik! Ako ne izgubiš meč od Smislova, pazi na svoj život: petog dana poslije meča ćeš poginuti!“
A evo i druge krajnosti:
„Iskreno govoreći, meni bi svejedno bilo ko će od vas pobijediti, kad bi i on (a to znači obojica!) bio, makar to skrivao, Jevrej.“
Nedavno je, na večeri posvećenoj 80. rođendanu V. V. Smislova, Olga Mihajlovna ispričala da je nakon Botvinikovog poraza u meču 1957. godine nastala legenda prema kojoj je Mihail Moisejevič izgubio meč zato što je svoju kćerku udavao za Smislova!
O nepromjenjivosti pogleda M. M. Botvinika tokom godina već je mnogo napisano. Naravno, bio je potpuno sovjetski čovjek. Čitao je „Pravdu“, gledao „Novosti“, volio A. Rajkina i I. Kozlovskog, pjevao ruske pjesme i romanse, interesovao se za sport: fudbal, hokej, atletiku; u svemu je volio red.
Slušao je Bi-Bi-Si i „Slobodu“ (iako je, za razliku od drugih, uvijek analizirao informacije i donosio sopstvene zaključke); volio je filmove sa Dinom Durbin, a sa putovanja u inostranstvo donosio je tehniku i druge poklone za svoje najbliže.
Pri tome Mihail Moisejevič nije uvijek bio jednoznačan. Zanimljiva je epizoda o kojoj je pričala njegova ćerka. Nakon što je njena prijateljica otišla u penziju, Olga Mihajlovna je u prolazu metroa kupila obrazac penzionerske legitimacije sa pečatima i zamolila prijateljicu da ga popuni prema pravom obrascu, kako bi se besplatno vozila u gradskom prevozu. U tom poslu zatekao ih je M. M. Botvinik.
Kada je saznao istinu, Mihail Moisejevič je reagovao:
„Ako joj tako malo plaćaju – neka se vozi.“
Znao je da pomogne i ljudima koje je slabo poznavao. Obraćao se nadležnim institucijama kada je pouzdano znao da su ljudi sa pravne tačke gledišta potpuno u pravu.
Bio je odan Komunističkoj partiji:
„Ja nisam izašao iz Partije, Partija je izašla iz mene.“
Bio je ubijeđen da se u Rusiji kapitalizam može izgraditi samo po latinoameričkom modelu, zbog slabe ekonomije. Smatrao je da je čovjekov glavni poziv služenje Otadžbini, sa poštovanjem je govorio o Lenjinu, nije volio Gorbačova i Jeljcina, smatrajući da su ih Amerikanci „kupili“.
Sve do posljednjih dana borio se za očuvanje šahovskog kluba na Gogoljevskom bulevaru za šahiste…
Kada smo početkom pedesetih godina počeli da se bavimo šahom, željeli smo da postanemo Botvinici. Mnogi od nas, dječaci od pet-šest godina, čak nisu ni shvatali da je Botvinik samo prezime svjetskog šampiona.
Čvrst i usmjeren ka cilju, snažan i nepokolebljiv, on danas gleda na nas sa portreta u šahovskim klubovima koji, hvala Bogu, još nisu zatvoreni.
Čitav život posvetio je šahovskoj umjetnosti. Ne Staljinu, ne socijalizmu, već domovini, državi u kojoj je živio, svojoj porodici, koju je volio, i porodici šahista, u kojoj je — nezahvalnoj — odgojio današnje slavne šampione.
2. maja 1934. godine M. Botvinik je u stanu J. Rohlinа na Vasiljevskom ostrvu upoznao svoju buduću suprugu — diplomiranu učenicu Horeografske škole (tada tehnikuma) Gajane Ananove, koja još nije imala ni 20 godina.
Njeni roditelji bili su porijeklom iz grada Nahčivana na Donu. Otac, David Georgijevič, bio je profesor nacrtne geometrije. Majka, Olga Nikitična, zapravo se zvala Ripsime Mkrtičevna. Samo su baka G. D. Ananove, Roza Hodžajeva, i njena sestra u njihovoj jermenskoj porodici ostale žive poslije još jednog masakra — spasle su se bjekstvom.
U Horeografskoj školi Gajane Davidovna je učila kod A. J. Vaganove, takođe Jermenke po nacionalnosti.
Jedno vrijeme je u istoj školi učio i Gajanin rođeni brat Georgij Ananov, otac u Sankt-Peterburgu poznate braće Andreja, juvelira, i Nikita, poslanika Zakonodavne skupštine.
U isto vrijeme kada i G. Ananova, u školi su učili G. Ulanova, T. Večeslova, N. Dudinska, K. Sergejev i drugi svjetski poznati baletski igrači.
U arhivi Vaganove škole, danas Akademije ruskog baleta, zahvaljujući ljubaznoj pomoći porodičnog prijatelja Ananovih, rektora Akademije L. N. Nadirоva, pronašli smo nekoliko fotografija mlade Gajane Davidovne.
Nakon završetka škole, G. Ananova primljena je u ansambl Kirovskog pozorišta opere i baleta, gdje je igrala u baletima „Crveni mak“, „Uspavana ljepotica“, „Labudovo jezero“, „Konjić Grbonjić“, „Solvejg“ i drugim predstavama.
FOTOGRAFIJE G. D. ANANOVE (iz arhive Akademije ruskog baleta)
„Miloj Galečki, za lijepu uspomenu, od Gane Ananove, 6. 3. 1929. godine“
Petrelevič, Dubrovski, Ananova.
Sa Preobraženskim. April 1932. godine.
Grupa maturantkinja horeografskog tehnikuma, 1932. godine. U prvom redu, desno – Gajane Ananova.
Grupna fotografija Državnog horeografskog tehnikuma, 1930. godine. Među onima koji sjede u prvom redu (sedma slijeva) – G. Ananova.
Godine 1935. održano je vjenčanje, a Gajane Davidovna uzela je muževljevo prezime, dok je djevojačko prezime zadržala kao umjetnički pseudonim. Lijepa supruga pratila je Botvinika na mnogim putovanjima na turnire. O svojoj supruzi Mihail Moisejevič napisao je divan tekst („64-ŠO“, br. 16, 1991. godine). Bili su izuzetan par i dirljivo su brinuli jedno o drugom. Njihova kćerka Olga neobično liči na majku.
M. M. Botvinik sa suprugom i kćerkom, 1944. godine.
Olga Mihajlovna je nakon završetka škole sa zlatnom medaljom („Tata nije želio da budem odlična učenica – nije vidio u tome neki poseban smisao, iako mu je to prijalo“) upisala Moskovski energetski institut, a 1981. godine odbranila je doktorsku disertaciju. Postala je viši naučni saradnik i zamjenik rukovodioca laboratorije u Institutu za probleme upravljanja. Plata od 1.100 rubalja teško da se može nazvati platom – nema ugovora. Nosi prezime supruga – Andreja Vitaljeviča Fioškina, koji se nakon završetka MEI-a bavi projektovanjem motora.
Unuk M. M. Botvinika, Jura (Georgij Andrejevič), nakon završetka Rudarskog instituta bavi se biznisom u jednoj španskoj firmi. Njegovog sina Alešu pradjed je želio da nauči da igra šah, ali je stigao da mu održi samo prve časove – u maju 1995. godine dječak je imao sedam godina. Aleša sada pohađa gimnaziju.
Unuka Lena završila je Institut za elektronsko mašinogradstvo. Posljednjih šest godina radi kao pomoćnica šefa predstavništva švajcarske firme „Hoffmann-La Roche“, bavi se odnosima s javnošću, kao i rješavanjem pravnih i organizacionih pitanja. Izgledom podsjeća na djeda.
Njena starija kćerka Maša je tokom ljeta napunila 12 godina. Bila je miljenica M. M. Botvinika. Na vikendici na Nikolinoj gori (gdje se, inače, čuvaju lovorovi vijenci svjetskog šampiona) voljeli su da ispraćaju jedno drugo, a kada bi se Maša i Aleša prepirali oko toga ko je koga prvi udario, pradjed je uvijek bio na Mašinoj strani. Maša sada pohađa englesku školu. Prije dvije godine dobila je sestru Olju. Drugih direktnih nasljednika u porodici za sada nema.
U arhivi u Pskovskoj ulici uspio sam da pronađem još jedan dokument iz kancelarije ministra unutrašnjih poslova – gubernatora Sankt-Peterburga, od 4. oktobra 1904. godine, upućen okružnim ispravnicima i policijskim načelnicima. U njemu se navodi:
„da je zubarki Šifri Samojlovnoj Rabinovič… Ministarstvo unutrašnjih djela dozvolilo boravak u Sankt-Peterburškoj guberniji.“
Potpisao: gubernator Al. Zinovjev.
Serafima Samojlovna – majka M. M. Botvinika
Dodao bih da je Botvinikova majka od dvadesetih godina često i teško pobolijevala. Mihail Moisejevič je sa svojim najbližima uvijek bio uz nju. Serafima Samojlovna umrla je 14. juna 1952. godine od izlivа krvi u mozak.
Od 1919. do 1927. godine M. M. Botvinik je pohađao 157. sovjetsku jedinstvenu radnu školu Viborgskog rejona. U svojim memoarima Mihail Moisejevič je detaljno pisao o godinama školovanja i svojim učiteljima. Među dokumentima pronađenim u arhivi Politeha nalazi se i uvjerenje o završenoj školi, izdato 4. juna 1927. godine.
Pošto su tada na institut primani kandidati sa navršenih 17 godina, a M. Botvinik je školu završio neposredno pred šesnaesti rođendan, narednu godinu u potpunosti je posvetio šahu. Kada je, godinu dana kasnije, položio prijemne ispite na Politehničkom institutu, ipak nije primljen, iako se njegov otac — zubni tehničar — smatrao radnikom. Nakon žalbe i intervencije šahovske sekcije Oblasnog savjeta sindikata, Botvinik je na jesen postao student matematičkog odsjeka Fizičko-matematičkog fakulteta Lenjingradskog državnog univerziteta (LGU).
Međutim, želja da studira na Elektromehaničkom fakultetu Politehničkog instituta bila je toliko snažna da je već u decembru 1928. godine M. Botvinik podnio molbu za prebacivanje:
Zanimljiva je rezolucija na dokumentu:
„Imajući u vidu velike nade koje se mogu polagati u druga Botvinika, dekanat smatra poželjnim njegov prijem na Elektromehanički fakultet.“
Uz molbu je bila priložena i preporuka Oblasnog savjeta sindikata:
„Lenjingrad, 14. januara 1929. godine Br. 565, 248, 10
Dekanat Elektromehaničkog fakulteta LPI „M. I. Kalinjin“.
Lenjingradski oblasni biro Proletstud-a podržava molbu druga Botvinika za prebacivanje sa LGU u Politehnički institut.
Drug Botvinik je najmlađi šahovski majstor u SSSR-u i posjeduje velike sposobnosti za fizičko-matematičke nauke.
Elektromehanički fakultet, koji u svom programu ima mnogo predmeta teorijskog karaktera, pruža mogućnost drugu Botviniku da u potpunosti razvije svoje sposobnosti.
Zamjenik predsjednika Lenjingradskog oblasnog biroa Proletstud-a.“
Zanimljivo je i uvjerenje od 10. jula 1928. godine, koje je izdao zdravstveni odjel Sjeverozapadne željeznice, a koje je, zajedno sa ostalim dokumentima, podnio njegov otac:
„Uvjerenje
Ovim se potvrđuje Mihailu Moisejeviču Botviniku da je njegov otac, građanin Mojsije Lvovič Botvinik, zaista zaposlen u Centralnoj zubotehničkoj laboratoriji Sjeverozapadne željeznice na mjestu radnika – zubnog tehničara, sa mjesečnom platom od 90 rubalja i 40 kopejki, uz dodatak od 40 rubalja i 68 kopejki.
Ovo uvjerenje izdaje se radi podnošenja na visokoškolskoj ustanovi.
Zaposlen od 15. januara 1923. godine.“
Tata – Mojsije Lvovič Botvinik
U januaru 1929. godine M. Botvinik je postao student Politehničkog instituta.
Pred vama je njegova indeks-knjižica.
Godine 1932. Mihail Moisejevič završio je studije i postao inženjer-elektrotehničar. Zanimljivo je da Botvinik nikada nije preuzeo diplomu o završetku Lenjingradskog politehničkog instituta (LPI). Ona, zajedno sa uvjerenjem koje joj pripada, čuva se u arhivi visokoškolske ustanove. Upravo u to vrijeme pojavili su se obrasci dokumenata novog tipa i, po svemu sudeći, u LPI su stigli sa zakašnjenjem — do tada je Mihail Moisejevič već bio postdiplomac, pa su dokumenti završili u njegovom personalnom dosijeu.
Izvod iz matične knjige rođenih Mihaila Moisejeviča pronašao sam u arhivu Sankt-Peterburškog državnog tehničkog univerziteta (SPbGTU).
„Uvjerenje o rođenju
Ovim se potvrđuje da se u matičnoj knjizi rođenih Jevreja grada Petrograda za 1911. godinu, u prvom dijelu, u rubrici rođenih, pod brojem 163, nalaze sljedeći podaci o činjenici rođenja:
Godina, mjesec i dan rođenja: 4. avgusta, 23. ava 1911. godine
Ime rođenog: Mihail
Zvanje, ime i patronimik roditelja: građanin Ostrošicko-Gorodečkog društva, Minskа gubernija, ujezd, Movša Lejbov Botvinik i njegova zakonita supruga Šifra Šmujlovna.“
Jednom se moj bliski prijatelj Volođa Kacnelson pohvalio da je Botvinika naučio da igra šah njegov stric Leňa, koji je živio na Nevskom prospektu, u kući broj 88, i koji je, kao i Volođina majka, nosio prezime Baskin.
U svojim sjećanjima Mihail Moisejevič potvrđuje da je upravo Leňa Baskin, prijatelj njegovog brata Isija, najprije uvukao mladog Botvinika u „priču“ sa krađom stensa (stomatološkog materijala) od oca, a zatim ga, kada je Botvinik već imao 12 godina, naučio da igra šah.
Brat M. M. Botvinika, Isak, podijelio je tragičnu sudbinu miliona ljudi koji su poginuli na frontovima Velikog otadžbinskog rata. Nesreća je stigla već u prvim mjesecima rata.
Brat – I. M. Botvinik
Isja je bio izuzetno nadaren tehničar. Radio je u Lentramvaju od 1930. godine, odakle je 1. avgusta 1941. godine pozvan u Crvenu armiju. Poginuo je 17. septembra tokom bombardovanja. U arhivi Len tramvaja uspio sam da pronađem personalni karton I. M. Botvinika, a njegova unuka ljubazno mi je ustupila dokumente i posljednje pismo, dopisano na dan njegove pogibije:
„17/IX, 7 časova ujutro. Koristim slobodan trenutak da dovršim pismo. Noć je bila veoma hladna, baš sam se smrzavao, uprkos džemperu.
Topovi i dalje pucaju, avioni lete, rat traje. Nijemac pritiska duž Detskосeljske linije i prema Sestrorecku, sve zavisi od toga koliko brzo će nam pomoći.
Pismo sada šaljem, ne očekujući tvoje, pošta vjerovatno sada ne radi.
Ljubim te čvrsto, čvrsto.
Pozdrav svima. Isja.“
Saznavši za bratovu pogibiju, M. M. Botvinik je pisao sestri:
„Za svog dragog, milog Isju potrudiću se da nanesem Nijemcima štetu koliko god budem mogao.“
Pismo M. M. Botvinika sestri
Supruga Isaka Moisejeviča, Valentina Aleksejevna, imala je skandinavske korijene i nosila je prezime Štalberg, isto kao i najpoznatiji švedski velemajstor, koji je umro u maju 1967. godine u Lenjingradu, gdje je doputovao na turnir posvećen 50-godišnjici revolucije.
Mihail Moisejevič je u svojim memoarima veoma detaljno pisao o roditeljima. Jedina netačnost odnosi se na dvogodišnje progonstvo njegove majke. Botvinik ga smješta u period revolucije 1905. godine.
U stvari, Serafima Samojlovna (neka nikoga ne zbuni razlika u pisanju imena i patronimika — u to vrijeme su u velikim gradovima imena često prilagođavana ruskom obliku; napominjem da je sam Botvinik odmah dobio rusko ime – Mihail) bila je u sibirskom progonstvu 1901–1902. godine zbog pripadnosti Bundu – Sveopštem jevrejskom radničkom savezu, koji je u različitim periodima bio povezan sa RSDRP-om (menjševicima).
Pred vama je potvrda koju je Mihailova majka dobila 1928. godine radi učlanjenja u lenjingradsku podružnicu Sveunijskog društva političkih robijaša. U njoj se, između ostalog, na osnovu arhivskih dokumenata navodi da je 10. decembra 1905. godine S. S. Botvinik „bila uhapšena u Peterburgu prilikom umnožavanja (kopiranja na rotatoru – A. K.) proglasa u ime Sankt-Peterburškog ujedinjenog komiteta R.S.-D.R.P. U martu je puštena iz pritvora.“
Naravno, bilo je hrabrih ljudi koji su ustajali protiv postojećeg sistema i kojima se danas možemo ponositi. Kao što se, uostalom, ne možemo a da se ne ponosimo našim genijalnim sunarodnicima: balerinom Galjinom Ulanovom i polarnim istraživačem Semjonom Čeljuskinom, pjevačima Sergejem Lemeševom i Ivanom Kozlovskim, muzičarima Emilom Gilelsom i Svjatoslavom Rihterom, pilotom Valerijem Čkalovom i kosmonautom Jurijem Gagarinom, sportistima Levom Jašinom i Vsevolodom Bobrovom, šahistima Mihailom Botvinikom i Anatolijem Karpovom.
Čuo sam da su svojevremeno velikog kompozitora Dmitrija Dmitrijeviča Šostakoviča pitali kako to da on, poznat po svojim progresivnim stavovima, potpisuje pisma koja vlast objavljuje i umnožava. Dmitrij Dmitrijevič je odgovorio da je spreman na sve, samo da mu ne smetaju da piše muziku.
Napomenuću da „staljinista“ M. M. Botvinik, njemu za čast, nikada nije potpisivao nikakva kolektivna pisma. Odbio je čak i da stavi svoj potpis na čuveni „slučaj ljekara“, kao i na pismo najpoznatijih nosilaca „petog pasusa“ protiv šestodnevnog rata Izraela. Ni prema Staljinu se nije uvijek odnosio isto: u početku sa velikim poštovanjem, a kasnije ga je smatrao najvećim zločincem.
To što je šah postao dio kulture naše zemlje i što mu je otvoren „zeleni put“; to što, za razliku od mnogih drugih oblasti djelovanja, nijedan od vodećih šahista (osim Rižanina Petrova i Tičanina Izmajlova) nije stradao u logorima; to što se u šahu nije vodila borba protiv „beskorijenih kosmopolita“ — nesumnjiva je zasluga najboljih igrača, a prije svega M. M. Botvinika.
Njemu, kao i A. Karpovu, treba da budemo zahvalni i za to što su šah tako čvrsto uveli u naš život ne samo kao igru, već i kao profesiju i sredstvo za život.
Uvijek krajnje pošten i principijelan, Mihail Moisejevič većinu nas podsjeća na naše roditelje koji su živjeli u isto vrijeme. A kada mislimo o njima, uvijek su nam bliže njihove ljudske osobine nego stepen njihove političke angažovanosti. I to je jednako prirodno kao poštovanje prema starijima koje postoji kod mnogih naroda.
I još jedna napomena. Nemoguće je predvidjeti ko bi i kako postupao da se našao u nekoj drugoj epohi i u određenim okolnostima. Teško je raspravljati o tome da li bi neko od nas postao heroj kada bi se našao pod torturom. U velikoj mjeri to ne bi određivala samo hrabrost koju posjedujemo, već i prag bola koji je svako od nas u stanju da podnese.
Krajem maja, posljednjeg dana prije odlaska iz Moskve, Olga Mihajlovna, kćerka Mihaila Moisejeviča, i ja otišli smo na Novodevičje groblje.
Za razliku od mnoštva spomenika koji zadivljuju svojom monumentalnošću ili umjetničkim dostignućima, tamo je skromna ploča na zidu, pored mnogih sličnih. Na njoj su tek oskudne riječi: prvo prezime Botvinik, a zatim tri imena i patronimika: Serafima Samojlovna, Gajane Davidovna i Mihail Moisejevič.
Majka, supruga i on — bez ikakvih titula, zvanja i akademskih stepena.
Mali stalak za cvijeće, u koji je jedva stalo šest karanfila.
Nedaleko su grobovi Mihaila Bulgakova i Antona Čehova…
Kada je Mihail Moisejevič umro, njegovi najbliži su imali problema da dobiju dozvolu da urnu sa njegovim pepelom sahrane pored majke i supruge — nisu mogli da pronađu dokumente koji potvrđuju srodstvo majke i sina. Ljudi odgovorni za pružanje pogrebnih usluga u Moskvi očigledno su željeli da dobiju mito (simbol vremena!), i to uprkos činjenici da je još 1987. godine, nakon sahrane supruge M. M. Botvinika, on obezbijedio svoje pravo da bude sahranjen na istom mjestu. Čak je poklonio svoju knjigu radnicima groblja…
Srećan sam što mogu da izvijestim da je meč za titulu svjetskog šampiona u šahu završen našom pobjedom.
Primite, dragi Leonide Iljiču, moju iskrenu zahvalnost za očinsku brigu i pažnju koju ste pokazali prema meni i našoj delegaciji tokom priprema i održavanja meča.
Uvjeravam Centralni komitet KPSS-a, Prezidijum Vrhovnog sovjeta SSSR-a, sovjetsku vladu i lično Vas, dragi Leonide Iljiču, da ću ubuduće uložiti sve napore kako bih doprinio uvećanju slave sovjetske šahovske škole.
Svjetski šampion Anatolij Karpov.
18. oktobar 1978. godine. Baguio, Filipini.“
Da bi slika bila potpunija, savremenog mladog čitaoca vrijedi upoznati i sa kratkim odlomcima iz publikacija tog vremena.
Evo šta je „Pravda“ pisala o Botvinikovom uspjehu u Notingemu:
„Niko ne može da se takmiči sa našom zemljom u razvoju šahovskog pokreta… Jedinstvo osjećanja i volje cijele zemlje, ogromna pažnja i briga koju sovjetska vlast, Komunistička partija, a prije svega drug Staljin, poklanjaju ljudima — to je izvor pobjeda sovjetske zemlje, bilo da je riječ o osvajanju vazduha, sportskim stadionima Čehoslovačke ili šahovskoj tabli u Notingemu.
Sjedeći za stolom u Notingemu, Botvinik nije mogao a da ne osjeća da svaki pokret njegovih drvenih figura na tabli prati čitava zemlja, od najudaljenijih krajeva do kremaljskih kula, želi mu uspjeh i moralno ga podržava. Nije mogao a da ne osjeti taj moćni dah svoje velike Domovine.“
A evo reakcije vlasti na pobjedu Anatolija Evgenjeviča nad „otpadnikom“ V. L. Korčnojem:
„Istinski praznik, i za Karpova i za čitavu sovjetsku šahovsku školu, bio je odgovor druga Brežnjeva u vidu telegrama.
‘Drugu Karpovu Anatoliju Evgenjeviču.
Dragi Anatolije Evgenjeviču!
Veoma mi je bilo drago da primim Vaš telegram. Od srca i najtoplije Vam čestitam pobjedu u teškom i odgovornom meču.
Čitava naša zemlja ponosi se time što ste u teškoj, upornoj borbi pokazali visoko majstorstvo, nesalomivu volju i hrabrost, jednom riječju — naš sovjetski karakter.
Uvjeren sam da ćete ubuduće još više ulagati u svoje stvaralačke napore i dati veliki doprinos riznici šahovske umjetnosti.
Želim Vam dobro zdravlje, sreću i blistave pobjede na slavu naše velike Domovine.
L. Brežnjev.’“
I pisma šampiona i reakcije na njih koje smo naveli nisu ništa drugo do spomenici jednog vremena. Nije naročito važno ni u kojoj su mjeri M. Botvinik i A. Karpov učestvovali u pisanju (tačnije, potpisivanju) tih pisama — ona su, kao i odgovori na njih, sastavljena prema obrascima karakterističnim za to vrijeme.
Staljinu je jednostavno trebalo obraćati se na jedan način, a Brežnjevu na drugi (vremena su postala nešto prisnija).
Sve publikacije u tadašnjim izdanjima međusobno su se razlikovale uglavnom samo po stepenu izražene želje da ugode vlastima. A vlast nad medijima predstavljali su ideološki odjeli KPSS-a na različitim nivoima.
Druga je stvar što su ljudi koji su svojim dostignućima simbolizovali svoje vrijeme, ljudi kojima je država neposredno pomagala u razvoju njihovih talenata, prirodno pokazivali lojalnost vlasti i iskreno je podržavali. O odlasku iz zemlje nije bilo ni govora — postojala je „gvozdena zavjesa“, a nije bilo govora ni o učešću na protestnim mitinzima; čak su se i ispoljavanja nezadovoljstva u različitim periodima završavala logorima ili psihijatrijskim ustanovama.
Napisati nešto novo o M. M. Botviniku i A. E. Karpovu — izuzetno je težak zadatak, makar zbog toga što je Mihail Moisejevič iza sebe ostavio mnoštvo knjiga u kojima je, sa svojom karakterističnom pedantnošću, iz godine u godinu bilježio čitav svoj život, dok su Anatoliju Evgenjeviču na raspolaganju bila pera najboljih šahovskih novinara, jer je njegov talenat hroničarima garantovao mnoge godine stvaralaštva i novih izdanja.
Pravednosti radi, napomenuću da je i o Botviniku napisano mnogo knjiga i članaka, među kojima se svojom upečatljivošću izdvaja rad G. Sosonka „Njegov put u besmrtnost“ („64-ŠO“, br. 3, 1997), dok je Karpov, sa svoje strane, takođe napisao nemalo knjiga različitih šahovskih tema.
Dodajmo tome da je A. Karpov, koji je u maju obilježio svoj prvi veliki jubilej, zapravo još veoma mlad i da će se, bez sumnje, njegovo ime povezivati sa mnogim događajima na različitim poljima. Zato bih želio da Anatoliju poželim da za nekih dvadeset-trideset godina, povodom nekog narednog jubileja, sam napiše autobiografsku knjigu — ona bi sigurno bila veoma zanimljiva!
Sudbine velikih igrača koji su, u većoj ili manjoj mjeri, povezani sa Petersburgom, na čudesan način su se isprepletale.
Neobuzdana beskompromisnost šahovskih antipoda M. I. Čigorina i V. L. Korčnoja, koja ih je spriječila da postanu svjetski šampioni, u velikoj mjeri bila je određena njihovim ranim sirotištvom.
Mnogo toga zajedničkog imaju A. A. Aljehin, koji je završio peterburšku školu pravnih nauka, i B. V. Spaski, rođen u Lenjingradu, veliki šahisti Rusije i Francuske. Čak će i njihove jubilarne godišnjice pasti naredne godine: navršiće se 110 godina od rođenja četvrtog svjetskog šampiona, dok ćemo desetom čestitati 65. rođendan.
A svjetski šampioni — jubilarci prve godine novog milenijuma, koji, kao i prethodni par, imaju parne redne brojeve, šesti M. M. Botvinik i dvanaesti A. E. Karpov — iako pripadaju različitim generacijama, osim što su bili učitelj i učenik (mladi Anatolij se školovao u Botvinikovoj školi) i što su se obojica iz sjeverne prijestonice preselila u Moskvu, decenijama su uživali naklonost vlasti i bili svojevrsni simboli svojih epoha.
Pošto je mladost Mihaila Moisejeviča pala u tridesete godine, a Karpovljeva u sedamdesete, prvog danas jednim potezom pera svrstavaju među staljiniste, a drugog u brežnjevsku epohu stagnacije, čime se, na taj način, oslobađa prostor za nove junake sposobne da osjete dah svježih vjetrova perestrojke.
„Centralnom komitetu VKP(b) — drugu Staljinu.
Dragi, rođeni, voljeni naš učitelju i rukovodioče!
Sa sviješću o najvećoj odgovornosti otputovao sam na međunarodni šahovski turnir u Notingem da branim čast sovjetske šahovske umjetnosti na jednom od najodgovornijih šahovskih takmičenja koje je šahovski svijet poznavao posljednjih godina.
Goruća želja da sačuvam čast sovjetske šahovske umjetnosti natjerala me je da u igru uložim svu svoju snagu, svu svoju energiju.
Beskrajno sam radostan što mogu da izvijestim da je predstavnik sovjetske šahovske umjetnosti podijelio prvo mjesto sa bivšim svjetskim šampionom Kapablankom.
To se moglo dogoditi samo zato što sam osjećao podršku svoje zemlje, brigu naše vlade i naše partije, a prije svega onu svakodnevnu brigu koju ste pokazivali i pokazujete Vi, naš veliki rukovodioče i vođo, kako biste našu veliku Domovinu podigli na nečuvene visine i od nas — predstavnika sovjetske omladine — odnjegovali zdravu, radosnu smjenu u svim oblastima naše socijalističke izgradnje.
Nadahnut Vašom parolom „stići i prestići“, radostan sam što sam uspio da je ostvarim makar na onom malom području na kojem mi je zemlja povjerila da se borim.
Vojni prevodilac sa ruskog i španskog, vojnik, muzičar, pjesnik i međunarodni majstor — čovjek čije su šahovske partije bile jednako neobične kao i njegov život
(Tekst je malo obrađen i dopunjen partijama)
Ako u Google ukucate riječ „manosfera“, vrlo brzo ćete doći do Andrewa Tatea. Njegovo ime danas je poznato širom svijeta, uglavnom zbog veoma kontroverznih stavova i ponašanja.
Ali šta takav čovjek radi u šahovskoj rubrici?
Odgovor je njegov otac — Emory Tate, američki međunarodni majstor, vojni prevodilac, čovjek neobičnog životnog puta i jedan od najatraktivnijih šahista svoje generacije.
GM Hans Ree je u tekstu o Emoryju Tateu pokušao da otkrije kakav je bio čovjek koji je ostavio snažan trag ne samo u životima svojih sinova nego i u američkom šahu.
„Triple exclam!!!“
Pročitao sam knjigu Triple Exclam!!! The Life and Games of Emory Tate, Chess Warrior.
Već sam naslov gotovo savršeno opisuje njegovu ličnost.
„Tri uzvičnika!!!“
To je bila Tateova karakteristična uzrečica. Kada bi svojim obožavaocima pokazivao neki spektakularan potez, često bi ga propratio upravo tim riječima.
A spektakularnih poteza nije nedostajalo.
Emory Tate je volio napad, komplikacije, žrtve i neočekivane kombinacije. Njegove partije nisu bile napravljene da brzo i tiho završe remijem.
On je želio da se nešto dogodi.
Imena kao iz kraljevske dinastije
Slijed imena u porodici Tate zvuči gotovo kraljevski.
Otac je bio Emory Andrew Tate I.
Šahista je bio Emory Andrew Tate II.
A njegov najstariji sin, danas svjetski poznati influenser, jeste Emory Andrew Tate III.
Otac šahiste počeo je kao mali zakupac-farmer, a kasnije postao uspješan advokat sa razvijenom praksom.
Ali izgleda da se od oca na sina nisu prenosila samo imena.
Porodični odnosi bili su veoma komplikovani. Emory je kao dijete doživljavao nasilje od svog oca, a kasnije je i sam primjenjivao fizičko kažnjavanje prema svojim sinovima. Andrew Tate III je mnogo godina kasnije govorio o svom ocu i njegovom odsustvu iz porodičnog života.
„Odgojio nas je svojim odsustvom“, govorio je.
To je mračniji dio priče o Emoryju Tateu, ali bez njega je teško razumjeti čovjeka koji se krio iza šahovske figure.
Vojni prevodilac
Emory Tate je bio čovjek mnogobrojnih talenata.
Otišao je u vojsku, a nakon obuke u obavještajnoj jedinici Ratnog vazduhoplovstva SAD naučio je da govori ruski i španski.
Tokom službe u Ratnom vazduhoplovstvu u Engleskoj upoznao je Engleskinju Eileen Ashley.
Vjenčali su se 1985. godine i dobili troje djece — Andrewa, Tristana i Jasmine.
Tate nije bio samo vojnik i šahista.
Svirao je klavir.
Pjevao je.
Pisao je poeziju.
A onda bi sjeo za šahovsku tablu i počeo da napada.
Poslije jedanaest godina službe otpušten je iz vojske zbog narcističkog poremećaja ličnosti. Nakon toga šah mu je postao glavno zanimanje.
Šahista kojeg su voljeli zbog napada
Emory Tate je postao međunarodni majstor.
U SAD je stekao veliki broj obožavalaca upravo zbog svog stila igre.
Nije bio igrač koji je želio da protivnika polako „uguši“ sitnim pozicionim prednostima.
Tate je volio komplikacije. Volio je inicijativu.
Volio je napad.
I, iznad svega, volio je kombinaciju.
Zbog toga je često pobjeđivao i velemajstore.
Njegove najbolje partije izgledaju kao da ih je igrao čovjek kojem je najvažnije bilo da na tabli pronađe nešto što niko drugi nije vidio.
Ali cijena takvog stila bila je visoka.
Jednog dana Tate je mogao igrati briljantno, a već narednog napraviti greške koje bi teško oprostio i mnogo slabiji igrač.
Bio je dovoljno jak da pobjeđuje velemajstore.
Ali nije bio dovoljno stabilan da postane jedan od njih.
Posljednja potraga za normom
U posljednjoj godini života, 2015, Tate je pokušao još jednom.
Cilj je bio jasan:velemajstorska norma.
Krenuo je na iscrpljujuću turneju po Evropi.
Španija. Holandija. Ponovo Španija. Ponovo Holandija. Italija. Bugarska. I još jednom Bugarska.
U Holandiji je osvojio Pathena Open u Roterdamu, ali ni tada nije uspio da osvoji ono za čim je godinama tragao.
GM norma ostala je izvan njegovog domašaja.
Vratio se u Ameriku. U oktobru je igrao turnir u Kaliforniji.
Tokom trećeg kola, nakon odlaska u toalet, srušio se na pod.
Prevezli su ga u bolnicu, ali mu ljekari nisu mogli pomoći.
Emory Tate umro je od srčanog udara 2015. godine. Imao je 56 godina.
Posljednje godine njegovog života bile su obilježene ozbiljnim zdravstvenim problemima, kao i velikom upotrebom alkohola i droge.
Nije postao velemajstor — ali je ostao zapamćen
Emory Tate nikada nije ostvario svoj najveći šahovski cilj. Velemajstorska titula ostala mu je nedostižna, uprkos brojnim pobjedama protiv velemajstora i pokušajima da osvoji potrebnu normu.
Ipak, titule nisu jedino po čemu se pamte šahisti.
Tate je iza sebe ostavio veliki broj zanimljivih i atraktivnih partija, kao i generaciju američkih šahista koji su cijenili njegov borbeni stil i neobičan talenat za kombinacije.
Njegov život bio je složen i često težak, a njegova biografija danas je dodatno dobila na interesovanju zbog njegovog sina Andrewa Tatea.
Ali kada se sve to ostavi po strani, ostaje ono što je za šah najvažnije — partije koje je odigrao.
A upravo kroz njih najbolje se vidi kakav je šahista bio Emory Tate.
Danas, 7. juna, na rođendan izuzetne sovjetske i ruske šahistkinje Ljudmila Sergejevna Belavenec, koja je preminula 7. novembra 2021. godine, želim da ispričam nešto o svojoj bliskoj prijateljici.
O Ljudmili Sergejevni i njenim šahovskim uspjesima može se pronaći mnogo materijala na internetu. Godine 1975. osvojila je prvo mjesto na prvenstvu SSSR-a za žene, održanom u Frunzeu. Drugo veliko dostignuće bila joj je pobjeda na Svjetskom prvenstvu u dopisnom šahu 1990. godine.
Ipak, najčešće je pamte kao izuzetnog i nekonvencionalnog pedagoga – jednog od najboljih dječjih trenera u Rusiji. Ljudmila Sergejevna odgojila je veliki broj djece iskreno zaljubljene u šah, među kojima i šahiste najvišeg ranga:
Aleksandar Morozevič
Aleksej Vižmanavin
Andrej Sokolov
Grigorij Oparin
i mnoge druge. ♟️
Na spomeniku na Kalitnikovsko groblje u Moskvi, poslije nabrajanja zasluga, zapisano je da je Ljudmila Sergejevna bila divan čovjek. Upravo o tome, kao i o mojim susretima s njom, želim da govorim u ovim uspomenama.
Čovjek je tako sazdan da, dok je živ, njegovo sjećanje čuva događaje i činjenice, a duša ljude koji su mu bili bliski, zanimljivi i dragi. Prisjećam se knjige velikog pisca Čingiz Ajtmatova, I duže od vijeka traje dan (drugi naslov je Buranjska stanica). To je filozofsko promišljanje o ljudskim odnosima, osjećanjima koja čovjek doživljava u susretu s drugim ljudima i o potrebi da ne postane mankurt – čovjek bez sjećanja.
Zato želim da, makar fragmentarno, prenesem svoj utisak o Belki – tako sam cijelog života zvala Ljusju Belavenec, kao i njeni drugi bliski prijatelji. U djetinjstvu i u porodici zvali su je Mila, kasnije Ljusja, potom Ljudmila Sergejevna, ali za mene će ona uvijek ostati Belka.
Prvi put sam je vidjela 1954. godine na svesaveznom prvenstvu djevojaka u Lenjingradu, gdje je organizator i glavni sudija bila Ljudmila Vladimirovna Rudenko. Ljusji je tada bilo 14 godina, a taj turnir bio je jedno od prvih velikih saveznih takmičenja na kojima je učestvovala.
Turnir je igran po sistemu „polufinale – finale“. Ljusja i njena najbliža prijateljica Alla Kušnir plasirale su se u finale. Meni je, nažalost, nedostajalo pola poena i ostala sam bez plasmana. Od tog turnira počelo je naše poznanstvo, koje je preraslo u prijateljstvo i trajalo cijelog života.
Ljudmila Belavenec bila je rođena Moskovljanka (o tome ću govoriti kasnije), a sada želim da kažem nešto o njenoj povezanosti sa Lenjingradom, odnosno Peterburgom.
Kako je sama pričala, po očevoj liniji – od Sergej Vsevolodovič Belaveneca – većina njenih predaka bili su vojni mornari. Tako je Ivan Petrovič Belavenec bio kapetan prve klase i upravnik Kronštatska opservatorijae. Kronštat se nalazi oko 50 kilometara od Peterburga.
Njen otac je često igrao u Lenjingradu i 1939. godine osvojio treće mjesto na 11. prvenstvu SSSR-a.
Ljusja je mnogo puta dolazila kod nas na šahovske turnire, ali i jednostavno da šeta gradom i uživa u njegovoj ljepoti. (Ne radi reklame, ali danas u gradu postoje zanimljive tematske šetnje pod upečatljivim nazivom „Živim u Peterburgu iz oduševljenja“.)
Vodiči po Lenjingradu bili su njeni prijatelji i poznanici koje sam dobro poznavala.
Počeću od Larise Iljinična Volpert – trostruke prvakinje SSSR-a, osvajačice medalja na turnirima kandidatkinja za svjetsku titulu, doktora filoloških nauka i poznatog stručnjaka za stvaralaštvo Aleksandar Puškina.
Ljusja je nju nazivala „velemajstorom filologije i profesorom šaha“.
Upoznale su se na prvenstvu SSSR-a 1958. godine u Tbilisiju. Razlika u godinama bila je velika – gotovo petnaest godina – ali je Larisa rado komunicirala s mladima, a mladi su joj uzvraćali istom mjerom.
Imala je ogroman uticaj na Ljusju, ne samo sa šahovske strane, već i u oblikovanju sposobnosti da komunicira s različitim ljudima, što joj je kasnije mnogo pomoglo u trenerskom radu.
Posebno je impresionirala Larisina neiscrpna želja da s drugima dijeli nova znanja i ideje. Sjećam se kako je mlade Ljusju Belavenec i njenu prijateljicu Alu Kušnjir učila francuskom jeziku koristeći primjere iz francuske poezije.
Njihova prepiska i susreti nastavili su se tokom čitavog života. ♟️📖
Ljusja mi je pričala da je, kada je u Moskvi održavan šahovski festival za malu djecu povodom Puškinovog jubileja, Larisa Iljinična Volpert, koja je tada bila u prestonici na naučnoj konferenciji, našla vrijeme i sa zadovoljstvom govorila djeci o svojim šahovskim interesovanjima, kao i o vezi Puškinove poezije s francuskom književnošću.
Sada o odnosima koji su se razvili između Ljusje i bivše svjetske prvakinje Ljudmile Vladimirovne Rudenko. Ljudmila Vladimirovna bila je izuzetno slojevita i paradoksalna ličnost. U svim njenim djelima i postupcima odražavale su se najbolje osobine jednog prošlog vremena.
Upravo zahvaljujući njoj u veliki šahovski život ušle su ne samo Ljusja, već i druge poznate šahistkinje: Moskovljanke Alla Kušnjir, Svetlana Smekalova, Natalija Kolotij, Gruzinka Manana Togonidze, Ukrajinka Rima Antonova i Rima Kazmina.
S njima je Ljusja održavala dobre odnose i viđala se ne samo za šahovskom tablom, držeći se svog omiljenog principa: „Zaljubljenost u šah spaja ljude, znači – svoj si, pripadaš posebnom svijetu“.
Ljudmila Vladimirovna Rudenko je nastavila da igra na raznim turnirima, pa se Ljusja s njom kasnije ponovo susretala i za šahovskom tablom. ♟️
Sjećam se Svesaveznog prvenstva DSO „Trud“ u Volgogradu, gdje smo Ljusja, Alla Kušnjir i ja igrale zajedno s Ljudmila Vladimirovna Rudenko u istom turniru.
A sada želim da se prisjetim lenjingradskog stana Ljudmile Vladimirovne, koji se nalazio u blizini Smolni sabora, na Suvorovljev prospektu, gdje su se okupljali ne samo šahisti, već i naučnici, ljubitelji knjiga i kartaških igara.
Tamo je Ljusja upoznala Aleksandar Pavlovič Korelova – stalnog posjetioca tih druženja. Majstor sporta Aleksandar Korelov je dugi niz godina radio kao profesor šaha na Lenjingradski politehnički institutu.
Na osnovu zajedničkih interesovanja Ljusja se s njim sprijateljila. Oboje su mnogo voljeli opernu muziku i sakupljali ploče, trake, diskove i knjige. Ljusja je znala mnogo pjesama i voljela je da ih citira (a da li su joj ljubav prema preferansu i pokeru usadili Ljudmila Vladimirovna i Saša Korelov – to ne znam).
S drugom lenjingradskom šahistkinjom Ljubov Kristol Ljusja se rjeđe viđala, iako je nikada nije zaboravljala. Usput, i Ljuba je bila svjetska prvakinja u dopisnom šahu – i to dva puta.
Prisjetila sam se priče koju sam čula od obje učesnice o tome kako su se slučajno srele u Turskoj, gdje je Ljusja dovela ekipu ruskih školaraca na dječje svjetsko prvenstvo, a Ljuba je došla na izlet iz Izraela.
Taj susret je bio pun emocija:
„Bože, pa to je Ljuska, Ljuska Belavenec!“ – radosno je uzviknula Ljubov Kristol okupljenima.
A odgovor je glasio: „Bože, to je Ljubka Kristol!“
Taj susret se dogodio kada su obje učesnice već odavno izašle iz dječijeg uzrasta…
Ljusja je mnogo voljela svoje prijatelje. Kada bi dolazila u Lenjingrad, uvijek bi dolazila kod mene kući i počinjao bi beskrajan razgovor o svim životnim situacijama, nakon čega bismo šetale Peterburgom, prisjećajući se šahovskih turnira u našem gradu.
Sjećam se kako smo prolazile pored danas srušenog Dvorac kulture Prve petoljetkea, u kojem je 1962. godine održano ekipno prvenstvo SSSR-a.
Ljusja je igrala na drugoj ženskoj tabli za ekipu Moskve, a ja za Lenjingrad. Tu partiju protiv Ljusje smatram najuspješnijom u svojoj šahovskoj karijeri.
I danas pamtim ocjenu majstora Grigorij Fridštajna, koji je u članku o turniru napisao:
„Ohrabruje što mlada šahistkinja ne opterećuje pamćenje učenjem napamet varijanti otvaranja. Igra zdravo i inicijativno.“
Danas razumijem da je to ponašanje šahovskog diletanta kojem je sam proces igre najvažniji i najljepši.
Vratimo se u Moskvu, u omiljeni grad Ljusje Belavenec, u kojem je rođena. Neću detaljno opisivati sve etape njenog života u prijestonici. Koristiću sjećanja njene bliske prijateljice Olga Viktorovna Baturinska, koje mi je prenijela.
Život je tako čudno uređen da je otac Olge Viktorovne – Viktor Davidovič Baturinski – tridesetih godina, kao predsjednik šahovske sekcije Moskovskog gradskog sindikalnog savjeta, dobro poznavao Ljusjinog oca – Sergej Vsevolodovič Belaveneca.
Kada bi Ljusja dolazila u njihovu kuću, on je bio zadivljen koliko je svojim intonacijama, gestovima, osmijehom i manirima podsjećala na svog oca.
Ljusja je bila rođena Moskovljanka i cijeli njen život bio je vezan za Moskvu. Kako o tome piše Olga Baturinska: ♟️
„Mila je bila u mnogim gradovima svijeta, ali joj je najdraža, naravno, bila Moskva.
Veoma je voljela mjesta na kojima je živjela: Velika Ordinka, gdje su prošli njeno djetinjstvo i mladost; Pjatnicka ulica, gdje je išla u školu; Velika Poljanka, gdje se nalazio Dom pionira u koji je došla da se bavi šahom 1952. godine; Rilejeva ulica, gdje je živjela nakon Ordinke; naravno, svima nama dragi Gogoljev bulevar, kojim se išlo do šahovskog kluba; kao i u blizini Sklifosovski instituta, gdje i danas stoji kuća koja je pripadala njenom djedu po majčinoj liniji.
Tokom 2000-ih godina kuća je obnovljena i postala šahovski salon Vladimir Jakovljevič Dvorkoviča.
Kada bismo dolazili tamo, Mila bi uvijek govorila:
„Hajde u moju kuću, da se prijavimo, uzmemo časopis ‘64’ i lijepo pojedemo.“
Voljela je i područje oko stanice metro Timirjazevskaja, gdje je provela više od trideset posljednjih godina života, šetnje kroz Timirjazevska šuma sa suprugom, kao i šetnje u parku Dubki park, koji se nalazio odmah iza njene kuće i gdje su u jezeru plivale riđe patke.
Nakon završetka fizičko-matematičkog fakulteta pedagoškog instituta, Mila se zaposlila u matematičkom odjeljenju Svesavezni naučno-istraživački institut elektroenergetikea, gdje je jednu od laboratorija vodio Mihail Moisejevič Botvinik.
Institut je bio prava oaza nauke i naprednih ideja sa jakim intelektualnim potencijalom. Mnogi zaposleni su voljeli šah, a naša ekipa je osvajala prva mjesta na ekipnim takmičenjima prvenstva „Trud“.
Mila je tamo radila sedam godina.“ ♟️
Godine 1974. za Ljudmila Belavenec započinje novi, uspješan i bogat raznim dostignućima period života: prelazi na trenerski rad u šahu u obrazovno-sportskom centru „Mladi pioniri“ (Stadion mladih pionira), a paralelno počinje da vodi i televizijsku emisiju „Šahovska škola“.
O ovom dijelu njenog života pisaću kasnije, a sada želim da ispričam o njenim moskovskim prijateljima, s nekima od kojih sam i sama bila dobro upoznata.
Naravno, treba početi od Alla Kušnir – učesnice mečeva za svjetsku titulu, koja je 1974. godine emigrirala u Izrael, sa 37 godina napustila profesionalni šah i posvetila se arheologiji i numizmatici, te postala doktor filozofije iz oblasti arheologije.
One su se upoznale na časovima kod izuzetnog šahovskog teoretičara Grigorij Levfenja u šahovskom klubu fabrike „Crvena šveja“, koji se nalazio u Nikoljska ulica.
Ljusji je tada bilo 13 godina, a Alli 12.
Njihovo prijateljstvo trajalo je mnogo godina, a Ljusja je voljela da ponavlja:
„Ja sam s Allom uvijek zajedno.“
To nisu bile samo riječi. Njihovi životi bili su duboko isprepleteni, ne samo kroz šah, već i kroz poznanstva sa izuzetno zanimljivim ljudima Moskve. ♟️
Dovoljno je prisjetiti se Aleksandar Davidovič Glezera.
Tokom Svjetskog festivala mladih u Moskvai 1957. godine, on je sudija na festivalskim šahovskim takmičenjima, i najvjerovatnije se tada upoznao sa Allom, koja je kasnije postala njegova supruga, a preko nje i sa Ljusjom. I ja sam ga poznavala. Bio je to veoma energičan, obrazovan i eruditan čovjek, koji se bavio novinarstvom, pisao poeziju i prevodio knjige gruzijskih pjesnika na ruski jezik.
Volio je slikarstvo i sakupljao kolekciju neformalnih domaćih umjetnika. Takav aktivan čovjek imao je širok krug poznanstava i uveo je u njega i Allu i Ljusju.
Sjećam se Ljusjinog kazivanja kako su ona i Alla došle na susret s piscem Ilja Erenburgom, na raspravu o njegovim memoarima „Francuske sveske“.
Posjećivale su i „stanarske večeri“ (kvartrnike) koje je organizovao Josif Igine.
Kod njega je često dolazio Mihail Talj.
Ako govorimo o vršnjacima, Ljusja je cijelog života bila prijatelj sa Vladimir Zelevenskim.
Profesor Vladimir Grigorjevič Zelevenski završio je Moskovski državni univerzitet i poznat je kao teoretski fizičar, stručnjak za kvantnu teoriju.
Naravno, osnova njihovog poznanstva bili su šah (Vladimir je bio majstor sporta), ali su ih tokom života povezivali i brojni drugi interesi.
Šezdesetih godina u javnosti i na filmu vodile su se rasprave o „fizičarima i liricima“, što je odgovaralo oboma. U to vrijeme nastajali su naučni gradovi u Sibiru i na Dalekom istoku, gdje su mladi naučnici odlazili iz Moskve sa novim idejama i željom da ih ostvare.
Tako je postupio i Vladimir Zelevenski, koji je iz Moskve otišao da radi u nuklearni institut Novosibirski Akademgorodoka.
Ljusja ga je posjećivala tamo. U tom okruženju vladala je izuzetna atmosfera, postojao je i umjetnički klub pod nazivom „Pod integralom“, gdje su se održavale izložbe umjetnika, uključujući radove Robert Falka, čiji je otac bio poznati moskovski šahista.
Usput, 1967. godine ja sam sa Larisa Iljinična Volpert igrala šahovski turnir tamo, a Vladimir mi je pokazao svoj institut.
A sada se vraćamo završnom periodu života Ljudmile Sergejevne, koja je do posljednjih dana, kao viši trener FIDE, predavala šah u školi Škola sportskog rezerva „Junost Moskve“ i učestvovala u organizaciji velemajstorskog centra u Kostroma.
Na fotografijama – jedna sa mladim šahistima, a druga sa proslave 50. jubilejne sesije velemajstorske škole „Kostroma“. ♟️
Ljudmila Sergejevna Belavenec je 2021. godine nagrađena počasnim zlatnim znakom Šahovska federacija Rusije.
Nekoliko riječi o mom posljednjem ličnom susretu sa Ljusjom.
To se desilo u gradu Stara Rusija, gradu koji mnogo volim i u kojem je radio moj djed (zahvaljujući njemu, u Staroj Rusiji je prije rata uveden prvi tramvaj). Za Ljusju je ovaj grad takođe bio drag kao uspomena na njenog oca.
Godine 1941. Sergej Belavenec je otišao na front, komandovao vodom minobacača i poginuo u borbama kod Stare Rusije 1942. godine. Ljusja je svake godine dolazila na njegov grob.
Tada ju je automobilom doveo velemajstor Sergej Janovski, koji je uvijek pomagao Ljudmili Sergejevnoj. Pokazala sam im staru crkvu Svetog Georgija, u kojoj se čuva najveća izložbena ikona Bogorodice sa djetetom. Ta crkva je preživjela rat. Za Ljusju je to bilo veoma važno.
Želim da završim svoja sjećanja na „Belku“ stihovima koje je povodom 60. rođendana Ljudmile Sergejevne Belavenec napisala njena prijateljica Rimma Bilunova:
U našem nježnom dobu, kada su iza nas fantazije, u bučnoj raznolikosti tvoj glas i dalje čujem…
U vremenu kada brze vijesti i površne teme dominiraju internetom, priča o Radovanu Jaziću (rođenom 1952. godine u selu Donji Petrovići, opština Bosanska Krupa) dolazi kao podsjetnik na prave vrijednosti. Diplomirani matematičar i mašinski inženjer, Jazić je danas penzioner koji je svoj radni vijek i punih 40 godina proveo na odgovornim inženerskim poslovima u preduzeću „Elektroprenos Bosne i Hercegovine“. Široj javnosti, on je podjednako poznat kao čovjek koji je svoj analitički um i životnu strast poklonio šahovskoj umjetnosti.
Svoju mladost Jazić je proveo u rodnim Donjim Petrovićima kod Bosanske Krupe, gdje se formirao njegov intelektualni put. Njegovo školovanje išlo je uzlaznom putanjom od Bosanske Krupe pa sve do Sarajeva, gdje je uspješno završeno 1974. godine, kada stiče visoko obrazovanje i postavlja temelje za inženjersku karijeru.
Nakon dolaska u Banjaluku, Jazić postaje aktivan član šahovske zajednice. Tokom osamdesetih godina prošlog vijeka bio je član Šahovskog kluba „Rudi Čajavec“. Poslije toga, njegov šahovski put se nastavlja u banjalučkom klubu koji je nosio ime po profesoru Ahmetu Čejvanu – uglednom šahisti koji je nesretno izgubio život, a koji je bio bliski rođak čuvenog jugoslovenskog glumca Adema Čejvana. Oba ova banjalučka kluba danas su, nažalost, ugašena.
Da je riječ o kvalitetnom šahisti, potvrđuju i zvanični podaci. Radovan Jazić nosi titulu majstorskog kandidata (MK), a Svjetska šahovska federacija (FIDE) dodijelila mu je zvanično međunarodno zvanje Arena FIDE Master (AFM), uz istorijski rejting od 1896 ELO poena.
Njegova sportska karijera traje i danas. Jazić je član Šahovskog kluba „Futog“ iz Futoga (Republika Srbija), gdje je po ELO rejtingu četvrti igrač u klubu. Ipak, zbog geografske udaljenosti, danas rijetko igra ligaške mečeve za klub, pa je svoju igru uspješno preselio u digitalno doba. Pod svojim punim imenom i prezimenom svakodnevno se takmiči na globalnim platformama Lichess i Chess.com, dokazujući da za intelekt i ljubav prema šahu godine nisu prepreka.
Kao deklarisani humanista posvećen opštečovječanskim vrijednostima, Radovan Jazić svojim životom i radom šalje snažnu poruku – da se inženjerska preciznost, šahovska kreativnost i ljudska dobrota ne gase, već sa godinama dobijaju novu, trajnu vrijednost.
Danas je to gotovo nemoguće zamisliti. Ali to se zaista desilo. Običan radnik bi nakon smjene sjeo na bicikl i odlazio da pobjeđuje na velemajstorskom turniru. Zvuči kao glupi klikbejt, zar ne?
Ali upravo tako je počela međunarodna karijera izuzetnog slovenačkog šahiste Albin Planinca, kojem bi danas bilo 82 godine.
Siguran sam da mnogi moji prijatelji, pa čak i mlađe generacije velemajstora, ne znaju to ime, a zapravo — bio je jedan od najsjajnijih meteora u istoriji šaha. Ne, to nije preuveličavanje.
Zaista — meteor. Jer je proletio, projurio i sagorio.
U suštini, cijela Planinčeva karijera stala je u šest godina: od 1969. do 1975, ali kakav je to sjaj bio. Slovenci su dobro poznavali talentovanog majstora, ali on čak nije važio za najboljeg igrača republike, niti je bio profesionalac. Igrao je s promjenljivim uspjehom na jugoslovenskim prvenstvima — i ako je nečim oduševljavao, to nije bio rezultat, nego stil.
I onda jak turnir — prvi put nakon nekoliko godina u Sloveniju su došli veliki majstori iz cijelog svijeta. I već prvo učešće Planinca na velikom međunarodnom turniru bilo je trijumfalno — skromni radnik fabrike bicikala, koji je tokom turnira uspio da čak ne uzme ni godišnji odmor, osvojio je Vidmarov memorijal ispred Gligorića, Uncikera, Georgijua, Birna…
Bio je to pravi trijumf, a posebno je zadivljivao način pobjede: kraljev gambit, stalno Benoni u crnim, najoštrije sicilijanske varijante. Sve to protiv najjačih i najiskusnijih protivnika.
Visok, mršav, asketskog izgleda, sa velikim naočarima, i bez kontakta sa kolegama tokom turnira, Planinac je ostavljao snažan utisak. Još jači utisak ostavljale su njegove partije. Nešto poput Tala — iako Tal tada već nije igrao tako briljantno.
Planinac odmah stiče svoju grupu obožavalaca, ali na sljedeći veliki uspjeh moraće da čeka još nekoliko godina.
Osvojio je nekoliko dobrih turnira, dobio titulu velemajstora, ali su dolazili i neuspjesi, iz kojih se Albin vraćao bez promjene stila. Uvijek samo na pobjedu. Uvijek naprijed. Proboj u svjetsku elitu takvim pristupom nije uspijevao — ali nagrada za stil bio je novi poziv, pa je 1973. otišao na svoj prvi pravi superturnir u Amsterdam.
Bivši svjetski prvaci Spaski i Petrosjan, lideri zapadnog novog talasa Timan i Andersson, u vrhu forme Smejkal, Kinteros i Kavalejk, veteran Sabo koji još drži nivo — i Planinac, čiju su hrabru i rizičnu igru posebno obožavali praktični Holanđani (često su ga pozivali u zemlju i čak nazvali jedan mali klub po njemu). Kao što se moglo očekivati, Slovenac pobjeđuje — sa 10 poena iz 15, zajedno sa Petrosjanom. Bez odstupanja od sebe, u briljantnom, jedinstvenom stilu, po ivici noža. Tačnije — po užetu razapetom kao nerv.
Hodanje po tom užetu privlačilo je publiku, ali je skupo koštalo njega samog.
Neobičnosti koje je ranije pokazivao prerastaju u progresivnu bolest, i iako će još odigrati dobru Olimpijadu 1974, ostvariti solidne rezultate i odigrati sjajne partije (pogledajte njegove pobjede nad Vaganjanom i Beljavskim), njegova karijera se zapravo bliži kraju.
1979.godine prestaje da igra. Dalja sudbina Planinca bila je tužna. Pokušao je da trenira — ali bez uspjeha, iako je slovenački velemajstor Georg Mor kasnije govorio koliko je bilo zanimljivo slušati legendarnog igrača, koji je dijelio znanje, a prije svega ljubav prema šahu.
Nekoliko puta je pokušao da se vrati igri — ali svaki put je to završavalo još većom depresijom. Posljednje godine proveo je pod nadzorom ljekara, a 2008. godine njegov život je prekinut.
Svijetla i u isto vrijeme tragična ličnost, koja je sagorjela u tom neobičnom plamenu koji je sama stvorila. Ali takve ljude moramo pamtiti. Oni su cvijet šaha. Pogledajte Planinčeve partije, osjetite njihov puls, ukus. Samo šest godina, desetak turnira. I vječno sjećanje.
Petostruki prvak RSFSR-a u šahu (1950, 1951, 1953, 1957, 1958), dvostruki pobjednik ekipnih prvenstava SSSR-a (1954. — u sastavu reprezentacije DSO „Spartak“, 1955. — u sastavu reprezentacije RSFSR-a), osvajač nagrada na brojnim međunarodnim turnirima u SSSR-u i inostranstvu, dobitnik mnogobrojnih priznanja za najljepše partije na turnirima svih nivoa, legenda koja je postala majstor sporta i u šahu i u damama (šaškama), jedan od najzanimljivijih, po dubini ideja, napadačkih šahista Sovjetskog Saveza na prelazu iz 1950-ih u 1960-e godine.
Kako je sve počelo
Rashid Nežmetdinov rođen je 15. decembra 1912. godine u gradu Aktjubinsku, u porodici nadničara koji je radio kod lokalnog trgovca Aljukina, i živio je veoma težak život.
Sa pet godina Rashid je ostao bez roditelja, nakon čega je Kavi (stariji brat), koji je postao glava porodice, odveo mlađu braću i sestru kod rodbine po ocu u selo Krasni Ostrov u Nižnjenovgorodskoj guberniji, dok je sam otišao u Kazanj da zarađuje za život. U narednim godinama Rashid je upoznao sve tegobe teškog života, prošavši, zajedno sa sestrom, i školu dječjeg doma, gdje je naučio da čita i piše na ruskom i tatarskom jeziku.
Prvo upoznavanje sa šahom
Čim je Kavi uspio da se osamostali, vratio je braću i sestru kod sebe. U jesen 1923. godine, igrajući se skrivača u dvorištu, Rashid je pronašao list istrgnut iz knjige sa nerazumljivim crtežima i zapisima. Nešto kasnije, u gradskom „Komunističkom klubu“, gdje je pohađao sastanke pionirskog odreda, ugledao je odrasle kako igraju igru koja je podsjećala na slike s pronađene stranice. To je bio šah.
Rashid je neko vrijeme, dolazeći u klub, samo posmatrao partije, da bi se jednog dana i sam zamolio da sjedne za tablu. Na iznenađenje protivnika-amatera, redom ih je sve pobijedio.
Prijem u šahovsku sekciju
Rezultat toga bila je preporuka kvalifikovanog šahiste Samsonova, koji je posmatrao te partije, da se mladi samorodni talenat primi u gradsku šahovsku sekciju. Međutim, u sekciji je Nežmetdinov, nepoznavajući teoriju i učeći sve isključivo kroz lično iskustvo, u početku doživio brojne poraze. Napustio je igru i počeo da čita knjige o šahu. Iako je to čitanje bilo nesistematično (a za najbolje udžbenike toga vremena, posebno one koje su pisali Lasker, Reti i Nimcovič, porodica Nežmetdinov jednostavno nije imala novca), nakon godinu dana Rashid se vratio u sekciju i počeo da pobjeđuje.
Zimi 1927. godine, na gradskom prvenstvu među pionirima, dobio je svih 15 partija, ostvarivši stoprocentan učinak. Ta pobjeda omogućila mu je učešće na turniru treće kategorije za odrasle, a po njegovom završetku mladi šahista je dobio treću kategoriju, preskočivši dodjelu četvrte.
U proljeće i ljeto 1928. godine Nežmetdinov je učestvovao u polufinalu takozvanog velikog prvenstva Kazanja, ali nije dovoljno sigurno realizovao dobijene završnice i, osvojivši 3 poena od mogućih 6, nije se plasirao u finale.
U tom periodu, uz strast prema šahu, kod mladog sportiste se pojavilo interesovanje i za još jednu neobičnu igru — ruske dame (šaške).
Upoznavanje sa damama (šaškama)
Sa damama (šaškama) se upoznao takođe sasvim slučajno, pošto jedne večeri u klubu nije mogao da pronađe protivnika za šahovsku partiju. Razvoju Nežmetdinova u damama, nešto manje nego u šahu, smetalo je nepoznavanje teorije.
U početku su razvoju igrača pomagali dobra memorija i prirodna inventivnost. Prvi put je odigrao dame početkom 1928. godine, a već u februaru je pobijedio u polufinalu prvenstva Kazanja, da bi potom osvojio drugo mjesto u finalnom turniru.
Ubrzo nakon toga u Kazanj je doputovao prvi prvak SSSR-a, Vasilij Medkov, koji je bio pozvan da nastupi van konkurencije na prvenstvu Rejona autonomnih republika i oblasti (u ovu administrativnu cjelinu, poznatu pod skraćenicom RARO, ulazilo je sedam teritorijalnih jedinica, uključujući Autonomnu Tatarsku SSR). Prije početka turnira Medkov je održao simultanku, u kojoj je Nežmetdinov s njim odigrao remi, a na samom turniru Rašid je zauzeo drugo mjesto, iza Moskovljanina, ispred sljedećeg takmičara za čak dva poena.
Pošto je Medkov na prvenstvu nastupao nezvanično, šampionsku titulu osvojio je Nežmetdinov. Pozitivna recenzija moskovskog prvaka o igri kazanjskog mladića objavljena je u časopisu „Šah i dame u radničkom klubu“, dok su analize dvije Nežmetdinovljeve partije izašle u novinama „Crvena Tatarija“.
Između dvije igre
U jesen 1928. godine Nežmetdinov je planirao da učestvuje na prvenstvu Kazanja u šahu, ali ti planovi nisu ostvareni — poziv u Moskvu na prvenstvo RSFSR-a u damama (šaškama) prevagnuo je.
Po završetku tog turnira, u oktobru mu je (kao prvom kazanjskom damašu) dodijeljena prva kategorija.
Prije 95 godina, 23. marta 1931. godine, u Lenjingradu, kod Lava Korčnoja i Zelde (Jevgenije) Azbel, rođen je sin. Dječaka su nazvali Viktor.
Roditelji su se upoznali u Gradu na Nevi. Otac je radio kao načelnik odjeljenja tehničke kontrole u 2. konditorskoj fabrici na Ligovki, a majka je studirala na konzervatorijumu, na odsjeku za klavir. Mladi su se dopali jedno drugom, vjenčali se, ali se po karakteru nisu slagali. — Mama je bila nagle naravi, — prisjećao se Korčnoj, — a otac je, naprotiv, bio blag prema ljudima.
Kada se dijete rodilo, svakodnevni problemi su se dodatno pogoršali. Viktorovi roditelji odlučili su da se raziđu. Pri tome je Jevgenija ostavila sina ocu: „Ja neću moći da se snađem!“
Lav Merkurijevič je privremeno povjerio bebu svojoj majci. Baka je obožavala unuka i odgajala ga dok je otac tražio stan i sređivao život. Na kraju se dječak našao u punoj porodici: otac se ponovo oženio. Tu je Viktor imao sreće — „pomajka“ Roza Abramovna brinula se o njemu kao o sopstvenom djetetu. Ipak, rođenu majku, kada bi kao putujuća umjetnica dolazila u Lenjingrad, Viktor je redovno posjećivao.
Dječak je rastao, krenuo u školu i upisao se u tri sekcije: književno-dramsku, muzičku i šahovsku. Uskoro je ostao samo šah: zbog manjeg govornog nedostatka nije mogao da nastupa na sceni, a za muziku je bio potreban klavir kod kuće. Ali šah je Viktora potpuno osvojio: volio je da igra, da se suprotstavlja protivniku, analizira partije i pronalazi neobična rješenja. Ljubav prema šahu usadio mu je otac: uveče su zajedno uranjali u čarobni svijet drvenih armija.
Uređeni život razbila je ratna tragedija.
Otac je otišao u narodnu vojsku. Poslije pola godine obuke, poručnik Korčnoj, u sastavu 168. streljačke divizije, poginuo je u borbama za „Nevski pjatačok“. Međutim, porodica to nije znala — stiglo je obavještenje da je nestao bez traga.
Viktor i pomajka preživjeli su blokadu: dječak je naučio da loži peć, da se skriva od granatiranja, da stoji u redovima za hljeb i da na sankama odvozi tijela preminulih komšija do zajedničke grobnice. — Nekoliko puta je pomajci polazilo za rukom da me uvede u fabriku, — prisjećao se Viktor Lvovič, — da bih tamo nešto pojeo. Tako da se nisam osjećao baš najgore. Ipak, u ljeto 1942. završio sam u bolnici za oboljele od distrofije.
Svoj prvi turnir Korčnoj je odigrao u gradu opkoljenom nacistima. Partije su se igrale u podrumu škole. Godine 1944. počeo je da pohađa šahovski kružok u Lenjingradskom domu pionira, već 1945. postao je prvokategornik, 1947. — prvak SSSR-a među školarcima, a 1952. debitovao je na prvenstvu države za odrasle, gdje je odmah zauzeo visoko šesto mjesto. Četiri godine kasnije, Korčnoj postaje velemajstor.
Godine 1953. završio je istorijski fakultet Lenjingradskog državnog univerziteta, ali je njegova prava profesija postao šah.
Korčnoj je razvio sopstveni stil igre: detaljnu analizu pozicije i potpuno neočekivane poteze, koji su nudili neobične varijante u klasičnim kombinacijama.
Godine 1960. Viktor Lvovič osvojio je svoju prvu titulu prvaka SSSR-a, a kasnije je to ponovio još tri puta.
Među šahistima je uživao veliki ugled zbog poštenja i principijelnosti. Jednom je tokom meča između Moskve i Lenjingrada natjerao igrača iz sopstvenog tima da prizna tehnički poraz („taknuo si figuru — moraš da igraš!“). Poznato je i da je odbijao da učestvuje u pripremama poznatih kolega iz etičkih razloga: — Shvatiću sve njihove tajne i metode! Kako onda da igram protiv njih?
Sportski funkcioneri nisu voljeli Viktora zbog njegove samostalnosti i otvorenosti. Počeli su da ga potiskuju iz velikog šaha, šaljući ga na manje turnire. Još šezdesetih godina nudili su mu da ostane u inostranstvu — tada je odbio. Međutim, jedanaest godina kasnije, nakon pobjede na turniru u Amsterdamu 1976. godine, odlučio je da se ne vrati u SSSR, ostavivši tamo ženu, sina i pomajku.
Šahista nije ni slutio koliki će bijes izazvati kod partijske nomenklature: sin mu je izbačen sa fakulteta, završio je u zatvoru zbog „izbjegavanja vojne službe“, a porodici sedam godina nije bilo dozvoljeno da napusti zemlju. Što se samog Korčnoja tiče, SSSR mu je organizovao sportski bojkot: sovjetski igrači odbijali su da učestvuju na turnirima na kojima je on igrao.
Korčnoj, koji se nastanio u Švajcarskau i nastupao za konfederaciju kantona, pisao je pisma Leonidu Brežnjevu moleći ga da utiče na sudbinu njegove porodice. Oni su iz SSSR-a pušteni tek početkom osamdesetih godina.
Simbol epohe „brežnjevskog zastoja“ postalo je rivalstvo u mečevima Anatolij Karpov–Viktor Korčnoj. Prvi put su se velemajstori sudarili u borbi za status pretendenta: odlučivalo se ko će igrati protiv Bobija Fišera. U žestokoj borbi ispali su poznati protivnici: Birn, Meking, Spaski, Petrosjan, Polugajevski, Portiš…
Pobjedu je odnio Karpov, savladavši Korčnoja sa tri dobijene partije. Fišer je odbio da igra protiv pobjednika, pa je mladi velemajstor postao svjetski prvak. Korčnoj je, međutim, u intervjuima zapadnim novinarima govorio o pritisku sovjetske nomenklature koja je gurala Karpova. Upravo od tog intervjua počinju njegove nevolje i ideja o „bijegu“. — Nisam otišao u potrazi za boljim životom, već zbog mogućnosti da slobodno igram! — objašnjavao je Viktor Lvovič.
Dva puta je Korčnoj uspio da postane izazivač za svjetsku titulu i oba puta je igrao protiv Karpova.
Meč 1978. godine održan je u Bagiju, na Filipinima. U timu sovjetskog šahiste bili su velemajstori Zajcev, Balašov, Polugajevski i Mihail Talj. Izazivaču bez državljanstva pomagali su Englezi Kin, Stin i Izraelac Jakov Murej.
— Karpov, vjerujem, ima veliku snagu volje, — govorio je Korčnoj uoči meča, — ali ja imam iskustvo. A njegov stil je tako siguran, tako neprivlačan. Ja sam skulptor u šahu, a on je samo hirurg!
Ipak, uprkos samouvjerenosti, Korčnoj je bio nervozan, optuživao protivnike za korišćenje hipnoze, zahtijevao da se psiholog sovjetskog tima ukloni iz prvih redova. Kada su Karpovu donijeli čašu jogurta, Korčnoj je reagovao burno: — To je tajni znak! Dojavljuju mu poteze! Sklonite jogurt!
Koliko je u svemu tome bilo nervoze, a koliko igre za publiku — ostaje nejasno.
Borba je bila izuzetno teška. Izazivač je izjednačio rezultat na pet pobjeda, ali šestu ipak nije uspio da osvoji. Ponovo su igrali za titulu 1981. godine — i opet je pobijedio Karpov.
Ti mečevi — oličenje sukoba Zapada i SSSR-a — predstavljali su vrhunac Korčnojeve karijere. Nakon toga više nije igrao kao izazivač za svjetsku titulu.
Tokom svoje šahovske karijere Korčnoj je makar jednom pobijedio devet svjetskih prvaka — od Mihaila Botvinika do Magnusa Carlsena, izuzev Vladimira Kramnika i Viswanathan Ananda. Godine 1982. postao je prvak Švajcarske i taj uspjeh ponovio još četiri puta. Nastavio je aktivno da učestvuje na turnirima, uključujući i Šahovske olimpijade. Godine 2006. u Italiji osvojio je svjetsko prvenstvo za igrače starije od 60 godina, a 2011. u Suzdalju pobijedio je na veteranskom turniru posvećenom Mihailu Botviniku.
Iz pera velikog majstora nastale su knjige „Antišah. Zapisi zlikovca. Povratak nepovratnika“, „Mojih 55 pobjeda crnim figurama“, „Mojih 55 pobjeda bijelim figurama“ i „Šah bez milosti“.
Viktor Lvovič preminuo je 6. juna 2016. godine. U trenutku smrti bio je najstariji aktivni velemajstor na svijetu.
P.S.
Prvo sačuvano pominjanje velemajstora Korčnoja u štampanom obliku pojavilo se još prije njegovog rođenja: „Izdaje se ovo građanki Azbel Jevgeniji kao potvrda da je zaista trudna u šestom lunarnom mjesecu i da pati od opšte slabosti i premora. Poželjno je privremeno je osloboditi rada u Konzervatorijumu. Ljekar Ganelina.“
Poslije skandaloznog intervjua 1974. godine upravo je Anatolij Karpov uspio da izdejstvuje od rukovodstva dozvolu da Viktor Korčnoj učestvuje na međunarodnim takmičenjima.
U sovjetskim šahovskim krugovima „nepovratnik“ Korčnoj dobio je nadimak „Zlikovac“, a štampa nije pominjala njegovo ime čak ni kada je izvještavala o meču sa Karpovom, ograničavajući se na riječ „pretendent“.
Poslije skandala sa jogurtom u sovjetskim novinama pojavio se članak „Bura u čaši kefira“.
Godine 1990, ukazom predsjednika SSSR-a Mihail Gorbačova, Korčnoju je vraćeno sovjetsko državljanstvo.
Prije osamdeset godina, 24. marta 1946. godine, preminuo je Aleksandar Aljehin — prvi od naših sunarodnika nosilac svjetske šahovske krune. Imao je samo 53 godine, ali je živio burnim i složenim životom, ušavši u istoriju kao nepobjeđeni šahovski šampion. Njegova igra je, prema riječima jugoslovenskog velemajstora Milana Matulovića, „držala publiku u ništa manjoj napetosti i uživanju nego fudbalska utakmica“.
Fotografija objavljena u časopisu „Prožektor“ br. 7 (101) od 15. aprila 1927. godine Izvor: iz arhive autora
Aljehin je rođen u Moskvi, u imućnoj porodici vođe plemstva Voronješke gubernije i ćerke tekstilnog industrijalca. (Usput, prezime se pravilno izgovara sa „e“, iako je pogrešan oblik sa „jo“ široko rasprostranjen.) Kao i njegov stariji brat, Aleksandar se u ranoj mladosti zainteresovao za šah.
Cit.: „Osjetio sam neodoljivu privlačnost prema šahu i sačuvao je za cio život.“
Sa 14 godina Aljehin je osvojio prvu nagradu na dopisnom šahovskom turniru. Godinu dana kasnije počeo je da nastupa na turnirima moskovskog šahovskog kruga, a još dvije godine potom osvojio je prvo mjesto na Sveruskom turniru ljubitelja šaha, dobivši glavnu nagradu — porcelansku vazu od Njegovog Imperatorskog Veličanstva.
Uopšte, početkom XX vijeka šahovski život u predrevolucionarnoj Rusiji bio je izuzetno živ, dostigavši vrhunac u proljeće 1914. godine. Tada je u Sankt Peterburgu počeo međunarodni šahovski turnir koji je okupio najveće zvijezde, uključujući berlinskog šahistu Emanuela Laskera, koji je već dvije decenije bio na svjetskom šahovskom tronu. Kompozitor i strastveni šahista Sergej Rahmanjinov tih dana zapisao je u dnevniku da bi, ako bi se „Peterburg iznenada urušio tokom turnira, na svijetu ne bi ostao nijedan veliki šahista“. Peterburg se nije urušio — prvi je bio aktuelni svjetski šampion, drugi Kubanac Kapablanka, a treće mjesto neočekivano je zauzeo Aljehin, koji je tada tek završio Imperatorsku školu pravnih nauka dobio službu u Ministarstvu pravde.
Nekoliko mjeseci kasnije počinje Prvi svjetski rat, koji Aljehina zatiče na turniru u njemačkom Manhajmu. Turnir je prekinut. Aljehin je, kao ubjedljivi lider, proglašen pobjednikom, ali je kao ruski podanik interniran i smješten u lokalni zatvor. Uspio je da se oslobodi i vrati u otadžbinu preko Švajcarske i Švedske.
Dvije godine kasnije, iako oslobođen redovne vojne obaveze, Aljehin se kao dobrovoljac prijavio na front. Kao predstavnik Crvenog krsta proveo je nekoliko mjeseci na prvoj liniji, zadobio tešku kontuziju i završio u bolnici. Iz tog rata budući svjetski šampion ponio je dvije Georgijevske medalje i Orden Svetog Stanislava za spasavanje oficira na bojnom polju.
Nakon Oktobarskog prevrata, ostavši bez imovine, bivši titularni savjetnik Aljehin napušta gladnu i hladnu Moskvu i odlazi u, naizgled, sitiju i mirniju Odesu. Ali to je samo privid: bivši „buržuj“ dolazi pod sumnju odeskih čekista, i sve zamalo završava streljanjem… Aljehin se, za svaki slučaj, vraća u Moskvu, upisuje studij filmske umjetnosti, ali brzo shvata da to nije za njega.
Paradoksalno, ali istinito: čovjek koji je čudom izbjegao strijeljanje od strane čekista zapošljava se u MUR-u i sve do proljeća 1921. godine radi, prema jednoj verziji, kao istražitelj, a prema drugoj — kao službenik u arhivskom odjeljenju milicije. Kažu da je njegova sposobnost pamćenja ogromnih količina informacija bila fenomenalna, čime su se njegove kolege aktivno služile.
Iz milicije prelazi na rad u odjeljenje Kominterne, gdje je ovaj put do izražaja došlo njegovo znanje šest (prema drugim izvorima — deset) stranih jezika. U emigrantskim krugovima će mu još dugo zamjerati službu u sovjetskim državnim institucijama.
Aleksandar Aljehin (Moskva, 1920) Izvor: europe-echecs.com
Služba je služba, ali je sve to vrijeme Aljehin prije svega ostao šahista. Godine 1920. postaje prvi šampion Sovjetske Rusije u šahu, a već naredne godine Kapablanka u meču protiv Laskera osvaja svjetsku krunu. Zapadna štampa uzdiže Kubanca na nivo nepobjedivog šahiste svih vremena.
Aljehin se s tim ne slaže, ali nema mogućnost ne samo da izazove Kapablanku na meč, već ni da učestvuje na međunarodnim turnirima. Uskoro mu se ipak ukazuje prilika. Radeći u Kominterni, upoznaje švajcarsku socijaldemokratkinju Anu-Luizu Rig. Razvodi se od prve supruge, s kojom nije proveo ni godinu dana, ženi se Švajcarkom i dobija dozvolu sovjetske vlade za privremene odlaske u inostranstvo.
Uskoro će se i taj brak raspasti. Sin rođen u tom braku, takođe Aleksandar, čitav život će provesti u Evropi i preminuti 2009. godine. Sam velemajstor će se ženiti još dva puta, ali više neće imati djece. Isto tako, više neće imati ni domovinu — Aljehin, koji je „privremeno otputovao“, nikada se neće vratiti u Sovjetsku Rusiju.
Dočepavši se inostranih turnira, igra šah gdje god može, bez predaha. Odmah upućuje izazov Kapablanki za meč. Prema tadašnjim pravilima, aktuelni svjetski šampion sam je birao protivnika. A izazivač je morao ispuniti sve uslove organizacije meča, uključujući i finansijske.
Tako je, kao odgovor na izazov, Kubanac postavio drskom Rusu, prvo, visoku finansijsku cijenu (novac koji Aljehin jednostavno nije imao), a drugo, iznio nečuven uslov: izazivač mora pobijediti Kapablanku u čak šest partija — i to uprkos činjenici da Kubanac u prethodnim godinama nije izgubio nijednu partiju. Baš nijednu.
Godine 1924. bogataši iz Njujorka finansiraju organizaciju i održavanje međunarodnog šahovskog turnira po uzoru na onaj iz Sankt Peterburga od prije deset godina. Svijet se u međuvremenu promijenio do neprepoznatljivosti, ali konačna tabela ostaje ista: pobijedio je Lasker, „genije svih vremena“ Kapablanka je bio tek drugi, a Aljehin treći.
Pedesetšestogodišnji njemački velemajstor očigledno gaji simpatije prema tridesetjednogodišnjem ruskom kolegi i daje mu nekoliko korisnih savjeta o samopromociji: „Danas je najvažnija stvar — reklama. Reklamirajte sami sebe, ako vas drugi ne primjećuju… Aljehin je genije! Igrate odlično naslijepo. To je teško i ostavlja utisak na ljude koji se malo razumiju u šah, ali se zato razumiju u novac.“
„Znate, Lasker je došao do banalnih stvari, s njim je postalo nemoguće igrati. On dimi svoje protivnike cigarama. I namjerno puši jeftine, da dim bude neprijatniji. Šahovski svijet je zabrinut…“ (izvor — I. Ilf, E. Petrov, Dvanaest stolica, 1928) Izvor: museum.fide.com
Već u februaru 1925. godine Aljehin u Parizu održava simultanku naslijepo na čak 28 tabli. Meč traje 13 sati. Za to vrijeme ruski velemajstor nije ni ručao ni večerao, popio je samo nekoliko šolja kafe i popušio oko pak i po cigareta, ali je, prema izvještajima štampe, ostao „svjež kao ruža“. Rezultat: 22 pobjede, tri poraza i tri remija. Pred toga, sledećeg dana je sve partije, potez po potez, javno reprodukovao iz pamćenja i komentarisao.
„Znate, Lasker je počeo da pribjegava trivijalnostima, s njim je postalo nemoguće igrati. Zagušuje protivnike cigarama. I namjerno puši jeftine, da dim bude što neprijatniji. Šahovski svijet je uznemiren…“ (izvor: I. Iljf, J. Petrov, „Dvanaest stolica“, 1928)
Da bi se prikupio nagradni fond za meč za svjetsku titulu protiv Kapablanke, bilo je potrebno gotovo pet godina. Nedostajući dio obezbijedio je predsjednik Argentine, uz uslov da se meč održi u njegovoj zemlji. Ostalo je još „samo“ da se pobijedi Kubanac — i to šest puta, iako Aljehin dotad nije dobio nijednu partiju protiv njega.
Naravno, čitava Argentina navija za Kapablanku. Lokalne novine pišu: „Veliki Kubanac razbiće Rusa!.. Dvije nedjelje, i don Hose će pobijediti… Naravno, prema Rusu će pokazati velikodušnost i poštedjeti njegov ponos, ali poslije takvog poraza teško da će se iko ponovo usuditi da izazove Kapablanku…“
Meč počinje po nesnosnoj vrućini — nepovoljnoj za Rusa, ali prijatnoj za Kubanca. Ipak, već prvu partiju Kapablanka gubi i odmah uzima pauzu. Druga partija završava remijem. Tada Aljehina pogađa jaka upala vilice. Narednih deset partija igra uz snažne bolove; tokom meča biće mu izvađeno ukupno šest zuba.
Aljehin stoički izdržava. Nakon što povede 3:2, slijedi niz od osam uzastopnih remija. U međuvremenu, simpatije mnogih Argentinaca prelaze na stranu „Aleksandra“. I on, opravdavajući povjerenje, zadaje odlučujuće udarce u 32. i 34. partiji…
Rezultat meča bio je katastrofalan za Kapablanku: na šest pobjeda Aljehina, „nepobjedivi“ Kubanac uspio je da odgovori sa samo tri. Prvi put u istoriji, najjači šahista svijeta, četvrti svjetski šampion, postaje ruski majstor — oduševljena masa nosi ga na rukama od dvorane do hotela.
Svjetska štampa, koja je u trenu promijenila ton, sada se utrkuje u hvalama „ogromnog šahovskog talenta i fenomenalnih sposobnosti ruskog genija šahovske analize“. Kapablanka nije smogao snage da dođe na ceremoniju proglašenja, već je poslao kratku poruku:
„Poštovani gospodine Aljehin! Predajem partiju. Time ste Vi svjetski šampion i čestitam Vam na uspjehu. Moj naklon gospođi Aljehin. Iskreno Vaš, H. R. Kapablanka.“
Aljehin se trijumfalno vraća u Pariz, uranjajući u atmosferu društvenih prijema, zabava i svečanosti. Uz to, višegodišnji napori da dobije francusko državljanstvo konačno su urodili plodom — sada Aljehin nije samo Rus, već i Francuz po pasošu.
U Moskvi su uvjereni da, nakon što je prvi šampion Sovjetske Rusije pobijedio Kapablanku, on jednostavno mora da se vrati u SSSR. Da li je to i sam Aljehin želio — nije pouzdano poznato. Čak i ako je o tome razmišljao, svi mostovi su spaljeni nakon večeri organizovane u čast svjetskog šampiona u tzv. Ruskom klubu u Parizu. Te večeri okupila se sva elita ruske emigracije. Zdravice, govori i pohvale — nije im bilo kraja.
Cit.: „Širom svijeta, u svim oblastima života, rusko ime proslavljeno je nizom briljantnih predstavnika umjetnosti i nauke, i nije slučajnost što se gotovo svi nalaze u emigraciji.“
Već narednog dana emigrantske novine utrkuju se u izvještajima o Aljehinovom govoru na banketu, pri čemu se tekst razlikuje od lista do lista. Presudnom se pokazala rečenica koja mu se pripisuje: „Neka se rasprši mit o nepobjedivosti boljševika, kao što se raspršio mit o nepobjedivosti Kapablanke.“
Da li je te riječi zaista izgovorio ili su ih izrekli lideri emigracije, a novinari ih cinično pripisali novom šampionu — teško je reći. Pogotovo jer će Aljehin i kasnije praviti poteze koji prkose logici: čas kritikujući SSSR („u zemlji gdje su šahovskim figurama ložili peći, ja kao šahista nemam šta da tražim“), čas šaljući čestitke Kremlju povodom 20-godišnjice Oktobra.
Kako god bilo, reakcija sovjetske strane na emigrantsku večeru stigla je odmah: pariška proslava šahovskog trijumfa proglašena je — bjelogardijskom propagandom.
Cit.: „Svi su se okupili da pozdrave Aljehina i istovremeno još jednom napadnu, izliju novi talas blata i kleveta protiv sovjetske Rusije, protiv borbe koju vodi ruska radnička klasa… Svoj govor Aljehin je završio uobičajenom željom bjelogardijaca za skorim oslobođenjem ‘otadžbine’ od ugnjetavanja — upravo onih od kojih se Aljehin dva puta odrekao: prvi put obmanuvši SSSR prilikom dobijanja pasoša, a drugi put primivši francusko državljanstvo… S građaninom Aljehinom za nas je sada završeno. On je naš neprijatelj i kao takvog ga možemo tretirati.“
Stariji brat šampiona, koji je ostao u Sovjetskoj Rusiji i od kojeg je mali Saša učio prve šahovske poteze, izjaviće na stranicama sovjetskog šahovskog časopisa: „S gospodinom Aljehinom za mene je zauvijek završeno!“
Svjetski šampion Aljehin za šahovskom tablom, 11. februar 1928. godine Izvor: librarium.fr
Tokom narednih sedam godina ostaje neprikosnoven, pobjeđujući meč za mečom, turnir za turnirom. Dana 16. jula 1934. godine u Čikagu, na komercijalnom turniru, igra naslijepo već na 32 table, ostvarivši 19 pobjeda, 4 poraza i 9 remija.
Ali postepeno se i na njegovom šahovskom suncu pojavljuju mrlje. Šampiona sve rjeđe viđaju nasmijanog i vedrog. Počinju kružiti glasine da je počeo da pije. Glasine se potvrđuju: oženivši se mondenskom damom, milionerkom, udovicom guvernera Maroka Grejs Višar, Aljehin se potpuno odaje alkoholu — pri čemu mu je nova supruga u tome više bila saputnica nego podrška.
U stanju životne i stvaralačke krize, 1935. godine Aljehin gubi meč za titulu svjetskog prvaka od Holanđanina Maksa Evea, koji je ipak bio slabiji igrač od Kapablanke. U narednih nepune dvije godine Aljehina gotovo otpisuju i zaboravljaju, ali on se potom pribrao i u revanšu 1937. godine nanosi Eveu potpun poraz.
Cit. od Holanđanina: „Učinio sam sve što sam mogao, ali Aljehin je bio jači od mene. Ne znam da li je dostigao svoju nekadašnju formu, ali sada je on najbolji šahista na planeti.“
Tokom čitavog turnira Aljehin nije popio ni jednu čašicu, niti je zapalio ijednu cigaretu. Impresionirani takvom snagom volje, predstavnici Društva trezvenosti poklonili su šampionu korpu mliječnih proizvoda.
Od 1939. godine Aljehin je mnogo očekivao. Kao prvo, vodi tajne pregovore s Moskvom o meču sa izazivačem za svjetsku titulu, sovjetskim šahistom Mihailom Botvinikom. Kao drugo, šesta svjetska šahovska olimpijada te godine prvi put se održava preko okeana, u njemu toliko dragoj Argentini.
Aljehin dolazi na Olimpijadu kao kapiten francuske reprezentacije, i upravo tada, usred turnira, sportisti saznaju za početak Drugog svjetskog rata. Kao kapiten francuskog tima, Aljehin povlači svoje igrače i ne dozvoljava im da igraju protiv Nijemaca.
Iako je imao mogućnost da ostane u Argentini, 47-godišnji Aljehin se vraća u Evropu, pridružuje se vojsci de Gola i pada u zarobljeništvo nacista. Nijemci ga nisu dirali. Da ne bi umro od gladi, počinje da zarađuje igrajući manje turnire, učestvuje u takmičenjima i simultankama širom Njemačke i okupiranih zemalja.
Između ostalog, u Pragu igra protiv čak 75 njemačkih oficira istovremeno — pobjeđuje u 73 partije, dok dvije završava remijem. Nijemci mu i dalje dozvoljavaju slobodno kretanje po Evropi, ali njegova supruga ostaje u Francuskoj — praktično kao talac.
Poslije rata, njegovi šahovski nastupi u Njemačkoj biće mu uračunati kao saradnja s nacističkim režimom. Uostalom, Sveopšti njemački šahovski savez vodio je, između ostalih, i Gebels.
Ali ni to nije bilo najgore. Mnogo veće osude, zamjerke i optužbe izazvale su Aljehinove publikacije u nacističkoj štampi. Ti tekstovi, ocijenjeni kao antisemitski, prvi put su objavljeni od 18. do 23. marta 1941. pod naslovom „Jevrejski i arijevski šah“, a kasnije su dva puta izdavani i kao posebne brošure.
Godine 1944, preselivši se u Španiju, Aljehin govori madridskim novinarima da je za Nijemce pripremao bezazlene teorijske šahovske tekstove, ali da je objavljena verzija falsifikat u koji su antijevrejski dijelovi ubačeni bez njegovog znanja.
Cit.: „Članak, potpuno naučni, Nijemci su preradili tako da je počeo da tumači šah iz rasističke perspektive.“
Neki su mu povjerovali, većina nije. Godine 1945. vodeći šahisti svijeta najavljuju formiranje komisije koja treba temeljno da ispita „slučaj i postupke svjetskog šampiona“. Za predsjednika komisije imenuju Maksa Evea. U to vrijeme Aljehin se iz Španije seli u jeftiniji Portugal.
Sic transit gloria mundi… Ugled Aljehina ozbiljno je narušen, a rijetka predavanja i simultanke donose mu vrlo malo novca. Mecene iz ljetovališta Eštoril preuzimaju troškove njegovog boravka i ishrane u lokalnom hotelu.
U novembru 1945. britanska šahovska federacija šalje Aljehinu pozivnice za prve poslijeratne turnire u Londonu i Hejstingsu. On prihvata i počinje pripreme, ali zbog protesta pojedinih šahista, uz podršku američke federacije, Britanci povlače poziv. Aljehin doživljava srčani udar.
Nekoliko mjeseci kasnije stiže mu telegram iz Moskve: Botvinik predlaže da odigraju meč za titulu koji je rat spriječio. Aljehin, naravno, prihvata. Novine ponovo počinju da pišu o njemu, svijet se podsjeća da je on i dalje šahovski kralj.
Ali meča s Botvinikom neće biti. Jer neće biti ni kralja.
Ujutro 24. marta 1946. godine, u portugalskom gradiću Eštoril, sobarica je zavirila u jednu od soba hotela „Park“ i tamo zatekla mrtvog gosta. Sjedio je u fotelji, za stolom prepunim posuda i tanjira, na kojem se nalazila i šahovska tabla s početnim rasporedom figura. Već narednog dana novinske agencije objavile su vijest o smrti aktuelnog svjetskog šampiona. A zatim je počela — teorija zavjere.
Okolnosti Aljehinove smrti ni danas nisu razjašnjene. Naizgled, za čovjeka koji je još u mladosti imao srčanih problema, a uprkos tome mnogo pio i pušio, početna dijagnoza „zastoj srca“ djeluje logično. Međutim, ubrzo je objavljeno da je Aljehin umro jer se ugušio tokom jela: navodno su komadi mesa dospjeli u disajne puteve, što je izazvalo „asfiksiju usljed začepljenja disajnih puteva“.
Čak je objavljena i fotografija na kojoj mrtvi velemajstor sjedi u svojoj sobi za stolom. Iz nekog razloga — u kaputu. Ta odjeća, zajedno sa šahovskom tablom na stolu i zbirkom poezije pored tijela, otvorenom na stranici sa stihom „To je sudbina svih koji žive u emigraciji“, podstakli su sumnju da bi fotografija mogla biti namještena…
Ta poznata fotografija Izvor: chess.com
Sahrana na lokalnom groblju obavljena je tek tri nedjelje kasnije, a navodno je mjesni katolički sveštenik odbio da učestvuje, jer su na licu pokojnika uočeni tragovi koji su ukazivali na nasilnu smrt…
Kasnije su se pojavile i teorije o trovanju — čak dvije: prema jednoj, Aljehin je sam uzeo otrov, prema drugoj, otrovan je još ranije u restoranu, nakon čega je preminuo na ulici, a tijelo mu je potom tajno preneseno u hotel. Njegov sin tvrdio je da ga je stigla „ruka Moskve“.
S druge strane, „Moskva“ je sumnjala na Amerikance, dok je „Zapad“ krivicu pripisivao neimenovanim osvetnicima koji su kaznili šampiona zbog saradnje s nacistima i antisemitskih tekstova. Inače, pomenuta komisija pod vođstvom Maksa Evea raspuštena je nakon Aljehinove smrti, uz obrazloženje da nije pravedno suditi čovjeku koji se više ne može braniti.
Kako god bilo, verzije i glasine o nasilnoj smrti Aljehina nisu razjašnjene do danas.
*****
Deset godina kasnije, Aljehinov pepeo biće prenesen u Francusku i 25. marta 1956. ponovo sahranjen na groblju Monparnas, uz prisustvo predsjednika FIDE i velike delegacije iz SSSR-a. Aktuelni svjetski šampion Mihail Botvinik neće prisustvovati ceremoniji, već će poslati telegram — što će takođe podstaći razne spekulacije.
Na grobu je podignut spomenik s obeliskom, a na mermeru je uklesano: „Aleksandar Aljehin. Genije šaha Rusije i Francuske“.
U istoriji šaha samo su dvojica svjetskih šampiona umrla bez titule „bivši“ — Aljehin i Robert Fišer. Ali dok se Amerikanac svojevoljno odrekao krune, četvrti svjetski šampion Aleksandar Aljehin napustio je ovaj svijet neporažen.
Međunarodni velemajstor Žamsaran Cidipov rođen je 5. septembra 1996. godine u Ulan-Udeu. Djed sa očeve strane, Leonid Cingujevič Cidipov, bio je ljubitelj šaha i učestvovao je na republičkim takmičenjima. Djed je prvi put počeo da uči unuka da igra šah kada je imao oko 3-4 godine. Međutim, tada mali Žamsaran nije pokazivao poseban interes za ovu igru, pišu novine „Burjatija“.
Drugi djed, Cympil Cidipovič Dugarov, takođe je volio šah i igrao iz zabave. Oba djeda su s vremena na vrijeme učili unuka da igra šah.
Treneri velemajstora
Sa sedam godina, Žamsaran, učenik škole br. 33, počeo je da se bavi šahom. Njegov prvi trener, Hibré Sandakovich Garmažapov, došao je u školu i djeci pričao o ovom sportu. Tog istog dana, Žamsaran se upisao u sekciju. Tako je, od 2003. do 2009. godine, trenirao kod Hibré Sandakovicha. Sa prvim trenerom, Žamsaran je više vježbao, a trener ga je pripremao za takmičenja u brzom šahu. Pedagog je stavljao naglasak na razvoj praktičnih vještina igre.
Svoju ulogu u njegovom razvoju kao šahista nastavio je da igra Leonid Cingujevič. Na svakom takmičenju pratio je unuka, brinuo o njemu. Za mladog šahistu, kao i za svakog sportistu, važna je podrška najbližih. Prisustvo djeda pomagalo je Žamsaranu da bude smiren i siguran. Djed ga je često poticao na uspjehe, kupovao mu slatkiše, čokolade. U takvim trenucima, Žamsaranu je bilo želja da igra duplo više i bolje.
Kasnije je prešao kod trenera Timura Georgijeviča Ivanova, koji je izveo mnoge vrhunske šahiste iz naše republike, uključujući i tri velemajstora. Promjena trenera desila se zbog početnog razvoja kriznog perioda, koji je Žamsaran osjetio. Novi trener je, prema njegovom mišljenju, mogao da mu pomogne da razjasni osnove igre, razmatrajući klasične primjere, osnove pozicione igre, tj. obuka se smatrala na već visokom teorijskom nivou. Nije bilo lako rastati se sa prvim trenerom, koji ga je naučio da igra. Žamsaran i danas održava kontakt sa njim i imaju dobre odnose.
Promjena trenera se u cjelini pozitivno odrazila na njegov uspjeh i omogućila mu da pređe na novi nivo. Po prvi put postaje šampion republike među muškarcima. Tada je Žamsaran imao samo 13 godina! Upravo u tom trenutku odlučio je da svoj život posveti šahu. U to vrijeme, mnogo je igrao na internetu, razvijao specijalne vještine.
Veliki ciljevi
Naravno, postavljala su se pitanja o smislu i ciljevima bavljenja šahom. Za sebe lično, Žamsaran je postavio cilj da postane velemajstor i smatrao ga dostižnim. Samo je bilo potrebno puno raditi na sebi. I oba djeda su vjerovala da će unuk postići taj cilj. Ali prvo je morao da ispuni norme: 2011. godine, sa 15 godina, Žamsaran postaje FIDE majstor, a još pet godina kasnije – međunarodni majstor.
Zatim, Žamsaranu je bilo potrebno još tri godine da ispuni normu za velemajstora. Na putu ka ovom cilju zauzeo je 4. mjesto na velikom memorijalu V. Korčnog u Sankt Peterburgu 2018. godine. 2019. godine uspješno je nastupio na Aeroflot Open A u Moskvi i Premijer ligi timskog šampionata Rusije u Sočiju. Ovi rezultati su mu omogućili da postigne potrebni rejting i ispuni normu velemajstora. Na memorijalu V. Korčnoja, Žamsaran je tokom većeg dijela turnira bio lider, a tokom tih takmičenja rješavao je dva cilja: da ispuni normu velemajstora i da zauzme visoko mjesto u pojedinačnom plasmanu. Kada je prvi cilj bio postignut, opustio se, pa je na kraju završio na 4. mjestu.
Na Aeroflot Open A u Moskvi, cilj mu je bio da osvoji rejting poene. Takmičenje je bilo prestižno, a sastav učesnika ozbiljan, tako da ga pozicija na tabeli nije previše interesovala.
Na timskom šampionatu Rusije u Sočiju nastupao je za tim „Sibir“ iz Novosibirska, u koji su ga pozvali organizatori. Tamo se bodovalo timski i po tablama. Žamsaran je igrao na trećoj tabli i zauzeo 1. mjesto. Na svojoj tabli igrao je sa jakim šahistima, a najjači protivnik bio je legionar, velemajstor Maksim Roštajn iz Izraela. On je učesnik šest šahovskih olimpijada, dva timska šampionata svijeta. Bivši je šampion svijeta među juniorima i pobjednik mnogih međunarodnih turnira. Međutim, ostali članovi sibirske ekipe nisu bili uspješni, pa je tim u cjelini ostvario slabiji rezultat. Za našeg šahistu, rezultat na takmičenju je omogućio da potvrdi ispunjenu normu velemajstora.
Postižem najbolje rezultate u blicu i još jednoj vrsti brzog šaha – rapidu. Klasični šah ima značajne razlike u odnosu na brzi. Brzi šah je specifičan za mlađe šahiste, jer sa godinama brzina mišljenja usporava. Što se tiče poboljšanja rezultata u klasičnom šahu, imam prostora za rad i samopoboljšanje – kaže Žamsaran.
2019.godine postao je učesnik XX pojedinačnog šampionata Evrope, jer je njegov rejting to omogućio. Zahvaljujući podršci Valerija Doržijeva, koji je finansirao njegovo učešće na šampionatu, dobio je priliku da se takmiči sa najboljim šahistima Starog kontinenta.
Žamsaran je postao član sportskog kluba „Nomto“ još 2016. godine. Tokom tih godina, Valerij Purbujevič mu je pružao veliku pomoć. U najvažnijem trenutku, kada je bilo potrebno da Žamsaran ispuni normu velemajstora, pomogao mu je da pronađe dobrog trenera. To je omogućilo aktivno učešće na takmičenjima od 2016. do 2019. godine. To mu je u velikoj mjeri pomoglo da ispuni normu velemajstora.
Žamsaran Cidipov: Uspon na svjetskoj šahovskoj sceni
Tokom nekoliko godina (2018, 2022, 2023) Žamsaran je bio učesnik Svjetskog prvenstva u rapidu i blicu. – 2018. godine uspio sam da pobijedim 15. šampiona svijeta, velemajstora iz Indije, Višvanatana Ananda, kao i jednog od najjačih ruskih šahista, velemajstora Jana Nepomnjaščija, koji je vicešampion svijeta, šampion Evrope, dvostruki šampion Rusije, dvostruki pobjednik timskog šampionata svijeta u sastavu reprezentacije Rusije. Takođe, u mom saldu je i pobjeda nad još jednim poznatim šahistom, velemajstorom Šahrijarom Mamedjarovim iz Azerbejdžana. On je poznat po tome što je jedini koji je dvaput postao šampion svijeta među juniorima. Takođe je šampion svijeta u brzom šahu, trostruki šampion Evrope, – dijeli Žamsaran.
Pobjede nad svjetskim šampionima
Pobjede nad velemajstorima ovog nivoa zaslužuju veliko poštovanje. I u maloj Burjatiji imamo osobu koja to može da postigne.
Sa Sergejem Karjakinom, šampionom svijeta u blitzu i pretendentom na svjetsku titulu
Na ovom Svjetskom prvenstvu, Žamsaran je zauzeo 39. mjesto od 201 učesnika. Sastav učesnika turnira bio je izuzetno jak. U 15. kolu, Žamsaran se susreo sa šampionom svijeta, Magnususom Karlsenom. Tada nije imao iskustva u igri protiv takvih velemajstora. Zbog toga mu je u drugoj polovini takmičenja već počela da opada snaga, dok su iskusni učesnici još pojjačavali svoju igru. U tom trenutku, fizička pripremljenost i emocionalno-psihološka stabilnost postali su ključni faktori za šahistu. Da bi održao fizičku formu, ranije je Žamsaran prakticirao vorkaut i trčanje, ali je to posljednjih godina pomalo zapustio.
Susret sa bivšim šampionom svijeta, Magnususom Karlsenom. Almaty, 2022.
Uspon u 2023. godini
U 2023. godini, Žamsaran Cidipov je učestvovao na šampionatu Rusije u blicu u Sočiju. U 13 kola, uspio je da postigne 9 pobjeda, tri remija i samo jedan poraz. Smatram da je ovo vrlo dobar rezultat, posebno jer je na takmičenju učestvovalo 195 šahista. U istoj godini, Žamsaran je postao pobjednik finala „Blic Grand Prix Rusije“ i zauzeo 3. mjesto na „Rapid Grand Prix Rusije“. Dakle, 2023. godinu možemo sa sigurnošću smatrati izuzetno produktivnom i uspješnom za našeg šahistu.
Na šampionatu Rusije u blicu, Soči 2023.
Sofisticirani protivnici i vrhunski rezultati
U oktobru 2025. godine, u Sočiju je održano još jedno šampionat Rusije. Na ovom takmičenju učestvovali su najjači šahisti zemlje, među kojima su bili Aleksandar Griščuk iz Moskve i predstavnik Sankt Peterburga, Maksim Matlakov. Velemajstor Žamsaran Cidipov je u disciplini blic sa 10 osvojenih poena zauzeo drugo mjesto na tabeli nakon 13 kola. Porazio ga je samo međunarodni majstor iz Čeljabinske oblasti, Jaroslav Remizov, koji je pobijedio sa samo 0,5 poena više.
Na Šampionatu Rusije 2025.
Ponovo o trenerima Žamsaranu u postizanju visokih sportskih rezultata pomažu njegovi treneri. O Timuru Georgijeviču smo već pisali. U poslednjim godinama, konsultacije vodi online njegov bivši učenik, poznati trener i velemajstor iz Lenjingradske škole šaha, Aleksandar Vladislavovič Jermolinski. Trener pomaže da usmjeri učenika u pravom pravcu i motiviše ga. Za šahistu je vrlo važno imati dobrog trenera. Naravno, postoje i geniji koji mogu samostalno napredovati u virtuelnom režimu, ali takvih je malo.
Sa Timurom Georgijevičem, Žamsaran je išao na takmičenja i učio je mnogo, ne samo o šahu, već i o životu. Šah oblikuju mišljenje, razvija izdržljivost, strpljenje i koncentraciju. Roditelji su uvijek podržavali Žamsaranovu strast prema šahu. Otac je bio majstor sporta u borilačkim vještinama, pa je davao sina savjete sportskog karaktera.
Perspektive i planovi – Nakon završetka škole, upisao sam Institut za matematiku i informatiku Burjatskog državnog univerziteta. Međutim, profesori i rukovodstvo instituta nisu bili oduševljeni mojim izostancima sa nastave, a ni matematikom se nisam pretjerano zanimao. Zato sam odlučio da pređem na istorijski fakultet, gdje su me podržali, posebno rukovodstvo fakulteta. U 2021. godini uspješno sam završio studije i stekao fakultetsku diploma. Trenutno nemam konkretne planove vezane za daljnje školovanje. U ovom trenutku, moj prioritet je sport, – govori Žamsaran.
Cilj Žamsarana u šahu danas je sportsko usavršavanje i poboljšanje kvaliteta igre u klasičnom šahu. – Veoma bih volio da pobijedim na šampionatu Rusije, da probam svoje sposobnosti na azijskim i svjetskim takmičenjima, – kaže o svojim planovima Žamsaran.
Trenutno, njegova glavna misija je podizanje rejtinga. Da bi postigao ovaj cilj, Žamsaran se mora fokusirati na svoje slabije strane. Za pomoć u tome angažovao je dva specijalista, što zahtijeva dodatne troškove. Klub „Nomto“ i dalje pruža podršku i pomoć. Od 2024. godine, finansijsku pomoć mu pruža i trgovinska kompanija „Absolut“, koja mu isplaćuje mjesečnu stipendiju. Odluka da pomognu Žamsaranu donesena je na inicijativu Saveza šaha Burjatije i lično Inne Sajanovne Ivakhinove, koja je takođe pomogla u ostvarivanju ove podrške za našeg talentovanog šahistu.
U jednom intervjuu 2015. godine, Žamsaran je izjavio: „Moj cilj je da postanem velemajstor, a san mi je da osvojim šampionsku krunu.“ Cilj da postane velemajstor je postigao, ali san o šampionskoj kruni još uvijek ostaje samo san. A upravo u snovima rađaju se nove ideje, a njihova realizacija postaje najveći smisao života. Trenutno, Žamsaran izražava želju da prenese svoja znanja i iskustvo mladim šahistima Burjatije.
Na Kupu VEF, 2023.
BIOGRAFIJA Žamsaran Ajurovič Cidipov – velemajstor, pobjednik I Međunarodnog turnira Thailand Chess Open Pattaya (2019), učesnik ličnog šampionata Evrope (2019), šampion Rusije u sastavu tima „Ladja Kazanj“ (2021), vicešampion Rusije u rapidu (2021), osvajač bronzane medalje Kupa Rusije (2022), šampion Rusije (2023), učesnik Svjetskog prvenstva u rapidu i blicu (2018, 2022, 2023), pobjednik „Blic Grand Prix Rusije“ (2023), osvajač bronzane medalje finala „Rapid Grand Prix Rusije“ (2023), osvajač srebrne medalje Kupa Rusije (2024), osvajač e medalje Međunarodnog turnira Aktobe Open u Kazahstanu (2025), apsolutni pobjednik Memorijala R.G. Nežmetdinova u Kazanju (2025), osvajač srebrne medalje šampionata Rusije u blicu (2025).
Mark Tajmanov bio je svestrano talentovan. Bio je šampion Sovjetskog Saveza, učestvovao je u borbi za šahovsku krunu, nastupao sa koncertima u raznim zemljama svijeta. Proveo je veliki život, upoznajući i radost velikih pobjeda i gorčinu poraza, iskusio je gnjev vlastodržaca, podnio pad i ostao u sjećanju onih koji su ga poznavali, kao čovjek dobrog srca.
NEOBIČNO DIJETE
Mark Tajmanov je rođen u Harkovu 7. februara 1926. godine. Nedugo zatim, njegova porodica preselila se u Lenjingrad. Kao dječak, počeo je da se bavi muzikom i da svira klavir – i brzo je pokazao izuzetni talent. Imao je i glumačke predispozicije: sa 10 godina, Tajmanov je odigrao glavnu ulogu u filmu „Beethovenov koncert“, gdje je igrao mladog muzičara, ali ne klavira, nego violiniste. Mark je vrlo brzo savladao tehniku sviranja violine, a nijedan muzičar nije imao primjedbi na način na koji je prikazana vještina sviranja instrumenta na ekranu. Ipak, iza kamere je muziku izvodio profesionalni violinista.
Godine 1936, u bivšoj Aničkovoj palati, počeo je da radi Dvorac pionira. Mark, kojeg su pozvali na otvaranje, počeo je da se bavi šahovskom sekcijom, dok klavir nije napustio. Po završetku muzičke škole, upisao je Konzervatorijum. Pedagog Samari Savšinski dodao je rijetko izvođene kompozicije za dva klavira u njegov repertoar i predložio Marku i njegovoj koleginici Ljubov Bruck da nauče duetna dela Mocarta i Šopena. Njihov duet ubrzo je postao ne samo izvođački, već i porodični, jer su u braku proveli 27 godina.
PUT DO VRHUNCA
Sovjetski Savez je bio zemlja u kojoj je šah imao posebno mjesto. Drevna igra koja je spajala sport, umjetnost i nauku postala je jedna od posjetnica SSSR-a u svijetu. Naši su morali da budu, kao i u baletu, pjevao je Jurij Vizbor, „ispred čitavog svijeta“.
Marka je u šah uveo otac, a u Dvorcu pionira, gdje je trenirao sa trenerima Aleksejem Sokolskim i Grigorijem Levenfišem, postigao je normu kandidata za majstora za samo dvije godine. 1939. godine, najjači šahista u zemlji, budući šampion svijeta Mihail Botvinik, obratio je pažnju na talentovanog mladića i postao mu učitelj.
Godine 1945, Tajmanov je debitovao na šampionatima Lenjingrada. Tri godine kasnije postao je šampion grada i kvalifikovao se za šampionat SSSR-a. Konkurencija je bila nevjerojatno jaka, jer su sovjetski šahisti dominirali na međunarodnoj sceni. 1952. godine Tajmanov je na kraju turnira podijelio prvo mjesto sa svojim bivšim učiteljem Mihailom Botvinikom, svjetskim šampionom. Prema pravilima, između lidera su odigrane dodatne partije, a mladi Lenjingrađanin je izgubio od Botvinika.
Četiri godine kasnije, Tajmanov je ponovo podijelio prvo mjesto na šampionatu SSSR-a sa Borisom Spaskijem, budućim svjetskim šampionom, i Jurijem Averbahom, ali je u dodatnom turniru pobijedio njih i osvojio zlatnu medalju.
MEĐU NAJJAČIMA
Vrhunac šahovske karijere Marka Tajmanova dogodio se na prelazu iz 1960-ih u 1970-e. Do tog trenutka, kako smatra šahovski komentator Aleksandar Kruglikov, on je dovršio svoj stil igre do savršenstva.
„Tajmanov je bio suptilan taktičar. Sjajno je poznavao Nimcovičevu odbranu, proučio je sve varijante tog otvaranja. Čak je napisao knjigu „Nimcovičeva odbrana“, koja je prevedena na njemački i druge jezike. Umio je da polako stiče prednost na tabli, nije volio da rizikuje. 1970. godine u Beogradu je organizovan „Meč vijeka“ u šahu između reprezentacije SSSR-a i svijeta. Tajmanov je igrao za našu ekipu na sedmoj tabli, a u timu su bili svjetski šampion Boris Spaski i četiri bivša šampiona svijeta: Mihail Botvinik, Vasili Smislov, Mihail Talj, Tigran Petrosjan, kao i izuzetni velemajstori Viktor Korčnoj, Lev Polugajevski, Efim Geler, Paul Keres. Mark Evgenjevič je tada dobio svoj mikromeč od velemajstora Volfganga Ulmana iz DDR-a. Bio je na usponu“, priseća se šahovski stručnjak.
1971.godine Mark Tajmanov je, uspješno nastupivši na međuzonskom turniru, postao učesnik borbe za šahovsku krunu. Bio je jedan od osam kandidata, a u četvrtfinalu je žreb spojio njega sa Amerikancem Bobijem Fišerom. Velemajstora iz SAD mnogi i danas smatraju genijem, iako čovjekom sa velikim ekscentričnostima. Prije meča, Tajmanov je bio optimističan, u intervjuima je govorio da ide na pobjedu i procjenjivao svoje šanse prilično visoko.
Fišer je, naravno, bio favorit, ali rezultat je sve iznenadio. Predstavnik sovjetske šahovske škole izgubio je šest partija zaredom, i crnim i bijelim figurama. Bio je to pravi katastrofalan poraz.
Nekoliko godina kasnije, Tajmanov je napisao knjigu sa ironičnim nazivom „Bio sam žrtva Fišera“. Prema mišljenju Aleksandra Kruglikova, lenjingradski velemajstor nije baš objektivno ocijenio svoj nastup.
„Pokušao je da objasni da je izgubio zbog svojih grešaka koje nije trebalo da napravi. Sa svim poštovanjem prema Marku Evgenjeviču, treba priznati da on tada nije imao šanse. Fišer je tada također govorio da mu je bilo teško sa Tajmanovim, ali da je vrlo poštovao šahiste iz naše zemlje i nije želio da uvrijedi protivnika. Takav poraz nije prošao bez traga za Tajmanova. Sjećam se da je nakon meča otišao u Šahovski klub Čigorina u Lenjingradu i izgledao je potišteno. Bilo ga je stid zbog takvog poraza, iako je nakon što je Fišer u polufinalu sa istim rezultatom 6:0 pobijedio Danca Benta Larsena, postalo jasno da nije bilo razloga za stid. Ali Tajmanov je nakon toga mnogo oslabio, iako je povremeno osvajao turnire, više nije dostigao prethodni nivo. Usput, ni Larsen nakon što je izgubio sa takvim rezultatom od Fišera više nije blistao“, smatra šahovski komentator.
KAŽNJENJE BEZ ZLOČINA
Poraz sa rezultatom koji su smatrali nedopustivim za jednog od najjačih velemajstora Sovjetskog Saveza sportske vlasti su praktično smatrale sabotažom. Vladimir Visocki je u pesmi o meču za šahovsku krunu izrazio mišljenje miliona svojih sugrađana: „Šta ste tamo, poludjeli? Srušili ste šahovski prestiž…“
Tajmanovu su oduzeli zvanje zaslužnog majstora sporta SSSR-a, prestali su da mu isplaćuju tzv. stipendiju kao članu reprezentacije zemlje, zabranili su mu da izlazi na međunarodne turnire. Zadržali su mu samo zvanje međunarodnog velemajstora, jer to nije bilo u nadležnosti sovjetskih sportskih funkcionera.
Dodatno, sa Tajmanovim se 1971. godine dogodila neprijatnost druge vrste. Na aerodromu, po povratku iz Vankuvera, gdje je odigran meč sa Fišerom, carinici su pronašli u njegovom prtljagu knjigu Aleksandra Solženjicina „U prvom krugu“, koja je bila zabranjena za objavljivanje u SSSR-u. Velemajstor je govorio da je Solženjicin član Saveza pisaca, živi na slobodi, iako ga ne štampaju, i kao da nije znao da knjige opasnog pisca ne mogu da se uvoze.
Na carini kod Tajmanova nisu našli samo antisovjetsku literaturu. Kako se seća Aleksandar Kruglikov, u šahovskim krugovima brzo je saznano da su velemajstora mogli optužiti za postupak koji je tada bio krivično delo prema sovjetskom zakonodavstvu.
„Tajmanovu su pronašli koverat sa holandskim guldenima. Dao mu ih je predsjednik Međunarodne šahovske federacije Maks Eve i zamolio ga da ih preda sovjetskom velemajstoru Salo Floru. U deklaraciji te pare nije naveo, a uvoz valute je ozbiljan prekršaj. Mark Evgenjevič je tada prošao sa lakim posledicama, moglo je da se završi mnogo gore“, razmišlja šahovski novinar.
Skandal oko pronalaska na carini nije se previše razglašavao. Postepeno su postali blaži u vezi sa porazom sa neprimerenim rezultatom. Bobi Fišer je u finalu turnira kandidata sigurnom pobedom savladao bivšeg šampiona sveta Tigrana Petrosjana, a u finalu je ponovo pobijedio Borisa Spaskog i postao 11. svetski šampion. I više nije odigrao nijednu partiju na zvaničnim turnirima, povukavši se iz šaha nepobjeđen. Meč sa genijem, iako izgubljen, postao je za Marka Tajmanova vrhunac njegove šahovske karijere.
JEDAN OD NAJBOLJIH KLAVIRISTA
Marka Tajmanova su zvali „najbolji šahista među muzičarima i najbolji muzičar među šahistima“, što njemu nije bilo previše drago. Ipak, on je u šali govorio da tokom svog života nikada nije mogao da odluči šta mu je važnije: šah ili muzika.
U SSSR-u nije postojala profesija „šahista“, pa su svi velemajstori zvanično imali druge funkcije: treneri, novinari. Slučaj Tajmanova bio je specijalan, smatra Aleksandar Kruglikov: on je u šahu bio pravi amater.
„Glavna okupacija Marka Evgenjeviča bila je muzika. Često je nastupao, išao na turneje više nego na turnire. Šahu nije posvećivao sav svoj vremenski prostor. U tome bih ga uporedio sa Mihailom Botvinikom. I on je, pre svega, bio ozbiljan naučnik, istaknuti kibernetičar. Tek nakon poraza u mečevima za šampionsku titulu, Botvinik se na neki period bavio šahom kako bi se pripremio za revanš. Osvojio bi revanš i ponovo se povukao u nauku. Sigurno je da bi, da nije bilo muzike, Tajmanov postigao mnogo više kao šahista“, razmišlja stručnjak.
DOBAR ČOVJEK
Šah, kao i svaki sport, zahtijeva posebne karakteristike ličnosti i želju da budete prvi. Tajmanov je savršeno razumio da ima drugačiji karakter, priznajući da mu je nedostajalo sportsko nadmetanje.
„Mark Evgenjevič je bio vrlo nježan po prirodi. Nedostajalo mu je zle volje, volje za pobjedom, za razliku od drugih šahista njegove generacije: Igora Bondarevskog, Isaka Boloslavskog, Efima Gelera. Ne govorim o Viktoru Korčnoju, koji je priznavao da mora da mrzi svog protivnika kako bi ga pobijedio. I u životu, za razliku od drugih lenjingradskih velemajstora, nije ulazio u konflikte sa rukovodstvom šahovske federacije grada, čak i kada se nije slagao sa njihovim odlukama“, priseća se Aleksandar Kruglikov.
Završivši sportsku karijeru šahista, Tajmanov je nastupao kao analitičar, pišući o šahovskim takmičenjima u medijima. Bavio se šahovskom teorijom i napisao nekoliko knjiga u kojima je govorio o susretima, i to ne samo za šahovskom tablom, sa slavnim ličnostima: Vinstonom Čerčilom, Aleksandrom Vertinskim, Olgom Knipeper-Čehovom, Če Gevarom i mnogima drugim.
Čak ni u najtežim vremenima za zemlju nije napustio Rusiju. Uspio je da otvori dječiju šahovsku školu u Petrogradu koja i danas radi i nosi ime Marka Tajmanova. Djeca tamo uče ljepotu drevne igre.
„Moram da zahvalim Bogu na sudbini koju mi je poklonio“, govorio je velemajstor. „Da, nisam postao svjetski šampion. To, između ostalog, zato što borba za šahovsku krunu zahtijeva strogo, a ponekad i surovo ponašanje prema protivnicima. Ja nikada nisam želio da potlačim svoje protivnike.“
Mark Evgenjevič Tajmanov (1926–2016) – šahista, međunarodni velemajstor (1952), zasluženi majstor sporta SSSR-a (zvanje mu je vraćeno 1991. godine). Šampion SSSR-a (1956), petostruki šampion Lenjingrada (1948, 1950, 1952, 1961, 1973). Nastupao je za reprezentaciju SSSR-a, pobjednik šahovske Olimpijade (1956), četvorostruki pobjednik timskog šampionata Evrope. Učesnik „Meča vijeka“ (1970, SSSR – Svjetska reprezentacija), igrao je na sedmoj tabli za SSSR, rezultat 2,5:1,5. Pobijedio je na međunarodnim turnirima u Drezdenu, Lenjingradu, Dortmundu, Helsinkiju, Bukureštu, Lisabonu.
14.jula 1959. godine, na zgradi broj 15 na 9. Krasnoarmejskoj ulici u Lenjingradu, postavljena je spomen-ploča posvećena Mihailu Čigorinu. Na ploči od sivog granita urezan je reljefni lik osnivača domaće šahovske škole. Autori spomenika su skulptori Aleksej Dalinenko, Vladimir Tatarović, Grigorij Jastrebenicki i arhitekta Mihail Egorov. Ova ploča je postavljena kao prva u javnom prostoru grada (ne unutar zgrada) u čast sportisti.
Kuća na 9. Krasnoarmejskoj ulici (do oktobra 1923. – ulica 9. Rote) samo je jedna od nekoliko lokacija u našem gradu koje su povezane sa životom i radom ovog izuzetnog šahiste. Mihail Čigorin rođen je 31. oktobra (12. novembra po novom stilu) 1850. godine u Sankt Peterburgu u porodici radnika Ohtenskog (tako su tada pisali) barutnog zavoda. Čigorini su živeli na 3. liniji, danas 3. Žernovska ulica, broj 40 (kuća nije sačuvana). Kao rano siroče, Mihailu nije bilo ni devet godina kada su ga smjestili u Gatčinski Nikolajevski sirotište. Tamo je stekao obrazovanje, ali je upravo tamo prvi put upoznao šah — igru je aktivno razvijao nastavnik njemačkog jezika Avgust Šuman.
Mihail se ozbiljno posvetio šahu nakon što je počeo da posjećuje kafić „Dominik“ u Sankt Peterburgu (Nevski prospekt, 24) — popularno okupljalište šahovskih majstora. Čigorin, koji je tada radio kao sekretar u Sankt Peterburškom okružnom i predgrađskom odjeljenju policije, uspješno je kombinovao šah sa aktivnim literarnim radom. Od septembra 1876. godine, narednih pet godina, izdao je na sopstvene troškove mjesečni časopis „Šahovski list“, bio je njegov urednik. Čigorin se potpuno i bezrezervno posvetio šahu nakon što je u februaru 1883. godine napustio državnu službu. Iste godine, u aprilu i junu, učestvovao je na dvokružnom turniru najboljih svjetskih šahista u Londonu. Četrnaest učesnika prvi put u istoriji šahovskih takmičenja igralo je sa satovima sa dva brojčanika, kontrola vremena bila je 15 poteza na sat. Mihail je zauzeo četvrto mjesto, ali je pobijedio Vilhelma Štajnica u obe partije, tri godine kasnije prvog svjetskog šampiona. Sa Štajnicem je kasnije odigrao dva meča za svjetsko prvenstvo, oba u Havani. Štajnic je zadržao titulu, ali je u drugom meču 1892. godine njegova prednost bila minimalna.
Među ovim mečevima, izazvao je opštu pažnju i meč preko telegrama Štajnic — Čigorin u dvije partije. Peterburški majstor je pobijedio u obe partije, a poraženi je njegovu igru nazvao „u svakom pogledu zadivljujućom“.
Reputaciju jednog od najboljih šahista svijeta Čigorin je potvrdio i dalje nastupima na turnirima i mečevima. U decembru 1895. – januaru 1896. godine, Sankt Peterburg je bio domaćin šestokružnog „turnira četvorke“. Ovo je bilo prvo međunarodno takmičenje u Rusiji visokog nivoa sa učešćem šampiona svijeta Emanuela Laskera, bivšeg svjetskog šampiona Vilhelma Štajnica, i još dvojice najboljih šahista — Garija Pilzberija i Čigorina. Takmičenje se održalo u domu kneza Jusupova (Nevski prospekt, 86), gdje se tada nalazio Sankt Peterburški šahovski klub. Čigorin je završio turnir na četvrtom mjestu, ali je pobijedio Štajnica, koji je zauzeo drugo.
Mihail Ivanovič neprestano je razvijao šahovsku kulturu u Rusiji, njegova putovanja po gradovima sa predavanjima i simultanim partijama pomogla su osnivanju novih šahovskih društava i klubova. Nastavak „Šahovskog listka“ postao je mjesečni časopis „Šahovski vjesnik“, a kasnije dvonedjeljni časopis „Šah“. Čigorin je uređivao šahovske rubrike u raznim novinama, primio veliki broj pisama i marljivo odgovarao pošiljaocima. Kao analitičar, dao je značajan doprinos šahovskoj teoriji, a njegovo ime je ostalo u vezi sa varijantama i sistemima u mnogim debijima.
U stanu na 9. Roti Čigorin je proveo posljednje godine života u Rusiji. Mihail Ivanovič preminuo je 12. (25.) januara 1908. godine u Ljublinu, gdje je mjesec dana ranije, već teško bolestan, otišao kod svoje žene i ćerke, koje su živjele u tom gradu, tada djelu Ruske imperije. Ovdje je i sahranjen, a kasnije su njegovi posmrtni ostaci preneseni u domovinu i u junu 1914. godine premešteni na Novodevičije groblje u Sankt Peterburgu.
Od novembra 1958. godine, šahovski klub u Sankt Peterburgu nosi ime Čigorina, od 1947. godine održava se međunarodni turnir „Memorijal Čigorina“, a 1983. godine, Državni komitet za sport SSSR ustanovio je medalju Čigorina za nagrađivanje šahovskih trenera. Ime velikog šahiste nosi simbolički klub, u koji ulaze oni koji su pobijedili aktuelnog šampiona svijeta u zvaničnoj partiji. Lista članova Kluba Mihaila Čigorina počinje njegovim imenom — veliki majstor je prvi postigao ovo dostignuće, kada je 20. januara 1889. godine u prvoj partiji meča za svjetski šampionat Štajnic — Čigorin, igrajući crnim figurama, svjetski šampion se predao nakon 58. poteza, pobijeđen od strane šahiste iz Sankt Peterburga. Dodatak
Na zgradi bivšeg Siromašnog instituta u Gatčini (pr. 25. oktobra, 2), gdje je Mihail Čigorin bio učenik, takođe se nalazi spomen-ploča u čast velikog ruskog šahiste, na kojoj piše da je on porijeklom iz ovog grada. Iako se u nekim enciklopedijama i vodičima navodi da je Čigorin rođen u Gatčini, ipak je potvrđeno da je rođen u Sankt Peterburgu, na Porošovim.
V. Sergejev dodaje nekoliko detalja: „Godine 1978. Jurij Nikolajevič je imao trzavice u odnosima sa svojim bivšim omiljenim učenikom Vladimirom Peresypkinom, koji je tada postao gostrener u Sportskom komitetu. Obe strane su bolno doživljavale situaciju. Završilo je time da je Peresypkin zajedno s grupom učenika (među kojima sam bio i ja) prešao u konkurentsku DSO ‘Spartak’. Ali to nije uticalo na odnose Saharova s bivšim učenicima (ako ne računamo samog Peresypkina).
Posljednji put sam ga slučajno sreo početkom augusta 1981. u holu kluba „Avangard“, odmah nakon pobjede omladinske reprezentacije Ukrajine na 16. saveznoj školskoj spartakijadi, u kojoj su bili „avangardovci“ Jelena Sedina i Nikolaj Kulinski, kao i bivši „avangardovac“ Vladimir Sergejev. Pri tome su Sergejev i Sedina na 3. omladinskoj i 2. djevojačkoj tabli osvojili 8 od 9 poena – apsolutno najbolji rezultat na spartakijadi! O tome je tada detaljno pisano u časopisu „64 – Šahovski pregled“ (br. 17, 1981). Jurij Nikolajevič mi je toplo čestitao na uspjehu, poželio daljnje uspjehe, i bilo je nemoguće zamisliti da će taj naš susret biti posljednji…“
Dodajmo tome da danas niko zapravo ne zna kako je tekao njegov privatni život u posljednjim godinama. U eseju „Gospodin Inspektor“ Lazarev piše da je Saharov nakon izlaska na slobodu stvorio dobru novu porodicu. Ali Tatjana Lazareva mi je pričala da je posljednje godine živio sam, i riječi njenog muža da je u sudbonosno jutro Jurij Nikolajevič na vikendici čekao porodicu – bile su samo „figurativni izraz“. U stvarnosti, niko ga nije čekao.
Rano ujutro 26. septembra 1981. njegovo izmasakrirano tijelo je pronađeno na željezničkoj pruzi u blizini stanice Buča kod Kijeva. Na pitanje kako je 59-godišnji Saharov dospio pod točkove voza, još uvijek nema konačnog odgovora – da li je riječ o samoubistvu, ubistvu ili nesretnom slučaju. Napravio sam upit u arhivu MUP-a Kijevske oblasti, na što su mi odgovorili da nemaju nikakve informacije o tome, uz napomenu da je rok čuvanja zatvorenih predmeta ovog tipa 15 godina, nakon čega se uništavaju.
Pojavljivale su se i teorije zavere, prema kojima je, navodno, tako užasan ishod rezultat njegove prošlosti u logoru, međutim nijedan uverljiv i detaljniji argumenti u prilog ovoj verziji nije pronađen.
Nakon objavljivanja prvog dela članka, nekoliko čitalaca pokušalo je da sa mnom raspravi o ovom pitanju, iznoseći različite, pa čak i međusobno suprotstavljene verzije. Ali sam odgovorio da članak i ovako sadrži mnoštvo novih interesantnih (i dokumentarno potvrđenih!) podataka, te da nemam nikakvu želju da ponovo otvaram ovu temu bez dovoljno osnova.
Jedan kijevski šahovski amater sa iskustvom, ljekar, koji je lično poznavao Saharova, ispričao mi je da je Jurij Nikolajevič godinama patio od povišenog pritiska i jakih glavobolja, zbog čega se obraćao profesoru-kardiologu, takođe bivšem šahisti, Nikolaju Stepanoviču Zanozdri. Neki lijekovi za hipertenziju imaju vrlo raznovrsne neželjene efekte, uključujući depresiju i narušenu koordinaciju, što je moglo biti razlog ovakvog ishoda (nesrećnog slučaja ili samoubistva). Naravno, ovo je samo verzija, ali prilično vjerodostojna i bez nepotrebne teorije zavjere. Postojale su i druge slične verzije – na primjer, mogao je, nalazeći se pod uticajem alkohola, nehotično da se nađe previše blizu nadolazećeg voza…
Ali konačan odgovor na ovo pitanje vjerovatno više nećemo saznati.
Juri Nikolajevič Saharov 1922–1981 (preneseno od M. Vajsberga, unuka sedmostrukog šampionka Ukrajine B. Vajsberga)
Još šezdesetih godina Saharov je počeo igrati dopisni šah. Tada su to činili i drugi ukrajinski majstori – Anatolij Bannik, Vasilij Skotorenko, Igor Fojgel i drugi. Smatralo se da dopisna igra razvija analitičke sposobnosti. Nemajući priliku da postigne međunarodnu titulu u klasičnoj igri, posvetio je više pažnje igri u dopisnom šahu. Ma međunarodnim susretima „ne videći protivnika“ Saharov nije imao nedostatak izazova, a već 1971. godine mu je dodijeljeno zvanje međunarodnog majstora IKČF. U sastavu reprezentacije SSSR-a postao je pobjednik 6. (1968) i 7. (1972) dopisnih šahovskih olimpijada, kao i prvog prvenstva Evrope (1978). Na 9. prvenstvu svijeta dijelio je 9-10. mjesto (pobijedio je Estonac Tinu Ujm). U sastavu reprezentacije Ukrajine učestvovao je na 5. (1975) i 6. (1978) timskim prvenstvima SSSR-a.
1.c4 Sf6 2.Sc3 d5 3.cxd5 Sxd5 4.g3 g6 5.Da4+ Ld7 Ovo je mnogo jače nego 5…c6 6.Dd4 Sf6 7.Dxd8+ s prednošću bijelog, kao što je, između ostalog, bilo u poznatoj partiji Štajna s Keresom.
6.Dd4 Sf6 7.Lg2 Sc6 8.Dc4 e5 9.Sf3 Lg7 10.O-O O-O 11.d3 De7 12.Lg5 De6 13.Dh4 Se7 14.Db4 U dopisnom šahu na najvišem nivou posebno je važno umijeće da se protivnika uvuče u „džunglu u otvaranju“ koju moderna teorija još nije detaljno analizirala. Ovdje bijeli napravi pet poteza damom, očigledno kršeći kanone otvaranja, ali to ne pogoršava njegovu poziciju, a najvažnije – postiže cilj: igra postaje potpuno „samostalna“.
14…b6 Možda bi jače bilo 14…Sd5 15.Sxd5 Sxd5 16.Db3 Sb6 17.Sd2 c6 18.a4! – i dalje crni ima određene probleme.
15.Db3! Dd6 16.Sd2 Lc6 17.Sde4 Lxe4 18.dxe4 c5? Ovaj previše aktivan potez omogućava bijelom daleko promišljenu pozicionu kombinaciju.
19.Tad1 Dc7 20.Sb5 Db7 21.f4 h6 22.fxe5 Sg4 Oba protivnika su se pripremala za ovu poziciju, ali naredni potez bijelog vodi u zanimljive komplikacije u njegovu korist.
31.Lxc6 Sxc6 32.Se4 De7 Crni gaji još neku nadu u čvrstu odbranu, ali…
33.De6! Crni predaje. 1–0
(Iz knjige: A. Podoljski „U potrazi za šahovskom istinom“, 1993.)
Zanimljivo je da je svoju međunarodnu šahovsku dopisnu igru Saharov uspijevao iskoristiti i u korist svog vikend-naselja. Černigovski međunarodni majstor IKČF Anatolij Ivanov prisjeća se da je Jurij Nikolajevič uspijevao da se dogovori s partnerima da se u pismo sa sljedećim potezom, na primjer, ubace i nekoliko sjemenki paradajza. Kada bi se posijale, one su izrasle u raskošno višeslojno grmlje. „Saharov je govorio da, da je njegova vikendica troetažna, taj grm bi dosegao i do trećeg sprata“…
Sedamdesetih Saharov je i dalje mnogo igrao za tablom, ali već u turnirima nižeg ranga. Ponekad radi vlastitog zadovoljstva, a ponekad – zato što su ga molili, jer na turniru nije bilo dovoljno majstora da bi se postigla majstorska norma. Nije napuštao ni rad kao trener.
Prisjeća se, kako je nakon lenjingradskog međuzonskog turnira (1973), gdje je bio sekundant Gennadiju Kuzminu, Jurij Nikolajevič ostao u gradu na Nevi i ponovo odigrao prvenstvo VČSPS, koje je prije dvije godine uspio da osvoji (2. Kaminski, 3-4. Osnos, Borisenko). Istina, ovog puta je iz nekih razloga na kraju turnira odustao od borbe, a prvi poraz u posljednjem kolu izbacio ga je na četvrto mjesto (1. Vorotnikov, 2. Zilbershtein, 3. Borisenko).
Na prvenstvu VČSPS (1971), iz arhive L. Poletaeva, poslao V. Fajbisovič
Učesnik tog turnira, trostruki prvak Lenjingrada Vadim Fajbisovič, nedavno je autoru ovih redova pričao:
„Prvi put sam ga vidio u februaru 1960. na sceni Doma kulture im. Prve petoljetke, kada sam nekoliko puta bio gledalac na prvenstvu SSSR-a. A upoznao sam ga i prvi put razgovarao na polufinalu u Voronježu (maj 1969). Jurij Nikolajevič je tada dijelio hotelsku sobu sa Slavom Osnosom. Bilo je vidljivo da mu simpatičan cimer. Govorio mi je: ‘Slava sam ne shvata koliko dobro igra!’ (moram reći da u šahovskoj sredini nisam često čuo tako nešto o direktnom konkurentu). Posljednji put smo razgovarali u maju 1978. u Vladikavkazu (tada – Ordžonikidze). Saharov je bio trener ekipe „Avangard“, a ja sam bio u trenerskoj brigadi „Burevestnika“. Zapamtio sam da mi je već tada strastveno pričao o vikendici i poljoprivredi, o tome da šah više nije na prvom mjestu, da su mnogo važniji sadnice, sjemenke, đubrivo i slično…“.
Dodajmo tome da je tada u Ordžonikidze reprezentacija „Avangarda“ pod vodstvom Saharova osvojila Kup SSSR-a.
Ekipa „Avangarda“ sa trofejem – Kupom SSSR-a („Šah u SSSR-u“, br. 8, 1978)
Prema sjećanjima ljudi koji su komunicirali sa Jurijem Nikolajevičem u posljednjim godinama njegovog života, kod njega nije bilo primjetnih znakova potisnutosti, a kamoli depresije – barem u površnoj komunikaciji. Ipak, oni koji su ga poznavali bliže, iza te zavjese relativnog blagostanja ipak su uočavali nešto drugo.
E. Lazarev: „Iako u posljednjim godinama života nije osjećao materijalnu oskudicu i imao je solidnu poziciju u sportskom društvu ‘Avangard’, bilo je primjetno u razgovoru s njim da ga nešto muči, obeshrabruje, ponekad baca u očaj. Njegovi odnosi s mnogim drugim šahistima iz Kijeva nisu se lako razvijali. Više ga nisu birali u Prezidijum Šahovske federacije republike, prestali su ga pozivati za trenerski rad u reprezentacijama Ukrajine, a kada mu je ponuđena funkcija gostrenera u Republičkom sportskom komitetu, ubrzo je „povučen unazad“. Jednom riječju, nenamjerno sumirajući svoj život u šahu, sve oštrije je doživljavao svoje nepunopravno stanje, smatrao je da nikome više nije potreban.“
„Kantora dubokog bušenja“ (ironičan naziv za KGB) nikada i nikome nije objašnjavala svoje odluke, i Saharov je mogao samo nagađati razloge zbog kojih su ga uporno odbijali pustiti preko željezne zavjese. Lazarev je kasnije pisao:
„Na prvi pogled, slučaj iz 1951. godine bio je definitivno zatvoren? Formalno – da. U praksi – ne. Kada bi se po raznim potrebama našao u „hodnicima vlasti“, Saharov je stalno osjećao atmosferu političkog nepoverenja prema sebi. Uskraćivali su mu prava (“uzimali su mu “kiseonik”) gdje god su mogli, posebno kada se pojavilo pitanje njegovog učešća na međunarodnom takmičenju u inostranstvu.“
Istraživanje slučaja pokazalo je da je Saharov, zapravo, još mnogo godina ostao „pod nadzorom“ i to ne samo „po staroj navici“. U spisu su sačuvani upiti iz 1967–1968. sa molbom da se izda potvrda o postojanju ili nepostojanju kompromitujućih materijala o njemu (nije li to bilo uoči donošenja odluke o dozvoli za putovanje u inostranstvo?).
Na poleđini jednog od upita (vjerovatno kao odgovor) navedeno je već poznato arhivsko djelo Saharova, kao i još neko „nadzorno djelo“. Ispostavilo se da je Saharov bio predmet istrage, koja je 1992. godine uništena, ali su sačuvane tri evidencijske kartice o našem junaku. U jednoj od njih nalaze se i ovakvi podaci:
„Forma obrade: Nadzorno djelo. Nadimak: Šahista. Kategorija evidencije: Ukrajinski nacionalista. Suština podataka: Dok je bio u pritvoru, održavao je organizacionu vezu sa aktivnim ukrajinskim nacionalistima G.P. Stepanjukom, L.S. Pavlišinom (da-da! – sa onim istim, čiji smo fragment izjave o metodama rada NKVD-a već citirali – N.F.) i drugima, koji su obrađivani u okviru grupne agenturne istrage „Pauk“. 18. januar 1962.“
U drugoj sličnoj kartici, u polju „Suština podataka“, zabilježena je i ovakva informacija od 21. aprila 1967:
„1951–1956. odslužio je kaznu po čl. 54-1-b Krivičnog zakona Ukrajinske SSR. Dok je bio u zatvoru, približio se grupi profesionalnih ukrajinskih nacionalista, učestvovao je u organizovanoj antisovjetskoj aktivnosti u logorima (nije li se ovdje mislio na otkrivanje državne tajne o moralnom liku rukovodstva Ozerloga? – N.F.). Nakon oslobađanja, nastavio je održavati sa njima kriminalne veze.“
Jedna od evidencijskih kartica J. Saharova, koja svjedoči o tajnom nadzoru nad njim.
Saharov – Fleš [B17]
Turnir u Varni, 1968. Bilješke J. Saharova:
1.e4 c6 2.Sc3 d5 3.Sf3 dxe4 4.Sxe4 Sd7 5.d4 Sf6 6.Sxf6+ Sxf6 7.Se5! Potez 7.c3 ne obećava bijelom naročitu korist nakon 7…Dc7. Izabrani nastavak mi se čini perspektivnijim, jer nakon 7…Lf5 slijedi 8.c3 e6 9.g4 Lg6 10.h4 s prilično povoljnim komplikacijama. Pažljiv 7…Sd7 nakon 8.Lf4 Sxe5 9.Lxe5 takođe ne obećava crnom laku borbu za izjednačenje.
7…g6 Interesantno bi bilo i 7…Le6.
8.Lc4 Sd5 9.O-O Lg7 10.Dd2 O-O 11.Lb3 a5 12.a3 Potez 12.a4 bio bi pozicioni promašaj. Tada bi ljepota i ponos crne pozicije – konj na d5 – dobio zgodno polje b4.
12…Db6 13.Td1 Le6 14.La2 Td8? Crni pogrešno procjenjuje poziciju, smatrajući da viseći bijeli pješaci u centru (nakon c2–c4) donose pogodnu kontraigru. Bolje je bilo 14…Sc7 15.c4 Tfd8 16.Le3 Da6, sa ograničenom, ali zadovoljavajućom pozicijom.
15.c4 Da6 16.Lg5 Tfe8 Nakon 16…h6 17.Ld2 prijeti 18.Sxg6. Na 16…Lf6 17.Lh6 Tfe8 snažno 18.Sd3.
17.Sd3! Paradoksalno odstupanje konja jasno određuje prednost bijelog.
17…Sb6 18.Sc5 Lxc4 19.Dc2!
19…Da7 Crni očigledno nije primijetio ovaj potez. Na 19…Db5 rješava 20.a4 Db4 21.Ld2.
20.Lxc4 Lxd4 21.La2 Sc8 Bijeli ima figuru za dva pješaka. Vjerovatno vodi mnogo puteva do pobjede. Ipak, dalja realizacija prednosti mi se čini najsnažnijom.
22.Txd4 Txd4 23.Le3 Th4 24.g3 Th5 25.Se6 Db8 26.Lf4 Sd6 27.Dc3 f6 28.Td1 Td5 Ovaj i naredni potezi nisu bili obavezni.
11.fxe6 fxe6 12.Sxc6 bxc6 13.e5 Sd5 14.Sxd5 cxd5 15.Le2 dxe5 16.O-O Ta7 Potpuno novi potez u poznatoj poziciji. Mnogi teoretičari već nekoliko godina „lome koplja“, smatrajući obaveznim 16…Lc5+ 17.Kh1 Tf8. Na naredna tri poteza bijeli je potrošio više od dva sata. Naravno — nedopustiva raskoš!
17.Kh1 Dc5 18.c4 d4 19.Dc2 Bojim se 19.Lh5+ g6 20.Ld1. Ako 20…Ld6, onda 21.La4+ Ld7 22.Df2! Lxa4 (22…Tf8 23.Df8+ Lxf8 24.Tb8+). Međutim, nakon 20…Le7 crni, uprkos naizgled opasnoj poziciji, može hrabro gledati u budućnost.
19…Le7 20.Da4+ Td7 21.Ld2 Tf8 U ovom trenutku zastavica bijelog već opasno visi, pa „akademsko“ zaključivanje treba prepustiti praktičarima i teoretičarima.
22.Lh5+ g6 23.Lf3 Txf3 24.Txf3 e4 25.Tff1 e3 26.Lb4 Dc7 27.La5 De5 28.Dc6 Dxa5 29.Tb8 Ld6?? Nakon 29…e2 30.Txc8+ Ld8 31.Dxe6+ bijeli bi morao davati vječni šah. Ali crni ima samo 10–15 sekundi… U žaru borbe njegova svijest odbija da prihvati remi.
30.Txc8+ Ke7 31.Df3?? 31.Tcf8! vodio bi do neizbježnog mata.
31…Df5 32.Dd1 De5 33.Tff8 Dxg2# 0–1
Opšte divno raspoloženje nisu kvarile ni neke svakodnevne neugodnosti, o kojima je također pisao u pismu: „Vrijeme je odvratno, kao kolera, ali može se živjeti. Daju nam markice, ali s njima se ne može kupiti konjak i duvan, što sve nervira, jer je teško pojesti 7 levika (levik-velika palačinka)“…
Da li su ukrajinski učesnici naslućivali da će ovaj turnir za Saharova ostati jedini, a da će Nikolaevski svoj drugi pokušaj da ispuni željenu normu dobiti tek 1994. godine?
Drugo i posljednje njegovo putovanje u inostranstvo bio je kratak posjet Krakovu s kijevskom ekipom u januaru 1970. povodom proslave 25. godišnjice oslobođenja grada u Drugom svjetskom ratu. Prvog dana kijevski šahisti pobijedili su reprezentaciju Krakova 5,5:1,5 (Saharov je u svojoj omiljenoj varijanti „otrovanog pješaka“ remizirao s Hansijorovskim), a drugog dana održan je timski turnir s tada egzotičnim tempom – 15 minuta po partiji. Pošto se igrala samo na četiri table, Saharov je rado prepustio mjesto drugima, a sam je, kako se čini, sa zadovoljstvom „upijao“ dugo očekivani posjet zemlji čiji je jezik dobro poznavao i kojoj je živio interes za istoriju i kulturu.
Potpuno se slaže s tim i velemajstor Igor Zajcev, takođe učesnik prvenstva, koji je po mojoj molbi podijelio najinteresantnije uspomene na turnir i na druženje sa Saharovom. Igor Arkadjevič je posebno napomenuo:
„Viđao sam više puta kako dugogodišnji trener Davida Bronštajna, Aleksandar Markovič Konstantinopoljski, objašnjava mladima da produženo djelovanje svake popijene čašice daje posljedice tokom čitave sedmice. I zaista, za lidera turnira Jurija Saharova ‘slobodan program’ tog slobodnog dana pretvorio se u pravu sportsku katastrofu – nekoliko običnih poraza, i startna uzletna staza zamijenjena je crnim nizom prepreka…“
Kako sjeća se velemajstor, iako su svi učesnici imali pravo na tri obroka u restoranu, Saharov se tamo obično pojavljivao samo za doručak, a ručak i večeru, kao vrlo praktičan čovjek, pripremao je u hotelskoj sobi, donijevši električnu ploču i sam nabavljajući namirnice. Do kraja turnira čak je organizovao proizvodnju džema od dunje, koji je Zajcev takođe imao priliku da proba, kada ga je Saharov jednom pozvao u sobu da zajedno zaslade turnirske neuspjehe…
Tako je, u nešto zamagljenom obliku, izgledao posljednji nastup našeg heroja na finalima saveznih prvenstava. Ipak, nakon toga bilo je još dva pokušaja da se probije u viši društveni rang. U polufinalu narednog 37. prvenstva (Voronež, 1969) nedostajalo mu je vrlo malo. Saharov je podijelio 3-7. mjesto (a prvih četvoro su se plasirali), ali „Berger“ se osmjehnuo V. Liberzonu i R. Holmovu, ostavljajući po strani i K. Grigorjana i M. Podgaica (1-2. O. Averkin, V. Kuprejčik). Nakon katastrofe na prvenstvu Ukrajine 1970. godine, koje je imalo status polufinala 38. prvenstva SSSR, na kojem je Jurij Nikolajevič zauzeo posljednje mjesto, više takvih pokušaja nije poduzimao.
MEĐUNARODNE AKTIVNOSTI
Vodeći sovjetski šahisti „borili“ su se na unutar-saveznim turnirima ne samo radi samopokazivanja ili državnih stipendija. Glavna želja većine njih bila je da se domognu prilike za putovanja u inostranstvo.
„Tada je bila stroga praksa: sovjetski šahista dobijao je pravo nastupa na međunarodnom takmičenju većinom samo kao nagradu za određene uspjehe na sve-saveznoj sceni. Izuzeci se nisu činili ni za svakog velemajstora. Šta tek reći o majstoru?“ (E. Lazarev, „Pan Inspektor…“)
Za potpunu sliku treba napomenuti da su u to vrijeme putovanja u inostranstvo bila ne samo pitanje prestiža, već i vrlo značajan izvor prihoda, posebno ako se radilo o turnirima u takozvanim kapitalističkim zemljama – makar zbog ušteđenih troškova službenih putovanja.
Na međunarodnoj sceni Saharov je počeo nastupati od 1962. godine. Istina, s dvije važne napomene. Prvo, radilo se samo o prijateljskim mečevima reprezentacija Ukrajine i Bugarske, a kasnije, kada je Saharov postao prvak Ukrajine, reprezentacija SSSR-a i Jugoslavije. Drugo, učestvovao je samo u onim mečevima koji su se održavali u SSSR-u. Kada bi došlo vrijeme uzvratnog posjeta (mečevi su se održavali svake godine, naizmjenično u zemljama učesnicama), kijevski majstor je s zavidnom stalnošću ostajao „iza broda“ zbog novog odbijanja vize za odlazak. A o putovanju u inostranstvo na turnir – o tome se moglo samo sanjati. Djelimično je tome doprinijela njegova uporna želja da osvoji makar prvenstvo Ukrajine – možda bi ga tada „na vrhu“ primijetili i nagradili putovanjem.
Učešće Jurija Nikolajeviča u međunarodnim mečevima može se nabrojati na prste, pa ih redom navodimo:
1962. Ukrajina – Bugarska, G. Tringov +1-1;
1964. Ukrajina – Bugarska, L. Popov =2;
1966. Ukrajina – Bugarska, G. Tringov +1=1;
1966. SSSR – Jugoslavija, +1 (M. Matulović) =4 (B. Ivkov, D. Ćirić, B. Parma, A. Matanović);
1968. Ukrajina – Bugarska, N. Padevski +1=1;
1968. SSSR – Jugoslavija, P. Ostojić +3=1;
1970. Kijev – Zapadni Berlin, R. Tešner =4.
Prije meča sa reprezentacijom Jugoslavije, 1966.
Ostojić – Saharov [B93] Meč SSSR – Jugoslavija, Soči, 1968.
Bilješke E. Lazareva (iz knjige „Stvaralaštvo šahista Ukrajine“)
Jurija Nikolajeviča Saharova (1922–1981) počeli su pozivati u reprezentaciju SSSR-a tek nakon što mu je bilo preko četrdeset. U tom dobu igrači većinom prisećaju se ranijih pobjeda na turnirima i sve češće nastupaju kao mentori. Kod Saharova su najveći uspjesi došli upravo u isto vrijeme kada je dobio zvanje zasluženog trenera Ukrajinske SSR.
Tako je u periodu 1966–1968. dvaput postao prvak republike, osvojio visoka mjesta na prvenstvima zemlje i sjajno nastupao na međunarodnoj sceni. Konkretno, u ovom meču protiv šampiona Jugoslavije, Kijevljanin je ostvario tri pobjede uz jednu remi partiju!
Druga partija je karakteristična za Saharovljevu igru – dinamičnu, ponekad rizičnu, ali punu vjere u vlastite snage i sportske sreće.
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 Saharov se nije plašio da postavi složene zadatke sebi i protivniku, igrajući protiv objektivno najsnažnijih poteza bijelih.
6.Bg5 e6 7.f4 Obostrano oštra varijanta 7…Qb6?! 8.Qd2 Qxb2 – crni je tokom mnogih poteza primoran da odbija žestok napad protivnika, ali se nada da će uhvatiti pogodan trenutak za kontru. Zbog toga se nije plašio ni da izgubi poneku partiju u ovoj varijanti, računajući da će to nadoknaditi pobjedama u drugim partijama. Da bi se igrala ova varijanta i bijelim i crnim figurama, potrebna su široka znanja, čvrsti živci i snaga duha. N.F.: Pored toga, Ostojić nije mogao ne znati da je njegov protivnik crnim figurama u ovoj varijanti „otrovnog pješaka“ 7…Qb6 8.Qd2 Qxb2 prije dvije godine osvojio 1,5 poen od 2, pobijedivši Matulovića i remizirajući s Ivkovim. To je sigurno uticalo na bijelog u izboru narednog poteza.
6.f4 Određeni moralni uspjeh crnog – protivnik je izabrao manje principijelan plan. Sada mu je lakše rješavati probleme u otvaranju.
6…Qc7 7.Bd3 Nc6 8.Nf3 Bg4 U to vrijeme – relativno nova ideja: crni pristaje da protivniku da prednost lovačkog para, ali zato brže mobiliše sve svoje snage.
9.h3 Bxf3 10.Qxf3 g6 11.Be3 Neki komentatori su preporučivali 11.Ne2 Bg7 12.c3 – kako bi ograničili aktivnost crnog lovca. Međutim, decentralizacija konja otežala bi bijelom borbu protiv kontrigre poslije e7–e5 i d6–d5.
11…Bg7 12.0-0 0-0 13.Qf2 Bijeli ne preduzima neophodne mjere protiv crnih namjera. Čini se da bi 13.g4! e6 14.g5 Nd7 15.Qf2 (tek tada!) još uvijek održalo dinamičku ravnotežu, jer se crni teško aktivira u centru.
13…e6! 14.Qh4 Rae8 15.Rae1 d5! Konkretan pristup poziciji. U ovakvim strukturama ovaj prodor otvara crnom puteve za poboljšanje pozicije – ili razmjena uz izolaciju crnog pješaka, ili teritorijalna prednost nakon e4–e5. Na primjer: 16.exd5 Nxd5 17.Nxd5 exd5 18.c3 d4! i bijeli rizikuje 19.cxd4 zbog Rxe3! Ili: 16.e5 Nd7 17.Ne2 f6 sa inicijativom crnog.
16.Bc5 dxe4?! Crni se previše upušta u taktičke ideje sa žrtvama, dok bi jednostavno 16…Ne7 dalo prednost bez komplikacija – 17.Bd4 dxe4 18.Bxf6 Nf5! ili 18.Bxe4 Nf5 19.Bxf5 exf5 20.Bxf6 Qb6+, i u oba slučaja crni bi povratio figuru zadržavajući pozicijske prednosti.
17.Bxe4 Šampion Jugoslavije ponovo pokazuje opreznost – što ga u ovoj situaciji košta. Prihvatanje žrtve kvaliteta poslije 17.Bxf8 Rxf8 18.Nxe4 Nxe4 19.Bxe4 Bxb2 omogućilo bi bijelom solidnu odbranu, a sada mora preći u pasivnu igru.
17…Ne7 18.Qf2 Ili 18.Bd4 Nf5!, kao u varijanti nakon 16. poteza crnog.
18…Rc8 19.Bb6? Iznenađujuće: očigledan i naizgled dobar potez pokazuje se kao odlučujuća greška, jer bijele figure dolaze na mjesta koja postaju mete višepotezne kombinacije protivnika. Odbranjiva pozicija bila bi 19.Bd4!
19…Nxe4 20.Rxe4 Qc6 21.Bd4 Već je kasno.
21…Nd5!! Poslije ovog preciznog i temeljito proračunatog udara, bijeli gubi makar jednog pješaka.
22.Bxg7 Nxc3! Ova taktička ideja čini osnovu kombinacije crnog. Bijeli još nije iscrpio sve resurse.
23.Re3 Ne4 24.Rxe4 Qxe4 25.Bxf8 Rxc2! Ovaj međupotez trebalo je predvidjeti na samom početku kombinacije.
26.Re1 Qc6 27.Re2 Rxe2 28.Qxe2 Kxf8 Konačno, kombinacija crnog koja je trajala praktično deset poteza završava se prozaičnim završetkom u kojem višak pješaka osigurava pobjedu.
29.Qe5 h5 30.Kh2 Qd5 31.Qc3 Ke7 32.h4 Kd7 33.a3 Qe4 34.Qf6 Ke8 35.g3 Qc2+ 36.Kg1 b6 37.Qh8+ Ke7 38.Qa8 Ubrzava poraz, ali crni bi svakako postepeno priveo prednost kraju.
Na 35. prvenstvu SSSR u Harkovu (1967), iz arhive kluba „Avangard“.
Posljednje za njega bilo je 36. prvenstvo SSSR, koje je počelo u Alma-Ati pred početak nove 1969. godine. U prvom kolu Saharov je nadigran od Anatolija Lejna, ali zatim je, kao da se ništa nije dogodilo, počeo osvajati poene jedan za drugim i nakon osmog kola izdvojio se kao jedini lider sa 6 poena. Igrao je lako, sa uživanjem, izbjegavajući vremensku oskudicu. Među pobijeđenima su bili Jurij Averbah, Vladimir Bagirov, Janis Klovans.
Bagirov – Saharov [E30] 36. prvenstvo SSSR, Alma-Ata, 1969 Napomene J. Saharova
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Bg5 h6 5.Bh4 c5 6.d5 exd5 Teorijski priručnici preporučuju 6…d6 sa naknadnim e5 i premještanjem crnog konja sa b8 putem d7–f8–g6. Ali meni se čini da to bijelom omogućava da bez smetnji završi razvoj i prvi pređe u aktivnu igru.
7.cxd5 0-0 8.e3 Pokušaj da bijeli zauzme centar ne prolazi: 8.f3 Re8 9.e4 Nxe4!
8…Re8 9.Rc1? Ovaj potez je neuspješan — bijeli top je bolje postavljen na d1, gdje bi podržavao pješaka na d5. Uz to, bijeli je na razmišljanje o potezu potrošio oko sat vremena. Trebalo je igrati 9.Qc2, jer je pješak d5 nezaštićen: 9…g5? 10.Bg3 Nxd5 11.Bc4 i crni konj ne može pobjeći zbog 12.Qg6+.
9…d6 10.Bb5 Na 10.Nge2 neugodno djeluje 10…b5, a ako bijeli igra 11.a4, onda jednostavno slijedi 11…a6.
10…Bd7 11.Bxd7 Nbxd7 12.Nge2 Nf8 13.0-0 Ng6 14.Bg3 Nh5 15.a3 Bxc3 16.Nxc3 Nxg3 17.hxg3 Qd7 Možemo sumirati otvaranje. Crni ima pješaka više na daminoj strani, dok bijeli na kraljevoj strani ne može razviti aktivnost. Poslije partije, neki učesnici su savjetovali bijelom da odmah započne borbu sa 18.b4, ali nakon 18…b5 19.bxc5 dxc5 to ne prolazi, jer 20.a4 b4 21.Nb5 a6, a 19.a4 se lako neutralizira sa 19…a6. Ukratko: plan koji je bijeli izabrao bio je neuspješan.
18.Qc2 Rac8 19.Ne2 b5 20.Rcd1 a6 Direktno 20…a5, što otkriva plan crnog, smatrao sam preuranjenim, jer je protivnik ulazio u vremensku oskudicu.
21.Rfe1 Qe7 22.Nf4 Ne5 23.e4 Upornije je bilo 23.Nd3 Nc4 24.e4, iako nakon 24…Qf6 bijeli je osuđen na odbranu.
23…c4 24.Qc3 g6 25.Re2 Qa7 26.Qe3 Pokazuje se da bi na 26.Qd4 slijedilo 26…Qxd4 27.Rxd4 c3 28.bxc3 Rxc3. U slučaju 29.Ra2 situacija bi mogla završiti matom: 29…Rc1+ 30.Kh2 Ng4+ 31.Kh3 f5!
26…Qxe3 27.Rxe3 a5 28.f3 b4 29.g4 Tipičan potez u vremenskoj stisci. Valja primijetiti da otvaranje linije „a“ malo mijenja poziciju. Ali sada slijedi odlučujući proboj.
29…c3 30.bxc3 b3 31.a4 Rc4 32.Rb1 Rb8 33.Ne2 Rxa4 34.Nd4 b2 35.Nc6 Ra1 36.Ree1 Rxb1 37.Rxb1 a4 U ovoj beznadnoj poziciji bijeli je prekoračio vrijeme. 0–1
„Nisam mogao da vjerujem. Partija Bagirov – Saharov završila je uvjerljivom pobjedom crnog. Partneri su, kao i obično, analizirali odigranu partiju. – Čudna stvar, – čudio se Saharov, – jer sam istim nastavkom pobijedio Gufelda 1964. godine, i partija je objavljena u časopisu Šah u SSSR. Zašto je ovdje ostala nezapažena?“
Bagirov je neodlučno ćutao. Tek na putu do hotela priznao je da je partiju Gufeld – Saharov primijetio. Upravo je tu partiju analizirao prije susreta sa Saharovom. Ali „nije vjerovao“. („Osmijesi prvenstva“, „64“, br. 2, 1969.)
Raspoloženje lidera bilo je sjajno, možda čak i previše. Uz to, nakon osmog kola učesnike je čekao slobodan dan, u iščekivanju kojeg je Jurij Nikolajevič pisao svom prijatelju Efimu Lazarevu (prevod s ukrajinskog):
„Zdravo, gospodine Fimkuv! (takvim gotovo neprevedivim oslovljavanjem Saharov je obično počinjao pisma Lazarevu – N.F.) Osam kola su iza nas. Sutra je slobodan dan, odvešće nas negdje u planine na šašlik i bešbarmak sa konjakom. Odlučio sam piti najviše 400, jer u devetom kolu igram crnim protiv Osnosa. Sam razumiješ, bez obzira na sve, nikad mi nije bilo ovako dobro. Ne bih imao ništa protiv da osvojim isto toliko poena u posljednjih 11 kola koliko i u prvih osam. Platoša (Igor Platonov – N.F.) je nakon četiri uzastopne nule u briljantnom stilu pobijedio Talja. (S ovom partijom možete se upoznati ovdje – N.F.) Od mojih pet pobjeda, tri su crnim figurama… Za sada (tfu-tfu!) nisam ništa izgubio i nisam ni približno bio u vremenskoj oskudici. Dvaput sam nastupao na lokalnoj televiziji sa 15-minutnim pričama i, kažu, imao sam veliki uspjeh, jer sam spomenuo sve što je moguće i nemoguće.“
Ponovo iz „Osmijesi prvenstva“ („64“, br. 2, 1969.):
„Šahovski ples. Nastupajući na lokalnom radiju sa pregledom kola, kijevski majstor J. Saharov rekao je da je predstavnik Moldavije A. Lutikov napravio na tabli ‘šahovsku moldavanku’. A ako bude igrao Lutikov, neće li u Saharovom stvaralaštvu pronaći elemente ukrajinskog hopaka?“
Prije devetog kola Jurij Nikolajevič je stigao napisati još jedno pismo:
„Zdravo, gospodine Fimkuv! … Jučer je bio slobodan dan – odvezli su nas u planine na sabantuj (sabantuj je tradicionalni tatarski i baškirski narodni festival).
Klizao sam se na klizaljkama, sankama i dobro se napio, jer je konjaka bilo do Peruna, uz odlične zalogaje, kao i šašlik od još toplog mesa. Sa rolšua je pao jedan Podgajčik. Ostrovski (sudija Lev Ostrovski – N.F.) upleo se gdje nije trebao – očito nije bio Šenk ni Joni Nilson. Kao rezultat toga, stvarno je slomio ruku. Sada idem pješice na deveto kolo (većina ide autobusom). Čvrsto vjerujem da mi se neće kvariti odlično raspoloženje.“
„Idem pješice“ – tu su ključne riječi! Znam iz vlastitog iskustva koliko pred partijom neodoljivo treba prošetati i provjetriti se, ako je noć bila neprospavana ili ste prethodno vrijeme proveli na sličan način.
Partija s Vjacheslavom Osnosom završila je tragično – grubom greškom u 22. potezu crni je omogućio da se uhvati njegov kralj, i kroz 4 poteza predao je partiju. Saharov je izgubio i naredne dvije partije. Usprkos očajnim naporima, više nije uspio pobijediti ni jednom. Na kraju – devet poena od 19 i 14. mjesto.
„Najkarakterističnije za Jurija Saharova na prvenstvu – potpuni gubitak najboljih šahovskih osobina nakon poraza od V. Osnosa u devetom kolu“, pisalo je u završnom članku u turnirskom biltenu. Rizikujem da se ne složim – ne, te osobine su izgubljene dan ranije.
Vidimo karakterističnu borbu u staroindijskom stilu. Bijeli ima prednost, ali crni, vješto održavajući napetost, stalno je spreman da igra „na presretanje“. Osim toga, obojica protivnika su imali nedostatak vremena za promišljanje.
35.Qd4?! Damu je trebalo držati bliže svom kralju, povlačenjem na e2 ili e1. Ali zašto nije zauzeo veliku dijagonalu?
35…g3! 36.Bc3? Na ovaj način bijeli sprečava 36…Qh3, dok je na 36…gxf2+ Vasili Vasiljevič imao pripremljen 37.Kxf2!, prijeteći smrtonosnim Rg1+.
36…Rf7? Greška; mnogo jače bi bilo 36…g2!! 37.Re1 f3! sa odlučujućom napadačkom snagom. Potez je posebno neugodan jer je pozicija bila upravo u stilu Saharova. Kako je primijetio Trosman: „Saharov je uvijek loše igrao u cajtnotu. Čak je namjerno bilježio posljednjih 10 poteza na listiću kako bi ostavio dovoljno vremena za njihovo promišljanje“, ali ni to često nije bilo dovoljno.
37.fxg3 Qh3 (?) Ako vjerujemo njegovom „čeličnom prijatelju“, mnogo jače bi bilo 37…Qg4, ali ove nijanse je teško vidjeti u cajtnotu. Sada je sve gotovo.
Na kraju, kijevski majstor sa 6 poena od 19 podijelio je posljednje mjesto sa Bukhuti Gurgenidzeom i Aleksejem Suetinom. Šampion je postao Viktor Korčnoj (13,5), za poen ispred Efima Gelera i Tigrana Petrosjana.
Sljedeća prilika da igra na šampionatu SSSR-a ukazala mu se tek krajem 1964. godine. Prvenstvo se održavalo u Kijevu i izgleda da je faktor „domaćeg terena“ za njega bio više smetnja nego pomoć. U svakom slučaju, rezultat je bio tek nešto bolji – 7,5 poena od 19 i podijeljeno 15-17. mjesto.
Kijev, tokom 32. šampionata SSSR-a. S lijeva na desno: J. Saharov, L. Štejn, V. Korčnoj (iz arhive E. Lazareva)
I tek nakon treće prilike Jurij Saharov je uspio pokazati rezultat koji je, više-manje, odgovarao njegovom potencijalu. 33. šampionat SSSR-a održavao se u Talinu i sasvim je vjerovatno da je prijatna prijestonica Estonije smirila našeg junaka, uklonila napetost i inspirisala ga za nove uspjehe. Početna partija dodatno mu je dala samopouzdanje.
Saharov – Štejn [B35] 33. prvenstvo SSSR, Talin, 1965
Napomene J. Saharova
1.e4 c5 2.Nf3 g6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Vrijedilo je ozbiljnog razmatranja 4.Qxd4 sa primjerom 4…Nf6 5.e5 Nc6 6.Qf4 Nd5 7.Qe4. Ali u prvom kolu, a uz to suočen sa tako poznatim protivnikom, bilo je zastrašujuće upustiti se u manje poznate šahovske vode.
4…Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Be3 Bg7 7.Bc4 0-0 8.Bb3 Qa5 Već je postalo istorijsko nasljeđe lijepa zamka 8…Na5?? 9.e5 Ne8 10.Bxf7+! Kxf7 11.Ne6 i bijeli dobija. U njenoj mreži nekada su se znali naći veliki „ribari“ poput S. Reševskog i L. Šamkoviča.
9.0-0 d6 10.h3 Bd7 11.f4 Rac8 12.Qf3 Qh5 Ništa novo pod Mjesecom. Ova pozicija pojavila se u partiji Mnacakanjan – Štejn na međunarodnom turniru u Erevanu, ali bijeli je tamo odigrao 13.Rad1 i ništa nije postigao. Sljedeći potez bijelog daje partiji teoretski interes.
13.Qf2! Nb4? Iako crni prijeti standardnom „sicilijanskom“ žrtvom figure Rxc3, jače bi bilo 13…Na5 14.Nde2 b6, nakon čega centralni proboj, izveden u partiji, gubi mnogo na snazi.
14.Nde2 a5 15.a3 Zavodljiv potez 15.f5 sa strašnom prijetnjom 16.Nf4 pariran je 15…g5, i iako nakon 16.Ng3 Qh4 crna dama nije aktivna, bijeli nema nikakvu stvarnu prednost. Možda je jednako jak bio i 15.a4 sa kasnijim Rad1.
15…Na6 16.e5 dxe5 17.Ng3 Qh4 18.fxe5 Nh5 19.Nxh5 Qxh5 20.Bxf7+ Kh8 21.Qd2 Qxe5 22.Rae1 Bf5 22…Bc6 nije moguće zbog 23.Bb6.
23.Bd5 Qc7 Neophodno zbog prijetnji Bc5 i Bxb7, ali sada bijeli, razmjenjujući centralnog branitelja Bg7, dobija čvrstu prednost.
24.Bh6 e5 U tom trenutku crni ulazi u cajtnot i nije imalo smisla igrati na dobitak pješaka 25.g4, jer ne ide 25…Qb6+ 26.Be3 Qxb2 27.Nd1! sa dobitkom. Ali nakon 25…Bd7 26.Bxg7+ Kxg7 27.Qg5 Qc5+ razvijaju se zanimljive komplikacije.
25.Kh1 Nc5 26.Bxg7+ Kxg7 27.Nb5 Qe7 28.b4 axb4 29.axb4 Na6 30.c3 Sam sam mnogo puta bio u cajtnotu i znam koliko je teško igrati poteze kada ništa ne prijeti, ali i kada nema na šta napadati.
30…Nb8 Bolje je bilo 30…Nc7, iako je nakon 31.Nxc7 i 32.c4 pozicija crnog je teška. Odmah je gubilo 30…Rfd8 31.Nd4.
31.Nd4 Nc6 32.Nxf5+ gxf5 33.b5 Na5 Forsirano gubi, produžilo bi se otpor 33…Nd8 34.c4 e4, ali nakon energičnog 35.g4 dobra strategija bila bi skupa.
34.Qd4 exd4 Na 34…Rce8 bijeli dobija sa 35.Qb6.
35.Rxe7+ Kf6 36.Re6+ Kg7 37.cxd4 Rcd8 38.Re5 f4 39.Rc1 Rd7 40.b6 Rf6 41.Rc7 Crni se predaje. Na 41…Rfd6 slijedi 42.Be6.
1-0
Kao što se kasnije ispostavilo, ovo je bila pobjeda nad budućim šampionom turnira, za kojeg je ovaj „propust“ bio jedini. Sa pola poena razlike iza njega bili su Lev Polugaevski i Mark Tajmanov, a Saharov je zauzeo čisto 7. mjesto. Na njegovom aktivu bila je i pobjeda nad još jednim velemajstorom – Davidom Bronštajnom; takođe je primorao Paula Keresa na mnogo truda da bi postigao remi.
Evo još jedna pobjeda Saharova na ovom turniru.
Saharov – Kuzmin 33. prvenstvo SSSR, Talin, 1965
Napomene V. Sergejeva
1.c4 g6 2.Nc3 Bg7 3.g3 d6 4.Bg2 e5 5.d3 Nc6 6.Rb1 a5 7.a3 Nge7 Takvu postavku konja često je u ovakvim pozicijama koristio legendarni Paul Keres. Alternativni nastavci: 7…f5 sa idejom Nf6 ili 7…Nh6.
8.b4 axb4 9.axb4 0-0 10.b5 Nd4 11.e3 Ne6 12.Nge2 Kh8 13.Bb2 Nf5?! Sumnjiva odluka, oslabljujući ključna polja d5 i c6. Bolje su izgledali drugi planovi – 13…f5 sa idejom g5 ili 13…c6!? sa idejom d5.
14.0-0 h5 15.Ra1
15…Rxa1? Ozbiljna greška. Trebalo je izabrati 15…Rb8!?, i bijelom ne bi bilo lako izvući išta iz kontrole nad linijom „a“. „U šahu, kao i u životu, ponekad treba znati se povući“, B. Spaski.
16.Qxa1 h4 17.Qa7 Qg5 Zanimljivo rješenje, karakteristično za inicijativni stil G. Kuzmina. Crni se pješakom oslobađa glavnog branitelja bijelog kralja – lovca g2. Ipak, oslabljenim bijelim poljima uspješno upravlja mobilna dama bijelog.
18.Bxb7 Bxb7 19.Qxb7 Qh5 20.Qg2 h3 21.Qh1 Skromno postavljena dama bijelog na h1 – privremena pojava.
21…Kg8 Vizuelno opasno djeluje 21…Ng5, ali bijeli sigurno rješava probleme odbrane, na primjer 22.Rd1 Nf3+ 23.Kf1 Bh6 24.Bc1 sa sledećim Ng1.
22.Bc1 Nc5 23.Rd1 e4?! Izgleda kao posljednja šansa da se preokrene tok borbe.
Kao što se prisjeća Vladimir Tukmakov, još od vremena omladinskih takmičenja Saharov je gajio neku posebnu simpatiju prema luganskom šahisti – možda ga je privlačio originalni kreativni stil Gennadija, a možda mu se dopadalo i kao ličnost. S vremenom je ta veza prerasla u kreativnu saradnju – posebno, 1973. godine Jurij Nikolaevič je bio sekundant Kuzmina na lenjingradskom međuzonskom turniru.
Nominalno, najboljim rezultatom Saharova u šampionatima SSSR može se smatrati 6. mjesto sa 9 od 13 na 35. prvenstvu (1967). Ali tada se turnir prvi put održavao po švajcarskom sistemu, i među 126 učesnika bili su šahisti različitog nivoa. Većinom je igrao sa majstorima, iako su neki od njih kasnije postali velemajstori (Lev Alburt, Gennadij Kuzmin, Vitalij Ceškovski). E. Lazarev i V. Sergejev u članku „Jurij Saharov: anatomija jedne tragedije“ (češki časopis Mat, br. 12-14, 1998-1999) navode da je na šampionatu bilo ukupno 28 igrača koji su tada već bili ili su kasnije postali velemajstori. Dakle, ovaj uspjeh ne treba ni precjenjivati, ali ni umanjivati.
…Posebna tema je odnos Saharova prema treniranju djevojčica. Čini se da je u tom smislu bio idealan trener – poput Vachtanga Karseladzea. Djevojčica je bilo malo. Subjektivno je teško shvatiti odakle je J.N. znao posebnosti ženskog pristupa igri: dječaci uče pravila da ih krše, djevojčice – da ih koriste.
Saharov je pažljivo i vrlo mirno učio djevojčice kako da krše pravila. Tu je bilo i to što dječaci nisu htjeli igrati s djevojčicama – taština je ometala. Ako je J.N. primijetio odsustvo taštine, kao kod mene – spajao bi ih s djevojčicama. Tako me povezao s Lidom Semenovom – on ju je zvao Lidcom. J.N. je navodno zamolio da budem njen sparing-partner tokom treninga. Igrali smo njen repertoar –znao je da ja volim da se izvlačim, a ona treba da uči kako da dovrši posao. Nisam se ljutio. Uopšte je bilo lijepo igrati s djevojkom.
Sa mladim šahistkinjama (iz arhive kluba „Avangard“)
PLODNE ŠEZDESETE: REPUBLIČKI NIVO
Šezdesete godine bile su najuspješnije u sportskoj biografiji Saharova. Ipak, znajući sve okolnosti, ostaje samo da se nagađa: šta bi mogao postići da nije…?
Već znamo o izgubljenim, zauvijek protraćenim godinama provedenim iza rešetaka. O drugom će biti riječi niže.
Jurij Saharov je aktivno učestvovao u republičkim turnirima – od 1960. do 1970. godine, prvenstvo Ukrajine je u tom periodu propustio samo jednom. Bilo je turnira nižeg ranga – na primjer, prvenstva „Avangarda“, u kojima je takođe igrao kad god je imao priliku, ili prvenstvo Kijeva. Nabrojati ih sve u okviru ovog članka nije moguće, niti je potrebno. No, treba napomenuti da mu je tek 1966. godine po prvi put pošlo za rukom da osvoji najvišu stepenicu na republičkom prvenstvu. Prvak Ukrajine postao je 26 godina nakon svog debija!
Start ovog turnira kijevski majstor je odigrao usporeno, ali jak finiš (9 od 10!) donio mu je „zlato“ sa poenom prednosti u odnosu na najbližeg konkurenta.
Jedna od njegovih partija dobila je nagradu za ljepotu.
Saharov – Tukmakov [B27] Prvenstvo Ukrajine, 1966 Bilješke A. Zamihovskog i E. Poljaka
1.e4 c5 2.Nf3 b6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Bb7 5.Nc3 d6 6.Bg5 Nd7 7.f4 Ngf6 8.Bxf6 gxf6 Jače bi bilo 8…Nxf6. (Čini se da mladom majstoru u ovom slučaju nije odgovaralo 9.e5 s nastavkom 9…dxe5 10.fxe5 Nd7 11.e6 – N.F.)
9.Qh5 Qc8 10.Nd5 e6 11.0-0-0 Saharov je daleko i precizno izračunao sve varijante povezane s ovom lijepom žrtvom figure.
11…exd5 12.exd5 Qc5 13.Ne6! Sprečava veliku rokadu. Sada crni kralj mora da bude izložen opasnom napadu.
13…Qe3+ 14.Kb1 Ke7 15.Bb5 Druga žrtva figure najbrže završava napad.
15…fxe6 16.Rhe1 Qxe1 Crni je prisiljen da da damu; nakon 16…Qc5 17.Rxe6+ Kd8 18.Qe8+ Kc7 19.Qxd7+ Kb8 20.Bc6 bijeli bi matirao.
Dve godine kasnije Saharov je u republičkom prvenstvu postigao još značajniju pobjedu: „Kijevljanin J. Saharov je već od četvrtog kola preuzeo vođstvo i nije ga ispuštao do kraja takmičenja. Do posljednjeg kola majstor je došao sa prednošću od dva poena. Činilo se da bi mu mirna remi partija u potpunosti odgovarala. No, i u takvoj situaciji Saharov je nastavio upornu borbu za pobjedu u partiji protiv A. Bannika i završio takmičenje, postižući sjajan rezultat – 12,5 poena od 17“ (Šah u SSSR-u, br. 8, 1968).
Vladimir Tukmakov: „Odnos sa Jurijem Nikolajevičem za tablom bio je za mene katastrofalan – očigledno je uticalo to što smo tokom naših prvih susreta bili u različitim ‘težinskim kategorijama’. U konačnom zbiru, pored naše prve trening-partije, u različitim turnirima izgubio sam od njega još četiri puta. Posljednji put smo igrali 1970. godine na republičkom prvenstvu, koje je za nas obojicu bilo posljednje (iako iz različitih razloga). Možda je simbolično što smo se u posljednjem kolu našli upravo na posljednjem prvenstvu Ukrajine… Partija je završila remijem.“
PLODNE ŠEZDESETE: SAVEZNA ARENA
Kao što je već pomenuto, debi kijevskog majstora na saveznim prvenstvima dogodio se početkom 1960. godine u Lenjingradu. Početak turnira bio je obećavajući – u prvom kolu Eduard Gufeld je efektno poražen.
Saharov – Gufeld [D16] 27. prvenstvo SSSR, Lenjingrad, 1960 Bilješke J. Saharova
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Na6 Ovaj originalni potez prvi je primijenio Smislov u partiji protiv Gligorića na turniru kandidata u Jugoslaviji. Ideja je da, nakon poteza bijelog pješaka na e3 ili e4, lovac ne razvija se na f5, kao obično, nego na g4.
6.e3 Bg4 7.Bxc4 e6 Naravno, bijelom nije povoljno 8.Bxa6 bxa6, jer se otvorena „b“ linija i mogućnost rušenja centra potezom c6-c5 višestruko nadoknađuju crnim udvojenim pješacima na „a“ liniji.
8.0-0 Be7 9.h3 Bh5 Crni je trebao da razmotri 9…Bxf3 10.Qxf3 Nb4.
10.Qe2 Ovaj potez je znatno jači od skromnog povlačenja na e2 koje je Gligorić izabrao u sličnoj poziciji.
10…Nb4 11.Rd1 a5? Početak pogrešnog plana. Crni se boje kratke rokade, strahujući od napada, ali ipak je trebalo igrati, iako ni nakon 11…0-0 12.g4 odbrana nije laka.
12.g4 Bg6 13.e4 h5 Nastavak pogrešnog plana.
14.g5 Nh7 15.h4 Qc7 Crni pokušava da pripremi veliku rokadu, ali pokazuje se da ni tamo njegov kralj nije siguran.
21…f6 Glavna varijanta započete kombinacije: 21…exd5 22.exd5 f6 23.dxc6 Bxe5 (Loše je 23…fxe5 zbog 24.Rxd6!) 24.Bxe5+ fxe5 25.Rxd8+ Qxd8 26.Qxe5+ Ka8 (26…Qc7 gubi zbog 27.Qxc7+ Kxc7 28.Nb5+) 27.c7 Qc8 28.Nb5 Nc6 29.Rxc6 bxc6 30.Qc5 Qa6 31.c8=Q+
Napomena autora: Saharov je komentarisao ovu partiju za turnirski bilten tokom turnira i nije primijetio da u navedenoj varijanti, kao odgovor na 30.Qc5??, crni odmah daje vječni šah 30…Qg4+. Da se ova pozicija desila u partiji, naravno da bi pronašao 30.Qd4, onemogućivši crnom ovu mogućnost.
22.Nxc6+! bxc6 Gubilo bi i 22…Nxc6 23.dxc6 Bxg3 24.fxg3 Rxd1+ 25.Rxd1 Qc5+ 26.Kg2 bxc6 (ili 26…Qxc6 27.Rd8+ Kc7 28.Qd3 s nezaustavljivom prijetnjom 29.Nb5+) 27.Qa6 Kc7 28.Qa8 i bijeli dobija.
Ali dalje stvari su išle mnogo teže. Šampionat SSSR-a pokazao se kao turnir potpuno drugačijeg nivoa u poređenju sa onima na kojima je do tada igrao. U principu, Jurij Saharov je bio sposoban da se bori i stvara probleme svakom protivniku, ali izdržati tako ogroman pritisak tokom čitavog turnira, bez prethodne navike, bilo je izuzetno teško.
Ipak, borio se u svakoj partiji. U petom kolu je samo nekoliko grešaka u zoni vremenske oskudice (češće zvane „cajtnot“) prosulo njegov veliki pozicioni plus protiv Petrosjana, izgubivši na vrijeme u već beznadežnoj poziciji. Ali posebno efektna bila je njegova propuštena šansa u partiji protiv Smislova u 17. kolu.
M. Trosman: „Svoj posao kao dječji trener je volio, i djeca su osjećala njegovu prijateljsku naklonost i voljeli su ga… Svoja objašnjenja Jurij Nikolajevič je ukrašavao izmišljenim dosjetkama i formulacijama. Objašnjavajući prednost konja nad lovcem u zatvorenim pozicijama (ta napomena se pominje samo kod Trosmana), Saharov je koristio izraz ‘autobus protiv trolejbusa’, teoriju dvije slabosti u završnici nazivao je teorijom ‘dvije prikolice’, a besmisleni napad na protivničku figuru nazivao je jednom riječju: ‘Vau!’“
Velemajstor Ruslan Pogorelov se prisjeća da je, „vidjevši loš potez u partiji ili analizi, mogao reći: ‘Dragi, znaš li da bi u carsko vrijeme za takav potez odmah bio izgnan u Turuhański kraj?’. Tek mnogo kasnije sam saznao da to nije bila samo šala, već da je Jurij Nikolajevič savršeno znao šta to znači.
Moram reći da, pored svih oštrih izraza Jurija Nikolajeviča, meni su najviše ostali u sjećanju ne oni, već sama metodika njegovog predavanja, njegovo sopstveno razumijevanje šaha. Na jednom od prvih časova, učenici su po njegovoj diktaturi zapisali u sveske nekoliko rečenica koje i danas znam napamet: ‘Šah je igra za misleće ljude, koja ne podnosi žurbu. Svaki potez mora biti promišljen. Nakon svakog poteza protivnika treba se zapitati: šta on želi?’. Na tom temelju sam stajao tokom čitave svoje šahovske karijere. Danas su vremena, naravno, promijenjena, i glavna figura u igri postao je, nažalost, sat – ali i dalje brzopotezna i superbrza igra za mene ostaje zabava, a ne nešto ozbiljnije.“
Klupski radni dani: za analizom zanimljive pozicije. Ovu i sledeće fotografije iz arhive kluba „Avangard“ pomogao je da se pronađu međunarodni majstor Valerij Grinev.
Velemajstor Vladimir Sergejev, po njegovim riječima, „došao je u šahovski klub DSO ‘Avangard’ 1972. godine nakon dva neuspješna pokušaja da se prethodno upiše u likovnu radionicu (ona je oba puta, iz nepoznatih razloga, bila zatvorena – još jedno potvrđivanje sudbinske uloge slučaja).
Ja sam učio kod sjajnog dječijeg trenera Davida Jakovljeviča Malinskog, ali subotom i nedjeljom časove i pregledne lekcije držao je stariji trener ‘Avangarda’ Jurij Nikolajevič Saharov. U sjećanju mi je ostala ovakva scena: J.N. u velikoj sali kluba, pored demonstracione table, pokazuje partiju ili poziciju, pri čemu se formira zadatak: ‘Pažljivo proučite poziciju, pronađite najjači potez, a kad nađete rješenje, dođite kod mene i mi ćemo tiho razmijeniti tajne varijante.’
Sa ovom salom vezano je i jedno „dramatčno“ sjećanje. U aprilu 1975. godine sa rezultatom 9 od 9 pobijedio sam kvalifikacioni turnir 2. kategornika. Nakon što sam primio zaslužene, kako sam smatrao, čestitke i dobio knjigu sa posvetom od D.J. Malinskog, u odličnoj sam volji krenuo na čas kod Saharova, koji je kao glavni trener davao konačno „odobrenje“ za formalno dobijanje kategorije. Ali prije toga, kandidat je na narednom času morao da održi mali kreativni izvještaj. I tu, kako da ne, pri prikazu partije nastale su poteškoće zbog greške u zapisivanju, a obnoviti stvarni tok događaja na tabli nikako nije bilo moguće. Na kraju, Jurij Nikolajevič nije izdržao, sam je pogledao moje škrabotine, a potom pred svima prisutnima izrekao gotovo tužilačku presudu: „Šahista koji nije naučio pravilno zapisivati partiju ne može pretendovati na prvu kategoriju!“ (dobiо sam je tek nakon pola godine).
J. Saharov (drugi s desna) sa učenicima u kijevskom šahovskom klubu DSO „Avangard“, juni 1977. Među prisutnima su direktor kluba „Avangard“ i predsjednik republičke federacije N. Ustimenko (krajnji desno), budući velemajstori R. Pogorelov (treći s desna), V. Sergejev (četvrti s desna), D. Komarov (u prvom redu, u sredini, najmanji), s desna od njega budući FIDE majstor Jan (kasnije Džon) Litvinčuk, s lijeva (u šorcu) budući majstor sporta SSSR N. Kulinski, krajnji lijevo – majstor sporta SSSR V. Peresipkin (iz arhive V. Sergejeva).
A evo fragmenata sjećanja još jednog učenika koji je želio ostati anoniman:
„Koliko se sjećam, časovi su se sastojali iz dva dijela: analiza partije ili pozicije po temi, a zatim – ili kratki tematski čas o nekom otvaranju koji je davao Jurij Nikolajevič, ili tematski mečevi. Blic je bio rijedak, iako smo ga jako željeli. Časova je bilo malo.
Vjerovatno je najbolje početi s prvom zapovijedi Saharova – figure se dodiruju posljednje. Šahovska disciplina – osnova osnova. Razmišljaj, zapisuj jasno, provjeri. Tek onda – povuci potez. Ne kucaj. Ne maši rukama preko table. Ne pravi grimase. Pružaj ruku na početku i na kraju partije. Predlaži remi glasno i jasno. Ne sprdaj se i ne glupiraj.
Zanimljivo je da je J.N. pitao jesmo li gladni. Nedaleko je bila pekara. Momci su ionako uvijek bili gladni, a niko nije htio priznati. Mislim da je bilo čak i pakovanja kolača. J.N. nije bio potpuno zdrav, i čini se da je u pomoćnoj prostoriji bio čaj.
Izrazi J.N., koje se sjećam iz tog vremena: …“
– Pion je vidio šah. – Holandska odbrana, sistem Kameni zid. Vasilj i Petar sjede na suprotnim obalama Dnjepra i prijete jedan drugom: „Evo sad ću da te gađam sjemenkom.“
Naizgled nenametljiv čovjek, Saharov, kao da i nije predavao. A ja sam potpuno siguran da se nije pripremao za časove. Saharovljev cilj u naše vrijeme, koliko mi se čini, nije bio šah, već stil i način razmišljanja. On nije odgajao šampione – on je „namještao ruku“.
„Bravo što si pronašao grešku kod Kapablanke, ali nije loše ni sam nešto stvoriti.“ Ovo je zbog toga što sam i ja, kao i svi momci, želio da se istaknem i počeo analizirati partije velikih šahista i pronalaziti njihove greške. Te greške sam potom svečano objavljivao svima. Saharov je prilično dugo trpio moje drskosti. Ali njegova opomena – karakteristična: ja sam se posvetio svojem repertoaru otvaranja. J.N. je volio da čovjek ima „rukopis“.
Zanimljivo je da je Saharov te rukopise sjajno razotkrivao. Bio je prvi u mojoj memoriji koji nam je pri analizi rekao da Fischer nema posebnog talenta, ali da mu je volja za pobjedom izvanredna. Tu volju za pobjedom J.N. je izuzetno cijenio, iako je, čini se, sam bio prema njoj ravnodušan.
Ali zato je sjajno slao timove – znao je koga gdje staviti i šta od koga očekivati. Odavno je znao o meni da sam lijen za ustajanje, ali da se razigravam ako me nešto uzdrma. I govorio je: – Šta mu je tamo – poslije otvaranja nije nešto u redu..? Ništa, uskoro će se probuditi.
Od njega je izlazila neka nevidljiva sila i ljudi su se okupljali u njegovoj prisutnosti. Pri tom se ne sjećam da sam ga ikad vidio ljutim.
Na prvenstvu Ukrajine (1960). Saharov (u kariranoj košulji) posmatra partiju Lazarev – Šijanovski (iz arhiva E. Lazareva)
U istoj 1960. godini Saharovu je konačno pošlo za rukom ostvariti davnu želju – igrati u finalu prvenstva SSSR-a. To pravo je stekao odličnim nastupom u polufinalnom turniru u Čeljabinsku (1959). Na turniru je uvjerljivo pobijedio Viktor Korčnoj sa 12 poena od 15, ispred diobe 2-4 mjesta Eduarda Gufelda, Jurija Saharova i Marka Tajmanova. U završnom članku („Šah u SSSR-u“, br. 2, 1960) Zurahov i Magergut su pisali: „Inventivno je igrao J. Saharov. Njegove partije s Tajmanovom, Usovim, Arcukevičem spadaju među najbolje na turniru.“
1.e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Bd3 Nc6 6. Be3 Nf6 7. O-O Be7 – Crni sasvim razumljivo odbija primamljivo 7…d5, na što bi slijedilo 8.exd5 Nxd5 9.Nxc6 bxc6 i sada ne 10.Bd2 kao u partiji Šijanovski – Furman (Prvenstvo SSSR, 1958), nego 10.Bd4 s jasnom prednošću bijelih. Osim toga, crni je mogao da igra 7…Qc7, na što bijeli ima 8.Nxc6, zadržavajući prednost i nakon 8…dxc6 9.f4 e5 10.f5 (Geler – Talj, Spartakiada naroda SSSR-a) ili nakon 8…bxc6 9.f4 d5 10.Nd2 Be7 11.c4 (Nikolaevski – Polugaevski, Spartakiada naroda SSSR-a). 8.Nd2 O-O 9.c4 d6 – Crni ponovno odbija pokušaj oslobađanja 9…d5, nakon čega bi slijedilo 10.exd5 exd5 11.Nxc6 bxc6 12.Nb3 Qc7 (12…Ng4 13.Bf4) 13.h3 s boljim šansama bijelih. 10.h3 – Prijetilo je 10…e5 i 11…Ng4 10…Nd7 11.N2f3 Nce5 12.Be2 Nc5 13.Qc2 Bd7 – Kritičan trenutak. Crni želi da razvije topa na c8 da iskoristi lošu poziciju dame na c2, ali bijeli prvi prelazi u aktivne akcije. Borba za izjednačenje mogla se nastaviti 13…Nxf3+ 14.Bxf3 Bd7. 14.Nxe5 dxe5 15.Nf3 Qc7 16.b4 Ba4 17.Qb1 Nd7 18.c5 Rad8 – Na 18…Nb8 s namjerom zauzimanja polja d4 slijedilo bi 19.Bd1 Bxd1 (19…Bb5 20.Re1 s prijetnjom a4) 20.Rxd1 Nc6 21.Qb2 s daljim napadom pješaka „a“ i „b“. 19.Qb2 Nf6 20.Nd2 Bb5! – Inače bi protivnik sačuvao bijelopoljnog lovca. Na primjer, 20…Rd7 21.Rfc1 Rfd8 22.Bf3 s jakom prijetnjom Nd2-c4-b6. 21.Rfe1 Bxe2 22.Rxe2 Rd3 23.Rc1 Rfd8 24.a4 Nh5? – Greška koja stavlja crnog u kritičnu poziciju. Trebao je igrati pričekni potez 24…h6. Na primjer, 25.b5 Qa5 26.Rc4 (nije moguće 26.c6 zbog Ba3) 26…axb5 27.axb5 i tek tada 27…Nh5, iskorištavajući polje c4 zauzeto bijelim topom. Potezom 28.c6 bijeli bi zadržao prednost, ali borba je još bila teška. 25.Nc4 Nf4 26.Ree1 – Utvrđuje prednost bijelih, jer ne prolazi 26…Rxe3 27.Rxe3 Nd3 28.Rxd3 Rxd3 29.Qxe5 Qc6 30.Na5 Qxa4 31.Qb8+ Rd8 (31…Bd8 32.c6) 32.Qxb7. U ovom varijantu loše je i 31…Bf8 zbog 32.Qxb7 Qa3 33.Rf1 i nije moguće 33…Bxc5 34.bxc5 Qxa5 zbog 35.c6, i bijeli pobjeđuje. 26…f6 27.Qa2 Qc6 28.Na5 Qxe4? – Čvršće je bilo 28…Qc8. 29.Bxf4 Qxf4 – Nakon 29…Qxb4 30.Qxe6+ Kf8 31.Nc4 bijeli ostaje s viškom figure. 30.Qxe6+ Kf8 31.Nxb7 R8d7 – Takođe beznadežno bi bilo 31…Rd2 32.Rf1 Rxf2 33.Nxd8. 32.Nd6! Bxd6 33.cxd6 R3xd6 34.Rc8+ – Crni predaje 1-0
M. Trosman: „Pet godina, izbrisana iz života, nisu prošla bez traga. Takav brz uspon u šahu kao 1951. više nije primećen, iako je Saharov nekoliko puta učestvovao na finalima prvenstva SSSR. Na posao se prvo zaposlio u Kijevski Dvorac pionira, a potom u šahovski klub CS DSOs ‘Avangard’.“
1957.godine Saharov je izabran u predsedništvo Republičke šahovske sekcije (tako se tada zvala federacija). Vratio se takođe na poziciju trenera omladinske reprezentacije Ukrajine.
NASTAVNIK
Upravo pod rukovodstvom Saharova, omladinska reprezentacija Ukrajine 1960. godine po prvi put je osvojila timsko prvenstvo SSSR, a 1963. ponovila taj uspeh, za što je Saharovu dodeljeno zvanje zaslužni trener Ukrajine. I bilo je zbog čega – timu je bilo potrebno pokazati izuzetnu volju za pobjedom. U poslednjem kolu polufinalnog turnira, da bi ušli u glavni finalni meč, ukrajinskom timu je trebalo da pobijede glavnog konkurenta – Lenjingrađane – razlikom od najmanje pet poena. Tim je zadatak izvršio briljantno – 6,5:1,5, a u finalu je pobijedio i Moskovljane 6:2.
Kao što se prisjećao Vladimir Tukmakov, koji je igrao na prvoj tabli ukrajinskog tima, „emocije su nas preplavile i te večeri smo tražili dozvolu da izađemo u grad kod Jurija Nikolajeviča, bivšeg glavnog trenera reprezentacije. Razumjevši da to vjerovatno neće biti obična šetnja, ipak nije prigovorio. Naravno, povodom pobjede, vratili smo se prilično veseli, ali pošto veče nije prošlo s incidentima, od trenera nismo čuli ni reči zamjerke – jer je i sam bio sportista i savršeno razumio naša osećanja. Bio je dobar ‘motivator’ i uopšte živopisna ličnost i zanimljiv pripovjedač. Njegov govor bio je sočan, a povremeno je ubacivao ukrajinske riječi i slikovite poređenja. Ne bih rekao da je bio naročito intelektualan, ali nije se ni pretvarao, uvijek je ostajao svoj. Viđao sam ga često u višivanki (ukrajinska narodna košulja ukrašena ručnim vezom).“
Efim Lazarev: „Usput, treba spomenuti da je ‘Panu Inspektoru’ bilo dato da otkrije i poduči prve šahovske veštine ne jednom talentu, među kojima su bili … Aleksej Kosikov i Jelena Sedina, Dmitrij Komarov i Vladimir Gulakov (Peresypkin), a uz njegovu pomoć izrastali su u velemajstore Vladimir Savon, Gennadij Kuzmin, Lidija Semjonova… Ovaj spisak, kako kažu, može se nastaviti.“
Ali Jurij Nikolajevič nije radio samo sa članovima reprezentacije – godinama je u dječjim šahovskim klubovima uvodio svoje učenike u „predivni i žestoki svijet“ šaha. Saharov je više volio da radi sa mladim šahistima koji su već dostigli određeni nivo. To se uklapalo u pravila kluba: sa prvokategornicima i kandidatima za majstorske titule časovi su bili besplatni, dok su oni sa nižim rangom plaćali 2,5 rublje mjesečno.
Oni koji su poznavali Saharova-trenera, u svojim sećanjima gotovo uvek pominju njegove šaljive slikovite argumente, koje je stalno koristio da bi objašnjenja bila jasnija.
Led je probijen naredne godine, kada je konačno, nakon donošenja odgovarajućih odluka na nižim instancama (Kijevska vojna prokuratura, Prokuratura Ukrajinske SSR), u Vrhovni sud SSSR-a dostavljen protest Generalnog tužioca SSSR-a za ublažavanje kazne. 25. juna 1956. godine Plenum Vrhovnog Suda razmotrio je ovaj protest i donio presudu. U prvom paragrafu sadržana je odluka da se mjera kazne smanji na 10 godina zatvora u ITP (ispravno-radnim logorima), a u drugom – da se oslobodi po amnestiji i da se smatra neosuđivanim i bez ograničenja prava.
Ali kada je obavještenje o ovoj odluci stiglo do mjesta izdržavanja kazne (tek početkom oktobra), Saharov ga nije zatekao – već 10. avgusta bio je oslobođen od strane jedne od mnogobrojnih komisija formiranih na mjestima (prema Uredbi Predsjedništva Vrhovnog Sovjeta SSSR-a od 24. marta 1956. godine) za preispitivanje slučajeva represivno procesuiranih, „kao neosnovano osuđen“ uz napomenu „smatrati neosuđivanim“.
Izvod iz zapisnika Komisije za preispitivanje slučajeva i odgovor na pismo Vrhovnog suda o nemogućnosti izvršenja njegove odluke
Da li je to značilo „potpunu rehabilitaciju“, o kojoj piše Lazarev u svom članku? Sa pravnog aspekta, za ono vrijeme to se može smatrati i rehabilitacijom (danas se institut rehabilitacije razumije nešto šire), iako među profesionalnim pravnim istoričarima još traju rasprave o pravnoj ocjeni ovakvih potvrda. Ali, prije svega, to je značilo upravo potpuno oslobađanje od kazne sa brisanjem krivičnog dosijea, i nije bilo nikakve potrebe da se predmet šalje na preispitivanje jednoj od revizorskih komisija, formiranih 1956. godine nakon 20. kongresa KPSS, preko koje je, na primjer, rehabilitovan Saharovljev otac, Nikolaj Matvejevič.
I teško da se Jurij Nikolajevič posebno upuštao u pitanja u vezi sa punom rehabilitacijom – dobio je slobodu nakon pet godina odvojenosti od šaha i normalnog života, za kojim je ludo čeznuo, i sada je žudio da nadoknadi propušteno…
Prije dugo očekivane slobode. Krajnje desno u prvom redu – J. Saharov (iz arhive E. Lazareva)
POVRATAK IZ ZABORAVA
Tri mjeseca nakon oslobođenja proletjela su neprimjetno, i već u novembru Saharov je nastupio na polufinalu narednog sve Saveznog prvenstva u Tbilisiju – gradu koji je ostavio toliko prijatnih uspomena neposredno prije hapšenja. Čudo se nije desilo – pet godina pauze u turnirskoj praksi i uopšte u normalnom ljudskom životu nije prošlo bez posljedica, pa je formu trebalo vraćati. Ipak, većina partija odvijala se u napetoj borbi.
U jednostavnu, ali lijepu zamku uspio je uhvatiti budućeg velemajstora Vladimira Antošina.
Antošin – Saharov [D48] Polufinale 24. prvenstva SSSR, Tbilisi, 1956
1.d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 e6 4. Nf3 Nf6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. d5 e5 11. b3 Bd6 12. a4 b4 13. Ne2 O-O 14. Nd2 a5 15. Nc4 Nb6 16. Ng3 Nxc4 17. Bxc4 Ne8 18. O-O Qh4 19. Be3 – Bijeli ima prednost, ali pozicija je još uvijek puna života. Crni traži šanse u kontranapadu. 19… f5 20. exf5 Bxf5 21. Nxf5 Rxf5 22. Bxc5? Bxc5 23. d6+ Kh8 24. Qd5 Bxf2+ 25. Rxf2 – Vjerovatno je tek sada bijeli s užasom primijetio da 25. Kh1 momentalno gubi zbog 25… Qxh2+!! (ovu mogućnost trebalo je predvidjeti već na 19. potezu). Zato je morao dati kvalitet. Dalje je slijedilo: 25… Qxf2+ 26. Kh1 Rf8 27. Qxa8 Nxd6 28. Qd5 Nxc4 29. Qxc4 e4 30. h3 e3 31. Qc5 h6 32. Rc1 Rf6 33. Qe7 e2 34. Rc8+ Kh7 35. Re8 Qf1+ 36. Kh2 Qf4+ 37. Kh1 Rc6 0-1
Mnogo sigurniji nastup zabilježio je na 26. prvenstvu Ukrajine, koje je u to vrijeme postalo gotovo najjače u istoriji njihovog održavanja – učestvovali su gotovo svi vodeći šahisti Ukrajine na čelu sa Jefimom Gelerom, kojima su se pridružili igrači van konkurencije André Lilienthal i Salo Flor. Prvak je postao Geler, sa 12,5 poena od 17 podijelivši prvo mjesto sa Florom, dok je Saharov sa 11 poena zauzeo treće mjesto samostalno.
Zanimljivo je da je u ovom turniru već bio zabilježen kao majstor. Kada je „stabilizovao“ svoj status? Najvjerovatnije, nakon oslobođenja konačno mu je dodijeljeno to zvanje, koje je osvojio još 1951. godine u Lavovu, iako u nekim izvorima tvrde da je normu ispunio drugi put. Ali gdje? Jedini turnir gdje je bila takva mogućnost bio je polufinale u Tbilisiju, ali tamo je Saharov igrao neuspješno i nije se spominjao u završnom članku („Šah u SSSR-u“, br. 3, 1958) među kandidatima za majstora koji su imali sreću da ispune normu.
Sada je igrao mnogo. Na prvenstvima Kijeva, Ukrajine i republičke selekcije mjesto mu je bilo zagarantovano. Ipak, ponavljanje uspona na vrh, koji je tako surovo prekinut 1951. godine, nije mu polazilo za rukom. Nakon izlaska na slobodu, na prvenstvima Ukrajine godinama nije padao ispod petog mjesta, nekoliko puta je bio drugi, ali šampionsko zvanje mu je uporno izmiccalo. Godine 1960. podijelio je prvo mjesto sa Leonidom Štejnom, pobijedivši ga i u međusobnom susretu, ali je popustio u dodatnom meču +1-3=2.
Saharov – Gufeld [A70] 27. prvenstvo Ukrajine, Kijev, 1958 Bilješke J. Saharova
1.d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 e6 4. Nc3 exd5 5. cxd5 d6 6. Nf3 g6 7. Bf4 – ovaj potez vodi ka zanimljivoj borbi. 7… Bg7 8. Qa4+ Bd7 – Loše, bolje 8… Qd7 9. Qxd7+ Kxd7 10. e4 sa prednošću bijelog. 9. Qb3 Qc7 10. e4 – Pokušaj da se osvoji kvalitet; 10. Bxd6? Qxd6 11. Qxb7 0-0 12. Qxa8 Qb6 – daje očiglednu prednost crnom. 10… 0-0 11. Be2 Na6 – Crni je mogao zaustaviti pokušaje bijelog da izvede važan prodor potezom e4-e5 potezom 11… Re8, ali je pravilno procijenio da e4-e5 za njega u ovoj poziciji nije opasno. Na primjer: 12. e5 dxe5 13. Bxe5 Qb6 14. 0-0 Rfe8 i šanse crnog su dobre. 12. 0-0 Rfc8 13. Nd2 – Sada ništa nije obećavalo bijelom; 13. e5 nije moguće zbog 13… c4 14. Qa3 Nh5 15. exd6 Qc5. 13… Ne8 14. Rac1 Rab8 15. Bg3 – Netačno. Bijeli podcjenjuje snagu protivničkog odgovora. Trebalo je igrati 15. h3 ili 15. Rfd1. 15… b5 – Pokazuje se da bijeli ne može dva puta uzeti na b5, jer je nakon Qa5 napadnut konj na d2. Mora odmah pokrenuti kontramjeru na daminoj strani – inače pješačka struktura crnog postaje opasna. 16. a4 bxa4 – Značajno jače bilo bi 16… c4 17. Qa2 bxa4, i konj na a6 sa prednošću zauzima polje c5. 17. Qa3 Rb6? – Ovo je početak pogrešnog plana, koji brzo vodi ka katastrofi. Crni ne žele blokirati liniju b konjem, radije ga vodi na b8. Trebalo je igrati 17… Nb4. Nastala bi zanimljiva pozicija sa obostranim šansama. 18. Nxa4 Bxa4 19. Qxa4 Nb8 – Bolje 19… Nb4, jer je konj aktivniji nego na b8. 20. Bb5 – Sada je loše igrati 20… Nf6 zbog 21. Nc4 Rb7 22. e5, pa crni moraju ući u nepovoljne komplikacije. 20… Bh6 21. f4 Nf6 22. Nc4 Rb7 – žrtva kvaliteta; 22… Nxe4 takođe ne bi olakšala crnima. 23. e5! dxe5 – ili 23… Ne4 24. Rce1 Nxg3 25. exd6! sa osvajanjem dame. 24. fxe5 Nxd5 25. e6 Nf4 26. exf7+ Kg7 27. Rce1 – Bijeli parira 27… Ne2+ i prijeti prodorom na e8. 27… a6 28. Bxa6 Nxa6 29. Qxa6 Rd8 – U slučaju 29… Rf8 riješava 30. Nd6 sa daljim 31. Ne8+. 30. Bxf4 Bxf4 31. Rxf4 Qxf4 32. Qxb7 Qxc4 33. f8=Q+! 1-0
Štejn – Saharov [B96] Prvenstvo Ukrajine, meč za 1. mjesto, 1960
1.e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 b5 – Sicilijanka, naročito Najdorfov sistem, savršeno je odgovarala stilu igre Jurija Nikolajeviča, i on ju je nebrojeno puta primjenjivao za obe boje. Nije čudno što kada je Lev Polugaevski krajem 50-ih predložio ovaj svoju novu oštru i izuzetno rizičnu varijantu, kijevski majstor nije mogao ostati po strani. 8. e5 dxe5 9. fxe5 Qc7 10. exf6 Qe5+ 11. Qe2 Qxg5 12. Ne4 Qe5 13. O-O-O Ra7 14. Nf3 Qf4+ 15. Kb1 Rd7 16. Rxd7 Nxd7 17. g3 Qc7 18. fxg7 Bxg7 19. Qd2 O-O 20. Qd6 Qxd6 21. Nxd6 Nb6 22. Nxc8 Rxc8 23. c3 Na4 24. Bd3? – bolje 24. Bg2 24… Nxb2! 25. Bc2 Nc4 0-1
Javivši još u filtracionom logoru da je navodno, nakon mobilizacije, služio u Crvenoj armiji, Saharov je, moguće, izbjegao trenutne represalije po povratku u domovinu, ali se to sada oštro obilo o njega. Glavna tačka optužbe bila je dezertirstvo, a uz to – „izdaja domovini“ u obliku dobrovoljnog odlaska u Njemačku plus „pomaganje“ u vidu rada kao prevodilac komandanta logora. Tačke iznijete na sudskim raspravama, poput premlaćivanja sovjetskih građana i zlostavljanja nad njima, čak je i staljinovski sud smatrao nedokazanim. U svakom slučaju, to je učinio u vezi s najupečatljivijim epizodama koje su mu pripisivane, iako je Saharov priznao slučajeve fizičkog kažnjavanja kada je otkrivao krađe hrane ili radne odjeće logoraša od strane njegovih saboraca.
A još mu nisu „pripisali“ saradnju s američkom obavještajnom službom! A trudili su se – od nekog trenutka, gotovo na svakom saslušanju, poručnik Šapovalov je po nekoliko puta pitao: zašto ne pokazujete ništa o svojim vezama s američkom obavještajnom službom i o zadacima koje ste od nje dobijali kada ste se vraćali u SSSR? Saharov je sve kategorički negirao. Donjeckom kandidatu za majstora Vasiliju Sučku, Saharov je mnogo godina kasnije pričao da mu je istražitelj jednom toliko „dosadio“ da je Jurij Nikolaevič zaprijetio da će prestati razumjeti ruski jezik i odgovarati samo na ukrajinskom. Ako se ta epizoda stvarno dogodila, gotovo sigurno je to bilo tokom tih ispitivanja – čak i samo pri čitanju zapisnika počinješ misliti: „pa koliko još?!“.
Podsjetimo – to je bilo vrijeme Korejskog rata, koji je praktično bio posredni rat između SSSR-a i SAD-a. Naravno, služba u američkoj vojsci ili barem rad za nju sada je, umjesto pomoći saveznicima, bila gotovo najteže krivično djelo. Srećom, u konačnoj presudi o tome nije bilo riječi.
Već sljedećeg dana nakon suđenja, 8. marta, Saharov je napisao žalbu kasacionom sudu. Njen lajtmotiv bila je molba da se ukloni optužba za dezerterstvo. U izjavi je tvrdio da je, dok je bio u filtracionom logoru, kao mjesto službe naveo nikada ne postojeći 62. bataljon poljskih građevinskih jedinica. U stvarnosti, jedinica se zvala „ekipa 62-PS“, koja „nije imala ni jednog vojnika, nije imala uniformu ni oružje i nije se dijelila na bilo kakve vojne podjedinice (vod, četa i sl.)“. U žalbi je Saharov pokušao iznijeti detalje okolnosti koje su ga dva puta natjerale da se vrati kući u Stalino (zbrka u povlačećoj Crvenoj armiji, kontradiktorni podaci ili potpuni nedostatak informacija o situaciji na frontu itd.). U kasnijoj žalbi Saharov je dodao da nisu ni polagali zakletvu. Zapanjuje činjenica da tokom istrage nije bio uporan s ovim argumentima. Možda mu je neko to savjetovao tek nakon suđenja? Žalba je odbijena.
Za izdržavanje kazne poslali su ga u jedan od logora Ozerlaga (o „Vladimirskom centralu“, na koji upućuju Lazarev i Trosman, u predmetu se ništa ne navodi, iako nije isključeno da je Saharov mogao tamo završiti tokom prebacivanja). Kako piše Lazarev, od 1953. godine, dok je bio u mjestima lišenja slobode, Jurij Nikolaevič se dopisivao s nekim kijevskim šahistima, uključujući i višestruku šampionku Ukrajine Bertu Vajsberg. Njena unuk, veoma poznati kijevski umjetnik Matvej Vajsberg, u razgovoru sa mnom potvrdio je da je čitava njihova porodica imala posebno tople odnose s Jurijem Nikolaevičem, i da je Berta Josifovna, uprkos izuzetno ograničenim materijalnim sredstvima, redovno nalazila mogućnosti da mu šalje pakete, uključujući i šahovsku literaturu.
Čitavo to vrijeme Saharov, kao i njegova porodica (majka, tetka, supruga), neumorno su pisali žalbe i zahtjeve za preispitivanje slučaja. Posebno upada u oči sve sigurniji ton Jurija Nikolaeviča, koji povremeno prelazi iz molbe u sarkastičan, pa gotovo zahtjevan – on se nikako nije pomirio s okolnostima. Pored toga, nakon smrti Staljina (5. marta 1953.) svjež vjetar promjena stigao je i do mjesta zatvora, unoseći novu nadu. U žalbi na ime Generalnog tužioca SSSR-a od 30. avgusta 1954. godine, zbog proizvoljnosti rukovodstva Ozerlaga, on, nakon iznošenja okolnosti, traži da ga pošalju „u bilo koji logor, osim Ozerlog, gdje su sebi gnijezdo sagradili feudalni knezovi, sadisti i pijanci (što se lako može provjeriti) Kočetkov, Kasperovič, Plotnikov i dr. Inače, ako Vas zanima pitanje, da li je ikada trijezan komandant Tajšetske zatvora, st. poručnik Oranin – i to se lako može provjeriti“. Napomenimo da je potpukovnik Kočetkov u Vikipediji naveden kao jedan od komandanta Ozerlaga (i.o.).
Posljednja stranica gore pomenute žalbe
Napori do tada nisu davali vidljive rezultate, ali, ponavljamo, vrijeme se mijenjalo – pojavile su se realne nade za amnestiju. U žalbi od 28. oktobra 1955. godine, s molbom da se ubrza preispitivanje slučaja, nalaze se i ove rečenice: „…ubjedljivo molim da se saopšti rezultat preispitivanja slučaja, a ako još nije razmatran, da se [saopšti] hoće li uopće biti razmatran, jer me Uredba o amnestiji od 17. septembra, iz razloga koje ne razumijem, nije dotakla, a u mom istražnom predmetu dobra polovina predstavlja proizvod literarnog stvaralaštva istražnih organa“ (istaknuto od mene – N.F.).
Ovdje sam prisiljen da opovrgnem još jedan lijep mit, iznesen od strane Lazareva, a potom i nekih drugih autora: navodno je 1955. godine Saharov odbio amnestiju i, tražeći rehabilitaciju, odležao još godinu dana. U stvarnosti, sve je bilo upravo suprotno. Tako, u još jednoj žalbi na ime Generalnog tužioca SSSR-a, on piše: „Prema Uredbi Predsjedništva Vrhovnog Sovjeta SSSR-a od 17.09, podliježem amnestiji, međutim, zaključno sa 9. novembrom 1955. godine, lokalni organi nisu donijeli nikakvu odluku po mom predmetu. Pored toga, administracija logora mi je 9. novembra usmeno saopštila da me amnestija ne dotiče…“.
Isječak iz lavovskih novina „Vílna Ukrajina“ od 30. maja 1951. godine
I NJEGOVO SLAMANJE
Nažalost, učestvovanje na glavnom turniru zemlje za Jurija Saharova postalo je stvarnost tek nakon dugih devet godina, od kojih su mu sigurno pet izgledale kao vječnost. 25. avgusta 1951. Saharov je uhapšen.
Zahvaljujući Lazarevu, nekako se neprimjetno proširio utisak da je Saharov nakon rata uredio svoj život, ali da je sve iznenada krenulo nizbrdo zbog nečijeg slučajnog dojavljivanja. Ne! Pod njega se „kopalo“ dugo i uporno. Trosman u svojim memoarima piše, pritom riječima Saharova: „…njegovo uspinjanje je zaustavljeno od strane naših ‘čuvenih’ organa, koji su još mnogo ranije pokrenuli predmet protiv njega.“ Materijali predmeta to u potpunosti potvrđuju – među protokolima saslušanja svjedoka ima mnogo takvih koja su sprovedena još dugo prije hapšenja; najraniji datira 2. decembra 1946. godine, pri čemu se tada svjedok ispituje ni više ni manje nego o „izdajničkoj i djelatnosti pomaganja“ Saharova.
Odmah nakon hapšenja, „odozgo“ je stigla naredba da se hitno uklone sva spominjanja Saharova u štampi. Povodom toga Vornkov piše:
„Sačekajte, a gdje je (među učesnicima 19. prvenstva SSSR – N.F.) pobjednik lvovskog polufinala Jurij Saharov? U tadašnjoj štampi na ovo pitanje nećete naći odgovor: što se tiče brisanja tragova, kod nas su to znali kako treba. U biltenu ‘XIX šahovsko prvenstvo SSSR’ (urednik V. Ragozin) čak nisu ni mrdnuli glavom: pred partijama tri polufinala rezultati su dati, a pred lvovskim – nisu (i mislite šta hoćete: da li su zaboravili, ili je štamparija pogriješila). Sastavljač turnirskog zbornika A. Prorvič takođe nije bio naivan: jednostavno je naveo učesnike iz svakog polufinala – bez mjesta i osvojenih poena. Najteže je bilo sastavljaču zbornika ‘Šah za 1951–1952’ L. Abramovu, ali i on je elegantno zaobišao raspored mjesta: ‘U Lvivu pravo učešća u finalu ostvarili su Aronin i Simagin (po 12 poena od 19) i Flor (11,5).’ I samo vrlo pedantan čitalac, izračunavši broj igrača – 19, mogao se zapitati: zašto onda po 12 od 19, a ne od 18? Vjerovatno greška u štampi…“
Dodajmo tome i to da u zborniku „Šah za 1950. godinu“ (1951) poglavlje „Četvrtfinala XIX prvenstva SSSR“ počinje riječima: „Prikazujemo tabele sedam grupa četvrtfinalnih turnira XIX prvenstva zemlje, održanih u Moskvi, Leningradu, Tbilisiju, Taškentu, Minsku, Saratovu i Odesi“, ali se prikazuju samo šest. Pri čemu, na stranicama 174–175 stavljene su po dvije tabele, a na 176. stranici tabela taškentskog polufinala ružno je razvučena preko cijele stranice – očigledno da se ne bi narušila rubrika sledećeg teksta. Pogodili ste koji turnir nedostaje? Tačno, tbilisiski.
A u republičkom izdavaštvu konačno se pripremao zbornik odabranih partija šahista Ukrajine, sastavljen od I. Lipnickog i B. Ratnera, pri čemu je knjiga čekala izlazak oko tri godine i objavljena je 1953. Da li je jedan od razloga odlaganja bila potreba da se iz nje „ukloni“ Saharov? U svakom slučaju, ni jednog spominjanja njega nećete naći u knjizi.
Vrata iz zaborava za Jurija Nikolajeviča Saharova otvorila su se tek nakon pet godina…
UKRADENE GODINE
Ovo poglavlje je takođe u potpunosti zasnovano na materijalima predmeta. Međutim, kao što je već pomenuto, prema takvim izvorima treba se odnositi izuzetno oprezno. Iako mnogi čitaoci sigurno imaju barem opštu predstavu o metodama „punjenja“ takvih predmeta u Staljinovo vrijeme, smatram da je ipak potrebno nešto pojasniti.
Prvo, zapisnici saslušanja, uključujući odgovore saslušanih, vođeni su od strane službenika NKVD-a, koji su mogli po svom nahođenju da se mijenjaju formulacije, ako već ne mijenjaju previše smisao rečenog (ipak, svaka stranica zapisnika bila je potpisana od saslušanog), ali značajno pomjerajući akcent.
Drugo, i to je najvažnije, u zapisnicima nećete naći spominjanja koje metode su primjenjivane nad saslušanim – na papiru sve izgleda gotovo kao ležeran razgovor. A metoda u arsenalu staljinovskih egzekutora bilo je u izobilju – od psiholoških do najdirektnijih fizičkih. Odavno je poznato, na primjer, kako je tokom godine gotovo svake noći istražitelj NKVD-a Aleksandar Hvat izvlačio priznanja od poznatog genetičara Nikolaja Vavilova, da je navodno bio štetnik i agent strane obavještajne službe. Svako saslušanje Hvat je počinjao pitanjem: „Ko si ti?“ – „Akademik Vavilov“ – „ Ti si vreća go…a, a ne akademik!“, odgovarao bi Hvat i veselo se smijao…
Događali su se slučajevi koji bi se mogli nazvati čak i anegdotskim, da iza njih ne stoje ljudske tragedije. Prilično nedavno objavljena su svjedočenja upućena Generalnom tužiocu SSSR-a od istaknutog ukrajinskog nacionaliste, člana OUN-a Luke Pavlišina (mada bi pravilnije prezime na ruskom bilo „Pavlyšin“), u kojima on daje detalje o metodama koje su na njemu primjenjivane. Posebno ilustrativna je situacija s izvlačenjem priznanja o kontaktima Pavlišina s Vasilijem Kukom (pozivni znak „Lemeh“), jednim od visokih komandanata UPA:
„Dugo su ga tukli da prizna da je Lemeh bio u Lavovu, ‘priznao’. Opet su počeli da tuku, precizirajući broj njegovih tjelohranitelja. Jedan! – premalo. Tuku dalje. Dva! – premalo. Tuku dalje. Tri – premalo, i tako do deset. Dnevna premlaćivanja do deset dana. Po jedan tjelohranitelj dnevno. Potpisao za deset tjelohranitelja. Nakon konsultacija i dobijene saglasnosti da je to besmislica, da Lemeh nije mogao stići u Lviv 1950. sa odjelom tjelohranitelja, što bi kompromitovalo MGB i MVD, počeli su izvlačiti priznanja obrnutim redoslijedom, svakog dana smanjujući po jednog tjelohranitelja. Tukli su dok se nije ‘priznao’ da je ‘Lemeh’ bio jedan. Zatim su opet konsultovali i odlučili da Lemeh uopće nije mogao biti kod Pavlišina u Lavovu – počeli su tukli, zahtijevajući da se odrekne prethodnih priznanja.“
Ali vratimo se glavnoj temi. Saslušanja su počela istog dana, 25. avgusta, i trajala do januara 1952. Istragu od početka do kraja vodio je poručnik Šapovalov – čemu skrivati prezime? 7. marta 1952. Vojni tribunal Kijevskog vojnog okruga osudio je Saharova na 25 godina zatvora uz naknadno oduzimanje građanskih prava na 5 godina i konfiskaciju imovine.
Bannik – Saharov [C73] Ekipno prvenstvo visokih škola, Kijev, 1948 Napomene I. Lipnickog
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 d6 5.Bxc6+ bxc6 6.d4 f6 7.Be3 Ne7 8.c4 Ng6 9.Nc3 Be7 10.c5 0-0 11.d5 — Ova se varijanta već pojavila u partiji Klaman–Vasiljev iz lenjingradskog polufinala 16. prvenstva SSSR-a. Vasiljev je nakon 11…dxc5 12.dxc6 Bd6 13.Qa4 dospio u težak položaj. 11…Rb8 12.Qc2 — Jače je bilo 12.b3. 12…f5! 13.cxd6 Qxd6 — Inicijativa već prelazi crnima. 14.0-0 f4 15.Bc1 Bg4 16.Qd3 c5 17.b3 — Prijetilo je 17…c4. 17…Qd7 18.Kh1 Bxf3 19.Qxf3 Nh4 — Napad crnog raste iz poteza u potez. 20.Qd3 f3 21.g3 Qh3 22.Rg1 Qg2+!! 23.Rxg2 fxg2+ 24.Kg1 Nf3+ 25.Qxf3 — Žalosna nužda. Poslije 25.Kxg2 Ne1+ bijeli ostaje bez topa. 25…Rxf3 26.Be3 Bg5! — Crni dobija dobijenu završnicu. Zatim je uslijedilo: 27.Kxg2 Rbf8 28.Bxg5 Rxc3 29.Rd1 c4 30.d6 cxd6 31.Rxd6 Rc2 32.Be3 c3 33.Rc6 Rd8 34.Rc5 Rd3 35.Kf3 Rxa2 36.Rxe5 c2 37.Rc5 Rxb3 0–1
NOVE NADE…
Učesnici finala 18. prvenstva SSSR-a (1950) tek su se pripremali za svoj glavni turnir godine, dok je u različitim gradovima zemlje počeo izbor za naredno, 19. prvenstvo, kroz četvrtfinalne turnire. Jurija Saharova rasporedili su u grupu u Tbilisiju.
Već sredinom turnira, u vodstvu se našla četvorka Ukrajinaca – Saharov, Makarov, Kofman i Ratner, kojima je konkurenciju pokušao pružiti njihov bivši zemljak Knišenko, koji se nakon rata preselio u Rostov na Donu. Oštra borba za tri mjesta koja vode dalje završila je ovako:
1-2. Makarov, Saharov – 11,5 od 15; 3-4. Kofman, Ratner – 10,5 (treći po koeficijentu bio je Kofman); 5. Knišenko – 10.
U završnom izvještaju o turniru („Šah u SSSR-u“, br. 3, 1950), majstor Nikolaj Golovko je, između ostalog, napisao:
„Kijevanin Jurij Saharov u većini partija birao je oštre varijante i, posjedujući odličnu teorijsku pripremljenost i oštro kombinatorno oko, bez većih poteškoća je ostvarivao pobjede nad manje pripremljenim protivnicima.“
Saharov – Urujmagov [B55] Četvrtfinale 19. prvenstva SSSR-a, Tbilisi, 1950
Kao što vidimo, bijeli je razmijenio oba svoja lovca za protivničke konje. Vremenom je Jurij Nikolaevič, radeći sa mladim šahistima, čak razvio svojevrsnu teorijsku osnovu za ovaj pristup, tvrdeći da konj ima prednost nad lovcem slično kao što autobus ima prednost nad trolejbusom. I sličan primjer u Saharovljevoj kreativnosti nije jedini (vidjeti, na primjer, partiju Saharov – Bannik, 1957).
V. Sergejev: „Jurij Nikolaevič je očigledno preferirao konja, bio je u tom smislu ‘Čigorinovac’. Konja je povezivao sa autobusom, kojem su dostupne sve rute, dok je lovac bio poput trolejbusa sa ograničenjima svojstvenim tom prevoznom sredstvu. Mada mi se već tada nametalo pitanje: zašto sporiji konj asocira na brži autobus?“
Manje je poznata njegova druga izjava: „Prednosti dva lovca, kao takve, u šahu ne postoje. A kada dva lovca ipak budu jača od lovca i konja, to jednostavno znači da je jedan od lovaca jači od konja“. Zanimljiva, diskutabilna misao, koju nisam sretao ni prije ni poslije.
I. Dorfman u svom dvotomnom djelu „Metod u šahu“ (2007) tvrdi da razmjena lovca za konja može biti opravdana samo u pozicijama sa već definisanim pješčanim strukturama i da je kategorički nepoželjna u ranoj fazi partije. Saharov je, čini mi se, ovu problematiku tumačio potpuno obrnuto – razmijeni lovca za konja, a zatim formiraj pješčanu strukturu.
Povoljan vjetar pratio je junaka naše priče i u Lavovu, gdje je u proljeće 1951. godine održano polufinale 19. prvenstva SSSR-a – čisto prvo mjesto sa 12,5 od 19 i ispunjenje norme za majstora! Među ostalim učesnicima koje treba spomenuti bili su Aronin, Simagin, Mikenas, Flor, Borisenko, Ragozin, Konstantinopoljski…
Učesnici i sudije lavovskog polufinala. Sjede (s lijeva na desno): L. Garkunov (sudija), J. Saharov, V. Mikenas, V. Ragozin, S. Flor, A. Konstantinopoljski, J. Gusev, sudija. Stoje: V. Simagin, M. Bejlin, E. Zagorjanski, E. Poljak, A. Sokoljski, I. Vistaneckis, D. Rovner, L. Aronin, sudija (iz arhive S. Voronkova).
A. Sokoljski: „Veliko iznenađenje bila je pobjeda kijevskog kandidata za majstora J. Saharova, koji je zauzeo prvo mjesto. Bio je među liderima tokom cijelog turnira. Saharov (bijeli) izveo je lijepu kombinaciju protiv Rovnera:
34.Nd6 Bxd6 35. Rxd6 Be8 36. Rxg6 hxg6 37. Bxe5 Kf8 (na povlačenje topa slijedi ubitačno 38. Qxg6) 38. Bxb8 Rxb8 39. Qd3 i bijeli dobija“. („Šahovski život u SSSR-u“, br. 9, 1951).
Ova završnica je jedini sačuvani primjer Saharovljevog stvaralaštva na ovom turniru. Uskoro su svi spomeni o njemu nastojali biti izuzeti iz štampe, nestali su u zaboravu zajedno sa partijama.
J. Saharov: „Polufinale, održano u Lvivu, po svom sastavu je bilo, bez sumnje, najjače od svih u kojima sam do tada učestvovao. I sportskim i kreativnim rezultatom sam potpuno zadovoljan – uspio sam ravnomjerno odigrati čitav napeti turnir i ne samo da sam ispunio normu za sticanje titule majstora, već i stekao pravo učešća u finalu 19. prvenstva SSSR-a.“
„San svakog šahiste je da se plasira u finale prvenstva zemlje, na kojem učestvuju najjači šahisti svijeta. Taj san je za mene postao stvarnost. Nakon kratkog odmora počinjem marljivo da se pripremam za nova takmičenja“ (lvovska novina „Vilna Ukrajina“, 30. maj 1951; dostavljeno od Romana Tjutjunika posredstvom Jurija Košmaka, kojima autor zahvaljuje na pomoći).
Tabela polufinala 19. prvenstva SSSR, Lavov, 1951 („Šahovski život u SSSR-u“, br. 9, 1951)
Saharov („Munja“) – Goldenov („Boljševik“) [E10] Prvenstvo Kijeva po ekipama, 1946 Bilješke I. Pogrebiskog
d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. d5 b5
Ovu prilično rijetku gambitnu varijantu majstor Goldenov je primijenio u svom meču protiv I. Kana i to ne bez uspjeha. Zaista, direktan pokušaj opovrgavanja gambita: 5. dxe6 fxe6 6. cxb5 d5 … daje crnom centar i inicijativu, uz cijenu samo jedne „udvojenog“ pješaka kod bijelogh.
Bg5! exd5
Ovom razmjenom, kako se vidi iz nastavka, crni počinje da igra na dobijanje pješaka (d5), što vodi u tešku poziciju. U duhu otvaranja 5… Bb7.
cxd5 h6 7. Bh4 Bb7 8. e4!
Bijeli žrtvuje pješaka da bi sačuvao inicijativu – odluka donesena, naravno, prethodnim potezom.
8… g5 9. Bg3 Nxe4?
Forsira do pozicije u kojoj crni gubi materijalnu kompenzaciju i strukturu. Bolje je bilo 9… Qe7. 10. Qe2 Qe7 Naravno, ne 10… Bxd5 zbog 11. Nc3.
Be5 f6 12. Qxe4 fxe5 13. Bxb5!
Sve ovo bijeli odlično realizuje, a sada se može sumirati pozicija:
Bijeli je sačuvao moćnog pješaka d5 i može aktivirati konje sa e4 i c4.
Njegov kralj čvrsto stoji u centru, a po potrebi može rokirati na dugoj strani.
Crni ima dva lovca – prividna prednost, jer je Bf8 ograničen sopstvenim pješacima; oba krila su ranjiva, a razvoj dame otežan.
Bijeli u nastavku jasno i uvjerljivo realizuje svoju prednost:
Izgleda da se život polako sređivao. Po preseljenju u Kijev, Saharov se oženio i upisao na Univerzitet u Kijevu, na odjeljenje romansko-njemačkog jezika Filološkog fakulteta, a radio je (prema svjedočenju Trosmana – od 1948. godine) u Ukrsportkomitetu pri Savjetu ministara Ukrajinske SSR kao inspektor za šah.
„Od tada mu je za čitav život ostalo nadimak u šali – „Pan Inspektor“. Zašto ‘pan’? Saharov nije skrivao simpatije prema poljskom narodu (njegova majka, kako je rekao, pripadala je ukrajinsko-poljskom plemićkom rodu Levickih), dobro je poznavao poljski jezik, istoriju i književnost“ (Lazarev, esej „Pan Inspektor…“).
Međutim, rad u sportskom komitetu, trenerski posao i igranje turnira oduzimali su mnogo vremena i bili su povezani s periodičnim putovanjima. „Ako šah smeta studijama, treba napustiti studije!“, a, kako je na ispitivanju naveo jedan od njegovih studentskih drugova, 1950. godine Saharov je isključen s univerziteta zbog akademskih dugovanja…
Prvi turnirski rezultati nakon preseljenja u Kijev bili su ohrabrujući. Na prvenstvu Kijeva 1947. godine podijelio je prvo mjesto s kandidatom za majstora Kofmanom, a na sljedećem republičkom prvenstvu zauzeo je 3–4. mjesto s Kotlermanom (1. Sokolski, 2. Goldenov).
Ipak, sadržaj igre vjerovatno ga nije zadovoljavao. Autori završnih članaka u časopisu „Šah u SSSR“ isticali su njegovu agresivno-inovatorsku igru, koja je često prelazila u avanturističku. Ne jednom je Saharov dolazio u teške pozicije, ali je većinom uspijevao izvući se nepovrijeđen. Posebno ilustrativna u tom pogledu bila je partija sa Zamihovskim.
Zamihovski – Saharov Prvenstvo Kijeva, 1947 Bilješke I. Pogrebiskog
U vremenskom pritisku (cajtnot) koji je prijetio obojici igrača, Zamihovski je odigrao direktno: 27. Nb3, podcijenivši posljednji potez crnog 26…Raf8.
Saharov sada iznenađuje protivnika nizom efektnh udara:
27…Ng5! 28. Bg2 c5! 29. Nxc5 Nxf4! 30. gxf4 – forsirano, jer u suprotnom u svim varijantama s odlučujućim rezultatom slijedi Nfh3+.
30…Bxg2! 31. Qxg2 – ne spašava: 31. Nxd7 Nh3+ 32. Kxg2 Nxf2 33. Nxf8 Nd3 34. Nd7 Qg4+ 35. Kf1 Qf3+ 36. Kg1 Nxf4, i mat je neizbježan.
31…Rd2! 32. Qxd2 – ako 32. Qg3, slijedi 32…Nf3+ 33. Kf1 Nxh2+ 34. Kg1 Nf3+ 35. Kf1 Qh1+, mat.
32…Nf3+ 33. Kh1 Nxd2, i bijeli se uskoro predaje. 0-1
Godine 1947. J. Saharov je prvi put postao prvak Kijeva, podijelivši ovu pobjedu sa A. Kofmanom („Šah u SSSR“, br. 6, 1947).
Međutim, dalje napredovanje ka vrhu je zapelo. Na prvenstvima Ukrajine 1948–1950. Saharov nije bio među vodećima – 6–9. mjesto u prvenstvu 1949, a u preostala dva čak u donjoj polovini tabele. Nije uspio ni njegov prva pokušaj da se probije na sve-saveznu scenu.
Prvo, u četvrtfinalu 18. prvenstva SSSR-a, nedostajalo mu je samo pola poena da se plasira među tri najbolja. Usprkos tome, ipak mu je bilo dozvoljeno da igra u polufinalu (nije isključeno da je to bilo kao jedan od „domaćina terena“), ali je uspio zauzeti tek 10–11. mjesto među šesnaest učesnika.
Ipak, samo učešće u ovom kvalifikacionom turniru predstavljalo je prvi pokušaj izlaska na viši nivo – sve-saveznu scenu.
Ua pozadini ovih relativnih neuspjeha, svijetlim događajem bila je pobjeda u prvenstvu Kijeva 1949, u oštroj konkurenciji sa Lipnickim i Zamihovskim. Njegov glavni rival Isaak Lipnicki, koji je izvještavao o turniru u štampi, nije štedio pohvale pobjedniku:
„Kyivska pravda“, 18. mart 1949: „J. Saharov, ne izgubivši nijednu partiju, demonstrirao je sigurnu, oštru i inicijativnu igru.“
„Šah u SSSR“, br. 8, 1949: „Student univerziteta Jurij Saharov sigurno je odigrao čitavo takmičenje i zasluženo osvojio titulu prvaka Kijeva… Saharovljevu igru odlikuje zdravo razumijevanje pozicije, odlično kombinatorsko viđenje i jednako odlične sportske kvalitete. Među manama njegove igre treba navesti nedovoljno objektivnu procjenu pozicije. J. Saharov – nosilac značke GTO drugog stepena i igrač univerzitetske fudbalske reprezentacije.“
Kao jedan od primjera kreativnosti novog prvaka, Lipnicki je naveo partiju protiv Bannika, odigranu, međutim, na drugom turniru.
S približavanjem linije fronta i uoči dolaska američkih trupa, logor rudnika „Anna-3“ krajem avgusta 1944. godine Nijemci su evakuisali. Logoraši su upućeni pješice na novo mjesto. Ali već na prvom noćnom odmoru, oko 25–30 kilometara od Alsdorfa, Saharov je po mraku pobjegao, ukravši bicikl od policajca, i vrativši se nazad u logor, sačekao je nakon nekoliko dana dolazak Amerikanaca. Najprije je ostao u logoru kod rudnika „Anna-3“, ali su ga Amerikanci potom, zajedno s drugim sovjetskim državljanima, prebacili u drugi logor, u Belgiju. Kako je Jurij Nikolajevič više puta tvrdio na saslušanjima, u američkoj vojsci nije služio, oružje nije držao u rukama, stražarsku službu nije obavljao, nego je korišćen za razne pomoćne (privredne) poslove. Shodno tome, Orden Purpurnog srca, kojim je navodno bio odlikovan nakon što je, „s oružjem u ruci, stigao do Labe“ (Lazarev) – gotovo je sigurno nečija lijepa izmišljotina.
U jednom od zapisnika saslušanja (10. septembra 1951) dotiče se i šahovska tema.
„Pitanje. Navedite poznate evropske šahiste s kojima ste igrali dok ste boravili u Njemačkoj i Belgiji? Odgovor. Od šahista s kojima sam igrao u Njemačkoj i Belgiji poznati su mi sljedeći:
Pauli, imena ne znam, upoznao sam ga pri igranju šaha u gradu Alsdorfu. Više o njemu ne znam ništa.
Bekker, imena ne znam, upoznao sam ga nakon partije s Paulijem u gradu Alsdorfu. Bekker je radio u rudniku „Anna-1“, ako se ne varam, kao normirac.
Keller, imena ne znam, upoznao sam ga igrajući meč između Ahenske i Kelnske oblasti. Keller je igrao za Kelnski okrug, a ja sam, kao ‘podmetnuto’ lice, igrao za Ahenski. Po riječima Bekkera, poznato mi je da je Keller bio član nacional-socijalističke (fašističke) partije.
U Belgiji sam igrao s istaknutim belgijskim majstorima – Van Settersom, Defosseom i O’Kelijem. Upoznao sam ih u sljedećim okolnostima. Boraveći u logoru između Brisela i Vervjea (januar–februar 1945), jednom sam otputovao u Brisel, gdje sam našao šahovski klub i tamo odigrao nekoliko partija s igračima druge kategorije, koje sam pobijedio. Van Setters, koji je bio prisutan, zainteresovao se za mene, pa sam mu ispričao o sebi… Sredinom februara Van Setters je došao u logor u kojem sam boravio i pozvao me da učestvujem na blic-turniru, na što sam pristao i, dobivši izlaznu dozvolu, otputovao u Brisel, gdje sam igrao s pomenutim Van Settersom, Defosseom i O’Kelijem. U tom turniru bio sam pobjednik, osvojivši nagradu od 2000 franaka (belgijskih).
Više ne znam nijednog evropskog šahistu s kojim bih igrao.“
Ako sa Belgijancima, učesnicima šahovskih olimpijada iz raznih godina, nema nikakvih nedoumica, za identifikaciju njemačkih šahista potrebne su dodatne informacije, utoliko prije što navedena prezimena (posebno dva posljednja) nisu tako rijetka.
U raspravama o ličnosti i sudbini Jurija Saharova, koje sam imao prilike čitati na internetu, neprestano se postavljalo pitanje: zar nije mogao ostati kod Amerikanaca, poslije svega što je doživio u domovini? Naravno da je mogao! Pored toga, kasnije je i sam priznao na saslušanju (12. septembra 1951) da su mu Amerikanci to nudili, dobro znajući kakve ga perspektive čekaju po povratku u SSSR. Ali Saharov je, uprkos svemu, odlučio da se vrati. Pitao sam jednom Tatjanu Lazarevu, koja je dobro poznavala junaka naše priče, da li je to bilo samo zato što nije htio da ostavi svoju majku i izloži je udaru? Ili je u njemu govorio optimizam mladosti? „Ne samo to. Saharov je uopšte veoma volio Ukrajinu – ukrajinski jezik, kulturu, prirodu. Sve u svemu, bio je to jak i optimističan čovjek.“
Bilo kako bilo, dok je boravio u logoru u Belgiji i „nije vidio preduslova za skori povratak u Otadžbinu“ (iz zapisnika saslušanja od 1. septembra 1951), Saharov je zajedno s jednim sapatnikom početkom marta 1945. odlučio da ubrza proces i krenuo na istok, u Njemačku. Njihov poduhvat, iako ne bez pustolovina, okončao se uspješno, te su početkom juna 1945. bili predati u sovjetsku zonu okupacije.
Ipak, uprkos mladalačkom optimizmu, Saharov je vrlo dobro shvatao koliki rizik preuzima, pa je zato radije izbjegavao da otkriva sve detalje. U filtracionom logoru predstavio se kao mlađi poručnik i izjavio da je zarobljen kod Marijupolja, nakon čega je prinudno odveden na rad u Njemačku, gdje je završio u rudniku „Anna-3“. Čak je stigao i da dobije masovno dodjeljivanu medalju „Za pobjedu nad Njemačkom“, kojom je bilo odlikovano gotovo 15 miliona ljudi. Iako ga, kako ćemo uskoro vidjeti, ni to nije zaštitilo od represija, vrlo je vjerovatno da mu je pomoglo da izbjegne trenutno slanje u Sibir.
Karton evidentiranja za J. Saharova, popunjen u filtracionom logoru (sa sajta https://obd-memorial.ru) Pronašao M. Burakovski
MIRAN ŽIVOT POD BUDNIM OKOM
Po povratku kući, Jurij Saharov se odmah uključio u šahovski život. Na prvenstvu Ukrajine 1946. godine osvojio je 11,5 poena iz 17 i podijelio 4–6. mjesto sa Gellerom i Šapošnikovim. Prvak je postao Anatolij Bannik, sa sjajnih 14 iz 17, drugi je bio tadašnji predstavnik Hersona, Lev Aronin (13,5), a treći Vladimir Kirilov iz Harkova (12).
Na tom prvenstvu Saharov je još predstavljao Stalino, ali se već u proljeće 1946. preselio u Kijev. Maksim Rusinkjevič, koji je poznavao Saharova još iz djetinjstva, svjedočio je na saslušanju od 11. februara 1948. da je Saharov, po povratku u Stalino, u početku radio kao kalkulator u jednom rudniku, ali je „radeći otprilike do aprila 1946. godine, dao otkaz i, kako mi je rekao, namjeravao da ode u Kijev, jer su, njegovim riječima, organi MGB-a počeli da pokreću predmet protiv njega. I zaista, ubrzo se preselio u Kijev, gdje se upisao na univerzitet“.
Poznati žitomirski trener Mihail Trosman, prisjećajući se svojih dogodovština nakon završene srednje škole 1946, zapisao je:
„Drugi neuspjeh zatekao me na MGU. Pokušaj da predam dokumenta za upis u tu prestižnu ustanovu bio je uzaludan. U prijemnoj komisiji su mi objasnili da će sav moj trud biti uzaludan. Morao sam da se vratim u Žitomir i predam dokumenta, a zatim i polažem ispite za upis na KGU imena Tarasa Ševčenka. Nije bilo gdje prenoćiti u Kijevu, pa se dobro sjećam nekoliko noći provedenih u prostorijama vojne katedre u ulici Lenjina 52, pravo na stolovima, bez ikakvih jastuka, a kamoli posteljine. Jedne večeri razgovorio sam se sa svojim ‘susjedom’ po mjestu za spavanje. Ispostavilo se da je to bio šahista Jurij Saharov, koji se predstavio kao kandidat za majstora. Za mene, običnog drugokategornika, djelovao je kao nebesnik, iako je spavao na stolu do moga.“ (M. Trosman, „Zapisi šahovskog trenera“)
Upravo u početak Saharovljevog kijevskog perioda spada i njegova prva objavljena pobjednička partija („Šahmati v SSSR“, br. 5, 1947). Protivnik mu je bio novoizabrani majstor Boris Goldenov, koji je 1944. ostvario jedinstveni dvostruki uspjeh – postao je šampion Ukrajine u šahu i u tenisu!
Samo se prisjete stihovi Vladimira Vysockog: „Ti ne zavijaj, ne plači, već se smij – suze ti danas neće oprostiti.“
Možda je u eseju „Pan Inspektor ili tajne unakažene sudbine“ („Sportivna gazeta“, 18. septembar 1992), napisanom mnogo godina kasnije, Lazarev ponešto i preuveličao. Osim toga, on nije bio neposredni svjedok opisanih događaja. Ipak, primjeri Saharovljevog sočnog ukrajinskog jezika i danas se čuvaju u arhivu Lazarevih u vidu nekoliko pisama koja je Jurij Nikolajevič poslao…
Šahovski život se nastavio i u novoj, 1941. godini. V. Pak u knjizi „Šah u rudarskom kraju“ piše da je prvenstvo Stalinske oblasti 1941. godine prvi put završeno pobjedom Saharova. Međutim, titula šampiona grada i dalje mu je izmicala:
„Stalino. Četrnaest prvokategornika borilo se za titulu gradskog prvaka u šahu. Pobjednik je bio Knišenko – 10,5. Iza njega Gaevski – 10, Saharov – 9,5 itd.“ („64“, br. 25 (413), 18. jun 1941).
Ali već nakon nekoliko dana, izbijanjem rata, život zemlje bio je potpuno preokrenut…
ZA VRIJEME RATA
Ratni period – jedan je od najzagonetnijih u biografiji Saharova. Na sajtu ChessPro o tome je već ponešto pisano – na primjer, u tekstovima Sergeja Voronkova i Adriana Mihaljčišina. U velikoj mjeri ono što ovi autori navode oslanja se na esej Jefima Lazareva „Pan inspektor ili tajne unakažene sudbine“ (na ukrajinskom jeziku), objavljen u ukrajinskoj „Sportivnoj gazeti“ 18. septembra 1992. On je takođe uvršćen u drugo izdanje knjige Jurija Semenka „Šah u Ukrajini“ (takođe na ukrajinskom), iako se Lazarev kasnije žalio da je u žurbi objavljena ne baš posljednja, dopunjena verzija njegovog teksta. Nekoliko odjeljaka iz tog eseja prenosi i Voronkov u svojim „Vrhunci stvaralaštva i drame prvenstava SSSR-a“. Međutim, upoznavanje sa deklasifikovanim Saharovljevim dosijeom pokazalo je da se mnogo toga u stvarnosti odvijalo sasvim drugačije i mnogo prozaičnije. Milioni ljudi, koji su se našli u mlinu zvanom „Drugi svjetski rat“, nastojali su prije svega da prežive, i većina onih koji su u tome uspjeli vrlo nerado se prisjećala tog dijela svog života. Jurij Nikolajevič Saharov nije bio izuzetak.
Uopšte, čitajući o tome šta su sve ti ljudi morali da iskuse, neizbježno se, recimo, prisjeti i činjenica da niko od preživjelih katastrofu „Titanika“ nije „izveden pred sud. Civilizovani svijet bio je prinuđen da prizna da se zakoni ne pišu za one koji su primorani da misle o spašavanju sopstvenog života.“ („Posljednjih sto šezdeset minuta ‘Titanika’“, časopis „GEO“, 1998, br. 3, str. 88)…
Ipak, imajući u vidu da se podacima iz dosijea žrtava staljinističkih represija mora prilaziti krajnje oprezno (o tome će kasnije biti više riječi), pokušaću da ukratko izložim samo ono što izgleda više-manje pouzdano.
Sa početkom rata Saharov nije bio mobilisan u aktivnu vojsku (možda kao sin „neprijatelja naroda“), ali je prilikom mobilizacije dva puta pozivan na kopanje rovova – najprije u oblasti stanice Nosovka u Černigovskoj oblasti (koja se nalazi na pruzi Kijev–Nježin), a drugi put kod Marijupolja. Ali oba puta, usljed snažnog njemačkog napredovanja i rasula u redovima Crvene armije u povlačenju, mobilisani ljudi ostajali su prepušteni sami sebi, pa se Saharov vraćao kući u Stalino. Vratili su ga drugi put već u trenutku kada se vojnokomesarijat evakuisao, a Nijemci još nisu ušli u grad. A teško da je Jurij izgarao od želje da položi život za sovjetsku vlast posle onoga što je ona učinila njegovom ocu…
Ostajući u okupaciji, Saharov je sa majkom, kako bi preživjeli, bio prinuđen da postepeno rasprodaje svoje stvari ili ih mijenja za hranu. Istina, na neko vrijeme ga je Apolinarij Gaevski, koji je za vrijeme njemačke okupacije radio kao direktor škole, zaposlio u svojoj školi kao sekretara (što mu je omogućilo da dobije bon za hranu), ali taj period nije dugo trajao. Do proljeća 1942. materijalna situacija postala je krajnje teška, i u aprilu, nakon konsultacije s majkom, Saharov je odlučio da ode na rad u Njemačku. Još od januara 1942. u okupacionim novinama počele su da se pojavljuju reklame koje su pozivale sovjetske građane da rade „za dobro Trećeg rajha“, a od proljeća slanje ljudi na razne poslove u Njemačku poprimilo je masovni karakter. Istina, prvi transporti bili su sastavljeni isključivo od dobrovoljaca, ali kasnije, kada su informacije o stvarnim uslovima života u „predivnoj Njemačkoj“ (izraz iz oglasa – vidi fotografiju) procurile na okupirane teritorije, broj dobrovoljaca naglo je opao…
Oglas u kijevskoj novini „Nove ukrajinske slovo“, 2. aprila 1942.
U Njemačkoj je Saharov dospio u grad Alsdorf, u rudnik „Anna-3“. Isprva su ga rasporedili na opšte poslove u rudniku, ali je već drugog dana obolio od panaricija (akutne gnojne upale tkiva prstiju). Nakon dugog boravka u lazaretu i operacije jednog prsta na ruci, bio je raspoređen na lakši posao – izdavanje specijalne odjeće i opreme (svjetiljki). Osim toga, kada je otkriveno da zna njemački jezik, Saharov je postavljen za prevodioca pri komandantu logora.
Upravo je to kasnije poslužilo kao jedan od povoda da se pokušaju „razviti“ optužbe protiv Saharova do maksimuma – jer je među njegovim obavezama bilo i posredovanje između komandanta i logoraša tokom ispitivanja, kao i pri prijavama doušnika (na primjer, o planiranim bjekstvima). Pored toga, morao je odlaziti zajedno s komandantom i u policiju, ako bi odatle stizale dojave o uhvaćenim bjeguncima – radi prepoznavanja. Istina, već kao uhapšen, Saharov je tvrdio da time nijednom bjeguncu nije nanio štetu, jer bi ih, u slučaju da ih on „ne prepozna“, poslali ne nazad u rudnik, nego u koncentracioni logor, gdje su uslovi bili neuporedivo gori.
Danas se navršava 80 godina od rođenja Genadija Pavloviča Kuzmina. Već nekoliko godina nije s nama i željelo bi se prisjetiti ovog velikog šahiste.
Brilijantan velemajstor, jedan od najjačih igrača svijeta sredinom sedamdesetih, u mnogo čemu potcijenjen. Posjedovao je nevjerovatan osjećaj za dinamiku, a po vođenju faze prelaska iz otvaranja u središnjicu bio je gotovo najbolji na svijetu početkom sedamdesetih. Još 1973. godine, zajedno s Karpovom, Petrosjanom, Korčnojem i Polugajevskim, dijeli drugo mjesto na najjačem prvenstvu Sovjetskog Saveza u istoriji (šampion je bio Spaski). Godine 1974. postaje olimpijski šampion, ostvarivši rezultat +10 na svojoj tabli. Prelazi granicu od 2600 poena, što je tada značilo nivo svjetskog top-10, igra sjajno, energično, i činilo se da je pred ukrajinskim velemajstorom još mnogo toga. Još nema ni trideset godina — po tadašnjim mjerilima, mlad igrač.
Ali nije se poklopilo. Na Međuzonskom turniru 1973. još nije dostigao vrhunac, a 1976. godine odlukom rukovodstva sovjetske federacije Kuzmin, koji je imao mjesto u međuzonskom ciklusu, biva zamijenjen Smislovom. Od tog udarca Genadij se nikada u potpunosti nije oporavio. Ostaje jak velemajstor i još nekoliko godina igra na visokom nivou, ali to više nije onaj Kuzmin. I dalje blistav, ali već neujednačen. Posljednji pokušaj da se probije na Turnir kandidata 1979. godine ne uspijeva, iako i u Rigi odigrava nekoliko svojih prepoznatljivih partija.
Kasnije, nažalost, ispada iz najuže elite. Genadij Pavlovič se od osamdesetih mnogo bavio trenerskim radom. Intenzivno je radio s Čiburdanidze, kasnije je mnogo pomogao Ponomarjovu, a bilo je i drugih trenerskih uspjeha. Povremeno je i sam znao da zablista na turnirima. Mnogo sam naučio iz njegovih partija (a duel Kuzmin–Grospeter sa izuzetno jakog Kušadasi opena 1990, koji je postao njegova posljednja zvučna pobjeda, pamtim i danas!). Poznavali smo se, a naročito smo blisko komunicirali 2014. godine, kada je trebalo nekako dopremiti veteransku penziju od FIDE-AŠP-a u Lugansk. Uvijek je ostajao jednostavan u komunikaciji, iako mu život posljednjih godina nimalo nije bio lak.
Izuzetan igrač, teoretičar, trener i, prije svega, dobar čovjek — Genadij Kuzmin. Treba ga pamtiti.
Upravo je otac ranije i uveo Juru u svijet šaha. O tome je, više od četvrt vijeka kasnije, izvještavao bilten 27. prvenstva SSSR-a (1960), najvjerovatnije prema riječima samog Saharova:
„Prvo upoznavanje Jurija Saharova sa šahom bilo je neobično. Godine 1934, kao jedanaestogodišnji dječak, odmarao se s ocem u Kislovodsku. Jednoga dana, u jednom od parkova u kojima su šetali, bila je organizovana simultanka lenjingradskog majstora Sozina. Otac je odlučio da zaigra, ali je, iz šale, posjeo za tablu sina koji nije znao da igra, a sam je, stojeći pored njega, pokazivao kako da pomjera figure. Majstor je doživio poraz…“
Pošto protiv Saharovljeve majke nije bilo pokrenuto krivično djelo, o njoj se zna manje. Aleksandra Afanasjevna Saharova (djevojački Jumaševa), rođena u selu Podnavoloki u Skopinskom okrugu Rjazanske gubernije, bila je osamnaest godina mlađa od svog supruga. Nakon što se sovjetska vlast obračunala s glavom porodice, njegova udovica, dotad domaćica, zaposlila se u šivaćoj fabrici kao krojačica, a uz to je imala snage da se bavi i privatnim šivenjem odjeće. Kao modistkinja imala je stalne mušterije, što joj je na kraju omogućilo da izvede sina na put.
Kako i kada se porodica Saharov našla u Stalinu (današnjem Donjecku), tačno nije poznato. Neki detalji njegove biografije počinju da se naziru tek od 1940. godine. Ipak, poznati donjecki šahista Apolinarij Gaevski (1897–1990) tvrdio je, tokom ispitivanja 28. septembra 1951. godine, da je poznavao Saharova od 1938–1939. godine, upoznavši ga na takmičenjima u Stalinu. Vladimir Pak u svojoj knjizi „Šah u rudarskom kraju“ (2001) piše da je Saharov nazivao Gaevskog svojim prvim šahovskim učiteljem.
Godine 1940, Jurij Saharov završio je desetogodišnju školu u Stalinu, ali nije upisao fakultet. Prema riječima njegove majke Aleksandre Afanasjevne na ispitivanju 4. maja 1950. godine, lokalni vojni komitet u početku je namjeravao da ga pošalje u pilotsku školu, ali kada se otkrilo da je sin „neprijatelja naroda“, upis je odbijen. Morao je da se zaposli kao radnik u pekari, a kasnije je prešao u lokalnu šahovsku sekciju, gdje je Jurij radio sve do početka rata.
Iste te 1940. godine u štampi su se pojavile prve vijesti o njegovim turnirskim rezultatima:
„Stalino. Devet prvokategornika i pet šahista druge kategorije učestvovalo je na gradskom prvenstvu. Titulu prvaka grada osvojio je Gaevski, profesor matematike u školi broj 67. Rezultat pobjednika – 10,5 poena. Na drugom mjestu Knišenko, student industrijskog instituta – 10. Treće mjesto zauzeo je prvak školaraca grada, Saharov – 9“ (novine „64“, 39 (363), 13. jul 1940).
A u jesen iste godine uspio je da se probije u finale republičkog prvenstva:
„Krajem oktobra, u gradu Stalinu, završena su polufinalna prvenstva u šahu i dam Ukrajinske SSR. Pobjednik šahovskog turnira bio je mladi prvokategornik Saharov (Stalino), koji nije izgubio nijednu partiju i osvojio 8 poena iz 11. Drugo mjesto Gostiščev (Zaporoška oblast) – 7,5. Treće i četvrto mjesto zauzeli su Gaevski (Stalinska oblast) i Korsakov (Vorošilovgradska oblast), peto mjesto Družko (Stalino)“ („64“, 56 (380), 7. novembar 1940).
IZLAZAK NA UKRAJINSKU ORBITU
Sada je mladom šahisti predstojao prvi ozbiljan izazov – finale prvenstva Ukrajine, održano u Kijevu od 20. novembra do 11. decembra 1940. godine. U njemu je Isaak Boleslavski treći put zaredom, u sjajnom stilu, osvojio šampionsku titulu sa rezultatom 13 iz 17. Bilo je očigledno da je republički nivo već prerastao. „Tokom čitavog turnira Boleslavski je izgubio samo jednu partiju – od Saharova, nastojeći po svaku cijenu da pobijedi u približno izjednačenoj poziciji“, pisali su A. Konstantinopoljski i B. Ratner u završnom izvještaju („Šahmati v SSSR“, br. 3, 1941).
Što se tiče Saharova, čudo se nije desilo – sa 6,5 poena podijelio je 13–15. mjesto. Ipak, u istom članku autori su istakli:
„Velike sposobnosti pokazali su Knišenko i Saharov, koji su prilično namučili lidere. Uz više iskustva, mogli bi se uključiti u borbu za viša mjesta. Za prvi nastup na ozbiljnom takmičenju, njihove rezultate treba smatrati iznad zadovoljavajućih.“
Nažalost, od partije Saharov – Boleslavski sačuvani su samo početni potezi, koje su Konstantinopoljski i Ratner naveli u svom pregledu stvaralačkih rezultata. Ali ipak, vrijedno je da se na njoj nakratko zadržimo.
Saharov – Boleslavski [A53] Prvenstvo Ukrajine, Kijev, 1940
U Megabazi ova pozicija je prvi put datirana 1950. godinom, a tokom pedesetih godina pojavljuje se ukupno tri puta. Sve tri partije završile su se katastrofalnim porazom bijelih, pri čemu su dvije od njih stekle svjetsku slavu i kasnije ušle u istoriju šaha kao prepoznatljivi biseri svojih pobjednika. Riječ je o partijama Alatorcev – Boleslavski (18. prvenstvo SSSR, Moskva, 1950) i Polugajevski – Nežmetdinov (18. prvenstvo RSFSR, Soči, 1958). Još jednu partiju, koju je crni dobio u 22 poteza, odigrali su engleski majstori Penrouz – Klark (Sautend, 1957). U sve tri partije crni su nastavili potezom 9…Ng4.
Gorko iskustvo pomenutih duela zadugo je odvraćalo šahiste od igranja ove pozicije bijelim figurama. Ali sa razvojem teorije otvaranja, počevši od kasnih osamdesetih godina, pozicija sa dijagrama ponovo se povremeno pojavljivala u turnirskoj praksi. Na kraju krajeva, iako bijeli ovdje ne mogu računati na prednost u otvaranju, pozicija ima sasvim borbeni karakter, i pobjediće onaj ko bude bolje igrao.
U ovoj partiji, međutim, Boleslavski je izabrao drugačiji nastavak:
9…Nb4 10.Bb1 c6 11.Nge2 Be6 12.0–0 Qe7 13.a3 Na6, i opet „crni ne osjeća nikakve teškoće“ (Konstantinopoljski, Ratner).
O daljem toku borbe može se samo nagađati na osnovu pregleda kola u novinama „64“ (br. 61 (395), 10. decembar 1940):
„Senzacionalan je bio tok partije Saharov – Boleslavski. Crni je ostvario dobru igru, ali je iznenada dopustio nepreciznost, i nekoliko snažnih poteza donijelo je Saharovu dobijenu poziciju. Partija je prekinuta u beznadežnom položaju za Boleslavskog.“
Ali debitant prvenstva nije ostao upamćen među učesnicima samo po svojoj igri: „Još na tom turniru mladi Donbasovac bio je prepoznatljiv po tome što je nosio vezenu košulju (vušivanku) i govorio predivnim ukrajinskim jezikom, začinjavajući ga sočnim dosjetkama i šalama. Ali malo ko od učesnika tada je znao da je zapravo tom momku bilo sve samo ne do šale.“
Jedno od mojih omiljenih zanimanja u slobodno vrijeme, već dugi niz godina, bilo je čitanje „ukusnih“ šahovsko-istorijskih knjiga. Misao da u tom žanru stvorim nešto svoje nije mi se javila sve do skoro. Ipak, između članka (kojih je tokom dvadesetak godina napisano poprilično mnogo) i knjige stoji poprilična distanca (osim ako se ne radi o prostom zborniku ranije napisanih tekstova). Knjiga o Isaaku Lipnickom, objavljena prije nešto više od dvije godine, činila se kao dosadan izuzetak, a vjerovatnoća da ću ponoviti takvo iskustvo činila mi se ravnom gotovo nuli. Novih izuzetaka nije bilo na vidiku… osim ako me odjednom ne bi zainteresovala sudbina nekog još jednog poluzaboravljenog šahiste, u čijoj biografiji postoji mnogo „bijelih mrlja“, uz mogućnost da se one iznenada popune.
Nekako neprimjetno, takav kandidat počeo je da dobija jasne konture. Kijevski šahista Jurij Saharov (1922–1981) bio je svojevremeno poznat kao jak majstor, višestruki učesnik prvenstava SSSR-a, pobjednik i laureat prvenstava Ukrajine i drugih turnira, kao i samosvojan trener koga se njegovi učenici i danas toplo sjećaju. A mogućnost da se zaviri u tragične stranice njegove biografije pojavila se tek nakon raspada SSSR-a (objavljeni radovi E. Lazareva, A. Mihaljčišina, M. Trosmana i drugih). Međutim, ti podaci često su fragmentarni, pa čak i protivrječni. Zato sam, kada je u arhivu Službe bezbjednosti Ukrajine (SBU), kao odgovor na moj zahtjev, pronađen deklasifikovan slučaj Saharova u dva debela toma, to doživio kao znak odozgo.
Pored toga, među dobrovoljnim konsultantima koji su me uvjeravali da se prihvatim pisanja biografije kijevskog majstora bili su i oni koji sami posjeduju poneke zanimljive informacije o Juriju Nikolajeviču. Prije svega, to je Tatjana Lazareva, koja je podijelila materijale iz arhiva svog supruga Jefima Lazareva, koji nas je napustio 2013. godine. Pošto je bračni par Lazarev sa Saharovom povezivalo prilično blisko prijateljstvo i profesionalni odnos (Jefim Markovič se više puta sreo s njim na turnirima, a Tatjana Fjodorovna je radila kao trener u istom klubu sa Jurijem Nikolajevičem), u našim razgovorima našlo se mjesta i za brojna usmena sjećanja.
Kijevski velemajstor Vladimir Sergejev, koji je na početku svog šahovskog puta više puta prisustvovao Saharovljevim predavanjima i poznavao ga kao trenera iz prve ruke, svojevremeno je zajedno s Lazarevim objavio članak o Juriju Nikolajeviču u češkom šahovskom časopisu. Danas aktivno učestvuje u potrazi za novim materijalima za knjigu o njemu.
PRVE GODINE
Prilikom proučavanja biografije Jurija Saharova, nejasnoće počinju odmah od trenutka rođenja. Enciklopedijski rječnik „Šahmaty“ (1990) navodi da je rođen 18. septembra 1922. godine u Juzovki (današnji Donjeck). Ova informacija kasnije je više puta ponavljana u brojnim publikacijama, uključujući i Vikipediju na ruskom, ukrajinskom i engleskom jeziku. Istina, oko datuma rođenja niko ne raspravlja, ali se u pomenutom deklasifikovanom dvotomnom predmetu kao mjesto rođenja Saharova više puta navodi selo Vlasovka u Šahtinskom okrugu Rostovske oblasti. Jurij je bio jedino dijete u porodici. Gore navedeni detalji, kao i mnogi drugi, otkriveni su tokom proučavanja pomenutog arhivskog predmeta. Ovo nas navodi na ne baš vedar zaključak: ako želite pomoći svojim budućim biografima, potrudite se da zainteresujete „nadležne organe“.
Arhivsko djelo J. N. Saharova
Otac budućeg šahiste, Nikolaj Matvejevič Saharov, rođen je 1881. godine u Černigovu u porodici pukovnika carske vojske, spahije i plemića po porodičnom porijeklu. Obrazovanje je stekao primjereno tome – završio je kadetski korpus i Rudarski institut u Sankt Peterburgu. Mnogo godina kasnije, Saharov je Lazarevu pričao da je njegov otac u mladosti bio u prijateljskim odnosima s djecom čuvenog ukrajinskog kompozitora Nikolaja Lisenka i da je više puta provodio vrijeme s njima za šahovskom tablom.
Iako je nakon oktobarskog prevrata 1917. godine stupio u redove VKP(b) i pronašao posao u struci (1935. godine obavljao je dužnost zamjenika direktora Državnog makejevskog naučno-istraživačkog instituta za bezbjednost rudarskih radova i spasilačku službu u rudnicima), njegovo „nepouzdano“ porijeklo na kraju je odigralo tragičnu ulogu. Sredinom tridesetih revnosni čekisti počeli su da se bave njime vrlo ozbiljno. Ubrzo se „ispostavilo“ da se dotični dugi niz godina bavio špijunskom, diverzantskom, subverzivnom i drugom „kontrarevolucionarnom djelatnošću“. Rezultati nisu kasnili – 1935. godine Saharov-stariji je isključen iz partije. Ali to je bilo tek početak.
Dana 20. aprila 1938. godine, Nikolaja Matvejeviča su uhapsili kao „učesnika kontrarevolucionarne organizacije ukrajinskih nacionalista“, a 7. septembra sjednica „trojke UNKVD-a za Staljinsku oblast“ osudila ga je na strijeljanje uz konfiskaciju imovine. Njegovim najbližima saopštena je uobičajena eufemistička formulacija: deset godina bez prava prepiske, tako da su istinu saznali tek mnogo kasnije.
Protokol sjednice „trojke“ sa presudom N. M. Saharovu
Piše: Aleksandar Itkin, urednik internet odjeljenja
Foto: Fjodor Uspenski, „SE“
31. decembar 2025
Priča o zvjezdanoj ruskoj šahistkinji
Aleksandra Gorjačkina postala je jedna od posljednjih ruskih šampionki u 2025. godini. Šahistkinja je osvojila titulu svjetske prvakinje u brzom šahu.
Aleksandra Gorjačkina
Datum rođenja: 28. septembar 1998. Mjesto rođenja: Orsk (Rusija) Sport: šah Rejting u klasičnom šahu: 2534 (decembar 2025)
Sadržaj članka
Porodica i djetinjstvo
Proboj na vrhunski nivo
Kandidatkinja za svjetsku titulu
Nakon meča za svjetsko prvenstvo
Nastupi na svjetskim prvenstvima u rapidu i blicu
Dostignuća
Koliko zarađuje Aleksandra Gorjačkina
Privatni život
Tematske stranice
Porodica i djetinjstvo
Gorjačkina je rođena u Orsku (Orenburška oblast). Oba roditelja su kvalifikovani šahisti: otac Jurij Gorjačkin je FIDE majstor, a majka Larisa Matvijenko kandidat za majstora. Sestra Oksana (rođena 2010) takođe se bavi šahom.
Aleksandra je počela da igra šah sa šest godina. Okušala se i u atletici i stonom tenisu.
Godine 2008. Gorjačkina je osvojila svjetsko prvenstvo do 10 godina. Prema riječima njene majke, za odlazak na turnir porodica je morala da podigne kredit.
„Naša porodica je imala ograničena finansijska sredstva. Da bismo otišli na svjetsko prvenstvo, morali smo da uzmemo kredit u banci. Takav da bismo ga sa našim platama otplaćivali dvadeset godina. Zato je pitanje bilo vrlo ozbiljno: idemo ili ne idemo. I Saša je donosila odluku – može li ona da ‘vrati’ taj kredit koji roditelji uzimaju zbog nje ili ne. Rekla je da mora. Otišla sam i uzela kredit. Muž se jako iznenadio i pitao šta sam upisala u rubrici ‘svrha’. Rekla sam: ‘Turizam u Vijetnam’. On je odgovorio da mi ga sigurno neće odobriti. Ali iz nekog razloga jesu. I mi smo o svom trošku otišli na to svjetsko prvenstvo. A kada smo ga osvojili, gradonačelnik našeg grada pomogao nam je da zatvorimo kredit“, pričala je Larisa Gorjačkina.
Kasnije je Aleksandra postajala i svjetska prvakinja do 14, do 18 i dva puta do 20 godina.
Godine 2010. Gorjačkina se preselila u Salehard, gdje je počela da trenira u Polarnoj šahovskoj školi „Anatolij Karpov“ pod vođstvom velemajstora Vladimira Belova. Godine 2012. trinaestogodišnjoj Aleksandri dodijeljena je titula ženskog međunarodnog velemajstora.
Proboj na vrhunski nivo
Godine 2015. Gorjačkina je osvojila Superfinale prvenstva Rusije sa 8 poena iz 11 kola, a dvije godine kasnije ponovila je uspjeh sa 7 poena: podijelila je prvo mjesto s Natalijom Pogoninom i pobijedila u taj-brejku (2:0). Godine 2017. Aleksandra je, kao članica reprezentacije Rusije, osvojila ekipno svjetsko prvenstvo.
Lj eta 2018. godine, sa 19 godina, Gorjačkina je dobila titulu međunarodnog velemajstora.
Kućni ljubimac Aleksandre Gorjačkine je mačak, nazvan po Đanluiđiju Bufonu.
Kandidatkinja za svjetsku titulu
Godine 2019. Gorjačkina je nastupila na turniru kandidatkinja u Kazanju, koji je trebalo da odredi izazivačicu Kineskinje Đu Venđun za meč za svjetsku titulu. Aleksandra je u 14 kola ostvarila šest pobjeda, jedan poraz i sedam remija, te je osigurala pobjedu na turniru dva kola prije kraja.
Meč za svjetsko prvenstvo održan je 2020. godine i igran je u dva grada: prvih šest partija sa klasičnom kontrolom vremena odigrano je u Šangaju, a narednih šest u Vladivostoku. U četvrtoj partiji Venđun je povela, ali je već u narednoj Gorjačkina izjednačila. U osmoj partiji Ruskinja je povela, na šta je Kineskinja odgovorila sa dvije uzastopne pobjede. Nakon remija u 11. partiji, Aleksandri je za nastavak borbe bila potrebna samo pobjeda. Gorjačkina je izjednačila rezultat i meč je otišao u taj-brejk. U brzom šahu Venđun je slavila rezultatom 2,5 : 1,5 i zadržala titulu.
„Taj-brejk je prošao u približno ravnopravnoj borbi. Aleksandra je igrala na veoma visokom nivou, napadala, i u tri od četiri partije imala realne šanse za pobjedu. Nažalost, malo je nedostajao završni udarac, posebno u prvoj partiji, gdje je imala ogroman plus. I, mislim, proradio je poznati sportski princip – nije realizovala svoje šanse, dok je protivnica u jedinoj trećoj partiji pokazala virtuozno majstorstvo i nije joj dala priliku. Upravo ta partija je bila presudna.
Ako gledamo u budućnost, Aleksandra mora da razvije ‘instinkt ubice’. Ona je još veoma mlada sportistkinja, ali upravo to joj je danas, po mom mišljenju, nedostajalo. A Venđun je pokazala fenomenalnu izdržljivost i odbrambene kvalitete i zato je na kraju uspjela da ostane šampionka.
Meč je bio izuzetan po napetosti i sadržaju. U istoriji ženskog šaha rijetko su se dešavale tako ravnopravne i intrigantne borbe, gdje se prednost stalno prebacivala s jedne strane na drugu. U XXI vijeku ne mogu da se sjetim sjajnijeg i impresivnijeg meča. To je nesumnjivo bio istorijski događaj koji će se još dugo pamtiti“, rekao je šahovski ekspert i velemajstor Sergej Šipov.
Nakon meča za svjetsko prvenstvo
Godine 2020. Gorjačkina je treći put postala prvakinja Rusije, osvojivši 8 poena iz 11 kola i podijelivši prvo mjesto s Polinom Šuvalovom. Dvije partije taj-brejka završene su remijem, a titula je Aleksandri pripala nakon „armagedona“.
Do avgusta 2021. rejting Gorjačkine u klasičnom šahu dostigao je 2611. Samo tri šahistkinje u istoriji – Hampi Koneru, Hou Jifan i Judit Polgar – imale su viši rejting. Iste godine Aleksandra je drugi put osvojila ekipno svjetsko prvenstvo sa reprezentacijom Rusije.
Godine 2022. Gorjačkina je pobijedila Aleksandru Kostenjuk u četvrtfinalu turnira kandidatkinja, ali je u polufinalu izgubila od Tan Džunji.
Godine 2023. Gorjačkina je osvojila Svjetski kup nakon taj-brejka finala protiv Bugarke Nurgjul Salimove, zauzela drugo mjesto u FIDE Gran-priju i kvalifikovala se za turnir kandidatkinja 2024. godine. Taj turnir je ponovo igran po ligaškom sistemu, a Aleksandra je završila peta sa dvije pobjede, dva poraza i 10 remija. Sljedeća prilika da se bori za svjetsku krunu biće 2026. godine: plasirala se na turnir kandidatkinja zahvaljujući drugom mjestu u Gran-priju FIDE 2024/25.
Godine 2025. Gorjačkina je treći put osvojila ekipno svjetsko prvenstvo.
Nastupi na svjetskim prvenstvima u rapidu i blicu
Godine 2018. Gorjačkina je osvojila treće mjesto na svjetskom prvenstvu u brzom šahu. Godine 2025. Aleksandra je bez ijednog poraza u 11 kola podijelila prvo mjesto sa Džu Điner (Kina) i Hampi Koneru (Indija). Po dodatnim kriterijumima Koneru je završila treća, a Gorjačkina je igrala taj-brejk sa Điner. Ruskinja je pobijedila u prvoj blic-partiji, a revanš je završila remijem i tako postala svjetska prvakinja u brzom šahu.
„Taj-brejka se uopšte ne sjećam – za mene je prošao kao u magli. Po osjećaju, igrala sam dobro, ali poteze po poteze ne pamtim. Ova pobjeda je ipak niža od turnira kandidatkinja i Svjetskog kupa, ali je takođe veoma značajan rezultat“, rekla je Aleksandra za TASS.
U blicu je njen najbolji rezultat šesto mjesto na svjetskom prvenstvu 2018. godine.
Dostignuća
Pojedinačna
Svjetska prvakinja u brzom šahu: 2025
Izazivačica za titulu svjetske prvakinje: 2020
Osvajačica Svjetskog kupa: 2023
Prvakinja Rusije: 2015, 2017, 2020
Ekipna
Pobjednica ekipnog svjetskog prvenstva: 2017, 2021, 2025
Pobjednica onlajn olimpijade: 2020, 2021
Koliko zarađuje Aleksandra Gorjačkina
Za pobjedu na svjetskom prvenstvu u brzom šahu Gorjačkina je dobila 40 hiljada evra. Učešće u meču za titulu svjetske prvakinje 2020. godine donijelo joj je 225 hiljada evra, a pobjeda na Svjetskom kupu – 50 hiljada dolara.
Privatni život
Gorjačkina se interesuje za klizanje i fudbal. Ranije su joj se dopadali „Barselona“ i „Juventus“, pratila je i reprezentaciju Italije, a svog mačka nazvala je Bufon.
