Mladi talenti ruskog šaha postali su prvaci Rusije. Kako im je to pošlo za rukom?

Piše: GM Dmitrij Krjakvin

14. oktobar 2026.

Andrej Esipenko i Leja Garifulina – prvaci Rusije za 2026. godinu

Analiza pobjedničkih nastupa Andreja Esipenka i Leje Garifuline.

Novi prvaci Rusije postali su mladi predvodnici domaćeg šaha – 24-godišnji Rostovljanin Andrej Esipenko i 21-godišnja Leja Garifulina iz Jekaterinburga. Njihov uspjeh nije slučajan: Esipenko je 2025. godine osvojio medalju na Svjetskom kupu i nastupio na Turniru kandidata, dok je Garifulina iste godine postala svjetska šampionka u ekipnoj konkurenciji, kao članica reprezentacije Rusije.

Nisu svi vodeći ruski šahisti igrali na Superfinalu

Superfinale prvenstva Rusije prvi put je održano na jugu zemlje. Učesnici su u Rostovu na Donu dočekani uz veliku pažnju i u sjajnim uslovima. Turnir je bio važan ne samo sam po sebi već je predstavljao i zonsko takmičenje FIDE – pet najboljih muškaraca i tri najbolje šahistkinje direktno su se kvalifikovali za Svjetski kup 2027. godine.

Međutim, zbog prilično zamršenog i složenog sistema kvalifikacija u savremenom svjetskom šahu, mnoge najveće ruske zvijezde nijesu se pojavile na startu. Koliko razumijem, Jan Nepomnjašči, Aleksandra Gorjačkina i Katarina Lagno nadaju se plasmanu na Svjetski kup zahvaljujući visokom rejtingu, dok će, na primjer, Vladislav Artemjev uskoro nastupiti na pilot-turniru takozvanog „ujedinjenog“ svjetskog prvenstva, na kojem će se sastati šampioni u ubrzanom, brzopoteznom i klasičnom šahu. Norveški organizatori i FIDE nadaju se da će za istim stolom okupiti Magnusa Carlsena, Dommaradžua Gukeša i Javohira Sindarova.

Na Superfinalu su nastupile mlade zvijezde u usponu. Sedamnaestogodišnji Savva Vetohin nedavno je briljirao na prvenstvu Azije, a i on će igrati na Svjetskom kupu. Na turnir su se plasirali i brojni šahisti koji su nedavno zablistali na najvećim domaćim takmičenjima. David Paravjan, trener i sekundant Andreja Esipenka, ove godine osvojio je medalju na turniru „Aeroflot open“ i pobijedio u Višoj ligi prvenstva Rusije. Konkurenciju su im činili i prvak Rusije iz 2025. godine Arsenij Nesterov, kao i još jedan junak prošlog Svjetskog kupa, Aleksej Grebnev.

Kladionice su prije početka turnira davale kvotu 2,00 na Esipenkovu pobjedu, koja se smatrala najvjerovatnijim ishodom, dok su svi ostali učesnici bili daleko iza njega. Ipak, profesionalci i stručnjaci znali su da Superfinale neće biti laka šetnja za Esipenka. On ranije nijednom nije osvajao prvenstvo Rusije, ali je 2024. i 2025. godine bio vicešampion.

Put Andreja Esipenka do pobjede

Ipak, domaći teren i podrška publike mnogo znače. Navijači sa Dona priželjkivali su pobjedu svog junaka, a Andreja su dolazili da podrže i gubernator oblasti, gradonačelnik Rostova na Donu i brojne superzvijezde iz drugih sportova. Prvi potez na turniru, zajedno sa gubernatorom Jurijem Sljusarom, povukao je poznati glumac Konstantin Habenski, koji je u filmu „Svjetski šampion“ igrao legendarnog Viktora Korčnoja.

Esipenko je u prvom kolu uspio da slomi uporan otpor nekadašnjeg prvaka Evrope Ernesta Inarkijeva, a zatim je lako prošao kroz turnir – bez loših pozicija i koristeći gotovo svaku priliku. Crnim figurama nije se plašio da uđe u prilično opasnu varijantu protiv Dmitrija Kokareva, koji je vodio poslije tri kola. Nadigrao je Ivana Popova, odbio opasan napad Vadima Zvjaginceva i uspio da obezbijedi pobjedu kolo prije kraja turnira.

Bila je to igra dostojna šampiona. Andrej je popravio rejting i ponovo se približava elitnoj granici od 2700 poena.

Treće mjesto osvojio je Esipenkov prijatelj i pomoćnik David Paravjan, ali starija generacija nije željela da se povuče. Drugi je bio nekadašnji prvak Evrope i trener ženske reprezentacije Rusije Jevgenij Najer.

Put Leje Garifuline do pobjede

U ženskom prvenstvu, međutim, rasplet nije bio poznat gotovo do samog kraja. Sjajno je počela Anastazija Bodnaruk, svjetska šampionka u ubrzanom šahu iz 2024. godine, koja je u međusobnom duelu pobijedila Leju Garifulinu. Ipak, Bodnaruk nije uspjela da zadrži vođstvo. U pretposljednjem kolu porazila ju je višestruka prvakinja Rusije Valentina Gunina, potisnuvši velemajstoricu iz Sankt Peterburga na treće mjesto na tabeli.

Na kraju se o osvajačici zlatne medalje i automobila „Lada“, koji pripada šampionima, odlučivalo u dodatnom meču između Garifuline i 23-godišnje Ekaterine Golceve iz Nižnjeg Novgoroda, koja je u završnici nanizala nekoliko upečatljivih pobjeda. Međutim, u taj-brejku od dvije partije Leja Garifulina igrala je veoma sigurno i ubjedljivo pobijedila rezultatom 2:0.

Posljednjih godina glavni trend na ruskim prvenstvima jeste smjena generacija i pobjede novih, mladih šampiona. Buduća generacija sve se odlučnije bori za vodeće pozicije, pa ne bi bilo iznenađenje da se već na sljedećem Superfinalu za visok plasman bori i jedanaestogodišnji Roma Šogdžijev, koji je nedavno ostvario drugu velemajstorsku normu. Dijeli ga još samo jedan korak od titule međunarodnog velemajstora!

LINK

Radovan Jazić: Zašto je danas šah titula GM „nula” u poređenju sa starom?

RADOVAN JAZIĆ

Zašto je danas šah titula GM „nula” u poređenju sa starom?

Sve do pojave kompjutera, šah je bio igra duboke ljudske intuicije, kreativnosti i mukotrpnog rada. Igrači su dane i noći provodili nad drvenom tablom analizirajući jednu poziciju. Ako niste imali pristup literaturi, bili ste odsječeni.

Danas dijete od 10 godina u bilo kom dijelu svijeta ima pristup jačem šahovskom znanju na svom telefonu nego što su ga imali Robert Fišer ili Boris Spaski zajedno. Kompjuteri su „ogolili” šah. Mnogi mladi igrači danas ne moraju imati duboko strateško razumijevanje kakvo su imali stari majstori; dovoljno je da imaju fenomenalno pamćenje i da napamet nauče kompjuterske analize (teoriju otvaranja) do perfekcije.

Zbog toga se danas u šahovskoj javnosti smatra da pravi status nekadašnjeg velemajstora sada imaju samo takozvani „Super-velemajstori” (igrači sa Elo rejtingom preko 2700), kojih ima stotinjak, dok je obična GM titula izgubila svoju nekadašnju magiju.

GM Bogdan Lalić: Zašto je danas šah titula GM „nula” u poređenju sa starom?

Sve do pojave kompjutera, šah je bio igra duboke ljudske intuicije, kreativnosti i mukotrpnog rada. Igrači su dane i noći provodili nad drvenom tablom analizirajući jednu poziciju. Ako niste imali pristup literaturi, bili ste odsječeni.

Danas dijete od 10 godina u bilo kom dijelu svijeta ima pristup jačem šahovskom znanju na svom telefonu nego što su ga imali Robert Fišer ili Boris Spaski zajedno. Kompjuteri su „ogolili” šah. Mnogi mladi igrači danas ne moraju imati duboko strateško razumijevanje kakvo su imali stari majstori; dovoljno je da imaju fenomenalno pamćenje i da napamet nauče kompjuterske analize (teoriju otvaranja) do perfekcije.

Zbog toga se danas u šahovskoj javnosti smatra da pravi status nekadašnjeg velemajstora sada imaju samo takozvani „Super-velemajstori” (igrači sa Elo rejtingom preko 2700), kojih ima stotinjak, dok je obična GM titula izgubila svoju nekadašnju magiju.

Sulejman Mulić: 19 igrača koji su igrali na olimpijadi u Samarkandu igrali za konjički šahovski klub „Igman“ ili na turniru Konjic Open

Piše: Sulejman Mulić

ŠAHOVSKA OLIMPIJADA 2026 JE ZAVRŠENA

Reminiscencije na Konjic open

Upravo je završena 46. šahovska Olimpijada, odigrana od 16. do 27. septembra 2026. u Samarkandu, Uzbekistan.

Olimpijski pobjednik u open kategoriji su reprezentacija Uzbekistana, srebro je pripalo Indiji a bronza Njemačkoj.

U ženskoj konkurenciji pobjednik je ekipa Kine, druga Kazahstan a treće mjesto pripalo je Indiji.

Reprezentacije Bosne i Hercegovine plasirale su se skromno ali prema očekivanju.

U open kategoriji BiH osvojila je 74.mjesto od 204 ekipe, ostvarili su pozitivan skor (+5=2-4).

U ženskoj konkurenciji BiH zauzela je 66.mjesto od 187 ekipa, imale su također pozitivan skor (+5=2-4).

Ovdje nije riječ o analizi rezultata, nego o jednom drugom aspektu koji gledam kao Konjičanin i kapiten mog ŠK „Igman“, te kao organizator poznatih turnira standard tempa Konjic Open (2012-2024).

Naime, među učesnicima šahovske olimpijade bilo je čak 19 igrača koji su igrali za konjički šahovski klub „Igman“ ili su učestvovali na Konjic Open turniru.

Od svih bosanskohercegovačkih olimpijaca, svi osim jednog, igrali su u Konjicu, a četvorica su postali pobjednici turnira.

Pođimo redom: prva ploča Čulum Sanjin, IM r. 2007., osvojio je Konjic Open 2024.godine i za postignuti rezultat 2022.god osvojio je normu za FM, druga ploča Burović Rijad, IM r.2000.,osvojio je Konjic Open 2020.godine, treća ploča Marjanović Dejan, IM r.2000. pobijedio je u Konjicu dva puta, a peta ploča Mešić Ismet, FM, r.2007. igrao je na Konjic Open 2020.godine.

Sjajni Bojan Maksimović, GM, r.2002. koji sada igra za Srbiju, sa nepunih 14 godina pobijedio je na Konjic Openu 2016.godine. On je za sada najjači šahista koji je učestvovao na konjičkom openu.

Među bosanskohercegovačkim šahisticama na turnirima Konjic Open igrale su njih tri i osvajale nagrade za najbolju igračicu: treća ploča Maksimović Maša, WFM,r.2001., četvrta ploča Jaćimović Sara, WFM, r.1997.god. Peta ploča bosanskohercegovačke reprezentacije Mimić Sofija, r.2008. Ona je za rezultat u Samarkandu osvojila titulu WCM.

Skoro cijela reprezentacija Albanije u obje konkurencije bili su redoviti sudionici konjičkih turnira: treća tabla Boci Mateu FM, r.2010., četvrta tabla Alexander XhembullaFM, r.2006., peta tabla Ramaj Ergit FM, r.2008., prva tabla Shuqja Klean, WFM r.2006., druga tabla Caku Kler, WFM r.2010., treća tabla Shabanaj Eglantina, WFM r.1979., peta tabla Omeri Eklea, WCM r.2008. Za svoje rezultate višestruko su nagrađivani u raznim konkurecijama.

Najveće ime na olimpijadi, koja je sa 12 godina igrala Konjic Open 2022.godine, je talentirana Kineskinja Lu Miaoyi, IM r.2010., osvajačica zlatne timske medalje u reprezentaciji Kine i osvajačica individualne zlatne medalje za uspjeh na 3.tabli.

Ne treba zaboraviti mladu tursku majstoricu Aydin Gulenay, WIM r.2006. koja je ostala neporažena na trećoj tabli reprezentacije Turske. Ona je tri puta igrala Konjic Open 2017-2019.godine.

Još dva igrača zaslužuju komentar. Naime, Luka Drašković, GM, r.1995. igrao je na 4.tabli za Crnu Goru, a Ilir Seitaj IM, r.1957., četverostruki šampion Albanije i njen jedan od vodećih igrača u cijeloj povijesti, bio je kapiten olimpijske reprezentacije Albanije. Oni su igrali za ŠK „Igman“ Konjic u Premijer ligi 2016., a Ilir je igrao 2016. i 2017.godine.

Sa ponosom pratio sam rezultate 46. šahovske olimpijade sjećajući se ovih divnih šahista koji su, uglavnom, na početku svojih karijera učili i sticali iskustvo na turnirima u Konjicu.

U skoroj budućnosti sigurno ćemo mnogo lijepog čitati o Sanjinu Čulumu (19), Bojanu Maksimoviću (24), Rijadu Buroviću (26), Ismetu Mešiću (19), Aydin Gulenay (20), Lu Miaoyi (16) i nekim novim šahistima i šahistkinjama.

Fotografije: Lu Miaoyi 2022., Maksimović Bojan i Maša 2016., Čulum Sanjin 2024.,Burović Rijad 2020., Caku Kler 2024. i Aydin Gulenay 2019.godine.

This image has an empty alt attribute; its file name is 825352779_10243957771380409_7701068860684295383_n.jpg

Bojan i Maša Maksimović pobjednici Konjic Open 2016.

Lu Miaoyi r.2010 učestvovala je Konjic Open 2022 i bila najuspješnija žena

Lu Miaoyi sa majkom na turniru Konjic Open 2022

Rijad Burović IM pobjednik Konjic Open 2020

Sanjin Čulum IM pobjednik Konjic Open 2024

Caku Kler najušpješnija žena na Konjic Open 2024

Aydin Gülenay Aydin najuspješnija žena na Konjic Open 2019., i Sulejman Mulić

Autor: Sulejman Mulić
28.Sep,2026.

(Preneseno sa fejsbuka)

 GM Emil Sutovski komentariše rezultate Šahovske olimpijade u Samarkandu

OLIMPIJADA – to je uvijek nešto posebno. Ali sa sportske tačke gledišta, ovog puta sve je nekako djelovalo pomalo rutinski.

Bilo je očigledno da će se borba voditi između Uzbekistana i Indije. Reprezentacija SAD jeste bila visoko kotirana prema rejtingu, ali nije ostavljala utisak prave ekipe. Bilo je jasno i da će znatno starijoj grupi igrača, navikloj na tišinu i komfor elitnih turnira, teško biti da pokaže svoj najbolji šah u olimpijskoj atmosferi. Ta situacija nije nova – isto je bilo i 2022. i 2024. godine.

Ključan je bio meč Uzbekistana i Indije, tačnije jedna partija u kojoj je Nihal Sarin – jedan od najboljih bulit igrača na svijetu – nastavio da igra na instinkt, iako je imao više od dvadeset minuta na satu. Najprije je propustio dobijenu poziciju, a zatim previdio elementarnu taktiku u partiji sa Jakubboevim.

Uzbekistan je pobijedio u direktnom meču, i iako je kasnije posrnuo u duelu sa reprezentacijom Njemačke, prednost je bila dovoljna i domaćini su zasluženo pobijedili. Svaka čast!

Indijci su ostali drugi, dok su mladi Njemci, neočekivano za mnoge, osvojili bronzu. Mada, još na početku turnira, u programu kod Sagara, nazvao sam Keimera i društvo očiglednim kandidatima za plasman među tri najbolje ekipe. Mlada ekipa, veoma uigrana i složna, bez slabih mjesta. Poslije partija često su se mogli vidjeti u punom sastavu kako šetaju duž veslačkog kanala, gdje su se nalazili odlični hoteli koje su im organizatori gostoljubivo stavili na raspolaganje.

Još jednu stvar bih istakao kod Njemaca – to su odlično obrazovani momci. Dok u drugim vodećim reprezentacijama većina igrača nije ni završila školu kako treba – rana specijalizacija i sve što uz to ide – kod Njemaca imamo i srednje i visoko obrazovanje: neko je matematičar, neko tehničar, neko muzičar. Kao da uopšte ne znaju da se to danas navodno ne može. A možda ipak može?

Od pojedinačnih nastupa utisak je ostavio Yağız Kaan Erdoğmuş. Baš je vidljivo napredovao, sazrio. Ne samo da sa 15 godina igra briljantno, već više uopšte ne djeluje kao dječak. Očekujem od njega proboj do rejtinga 2750 već naredne godine.

Obradovao me je Vasilij Mihalič. Igrao je doduše nestabilno, ali se u odlučujućim mečevima ravnopravno borio sa mladim igračima rejtinga 2750, i nije njegova krivica što Ukrajini nije mnogo nedostajalo da se plasira među pet najboljih.

Mladi Oro je već veoma dobar, ali za sada je ipak primjetno slabiji od Erdoğmuša. I šahovski, i kada je riječ o kontroli nad sobom. Ipak, tek treba da napuni 13 godina i, naravno, ima sve šanse da u narednoj deceniji postane jedan od lidera svjetskog šaha.

Kod žena takođe uglavnom nije bilo iznenađenja. Kineskinje su i sa drugim sastavom bile jače od svih. Koliku samo širinu imaju! Osvojiti Olimpijadu bez Hou, Ju, Lei i Tan…

Mlade Kazahstanke potvrdile su pripadnost svjetskoj šahovskoj eliti. Drugu Olimpijadu zaredom osvajaju srebro. Pri tome, ako je u Budimpešti najveća zasluga pripadala Bibisari, ovdje je doprinos bio ravnomjernije raspoređen – a to je za ekipu uvijek bolje. U cjelini, očigledno je da je Kazahstan od sada pa zadugo među favoritima svakog ženskog turnira.

Treće mjesto pripalo je reprezentaciji Indije. Nažalost, produžava se kriza Vaishali. Poslije pobjede na Turniru kandidatkinja, nastupa neuobičajeno neubjedljivo – ali možda baš u meču dostigne vrhunac forme? Ostale Indijke odigrale su sasvim pristojno, ali to je bilo dovoljno samo za bronzu.

Zanimljivo je da je, uprkos rekordnom broju ekipa i u muškom i u ženskom turniru, trojka osvajača medalja uglavnom bila predvidiva. Možda SAD umjesto Njemačke. Možda malo drugačiji redoslijed. Ali u cjelini, najjači su bili najjači – makar se ponekad sve odvijalo u skladu sa onom maksimom: „Jakima se posreći, a veoma jakima – veoma se posreći.“

Olimpijada je, naravno, prije svega veliki i upečatljiv festival. Ali o tome se ne može pričati. To treba vidjeti.

Veliki praznik je završen. Hvala Uzbekistanu na gostoprimstvu!

A nas čeka Švajcarska, gdje za 55 dana počinje meč za svjetsko prvenstvo. Fokus FIDE tima sada se prebacuje na ovaj projekat – jer je meč uvijek poseban događaj, a ovaj je još i premijerni projekat u saradnji sa Salesforceom.

Pratite novosti i do skorog susreta!

(Preneseno sa fejsbuk stranice GM Emila Sutovskog)

RADOVAN JAZIĆ: MAFIJAŠKA MATEMATIKA I SMRT ŠAHOVSKE DUŠE (OSVRT NA ŠAHOVSKU OLIMPIJADU)

Stariji muškarac stoji pored reke sa drvećem u pozadini i mostom iznad.

Gledam ove dane šta se radi na Olimpijadi, gledam ove naše portale, dopise, i opet moram da se oglasim i kažem onako kako jeste, jer ja nemam dlake na jeziku, niti me fotelje zanimaju. Kao čovjek koji je prošao svaki pedalj ove zemlje, i koji pamti zlatno doba sedamdesetih i osamdesetih godina prošlog vijeka, ovo danas što zovemo šahom nije ništa drugo nego obična trgovačka pijaca i sramota za drevnu igru!

Pratim partije na ovoj Olimpijadi i gledam te proračunate „taktike“. Igračica dobije malo jači rejting od 2300, pukne prvu partiju jer nema ni znanja ni petlje da se nosi sa pravim majstorima na prvoj tabli, i šta kapiteni urade? Brže-bolje je prebace dolje na četvrtu tablu! Tamo je čekaju jadne djevojčice i amateri sa rejtingom od 1500, 1600 ili 1700 bodova. I šta se onda dešava? Ta „velika zvijezda“ tu skuplja lagane Elo bodove, pumpa svoj rejting i pravi se velika šahistkinja, a pobjegla je sa prve linije fronta.

Pa gospodo draga, ja bih to zakonom zabranio! To nije šah, to je bježanje od borbe, a Olimpijada bi trebala da bude kruna viteštva, a ne poligon za kukavički inženjering.

Ali nije to najgore. To je samo preslikan model onoga što se radi na privatnim, zatvorenim turnirima. Danas nam razni „velemajstori“ idu po malim, namještenim turnirima i igraju sa amaterima samo da bi nabili Elo rejting. Javno se zna, o tome bruji čitav svijet, da se velemajstorski balovi danas kupuju za keš! Platiš organizatoru, platiš dvojici-trojici starih, propalih velemajstora da ti potpišu remi ili da „previde“ figuru, i evo ga – dobijemo novog velemajstora koji u glavi nema ni znanje običnog majstorskog kandidata iz mog vremena! Gledao sam te partije, ono je sramota za oči svakog poštenog šahiste.

A zašto nam je šah takav? Pa pogledajte ko vodi glavnu riječ. Pogledajte krovnu organizaciju FIDE. Upravo sada u Uzbekistanu, za novog predsjednika izaberu lika iz Kazahstana koji ima milijarde! Čovjek kupi ChessBase, kupi glasove malih saveza širom svijeta i zasjedne na čelo šaha. Trka se svela na to ko ima veći novčanik, a ne ko ima više klikera u glavi. Para vrti gdje burgija neće, a politika i tajkuni su potpuno progutali sport.

Isto nam je i na lokalnom nivou. Kad god se obratim gospodinu Tomiću i lokalnim moćnicima preko portala, ja im otvoreno kažem: uništili ste šahovsku dušu! Banjaluka i ovi naši gradovi koji su nekad disali za šah, danas su spali na to da saveze vode ljudi koje zanima samo lični profit i dnevnice. Dok se pošteni šahisti bore na internetu i po rijetkim poštenim turnirima da sačuvaju obraz igre, dotle se gore na vrhu mlate milioni i namještaju titule.

Izgubili smo romantiku, izgubili smo fer-plej, a dobili smo mafijašku matematiku u kojoj se poštenje više ne isplati. Ali ja ću i dalje pisati i govoriti istinu, pa makar bio jedini!

Radovan Jazić

Milan Vujović: Komentar na rezultat ekipa Srbije i Crne Gore na Olimpijadi

Grupa sedam muškaraca u belim majicama stoji ispred zidnog vodopada.
Muškarac sa naočarima razmišlja tokom partije šaha na takmičenju.

Na danas završenoj šahovskoj Olimpijadi u Uzbekistanu, razočarale su i Srbija i Crna Gora. Srbija je zauzela 22. mjesto, sa 15 bodova (za sedam mjesta slabije od svog rejtinga), a Crna Gora je bila 45. za pet mjesta slabija od svog rejtinga, sa 14 bodova.

Ni Srbija (sedam pobjeda, remi i tri poraza) ni Crna Gora (sedam pobjeda i četiri poraza) nisu savladale ni jednu ekipu bolju od sebe po prosječnom rejtingu.

Titulu je osvojio Uzbekistan sa impresivnih 10 pobjeda i jednim porazom, a najbolja ekipa po rejtingu, SAD, morala se zadovoljiti četvrtim mjestom. Srebro su osvojili reprezentativci Indije, a bronzu Njemačke.

Na fotografijama: reprezentacija Srbije i najuspješniji crnogorski velemajstor na Olimpijadi, Nikola Đukić

(preneseno sa fejsbuka)

NAJBOLJI IGRAČ DANA

Kapiten muške reprezentacije Indije Šrinat Narajanan oglasio se povodom poraza od Uzbekistana.

„Veoma težak dan u meču protiv Uzbekistana. Ovo je prvi poraz reprezentacije Indije u otvorenoj konkurenciji na bilo kom ekipnom takmičenju još od 2022. godine.

Od Olimpijade 2024. godine imamo tradiciju da biramo igrača dana. Juče je izbor bio jednoglasan: Nihal.

Glavna poruka bila je sljedeća: iako je rezultat, bez sumnje, važan, još je važniji rad koji je uložen i sam proces. Rezultati ne odražavaju uvijek cijelu sliku. Ne pokazuju kakav je stav i kakav je duh stajao iza igre.

Nihal je dao sto odsto, uložio u partiju svu svoju snagu i dušu. Mogao je da igra oprezno i pouzdano i, najvjerovatnije, ostane bez greške u očima ekipe. Ali umjesto toga, od prvog poteza je krenuo u borbu, iako je igrao crnim figurama.

Upravo zahvaljujući njegovoj nevjerovatnoj borbenosti, ekipa je dobila najbolju priliku da pobijedi Uzbekistan, nakon što su ostale partije između ove dvije najjače reprezentacije završene remijem.

Svaki veliki rezultat, uključujući i našu pobjedu na Olimpijadi 2024. godine, ostvaren je zahvaljujući višegodišnjoj pripremi, iza koje su stajale prethodne teškoće i neuspjesi. Naš jučerašnji rezultat samo je još jedna stepenica na putu ka nekom velikom uspjehu u budućnosti.

Juče rezultat nije bio na našoj strani. Ali uvjeren sam da će nam Nihal donijeti još mnogo medalja – kako u bliskoj budućnosti, tako i na duže staze“, zaključio je Šrinat.

Ispovijest svjedoka prošlog vremena: Šah nekad i sad

Piše: Radovan Jazić

Nekada davno, šezdesetih, sedamdesetih i početkom osamdesetih godina prošlog vijeka, osvojiti bilo koju šahovsku titulu bilo je ravno podvigu. To je moje duboko uvjerenje i nepobitna istina o vremenu kada je šah imao dušu.

U to doba nije bilo otvorenih turnira na svakom ćošku kao danas. Bilo je izuzetno teško doći u priliku da vas neko pošalje na takmičenje gdje biste, tek tako, mogli da „prošetate“ do titule. Po mom mišljenju, nekada je bilo neuporedivo teže postati majstorski kandidat, majstor ili internacionalni majstor, nego što je danas postati velemajstor (GM). Svjedoci smo totalne rasprodaje titula, kupovine rejting poena, zakulisnih dogovora i sličnih manipulacija koje nemaju veze sa sportskim viteštvom. Nekada se igralo sa par knjiga u rukama, bez novca, bez bjesomučnih turnirskih putovanja i, ono najvažnije – bez kompjutera. Odlučivali su isključivo čist talenat, rad i ljubav prema igri.

Danas je sve drugačije. Ako imate novac, imate i kompjutere. Na raspolaganju vam je na hiljade računarskih mašina koje istovremeno služe kao trener, analitičar i skener tuđe igre. Mladi šahisti danas, čim počnu da se takmiče, odmah sjedaju za kompjuter. Biraju na desetine turnira po sopstvenoj želji i šetaju tamo-amo – negdje dobiju, negdje izgube, a ako zatreba, poneki ELO bod za titulu se i kupi. Vrijeme pravog, romantičnog šaha je prošlo. Ova poplava „kompjuterskih velemajstora“ ubrzo će dovesti do toga da šah doživi sudbinu tenisa, što se već uveliko dešava u Kini.

Fudbal je još jedan očigledan primjer ovog posrnuća. Nekada je fudbal u svijetu bio praznik za oči i prelijep za gledanje. Danas više ne gledamo majstore i umjetnike, već isključivo trkače i atletičare.

Sve to uzima svoj danak. Kako šahisti, koji stalno vise pred kompjuterima, u kasnijim godinama rizikuju ozbiljne probleme sa vidom i psihom, tako i ove moderne trkače na fudbalskim terenima pogađaju proširenja srca i kardiopatije, nakon čega spasa nema.

Tehnologija nam jeste potrebna, ali priroda je za čovjeka preča i važnija. Danas živimo u sistemu u kojem se sve vrti oko profita. Zato vas sve otvoreno pitam i pozivam da ostavite komentar: da li je konačno došlo vrijeme za korjenite promjene – ne samo u sportu, već i u cijelom sistemu u kojem danas živimo za novac, a umiremo kao bjednici?

Radovan Jazić

Ivanchuk, 57-godišnjak, izgubio poslije velike borbe od Caruane, trećeg igrača svijeta, poslije pet sati igre

Piše:

Leontxo García

Leontxo García

Genijalni Ukrajinac drugi je najstariji šahista među prvih 100 na svjetskoj rang-listi.

Ni godine ni trauma zbog napuštanja Ukrajine i preseljenja u Španiju nisu ugasile ogromnu strast prema šahu Vasila Ivanchuka, jednog od najboljih šahista u istoriji koji nikada nisu postali svjetski prvaci. Samo genije može sa 57 godina da se upusti u toliko veliki rizik, kao što je to Ivanchuk učinio u subotu protiv Amerikanca Fabiana Caruane, trećeg igrača svijeta, u četvrtom kolu Šahovske olimpijade u Samarkandu, u Uzbekistanu.

Ivanchuk je dva sata prije partije prihvatio da ruča zajedno sa novinarom lista EL PAÍS. Djelovao je veoma raspoloženo.

„Obožavam velike izazove, a igrati danas protiv Caruane upravo je jedan od njih. Za sada ću popiti samo čaj, malo ću pripremiti partiju, a onda ću, ako mi ostane vremena, pojesti nešto lagano“, objasnio je šahista koji je tri puta bio drugi na svijetu (1991, 1992. i 2007. godine) i osvojio bezbroj turnira.

Malo ko sumnja da bi Ivanchuk osvojio svjetsku titulu da se u njegovo vrijeme nije takmičio sa Anatolijem Karpovom, Garijem Kasparovom i Viswanathanom Anand-om. Upravo su Anand (56 godina) i Izraelac Boris Gelfand (58), uz Ivanchuka, trenutno trojica najstarijih šahista među prvih 100 na svijetu.

Nakon što je Caruana prišao stolu i uz uvažavanje pružio ruku Ukrajincu, prva dva sata protekla su u svojevrsnom odmjeravanju snaga, poput mentalnog boksa. Caruana, koji je imao bijele figure, nije želio da otvori igru jer bi time oslobodio jednog svog lovca, dok ni Ivanchuk nije žurio, pošto je prvo želio da poboljša položaj ostalih figura.

Kada je to učinio, uslijedilo je otvaranje centra, dame su razmijenjene i nastala je izjednačena pozicija. Ivanchuku je bilo dovoljno da nastavi sa normalnim potezima kako bi zadržao ugodan položaj.

Ali takav oprezan pristup ne priliči genijima. Odjednom je 25. potez Ivanchuka privukao pažnju šahista koji su prolazili pored njihovog stola dok su čekali da protivnici odigraju svoje poteze. Bio je to pravi bljesak kreativnosti, elegantan, ali objektivno nepotreban: Ivanchuk je žrtvovao figuru na duži rok, u veoma složenoj situaciji koju je bilo teško procijeniti, računajući na bolju koordinaciju svojih figura.

U pres-sali računari su pokazivali da je žrtva bila ispravna. Međutim, računari ne poznaju problem vremenske oskudice. Ivanchuk je počeo da ostaje bez vremena i na kraju je poklekao u 42. potezu, kada je propustio relativno jednostavnu mogućnost koja bi održala ravnotežu.

Ukrajinac je nastavio da se bori, ali Caruana je bio neumoljiv. Ivanchuk je predao u 69. potezu, nakon pet sati borbe dvojice vrhunskih šahista koji nikada nisu postali svjetski prvaci.

Caruanu su potom odveli na antidoping kontrolu, jer je izabran žrijebom. Kada se vratio, još ne znajući šta su računari pokazali o partiji, rekao je novinaru:

„Veoma mi je teško da izdvojim ključni trenutak, jer je cijela partija bila veoma složena. Zapravo, sama žrtva može biti jedan od ključnih trenutaka, jer nije bila neophodna. Ali nisam siguran ni ko je poslije nje bio bolji. Moram to pažljivo da analiziram.“

U međuvremenu, Ivanchuk je i dalje nepomično sjedio u stolici i gledao u plafon, kao što često radi, mentalno ponavljajući partiju u potrazi za greškom koju nije uspijevao da pronađe.

Dvadesetak minuta kasnije ustao je i veoma polako krenuo prema izlazu iz ogromne dvorane. Prošao je pored nekoliko partija koje su još trajale i pogledao ih, ali je očigledno i dalje bio zaokupljen svojom partijom.

Kada se približio izlazu, prihvatio je da podijeli svoja razmišljanja, na besprekornom španskom jeziku. Ivanchuk govori sedam jezika, a razumije još nekoliko:

„Pretpostavljam da će računari reći da je moja žrtva bila ispravna. Ali, naravno, potrebno je vrijeme da se takva odluka dobro sprovede, jer je riječ o dugoročnoj ideji, a ja to vrijeme nisam imao. Poslije toga nisam siguran. Postoji nekoliko trenutaka u kojima vidim alternativne mogućnosti, ali sve je veoma konfuzno.“

Ipak, ubrzo se pojavio snažan znak da je genije, uprkos porazu, bio relativno zadovoljan svojom partijom. Kada je izašao u prostor gdje publika čeka svoje šahovske idole, prihvatio je da se fotografiše i potpisuje autograme svima koji su mu prišli, a bilo ih je iz najrazličitijih krajeva svijeta.

Mnogi od njegovih obožavalaca bili su veoma mladi i vjerovatno nisu poznavali dugu listu dostignuća koja čine njegovu blistavu karijeru. Ali očigledno su prepoznali velikog i omiljenog šahovskog genija.

U tom slučaju, godine nisu važne.

https://elpais.com/ajedrez/actualidad/2026-09-20/ivanchuk-de-57-anos-pierde-un-gran-combate-ante-caruana-3-del-mundo-tras-arriesgar-y-luchar-durante-cinco-horas.html

Komentar GM Sergeja Shipova na meč Kasparov -Topalov

Što se tiče meča u Sent Luisu.

On se direktno nadovezuje na moje blic-turnire vikendom.

Riječ je, naravno, o godinama…

Složite se, bilo je bolno gledati kako veliki igrači ponovo i ponovo pogrešno računaju, gube kontrolu nad pozicijom i vremenom.

Sve ono što im je nekada bilo lako sada im je postalo teško.

Zaključak je očigledan: Gari i Veselin igraju previše rijetko.

Sportista ne može biti u dobroj formi ako samo trenira, a ne izlazi „na teren“, ne igra prave mečeve protiv jakih protivnika. Pogotovo ako trenira samo jednom godišnje.

Šahista mora s vremena na vrijeme da igra, da obnavlja takmičarske vještine – tako da osjeti adrenalin, cajtnot i složene pozicije na tabli. I upravo tu nastaje važan problem – reakcija na poraze.

Čak i meni, koji nisam zvijezda prve veličine, teško pada kada izgubim od klinaca, kada nesposobno prokockam prednost i jednostavno previdim figuru.

A zamislite kako je tek Gariju Kimoviču, koji je navikao da sebe smatra jedinim i neponovljivim, genijem nedostižnim za ostatak svijeta. A onda ga na treningu u blicu preko interneta, a pogotovo na pravom turniru pred publikom, povremeno pobjeđuju mladi igrači bez ikakvih titula!

Njegov nervni sistem, njegov ogroman EGO, ne može da podnese takve udarce.

Zato i ne igra… I zbog toga se u rijetkim zvaničnim mečevima pojavljuje tako bespomoćan i nestabilan.

Nema igračkog osjećaja, nema osjećaja za vrijeme na satu, nema brzog računanja kratkih taktika, organizam ne podnosi napetost borbe.

Zaključak je jednostavan i surov: Igrati, igrati i još jednom igrati!

A prema porazima treba se odnositi filozofski. Prilagođavajući se životnim okolnostima.

I samo uz redovno igranje nivo se može održavati i redovnim rješavanjem taktičkih zadataka, i to u blic režimu, bez dugog razmišljanja.

Pa, naravno, povremeno treba pogledati i otvaranja. U tom smislu, sopstvena praksa može biti snažan katalizator.

Odigraš partiju, nisi se snašao u otvaranju – i odmah sjedneš da analiziraš, izvučeš pouke i savladaš nove ideje početne faze partije.

Prolazeći kroz snažne emocije, uspijeva se čvršće i pouzdanije naučiti otvaranje i njegove finese. A zatim ih primjenjivati.

Tako ćemo i raditi.

A Kimovič… sam će odlučiti šta mu je važno i potrebno.

„Nije bilo nikakve prodaje kobasica!“ — Solomonska Ostrva traže izvinjenje od Buettnera

12. septembar 2026.

Šahovska federacija Solomonskih Ostrva (SICF) oglasila se povodom govora Jana Henrica Buettnera tokom predsjedničke debate FIDE 2026. SICF objašnjava da navod o tome da je čelnik federacije vikendom prodavao kobasice kako bi finansirao nabavku šahovskih garnitura nije bio stvaran događaj. SICF ističe da zaslužuje dostojanstven i korektan tretman.

Šahovska federacija Solomonskih Ostrva
Nacionalno upravljačko tijelo

„SICF želi da zvanično ispravi izjave koje je tokom nedavne predsjedničke debate FIDE iznio kandidat za predsjednika FIDE, gospodin Jan Henric Buettner.

Tokom debate pomenuta su Solomonska Ostrva i navodna situacija u kojoj su ljudi ‘vikendom prodavali kobasice’ kako bi finansirali nabavku šahovskih garnitura. Radi evidencije — to se nije dogodilo.

Taj navod potekao je iz privatnog razgovora u kojem su mogućnosti prikupljanja sredstava i strateške ideje razmatrane kao primjeri. To nije bila stvarna aktivnost koju je SICF sprovodio.

SICF je stoga zabrinut što je ovaj primjer javno predstavljen na način koji bi međunarodnu šahovsku zajednicu mogao navesti na zaključak da je predstavljao stvarno stanje u našoj federaciji.

Još važnije, naš predsjednik Simon Chottu prethodno je zamolio gospodina Buettnera da privatne razgovore ne izvlači iz konteksta i ne koristi ih na način koji bi mogao pogrešno predstaviti našu federaciju. Male federacije nisu rekviziti za predizborne kampanje.

Kao i svaka druga federacija članica FIDE, Solomonska Ostrva zaslužuju dostojanstvo, poštovanje i korektno predstavljanje. Izazovi sa kojima se suočavaju šahovske nacije u razvoju ne bi trebalo da budu preuveličavani ili pretvarani u predizborne narative bez odgovarajućeg konteksta, provjere i saglasnosti.

Kada kandidati koji pretenduju na najvišu funkciju u svjetskom šahu javno govore o nacionalnoj federaciji, posebno tokom međunarodne predsjedničke debate, imaju odgovornost da osiguraju da njihove izjave budu tačne.

Za SICF ovdje nije riječ o politici. Riječ je o tačnosti, dostojanstvu i poštovanju. Šahovska federacija Solomonskih Ostrva stoga poziva gospodina Buettnera da javno povuče izjavu koja se odnosi na SICF, ispravi zapis i pojasni da je pomenuta ‘prodaja kobasica’ bila samo ideja ili primjer strategije za prikupljanje sredstava i da se zapravo nije dogodila, kao i da se javno izvini SICF-u zbog pogrešnog utiska koji je stvoren.

FIDE predstavlja više od 200 nacionalnih federacija. Bez obzira na to da li su velike ili male, bogate ili zemlje u razvoju, svaka federacija zaslužuje jednak glas i jednako poštovanje. SICF će uvijek braniti dostojanstvo svojih igrača, svoje federacije i svoje zemlje.“

Jan Henric Buettner govorio je o komercijalizaciji FIDE tokom predsjedničke debate FIDE koju je organizovao Chess.com, 9. septembra. Buettner je govorio o finansijskim problemima malih federacija i kao primjer naveo federaciju Solomonskih Ostrva.

Izvor fotografije: Freestyle Chess

https://rookreview.com/news/the-selling-sausages-reference-did-not-actually-happen-solomon-islands-call-for-an-apology-from-buettner

Užasna, užasna debata kandidata za predsjednika FIDE kroz koju sam upravo prošao — pobjednici i gubitnici

9.09.2026, 19:58 ·

Vadim Rozenštajn je obećao da će biti dostupan 24/7, a onda nestao poslije četiri minuta. Timur Turlov je govorio kao čovjek koji je nešto izgradio. Jan Henrik Bjutner je donio organizacionu šemu. Ilja Merenzon o prvoj i najgoroj predsjedničkoj debati u istoriji FIDE.

Prva debata u okviru predsjedničkih izbora FIDE 2026. održana je 9. septembra, a okupila je kandidate Timura Turlova, Jana Henrika Bjutnera i Vadima Rozenštajna. Prenos na Chess.com moderirao je velemajstor Moris Ešli, 17 dana prije nego što će članice FIDE glasati u Samarkandu.


Gledao sam mnogo čudnih stvari u šahu. Gledao sam kako se meč za svjetskog prvaka završava tako što imamo dva pobjednika. Gledao sam Generalnu skupštinu FIDE kako glasa za ukidanje ograničenja mandata koje je sama uvela nekoliko godina ranije, a zatim samu sebe nagrađuje aplauzom. Ništa me nije pripremilo za srijedu.

Prva predsjednička debata u 102-godišnjoj istoriji FIDE — barem koliko ja znam — održana je na Chess.com-u, prenošena njegovim 2,5 miliona pretplatnika, a gledalo ju je otprilike hiljadu njih. Ostatak svijeta je, očigledno, imao nešto pametnije da radi, što se, kako se ispostavilo, pokazalo kao sasvim razumna procjena.

Problem sa Vadimom Rozenštajnom

Počeću od čovjeka koji nije bio tamo, jer je on bio najbolji dio večeri.

Vadim Rozenštajn je otvorio debatu. I bio je, zaista to mislim, sjajan. Nije želio da se spušta na nivo ličnih napada. Nije želio da izbore pretvori u finansijski šou. Postavio je veliko pitanje: da li će FIDE pripadati jednom čovjeku, grupi ljudi ili svih 200 federacija? A završio je obećanjem: biće lično dostupan svakoj federaciji, 24 sata dnevno, sedam dana u sedmici.

A onda mu je „crkao“ internet.

Želim da budem precizan kada je riječ o vremenu, jer bi istorija mogla da pita. Izgovorio je „dvadeset četiri sedam“, prestao da govori i više ga niko nije vidio.

Moris Ešli, čovjek koji je bez treptaja komentarisao veoma komplikovane šahovske pozicije, morao je glasom pilota koji objašnjava požar motora da saopšti da je Chess.com „više puta pokušao“ da ponovo uspostavi vezu sa kandidatom i da će se debata nastaviti bez njega.

Nastavila se bez njega još 85 minuta.

Vjerovatno je to bio trik. Ali čak i da nije bio, evo šta je gospodin Rozenštajn uradio: održao je govor i pobrinuo se da mu niko nikada ne postavi pitanje o onome što je rekao.

Druga dvojica kandidata narednih sat i po raspravljala su o tome da li FIDE treba da finansira njen predsjednik.

Bjutner kaže da ne treba — upravo zato, tvrdi, Coca-Cola neće da vam uzvrati poziv.

Turlov kaže da treba — to se, kaže, zove stabilnost.

Rozenštajn je čovjek koji je nedavno počeo da finansira šah iz sopstvenog džepa, dok vodi kampanju protiv ljudi koji finansiraju šah iz sopstvenog džepa, i ne postoji rečenica ni na jednom jeziku u kojoj to dobro zvuči tokom prenosa uživo.

Zato je nije ni izgovorio.

Rekao je „dvadeset četiri sedam“ i izvukao kabl, a njegov stav o svemu ostalom te večeri bio je „nedostupan“, što je jedini stav u ovoj izbornoj kampanji na koji se niko nije žalio.

Cijena je, međutim, bila stvarna.

Cijela njegova priča, otkako se 2022. godine pojavio sa čekovnom knjižicom, jeste da je on organizator. Profesionalac. Onaj koji se pojavljuje.

U utorak se organizator nije pojavio.

U međuvremenu, dvojica milijardera

Kada je Vadim nestao, ostali smo sa Nijemcem koji je osnovao AOL Europe i Kazahstancem koji je osnovao banku, a njih dvojica raspravljali su o tome kako voditi federaciju čiji je čitav godišnji budžet mali.

Jan Henrik Bjutner ima plan.

Plan uključuje generalnog direktora, finansijskog direktora, četiri rukovodioca sektora, osmočlani odbor i blagajnika iz Esvatinija.

Želi da FIDE ostvaruje 50 miliona dolara godišnje.

Takođe je svakom predsjedniku federacije dao svoj lični WhatsApp broj.

Ne znam da li je to upravljanje ili situacija sa taocima, ali tome se divim.

Timur Turlov, s druge strane, ima banku, berzansku oznaku na NASDAQ-u i Višija Ananda.

Ovdje ću reći nešto što će iznenaditi čitaoce koji znaju šta mislim o predsjednicima FIDE: on je zapravo bio ubjedljiv.

Govorio je kao čovjek koji je zaista nešto izgradio, jer jeste — digitalnu banku sa 12 miliona klijenata, što je više ljudi nego što je ikada čulo za FIDE.

Kada je govorio o Razvojnom fondu od šest miliona dolara i više, kao i o pokucavanju na vrata kompanija Nvidia i Citi, nije zvučao kao mecena koja obećava da će biti velikodušna.

Zvučao je kao čovjek koji je napravio plan razvoja proizvoda i pomalo je zbunjen činjenicom da FIDE nikada nije vidjela nešto slično.

To je jedna stvar koju ova federacija nikada nije imala: nekoga ko razumije razmjere i ko je do toga došao na dosadan način.

Na pitanje o svom upravljačkom timu rekao je da će ga objaviti poslije izbora, što na jeziku FIDE obično znači „ja“.

Ali kada to kaže Turlov, uznemirujuće zvuči kao da čovjek zaista namjerava da zaposli ljude.

Takođe je spreman da postane FIDE-in „backstop“, odnosno krajnji finansijski oslonac.

Izgovorio je tu riječ sa lakoćom čovjeka koji je već dvije godine bio taj oslonac i ustanovio da je voda sasvim prijatna.

Onda su se oko toga sukobili.

Bjutner: FIFA nema finansijski oslonac. Formula 1 nema finansijski oslonac. Nijedna kompanija sa Fortune 500 liste neće sponzorisati federaciju koja je već lični projekat njenog predsjednika.

Turlov: bez finansijskog oslonca, ko plaća?

To je bio jedini stvarni trenutak večeri i jedina rasprava koju FIDE vodi još od 1982. godine, kada je otkrila da je najjeftiniji način da finansiraš sebe — da za predsjednika izabereš bogataša.

Stvari koje primijetite samo ako ste bili u prostoriji

Oba kandidata su, od strane komercijalne platforme, na sopstvenom komercijalnom prenosu te platforme, upitana o „digitalnoj budućnosti“, a obojica su objasnila kako bi FIDE regulisala komercijalne platforme.

Turlov: kao partner.

Bjutner: tako što će napraviti sopstvenu.

Obojica su bili ljubazni prema domaćinu.

Obojica su se složila da je klasično Svjetsko prvenstvo sveto.

To je Bjutner, čiji projekat Freestyle postoji upravo da bi ga ukinuo, i Turlov, koji je platio posljednje izdanje.

Do istog odgovora došli su zato što tri sedmice pred glasanje nećete reći 200 federacija da dirate krunske dragulje.

Anand će biti „konsultovan“.

Viši je tokom jedne večeri bio partner u kandidaturi jednog kandidata i moralni autoritet drugog.

A najbolji segment čitave večeri, ubjedljivo, bila je pauza: unaprijed snimljeni prilog Morisa u Barseloni, gdje igra ulični šah sa ljudima koji nemaju krov nad glavom.

Bio je topao, bio je ljudski i u njemu nije bilo milijardera.

Šta je vidjelo 200 glasača

Kada se ukloni sva buka, evo šta je ostalo na glasačkom listiću:

jedan čovjek sa tabelom,

jedan čovjek koji je nešto izgradio u velikim razmjerama,

i jedan čovjek sa snažnim uvodom i ruterom.

Problem sa trikom jeste u tome što djeluje tačno jednom, a zatim zauvijek ostaje u zapisniku:

„Kandidat Rozenštajn prekinuo je vezu nakon uvodnog izlaganja i nije bilo moguće stupiti u kontakt s njim.“

Dvadeset četiri sedam.

Svaki predsjednik federacije koji to pročita sjetiće se posljednjeg puta kada je poslao imejl predsjedniku FIDE i nije mogao da stupi u kontakt s njim.

I neće biti važno što za to nije kriv Vadim.

Biće zapamćeno.

Izbori se održavaju 26. septembra u Samarkandu, u sali za bankete, u vrijeme kada internet nije potreban.

Vadim će tamo biti lično.

Ilja Merenzon, izvršni direktor World Chess-a

https://worldchess.com/news/the-horrible-horrible-fide-presidential-debate-i-just-sat-through?utm_content=buffer10867&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

SLJEDEĆA GENERACIJA MAĐARSKE – GDJE STE?

Rihard Raport jedna je od najprepoznatljivijih ličnosti svjetske šahovske elite. Ali kada razgovor skrene na mađarski šah, njegov osmijeh zamjenjuje neuobičajena ozbiljnost.

„Mislim da smo imali igrače – vrhunske, zaista vrhunske, da tako kažem, igrače najvišeg nivoa. I to se, manje-više, završilo sa mnom, ako govorimo o dužem periodu, koliko se ja sjećam“, rekao je Raport.

„Imali smo Portiša“, dodao je Rihard s ponosom, svjestan da ljubiteljima šaha to ime nije potrebno posebno objašnjavati. „Portiš je, naravno, još živ i on je velika šahovska legenda. Bio je treći igrač svijeta, a u jednom trenutku čak i drugi.“

Uz njega su bili Zoltan Ribli i Đula Saks – šahisti koji su se redovno nalazili među deset najboljih na svijetu.

„Ta ekipa – Ribli, Saks i svi ti momci – u jednom trenutku su bili u top 10, neko duže, neko kraće, ali bili su tamo“, prisjetio se Raport.

„Onda je došla sljedeća era, zar ne? Judit i Peter Leko“, rekao je Raport. „I Zoltan Almasi takođe. To je bila veoma dobra generacija, svako na svoj način“, dodao je Rihard uz osmijeh.

Za Mađarsku je to izgledalo kao prirodan kontinuitet: jedna velika generacija predavala je štafetu sljedećoj.

Raportov sopstveni uspon poklopio se sa onim što mnogi poznavaoci smatraju vrhuncem savremenog mađarskog šaha – Olimpijadom 2014. godine u Tromzeu, u Norveškoj.

„Osvojili smo medalju – srebro – na Olimpijadi u Tromzeu“, rekao je Raport. „I onda je, po mom mišljenju, ta generacija završila svoju priču 2014. godine, baš kada sam ja ušao u reprezentaciju.“

„Posebnost te ekipe nije bila samo u medalji. Imali smo otprilike četiri igrača sa rejtingom iznad 2700“, objasnio je. „To je zaista sjajno, jer smo veoma mala zemlja.“

Ali ono što se dogodilo nakon toga nije bio neki postepeni pad, već nešto mnogo neobičnije.

„Od te ekipe ja se i dalje držim iznad 2700“, nastavio je Raport. „A Peter se, da tako kažem, vratio igranju, što mi je veoma drago. Ali ostali momci su jednostavno otišli. Svi odjednom. Nisu čak ni gubili rejting. Jednostavno su nestali.“

„Ne mislim da smo ikada imali ozbiljno izgrađen sistem podrške šahu“, rekao je. „Profesionalne podrške. Imali smo podršku amaterskom šahu – da ljudi igraju, druže se, provode vrijeme. Ali nikada nije bilo podrške za osvajanje najviših vrhova.“

Ipak, nekako su pojedinci uspijevali da stignu do tih vrhova – svako sam, na ovaj ili onaj način. Kako?

„Ljudi su jednostavno ulagali svoj novac i svoje vrijeme“, objasnio je Raport. „Vrlo često su to činili roditelji, dok su djeca bila mala.“

A gdje je onda sljedeća generacija Mađarske?

„Mi, praktično, nemamo sljedeću generaciju“, rekao je Raport bez uvijanja. „Naravno, postoje neki igrači, ali to, nažalost, više nije to. Možda je u pitanju i malo nedostatka sreće. Neka talentovana djeca iz ovog ili onog razloga napuste šah.“

„Nijesam pretjerano pesimističan kada je riječ o našoj šahovskoj situaciji“, dodao je. „Ali daleko od toga da sam veoma srećan ili zadovoljan.“

Raport dobro razumije stanje mađarskog šaha i smatra da, ukoliko zemlja želi da ponovo pokrene svoj sistem, odgovornost mora biti na svim nivoima – od administracije, preko igrača, do organizatora na lokalnom nivou.

„Svako bi mogao da uradi više“, rekao je. „Ne samo na samom vrhu, poput nacionalne reprezentacije, već i na nižim nivoima.“

Istovremeno, kao najjači šahista svoje zemlje, Raport je svjestan da će upravo on morati da preuzme lidersku ulogu ukoliko promjene zaista treba da se dogode.

„Kao što se kaže, riba smrdi od glave. Ako budemo ostvarivali dobre rezultate, više ljudi će se inspirisati. To je veoma složena misija“, zaključio je Raport. „Ali nadam se da mogu da pomognem našem šahu i možda mu vratim nekadašnju veličinu.“

(Preneseno sa fejsbuka)

♟️24. Premijer liga Bosne i Hercegovine za muškarce♟️

Bihać, 2-9.09.2026.

Rezultati 1. kola 2026/09/02 u 17,00
Bo.2ŠK „NAPREDAK“ SarajevoRtg–9ŠK „DERVENTA“ DERVENTARtg2 : 4 
1.1GMStevic, Hrvoje2513–GMBernadskiy, Vitaliy2514½ – ½ 
1.2IMBurovic, Rijad2414–GMRatkovic, Milovan2454½ – ½ 
1.3GMKosic, Dragan2311–CMDjurdjevic, Boris2120½ – ½ 
1.4FMBurovic, Ismet2301–Simic, Aleksandar23120 – 1 
1.5IMTrkulja, Goran2265–FMSisic, Muhamed2290½ – ½ 
1.6FMGalic, Zeljko2278–CMCunjalo, Faris22340 – 1 
Bo.3ŠK „BOSNA“ SarajevoRtg–8„BANJALUČKI ŠAHOVSKI KLUB“ BanjalukaRtg3½:2½ 
2.1IMAkbas, Umut Ata2466–IMAjay, Santhosh Parvathareddy24770 – 1 
2.2GMSaric, Ibro2511–IMSutormin, Danila23801 – 0 
2.3GMJovanovic, Zoran2492–IMSavanovic, Aleksandar23191 – 0 
2.4FMDurakovic, Alman2337–IMJakovljevic, Vlado2317½ – ½ 
2.5IMSinanovic, Muhamed2274–FMMilekic, Daniel21831 – 0 
2.6IMBoric, Muhamed2329–FMPopovic, Zoran22120 – 1 
Bo.4OŠK „AKADEMIJA ŠAMPIONA“ Doboj IstokRtg–7ŠK „VELIKA KLADUŠA“ VELIKA KLADUŠARtg5 : 1 
3.1GMAhmadzada, Ahmad2543–IMOzen, Deniz2365½ – ½ 
3.2GMStojanovic, Dalibor2412–FMSahin, Ozgun2277½ – ½ 
3.3GMBryakin, Mikhail2410–GMVukic, Milan22661 – 0 
3.4FMMesic, Ismet2226–Kekic, Ahmed21631 – 0 
3.5FMZenelaj, Samuel2236–Hadzic, Sabahet20991 – 0 
3.6FMLazic, Emanuel2216–AFMMujacic, Haris20731 – 0 
Bo.5ŠK „MAT“ TeslićRtg–6ŠK „VITEZ 2013“ VITEZRtg6 : 0 
4.1GMMartinovic, Sasa2553–FMSukovic, Andrej22831 – 0 
4.2IMCulum, Sanjin2441–FMPrastalo, Borislav21991 – 0 
4.3GMBosiocic, Marin2563–CMJelcic, Marko22511 – 0 
4.4IMPastar, Slaven2299–FMMiljkovic, Milan20091 – 0 
4.5FMBatinic, Predrag2302–Corovic, Sean21061 – 0 
4.6FMSimic, Zeljko2260–FMBertovic, Mile21501 – 0 

Ranking crosstable (MP)

Rk.Team TB1  TB2 
1ŠK „MAT“ Teslić26
2OŠK „AKADEMIJA ŠAMPIONA“ Doboj Istok25
3ŠK „DERVENTA“ DERVENTA24
4ŠK „BOSNA“ Sarajevo23,5
5ŠK „BIHAĆ“ BIHAĆ20
6„BANJALUČKI ŠAHOVSKI KLUB“ Banjaluka02,5
7ŠK „NAPREDAK“ Sarajevo02
8ŠK „VELIKA KLADUŠA“ VELIKA KLADUŠA01
9ŠK „VITEZ 2013“ VITEZ00

Simic,Aleksandar (2312) – Burovic,Ismet (2301) [A00]
Bihac Bihac (1), 02.09.2026

 1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.Nf3 Nf6 5.Bd3 Bg4 6.h3 Bxf3 7.Qxf3 Nc6 8.c3 e6 9.0–0 Be7 10.Re1 a6 11.Bf4 b5 12.b4 0–0 13.a4 bxa4 14.Rxa4 a5 15.b5 Na7 16.Nd2 Nc8 17.Rea1 Nd6 18.Nb3 Nb7 19.g4 Qb6 20.g5 Nd7 21.c4 dxc4 22.Rxc4 e5 23.Rc6 Qd8 24.dxe5 a4 25.Qh5 g6

26.Bxg6 fxg6 27.Rxg6+ hxg6 28.Qxg6+ Kh8 29.Qh6+ Kg8 30.g6 Rf7 31.gxf7+ Kxf7 32.e6+ 1–0

Sutormin,Danila (2380) – Saric,Ibro (2511) [A00]
Bihac Bihac (1), 02.09.2026

 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.c3 Nf6 5.d4 exd4 6.e5 d5 7.Bb5 Ne4 8.cxd4 Bb6 9.Nc3 0–0 10.Be3 Bg4 11.h3 Bh5 12.Qc2 Bg6 13.Qb3 Ne7 14.0–0 c6 15.Bd3 Nd2 16.Nxd2 Bxd3 17.Rfe1 Bg6 18.Na4 Nf5 19.Qc3 f6 20.Nxb6 Qxb6 21.Nf3 Rae8 22.Bf4 fxe5 23.Bxe5 Qd8 24.Qb4 Qb6 25.a3 Rf7 26.g4 Nh6 27.Qxb6 axb6 28.Nd2 Rfe7 29.f4 Bd3 30.Re3 Bb5 31.a4 Ba6 32.Rb3 Nf7 33.Rxb6 Nxe5 34.fxe5 c5 35.b4 cxb4 36.Rc1 Rf7 37.Rc5 Rd8 38.Rxb4 Rf4 39.Rc3 Rdf8 40.e6 Re8 41.Re3 Kf8 42.Nb3 Rc8 43.e7+ Ke8 44.Kg2 g5 45.Kg3 Rc2 46.h4 h6 47.hxg5 hxg5 48.Nc5

48…Bf1 49.Re1 0–1

Jovanovic,Zoran (2492) – Savanovic,Aleksandar (2319) [A00]
Bihac Bihac (1), 02.09.2026

 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Nc3 Nf6 4.Bb5 Nd4 5.Be2 d6 6.0–0 Be7 7.Nxd4 exd4 8.Nd5 Nxd5 9.exd5 0–0 10.Bd3 Bd7 11.c3 Bf6 12.Qb3 Qb8 13.Be4 b5 14.Qc2 g6 15.d3 Qb6 16.Bh6 Rfe8 17.cxd4 Bxd4 18.Rac1 Rac8 19.b4 Re7 20.Qd2 Rce8 21.Rc2 Bg4 22.Rc6 Qb8 23.Qf4 Be2 24.Rfc1 f5 25.Bxf5 Bg4 26.Rf1 Bxf2+ 27.Qxf2 Bxf5 28.Qd4 Bd7 29.Rc2 Qb6 30.Qxb6 cxb6 31.Rc7 a5 32.a3 axb4 33.axb4 g5

34.h3 1–0

Bryakin,Mikhail (2410) – Vukic,Milan (2266) [A00]
Bihac Bihac (1), 02.09.2026

 1.d4 Nf6 2.c4 d6 3.Nf3 Nbd7 4.Nc3 c6 5.e4 e5 6.Be2 Be7 7.0–0 0–0 8.Be3 a6 9.d5 c5 10.Ne1 Ne8 11.g3 g6 12.Bh6 Ng7 13.f4 exf4 14.gxf4 Bf6 15.Qc2 Bd4+ 16.Kh1 Nf6 17.Bg5 Qe8 18.Bf3 Ng4 19.Ng2 f6 20.Bh4 g5 21.Bg3 gxf4 22.Bxf4 Be5 23.Qd2 Bxf4 24.Nxf4 Ne5 25.Rg1 Kh8 26.Rg3 f5 27.Rag1 fxe4 28.Bxe4 Rxf4 29.Rxg7 Ng6

30.Rxh7+ 1–0

***************

Evo i informacije sa fejsbuk stranice Akademija šampiona:

NASTUP NA 24. PREMIJER LIGI BOSNE I HERCEGOVINE!

OŠK „Akademija Šampiona“ Doboj Istok s ponosom učestvuje na 24. Premijer ligi Bosne i Hercegovine za muškarce, najjačem i najprestižnijem ekipnom šahovskom takmičenju u našoj zemlji, koje se održava u Bihaću, u hotelu Safir 02.-09.09.2026.godine.

U izuzetno jakoj konkurenciji najboljih bh. klubova, naš tim ulazi spreman, motivisan i odlučan da u svakom meču pruži maksimum, opravda ime kluba i dostojno predstavlja naš Doboj Istok.

Naš klub u ovoj sezoni nastupa u sljedećem sastavu:

* GM Ahmadzada Ahmad
* GM Stojanović Dalibor
* GM Bryakin Mikhail
* FM Mešić Ismet
* FM Zenelaj Samuel
* FM Lazić Emanuel
* FM Mirza Avdić
* Ado Mešić

* Almir Mešić

Pred nama su izazovna kola i borba na svakoj tabli, a pobjeda od 5 : 1 na samom startu daje nam dodatni vjetar u leđa za nastavak turnira!

Pratite nas i budite nam podrška!

****

Sofia kup 2026: Šahovski mozaik balkanske scene

Piše GM Antoaneta Stefanova:

Bilo mi je veliko zadovoljstvo da u Grand Hotelu Sofia poželim dobrodošlicu igračima, zvaničnicima i šahovskim prijateljima na Sofia Cup 2026 – Balkanskom prvenstvu u rapidu i blicu ovog vikenda. ♟️⭐️

Za mene organizovanje šahovskog događaja nije samo pitanje partija. Radi se o stvaranju pravih uslova za igrače da se takmiče, za ljude da se upoznaju i za našu šahovsku zajednicu da se okuplja.

Organizovanje ovakvog turnira zahtijeva mnogo rada, pripreme i posvećenosti i zahvalna sam svima koji su pomogli da se sve realizuje.

Posebno hvala direktorki turnira Gergani Kadievoj, Miroslavu Mitevu i Petru Arnaudovu, našem selektoru i velikom prijatelju! Elena Manolкова, Simeon Stoichkov i Margarita Kirilova zaslužni su za sjajan umjetnički dodatak!

Posebno hvala i glavnom sudiji Saši Jevtiću, kao i svim sudijama, koji su preuzeli odgovornost da se takmičenje odvija na najvišem profesionalnom nivou, kao i čitavom osoblju turnira koje je radilo iza scene.

Hvala i našoj ekipi za komentarisanje uživo, WIM Fioni Steil Antoni i GM Simonu Williamsu, koji su partije, ideje i uzbuđenje sa prvenstva približili svima koji su ih pratili izbliza i izdaleka.

I na kraju, hvala Wadimu Rosensteinu što je prisustvovao našem događaju. Radujemo se što ćemo mu pružiti podršku u predstojećoj kampanji za predsjednika FIDE.

Već sada možemo sa zadovoljstvom da se osvrnemo na nekoliko uzbudljivih dana brzopoteznog i blic šaha, sa mnogo nezaboravnih trenutaka, kako za tablom, tako i van nje.

Nadam se da će svim igračima ovo prvenstvo u Sofiji ostati u lijepom sjećanju.

(Preneseno sa fejsbuk stranice GM Antoanete Stefanove)

Velemajstor Aleksandar Fir opisuje svoj turnir

Nedavno je završen turnir Skalica Masters u sjevernoj Slovačkoj.

Turnir je, prema prosječnom rejtingu, bio daleko jači od svih turnira koje sam igrao u životu, u poređenju sa drugim zatvorenim turnirima u kojima sam imao priliku da učestvujem.

Došao sam sa dozom straha, nakon što sam u Turskoj ligi odigrao ispod očekivanja, ali imao sam nekoliko dana da se opustim i usredsredim prije ove borbe.

Kao i uvijek, osjećao sam se nepripremljeno u otvorenim otvaranjima – ogromna je razlika između igranja u Brazilu i na open turnirima, gdje je važno imati širok i fleksibilan repertoar, za razliku od turnira na kojem su svi protivnici specijalisti i kazniće svaki potez u varijanti koja nije dovoljno duboko proučena. Svaka partija zahtijeva sate i sate provjere svega što mogu da odigraju, a čak i tada – obično ipak budem iznenađen.

Došao sam sa ogromnom željom da napredujem na tabeli i pobijedim barem jednu partiju, kao deveti igrač od njih deset.

Prvu partiju sam odigrao prilično dobro, sa nekoliko uspješnih poteza, ali moj protivnik se dobro branio i uspio da izbori remi.

Pomislio sam da bih možda mogao stabilno da odigram turnir, braneći se crnim figurama i vršeći pritisak bijelim, bez preuzimanja rizika.

Pogriješio sam. Drugog dana počeo je pravi emocionalni rolerkoster koji je trajao sve do kraja turnira.

Izgubio sam drugo kolo crnim figurama u Alapinu – to je za mene bilo veliko iznenađenje i postepeno sam dospio u opasan završetak.

Osjećaj tuge i bespomoćnosti poslije partije teško je opisati, a bol zbog poraza ostaće mjesecima nakon turnira.

U narednom kolu igrao sam crnim figurama protiv Navare – igrača sa rejtingom preko 2700 i jednog od mojih omiljenih šahista, uvijek kreativnog i temeljitog.

Poslije otvaranja dobio sam ideju koja mi je djelovala zanimljivo i rizično: dugoročnu žrtvu kako bih otvorio kraljevo krilo i krenuo u napad punom snagom.

U tom trenutku sam se dvoumio, nisam vidio neposrednu pobjedu i već sam pomislio da bih mogao da izgubim još jednu partiju. Duboko sam udahnuo i krenuo u komplikacije – i pokazalo se da je odluka bila ispravna. Napad mi je donio veliku prednost i ostvario sam svoju prvu pobjedu.

Svijet je ponovo bio lijep: 1,5 poena iz 3 partije – već sam pomislio da ću sve pobijediti.

Turnir ovog nivoa je emocionalno apsurdno zahtjevan, a ja nikada nisam bio hladnokrvan igrač.

Inspirisan nagradom za najbolju partiju dana, ušao sam samouvjeren u četvrto kolo, ali ništa nije išlo po planu.

Ponovo crne figure – i ponovo poraz, ponovo bol turnira.

Ali uspio sam da se podignem i pobijedim u narednoj partiji, vrativši se u gornji dio tabele, jer je turnir bio izuzetno izjednačen.

Još jedna nagrada za najbolju partiju dana. A onda – još jedan poraz.

Zatim protivnik koji se takođe borio za pobjedu – partija je došla do pozicije u kojoj sam imao odličnu žrtvu, uz lijep potez damom.

To je bila jedna od najtežih i najzanimljivijih partija koje sam ikada igrao, a poslije još jedne žrtve figure…

Nikada nisam zamišljao da bih u prvih sedam kola ovakvog turnira mogao da osvojim 50 odsto poena.

Poslije remija u osmom kolu, u posljednjem sam igrao bijelim figurama protiv Mišre – najmlađeg velemajstora u istoriji.

Poslije malog iznenađenja u otvaranju mogao sam da biram između nekoliko varijanti za koje mi se činilo da vode ka teorijskom remiju, ali sam izabrao agresivniju opciju. Turnir je bio toliko izjednačen da bih u slučaju pobjede dijelio treće i četvrto mjesto, dok bih se u slučaju poraza našao na osmom mjestu među deset igrača.

Na kraju sam pomiješao jednu ideju koju sam dugo pripremao i pozicija nakon otvaranja postala je nepovoljna.

Da stvar bude gora – žrtvovao sam figuru, a zatim i topa. Još jedna potpuno haotična partija, ali ovog puta bez srećnog završetka.

On je odbio napad i poslije duge završnice na kraju pobijedio, čime je osvojio turnir.

Posljednji put ove sedmice stigla je tuga, ali barem uz osjećaj da odlazim uzdignute glave, boreći se ravnopravno protiv nove generacije igrača rejtinga 2600 i mojih vršnjaka koji su već dostigli 2700.

Bio je to nezaboravan turnir, a organizacija je bila besprijekorna.


MASTERS 2026 – Skalický šachový festival

Konačno stanje posle 9.kola

Ст.ном ИмяРейт.ФЕД.12345678910Очки
1GMAditya, Mittal2593IND*½½½1½½1½½5,5
GMMishra, Abhimanyu2630USA½*½½½1½1½½5,5
3GMDardha, Daniel2601BEL½½*1½½½½½15,5
4GMKorobov, Anton2609UKR½½0*½½½1½15
5GMMendonca, Leon Luke2631IND0½½½*½11½04,5
6GMNavara, David2619CZE½0½½½*½0114,5
7GMPechac, Jergus2536SVK½½½½0½*01½4
8GMFier, Alexandr2566BRA00½0011*1½4
9GMDonchenko, Alexander2633GER½½½½½000*13,5
10GMSamunenkov, Ihor2616UKR½½0010½½0*3

(Preneseno sa mreže X)

Bibisara Asaubajeva i šah: Finansije i olimpijski sport

„Uđi u olimpijski sport – pa onda postavljaj uslove!“ – Odgovor kazahstanskih zvaničnika Bibisari Asaubajevoj

Situaciju u vezi s neisplaćivanjem naknada Bibisari Asaubajevoj prokomentarisao je kazahstanski šahovski trener i komentator Olžas Mengali:

🎙️ „Šah nije prioritetni sport u Kazahstanu. Ne treba da se poredi s olimpijskim sportovima. Kada uđe u olimpijski program, onda može da postavlja uslove.“

Ali šta u ovom slučaju zavisi od Bibisare? Ona iz turnira u turnir pobjeđuje na velikim takmičenjima, osvaja svjetske titule, napreduje na rejting-listi i iznova potvrđuje da pripada samom svjetskom vrhu ženskog šaha.

Zar bi među njenim obavezama trebalo da bude i rad na uvrštavanju šaha u olimpijske sportove, čime se već godinama bavi FIDE? Takvo obrazloženje, u najmanju ruku, djeluje veoma upitno.

Ministarstvo turizma i sporta Kazahstana nije ostalo po strani i objavilo je podatke o prihodima Asaubajeve.

Prema riječima zamjenika ministra Serika Žarasbajeva, šahistkinja je samo tokom 2026. godine iz različitih izvora prihodovala oko 210 miliona tengea (približno 440.000 američkih dolara).

Od tog iznosa, Šahovska federacija Kazahstana dodijelila je Bibisari dvije stipendije od po 40 miliona tengea, dok joj je Fond za podršku sportistima odobrio još 100 miliona tengea.

Asaubajeva zaista ne prima platu od Šahovske federacije. Preostali dio prihoda čine novčane nagrade osvojene na turnirima, kao i plata koju prima od Direkcije za razvoj sporta, a koja je, upravo zbog novih propisa, smanjena tri puta.

Do toga je došlo nakon usvajanja novog Zakona o sportu, prema kojem šah nije uvršten među prioritetne sportove u Kazahstanu.

Svoje mišljenje iznio je i generalni direktor FIDE Emil Sutovski, koji je izjavio da Bibisara, uprkos svemu, i dalje dobija najveću finansijsku podršku države i nacionalne federacije među svim šahistkinjama svijeta. On je ponovio da glavni izvor prihoda za sportiste njenog nivoa predstavljaju novčane nagrade osvojene na turnirima.

Ali postavlja se pitanje: zar dvije pobjede na velikim turnirima u samo šest mjeseci i izuzetno visoka novčana nagrada za drugo mjesto na Turniru kandidatkinja ne predstavljaju dovoljno veliko sportsko dostignuće?

(Preneseno sa fejsbuk stranice Sergeja Tsirakovoskog)

Kramnik o Dvorkoviču: „Neslavan, ali očekivan kraj mandata na čelu FIDE“

24.07.2026,14.00

Četrnaesti svjetski prvak Vladimir Kramnik ocijenio je rad Arkadyja Dvorkovicha na mjestu predsjednika FIDE, koje je obavljao od 2018. godine.

Nakon što se našao na 21. paketu sankcija Evropske unije, ruski funkcioner neće se kandidovati za treći mandat.

„Neslavan, ali očekivan završetak njegovog mandata na mjestu predsjednika FIDE dogodio se u trenutku kada se ova organizacija suočava sa reputacionom, finansijskom i upravljačkom krizom.

Moram istaći da je Arkady Dvorkovich iskreno ulagao mnogo vremena i truda u obavljanje ove funkcije. Nažalost, niz ozbiljnih upravljačkih grešaka – izbor nekompetentnog tima, nedostatak strateške vizije, stalni i bezuspješni pokušaji da sjedi na dvije stolice, pretjerana zavisnost od ‘javnog mnjenja’, neprestano ‘krpljenje finansijskih rupa’ prihvatanjem bilo kakvih sponzorskih uslova i slično – doveo je do pada ugleda i uticaja organizacije u šahovskom svijetu.

Velika upravljačka kriza u FIDE postala je posebno vidljiva još prije nekoliko godina i od tada se samo produbljivala, što je zauzvrat dovodilo do novih pogrešnih odluka nedovoljno kompetentnog rukovodstva, stvarajući začarani krug.

Nije bilo teško predvidjeti kako će se sve završiti. Prije godinu i po dana sam u direktnom razgovoru upozorio Arkadyja Dvorkovicha, pozivajući ga da prestane sa stalnim kompromisima i da hitno počne da donosi odlučne odluke, jer je organizaciji prijetio potpuni gubitak autoriteta i uticaja.

Nažalost, predsjednik FIDE radije je slušao brojne ‘prijatelje’ koji su mu predstavljali situaciju u mnogo ljepšem svjetlu nego što je zaista bila.

Rasplet je uslijedio u najnezgodnijem mogućem trenutku, kao što to često biva u ovakvim situacijama, i dodatno je gurnuo ionako složenu situaciju u FIDE u, nadam se privremeni, haos.

Iako je ovakav razvoj događaja bio vrlo vjerovatan, ipak je zatekao šahovski svijet nespremnim. Posljednjih godina šahovska javnost sve manje razlikuje stvarnost od izmišljenih narativa koje promovišu grupe koje su, praktično pred nosom FIDE, preuzele kontrolu nad šahovskim medijima.

Teško je predvidjeti šta će se dalje dogoditi, ko će postati novi predsjednik i da li će ta osoba početi da obnavlja autoritet i uticaj FIDE ili će nastaviti politiku povlađivanja interesima velikih finansijskih struktura, ponekad vrlo sumnjivih. Međutim, promjene su odavno sazrele.

Nadam se da će novi predsjednik FIDE uspjeti da popravi stanje i vrati organizaciji liderski položaj u šahovskom svijetu, koji joj po svojoj prirodi pripada“, naglasio je Kramnik.

Izbori za novog predsjednika FIDE biće održani 26. septembra u Samarkandu.

https://www.sport-express.ru/chess/news/vladimir-kramnik-podvel-itogi-raboty-arkadiya-dvorkovicha-na-postu-glavy-fide-2441896

Gukeshova teška 2026. godina dovodi u pitanje odbranu titule svjetskog prvaka

Aaditya Narayan

Noćna mora aktuelnog svjetskog prvaka Gukesh Dommarajua nastavila se i na turniru Chennai Grand Masters, gdje je osvojio svega dva poena iz sedam kola. U posljednjem kolu remizirao je sa Hans Niemannom, nakon što je dan ranije u pretposljednjem kolu crnim figurama izgubio od M Pranesha.

Gukesh je na turniru pretrpio tri poraza, završio na posljednjem mjestu i dodatno pojačao sumnje u to može li kasnije ove godine odbraniti titulu svjetskog prvaka protiv Javokhir Sindarova.

Vremena za preokret još ima. Viswanathan Anand, koji je bio prisutan u Čenaju tokom turnira, vjeruje da Gukesh može da izađe iz krize. Slično mišljenje dijeli i velemajstor Srinath Narayanan, kapiten indijske reprezentacije za predstojeću Šahovsku olimpijadu.

Međutim, brojke nisu ohrabrujuće. Gukesh nije ostvario nijednu pobjedu na ovom turniru, čime je nastavio niz loših rezultata u klasičnom šahu tokom 2026. godine.

Ovo mu je bio četvrti turnir u sezoni i nijedan nije prošao prema očekivanjima. Godinu je otvorio desetim mjestom na Tata Steel Mastersu u Vajk an Zeu sa 6,5 poena iz 13 partija. Zatim je bio deveti na Međunarodnom šahovskom festivalu u Pragu sa 3,5 poena iz devet kola. Nakon toga je na Norway Chessu završio posljednji, a isti plasman z prilika da Gukesh povrati samopouzdanje. Takođe vjeruje da su brojne kritike i komentari o njegovoj formi ostavili traga na dvadesetogodišnjaku -zabilježio je i sada u Čenaju, uz tri poraza i četiri remija.

Do meča za titulu svjetskog prvaka Gukeshu je ostao još samo jedan turnir – Šahovska olimpijada u Samarkandu, gdje će predstavljati Indiju u pokušaju da odbrani ekipnu titulu osvojenu u Budimpešti 2024. godine.

Anand smatra da bi upravo Olimpijada mogla biti prilika da Gukesh povrati samopouzdanje. Takođe vjeruje da su brojne kritike i komentari o njegovoj formi ostavili traga na dvadesetogodišnjem šampionu.

„Sada djeluje kao da ga svi dodatno pritiskamo. Već neko vrijeme prolazi kroz težak period, ali može da se izvuče iz toga. Nadam se da će ga Olimpijada inspirisati“, rekao je Anand.

Kapiten reprezentacije Srinath Narayanan smatra da je Gukeshov pad forme prije svega pitanje samopouzdanja. Njegov zadatak sada je da vrati vjeru i igraču i reprezentaciji pred Olimpijadu. Uvjeren je da kriza neće dugo trajati i da je dovoljno nekoliko dobrih rezultata da se situacija potpuno promijeni.

Takvi rezultati mogli su da dođu već u petom i šestom kolu turnira u Čenaju. Protiv Arjun Erigaisia i Pranesha Gukesh je imao dobijene pozicije u središnjici, ali je u oba slučaja upao u ozbiljan vremenski škripac i pod pritiskom oskudice vremena pravio greške.

Srinath smatra da je upravo nedostatak samopouzdanja uzrokovao te probleme.

„Kada nemate samopouzdanja, stalno preispitujete svoje poteze i mnogo duže donosite odluke koje biste inače odigrali gotovo automatski. Zbog toga je ostajao bez vremena, a kada su došli ključni trenuci, više i da su turniri na kojima je Gukesh nastupao bili izuzetno jaki i ga nije imao“, objasnio je.

Dodao je i da su turniri na kojima je Gukesh nastupao bili izuzetno jaki i da u takvoj konkurenciji loša forma ne prašta. Upravo zbog toga vjeruje da bi ekipni karakter Šahovske olimpijade mogao biti ono što je svjetskom prvaku trenutno potrebno.

„Olimpijada više liči na otvoreni turnir, a upravo je na takvim takmičenjima Gukesh ostvario prve velike uspjehe. To bi mogao biti trenutak kada će se stvari preokrenuti“, rekao je Srinath.

Optimizam zasniva i na ranijem iskustvu. Podsjetio je na Azijske igre u Hangdžouu 2023. godine, kada je takođe bio kapiten reprezentacije. Tada je Gukesh prolazio kroz veoma težak period, rejting mu je pao sa preko 2.750 na oko 2.730 poena, ali je odmah potom uslijedio niz odličnih rezultata. Osvojio je Chennai Grand Masters 2023, zatim Turnir kandidata, a potom i titulu svjetskog prvaka 2024. godine.

„Njegov nivo igre tada je naglo skočio. Zato vjerujem da se samopouzdanje može promijeniti u trenutku“, rekao je Srinath.

Na Olimpijadi će Gukesh igrati zajedno sa R Praggnanandhaa-om, Arjun Erigaisi-jem, Nihal Sarinom i Vidit Gujrathijem. Nihal ističe da reprezentaciju krasi izuzetna atmosfera i zajedništvo, što može imati veliki pozitivan uticaj na psihološko stanje svakog igrača.

„Mislim da je timski duh jedna od naših najvećih snaga“, rekao je Nihal.

Jedno je, međutim, jasno – ako Gukesh ostane u sadašnjoj formi, njegove šanse da odbrani titulu protiv Sindarova biće veoma male. Neophodan je brz i pozitivan preokret, a prvi korak ka tome trebalo bi da bude pripremni period za Šahovsku olimpijadu tokom narednog mjeseca.

https://www.espn.com/chess/story/_/id/49417280/gukesh-dommaraju-nightmare-2026-threatens-derail-world-championship-defence

Carlsen na meti organizatora: Chennai Grand Masters želi da dostigne nivo Norway Chessa poslije četvrtog izdanja

Aaditya Narayan

Alireza Firouzja osvojio je turnir Chennai Grand Masters nakon remija u posljednjem kolu protiv Arjun Erigaisi, uz poraz Nodirbek Abdusattorova od Dmitry Andreikina. Firouzja se tako pridružio dosadašnjim pobjednicima turnira – Gukeshu Dommaraju, Aravindhu Chithambaramu i Vincentu Keymeru. Četvrto izdanje još jednom je donijelo uzbudljive partije između nekih od najboljih šahista svijeta.

Organizatori smatraju da je turnir već izgradio prepoznatljiv identitet, ali žele da ode korak dalje. Velemajstor Srinath Narayanan, jedan od ključnih ljudi u organizaciji, vjeruje da bi Chennai Grand Masters, zajedno sa turnirima Tata Steel Masters, Norway Chess, UzChess i Sinquefield Cup, mogao da čini svojevrsni „grend slem“ šaha, po uzoru na tenis.

Srinath i Sreekar Channapragada, koosnivač kompanije koja organizuje turnir, ističu da će uspjeh budućih izdanja biti mjeren prije svega brojem najboljih svjetskih šahista koji budu dolazili u Čenaj, grad koji važi za jedno od glavnih središta indijskog šaha.

Turnir trenutno donosi bodove za FIDE Circuit, koji utiču na plasman u trci za Turnir kandidata, ali organizatori priznaju da im je najveći uzor upravo Norway Chess. Njihov cilj je da Chennai postane događaj na kojem će svaki vrhunski šahista željeti da nastupi.

Norway Chess održava se već 13 godina, a njegova najveća prednost je gotovo sigurno učešće Magnusa Carlsena. Mogućnost da se igra protiv Carlsena čini taj turnir izuzetno privlačnim za šahovsku elitu.

Iako je Chennai Grand Masters za četiri godine uspio da privuče brojne vrhunske igrače, Sreekar priznaje da niko nema privlačnost kakvu ima Carlsen.

„Uvijek je Carlsen. Mislim da ćemo onog trenutka kada Magnus bude igrao na Chennai Grand Mastersu osjetiti da smo napravili veliki korak ka cilju kojem težimo“, rekao je.

Dodao je da su organizatori spremni i na određene ustupke kada je riječ o formatu ili tempu igre, ukoliko bi to pomoglo da Carlsen prihvati poziv.

„Razmišljamo o novoj kontroli vremena – 45 minuta uz dodatak od 30 sekundi po potezu, što FIDE naziva brzim klasičnim šahom. To skraćuje partije, čini ih uzbudljivijim i donosi više odlučenih rezultata“, objasnio je.

Sa tim se slaže i američki velemajstor Hans Niemann, koji smatra da šah treba da se udalji od isključivog oslanjanja na tradicionalni klasični format i da postane sport sa više odlučenih partija i manje remija. Kao primjer navodi Norway Chess, gdje se svaka remizirana partija odlučuje u armagedon doigravanju.

Ove godine pozive za nastup dobili su Magnus Carlsen, Fabiano Caruana i izazivač za titulu svjetskog prvaka Javokhir Sindarov. Carlsen je odbio zbog privatnih obaveza, Caruana nije želio daleko putovanje uoči serije turnira u Sjedinjenim Američkim Državama, dok je Sindarov odlučio da preskoči turnir zbog zgusnutog rasporeda pred meč za svjetsku titulu.

Ipak, u Čenaju su nastupila trojica igrača iz svjetskih deset najboljih – Firouzja, Abdusattorov i Arjun Erigaisi – kao i aktuelni svjetski prvak Gukesh Dommaraju, što organizatori smatraju veoma ohrabrujućim.

Prema riječima Srinatha, ako Chennai Grand Masters i drugi veliki turniri žele da steknu status šahovskih „grend slemova“, morali bi da budu objedinjeni u zajednički sistem. Kao mogući okvir vidi novo takmičenje Total Chess Championship, koje bi trebalo da počne kasnije ove godine u Budimpešti.

Ideja tog projekta jeste objedinjavanje klasičnog, ubrzanog i blic šaha u jedinstvenu seriju turnira. Prema novim pravilima FIDE, Total Chess Championship donosi dva mjesta za Turnir kandidata, pa bi mogao da preraste u cjelogodišnji sistem sličan Grand Chess Touru, sa jedinstvenim bodovanjem koje bi vodilo ka plasmanu među kandidate.

„Bez zajedničkog sistema bodovanja takva ideja neće zaživjeti“, smatra Srinath.

Pored ambicije da turnir dobije veći međunarodni značaj, organizatori žele da nastave da pružaju priliku najboljim indijskim talentima.

„Želimo da se priče poput Praneshove nastavljaju“, rekao je Sreekar.

Pranesh je prethodno osvojio turnir u konkurenciji izazivača i time izborio mjesto u glavnom turniru, gdje je dodatno skrenuo pažnju pobjedom nad svjetskim prvakom Gukeshom.

Turnir za izazivače ove godine nije održan zbog organizacionih problema, prije svega zato što sastav glavnog turnira nije bio potvrđen na vrijeme.

„Veoma dugo smo radili na formiranju učesnika glavnog turnira. Kada smo to završili, više nije bilo dovoljno vremena da organizujemo turnir izazivača“, objasnio je Sreekar.

Poslije četiri uspješno održana izdanja, organizatori poručuju da je Chennai Grand Masters tek na početku svog razvoja i da im je cilj da u narednim godinama dostigne sam vrh svjetskog šaha.

https://www.espn.com/chess/story/_/id/49424770/carlsen-norway-chess-sight-chennai-grand-masters-looks-level-fourth-edition

Gukeš i psihološki izazovi šaha

Vasif Durarbajli
@durarbayli
· prije 20 h

Zaista je riječ o psihološkom problemu. U maju 2025. godine Gukeš je imao rejting 2787. Sada je pred ispadanjem iz kluba igrača sa rejtingom preko 2700. Niko ne gubi toliko snage tako brzo zbog šahovskih razloga.

U ovom trenutku malo ko sumnja u ishod meča za prvenstvo svijeta. Ako Gukeš uspije da preokrene situaciju, to bi bio jedan od najvećih povrataka koje smo vidjeli. Četiri mjeseca je veoma kratak period u klasičnom šahu.

Ali mislim da mu je najbolja šansa za taj meč da sada „napusti“ šah. Da otkaže sve obaveze, da dva mjeseca uopšte ne pogleda šahovsku tablu i da se posveti nečemu drugom. Vrijeme je najbolji lijek za ovakve krize.

U drugim sportovima povrijeđeni sportista ne nastavlja da se takmiči dok se oporavlja. Šah bi trebalo da se prema tome odnosi na isti način. Kada je igrač povrijeđen — a u šahu je ta povreda psihološke prirode — potreban mu je odmor.

(Preneseno sa mreže X)

Hikaru Nakamura kritikovao novi format Svjetskog kupa

To je zaista ogromna promjena. Tradicionalno, ovaj turnir je bio čisti nokaut. Uzmite tenis za poređenje – tamo je uvijek isto: 64 igrača, zatim 32, 16, 8, četvrtfinale, i na kraju pobjednik. Svjetski kup je decenijama funkcionisao po tom principu. Sjećam se prvog Svjetskog kupa koji sam pratio, bilo je to oko 2000. godine, čini mi se u Las Vegasu. A sada je FIDE praktično razbila taj koncept u paramparčad, pretvarajući turnir u četiri grupe koje igraju po švajcarskom sistemu, iz kojih po četiri najbolja prolaze u nokaut fazu.

Po mom mišljenju, to je ludost. Uopšte mi se ne dopada, i evo zašto.

Prije svega – istorijski značaj ovog događaja. U dosadašnjem formatu stalno smo gledali velika iznenađenja, takozvane „Pepeljuga priče“, kada igrač od kojeg niko ništa nije očekivao odjednom stigne veoma daleko. Italijan Lorenco Lodići je na posljednjem Svjetskom kupu pobijedio Hansa Nimana i još nekoliko veoma jakih igrača. Nedavno smo imali sličnu „Pepeljuga priču“ sa Abasovom. To je bila sjajna prilika za igrače koji inače ne ostvaruju vrhunske rezultate da naprave veliki iskorak. Uopšte ne razumijem ovu promjenu. Zaista ne razumijem. Izgleda kao da uzimate, po mom mišljenju, najbolje takmičenje koje FIDE trenutno ima i jednostavno ga uništavate. Tako ću to i nazvati. Mrzim ovu ideju, jer će sada slabije rangiranim igračima biti mnogo teže da stignu do osmine finala.

Još nešto: ne možete mijenjati format usred turnira. Prvo igrate neku vrstu rapida, a onda odjednom prelazite na klasične partije. To je užasna ideja. Uzimaju događaj koji su ljudi iskreno voljeli i kvare ga bez ikakvog opravdanog razloga.

Što se tiče kontrole vremena, reći ću potpuno jasno: partije sa tempom 45 minuta + 30 sekundi po potezu nisu klasični šah i nikada to neće biti. Nikada neću biti pristalica toga. Ne znam da li je cilj da se Magnus vrati ili šta god da im je bila namjera, ali meni se to nimalo ne dopada.

Ako već namjeravate da mijenjate formate i da 45+30 postane nova norma, onda promijenite sve. Promijenite Turnir kandidata, promijenite meč za svjetsku titulu, pretvorite sve u ubrzani šah. Neko će reći: „Pa ti si zagovornik brzog šaha, zašto si sada protiv?“ Ali nije u tome stvar. Problem je što ne možete uzeti nešto što je između pravog klasičnog šaha i rapida i nazivati ga klasičnim šahom. To nikada neću podržati.

Što se tiče skraćivanja turnira za sedam dana – ako pažljivo čitate između redova, sasvim je jasno da je organizacija jednomjesečnog turnira preskupa. Potrebno je obezbijediti stotine hotelskih soba, logistiku i sve ostalo, a pred kraj ostane samo nekoliko igrača, dok se troškovi i dalje plaćaju. Dakle, ako čitate između redova, ovo je prije svega pokušaj FIDE da uštedi novac.

Argument da je „mjesec dana svakodnevnog igranja šaha previše naporan“ uopšte ne prihvatam. Pitajte Hansa Nimana da li bi bio spreman da igra svaki dan tokom mjesec dana ako bi to značilo priliku da izbori plasman na Turnir kandidata ili da se bori za titulu svjetskog prvaka. Odgovor bi bez sumnje bio: „Da.“ Vjerujem da bi većina igrača odgovorila isto. To je sasvim razumna žrtva.

A tvrdnja da je FIDE sve teže da uklopi Svjetski kup u međunarodni kalendar po mom mišljenju predstavlja običan organizacioni neuspjeh, i reći ću otvoreno – to je sramota. Pogledajte NBA ligu. Dvorane širom zemlje, koncerti, brojni stvarni problemi sa rasporedom – pa ipak uspijevaju sve da organizuju. A ovdje mi neko govori da nije moguće uskladiti kalendar od svega dvadesetak šahovskih turnira godišnje. U to jednostavno ne vjerujem.

Ako treba da izdvojim nešto pozitivno u cijeloj ovoj priči, onda je to činjenica da će veći broj igrača dobiti priliku da učestvuje, kao i to što je ukupni nagradni fond povećan.

Još nešto o Magnusu, pošto neki tvrde da se upravo on žalio na preduge partije. Reći ću sasvim otvoreno: objektivno, on je i dalje najbolji šahista na svijetu, ali će, ako bude imao sreće, ostati neprikosnoveni broj jedan još možda tri godine – i to je, po mom mišljenju, velikodušna procjena.

Kada jednog dana prestane da bude najbolji, ostaće vam format od 45+30, najatraktivniji igrač za marketing više neće biti prisutan, a kraće partije, koje niko nije ni tražio, neće povećati broj gledalaca.

Drugim riječima, nanijećete štetu sami sebi potpuno bez razloga, jer je stari sistem odlično funkcionisao.

Ispravak netočnog navoda – FM Bogdan Božinović

Poštovani uredniče,

Povodom jučerašnje humoreske  https://sahmatlista.com/2026/06/19/im-srdjan-sale-ko-je-najjaci-igrac-jugoslavije-svih-vremena-humoreska/

objavljene na vašoj cijenjenoj listi javio mi se sam FM Bogdan Božinović sa sljedećim komentarom  i zamolio da se objavi :

“Iznenađđen sam ali ne i uvređđen tekstom IM Srđana Šale o mojim rezultatima u šahu.

Iako je tekst humoreska treba mu dodati dozu ozbiljnosti i činjenica.

Tekst  može stvoriti pogrešan dojam da sam u mojoj šahovskoj karijeri pobjeđivao samo igrače koji imaju slavna prezimena.

Želio bih ozbiljno navesti da sam   ozbiljno pobijedio velemajstore koji imaju jedinstveno prezime i to 

Hulaka, Dizdara, Damjanovića, Nikolca, Cebala, Zelčića te uspio remizirati sa Griščukom, Kožulom, Cvitanom.

Ipak, da budemo u duhu humoreske, to su “sitne ribe “ u odnosu na moje najdraže pobjede protiv Fischera, Torea, Hibnera, Gligorića i moj zadnji remi protiv Karpova na openu Pula.“

Hvala i pozdrav 
Bogdan Božinović

Od Fischera do Asaubajeve: Borba za dostojnu podršku šahistima

Piše: GM Sergej Šipov

Niz intervjua poznatih ličnosti posvećenih borbi Bibisare Asaubajeve za adekvatnu podršku izazvao je veliki odjek u šahovskom svijetu. Mišljenja su veoma različita: od „Svjetska šampionka u blicu i srebrna sa Turnira kandidata potpuno je u pravu, zaslužuje znatno veću podršku – i tada može postati svjetska prvakinja i u klasičnom šahu“, pa do „Zvijezda se uzdigla, razmazila i više ne treba trošiti novac na nju!“

Teško mi je sa strane procijeniti ko je tu u pravu, a ko nije. Još manje mogu govoriti o konkretnim iznosima, jer se oni uglavnom zasnivaju na kontradiktornim izjavama različitih strana.

Jedno je jasno – razvoj šahovskih talenata (mladih, veoma mladih, pa čak i zrelih) u ogromnoj mjeri zavisi od količine novca koja se ulaže u njih. I, primijetite, važno je da se taj novac uloži na vrijeme – dok talenat još ima vremena i snage da se razvije i dostigne vrh. Jer svaka pomoć vrijedi samo ako stigne kada je najpotrebnija.

Srećne su porodice koje uspiju da obezbijede podršku velikih kompanija. Srećni su i mladi talenti u nekim zemljama (Azerbejdžan, Uzbekistan, Indija), gdje je takva podrška sistemski uređena.

Mihail Bulgakov nas je sve impresionirao besmrtnim citatom: „Nikada i ništa ne tražite! Nikada i ništa, a naročito od onih koji su jači od vas. Sami će ponuditi i sami će sve dati!“ Međutim, prema mojim zapažanjima, u stvarnom svijetu niko vam, ako ste skromni i ćutljivi, neće ništa ponuditi niti dati. Prije će vam život proći uzalud nego što će se to čudo dogoditi. Gospodin Voland se u našim krajevima pojavljuje previše rijetko, pa se, suprotno Bulgakovu, može i treba tražiti pomoć – uključujući i od onih koji su moćniji od vas.

Sjećam se da je prije 60 godina Bobby Fischer započeo svoju žestoku borbu za dostojnu zaradu šahista. U početku su ga mnoge kolege nazivale gramzivcem, slugom „žutog đavola“, čovjekom koji prodaje šah za prezreni novac i slično.

Ali kada je Bobby ostvario svoj cilj i kada su nagradni fondovi na turnirima i mečevima za svjetsku titulu višestruko porasli – odnosno kada je poboljšao položaj šaha u cjelini – svi su mu odjednom počeli zahvaljivati. Postao je svojevrsni „predsjednik šahovskog sindikata“.

A gdje je danas taj novi heroj koji će otvoriti izvor podrške mladim talentima? Da imam nekoliko milijardi dolara godišnjeg prihoda, sakrivenih od supruge i poreske uprave, lično bih osnovao fond za takvu podršku.

Za sada, međutim, gledamo muku i očigledan nedostatak novca, a samim tim i nedostatak uspjeha.

Usput, impresionirao me i naš ruski primjer, kada je Aleksandra Gorjačkina, prema sopstvenom priznanju, završila jednu kalendarsku godinu u finansijskom minusu. Ako se čak ni takve šahistkinje ozbiljno ne podržavaju, čemu onda mogu da se nadaju ostali?

Inače, Emil Sutovski smatra da su sredstva koja se izdvajaju za Bibisaru više nego dovoljna za kvalitetne pripreme. Ali istovremeno smatra da je sedam miliona dolara (i to bez uračunatog nagradnog fonda) minimum za organizaciju meča za svjetsku titulu. Sedam miliona dolara, ljudi!

Dakle, funkcioneri FIDE treba da lete isključivo biznis klasom, da zajedno sa porodicama odsjedaju u luksuznim apartmanima hotela sa pet zvjezdica i da meč za svjetsku titulu bude prava raspodjela novca na sve strane, dok šahisti treba da stegnu kaiš… Treneri koji rade sa mladim talentima ne treba da budu adekvatno plaćeni, pripreme treba organizovati rjeđe, a štedjeti treba na svemu!

Uglavnom, svakome svoje. Neka svako zna svoje mjesto. Hijerarhija, razumijete…

(Preneseno sa fejsbuka)

Emil Sutovsky: „Bibisara Assaubayeva prima najveću finansijsku podršku države među svim šahistkinjama na svijetu“

Generalni direktor FIDE Emil Sutovsky oglasio se povodom aktuelne kontroverze koja uključuje kazahstanskog velemajstora Bibisaru Assaubayevu i njene javne izjave o finansiranju i podršci.

„Bibisara je nesumnjivo svjetska zvijezda. Trostruka svjetska šampionka u brzopoteznom šahu, osvajač srebrne medalje na Turniru kandidatka za žene i peta šahistkinja na svijetu. To je najviši nivo i Kazahstan s pravom može biti ponosan na nju. Dugo pratim njenu karijeru i imam veliko poštovanje prema njoj kao šahistkinji.

Nije na meni da presuđujem ko je u pravu u ovom sporu. Nisam strana u sukobu niti upravljam budžetima u Kazahstanu. Međutim, uvjeren sam da su u ovakvim situacijama emocije loš savjetnik – treba se oslanjati na činjenice. A činjenice su, koliko je meni poznato, sljedeće: Bibisara prima najveću finansijsku podršku od svoje države i federacije među svim šahistkinjama na svijetu. Iskreno, ne mogu da se sjetim sličnog primjera u cijeloj istoriji šaha…

Dodao bih još jednu važnu, možda i ključnu stvar. Ona je profesionalna sportistkinja, a glavni izvor prihoda profesionalnih šahista predstavljaju novčane nagrade. Nagradni fondovi danas su veoma značajni, a FIDE je učinio mnogo kako bi najbolje šahistkinje svijeta ostvarivale pristojnu zaradu.

Vjerujte mi, poznajem uslove u kojima treniraju mnogi vrhunski igrači. U poređenju s tim, uslovi koje ima Bibisara izgledaju više nego dobri. Naravno, možda to nije dovoljno da se istovremeno finansira jedanaest pomoćnika – a upravo je taj broj Bibisara nedavno pomenula. Ipak, mogu reći da se timovi vodećih svjetskih igrača obično sastoje od dvije ili tri osobe.

Tokom priprema za meč za svjetsku titulu taj broj se donekle povećava, ali tada se postavlja pitanje: gdje je granica između uloge države i uloge samog sportiste i njegovih ili njenih sponzora? Iako se divim ambiciji Bibisare i njene porodice, smatram da je ravnoteža izgubljena.

U svakom slučaju, pitanja finansiranja moraju se rješavati za pregovaračkim stolom, uz konkretne brojke i jasne obaveze. Kada se spor prenese u medije, naročito u negativnom tonu, šah je taj koji najviše gubi. Iskreno se nadam da će se ova priča završiti konstruktivno. Upravo zbog šaha.

Ne zaboravimo da u Kazahstanu stasava generacija veoma talentovanih igrača i bilo bi šteta da oni, makar i posredno, postanu žrtve cijele ove situacije…“

Sutovsky je naglasio da, iako poštuje uspjehe i ambicije Bibisare Assaubayeve, sporove oko finansiranja treba rješavati kroz dijalog, a ne javnim sukobima, upozoravajući da dugotrajne kontroverze na kraju štete ugledu šaha.

Nakamura: „Carlsen je za Bangkok dobio svega 8.500 dolara“

Strimer Hikaru Nakamura komentarisao je uspjeh Magnusa Carlsena u Bangkoku. Amerikancu se dopala Magnusova strategija u otvaranju.

– Magnus je igrao 1.b3. Primijetio sam da i na turniru Norway Chess i na ovom događaju Magnus u posljednje vrijeme igra otvaranja koja, usuđujem se reći, djeluju inspirisano velikim internet-šahistom i trenutnim brojem dva na svijetu, velemajstorom Nakamurom – rekao je Hikaru.

Zapravo, Hikaru je trenutno treći na svijetu. Na drugom mjestu FIDE liste nalazi se Karuana. Ali dobro.

– Za Magnusa je ovo bila dobra pobjeda – smatra Nakamura. – Ona pokazuje da se očigledno ne povlači iz šaha niti ide u penziju, uprkos onome što su neki ljudi govorili u posljednje vrijeme. Istovremeno, vjerovatno nije riječ o nastupu kojim će on biti potpuno zadovoljan, jer je tokom cijelog turnira imao nekoliko klimavih trenutaka. Ali na kraju je Magnus još jednom pokazao svoju klasu.

Možda se takođe pitate zašto je toliko igrača doputovalo u Bangkok na Tajlandu.

Razlog je taj što je nagradni fond ovog turnira prilično skroman – pobjednik dobija svega 8.500 dolara. Međutim, za nekoliko dana u Hong Kongu će biti održano Svjetsko ekipno prvenstvo u ubrzanom i brzopoteznom šahu pod okriljem FIDE. Pošto se toliko igrača već nalazi u tom dijelu svijeta, zašto ne organizovati i jedan dodatni turnir? – objasnio je strimer.

Usput, zašto Nakamura nije igrao?

– Nisam bio pozvan na taj događaj – napisao je Hikaru u komentarima.

Nepomniachtchi: „Hans nije prošao Lekov psihološki test“

Jan Nepomniachtchi objasnio je kako je uspio tako brzo pobijediti Hansa Niemanna.

  • Šah danas je sam sve rekao?
  • Nemam pojma. Bio sam jednostavno sretan što sam konačno mogao iskoristiti svoju pripremu iz 2021. godine – objašnjava Nepo. – U početku je to bila ideja protiv Magnusa, ali on nije ušao u taj završni dio. To je opštepoznata remi pozicija, ali ponekad se pretvara u ozbiljan test memorije.

I znate, kod nas u timu bila je interna šala da Peter Leko ostavlja baš mnogo bilješki. Uglavnom, tu za crne postoji remi na više načina. Ali kod Petera je bila napomena nešto poput: „veliki psihološki test“. Mi nismo imali pojma šta je to za test, jer kada to analiziraš s mašinom, svuda su nule kroz pet linija. Ali u praksi se ispostavilo da je to zaista test, da.

Hans je tek nedavno počeo da igra Marshallov napad, tako da to nije njegov životni repertoar. Dobro je odradio posao, ali je upao u taj „psihološki test“, šta god to značilo. Pozdrav za Petera Leka!

  • A šta tačno znači taj „psihološki test“?
  • Ni ja ne znam! To su Lekoove bilješke u našim fajlovima. Mislim da, ako se dublje analizira mašinom, crni mora igrati apsolutno precizno, potez po potez, da bi izvukao remi u toj ludoj završnici. Ali očigledno, kada si sam za tablom, to nije lako. Tako da je možda u tome test.

Možda će nas Peter Leko prosvijetliti. On sada puno komentariše, postao je vrlo javan čovjek, pa se nadam da će ostaviti svoj komentar.

  • Vidjeli smo da niste mnogo vremena provodili za tablom kao obično i da ste praktično poteze igrali brzopotezno…
  • Pa, to je sve bila kućna priprema. I iskreno, bilo me je čak i malo sramota, jer nikad nisam mislio da će doći do te pozicije. I zapravo sam jedva mogao da se sjetim detalja.
  • Znači Hans je, u suštini, upao pravo u vašu pripremu?
  • Mislim da je to bilo prilično očigledno – zaključio je Jan.

GM Sergey Shipov: Kratki utisci iz Osla- Šampion svijeta je slab šahista

(Tabela u kojoj su uračunati i poeni u klasičnim partijama i tzv. Armagedon partije koje su se igrale u slučaju remija. U onoj tabeli u kojoj se upisuju samo poeni u klasičnom šahu, koji se računaju za rejting, Carlsen je na pretposlednjem mjestu)

Magnus Carlsen je beskrajno umoran. Podijelio je rejting poene sa kolegama.

Rameshbabu Praggnanandhaa je briljantno rasporedio snagu tokom čitavog turnira i sjajnim finišem iščupao prvo mjesto.

Gdje si bio tako poletan na Kipru, orliću?

Dommaraju Gukesh je još jednom osramotio zvanje zvaničnog prvaka svijeta. Pred nama je jednostavno slab šahista!

Bibisara Asaubajeva je dokazala da je jedna od najjačih šahistkinja na svijetu i da zaista konkuriše za titulu.

Svjetska šampionka je ili odmarala ili trenirala… U svakom slučaju, turnir joj nije uspio.

I ono najvažnije – sistem sa doigravanjima, sa „partijama smrti“ nakon remija u regularnoj partiji, ponovo je pokazao svoju održivost.

Bilo je, stvarno nevjerovatno zanimljivo!

Širov ponovo kritikovao kriterijume za izbor reprezentacije Španije

Poslije skoro mjesec i po ćutanja odlučio sam da se ponovo osvrnem na temu kvalifikacija za špansku reprezentaciju. Prije svega zato što se približava ključni datum — 1. jul.

Dana 14. aprila ove godine Španska šahovska federacija (FEDA) objavila je nova pravila za izbor reprezentacije, iako je već bilo prošlo devet i po mjeseci perioda koji se uzima u obzir. Ranije se pet igrača automatski kvalifikovalo na osnovu rejtinga i rezultata ostvarenih tokom godine, dok će sada selektor Jordi Magem Badals morati da izabere petoricu od osam najboljih prema starom sistemu.

Naravno, sada sam i sam izložen riziku, jer su kriterijumi izbora prilično nejasni. Osim toga, posljednjih godina optuživali su me za razne stvari, po mom mišljenju potpuno bez osnova. Mogu imati lične stavove, ponekad i veoma čvrste, ali sam istovremeno vrlo prilagodljiv različitim situacijama. Iskreno vjerujem da mi moja opšta inteligencija omogućava da se bez problema prilagodim.

Hajde da malo analiziramo trenutnu situaciju. Najprije ću citirati dio intervjua generalnog direktora FEDA-e Ramona Paduljesa Argeriča od 24. aprila, nakon kojeg je ponovo zavladala tišina:

„Za početak, Paduljes tvrdi da nova pravila mogu uticati na bilo kojeg igrača, zbog čega ne razumije razloge Širovljevog protesta, iako ‘ima puno pravo da iznosi svoje mišljenje’. Takođe dodaje da se ‘kriterijumi kvalifikacije i kriterijumi za razrješenje izjednačenih rezultata nijesu promijenili’.“

Tačno je da nova pravila mogu uticati i na Daniila Jufu bez ikakvih ličnih razloga, ali sumnjam da je to bila njihova stvarna namjera. Međutim, ne mogu da se složim s tvrdnjom da se kriterijumi nisu promijenili. Jesu se promijenili.

Ako se svih pet igrača kvalifikuje prema postojećim kriterijumima, onda je sve jasno. Ali ako se na kraju biraju dvojica od petorice (tehnički petorica od osmorice, mada ne vjerujem da će David Anton, Maksim Čigajev i Haime Santos Latasa biti pogođeni ovom promjenom), tada na scenu stupaju neki drugi kriterijumi, koji su za sada potpuno nepoznati. Ne znamo ni koji će od njih na kraju imati najveću težinu.

„Važno je modernizovati i profesionalizovati nastup reprezentacije i imati odgovorno lice“, tvrdi funkcioner.

„FEDA će biti odgovorna za izbor najboljeg kapitena. Nakon toga treba mu omogućiti da slobodno radi.“

Uz dužno poštovanje, čini mi se da je Jordi u posljednje vrijeme prilično udaljen od vrhunskog sporta, a za to imam i dokaze. Takođe nije u redovnom kontaktu sa igračima. Smatram da bi prije donošenja odluke trebalo da razgovara sa svima nama. U suprotnom, na osnovu čega procjenjuje u kakvom je stanju svaki igrač? Ono što se vidi na ChessResults-u nije cijela slika.

Dakle, Jordi, možeš me pozvati u bilo kojem trenutku prije tog ključnog datuma.

Takođe vjerujem da sam i dalje dovoljno moderan i profesionalan. 🙂

U sljedećoj objavi predstaviću i određene statističke podatke.

(Preneseno sa fejsbuka)

Đacima žele dodati šah u raspored: zašto ideja nije bila najbolja 

Piše: Irina Malova

Obavezni časovi šaha mogu biti korisni samo ako postoje nastavnici koji znaju da razvijaju razmišljanje dece, smatra pedagoški psiholog Varvara Kokurina. O perspektivama uvođenja šaha u školsku program objasnila je u komentaru za NewsInfo. 

Ranije je izdanje „Izvestija“ saopštilo da je u Javnoj komori Rusije predloženo da šah postane školski predmet. 

Kokurina je istakla da šah zaista pomaže u razvijanju pažnje, logike i razmišljanja. Međutim, po njenim rečima, prilikom uvođenja takvog predmeta važno je uzeti u obzir opterećenje đaka i razumijeti ko će voditi te časove. 

„Ne može se ovo pretvoriti u neku formalnu stvar koja nikome ne treba i radi se loše. Nije pitanje da li neko treba da bude šahista, već da li postoji metodika, ako osoba poznaje metodiku razvoja razmišljanja, onda da,“ naglasila je Kokurina. 

Dodala je da ključni problem nije toliko prisustvo profesionalnih šahista, koliko metodika poučavanja. Uz ispravan pristup, šah može postati alat za razvoj djeteta, ali pri formalnom uvođenju mogao bi postati još jedan loše organizovani teret. 

„Pogledajmo kako šah utiče na opterećenje djeteta, kako se uklapa u školsku program. Možda je na nekim mjestima dobro predavanje šaha bolje od matematike,“ dodala je psiholog.

GM Sergej Shipov: FIDE traži sponzore koji ne znaju gdje da potroše novac

FIDE traži sponzore koji ne znaju gdje da potroše novac

„Meč za svjetskog prvaka u šahu pod okriljem FIDE predstavlja vrhunac ciklusa svjetskih prvenstava. Godine 2026. odlučiće se ko će vladati šahovskim svijetom naredne dvije godine — aktuelni svjetski prvak Gukesh D (Indija) ili izazivač Javokhir Sindarov (Uzbekistan). Predstojeći duel biće najmlađi meč za svjetskog prvaka u istoriji. I Gukesh i Sindarov imaće po 20 godina u trenutku početka meča.

Preliminarno, meč za svjetskog prvaka 2026. planiran je za period od 23. novembra do 17. decembra 2026. godine. FIDE otvara proceduru prijava za organizaciju događaja.

1.2 Osnovne odredbe su sljedeće:
a) Ukupno trajanje događaja — do 25 dana
b) Pravilnik mora biti odobren do 1. jula 2026. godine
c) Okvirni ukupni budžet događaja — 8.500.000 američkih dolara
d) Minimalni nagradni fond — 2.500.000 američkih dolara
e) Naknada za FIDE — 1.100.000 američkih dolara
f) Plaćanja za komercijalna, sponzorska i prava prenosa moraju biti navedena u ponudama učesnika tendera
g) Organizator je dužan da poštuje prava sponzora i partnera FIDE, uključujući i prava na video-prenos

1.3 Podnosilac prijave mora popuniti obrazac i navesti detaljnu strukturu budžeta po stavkama, uključujući prijedloge za isplate FIDE za komercijalna i sponzorska prava, prava prenosa, kao i raspodjelu sponzorskih prava između FIDE i organizatora.

Potpisana kopija mora biti poslata elektronski Sekretarijatu FIDE na adresu office@fide.com najkasnije do 31. maja 2026. godine u 23:59 po lozanskom vremenu. Uz prijavu treba priložiti odgovarajuću dokumentaciju. FIDE zadržava pravo da produži rok ukoliko to smatra potrebnim. Svi dokumenti moraju biti dostavljeni na engleskom jeziku.

1.4 FIDE zadržava pravo da uđe u dodatne pregovore sa bilo kojim od podnosilaca prijave radi poboljšanja ili izmjene ponude.

1.5 Konačna odluka FIDE biće zasnovana na ukupnosti svih ponuđenih uslova i interesa razvoja šaha.”

Mislim da se nameće glavno pitanje:

Ako je ukupni budžet 8,5 miliona dolara, a nagradni fond 2,5 miliona dolara, gdje će završiti preostalih šest miliona dolara?

Organizovati — i to sasvim solidno — meč dvojice šahista za jednim jedinim stolom u stvarnosti košta otprilike sto puta manje. 😎

GM Sergej Shipov (na fejsbuku)

Fabiano Caruana — o Yağız Kaan Erdogmušu i njegovim mečevima

Meč protiv Maxime Vachier-Lagravea bio je mnogo reprezentativniji, jer je Maksim aktivan top-igrač, profesionalac koji igra u ciklusu za svjetskog prvaka. Taj meč je dobio bez ijednog poraza — sve remiji i jedna pobjeda u klasičnom šahu.

Meč sa Petar Svidlerom takođe je zanimljiv — Petar je i dalje veoma jak igrač, iako se djelimično povukao iz profesionalnog šaha. Bio je među tri najbolja na svijetu kada je bio na svom vrhuncu, osmostruki prvak Rusije. U tom meču je bio i blic — i blic je dobio Petar. Klasični dio je izgubio, što i nije veliko iznenađenje: igrači Petrovog nivoa, koji su nekada bili apsolutni vrh, ali su se kasnije manje-više povukli, zadržavaju vještine brzog šaha. Pritom je Veselin Topalov više „udaljen“ od šaha nego Petar. Petar je i dalje u šahovskom svijetu — komentariše, radio je sa R Praggnanandhaaom, igra turnire, dijelio je prvo mjesto u Švedskoj sa Nodirbek Abdusattorovom i Arjun Erigaisijem. Nije potpuni profesionalac, ali je i dalje aktivan i drži nivo oko 2680–2690.

Topalov je druga priča. Bio je broj jedan na svijetu, svjetski prvak po verziji FIDE, na vrhuncu sa rejtingom 2820. Igrao sam s njim vjerovatno desetak puta u klasičnom šahu — veoma zanimljiv, dinamičan protivnik, imali smo mnogo beskompromisnih partija. Ali to je bilo davno. Posljednji put smo igrali vjerovatno 2015. ili 2016. godine. Deset godina bez vrhunskog šaha. Na posljednjem turniru Grand Chess Tour u Poljskoj osvojio je dva i po poena iz devet u rapidu i pet iz osamnaest u blicu.

To je jednostavno ono što se dešava kada ne radiš na šahu, ne igraš godinama, a onda se suočiš s igračem nivoa Erdogmuša — koji je već među 30 najboljih na svijetu, sa rejtingom oko 2700. Tada ćeš trpjeti. Mislim da Topalov sada uglavnom igra iz zadovoljstva. Njegov rejting je bio oko 2730 prije meča — bio je precijenjen. Ja bih njegov realni nivo sada procijenio na oko 2620. Zvuči veoma nisko za tako velikog šampiona, ali ako ne igraš deset godina — to se svima dešava. Isto važi i za Gari Kasparova — i dalje ima 2812 rejting, ali kada bi počeo da igra klasične partije, izgubio bi sto poena za šest mjeseci. Bez igre je nemoguće održavati vrhunski nivo.

Prvo što nestaje jeste sposobnost da jednostavno sjediš i radiš maksimalno šest sati. Ta vještina nestaje veoma brzo. Topalov je u drugoj partiji imao prednost, igrao dobro poziciono — ali je u ključnom trenutku napravio grubu grešku. Imao je dosta vremena na satu, ali nije želio da nastavi da radi šest sati pod tim pritiskom. A za mladog, gladnog igrača poput Erdogmuša — koncentracija od osam do deset sati vjerovatno je jedna od njegovih glavnih osobina. On sjedi i tokom cijele partije razmišlja samo o rezultatu, bez ometanja. Nema još ono razumijevanje koje dolazi iz deset godina igranja na vrhunskom nivou — ali zato ima druge kvalitete.

Rejting-poeni koje je dobio iz tog meča pomalo su prenaglašeni. Obično ne pobjeđuje igrača od 2720 rezultatom 5:1. Meč je bio donekle „podešen“ da mu odgovara.

Što se tiče cilja 2900 — to je relativno. Ja sam dostigao 2850, i u to vrijeme to je bilo oko 20 poena ispod Magnus Carlsena i prvog mjesta na svijetu. Rejtinzi se stalno mijenjaju. Ako pitate može li biti 50 poena jači od Magnusa — ne. Može li biti 120 poena jači od najboljih na svijetu — takođe ne. Ali ako pod tim misli da želi biti broj jedan na svijetu — to je dostižan cilj, ako mu se karijera bude razvijala kako treba. Samo je još prerano govoriti o tome.

Jedan potez mijenja sve: kako prvo kolo može odlučiti turnir

Piše: GM Sergej Šipov

Dobar dan, poštovani gledaoci.
Dozvoliću sebi jedno malo zapažanje po svježim utiscima.

Boris Postovski je svojevremeno primijetio da se ishod velikog ekipnog turnira, na primjer Olimpijade, često odlučuje jednim jedinim potezom u jednoj kritičnoj partiji.

Evo, i ja primjećujem kako tok kandidatskih borbi u velikoj mjeri zavisi od nekog trenutnog poteza. Ponekad čak i u prvom kolu!

O Turniru kandidata u Ekaterinburgu, gdje je Giri izgubio u prvom kolu od Nepomnjaščija, a kasnije se ispostavilo da je to bio odlučujući rezultat, već sam govorio.

A pogledajmo šta se desilo na Kipru.

U prvom kolu Sindarov je dobio lošu poziciju protiv Esipenka. Mirno pojačavanje pozicije crnih moglo je dovesti do njihove pobjede. I tada bi se za samog Andreja turnir drugačije razvijao… Ne, ne, očigledno nije imao šanse za prvo mjesto. Ali rezultat bi bio bolji. Međutim, mnogo je važnije šta bi se dalje desilo sa Sindarovim. Momak je čvrst i bio je fantastično pripremljen. Ali poraz bijelim figurama na startu može svakoga izbaciti iz kolosijeka.

Jasno je jedno — u tom slučaju šanse Girija da zauzme prvo mjesto višestruko bi porasle.

Kod žena je u prvom kolu, u partiji Gorjačkina – Lagno, na tabli stajala jednostavna dvopotezna pobjeda za bijelu. Da je to Saša pronašla — tok daljih događaja bio bi drugačiji. Imate pobjedu nad principijelnom suparnicom, dobro raspoloženje i nema nikakvog „remi mulja“ koji se desio u stvarnosti.

Čak i svojom uobičajenom, čvrstom igrom, Gorjačkina je mogla… ma jednostavno morala da osvoji svojih zasluženih +3 ili +4 na kraju turnira.

Priznaćete, bilo bi zanimljivo vidjeti razvoj događaja na Turniru kandidata nakon takvog prvog kola u nekoj paralelnoj stvarnosti. 😎

P.S. Juče je Nojer već u prvom minutu utakmice u Minhenu postigao autogol. Ali to nije spriječilo Bajern da na kraju pobijedi Real. Tako da neuspjeh na startu ne briše dobre izglede. Kao što ni uspjeh ne garantuje ukupni trijumf. Praganananda je, usput, pobijedio Girija u prvom kolu. A kako su završili? I tako dalje.

(Preneseno sa fejsbuka)

GM Aleksej Shirov: Sudar šaha i „paralelnog svijeta“

Piše: GM Aleksej Shirov

U posljednje vrijeme sve više, malo po malo, postajem kritičan prema „alternativnom svijetu“ mog sporta — šaha. Kada sam prije nekih sedam godina prvi put čuo riječ „strimer“, prihvatio sam to mirno; činilo mi se kao nov i zanimljiv pravac koji može ići paralelno sa samim sportom kojim sam odlučio da nastavim da se bavim, iako bi karijera u medijima takođe mogla biti privlačna. Zbog opšteg nedostatka „rutinske“ discipline odlučio sam da je bolje da ostanem u sportu dok god mogu. Čak sam i vrijeme pandemije iskoristio da poboljšam fizičku spremu i psihološku snagu, nakon čega sam ostvario značajne uspjehe 2021. i 2022. godine, a kasnije nešto manje. Svoj posljednji nastup takođe mogu smatrati uspjehom, iako je to, naravno, uspjeh više lokalnog karaktera.

U svakom slučaju, ovaj jaki turnir na Menorci neće ostati upamćen ni po velikoj pobjedi mog mladog prijatelja Mišre, ni po mom korektnom rezultatu u okruženju vrlo mladih igrača, ni… ni… ni…

Priča turnira je nedolazak Faustina Ora u posljednjem kolu (nakon što je već bio uparen), iz pomalo nejasnih razloga.

Faustino Oro je briljantan, veoma mlad sportista koji je ove godine imao priliku da obori rekord Mišre i postane najmlađi velemajstor u istoriji šaha. Zatim je pokušao da postane drugi najmlađi velemajstor u istoriji. Na kraju nije ostvario te visoke ciljeve, ali je jasno da će uskoro postati velemajstor i da mu se u šahu pruža blistava budućnost.

Međutim, sada je napravio nesportski potez, jer ne pojaviti se na partiji nakon uparivanja je veoma, veoma ozbiljna stvar.

Ne znam da li je to što nije ostvario svoje ciljeve samo slučajnost ili nešto više. Ne želim da spekulišem.

Ipak, vidim tu sudar s „paralelnim svijetom“ šaha. Pokušaću da objasnim.

Na Menorci je Faustino Oro uvijek igrao za istim stolom broj 26 (ali odvojenim od ostalih), zbog prenosa i sličnih stvari. Ne znam tačno kako to funkcioniše, ali smatram da na sportskom turniru svako treba da igra za svojim predviđenim stolom. U konkretnom slučaju, većina igrača nije ni primijetila njegov nesportski potez, jer je njegov sto bio negdje izdvojen.

Faustino ima dvije (od potrebne tri) velemajstorske norme, a prvu je osvojio u Madridu u septembru 2025. godine. Taj turnir organizovao je „Divis i ekipa“, i uticaj „medijskog svijeta“ djelovao je veoma snažno, iako to ne umanjuje njegov odličan rezultat.

Ovdje se nakratko vraćam na svoj lični sukob s Divisom iz oktobra (o kojem se tada dosta pisalo), jer je nakon šest mjeseci ostavio određeni trag za razmišljanje.

Mislim da Divis jednostavno nije uspio da dobro uskladi svoje obaveze medijskog profesionalca i kapitena sportskog tima, što je i dovelo do konflikta u oktobru.

Zanimljivo je da Divis nikada nije dao nikakvo saopštenje o onome što se desilo prije pola godine, pa se tako Sabrina Vega, koja ga na neki način misteriozno brani u svim situacijama — ponekad i gubeći logiku (posebno u poznatoj priči o „lošim uzorima“) — pretvorila u neku vrstu njegovog portparola.

Sa Sabrinom sam imao više rasprava tokom ovog perioda, pa sam tako naučio i riječi poput „pratioci“ i „marketing“. Možda jednog dana naučim još nešto. 🙂

Faustinu Oru želim niz uspjeha u šahu — i da ne postane „Faustino Srebro“! Greška koju je napravio prije dva dana samo je greška, ništa strašno. Ali treba je priznati i ići dalje!

(Preneseno sa fejsbuka)

Razočaranje poslije turnira: Shipov o Esipenkovim riječima


Piše: GM Sergej Šipov

Andrej Esipenko je večeras napisao:

„Pravio sam remije, ali kakva je razlika — 50% ili minus tri? U prvoj polovini su makar postojale šanse za pobjedu — pritiskao sam Hikarua, imao sam malu šansu protiv Blubauma. U drugoj polovini sam samo pravio remije, ništa zanimljivo.

Nivo je veoma visok — nikada ranije nisam igrao na takvom nivou. Samo nekoliko superturnira može se uporediti s tim — na primjer, Svjetski šampionat. To je impresivno. Pokušaću i sam jednog dana da dostignem taj nivo.

Iskreno, osjećam se normalno. Prije toga sam igrao i Svjetski kup u Goi. Mislim da bih mogao odigrati ovaj turnir dva puta zaredom — i bio bih u redu.

Žavohir je igrao fantastičan šah — apsolutno je zaslužio. Uz to je i sjajan čovjek, s njim je veoma prijatno provoditi vrijeme. Želim mu sreću u meču. Usput, nismo igrali Counter-Strike — samo FIFA-u. On je u Counter-Strikeu mnogo bolji od mene, pa nismo rizikovali. A u FIFA-i — čas on, čas ja.“

Čudno!
Andreje, zar zaista ne vidiš razliku između željenih 50% i trenutnog rezultata „-4“?
Između dostojnog rezultata na tako jakom turniru i pozicije očiglednog autsajdera?

Čudno…

Uvijek sam navijao i i dalje se trudim — zaista se trudim da navijam za Andreja.
Ali poslije ovakvih njegovih izjava, vjerujte, to je izuzetno teško raditi. 😡

(Preneseno sa fejsbuka)

GM Sergej Šipov: Komentar Turnira kandidata posle desetog kola (od četrnaest)

Dobro jutro, dragi gledaoci. Danas je na Kipar i kod nas dan odmora u prenosu.

Vrijeme je da procijenimo situaciju četiri kola prije kraja.

Na muškom turniru intriga je gotovo mrtva. Postoji samo jedno „ali“ – Žavohir Sindarov ima još direktne mečeve sa Anishom Girijem i Fabiano Caruanom. U, kako razumijete, određenom raspletu borba za prvo mjesto može ponovo da se rasplamsa.

A Andrej Esipenko još uvijek ima šanse da napusti posljednje mjesto. Treba se potruditi.

Na ženskom turniru vidimo izuzetnu zbijenost rezultata. Po mom mišljenju, sedam od osam šahistkinja ima šanse da se bori za prvo mjesto. Čak i Divja Deshmukh.

Jer par pobjeda može je izvesti u pozitivan skor…

Vjerujem da ćemo na kraju vidjeti podjelu prvog mjesta i željeni taj-brejk 16. aprila. Jer se još nikada na Turnirima kandidata nije desio taj-brejk. Na muškom turniru ga vjerovatno nećemo vidjeti, ali na ženskom je to sasvim moguće.

Nastavljamo da pratimo!

(Preneseno sa fejsbuka)

GM Sergey Shipov komentariše Turnir kandidata 2026

Završen je prvi krug Turnira kandidata. Hajde da sumiramo trenutne rezultate.

Javokhir Sindarov, naravno, ostavlja snažan utisak. Ima samo dvije remi partije — i u njima je, usput rečeno, takođe jako pritiskao. Javohir pokazuje šampionski karakter i samopouzdanje. Pored toga, postoji utisak da igra s rezervom.

Fabiano Caruana igra na svom uobičajenom nivou. Ako pobijedi Sindarova u međusobnom duelu, moći će da se bori za prvo mjesto.

Anish Giri i R Praggnanandhaa su čvrsti borci kojima pomalo nedostaje agresivnosti. U određenim okolnostima i oni se mogu uključiti u borbu za glavni dobitak.

Matthias Bluebaum prijatno iznenađuje svojom izdržljivošću i kvalitetom pripreme. Ipak, dobar je prije svega u odbrani.

Wei Yi, naprotiv, nije ničim posebno iznenadio. Bori se, trudi se, ali teško da će napraviti veliki iskorak.

Hikaru Nakamura sasvim očekivano potvrđuje da dug odmor od ozbiljnog šaha vodi ka naglom padu forme. Kako je sijao, tako i žanje. Ipak, Hikaru je još sposoban da se bori za željenih „plus pet“.

Andrey Esipenko se pokazao mentalno nespremnim za ovako važno i teško iskušenje. Moguće je da bi mu bilo lakše da se pripremi za borbu da se turnir održavao negdje na sjeveru, u surovijoj klimi. Ali, nije imao sreće.

(Preuzeto sa fejsbuka)

GM Rashit Ziatdinov: Američki elitni šah je neka vrsta prevare

Američki elitni šah je neka vrsta prevare. Hikaru Nakamura, Fabiano Caruana, Hans Niemann su sposobni da kod kuće odigraju po 20–30 jedinih poteza za sekundu onlajn. A ovdje Hikaru, imajući 30 minuta, ne može da se snađe sa svoje 3 figure i pronađe dobitak. Isto je danas u svojoj partiji pokazao i „super“ igrač 2800+ Caruana.

Problem nije u tome što prave greške (svi ih prave), ali ne možeš igrati vrhunski u onlajn partijama i kod kuće, a ovako podbaciti u partijama uživo.

Naravno, tehnički nismo u stanju da dokažemo varanje — ali ono negdje postoji. Mask je nešto govorio o čipovima u mozgu — možda oni zaista i postoje.

(Preneseno sa fejsbuka)

Svidler: „Gledam igru Blubauma i pomislim – i nije baš toliki autsajder!“

Velemajstor Petar Svidler je imenovao autsajdera Turnira kandidata 2026, koji uskoro treba da počne na Kipru.

– Ako govorimo o očiglednom autsajderu – mislim da se on sam neće uvrijediti zbog takve definicije – to je Blubaum. Po rejtingu se malo izdvaja na dnu liste.

Ali njegova igra u Vajk-an-Zeu bila je, u neku ruku, veoma čudna: ostvario je sasvim solidan rezultat. Da je realizovao sve dobijene pozicije koje je imao, moguće je da bi čak i osvojio turnir.

Pobjeđivao je veoma jake igrače, ali istovremeno nije uspijevao da dobije neke od njih iako je imao potpuno nadmoćne pozicije. Imao je toliko dobijenih pozicija protiv najjačih šahista svijeta da, kad to posmatraš, pomisliš: i nije baš autsajder za Turnir kandidata. Ako odigra sličan turnir, ali bude malo bolje realizovao svoje pozicije, to može biti veoma zanimljivo.

Pratio sam Vajk-an-Ze sa sve većim osjećajem iznenađenja: svaki dan je dobijao poziciju od +5 protiv narednog igrača sa rejtingom 2780. Nešto je dobijao, nešto ne. Siguran sam da je to za njega bilo vrlo frustrirajuće, ali je stalno nadigravao protivnike. Njegova igra me je veoma impresionirala – osim realizacije.

Na Turniru kandidata ne smiju se propuštati šanse. To je jedna od ključnih stvari: moraš realizovati gotovo svaku priliku. U suprotnom, jednostavno nećeš biti konkurentan – objasnio je Svidler.