Kapablanka u Rusiji (15.nastavak)

V.Linder, I.Linder, Moskva, „Sovjetska Rusija“, 1988.g.

Prolaze još tri kola u kojima Kapablanka gubi pola poena više nego Lasker, i prvi krug meč-turnira je završen.

5.maja Lasker i Kapablanka su se sreli po treći put. Do tada su petersburški šahisti bili uvjereni da je Kubanac jednostavno nepobjediv i da će bez ikakve sumnje pobijediti na turniru. Vrlo je vjerovatno da je ovaj osjećaj prešao i na „ljubimca bogova“ Hose Raula Kapablanku.

Psihološki tačno osjetivši stanje svog protivnika, Lasker je odabrao varijantu španske partije za bijele figure, varijantu razmjene, u kojoj crni mora pokazati izuzetnu koncentraciju i preciznost. Neočekivano je bilo i to što je dan ranije sam Lasker, igrajući crnim, pobijedio Aljehina ovom varijantom! „Po svemu sudeći, bijeli se ne bi protivio remiju“, mogao je pomisliti Kubanac. U svakom slučaju, očevici su primijetili da je Kapablanka prve poteze u otvaranju odigrao bez razmišljanja.

Nakon što je Lasker oslabio centralnog pješaka, Kapablanka je odlučio pojačati pritisak na njega, ne primijetivši manevar bijelog konja koji je upao na polje e5 i blokirao akcije crnih.

U daljem toku Lasker je djelovao sa velikom energijom. Uspio je odbiti sve pokušaje crnog da organizuju kontraigru i, kombinujući udarce u centru i na krilima, brzo napasti protivničkog kralja. U 42. potezu crni je prekinuo otpor.

„Kapablanka je bio zbunjen“, piše Petar Romanovski. „Obično staložen, smiren, sa osmijehom, ovog puta je dvije-tri minute nakon predaje još sjedio za stolom, podupirući glavu rukama.“

Ova partija, koja je široko komentarisana u šahovskoj štampi, poslužila je i kao lekcija samom Kapablanki. Pod uticajem svojih prethodnih pobjeda, oduševljenja štampe i obožavalaca, kubanski velemajstor bio je toliko siguran u uspjeh da nije smatrao potrebnim ozbiljno se pripremiti za ovu partiju. I samo poraz, kako je kasnije priznao, „vratio me iz carstva snova na zemlju“.

Što se tiče Laskera, on je komentarišući svoju partiju rezimirao: „Misao je pobijedila osjećaje“.

Sledećeg dana Kapablanka je pretrpio drugi poraz. U partiji protiv Tarasha dogodio se rijedak slučaj u kreativnoj biografiji Kapablanke: zauzeo je otvorenu liniju ne onim topom koji je trebalo  i… previdio gubitak figure.

Sve se to dogodilo nekoliko dana prije kraja takmičenja. I ako je do partije s Laskerom Kapablanka imao poen prednosti, sada se situacija naglo promijenila. Evo kako je živopisno prenio svoje utiske o toj neočekivanoj promjeni na turniru Zigbert Tarraš u svojoj korespondenciji iz Peterburga 21. maja:

„Šta znače nade, šta znače planovi! Zar nije već bilo odlučeno da će mladić iz Havane dobiti 1. nagradu? Zar nije išao nepobjediv, nedostižan kroz čitav turnir, kao u preliminarnom takmičenju, tako i na početku u grupi pobjednika? Zar nije išao nepogrešivo ka svom cilju, u blještavilu svoje mlade snage i ljepote, nalik Ahilu, i isto tako neuništiv kao on? I šta onda! Dva poraza, jedan za drugim — po zakonu ‘nevolja nikad ne dolazi sama’ — i nisko se spustila vaga u korist njegovog srećnijeg konkurenta.“

Uzroci tih poraza bile su, dakle, ne samo šahovske greške, nego u još većoj mjeri psihološki momenti. Po svemu sudeći, Kapablanka je bio pod utiskom pozitivnih emocija iz susreta s tim protivnicima u prethodnim kolima (Tarraš je izgubio partiju, a Lasker je jedva izbjegao poraz), kao i povoljnog opšteg toka turnira za njega.

Usput se može primijetiti da se nešto slično kod njega uočavalo dva-tri kola prije finiša i na drugim takmičenjima. Na primjer, u San Sebastijanu je, kao vodeći na turniru, izgubio od Rubinštajna; u Njujorku 1913. od Jafea, a kasnije je osjetio gorčinu poraza u sličnoj situaciji u Njujorku 1916. i Karlsbadu 1929. godine. Ali isto tako je bilo karakteristično za kubanskog velemajstora da ga takvi neuspjesi nisu obeshrabrivali i da je turnire završavao pobjedničkim partijama.

I još nešto. Kapablanka je bio pravi sin svog naroda: znao je samopožrtvovano da radi (a šahovska partija koja traje 5–6 sati ili simultanka protiv jakih šahista — to je titanski trud!) i znao je samopožrtvovano da se odmara i veseli! Ako se uzme u obzir i to koliko je Kubanac bio šarmantan i dovitljiv u druženju, postaje razumljiva Laskerova primjedba: „Kad je Kapablanka stigao u Peterburg, raspalio je maštu.“ U njegovu čast priređivani su prijemi, banketi, pozivali su ga na svečane večeri i večere! Nije li jasno da su nesportska „odvraćanja“ bila opterećenje za Kapablanku tokom turnira, a pred odgovorne partije predstavljala pravo „iskušenje sudbine“.

U listu Dan feljton „Odlučna borba“, u kojem se opisivala njegova partija s Laskerom, počinjao je ovim riječima:

„Grozna noć spustila se na zemlju i obavila Peterburg. Iz logora Kapablan­ke dopirali su veseli zvuci. Čula se muzika i smijeh.“

Genijalni Kubanac, kao i njegov prethodnik, genijalni Korzikanac, ne voli tugu i malodušnost pred bitku.

Ali u Laskerovom štabu bilo je tiho.
Svjetla su bila pogašena. Konji su bili sputani. Oficiri su drijemali, svaki kraj svoje kule.
Pješaci su se skupili u gomilu i šapatom razgovarali o sutrašnjoj bici…“

Uoči partije s Tarrašem, Kapablanka je zajedno s Aljehinom proveo veselu veče kod prijatelja ruskog šahiste, u jednoj kući na Vasiljevskom ostrvu, a zatim su dugo šetali po Peterburgu, kako bi se do mile volje nadisali panorame grada u toj bijeloj noći…

Uprkos neuspješnom finišu, Kapablanka je zaostao samo pola poena za pobjednikom turnira — Laskerom. I čitav svijet se uvjerio da je kubanski velemajstor kandidat broj jedan u borbi za najčasnije zvanje svjetskog šampiona.

Na završnom banketu Kapablanka se ponašao opušteno, šaleći se na sopstveni račun zbog poraza u finišu. Zatim se obratio Laskeru s čestitkom povodom njegove pobjede i rekao da povlači riječi iz svog pisma o meču za svjetsku titulu, koje su se šampionu učinile uvredljivim, i da iskreno žali zbog svega što se dogodilo. To je rekao kao odgovor na inicijativu Laskera, koji je podigao zdravicu za daljnje uspjehe Kapablan­ke… Po završetku banketa još su neko vrijeme neformalno razgovarali, najvjerovatnije ne izbjegavajući ni pitanja koja su se ticala meča za šampionsku titulu.

Kako će kasnije napisati Lasker — „na završnom banketu pružili smo jedan drugome ruke i predali zaboravu naš bivši spor“.

Organizatori turnira bili su veoma zadovoljni što im je uspjelo da pomire dvojicu velikih šahista.

(Nastaviće se)