Mikhail Khors, praktični psiholog, kandidat psiholoških nauka i pisac, u ekskluzivnom komentaru za Argumenty i Fakty otkrio je koje su igre najopasnije za dječju psihu.
— Najštetnije igre za nezrelu psihu su one koje nude maksimalno uživljavanje. Što je igra realističnija, to više šteti psihi. Pojavile su se 3D i 4D igre koje djecu sve više uvlače u virtuelnu stvarnost. U suštini, mozak se prema bilo kojoj kompjuterskoj ili telefonskoj igri odnosi gotovo kao prema halucinaciji. Počinje da živi i komunicira sa slikama koje zapravo ne postoje — objasnio je stručnjak.
Psiholog je dopaminski mehanizam koji pokreću takve igre uporedio sa narkotičkom zavisnošću.
— Dopaminska stimulacija tokom igranja je, u suštini, slična upotrebi droge kod narkomana — rekao je Hors.
Što dijete duže nekontrolisano boravi u virtuelnom prostoru, to više „tone“ u emocije i isključuje racionalno razmišljanje. Posljedica može biti duboka zavisnost, pri kojoj stvarni svijet gubi boje.
— Što dijete duže provodi vrijeme u takvim igrama, gdje „živi“ limbičkim sistemom, a ne prefrontalnim korteksom — dakle emocijama, a ne logikom — veća je vjerovatnoća da će postati zavisno. Obični svijet će mu djelovati dosadno, sivo i bez radosti. Kao što i narkomanima bez droge stvarni svijet izgleda težak i siv — naglasio je stručnjak.
Ipak, Hors je pojasnio da postoje i bezazlene igre, ali samo pod uslovom umjerenog korišćenja. Kao pozitivan primjer naveo je šah.
— Ako čovjek igra šah, nije važno da li na telefonu ili uživo — to je korisno. Druga je stvar ako samo igra šah — tada trpe druge oblasti razvoja: kreativnost, fizička aktivnost i komunikacija — rekao je Hors.
Prema mišljenju psihologa, izbor krajnjeg cilja vaspitanja ostaje na roditeljima. Međutim, ako dijete ima problema sa socijalizacijom i fizičkim zdravljem, čak i intelektualne igre treba strogo ograničiti.
— Ako je jasno da trpe socijalizacija i fizičko zdravlje djeteta, onda je nekoliko sati šaha dnevno sasvim dovoljno za bilo kakve logičke igre, kako bi se podržao njegov matematički i logički razvoj u stvarnom svijetu — zaključio je Hors.
Vijetnamski velemajstor Le Kuang Liem prokomentarisao je dešavanja na Grand Chess Tour u Bukureštu, usput govoreći i o svojim narednim planovima.
— Uvijek pratim sve turnire Grand Chess Toura — rekao je Liem. — Veoma uzbudljiv šah. Za sada me na ovom turniru najviše impresionira to što mnogi igrači mijenjaju svoj stil, mijenjaju otvaranja.
Na primjer, Vincent Keymer sada igra 1.e4, a crnim figurama Berlinsku odbranu. Ranije je, koliko se sjećam, uvijek igrao Maršalov napad crnim i d4/c4 bijelim figurama. I Maxime Vachier-Lagrave sada više ne igra e4 — prebacio se na d4 i c4.
Tako da se dešava mnogo zanimljivih promjena i veoma me zanima do čega će one dovesti kod tih igrača. Mislim da, da bi se šahista razvijao, u nekom trenutku mora nešto da promijeni, jer u suprotnom partije postaju veoma dosadne i ponekad dolazi do stagnacije.
— Program na Univerzitetu Vebster se gasi. Da li to znači da ćete se sada više fokusirati na sopstvenu igračku karijeru?
— Da, i dalje ću ostati u Sent Luisu. Trenutno razmatram opcije za narednu fazu svoje karijere. Za sada sam fokusiran na turnire. Već imam planiranih pet turnira do avgusta, uključujući Esports World Cup, za koji sam se upravo kvalifikovao. Tako da ću biti prilično zauzet. Takođe razmatram neke trenerske mogućnosti. Nadam se da će i to biti zanimljivo. Vidjećemo šta budućnost donosi — rekao je Ljem.
Kao što je već objavljeno, Univerzitet Vebster u Sent Luisu odlučio je da ugasi svoj čuveni šahovski program SPICE, pozivajući se na finansijske i vizne probleme. Kako su iz univerziteta saopštili za Spectrum News, od trenutka kada je Suzan (Žuža) Polgar donijela program na univerzitet 2012. godine, program nije uspio da ostvari ciljeve u prikupljanju sredstava niti da privuče dovoljan broj studenata na kampus u Sent Luisu.
„Iako smo ponosni na uspjehe tima, univerzitet mora da se fokusira na svoju osnovnu misiju — podršku obrazovnim programima“, izjavio je direktor za odnose s javnošću Patrik Giblin.
Prema riječima predstavnika univerziteta, posljednjih godina morali su da izdvajaju više od milion dolara godišnje iz operativnog budžeta za održavanje programa, dok je broj upisanih studenata značajno opadao, a sam univerzitet svake godine gubio milione dolara.
Giblin je naveo da su troškovi uključivali plate direktora i pomoćnika direktora, bonuse za svaku osvojenu titulu, brojna putovanja, održavanje velikog specijalizovanog prostora na kampusu, pune stipendije za sve studente, kao i smještaj, ishranu, knjige, timsku opremu i mnoge druge troškove.
Nakon restrukturiranja tokom posljednjih godina, univerzitet je prvi put poslije više od decenije ostvario pozitivan finansijski rezultat.
„Dodatne uštede nakon zatvaranja šahovskog programa doprinijeće tim finansijskim uspjesima u narednoj fiskalnoj godini i pomoći univerzitetu da se fokusira na ono najvažnije — pružanje studentima jedinstvenih mogućnosti za učenje, povezivanje i otkrivanje novih perspektiva“, dodao je Giblin.
Na univerzitetu su takođe ukazali na vizna ograničenja za tim, koji su, kako tvrde, uglavnom činili strani studenti. Prema Giblinovim riječima, Univerzitet Vebster je drugi u saveznoj državi po padu broja stranih studenata usljed viznih ograničenja.
Ova vijest bila je veliko iznenađenje za osnivačicu programa Žužu Polgar, koja je dovela u pitanje objašnjenja univerziteta.
„Ako je univerzitet zaista imao finansijskih problema sa šahovskim programom SPICE, zašto mi niko iz sadašnje uprave — posebno predsjednik univerziteta doktor Tim Kin — nijednom nije rekao za te probleme niti tražio pomoć? Štaviše, ako Vebster više nije mogao da podržava program, trebalo je da mi daju dovoljno vremena da ga premjestim na drugo mjesto“, napisala je Polgar na društvenim mrežama.
Polgar je istakla da je godišnji budžet programa bio manji od milion dolara, da nije uključivao poziciju pomoćnika direktora niti pune stipendije za sve članove ekipe, kao i da je program ranije zauzimao manje od 1000 kvadratnih stopa prostora.
Govoreći o viznim problemima, navela je da su četvorica od šest članova muške ekipe ili rođena u SAD ili imaju legalan status.
„Uz pravilno vođenu kampanju prikupljanja sredstava, program je mogao biti u potpunosti finansiran donacijama“, dodala je ona.
Suzan Polgar podijelila je šokantnu vijest: Univerzitet Vebster u Sent Luisu ugasio je svoj čuveni šahovski program, osnovan 2012. godine.
— Od osnivanja, program SPICE i njegovi studenti postigli su više uspjeha nego svi ostali univerzitetski šahovski programi u SAD zajedno — usprkos znatno manjem budžetu u poređenju sa većinom vodećih šahovskih programa. Ovo nije samo kraj jednog šahovskog programa — ovo je gubitak jedne od najistaknutijih priča o uspjehu u istoriji univerzitetskog sporta u SAD.
Sa mnom, osnivačem SPICE-a, njegovim bivšim glavnim trenerom i počasnim direktorom, sadašnja uprava univerziteta nijednom nije stupila u kontakt. Nisu me zamolili da pomognem u prikupljanju sredstava, niti su makar zahvalili za ogromnu reputaciju koju je program donio univerzitetu.
Za ovu odluku saznala sam tek od svog bivšeg studenta i sada već bivšeg glavnog trenera, velemajstora Lijema Lea, kojem je 30. april 2026. bio posljednji radni dan.
Tokom više od 50 godina moje karijere, ovo je najgore upravljanje velikim sportskim programom od strane predsjednika univerziteta koje sam ikada vidjela. Da je bilo dovoljno vremena, mogla je biti pokrenuta nacionalna kampanja za prikupljanje sredstava, i bila bih spremna da je vodim kako bih spasila program.
Iznenadno gašenje najuspješnijeg univerzitetskog šahovskog programa u zemlji — građenog 14 godina i važnog izvora ponosa i ugleda za Univerzitet Vebster — predstavlja dubok i potpuno nepotreban gubitak — zaključila je Polgar.
Obavezni časovi šaha mogu biti korisni samo ako postoje nastavnici koji znaju da razvijaju razmišljanje dece, smatra pedagoški psiholog Varvara Kokurina. O perspektivama uvođenja šaha u školsku program objasnila je u komentaru za NewsInfo.
Ranije je izdanje „Izvestija“ saopštilo da je u Javnoj komori Rusije predloženo da šah postane školski predmet.
Kokurina je istakla da šah zaista pomaže u razvijanju pažnje, logike i razmišljanja. Međutim, po njenim rečima, prilikom uvođenja takvog predmeta važno je uzeti u obzir opterećenje đaka i razumijeti ko će voditi te časove.
„Ne može se ovo pretvoriti u neku formalnu stvar koja nikome ne treba i radi se loše. Nije pitanje da li neko treba da bude šahista, već da li postoji metodika, ako osoba poznaje metodiku razvoja razmišljanja, onda da,“ naglasila je Kokurina.
Dodala je da ključni problem nije toliko prisustvo profesionalnih šahista, koliko metodika poučavanja. Uz ispravan pristup, šah može postati alat za razvoj djeteta, ali pri formalnom uvođenju mogao bi postati još jedan loše organizovani teret.
„Pogledajmo kako šah utiče na opterećenje djeteta, kako se uklapa u školsku program. Možda je na nekim mjestima dobro predavanje šaha bolje od matematike,“ dodala je psiholog.
Ovim želim da upozorim srpsku šahovsku javnost na učestali fenomen – samovolju klupskih funkcionera. Naime, moj dojučerašnji klub „Deč“ je odlučio da 31. marta mi kaže da na mene ne računa u tekućoj godini. Ništa tu ne bi bilo strašno ni čudno da se to nije desilo poslednjeg dana prelaznog roka. Istog dana je viškom proglašen i legenda GM Dragoljub Jaćimović, što je još veća sramota, naravno. Ono što priči daje težinu je da sam u poslednjoj godini lično u klub „doveo“ 5 igrača! Na stranu to što sam prošle godine ispred kluba pregovarao sa strancima, aprila je dogovor povrđen i juna naprasno otkazan. Dakle, bivši klub mi još i pravi probleme sa prijateljima.
Kao posledica, nemam klub za ovu godinu, kao ni GM Jaćimović, karte su uveliko podeljene, pa mi preostaje da ovim putem potražim angažman u nekom novom klubu.
Kao još važnije, apelujem na Šahovski savez Srbije ako je ikako i koliko god to bude bilo moguće učini nešto da zaštiti igrače. Jer, ipak klubovi postoje zbog igrača, a ne igrači zbog klubova.
Srdačan pozdrav šahovskoj javnosti,
Profesionalni trener i autor, IM, Ft Boroljub Zlatanović
Aleksej Širov, na posljednjoj šahovskoj Olimpijadi u Čenaju. Foto: Lennart Ootes / FIDE
Piše: Federiko Marin Beljon 23. april 2026.
Španska šahovska federacija mijenja sistem izbora igrača za reprezentaciju. Aleksej Širov govori o „zavjeri“ da ga isključe. Đordi Magem i Pepe Kuenca (ženski tim) biće kapiteni u Samarkandu.
Čitaoci se vjerovatno sjećaju sukoba između Alekseja Širova i nekoliko kapitena španske šahovske reprezentacije. Prošle godine, na Evropskom prvenstvu u Batumiju, situacija je eskalirala usred takmičenja. Odnosi između velemajstora letonskog porijekla i kapitena Davida Martinesa postali su ozbiljan problem. Igrač je optužio kapitena da je „diktator“, zanimljivo – zato što ga je tjerao da previše igra, a ne zato što ga je ostavljao na klupi. Najzanimljivije je ono što se dešava sada… ali prije toga, kratko podsjećanje:
Martines nije bio prvi kapiten koji je imao sukob sa šahistom, ali jeste onaj kod kojeg je to bilo najizraženije ili makar najviše odjeknulo. Igrač, rođen u Rigi 1972. godine, žalio se da mora da igra previše partija i da ne može da odmara kada želi, iako je najstariji u timu. Sada protestuje jer smatra da neće biti pozvan.
Nakon toga, kapiten je podnio ostavku, a FEDA (uz određeno kašnjenje) odlučila je da promijeni pravila kako bi spriječila ponavljanje neprijatnih događaja, uključujući i incident u hotelskoj kafeteriji, gdje je došlo do vrlo neprimjerenog ponašanja. Svako ko je igrao u šahovskom timu zna koliko je važna dobra atmosfera.
Tada je Sabrina Vega kritikovala ponašanje svog kolege u Gruziji. U nekoj vrsti simbolične slučajnosti, kanarska šahistkinja osvojila je medalju u Batumiju, kao i Ana Matnadze, koja je trofej odnijela sa druge strane ovog sukoba.
Nova pravila selekcije
Dana 8. aprila FEDA je objavila cirkular u kojem su precizirani novi kriterijumi za ulazak u mušku i žensku reprezentaciju. Naredna Olimpijada biće održana u Samarkandu (Uzbekistan), od 15. do 28. septembra ove godine.
Jedna od najvažnijih vijesti je povratak Đordija Magema kao kapitena muške reprezentacije, dok će Pepe Kuenca ostati na čelu ženskog tima.
Glavna promjena pravilnika jeste da kapiteni sada imaju određenu slobodu (što je Ivan Salgado dugo zagovarao) i nisu više obavezni da se striktno drže Elo rejtinga. Međunarodni rejting i dalje je važan, ali sada postoji prostor za izbor. Pravilnik kaže:
„Svaki selektor ili selektorka slobodno bira PET sportista među osam koji su na preliminarnoj listi, prema navedenim kriterijumima.“
„Svoju obrazloženu odluku dostavljaju Upravnom odboru radi potvrde i objave konačne reprezentacije.“
Pored toga, postoje i tehnički kriterijumi, poput minimalnog broja partija i načina računanja Elo rejtinga (prosjek posljednjih dvanaest lista), kao i pravila za razrješenje izjednačenja. Međutim, ključ spora je to što kapiten sada može izostaviti igrača sa većim Elo rejtingom u korist nekog slabije rangiranog.
U suštini, to je uobičajeno u mnogim sportovima, gdje selektori često ne slijede strogo objektivne kriterijume, dijelom i zato što ih je teško mjeriti. Dovoljno je sjetiti se Luisa Aragonesa, Raula i istorije španske fudbalske reprezentacije.
Uslovi učešća
Cirkular FEDA-e sadrži i niz pravila kako bi se izbjegli problemi poput onih u Batumiju. Meni djeluju razumno, ali je jasno da pravilnik ima i „anti-Širov“ namjeru:
— Igrači „moraju biti na raspolaganju selektoru za igranje u svim kolima koja on smatra potrebnim“. — „Redoslijed po snazi i sastavi po kolima isključiva su nadležnost selektora.“ — „Ako igrač odbije da igra u određenom kolu bez opravdanja, može biti odstranjen iz reprezentacije i izgubiti finansijska prava, uz moguće disciplinske posljedice.“
Takođe se traži od igrača da: — se ponašaju u skladu sa visokim međunarodnim statusom, — poštuju institucionalna pravila i povjerljivost timskih odluka, — učestvuju u javnim aktivnostima i na društvenim mrežama, — nose zvaničnu opremu koju federacija mora obezbijediti najmanje mjesec dana ranije.
Federacija se obavezuje da tim stiže na turnire najmanje dan ranije i da igrači dobijaju minimalno 100 eura dnevno, uključujući dane odmora.
Reakcija igrača
Aleksej Širov nije dobro prihvatio nova pravila i iznio je svoj stav na Fejsbuku. Govori o „Fedagateu“ i tvrdi:
„Po mom mišljenju, mijenjati pravila usred procesa nije baš zakonito. A ako postoje direktno oštećeni, još gore.“
Njegov glavni argument je da je već prošlo 10 od 12 mjeseci koji se računaju za selekciju.
„Potpuno mijenjaju pravila. Umjesto 5 kvalifikovanih, sada ima 8 ‘prethodno kvalifikovanih’, a Đordi Magem bira 5 po slabo definisanim kriterijumima. (…) Ne znam da li se ‘ponašanje’ ubraja, iako mi kažu da da. I dalje ne znam šta sam to uradio pogrešno.“
Širov navodi i da nije jedini pogođen:
„Daniil Jufa je imao dobar rejting skoro cijele sezone, ali će poslije Katovica imati tri poena manje od Eduarda Iturrizage. Ranije je imao veliku prednost – sada više nije sigurno.“
U pomirljivom tonu dodaje da ne želi pravni spor (kao Etjen Bakro u Francuskoj) i predlaže da se stara pravila zadrže do 2027:
„Od 2027. mijenjajte šta želite. Možete čak uvesti pravilo da igrači stariji od 55 ne mogu igrati. Meni će tada biti svejedno.“
Kasnije dodaje:
„Ja sam čovjek koji može da razmišlja i predlaže. Ali ne mogu učestvovati u zavjeri – posebno bez jasnih kriterijuma. Pitam se: da li je to uopšte zakonito?“
„Ovaj pravilnik ima samo jedan cilj – da mene izbaci iz reprezentacije“, tvrdi. U tome možda ima istine, iako je dijelom sam doprinio situaciji.
Dodaje i da mu je i dalje važno igrati za Španiju:
„Mnogi mi kažu da odustanem, ali se ne slažem. Za mene je i dalje važno predstavljati Španiju. Prije povlačenja želim da odigram dobru Olimpijadu.“
„Po starim pravilima bio bih gotovo sigurno izabran. Znam da neko želi osvetu, ali stvari ne bi trebalo tako da funkcionišu. Nastaviću da se borim za svoja prava.“
Reakcije
Za sada malo ko želi da komentariše ovu osjetljivu temu, ali dvoje šahista je javno stalo uz Širova.
Serhio Estremera: „Pravila se ne mogu mijenjati usred ciklusa. Kapiteni bi trebalo da postupaju savjesno i primijene stare kriterijume kako bi ublažili nepravdu.“
Monika Kalceta: „Ovo nije ni ozbiljno ni pravedno. Promjene je trebalo odložiti za 2027. Igrači su već znali šta treba da urade prema starim pravilima zasnovanim na Elo rejtingu.“
„Nova pravila, uvedena usred procesa, mijenjaju igru. Sada selektori biraju po subjektivnim kriterijumima poput ‘timskog sklada’. Ne znam da li je to pravno moguće.“
Lično, volio bih da čujem i druga mišljenja. Jasno je da je problem postojao i da su pokušali da ga riješe. Bolje i to nego ništa, ali nisam siguran da je postupak bio ispravan.
U davna vremena na svim formularima za zapisivanje partija stajalo je: „Nema sramnijeg postupka za šahistu nego napustiti turnir bez opravdanog razloga!“
Mladi Oro je „srušio“ normu za velemajstora kazahstanskom talentu – „nećeš pripasti nikome!“
Nešto čudno dešavalo se oko nastupa Faustina Oroa na Menorki. Argentinac je osvojio 6/9, ali čak i da je imao 9 poena, GM norma mu ne bi bila priznata: nije odigrao nijednu partiju protiv velemajstora.
„Ja samo pokušavam da igram šah i ne brinem ni o čemu drugom. Ako igram dobro, titula velemajstora će doći sama. Znam da mogu pobijediti svakoga i trudim se da se ne fokusiram na takve stvari, na ono o čemu se piše na društvenim mrežama. Vjerovatno već igram na nivou velemajstora, tako da me to ne brine“, citira Oroa list Ole.
Isti list piše da je Faustino izgubio u 9. kolu od kazahstanskog šahiste Ališera Absattara „u napetoj partiji“, ali to je greška. Susret se uopšte nije odigrao!
List La Nacion donosi tačnije informacije: – Faustino Oro, već izgubivši šanse da ispuni nedostajuću normu za velemajstora, po svemu sudeći se nije osjećao dobro i nije došao na partiju. To se računa kao poraz, ali pošto partija nije odigrana, ne ulazi u rejting. Njegov otac Alehandro je naveo da je to prvi put da Faustino nije došao na partiju – pišu novinari.
I tu počinje najzanimljiviji dio. Protivnik Oraa, četrnaestogodišnji Absattar (ELO 2185), i sam je konkurisao za GM normu. To što se Faustino nije pojavio moglo je proći bez posljedica. U pravilima FIDE postoji odredba da se švajcarska norma može priznati i za 8 partija – upravo da bi se izbjegle ucjene („Ili ćeš pristati na moje uslove, ili neću doći na partiju da ti pokvarim normu“ – takvi slučajevi su postojali).
Ali problem je u tome što protivnik Ališera iz 8. kola (kineski IM) takođe nije došao na partiju. Tako je kazahstanski kandidat za majstora dobio dva „plus“ rezultata bez igre. A GM norma u švajcarskom sistemu, čini se, ne može se ostvariti u samo 7 partija.
Sve to izgleda VEOMA sumnjivo. Da, moguće je da se Faustino zaista nije osjećao dobro. Ali zasad sve izgleda kao da je Argentinac, kao i taj IM iz Kine, iz određenih razloga odlučio da preskoči partiju protiv šahiste koji igra znatno jače od svog rejtinga.
A to što je Absattaru zbog toga propala norma – očigledno malo koga zanima.
Humpy Koneru nastavlja da izlaže FIDE kritici. Indijska šahistkinja smatra da je FIDE trebalo da pomjeri Turnir kandidata — ako ne po mjestu, onda barem po vremenu.
„Ne može se igrati dok ste okruženi ratnim brodovima koji čuvaju ostrvo (Kipar). Ako strankinja poput mene, još i žena, mora da ide na tako važan turnir, kako da igra mirno?“ — rekla je Humpy agenciji PTI u ponedjeljak.
Uprkos kasnom odustajanju, Humpy je jedina od 16 učesnika (osam u otvorenoj sekciji i osam u ženskoj) koja se povukla s turnira. Iako joj prijeti značajna novčana kazna, izjavila je da se toga ne plaši.
„U tome je i poenta. Upravo zato oni (Međunarodna šahovska federacija FIDE) uvode takve stvari (kazne), da igrači ne bi govorili istinu. Ne, ja se toga ne plašim. Ne igram zbog novca ili finansijske koristi. Ja jednostavno volim ovaj sport“, rekla je Humpy, dodajući da se tri mjeseca marljivo pripremala za turnir i da čak nije mogla provoditi dovoljno vremena sa svojom ćerkom.
„Posljednja tri mjeseca radila sam samo za ovaj turnir. Nisam čak provodila dovoljno vremena sa svojom ćerkom. Zato, ako igrač poput mene propusti turnir, to mi ne pričinjava zadovoljstvo. Mnogo gubim.“ Napomenula je da se turnir mogao pomjeriti za mjesec dana ili održati na drugom mjestu bez značajnih posljedica.
„Mogli su da održe turnir bilo gdje u svijetu. Ili, ako im je bilo principijelno da ga održe na Kipru, mogli su da sačekaju dok se situacija stabilizuje.
Mogli su da sačekaju još mjesec dana ili nešto slično. Napetost bi se smanjila i ne bi bilo prijetnji“, rekla je Humpy.
Na pitanje da li je o tome razgovarala sa Anandom, potpredsjednikom FIDE, Humpy je odgovorila da je razgovor zaista vođen, ali nije željela da otkriva detalje: „Naravno, neke stvari su razmatrane, ali ne želim da govorim o bilo kome drugom.“
„Liban i Izrael nalaze se veoma blizu ostrva — to je bukvalno 20 minuta leta od Libana. Čak je potvrđen i udar drona na britansku bazu. Sam predsjednik Kipra je u nedavnoj raspravi sa Evropskom unijom izrazio zabrinutost zbog britanske baze na ostrvu. Ako sam predsjednik o tome govori na nivou Evropske unije, šta je pogrešno u tome da igrač poput mene, iz druge zemlje i uz to žena, osjeća zabrinutost zbog puta na ostrvo?“
Humpy je naglasila da činjenica da je ostalih 15 igrača spremno da učestvuje ne znači da organizatori postupaju ispravno.
„Naravno, ljudi mogu postavljati pitanja: 15 igrača je spremno da igra, a samo se vi protivite. Ali to ne znači da, ako svi igraju, organizatori rade ispravno. Turnir može proći bez problema — niko ne zna. Ali poenta je da u takvim okolnostima nije bilo potrebe da se održava… kada je jasno da su SAD i Velika Britanija objavile treći nivo upozorenja.
Džamu i Kašmir takođe ima treći nivo upozorenja. Mogli su da održe turnir i tamo. Šta je tu loše? Kažete da imamo lijep resort, jedno od najboljih mjesta. Naravno, i u Indiji ima mnogo takvih mjesta. Ali to nije dovoljno za održavanje turnira. Potrebna je mirna atmosfera.“
Humpy je takođe rekla da nije razgovarala o situaciji sa drugim indijskim učesnicima Kandidata.
„Ne želim da govorim o bilo kome drugom. To je njihov izbor. Svako ima svoje interese i svoje brige. Zato ne želim da govorim o bilo kome drugom. To je moj izbor i moje mišljenje. I smatram ga potpuno ispravnim.
Ako odem i budem tamo igrala, to će značiti da podržavam organizatore koji održavaju turnir u takvim uslovima. Nisu se konsultovali ni sa kim. Kada je počeo rat, kada su se desili ovi incidenti, mogli su otvoreno da pitaju svih 16 učesnika o njihovoj spremnosti“, rekla je.
„Nema potrebe za ‘zavadi pa vladaj’, bez poznavanja međusobnih namjera. Onima koji su pojedinačno pitali organizatore odgovarano je: ‘Svakodnevno pratimo situaciju.’“
NJU DELHI, 16. mart /TASS/ – Indijska šahistkinja Humpy Koneru može odustati od Turnira kandidata 2026. zbog situacije na Bliskom istoku, saopštila je ova šahistkinja za list Hindustan Times.
„Turnir kandidata mi mnogo znači, moguće da će čak biti i moj posljednji. Uskoro ću napuniti 39 godina i nema garancije da ću ponovo proći kvalifikacije ili da ću uopšte nastaviti da se takmičim profesionalno. Ali mislim da je pravedno sagledati situaciju u cjelini. Pažljivo sam pratila vijesti i konsultovala se sa porodicom i prijateljima. Ne mislim da ima smisla riskirati sopstveni život samo zbog jednog turnira“, rekla je Koneru.
Koneru je 2003. Asian Champion i dvostruka svjetska šampionka u rapidu (2019, 2024). Turnir kandidata održaće se od 28. marta do 16. aprila na Kipru. Među učesnicama su i Ruskinje Alexandra Goryachkina i Ekaterina Lagno, Kineskinje Zhu Jiner i Tan Zhongyi, Indijke Divya Deshmukh i Vaishali Rameshbabu, i Bibisara Asaubayeva iz Kazahstana.
Drugog marta vazdušna baza Akrotiri pogođena je napadom dronova. Istog dana kiparske vlasti saopštile su da su još dva drona, koja su se kretala prema bazi Akrotiri, presretnuta.
Nakon napada dronova na vazdušnu bazu Akrotiri, ka Kipru su pristizali ratni brodovi mornarica mnogih zemalja. Vlasti Republike Kipar naglašavaju da njihova zemlja ne učestvuje ni u kakvim vojnim operacijama u vezi sa aktuelnim događajima.
Humpy kaže da, kao osoba koja je mnogo putovala po svijetu učestvujući na turnirima, razumije da nesreća ili katastrofa mogu da se dese u bilo kom trenutku. Ali u ovom slučaju, prema njenom mišljenju, postoji konkretan faktor rizika.
„Na kraju krajeva, morate biti u stanju da igrate u mirnoj i prijatnoj atmosferi, a ne okruženi sirenama bombi ili raketa. Mislim da ovo ne bi trebalo da bude scena za turnir svjetskog nivoa. Nije potrebno biti toliko očajan da se takmičenja održavaju u takvim uslovima“, kaže ona i dodaje:
„Ostrvo svakako nosi napetost. Naravno, čitavo takmičenje može proći bez dalje eskalacije. Ali niko ne zna šta će se desiti, zar ne? Ali znamo da rizik postoji. Moja ideja je: ako postoji 10–20% rizika igrajući na Kipru, zašto uopšte održavati turnir baš tamo? Kada je rat počeo, već je bilo jasno šta se dešava. Namjerno ne treba ići u opasnu situaciju. Ako znate da postoji vjerovatnoća problema, pokušavate da je izbjegnete.“
Humpy razumije da napad drona može biti izolovan slučaj, ali ne želi „bacati kocku“ usred rata, gdje države mogu djelovati previše oštro. Kaže da trenutno nastavlja pripreme za prestižni turnir kao i obično i da je čak već rezervisala avionske karte za Kipar preko Frankfurta.
Prema FIDE pravilima, bilo koji igrač koji potpiše ugovor za učešće na Turnir kandidata, a zatim odustane „bez opravdanog razloga“, može biti kažnjen do 10.000 evra. Iako Humpy ne želi da diskutuje o kaznama, rekla je da je FIDE-u još u ranoj fazi prijavila svoje sumnje – odmah nakon što je dron pogodio vazdušnu bazu.
„Isprva sam bila jako srećna kada sam saznala da će turnir biti na Kipru, kada je to najavljeno u novembru. Nikada nisam bila tamo i znam da je to veoma lijepo mjesto. Ali sada je situacija drugačija. Zbog bombardovanja prije nekoliko dana, mnogi letovi ka Kipru su otkazani. Nikada ne znate kako se stvari mogu razviti. Šteta što FIDE insistira na održavanju turnira po rasporedu“, dodala je Humpy.
„Do sada smo odlučili da će Divya Deshmukh igrati na Turniru kandidata. Ali ne znamo šta može da se desi u budućnosti. Situacija se mijenja svakog dana. Ako se nešto promijeni, preispitaćemo odluku“, rekao je za The Indian Express otac Divye, Jitendra.
U međuvremenu, otac Praggnanandhaa i Vaishali, Rameshbabu, izjavio je da, pošto su oba njegova djeteta na pripremama za te turnire na Kipru, nije siguran koju odluku će donijeti.
Velemajstor i senator Sergej Karjakin ukazao je na pristrasnost Međunarodne šahovske federacije (FIDE) nakon što je ponovo izbrisan s rejting-liste.
Rus je uključen u ažurirani rejting 28. februara, gdje je zauzeo 10. mjesto (2750 poena), ali je već 2. marta FIDE uklonila njegovo ime, nazivajući to „propustom“.
Razlog je bio učešće Karjakina u revijalnom meču s Mihailom Markovim na festivalu „Ruska šahovska kruna“, koji nije bio registrovan 30 dana prije početka — zahtjev FIDE-a za turnire s učesnicima čiji rejting prelazi 2700.
„Standardi su dvostruki. Svakog dana se u svijetu nešto mijenja, a ti trebaš mjesec dana unaprijed da potvrdiš svoje učešće… Ne znam šta će biti sutra, a ne šta će biti za mjesec dana. Takva pravila su stvorena s jednom svrhom — da se tumače onako kako FIDE-u odgovara“, rekao je Karjakin za TASS.
On je takođe naveo primjer američkog velemajstora Hikaru Nakamure, čiji turnir Maritime Chess Open takođe nije bio registrovan 30 dana unaprijed, ali nije bilo nikakvih posljedica.
„To što u FIDE-u sjede ljudi koji su protiv Rusije — to nisu moje izmišljotine. To su izjave izvršnog direktora organizacije Emila Sutovskog, koji je rekao da je njegova inicijativa da se iz šahovske olimpijade udalje ruske reprezentacije, da se udaljim ja i tako dalje. To su pravi rusofobi“, naglasio je Karjakin.
FIDE odgovorila na optužbe Karjakina o dvostrukim standardima
Piše: Alina Savinova 4. marta, 13:10
Međunarodna šahovska federacija (FIDE) dala je komentar kao odgovor na kritike ruskog velemajstora Sergeja Karjakina, koji je optužio organizaciju za pristrasnost i dvostruke standarde.
28.februara Karjakin je bio uključen u ažurirani FIDE rejting, ali je već 2. marta izbrisan. Razlog je njegovo učešće u revijalnom meču s Mihailom Markovim na festivalu „Ruska šahovska kruna“, koji nije bio registrovan 30 dana prije početka — što je obavezno pravilo za turnire s igračima čiji rejting prelazi 2700.
U FIDE-u su naglasili da je organizator meča unaprijed znao za učešće Karjakina i bio je dužan da poštuje propis. Kao kontrargument na optužbe za selektivnost, federacija je navela primjer turnira Maritime Chess Open, na kojem je nastupao Amerikanac Hikaru Nakamura.
„Maritime Chess Open je tradicionalni turnir, na kojem nikada ranije nisu učestvovali igrači s rejtingom 2700+. Organizator je podnio prijavu u predviđenom roku, i u trenutku podnošenja prijave, kao i pri registraciji, nije bilo podataka koji bi ukazivali na učešće igrača s rejtingom 2700+. Zato nije bilo razloga da se ovaj turnir ne uzme u obzir pri obračunu rejtinga, i njegovi rezultati su uključeni po standardnom postupku“, navodi TASS odgovor FIDE-a.
Karjakin je, s druge strane, nazvao situaciju pokazateljem rusofobije i ukazao na pristrasnost izvršnog direktora FIDE-a Emila Sutovskog, koji je, prema riječima velemajstora, ranije inicirao udaljavanje ruskih reprezentacija s međunarodnih takmičenja.
Ruski velemajstor Sergej Karjakin ponovo je nestao iz rejtinga Međunarodne šahovske federacije (FIDE), kako je saopšteno na sajtu organizacije.
28.februara Karjakin je bio uključen u ažuriranu verziju rejting liste i zauzimao je 10. mesto sa 2750 poena. Međutim, dva dana kasnije njegovo ime je uklonjeno.
Rus je bio odsutan iz rejtinga od juna 2024. godine. Prema pravilima FIDE, šahista isključuju iz rejting liste ako tokom godine ne učestvuje na turnirima sa klasičnom kontrolom vremena.
U februaru 2026. godine Karjakin je odigrao egzibicioni meč sa Mihailom Markovim na festivalu „Ruska šahovska kruna“, a takođe je učestvovao na turniru XVIII Spartakijade među saveznim organima državne vlasti.
U martu 2022. godine Karjakin je bio suspendovan na pola godine, a nakon isteka diskvalifikacije velemajstor je odbio da učestvuje na takmičenjima FIDE, objasnivši svoju odluku željom da ne nastupa pod neutralnom zastavom.
Karjakinu je 36 godina. Godine 2016. osvojio je turnir kandidata i izgubio od Norvežanina Magnusa Karlsena u meču za titulu svetskog šampiona. On je osvajač Svjetskog kupa iz 2015. godine, šampion svijeta u brzopoteznom šahu (2012) i šampion svijeta u blicu (2016).
U FIDE-u objasnili situaciju s ruskim velemajstorom Karjakinom
Piše: Sergej Jarošenko
2. marta, 13:37
U Međunarodnoj šahovskoj federaciji (FIDE) objasnili su situaciju s ruskim velemajstorom Sergejem Karjakinom.
28.februara Karjakin je bio uključen u ažuriranu verziju FIDE rejting-liste i zauzimao je 10. mjesto sa 2750 poena. Međutim, nakon dva dana njegovo prezime je uklonjeno.
„Turniri moraju biti registrovani u FIDE-u najkasnije 30 dana prije njihovog početka, ako rejting jednog od učesnika prelazi granicu od 2700 (2500 za žene).
Turnir „Ruska šahovska kruna“, u okviru kojeg je odigran revijalni meč između Sergeja Karjakina i Mihaila Markova, nije bio podnesen na registraciju u predviđenom roku, što je predstavljalo kršenje ovih pravila. Nakon otkrivanja greške, Kvalifikaciona komisija FIDE-a je isključila turnir iz rejting-sistema.
Kao rezultat toga, status Sergeja Karjakina na FIDE šahovskoj rejting-listi ponovo je postao neaktivan. Kvalifikaciona komisija FIDE-a izvinjava se i potrudiće se ubuduće da ne dozvoli slične slučajeve“, navodi se u saopštenju federacije.
Važno — iznenada sam shvatio da postoji problem u vezi s predstojećim Turnirom kandidata. Prema FIDE pravilima, čini se da Nodirbek Abdusattorov mora da zamijeni Hikarua Nakamuru, na osnovu sljedećih članova zvaničnih propisa FIDE:
1. Kvalifikaciono mjesto (po rejtingu) pripada igraču s najvišim prosječnim rejtingom od februara 2025. do januara 2026, pod uslovom da je odigrao najmanje 40 rejtingovanih partija.
Ukoliko to nije slučaj, zamjenjuje ga sljedeći po rejtingu (Fabiano Caruana), osim ako se već nije kvalifikovao na drugi način. A on jeste.
U tom slučaju, to rejting-mjesto pripada drugoplasiranom s FIDE turneje — to je Nodirbek Abdusattorov.
2. Svaki turnir s igračima rejtinga 2700+ mora biti registrovan najmanje 30 dana prije početka da bi bio rejtingovan od strane FIDE. Prema javno dostupnim informacijama, Maritime Open nije bio.
To znači da se taj turnir ne bi smio računati za rejting, osim ako, u skladu s pravilima FIDE, predsjednik FIDE nije drugačije odlučio.
Upravo je to razlog zbog kojeg je Sergey Karjakin ovog mjeseca uklonjen s liste — upravo zbog ove odredbe.
3. U tom slučaju, „farmer“ Nakamura nema dovoljan broj partija da bi se kvalifikovao za Turnir kandidata i može nastaviti da „farma“ po američkim poljima, dok Abdusattorov (koji to, uostalom, zaslužuje deset puta više) mora biti uključen, na osnovu FIDE propisa.
Dakle, ili gospodin Arkady Dvorkovich treba da pokaže formalnu dozvolu potpisanu u oktobru za priznavanje Maritime Opena za rejting (i možda objasni razloge za to), ili Abdusattorov ima zakonsko pravo da učestvuje na predstojećem Turniru kandidata — koliko ja razumijem.
Početak šahovskog turnira Tata Steel odložen zbog eko-aktivista
Piše: Egor Sergejev, dopisnik
Foto: društvene mreže ekološkog pokreta Extinction Rebellion
Organizatori su optuženi za zločine protiv prirode.
Prestižni šahovski superturnir Tata Steel Chess Tournament u holandskom Vajk an Zeeu započeo je skandalom. Start prvog kola odložen je zbog masovne protestne akcije ekološkog pokreta Extinction Rebellion (XR).
Dvije tone uglja na terenu
Organizatori su zvanično objavili odlaganje na društvenim mrežama. „Početak prvog kola odložen je zbog demonstracija u blizini mjesta održavanja mečeva. U dogovoru s lokalnim vlastima, ovo je neophodno radi bezbjednosti svih učesnika“, navedeno je u saopštenju.
Aktivisti su u potpunosti blokirali ulaze u društveni centar De Moriaan, gdje je turnir trebalo da počne. Ispred glavnog ulaza prosuli su 2.025 kilograma uglja, dok se dio demonstranata vezao lancima za vrata.
Osim toga, demonstranti su istakli transparent sa natpisom: „Na mrtvoj planeti šah je nemoguć“.
Policiji je bilo potrebno oko 20 minuta da raščisti prolaze i ponovo omogući pristup.
Nakon incidenta, organizatori su se obratili demonstrantima. „Nadamo se da će protestanti preuzeti odgovornost i ponašati se s poštovanjem. Posebno prema stotinama amaterskih igrača, perspektivnim talentima i velemajstorima koji učestvuju na takmičenju, kao i prema hiljadama gledalaca“, poručili su iz Tata Steela.
Foto: društvene mreže ekološkog pokreta Extinction Rebellion „Na mrtvoj planeti šah je nemoguć“
Prema navodima lokalnih medija, akcija je usmjerena protiv glavnog sponzora i organizatora turnira — čeličnog giganta Tata Steel, čija se fabrika nalazi u Vajk an Zeeu još od 1918. godine. Aktivisti su optužili kompaniju za ekološku štetu i tzv. „sportsko pranje“ reputacije.
„Danas blokiramo ulaz na šahovski turnir Tata Steel. Demonstranti će istovariti 2.025 kilograma uglja… 2025. je godina u kojoj je Tata Steel trebalo da dostigne klimatsku neutralnost“, saopštili su predstavnici Extinction Rebellion Netherlands na društvenim mrežama.
U svojim objavama pokret navodi podatke prema kojima je Tata Steel najveći izvor emisija olova u Holandiji, čime se prosječan životni vijek stanovnika Vajk an Zeea skraćuje za 2,5 mjeseca. „Kompanija Tata Steel ugošćuje šahovske velemajstore, dok istovremeno narušava zdravlje djece“, tvrde aktivisti.
Takođe su turnir, koji je započeo još 1938. godine kao takmičenje za radnike fabrike, nazvali „metodom sportskog pranja“. „Dok su zaposleni primorani na odricanja, rukovodstvo zarađuje milione“, dodali su iz XR-a.
Aktivistička grupa Extinction Rebellion (XR) trenutno blokira ulaze na šahovski turnir Tata Steel u Vajk-an-Zeeu. Demonstranti žele da skrenu pažnju na glavnog sponzora turnira, koga, između ostalog, optužuju za „izazivanje oštećenja mozga kod djece“.
Dopisnik NH javlja da se oko stotinu aktivista ekološkog pokreta okupilo ispred zgrade De Moriaan, gdje je započeo svjetski poznati šahovski turnir, ometajući njegov početak.
Predstavnik Extinction Rebelliona objasnio je zbog čega je pristup zgradi blokiran: „Apsurdno je da Tata Steel sebi gradi pozitivan imidž sponzorišući intelektualni sportski turnir, dok je istovremeno najveći izvor emisija olova u Holandiji, što dovodi do oštećenja mozga kod djece.“
XR poziva na potpuno obustavljanje sagorijevanja uglja u čeličanama u oblasti Vajk-an-Zeea.
Za sada nije jasno u kojoj mjeri će ova akcija uticati na šahiste. Prema rasporedu, u 14.00 časova i amateri i predstavnici svjetske elite, koji su doputovali u Holandiju, trebalo bi da započnu svoje prve partije. Riječ je o stotinama šahista. Predstavnik XR-a izjavio je da i amateri i profesionalci „mogu da se vrate sutra“.
Ovo nije prvi put da XR organizuje proteste tokom šahovskog turnira. Prošle godine protesti su trajali nekoliko dana i uključivali blokiranje ulaza i stvaranje velike buke ispred objekta, što je ometalo koncentraciju šahista unutra.
Sponzor turnira, Tata Steel Nederland, pozvao je demonstrante da ne remete održavanje takmičenja. Ciljevi „ozelenjavanja“ čeličana i zahtjevi aktivista, prema navodima kompanije, poklapaju se, ali se „razlikuju u pogledu rokova, o čemu redovno razgovaramo sa različitim aktivističkim grupama“. Kompanija poziva na nastavak tog dijaloga.
********* Inicijativna grupa Extinction Rebellion (XR) trenutno blokira ulaze na šahovski turnir Tata Steel u Vejk-an-Zeu. Protestnici iznose optužbe i saopštenje protiv glavnog sponzora turnira. Turnir je odgođen najmanje sat vremena. Čekamo detalje.
*************
Najnovija vijest: Tata Chess ipak počeo
Šahovski turnir je u međuvremenu počeo s kašnjenjem, saopštio je organizator. Blokada demonstranata je u međuvremenu uklonjena. Šahisti i publika sada se nalaze u seoskom domu De Moriaan u Wijk aan Zeeu, gdje se igraju prve partije 88. izdanja turnira Tata Chess.
U 9. kolu turnira Tata Steel Chess India Ardžun Erigaisi je oborio figure svog protivnika i… ne podigavši sve pale figure, pritisnuo je sat. Sličan slučaj dogodio se i Magnusu Karlsenu na Svjetskom prvenstvu.
Ardžunu je sudija dozvolio da nastavi partiju, a u Magnusovom slučaju… istorija o tome ćuti. 🙂
Jovan Petronić
Na odabranim turnirima u Jugoistočnoj Aziji pravila su vrlo jednostavna, kada je riječ o rapidu ili blicu. Ako pritisneš sat dok si ti oborio figure, odmah dobijaš veliku, masnu nulu. Bez žalbi, bez problema, bez skandala.
Velemajstori koji igraju u dugim rukavima baš i ne vole ta pravila.
Praggnanandhaa je imao 14 sekundi na satu – razmišljao je da promoviše pješaka u damu. Pragg se zadubio u misli i, kada mu je vrijeme na satu spalo na 1 preostalu sekundu, uzeo je topa (jer nije mogao da pronađe damu). Shvativši da bi mogao da izgubi na vremenu, zaustavio je sat.
Dok je sudija došao i situacija se razmatrala, Wesley je brzo analizirao poziciju i velikodušno ponudio remi Praggi! Kakav velikodušan potez američkog velemajstora.
Mogao je lako da uzme čitav poen tražeći od Pragge da promoviše pješaka u jednoj sekundi i nastavi partiju. Vrlo vjerovatno da Pragga ne bi uspio da izvrši promociju i da bi izgubio zbog isteka vremena. Ali Wesley je vidio da je pozicija otprilike izjednačena i ponudio je remi!
Fotografije: Vivek Sohani
********* Trebalo je dosuditi poraz
Poslije kratkog razmatranja sudija nije dosudio poraz Praggu. Igrači su se jednostavno saglasili oko remija nakon razgovora sa sudijom.
Član 6.11.4: „Ako igrač zaustavi sat kako bi se obratio sudiji, sudija mora utvrditi da li igrač ima bilo kakav opravdan razlog za takvo obraćanje. Ako igrač nema opravdan razlog za zaustavljanje sata, mora biti kažnjen u skladu sa Članom 12.9.“
Autoritativni sudija Kris Berd objasnio je kako je trebalo tumačiti kurioznu situaciju koja je nastala u partiji So – Praggnanandhaa.
– Ovo je trebalo da se računa kao poraz. „6.11.2 Igrač smije da zaustavi šahovski sat samo kako bi se obratio sudiji, na primjer kada dođe do promocije figure, a potrebna figura nije dostupna.“ U ovom slučaju do promocije zapravo nije došlo, tako da se to ovdje ne može primijeniti.
Rezervna crna dama nalazila se odmah pored sata. Ovdje niko nije kriv osim Pragga, koji je zaustavio sat bez ikakvog opravdanog razloga.
U ovom slučaju igrač je očigledno zaustavio mjerenje vremena bez opravdanja kako bi izbjegao poraz na vrijeme. Takvo kršenje pravila ne bi trebalo da se podstiče – naglasio je Berd.
Šah na prvi pogled djeluje kao nekonfliktan sport. Međutim, da je domaća šahovska scena mirna – to se ne može reći. Nakon nekoliko izjava jednog od najboljih čeških igrača, Vojtjeha Pláta (31), izbila je prava oluja koja je završila kaznom. I to u obliku koji portal NSS.cz čak označava kao gotovo likvidacioni!
Šahovski savez je o situaciji obavijestio na svojim internet stranicama. Disciplinska komisija se bavila s više izjava koje je Vojtjeh Plát iznio u javnom prostoru. Potpuni spisak naveden je u zvaničnoj presudi. Komisija je razmatrala ukupno 19 izjava, u kojima je šahista uglavnom koristio veoma sočan rječnik.
U podcastu Jak táhne pěšec Plát je, na primjer, izjavio: „Htjeli su sa mnom da me zaj****u. Bolek je nečastan čovjek.“ Time je aludirao na kapitena muške reprezentacije Petra Boleslava. „Bio je totalno gov**. Mislim, uz izvinjenje, i šahovski i ovako… ponaša se kao gov**“, rekao je dalje na njegov račun. A Boleslava je prozvao još jednom: „Bolek je tu funkciju (kapitena muške reprezentacije) imao dogovorenu s Martinom Petrom već neko vrijeme unaprijed, jer su se trebali riješiti Zbinjeka (Hráčeka)“, rekao je u pomenutom podcastu, što se, prema ocjeni komisije, ne zasniva na istini, budući da se Petr Boleslav nakon odlaska Zbinjeka Hráčeka uopšte nije prijavio na konkurs, već je na to mjesto došao tek nakon što je funkciju napustio Hráčekov zamjenik Petr Šimáček.
Plát se obrušio i na sponzora Mihala Vávru. „On je takav entuzijasta, tamo motiviše. Ponekad te momke motiviše malo čudno, tako što im dovodi neke žene. Kao, kad pobijediš, dobićeš broj neke hostese. Tako sam to čuo od nekoliko ljudi“, pričao je Vojtjeh.
Osim toga, nagovijestio je da velemajstor Tomáš Polák ima nezdrv interes prema šahistkinjama. Pozivao se, između ostalog, i na navodni citat šahistkinje Joanne Worek (39). „Čuo sam da je imao takve aluzije prema tim mladim djevojkama. On misli da je duhovit, ali one su prilično osjetljive. A kad ima neke poluseksualne aluzije, to je već trebalo davno da prestane“, govorio je Plát i dodao: „Bilo je pritužbi da ih je zadirkivao u autu kad su negdje putovali na Mitropu i slično. Da je to već bilo preko granice. I znam da su na njega stizale pritužbe svakodnevno od raznih ljudi.“
Komisija je, prema vlastitim riječima, čitav slučaj ispitala i došla do zaključka da Polák nikada prema nijednoj ženi nije počinio nikakav seksualni napad niti se ponašao na drugi neprimjeren način.
Pored toga, Plát je na internetu objavio više prostih komentara usmjerenih na ljude iz češke šahovske scene. Komisija mu je u svom izvještaju sve to sabrala i zaključila da je prekršio disciplinski pravilnik. „Etička komisija ŠSČR je razmotrila dostavljene materijale, pokušala da dođe do mirnog rješenja i pozvala gospodina Vojtjeha Pláta da se izvini pogođenim osobama. Poziv nije prihvaćen, a izvinjenje nije objavljeno u odgovarajućem obliku i obimu“, stoji u saopštenju.
Kazna za Pláta je zabrana takmičarske aktivnosti u trajanju od 13 mjeseci, koja ističe 9. januara 2027. Prema šahovskom portalu NSS.cz, za profesionalnog igrača to je gotovo likvidaciona odluka.
„Po mom mišljenju, to je sve izvrnuto naopako, jer iza mnogih stvari koje sam rekao stojim“, izjavio je Plát kasnije u veoma opširnom videu u kojem se ponovo osvrtao na čitav slučaj.
„Zainteresovao me dodatak mojoj disciplinskoj odluci. Citiram: 1.26 Igrači i funkcioneri imaju dodatne obaveze: a) obezbijediti da sve izjave i drugi oblici komunikacije o drugima budu činjenični i/ili da ne budu namjerno povređujući, uključujući sve oblike društvenih mreža. … c) uzdržati se od javne negativne kritike sudija, trenera, funkcionera i drugih osoba uključenih u šahovsku djelatnost. Probleme ili zabrinutosti prijavljivati na odgovarajući način“, napisao je potom i na društvenim mrežama. „Tačka c. Ko se usudi da na bilo koji način kritikuje Šahovski savez ČR, prijeti mu kazna. Da li mi zaista živimo u demokratiji?“, zapitao se.
Krovna organizacija ove epizode vidi kao „normalne pojave“, ali igrači poput Aroniana i Srinatha smatraju da se „izlivi bijesa ne bi smjeli normalizovati“.
Piše: Mayank Chaudhary Kalkuta | 6. januar 2026
Magnus Carlsen udara po stolu nakon poraza od Arjuna Erigaisija na Svjetskom prvenstvu u brzopoteznom šahu. (FOTO: Screengrab/X)
Sa samo dvije sekunde preostale na satu, Magnus Carlsen je zaustavio partiju nakon što je nenamjerno razbacao figure i doveo ih u nered, a da ih pritom nije u potpunosti vratio u prvobitni položaj. Potez je odmah proglašen nelegalnim. Njegov protivnik, vidno frustrirani Haik Martirosjan, nije mogao učiniti ništa osim da gleda kako se Carlsen raspravlja sa sudijom Chrisom Birdom. Carlsen se ubrzo vratio, pružio ruku i priznao poraz. Ovo nije bio izolovan propust u procjenjivanju norveškog velemajstora, već jedan od četiri odvojena incidenta samo tokom Svjetskog prvenstva u brzopoteznom i blic šahu 2025. godine u Dohi.
Mnogi igrači su doveli u pitanje nespremnost FIDE da sankcioniše Carlsena, ali krovna šahovska organizacija naglasila je za ove novine da nisu zabrinuti zbog njegovih postupaka. Organizacija je takođe jasno stavila do znanja da je, sve dok se vidljivost igre širi — uz sve veću popularnost šaha u mejnstrimu i snažnu vrijednost za sponzore i angažman publike — FIDE zadovoljna ukupnim pravcem razvoja.
„FIDE je svjesna da, uz rastuću globalnu pažnju usmjerenu na velike šahovske događaje, određene situacije mogu dovesti do javne rasprave unutar šahovske zajednice. Takve pojave su normalne u svakom otvorenom i angažovanom krugu, a šahovska zajednica je jedna od njih. FIDE svaku takvu situaciju vidi kao vrijednu priliku za kritičku procjenu i unapređenje“, saopštila je FIDE u izjavi za The Indian Express.
„Stav FIDE nije poricanje, već proaktivan rast i posvećenost sportu. To smo i pokazali — sa više događaja, većim učešćem, rastućim angažmanom sponzora te unapređenim finansiranjem i podrškom šahistima različitih nivoa (ne samo vrhunskim profesionalcima)“, navodi se dalje.
Velemajstor Srinath Narayan priznaje vrijednost vidljivih emocija u šahu. „Određena vrsta emotivnog izražavanja dobra je za šah. Potrebni su nam ti izrazi jer ljudi uglavnom ne vide šta se dešava u umu šahiste“, rekao je za The Indian Express. Međutim, upozorava na uticaj koji ima igrač Carlsenovog kalibra: „Opasnost… je u tome što ljudi to doživljavaju kao nešto ‘kul’. A Magnus je izuzetno uticajan… djeca se ugledaju na njega.“
U posljednje vrijeme emocije sve češće nadjačavaju Carlsenovu prisebnost. Odgurnuo je kameru nakon poraza od Vladislava Artemijeva, udario je po stolu kada mu je dama iskliznula iz ruke pod vremenskim pritiskom protiv Arjuna Erigaisija, i glasno viknuo nakon što je previdio topa protiv Fabiana Caruane.
Srinathovu zabrinutost dijeli i jermensko-američki velemajstor Levon Aronian. „Ne mislim da bismo trebali dozvoliti takve ispade bijesa“, napisao je Aronian na društvenoj mreži X. „To utiče na igrače koji su usred partije i čuju glasne zvukove. U mnogim sportovima takvi postupci se kažnjavaju kao nesportsko ponašanje kako bi se poslala poruka mlađim sportistima.“
Oba velemajstora ukazuju na izostanak zvaničnih posljedica kao suštinski problem. Njihove komentare je djelimično izazvala objava sudije Chrisa Birda na društvenim mrežama, koji je sudio u Dohi i pojasnio da „nijedna figura, šahovska tabla ili sto nisu oštećeni“ te da se Carlsen odmah izvinio. Ipak, za kritičare, samo izvinjenje nije dovoljno bez disciplinskog epiloga.
Srinath je takođe kritikovao Carlsenovu hroničnu nedisciplinu u dolascima na vrijeme, nazivajući je „veoma iritantnom“ i lošom za ugled sporta. Smatra da, iako standardne finansijske kazne odvraćaju većinu igrača, „nešto slično bi trebalo da postoji i za ovakvo ponašanje“ kada je riječ o Carlsenu, za koga novčane kazne nemaju veći značaj, a čija učestala kašnjenja „postavljaju veoma loš primjer“.
Srinath naglašava da nečinjenje FIDE šalje pogrešnu poruku. „Kao što je Levon rekao, normalizovanje ovakvog ponašanja ili njegovo ignorisanje… šalje djeci poruku da je to ‘kul’ stvar“, rekao je. „Vjerujem da je to opasnost… Zato sam smatrao da bi neka vrsta ukora poslala [poruku] da je u redu, Magnus je to uradio, ali to nije ispravno i nije nešto što bi trebalo slijediti.“
Doha nije prvi FIDE događaj koji je došao pod lupu nakon niza kontroverzi. Nedavni turniri organizacije redovno su bili obilježeni sporovima. Primjeri uključuju kontroverzu „shoegate“ sa Kandidatskog turnira 2024. u vezi s Alirezom Firouzjom, skandal „jeangate“ na Svjetskom prvenstvu u brzopoteznom i blic šahu 2024. nastao zbog Carlsenovog odbijanja da poštuje pravila oblačenja, kao i kontroverznu odluku da se blic titula podijeli između Carlsena i Iana Nepomniačija, što je bilo u suprotnosti s pravilima koja zahtijevaju nastavak igre dok se ne dobije jasan pobjednik.
Četrnaesti svjetski prvak Vladimir Kramnik „pokrenuo je formalni sudski postupak protiv Međunarodne šahovske federacije u skladu sa zakonodavstvom Švajcarske, pred sudom u Lozani, gdje se nalazi sjedište organizacije“.
Kramnik se direktno obratio građanskom sudu u Lozani, a ne Sportskom arbitražnom sudu, koji inače razmatra sporove povezane sa šahom.
Citat iz Kramnikove izjave:
„Konkretne odredbe švajcarskog zakonodavstva na kojima se zasniva tužba, kao i tačan iznos finansijske naknade koja se potražuje od FIDE, biće konačno utvrđeni od strane mog pravnog tima neposredno prije podnošenja glavne tužbe. Osim toga, u sjedište FIDE lično je dostavljen zvanični zahtjev za očuvanje dokumentacije. Ovaj zahtjev ima za cilj da se osigura očuvanje svih dokumenata, prepiske, elektronskih zapisa i bilo kojih drugih materijala koji mogu imati značaj za sudski postupak protiv FIDE, kako ne bi bili izmijenjeni ili obrisani.“
Predstavnici FIDE za sada nisu komentarisali situaciju. Očekuju se dalji potezi.
U partiji 14.kola Carlsen je u oskudici vremena, u remi poziciji, slučajno oborio više figura protiv Haika Martirosjana i nije uspio da ih namjesti pa mu je ubilježen poraz. To je izazvalo osmjehe Wesleyy So-a i Caruana koji su sa strane pratili partiju.
Martirosyan,Haik M (2625) – Carlsen,Magnus (2840) [A41] World Blitz 2025 Doha QAT (14.1), 30.12.2025
Sa Magnusom se desila nezgoda –izgubio je od Erigaisija…
Karlsen na Svjetskom prvenstvu u Kataru – uvijek ima visok nivo tenzije. I pri pobjedama i pri porazima. Danas u blicu nastupa više nego stabilno, ali pri rezultatu 6,5/8 naišao je na lokalnog „Robin Huda“ – Arjuna Erigaisija.
Ono što je Magnus radio u otvaranju, pa… to je prava ludost, ali nekako funkcioniše. Prešao je iz Sicilijanke u Francusku, ušao u čvrstu odbranu, a kad je napokon uspio da izjednači situaciju… izgubio je damu. I dok ju je podizao, izgubio je i vrijeme. Odmah je uslijedio čuveni udarac po stolu, a la „Norway Chess“.
Ali kao i u partiji sa Gukešom, Karlsen se odmah sabrao i čestitao Arjunu na pobjedi.
(Preneseno sa fejsbuk stranice Uslana Misalova)
" I was a bit unhappy that I forgot about the a5-pawn hanging – it should've been a draw, it's an unfortunate way to lose for him" – @ArjunErigaisi on defeating Magnus Carlsen at World Blitz 2025.
Magnus Karlsen već nije prvi put pokazao, da se tako izrazimo, nemarnost, dolazeći na šahovske partije (a ponegdje i ignorišući zvanične događaje) sa zakašnjenjem. Primjera je i više nego dovoljno. Navešću samo neke od njih.
Priča 1
Karlsen je odbio da učestvuje na konferenciji za medije nakon osme partije meča za titulu svjetskog prvaka. Norveški TV kanal NRK prikazao je uživo kako Karlsen odlazi, mašući rukama i vidno iznerviran. To se dogodilo neposredno prije nego što je Karjakin ušao u salu za konferencije. Na kraju je izazivač održao konferenciju sam.
Prema navodima norveške štampe, prije odlaska Magnus je rekao: „Neću da sjedim ovdje i da ga čekam… Neću to da radim.“ Međutim, razlog zbog kojeg je uopšte došao ranije i morao da čeka bio je taj što se nije zaustavio da razgovara sa televizijskim novinarima u „mješovitoj zoni“, kao što je to uradio Karjakin, prije nego što je ušao na konferenciju.
Priča 2
Na Svjetskom prvenstvu u brzopoteznom šahu (blitz) u Almatiju 2022. godine, Magnus Karlsen je zakasnio dvije i po minute na partiju protiv velemajstora Vladislava Kovaljova. Samo namjerno spora igra Vlada, koji je trošio po 10–15 sekundi na svaki potez kako bi „izjednačio temperaturu“ na satovima, omogućila je Magnusu da na kraju dobije tu partiju. Ne znam da li mu je zahvalio na tom gestu dobre volje, ali svakako je trebalo.
Priča 3
Godine 2024, tokom Šahovske olimpijade u Budimpešti, Magnus Karlsen je takođe zakasnio na svoju prvu partiju trećeg kola. Njegov protivnik, Kolumbijac Roberto Garsija Pantoha, bio je na korak od pobjede. Razlog kašnjenja bio je taj što je Magnus odlučio da dođe do turnirske sale – biciklom. Očigledno, to i nije bila najbolja ideja.
Na njegovu sreću, kod ulaza ga je, potpuno mokrog (od jutra je padala kiša), dočekala fotografkinja Marija Jemeljanova. Ona mu je rekla da su ostale još četiri minute i da postoji šansa da stigne na partiju, ali samo ako vrlo brzo ode do sale bez akreditacije (propusnicu je imao kapiten norveške reprezentacije Odin Blikra Vea) i započne partiju bez presvlačenja.
Jemeljanova mu je pokazala najkraći put i uspjela da ubijedi obezbjeđenje da zanemari bezbjednosne protokole. Tako je Karlsen, ne bez avantura, ipak stigao na vrijeme i izbjegao kuriozan poraz. Telefon je dao Mariji na čuvanje, jer je korišćenje elektronskih uređaja tokom partija zabranjeno.
Bicikl ostavljen na stepeništu parkirala je ista ta fotografkinja, porijeklom iz Jekaterinburga. Godine 2020. Jemeljanova je promijenila federaciju i sada kao igrač nastupa za Veliku Britaniju. Kao fotografkinja prisutna je na gotovo svim velikim međunarodnim događajima.
Priča 4
Na Svjetskom prvenstvu 2024. u rapidu i blicu, održanom od 26. do 31. decembra u Njujorku, Magnus Karlsen je zakasnio jedan minut na partiju protiv Nijemca Mihaela Becolda.
Da ponovim još jednom – ovakvi slučajevi nisu usamljeni. Slična kašnjenja dešavala su se i ranije. Prema riječima samog „krivca“, razlog je jednostavan: „Jednostavno imam loše vještine upravljanja vremenom, i to je sve.“
Današnja realnost
Nakon ceremonije otvaranja Svjetskog prvenstva u rapidu i blitzu, zvaničnici – predsjednik Međunarodne šahovske federacije (FIDE) Arkadij Dvorkovič i predsjednik Šahovske asocijacije Katara Mohamed Al-Modijahi – prišli su prvoj tabli da odigraju simbolični prvi potez u Karlsenovoj partiji. Međutim, velemajstora nije bilo.
Počasni gosti su već namjeravali da pređu na ženski turnir, kada je u salu utrčao zakasnili Karlsen. Zvanični nalog FIDE na mreži X objavio je video njegovog dolaska uz potpis: „Magnus Karlsen stiže na prvo kolo Svjetskog prvenstva u rapidu 2025!“
Reakcija Hikaru Nakamure
– O, ovo je užasno. Ovo je zaista užasno. Prava noćna mora – rekao je Hikaru Nakamura, vidjevši početak prvenstva u brzom šahu.
Na prvu partiju Magnus Karlsen je zakasnio dvije i po minute. Zbog toga su, pored svih ostalih igrača, za stolom morali da čekaju i predsjednik FIDE i nekoliko VIP gostiju, koji su trebalo da izvedu simbolični prvi potez prije početka turnira. Start takmičenja je odložen dok Karlsen nije došao do table.
– Ovo ne izgleda nimalo dobro, blago rečeno – rekao je Nakamura na svom Kick kanalu i zatražio mjere od strane federacije: – Na kraju se sve svodi na ono što govorim milion puta: treba jednostavno pokrenuti satove, bez obzira na sve. Za sve ostale satovi se pokreću, ali za Magnusa – nikada. To nije u redu.
Nakamura, koji ove godine ne igra na prvenstvu, tvrdi da je to rezultat spremnosti FIDE da za Karlsena uradi sve. – Bukvalno sve. Da je to bio Fabijano (Karuana) ili ja i da smo zakasnili, niko nas ne bi čekao. Ne bi odlagali start satova. A zbog Magnusa to rade uvijek. To pokazuje koliku moć Magnus ima nad FIDE, da se tako izrazim. Ali to je, iskreno, istina. Ovo ne bi smjelo da se dešava. Tačka. A dešava se na svakom turniru.
NRK je pokušao da dobije komentar od FIDE, ali zasad bez uspjeha. Kontaktirali su i Karlsenov tim preko njegovog oca Henrika Karlsena, ali ni oni nisu željeli da komentarišu situaciju.
Reakcija Fabijana Karuane
– Pošto je riječ o prvom kolu, postoje opšteprihvaćene norme. Vjerovatno su (organizatori) jednostavno trebalo da ga pronađu i da započnu – rekao je Karuana za NRK.
Priznao je da ga je situacija iznervirala, jer su on i stotine drugih šahista bili primorani da čekaju. – Malo je iritantno. Nisam tome pridavao veliki značaj, jer kašnjenja često ima. Ali generalno – treba dolaziti na vrijeme.
Reakcije drugih šahista
Johan-Sebastijan Kristiansen, koji dobro nastupa na prvenstvu, slaže se sa američkim kolegom. – Smatram čudnim da se čeka jedan igrač, bez obzira na to da li je to Magnus ili neko drugi. Ako je početak kola zakazan u određeno vrijeme, onda treba i početi. Ne postoje fudbalske utakmice koje ne počinju na vrijeme zbog nekih okolnosti. Mislim da Magnus to vrlo dobro razumije.
On je dodao da ne vjeruje da bi Karlsena uopšte uznemirilo da su satovi pokrenuti, ali naglašava da ne kritikuje Karlsena, već organizatore. – FIDE odlučuje da ne započne kolo. To je pomalo čudno. Vjerovatno se samo plaše da će izgledati glupo ako superzvijezda Magnus nije prisutan.
Kristiansen dodaje da je tako uvijek bilo i da federacija razumije da je Karlsen izuzetno važna figura koju ne žele da naljute. – Jednostavno sjediš i čekaš. Malo je dosadno. Ne krivim Magnusa, ali kolo treba da počne. Nema razloga da nas ostalih 300 čeka duže.
– Smatraš li to nepoštovanjem? – Apsolutno. To se vidi i po ljudima okolo. Kolutaju očima i misle da organizatori čekaju samo zbog Magnusa. To je očigledno – drugog razloga nema.
Karlsen je zakasnio i na posljednju partiju prvog dana, ali je tada njegov protivnik Ardžun Erigajsi pokrenuo sat, zbog čega je Karlsen izgubio oko 20 sekundi. Drugog dana ponovo je izgubio nekoliko sekundi kada je sudija Kris Berd pokrenuo njegov sat prije partije protiv Šanta Sargsjana.
Mi stvaramo svijet u kome moraš biti najbolji, najuspješniji, najsposobniji. Nije lako živjeti u takvom svijetu. Posebno nije lako sportistima koji su pod svakodnevnim stresom dokazivanja. Otuda nekad urade nepromišljene stvari koje im ne priliče. Najnoviji nesportski potez uradio je Magnus Karlsen na Svjetskom rapid prvenstvu nakon što je izgubio partiju od Artemijeva, odgurnuo je kameru obližnjeg kamermana, koji je išao pored njega snimajući mu izraz lica. Karlsen rijetko gubi. Kad izgubi poraz loše prima. Prošli put je udario po figurama da je streknuo Gukeš koji ga je pobjedio.
FIDE se pravi naivna. Prošli put je s njim imala “frku” oko farmerki, pa je sad bolje otćutati. Jer nije isto da li na turniru igra Karlsen ili ne. Manje interesovanja, manje sponzora, manje para. Pitanje je jednostavno, šta ako svi budu tako reagovali kad izgube? Dobijamo džunglu. Postavlja se još jedno pitanje – šta je sa profesionalnom čašću?
Fišeru ste mnogo toga mogli da zamjerite, je je bio čudak. Ali Fišer nikad nije koketirao sa čašću. Bio je principijelan kad je šah u pitanju. Ali, šta će nam uopšte čast u ovom svijetu gdje moraš biti prvi? Samo nam smeta. Ne jede se, ne plaća račune, ne hrani porodicu. Postoji svijet bez časti. Životinjski. Sve se radi po instinktu, najjači opstaju. Ali, tamo nema licemjerja. Najjači si jer si tako stvoren, a ne zato što te striko gura da to budeš. U našem svijetu sve je manje časti, a sve više licemjerja. Karlsen je trebao bar da dobije žuti karton, pred isključenje. I on sam bi FIDE više poštovao. I mi svi zajedno sa njim. Šahovskim genijem.
„Rivali, a ne saučesnici“: u slučaju trogodišnjeg rekordera pojavljuju se novi detalji
Sedmicu dana nakon što je dječak iz Sagar-a dospio u svjetske vijesti kao najmlađi igrač koji je dobio zvanični FIDE rejting, njegovo dostignuće našlo se pod povećalom javnosti.
Međunarodnoj šahovskoj federaciji zvanično je podnijeta žalba u kojoj se tvrdi da je rejting Sarvagya Singh Kushwaha možda stečen uz kršenje principa fer-pleja. Prema navodima iz žalbe, postojala su „očigledna kršenja FIDE pravila o poštenoj igri od strane trenera“, a okolnosti pod kojima su igrane rejting-partije djeteta navodno nisu bile odgovarajuće.
U pismu se navodi da su sva trojica protivnika koje je dječak pobijedio i zahvaljujući kojima je ušao na svjetsku rejting-listu bili treneri iz iste akademije u kojoj dječak trenira.
„Izgleda da je rejting stečen nepoštenim putem, uz očigledna kršenja FIDE principa fer-pleja od strane trenera ili osoba koje su kontrolisale partije“, navodi se u žalbi.
FIDE, koja ne otkriva detalje o tekućim istragama vezanim za fer-plej, nije ni potvrdila ni demantovala postojanje žalbe. Ipak, otac dječaka, Siddharth Singh Kushwaha, i trener Nitin Chaurasia potvrdili su da su upoznati s optužbama.
Oni su u potpunosti odbacili te tvrdnje, objašnjavajući skandal unutrašnjim sukobima u šahovskoj zajednici države Madhya Pradesh. Prema njihovim riječima, Šahovska federacija te savezne države već nekoliko godina funkcioniše pod privremenim komitetom, a lokalne razmirice sada su se prelile na nacionalni nivo.
„U Sagar-u je lokalna šahovska asocijacija podijeljena u dvije grupe. Jedna frakcija napada drugu, a moj sin je postao kolateralna šteta“, rekao je Kushwaha za The Indian Express. „Pokušavaju da diskredituju njegovo dostignuće iz političkih razloga.“
Mladi vunderkind privukao je pažnju širom Indije nakon pobjeda nad znatno starijim i višerangiranim igračima — Abhijit Awasthi (1542), Shubham Chourasia (1559) i Yogesh Namdev (1696) — na turnirima u Khandwa, Indore, Chhindwara i Mangaluru. Međutim, žalba osporava ovu verziju, tvrdeći da su Awasthi, Chourasia i Namdev treneri iste akademije u Sagar-u u kojoj dječak trenira.
Porodica i trener to nazivaju pukom slučajnošću.
„To što su ti igrači iz Sagar-a i što ih poznajemo ne znači da je došlo do kršenja pravila“, rekao je Kushwaha. „Da, oni su iz akademije — kao i ja. Oni su rivali, a ne saučesnici.“
Još jedna optužba odnosi se na turnir na kojem su i dječak i Namdev navodno dodati nakon što je zvanično uparivanje već bilo formirano elektronskim sistemom FIDE.
Njihova imena su unesena ručno — što je standardna procedura za zakašnjele učesnike — i zatim su upareni jedan protiv drugog. Trogodišnji dječak je dobio tu partiju.
U žalbi se takođe navodi da je Namdev izgubio na vrijeme jer je otišao u toalet u završnici brze partije od deset minuta.
Trener je i ovu tvrdnju odbacio: „Ne samo moj sin — mnogo djece je došlo kasno i bila su dodavana ručno. U tome nema ničega neobičnog“, rekao je Kushwaha.
Europska prvenstva u Rapidu i Blitzu su mi omiljeni turniri i uglavnom su potcrtani u mom kalendaru. Ovogodišnjem EP-u u Prištini sam se posebno veselio, jer sam očekivao jako dobre uvjete za igru. Moja očekivanja bila su ispunjena i Kosovari su se tu iskazali (hotel s 5* i ostali sadržaji su bili na nivou). Nažalost neke druge stvari poput suđenja (to po meni ide na „dušu“ ECU-a) nisu bile na razini Europskog prvenstva. Primjerice dosta se kasnilo sa kolima, ali i neke situacije u kojima se po meni potpuno narušila regularnost natjecanja, a „izvisili“ smo Jadranko Plenča i ja. Idem prvo iz svoje perspektive.
Nakon dobrog rezultata u Rapidu, jako sam se dobro osjećao za Blitz i bio optimističan po pitanju svojih šansi. Opravdao sam to i pobjedom u 4. kolu na 1. stolu nad drugim nositeljem i kasnijim pobjednikom turnira Jordenom Van Foreestom. Dobro sam kontrolirao vrijeme, smatrao da igram dobro… Prije pauze imao sam 5 iz 6 i zauzimao 19. mjesto.
U 7. kolu sparen sam s „protivnikom po mjeri“, bijelim figurama s Portugalcem Ribeirom Rodrigom (blitz rejting 2098). To sam vidio kao šansu za proboj među 10, pa kasnije što bude…Rano sam u partiji osvojio pješaka, međutim kasnije sam naišao na neočekivano jak otpor kod protivnika i urođen cugeraški trzaj. Za vrijeme partije mi jako čudno bilo kako ima rejting manji od 2100. Partija na kraju završava remijem, ali odmah po završetku partije ispostavilo se da sam igrao s krivim protivnikom. Naime igrao sam s velemajstorom Amarom Elhamom (rejting 2604).
Što se u stvari dogodilo: Ribeiro i Elham su greškom sjeli za krivi stol i zamjenili su mjesta. Meni je bilo logično da obojica budu kažnjena kontumacijom (to se naravno ne rejtingira) za to kolo, a partije koje su fizički odigrane budu prijavljene FIDI za rejting (npr. moja s Elhamom). S Elhamom sam inače igrao prije par godina, ali kako slabo pamtim lica nisam ga prepoznao.
Nažalost glavni sudac Grk Nikolopoulos Panagiotis nije vidio tako tu situaciju i „Solomunski“ odlučuje da su obje partije završene remijem i kao da se nitko ne zakine. Pokušao sam mu objasniti da sam ja tu zakinut, jer sam umjesto rejtinga 2098 igrao s rejtingom 2604 i da to baš nije isto. On se pravdao da ih ne treba kontumacirati, jer su se ipak pojavili na partiji samo su krivo sjeli. Ja sam na to rekao da ja tako mogu dovesti svoju baku na partiju (umjesto protivnika s kojim sam sparen), pobjediti je i očekivati da se to upiše u rezultate i tablicu.
Nažalost, ništa to nije „urodilo plodom“ i morao sam nastaviti turnir po njegovoj odluci. Igram šah preko 30 godina i ponosan sam na činjenicu da nikada nisam napustio turnir prije kraja. U tom trenutku sam se osjećao oštećen i intuitivno sam osjećao da bi ga ovoga puta trebao napustiti, ali to nisam uradio, jer sam osjećao odgovornost prema Hrvatskom šahovskom savezu koji mi je platio ovaj turnir. Da mi se ovako nešto dogodilo prošle godine u Skoplju na EP-u sigurno bi napustio, jer sam tada platio „iz svog džepa“.
Nakon toga sam se potpuno iznervirao i igra mi je jako pala, jer sam potpuno izgubio fokus. Prvo sam izgubio od Kovalenka gdje sam odigrao kao pacer dok sam još bio „vruć“, kasnije sam jednu partiju izgubio na vrijeme, ali to je sve do kraja bilo samo da reda radi da završim turnir.
Puno puta sam se „raspadao“ na turniru, ali kad si sam kriv nije neki problem i to shvaćam kao dio sporta. Ovoga puta smatrao sam da su mi turnir upropastili nekompetentnost sudaca i nespretnost kolega (Ribeiro i Elham). Ribeiru je bilo iskreno žao i nekoliko puta se ispričao. To se naravno može dogoditi svakome, ali ipak se to onda ne treba „nagrađivati“, već bi prioritet trebao biti da se zaštite oni koji nisu ništa krivo uradili, jer ne bi njihov problem trebao biti što je netko krivo sjeo. Turnir sam s ostvarenih 8.5/13 završio na 43. mjestu i izgubio 6 rejting poena.
Jadrino odustajanje
Za vrijeme turnira bilo je nekoliko slučajeva da se krivo upišu rezultati. Odmah izbace nove parove (s krivim rezultatima), igrači to reklamiraju, ali suci više ne žele mijenjat parove nego naknadno ispravljaju krivi rezultat iz prethodnog kola.
To je po meni potpuno pogrešno. Čini mi se kao puno manje zlo ispraviti odmah sa par klikova mišem i objaviti na razglasu da su parovi promjenjeni. Primjerice, ja sam u 1. kolu dobio partiju, ali greškom su upisali moj poraz i zbog toga sam u drugom kolu igrao s nekim koji je izgubio prvu partiju. Dakle izgledalo je kao da imam 0 iz 1, ali nakon pobjede u 2. kolu sam imao 2 iz 2.
U „famoznom“ 7. kolu Jadranku se dogodilo slijedeće: u trenutku kada je imao 4.5/6 izgubio je od Austrijanca Peyrera (rejting 2548), međutim greškom je upisano da je dobio i sparilo ga je u 8. kolu s Baidetskyim (rejting 2540). Da ga je sparilo kao da ima 4.5/7 igrao bi s igračem ispod 2100 rejtinga, gdje bi bio u realnoj šansi da dobije i ponovno pokuša prema gore.
Čisto kao podsjetnik, Jadro je prije 2g. Na EP-u u Zagrebu bio među 20 u Blitzu i kad je u dobroj formi on može isporučivati takve rezultate. Međutim, onako iznerviran, Jadro je izgubio od Baidetskog i nakon toga me zamolio da odustane od turnira. S obzirom da on nije išao preko HŠS-a, smatrao sam da nema prepreka njegovom odustajanju.
Ranije sam spomenuo da sam ponosan na činjenicu da nikad nisam napustio turnir. Naravno to se teoretski i moglo dogoditi u slučaju nekakve više sile poput bolesti, smrtnog slučaja, ali ne podržavam odustajanje samo zato što mi se ne sviđa stanje na tablici ili ako nemam šanse na nagradu. Jednostavno bi izgurao do kraja, da ne narušavam regularnost turnira, buholc svojih protivnika i slično. Međutim smatram u ovakvim situacijama da su suci narušili regularnost i zato Jadrino odustajanje smatram opravdanim. Prije odustajanja je ostvario 4.5/8 i bio u sitnom minusu s rejtingom.
Denis Kadrić ostvario je 8/13. Kao i u Rapidu koštao ga je slab finiš (0.5/3). „Svjetla točka“ Mornara bio je Borna Čotić koji je ostvario za njega dosta dobrih 7.5/13 i zaradio 29 rejting poena. Njemu je ovo EP bilo jako dobro i uspješno iskustvo.
„Okolnosti su krajnje tužne. Prije svega, želim reći da Narodickog poznajem već dugo. Nismo bili bliski prijatelji, ali smo odigrali ogroman broj partija na internetu, i on je uvijek bio, prije svega, sjajan protivnik — pri tom veoma korektan i prijatan u komunikaciji. Proveo sam bezbroj sati ne samo prateći njegove partije, već i njegove prenose, koji su bili fantastični ne samo zbog njegovog znanja, već i zahvaljujući načinu na koji je komentarisao.
Zanimljivo je da se zatekao uz mene u dva možda najvažnija trenutka mog života tokom posljednje godine. Odigrali smo odličnu partiju na našu svadbenu noć, kada je Ella zaspala (mislim da je malo pretjerala s pićem): za nas oboje je to bio dug dan, poprilično smo popili, ona je zaspala, a ja nisam mogao da utonem u san — osjećao sam se previše pijano da bih legao! Odigrao sam nekoliko partija i pomislio: šta god da se desi, bar ću imati dobru priču za kasnije.
Kasnije sam odlučio da odigram još nekoliko partija — direktno iz porodilišta, dok smo čekali rođenje djeteta.
Što se tiče čitave situacije s Kramnikom — i ne samo u vezi s Narodickim — mogu reći da smo i ranije imali nekih problema, mada ne previše ozbiljnih. Uz svo dužno poštovanje njegovoj veličini, oduvijek sam smatrao da mu je reputacija možda malo bolja nego što zaista zaslužuje — iz više razloga. Kad je krenuo u svoju krstašku kampanju protiv varanja na internetu, iako se nisam slagao s njegovom statistikom, mislio sam da vodi ispravnu borbu. Ali to ga je potpuno promijenilo.
Najprije se obrušio na Hikarua, što je djelovalo kao ludost, i već tada je to izgledalo loše. A kada je krenuo tako žestoko protiv Narodickog — mislim da niko ozbiljan nije vjerovao da je on varalica. Razumijem da moje riječi mogu biti različito shvaćene, i da će neki reći da meni ne treba vjerovati — ali privatno sam izražavao žaljenje zbog svega kroz šta je Narodicki prolazio. Podržavao sam ga, i vjerovatno sam trebao to učiniti i javno. Neki će možda razumjeti zašto tada nisam.
Smatram da su Kramnikovi postupci prema Narodickom bili strašni, a posljedice su bile očigledne. (…) Sve to ga je već odavno dovelo u veoma teško stanje. Kako god gledali na moje riječi — to nije bilo ispravno.
Ovo je ogroman gubitak i svima nama veoma teško pada saznanje da je neko ko je bio toliko važan i cijenjen u šahovskoj zajednici došao u ovakvu situaciju. Zaista je veoma, veoma tužno.“
Spreman sam da iznesem svoje mišljenje o potrazi za „apsolutnim šampionom“, koju su pokrenuli Norveška šahovska federacija i FIDE.
U suštini, ideja šahovskog višeboja ima dugu istoriju, i do današnjeg trenutka ona je zaista sazrela.
Podsjetiću da je krajem prošlog vijeka 13. svjetski šampion predlagao uvođenje jedinstvenog rejtinga koji bi obuhvatao sve vremenske kontrole (danas takav rejting već postoji), kao i organizovanje takmičenja sa različitim formatima.
Pominjale su se i konkretne vrijednosti: četiri poena za pobjedu u klasici, dva poena za pobjedu u brzim partijama, i jedan poen za pobjedu u blicu.
Imajte u vidu da je tada klasika bila zaista dugačka, brzi šah se igrao u formatu 25+10, a blic se takođe igrao u ozbiljnoj formi — čini mi se 5+3.
Međutim, za ono vrijeme ta ideja je bila previše radikalna — i nije naišla na podršku.
Danas je mnogo toga drugačije. U mnogim turnirima žanrovi su već izmiješani.
Na primjer, reprezentativni turnir u Bilu podrazumijeva sabiranje rezultata u klasici, rapidu i blicu.
Nedavno je i finalni turnir Grand Chess Tour-a korišćen sličan sistem.
Ipak, učešće FIDE-a, zvanična titula svjetskog šampiona i više miliona dolara u igri — to je senzacionalna vijest koja može da promijeni mnogo toga.
Da, naravno, želimo da se Karlsen vrati u borbu za najviše titule. Da, njegovo učešće je izuzetno važno za sponzore i medije.
Ali… ali, izvinite — šta će biti sa postojećim velikim ciklusom za titulu svjetskog šampiona?
Neće li se desiti da istorijska titula šampiona u klasičnom šahu, koja je ionako već izgubila na težini zbog neubjedljivih nastupa Dinga Lirena i Gukeša, potpuno izgubi svoj značaj i sjaj?
Šta bi na to rekli Štajnic, Lasker i Kapablanka?
Srušiti staro i istorijski vrijedno — lako je.
Ali izgraditi nešto novo i dugotrajno (glasnih titula-jednodnevki već smo se nagledali) — to je mnogo teže.
Zato sam za sada u sumnji. Pitanja ima više nego odgovora.
Usput, zbunjuje me i vodeća uloga Norveške šahovske federacije u novom projektu.
Podsjećam da je u toj zemlji zakonom zabranjeno učešće sportista iz Rusije i Bjelorusije na bilo kakvim takmičenjima.
Da li nam je to zaista potrebno?
P. S. Vrijedi se prisjetiti da se i sada, u slučaju neriješenog rezultata u meču za svjetsku titulu u klasičnom šahu, prelazi na brze partije, a zatim, ako je potrebno, i na blic.
Dakle, ta ideja već je djelimično realizovana. I to u mini formi.
Poznati velemajstor Aleksej Širov oglasio se iz Batumija (Gruzija), gdje trenutno igra za špansku reprezentaciju na Evropskom ekipnom prvenstvu. U objavi na društvenim mrežama (fejsbuku), Širov govori o svom nastupu, atmosferi u timu i sukobima s kapitenom ekipe, Davidom Martínezom („Divisom“).
Piše: GM Aleksej Shirov
Trenutno sam u Batumiju (Gruzija), gdje igram Evropsko prvenstvo za nacionalne selekcije. Predstavljam Španiju na prvoj tabli i moja igra je bila osrednja – odigrao sam 5 partija u 6 kola, napravio 4 remija (od toga 3 crnim figurama) i izgubio od Anisha Girija (Holandija), koji je u posljednje vrijeme u izuzetnoj formi. Danas je slobodan dan.
Iako postoje stvari o kojima još ne mogu govoriti u detalje dok se prvenstvo ne završi, osjećam potrebu da već sada počnem da pišem. Kapiten tima je internacionalni majstor David Martínez (poznatiji po nadimku „Divis“), s kojim sam već imao mnogo problema prošle godine u Budimpešti. Sada je još gore.
Prvo kolo je bilo 5. oktobra, a četiri dana ranije otvoren je timski chat na WhatsAppu. Tamo sam podijelio neka razmišljanja o partijama, odmorima itd. U timu je 5 igrača, ali samo 4 mogu igrati u jednom meču, što znači da imamo 36 partija za raspodjelu između 5 igrača (moguća podjela bi bila 8-7-7-7-7). Ja sam znatno stariji od ostatka ekipe, a svih petorica imamo približno jednaku šahovsku snagu.
Na moj komentar u vezi odmora i rotacije, „Divis“ je u chatu odgovorio sljedeće:
„Što se tiče odmora i ostalog… Moje odluke biće neopozive. Neće biti nikakve rasprave i igraće sastav koji ja odredim.“
Moram reći nešto važno. Kada smo osmi po startnoj listi i želimo da ostvarimo rezultat u skladu s tim (na primjer da završimo među prvih deset), ne treba nam diktator. A ako želimo da idemo i dalje – da osvojimo medalje – to moramo učiniti u harmoniji koju diktator nikada ne može stvoriti.
Žao mi je što mi ove jednostavne riječi nisu pale na pamet ranije… a sada je možda već prekasno. 😢
Tužna ironija – zemlja iz koje dolazi Magnus Karlsen, neprikosnoveni lider svjetskog šaha proteklih 15 godina, ne uspijeva da obezbijedi osnovna sredstva za učešće na prestižnom Evropskom ekipnom prvenstvu (koje se upravo igra u Batumiju, u Gruziji, a učestvuje 40 ekipa na Open turniru, a 36 na ženskom). Aryan Tari, jedan od najboljih norveških velemajstora, s pravom ukazuje da šah u mnogim državama još uvijek nema status koji zaslužuje.
Aryan Tari @aryan_tari ·
Juče je u Gruziji počelo Evropsko ekipno prvenstvo, ali nažalost bez reprezentacije Norveške. Srceparajuće je što zemlja koja već 15 godina ima najboljeg igrača svijeta ne može da pronađe budžet da pošalje svoje najbolje igrače da se takmiče.
Hikaru Nakamura je poznat po svom energičnom i nekonvencionalnom stilu, ali bacanje Gukeševog kralja u publiku nakon pobjede i poticanje bučne proslave publike (inače jako bučne i tokom partije) izaziva legitimna pitanja o sportskom duhu i poštovanju prema protivniku, ali i samoj organizaciji ovog meča.
Ovakvo ponašanje prelazi granicu koja dijeli strast od nepoštovanja. Gukesh je ne samo protivnik, već i svjetski šampion – a takva titula zaslužuje dostojanstvo, čak i u porazu. Pobjeda dobija punu težinu tek kada se odnosi sa stilom i dostojanstvom.
Publika, naravno, ima pravo da slavi, ali kada igrač aktivno potiče bučnu i skoro navijačku atmosferu na račun poraženog, to može ostaviti gorak utisak. Umjesto da slavimo samo spektakularan preokret i rezultat, ostaje i pitanje: gdje je granica između šoua i sportskog duha?
Evo nekoliko detalja iz te partije (u meču SAD-Indija, prvo kolo koje je SAD dobio 5-0!)
Ovo je taj trenutak kada je GM Hikaru Nakamura preokrenuo izgubljenu poziciju i matirao svjetskog šampiona Gukesha – podigao i bacio Gukeshevog kralja prema publici, slaveći pobjedu od 5-0 tima SAD nad timom Indije!
That moment when @GMHikaru Nakamura turned around a lost position and checkmated World Champion Gukesh – picking up and throwing Gukesh's king to the crowd, celebrating the 5-0 win of Team USA over Team India!
A grown man tossing his opponent’s King who’s half his age into the crowd. Real classy, Hikaru. The hate Magnus and Hikaru have for India’s Gukesh is just unreal.#Chesspic.twitter.com/aZ2HOxiSJH
Nakamura je komentarisao novu reformu rejtinga FIDE. Ispod – odlomci iz njegovog intervjua.
**********
FIDE se time bavi samo zato što to radim ja. Emil Sutovsky je jasno izjavio svoje namjere promjene: „Nema više nikakvog farminga“. Dodao je da igrači sa rejtingom iznad 2650 moraju dokazati svoje sposobnosti.
Prag od 2650 je velika greška. Trebao bi biti na nivou 2750 ili među top‑20 igrača svijeta, jer farming ima smisla samo u rijetkim slučajevima – na primjer, za kvalifikaciju na Olimpijadu, državno prvenstvo ili turnir kandidata. Ali ja već imam potreban rejting, i ne trebam ga povećavati.
Igrao sam na top-turnirima, pobijedio Fabiano Caruanu, Leiniera Domingueza, Gukesha, remizirao s Magnusom. Šta još treba? Ideja da ja „ne zaslužujem“ svoj rejting je apsurd.
Ako se uvede prag od 2650, igrači sa rejtingom od 2650 do 2700 prestaće da igraju na otvorenim turnirima – što će naštetiti šahu uopšte. To će smanjiti šanse da dobiju norme i mogućnost da igraju protiv jakih rivala. Slažem se s idejom pravila, ali ono mora važiti samo za top‑20, na primjer za igrače iznad rejtinga 2729. To neće pogoditi mene ili elitne igrače, ali će štetiti onima koji pokušavaju da zarađuju šahom.
Što se tiče ideje o snižavanju rejtinga zbog neaktivnosti – ja sam protiv, jer je to previše proizvoljno. Koliko partija godišnje igrač mora odigrati da se smatra aktivnim – 20, 50, 100?
To će stvoriti problem, posebno uz popularnost online turnira kao što su Titled Tuesday ili EWC.
Ako uvedu obaveznih 70 klasičnih partija godišnje, igrači poput Alireza Firouzje birat će online turnire gdje je veća zarada, i klasični šah će izgubiti značaj — smatra Hikaru Nakamura.
************ Možete da pošaljete Vaše mišljenje o ovoj temi i biće objavljeno na Šah-mat listi.
Prije četiri godine tada još neprikosnoveni svjetski šampion Magnus Karlsen izjavio je da je umoran od igranja protiv svoje generacije i da želi nove izazove. Tada se kao idealan nasljednik i budući protivnik kralja šaha vidio 19-godišnji Alireza Firouzja. Međutim, njegove dvije dosadašnje kandidatske kampanje – 2022. i 2024. – bile su neuspješne, a sada je, nakon što je na nedavno završenom velikom švajcarcu zauzeo tek 3. mjesto, Firouzja odlučio da odustane. Zvanično je potvrdio da neće učestvovati na Svjetskom kupu u Goi, čime automatski gubi šansu da igra na Turniru kandidata 2026. godine.
Firouzja je dugo važio za šahovsko čudo, najprije predstavljajući Iran, a potom Francusku. Bio je:
mlad, harizmatičan, nevjerovatno talentovan,
potpuna suprotnost hladnom, smirenom Karlsenu,
neko ko je povremeno mogao da ga slomi čisto energijom.
Naravno, igra mu je imala mnoge tehničke nedostatke – posebno završnice, što je čak postalo predmet šale u šahovskoj zajednici. Ali, kombinatorika mu je bila na takvom nivou da se vjerovalo da će sve ostalo brzo dostići.
Krajem 2021. godine, Firouzja je briljirao:
osvojio veliki švajcarac,
dominirao na 1. tabli Evropskog ekipnog prvenstva,
probio se preko granice od 2800 rejtinga.
Međutim, „magija“ se raspršila na Turniru kandidata u Madridu 2022., gdje nikada nije bio ozbiljan izazivač. Njegov nastup u Torontu 2024. više je podsjećao na emocionalni slom nego na borbu za titulu. U jednom trenutku izgledalo je kao da je odustao od snova.
Na ‘velikom švajcarcu’ 2025. djelovalo je da se vraća u igru:
bio je među glavnim favoritima,
vodio nakon uvodnih kola,
iako je izgubio od Magsudlua, vratio se i došao do +4.
U poslednja dva kola imao je šansu, ali su Giri i Bluebaum, koji su na kraju završili ispred njega, odigrali mirne remije i nisu posustali. Da je postojao taj-brejk, Firouzja bi možda imao šansu, ali koeficijent je bio neumoljiv – nije prošao.
Simbolično, Firouzja se nije pojavio ni na ceremoniji dodjele nagrada u Samarkandu.
Giri je sijao sa pobjedničkim peharom,
Blueubaum je stajao skromno nasmijan,
treće mjesto – ostalo je prazno. Nema smisla stajati na postolju ako nije prava bronza, nego samo „drvena medalja“.
I onda je uslijedila vijest: Firouzja neće igrati na Svjetskom kupu u Indiji.
On je imao pravo da učestvuje:
kao 6. igrač svijeta po rejtingu,
kao bivši učesnik turnira kandidata,
i naravno, kao šahista čiji se talenat ne dovodi u pitanje.
Ali, kao što je pokazalo i Karlsenovo odustajanje ranije, FIDE mašina za kandidate ne poznaje emocije. Ako nećeš da igraš – ne moraš.
Firouzja je tako postao sedmi vrhunski igrač koji je odbio učešće na Svjetskom kupu 2025. godine. Prije njega su to učinili:
Karlsen (umjesto njega ide Kaimer),
Karuana (Le Kuang Liem),
Nakamura (Vidit),
Anand (Ju Jangi),
Dominguez (Sindarov),
i svjetska šampionka Ju Venjun (Divija).
Umjesto Firouzje, na luksuzni turnir u Goi ide Rihard Raport.
Turnir će okupiti 203 šahista, biće nagradni fond od 2 miliona dolara, a pobjednik odnosi $120,000. Prva tri mjesta dobijaju plasman na Turnir kandidata 2026.
📅 27. septembar 2025, 11:00 ✍️ Tekst: Jevgenij Atarov 📷 Foto: Lennart Ootes
Izgleda da se Freestyle Chess Grand Slam suočava s ozbiljnim problemima. Nakon što je ovog ljeta Jan-Henrik Bittner objavio da se povlači sa mjesta izvršnog direktora serije, prošla su dva mjeseca bez ikakvih vijesti od organizatora. A sada se – ne na zvaničnom sajtu serije, već samo na društvenim mrežama – pojavila informacija da će se završna etapa u Kejptaunu održati u prepolovljenom formatu, od 8. do 11. decembra. Postavlja se pitanje: kakvi su planovi Karslena i ostalih top igrača, i ima li serija uopšte budućnost u 2026. godini?
U posljednjih godinu i po, tandem Bittner–Karlsen doživio je niz uspona i padova. Počelo je grandiozno: probni turnir u Vajsenhausu, atraktivna prezentacija u Singapuru, te spektakularni verbalni rat sa FIDE oko prava da se pobjednik serije naziva „svjetskim prvakom“, uz paralelnu borbu za prava vrhunskih šahista.
Ali negdje od Pariza, stvari su počele da se komplikuju. Prvo sukob sa Firouzjom, zatim nestanak Niemana sa scene, povlačenje Gukeša, pa izlazak Girija i Nakamure iz „freestyle kluba“. Usledila je prava zbrka s etapama: prebacivanje iz Njujorka u Las Vegas, odbijanje Indije da ugosti turnir, neuspjeli pokušaj da se održi online etapa, a sad i skraćivanje finalnog turnira.
Ne može se reći da je Bittner ikada prekršio obećanja, nekome ostao dužan, ili da se ponašao neprofesionalno – naprotiv, što se tiče nagrada i organizacije, sve je bilo na najvišem, FIDE-u nedostižnom nivou. Ali u pogledu medijskog odziva, odnosa javnosti prema Freestyle formatu, kao i saradnje sa vodećim igračima – potpuni fijasko.
Ideja, iako upakovana na vrhunskom nivou, jednostavno nije „prošla“. A što je još gore – u finansijskom modelu koji je Bittner zamislio, nije bilo predviđeno da on sam sve finansira. Cilj je bio da, osim njega i njegovih prijatelja-mecena, u nekom trenutku u projekat uđu i korporativni sponzori, posebno oni sa lokacija gdje se igraju turniri, koji bi nastavili da razvijaju investiciju.
Kako su ironično komentarisali mnogi koji su već „izgorjeli“ na sličnim projektima, Bittner nije znao u kakvo „blato“ ulazi – vodeći šahisti na koje se oslanjao, kako kažu, rado primaju, ali ništa ne daju zauzvrat, pa čak ni simboličnu podršku svojim dobrotvorima. Sudeći po tome koliko brzo je izgubio podršku elite, i čak autoritet Magnusa Karlsena nije mogao pomoći, sve više izgleda da će peta, skraćena etapa u Južnoj Africi biti i posljednja u istoriji Freestyle Chess Grand Slam-a.
Zanimljivo je da o ovom skraćenju trajanja turnira u Kejptaununema nikakvih informacija na zvaničnom sajtu. Tamo i dalje stoje originalni datumi: od 3. do 12. decembra. Prema sajtu, učesnici bi trebali biti:
Karlsen, Karuana, Nakamura – kao lideri generalnog plasmana,
trojica najboljih iz etape u Las Vegasu – Aronjan, Nieman i Erigaisi,
i još desetorica – putem pozivnica Bittnera i Karlsena, ili preko kvalifikacija na Chess.com „Petkom“.
U svakom slučaju, još uvijek je prerano za konačne zaključke… Ali sve više znakova ukazuje da idealistički projekat, koliko god bio ambiciozan, možda neće preživjeti drugu sezonu.
Borba za rekorde u bilo kom sportu ima oštar karakter. Jedan čas, milimetar — i ti si u vječnosti, a tvog protivnika, koji je ostao tek malo iza, momentalno zaborave. Ali takva situacija, kakva se sad dešava u šahu, meni izgleda da još nikada nije viđena.
Kako javlja AZERTAG, pravi skandal počinje oko pohoda za novim svjetskim dostignućem mladog genija iz Argentine, „šahovskog Messija“ ili čak „šahovskog Maradone“ — 12-godišnjeg Faustina Oroa.
Čime je ta trka dječaka sa vremenom posebna?
Dugo vremena najmlađi velemajstor u istoriji šaha bio je Rus Sergej Karjakin, koji je u svojoj karijeri bio kandidat za titulu svjetskog prvaka 2016. godine, kao i svjetski prvak u rapidu i blitzu. Sergej je rođen 1990. godine, a velemajstor je postao sa 12 godina i 7 mjeseci, i to dostignuće je opstalo punih 20 godina, iako su ga mnoge rastuće zvijezde 2010‑ih pokušavale oboriti — među njima i sadašnji svjetski šampion, Indijac Gukesh Dommaraju.
U eri svjetske pandemije koronavirusa, rekord je napao Abhimanyu Mishra (rođen 2009.) — Amerikanac indijskog porekla. Talas energije njegovog oca spojio se sa talentom djeteta. Prvo je postao najmlađi međunarodni majstor u istoriji, a zatim je počeo neprestano igrati u Evropi turnire sa normama za velemajstora. Po priznanju Mishra-starijeg, stotine hiljada dolara i evra su potrošene na turnire (uzimajući u obzir pandemijske restrikcije i skupe avio‑karte), ali ti troškovi su se isplatili kroz reklamne ugovore kad je mlada zvijezda dostigla svoj cilj.
2011.godine Mishra je konačno oborio Karjakinov rekord — postao je velemajstor sa 12 godina, 4 mjeseca i 25 dana. Naravno, neki elitni igrači, uključujući ruskog šahovskog lidera Jan Nepomnjasčija, pomalo sa tugom istakli su da je posljednja norma ostvarena u takmičenju u kojem su igrači starije generacije, bez velike motivacije, igrali jednostavno da dobiju honorar, ali nije bilo sumnji u poštenu igru.
Posljednjih godina na šahovskoj sceni pojavilo se nekoliko supertalentovanih igrača koji su odlučili da pomjere Mishrin rekord. Možda najzanimljiviji među njima je Argentinac Faustino Oro (rođen 2013.). Taj dječak je već postao jedan od najprepoznatljivijih vunderkinda u svojoj zemlji, često se pojavljuje na televiziji i na španskom internetu. Moj zemljak, velemajstor Vitalij Kiselev, sada zastupnik Argentine, pričao je da svaki taksista koji sazna da mu je putnik profesionalni šahista pita: „O, znaš li ti Faustina?“
Oro je već postao najmlađi međunarodni majstor u istoriji šaha, oborio je Mishrin rekord, ali — eto nevolje — odmah ga je nadmašio Rus Roman Shogdzhiev (rođen 2015.). I muški Orovi zaštitnici odlučili su da ne staju na tome, nego da se probiju do visine velemajstora.
Trenutno Oro ima otprilike pola godine da obori Mishrin rekord za velemajstora — to je vrlo malo, ali ništa nije nemoguće. Argentincu je potrebno da ostvari tri norme — za dvije od njih (uz ispunjene uslove o broju velemajstora i zastupljenosti zemalja) može se organizovati sastav takmičenja, ali treću normu, prema pravilima FIDE, mora postići u otvorenom turniru, gdje može učestvovati svako. To garantuje poštenje i transparentnost norme.
Krajem ljeta 2025. najavljeno je da će u septembru u Madridu biti održan grandiozan turnir „Legende i vunderkindi“, na kojem će igrati jaki velemajstori iz španskog govornog područja – Peruanac Julio Granda Zuniga, Argentinac Alan Pichot i drugi, kao i zvijezde u usponu s Orom na čelu.
Mnogi šahovski komentatori odmah su istakli da je sastav ispitivača za mlade igrače formiran isključivo od bivših profesionalaca koji danas gotovo ne nastupaju (na primjer, Granda, nekada u top‑20 FIDE rejtinga, sada skoro 60 godina).
Međutim, ne može se reći da su stariji velemajstori bili slabi. Snagu turnira je sugerisao nastup nade kineskog šaha Lu Myaoa (rođen 2010.) — predstavnica Kine je izgubila nekoliko partija i ispala, ne završivši turnir. A Faustino Oro je tamo pobjeđivao partiju za partijom. I to ne na običan način — svaki od njegovih protivnika borio se, dobijao dobre i ponekad dobijene pozicije, a onda, na iznenađenje, «previđao» u nekoliko poteza i predao partiju. Neke od tih „previda“ bile su na nivou igre pseudovelemajstora Ostapa Bendera u Vasjukama.
To je izazvalo pravu lavinu hejta na društvenim mrežama. Organizatori i igrači bili su primorani da iznesu zvanično saopštenje u kojem su izrazili žaljenje zbog reakcije gledalaca. Još su jednom naglasili da protivnici argentinskog genija jednostavno ne izdrže njegov pritisak.
Međutim, oluja nije posustajala. Još jedan izvor ogorčenja kod fanova šaha bilo je Orovo ponašanje za tablom — mladić se ljuljao na stolici, pravio grimase i generalno se ponašao provokativno.
Kako god bilo, turnir u Madridu završio je ubjedljivom pobjedom Faustina. On je osvojio prvi velemajstorski bal i postavio novi privremeni rekord — postao je najmlađi igrač koji je prešao rejting od 2500. Sumnjam da će ni to dostignuće dugo potrajati — jer po Orom stopama ide Shogdzhiev, koji je mlađi za dvije godine. Ali u pogledu dostizanja nivoa velemajstora, napetost je sada dovedena do maksimuma.
Interesovanje za Faustina Oro je ogromno. Naravno, on ima ne samo hejtere, nego i čitavu armiju navijača koji strasno štite svog miljenika. Nesumnjivo, turniri na kojima će Oro pokušati dobiti preostala dva velemajstorska bala biće praćeni izuzetno pažljivo. A dok se to ne dogodi, Oro će kao pripremu odigrati egzibicioni meč u brzopoteznom šahu sa pobjednikom „Velikog Švajcarca“ i učesnikom Kandidatskog turnira 2026. — Anishom Girijem.
P.S. Meč je završen sa 3,5 : 0,5 u korist Anisha Girija.
Na kanalu World Chess objavljen je video sa 14. svjetskim šampionom u šahu, Vladimirom Kramnikom, u kojem je govorio o tome zašto je podržao Hansa Niemanna, o varanju u onlajn-šahu, kao i o procentu varalica među najboljim šahistima svijeta.
O izvještaju Chess.com „Hans Niemann Report“
„Potrošio sam vrijeme da sve provjerim i shvatio: podaci tamo nisu tačni, a mnogo toga je jednostavno laž. Po mom mišljenju, glavni podtekst bio je u tome što je u tom trenutku Chess.com kupovao svog glavnog konkurenta — Magnus Group, i oni su razumjeli da moraju podržati Magnusa u toj priči. Ali to je samo moje pretpostavka.“
Onlajn-šah u tri riječi
„Zabavno, praktično, nečisto.“
O tome koliko top-igrača vara
„Evo moje veoma oprezne procjene: 20%. Mislim na top-50 ili top-100, ali vjerujem da je stvarna cifra veća. Prije godinu dana Maxime Vachier-Lagrave govorio je o 30%, Fabiano Caruana o 50%. Kako je Carlsen istakao u intervjuu, varanje je egzistencijalna prijetnja za šah.“
Zašto je podržao Niemanna
„Nismo se poznavali. On je mlad čovjek, tada još sasvim mlad. A kada se protiv tebe okrene čitav svijet, kada čitava PR i medijska mašinerija pokušava ocrniti tvoje ime, to je nevjerovatno teško. To je bila ciljano usmjerena kampanja da ga naprave simbolom šahovskog varanja. Ali ja u njemu vidim ličnost sposobnu da promijeni šah. Ima hrabrosti da se bori za ono u šta vjeruje. Za svoje godine je veoma zreo. Upravo zato što se na njega sručila tolika medijska hajka, osjetio sam da ga moram podržati.“
O svojoj borbi protiv varanja
„Ja navodim imena igrača čiji rezultati sa statističkog stanovišta izgledaju krajnje nevjerovatno. Tražim da ih provjere, da prekontrolišu. Samo kažem: ‘Statistika ukazuje na veoma nisku vjerovatnoću, i to su stvarne cifre.’ Ali ništa se ne dešava — niko ih ne provjerava, a oni nastavljaju da pokazuju nevjerovatne statističke rezultate. A radi se o veoma ozbiljnom novcu.“
Zašto je onlajn-varanje prevara?
„Ako vam neko skine 2000 dolara s računa, policija dolazi i hapsi ga: to je prevara. A ako igrate finalnu partiju, gdje pobjednik dobija 10 000, a gubitnik ništa, i uz pomoć kompjutera pobijedite? To znači da ste ukrali 10 000 — i to je takođe prevara. Pokrenuo sam peticiju, razgovarao sa poslanicima i u švajcarskom parlamentu, i složili smo se da se to mora smatrati krivičnim djelom. Oni su pokrenuli inicijativu i proslijedili peticiju vladi, i očekuje se da će u septembru donijeti zakon kojim se varanje izjednačava sa krivičnim djelom. Ne samo u šahu, već u svim kompjuterskim igrama. Barem u Švajcarskoj. To je veoma važan prvi korak, koji može značajno pomoći očuvanju integriteta šaha.“
Prvi i drugi šahista svijeta, Carlsen i Nakamura, već se smiju naglas gledajući na pokušaje FIDE da s ozbiljnim izrazom lica promoviše titulu svjetskog šampiona. Prvi već tri godine nije odigrao nijedan njen turnir osim svjetskih prvenstava u rapidu i blicku. Drugi je, da bi ispunio besmislene „norme“, izašao na start prvenstva Luizijane, učesnicima kojeg bi mogao da da seansu simultanke, i da osvoji najmanje 7 poena iz 7 mogućih…
FIDE ima bogato iskustvo organizovanja „prvenstva svijeta“ bez najboljeg šahiste svijeta. Tako je bilo 1930-ih, kada je, iako je Aljehin bio živ, ona dodijelila titulu Matissonu, a zatim Euweu. Zatim 1975, kada su Karpovom zamijenili buntovnog Fischera, a potom 1993, kada su isti trik ponovili s Kasparovom. Najzad, „Iljumžinova linija“ s nokaut-šampionima svijeta, kojima je FIDE čak dodjeljivala sopstvene brojeve, računajući ih (zašto baš tako?) od Steinitza, a ne od ruskog amatera. Upravo zato, kada je Carlsen rekao FIDE „ne“, ona je uvrijeđeno odglumila da se ništa posebno nije desilo, i da je šampion svijeta prosto onaj ko osvoji svjetsko prvenstvo.
Nastavljati ovu priču vjerovatno ne treba – previše je tužna. I dobro bi bilo da se sve završilo samo na Ding Lirenu, koji je upao u otvorenu komu čim je dobio krunu. Njegov nasljednik, 18-godišnji Gukesh, nije se pokazao mnogo boljim od Kineza. Ne, Indijac igra daleko uspješnije, on se neustrašivo bori u svakoj partiji, ali nazvati ga kraljem, što se neprestano dešavalo u odnosu na Carlsena, nikome ne bi palo na pamet. Čak i njegov rejting „prije“ i „za vrijeme“ šampionata jasno postavlja naglaske. Prije meča za krunu imao je 2794, sada – skoro 30 poena niže, a u Gukeshovom portfoliju za skoro godinu dana nije se dodala nijedna značajna pobjeda.
Kako bi trebalo da djeluje ozbiljna organizacija u takvoj krizi? Ako nemate mogućnosti da uključite u svoju orbitu najsnažnijeg igrača, koji bi dao legitimitet vašoj tituli, onda treba pokušati da reformišete sam format. Da ga učinite jednostavnijim, jasnijim, demokratičnijim, ukratko – da ga promijenite. A ne da glumite da se ništa nije promijenilo, da „od promjene sakupljača suma ostaje ista“. Ne, nije ostala. Ciklus s Magnusom i bez njega – dvije su velike razlike. I u sportskom, i u čisto medijskom aspektu, uzimajući u obzir očiglednu činjenicu da FIDE ne zna da se proda u globalnom svijetu, van šahovskog balona. Da im je to zaista važno, možda bi prešli na godišnji ili neki drugačiji ciklus – glavno da bude drukčiji od onog ranijeg. Ali ne! Sve mora ostati kao prije, iako cijela pompa ne odgovara kvalitetu proizvoda.
Isti onaj nevjerovatno dugačak ciklus od dvije godine – zašto ne bi bio godinu, šta tome objektivno može smetati? Isti onaj turnir kandidata, gdje pobjeda gotovo garantuje titulu (u eri Ding Lirena to je bilo tačno skoro 100%, s Gukeshem procenat je niži, ali i dalje najmanje 50/50). A prije njega – gomilanje kvalifikacionih turnira…
Svjetski kup, velika švajcarac, od svih ismijavani FIDE Circuit i, najzad, prvi na rejting-listi. I neka pet mjesta u turnirima ne može da se falsifikuje – određuju se strogo po sportskom principu, ali u vezi s preostala tri mjesta, već ne po prvi put, – postoji očigledan i svima razumljiv prostor za manipulacije.
O pobjedi Gukesha u „turnirskoj trci“ 2023. najbolje je pitati Girija, a o uspjehu Caruane godinu kasnije – Erigaisia. Samo što ovaj put, čini se, ona pripada zaista najboljem igraču godine – Praggnanandhi.
Što se tiče kvalifikacija po rejtingu, i tu se treći put odvija neki cirkus… Za Madrid je morao biti „dodavan“ broj partija Ding Lirenu, koji je dvije godine sjedio u karantinu, a nakon diskvalifikacije Karjakina morao je da odigra neki šašavi maraton – 40 partija za 40 dana, ne izlazeći iz kuće. U nekim sumnjivim kućnim turnirima se pojavljivao i Firouzja pred Toronto, da bi dospio na osnovu najvišeg rejtinga u januaru 2024.
A sada istu profanaciju sprovodi Nakamura. Umjesto da izađe na start velike švajcarce ili Svjetskog kupa, on je otvoreno priznao da ne želi da rizikuje – i da mu je bolje da iskoristi rupu koju FIDE ostavlja za Carlsena kao prvog na listi. Samo će „odraditi“ potrebnih 30 partija uz onih 10 što ih je odigrao u Stavangeru, i time ispuniti „normativ“. Rekao je kako jeste. A zašto bi se skrivao iza licemjerja?
Teško je zamisliti ovako nešto u bilo kom drugom sportu, kada svi znaju za podvalu, ali se prave da je „sve normalno“. Skoro kao ona čuvena „dogovorena“ 2:2 utakmica između reprezentacija Švedske i Danske na Evropskom prvenstvu u fudbalu 2004, koja je obje izvodila iz grupe u plej-of, a Italiju ostavljala za sobom.
Amerikanac je čak nazvao svoj strim na kanalu: „Put ka turniru kandidata“! Prvi korak je napravljen – Nakamura je osvojio 7 iz 7 na prvenstvu Luizijane, gdje mu je najsnažniji protivnik zaostajao 557 poena…
Smatrate li Amerikanca klovnom? Ali klovn nije on, nego FIDE. Pogotovo kada njen generalni direktor Sutovsky ne priznaje očiglednu „rupu“ u pravilniku, koju koristi već treći šahista, i degradaciju samog ciklusa, nego počinje da komentariše kako je Hikaru sve pogrešno shvatio… Ne, Nakamura je upravo sve shvatio tačno – i djeluje u skladu s pravilima igre. Kako se kaže – kakvo prvenstvo, takav i odnos prema njemu!
Hikaru Nakamura će igrati na prvenstvu američke savezne države Luizijana, gdje njegovi protivnici zaostaju za njim više od 500 rejting poena.
Zašto, pitate se? Pa, da bi se plasirao na Turnir kandidata po osnovu najvišeg rejtinga, jer je jasno da će se Carlsen opet povući. Prema pravilima, potrebno je da igrač odigra najmanje 30 klasičnih rejting partija u toku godine.
Zato će igrati. Prvo u Luizijani, a onda će možda pokušati da osvoji i prvenstvo „Žilišćnika“ u Kuzminkama… 😜
Ipak, teško! Naši kandidati za majstora bi mu tamo izlomili rejting – i sve bi mu oduzeli do posljednjeg poena.
Bolje mu je da se zabavlja negdje tamo — po Nebraski i Ajovi.
U svakom slučaju, slučaj Ding Lirena i dalje živi! Sjećate li se kako se on plasirao na Turnir kandidata 2022? Tada je u mjesecu aprilu budući svjetski šampion odigrao čak 28 partija na lokalnim kineskim turnirima – i potpuno po zakonu otišao u Madrid.
FIDE je objavila konačnu odluku u slučaju velemajstora Kirilla Ševčenka vezano za navodno varanje na Prvenstvu Španije u ekipnoj konkurenciji (slučaj br. 06/2024). Odluka je donijeta od strane Žalbenog vijeća Etičke i disciplinske komisije (EDC), kojim je predsjedavala Yolander Persaud, uz članove Khaleda Arfu i Ravindru Dongrea.
Ključne tačke odluke:
Žalba Kirilla Ševčenka je odbijena.
Protiv-žalba FIDE Fair Play komisije (FPL) je prihvaćena.
Presuda iz prvog stepena je preinačena i pooštrena.
Konačne sankcije protiv Kirilla Ševčenka:
Zabrana učešća na svim FIDE-rejtingovanim takmičenjima u trajanju od tri godine.
Jedna godina suspenzije uslovno – pod uslovom da ne počini novo disciplinsko kršenje.
Period zabrane traje od 19. oktobra 2024. do 18. oktobra 2026., dok je uslovna suspenzija na snazi do 18. oktobra 2027.
Titula velemajstora (GM) mu se oduzima, počev od datuma objave odluke.
Komentar iz FIDE:
Dana Reizniece, zamjenica predsjednika Upravnog odbora FIDE, izjavila je:
„FIDE vrlo ozbiljno pristupa slučajevima varanja među vrhunskim igračima. Radimo naporno kako na prevenciji, tako i na primjeni brzih i odgovarajućih sankcija. Poštena igra nije stvar pregovora – ona je ključna za kredibilitet i budućnost našeg sporta.“
Šahovski svijet zaslužuje tačno takvog svjetskog prvaka kakvog ima. Nešto manje od godinu dana unazad, bili smo oduševljeni herojskim usponom mladog Gukesha na sam vrh, slavili njegov trijumf u meču za krunu protiv Ding Lirena, koji je za godinu i po dana potpuno podbacio u svojoj ulozi… A sada – razočaranje zbog još jednog neuspjeha Indijca, koji se od rijetke slučajnosti pretvorio u zabrinjavajuće pravilo.
Prije nekoliko godina, kada se tek nazirala velika indijska trojka – Erigaisi, Gukesh i Pragg – stručnjaci su odmah počeli da upoređuju njihove stilove i karaktere, procjenjujući: ko od njih može postati budući svjetski šampion, i kojim redom? Prema mnogim analizama, najtalentovaniji je bio Rameshbabu – imao je fantastičnu računicu, sklonost kreativnosti i besprijekorno shvatanje pozicije. Arjun je bio iluzionista i fantazer, kod kojeg je dva plus dva često bilo pet. A Dommaraju je djelovao kao vitez bez straha i mane – bez nervoze, bez umora, s čeličnom voljom, uvijek sabran, potpuno koncentrisan i spreman da računa bez prestanka…
Ispostavilo se da je Gukeshova sposobnost da pruži maksimum u pravom trenutku bila daleko važnija od kreativnog potencijala njegovih prijatelja i rivala. Najprije ih je nadmašio, a onda na krivini pretekao i one koji su godinama čekali svoju šansu: Nepomniachtchija, Caruanu, Nakamuru. Potom je došla Olimpijada u Budimpešti, gdje je vođa budućih šampiona dostigao nevjerovatan nivo koncentracije, rušio sve pred sobom i prikazao performans iznad 3000! Svijet je bio u transu, oduševljen pojavom nove supernove. Takvu silinu sa 17 godina pokazao je jedino Firouzja, ali je kod njega, kako se ispostavilo, pod pritiskom sve pucalo – i živci i volja.
A onda je došao meč za svjetsku titulu – u kojem se, uprkos opštem očekivanju, desilo nešto neshvatljivo. Umjesto da pregazi protivnika koji je pao na svim poljima, Gukesh je tapkao u mjestu, morao je ući u taj-brejk gdje nije bio favorit… ali je odjednom dobio kraljevski poklon, kada je Ding Liren uspio da izgubi nešto što jednostavno nije moglo da se izgubi.
Već tada su mnogi počeli da se pitaju: koji je pravi Gukesh? Onaj koji je briljirao u Torontu i Budimpešti – ili onaj koji se mučio u Singapuru? Čim je splasnuo talas euforije zbog najmlađeg svjetskog šampiona u istoriji, to pitanje se sve češće pojavljivalo… I ne govorimo ovdje o njegovim neuspjesima tamo gdje se od njega ništa nije ni očekivalo – u Fischerovom šahu, gdje je bio hronično loš, ili u rapidu i blitzu, koje je oduvijek ignorisao – već u klasičnim turnirima, sa standardnim tempom i pravilima.
Prva partija u ulozi šampiona, protiv Giria u Wijk aan Zee-u, umalo se završila katastrofom. Gukesh se izvukao iz gotovo izgubljene pozicije i čak pobijedio, zatim je nizao pobjede, i činilo se da je prevazišao te momente… ali u posljednjem kolu ga je nešto natjeralo da krene bezglavo na Erigaisija – i izgori bijelima kao šibica. A onda je došao taj-brejk sa Praggnanandhom, gdje nije uspio pobijediti ni s figurom više, čime je ispustio svoju prvu i, kako se kasnije pokazalo, jedinu priliku za titulu ove godine.
Djelovalo je kao da je čitavo vrijeme bio prenapregnut, a nervni sistem mu je radio u crvenoj zoni. U njegovoj igri su i ranije postojali momenti avanturizma, ali sada su postali učestali. Ako je glavna Gukeshova supermoć bila hladnokrvnost u kritičnim momentima – sada je sve to postalo dio igre, svaki drugi duel bio je pun rizika, i to ne protiv prosječnih igrača, već protiv elite.
Tako je bilo u Bukureštu na GCT-u – već nakon 6. kola imao je -2 i završio u minusu. Tako je bilo i u Stavangeru, gdje su mu „gestovi dobre volje“ Carlsena i Erigaisija omogućili da se do kraja bori za pobjedu, iako je igrao čak osam odlučenih partija. Isto i u Saint Louisu, gdje šampiona skoro da nije bilo ni u kadru – završio je sa -1, treći od pozadi.
Jedini blic-trenutak imao je u Zagrebu na GCT-u, kada je u rapidu, koji mu inače ne leži, osvojio prvo mjesto bez dileme, čak vezao pet pobjeda, uključujući i onu protiv Carlsena. Ali – jedan bljesak za cijelu godinu od svjetskog šampiona? To definitivno nije ono što se očekivalo kada smo se opraštali od Dinga.
Pa u čemu je problem? Zašto igrač koji je trebalo da dominira – gotovo da je nestao, ne izdržavši konkurenciju? Odgovor je skoro banalan: nije dovoljno nositi titulu – moraš biti šampion! Kako je mudro primijetio Carlsen: „Gukesh još mnogo toga mora da nauči o šahu. Trenutno ga nipošto ne možemo zvati liderom šahovskog svijeta. Zapravo, nikoga ne možemo. Ušli smo u čudno, ali zanimljivo razdoblje – bez jasnog broja jedan.“
Zapravo, takav igrač i dalje postoji – ali to nije Gukesh. Carlsen je, po običaju, osvojio skoro sve turnire na kojima se pojavio i uzeo EWC krunu. Praggnanandhaa je dominantni lider FIDE Ciklusa, sa pet osvojenih klasičnih superturnira na kojima Magnus nije igrao. Aronian i Keymer imali su lokalne uspjehe – Keymer je prvi put ušao u top 10. Pokazali su se i Firouzja, Caruana, Vachier-Lagrave, So. Ali ne i Dommi.
Nešto mora hitno da se mijenja… Jer još samo malo, i Indijac će postati isto takvo razočaranje kakvo je bio Ding Liren – potpuno ispod očekivanja. U tom kontekstu, interesantno je zamisliti kako bi izgledala šampionska era Nepomniachtchija, koji sada igra vrlo rijetko?
Šta tačno treba da preduzme Dommaraju, ostaje na njemu, njegovom stručnom štabu i menadžerima. Još uvijek je u fokusu, ali… još jedna ovakva godina, i na 19-godišnjeg šampiona gledaće se kao na promašaj. Gukesh, javi se!
