Pako Valjeho je nedavno ne samo napisao knjigu, već je i besplatno podijelio svim zainteresovanim čitaocima.
Jedna od posljedica tehnološke revolucije o kojoj Pako ne govori kao teoretičar, već kao neko ko je to lično doživio, jeste varanje u šahu.
„Tokom svoje karijere tvrdim da su protiv mene varali pet puta“, kaže on sa sigurnošću čovjeka kojem nijesu potrebni dokazi da bi znao šta je osjećao s druge strane table. „Trojica su kasnije uhvaćena.“
Najnoviji i najbolje dokumentovan slučaj dogodio se na Ekipnom prvenstvu Španije 2024. godine u Melilji.
U drugom kolu Pako je igrao protiv velemajstora Kirila Ševčenka, kada mu je pažnju privuklo to što je njegov protivnik neobično mnogo vremena provodio daleko od šahovske table. Sam po sebi, taj detalj nije bio dovoljan, ali je Pako decenijama posmatrao ponašanje igrača u turnirskoj sali sa istom preciznošću s kojom analizira pozicije na tabli. Nešto mu jednostavno nije djelovalo u redu, pa je o svojim sumnjama obavijestio glavnog sudiju.
Sudija je obratio pažnju na Ševčenkove česte odlaske u toalet i naložio da se prostorija pregleda. U jednoj od kabina pronađen je potpuno novi mobilni telefon, sakriven zajedno sa rukom pisanom porukom u kojoj je stajala molba da uređaj niko ne dira. Pored toga, dan ranije na istom mjestu već je bio pronađen još jedan identičan telefon. Skup ovih, ali i drugih dokaza, bio je praktično neoboriv.
Sve što je uslijedilo podsjećalo je na scenu iz lošeg romana i ubrzo je postalo poznato javnosti. Ševčenko je isključen sa turnira, a njegovi dotadašnji rezultati – remi i pobjeda protiv Paka Valjeha – poništeni su i zamijenjeni službenim porazima. Nekoliko mjeseci kasnije, Disciplinska komisija FIDE izrekla mu je trogodišnju zabranu nastupa na svim međunarodnim takmičenjima.
Prema Valjehovom mišljenju, slučaj u Melilji samo je potvrdio ono što je osjećao godinama – varanje nije izuzetak, već prirodna posljedica svijeta u kojem praktično svaki elektronski uređaj igra šah bolje od najboljeg čovjeka.
„Onog trenutka kada bilo koji uređaj počne da igra bolje od čovjeka, to je isto kao da u kući preko puta sjedi neko ko vam šalje signale“, kaže Valjeho. „Kontrolisati varanje izuzetno je teško. Vrhunski igrači neće rizikovati – ako već imate uspješnu karijeru, nema razloga da je dovodite u pitanje. Ali na putu ka vrhu ima mnogo onih koji su spremni da pokušaju baš sve.“
Na kraju, Valjeho je uz ovu priču podijelio i link za besplatno preuzimanje svoje knjige „Izvan šahovske table“.
Još jedna šahovska federacija pridružila se našoj sve većoj koaliciji za promjene.
Sa ponosom objavljujem da je Šahovski savez Crne Gore zvanično podržao moju kandidaturu za predsjednika FIDE.
Hvala vam na ukazanom povjerenju. Naša vizija je da okupljamo nacionalne federacije, jačamo šah širom svijeta i ostvarujemo konkretne rezultate.
Zajedno ćemo graditi budućnost šaha.
Jovan Milović, predsjednik Šahovskog saveza Crne Gore:
„Moje ime je Jovan Milović, predsjednik Šahovskog saveza Crne Gore, zemlje koja je veoma prepoznata na svjetskoj šahovskoj mapi, sa bogatom šahovskom tradicijom i velikim iskustvom u organizaciji međunarodnih šahovskih događaja.
Danas je šah globalniji nego ikada. FIDE bi trebalo da iskoristi ovu priliku kako bi privukla nove sponzore, više ulagala u šah, stvorila bolje uslove za igrače i nacionalne saveze i donijela novu vrijednost našoj igri.
Vjerujemo da je gospodin Vadim Rozenštajn prava osoba da predvodi ove promjene. On ima energiju, viziju i liderske sposobnosti da pokrene šah naprijed.
Povucite pobjednički potez – glasajte za Vadima.
Hvala.“
Another federation has joined our growing coalition for change.
I am proud to announce the official endorsement of the Montenegro Chess Federation for my candidacy for FIDE President.
Thank you for your trust. Our vision is about bringing federations together, strengthening… pic.twitter.com/I7ibf7qMPK
„Nema sramotnijeg postupka za šahistu nego napustiti turnir bez opravdanog razloga!“
Od turnira do turnira: zagonetna priča o Brendonu Džejkobsonu
Postoji jedan američki velemajstor — Brendon Džejkobson (GM Brandon Jacobson, SAD, 2601). Prije nekoliko dana bio je vodeći na španskom openu Benasque sa rezultatom 6,5/7. Ali na osmo kolo (od predviđenih deset) Brendon se 12. jula nije pojavio.
Šta se dogodilo?
Prema informacijama lokalnih medija, vodeći igrač je obavijestio organizatore da zbog nepredviđenih okolnosti mora da napusti turnir.
Okolnosti zaista mogu biti nepredviđene. I sve bi bilo u redu, ali je već 13. jula (dakle, danas) Džejkobson sjeo za tablu na turniru Obert Internacional Sant Martí 2026. To mjesto je prilično blizu Benaskea — oko 300 kilometara.
Može se pretpostaviti da je Amerikanac jednostavno zaboravio na Sant Martí i da je morao hitno da reaguje zbog preklapanja u kalendaru. Ali realnijom se čini mogućnost da je sve unaprijed predvidio i da je u Benaskeu računao da će jednostavno uigravati u Benasqueu do 12. jula.
Vješto!
(Preneseno sa fejsbuk stranice GM Rashita Ziatdinova)
Bivši svjetski šampion Vladimir Kramnik zvanično je podnio žalbu na odluku Etičke i disciplinske komisije FIDE (EDC), donijetu 3. jula.
U žalbi Kramnik od Apelacionog vijeća EDC-a traži:
da se odluka u potpunosti poništi;
da se utvrdi kako je disciplinski postupak bio suštinski neispravan zbog ponovljenih proceduralnih propusta;
alternativno, da se ponište utvrđene povrede i izrečene sankcije na osnovu merituma slučaja.
U prvobitnoj odluci FIDE EDC-a Vladimir Kramnik proglašen je krivim za više etičkih prekršaja, uključujući maltretiranje, sajber-maltretiranje, psihološko zlostavljanje i iznošenje netačnih ili neopravdanih javnih optužbi.
Disciplinski postupak pokrenut je u novembru 2025. godine, nakon što je FIDE podnio prijavu zbog Kramnikovih javnih izjava o Danijelu Narodickom, Davidu Navari i drugim igračima. Postupak je trajao 7 mjeseci i 22 dana, prije nego što je donijeta konačna odluka.
O žalbi će sada odlučivati Apelaciono vijeće Etičke i disciplinske komisije FIDE.
***
Anatolij Karpov 12. svjetski šampion
„Zabraniti Kramniku učešće u šahu je glupa odluka, ali takvi ljudi sada rade tamo…
Ranije FIDE sebi nije dozvoljavala takve stvari. Etička komisija ne radi ono što bi trebalo da radi. Kako možete nekome zabraniti bavljenje šahom zbog nečega što niko ne može da potvrdi?
Kramnik postupa ispravno što je podnio žalbu i mislim da će je dobiti. U potpunosti podržavam stav našeg šahiste.
Komisija FIDE je poludjela i ponaša se samovoljno – svašta im može pasti na pamet.“
Četrnaesti svjetski prvak u šahu Vladimir Kramnik ocijenio je kao apsolutno bezakonje odluku Etičke i disciplinske komisije FIDE o njegovoj suspenziji. Istakao je da namjerava da uloži žalbu.
Podsjetimo, Komisija je ranije suspendovala Kramnika na dvije godine. Drugih 12 mjeseci kazne uslovno je suspendovano, uz probni rok od tri godine.
— Nisam iznenađen odlukom FIDE. Žalbu sam pripremio unaprijed i podnijeću je u narednih nekoliko dana. Nažalost, prema statutu, ne mogu odmah da se obratim Sudu za sportsku arbitražu (CAS). Najprije moram da podnesem žalbu FIDE na ovu odluku.
U ovom slučaju postoji nevjerovatno mnogo proceduralnih nepravilnosti. Zato mi je potrebno još malo vremena, bukvalno nekoliko dana, da završim žalbu. Biće veoma obimna – na desetinama stranica, sa desetinama tačaka u kojima će biti navedena sva uočena kršenja.
Naravno da ću podnijeti žalbu, jer je ovo apsolutno bezakonje — rekao je Kramnik.
Etička i disciplinska komisija FIDE donijela je odluku u predmetu velemajstora Vladimira Kramnika.
Komisija je proglasila Kramnika odgovornim za višestruka kršenja Etičkog i Disciplinskog kodeksa FIDE. Utvrđeno je da je njegovo ponašanje bilo u suprotnosti s odredbama koje se odnose na pravo na dostojanstvo i odnos pun poštovanja, zaštitu dostojanstva ličnosti, uznemiravanje i sajber nasilje, psihološko zlostavljanje, odgovornost javnih ličnosti kao uzora, odbijanje saradnje u istrazi Komisije za fer-plej, kao i na iznošenje lažnih ili neosnovanih javnih optužbi.
Etička i disciplinska komisija izrekla je Kramniku dvogodišnju zabranu učešća na šahovskim takmičenjima pod okriljem FIDE i obavljanja zvaničnih šahovskih funkcija širom svijeta. Posljednjih 12 mjeseci kazne uslovno je suspendovano na period od tri godine, što znači da će zabrana faktički trajati godinu dana, pod uslovom da tokom probnog perioda ne počini nova kršenja.
Pored toga, kao dodatnu sankciju, Komisija je Kramniku izrekla i obavezu da 12 mjeseci obavlja neplaćeni rad u korist šahovske zajednice.
(Tekst prenesen sa fejsbuk stranice GM Rashita Ziatdinova)
Generalni direktor FIDE Emil Sutovsky oglasio se povodom aktuelne kontroverze koja uključuje kazahstanskog velemajstora Bibisaru Assaubayevu i njene javne izjave o finansiranju i podršci.
„Bibisara je nesumnjivo svjetska zvijezda. Trostruka svjetska šampionka u brzopoteznom šahu, osvajač srebrne medalje na Turniru kandidatka za žene i peta šahistkinja na svijetu. To je najviši nivo i Kazahstan s pravom može biti ponosan na nju. Dugo pratim njenu karijeru i imam veliko poštovanje prema njoj kao šahistkinji.
Nije na meni da presuđujem ko je u pravu u ovom sporu. Nisam strana u sukobu niti upravljam budžetima u Kazahstanu. Međutim, uvjeren sam da su u ovakvim situacijama emocije loš savjetnik – treba se oslanjati na činjenice. A činjenice su, koliko je meni poznato, sljedeće: Bibisara prima najveću finansijsku podršku od svoje države i federacije među svim šahistkinjama na svijetu. Iskreno, ne mogu da se sjetim sličnog primjera u cijeloj istoriji šaha…
Dodao bih još jednu važnu, možda i ključnu stvar. Ona je profesionalna sportistkinja, a glavni izvor prihoda profesionalnih šahista predstavljaju novčane nagrade. Nagradni fondovi danas su veoma značajni, a FIDE je učinio mnogo kako bi najbolje šahistkinje svijeta ostvarivale pristojnu zaradu.
Vjerujte mi, poznajem uslove u kojima treniraju mnogi vrhunski igrači. U poređenju s tim, uslovi koje ima Bibisara izgledaju više nego dobri. Naravno, možda to nije dovoljno da se istovremeno finansira jedanaest pomoćnika – a upravo je taj broj Bibisara nedavno pomenula. Ipak, mogu reći da se timovi vodećih svjetskih igrača obično sastoje od dvije ili tri osobe.
Tokom priprema za meč za svjetsku titulu taj broj se donekle povećava, ali tada se postavlja pitanje: gdje je granica između uloge države i uloge samog sportiste i njegovih ili njenih sponzora? Iako se divim ambiciji Bibisare i njene porodice, smatram da je ravnoteža izgubljena.
U svakom slučaju, pitanja finansiranja moraju se rješavati za pregovaračkim stolom, uz konkretne brojke i jasne obaveze. Kada se spor prenese u medije, naročito u negativnom tonu, šah je taj koji najviše gubi. Iskreno se nadam da će se ova priča završiti konstruktivno. Upravo zbog šaha.
Ne zaboravimo da u Kazahstanu stasava generacija veoma talentovanih igrača i bilo bi šteta da oni, makar i posredno, postanu žrtve cijele ove situacije…“
Sutovsky je naglasio da, iako poštuje uspjehe i ambicije Bibisare Assaubayeve, sporove oko finansiranja treba rješavati kroz dijalog, a ne javnim sukobima, upozoravajući da dugotrajne kontroverze na kraju štete ugledu šaha.
Čak i prije početka FIDE Svjetskog ekipnog prvenstva u ubrzanom i brzopoteznom šahu 2026, koje startuje 17. juna, u Hong Kongu je već bilo vatreno.
Obično se uoči svakog velikog događaja održava jedna konferencija za medije. Ovoga puta, umjesto jedne, održane su čak dvije!
Planirano je bilo da Magnus Carlsen prisustvuje konferenciji za medije u organizaciji FIDE, ali je 15. juna WR Chess tim objavio na društvenim mrežama da će Magnus prisustvovati konferenciji za medije WR Chessa.
Dvije konferencije održane su u dva različita hotela – konferencija WR Chessa, na kojoj su učestvovali Wadim Rosenstein, Magnus Carlsen, Fabiano Caruana, Javokhir Sindarov i drugi, održana je u hotelu Rosewood, dok je FIDE konferencija za medije, uz učešće predsjednika FIDE Arkadyja Dvorkovicha, Levona Aroniana, Lei Tingjie, kao i predsjednika Šahovske federacije Hong Konga KK Chana i Geoffreyja Kaoa, održana u hotelu Fullerton.
Hoće li WR Chess tim, sa svom svojom šahovskom „artiljerijom“, uspjeti da osvoji titulu? Ostaje da vidimo! Šahovske partije počinju već danas!
Foto: Abhyudaya Ram/ChessBase India i Michal Walusza/FIDE
Savjet FIDE je razmotrio status sprovođenja odluke koju je donio Sud za sportsku arbitražu (CAS) u vezi sa Šahovskom federacijom Rusije. Nakon razmatranja predstavljenih informacija, Savjet konstatuje da zahtjevi navedeni u odluci CAS-a nisu ispunjeni u propisanom roku.
U skladu sa tim, i u skladu sa članom 26.10 Statuta FIDE, Savjet donosi odluku da se izrekne sankcija privremene suspenzije članstva odgovarajuće članice federacije, sa trenutnim dejstvom.
Istovremeno, Savjet ponovo potvrđuje svoju posvećenost zaštiti prava i interesa pojedinačnih šahista. U skladu sa pravilima FIDE i uzimajući u obzir preporuke Međunarodnog olimpijskog komiteta (MOK), mjere ostaju na snazi kako bi se obezbijedilo da kvalifikovani igrači mogu učestvovati na međunarodnim šahovskim takmičenjima pod uslovima koje utvrđuje FIDE.
Savjet naglašava da se ova odluka odnosi na članicu federacije i ne predstavlja ograničenje mogućnosti učešća pojedinačnih igrača u skladu sa važećim propisima i odlukama FIDE.
Savjet FIDE ostaje posvećen principima dobrog upravljanja, poštovanju odluka nadležnih pravosudnih tijela i zaštiti interesa globalne šahovske zajednice. U skladu sa članom 26.10 Statuta FIDE, Savjet FIDE je takođe odlučio da se pitanje potvrde sankcije po odluci CAS-a i ove odluke Savjeta podnese na glasanje na sljedećoj Generalnoj skupštini FIDE.
Šahovska federacija Rusije ne namjerava da izvrši odluku Sportskog arbitražnog suda
09.06.2026,
Šahovska federacija Rusije (FŠR), sudeći po svemu, ponovo se suočava sa prijetnjom da ostane bez članstva u Međunarodna šahovska federacija. FIDE je podsjetila da je 9. juna istekao rok za izvršenje odluke Sportskog arbitražnog suda, kojom je ranije naloženo FŠR-u da obustavi djelovanje na „novim teritorijama“ Ruske Federacije.
Ruska federacija, koja insistira na tome da nema pravo da „krši Ustav Ruske Federacije“, ne namjerava da prekine takve aktivnosti. Zbog toga će FIDE morati da odluči o mogućim sankcijama protiv nje.
Međunarodna šahovska federacija objavila je saopštenje posvećeno situaciji sa Šahovskom federacijom Rusije. U njemu se navodi da je, prema odluci CAS-a donesenoj proljetos, FŠR do 9. juna morala da uskladi svoj rad sa tom odlukom.
Tim povodom Savjet FIDE, njen najviši izvršni organ, zvanično je zatražio dokaze da je odluka sprovedena. U saopštenju se navodi da će procjena izvršenja odluke CAS-a biti obavljena na narednoj sjednici Savjeta.
Sjednica će biti održana 17. juna. Na njoj će takođe biti odlučeno da li će protiv FŠR biti izrečene bilo kakve sankcije, u skladu sa odredbama Povelje FIDE.
Ovaj dokument predstavlja nastavak izuzetno složene priče.
Ona je počela u ljeto 2024. godine, kada je Međunarodna šahovska federacija, na čijem je čelu ruski funkcioner Arkadij Dvorkovič, suspendovala Šahovsku federaciju Rusije na period od dvije godine. Osnov za sankciju bila je žalba Ukrajinske šahovske federacije zbog „aktivnog djelovanja“ ruske federacije na „novim teritorijama“ — na Krimu, u DNR-u, LNR-u te Hersonskoj i Zaporoškoj oblasti, uključujući nastupe tamošnjih šahista na sveruskim takmičenjima i akreditaciju regionalnih federacija.
Situacija je poređena sa suspenzijom Olimpijskog komiteta Rusije od Međunarodnog olimpijskog komiteta 2023. godine. Međutim, ruska strana je brzo i uspješno osporila odluku. Već u septembru FIDE je suspenziju zamijenila, u suštini, simboličnom novčanom kaznom od 45.000 evra.
Ukrajinska šahovska federacija uložila je žalbu na tu odluku pred Sportski arbitražni sud. Presuda, objavljena u martu ove godine, bila je znatno povoljnija za ukrajinsku stranu. Arbitraža je zaključila da postoji prijetnja „teritorijalnom integritetu“ i da su postupci FŠR-a u suprotnosti sa statutom i pravilnicima krovne šahovske organizacije.
Prema zaključku CAS-a, novčana kazna nije bila dovoljna. Kao odgovarajuću mjeru arbitraža je odredila prestanak djelovanja FŠR-a u svim navedenim regionima u roku od 90 dana. Ukoliko se to ne dogodi, federacija bi trebalo da bude isključena iz FIDE na period do tri godine.
CAS je takođe pozvao sve zainteresovane strane na „konstruktivan dijalog“ radi izrade „paketa mjera“ koje bi omogućile igračima iz „novih regiona“ da učestvuju na takmičenjima pod okriljem FIDE, kao i razvoj šaha na tim teritorijama uopšte.
Najnovije poglavlje sukoba predstavljalo je obraćanje FŠR-a Komisiji za etiku FIDE prošle sedmice, sa zahtjevom da predsjednik UŠF-a, Aleksandar Kamišin, bude suspendovan zbog izjava koje su, prema tvrdnjama ruske strane, „nespojive“ sa njegovom funkcijom, jer sadrže „pozive na napade na ruske gradove“ i aktivnosti koje „dovode do pogibije ruskih građana“.
„Da, dobili smo pismo FIDE“, potvrdio je za list „Komersant“ izvršni direktor FŠR-a Aleksandar Tkačov, dodajući da „naši pravnici pripremaju precizno usaglašen odgovor“.
Tkačov je jasno stavio do znanja da ruska strana ostaje pri stavu koji je formulisala još proljetos i koji ne predviđa odustajanje od aktivnosti na „novim teritorijama“.
„Mi, kao članica FIDE, djelujemo u skladu sa njenim statutom. Ali važno je da odredbe statuta ne budu u suprotnosti sa zakonodavstvom Ruske Federacije, a prije svega sa Ustavom zemlje. Nemamo pravo da ga kršimo“, objasnio je Aleksandar Tkačov.
On nije želio da nagađa kakve bi sankcije ovoga puta mogle pogoditi FŠR niti kakve bi bile njihove praktične posljedice. Suspenzija iz 2024. godine, koja je trajala kratko, imala je minimalan efekat. Ona, na primjer, nije podrazumijevala zabranu nastupa ruskih šahista na pojedinačnim takmičenjima u neutralnom statusu, koji koriste od početka rata u Ukrajini, a drugih mogućnosti za nastup praktično nije bilo.
Od tada se, međutim, dogodilo nekoliko promjena koje su ublažile sankcioni režim u šahu. Tako je FIDE, slijedeći preporuke MOK-a, ukinula sva ograničenja za ruske mlađe kategorije, vrativši im zastavu i himnu. Pored toga, dozvolila je i nastupe reprezentacijama Rusije na svojim takmičenjima, uključujući najveća među njima, poput Svjetske šahovske olimpijade 2026, koja će biti održana u Samarkand u septembru.
U velikoj većini sportova ruske reprezentacije i dalje nemaju pravo nastupa.
Nepomniachtchi nije pružio ruku Niemannu prije početka turnira UzChess Masters u Taškentu
Piše: Maksim Klementjev
Foto: snimak ekrana iz videa
Uskoro će igrati jedan protiv drugog.
Ruski velemajstor Ian Nepomniachtchi nije se rukovao sa američkim velemajstorom Hansom Niemannom prije početka turnira UzChess Masters, koji se održava u Taškentu od 7. do 15. juna. Sukob između dvojice šahista traje već duže vrijeme.
Novi talas
Video njihovog susreta pojavio se na YouTube kanalu ChessBase India. Na njemu se vidi kako Ian, u šortsu i navijačkoj majici moskovskog Spartaka, prilazi učesnicima turnira i rukuje se sa svakim od njih. Jedino je preskočio Hansa, ali ni Amerikanac, po svemu sudeći, nije imao namjeru da ga pozdravi: sjedeći u fotelji, uputio je neodobravajući pogled ka ruskom velemajstoru.
Novi talas njihovog sukoba počeo je nakon međusobnog meča u Beogradu, koji se sastojao od osam partija i završen je neriješeno (4:4). Nekoliko dana nakon završetka meča Ian je objavio jednosatni video u kojem je kritikovao organizaciju susreta.
„Meč je bio više trening nego zvanično takmičenje, iako se računao za rejting. Takav događaj može biti organizovan i prilično neformalno, ali stvari poput taj-brejka i raspodjele nagradnog fonda moraju biti unaprijed dogovorene. Javili su mi se ljudi iz Niemannovog tima i iznijeli prijedlog da odigramo još jedan meč, pošto dio nagradnog fonda nije raspoređen. Ne dopada mi se sitno manipulisanje koje se dešava oko tako male sume“, rekao je Nepomniachtchi.
Govorio je i o nagradnom fondu:
„Negdje sam pročitao da će fond iznositi 100 hiljada dolara, od čega bi polovina bila donirana u humanitarne svrhe. To me istovremeno zabavlja i zbunjuje. Ne znam odakle ta informacija. Moguće je da je šire sam Hans ili njegov tim. Iskreno, čak me je sramota da kažem koliki je zaista bio nagradni fond. Mogu samo reći da je bio višestruko, višestruko manji“, dodao je velemajstor.
Odgovor Niemanna
Hans je sačekao oko jedan dan i potom objavio opširan tekst na društvenim mrežama u kojem je odgovorio na primjedbe ruskog šahiste. Niemann je priznao da je iznos podijeljen između igrača bio mnogo manji od najavljivanih 100 hiljada dolara, ali je pritom uspio da bocne Nepomniachtchija.
„Nagradni fond odražava trenutni rejting i poziciju igrača. Ianovi rezultati su daleko od njegovih najboljih dana, pa je ponuđeni iznos bio sasvim opravdan, a Nepomniachtchi ga je rado prihvatio“, napisao je Amerikanac.
Istovremeno je kritikovao i njegov izgled:
„U ovaj događaj je uloženo mnogo truda. Ja sam ga doživio kao važan događaj. Ian, izgleda, nije. Svakog dana nosio je istu košulju“, naveo je Hans.
Najviše ga je, međutim, naljutila Ianova opaska o njegovoj dobroj formi, u kojoj je vidio prikrivenu optužbu za varanje.
„Ne mogu da prećutim riječi da sam u posljednjoj partiji igrao ‘bez ijedne greške, kao u mladosti’. Neka Ian otvoreno kaže na šta misli. Takve insinuacije štete reputaciji“, zaključio je šahista.
Skandal sa varanjem i Ianova reakcija
U jesen 2022. godine prezime Hansa Niemanna postalo je poznato čak i ljudima koji ne prate šah. Tada je nastupio na Sinquefield Cupu kao najniže rangirani učesnik. To ga nije spriječilo da pobijedi svjetskog prvaka Magnusa Carlsena, koji je u tom trenutku imao niz od 53 partije bez poraza.
Norveški list VG tada je objavio da je Carlsen sumnjao protivnika u nepoštenu igru. Kasnije je Chess.com saopštio da je pronašao više od 100 Niemannovih onlajn partija sa pokazateljima mogućeg varanja.
Ni sudski postupci nisu donijeli Hansu laku pobjedu. U junu 2023. savezni sud u SAD odbacio je njegovu tužbu protiv Carlsena, a tek dva mjeseca kasnije strane su spor riješile vansudskim putem. Sve to vrijeme Norvežanin je odbijao da igra protiv američkog velemajstora.
Nepomniachtchi je tada stao na stranu Carlsena. U januaru 2025. izjavio je da mu se Niemannovo ponašanje ne dopada i da bi najradije što rjeđe igrao protiv njega.
Ipak, uskoro će se ponovo sastati za tablom. Njihova međusobna partija zakazana je za 14. jun, u okviru osmog kola turnira UzChess Masters u Taškentu.
Oni koji su gledali Oskarom nagrađeni film The Social Network vjerovatno znaju da je snimljen prema knjizi Bena Mezricha. A Ben je nedavno napisao novu knjigu – o skandalu oko varanja u partiji Magnus Carlsen–Hans Niemann. Ovim slučajem bavio se čitavu godinu.
– Uspio sam da razgovaram sa svim učesnicima događaja, pa čak i da pogledam tajni video-snimak same partije – objašnjava Ben. – Dobio sam i određene informacije iz insajderskih izvora.
Fotograf je želio da zabilježi trenutak u kojem Hans naduvava balon od žvakaće gume dok pobjeđuje Magnusa. Zato je prišao bliže tabli. Magnus je to primijetio i pomislio da sve izgleda sumnjivo: neki čovjek se približava tabli. Nešto mu je rekao, pa je između njih došlo do kratke razmjene riječi.
Osim toga, još ranije tokom meča jedan drugi igrač pitao je fotografa za rezultat fudbalske utakmice koja se tada igrala. Fotograf mu je gestovima pokazao rezultat, a Magnus je i to vidio. Tako da su se oko njega dešavale neobične stvari. Može se pogledati cijela situacija i reći: Magnus je imao razloga da smatra da se događa nešto sumnjivo.
– U knjizi pišeš da je Magnus prišao fotografu i rekao: „Ovo je veoma ozbiljan signal.“ Dakle, Magnus je praktično iznio optužbu usred same partije.
– Da. Kasnije se njegov otac, na neki način, čak i izvinio. Sam fotograf uživa ogromno poštovanje. Leonard Ots jedan je od najboljih šahovskih fotografa; fotografisao je sve najveće igrače i ima odlične odnose sa svim učesnicima događaja. Veoma ozbiljan čovjek.
Ali bio je jedina osoba u sali koja je imala računar. Sjedio je pored računara i fotografske opreme, neprestano se krećući po dvorani. Magnusu se nimalo nije dopalo to što je prišao stolu.
Nakon toga Magnus je poslao svog oca da razgovara s fotografom. A uveče je Magnusov otac došao kod njega u hotel i doslovno ga ispitivao, pokušavajući da shvati šta se uopšte dešava u toj prostoriji.
Na kraju su svi došli do zaključka da fotograf nije imao nikakve veze s varanjem. Nije pomagao nikome. Ali sam taj trenutak bio je veoma neobičan i postao je dio lanca događaja koji je doveo do svega što je uslijedilo.
– Postoji još jedan sloj ove priče. Tog jutra, a i to je opisano u knjizi, Magnus je doručkovao sa Danny Renschom, direktorom Chess.coma.
– Tokom doručka Deni je shvatio da su Magnus, njegov otac i čitav njihov tim već osjećali neprijatnost zbog toga što Magnus treba da igra protiv Hansa. Čak su razmatrali mogućnost da uopšte ne odigra partiju.
Hans je već imao reputaciju osobe koju su sumnjičili za varanje na internetu. Kružile su priče da ga nije trebalo pozvati na turnir. Neki igrači su govorili da ne žele da učestvuju na takmičenju ako je Hans među učesnicima.
Zbog toga je određeni nivo sumnjičavosti već postojao u Magnusovoj glavi. A kada su kasnije počele da se dešavaju neobične stvari, on se odmah vratio tim mislima – zaključio je Ben Mezrich.
Mikhail Khors, praktični psiholog, kandidat psiholoških nauka i pisac, u ekskluzivnom komentaru za Argumenty i Fakty otkrio je koje su igre najopasnije za dječju psihu.
— Najštetnije igre za nezrelu psihu su one koje nude maksimalno uživljavanje. Što je igra realističnija, to više šteti psihi. Pojavile su se 3D i 4D igre koje djecu sve više uvlače u virtuelnu stvarnost. U suštini, mozak se prema bilo kojoj kompjuterskoj ili telefonskoj igri odnosi gotovo kao prema halucinaciji. Počinje da živi i komunicira sa slikama koje zapravo ne postoje — objasnio je stručnjak.
Psiholog je dopaminski mehanizam koji pokreću takve igre uporedio sa narkotičkom zavisnošću.
— Dopaminska stimulacija tokom igranja je, u suštini, slična upotrebi droge kod narkomana — rekao je Hors.
Što dijete duže nekontrolisano boravi u virtuelnom prostoru, to više „tone“ u emocije i isključuje racionalno razmišljanje. Posljedica može biti duboka zavisnost, pri kojoj stvarni svijet gubi boje.
— Što dijete duže provodi vrijeme u takvim igrama, gdje „živi“ limbičkim sistemom, a ne prefrontalnim korteksom — dakle emocijama, a ne logikom — veća je vjerovatnoća da će postati zavisno. Obični svijet će mu djelovati dosadno, sivo i bez radosti. Kao što i narkomanima bez droge stvarni svijet izgleda težak i siv — naglasio je stručnjak.
Ipak, Hors je pojasnio da postoje i bezazlene igre, ali samo pod uslovom umjerenog korišćenja. Kao pozitivan primjer naveo je šah.
— Ako čovjek igra šah, nije važno da li na telefonu ili uživo — to je korisno. Druga je stvar ako samo igra šah — tada trpe druge oblasti razvoja: kreativnost, fizička aktivnost i komunikacija — rekao je Hors.
Prema mišljenju psihologa, izbor krajnjeg cilja vaspitanja ostaje na roditeljima. Međutim, ako dijete ima problema sa socijalizacijom i fizičkim zdravljem, čak i intelektualne igre treba strogo ograničiti.
— Ako je jasno da trpe socijalizacija i fizičko zdravlje djeteta, onda je nekoliko sati šaha dnevno sasvim dovoljno za bilo kakve logičke igre, kako bi se podržao njegov matematički i logički razvoj u stvarnom svijetu — zaključio je Hors.
Vijetnamski velemajstor Le Kuang Liem prokomentarisao je dešavanja na Grand Chess Tour u Bukureštu, usput govoreći i o svojim narednim planovima.
— Uvijek pratim sve turnire Grand Chess Toura — rekao je Liem. — Veoma uzbudljiv šah. Za sada me na ovom turniru najviše impresionira to što mnogi igrači mijenjaju svoj stil, mijenjaju otvaranja.
Na primjer, Vincent Keymer sada igra 1.e4, a crnim figurama Berlinsku odbranu. Ranije je, koliko se sjećam, uvijek igrao Maršalov napad crnim i d4/c4 bijelim figurama. I Maxime Vachier-Lagrave sada više ne igra e4 — prebacio se na d4 i c4.
Tako da se dešava mnogo zanimljivih promjena i veoma me zanima do čega će one dovesti kod tih igrača. Mislim da, da bi se šahista razvijao, u nekom trenutku mora nešto da promijeni, jer u suprotnom partije postaju veoma dosadne i ponekad dolazi do stagnacije.
— Program na Univerzitetu Vebster se gasi. Da li to znači da ćete se sada više fokusirati na sopstvenu igračku karijeru?
— Da, i dalje ću ostati u Sent Luisu. Trenutno razmatram opcije za narednu fazu svoje karijere. Za sada sam fokusiran na turnire. Već imam planiranih pet turnira do avgusta, uključujući Esports World Cup, za koji sam se upravo kvalifikovao. Tako da ću biti prilično zauzet. Takođe razmatram neke trenerske mogućnosti. Nadam se da će i to biti zanimljivo. Vidjećemo šta budućnost donosi — rekao je Ljem.
Kao što je već objavljeno, Univerzitet Vebster u Sent Luisu odlučio je da ugasi svoj čuveni šahovski program SPICE, pozivajući se na finansijske i vizne probleme. Kako su iz univerziteta saopštili za Spectrum News, od trenutka kada je Suzan (Žuža) Polgar donijela program na univerzitet 2012. godine, program nije uspio da ostvari ciljeve u prikupljanju sredstava niti da privuče dovoljan broj studenata na kampus u Sent Luisu.
„Iako smo ponosni na uspjehe tima, univerzitet mora da se fokusira na svoju osnovnu misiju — podršku obrazovnim programima“, izjavio je direktor za odnose s javnošću Patrik Giblin.
Prema riječima predstavnika univerziteta, posljednjih godina morali su da izdvajaju više od milion dolara godišnje iz operativnog budžeta za održavanje programa, dok je broj upisanih studenata značajno opadao, a sam univerzitet svake godine gubio milione dolara.
Giblin je naveo da su troškovi uključivali plate direktora i pomoćnika direktora, bonuse za svaku osvojenu titulu, brojna putovanja, održavanje velikog specijalizovanog prostora na kampusu, pune stipendije za sve studente, kao i smještaj, ishranu, knjige, timsku opremu i mnoge druge troškove.
Nakon restrukturiranja tokom posljednjih godina, univerzitet je prvi put poslije više od decenije ostvario pozitivan finansijski rezultat.
„Dodatne uštede nakon zatvaranja šahovskog programa doprinijeće tim finansijskim uspjesima u narednoj fiskalnoj godini i pomoći univerzitetu da se fokusira na ono najvažnije — pružanje studentima jedinstvenih mogućnosti za učenje, povezivanje i otkrivanje novih perspektiva“, dodao je Giblin.
Na univerzitetu su takođe ukazali na vizna ograničenja za tim, koji su, kako tvrde, uglavnom činili strani studenti. Prema Giblinovim riječima, Univerzitet Vebster je drugi u saveznoj državi po padu broja stranih studenata usljed viznih ograničenja.
Ova vijest bila je veliko iznenađenje za osnivačicu programa Žužu Polgar, koja je dovela u pitanje objašnjenja univerziteta.
„Ako je univerzitet zaista imao finansijskih problema sa šahovskim programom SPICE, zašto mi niko iz sadašnje uprave — posebno predsjednik univerziteta doktor Tim Kin — nijednom nije rekao za te probleme niti tražio pomoć? Štaviše, ako Vebster više nije mogao da podržava program, trebalo je da mi daju dovoljno vremena da ga premjestim na drugo mjesto“, napisala je Polgar na društvenim mrežama.
Polgar je istakla da je godišnji budžet programa bio manji od milion dolara, da nije uključivao poziciju pomoćnika direktora niti pune stipendije za sve članove ekipe, kao i da je program ranije zauzimao manje od 1000 kvadratnih stopa prostora.
Govoreći o viznim problemima, navela je da su četvorica od šest članova muške ekipe ili rođena u SAD ili imaju legalan status.
„Uz pravilno vođenu kampanju prikupljanja sredstava, program je mogao biti u potpunosti finansiran donacijama“, dodala je ona.
Suzan Polgar podijelila je šokantnu vijest: Univerzitet Vebster u Sent Luisu ugasio je svoj čuveni šahovski program, osnovan 2012. godine.
— Od osnivanja, program SPICE i njegovi studenti postigli su više uspjeha nego svi ostali univerzitetski šahovski programi u SAD zajedno — usprkos znatno manjem budžetu u poređenju sa većinom vodećih šahovskih programa. Ovo nije samo kraj jednog šahovskog programa — ovo je gubitak jedne od najistaknutijih priča o uspjehu u istoriji univerzitetskog sporta u SAD.
Sa mnom, osnivačem SPICE-a, njegovim bivšim glavnim trenerom i počasnim direktorom, sadašnja uprava univerziteta nijednom nije stupila u kontakt. Nisu me zamolili da pomognem u prikupljanju sredstava, niti su makar zahvalili za ogromnu reputaciju koju je program donio univerzitetu.
Za ovu odluku saznala sam tek od svog bivšeg studenta i sada već bivšeg glavnog trenera, velemajstora Lijema Lea, kojem je 30. april 2026. bio posljednji radni dan.
Tokom više od 50 godina moje karijere, ovo je najgore upravljanje velikim sportskim programom od strane predsjednika univerziteta koje sam ikada vidjela. Da je bilo dovoljno vremena, mogla je biti pokrenuta nacionalna kampanja za prikupljanje sredstava, i bila bih spremna da je vodim kako bih spasila program.
Iznenadno gašenje najuspješnijeg univerzitetskog šahovskog programa u zemlji — građenog 14 godina i važnog izvora ponosa i ugleda za Univerzitet Vebster — predstavlja dubok i potpuno nepotreban gubitak — zaključila je Polgar.
Obavezni časovi šaha mogu biti korisni samo ako postoje nastavnici koji znaju da razvijaju razmišljanje dece, smatra pedagoški psiholog Varvara Kokurina. O perspektivama uvođenja šaha u školsku program objasnila je u komentaru za NewsInfo.
Ranije je izdanje „Izvestija“ saopštilo da je u Javnoj komori Rusije predloženo da šah postane školski predmet.
Kokurina je istakla da šah zaista pomaže u razvijanju pažnje, logike i razmišljanja. Međutim, po njenim rečima, prilikom uvođenja takvog predmeta važno je uzeti u obzir opterećenje đaka i razumijeti ko će voditi te časove.
„Ne može se ovo pretvoriti u neku formalnu stvar koja nikome ne treba i radi se loše. Nije pitanje da li neko treba da bude šahista, već da li postoji metodika, ako osoba poznaje metodiku razvoja razmišljanja, onda da,“ naglasila je Kokurina.
Dodala je da ključni problem nije toliko prisustvo profesionalnih šahista, koliko metodika poučavanja. Uz ispravan pristup, šah može postati alat za razvoj djeteta, ali pri formalnom uvođenju mogao bi postati još jedan loše organizovani teret.
„Pogledajmo kako šah utiče na opterećenje djeteta, kako se uklapa u školsku program. Možda je na nekim mjestima dobro predavanje šaha bolje od matematike,“ dodala je psiholog.
Ovim želim da upozorim srpsku šahovsku javnost na učestali fenomen – samovolju klupskih funkcionera. Naime, moj dojučerašnji klub „Deč“ je odlučio da 31. marta mi kaže da na mene ne računa u tekućoj godini. Ništa tu ne bi bilo strašno ni čudno da se to nije desilo poslednjeg dana prelaznog roka. Istog dana je viškom proglašen i legenda GM Dragoljub Jaćimović, što je još veća sramota, naravno. Ono što priči daje težinu je da sam u poslednjoj godini lično u klub „doveo“ 5 igrača! Na stranu to što sam prošle godine ispred kluba pregovarao sa strancima, aprila je dogovor povrđen i juna naprasno otkazan. Dakle, bivši klub mi još i pravi probleme sa prijateljima.
Kao posledica, nemam klub za ovu godinu, kao ni GM Jaćimović, karte su uveliko podeljene, pa mi preostaje da ovim putem potražim angažman u nekom novom klubu.
Kao još važnije, apelujem na Šahovski savez Srbije ako je ikako i koliko god to bude bilo moguće učini nešto da zaštiti igrače. Jer, ipak klubovi postoje zbog igrača, a ne igrači zbog klubova.
Srdačan pozdrav šahovskoj javnosti,
Profesionalni trener i autor, IM, Ft Boroljub Zlatanović
Aleksej Širov, na posljednjoj šahovskoj Olimpijadi u Čenaju. Foto: Lennart Ootes / FIDE
Piše: Federiko Marin Beljon 23. april 2026.
Španska šahovska federacija mijenja sistem izbora igrača za reprezentaciju. Aleksej Širov govori o „zavjeri“ da ga isključe. Đordi Magem i Pepe Kuenca (ženski tim) biće kapiteni u Samarkandu.
Čitaoci se vjerovatno sjećaju sukoba između Alekseja Širova i nekoliko kapitena španske šahovske reprezentacije. Prošle godine, na Evropskom prvenstvu u Batumiju, situacija je eskalirala usred takmičenja. Odnosi između velemajstora letonskog porijekla i kapitena Davida Martinesa postali su ozbiljan problem. Igrač je optužio kapitena da je „diktator“, zanimljivo – zato što ga je tjerao da previše igra, a ne zato što ga je ostavljao na klupi. Najzanimljivije je ono što se dešava sada… ali prije toga, kratko podsjećanje:
Martines nije bio prvi kapiten koji je imao sukob sa šahistom, ali jeste onaj kod kojeg je to bilo najizraženije ili makar najviše odjeknulo. Igrač, rođen u Rigi 1972. godine, žalio se da mora da igra previše partija i da ne može da odmara kada želi, iako je najstariji u timu. Sada protestuje jer smatra da neće biti pozvan.
Nakon toga, kapiten je podnio ostavku, a FEDA (uz određeno kašnjenje) odlučila je da promijeni pravila kako bi spriječila ponavljanje neprijatnih događaja, uključujući i incident u hotelskoj kafeteriji, gdje je došlo do vrlo neprimjerenog ponašanja. Svako ko je igrao u šahovskom timu zna koliko je važna dobra atmosfera.
Tada je Sabrina Vega kritikovala ponašanje svog kolege u Gruziji. U nekoj vrsti simbolične slučajnosti, kanarska šahistkinja osvojila je medalju u Batumiju, kao i Ana Matnadze, koja je trofej odnijela sa druge strane ovog sukoba.
Nova pravila selekcije
Dana 8. aprila FEDA je objavila cirkular u kojem su precizirani novi kriterijumi za ulazak u mušku i žensku reprezentaciju. Naredna Olimpijada biće održana u Samarkandu (Uzbekistan), od 15. do 28. septembra ove godine.
Jedna od najvažnijih vijesti je povratak Đordija Magema kao kapitena muške reprezentacije, dok će Pepe Kuenca ostati na čelu ženskog tima.
Glavna promjena pravilnika jeste da kapiteni sada imaju određenu slobodu (što je Ivan Salgado dugo zagovarao) i nisu više obavezni da se striktno drže Elo rejtinga. Međunarodni rejting i dalje je važan, ali sada postoji prostor za izbor. Pravilnik kaže:
„Svaki selektor ili selektorka slobodno bira PET sportista među osam koji su na preliminarnoj listi, prema navedenim kriterijumima.“
„Svoju obrazloženu odluku dostavljaju Upravnom odboru radi potvrde i objave konačne reprezentacije.“
Pored toga, postoje i tehnički kriterijumi, poput minimalnog broja partija i načina računanja Elo rejtinga (prosjek posljednjih dvanaest lista), kao i pravila za razrješenje izjednačenja. Međutim, ključ spora je to što kapiten sada može izostaviti igrača sa većim Elo rejtingom u korist nekog slabije rangiranog.
U suštini, to je uobičajeno u mnogim sportovima, gdje selektori često ne slijede strogo objektivne kriterijume, dijelom i zato što ih je teško mjeriti. Dovoljno je sjetiti se Luisa Aragonesa, Raula i istorije španske fudbalske reprezentacije.
Uslovi učešća
Cirkular FEDA-e sadrži i niz pravila kako bi se izbjegli problemi poput onih u Batumiju. Meni djeluju razumno, ali je jasno da pravilnik ima i „anti-Širov“ namjeru:
— Igrači „moraju biti na raspolaganju selektoru za igranje u svim kolima koja on smatra potrebnim“. — „Redoslijed po snazi i sastavi po kolima isključiva su nadležnost selektora.“ — „Ako igrač odbije da igra u određenom kolu bez opravdanja, može biti odstranjen iz reprezentacije i izgubiti finansijska prava, uz moguće disciplinske posljedice.“
Takođe se traži od igrača da: — se ponašaju u skladu sa visokim međunarodnim statusom, — poštuju institucionalna pravila i povjerljivost timskih odluka, — učestvuju u javnim aktivnostima i na društvenim mrežama, — nose zvaničnu opremu koju federacija mora obezbijediti najmanje mjesec dana ranije.
Federacija se obavezuje da tim stiže na turnire najmanje dan ranije i da igrači dobijaju minimalno 100 eura dnevno, uključujući dane odmora.
Reakcija igrača
Aleksej Širov nije dobro prihvatio nova pravila i iznio je svoj stav na Fejsbuku. Govori o „Fedagateu“ i tvrdi:
„Po mom mišljenju, mijenjati pravila usred procesa nije baš zakonito. A ako postoje direktno oštećeni, još gore.“
Njegov glavni argument je da je već prošlo 10 od 12 mjeseci koji se računaju za selekciju.
„Potpuno mijenjaju pravila. Umjesto 5 kvalifikovanih, sada ima 8 ‘prethodno kvalifikovanih’, a Đordi Magem bira 5 po slabo definisanim kriterijumima. (…) Ne znam da li se ‘ponašanje’ ubraja, iako mi kažu da da. I dalje ne znam šta sam to uradio pogrešno.“
Širov navodi i da nije jedini pogođen:
„Daniil Jufa je imao dobar rejting skoro cijele sezone, ali će poslije Katovica imati tri poena manje od Eduarda Iturrizage. Ranije je imao veliku prednost – sada više nije sigurno.“
U pomirljivom tonu dodaje da ne želi pravni spor (kao Etjen Bakro u Francuskoj) i predlaže da se stara pravila zadrže do 2027:
„Od 2027. mijenjajte šta želite. Možete čak uvesti pravilo da igrači stariji od 55 ne mogu igrati. Meni će tada biti svejedno.“
Kasnije dodaje:
„Ja sam čovjek koji može da razmišlja i predlaže. Ali ne mogu učestvovati u zavjeri – posebno bez jasnih kriterijuma. Pitam se: da li je to uopšte zakonito?“
„Ovaj pravilnik ima samo jedan cilj – da mene izbaci iz reprezentacije“, tvrdi. U tome možda ima istine, iako je dijelom sam doprinio situaciji.
Dodaje i da mu je i dalje važno igrati za Španiju:
„Mnogi mi kažu da odustanem, ali se ne slažem. Za mene je i dalje važno predstavljati Španiju. Prije povlačenja želim da odigram dobru Olimpijadu.“
„Po starim pravilima bio bih gotovo sigurno izabran. Znam da neko želi osvetu, ali stvari ne bi trebalo tako da funkcionišu. Nastaviću da se borim za svoja prava.“
Reakcije
Za sada malo ko želi da komentariše ovu osjetljivu temu, ali dvoje šahista je javno stalo uz Širova.
Serhio Estremera: „Pravila se ne mogu mijenjati usred ciklusa. Kapiteni bi trebalo da postupaju savjesno i primijene stare kriterijume kako bi ublažili nepravdu.“
Monika Kalceta: „Ovo nije ni ozbiljno ni pravedno. Promjene je trebalo odložiti za 2027. Igrači su već znali šta treba da urade prema starim pravilima zasnovanim na Elo rejtingu.“
„Nova pravila, uvedena usred procesa, mijenjaju igru. Sada selektori biraju po subjektivnim kriterijumima poput ‘timskog sklada’. Ne znam da li je to pravno moguće.“
Lično, volio bih da čujem i druga mišljenja. Jasno je da je problem postojao i da su pokušali da ga riješe. Bolje i to nego ništa, ali nisam siguran da je postupak bio ispravan.
U davna vremena na svim formularima za zapisivanje partija stajalo je: „Nema sramnijeg postupka za šahistu nego napustiti turnir bez opravdanog razloga!“
Mladi Oro je „srušio“ normu za velemajstora kazahstanskom talentu – „nećeš pripasti nikome!“
Nešto čudno dešavalo se oko nastupa Faustina Oroa na Menorki. Argentinac je osvojio 6/9, ali čak i da je imao 9 poena, GM norma mu ne bi bila priznata: nije odigrao nijednu partiju protiv velemajstora.
„Ja samo pokušavam da igram šah i ne brinem ni o čemu drugom. Ako igram dobro, titula velemajstora će doći sama. Znam da mogu pobijediti svakoga i trudim se da se ne fokusiram na takve stvari, na ono o čemu se piše na društvenim mrežama. Vjerovatno već igram na nivou velemajstora, tako da me to ne brine“, citira Oroa list Ole.
Isti list piše da je Faustino izgubio u 9. kolu od kazahstanskog šahiste Ališera Absattara „u napetoj partiji“, ali to je greška. Susret se uopšte nije odigrao!
List La Nacion donosi tačnije informacije: – Faustino Oro, već izgubivši šanse da ispuni nedostajuću normu za velemajstora, po svemu sudeći se nije osjećao dobro i nije došao na partiju. To se računa kao poraz, ali pošto partija nije odigrana, ne ulazi u rejting. Njegov otac Alehandro je naveo da je to prvi put da Faustino nije došao na partiju – pišu novinari.
I tu počinje najzanimljiviji dio. Protivnik Oraa, četrnaestogodišnji Absattar (ELO 2185), i sam je konkurisao za GM normu. To što se Faustino nije pojavio moglo je proći bez posljedica. U pravilima FIDE postoji odredba da se švajcarska norma može priznati i za 8 partija – upravo da bi se izbjegle ucjene („Ili ćeš pristati na moje uslove, ili neću doći na partiju da ti pokvarim normu“ – takvi slučajevi su postojali).
Ali problem je u tome što protivnik Ališera iz 8. kola (kineski IM) takođe nije došao na partiju. Tako je kazahstanski kandidat za majstora dobio dva „plus“ rezultata bez igre. A GM norma u švajcarskom sistemu, čini se, ne može se ostvariti u samo 7 partija.
Sve to izgleda VEOMA sumnjivo. Da, moguće je da se Faustino zaista nije osjećao dobro. Ali zasad sve izgleda kao da je Argentinac, kao i taj IM iz Kine, iz određenih razloga odlučio da preskoči partiju protiv šahiste koji igra znatno jače od svog rejtinga.
A to što je Absattaru zbog toga propala norma – očigledno malo koga zanima.
Humpy Koneru nastavlja da izlaže FIDE kritici. Indijska šahistkinja smatra da je FIDE trebalo da pomjeri Turnir kandidata — ako ne po mjestu, onda barem po vremenu.
„Ne može se igrati dok ste okruženi ratnim brodovima koji čuvaju ostrvo (Kipar). Ako strankinja poput mene, još i žena, mora da ide na tako važan turnir, kako da igra mirno?“ — rekla je Humpy agenciji PTI u ponedjeljak.
Uprkos kasnom odustajanju, Humpy je jedina od 16 učesnika (osam u otvorenoj sekciji i osam u ženskoj) koja se povukla s turnira. Iako joj prijeti značajna novčana kazna, izjavila je da se toga ne plaši.
„U tome je i poenta. Upravo zato oni (Međunarodna šahovska federacija FIDE) uvode takve stvari (kazne), da igrači ne bi govorili istinu. Ne, ja se toga ne plašim. Ne igram zbog novca ili finansijske koristi. Ja jednostavno volim ovaj sport“, rekla je Humpy, dodajući da se tri mjeseca marljivo pripremala za turnir i da čak nije mogla provoditi dovoljno vremena sa svojom ćerkom.
„Posljednja tri mjeseca radila sam samo za ovaj turnir. Nisam čak provodila dovoljno vremena sa svojom ćerkom. Zato, ako igrač poput mene propusti turnir, to mi ne pričinjava zadovoljstvo. Mnogo gubim.“ Napomenula je da se turnir mogao pomjeriti za mjesec dana ili održati na drugom mjestu bez značajnih posljedica.
„Mogli su da održe turnir bilo gdje u svijetu. Ili, ako im je bilo principijelno da ga održe na Kipru, mogli su da sačekaju dok se situacija stabilizuje.
Mogli su da sačekaju još mjesec dana ili nešto slično. Napetost bi se smanjila i ne bi bilo prijetnji“, rekla je Humpy.
Na pitanje da li je o tome razgovarala sa Anandom, potpredsjednikom FIDE, Humpy je odgovorila da je razgovor zaista vođen, ali nije željela da otkriva detalje: „Naravno, neke stvari su razmatrane, ali ne želim da govorim o bilo kome drugom.“
„Liban i Izrael nalaze se veoma blizu ostrva — to je bukvalno 20 minuta leta od Libana. Čak je potvrđen i udar drona na britansku bazu. Sam predsjednik Kipra je u nedavnoj raspravi sa Evropskom unijom izrazio zabrinutost zbog britanske baze na ostrvu. Ako sam predsjednik o tome govori na nivou Evropske unije, šta je pogrešno u tome da igrač poput mene, iz druge zemlje i uz to žena, osjeća zabrinutost zbog puta na ostrvo?“
Humpy je naglasila da činjenica da je ostalih 15 igrača spremno da učestvuje ne znači da organizatori postupaju ispravno.
„Naravno, ljudi mogu postavljati pitanja: 15 igrača je spremno da igra, a samo se vi protivite. Ali to ne znači da, ako svi igraju, organizatori rade ispravno. Turnir može proći bez problema — niko ne zna. Ali poenta je da u takvim okolnostima nije bilo potrebe da se održava… kada je jasno da su SAD i Velika Britanija objavile treći nivo upozorenja.
Džamu i Kašmir takođe ima treći nivo upozorenja. Mogli su da održe turnir i tamo. Šta je tu loše? Kažete da imamo lijep resort, jedno od najboljih mjesta. Naravno, i u Indiji ima mnogo takvih mjesta. Ali to nije dovoljno za održavanje turnira. Potrebna je mirna atmosfera.“
Humpy je takođe rekla da nije razgovarala o situaciji sa drugim indijskim učesnicima Kandidata.
„Ne želim da govorim o bilo kome drugom. To je njihov izbor. Svako ima svoje interese i svoje brige. Zato ne želim da govorim o bilo kome drugom. To je moj izbor i moje mišljenje. I smatram ga potpuno ispravnim.
Ako odem i budem tamo igrala, to će značiti da podržavam organizatore koji održavaju turnir u takvim uslovima. Nisu se konsultovali ni sa kim. Kada je počeo rat, kada su se desili ovi incidenti, mogli su otvoreno da pitaju svih 16 učesnika o njihovoj spremnosti“, rekla je.
„Nema potrebe za ‘zavadi pa vladaj’, bez poznavanja međusobnih namjera. Onima koji su pojedinačno pitali organizatore odgovarano je: ‘Svakodnevno pratimo situaciju.’“
NJU DELHI, 16. mart /TASS/ – Indijska šahistkinja Humpy Koneru može odustati od Turnira kandidata 2026. zbog situacije na Bliskom istoku, saopštila je ova šahistkinja za list Hindustan Times.
„Turnir kandidata mi mnogo znači, moguće da će čak biti i moj posljednji. Uskoro ću napuniti 39 godina i nema garancije da ću ponovo proći kvalifikacije ili da ću uopšte nastaviti da se takmičim profesionalno. Ali mislim da je pravedno sagledati situaciju u cjelini. Pažljivo sam pratila vijesti i konsultovala se sa porodicom i prijateljima. Ne mislim da ima smisla riskirati sopstveni život samo zbog jednog turnira“, rekla je Koneru.
Koneru je 2003. Asian Champion i dvostruka svjetska šampionka u rapidu (2019, 2024). Turnir kandidata održaće se od 28. marta do 16. aprila na Kipru. Među učesnicama su i Ruskinje Alexandra Goryachkina i Ekaterina Lagno, Kineskinje Zhu Jiner i Tan Zhongyi, Indijke Divya Deshmukh i Vaishali Rameshbabu, i Bibisara Asaubayeva iz Kazahstana.
Drugog marta vazdušna baza Akrotiri pogođena je napadom dronova. Istog dana kiparske vlasti saopštile su da su još dva drona, koja su se kretala prema bazi Akrotiri, presretnuta.
Nakon napada dronova na vazdušnu bazu Akrotiri, ka Kipru su pristizali ratni brodovi mornarica mnogih zemalja. Vlasti Republike Kipar naglašavaju da njihova zemlja ne učestvuje ni u kakvim vojnim operacijama u vezi sa aktuelnim događajima.
Humpy kaže da, kao osoba koja je mnogo putovala po svijetu učestvujući na turnirima, razumije da nesreća ili katastrofa mogu da se dese u bilo kom trenutku. Ali u ovom slučaju, prema njenom mišljenju, postoji konkretan faktor rizika.
„Na kraju krajeva, morate biti u stanju da igrate u mirnoj i prijatnoj atmosferi, a ne okruženi sirenama bombi ili raketa. Mislim da ovo ne bi trebalo da bude scena za turnir svjetskog nivoa. Nije potrebno biti toliko očajan da se takmičenja održavaju u takvim uslovima“, kaže ona i dodaje:
„Ostrvo svakako nosi napetost. Naravno, čitavo takmičenje može proći bez dalje eskalacije. Ali niko ne zna šta će se desiti, zar ne? Ali znamo da rizik postoji. Moja ideja je: ako postoji 10–20% rizika igrajući na Kipru, zašto uopšte održavati turnir baš tamo? Kada je rat počeo, već je bilo jasno šta se dešava. Namjerno ne treba ići u opasnu situaciju. Ako znate da postoji vjerovatnoća problema, pokušavate da je izbjegnete.“
Humpy razumije da napad drona može biti izolovan slučaj, ali ne želi „bacati kocku“ usred rata, gdje države mogu djelovati previše oštro. Kaže da trenutno nastavlja pripreme za prestižni turnir kao i obično i da je čak već rezervisala avionske karte za Kipar preko Frankfurta.
Prema FIDE pravilima, bilo koji igrač koji potpiše ugovor za učešće na Turnir kandidata, a zatim odustane „bez opravdanog razloga“, može biti kažnjen do 10.000 evra. Iako Humpy ne želi da diskutuje o kaznama, rekla je da je FIDE-u još u ranoj fazi prijavila svoje sumnje – odmah nakon što je dron pogodio vazdušnu bazu.
„Isprva sam bila jako srećna kada sam saznala da će turnir biti na Kipru, kada je to najavljeno u novembru. Nikada nisam bila tamo i znam da je to veoma lijepo mjesto. Ali sada je situacija drugačija. Zbog bombardovanja prije nekoliko dana, mnogi letovi ka Kipru su otkazani. Nikada ne znate kako se stvari mogu razviti. Šteta što FIDE insistira na održavanju turnira po rasporedu“, dodala je Humpy.
„Do sada smo odlučili da će Divya Deshmukh igrati na Turniru kandidata. Ali ne znamo šta može da se desi u budućnosti. Situacija se mijenja svakog dana. Ako se nešto promijeni, preispitaćemo odluku“, rekao je za The Indian Express otac Divye, Jitendra.
U međuvremenu, otac Praggnanandhaa i Vaishali, Rameshbabu, izjavio je da, pošto su oba njegova djeteta na pripremama za te turnire na Kipru, nije siguran koju odluku će donijeti.
Velemajstor i senator Sergej Karjakin ukazao je na pristrasnost Međunarodne šahovske federacije (FIDE) nakon što je ponovo izbrisan s rejting-liste.
Rus je uključen u ažurirani rejting 28. februara, gdje je zauzeo 10. mjesto (2750 poena), ali je već 2. marta FIDE uklonila njegovo ime, nazivajući to „propustom“.
Razlog je bio učešće Karjakina u revijalnom meču s Mihailom Markovim na festivalu „Ruska šahovska kruna“, koji nije bio registrovan 30 dana prije početka — zahtjev FIDE-a za turnire s učesnicima čiji rejting prelazi 2700.
„Standardi su dvostruki. Svakog dana se u svijetu nešto mijenja, a ti trebaš mjesec dana unaprijed da potvrdiš svoje učešće… Ne znam šta će biti sutra, a ne šta će biti za mjesec dana. Takva pravila su stvorena s jednom svrhom — da se tumače onako kako FIDE-u odgovara“, rekao je Karjakin za TASS.
On je takođe naveo primjer američkog velemajstora Hikaru Nakamure, čiji turnir Maritime Chess Open takođe nije bio registrovan 30 dana unaprijed, ali nije bilo nikakvih posljedica.
„To što u FIDE-u sjede ljudi koji su protiv Rusije — to nisu moje izmišljotine. To su izjave izvršnog direktora organizacije Emila Sutovskog, koji je rekao da je njegova inicijativa da se iz šahovske olimpijade udalje ruske reprezentacije, da se udaljim ja i tako dalje. To su pravi rusofobi“, naglasio je Karjakin.
FIDE odgovorila na optužbe Karjakina o dvostrukim standardima
Piše: Alina Savinova 4. marta, 13:10
Međunarodna šahovska federacija (FIDE) dala je komentar kao odgovor na kritike ruskog velemajstora Sergeja Karjakina, koji je optužio organizaciju za pristrasnost i dvostruke standarde.
28.februara Karjakin je bio uključen u ažurirani FIDE rejting, ali je već 2. marta izbrisan. Razlog je njegovo učešće u revijalnom meču s Mihailom Markovim na festivalu „Ruska šahovska kruna“, koji nije bio registrovan 30 dana prije početka — što je obavezno pravilo za turnire s igračima čiji rejting prelazi 2700.
U FIDE-u su naglasili da je organizator meča unaprijed znao za učešće Karjakina i bio je dužan da poštuje propis. Kao kontrargument na optužbe za selektivnost, federacija je navela primjer turnira Maritime Chess Open, na kojem je nastupao Amerikanac Hikaru Nakamura.
„Maritime Chess Open je tradicionalni turnir, na kojem nikada ranije nisu učestvovali igrači s rejtingom 2700+. Organizator je podnio prijavu u predviđenom roku, i u trenutku podnošenja prijave, kao i pri registraciji, nije bilo podataka koji bi ukazivali na učešće igrača s rejtingom 2700+. Zato nije bilo razloga da se ovaj turnir ne uzme u obzir pri obračunu rejtinga, i njegovi rezultati su uključeni po standardnom postupku“, navodi TASS odgovor FIDE-a.
Karjakin je, s druge strane, nazvao situaciju pokazateljem rusofobije i ukazao na pristrasnost izvršnog direktora FIDE-a Emila Sutovskog, koji je, prema riječima velemajstora, ranije inicirao udaljavanje ruskih reprezentacija s međunarodnih takmičenja.
Ruski velemajstor Sergej Karjakin ponovo je nestao iz rejtinga Međunarodne šahovske federacije (FIDE), kako je saopšteno na sajtu organizacije.
28.februara Karjakin je bio uključen u ažuriranu verziju rejting liste i zauzimao je 10. mesto sa 2750 poena. Međutim, dva dana kasnije njegovo ime je uklonjeno.
Rus je bio odsutan iz rejtinga od juna 2024. godine. Prema pravilima FIDE, šahista isključuju iz rejting liste ako tokom godine ne učestvuje na turnirima sa klasičnom kontrolom vremena.
U februaru 2026. godine Karjakin je odigrao egzibicioni meč sa Mihailom Markovim na festivalu „Ruska šahovska kruna“, a takođe je učestvovao na turniru XVIII Spartakijade među saveznim organima državne vlasti.
U martu 2022. godine Karjakin je bio suspendovan na pola godine, a nakon isteka diskvalifikacije velemajstor je odbio da učestvuje na takmičenjima FIDE, objasnivši svoju odluku željom da ne nastupa pod neutralnom zastavom.
Karjakinu je 36 godina. Godine 2016. osvojio je turnir kandidata i izgubio od Norvežanina Magnusa Karlsena u meču za titulu svetskog šampiona. On je osvajač Svjetskog kupa iz 2015. godine, šampion svijeta u brzopoteznom šahu (2012) i šampion svijeta u blicu (2016).
U FIDE-u objasnili situaciju s ruskim velemajstorom Karjakinom
Piše: Sergej Jarošenko
2. marta, 13:37
U Međunarodnoj šahovskoj federaciji (FIDE) objasnili su situaciju s ruskim velemajstorom Sergejem Karjakinom.
28.februara Karjakin je bio uključen u ažuriranu verziju FIDE rejting-liste i zauzimao je 10. mjesto sa 2750 poena. Međutim, nakon dva dana njegovo prezime je uklonjeno.
„Turniri moraju biti registrovani u FIDE-u najkasnije 30 dana prije njihovog početka, ako rejting jednog od učesnika prelazi granicu od 2700 (2500 za žene).
Turnir „Ruska šahovska kruna“, u okviru kojeg je odigran revijalni meč između Sergeja Karjakina i Mihaila Markova, nije bio podnesen na registraciju u predviđenom roku, što je predstavljalo kršenje ovih pravila. Nakon otkrivanja greške, Kvalifikaciona komisija FIDE-a je isključila turnir iz rejting-sistema.
Kao rezultat toga, status Sergeja Karjakina na FIDE šahovskoj rejting-listi ponovo je postao neaktivan. Kvalifikaciona komisija FIDE-a izvinjava se i potrudiće se ubuduće da ne dozvoli slične slučajeve“, navodi se u saopštenju federacije.
Važno — iznenada sam shvatio da postoji problem u vezi s predstojećim Turnirom kandidata. Prema FIDE pravilima, čini se da Nodirbek Abdusattorov mora da zamijeni Hikarua Nakamuru, na osnovu sljedećih članova zvaničnih propisa FIDE:
1. Kvalifikaciono mjesto (po rejtingu) pripada igraču s najvišim prosječnim rejtingom od februara 2025. do januara 2026, pod uslovom da je odigrao najmanje 40 rejtingovanih partija.
Ukoliko to nije slučaj, zamjenjuje ga sljedeći po rejtingu (Fabiano Caruana), osim ako se već nije kvalifikovao na drugi način. A on jeste.
U tom slučaju, to rejting-mjesto pripada drugoplasiranom s FIDE turneje — to je Nodirbek Abdusattorov.
2. Svaki turnir s igračima rejtinga 2700+ mora biti registrovan najmanje 30 dana prije početka da bi bio rejtingovan od strane FIDE. Prema javno dostupnim informacijama, Maritime Open nije bio.
To znači da se taj turnir ne bi smio računati za rejting, osim ako, u skladu s pravilima FIDE, predsjednik FIDE nije drugačije odlučio.
Upravo je to razlog zbog kojeg je Sergey Karjakin ovog mjeseca uklonjen s liste — upravo zbog ove odredbe.
3. U tom slučaju, „farmer“ Nakamura nema dovoljan broj partija da bi se kvalifikovao za Turnir kandidata i može nastaviti da „farma“ po američkim poljima, dok Abdusattorov (koji to, uostalom, zaslužuje deset puta više) mora biti uključen, na osnovu FIDE propisa.
Dakle, ili gospodin Arkady Dvorkovich treba da pokaže formalnu dozvolu potpisanu u oktobru za priznavanje Maritime Opena za rejting (i možda objasni razloge za to), ili Abdusattorov ima zakonsko pravo da učestvuje na predstojećem Turniru kandidata — koliko ja razumijem.
Početak šahovskog turnira Tata Steel odložen zbog eko-aktivista
Piše: Egor Sergejev, dopisnik
Foto: društvene mreže ekološkog pokreta Extinction Rebellion
Organizatori su optuženi za zločine protiv prirode.
Prestižni šahovski superturnir Tata Steel Chess Tournament u holandskom Vajk an Zeeu započeo je skandalom. Start prvog kola odložen je zbog masovne protestne akcije ekološkog pokreta Extinction Rebellion (XR).
Dvije tone uglja na terenu
Organizatori su zvanično objavili odlaganje na društvenim mrežama. „Početak prvog kola odložen je zbog demonstracija u blizini mjesta održavanja mečeva. U dogovoru s lokalnim vlastima, ovo je neophodno radi bezbjednosti svih učesnika“, navedeno je u saopštenju.
Aktivisti su u potpunosti blokirali ulaze u društveni centar De Moriaan, gdje je turnir trebalo da počne. Ispred glavnog ulaza prosuli su 2.025 kilograma uglja, dok se dio demonstranata vezao lancima za vrata.
Osim toga, demonstranti su istakli transparent sa natpisom: „Na mrtvoj planeti šah je nemoguć“.
Policiji je bilo potrebno oko 20 minuta da raščisti prolaze i ponovo omogući pristup.
Nakon incidenta, organizatori su se obratili demonstrantima. „Nadamo se da će protestanti preuzeti odgovornost i ponašati se s poštovanjem. Posebno prema stotinama amaterskih igrača, perspektivnim talentima i velemajstorima koji učestvuju na takmičenju, kao i prema hiljadama gledalaca“, poručili su iz Tata Steela.
Foto: društvene mreže ekološkog pokreta Extinction Rebellion „Na mrtvoj planeti šah je nemoguć“
Prema navodima lokalnih medija, akcija je usmjerena protiv glavnog sponzora i organizatora turnira — čeličnog giganta Tata Steel, čija se fabrika nalazi u Vajk an Zeeu još od 1918. godine. Aktivisti su optužili kompaniju za ekološku štetu i tzv. „sportsko pranje“ reputacije.
„Danas blokiramo ulaz na šahovski turnir Tata Steel. Demonstranti će istovariti 2.025 kilograma uglja… 2025. je godina u kojoj je Tata Steel trebalo da dostigne klimatsku neutralnost“, saopštili su predstavnici Extinction Rebellion Netherlands na društvenim mrežama.
U svojim objavama pokret navodi podatke prema kojima je Tata Steel najveći izvor emisija olova u Holandiji, čime se prosječan životni vijek stanovnika Vajk an Zeea skraćuje za 2,5 mjeseca. „Kompanija Tata Steel ugošćuje šahovske velemajstore, dok istovremeno narušava zdravlje djece“, tvrde aktivisti.
Takođe su turnir, koji je započeo još 1938. godine kao takmičenje za radnike fabrike, nazvali „metodom sportskog pranja“. „Dok su zaposleni primorani na odricanja, rukovodstvo zarađuje milione“, dodali su iz XR-a.
Aktivistička grupa Extinction Rebellion (XR) trenutno blokira ulaze na šahovski turnir Tata Steel u Vajk-an-Zeeu. Demonstranti žele da skrenu pažnju na glavnog sponzora turnira, koga, između ostalog, optužuju za „izazivanje oštećenja mozga kod djece“.
Dopisnik NH javlja da se oko stotinu aktivista ekološkog pokreta okupilo ispred zgrade De Moriaan, gdje je započeo svjetski poznati šahovski turnir, ometajući njegov početak.
Predstavnik Extinction Rebelliona objasnio je zbog čega je pristup zgradi blokiran: „Apsurdno je da Tata Steel sebi gradi pozitivan imidž sponzorišući intelektualni sportski turnir, dok je istovremeno najveći izvor emisija olova u Holandiji, što dovodi do oštećenja mozga kod djece.“
XR poziva na potpuno obustavljanje sagorijevanja uglja u čeličanama u oblasti Vajk-an-Zeea.
Za sada nije jasno u kojoj mjeri će ova akcija uticati na šahiste. Prema rasporedu, u 14.00 časova i amateri i predstavnici svjetske elite, koji su doputovali u Holandiju, trebalo bi da započnu svoje prve partije. Riječ je o stotinama šahista. Predstavnik XR-a izjavio je da i amateri i profesionalci „mogu da se vrate sutra“.
Ovo nije prvi put da XR organizuje proteste tokom šahovskog turnira. Prošle godine protesti su trajali nekoliko dana i uključivali blokiranje ulaza i stvaranje velike buke ispred objekta, što je ometalo koncentraciju šahista unutra.
Sponzor turnira, Tata Steel Nederland, pozvao je demonstrante da ne remete održavanje takmičenja. Ciljevi „ozelenjavanja“ čeličana i zahtjevi aktivista, prema navodima kompanije, poklapaju se, ali se „razlikuju u pogledu rokova, o čemu redovno razgovaramo sa različitim aktivističkim grupama“. Kompanija poziva na nastavak tog dijaloga.
********* Inicijativna grupa Extinction Rebellion (XR) trenutno blokira ulaze na šahovski turnir Tata Steel u Vejk-an-Zeu. Protestnici iznose optužbe i saopštenje protiv glavnog sponzora turnira. Turnir je odgođen najmanje sat vremena. Čekamo detalje.
*************
Najnovija vijest: Tata Chess ipak počeo
Šahovski turnir je u međuvremenu počeo s kašnjenjem, saopštio je organizator. Blokada demonstranata je u međuvremenu uklonjena. Šahisti i publika sada se nalaze u seoskom domu De Moriaan u Wijk aan Zeeu, gdje se igraju prve partije 88. izdanja turnira Tata Chess.
U 9. kolu turnira Tata Steel Chess India Ardžun Erigaisi je oborio figure svog protivnika i… ne podigavši sve pale figure, pritisnuo je sat. Sličan slučaj dogodio se i Magnusu Karlsenu na Svjetskom prvenstvu.
Ardžunu je sudija dozvolio da nastavi partiju, a u Magnusovom slučaju… istorija o tome ćuti. 🙂
Jovan Petronić
Na odabranim turnirima u Jugoistočnoj Aziji pravila su vrlo jednostavna, kada je riječ o rapidu ili blicu. Ako pritisneš sat dok si ti oborio figure, odmah dobijaš veliku, masnu nulu. Bez žalbi, bez problema, bez skandala.
Velemajstori koji igraju u dugim rukavima baš i ne vole ta pravila.
Praggnanandhaa je imao 14 sekundi na satu – razmišljao je da promoviše pješaka u damu. Pragg se zadubio u misli i, kada mu je vrijeme na satu spalo na 1 preostalu sekundu, uzeo je topa (jer nije mogao da pronađe damu). Shvativši da bi mogao da izgubi na vremenu, zaustavio je sat.
Dok je sudija došao i situacija se razmatrala, Wesley je brzo analizirao poziciju i velikodušno ponudio remi Praggi! Kakav velikodušan potez američkog velemajstora.
Mogao je lako da uzme čitav poen tražeći od Pragge da promoviše pješaka u jednoj sekundi i nastavi partiju. Vrlo vjerovatno da Pragga ne bi uspio da izvrši promociju i da bi izgubio zbog isteka vremena. Ali Wesley je vidio da je pozicija otprilike izjednačena i ponudio je remi!
Fotografije: Vivek Sohani
********* Trebalo je dosuditi poraz
Poslije kratkog razmatranja sudija nije dosudio poraz Praggu. Igrači su se jednostavno saglasili oko remija nakon razgovora sa sudijom.
Član 6.11.4: „Ako igrač zaustavi sat kako bi se obratio sudiji, sudija mora utvrditi da li igrač ima bilo kakav opravdan razlog za takvo obraćanje. Ako igrač nema opravdan razlog za zaustavljanje sata, mora biti kažnjen u skladu sa Članom 12.9.“
Autoritativni sudija Kris Berd objasnio je kako je trebalo tumačiti kurioznu situaciju koja je nastala u partiji So – Praggnanandhaa.
– Ovo je trebalo da se računa kao poraz. „6.11.2 Igrač smije da zaustavi šahovski sat samo kako bi se obratio sudiji, na primjer kada dođe do promocije figure, a potrebna figura nije dostupna.“ U ovom slučaju do promocije zapravo nije došlo, tako da se to ovdje ne može primijeniti.
Rezervna crna dama nalazila se odmah pored sata. Ovdje niko nije kriv osim Pragga, koji je zaustavio sat bez ikakvog opravdanog razloga.
U ovom slučaju igrač je očigledno zaustavio mjerenje vremena bez opravdanja kako bi izbjegao poraz na vrijeme. Takvo kršenje pravila ne bi trebalo da se podstiče – naglasio je Berd.
Šah na prvi pogled djeluje kao nekonfliktan sport. Međutim, da je domaća šahovska scena mirna – to se ne može reći. Nakon nekoliko izjava jednog od najboljih čeških igrača, Vojtjeha Pláta (31), izbila je prava oluja koja je završila kaznom. I to u obliku koji portal NSS.cz čak označava kao gotovo likvidacioni!
Šahovski savez je o situaciji obavijestio na svojim internet stranicama. Disciplinska komisija se bavila s više izjava koje je Vojtjeh Plát iznio u javnom prostoru. Potpuni spisak naveden je u zvaničnoj presudi. Komisija je razmatrala ukupno 19 izjava, u kojima je šahista uglavnom koristio veoma sočan rječnik.
U podcastu Jak táhne pěšec Plát je, na primjer, izjavio: „Htjeli su sa mnom da me zaj****u. Bolek je nečastan čovjek.“ Time je aludirao na kapitena muške reprezentacije Petra Boleslava. „Bio je totalno gov**. Mislim, uz izvinjenje, i šahovski i ovako… ponaša se kao gov**“, rekao je dalje na njegov račun. A Boleslava je prozvao još jednom: „Bolek je tu funkciju (kapitena muške reprezentacije) imao dogovorenu s Martinom Petrom već neko vrijeme unaprijed, jer su se trebali riješiti Zbinjeka (Hráčeka)“, rekao je u pomenutom podcastu, što se, prema ocjeni komisije, ne zasniva na istini, budući da se Petr Boleslav nakon odlaska Zbinjeka Hráčeka uopšte nije prijavio na konkurs, već je na to mjesto došao tek nakon što je funkciju napustio Hráčekov zamjenik Petr Šimáček.
Plát se obrušio i na sponzora Mihala Vávru. „On je takav entuzijasta, tamo motiviše. Ponekad te momke motiviše malo čudno, tako što im dovodi neke žene. Kao, kad pobijediš, dobićeš broj neke hostese. Tako sam to čuo od nekoliko ljudi“, pričao je Vojtjeh.
Osim toga, nagovijestio je da velemajstor Tomáš Polák ima nezdrv interes prema šahistkinjama. Pozivao se, između ostalog, i na navodni citat šahistkinje Joanne Worek (39). „Čuo sam da je imao takve aluzije prema tim mladim djevojkama. On misli da je duhovit, ali one su prilično osjetljive. A kad ima neke poluseksualne aluzije, to je već trebalo davno da prestane“, govorio je Plát i dodao: „Bilo je pritužbi da ih je zadirkivao u autu kad su negdje putovali na Mitropu i slično. Da je to već bilo preko granice. I znam da su na njega stizale pritužbe svakodnevno od raznih ljudi.“
Komisija je, prema vlastitim riječima, čitav slučaj ispitala i došla do zaključka da Polák nikada prema nijednoj ženi nije počinio nikakav seksualni napad niti se ponašao na drugi neprimjeren način.
Pored toga, Plát je na internetu objavio više prostih komentara usmjerenih na ljude iz češke šahovske scene. Komisija mu je u svom izvještaju sve to sabrala i zaključila da je prekršio disciplinski pravilnik. „Etička komisija ŠSČR je razmotrila dostavljene materijale, pokušala da dođe do mirnog rješenja i pozvala gospodina Vojtjeha Pláta da se izvini pogođenim osobama. Poziv nije prihvaćen, a izvinjenje nije objavljeno u odgovarajućem obliku i obimu“, stoji u saopštenju.
Kazna za Pláta je zabrana takmičarske aktivnosti u trajanju od 13 mjeseci, koja ističe 9. januara 2027. Prema šahovskom portalu NSS.cz, za profesionalnog igrača to je gotovo likvidaciona odluka.
„Po mom mišljenju, to je sve izvrnuto naopako, jer iza mnogih stvari koje sam rekao stojim“, izjavio je Plát kasnije u veoma opširnom videu u kojem se ponovo osvrtao na čitav slučaj.
„Zainteresovao me dodatak mojoj disciplinskoj odluci. Citiram: 1.26 Igrači i funkcioneri imaju dodatne obaveze: a) obezbijediti da sve izjave i drugi oblici komunikacije o drugima budu činjenični i/ili da ne budu namjerno povređujući, uključujući sve oblike društvenih mreža. … c) uzdržati se od javne negativne kritike sudija, trenera, funkcionera i drugih osoba uključenih u šahovsku djelatnost. Probleme ili zabrinutosti prijavljivati na odgovarajući način“, napisao je potom i na društvenim mrežama. „Tačka c. Ko se usudi da na bilo koji način kritikuje Šahovski savez ČR, prijeti mu kazna. Da li mi zaista živimo u demokratiji?“, zapitao se.
Krovna organizacija ove epizode vidi kao „normalne pojave“, ali igrači poput Aroniana i Srinatha smatraju da se „izlivi bijesa ne bi smjeli normalizovati“.
Piše: Mayank Chaudhary Kalkuta | 6. januar 2026
Magnus Carlsen udara po stolu nakon poraza od Arjuna Erigaisija na Svjetskom prvenstvu u brzopoteznom šahu. (FOTO: Screengrab/X)
Sa samo dvije sekunde preostale na satu, Magnus Carlsen je zaustavio partiju nakon što je nenamjerno razbacao figure i doveo ih u nered, a da ih pritom nije u potpunosti vratio u prvobitni položaj. Potez je odmah proglašen nelegalnim. Njegov protivnik, vidno frustrirani Haik Martirosjan, nije mogao učiniti ništa osim da gleda kako se Carlsen raspravlja sa sudijom Chrisom Birdom. Carlsen se ubrzo vratio, pružio ruku i priznao poraz. Ovo nije bio izolovan propust u procjenjivanju norveškog velemajstora, već jedan od četiri odvojena incidenta samo tokom Svjetskog prvenstva u brzopoteznom i blic šahu 2025. godine u Dohi.
Mnogi igrači su doveli u pitanje nespremnost FIDE da sankcioniše Carlsena, ali krovna šahovska organizacija naglasila je za ove novine da nisu zabrinuti zbog njegovih postupaka. Organizacija je takođe jasno stavila do znanja da je, sve dok se vidljivost igre širi — uz sve veću popularnost šaha u mejnstrimu i snažnu vrijednost za sponzore i angažman publike — FIDE zadovoljna ukupnim pravcem razvoja.
„FIDE je svjesna da, uz rastuću globalnu pažnju usmjerenu na velike šahovske događaje, određene situacije mogu dovesti do javne rasprave unutar šahovske zajednice. Takve pojave su normalne u svakom otvorenom i angažovanom krugu, a šahovska zajednica je jedna od njih. FIDE svaku takvu situaciju vidi kao vrijednu priliku za kritičku procjenu i unapređenje“, saopštila je FIDE u izjavi za The Indian Express.
„Stav FIDE nije poricanje, već proaktivan rast i posvećenost sportu. To smo i pokazali — sa više događaja, većim učešćem, rastućim angažmanom sponzora te unapređenim finansiranjem i podrškom šahistima različitih nivoa (ne samo vrhunskim profesionalcima)“, navodi se dalje.
Velemajstor Srinath Narayan priznaje vrijednost vidljivih emocija u šahu. „Određena vrsta emotivnog izražavanja dobra je za šah. Potrebni su nam ti izrazi jer ljudi uglavnom ne vide šta se dešava u umu šahiste“, rekao je za The Indian Express. Međutim, upozorava na uticaj koji ima igrač Carlsenovog kalibra: „Opasnost… je u tome što ljudi to doživljavaju kao nešto ‘kul’. A Magnus je izuzetno uticajan… djeca se ugledaju na njega.“
U posljednje vrijeme emocije sve češće nadjačavaju Carlsenovu prisebnost. Odgurnuo je kameru nakon poraza od Vladislava Artemijeva, udario je po stolu kada mu je dama iskliznula iz ruke pod vremenskim pritiskom protiv Arjuna Erigaisija, i glasno viknuo nakon što je previdio topa protiv Fabiana Caruane.
Srinathovu zabrinutost dijeli i jermensko-američki velemajstor Levon Aronian. „Ne mislim da bismo trebali dozvoliti takve ispade bijesa“, napisao je Aronian na društvenoj mreži X. „To utiče na igrače koji su usred partije i čuju glasne zvukove. U mnogim sportovima takvi postupci se kažnjavaju kao nesportsko ponašanje kako bi se poslala poruka mlađim sportistima.“
Oba velemajstora ukazuju na izostanak zvaničnih posljedica kao suštinski problem. Njihove komentare je djelimično izazvala objava sudije Chrisa Birda na društvenim mrežama, koji je sudio u Dohi i pojasnio da „nijedna figura, šahovska tabla ili sto nisu oštećeni“ te da se Carlsen odmah izvinio. Ipak, za kritičare, samo izvinjenje nije dovoljno bez disciplinskog epiloga.
Srinath je takođe kritikovao Carlsenovu hroničnu nedisciplinu u dolascima na vrijeme, nazivajući je „veoma iritantnom“ i lošom za ugled sporta. Smatra da, iako standardne finansijske kazne odvraćaju većinu igrača, „nešto slično bi trebalo da postoji i za ovakvo ponašanje“ kada je riječ o Carlsenu, za koga novčane kazne nemaju veći značaj, a čija učestala kašnjenja „postavljaju veoma loš primjer“.
Srinath naglašava da nečinjenje FIDE šalje pogrešnu poruku. „Kao što je Levon rekao, normalizovanje ovakvog ponašanja ili njegovo ignorisanje… šalje djeci poruku da je to ‘kul’ stvar“, rekao je. „Vjerujem da je to opasnost… Zato sam smatrao da bi neka vrsta ukora poslala [poruku] da je u redu, Magnus je to uradio, ali to nije ispravno i nije nešto što bi trebalo slijediti.“
Doha nije prvi FIDE događaj koji je došao pod lupu nakon niza kontroverzi. Nedavni turniri organizacije redovno su bili obilježeni sporovima. Primjeri uključuju kontroverzu „shoegate“ sa Kandidatskog turnira 2024. u vezi s Alirezom Firouzjom, skandal „jeangate“ na Svjetskom prvenstvu u brzopoteznom i blic šahu 2024. nastao zbog Carlsenovog odbijanja da poštuje pravila oblačenja, kao i kontroverznu odluku da se blic titula podijeli između Carlsena i Iana Nepomniačija, što je bilo u suprotnosti s pravilima koja zahtijevaju nastavak igre dok se ne dobije jasan pobjednik.
Četrnaesti svjetski prvak Vladimir Kramnik „pokrenuo je formalni sudski postupak protiv Međunarodne šahovske federacije u skladu sa zakonodavstvom Švajcarske, pred sudom u Lozani, gdje se nalazi sjedište organizacije“.
Kramnik se direktno obratio građanskom sudu u Lozani, a ne Sportskom arbitražnom sudu, koji inače razmatra sporove povezane sa šahom.
Citat iz Kramnikove izjave:
„Konkretne odredbe švajcarskog zakonodavstva na kojima se zasniva tužba, kao i tačan iznos finansijske naknade koja se potražuje od FIDE, biće konačno utvrđeni od strane mog pravnog tima neposredno prije podnošenja glavne tužbe. Osim toga, u sjedište FIDE lično je dostavljen zvanični zahtjev za očuvanje dokumentacije. Ovaj zahtjev ima za cilj da se osigura očuvanje svih dokumenata, prepiske, elektronskih zapisa i bilo kojih drugih materijala koji mogu imati značaj za sudski postupak protiv FIDE, kako ne bi bili izmijenjeni ili obrisani.“
Predstavnici FIDE za sada nisu komentarisali situaciju. Očekuju se dalji potezi.
U partiji 14.kola Carlsen je u oskudici vremena, u remi poziciji, slučajno oborio više figura protiv Haika Martirosjana i nije uspio da ih namjesti pa mu je ubilježen poraz. To je izazvalo osmjehe Wesleyy So-a i Caruana koji su sa strane pratili partiju.
Martirosyan,Haik M (2625) – Carlsen,Magnus (2840) [A41] World Blitz 2025 Doha QAT (14.1), 30.12.2025
Sa Magnusom se desila nezgoda –izgubio je od Erigaisija…
Karlsen na Svjetskom prvenstvu u Kataru – uvijek ima visok nivo tenzije. I pri pobjedama i pri porazima. Danas u blicu nastupa više nego stabilno, ali pri rezultatu 6,5/8 naišao je na lokalnog „Robin Huda“ – Arjuna Erigaisija.
Ono što je Magnus radio u otvaranju, pa… to je prava ludost, ali nekako funkcioniše. Prešao je iz Sicilijanke u Francusku, ušao u čvrstu odbranu, a kad je napokon uspio da izjednači situaciju… izgubio je damu. I dok ju je podizao, izgubio je i vrijeme. Odmah je uslijedio čuveni udarac po stolu, a la „Norway Chess“.
Ali kao i u partiji sa Gukešom, Karlsen se odmah sabrao i čestitao Arjunu na pobjedi.
(Preneseno sa fejsbuk stranice Uslana Misalova)
" I was a bit unhappy that I forgot about the a5-pawn hanging – it should've been a draw, it's an unfortunate way to lose for him" – @ArjunErigaisi on defeating Magnus Carlsen at World Blitz 2025.
Magnus Karlsen već nije prvi put pokazao, da se tako izrazimo, nemarnost, dolazeći na šahovske partije (a ponegdje i ignorišući zvanične događaje) sa zakašnjenjem. Primjera je i više nego dovoljno. Navešću samo neke od njih.
Priča 1
Karlsen je odbio da učestvuje na konferenciji za medije nakon osme partije meča za titulu svjetskog prvaka. Norveški TV kanal NRK prikazao je uživo kako Karlsen odlazi, mašući rukama i vidno iznerviran. To se dogodilo neposredno prije nego što je Karjakin ušao u salu za konferencije. Na kraju je izazivač održao konferenciju sam.
Prema navodima norveške štampe, prije odlaska Magnus je rekao: „Neću da sjedim ovdje i da ga čekam… Neću to da radim.“ Međutim, razlog zbog kojeg je uopšte došao ranije i morao da čeka bio je taj što se nije zaustavio da razgovara sa televizijskim novinarima u „mješovitoj zoni“, kao što je to uradio Karjakin, prije nego što je ušao na konferenciju.
Priča 2
Na Svjetskom prvenstvu u brzopoteznom šahu (blitz) u Almatiju 2022. godine, Magnus Karlsen je zakasnio dvije i po minute na partiju protiv velemajstora Vladislava Kovaljova. Samo namjerno spora igra Vlada, koji je trošio po 10–15 sekundi na svaki potez kako bi „izjednačio temperaturu“ na satovima, omogućila je Magnusu da na kraju dobije tu partiju. Ne znam da li mu je zahvalio na tom gestu dobre volje, ali svakako je trebalo.
Priča 3
Godine 2024, tokom Šahovske olimpijade u Budimpešti, Magnus Karlsen je takođe zakasnio na svoju prvu partiju trećeg kola. Njegov protivnik, Kolumbijac Roberto Garsija Pantoha, bio je na korak od pobjede. Razlog kašnjenja bio je taj što je Magnus odlučio da dođe do turnirske sale – biciklom. Očigledno, to i nije bila najbolja ideja.
Na njegovu sreću, kod ulaza ga je, potpuno mokrog (od jutra je padala kiša), dočekala fotografkinja Marija Jemeljanova. Ona mu je rekla da su ostale još četiri minute i da postoji šansa da stigne na partiju, ali samo ako vrlo brzo ode do sale bez akreditacije (propusnicu je imao kapiten norveške reprezentacije Odin Blikra Vea) i započne partiju bez presvlačenja.
Jemeljanova mu je pokazala najkraći put i uspjela da ubijedi obezbjeđenje da zanemari bezbjednosne protokole. Tako je Karlsen, ne bez avantura, ipak stigao na vrijeme i izbjegao kuriozan poraz. Telefon je dao Mariji na čuvanje, jer je korišćenje elektronskih uređaja tokom partija zabranjeno.
Bicikl ostavljen na stepeništu parkirala je ista ta fotografkinja, porijeklom iz Jekaterinburga. Godine 2020. Jemeljanova je promijenila federaciju i sada kao igrač nastupa za Veliku Britaniju. Kao fotografkinja prisutna je na gotovo svim velikim međunarodnim događajima.
Priča 4
Na Svjetskom prvenstvu 2024. u rapidu i blicu, održanom od 26. do 31. decembra u Njujorku, Magnus Karlsen je zakasnio jedan minut na partiju protiv Nijemca Mihaela Becolda.
Da ponovim još jednom – ovakvi slučajevi nisu usamljeni. Slična kašnjenja dešavala su se i ranije. Prema riječima samog „krivca“, razlog je jednostavan: „Jednostavno imam loše vještine upravljanja vremenom, i to je sve.“
Današnja realnost
Nakon ceremonije otvaranja Svjetskog prvenstva u rapidu i blitzu, zvaničnici – predsjednik Međunarodne šahovske federacije (FIDE) Arkadij Dvorkovič i predsjednik Šahovske asocijacije Katara Mohamed Al-Modijahi – prišli su prvoj tabli da odigraju simbolični prvi potez u Karlsenovoj partiji. Međutim, velemajstora nije bilo.
Počasni gosti su već namjeravali da pređu na ženski turnir, kada je u salu utrčao zakasnili Karlsen. Zvanični nalog FIDE na mreži X objavio je video njegovog dolaska uz potpis: „Magnus Karlsen stiže na prvo kolo Svjetskog prvenstva u rapidu 2025!“
Reakcija Hikaru Nakamure
– O, ovo je užasno. Ovo je zaista užasno. Prava noćna mora – rekao je Hikaru Nakamura, vidjevši početak prvenstva u brzom šahu.
Na prvu partiju Magnus Karlsen je zakasnio dvije i po minute. Zbog toga su, pored svih ostalih igrača, za stolom morali da čekaju i predsjednik FIDE i nekoliko VIP gostiju, koji su trebalo da izvedu simbolični prvi potez prije početka turnira. Start takmičenja je odložen dok Karlsen nije došao do table.
– Ovo ne izgleda nimalo dobro, blago rečeno – rekao je Nakamura na svom Kick kanalu i zatražio mjere od strane federacije: – Na kraju se sve svodi na ono što govorim milion puta: treba jednostavno pokrenuti satove, bez obzira na sve. Za sve ostale satovi se pokreću, ali za Magnusa – nikada. To nije u redu.
Nakamura, koji ove godine ne igra na prvenstvu, tvrdi da je to rezultat spremnosti FIDE da za Karlsena uradi sve. – Bukvalno sve. Da je to bio Fabijano (Karuana) ili ja i da smo zakasnili, niko nas ne bi čekao. Ne bi odlagali start satova. A zbog Magnusa to rade uvijek. To pokazuje koliku moć Magnus ima nad FIDE, da se tako izrazim. Ali to je, iskreno, istina. Ovo ne bi smjelo da se dešava. Tačka. A dešava se na svakom turniru.
NRK je pokušao da dobije komentar od FIDE, ali zasad bez uspjeha. Kontaktirali su i Karlsenov tim preko njegovog oca Henrika Karlsena, ali ni oni nisu željeli da komentarišu situaciju.
Reakcija Fabijana Karuane
– Pošto je riječ o prvom kolu, postoje opšteprihvaćene norme. Vjerovatno su (organizatori) jednostavno trebalo da ga pronađu i da započnu – rekao je Karuana za NRK.
Priznao je da ga je situacija iznervirala, jer su on i stotine drugih šahista bili primorani da čekaju. – Malo je iritantno. Nisam tome pridavao veliki značaj, jer kašnjenja često ima. Ali generalno – treba dolaziti na vrijeme.
Reakcije drugih šahista
Johan-Sebastijan Kristiansen, koji dobro nastupa na prvenstvu, slaže se sa američkim kolegom. – Smatram čudnim da se čeka jedan igrač, bez obzira na to da li je to Magnus ili neko drugi. Ako je početak kola zakazan u određeno vrijeme, onda treba i početi. Ne postoje fudbalske utakmice koje ne počinju na vrijeme zbog nekih okolnosti. Mislim da Magnus to vrlo dobro razumije.
On je dodao da ne vjeruje da bi Karlsena uopšte uznemirilo da su satovi pokrenuti, ali naglašava da ne kritikuje Karlsena, već organizatore. – FIDE odlučuje da ne započne kolo. To je pomalo čudno. Vjerovatno se samo plaše da će izgledati glupo ako superzvijezda Magnus nije prisutan.
Kristiansen dodaje da je tako uvijek bilo i da federacija razumije da je Karlsen izuzetno važna figura koju ne žele da naljute. – Jednostavno sjediš i čekaš. Malo je dosadno. Ne krivim Magnusa, ali kolo treba da počne. Nema razloga da nas ostalih 300 čeka duže.
– Smatraš li to nepoštovanjem? – Apsolutno. To se vidi i po ljudima okolo. Kolutaju očima i misle da organizatori čekaju samo zbog Magnusa. To je očigledno – drugog razloga nema.
Karlsen je zakasnio i na posljednju partiju prvog dana, ali je tada njegov protivnik Ardžun Erigajsi pokrenuo sat, zbog čega je Karlsen izgubio oko 20 sekundi. Drugog dana ponovo je izgubio nekoliko sekundi kada je sudija Kris Berd pokrenuo njegov sat prije partije protiv Šanta Sargsjana.
Mi stvaramo svijet u kome moraš biti najbolji, najuspješniji, najsposobniji. Nije lako živjeti u takvom svijetu. Posebno nije lako sportistima koji su pod svakodnevnim stresom dokazivanja. Otuda nekad urade nepromišljene stvari koje im ne priliče. Najnoviji nesportski potez uradio je Magnus Karlsen na Svjetskom rapid prvenstvu nakon što je izgubio partiju od Artemijeva, odgurnuo je kameru obližnjeg kamermana, koji je išao pored njega snimajući mu izraz lica. Karlsen rijetko gubi. Kad izgubi poraz loše prima. Prošli put je udario po figurama da je streknuo Gukeš koji ga je pobjedio.
FIDE se pravi naivna. Prošli put je s njim imala “frku” oko farmerki, pa je sad bolje otćutati. Jer nije isto da li na turniru igra Karlsen ili ne. Manje interesovanja, manje sponzora, manje para. Pitanje je jednostavno, šta ako svi budu tako reagovali kad izgube? Dobijamo džunglu. Postavlja se još jedno pitanje – šta je sa profesionalnom čašću?
Fišeru ste mnogo toga mogli da zamjerite, je je bio čudak. Ali Fišer nikad nije koketirao sa čašću. Bio je principijelan kad je šah u pitanju. Ali, šta će nam uopšte čast u ovom svijetu gdje moraš biti prvi? Samo nam smeta. Ne jede se, ne plaća račune, ne hrani porodicu. Postoji svijet bez časti. Životinjski. Sve se radi po instinktu, najjači opstaju. Ali, tamo nema licemjerja. Najjači si jer si tako stvoren, a ne zato što te striko gura da to budeš. U našem svijetu sve je manje časti, a sve više licemjerja. Karlsen je trebao bar da dobije žuti karton, pred isključenje. I on sam bi FIDE više poštovao. I mi svi zajedno sa njim. Šahovskim genijem.
„Rivali, a ne saučesnici“: u slučaju trogodišnjeg rekordera pojavljuju se novi detalji
Sedmicu dana nakon što je dječak iz Sagar-a dospio u svjetske vijesti kao najmlađi igrač koji je dobio zvanični FIDE rejting, njegovo dostignuće našlo se pod povećalom javnosti.
Međunarodnoj šahovskoj federaciji zvanično je podnijeta žalba u kojoj se tvrdi da je rejting Sarvagya Singh Kushwaha možda stečen uz kršenje principa fer-pleja. Prema navodima iz žalbe, postojala su „očigledna kršenja FIDE pravila o poštenoj igri od strane trenera“, a okolnosti pod kojima su igrane rejting-partije djeteta navodno nisu bile odgovarajuće.
U pismu se navodi da su sva trojica protivnika koje je dječak pobijedio i zahvaljujući kojima je ušao na svjetsku rejting-listu bili treneri iz iste akademije u kojoj dječak trenira.
„Izgleda da je rejting stečen nepoštenim putem, uz očigledna kršenja FIDE principa fer-pleja od strane trenera ili osoba koje su kontrolisale partije“, navodi se u žalbi.
FIDE, koja ne otkriva detalje o tekućim istragama vezanim za fer-plej, nije ni potvrdila ni demantovala postojanje žalbe. Ipak, otac dječaka, Siddharth Singh Kushwaha, i trener Nitin Chaurasia potvrdili su da su upoznati s optužbama.
Oni su u potpunosti odbacili te tvrdnje, objašnjavajući skandal unutrašnjim sukobima u šahovskoj zajednici države Madhya Pradesh. Prema njihovim riječima, Šahovska federacija te savezne države već nekoliko godina funkcioniše pod privremenim komitetom, a lokalne razmirice sada su se prelile na nacionalni nivo.
„U Sagar-u je lokalna šahovska asocijacija podijeljena u dvije grupe. Jedna frakcija napada drugu, a moj sin je postao kolateralna šteta“, rekao je Kushwaha za The Indian Express. „Pokušavaju da diskredituju njegovo dostignuće iz političkih razloga.“
Mladi vunderkind privukao je pažnju širom Indije nakon pobjeda nad znatno starijim i višerangiranim igračima — Abhijit Awasthi (1542), Shubham Chourasia (1559) i Yogesh Namdev (1696) — na turnirima u Khandwa, Indore, Chhindwara i Mangaluru. Međutim, žalba osporava ovu verziju, tvrdeći da su Awasthi, Chourasia i Namdev treneri iste akademije u Sagar-u u kojoj dječak trenira.
Porodica i trener to nazivaju pukom slučajnošću.
„To što su ti igrači iz Sagar-a i što ih poznajemo ne znači da je došlo do kršenja pravila“, rekao je Kushwaha. „Da, oni su iz akademije — kao i ja. Oni su rivali, a ne saučesnici.“
Još jedna optužba odnosi se na turnir na kojem su i dječak i Namdev navodno dodati nakon što je zvanično uparivanje već bilo formirano elektronskim sistemom FIDE.
Njihova imena su unesena ručno — što je standardna procedura za zakašnjele učesnike — i zatim su upareni jedan protiv drugog. Trogodišnji dječak je dobio tu partiju.
U žalbi se takođe navodi da je Namdev izgubio na vrijeme jer je otišao u toalet u završnici brze partije od deset minuta.
Trener je i ovu tvrdnju odbacio: „Ne samo moj sin — mnogo djece je došlo kasno i bila su dodavana ručno. U tome nema ničega neobičnog“, rekao je Kushwaha.
Europska prvenstva u Rapidu i Blitzu su mi omiljeni turniri i uglavnom su potcrtani u mom kalendaru. Ovogodišnjem EP-u u Prištini sam se posebno veselio, jer sam očekivao jako dobre uvjete za igru. Moja očekivanja bila su ispunjena i Kosovari su se tu iskazali (hotel s 5* i ostali sadržaji su bili na nivou). Nažalost neke druge stvari poput suđenja (to po meni ide na „dušu“ ECU-a) nisu bile na razini Europskog prvenstva. Primjerice dosta se kasnilo sa kolima, ali i neke situacije u kojima se po meni potpuno narušila regularnost natjecanja, a „izvisili“ smo Jadranko Plenča i ja. Idem prvo iz svoje perspektive.
Nakon dobrog rezultata u Rapidu, jako sam se dobro osjećao za Blitz i bio optimističan po pitanju svojih šansi. Opravdao sam to i pobjedom u 4. kolu na 1. stolu nad drugim nositeljem i kasnijim pobjednikom turnira Jordenom Van Foreestom. Dobro sam kontrolirao vrijeme, smatrao da igram dobro… Prije pauze imao sam 5 iz 6 i zauzimao 19. mjesto.
U 7. kolu sparen sam s „protivnikom po mjeri“, bijelim figurama s Portugalcem Ribeirom Rodrigom (blitz rejting 2098). To sam vidio kao šansu za proboj među 10, pa kasnije što bude…Rano sam u partiji osvojio pješaka, međutim kasnije sam naišao na neočekivano jak otpor kod protivnika i urođen cugeraški trzaj. Za vrijeme partije mi jako čudno bilo kako ima rejting manji od 2100. Partija na kraju završava remijem, ali odmah po završetku partije ispostavilo se da sam igrao s krivim protivnikom. Naime igrao sam s velemajstorom Amarom Elhamom (rejting 2604).
Što se u stvari dogodilo: Ribeiro i Elham su greškom sjeli za krivi stol i zamjenili su mjesta. Meni je bilo logično da obojica budu kažnjena kontumacijom (to se naravno ne rejtingira) za to kolo, a partije koje su fizički odigrane budu prijavljene FIDI za rejting (npr. moja s Elhamom). S Elhamom sam inače igrao prije par godina, ali kako slabo pamtim lica nisam ga prepoznao.
Nažalost glavni sudac Grk Nikolopoulos Panagiotis nije vidio tako tu situaciju i „Solomunski“ odlučuje da su obje partije završene remijem i kao da se nitko ne zakine. Pokušao sam mu objasniti da sam ja tu zakinut, jer sam umjesto rejtinga 2098 igrao s rejtingom 2604 i da to baš nije isto. On se pravdao da ih ne treba kontumacirati, jer su se ipak pojavili na partiji samo su krivo sjeli. Ja sam na to rekao da ja tako mogu dovesti svoju baku na partiju (umjesto protivnika s kojim sam sparen), pobjediti je i očekivati da se to upiše u rezultate i tablicu.
Nažalost, ništa to nije „urodilo plodom“ i morao sam nastaviti turnir po njegovoj odluci. Igram šah preko 30 godina i ponosan sam na činjenicu da nikada nisam napustio turnir prije kraja. U tom trenutku sam se osjećao oštećen i intuitivno sam osjećao da bi ga ovoga puta trebao napustiti, ali to nisam uradio, jer sam osjećao odgovornost prema Hrvatskom šahovskom savezu koji mi je platio ovaj turnir. Da mi se ovako nešto dogodilo prošle godine u Skoplju na EP-u sigurno bi napustio, jer sam tada platio „iz svog džepa“.
Nakon toga sam se potpuno iznervirao i igra mi je jako pala, jer sam potpuno izgubio fokus. Prvo sam izgubio od Kovalenka gdje sam odigrao kao pacer dok sam još bio „vruć“, kasnije sam jednu partiju izgubio na vrijeme, ali to je sve do kraja bilo samo da reda radi da završim turnir.
Puno puta sam se „raspadao“ na turniru, ali kad si sam kriv nije neki problem i to shvaćam kao dio sporta. Ovoga puta smatrao sam da su mi turnir upropastili nekompetentnost sudaca i nespretnost kolega (Ribeiro i Elham). Ribeiru je bilo iskreno žao i nekoliko puta se ispričao. To se naravno može dogoditi svakome, ali ipak se to onda ne treba „nagrađivati“, već bi prioritet trebao biti da se zaštite oni koji nisu ništa krivo uradili, jer ne bi njihov problem trebao biti što je netko krivo sjeo. Turnir sam s ostvarenih 8.5/13 završio na 43. mjestu i izgubio 6 rejting poena.
Jadrino odustajanje
Za vrijeme turnira bilo je nekoliko slučajeva da se krivo upišu rezultati. Odmah izbace nove parove (s krivim rezultatima), igrači to reklamiraju, ali suci više ne žele mijenjat parove nego naknadno ispravljaju krivi rezultat iz prethodnog kola.
To je po meni potpuno pogrešno. Čini mi se kao puno manje zlo ispraviti odmah sa par klikova mišem i objaviti na razglasu da su parovi promjenjeni. Primjerice, ja sam u 1. kolu dobio partiju, ali greškom su upisali moj poraz i zbog toga sam u drugom kolu igrao s nekim koji je izgubio prvu partiju. Dakle izgledalo je kao da imam 0 iz 1, ali nakon pobjede u 2. kolu sam imao 2 iz 2.
U „famoznom“ 7. kolu Jadranku se dogodilo slijedeće: u trenutku kada je imao 4.5/6 izgubio je od Austrijanca Peyrera (rejting 2548), međutim greškom je upisano da je dobio i sparilo ga je u 8. kolu s Baidetskyim (rejting 2540). Da ga je sparilo kao da ima 4.5/7 igrao bi s igračem ispod 2100 rejtinga, gdje bi bio u realnoj šansi da dobije i ponovno pokuša prema gore.
Čisto kao podsjetnik, Jadro je prije 2g. Na EP-u u Zagrebu bio među 20 u Blitzu i kad je u dobroj formi on može isporučivati takve rezultate. Međutim, onako iznerviran, Jadro je izgubio od Baidetskog i nakon toga me zamolio da odustane od turnira. S obzirom da on nije išao preko HŠS-a, smatrao sam da nema prepreka njegovom odustajanju.
Ranije sam spomenuo da sam ponosan na činjenicu da nikad nisam napustio turnir. Naravno to se teoretski i moglo dogoditi u slučaju nekakve više sile poput bolesti, smrtnog slučaja, ali ne podržavam odustajanje samo zato što mi se ne sviđa stanje na tablici ili ako nemam šanse na nagradu. Jednostavno bi izgurao do kraja, da ne narušavam regularnost turnira, buholc svojih protivnika i slično. Međutim smatram u ovakvim situacijama da su suci narušili regularnost i zato Jadrino odustajanje smatram opravdanim. Prije odustajanja je ostvario 4.5/8 i bio u sitnom minusu s rejtingom.
Denis Kadrić ostvario je 8/13. Kao i u Rapidu koštao ga je slab finiš (0.5/3). „Svjetla točka“ Mornara bio je Borna Čotić koji je ostvario za njega dosta dobrih 7.5/13 i zaradio 29 rejting poena. Njemu je ovo EP bilo jako dobro i uspješno iskustvo.
„Okolnosti su krajnje tužne. Prije svega, želim reći da Narodickog poznajem već dugo. Nismo bili bliski prijatelji, ali smo odigrali ogroman broj partija na internetu, i on je uvijek bio, prije svega, sjajan protivnik — pri tom veoma korektan i prijatan u komunikaciji. Proveo sam bezbroj sati ne samo prateći njegove partije, već i njegove prenose, koji su bili fantastični ne samo zbog njegovog znanja, već i zahvaljujući načinu na koji je komentarisao.
Zanimljivo je da se zatekao uz mene u dva možda najvažnija trenutka mog života tokom posljednje godine. Odigrali smo odličnu partiju na našu svadbenu noć, kada je Ella zaspala (mislim da je malo pretjerala s pićem): za nas oboje je to bio dug dan, poprilično smo popili, ona je zaspala, a ja nisam mogao da utonem u san — osjećao sam se previše pijano da bih legao! Odigrao sam nekoliko partija i pomislio: šta god da se desi, bar ću imati dobru priču za kasnije.
Kasnije sam odlučio da odigram još nekoliko partija — direktno iz porodilišta, dok smo čekali rođenje djeteta.
Što se tiče čitave situacije s Kramnikom — i ne samo u vezi s Narodickim — mogu reći da smo i ranije imali nekih problema, mada ne previše ozbiljnih. Uz svo dužno poštovanje njegovoj veličini, oduvijek sam smatrao da mu je reputacija možda malo bolja nego što zaista zaslužuje — iz više razloga. Kad je krenuo u svoju krstašku kampanju protiv varanja na internetu, iako se nisam slagao s njegovom statistikom, mislio sam da vodi ispravnu borbu. Ali to ga je potpuno promijenilo.
Najprije se obrušio na Hikarua, što je djelovalo kao ludost, i već tada je to izgledalo loše. A kada je krenuo tako žestoko protiv Narodickog — mislim da niko ozbiljan nije vjerovao da je on varalica. Razumijem da moje riječi mogu biti različito shvaćene, i da će neki reći da meni ne treba vjerovati — ali privatno sam izražavao žaljenje zbog svega kroz šta je Narodicki prolazio. Podržavao sam ga, i vjerovatno sam trebao to učiniti i javno. Neki će možda razumjeti zašto tada nisam.
Smatram da su Kramnikovi postupci prema Narodickom bili strašni, a posljedice su bile očigledne. (…) Sve to ga je već odavno dovelo u veoma teško stanje. Kako god gledali na moje riječi — to nije bilo ispravno.
Ovo je ogroman gubitak i svima nama veoma teško pada saznanje da je neko ko je bio toliko važan i cijenjen u šahovskoj zajednici došao u ovakvu situaciju. Zaista je veoma, veoma tužno.“
Spreman sam da iznesem svoje mišljenje o potrazi za „apsolutnim šampionom“, koju su pokrenuli Norveška šahovska federacija i FIDE.
U suštini, ideja šahovskog višeboja ima dugu istoriju, i do današnjeg trenutka ona je zaista sazrela.
Podsjetiću da je krajem prošlog vijeka 13. svjetski šampion predlagao uvođenje jedinstvenog rejtinga koji bi obuhvatao sve vremenske kontrole (danas takav rejting već postoji), kao i organizovanje takmičenja sa različitim formatima.
Pominjale su se i konkretne vrijednosti: četiri poena za pobjedu u klasici, dva poena za pobjedu u brzim partijama, i jedan poen za pobjedu u blicu.
Imajte u vidu da je tada klasika bila zaista dugačka, brzi šah se igrao u formatu 25+10, a blic se takođe igrao u ozbiljnoj formi — čini mi se 5+3.
Međutim, za ono vrijeme ta ideja je bila previše radikalna — i nije naišla na podršku.
Danas je mnogo toga drugačije. U mnogim turnirima žanrovi su već izmiješani.
Na primjer, reprezentativni turnir u Bilu podrazumijeva sabiranje rezultata u klasici, rapidu i blicu.
Nedavno je i finalni turnir Grand Chess Tour-a korišćen sličan sistem.
Ipak, učešće FIDE-a, zvanična titula svjetskog šampiona i više miliona dolara u igri — to je senzacionalna vijest koja može da promijeni mnogo toga.
Da, naravno, želimo da se Karlsen vrati u borbu za najviše titule. Da, njegovo učešće je izuzetno važno za sponzore i medije.
Ali… ali, izvinite — šta će biti sa postojećim velikim ciklusom za titulu svjetskog šampiona?
Neće li se desiti da istorijska titula šampiona u klasičnom šahu, koja je ionako već izgubila na težini zbog neubjedljivih nastupa Dinga Lirena i Gukeša, potpuno izgubi svoj značaj i sjaj?
Šta bi na to rekli Štajnic, Lasker i Kapablanka?
Srušiti staro i istorijski vrijedno — lako je.
Ali izgraditi nešto novo i dugotrajno (glasnih titula-jednodnevki već smo se nagledali) — to je mnogo teže.
Zato sam za sada u sumnji. Pitanja ima više nego odgovora.
Usput, zbunjuje me i vodeća uloga Norveške šahovske federacije u novom projektu.
Podsjećam da je u toj zemlji zakonom zabranjeno učešće sportista iz Rusije i Bjelorusije na bilo kakvim takmičenjima.
Da li nam je to zaista potrebno?
P. S. Vrijedi se prisjetiti da se i sada, u slučaju neriješenog rezultata u meču za svjetsku titulu u klasičnom šahu, prelazi na brze partije, a zatim, ako je potrebno, i na blic.
Dakle, ta ideja već je djelimično realizovana. I to u mini formi.
