Nalog 47-godišnjeg holandskog velemajstora i matematičara Martena Sollevelda (Maarten Solleveld, nadimak msolleveld) na platformi Chess.com blokiran je 3. oktobra 2026. godine.
Razlog za zatvaranje naloga bilo je kršenje pravila fer-pleja (Fair Play). Po pravilu, pod ovom formulacijom administracija servisa podrazumijeva korišćenje šahovskih motora ili pomoći sa strane tokom partija.
Glavni povod za provjeru i naknadnu zabranu bio je to što je 47-godišnji velemajstor, koji se nikada ranije nije pojavljivao u svjetskoj šahovskoj eliti, na platformi Chess.com dostigao nevjerovatni rejting od više od 3400 poena u režimu bullet. Održavanje takvog rejtinga ravnopravno sa najjačim igračima planete bez korišćenja pomoćnih alata praktično je nemoguće.
Nedugo prije blokiranja naloga, Solleveld je odigrao seriju partija protiv Hikaru Nakamure u brzopoteznom šahu. Holandski šahista pokazao je gotovo savršenu „kompjutersku“ preciznost poteza. Nakamura — jedan od glavnih ambasadora borbe protiv varanja na internetu — direktno je tokom prenosa izrazio ozbiljne sumnje u poštenje igre svog protivnika.
Sam Maarten Solleveld za sada nije dao zvaničnu javnu izjavu niti je podnio žalbu povodom zabrane na Chess.com.
Pobjedu u drugom krugu odnio je kazahstanski biznismen Timur Turlov
Redakcija sajta TASS
BERLIN, 28. septembra /TASS/. Njemac Vadim Rozenštajn osporio je rezultate predsjedničkih izbora Međunarodne šahovske federacije (FIDE) pred Sportskim arbitražnim sudom (CAS). On je to objavio na svojoj stranici na mreži X.
Ranije je objavljeno da se Rozenštajn obratio predsjedniku Izborne komisije FIDE Robertu Rivellu. Izrazio je neslaganje sa rezultatima izbora, a takođe je uložio protest zbog postupaka Timura Turlova, koji je izabran za novog predsjednika organizacije.
„Poštujem svaku federaciju koja je dala svoj glas – bez obzira na to da li je taj glas bio za mene ili za drugog kandidata. Pravo svake nacionalne federacije da napravi svoj izbor mora ostati temeljno načelo FIDE“, napisao je Rozenštajn.
„Ali rezultat izbora ne čini pravno pitanje nepostojećim: svoj slučaj, koji se tiče prava gospodina Timura Turlova da učestvuje na izborima, proslijedio sam Sportskom arbitražnom sudu. Ne tražim od CAS-a da odluči koga treba voljeti, podržavati ili preferirati. Tražim od suda da riješi mnogo jednostavnije i važnije pitanje: da li se pravila međunarodnog šaha jednako primjenjuju na sve?
Ovo pitanje je sada veće od moje kandidature i veće od jednih izbora. Ako se pravila mogu različito tumačiti u zavisnosti od toga ko se kandiduje za funkciju, sutra bi ista neizvjesnost mogla pogoditi drugog kandidata, drugu federaciju ili drugu zemlju.“
Nakon završetka izbora Rozenštajn je optužio Turlova za manipulacije zbog njegove saradnje sa Britancem Malcolmom Peinom, koji se kandidovao u timu kandidata za predsjednika, Njemca Jana-Henrika Büttnera.
„Potpuno je jasno da su Turlov i Pein, istupajući pred Generalnom skupštinom i pokazujući podršku podizanjem spojenih ruku, prekršili odredbe pravila 9.8, jer su pokušavali da ‘manipulišu’ tokom glasanja, podstičući pristalice tima Büttner/Pein da svoje glasove daju Turlovu“, naveo je Rozenštajn u pismu koje je uputio Rivellu.
Izbori su održani tokom Generalne skupštine FIDE u Samarkandu. U drugom krugu kazahstanski biznismen Turlov osvojio je 110 glasova, dok je Rozenštajn dobio 85.
Moje pismo delegatima ECU i predsjednicima saveza upućeno je teška srca, ali postupci predsjednika ECU-a Zuraba Azmaiparašvilija bili su neprihvatljivi:
Poštovani delegati ECU-a i predsjednici šahovskih saveza,
Kada je predsjednik ECU-a podržao jednog kandidata za predsjednika FIDE u ime ECU-a, postupio je na način koji je u suprotnosti sa najosnovnijim principima upravljanja i nezavisnosti ECU-a.
Ovo pismo ima samo jedan cilj – pozvati Zuraba na odgovornost i pružiti delegatima priliku da izaberu novo rukovodstvo ECU-a. Imam puno povjerenje u Upravni odbor, koji nije bio konsultovan sa Zurabom prije nego što je on objavio svoje javne stavove.
Zurabovi postupci predstavljaju izdaju ne samo principa na kojima se zasnivaju dužnosti predsjednika, već i mnogih delegata i saveza koji su ga podržali. Ti delegati bi trebalo da imaju mogućnost da ga pozovu na odgovornost.
Zato pozivam da se, u skladu sa našim statutom, održi vanredna Generalna skupština u roku od mjesec dana od dana kada 18 federacija glasa za njen saziv. Pismo kojim ću zatražiti vaš glas biće poslato naknadno.
Zurabe, ovo je jedan potez koji nećeš moći da povučeš.
Srdačno, Malcolm Pein Delegat ECU-a iz Engleske Počasni potpredsjednik ECU-a
**********
Piše: Zurab Azmaiparashvili
Poštovani Malcolm Pein,
Pročitao sam vašu izjavu i smatram da je potrebno da razjasnim dvije stvari.
Moja izjava o izborima za FIDE bila je ličnog karaktera. To sam jasno naveo i u samoj izjavi:
„Želio bih takođe da bude potpuno jasno da je ovo moja lična odluka i lični stav. U potpunosti poštujem pravo svakog nacionalnog saveza i svakog delegata da samostalno donese svoju odluku.“
Nisam govorio u ime ECU-a, niti sam sugerisao da moj izbor predstavlja stav ECU-a ili njegovih članica.
Takođe navodite da Upravni odbor ECU-a nije bio obaviješten prije nego što sam objavio svoju izjavu. To nije tačno. Prije objavljivanja, podijelio sam svoj lični stav sa članovima Upravnog odbora. Oni su bili upoznati sa mojim stavom.
Naravno, kao predsjednik ECU-a, ne mogu da se pravim da moja funkcija ne postoji kada govorim o budućnosti FIDE. Saradnja između FIDE i ECU-a mi je prirodno važna i na to sam ukazao kada sam obrazlagao razloge svog ličnog izbora. Ali to lično mišljenje ne pretvara u odluku ECU-a.
ECU nije podržao nijednog kandidata na ovim izborima. Svaki savez i svaki delegat potpuno su slobodni da naprave svoj izbor.
Poštujem vaše pravo da se ne slažete sa mojom odlukom, kao što poštujem i pravo svakog člana ECU-a da ima drugačiji stav. Ali neslaganje bi trebalo da bude zasnovano na onome što sam zaista rekao i uradio.
Zato vas molim da ispravite dvije tvrdnje iz vaše izjave: da sam podržao kandidata „u ime ECU-a“ i da Upravni odbor nije bio upoznat sa mojim stavom prije objavljivanja moje izjave.
***********
(Preneseno sa fejsbuka)
Da bi čitaoci bolje razumjeli, podsjećam:
Zurab Azmaiparašvili je 16. septembra javno podržao Wadima Rosensteina za predsjednika FIDE („iz ovih razloga moj izbor na ovim izborima je Wadim Rosenstein“). Naglasio je da je to njegov lični stav, a ne odluka ECU-a. ECU već narednog dana saopštila da kao organizacija ostaje neutralna i da nije podržala nijednog kandidata.
Malcolm Pein je Buettnerov kandidat za zamjenika predsjednika na istom izbornom tiketu.
Nekada davno, šezdesetih, sedamdesetih i početkom osamdesetih godina prošlog vijeka, osvojiti bilo koju šahovsku titulu bilo je ravno podvigu. To je moje duboko uvjerenje i nepobitna istina o vremenu kada je šah imao dušu.
U to doba nije bilo otvorenih turnira na svakom ćošku kao danas. Bilo je izuzetno teško doći u priliku da vas neko pošalje na takmičenje gdje biste, tek tako, mogli da „prošetate“ do titule. Po mom mišljenju, nekada je bilo neuporedivo teže postati majstorski kandidat, majstor ili internacionalni majstor, nego što je danas postati velemajstor (GM). Svjedoci smo totalne rasprodaje titula, kupovine rejting poena, zakulisnih dogovora i sličnih manipulacija koje nemaju veze sa sportskim viteštvom. Nekada se igralo sa par knjiga u rukama, bez novca, bez bjesomučnih turnirskih putovanja i, ono najvažnije – bez kompjutera. Odlučivali su isključivo čist talenat, rad i ljubav prema igri.
Danas je sve drugačije. Ako imate novac, imate i kompjutere. Na raspolaganju vam je na hiljade računarskih mašina koje istovremeno služe kao trener, analitičar i skener tuđe igre. Mladi šahisti danas, čim počnu da se takmiče, odmah sjedaju za kompjuter. Biraju na desetine turnira po sopstvenoj želji i šetaju tamo-amo – negdje dobiju, negdje izgube, a ako zatreba, poneki ELO bod za titulu se i kupi. Vrijeme pravog, romantičnog šaha je prošlo. Ova poplava „kompjuterskih velemajstora“ ubrzo će dovesti do toga da šah doživi sudbinu tenisa, što se već uveliko dešava u Kini.
Fudbal je još jedan očigledan primjer ovog posrnuća. Nekada je fudbal u svijetu bio praznik za oči i prelijep za gledanje. Danas više ne gledamo majstore i umjetnike, već isključivo trkače i atletičare.
Sve to uzima svoj danak. Kako šahisti, koji stalno vise pred kompjuterima, u kasnijim godinama rizikuju ozbiljne probleme sa vidom i psihom, tako i ove moderne trkače na fudbalskim terenima pogađaju proširenja srca i kardiopatije, nakon čega spasa nema.
Tehnologija nam jeste potrebna, ali priroda je za čovjeka preča i važnija. Danas živimo u sistemu u kojem se sve vrti oko profita. Zato vas sve otvoreno pitam i pozivam da ostavite komentar: da li je konačno došlo vrijeme za korjenite promjene – ne samo u sportu, već i u cijelom sistemu u kojem danas živimo za novac, a umiremo kao bjednici?
U jučerašnjem meču Australija – Albanija velemajstoru Davidu Smerdonu je dosuđen službeni poraz (kontumacija). Šta se dogodilo?
„Sljedeće godine ću sprovesti veliko istraživanje u saradnji sa Chess.com i kompanijom WHOOP, koja se bavi fitnes tehnologijom“, objašnjava David. „Proučavaću kako san, ishrana i drugi faktori životnog stila i okruženja utiču na rezultate šahista. To je veoma zanimljivo istraživanje i veoma sam uzbuđen zbog njega.
WHOOP proizvodi uređaje slične Fitbitu, samo bez ekrana i dugmadi – oni ništa ne primaju i ne mogu ništa da prikazuju, već samo mjere san, srčani ritam i druge pokazatelje. Prije početka istraživanja dali su mi jedan takav uređaj da ga isprobam.
Obično ga prije mečeva skinem i ostavim u hotelskoj sobi. Ali u meču protiv Albanije zaboravio sam to da uradim.
Na šahovskim olimpijadama, kao i na većini velikih šahovskih turnira, preduzimaju se stroge bezbjednosne mjere kako bi se spriječilo varanje. Da bismo došli do šahovskih stolova, moramo proći kroz detektore metala i skenere, a sa sobom ne smijemo unijeti nikakve lične predmete – čak ni olovke ili flaše sa vodom.
WHOOP uređaj nije reagovao ni na jednom skeneru. Ni ja ni bilo ko drugi nije primijetio da ga nosim.
Otprilike dva sata nakon početka partije imao sam veoma prijatan završetak, sa prednošću koja se mogla opisati kao „na dva rezultata“. A onda mi je iznenada prišao arbitar, pokazao na WHOOP i rekao: „Veoma mi je žao.“
Pogledao sam dolje i odmah shvatio na šta misli. Nakon toga mi je objasnio da je primoran da mi dosudi službeni poraz (kontumaciju), ali nisam želio da se raspravljam: znao sam pravila i, sopstvenom nepažnjom, jednostavno sam ih zaboravio.
Nakon što je partija proglašena izgubljenom, ova priča se nastavila. Službenici Fair Playa uzeli su mi uređaj i počeli da utvrđuju da li treba da budem diskvalifikovan sa čitave Olimpijade. Kako se ispostavilo, upravo to predviđaju zvanična pravila.
Srećom, nakon što su utvrdili da uređaj nije moguće koristiti za varanje, dozvolili su mi da ostanem u takmičenju i kaznili me samo porazom u jednoj partiji.
Mnogi ljudi u FIDE i drugim šahovskim federacijama smatraju pravilo „bez satova“ glupim – posebno kada je riječ o uređajima koji se u principu ne mogu koristiti za varanje. To razumijem. Ali još je gluplje znati pravilo, bez obzira na to da li se sa njim slažeš ili ne, i ipak ga zaboraviti.
To je stoprocentno moja krivica“, zaključio je Smerdon.
Na sreću njegove ekipe, Australija je ipak pobijedila rezultatom 2,5:1,5.
Komisija FIDE za etiku i disciplinska pitanja izrekla je dvogodišnju zabranu nastupa maloljetnom igraču nakon što je tokom turnira u Sloveniji uhvaćen sa mobilnim telefonom skrivenim u cipeli. Na telefonu je bila otvorena pozicija partije na Chess.comu.
Odluka Komisije FIDE za etiku i disciplinska pitanja (EDC), duga pet strana, datirana je 9. aprilom ove godine, ali je objavljena prošle sedmice. Ona se odnosi na incident na turniru Ljubljana Chess Festival u Sloveniji, na kojem je učestvovalo 165 igrača i koji je održan od 28. aprila do 4. maja 2025. godine. Incident ranije nije bio javno objavljen.
FIDE je u svojoj odluci navela ime igrača, ali je Chess.com odlučio da ga ne identifikuje jer je u vrijeme incidenta bio maloljetan.
Prema izvještaju glavnog arbitra turnira, telefon je pronađen tokom kontrole nakon završetka partije, poslije pete runde. EDC je zaključio:
„Vijeće EDC-a takođe utvrđuje da je [igrač] pokušao da vara, budući da je na Chess.comu bila otvorena pozicija njegove partije.“
Vijeće je ocijenilo da incident nije predstavljao samo unošenje zabranjenog elektronskog uređaja u prostor za igru, već pokušaj varanja u skladu sa članom 11.7(e) Etičkog i disciplinskog kodeksa FIDE.
FIDE je u svojoj odluci navela ime igrača, ali je Chess.com odlučio da ga ne identifikuje jer je u vrijeme incidenta bio maloljetan.
Prema izvještaju glavnog arbitra turnira, telefon je pronađen tokom kontrole nakon završetka partije, poslije petog kola. EDC je zaključio:
Vijeće EDC-a dalje utvrđuje da je [igrač] pokušao da vara, budući da je na Chess.comu bila otvorena pozicija njegove partije.
Vijeće je presudilo da je incident prevazišao samo unošenje zabranjenog elektronskog uređaja u prostor za igru i da je predstavljao pokušaj varanja u skladu sa članom 11.7(e) Etičkog i disciplinskog kodeksa FIDE.
Slučaj je proslijeđen FIDE-ovoj Komisiji za fer-plej (FPL), koja je pokrenula istragu i u više navrata pokušala da stupi u kontakt sa igračem i njegovom majkom. Prema odluci, nijedno od njih nije odgovorilo.
Na Ljubljana Chess Festivalu 2025. učestvovalo je 165 igrača iz 24 zemlje. Foto: Ljubljana Chess Festival — zvanični sajt.
Nakon što je slučaj dospio pred EDC, igraču je ponovo pružena mogućnost da odgovori na optužbe, a obavještenje je poslato njegovoj majci jer je bio maloljetan. Do isteka roka nije stigao nikakav odgovor.
Prilikom odlučivanja o sankciji, Vijeće je uzelo u obzir nekoliko olakšavajućih okolnosti. Igraču je to bio prvi prekršaj; imao je uredan disciplinski dosije; u vrijeme incidenta bio je maloljetan; imao je malo iskustva, nije posjedovao zvaničnu FIDE titulu i imao je relativno nizak rejting.
Međutim, Vijeće je navelo:
„Nesaradnja tuženog tokom postupka istrage i odlučivanja uzeta je u obzir kao otežavajuća okolnost.“
Igrač je proglašen krivim za kršenje člana 11.7(e) i izrečena mu je dvogodišnja zabrana nastupa u čitavom svijetu, koja je stupila na snagu 9. aprila. Na odluku je bilo moguće uložiti žalbu Žalbenom vijeću EDC-a u roku od 21 dana od dana kada je igrač primio odluku. U javno dostupnoj odluci ne navodi se kada je odluka saopštena porodici, a na sajtu EDC-a nije objavljena nikakva žalba.
Ovaj incident podsjeća na slučaj holandskog tinejdžera kojem je 2024. godine izrečena trogodišnja zabrana, od čega je jedna godina bila uslovna, nakon što je telefon pronađen u njegovoj čarapi na HZ University Chess Tournamentu u Vlisingenu.
U tom slučaju igrač je u početku odbio da prođe skeniranje, a kasnije je odbio da otključa telefon. EDC ga je proglasio krivim za varanje i nesaradnju, uprkos ranijoj odluci Holandskog šahovskog saveza da nema dovoljno dokaza da se utvrdi da je namjeravao da koristi uređaj.
U najnovijoj odluci navedena su tri najpoznatija slučaja varanja pomoću telefona u istoriji šaha:
Godine 2025. bivšem velemajstoru Kirilu Ševčenku izrečena je trogodišnja zabrana, od čega je jedna godina bila uslovna, nakon što su tokom Prvenstva Španije za ekipno prvenstvo 2024. godine pronađeni telefoni. Ševčenko je priznao da je tokom partije koristio telefon za pristup Lichessu. Na kraju mu je oduzeta titula velemajstora. Njegova zabrana traje do 18. oktobra 2026. godine, dok uslovni dio kazne ostaje na snazi još godinu dana.
Godine 2015. Gruzijac Gajoz Nigalidze kažnjen je trogodišnjom zabranom nastupa i oduzeta mu je titula velemajstora nakon što je u kabini toaleta pronađen iPod sa analizom računarskog šahovskog programa njegove partije koja je bila u toku.
Najstroži presedan odnosi se na pokojnog Igorsa Rausisa, koji je dobio šestogodišnju zabranu i ostao bez titule velemajstora nakon što je 2019. godine uhvaćen kako koristi telefon tokom Strasbourg Opena. Rausis je priznao da je varao pomoću telefona u tri partije i da je unaprijed dogovorio rezultat još jedne partije.
Tarjei J. Svensen
Tarjei Svensen je počeo da piše o šahu za chess24 2020. godine, a Chess.comu se kao novinar pridružio 2023. godine. Bavi se vijestima i statistikama iz svijeta šaha i uvijek je u potrazi za dobrom pričom. Imate informaciju? Pošaljite mu je imejlom na tarjei.svensen at chess.com.
Šahovska federacija Solomonskih Ostrva (SICF) oglasila se povodom govora Jana Henrica Buettnera tokom predsjedničke debate FIDE 2026. SICF objašnjava da navod o tome da je čelnik federacije vikendom prodavao kobasice kako bi finansirao nabavku šahovskih garnitura nije bio stvaran događaj. SICF ističe da zaslužuje dostojanstven i korektan tretman.
Šahovska federacija Solomonskih Ostrva Nacionalno upravljačko tijelo
„SICF želi da zvanično ispravi izjave koje je tokom nedavne predsjedničke debate FIDE iznio kandidat za predsjednika FIDE, gospodin Jan Henric Buettner.
Tokom debate pomenuta su Solomonska Ostrva i navodna situacija u kojoj su ljudi ‘vikendom prodavali kobasice’ kako bi finansirali nabavku šahovskih garnitura. Radi evidencije — to se nije dogodilo.
Taj navod potekao je iz privatnog razgovora u kojem su mogućnosti prikupljanja sredstava i strateške ideje razmatrane kao primjeri. To nije bila stvarna aktivnost koju je SICF sprovodio.
SICF je stoga zabrinut što je ovaj primjer javno predstavljen na način koji bi međunarodnu šahovsku zajednicu mogao navesti na zaključak da je predstavljao stvarno stanje u našoj federaciji.
Još važnije, naš predsjednik Simon Chottu prethodno je zamolio gospodina Buettnera da privatne razgovore ne izvlači iz konteksta i ne koristi ih na način koji bi mogao pogrešno predstaviti našu federaciju. Male federacije nisu rekviziti za predizborne kampanje.
Kao i svaka druga federacija članica FIDE, Solomonska Ostrva zaslužuju dostojanstvo, poštovanje i korektno predstavljanje. Izazovi sa kojima se suočavaju šahovske nacije u razvoju ne bi trebalo da budu preuveličavani ili pretvarani u predizborne narative bez odgovarajućeg konteksta, provjere i saglasnosti.
Kada kandidati koji pretenduju na najvišu funkciju u svjetskom šahu javno govore o nacionalnoj federaciji, posebno tokom međunarodne predsjedničke debate, imaju odgovornost da osiguraju da njihove izjave budu tačne.
Za SICF ovdje nije riječ o politici. Riječ je o tačnosti, dostojanstvu i poštovanju. Šahovska federacija Solomonskih Ostrva stoga poziva gospodina Buettnera da javno povuče izjavu koja se odnosi na SICF, ispravi zapis i pojasni da je pomenuta ‘prodaja kobasica’ bila samo ideja ili primjer strategije za prikupljanje sredstava i da se zapravo nije dogodila, kao i da se javno izvini SICF-u zbog pogrešnog utiska koji je stvoren.
FIDE predstavlja više od 200 nacionalnih federacija. Bez obzira na to da li su velike ili male, bogate ili zemlje u razvoju, svaka federacija zaslužuje jednak glas i jednako poštovanje. SICF će uvijek braniti dostojanstvo svojih igrača, svoje federacije i svoje zemlje.“
Jan Henric Buettner govorio je o komercijalizaciji FIDE tokom predsjedničke debate FIDE koju je organizovao Chess.com, 9. septembra. Buettner je govorio o finansijskim problemima malih federacija i kao primjer naveo federaciju Solomonskih Ostrva.
Vadim Rozenštajn je obećao da će biti dostupan 24/7, a onda nestao poslije četiri minuta. Timur Turlov je govorio kao čovjek koji je nešto izgradio. Jan Henrik Bjutner je donio organizacionu šemu. Ilja Merenzon o prvoj i najgoroj predsjedničkoj debati u istoriji FIDE.
Prva debata u okviru predsjedničkih izbora FIDE 2026. održana je 9. septembra, a okupila je kandidate Timura Turlova, Jana Henrika Bjutnera i Vadima Rozenštajna. Prenos na Chess.com moderirao je velemajstor Moris Ešli, 17 dana prije nego što će članice FIDE glasati u Samarkandu.
Gledao sam mnogo čudnih stvari u šahu. Gledao sam kako se meč za svjetskog prvaka završava tako što imamo dva pobjednika. Gledao sam Generalnu skupštinu FIDE kako glasa za ukidanje ograničenja mandata koje je sama uvela nekoliko godina ranije, a zatim samu sebe nagrađuje aplauzom. Ništa me nije pripremilo za srijedu.
Prva predsjednička debata u 102-godišnjoj istoriji FIDE — barem koliko ja znam — održana je na Chess.com-u, prenošena njegovim 2,5 miliona pretplatnika, a gledalo ju je otprilike hiljadu njih. Ostatak svijeta je, očigledno, imao nešto pametnije da radi, što se, kako se ispostavilo, pokazalo kao sasvim razumna procjena.
Problem sa Vadimom Rozenštajnom
Počeću od čovjeka koji nije bio tamo, jer je on bio najbolji dio večeri.
Vadim Rozenštajn je otvorio debatu. I bio je, zaista to mislim, sjajan. Nije želio da se spušta na nivo ličnih napada. Nije želio da izbore pretvori u finansijski šou. Postavio je veliko pitanje: da li će FIDE pripadati jednom čovjeku, grupi ljudi ili svih 200 federacija? A završio je obećanjem: biće lično dostupan svakoj federaciji, 24 sata dnevno, sedam dana u sedmici.
A onda mu je „crkao“ internet.
Želim da budem precizan kada je riječ o vremenu, jer bi istorija mogla da pita. Izgovorio je „dvadeset četiri sedam“, prestao da govori i više ga niko nije vidio.
Moris Ešli, čovjek koji je bez treptaja komentarisao veoma komplikovane šahovske pozicije, morao je glasom pilota koji objašnjava požar motora da saopšti da je Chess.com „više puta pokušao“ da ponovo uspostavi vezu sa kandidatom i da će se debata nastaviti bez njega.
Nastavila se bez njega još 85 minuta.
Vjerovatno je to bio trik. Ali čak i da nije bio, evo šta je gospodin Rozenštajn uradio: održao je govor i pobrinuo se da mu niko nikada ne postavi pitanje o onome što je rekao.
Druga dvojica kandidata narednih sat i po raspravljala su o tome da li FIDE treba da finansira njen predsjednik.
Bjutner kaže da ne treba — upravo zato, tvrdi, Coca-Cola neće da vam uzvrati poziv.
Turlov kaže da treba — to se, kaže, zove stabilnost.
Rozenštajn je čovjek koji je nedavno počeo da finansira šah iz sopstvenog džepa, dok vodi kampanju protiv ljudi koji finansiraju šah iz sopstvenog džepa, i ne postoji rečenica ni na jednom jeziku u kojoj to dobro zvuči tokom prenosa uživo.
Zato je nije ni izgovorio.
Rekao je „dvadeset četiri sedam“ i izvukao kabl, a njegov stav o svemu ostalom te večeri bio je „nedostupan“, što je jedini stav u ovoj izbornoj kampanji na koji se niko nije žalio.
Cijena je, međutim, bila stvarna.
Cijela njegova priča, otkako se 2022. godine pojavio sa čekovnom knjižicom, jeste da je on organizator. Profesionalac. Onaj koji se pojavljuje.
U utorak se organizator nije pojavio.
U međuvremenu, dvojica milijardera
Kada je Vadim nestao, ostali smo sa Nijemcem koji je osnovao AOL Europe i Kazahstancem koji je osnovao banku, a njih dvojica raspravljali su o tome kako voditi federaciju čiji je čitav godišnji budžet mali.
Jan Henrik Bjutner ima plan.
Plan uključuje generalnog direktora, finansijskog direktora, četiri rukovodioca sektora, osmočlani odbor i blagajnika iz Esvatinija.
Želi da FIDE ostvaruje 50 miliona dolara godišnje.
Takođe je svakom predsjedniku federacije dao svoj lični WhatsApp broj.
Ne znam da li je to upravljanje ili situacija sa taocima, ali tome se divim.
Timur Turlov, s druge strane, ima banku, berzansku oznaku na NASDAQ-u i Višija Ananda.
Ovdje ću reći nešto što će iznenaditi čitaoce koji znaju šta mislim o predsjednicima FIDE: on je zapravo bio ubjedljiv.
Govorio je kao čovjek koji je zaista nešto izgradio, jer jeste — digitalnu banku sa 12 miliona klijenata, što je više ljudi nego što je ikada čulo za FIDE.
Kada je govorio o Razvojnom fondu od šest miliona dolara i više, kao i o pokucavanju na vrata kompanija Nvidia i Citi, nije zvučao kao mecena koja obećava da će biti velikodušna.
Zvučao je kao čovjek koji je napravio plan razvoja proizvoda i pomalo je zbunjen činjenicom da FIDE nikada nije vidjela nešto slično.
To je jedna stvar koju ova federacija nikada nije imala: nekoga ko razumije razmjere i ko je do toga došao na dosadan način.
Na pitanje o svom upravljačkom timu rekao je da će ga objaviti poslije izbora, što na jeziku FIDE obično znači „ja“.
Ali kada to kaže Turlov, uznemirujuće zvuči kao da čovjek zaista namjerava da zaposli ljude.
Takođe je spreman da postane FIDE-in „backstop“, odnosno krajnji finansijski oslonac.
Izgovorio je tu riječ sa lakoćom čovjeka koji je već dvije godine bio taj oslonac i ustanovio da je voda sasvim prijatna.
Onda su se oko toga sukobili.
Bjutner: FIFA nema finansijski oslonac. Formula 1 nema finansijski oslonac. Nijedna kompanija sa Fortune 500 liste neće sponzorisati federaciju koja je već lični projekat njenog predsjednika.
Turlov: bez finansijskog oslonca, ko plaća?
To je bio jedini stvarni trenutak večeri i jedina rasprava koju FIDE vodi još od 1982. godine, kada je otkrila da je najjeftiniji način da finansiraš sebe — da za predsjednika izabereš bogataša.
Stvari koje primijetite samo ako ste bili u prostoriji
Oba kandidata su, od strane komercijalne platforme, na sopstvenom komercijalnom prenosu te platforme, upitana o „digitalnoj budućnosti“, a obojica su objasnila kako bi FIDE regulisala komercijalne platforme.
Turlov: kao partner.
Bjutner: tako što će napraviti sopstvenu.
Obojica su bili ljubazni prema domaćinu.
Obojica su se složila da je klasično Svjetsko prvenstvo sveto.
To je Bjutner, čiji projekat Freestyle postoji upravo da bi ga ukinuo, i Turlov, koji je platio posljednje izdanje.
Do istog odgovora došli su zato što tri sedmice pred glasanje nećete reći 200 federacija da dirate krunske dragulje.
Anand će biti „konsultovan“.
Viši je tokom jedne večeri bio partner u kandidaturi jednog kandidata i moralni autoritet drugog.
A najbolji segment čitave večeri, ubjedljivo, bila je pauza: unaprijed snimljeni prilog Morisa u Barseloni, gdje igra ulični šah sa ljudima koji nemaju krov nad glavom.
Bio je topao, bio je ljudski i u njemu nije bilo milijardera.
Šta je vidjelo 200 glasača
Kada se ukloni sva buka, evo šta je ostalo na glasačkom listiću:
jedan čovjek sa tabelom,
jedan čovjek koji je nešto izgradio u velikim razmjerama,
i jedan čovjek sa snažnim uvodom i ruterom.
Problem sa trikom jeste u tome što djeluje tačno jednom, a zatim zauvijek ostaje u zapisniku:
„Kandidat Rozenštajn prekinuo je vezu nakon uvodnog izlaganja i nije bilo moguće stupiti u kontakt s njim.“
Dvadeset četiri sedam.
Svaki predsjednik federacije koji to pročita sjetiće se posljednjeg puta kada je poslao imejl predsjedniku FIDE i nije mogao da stupi u kontakt s njim.
I neće biti važno što za to nije kriv Vadim.
Biće zapamćeno.
Izbori se održavaju 26. septembra u Samarkandu, u sali za bankete, u vrijeme kada internet nije potreban.
Uoči izbora za predsjednika FIDE, Vladimir Kramnik podijelio je svoje poglede na šahovski život u intervjuu za naš kanal.
— Koje prijetnje vidite za savremeni šah?
Vladimir Kramnik – Ako gledamo šire, osim, naravno, varanja i stvari koje su na drugom nivou, mislim da se, uz izvjesno pretjerivanje, može reći da šah pripada nekim privatnim finansijskim strukturama, ljudima za koje čak i ne znamo ko su.
Ne znamo ko su vlasnici Chess.com-a, ko su krajnji korisnici i stvarni vlasnici, odnosno odakle dolazi novac koji šahisti dobijaju od Chess.com-a za učešće na različitim onlajn turnirima.
To je ono što se na engleskom kaže undisclosed information („povjerljive informacije“). Dakle, postoje određeni anonimni akteri koji, suštinski, imaju ogroman uticaj u šahovskom svijetu.
A imajući u vidu da je Chess.com praktično monopolista u oblasti onlajn šaha i da svake godine širi svoj uticaj na čitavu šahovsku zajednicu, to je veoma opasno. Monopol je uvijek opasan.
Vidimo kako se monopol širi i na šahovske medije, na kreiranje dnevnog reda i tema o kojima se govori, što, suštinski, Chess.com i ljudi koji stoje iza te strukture kontrolišu putem finansijskih ugovora sa „nezavisnim“ medijima.
To, između ostalog, dovodi i do situacija o kojima možemo kasnije razgovarati – i u vezi sa mnom i sa Nimanom.
Ako bih morao da sažmem, glavna prijetnja je u tome što ljudi i snage za koje mi čak i ne znamo mogu u potpunosti staviti šahovski svijet pod svoju kontrolu i preuređivati ga onako kako njima odgovara.
A privatne strukture uvijek prvenstveno zanimaju finansijski profiti. Dakle, sve bi se radilo iz jednog jedinog razloga – da donese što veću zaradu konkretnoj kompaniji ili konkretnim ljudima.
To je, naravno, veoma velika opasnost. Vidim kretanje u tom pravcu i čini mi se da je ono očigledno.
FIDE je, bez sumnje, posljednjih godina veoma mnogo izgubila na uticaju. Nije uspjela ili nije željela da se bori protiv ovog „preuzimanja“ šahovskog svijeta.
A ako se taj trend nastavi, mogao bi dovesti do potpune autoritarnosti u upravljanju šahovskim svijetom.
— Predizborna kampanja za mjesto predsjednika FIDE praćena je žalbama i optužbama. Sa čim je povezan tako oštar oblik borbe u zajednici čiji je glavni moto „Mi smo jedna porodica“?
Vladimir Kramnik – To je povezano sa činjenicom da su se u posljednje vrijeme u šahu pojavili finansijski tokovi koji su, za šahovske prilike, veoma veliki.
Jedino što mi se u svemu tome veoma ne dopada jeste to što često ne znamo odakle taj novac dolazi. Ako, na primjer, govorimo o Chess.com-u, veoma zabrinjava nespremnost te kompanije da objavi te podatke.
Ali, kako god, moramo priznati da je novca u šahu definitivno više i da je, samim tim, „komad kolača“ postao mnogo veći nego ranije.
Mislim da je upravo to povezano sa ovom oštrom – ako ćemo diplomatski reći – predizbornom borbom koja se sada vodi.
— Imate li svog favorita među kandidatima? Može li neko od njih odgovoriti na izazove vremena?
Vladimir Kramnik – Ja apsolutno ne učestvujem u tome, u izborima.
Jedino što mogu da kažem jeste da, ko god pobijedi, glavni zadatak mora biti vraćanje uticaja FIDE.
FIDE bi, po svojoj suštini, trebalo da bude glavna struktura koja postavlja pravila igre i kontroliše njihovo poštovanje. A toga, suštinski, u posljednje vrijeme više nema.
FIDE mora biti nezavisna i dovoljno snažna da predstavlja glavnu i najuticajniju silu u šahovskom svijetu.
Mislim da je to, ubjedljivo, najvažniji zadatak kojim bi sljedeći predsjednik, nadam se, trebalo da se pozabavi i da ga sprovede – jer u suprotnom FIDE u bliskoj budućnosti prijeti potpuni gubitak uticaja, iz razloga o kojima sam ranije govorio.
— Na profilu vaših društvenih mreža piše „zaštitnik fer-pleja u šahu“. Namjeravate li da nastavite aktivnosti protiv varanja u nekoj formi?
Vladimir Kramnik – Namjeravam da se bavim borbom protiv varanja. Unapređujemo sistem koji već postoji i on je u veoma dobrom stanju. Imamo sve više podataka i sve više analiza.
Ali, opet, mnogo toga zavisi od stava FIDE.
Djelovanje FIDE pod rukovodstvom Arkadija Dvorkoviča nije omogućavalo da se u ovom pravcu zaista nešto uradi.
Ako novi predsjednik FIDE zaista bude želio da se bori protiv ovog veoma važnog problema šahovskog svijeta, to se, po mom mišljenju, neće nimalo dopasti sponzorima o kojima sam govorio, čija imena ne znamo, jer ne mislim da je njima to naročito važno.
Naprotiv, to bi moglo da nanese štetu njihovom poslovanju.
Zato, ako se sljedeći predsjednik FIDE usudi da počne borbu za čistotu šaha, mora biti svjestan da će naići na snažan otpor.
Ali ako se ipak odluči na to, mogu da mu stavim na raspolaganje sve svoje dosadašnje rezultate i saznanja kako bih pozitivno uticao na tu borbu.
U svakom slučaju, čak i ako se to ne dogodi, ja ne namjeravam da stanem.
Trenutno sam veoma zauzet brojnim sudskim procesima i to mi oduzima ogromnu količinu vremena. Ali čim budem imao više vremena, nastaviću rad koji sam započeo prije nekoliko godina.
— Postali ste meta velike medijske kampanje, kao i pristrasne odluke komisije FIDE. Kako se nosite sa pritiskom i gdje crpite snagu za otpor? I, šire gledano, kako danas živite?
Vladimir Kramnik – Navikao sam da budem pod pritiskom, igrao sam mečeve za svjetskog prvaka.
Naravno, ovo je veoma teško, prije svega za porodicu i bliske ljude. Drugo, oduzima ogromnu količinu vremena.
Mislim da je to jedan od razloga zbog kojih je protiv mene pokrenuta tako velika i cinična kampanja – jednostavno da mi se iscrpe i finansijski resursi i vrijeme.
Naravno, ovo nije lak period, ali ono što je počelo da se događa u posljednje vrijeme više ne ostavlja nikakvu sumnju da sam na pravom putu i da su pitanja na koja ukazujem zaista stvarna.
Jer, ako logički razmišljamo, ovako velika kampanja protiv mene ne bi postojala da ne ugrožavam neke veoma ozbiljne interese.
U njoj učestvuju hiljade, ako ne i desetine hiljada anonimnih internet naloga koji se isključivo bave napadima na mene lično.
Zamislite kakve finansijske troškove podrazumijeva takav „projekat“.
I ovdje ne govorim o nekakvim svojim ličnim „pretpostavkama“, već iznosim podatke iz izvještaja profesionalne švajcarske kompanije koja se bavi sajber-bezbjednošću i koja je na ovom slučaju radila tri mjeseca.
A kome i čijim interesima može da smeta borba protiv varanja?
Samo onima kojima nije u interesu da šah zaista bude pošten.
Prema svim pokazateljima, problem je mnogo ozbiljniji nego što mnogi misle.
Uvjeren sam da, ako u narednih nekoliko godina ne promijenimo situaciju iz temelja i ne počnemo zaista da radimo na čišćenju šaha od varalica, vrlo brzo više nećemo moći da budemo sigurni ni u šta – ni u jedan rezultat u šahu.
A to bi, suštinski, uništilo prvobitni smisao šahovske igre i pretvorilo je u neku vrstu polukriminalnog biznisa.
Zato je situacija veoma kritična.
Ali dok god postoje šanse da se situacija preokrene i da se loša dinamika zaustavi, ja ću raditi na tome.
Zahvaljujemo Vladimiru Borisoviču na intervjuu i želimo mu mnogo uspjeha u svim društvenim aktivnostima i kreativnim poduhvatima!
Četrnaestogodišnji kanadski IM Aaron Mendes pobijedio je Iana Nepomniachtchija na Titled Tuesday-u 1. septembra. Nepo je tokom prenosa komentarisao Aaronove poteze. Jedan od njegovih poteza u partiji smatra sumnjivim.
Ian Nepomniachtchi Broj 1 u Rusiji
„Dječak od 14 godina, je li tako? Pa, dječak koji namjerno ne odigra potez sa šahom — svaka čast. To je veoma za poštovanje. Ne bih imao nikakve sumnje u ovu partiju, ali njegov en passant umjesto šaha… Ostavlja loš ukus. Kao, zašto? Kako? Čemu? Aarone, prijatelju… Srećom, više nećemo igrati protiv Aarona na ovom turniru, jer smo već naučili lekciju.“
Nepo i Aaron igrali su u 10. kolu Titled Tuesday-a 1. septembra. U 38. potezu Nepo je napravio grubu grešku lovcem, nakon čega je Mendes stekao značajnu prednost.
U 40. potezu Aaron je postavio svog lovca pod napad. Nepo nije uzeo Aaronovog lovca, već je pomjerio jednog od svojih pješaka dva polja naprijed. Aaron je ignorisao svog napadnutog lovca i odigrao en passant. Ian Nepomniachtchi je predao pet poteza kasnije.
Aaron Reeve Mendes je kanadski šahovski talenat. Sa 12 godina postao je najmlađi međunarodni majstor u istoriji Kanade. Njegov rejting u klasičnom šahu je 2340 i trenutno je 27. igrač Kanade.
Sajt chess.com (autor — Tarjey J. Stevenson) objavio je da ga je FIDE kaznila zbog sandbagginga — namjernog snižavanja rejtinga.
36-godišnji Li Haoyu iz Tianjina proglašen je krivim za kršenje člana 11.7 Etičkog kodeksa FIDE, koji zabranjuje postupke koji mogu nanijeti štetu integritetu i ugledu šaha. Prema podacima FIDE, ovo je vjerovatno prvi slučaj u istoriji da međunarodna šahovska organizacija kažnjava igrača upravo zbog ove vrste varanja.
Šta je sandbagging? To je namjerno spuštanje sopstvenog rejtinga znatno ispod stvarne igračke snage. To se, na primjer, radi kako bi se kasnije učestvovalo na takmičenjima za slabije igrače i lako osvajale velike novčane nagrade. U SAD su se slični slučajevi nerijetko dešavali na velikim turnirima poput World Opena, gdje su nagrade u kategorijama „do određenog rejtinga“ mogle iznositi desetine hiljada dolara.
U Liijevom slučaju sumnje su se pojavile kada je u avgustu 2024. godine izgubio 13 partija zaredom na dva međunarodna turnira u Kini, izgubivši 138 rejting-poena i spustivši se na rekordno niskih 1979. Za poređenje: u avgustu 2023. njegov rejting iznosio je 2372, što znači da je za godinu dana pao za gotovo 400 poena.
Li je važio za vunderkinda: u julu 1999. godine, sa 10 godina, imao je rejting 2393 — izvanredan rezultat čak i po današnjim standardima. Dva puta je osvajao prvenstvo Kine za igrače do 10 godina (1998. i 1999), a 2001. godine osvojio je državno prvenstvo do 12 godina sa maksimalnim učinkom od 100 odsto (11 pobjeda iz 11 partija). Na međunarodnoj sceni je 1999. godine zauzeo drugo mjesto na Svjetskom prvenstvu za igrače do 10 godina, pobijedivši buduće velemajstore Maxima Vachier-Lagravea, Sergeya Zhigalka i Wang Haoa.
Iako je Li kao dijete pokazivao veliki talenat, nikada nije dobio FIDE titulu. Njegov sadašnji pad forme i naglo smanjenje rejtinga izazvali su nedoumice u šahovskoj zajednici.
On je zaista učestvovao na Svjetskom prvenstvu za omladince u Oropesa del Maru 1999. godine, ali, iskreno, ne sjećam se njegovog imena. Nije mi poznato, iako sam i ja tamo igrao 1999. Prilično je zabavno, zar ne? Zauzeo je drugo mjesto sa 9 osvojenih poena iz 11 partija, iza samo Andreikina, koji je, inače, danas igrač rejtinga oko 2700. Pobijedio je Maxima Vachier-Lagravea (MVL), Sergeya Zhigalka i Wang Haoa. Sva trojica danas imaju rejting veći od 2650. Ne znam koliki je sada Zhigalkov rejting, ali MVL i Wang Hao su prelazili granicu od 2700. Očigledno je da je Sergey Zhigalko negdje oko 2650 ili približno toliko.
Veoma impresivni rezultati. Uprkos velikom potencijalu, ovaj mladi talenat odlučio je da se povuče iz šaha kako bi se posvetio školovanju, pa je tokom naredne decenije igrao samo povremeno. Držao se na rejtingu oko 2300, a vrhunac je dostigao u maju 2011. godine, kada je imao 2395.
Poslije 10 godina neaktivnosti, spektakularno se vratio 2022. godine, pobijedivši velemajstora Li Dija, tada sa rejtingom 2575, u kineskoj ligi. Pobjeda je bila veoma upečatljiva. Inače, Zhigalko je sada na oko 2572, ali je nekada imao više od 2600. To mnogo govori: poslije dugog prekida, Li pobjeđuje protivnika sa rejtingom 2575 — impresivno.
Međutim, otprilike godinu dana kasnije pažnju više nisu privlačile njegove pobjede, već porazi. Na trećem China Bin Hai Openu 2023. godine Li je osvojio 3,5 poena iz 9 partija protiv protivnika čiji je rejting bio 400–500 poena niži od njegovog. Pad se nastavio u novembru, kada je izgubio još 42 rejting-poena. Tokom 2024. godine izgubio je dodatnih 116 poena, osvojivši svega 2,5 poena iz 9 partija protiv igrača koji su bili više od 400 poena slabiji od njega.
Zatim je u avgustu, u kineskoj šahovskoj ligi, diviziji B, izgubio svih pet partija, a potom i svih osam na četvrtom Bin Hai Cupu. Tih 13 uzastopnih poraza dovelo je do novog pada rejtinga od 138 poena i bilo je povod za prijavu koju je Kineska šahovska asocijacija podnijela FIDE.
Nivo „posvećenosti“ porazu je impresivan — 0 od 13. To je baš jaka posvećenost… neuspjehu.
Slučaj je istraživala FIDE Komisija za fer-plej, koja se bavi sumnjama na varanje u šahu. Prema izvještaju, Li praktično nije trošio vrijeme na razmišljanje o potezima. U svim izgubljenim partijama ostajalo mu je mnogo vremena na satu, ali ga nije koristio. Samo dvojica njegovih protivnika imala su viši rejting od njega, a rezultati njegovih partija bili su neobjašnjivi u odnosu na njegov rejting.
Šta reći na to? Čovjek je gotovo 20 godina držao rejting oko 2390, a onda je odjednom za godinu dana izgubio 400 poena. Da ima 50 godina, možda bi se moglo povjerovati, ali nema ni 40. Teško je u to povjerovati.
Kao odgovor na optužbe, Li je izjavio da je njegova strategija bila da vrši pritisak na protivnike vremenom, uporedivši sebe sa bivšim svjetskim prvakom Ding Lirenom.
(Preneseno sa fejsbuk stranice GM Rashita Ziatdinova)
Ruska reprezentacija neće učestvovati na 46. Šahovskoj olimpijadi u Samarkandu (Uzbekistan), saopšteno je na sajtu Međunarodne šahovske federacije (FIDE).
Turnir će biti održan od 16. do 27. septembra. Na njemu će ukupno nastupiti 400 ekipa: 208 u otvorenoj konkurenciji i 192 u ženskoj. Ruska reprezentacija se ne nalazi na objavljenom spisku učesnika.
U decembru 2025. godine Generalna skupština FIDE glasala je za povratak ruskih predstavnika na međunarodne turnire uz korišćenje nacionalnih obeležja. Međutim, u junu 2026. godine Savet FIDE privremeno je suspendovao članstvo Šahovske federacije Rusije (ŠFR) u organizaciji zbog neizvršavanja odluke Sportskog arbitražnog suda (CAS).
Velemajstor B.L. proslijedio mi je informacije koje je dobio od IM S.P. o motivu napada na IM Damira Levačića tokom turnira u Avoineu.
Prema riječima IM Damira Levačića, napadač T.K. navodno je imao motiv za osvetu zbog događaja od prije 23 godine. Levačić tvrdi da je, dok je bio u klubu Cannes Échecs, bio primoran da K. otkaže ugovor o zaposlenju jer je, kako navodi, „konstantno kasnio na predavanja“ koja je držao djeci po školama. Prema Levačićevim riječima, to je jedini razlog koji vidi kao mogući motiv napada.
Levačić je takođe ispričao da su ga odmah nakon incidenta prevezli u bolnicu u gradu Šinon (Chinon), udaljenom oko deset kilometara od Avoinea. Tamo mu je, kako tvrdi, ljekar rekao da bi, da je udarac u vrat bio svega pet centimetara niže, ishod vjerovatno bio smrtonosan.
Prema informacijama koje prenosi B. L., Levačić smatra da bi slučaj mogao imati i pravni nastavak. On navodno vjeruje da je K. i ranije izbjegao ozbiljnije posljedice zahvaljujući tome što je njegova majka angažovala veoma uticajne advokate. Levačić tvrdi da je K. nakon događaja iz 2003. godine vraćena licenca za rad kao nastavniku šaha u školama u okviru Francuske šahovske federacije (FFE).
Zbog toga, prema B.L. riječima, Levačić strahuje da bi se sličan scenario mogao ponoviti i u aktuelnom slučaju, odnosno da bi K. mogao izbjeći zatvorsku kaznu, što kod njega izaziva bojazan da bi u budućnosti mogao ponovo biti meta napada.
*******
Bez obzira na to kako će se ovaj slučaj pravno završiti, jedan zaključak je jasan: nasilju nema mjesta u šahu. Neslaganja, lični sukobi ili sporovi iz prošlosti ne mogu biti opravdanje za fizički napad.
O ovom slučaju će konačnu riječ dati nadležni organi, a važno je da šahovska zajednica njeguje kulturu dijaloga, međusobnog poštovanja i sigurnosti svih šahista.
Šahovski časopis New in Chess objavio je sljedeće saopštenje:
„Vladimir Kramnik podnio je tužbu protiv časopisa New in Chess zbog navodne klevete u vezi sa člankom objavljenim u broju New in Chess 2025/08. Ovaj postupak nosi značajne sudske troškove. Molimo vas da podržite nezavisno šahovsko novinarstvo pretplatom na naš časopis“, poručili su iz New in Chessa.
Spor se odnosi na tekst Leona Votsona „Vrlo javna svađa“, koji govori o sukobu između Kramnika i Danijela Narodickog.
Nije praktično prenositi cijeli članak jer je veoma opširan, ali evo nekoliko odlomaka:
„Danijel Narodicki postao je žrtva sajber-zlostavljanja od strane Vladimira Kramnika. Prema njegovim riječima: ‘To je bio neprekidan, zlonamjeran i potpuno sumanut pokušaj da mi uništi život.’“
„Kramnikovi napadi, po svemu sudeći, nisu bili ograničeni samo na javne komentare. Od početka sukoba, Navara i Sarin takođe su bili izloženi uznemiravanju od navodnih Kramnikovih pristalica. Međutim, tu postoje određene nedosljednosti. Za neke od tih naloga utvrđeno je da su geolocirani u Ženevi, gdje Kramnik živi, a, kako se tvrdi, sadržavali su i karakteristične jezičke i stilske obrasce. Internet istražitelji došli su do sumnje da je te anonimne i neverifikovane lažne naloge vodio sam Kramnik.“
„Jedan od njegovih dugogodišnjih prijatelja rekao je za New in Chess: ‘Poznajem ga godinama i po njegovim monolozima, po njegovom pogledu, vidi se da nije dobro. Kramnik kao da živi u sopstvenom svijetu. Bilo je prijatelja koji su ga pozivali da stane, ali su jednostavno bili odbačeni. U izvjesnom smislu, to podsjeća na priču o Bobiju Fišeru. S njim nisi mogao da se raspravljaš niti da mu kažeš da govori besmislice, jer bi automatski postao neprijatelj. Isto se dogodilo i s Kramnikom.’“
Prilično teške optužbe.
Inače, New in Chess trenutno posluje u režimu štednje. Nekada je časopis izlazio osam puta godišnje, a sada izlazi šest puta kako bi smanjio troškove štampe i distribucije. Sada će, uz to, morati da izdvoje sredstva i za advokate.
Početak sudskog postupka zakazan je za 18. avgust u Amsterdamu.
Tri kandidatske liste predate FIDE pred izbore 2026. godine
Danas u 18 časova po srednjoevropskom vremenu zvanično je istekao rok za podnošenje kandidatura za predsjedničke izbore FIDE 2026.
Prije isteka roka, kancelarija FIDE primila je tri kandidatske liste, navedene abecednim redom prema imenima kandidata za predsjednika:
▪️ Jan Henric Büttner za predsjednika i Malcolm Pein za zamjenika predsjednika;
▪️ Wadim Rosenstein za predsjednika i Gordon Tang za zamjenika predsjednika;
▪️ Timur Turlov za predsjednika i Visvanatan Anand za zamjenika predsjednika.
U skladu sa članom 21 Izbornih pravila FIDE (Izbor predsjednika i zamjenika predsjednika), Izborna komisija (ELC) sada će obaviti preliminarni pregled podnesenih kandidatura i odobriti listu važećih kandidatskih lista.
Odobrena lista biće objavljena na internet stranici FIDE i dostupna svim članicama Federacije.
U okviru ovog procesa, Izborna komisija provjeriće da li svaka prijava sadrži sve informacije i izjave koje su propisane članom 5.2 Izbornih pravila, kao i da li su ispunjeni svi uslovi za kandidaturu iz člana 4.1.
Predsjednički izbori FIDE 2026. biće održani 26. septembra 2026. godine, tokom Generalne skupštine FIDE u Samarkandu, u Uzbekistanu. Svaka članica FIDE koja bude predstavljena na Generalnoj skupštini ima pravo na jedan glas.
Šahovski savez Rusije ima svog kandidata, a bivši čelnik međunarodne federacije svog.
Rad Arkadija Dvorkoviča na mjestu predsjednika Međunarodne šahovske federacije (FIDE) završen je prilično naglo: nakon što se našao na 21. paketu sankcija Evropske unije, ruski funkcioner je suspendovao svoje ovlašćenja i javno odustao od učešća na septembarskim izborima. Šta se dešava u svijetu šaha nakon ovog događaja?
Reakcije
Gotovo odmah nakon objavljivanja saopštenja o suspenziji ovlašćenja Dvorkovič je izjavio da neće učestvovati na izborima koji će biti održani na Generalnoj skupštini organizacije 26. i 27. septembra u Samarkandu (Uzbekistan).
„Nažalost, neću učestvovati na izborima za predsjednika FIDE, jer bi to stvorilo rizike za organizaciju“, prenosi njegove riječi TASS.
Funkcionera je podržao 12. svjetski šampion Anatolij Karpov.
„Sankcije protiv Arkadija Dvorkoviča odraziće se i na međunarodni i na ruski šah. Ali glupost je teško predvidjeti. To što Dvorkovič neće učestvovati na izborima za predsjednika FIDE predstavlja udarac za svjetski šah“, prenosi riječi Karpova RIA Novosti.
Istovremeno, 14. svjetski šampion Vladimir Kramnik, analizirajući Dvorkovičev rad, iznio je uglavnom negativan stav.
„Neslavni, ali očekivani završetak karijere na mjestu predsjednika FIDE dogodio se u trenutku reputacione, finansijske i upravljačke krize ove organizacije“, izjavio je on za „SE“.
Do izbora će dužnost predsjednika FIDE obavljati petnaesti svjetski šampion, Indijac Višvanatan Anand. Prema mišljenju potpredsjednika Šahovskog saveza Rusije Sergeja Smagina, položaj ruskih šahista se pod njegovim rukovodstvom neće pogoršati.
„Mislim da će, dok bude rukovodio Anand, kod nas sve biti u redu. On neće donositi nikakve radikalne odluke. Najvjerovatnije će do izbora obavljati tehničke funkcije. Njegov zadatak je da izbori prođu što mirnije i da novi rukovodilac normalno preuzme dužnost“, izjavio je Smagin za TASS.
Inače, jedan od kandidata za mjesto predsjednika FIDE postao je i još jedan Rus — Kirsan Iljumžinov.
Sam Iljumžinov, koji je rukovodio Međunarodnom šahovskom federacijom od 1995. do 2018. godine, očekuje pobjedu na izborima.
„Računam samo na pobjedu i siguran sam u sebe. Jer u FIDE ne idem zbog funkcije — već sam 23 godine bio predsjednik. Vraćam se da bih ponovo ujedinio šahovski svijet. Ovako više ne može da se nastavi“, prenosi njegove riječi RIA Novosti.
Kandidaturu Iljumžinova već je podržao Šahovski savez Rusije, a poslanik Državne dume Vjačeslav Fetisov smatra da Rus ima dobre šanse da pobijedi Nijemce Vadima Rozenštajna i Jana-Henrika Bjutnera, koji su ranije najavili spremnost da se uključe u borbu za rukovođenje svjetskim šahom.
„On je čovjek poznat u ovom svijetu, poštovan i sa velikim resursima. Preuzeo je šahovsku federaciju u trenutku kada je bila dovedena do raspada. Njegov autoritet u svijetu šaha je ogroman“, prenosi TASS Fetisovljeve riječi o Iljumžinovu.
Istovremeno, Dvorkovič nije spreman da podrži jedinog sunarodnika na predstojećim izborima.
„Sigurno neću podržati Kirsa Iljumžinova na izborima za predsjednika FIDE, jer ne dijelim njegove stavove“, izjavio je funkcioner za RIA Novosti.
Istovremeno, sam Iljumžinov je izjavio da se pristalice Dvorkoviča „javljaju sa željom da uđu u njegov tim“.
„S obzirom na to da je Arkadij Dvorkovič odustao i neće se kandidovati, mnogi koji su ga podržavali žele da se priključe timu. Moja vrata su otvorena, moj zadatak je da ujedinim šahovski svijet“, prenosi njegove riječi TASS.
Umjesto predsjednika koji je napustio funkciju, kandidat za čelnika FIDE postao je predsjednik Šahovske federacije Kazahstana Timur Turlov. Upravo njega su smatrali „planom B“ Dvorkovičevog tima.
Komentarišući ovaj događaj, kazahstanski funkcioner je pomenuo i politički aspekt rada u sportu.
„U FIDE postoji oko 200 nacionalnih federacija koje predstavljaju različite kulture, regione i interese. Ovdje je posebno važno umjeti pronaći ravnotežu i donositi odluke koje rade u interesu cijele šahovske zajednice. Siguran sam da mogu da unesem u rad federacije principe upravo te ravnoteže i poštovanja u dijalogu, koji su danas odlika spoljne politike Kazahstana“, prenosi Turlovljeve riječi „Kursiv“.
Dvorkovich: Neću podržati Ilyumzhinova na izborima za predsjednika FIDE, ne dijelim njegove stavove
MOSKVA, 24. jul – Rus Arkady Dvorkovich, koji je zbog sankcija Evropske unije suspendovao obavljanje funkcije predsjednika Međunarodne šahovske federacije (FIDE), izjavio je za RIA Novosti da na septembarskim izborima neće podržati svog sunarodnika Kirsana Ilyumzhinova, jer ne dijeli njegove stavove.
Evropska unija je u četvrtak uveče objavila da je Dvorkovich uvršten u 21. paket sankcija. Nakon toga je, kako je saopšteno na sajtu FIDE, dobrovoljno suspendovao obavljanje predsjedničkih dužnosti.
Funkciju vršioca dužnosti predsjednika FIDE preuzeće potpredsjednik organizacije, 15. svjetski šampion Viswanathan Anand iz Indije.
Kirsan Ilyumzhinov, koji je bio predsjednik FIDE od 1995. do 2018. godine, u ponedjeljak je za RIA Novosti izjavio da namjerava da se kandiduje na predstojećim izborima za predsjednika organizacije.
„Sigurno neću podržati Kirsana Ilyumzhinova na izborima za predsjednika FIDE, jer ne dijelim njegove stavove“, rekao je Dvorkovich odgovarajući na pitanje kojeg kandidata će podržati.
Ranije je Šahovska federacija Rusije za svog kandidata predložila Dvorkovicha, koji je prvi put izabran za predsjednika FIDE 2018. godine, a potom ponovo izabran na četvorogodišnji mandat 2022.
Kandidature su ranije najavili i njemački privrednici i organizatori velikih šahovskih turnira Wadim Rosenstein i Jan Henric Buettner.
Izbori za predsjednika FIDE biće održani na Generalnoj skupštini organizacije u Samarkandu (Uzbekistan), u trećoj dekadi septembra.
Vraćajući se ponovo na izbore za predsjednika FIDE:
Predsjednik Kazahstanske šahovske federacije Timur Turlov kandidovaće se za mjesto predsjednika Međunarodne šahovske federacije (FIDE). To je listu Kommersant potvrđeno u službi za odnose s javnošću kompanije Freedom Holding Corp., čiji je Turlov osnivač.
U tandemu sa Timurom Turlovom kandidovaće se Viswanathan Anand, 15. svjetski šampion. Od juče on obavlja dužnost vršioca dužnosti predsjednika FIDE, nakon što se Arkady Dvorkovich dobrovoljno povukao sa funkcije zbog sankcija koje mu je uvela Evropska unija.
Prema riječima Timura Turlova, namjerava da se usredsredi na tri ključna pravca razvoja FIDE:
-uvođenje tehnologija vještačke inteligencije u rad organizacije; -razvoj školskog šaha; -pomoć nacionalnim federacijama u izgradnji sopstvenih održivih izvora finansiranja kroz partnerstva, sponzorske programe i profesionalno upravljanje imovinom.
Timur Turlov od 2023. godine predvodi Kazahstansku šahovsku federaciju, a od 2024. i Međunarodnu federaciju školskog šaha. Njegov holding je do sada uložio 75 miliona dolara u podršku i razvoj šaha.
Izbori za predsjednika FIDE biće održani u septembru na Generalnoj skupštini organizacije u Samarkandu.
Ranije su svoje kandidature već istakli Wadim Rosenstein, Jan Henric Buettner, kao i Rus Kirsan Ilyumzhinov, koji je bio predsjednik FIDE od 1995. do 2018. godine.
Nakon odluke predsjednika Arkady Dvorkovicha da suspenduje obavljanje svojih dužnosti, a u skladu sa Statutom FIDE, preuzeo sam odgovornosti vršioca dužnosti predsjednika.
Želim da zahvalim Arkadiju na njegovom vođstvu i na tome što je interese i stabilnost FIDE stavio na prvo mjesto.
Zajedno sa Savjetom FIDE, administracijom i našim nacionalnim savezima, moj prioritet biće da obezbijedimo kontinuitet rada i služimo globalnoj šahovskoj zajednici.
Rad FIDE se nastavlja. Arkady je izgradio snažan tim i jasnu viziju, a danas smatram da je zajednička odgovornost svih nas da taj posao nastavimo.
Danas je objavljena odluka Evropske unije da moje ime uvrsti na 21. paket sankcija.
Želim nedvosmisleno da istaknem da ovu odluku smatram nezakonitom i nepravednom, te da će ona odmah biti osporena svim raspoloživim pravnim sredstvima. Uvjeren sam da će pravda na kraju prevladati.
Međutim, imajući u vidu da bi ove sankcije, sve dok sud ne donese konačnu odluku ili dok one ne budu ukinute ili izmijenjene, mogle otežati stabilno funkcionisanje FIDE, odlučio sam da dobrovoljno, sa trenutnim dejstvom, suspendujem obavljanje svojih ovlašćenja i dužnosti predsjednika FIDE. Suspenzija će trajati sve dok budem pod sankcijama Evropske unije i Švajcarske.
U skladu sa Statutom FIDE, dužnost predsjednika preuzeće potpredsjednik FIDE, 15. svjetski šampion Viswanathan Anand.
Želim da naglasim da imam puno povjerenje u Savjet FIDE i uvjeren sam da će Savjet i administracija uspješno odgovoriti na sve izazove i učiniti sve kako bi osigurali nesmetan rad FIDE, njenih takmičenja i društvenih programa.
Odluka Savjeta FIDE
Uzimajući u obzir navedeno saopštenje, Savjet FIDE donio je sljedeću odluku:
Savjet FIDE prihvata i potvrđuje odluku gospodina Arkady Dvorkovicha da suspenduje vršenje svojih prava, dužnosti i ovlašćenja kao predsjednik FIDE.
Shodno tome, gospodin Dvorkovich neće obavljati odgovornosti, dužnosti, prava i ovlašćenja predviđena Statutom FIDE, naročito članom 18 Statuta, kao ni drugim propisima, sve dok su na snazi mjere predviđene švajcarskom uredbom Ordonnance instituant des mesures en lien avec la situation en Ukraine i Uredbom Evropske unije broj 269/2014.
Posebno, gospodin Dvorkovich neće djelovati u svojstvu lica koje ima vlasništvo, kontrolu ili upravljačka ovlašćenja nad FIDE ili njenom imovinom.
U skladu sa članom 19.2 Statuta FIDE, potpredsjednik FIDE Viswanathan Anand obavljaće dužnost vršioca dužnosti predsjednika FIDE sve dok se na gospodina Dvorkovicha budu primjenjivale restriktivne mjere propisane zakonima i propisima Švajcarske i Evropske unije.
Pako Valjeho je nedavno ne samo napisao knjigu, već je i besplatno podijelio svim zainteresovanim čitaocima.
Jedna od posljedica tehnološke revolucije o kojoj Pako ne govori kao teoretičar, već kao neko ko je to lično doživio, jeste varanje u šahu.
„Tokom svoje karijere tvrdim da su protiv mene varali pet puta“, kaže on sa sigurnošću čovjeka kojem nijesu potrebni dokazi da bi znao šta je osjećao s druge strane table. „Trojica su kasnije uhvaćena.“
Najnoviji i najbolje dokumentovan slučaj dogodio se na Ekipnom prvenstvu Španije 2024. godine u Melilji.
U drugom kolu Pako je igrao protiv velemajstora Kirila Ševčenka, kada mu je pažnju privuklo to što je njegov protivnik neobično mnogo vremena provodio daleko od šahovske table. Sam po sebi, taj detalj nije bio dovoljan, ali je Pako decenijama posmatrao ponašanje igrača u turnirskoj sali sa istom preciznošću s kojom analizira pozicije na tabli. Nešto mu jednostavno nije djelovalo u redu, pa je o svojim sumnjama obavijestio glavnog sudiju.
Sudija je obratio pažnju na Ševčenkove česte odlaske u toalet i naložio da se prostorija pregleda. U jednoj od kabina pronađen je potpuno novi mobilni telefon, sakriven zajedno sa rukom pisanom porukom u kojoj je stajala molba da uređaj niko ne dira. Pored toga, dan ranije na istom mjestu već je bio pronađen još jedan identičan telefon. Skup ovih, ali i drugih dokaza, bio je praktično neoboriv.
Sve što je uslijedilo podsjećalo je na scenu iz lošeg romana i ubrzo je postalo poznato javnosti. Ševčenko je isključen sa turnira, a njegovi dotadašnji rezultati – remi i pobjeda protiv Paka Valjeha – poništeni su i zamijenjeni službenim porazima. Nekoliko mjeseci kasnije, Disciplinska komisija FIDE izrekla mu je trogodišnju zabranu nastupa na svim međunarodnim takmičenjima.
Prema Valjehovom mišljenju, slučaj u Melilji samo je potvrdio ono što je osjećao godinama – varanje nije izuzetak, već prirodna posljedica svijeta u kojem praktično svaki elektronski uređaj igra šah bolje od najboljeg čovjeka.
„Onog trenutka kada bilo koji uređaj počne da igra bolje od čovjeka, to je isto kao da u kući preko puta sjedi neko ko vam šalje signale“, kaže Valjeho. „Kontrolisati varanje izuzetno je teško. Vrhunski igrači neće rizikovati – ako već imate uspješnu karijeru, nema razloga da je dovodite u pitanje. Ali na putu ka vrhu ima mnogo onih koji su spremni da pokušaju baš sve.“
Na kraju, Valjeho je uz ovu priču podijelio i link za besplatno preuzimanje svoje knjige „Izvan šahovske table“.
Još jedna šahovska federacija pridružila se našoj sve većoj koaliciji za promjene.
Sa ponosom objavljujem da je Šahovski savez Crne Gore zvanično podržao moju kandidaturu za predsjednika FIDE.
Hvala vam na ukazanom povjerenju. Naša vizija je da okupljamo nacionalne federacije, jačamo šah širom svijeta i ostvarujemo konkretne rezultate.
Zajedno ćemo graditi budućnost šaha.
Jovan Milović, predsjednik Šahovskog saveza Crne Gore:
„Moje ime je Jovan Milović, predsjednik Šahovskog saveza Crne Gore, zemlje koja je veoma prepoznata na svjetskoj šahovskoj mapi, sa bogatom šahovskom tradicijom i velikim iskustvom u organizaciji međunarodnih šahovskih događaja.
Danas je šah globalniji nego ikada. FIDE bi trebalo da iskoristi ovu priliku kako bi privukla nove sponzore, više ulagala u šah, stvorila bolje uslove za igrače i nacionalne saveze i donijela novu vrijednost našoj igri.
Vjerujemo da je gospodin Vadim Rozenštajn prava osoba da predvodi ove promjene. On ima energiju, viziju i liderske sposobnosti da pokrene šah naprijed.
Povucite pobjednički potez – glasajte za Vadima.
Hvala.“
Another federation has joined our growing coalition for change.
I am proud to announce the official endorsement of the Montenegro Chess Federation for my candidacy for FIDE President.
Thank you for your trust. Our vision is about bringing federations together, strengthening… pic.twitter.com/I7ibf7qMPK
„Nema sramotnijeg postupka za šahistu nego napustiti turnir bez opravdanog razloga!“
Od turnira do turnira: zagonetna priča o Brendonu Džejkobsonu
Postoji jedan američki velemajstor — Brendon Džejkobson (GM Brandon Jacobson, SAD, 2601). Prije nekoliko dana bio je vodeći na španskom openu Benasque sa rezultatom 6,5/7. Ali na osmo kolo (od predviđenih deset) Brendon se 12. jula nije pojavio.
Šta se dogodilo?
Prema informacijama lokalnih medija, vodeći igrač je obavijestio organizatore da zbog nepredviđenih okolnosti mora da napusti turnir.
Okolnosti zaista mogu biti nepredviđene. I sve bi bilo u redu, ali je već 13. jula (dakle, danas) Džejkobson sjeo za tablu na turniru Obert Internacional Sant Martí 2026. To mjesto je prilično blizu Benaskea — oko 300 kilometara.
Može se pretpostaviti da je Amerikanac jednostavno zaboravio na Sant Martí i da je morao hitno da reaguje zbog preklapanja u kalendaru. Ali realnijom se čini mogućnost da je sve unaprijed predvidio i da je u Benaskeu računao da će jednostavno uigravati u Benasqueu do 12. jula.
Vješto!
(Preneseno sa fejsbuk stranice GM Rashita Ziatdinova)
Bivši svjetski šampion Vladimir Kramnik zvanično je podnio žalbu na odluku Etičke i disciplinske komisije FIDE (EDC), donijetu 3. jula.
U žalbi Kramnik od Apelacionog vijeća EDC-a traži:
da se odluka u potpunosti poništi;
da se utvrdi kako je disciplinski postupak bio suštinski neispravan zbog ponovljenih proceduralnih propusta;
alternativno, da se ponište utvrđene povrede i izrečene sankcije na osnovu merituma slučaja.
U prvobitnoj odluci FIDE EDC-a Vladimir Kramnik proglašen je krivim za više etičkih prekršaja, uključujući maltretiranje, sajber-maltretiranje, psihološko zlostavljanje i iznošenje netačnih ili neopravdanih javnih optužbi.
Disciplinski postupak pokrenut je u novembru 2025. godine, nakon što je FIDE podnio prijavu zbog Kramnikovih javnih izjava o Danijelu Narodickom, Davidu Navari i drugim igračima. Postupak je trajao 7 mjeseci i 22 dana, prije nego što je donijeta konačna odluka.
O žalbi će sada odlučivati Apelaciono vijeće Etičke i disciplinske komisije FIDE.
***
Anatolij Karpov 12. svjetski šampion
„Zabraniti Kramniku učešće u šahu je glupa odluka, ali takvi ljudi sada rade tamo…
Ranije FIDE sebi nije dozvoljavala takve stvari. Etička komisija ne radi ono što bi trebalo da radi. Kako možete nekome zabraniti bavljenje šahom zbog nečega što niko ne može da potvrdi?
Kramnik postupa ispravno što je podnio žalbu i mislim da će je dobiti. U potpunosti podržavam stav našeg šahiste.
Komisija FIDE je poludjela i ponaša se samovoljno – svašta im može pasti na pamet.“
Četrnaesti svjetski prvak u šahu Vladimir Kramnik ocijenio je kao apsolutno bezakonje odluku Etičke i disciplinske komisije FIDE o njegovoj suspenziji. Istakao je da namjerava da uloži žalbu.
Podsjetimo, Komisija je ranije suspendovala Kramnika na dvije godine. Drugih 12 mjeseci kazne uslovno je suspendovano, uz probni rok od tri godine.
— Nisam iznenađen odlukom FIDE. Žalbu sam pripremio unaprijed i podnijeću je u narednih nekoliko dana. Nažalost, prema statutu, ne mogu odmah da se obratim Sudu za sportsku arbitražu (CAS). Najprije moram da podnesem žalbu FIDE na ovu odluku.
U ovom slučaju postoji nevjerovatno mnogo proceduralnih nepravilnosti. Zato mi je potrebno još malo vremena, bukvalno nekoliko dana, da završim žalbu. Biće veoma obimna – na desetinama stranica, sa desetinama tačaka u kojima će biti navedena sva uočena kršenja.
Naravno da ću podnijeti žalbu, jer je ovo apsolutno bezakonje — rekao je Kramnik.
Etička i disciplinska komisija FIDE donijela je odluku u predmetu velemajstora Vladimira Kramnika.
Komisija je proglasila Kramnika odgovornim za višestruka kršenja Etičkog i Disciplinskog kodeksa FIDE. Utvrđeno je da je njegovo ponašanje bilo u suprotnosti s odredbama koje se odnose na pravo na dostojanstvo i odnos pun poštovanja, zaštitu dostojanstva ličnosti, uznemiravanje i sajber nasilje, psihološko zlostavljanje, odgovornost javnih ličnosti kao uzora, odbijanje saradnje u istrazi Komisije za fer-plej, kao i na iznošenje lažnih ili neosnovanih javnih optužbi.
Etička i disciplinska komisija izrekla je Kramniku dvogodišnju zabranu učešća na šahovskim takmičenjima pod okriljem FIDE i obavljanja zvaničnih šahovskih funkcija širom svijeta. Posljednjih 12 mjeseci kazne uslovno je suspendovano na period od tri godine, što znači da će zabrana faktički trajati godinu dana, pod uslovom da tokom probnog perioda ne počini nova kršenja.
Pored toga, kao dodatnu sankciju, Komisija je Kramniku izrekla i obavezu da 12 mjeseci obavlja neplaćeni rad u korist šahovske zajednice.
(Tekst prenesen sa fejsbuk stranice GM Rashita Ziatdinova)
Generalni direktor FIDE Emil Sutovsky oglasio se povodom aktuelne kontroverze koja uključuje kazahstanskog velemajstora Bibisaru Assaubayevu i njene javne izjave o finansiranju i podršci.
„Bibisara je nesumnjivo svjetska zvijezda. Trostruka svjetska šampionka u brzopoteznom šahu, osvajač srebrne medalje na Turniru kandidatka za žene i peta šahistkinja na svijetu. To je najviši nivo i Kazahstan s pravom može biti ponosan na nju. Dugo pratim njenu karijeru i imam veliko poštovanje prema njoj kao šahistkinji.
Nije na meni da presuđujem ko je u pravu u ovom sporu. Nisam strana u sukobu niti upravljam budžetima u Kazahstanu. Međutim, uvjeren sam da su u ovakvim situacijama emocije loš savjetnik – treba se oslanjati na činjenice. A činjenice su, koliko je meni poznato, sljedeće: Bibisara prima najveću finansijsku podršku od svoje države i federacije među svim šahistkinjama na svijetu. Iskreno, ne mogu da se sjetim sličnog primjera u cijeloj istoriji šaha…
Dodao bih još jednu važnu, možda i ključnu stvar. Ona je profesionalna sportistkinja, a glavni izvor prihoda profesionalnih šahista predstavljaju novčane nagrade. Nagradni fondovi danas su veoma značajni, a FIDE je učinio mnogo kako bi najbolje šahistkinje svijeta ostvarivale pristojnu zaradu.
Vjerujte mi, poznajem uslove u kojima treniraju mnogi vrhunski igrači. U poređenju s tim, uslovi koje ima Bibisara izgledaju više nego dobri. Naravno, možda to nije dovoljno da se istovremeno finansira jedanaest pomoćnika – a upravo je taj broj Bibisara nedavno pomenula. Ipak, mogu reći da se timovi vodećih svjetskih igrača obično sastoje od dvije ili tri osobe.
Tokom priprema za meč za svjetsku titulu taj broj se donekle povećava, ali tada se postavlja pitanje: gdje je granica između uloge države i uloge samog sportiste i njegovih ili njenih sponzora? Iako se divim ambiciji Bibisare i njene porodice, smatram da je ravnoteža izgubljena.
U svakom slučaju, pitanja finansiranja moraju se rješavati za pregovaračkim stolom, uz konkretne brojke i jasne obaveze. Kada se spor prenese u medije, naročito u negativnom tonu, šah je taj koji najviše gubi. Iskreno se nadam da će se ova priča završiti konstruktivno. Upravo zbog šaha.
Ne zaboravimo da u Kazahstanu stasava generacija veoma talentovanih igrača i bilo bi šteta da oni, makar i posredno, postanu žrtve cijele ove situacije…“
Sutovsky je naglasio da, iako poštuje uspjehe i ambicije Bibisare Assaubayeve, sporove oko finansiranja treba rješavati kroz dijalog, a ne javnim sukobima, upozoravajući da dugotrajne kontroverze na kraju štete ugledu šaha.
Čak i prije početka FIDE Svjetskog ekipnog prvenstva u ubrzanom i brzopoteznom šahu 2026, koje startuje 17. juna, u Hong Kongu je već bilo vatreno.
Obično se uoči svakog velikog događaja održava jedna konferencija za medije. Ovoga puta, umjesto jedne, održane su čak dvije!
Planirano je bilo da Magnus Carlsen prisustvuje konferenciji za medije u organizaciji FIDE, ali je 15. juna WR Chess tim objavio na društvenim mrežama da će Magnus prisustvovati konferenciji za medije WR Chessa.
Dvije konferencije održane su u dva različita hotela – konferencija WR Chessa, na kojoj su učestvovali Wadim Rosenstein, Magnus Carlsen, Fabiano Caruana, Javokhir Sindarov i drugi, održana je u hotelu Rosewood, dok je FIDE konferencija za medije, uz učešće predsjednika FIDE Arkadyja Dvorkovicha, Levona Aroniana, Lei Tingjie, kao i predsjednika Šahovske federacije Hong Konga KK Chana i Geoffreyja Kaoa, održana u hotelu Fullerton.
Hoće li WR Chess tim, sa svom svojom šahovskom „artiljerijom“, uspjeti da osvoji titulu? Ostaje da vidimo! Šahovske partije počinju već danas!
Foto: Abhyudaya Ram/ChessBase India i Michal Walusza/FIDE
Savjet FIDE je razmotrio status sprovođenja odluke koju je donio Sud za sportsku arbitražu (CAS) u vezi sa Šahovskom federacijom Rusije. Nakon razmatranja predstavljenih informacija, Savjet konstatuje da zahtjevi navedeni u odluci CAS-a nisu ispunjeni u propisanom roku.
U skladu sa tim, i u skladu sa članom 26.10 Statuta FIDE, Savjet donosi odluku da se izrekne sankcija privremene suspenzije članstva odgovarajuće članice federacije, sa trenutnim dejstvom.
Istovremeno, Savjet ponovo potvrđuje svoju posvećenost zaštiti prava i interesa pojedinačnih šahista. U skladu sa pravilima FIDE i uzimajući u obzir preporuke Međunarodnog olimpijskog komiteta (MOK), mjere ostaju na snazi kako bi se obezbijedilo da kvalifikovani igrači mogu učestvovati na međunarodnim šahovskim takmičenjima pod uslovima koje utvrđuje FIDE.
Savjet naglašava da se ova odluka odnosi na članicu federacije i ne predstavlja ograničenje mogućnosti učešća pojedinačnih igrača u skladu sa važećim propisima i odlukama FIDE.
Savjet FIDE ostaje posvećen principima dobrog upravljanja, poštovanju odluka nadležnih pravosudnih tijela i zaštiti interesa globalne šahovske zajednice. U skladu sa članom 26.10 Statuta FIDE, Savjet FIDE je takođe odlučio da se pitanje potvrde sankcije po odluci CAS-a i ove odluke Savjeta podnese na glasanje na sljedećoj Generalnoj skupštini FIDE.
Šahovska federacija Rusije ne namjerava da izvrši odluku Sportskog arbitražnog suda
09.06.2026,
Šahovska federacija Rusije (FŠR), sudeći po svemu, ponovo se suočava sa prijetnjom da ostane bez članstva u Međunarodna šahovska federacija. FIDE je podsjetila da je 9. juna istekao rok za izvršenje odluke Sportskog arbitražnog suda, kojom je ranije naloženo FŠR-u da obustavi djelovanje na „novim teritorijama“ Ruske Federacije.
Ruska federacija, koja insistira na tome da nema pravo da „krši Ustav Ruske Federacije“, ne namjerava da prekine takve aktivnosti. Zbog toga će FIDE morati da odluči o mogućim sankcijama protiv nje.
Međunarodna šahovska federacija objavila je saopštenje posvećeno situaciji sa Šahovskom federacijom Rusije. U njemu se navodi da je, prema odluci CAS-a donesenoj proljetos, FŠR do 9. juna morala da uskladi svoj rad sa tom odlukom.
Tim povodom Savjet FIDE, njen najviši izvršni organ, zvanično je zatražio dokaze da je odluka sprovedena. U saopštenju se navodi da će procjena izvršenja odluke CAS-a biti obavljena na narednoj sjednici Savjeta.
Sjednica će biti održana 17. juna. Na njoj će takođe biti odlučeno da li će protiv FŠR biti izrečene bilo kakve sankcije, u skladu sa odredbama Povelje FIDE.
Ovaj dokument predstavlja nastavak izuzetno složene priče.
Ona je počela u ljeto 2024. godine, kada je Međunarodna šahovska federacija, na čijem je čelu ruski funkcioner Arkadij Dvorkovič, suspendovala Šahovsku federaciju Rusije na period od dvije godine. Osnov za sankciju bila je žalba Ukrajinske šahovske federacije zbog „aktivnog djelovanja“ ruske federacije na „novim teritorijama“ — na Krimu, u DNR-u, LNR-u te Hersonskoj i Zaporoškoj oblasti, uključujući nastupe tamošnjih šahista na sveruskim takmičenjima i akreditaciju regionalnih federacija.
Situacija je poređena sa suspenzijom Olimpijskog komiteta Rusije od Međunarodnog olimpijskog komiteta 2023. godine. Međutim, ruska strana je brzo i uspješno osporila odluku. Već u septembru FIDE je suspenziju zamijenila, u suštini, simboličnom novčanom kaznom od 45.000 evra.
Ukrajinska šahovska federacija uložila je žalbu na tu odluku pred Sportski arbitražni sud. Presuda, objavljena u martu ove godine, bila je znatno povoljnija za ukrajinsku stranu. Arbitraža je zaključila da postoji prijetnja „teritorijalnom integritetu“ i da su postupci FŠR-a u suprotnosti sa statutom i pravilnicima krovne šahovske organizacije.
Prema zaključku CAS-a, novčana kazna nije bila dovoljna. Kao odgovarajuću mjeru arbitraža je odredila prestanak djelovanja FŠR-a u svim navedenim regionima u roku od 90 dana. Ukoliko se to ne dogodi, federacija bi trebalo da bude isključena iz FIDE na period do tri godine.
CAS je takođe pozvao sve zainteresovane strane na „konstruktivan dijalog“ radi izrade „paketa mjera“ koje bi omogućile igračima iz „novih regiona“ da učestvuju na takmičenjima pod okriljem FIDE, kao i razvoj šaha na tim teritorijama uopšte.
Najnovije poglavlje sukoba predstavljalo je obraćanje FŠR-a Komisiji za etiku FIDE prošle sedmice, sa zahtjevom da predsjednik UŠF-a, Aleksandar Kamišin, bude suspendovan zbog izjava koje su, prema tvrdnjama ruske strane, „nespojive“ sa njegovom funkcijom, jer sadrže „pozive na napade na ruske gradove“ i aktivnosti koje „dovode do pogibije ruskih građana“.
„Da, dobili smo pismo FIDE“, potvrdio je za list „Komersant“ izvršni direktor FŠR-a Aleksandar Tkačov, dodajući da „naši pravnici pripremaju precizno usaglašen odgovor“.
Tkačov je jasno stavio do znanja da ruska strana ostaje pri stavu koji je formulisala još proljetos i koji ne predviđa odustajanje od aktivnosti na „novim teritorijama“.
„Mi, kao članica FIDE, djelujemo u skladu sa njenim statutom. Ali važno je da odredbe statuta ne budu u suprotnosti sa zakonodavstvom Ruske Federacije, a prije svega sa Ustavom zemlje. Nemamo pravo da ga kršimo“, objasnio je Aleksandar Tkačov.
On nije želio da nagađa kakve bi sankcije ovoga puta mogle pogoditi FŠR niti kakve bi bile njihove praktične posljedice. Suspenzija iz 2024. godine, koja je trajala kratko, imala je minimalan efekat. Ona, na primjer, nije podrazumijevala zabranu nastupa ruskih šahista na pojedinačnim takmičenjima u neutralnom statusu, koji koriste od početka rata u Ukrajini, a drugih mogućnosti za nastup praktično nije bilo.
Od tada se, međutim, dogodilo nekoliko promjena koje su ublažile sankcioni režim u šahu. Tako je FIDE, slijedeći preporuke MOK-a, ukinula sva ograničenja za ruske mlađe kategorije, vrativši im zastavu i himnu. Pored toga, dozvolila je i nastupe reprezentacijama Rusije na svojim takmičenjima, uključujući najveća među njima, poput Svjetske šahovske olimpijade 2026, koja će biti održana u Samarkand u septembru.
U velikoj većini sportova ruske reprezentacije i dalje nemaju pravo nastupa.
Nepomniachtchi nije pružio ruku Niemannu prije početka turnira UzChess Masters u Taškentu
Piše: Maksim Klementjev
Foto: snimak ekrana iz videa
Uskoro će igrati jedan protiv drugog.
Ruski velemajstor Ian Nepomniachtchi nije se rukovao sa američkim velemajstorom Hansom Niemannom prije početka turnira UzChess Masters, koji se održava u Taškentu od 7. do 15. juna. Sukob između dvojice šahista traje već duže vrijeme.
Novi talas
Video njihovog susreta pojavio se na YouTube kanalu ChessBase India. Na njemu se vidi kako Ian, u šortsu i navijačkoj majici moskovskog Spartaka, prilazi učesnicima turnira i rukuje se sa svakim od njih. Jedino je preskočio Hansa, ali ni Amerikanac, po svemu sudeći, nije imao namjeru da ga pozdravi: sjedeći u fotelji, uputio je neodobravajući pogled ka ruskom velemajstoru.
Novi talas njihovog sukoba počeo je nakon međusobnog meča u Beogradu, koji se sastojao od osam partija i završen je neriješeno (4:4). Nekoliko dana nakon završetka meča Ian je objavio jednosatni video u kojem je kritikovao organizaciju susreta.
„Meč je bio više trening nego zvanično takmičenje, iako se računao za rejting. Takav događaj može biti organizovan i prilično neformalno, ali stvari poput taj-brejka i raspodjele nagradnog fonda moraju biti unaprijed dogovorene. Javili su mi se ljudi iz Niemannovog tima i iznijeli prijedlog da odigramo još jedan meč, pošto dio nagradnog fonda nije raspoređen. Ne dopada mi se sitno manipulisanje koje se dešava oko tako male sume“, rekao je Nepomniachtchi.
Govorio je i o nagradnom fondu:
„Negdje sam pročitao da će fond iznositi 100 hiljada dolara, od čega bi polovina bila donirana u humanitarne svrhe. To me istovremeno zabavlja i zbunjuje. Ne znam odakle ta informacija. Moguće je da je šire sam Hans ili njegov tim. Iskreno, čak me je sramota da kažem koliki je zaista bio nagradni fond. Mogu samo reći da je bio višestruko, višestruko manji“, dodao je velemajstor.
Odgovor Niemanna
Hans je sačekao oko jedan dan i potom objavio opširan tekst na društvenim mrežama u kojem je odgovorio na primjedbe ruskog šahiste. Niemann je priznao da je iznos podijeljen između igrača bio mnogo manji od najavljivanih 100 hiljada dolara, ali je pritom uspio da bocne Nepomniachtchija.
„Nagradni fond odražava trenutni rejting i poziciju igrača. Ianovi rezultati su daleko od njegovih najboljih dana, pa je ponuđeni iznos bio sasvim opravdan, a Nepomniachtchi ga je rado prihvatio“, napisao je Amerikanac.
Istovremeno je kritikovao i njegov izgled:
„U ovaj događaj je uloženo mnogo truda. Ja sam ga doživio kao važan događaj. Ian, izgleda, nije. Svakog dana nosio je istu košulju“, naveo je Hans.
Najviše ga je, međutim, naljutila Ianova opaska o njegovoj dobroj formi, u kojoj je vidio prikrivenu optužbu za varanje.
„Ne mogu da prećutim riječi da sam u posljednjoj partiji igrao ‘bez ijedne greške, kao u mladosti’. Neka Ian otvoreno kaže na šta misli. Takve insinuacije štete reputaciji“, zaključio je šahista.
Skandal sa varanjem i Ianova reakcija
U jesen 2022. godine prezime Hansa Niemanna postalo je poznato čak i ljudima koji ne prate šah. Tada je nastupio na Sinquefield Cupu kao najniže rangirani učesnik. To ga nije spriječilo da pobijedi svjetskog prvaka Magnusa Carlsena, koji je u tom trenutku imao niz od 53 partije bez poraza.
Norveški list VG tada je objavio da je Carlsen sumnjao protivnika u nepoštenu igru. Kasnije je Chess.com saopštio da je pronašao više od 100 Niemannovih onlajn partija sa pokazateljima mogućeg varanja.
Ni sudski postupci nisu donijeli Hansu laku pobjedu. U junu 2023. savezni sud u SAD odbacio je njegovu tužbu protiv Carlsena, a tek dva mjeseca kasnije strane su spor riješile vansudskim putem. Sve to vrijeme Norvežanin je odbijao da igra protiv američkog velemajstora.
Nepomniachtchi je tada stao na stranu Carlsena. U januaru 2025. izjavio je da mu se Niemannovo ponašanje ne dopada i da bi najradije što rjeđe igrao protiv njega.
Ipak, uskoro će se ponovo sastati za tablom. Njihova međusobna partija zakazana je za 14. jun, u okviru osmog kola turnira UzChess Masters u Taškentu.
Oni koji su gledali Oskarom nagrađeni film The Social Network vjerovatno znaju da je snimljen prema knjizi Bena Mezricha. A Ben je nedavno napisao novu knjigu – o skandalu oko varanja u partiji Magnus Carlsen–Hans Niemann. Ovim slučajem bavio se čitavu godinu.
– Uspio sam da razgovaram sa svim učesnicima događaja, pa čak i da pogledam tajni video-snimak same partije – objašnjava Ben. – Dobio sam i određene informacije iz insajderskih izvora.
Fotograf je želio da zabilježi trenutak u kojem Hans naduvava balon od žvakaće gume dok pobjeđuje Magnusa. Zato je prišao bliže tabli. Magnus je to primijetio i pomislio da sve izgleda sumnjivo: neki čovjek se približava tabli. Nešto mu je rekao, pa je između njih došlo do kratke razmjene riječi.
Osim toga, još ranije tokom meča jedan drugi igrač pitao je fotografa za rezultat fudbalske utakmice koja se tada igrala. Fotograf mu je gestovima pokazao rezultat, a Magnus je i to vidio. Tako da su se oko njega dešavale neobične stvari. Može se pogledati cijela situacija i reći: Magnus je imao razloga da smatra da se događa nešto sumnjivo.
– U knjizi pišeš da je Magnus prišao fotografu i rekao: „Ovo je veoma ozbiljan signal.“ Dakle, Magnus je praktično iznio optužbu usred same partije.
– Da. Kasnije se njegov otac, na neki način, čak i izvinio. Sam fotograf uživa ogromno poštovanje. Leonard Ots jedan je od najboljih šahovskih fotografa; fotografisao je sve najveće igrače i ima odlične odnose sa svim učesnicima događaja. Veoma ozbiljan čovjek.
Ali bio je jedina osoba u sali koja je imala računar. Sjedio je pored računara i fotografske opreme, neprestano se krećući po dvorani. Magnusu se nimalo nije dopalo to što je prišao stolu.
Nakon toga Magnus je poslao svog oca da razgovara s fotografom. A uveče je Magnusov otac došao kod njega u hotel i doslovno ga ispitivao, pokušavajući da shvati šta se uopšte dešava u toj prostoriji.
Na kraju su svi došli do zaključka da fotograf nije imao nikakve veze s varanjem. Nije pomagao nikome. Ali sam taj trenutak bio je veoma neobičan i postao je dio lanca događaja koji je doveo do svega što je uslijedilo.
– Postoji još jedan sloj ove priče. Tog jutra, a i to je opisano u knjizi, Magnus je doručkovao sa Danny Renschom, direktorom Chess.coma.
– Tokom doručka Deni je shvatio da su Magnus, njegov otac i čitav njihov tim već osjećali neprijatnost zbog toga što Magnus treba da igra protiv Hansa. Čak su razmatrali mogućnost da uopšte ne odigra partiju.
Hans je već imao reputaciju osobe koju su sumnjičili za varanje na internetu. Kružile su priče da ga nije trebalo pozvati na turnir. Neki igrači su govorili da ne žele da učestvuju na takmičenju ako je Hans među učesnicima.
Zbog toga je određeni nivo sumnjičavosti već postojao u Magnusovoj glavi. A kada su kasnije počele da se dešavaju neobične stvari, on se odmah vratio tim mislima – zaključio je Ben Mezrich.
Mikhail Khors, praktični psiholog, kandidat psiholoških nauka i pisac, u ekskluzivnom komentaru za Argumenty i Fakty otkrio je koje su igre najopasnije za dječju psihu.
— Najštetnije igre za nezrelu psihu su one koje nude maksimalno uživljavanje. Što je igra realističnija, to više šteti psihi. Pojavile su se 3D i 4D igre koje djecu sve više uvlače u virtuelnu stvarnost. U suštini, mozak se prema bilo kojoj kompjuterskoj ili telefonskoj igri odnosi gotovo kao prema halucinaciji. Počinje da živi i komunicira sa slikama koje zapravo ne postoje — objasnio je stručnjak.
Psiholog je dopaminski mehanizam koji pokreću takve igre uporedio sa narkotičkom zavisnošću.
— Dopaminska stimulacija tokom igranja je, u suštini, slična upotrebi droge kod narkomana — rekao je Hors.
Što dijete duže nekontrolisano boravi u virtuelnom prostoru, to više „tone“ u emocije i isključuje racionalno razmišljanje. Posljedica može biti duboka zavisnost, pri kojoj stvarni svijet gubi boje.
— Što dijete duže provodi vrijeme u takvim igrama, gdje „živi“ limbičkim sistemom, a ne prefrontalnim korteksom — dakle emocijama, a ne logikom — veća je vjerovatnoća da će postati zavisno. Obični svijet će mu djelovati dosadno, sivo i bez radosti. Kao što i narkomanima bez droge stvarni svijet izgleda težak i siv — naglasio je stručnjak.
Ipak, Hors je pojasnio da postoje i bezazlene igre, ali samo pod uslovom umjerenog korišćenja. Kao pozitivan primjer naveo je šah.
— Ako čovjek igra šah, nije važno da li na telefonu ili uživo — to je korisno. Druga je stvar ako samo igra šah — tada trpe druge oblasti razvoja: kreativnost, fizička aktivnost i komunikacija — rekao je Hors.
Prema mišljenju psihologa, izbor krajnjeg cilja vaspitanja ostaje na roditeljima. Međutim, ako dijete ima problema sa socijalizacijom i fizičkim zdravljem, čak i intelektualne igre treba strogo ograničiti.
— Ako je jasno da trpe socijalizacija i fizičko zdravlje djeteta, onda je nekoliko sati šaha dnevno sasvim dovoljno za bilo kakve logičke igre, kako bi se podržao njegov matematički i logički razvoj u stvarnom svijetu — zaključio je Hors.
Vijetnamski velemajstor Le Kuang Liem prokomentarisao je dešavanja na Grand Chess Tour u Bukureštu, usput govoreći i o svojim narednim planovima.
— Uvijek pratim sve turnire Grand Chess Toura — rekao je Liem. — Veoma uzbudljiv šah. Za sada me na ovom turniru najviše impresionira to što mnogi igrači mijenjaju svoj stil, mijenjaju otvaranja.
Na primjer, Vincent Keymer sada igra 1.e4, a crnim figurama Berlinsku odbranu. Ranije je, koliko se sjećam, uvijek igrao Maršalov napad crnim i d4/c4 bijelim figurama. I Maxime Vachier-Lagrave sada više ne igra e4 — prebacio se na d4 i c4.
Tako da se dešava mnogo zanimljivih promjena i veoma me zanima do čega će one dovesti kod tih igrača. Mislim da, da bi se šahista razvijao, u nekom trenutku mora nešto da promijeni, jer u suprotnom partije postaju veoma dosadne i ponekad dolazi do stagnacije.
— Program na Univerzitetu Vebster se gasi. Da li to znači da ćete se sada više fokusirati na sopstvenu igračku karijeru?
— Da, i dalje ću ostati u Sent Luisu. Trenutno razmatram opcije za narednu fazu svoje karijere. Za sada sam fokusiran na turnire. Već imam planiranih pet turnira do avgusta, uključujući Esports World Cup, za koji sam se upravo kvalifikovao. Tako da ću biti prilično zauzet. Takođe razmatram neke trenerske mogućnosti. Nadam se da će i to biti zanimljivo. Vidjećemo šta budućnost donosi — rekao je Ljem.
Kao što je već objavljeno, Univerzitet Vebster u Sent Luisu odlučio je da ugasi svoj čuveni šahovski program SPICE, pozivajući se na finansijske i vizne probleme. Kako su iz univerziteta saopštili za Spectrum News, od trenutka kada je Suzan (Žuža) Polgar donijela program na univerzitet 2012. godine, program nije uspio da ostvari ciljeve u prikupljanju sredstava niti da privuče dovoljan broj studenata na kampus u Sent Luisu.
„Iako smo ponosni na uspjehe tima, univerzitet mora da se fokusira na svoju osnovnu misiju — podršku obrazovnim programima“, izjavio je direktor za odnose s javnošću Patrik Giblin.
Prema riječima predstavnika univerziteta, posljednjih godina morali su da izdvajaju više od milion dolara godišnje iz operativnog budžeta za održavanje programa, dok je broj upisanih studenata značajno opadao, a sam univerzitet svake godine gubio milione dolara.
Giblin je naveo da su troškovi uključivali plate direktora i pomoćnika direktora, bonuse za svaku osvojenu titulu, brojna putovanja, održavanje velikog specijalizovanog prostora na kampusu, pune stipendije za sve studente, kao i smještaj, ishranu, knjige, timsku opremu i mnoge druge troškove.
Nakon restrukturiranja tokom posljednjih godina, univerzitet je prvi put poslije više od decenije ostvario pozitivan finansijski rezultat.
„Dodatne uštede nakon zatvaranja šahovskog programa doprinijeće tim finansijskim uspjesima u narednoj fiskalnoj godini i pomoći univerzitetu da se fokusira na ono najvažnije — pružanje studentima jedinstvenih mogućnosti za učenje, povezivanje i otkrivanje novih perspektiva“, dodao je Giblin.
Na univerzitetu su takođe ukazali na vizna ograničenja za tim, koji su, kako tvrde, uglavnom činili strani studenti. Prema Giblinovim riječima, Univerzitet Vebster je drugi u saveznoj državi po padu broja stranih studenata usljed viznih ograničenja.
Ova vijest bila je veliko iznenađenje za osnivačicu programa Žužu Polgar, koja je dovela u pitanje objašnjenja univerziteta.
„Ako je univerzitet zaista imao finansijskih problema sa šahovskim programom SPICE, zašto mi niko iz sadašnje uprave — posebno predsjednik univerziteta doktor Tim Kin — nijednom nije rekao za te probleme niti tražio pomoć? Štaviše, ako Vebster više nije mogao da podržava program, trebalo je da mi daju dovoljno vremena da ga premjestim na drugo mjesto“, napisala je Polgar na društvenim mrežama.
Polgar je istakla da je godišnji budžet programa bio manji od milion dolara, da nije uključivao poziciju pomoćnika direktora niti pune stipendije za sve članove ekipe, kao i da je program ranije zauzimao manje od 1000 kvadratnih stopa prostora.
Govoreći o viznim problemima, navela je da su četvorica od šest članova muške ekipe ili rođena u SAD ili imaju legalan status.
„Uz pravilno vođenu kampanju prikupljanja sredstava, program je mogao biti u potpunosti finansiran donacijama“, dodala je ona.
Suzan Polgar podijelila je šokantnu vijest: Univerzitet Vebster u Sent Luisu ugasio je svoj čuveni šahovski program, osnovan 2012. godine.
— Od osnivanja, program SPICE i njegovi studenti postigli su više uspjeha nego svi ostali univerzitetski šahovski programi u SAD zajedno — usprkos znatno manjem budžetu u poređenju sa većinom vodećih šahovskih programa. Ovo nije samo kraj jednog šahovskog programa — ovo je gubitak jedne od najistaknutijih priča o uspjehu u istoriji univerzitetskog sporta u SAD.
Sa mnom, osnivačem SPICE-a, njegovim bivšim glavnim trenerom i počasnim direktorom, sadašnja uprava univerziteta nijednom nije stupila u kontakt. Nisu me zamolili da pomognem u prikupljanju sredstava, niti su makar zahvalili za ogromnu reputaciju koju je program donio univerzitetu.
Za ovu odluku saznala sam tek od svog bivšeg studenta i sada već bivšeg glavnog trenera, velemajstora Lijema Lea, kojem je 30. april 2026. bio posljednji radni dan.
Tokom više od 50 godina moje karijere, ovo je najgore upravljanje velikim sportskim programom od strane predsjednika univerziteta koje sam ikada vidjela. Da je bilo dovoljno vremena, mogla je biti pokrenuta nacionalna kampanja za prikupljanje sredstava, i bila bih spremna da je vodim kako bih spasila program.
Iznenadno gašenje najuspješnijeg univerzitetskog šahovskog programa u zemlji — građenog 14 godina i važnog izvora ponosa i ugleda za Univerzitet Vebster — predstavlja dubok i potpuno nepotreban gubitak — zaključila je Polgar.
Obavezni časovi šaha mogu biti korisni samo ako postoje nastavnici koji znaju da razvijaju razmišljanje dece, smatra pedagoški psiholog Varvara Kokurina. O perspektivama uvođenja šaha u školsku program objasnila je u komentaru za NewsInfo.
Ranije je izdanje „Izvestija“ saopštilo da je u Javnoj komori Rusije predloženo da šah postane školski predmet.
Kokurina je istakla da šah zaista pomaže u razvijanju pažnje, logike i razmišljanja. Međutim, po njenim rečima, prilikom uvođenja takvog predmeta važno je uzeti u obzir opterećenje đaka i razumijeti ko će voditi te časove.
„Ne može se ovo pretvoriti u neku formalnu stvar koja nikome ne treba i radi se loše. Nije pitanje da li neko treba da bude šahista, već da li postoji metodika, ako osoba poznaje metodiku razvoja razmišljanja, onda da,“ naglasila je Kokurina.
Dodala je da ključni problem nije toliko prisustvo profesionalnih šahista, koliko metodika poučavanja. Uz ispravan pristup, šah može postati alat za razvoj djeteta, ali pri formalnom uvođenju mogao bi postati još jedan loše organizovani teret.
„Pogledajmo kako šah utiče na opterećenje djeteta, kako se uklapa u školsku program. Možda je na nekim mjestima dobro predavanje šaha bolje od matematike,“ dodala je psiholog.
Ovim želim da upozorim srpsku šahovsku javnost na učestali fenomen – samovolju klupskih funkcionera. Naime, moj dojučerašnji klub „Deč“ je odlučio da 31. marta mi kaže da na mene ne računa u tekućoj godini. Ništa tu ne bi bilo strašno ni čudno da se to nije desilo poslednjeg dana prelaznog roka. Istog dana je viškom proglašen i legenda GM Dragoljub Jaćimović, što je još veća sramota, naravno. Ono što priči daje težinu je da sam u poslednjoj godini lično u klub „doveo“ 5 igrača! Na stranu to što sam prošle godine ispred kluba pregovarao sa strancima, aprila je dogovor povrđen i juna naprasno otkazan. Dakle, bivši klub mi još i pravi probleme sa prijateljima.
Kao posledica, nemam klub za ovu godinu, kao ni GM Jaćimović, karte su uveliko podeljene, pa mi preostaje da ovim putem potražim angažman u nekom novom klubu.
Kao još važnije, apelujem na Šahovski savez Srbije ako je ikako i koliko god to bude bilo moguće učini nešto da zaštiti igrače. Jer, ipak klubovi postoje zbog igrača, a ne igrači zbog klubova.
Srdačan pozdrav šahovskoj javnosti,
Profesionalni trener i autor, IM, Ft Boroljub Zlatanović
Aleksej Širov, na posljednjoj šahovskoj Olimpijadi u Čenaju. Foto: Lennart Ootes / FIDE
Piše: Federiko Marin Beljon 23. april 2026.
Španska šahovska federacija mijenja sistem izbora igrača za reprezentaciju. Aleksej Širov govori o „zavjeri“ da ga isključe. Đordi Magem i Pepe Kuenca (ženski tim) biće kapiteni u Samarkandu.
Čitaoci se vjerovatno sjećaju sukoba između Alekseja Širova i nekoliko kapitena španske šahovske reprezentacije. Prošle godine, na Evropskom prvenstvu u Batumiju, situacija je eskalirala usred takmičenja. Odnosi između velemajstora letonskog porijekla i kapitena Davida Martinesa postali su ozbiljan problem. Igrač je optužio kapitena da je „diktator“, zanimljivo – zato što ga je tjerao da previše igra, a ne zato što ga je ostavljao na klupi. Najzanimljivije je ono što se dešava sada… ali prije toga, kratko podsjećanje:
Martines nije bio prvi kapiten koji je imao sukob sa šahistom, ali jeste onaj kod kojeg je to bilo najizraženije ili makar najviše odjeknulo. Igrač, rođen u Rigi 1972. godine, žalio se da mora da igra previše partija i da ne može da odmara kada želi, iako je najstariji u timu. Sada protestuje jer smatra da neće biti pozvan.
Nakon toga, kapiten je podnio ostavku, a FEDA (uz određeno kašnjenje) odlučila je da promijeni pravila kako bi spriječila ponavljanje neprijatnih događaja, uključujući i incident u hotelskoj kafeteriji, gdje je došlo do vrlo neprimjerenog ponašanja. Svako ko je igrao u šahovskom timu zna koliko je važna dobra atmosfera.
Tada je Sabrina Vega kritikovala ponašanje svog kolege u Gruziji. U nekoj vrsti simbolične slučajnosti, kanarska šahistkinja osvojila je medalju u Batumiju, kao i Ana Matnadze, koja je trofej odnijela sa druge strane ovog sukoba.
Nova pravila selekcije
Dana 8. aprila FEDA je objavila cirkular u kojem su precizirani novi kriterijumi za ulazak u mušku i žensku reprezentaciju. Naredna Olimpijada biće održana u Samarkandu (Uzbekistan), od 15. do 28. septembra ove godine.
Jedna od najvažnijih vijesti je povratak Đordija Magema kao kapitena muške reprezentacije, dok će Pepe Kuenca ostati na čelu ženskog tima.
Glavna promjena pravilnika jeste da kapiteni sada imaju određenu slobodu (što je Ivan Salgado dugo zagovarao) i nisu više obavezni da se striktno drže Elo rejtinga. Međunarodni rejting i dalje je važan, ali sada postoji prostor za izbor. Pravilnik kaže:
„Svaki selektor ili selektorka slobodno bira PET sportista među osam koji su na preliminarnoj listi, prema navedenim kriterijumima.“
„Svoju obrazloženu odluku dostavljaju Upravnom odboru radi potvrde i objave konačne reprezentacije.“
Pored toga, postoje i tehnički kriterijumi, poput minimalnog broja partija i načina računanja Elo rejtinga (prosjek posljednjih dvanaest lista), kao i pravila za razrješenje izjednačenja. Međutim, ključ spora je to što kapiten sada može izostaviti igrača sa većim Elo rejtingom u korist nekog slabije rangiranog.
U suštini, to je uobičajeno u mnogim sportovima, gdje selektori često ne slijede strogo objektivne kriterijume, dijelom i zato što ih je teško mjeriti. Dovoljno je sjetiti se Luisa Aragonesa, Raula i istorije španske fudbalske reprezentacije.
Uslovi učešća
Cirkular FEDA-e sadrži i niz pravila kako bi se izbjegli problemi poput onih u Batumiju. Meni djeluju razumno, ali je jasno da pravilnik ima i „anti-Širov“ namjeru:
— Igrači „moraju biti na raspolaganju selektoru za igranje u svim kolima koja on smatra potrebnim“. — „Redoslijed po snazi i sastavi po kolima isključiva su nadležnost selektora.“ — „Ako igrač odbije da igra u određenom kolu bez opravdanja, može biti odstranjen iz reprezentacije i izgubiti finansijska prava, uz moguće disciplinske posljedice.“
Takođe se traži od igrača da: — se ponašaju u skladu sa visokim međunarodnim statusom, — poštuju institucionalna pravila i povjerljivost timskih odluka, — učestvuju u javnim aktivnostima i na društvenim mrežama, — nose zvaničnu opremu koju federacija mora obezbijediti najmanje mjesec dana ranije.
Federacija se obavezuje da tim stiže na turnire najmanje dan ranije i da igrači dobijaju minimalno 100 eura dnevno, uključujući dane odmora.
Reakcija igrača
Aleksej Širov nije dobro prihvatio nova pravila i iznio je svoj stav na Fejsbuku. Govori o „Fedagateu“ i tvrdi:
„Po mom mišljenju, mijenjati pravila usred procesa nije baš zakonito. A ako postoje direktno oštećeni, još gore.“
Njegov glavni argument je da je već prošlo 10 od 12 mjeseci koji se računaju za selekciju.
„Potpuno mijenjaju pravila. Umjesto 5 kvalifikovanih, sada ima 8 ‘prethodno kvalifikovanih’, a Đordi Magem bira 5 po slabo definisanim kriterijumima. (…) Ne znam da li se ‘ponašanje’ ubraja, iako mi kažu da da. I dalje ne znam šta sam to uradio pogrešno.“
Širov navodi i da nije jedini pogođen:
„Daniil Jufa je imao dobar rejting skoro cijele sezone, ali će poslije Katovica imati tri poena manje od Eduarda Iturrizage. Ranije je imao veliku prednost – sada više nije sigurno.“
U pomirljivom tonu dodaje da ne želi pravni spor (kao Etjen Bakro u Francuskoj) i predlaže da se stara pravila zadrže do 2027:
„Od 2027. mijenjajte šta želite. Možete čak uvesti pravilo da igrači stariji od 55 ne mogu igrati. Meni će tada biti svejedno.“
Kasnije dodaje:
„Ja sam čovjek koji može da razmišlja i predlaže. Ali ne mogu učestvovati u zavjeri – posebno bez jasnih kriterijuma. Pitam se: da li je to uopšte zakonito?“
„Ovaj pravilnik ima samo jedan cilj – da mene izbaci iz reprezentacije“, tvrdi. U tome možda ima istine, iako je dijelom sam doprinio situaciji.
Dodaje i da mu je i dalje važno igrati za Španiju:
„Mnogi mi kažu da odustanem, ali se ne slažem. Za mene je i dalje važno predstavljati Španiju. Prije povlačenja želim da odigram dobru Olimpijadu.“
„Po starim pravilima bio bih gotovo sigurno izabran. Znam da neko želi osvetu, ali stvari ne bi trebalo tako da funkcionišu. Nastaviću da se borim za svoja prava.“
Reakcije
Za sada malo ko želi da komentariše ovu osjetljivu temu, ali dvoje šahista je javno stalo uz Širova.
Serhio Estremera: „Pravila se ne mogu mijenjati usred ciklusa. Kapiteni bi trebalo da postupaju savjesno i primijene stare kriterijume kako bi ublažili nepravdu.“
Monika Kalceta: „Ovo nije ni ozbiljno ni pravedno. Promjene je trebalo odložiti za 2027. Igrači su već znali šta treba da urade prema starim pravilima zasnovanim na Elo rejtingu.“
„Nova pravila, uvedena usred procesa, mijenjaju igru. Sada selektori biraju po subjektivnim kriterijumima poput ‘timskog sklada’. Ne znam da li je to pravno moguće.“
Lično, volio bih da čujem i druga mišljenja. Jasno je da je problem postojao i da su pokušali da ga riješe. Bolje i to nego ništa, ali nisam siguran da je postupak bio ispravan.
U davna vremena na svim formularima za zapisivanje partija stajalo je: „Nema sramnijeg postupka za šahistu nego napustiti turnir bez opravdanog razloga!“
Mladi Oro je „srušio“ normu za velemajstora kazahstanskom talentu – „nećeš pripasti nikome!“
Nešto čudno dešavalo se oko nastupa Faustina Oroa na Menorki. Argentinac je osvojio 6/9, ali čak i da je imao 9 poena, GM norma mu ne bi bila priznata: nije odigrao nijednu partiju protiv velemajstora.
„Ja samo pokušavam da igram šah i ne brinem ni o čemu drugom. Ako igram dobro, titula velemajstora će doći sama. Znam da mogu pobijediti svakoga i trudim se da se ne fokusiram na takve stvari, na ono o čemu se piše na društvenim mrežama. Vjerovatno već igram na nivou velemajstora, tako da me to ne brine“, citira Oroa list Ole.
Isti list piše da je Faustino izgubio u 9. kolu od kazahstanskog šahiste Ališera Absattara „u napetoj partiji“, ali to je greška. Susret se uopšte nije odigrao!
List La Nacion donosi tačnije informacije: – Faustino Oro, već izgubivši šanse da ispuni nedostajuću normu za velemajstora, po svemu sudeći se nije osjećao dobro i nije došao na partiju. To se računa kao poraz, ali pošto partija nije odigrana, ne ulazi u rejting. Njegov otac Alehandro je naveo da je to prvi put da Faustino nije došao na partiju – pišu novinari.
I tu počinje najzanimljiviji dio. Protivnik Oraa, četrnaestogodišnji Absattar (ELO 2185), i sam je konkurisao za GM normu. To što se Faustino nije pojavio moglo je proći bez posljedica. U pravilima FIDE postoji odredba da se švajcarska norma može priznati i za 8 partija – upravo da bi se izbjegle ucjene („Ili ćeš pristati na moje uslove, ili neću doći na partiju da ti pokvarim normu“ – takvi slučajevi su postojali).
Ali problem je u tome što protivnik Ališera iz 8. kola (kineski IM) takođe nije došao na partiju. Tako je kazahstanski kandidat za majstora dobio dva „plus“ rezultata bez igre. A GM norma u švajcarskom sistemu, čini se, ne može se ostvariti u samo 7 partija.
Sve to izgleda VEOMA sumnjivo. Da, moguće je da se Faustino zaista nije osjećao dobro. Ali zasad sve izgleda kao da je Argentinac, kao i taj IM iz Kine, iz određenih razloga odlučio da preskoči partiju protiv šahiste koji igra znatno jače od svog rejtinga.
A to što je Absattaru zbog toga propala norma – očigledno malo koga zanima.
