Šahovski klub Gornja Jablanica
Šahovski klub Gornja Jablanica osvajač je Kupa Srbije „Kup Svetozara Gligorića“ za 2026. godinu! 
Nakon vrhunskih partija i velike borbe, naš klub je stigao do najvrednijeg trofeja i još jednom pokazao snagu, zajedništvo i šampionski karakter.
Takmičenje je održano u Paraćinu od 21. do 24. maja, u organizaciji Šahovskog saveza Srbije.
Hvala svim igračima, prijateljima kluba i svima koji su bili uz nas na putu do ovog velikog uspeha! 
(Preneseno sa fejsbuka)
Hikaru Nakamura je juče na strimu upitan da li je zabrinut zbog mogućnosti da izgubi drugo mjesto na FIDE rejting listi. Ovo je bio njegov odgovor:
„Pa, da li sam zabrinut zbog toga što bih mogao da izgubim drugo mjesto na FIDE rejting listi? Zašto bih bio zabrinut?
Da sam zaista zabrinut zbog rejtinga ili takvih stvari, vjerovatno bih igrao mnogo više. Ali, kao što sam rekao — i uvijek mi je smiješno jer s vremena na vrijeme vidim neki glupi komentar na Twitteru — ljudi i dalje izgleda ne shvataju da doslovno već posljednje četiri godine, vjerovatno i više od četiri godine, govorim: ‘Ja sam prije svega kreator sadržaja. Povremeno se bavim šahom ako se ukaže prilika da se plasiram na Turnir kandidata ili nešto slično, naravno da ću pokušati.’
Ali nisam profesionalni šahista i, u suštini, to nisam još od 2019. godine.
Ipak, ljudi i dalje nastavljaju da misle da sam nekakav profesionalni igrač. Nisam. Odigram poneki turnir tu i tamo, trudim se da ostvarim dobar rezultat i, ako imam priliku da se plasiram na Turnir kandidata, pokušam. Ali neću odjednom ponovo početi da igram 20 turnira godišnje kao što sam radio 2018. ili 2019. godine. To se više nikada neće desiti.
Govorim to već posljednjih pet ili šest godina, a ljudi nekako i dalje odbijaju da to shvate. Kao da misle da nešto kažem tek tako, izmišljajući.“
(Preneseno sa mreže X)
9.kola
Nagradni fond: $10000-5000-2500-1300-1000-800-600-500-400-400,
Stanje posle 5.kola
| # | Name | Rating | Fed | Total |
| 1 | GM Alexey Sarana | 2664 | SRB | 4.5 |
| 2 | GM Jianchao Zhou | 2605 | USA | 4.5 |
| 3 | Sam Luger | 2201 | USA | 4.0 |
| 4 | IM Liam Henry Putnam | 2497 | USA | 4.0 |
| 5 | GM Emilio Cordova Daza | 2491 | PER | 4.0 |
| 6 | GM Samy Shoker | 2442 | EGY | 4.0 |
| 7 | GM Brian Escalante | 2449 | PER | 4.0 |
| 8 | GM Awonder Liang | 2704 | USA | 4.0 |
| 9 | GM Viktor Matviishen | 2537 | UKR | 4.0 |
| 10 | GM Semen Khanin | 2597 | FID | 4.0 |
| 11 | GM Brandon Jacobson | 2594 | USA | 4.0 |
| 12 | IM Jason S Liang | 2440 | USA | 4.0 |
| 13 | IM Tanitoluwa Adewumi | 2473 | USA | 4.0 |
| 14 | FM Gabriel Nicholas Petesch | 2299 | USA | 4.0 |
| 15 | GM Harsha Bharathakoti | 2519 | IND | 4.0 |
| 16 | IM Dimitar Mardov | 2498 | USA | 3.5 |
| 17 | FM James Andrei Chirilov | 2197 | USA | 3.5 |
| 18 | IM Roman Pyrih | 2399 | UKR | 3.5 |
| 19 | GM Bharath Subramaniyam H | 2599 | IND | 3.5 |
| 20 | FM Sharvesh R Deviprasath | 2443 | USA | 3.5 |
| 21 | IM Tianqi Wang | 2349 | USA | 3.5 |
| 22 | GM Francesco Sonis | 2556 | ITA | 3.5 |
| 23 | GM Sergio Barrientos | 2476 | COL | 3.5 |
| 24 | IM Tugstumur Yesuntumur | 2410 | MGL | 3.5 |
| 25 | Rishi Kolli | 2014 | USA | 3.5 |
| 26 | GM Tigran L Petrosian | 2543 | ARM | 3.0 |
| 27 | FM Linxi Zhu | 2286 | USA | 3.0 |
| 28 | IM Michael Lee | 2321 | USA | 3.0 |
| 29 | FM Saumil Padhya | 2284 | IND | 3.0 |
| 30 | CM Jashith Karthi | 2170 | USA | 3.0 |
| 31 | IM Joshua Posthuma | 2378 | USA | 3.0 |
| 32 | FM Ryan Amburgy | 2335 | USA | 3.0 |
| 33 | FM Dachey Lin | 2354 | USA | 3.0 |
| 34 | Gabriel Sam | 2214 | USA | 3.0 |
| 35 | IM Bryan Xie | 2333 | USA | 3.0 |
| 36 | GM Nico Werner Chasin | 2485 | USA | 3.0 |
| 37 | FM Avi Harrison Kaplan | 2304 | USA | 3.0 |
| 38 | Siddharth Singh | 2355 | USA | 3.0 |
| 39 | Jesse Ren | 2198 | USA | 3.0 |
| 40 | FM Zachary Tanenbaum | 2299 | USA | 3.0 |
| 41 | WIM Chloe Gaw | 2234 | USA | 3.0 |
| 42 | GM Nikola Mitkov | 2380 | MKD | 3.0 |
| 43 | GM Ehsan Ghaemmaghami | 2447 | IRI | 3.0 |
| 44 | IM Joseph Levine | 2410 | USA | 3.0 |
| 45 | Dex Webster | 2142 | USA | 3.0 |
| 46 | CM Daniel Yang | 2156 | USA | 3.0 |
| 47 | Viyaan Krishna Doddapaneni | 2039 | USA | 3.0 |
| 48 | Liam Liu | 1998 | USA | 3.0 |
| 49 | FM Daniel Girsh | 2318 | USA | 3.0 |
| 50 | IM Edward Song | 2391 | USA | 3.0 |
V.A.Ivonin: Šah. Sport -Legende, laži i istina
Moskva, 2008.
Kada je Najdorfova varijanta u jedanaestoj partiji dočekana snažnim udarcem Borisa Spaskog i zamalo završila katastrofom u petnaestoj, Fišer je u svoj arsenal uveo Aljehinovu i Pirc–Robačevu odbranu.
U posljednjoj partiji meča osvojio je titulu svjetskog prvaka varijantom sicilijanske odbrane koju ranije nikada nije primjenjivao. Sada, kada je Fišer svom oružju dodao i element iznenađenja, postalo ga je još teže pobijediti. Robert Fišer pokazuje igru koja je najmanje podložna greškama u istoriji šaha.
Ovu ocjenu potvrdio je i Robert Fišer. Na pitanje da li je izmislio novi način igre, Fišer je rekao: „Ne, stvar je prije svega u greškama koje je pravio poraženi.”
Gubitak šahovske krune u našoj zemlji dočekan je s velikom gorčinom, ali bez dramatizacije. Zato smo razmatranje ishoda meča (uz učešće čitavog velemajstorskog korpusa) obavili ne odmah, pod utiskom događaja, već četiri mjeseca kasnije, kada su se strasti smirile i kada je bilo moguće objektivno dati ocjene i odrediti potrebne korake za budućnost. Već smo razmišljali o povratku krune sovjetskim šahistima.
Na tom sastanku, kada je već skinuta sva zavjesa tajnosti koju je Boris Spaski postavio tokom priprema, velemajstori su vrlo oštro i jednoglasno (što je inače rijetko) ocijenili šahovsku stranu poraza, lošu teorijsku i praktičnu pripremu Spaskog i njegovu samouvjerenost, na koju se i ranije više puta ukazivalo.
Ne zadržavajući se detaljno na izlaganjima Tigrana Petrosjana, Mihaila Talja, Viktora Korčnoja, Jurija Averbaha, Alatorceva i drugih, želim da izdvojim dvije rečenice velemajstora Isaac Boleslavski (od kojih se jedna uskoro pokazala proročanskom) i dvije rečenice Mihaila Botvinika.
Isaac Boleslavski:
„Da bi se postao svjetski prvak, treba se pripremati ne samo za meč, nego čitav život podrediti tome.
Fišer je radio više nego Spaski, ali vrlo je moguće da će i Fišer sada poći istim putem.”
Mihail Botvinik:
„Spaskom su glavne bile pare.
Kod Fišera – novac je bio paravan za strah.”
Dalji događaji su pokazali da Spaski nije mogao da se pronađe ne samo tokom meča s Fišerom, nego ni poslije njega. Njegovi šahovski nastupi više nisu bili tako uspješni i brilijantni, dostojni bivšeg svjetskog prvaka. Povremeno angažovanje pojedinih velemajstora kao trenera i sekundanata pred pojedine mečeve, u uslovima nepostojanja stalnog rada, nije davalo željene rezultate.
Godine 1974. i 1977. bez uspjeha je učestvovao na turnirima kandidata za svjetskog prvaka. 1974. izgubio je polufinalni meč od Anatolija Karpova, a 1977. od Viktora Korčnoja.
Godine 1977, već živeći u Parizu, nakon što je u septembru 1975. oženio unuku ruskog generala, Marinu Ščerbačevu Spaski, poslao mi je pismo s molbom da u Jugoslaviju na meč sa Viktor Korčnoj kao trenera-sekundanta uputim njegovog bivšeg trenera Aleksandra Bondarevskog, koji, kako je Spaski napisao, „ima sposobnost da stvori potrebno takmičarsko raspoloženje kod svog štićenika”.
U tom pismu Spaski je napisao: „Sada mnogo radim, ne zaboravljam tenis, raspoloženje je vedro. Sav potreban materijal o Korčnoju je prikupljen i vjerujem u uspjeh. Meč s Korčnojem biće žestok.”
Bitka u Beogradu zaista je ispala žestoka (bio sam njen svjedok, boraveći tamo na pregovorima o pitanjima sovjetsko-jugoslovenske sportske saradnje), ali ne na šahovskoj tabli, nego oko nje.
Spaski je tokom razmišljanja o potezu Viktora Korčnoja napuštao scenu, ponekad boravio iza scene, nastavljajući da razmišlja i o svom potezu, jer je tvrdio da mu nešto smeta koncentraciju kada sjedi za šahovskim stolom. Na neke partije dolazio je sa kapom ili je kapu nosio u rukama, šetajući po sceni.
Zabrinutost Spaskog nije nastala bez osnova. U jednom razgovoru rekao je da je 1975. bio blizak timu Korčnoja tokom priprema za meč s Anatolijem Karpovom i da zna da je ovaj razrađivao metode psihološkog uticaja na protivnika. Nije, po njegovom mišljenju, slučajno ni to što je u turnirskoj sali u Beogradu više puta bio prisutan poznati jugoslovenski psiholog, koji nije krio svoju povezanost s Korčnojem i njegovim sekundantom Kinom.
Viktor Korčnoj je, s druge strane, protestovao protiv toga da Spaski razmišlja o potezu na mjestu iza scene i tražio da se demonstraciona tabla ukloni iz vidokruga Spaskog, kako ne bi mogao gledajući je analizirati poziciju. Na neke partije Korčnoj je dolazio u tamnim naočarima ili je u rukama nosio brojanice, kao što je to radio i u meču sa Tigranom Petrosjanom u skandaloznom meču kandidata održanom 1974. u Odesi. Počevši od 14. partije i Korčnoj je, nakon svog poteza, počeo da napušta scenu.
Danas mogu priznati da vrijeme za pregovore u Beogradu nije bilo slučajno izabrano. U trenutku odlaska osjećali smo da se Spaski već nalazi u teškom položaju i željeli smo da ga u tim teškim trenucima podržimo i damo mu do znanja da on za Šahovski savez i Sportsku komisiju nije ravnodušan ni u toj situaciji.
U informaciji koja je 27. decembra 1977. godine, nakon puta u Beograd, upućena predsjedniku Sportskog komiteta Sergej Pavlov, napisao sam:
„I pored toga što Boris Spaski i dalje govori o svojoj sigurnosti u pobjedu i želji da se bori do kraja, to se u praksi, izgleda, neće odraziti na rezultate (ovdje ima mnogo poziranja), posebno sada kada su dugotrajne, vanšahovske diskusije dodatno opteretile njegovu slabu psihu.”
Tako je i bilo.
Istovremeno, Sportkomitet je, sve do dobijanja francuskog državljanstva Borisa Spaskog 1984. godine, nastavio da mu isplaćuje stipendiju, a Šahovski savez SSSR-a ga je pozivao na takmičenja i pripreme. Učestvovao je na Spartakijadi naroda SSSR-a, nastupao u sastavu sovjetskog tima na Svjetskoj šahovskoj olimpijadi. Ali to više nije bio onaj Spaski.
Nakon preseljenja u Francusku, našao se u manje intenzivnoj šahovskoj sredini, „kuvao se u sopstvenom sosu”, i njegova šahovska aktivnost je postepeno jenjavala.
(Nastaviće se)
Šahovski jednotomnik
Moskva 2013.
Fijasko šampiona
U vozu Hag – Amsterdam saputnik u kupeu ponudio je Evéu da odigraju nekoliko partija.
– Smatram svojom dužnošću da vas upozorim – rekao je putnik – da sam prilično jak šahista: tri godine zaredom osvajam prvenstvo našeg kluba.
Ipak, dok su stigli do Amsterdama, Evé je nekoliko puta potpuno razbio svog saputnika. Skupljajući prtljag, ovaj nije prestajao da se čudi:
– To je prosto nevjerovatno! Izgubiti od slučajnog partnera u vozu! I to ja, koga svi zovu „Evé našeg kluba“!
Čvrst karakter
Botvinik je osudio Kasparova zbog toga što je, uklanjajući „suvišnu prepreku“ na putu ka šahovskom tronu, odbacio očevo prezime – Vajnštajn – i uzeo majčino.
– Eto, ja to nisam uradio, pokazao sam karakter! – strogo je rekao patrijarh.
– A koje je bilo prezime vaše majke, Mihail Moisejeviču? – upitali su ga.
I tu Botvinik nije izdržao i nasmiješio se:
– Rabinovič. (to je jevrejsko prezime, a u sovjetsko-vremenu, mnogi su mijenjali prezimena da zvuče „neutralnije“ u društvu koje je imalo predrasuda prema Jevrejima).
Čiste cipele
Botvinik je bio jako pedantan; o njegovoj tačnosti I pedantnosti kružile su legende. Nikada sebi nije dopuštao, čak ni radi psihološkog pritiska na protivnika, da zakasni na partiju, kao Fišer ili Karpov, pet ili deset minuta. Sve je radio po planu, gotovo s hronometrom u ruci. Tokom jednog turnira neko od učesnika, ušavši u hotelsku sobu, zatekao je Botvinika kako čisti cipele pred obaveznu jutarnju šetnju.
– Šta radite, Mihail Moisejeviču?! Pa napolju je neprolazno blato. Od tog čišćenja imaćete koristi tri minuta – rekao je.
– To nije važno – odgovorio je Botvinik. – Još nijednom u životu nisam izašao na ulicu u neočišćenim cipelama!
Sumnjičavost
Botvinik se uvijek odlikovao sumnjičavošću. Evo jednog slučaja, doduše nepovezanog sa šahom. Stigavši taksijem na svoju daču, platio je vozaču i otpustio ga. A nekoliko sati kasnije taksista se vratio:
– Već u Moskvi sam primijetio da je na zadnjem sjedištu ostao svežanj ključeva – rekao je – pa sam morao da se vratim.
Botvinik je zahvalio vozaču, platio mu put u oba pravca i… istog trenutka otišao kod bravara da promijeni sve brave i, shodno tome, ključeve.
Do posljednjeg
Ove godine navršava se pola vijeka od kako je Botvinik izgubio meč za titulu od Petrosjana. A 1965. godine imao je pravo da učestvuje na turniru kandidata i, uz sreću, odigra još jedan revanš meč, ali nije iskoristio tu priliku. O svom odbijanju Botvinik nije obavijestio gotovo do posljednjeg trenutka.
Na kraju je došao poslednji dan kada je još mogao telegrafisati predsjedniku FIDE o svom pristanku. Veliki majstor Andre Liliental, koji je vodio šahovski odjel u „Komsomoljskoj pravdi“ (usput, 2011. se obilježavala stogodišnjica obojice – i Botvinika, i Lilientala!), odlučio je da pozove bivšeg šampiona:
– „Mihail Moisejevič, recite, molim vas, našim čitaocima nekoliko riječi o razlozima vašeg odbijanja.“
– „Ali rok još nije istekao,“ – suvo je odgovorio Botvinik, – „do ponoći je još puno vremena, i mogu da se predomislim!“ – i spustio slušalicu.
Nevjerovatan pedantizam, toliko karakterističan za Botvinika. A sutradan je poslao novinama svoje saopštenje o odbijanju da igra.
Jedan od razloga za takvu odluku bio je aktivan rad na algoritmu igre za računare. Šahovski patrijarh smatrao je da je tajna kako mašini pobijediti čovjeka sada potpuno jasna, i interes za igru mu je nestao.
Usput, Botvinik je na svoj način bio u pravu, iako je pogriješio za četrdeset godina. Na prelazu vijeka održano je nekoliko mečeva između kompjutera i svjetskih šampiona, a 2006. godine, kada je program „Fritz“ razbio Vladimira Kramnika 4:2, konačno je priznato da su mašine nadmašile velemajstore. U svakom slučaju, od tada se dueli između ljudskih i elektronskih šampiona više ne održavaju.
Žena je uvijek u pravu
1962.godine na šampionatu zemlje Smislov je prekinuo partiju sa Aroninom i kod kuće se uvjerio da je njegova pozicija beznadežna. Odlučio je da pozove sudiju i preda partiju.
– „Ni slučajno,“ – protestovala je Nadežda Andrejevna. – „Moraš da se boriš!“
– „Ali nema šanse za spas.“
– „Rekla sam: idi i igraj.“
Smislov je otišao da odigra partiju i uspio je da izvuče remi.
– „Nadja, čestitam,“ – pozvao je ženu – „ti si bolje procijenila završnicu od mene!“
Morfi ili Čigorin?
Kao što je poznato, Talj nikada nije blistao zdravljem, i često se morala zvati hitna pomoć da mu se zbog bolova da injekcija morfijuma.
– „Miša, da li je tačno da ste morfijanac?“ – upitao ga je nekada jedan novinar.
Drugi šahovski kralj bi se naljutio na tako bezobrazno pitanje i oštro odgovorio. Ali Mihail Talj nije bio takav.
– „Ko, ja morfijanac?“ (aluzija na Pola Morfija, američkog šampiona) – uslijedio je trenutni odgovor, – „ja sam Čigorinovac!“ (Mihail Čigorin, ruski šampion)
(Nastaviće se)
Moskva 2003.
Tokom svog života Flor je održao hiljade simultanki. To nije bila samo zabava za ljubitelje i prizor za publiku, nego i relativno lak, bez-stresan način zarade za velemajstora. Salo Flor smatran je jednim od najboljih majstora svog zanata, iako se njegove simultanke na Zapadu ne mogu porediti s nastupima u Sovjetskom Savezu. Flor se našao u zemlji gdje su generacije sjedile za šahovskom tablom – to ne prolazi bez traga. Ne samo na turnirima, već i na simultankama susretao je igrače koji su ponekad bolje poznavali otvaranje nego on sam, ponekad čak i hvatajući ga na varijante.
Šahovski putujući menadžer, obišao je od zapada do istoka i od juga do sjevera ovu ogromnu kartu, na kojoj su dijagonalno bile ispisane riječi: S.S.S.R. Često se velemajstorima, koji su dolazili u Burjatiju ili na Čukotku, govorilo: „Vi ste kod nas drugi velemajstor, prvi je bio Salo Flor.“. Njegov stil djelovao je kao stvoren za seanse istovremene igre, koje je na zapadni način nazivao „simultankama“: ne praviti greške, igrati na tehniku, koristeći greške protivnika.
Jednom u Hagu, prilazeći stolovima gdje je Flor davao simultanku, vidio sam da su već nakon otvaranja u gotovo svim partijama razmijenjeni kraljice, a Salomon Mihajlovič sa zadovoljstvom razigrava izjednačene ili malo bolje završnice. Usprkos godinama, nije se dugo zadržavao kod stolova.
Početkom 80-ih godina, u bečkom „Prateru“, Flor i Razuvajev davali su simultanke. Vidjevši broj željnih da se suprotstave velemajstorima, Razuvajev je prišao starijem kolegi:
„Salomone Mihajloviču, ako ja prije završim, naravno da ću vam pomoći.“
Kada je Razuvajevu ostajalo još desetak tabli i razmišljao je nad jednom od pozicija, neko ga je lagano dotaknuo po ruci:
„Jura, da li da vam pomognem?“
Ako šahovske knjige podijelimo u dvije kategorije – trenutne i vječne, sve što je Flor napisao, za razliku od knjiga Tartakovera, Nimcoviča, Aljehina, može se smjelo svrstati u prvu kategoriju. Uz to, knjige koje je napisao Flor uopšte ne postoje! Mali zbornik, koji je izašao nakon njegove smrti, sastoji se od članaka rasutih po raznim časopisima i novinama, crteža, izvještaja s turnira i mečeva za svjetsko prvenstvo.
Ako je „pisati“ samo drugi izraz za „govoriti“, Flor je pisao kao što je govorio, ne mučeći se u traženju riječi, pogotovo što to ionako ne bi dovelo do nečeg korisnog: pisao je nije na maternjem jeziku. Ali da li je uopšte imao maternji jezik? U njegovom češkom mogao se čuti uticaj poljskog i njemačkog. Na ruskom je govorio vrlo dobro, iako takođe ne bez naglaska. Flor, kao skoro svaki ko kome ruski nije maternji jezik, nije bio u skladu s slovom „Ы“, često je u govoru i pisanju zloupotrebljavao meki znak. Moguće je da mu nedovoljno poznavanje gramatike i leksike davalo slobodu u izražavanju, pri kojoj se ponekad postiže veća izražajnost govora; ipak je urednička korektura bila potpuno neophodna za sve što je pisao.
Flor je putovao po Evropi, imao je sjaj zapadne civilizacije, manire, u toj ili onoj mjeri poznavao jezike, posjedovao iskustvo, pamćenje i znanje ovog neobičnog svijeta – svijeta šaha. Ali tako se život njegov odvijao da nije naročito volio čitati knjige: bio je sam prepun misli da bi upijao misli drugih. Flor nije pripadao onom sloju ljudi u Sovjetskom Savezu koji su čitav život, predajući, na primjer, matematiku u školi, mogli večernjim i noćnim satima raspravljati s rijetkim istomišljenicima o Hegelovoj filozofiji, ranom hrišćanstvu ili iluzornoj prirodi materijalnog svijeta. Ili vodili dnevnik, u kojem vanjski život prolazi konturama na pozadini moćnog života duha.
Kao što se često događa, iako je bio vrlo duhovit, nije posjedovao ni dubok um ni široko obrazovanje, ali je zato bio druželjubiv, susretljiv i dobar čovjek. Kada je pisao, uranjao je pero u mastilo i nikada nije bio ni Zoil – strogi, ali sitničavi kritičar, ni Aristarh – strog, ali pravedan. Pisao je dobronamjerno o svim velemajstorima, iako je obožavao samo jednog – Mišu Talja.
Njegovi članci i reportaže, puni šala i anegdota, tačno su odgovarali francuskoj poslovici, koju je često ponavljao Swift:
„Vive la bagatelle!“
Da žive sitnice! (franc.)
Njegov humor je bio iskren i živahan, kojem se više smiješiš nego smiješ, jednostavan, kao da dolazi iz jevrejske anegdote, gdje se so često nalazi u samoj priči.
Flor je u novinarstvu kralj,
Ali ja sve češće primjećujem:
Njegova najslađa oštrina
Dovoljna je za desert i uz čaj.
Ovo je bio natpis na karikaturi koja je godinama visila u CŠK, zajedno s karikaturama mnogih drugih poznatih velemajstora.
Ali čak i iz takvih Florovih reportaža, kod sovjetskih čitalaca, koji nisu bili razmaženi raznolikošću stilova, osjećala se neka toplina, nešto posebno. Podizao im je zavjesu iznad Hastingsa, Londona, Praga i Amsterdama, iznad zagonetnog i nepoznatog Zapada, dijelom kojeg je sam nekada bio. Postao je tamada (voditelj svećanosti ili domaćin) na svečanostima predratnog šaha, punih slavnih imena, koja su zvučala kao muzika: Nimcovič, Rubinštajn, Tartakover, Špilman, Maršal. Ali i njegovo ime i prezime, izgovarano obično u jednom dahu – Salo Flor – odmah su stvarala atmosferu nečeg izvanrednog, a njegova dugogodišnja rubrika u „Ogonjku“ čitana je od svih, čak i onih koji su bili ravnodušni prema šahu.
Poštovao je pravila igre: ako se povodom Tacitovih pripovijesti istoričari još nisu složili da li su one izrazi lojalnosti ili dobro zamaskirano podsmjevanje, u Florovim pisanijima ne treba tražiti dvosmislenost: samo-cenzuru je savladao ne lošije od bilo kojeg sovjetskog novinara.
(Nastaviće se)
Mojkovac, 23.05.2026
9.kola, tempo: 10’+5’’
Prvo mjesto osvojio je Vladan Anđić koji je sakupio 7 poena. Drugo mjesto osvojio je Merdović Miroljub sa 6,5, a isto toliko poena ima i trećeplasirani Nikola Nedić. Na turniru je učestvovalo 29 igrača, a glavni sudija bio je Obadović Željko.
| Bo. | White | Rtg | Result | Black | Rtg | ||
| 1 | Krgovic, Radoje | 1822 | 0 – 1 | Andjic, Vladan | 2109 | ||
| 2 | Vujisic, Rajko | 1802 | 0 – 1 | Merdovic, Miroljub | 1913 | ||
| 3 | Stanic, Ilija | 1720 | 0 – 1 | Nedic, Nikola | 1881 | ||
| 4 | Vukovic, Krsto | 1837 | 1 – 0 | Femic, Radonja | 1561 | ||
| 5 | Bojic, Milos | 1867 | 0 – 1 | Radojevic, Milos | 1767 | ||
| 6 | Coric, Vojislav | 1763 | 1 – 0 | Simovic, Novica | 1742 | ||
| 7 | Pejovic, Milivoje | 2036 | 0 – 1 | Delic, Vesko | 1831 | ||
| 8 | Zejak, Petar | 1894 | 1 – 0 | Babovic, Milorad | 1730 | ||
| 9 | Nedic, Milan | 1706 | 0 – 1 | Guberinic, Miroslav | 1688 | ||
| 10 | Dedejic, Veljko | 1824 | 1 – 0 | Rakocevic, Nenad | 1721 | ||
| 11 | Delic, Lazar | 1749 | ½ – ½ | Jukic, Jovica | 1891 | ||
| 12 | Dragojevic, Drazen | 1553 | 0 – 1 | Rmus, Radovan | 0 | ||
| 13 | Rakocevic, Srecko | 1592 | 0 – 1 | Juskovic, Matija | 1561 | ||
| 14 | Rakocevic, Milljan | 0 | 0 – 1 | Vulic, Vuka | 1641 | ||
| 15 | Baltic, Svetozar | 0 | 1 | bye |
Konačno stanje posle 9.kola
| Rk. | Name | FED | Rtg | TB1 | |
| 1 | Andjic, Vladan | MNE | 2109 | 7 | |
| 2 | Merdovic, Miroljub | SRB | 1913 | 6,5 | |
| 3 | Nedic, Nikola | MNE | 1881 | 6,5 | |
| 4 | Stanic, Ilija | MNE | 1720 | 6 | |
| 5 | Vujisic, Rajko | MNE | 1802 | 6 | |
| 6 | Vukovic, Krsto | MNE | 1837 | 6 | |
| 7 | Krgovic, Radoje | MNE | 1822 | 6 | |
| 8 | Radojevic, Milos | MNE | 1767 | 6 | |
| 9 | Coric, Vojislav | MNE | 1763 | 5,5 | |
| 10 | Zejak, Petar | MNE | 1894 | 5 | |
| 11 | Guberinic, Miroslav | MNE | 1688 | 5 | |
| 12 | Delic, Vesko | MNE | 1831 | 5 | |
| 13 | Simovic, Novica | MNE | 1742 | 4,5 | |
| 14 | Pejovic, Milivoje | MNE | 2036 | 4,5 | |
| 15 | Bojic, Milos | MNE | 1867 | 4,5 | |
| 16 | Rmus, Radovan | MNE | 0 | 4,5 | |
| 17 | Femic, Radonja | MNE | 1561 | 4,5 | |
| 18 | Dedejic, Veljko | MNE | 1824 | 4,5 | |
| 19 | Nedic, Milan | MNE | 1706 | 4 | |
| 20 | Baltic, Svetozar | MNE | 0 | 4 | |
| 21 | Babovic, Milorad | MNE | 1730 | 4 | |
| 22 | Jukic, Jovica | MNE | 1891 | 4 | |
| 23 | Vulic, Vuka | MNE | 1641 | 4 | |
| 24 | Delic, Lazar | MNE | 1749 | 3,5 | |
| 25 | Rakocevic, Nenad | MNE | 1721 | 3,5 | |
| 26 | Rakocevic, Srecko | MNE | 1592 | 3 | |
| 27 | Juskovic, Matija | MNE | 1561 | 3 | |
| 28 | Dragojevic, Drazen | MNE | 1553 | 3 | |
| 29 | Rakocevic, Milljan | MNE | 0 | 1,5 |
Šahovski savez Srbije
U Paraćinu je dodelom pehara i medalja svečano završeno 12. izdanje Kupa Svetozara Gligorića uz odziv od 12 klubova u open i 8 klubova u ženskoj sekciji.
Nakon pet odigranih kola ekipa ŠK “Gornja Jablanica” iz Medveđe osvojila je prvo mesto. Tim su predvodili Mihail Brjakin,Ljepić Andrej, Miša Pap i Radoslav Dimitrov.
Drugo mesto pripalo je ekipi ŠK “Crvena Zvezda” iz Beograda, dok je treće mesto osvojio ŠK “Proleter” iz Čoke.
U konkurenciji žena trijumfovao je ŠSU “Sirmium” iz Sremske Mitrovice u sastavu Jovana Srdanović, Ekaterina Goltseva i Stanković Andrea. Drugoplasirane su dame iz ŠK “Tadić” iz Beograda, dok su treću poziciju zauzele šahistkinje ŠK “Miloš Poznanović” iz Užica.
Nagrade najuspešnijima uručila je Bojana Bejatović, v.d.generalnog sekretara Šahovskog saveza Srbije, a pored pehara i medalja, pobednicima su uručene i robne nagrade kompanije “Tehnomanija”.
Tabela i rezultati
https://s2.chess-results.com/tnr1400201.aspx?lan=1&art=0…
(Preneseno sa fejsbuka)
Residency Prestige, Paraćin, 21-24.05.2026, 5.kola
Glavni sudija: IA Saša Jevtić
| Rezultati 5.kola 2026/05/24 u 10:00 | |||||||||
| Bo. | 1 | ŠK GORNJA JABLANICA – Medvedja | Rtg | – | 5 | ŠKGN NAIS – Niš | Rtg | 2½:1½ | |
| 1.1 | GM | Bryakin, Mikhail | 2472 | – | IM | Djordjevic, Vuk | 2380 | 0 – 1 | |
| 1.2 | IM | Ljepic, Andrej | 2428 | – | FM | Ciric, Pavle | 2265 | ½ – ½ | |
| 1.3 | GM | Pap, Misa | 2415 | – | FM | Todorovic, Nenad I | 2264 | 1 – 0 | |
| 1.4 | GM | Dimitrov, Radoslav | 2474 | – | FM | Livaja, Mario | 2245 | 1 – 0 | |
| Bo. | 6 | ŠK KABLOVI – Jagodina | Rtg | – | 4 | ŠK CRVENA ZVEZDA – Beograd | Rtg | ½ :3½ | |
| 2.1 | Radisavljevic, Dalibor | 2265 | – | GM | Atalik, Suat | 2406 | 0 – 1 | ||
| 2.2 | FM | Oliinyk, Serafym | 2241 | – | GM | Antic, Dejan | 2309 | ½ – ½ | |
| 2.3 | FM | Ivic, Matija | 2244 | – | Ivanovic, Marko | 2246 | 0 – 1 | ||
| 2.4 | Milosevic, Aleksandar J | 2163 | – | FM | Ristic, Luka | 2304 | 0 – 1 | ||
| Bo. | 10 | ŠK BOGOSLOV – Beograd | Rtg | – | 3 | ŠK PROLETER – Čoka | Rtg | 1½:2½ | |
| 3.1 | FM | Stefanovic, Bosko | 2278 | – | IM | Nestorovic, Dejan | 2295 | – – + | |
| 3.2 | FM | Kostic, Milutin B | 2042 | – | FM | Kopasz, Robert | 2257 | 1 – 0 | |
| 3.3 | Tutekov, Teodor | 1865 | – | IM | Nestorovic, Lazar | 2307 | ½ – ½ | ||
| 3.4 | Milin, Dragan | 1985 | – | Borsos, Andor | 2033 | 0 – 1 | |||
| Bo. | 12 | OŠK PARAĆIN – Paraćin | Rtg | – | 8 | ŠK JUGOVIĆ – Kać | Rtg | ½ :3½ | |
| 4.1 | FM | Pogorelskikh, Sergey | 2124 | – | GM | Postny, Evgeny | 2528 | 0 – 1 | |
| 4.2 | Paunovic, Lazar | 1917 | – | FM | Dabic, Mladen | 2185 | 0 – 1 | ||
| 4.3 | Milosevic, Andrej | 1921 | – | Elez, Nikola | 2094 | ½ – ½ | |||
| 4.4 | Lukic, David | 1783 | – | Nesovic, Stefan | 1824 | 0 – 1 | |||
| Bo. | 2 | NOVOSADSKI ŠK – Novi Sad | Rtg | – | 11 | SŠU SIRMIUM – S.Mitrovica | Rtg | 2 : 2 | |
| 5.1 | GM | Kovacevic, Aleksandar | 2437 | – | FM | Garifulin, Yury | 2270 | 1 – 0 | |
| 5.2 | Ivanovic, Leonid | 2184 | – | Petrusic, Velimir | 2060 | 0 – 1 | |||
| 5.3 | Adamovic, Nikola | 2133 | – | Kadar, Zlatko V | 1855 | 0 – 1 | |||
| 5.4 | Pasula, Milos | 2062 | – | Dinic, Nenad | 1771 | 1 – 0 | |||
| Bo. | 7 | ŠK TREPČA – K.Mitrovica | Rtg | – | 9 | ŠK MLADOST – N.Pazova | Rtg | 2 : 2 | |
| 6.1 | Savicevic, Vlatko | 2277 | – | FM | Stamenkovic, Aleksandar | 2047 | ½ – ½ | ||
| 6.2 | Simic, Dragisa | 2252 | – | WFM | Mijic, Sara | 2150 | ½ – ½ | ||
| 6.3 | FM | Rajevic, Gavrilo | 2179 | – | Grcic, Vukasin | 2130 | ½ – ½ | ||
| 6.4 | Vuksanovic, Zvezdan | 2134 | – | Cecaric, Milan | 1896 | ½ – ½ | |||
Konačno stanje posle 5.kola
| Rk. | Team | Games | + | = | – | TB1 | TB2 |
| 1 | ŠK GORNJA JABLANICA – Medvedja | 5 | 5 | 0 | 0 | 15 | 16,5 |
| 2 | ŠK CRVENA ZVEZDA – Beograd | 5 | 4 | 0 | 1 | 12 | 15,5 |
| 3 | ŠK PROLETER – Čoka | 5 | 3 | 0 | 2 | 9 | 9 |
| 4 | ŠKGN NAIS – Niš | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 | 10,5 |
| 5 | ŠK BOGOSLOV – Beograd | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 | 9 |
| 6 | ŠK KABLOVI – Jagodina | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 | 8,5 |
| 7 | OŠK PARAĆIN – Paraćin | 5 | 2 | 0 | 3 | 6 | 7,5 |
| 8 | ŠK JUGOVIĆ – Kać | 5 | 1 | 2 | 2 | 5 | 9,5 |
| 9 | SŠU SIRMIUM – S.Mitrovica | 5 | 1 | 2 | 2 | 5 | 8,5 |
| 10 | NOVOSADSKI ŠK – Novi Sad | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 | 9,5 |
| 11 | ŠK TREPČA – K.Mitrovica | 5 | 0 | 4 | 1 | 4 | 8 |
| 12 | ŠK MLADOST – N.Pazova | 5 | 0 | 2 | 3 | 2 | 8 |
Pap,Misa (2415) – Todorovic,Nenad I (2264)
12. Kup Svetozara Gligorica Residency Prestige, Paracin (5), 24.05.2026
1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Qxd5 4.Nf3 Nc6 5.Na3 Bg4 6.Be2 Nf6 7.d3 e5 8.Nc4 Bh5 9.Qa4 0–0–0 10.0–0 Kb8 11.Re1 Bd6 12.Be3 Bc7 13.Rad1 Nd7 14.a3 f5 15.b4 f4 16.Bxc5 b6 17.Rb1 Be8 18.Qb3 Nxc5 19.bxc5 Qxc5 20.Ng5 Qe7 21.Ne4 Bf7 22.Qb5 Bxc4 23.dxc4 Qe8 24.Bf3 Rd3
25.c5 Nd8 26.Qxd3 1–0
Radisavljevic,Dalibor (2265) – Atalik,Suat (2406)
12. Kup Svetozara Gligorica Residency Prestige, Paracin (5), 24.05.2026
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0–0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0–0 8.c3 d5 9.exd5 Nxd5 10.Nxe5 Nxe5 11.Rxe5 c6 12.d4 Bd6 13.Re1 Qh4 14.g3 Qh3 15.Re4 g5 16.Nd2 f5 17.Re2 f4 18.Qf1 Qh5 19.f3 Bh3 20.Qf2 g4 21.Ne4 fxg3 22.hxg3 gxf3 23.Re1 Rae8 24.Bd1 Qg6 25.Kh2 Bg2 26.Bc2
26… Qh5+ 27.Kg1 Qh1# 0–1
Ivic,Matija (2244) – Ivanovic,Marko (2246)
12. Kup Svetozara Gligorica Residency Prestige, Paracin (5), 24.05.2026
1.Nf3 Nf6 2.g3 b5 3.Bg2 Bb7 4.0–0 e6 5.d3 Be7 6.e4 d6 7.Nbd2 c5 8.a4 b4 9.e5 dxe5 10.Nxe5 Bxg2 11.Kxg2 0–0 12.Qf3 Nd5 13.Ndc4 f6 14.Ng4 Nc6 15.Re1 Nd4 16.Qd1 Qd7 17.f3 b3 18.cxb3 Rab8 19.Be3 Nxe3+ 20.Ngxe3 Rxb3 21.Nc2 Nf5 22.Qe2 e5 23.Red1 Rd8 24.Ne1 g6 25.Qe4 Kg7 26.Rd2 Rb4 27.Nc2 Nd6 28.Qd5 Nxc4 29.dxc4
29…Qc8 30.Nxb4 cxb4 31.Qxd8 Bxd8 32.Rad1 Bb6 33.b3 Bd4 34.Rxd4 exd4 35.Rxd4 Qc5 0–1
Kopasz,Robert (2257) – Kostic,Milutin B (2042)
12. Kup Svetozara Gligorica Residency Prestige, Paracin (5), 24.05.2026
1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nd2 dxe4 4.Nxe4 Nd7 5.Bc4 Ngf6 6.Ng5 e6 7.Ne2 h6 8.Nf3 Bd6 9.0–0 Qc7 10.a4 0–0 11.Ng3 b6 12.b3 Bb7 13.Bb2 a6 14.Qe2 b5 15.Bd3 Nd5 16.Nh5 g6 17.c4 bxc4 18.bxc4 Nb4 19.c5 Bxh2+ 20.Nxh2 Nxd3 21.Qxd3 gxh5 22.Qd2 Nf6 23.Qxh6
23…Qxh2+ 24.Kxh2 Ng4+ 25.Kg3 Nxh6 26.Rh1 Nf5+ 27.Kf4 h4 28.g4 Ne7 29.Kg5 Kg7 30.Kxh4 Nd5 31.Kg3 Rh8 32.Rxh8 Rxh8 33.Ra3 a5 34.Rb3 Ba6 35.Bc1 Rh1 0–1
Preuzmite partije u pgn formatu:
| Rezultati 5.kola 2026/05/24 u 10:00 | |||||||||
| Bo. | 1 | ŠSU SIRMIUM – S.Mitrovica | Rtg | – | 6 | ŠK EKONOMIST – Niš | Rtg | 3 : 0 | |
| 1.1 | WGM | Goltseva, Ekaterina | 2349 | – | Kostic, Jelena | 1743 | 1 – 0 | ||
| 1.2 | WIM | Srdanovic, Jovana | 2283 | – | Lazic, Ana | 1635 | 1 – 0 | ||
| 1.3 | WFM | Stankovic, Andrea | 2111 | – | Ivanovski, Kalina | 1755 | 1 – 0 | ||
| Bo. | 8 | ŠK TADIĆ 2 – Beograd | Rtg | – | 3 | ŠK TADIĆ – Beograd | Rtg | 1 : 2 | |
| 2.1 | Rajkovic, Petra | 1678 | – | WFM | Tadic, Katarina | 1957 | ½ – ½ | ||
| 2.2 | Glisovic, Helena | 1480 | – | Timofeeva, Darya Iv. | 1909 | 0 – 1 | |||
| 2.3 | Arnaut, Mina | 1457 | – | Smilic, Nina | 1793 | ½ – ½ | |||
| Bo. | 4 | ŠK MILOŠ POZNANOVIĆ – Užice | Rtg | – | 5 | ŠU PROGRESUL – Vlajkovac | Rtg | 2½: ½ | |
| 3.1 | Stojadinovic, Aleksandra | 1860 | – | Radmanovic, Anja | 1750 | 1 – 0 | |||
| 3.2 | Milovanovic, Jana | 1667 | – | Uzelac, Iva | 1894 | ½ – ½ | |||
| 3.3 | Petrovic, Svetlana | 1765 | – | Stojanovic, Marija Z | 1835 | 1 – 0 | |||
| Bo. | 7 | ŠK ALJEHIN – Pančevo | Rtg | – | 2 | ŠK JUGOVIĆ – Kać | Rtg | 0 : 3 | |
| 4.1 | Milojevic, Dunja | 1838 | – | WCM | Kiseleva, Arina | 2122 | 0 – 1 | ||
| 4.2 | Zec, Zoja | 1688 | – | WFM | Arsovic, Jelena | 1947 | 0 – 1 | ||
| 4.3 | Jocic, Nora | 1406 | – | Kontic, Andjela | 1752 | 0 – 1 | |||
Konačno stanje posle 5.kola
| Rk. | Team | Games | + | = | – | TB1 | TB2 |
| 1 | ŠSU SIRMIUM – S.Mitrovica | 5 | 5 | 0 | 0 | 15 | 14,5 |
| 2 | ŠK TADIĆ – Beograd | 5 | 3 | 1 | 1 | 10 | 7,5 |
| 3 | ŠK MILOŠ POZNANOVIĆ – Užice | 5 | 3 | 0 | 2 | 9 | 7,5 |
| 4 | ŠK JUGOVIĆ – Kać | 5 | 2 | 2 | 1 | 8 | 9,5 |
| 5 | ŠK EKONOMIST – Niš | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 | 7 |
| 6 | ŠU PROGRESUL – Vlajkovac | 5 | 2 | 0 | 3 | 6 | 5,5 |
| 7 | ŠK TADIĆ 2 – Beograd | 5 | 1 | 0 | 4 | 3 | 5 |
| 8 | ŠK ALJEHIN – Pančevo | 5 | 0 | 0 | 5 | 0 | 3,5 |
Goltseva,Ekaterina (2349) – Kostic,Jelena (1743)
12. Kup Svetozara Gligorica za žene Residency Prestige, Paracin (5), 24.05.2026
1.e4 Nf6 2.e5 Nd5 3.c4 Nb6 4.d4 d6 5.f4 dxe5 6.fxe5 c6 7.Nc3 Bf5 8.Nf3 h6 9.d5 N6d7 10.Nh4 Bh7
11.e6 Nf6 12.Bd3 Bxd3 13.Qxd3 Qd6 14.exf7+ Kxf7 15.Ng6 Rh7 16.Bf4 Qc5 17.Be3 Qd6 18.c5 Qc7 19.Bf4 Qd8 20.Ne5+ Kg8 21.Qf5 g5 22.Bg3 Nbd7 23.Qe6+ Kh8 24.Nf7+ Rxf7 25.Qxf7 Qe8 26.Qxe8 Rxe8 27.dxc6 bxc6 28.b4 Bg7 29.0–0–0 a5 30.a3 axb4 31.axb4 e5 32.Rhe1 Rb8 33.b5 cxb5 34.c6 Nf8 35.c7 Rc8 36.Bxe5 b4 37.Rd8 Rxc7 38.Bxc7 bxc3 39.Be5 N6d7 40.Bxg7+ Kxg7 41.Rxd7+ 1–0
Lazic,Ana (1635) – Srdanovic,Jovana (2283)
12. Kup Svetozara Gligorica za žene Residency Prestige, Paracin (5), 24.05.2026
1.d4 d5 2.Nf3 Nf6 3.e3 c5 4.b3 cxd4 5.exd4 Nc6 6.Bd3 g6 7.0–0 Bg7 8.Bb2 0–0 9.Nbd2 Nb4 10.Qe2 Nxd3 11.Qxd3 Bf5 12.Qb5 Qc7 13.c3 Rfe8 14.Rfe1 Rac8 15.Rac1 Bh6 16.c4 Qb6 17.Qxb6 axb6 18.cxd5 Nxd5 19.Rxc8 Rxc8 20.Rc1 Rd8 21.Re1 b5 22.Ne4 Rc8 23.Ng3 Be6 24.Rb1 Rc7 25.a3 f6 26.Ne1 b6 27.Nd3
27…Nc3 28.Bxc3 Rxc3 29.Nb4 Rxb3 30.Rxb3 Bxb3 31.Nc6 Kf7 32.Na7 Bc4 33.Nc8 Bc1 34.Nxb6 Bd3 35.Nf1 Bxa3 36.Nd2 Bb2 37.d5 Bd4 38.Nd7 Bc2 39.Nb8 Bc3 0–1
Preuzmite partije u pgn formatu:
Maxime Vachier-Lagrave o novcu u šahu:
„Kada sam tek započinjao profesionalnu karijeru i istovremeno igrao ekipna takmičenja, koja su mi donosila dodatne prihode, zarađivao sam oko 60–70 hiljada eura godišnje.
Kada sam ušao među deset najboljih igrača svijeta, prihodi su mi brzo porasli. Jedno vrijeme ostali su stabilni na oko 100 hiljada eura godišnje prije troškova. Zatim su brzo rasli: 200 hiljada, 300 hiljada…
Mislim da mi je najbolja godina bila prošla, kada sam zaradio više od 600 hiljada eura, od čega je oko 200 hiljada otišlo na trenere, tim i druge troškove.“
**********
Vincent Keymer:
„Ovo je bio nevjerovatan turnir za mene, uz prilično težak udarac usred svega. Ali ukupno gledano, veoma sam zadovoljan i rezultatom i svojom igrom. Uspio sam da pobijedim u svim partijama koje sam igrao bijelim figurama.
Pretpostavljam da je ovo, ubjedljivo, najveća pobjeda na nekom klasičnom turniru u mojoj karijeri. A započeti Grand Chess Tour na ovakav način je, naravno, nevjerovatan osjećaj.”
**********
Vincent Keymer:
„Mnogo je ljudi kojima treba da zahvalim. Prije svega organizatorima Grand Chess Tour, a i sam događaj je bio organizovan nevjerovatno dobro — uslovi za igru i sve ostalo!
A onda, naravno, Peter Leko, koji je bio ovdje. On je uvijek tu, sa punom energijom i posvećenošću. Pretpostavljam da je bilo dosta neprospavanih noći ili makar noći sa veoma malo sna. Zato mu veliko hvala! Naravno, on uvijek ima veliki udio u mojim partijama i nivou igre koji uspijevam da pokažem.
Takođe, hvala i mom ocu koji je bio ovdje. Znate, već dugo ide sa mnom na turnire i uvijek je sjajno imati takvu podršku uz sebe. I, naravno, hvala svim navijačima koji su me ovdje bodrili!”
European Chess Union
Evropsko prvenstvo za šahistkinje 2026 biće održano od 24. maja do 6. juna u Batumi, u Georgia! 🏆
♟️ Turnir okuplja 166 šahistkinja iz 32 evropske federacije, a igraće se u 11 kola po švajcarskom sistemu.
Rejting favoriti su: Stavroula Tsolakidou 🇬🇷, Yuliia Osmak 🇺🇦, Ulviyya Fataliyeva 🇦🇿, Lela Javakhishvili 🇬🇪, Mai Narva 🇪🇪, Anna Ushenina 🇺🇦, Bella Khotenashvili 🇬🇪, Meri Arabidze 🇬🇪, Dinara Wagner 🇩🇪 i Nurgyul Salimova 🇧🇬.
*********
David Llada
Srećan rođendan, Anatolije Jevgenjeviču!
Šahovski savez Crne Gore
Šahovski savez Crne Gore u saradnji sa Opštinom Šavnik, a pod pokroviteljstvom Ministarstva sporta i mladih, oganizovao je Ekipno prvenstvo Crne Gore u ubrzanom i brzopoteznom šahu.
Prethodna tri dana, Šavnik je bio domaćin izuzetno zanimljivih borbi a do pobjedničkih pehara došle su ekipe Elektroprivrede i Mimoze.
Elektroprivreda je trijumfovala na takmičenju po ubrzanom tempu. Pobjednik ovogodišnje Premijer lige je u deset odigranih kola ostvario devet pobjeda i jedn neriješen ishod i potpuno zasluženo došao do pobjedničkog pehara. Za pobjedničkuekipu nastupali su: Denis Kadrić, Nikita Petrov, Oleg Jaksin i Jovan Milović.
Srebrene medalje pripale su šahistima tivatske Mimoze, koji su upiali osam pobjeda i dva neriješena ishoda. Za tivatski sastav nastupali su: Nikola Sedlak, ilo Stanković, Andrej Šuković, Miloš Vlatković, Veljko Draganić i Dragan Popadić.
Treće mjesto pripalo je šahistima Budućnosti, a nastupali su: Nikola Đukić, Blažo Kalezić, Dragiša Blagojević i Miloš Pečurica.
Najbolja nenagrađena ekipa iz Premijer lige bila je ekipa Herceg Novog, dok je najbolji prvoligaš Gambit iz Berana. U konkurenciji slobodnih ekipa prva nagrada pripala je ekipi Lovac Šavnik, a druga ekipu Budućnost Kruševice.
Na takmičenju po brzopoteznom tempu, nastupalo je 13 ekipa koje su se nadmetale po bergerovom sistemu dvokružno.
Pobjednički pehar, zasluženo je pripao ekipi Mimoze koja je u 24 odigrana duela upisala 23 pobjede i došla do pobjedničkog pehara na veoma uvjerljiv način. Mimoza je nastupala u istom sastavu kao na takmičenju po ubrzanom tempu.
Drugo mjesto sa 21 pobjedom, dva neriješena ishoda i jednim porazom zauzela je Elektroprivreda, dok je Budućnost došla do bronzane medalje.
Najbolji premijerligaš je Nikšić, dok je Gambit ponovio uspjeh sa prvog turnira. U kategoriji ostalih ekipa slavila je ekipa Vukova Zeta, dok je Lovac Šavnik zauzeo drugo mjesto.
Ukupan nagradni fond iznosio je 4400 eura, a sudijski posao su obavljali Zoran Peruničić i Andrija Bulajić.
(Preneseno sa fejsbuka)
Residency Prestige, Paraćin
21-24.05.2026, 5.kola
| Rezultati 3.kola 2026/05/23 u 10:00 | |||||||||
| Bo. | 1 | ŠK GORNJA JABLANICA – Medvedja | Rtg | – | 6 | ŠK KABLOVI – Jagodina | Rtg | 3½: ½ | |
| 1.1 | GM | Bryakin, Mikhail | 2472 | – | Radisavljevic, Dalibor | 2265 | 1 – 0 | ||
| 1.2 | IM | Ljepic, Andrej | 2428 | – | FM | Oliinyk, Serafym | 2241 | ½ – ½ | |
| 1.3 | GM | Pap, Misa | 2415 | – | FM | Ivic, Matija | 2244 | 1 – 0 | |
| 1.4 | GM | Dimitrov, Radoslav | 2474 | – | Milosevic, Aleksandar J | 2163 | 1 – 0 | ||
| Bo. | 5 | ŠKGN NAIS – Niš | Rtg | – | 4 | ŠK CRVENA ZVZEDA – Beograd | Rtg | ½ :3½ | |
| 2.1 | IM | Djordjevic, Vuk | 2380 | – | GM | Atalik, Suat | 2406 | 0 – 1 | |
| 2.2 | FM | Ciric, Pavle | 2265 | – | GM | Antic, Dejan | 2309 | 0 – 1 | |
| 2.3 | FM | Todorovic, Nenad I | 2264 | – | GM | Djuric, Stefan | 2216 | ½ – ½ | |
| 2.4 | FM | Zivic, Dragan | 2093 | – | Ivanovic, Marko | 2246 | 0 – 1 | ||
| Bo. | 12 | OŠK PARAĆIN – Paraćin | Rtg | – | 2 | NOVOSADSKI ŠK – Novi Sad | Rtg | 2½:1½ | |
| 3.1 | FM | Pogorelskikh, Sergey | 2124 | – | GM | Kovacevic, Aleksandar | 2437 | ½ – ½ | |
| 3.2 | Paunovic, Lazar | 1917 | – | Ivanovic, Leonid | 2184 | 1 – 0 | |||
| 3.3 | Milosevic, Andrej | 1921 | – | Adamovic, Nikola | 2133 | 0 – 1 | |||
| 3.4 | Lukic, David | 1783 | – | Pasula, Milos | 2062 | 1 – 0 | |||
| Bo. | 3 | ŠK PROLETER – Čoka | Rtg | – | 11 | SŠU SIRMIUM – S.Mitrovica | Rtg | 2½:1½ | |
| 4.1 | IM | Nestorovic, Dejan | 2295 | – | FM | Garifulin, Yury | 2270 | 0 – 1 | |
| 4.2 | FM | Kopasz, Robert | 2257 | – | Petrusic, Velimir | 2060 | 1 – 0 | ||
| 4.3 | IM | Nestorovic, Lazar | 2307 | – | Kadar, Zlatko V | 1855 | 1 – 0 | ||
| 4.4 | Borsos, Andor | 2033 | – | Dinic, Nenad | 1771 | ½ – ½ | |||
| Bo. | 8 | ŠK JUGOVIĆ – Kać | Rtg | – | 7 | ŠK TREPČA – K.Mitrovica | Rtg | 2 : 2 | |
| 5.1 | GM | Postny, Evgeny | 2528 | – | Savicevic, Vlatko | 2277 | 1 – 0 | ||
| 5.2 | FM | Dabic, Mladen | 2185 | – | Simic, Dragisa | 2252 | ½ – ½ | ||
| 5.3 | Elez, Nikola | 2094 | – | FM | Rajevic, Gavrilo | 2179 | ½ – ½ | ||
| 5.4 | Nesovic, Stefan | 1824 | – | Vuksanovic, Zvezdan | 2134 | 0 – 1 | |||
| Bo. | 10 | ŠK BOGOSLOV – Beograd | Rtg | – | 9 | ŠK MLADOST – N.Pazova | Rtg | 2½:1½ | |
| 6.1 | FM | Stefanovic, Bosko | 2278 | – | Jovanovic, Zoran I | 1915 | 1 – 0 | ||
| 6.2 | FM | Kostic, Milutin B | 2042 | – | WFM | Mijic, Sara | 2150 | ½ – ½ | |
| 6.3 | Tutekov, Teodor | 1865 | – | Girgis, Lazar | 2040 | 1 – 0 | |||
| 6.4 | Milin, Dragan | 1985 | – | Grcic, Vukasin | 2130 | 0 – 1 | |||
| Rezultati 4.kola 2026/05/23 u 16:00 | |||||||||
| Bo. | 3 | ŠK PROLETER – Čoka | Rtg | – | 1 | ŠK GORNJA JABLANICA – Medvedja | Rtg | 0 : 4 | |
| 1.1 | IM | Nestorovic, Dejan | 2295 | – | GM | Bryakin, Mikhail | 2472 | 0 – 1 | |
| 1.2 | FM | Kopasz, Robert | 2257 | – | IM | Ljepic, Andrej | 2428 | 0 – 1 | |
| 1.3 | IM | Nestorovic, Lazar | 2307 | – | GM | Pap, Misa | 2415 | 0 – 1 | |
| 1.4 | Lorinc, Sandor | 1974 | – | GM | Dimitrov, Radoslav | 2474 | 0 – 1 | ||
| Bo. | 4 | ŠK CRVENA ZVZEDA – Beograd | Rtg | – | 12 | OŠK PARAĆIN – Paraćin | Rtg | 3½: ½ | |
| 2.1 | GM | Atalik, Suat | 2406 | – | FM | Pogorelskikh, Sergey | 2124 | ½ – ½ | |
| 2.2 | GM | Antic, Dejan | 2309 | – | Paunovic, Lazar | 1917 | 1 – 0 | ||
| 2.3 | Ivanovic, Marko | 2246 | – | Milosevic, Andrej | 1921 | 1 – 0 | |||
| 2.4 | FM | Ristic, Luka | 2304 | – | Lukic, David | 1783 | 1 – 0 | ||
| Bo. | 6 | ŠK KABLOVI – Jagodina | Rtg | – | 5 | ŠKGN NAIS – Niš | Rtg | 2 : 2 | |
| 3.1 | Radisavljevic, Dalibor | 2265 | – | IM | Djordjevic, Vuk | 2380 | 0 – 1 | ||
| 3.2 | FM | Oliinyk, Serafym | 2241 | – | FM | Ciric, Pavle | 2265 | 1 – 0 | |
| 3.3 | FM | Ivic, Matija | 2244 | – | FM | Todorovic, Nenad I | 2264 | 1 – 0 | |
| 3.4 | Milosevic, Aleksandar J | 2163 | – | FM | Livaja, Mario | 2245 | 0 – 1 | ||
| Bo. | 2 | NOVOSADSKI ŠK – Novi Sad | Rtg | – | 10 | ŠK BOGOSLOV – Beograd | Rtg | 1½:2½ | |
| 4.1 | GM | Kovacevic, Aleksandar | 2437 | – | FM | Stefanovic, Bosko | 2278 | ½ – ½ | |
| 4.2 | Ivanovic, Leonid | 2184 | – | FM | Kostic, Milutin B | 2042 | ½ – ½ | ||
| 4.3 | Adamovic, Nikola | 2133 | – | Tutekov, Teodor | 1865 | 0 – 1 | |||
| 4.4 | Pasula, Milos | 2062 | – | Milin, Dragan | 1985 | ½ – ½ | |||
| Bo. | 11 | SŠU SIRMIUM – S.Mitrovica | Rtg | – | 7 | ŠK TREPČA – K.Mitrovica | Rtg | 2 : 2 | |
| 5.1 | FM | Garifulin, Yury | 2270 | – | Savicevic, Vlatko | 2277 | 1 – 0 | ||
| 5.2 | Petrusic, Velimir | 2060 | – | Simic, Dragisa | 2252 | ½ – ½ | |||
| 5.3 | Kadar, Zlatko V | 1855 | – | FM | Rajevic, Gavrilo | 2179 | 0 – 1 | ||
| 5.4 | Dinic, Nenad | 1771 | – | Vuksanovic, Zvezdan | 2134 | ½ – ½ | |||
| Bo. | 9 | ŠK MLADOST – N.Pazova | Rtg | – | 8 | ŠK JUGOVIĆ – Kać | Rtg | 2 : 2 | |
| 6.1 | FM | Stamenkovic, Aleksandar | 2047 | – | GM | Postny, Evgeny | 2528 | 0 – 1 | |
| 6.2 | WFM | Mijic, Sara | 2150 | – | FM | Dabic, Mladen | 2185 | 0 – 1 | |
| 6.3 | Girgis, Lazar | 2040 | – | Elez, Nikola | 2094 | 1 – 0 | |||
| 6.4 | Grcic, Vukasin | 2130 | – | Nesovic, Stefan | 1824 | 1 – 0 | |||
Stanje posle 4.kola
| Rk. | Team | Games | + | = | – | TB1 | TB2 |
| 1 | ŠK GORNJA JABLANICA – Medvedja | 4 | 4 | 0 | 0 | 12 | 14 |
| 2 | ŠK CRVENA ZVZEDA – Beograd | 4 | 3 | 0 | 1 | 9 | 12 |
| 3 | ŠKGN NAIS – Niš | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 | 9 |
| 4 | ŠK KABLOVI – Jagodina | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 | 8 |
| 5 | ŠK BOGOSLOV – Beograd | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 | 7,5 |
| 6 | OŠK PARAĆIN – Paraćin | 4 | 2 | 0 | 2 | 6 | 7 |
| 7 | ŠK PROLETER – Čoka | 4 | 2 | 0 | 2 | 6 | 6,5 |
| 8 | SŠU SIRMIUM – S.Mitrovica | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 | 6,5 |
| 9 | NOVOSADSKI ŠK – Novi Sad | 4 | 1 | 0 | 3 | 3 | 7,5 |
| 10 | ŠK TREPČA – K.Mitrovica | 4 | 0 | 3 | 1 | 3 | 6 |
| 11 | ŠK JUGOVIĆ – Kać | 4 | 0 | 2 | 2 | 2 | 6 |
| 12 | ŠK MLADOST – N.Pazova | 4 | 0 | 1 | 3 | 1 | 6 |
Bryakin,Mikhail (2472) – Radisavljevic,Dalibor (2265)
12. Kup Svetozara Gligorica Residency Prestige, Paracin (3), 23.05.2026
1.Nf3 Nf6 2.g3 g6 3.Bg2 Bg7 4.0–0 0–0 5.c4 d6 6.d4 Nc6 7.Nc3 Bf5 8.Ne1 e5 9.d5 Nb8 10.e4 Bd7 11.Nd3 Nh5 12.Be3 Qe8 13.Qd2 f5 14.f4 exf4 15.Nxf4 Nxf4 16.Bxf4 Na6 17.Rae1 Qf7 18.e5 dxe5 19.Bxe5 Rae8 20.Bxg7 Qxg7 21.a3 Nc5 22.b4 Nb3 23.Qd3 Qd4+ 24.Qxd4 Nxd4 25.c5 Kf7 26.d6 c6 27.Kf2 Kf6 28.Rd1 Ne6 29.Rfe1 Ra8 30.Rd2 Rfe8 31.h4 Nf8 32.Rb1 Re5 33.Nd1 a5 34.Ne3 axb4 35.axb4 Be6 36.Rbb2 Nd7 37.Nc2 Bf7 38.Nd4 Bd5 39.Nf3 Bxf3 40.Bxf3 Ra4 41.g4 h6 42.gxf5 gxf5 43.h5 Kg5 44.b5 cxb5 45.Rxb5 Nxc5
46.Rxc5 Rxc5 47.d7 Ra8 48.d8Q+ Rxd8 49.Rxd8 Rc2+ 50.Kg3 f4+ 51.Kh3 Rb2 52.Rd5+ Kf6 53.Rd6+ Kg5 54.Rg6+ Kf5 55.Bg4+ Ke4 56.Re6+ Kd4 57.Bf3 b5 58.Rxh6 b4 59.Rb6 Rb1 60.Kg4 1–0
Pap,Misa (2415) – Ivic,Matija (2244)
12. Kup Svetozara Gligorica Residency Prestige, Paracin (3), 23.05.2026
1.e4 c5 2.Nf3 g6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.c4 Nf6 6.Nc3 d6 7.Be2 Bg7 8.Be3 0–0 9.0–0 a6 10.Rc1 Nxd4 11.Bxd4 Qa5 12.Qd3 Bd7 13.Qe3 Rfc8 14.a3 Bc6 15.b4 Qd8 16.a4 Qf8 17.Qd3 a5 18.b5 Be8 19.e5 dxe5 20.Bxe5 Bh6 21.Bxf6 Bxc1 22.Nd5 exf6 23.Rxc1 Qd6 24.Qd4 Kg7 25.c5 Qe6
26.Bg4 Rxc5 27.Qxc5 Qxg4 28.h3 Qe4 29.f3 Qf5 30.Nb6 Qxc5+ 31.Rxc5 Rd8 32.Rc7 Rd4 33.Rxb7 Rb4 34.Ra7 1–0
Antic,Dejan (2309) – Ciric,Pavle (2265)
12. Kup Svetozara Gligorica Residency Prestige, Paracin (3), 23.05.2026
1.d4 d5 2.Nf3 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.c4 0–0 6.0–0 a5 7.Nc3 c6 8.b3 b6 9.Nd2 Ba6 10.Re1 b5 11.c5 b4 12.Na4 Nbd7 13.Bb2 Bb5 14.a3 Qc7 15.Qc2 h6 16.axb4 axb4 17.e3 Ra6 18.f3 Rfa8 19.e4 Qa7 20.e5 Ne8 21.Bf1 Ra5 22.f4 Nc7 23.f5 exf5 24.Qxf5 Ne6 25.Bd3 g6 26.Qf3 Bg5 27.Nf1 Qa6 28.Rad1 Bxd3 29.Rxd3 h5 30.h4 Bh6 31.Qd1 Rf8 32.Rf3 Qb5 33.Nh2 Raa8 34.Ref1 Rae8 35.g4 hxg4 36.Nxg4 Bg7 37.Bc1 Qb8 38.Bg5 Nxd4 39.Qxd4 Nxe5 40.Nxe5 Bxe5 41.Qd3 Bh2+ 42.Kh1 Re4 43.Nb6 Qc7 44.Rh3 Be5 45.h5 Rg4 46.Rg1 Rxg1+ 47.Kxg1 Bf4 48.Bf6 Be5 49.hxg6 Bxf6
50.g7 1–0
Ljepic,Andrej (2428) – Kopasz,Robert (2257)
12. Kup Svetozara Gligorica Residency Prestige, Paracin (4), 23.05.2026
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Nc3 Be7 4.d4 d6 5.d5 Nb8 6.h3 Nf6 7.g4 c6 8.g5 Nfd7 9.Be3 Nb6 10.Rg1 Qc7 11.Nd2 Bd7 12.h4 Na6 13.a4 Qb8 14.a5 Nc8 15.h5 Nb4 16.Bc4 b5 17.dxc6 Bxc6 18.Bb3 Qc7 19.Qf3 Rf8 20.Qe2 Rb8 21.f4 Bd8 22.Nf3 g6 23.Rh1 Ne7 24.hxg6 hxg6 25.Rh7 Bd7 26.Nh4 Nbc6 27.f5 Nxa5 28.fxg6 Nxb3
29.gxf7+ 1–0
Možete da preuzmete partije 3. i 4. kola u pgn formatu na linku ispod
| Rezultati 3. kola 2026/05/23 u 10:00 | |||||||||
| Bo. | 1 | ŠSU SIRMIUM – S.Mitrovica | Rtg | – | 3 | ŠK TADIĆ – Beograd | Rtg | 3 : 0 | |
| 1.1 | WGM | Goltseva, Ekaterina | 2349 | – | Tadic, Ana | 1910 | 1 – 0 | ||
| 1.2 | WIM | Srdanovic, Jovana | 2283 | – | Timofeeva, Darya Iv. | 1909 | 1 – 0 | ||
| 1.3 | WFM | Stankovic, Andrea | 2111 | – | Smilic, Nina | 1793 | 1 – 0 | ||
| Bo. | 6 | ŠK EKONOMIST – Niš | Rtg | – | 4 | ŠK MILOŠ POZNANOVIĆ – Užice | Rtg | 1 : 2 | |
| 2.1 | Rancic, Danijela | 1829 | – | Stojadinovic, Aleksandra | 1860 | ½ – ½ | |||
| 2.2 | Kostic, Jelena | 1743 | – | Milovanovic, Jana | 1667 | 0 – 1 | |||
| 2.3 | Lazic, Ana | 1635 | – | Petrovic, Svetlana | 1765 | ½ – ½ | |||
| Bo. | 8 | ŠK TADIĆ 2 – Beograd | Rtg | – | 2 | ŠK JUGOVIĆ – Kać | Rtg | 0 : 3 | |
| 3.1 | Rajlic, Irina | 1684 | – | WCM | Kiseleva, Arina | 2122 | 0 – 1 | ||
| 3.2 | Glisovic, Helena | 1480 | – | WFM | Arsovic, Jelena | 1947 | 0 – 1 | ||
| 3.3 | Arnaut, Mina | 1457 | – | Tomanovic, Eleonora | 1723 | 0 – 1 | |||
| Bo. | 7 | ŠK ALJEHIN – Pančevo | Rtg | – | 5 | ŠU PROGRESUL – Vlajkovac | Rtg | ½ :2½ | |
| 4.1 | Milojevic, Dunja | 1838 | – | Radmanovic, Anja | 1750 | ½ – ½ | |||
| 4.2 | Zec, Zoja | 1688 | – | Uzelac, Iva | 1894 | 0 – 1 | |||
| 4.3 | Jocic, Nora | 1406 | – | Stojanovic, Marija Z | 1835 | 0 – 1 | |||
| Rezultati 4.kola 2026/05/23 u 16:00 | |||||||||
| Bo. | 2 | ŠK JUGOVIĆ – Kać | Rtg | – | 1 | ŠSU SIRMIUM – S.Mitrovica | Rtg | ½ :2½ | |
| 1.1 | WCM | Kiseleva, Arina | 2122 | – | WGM | Goltseva, Ekaterina | 2349 | ½ – ½ | |
| 1.2 | WFM | Arsovic, Jelena | 1947 | – | WIM | Srdanovic, Jovana | 2283 | 0 – 1 | |
| 1.3 | Tomanovic, Eleonora | 1723 | – | WFM | Stankovic, Andrea | 2111 | 0 – 1 | ||
| Bo. | 3 | ŠK TADIĆ – Beograd | Rtg | – | 4 | ŠK MILOŠ POZNANOVIĆ – Užice | Rtg | 2 : 1 | |
| 2.1 | Tadic, Ana | 1910 | – | Stojadinovic, Aleksandra | 1860 | 0 – 1 | |||
| 2.2 | Timofeeva, Darya Iv. | 1909 | – | Milovanovic, Jana | 1667 | 1 – 0 | |||
| 2.3 | Smilic, Nina | 1793 | – | Petrovic, Svetlana | 1765 | 1 – 0 | |||
| Bo. | 6 | ŠK EKONOMIST – Niš | Rtg | – | 7 | ŠK ALJEHIN – Pančevo | Rtg | 2 : 1 | |
| 3.1 | Rancic, Danijela | 1829 | – | Milojevic, Dunja | 1838 | 0 – 1 | |||
| 3.2 | Kostic, Jelena | 1743 | – | Zec, Zoja | 1688 | 1 – 0 | |||
| 3.3 | Ivanovski, Kalina | 1755 | – | Jocic, Nora | 1406 | 1 – 0 | |||
| Bo. | 5 | ŠU PROGRESUL – Vlajkovac | Rtg | – | 8 | ŠK TADIĆ 2 – Beograd | Rtg | 2 : 1 | |
| 4.1 | Radmanovic, Anja | 1750 | – | Rajlic, Irina | 1684 | 0 – 1 | |||
| 4.2 | Uzelac, Iva | 1894 | – | Rajkovic, Petra | 1678 | 1 – 0 | |||
| 4.3 | Stojanovic, Marija Z | 1835 | – | Arnaut, Mina | 1457 | 1 – 0 | |||
Stanje posle 4.kola
| Rk. | Team | Games | + | = | – | TB1 | TB2 | |
| 1 | ŠSU SIRMIUM – S.Mitrovica | 4 | 4 | 0 | 0 | 12 | 11,5 | |
| 2 | ŠK EKONOMIST – Niš | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 | 7 | |
| 3 | ŠK TADIĆ – Beograd | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 | 5,5 | |
| 4 | ŠK MILOŠ POZNANOVIĆ – Užice | 4 | 2 | 0 | 2 | 6 | 5 | |
| 5 | ŠU PROGRESUL – Vlajkovac | 4 | 2 | 0 | 2 | 6 | 5 | |
| 6 | ŠK JUGOVIĆ – Kać | 4 | 1 | 2 | 1 | 5 | 6,5 | |
| 7 | ŠK TADIĆ 2 – Beograd | 4 | 1 | 0 | 3 | 3 | 4 | |
| 8 | ŠK ALJEHIN – Pančevo | 4 | 0 | 0 | 4 | 0 | 3,5 |
Srdanovic,Jovana (2283) – Arsovic,Jelena (1947)
12. Kup Svetozara Gligorica za žene Residency Prestige, Paracin (4), 23.05.2026
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 Nf6 4.Qa4+ c6 5.Qxc4 Bf5 6.Nc3 e6 7.g3 Be7 8.Bg2 0–0 9.0–0 Nbd7 10.e3 Ne4 11.Qe2 Qa5 12.Bd2 Nxc3 13.Bxc3 Qb5 14.Qxb5 cxb5 15.Nh4 Bd3 16.Rfd1 Be2 17.Re1 Bh5 18.Bxb7 Rab8 19.Bc6 Nf6 20.Rac1 g5 21.Nf3 Rfc8 22.Ne5 b4 23.Bd2 Rb6 24.Bg2 Rxc1 25.Rxc1 Nd5 26.e4 Nf6 27.Bxg5 Kg7 28.Rc7 Nd5 29.Rxe7 Nxe7 30.Bxe7 Ra6 31.g4 Bg6 32.Nxg6 Kxg6
33.a3 bxa3 34.bxa3 f5 35.gxf5+ exf5 36.e5 Kf7 37.Bd6 1–0
Tadic,Ana (1910) – Stojadinovic,Aleksandra (1860)
12. Kup Svetozara Gligorica za žene Residency Prestige, Paracin (4), 23.05.2026
1.Nf3 d5 2.g3 Nf6 3.Bg2 e6 4.d3 Bd6 5.Nbd2 0–0 6.0–0 Re8 7.e4 Bf8 8.e5 Nfd7 9.Re1 c5 10.h4 Nc6 11.Nf1 h6 12.N1h2 f5 13.Bf4 Ne7 14.c3 Ng6 15.Bd2 d4 16.cxd4 cxd4 17.h5 Ne7 18.Nxd4 Nxe5 19.Nxe6 Bxe6 20.Rxe5 Nc6 21.Bxc6 bxc6 22.Bc3 Bd6 23.Re1 Qg5 24.Bd2 Qf6 25.Nf3 Bd5 26.Bc3 Qf7 27.Ne5 Bxe5 28.Bxe5 Bxa2 29.d4 Bd5 30.Re3 Re7 31.g4 Rf8 32.g5 f4 33.Rea3 Qf5 34.gxh6 Qg5+ 35.Kf1 Bc4+ 36.Rd3 Qxh6 37.Ke1 Bxd3 38.Qxd3 Qxh5 39.Qc4+ Rff7 40.Qxc6 f3 41.Qc8+ Rf8 42.Qc4+ Qf7 43.Qd3 Qd5 44.Qd2 Rd8 45.Rd1
45…Rxe5+ 46.dxe5 Qxe5+ 47.Qe3 Qxe3+ 48.fxe3 f2+ 0–1
Možete da preuzmete partije 3. i 4. kola u pgn formatu na linku ispod
V.A.Ivonin: Šah. Sport -Legende, laži i istina
Moskva, 2008.
Posljedice igre u zatvorenoj prostoriji veoma slikovito je prikazala islandska novina „Morgunbladid“, objavivši crtež na kojem su prikazani Boris Spaski i Bobi Fišer kako izlaze iz zatvorene prostorije. Spaski bježi udesno u očajnom stanju, držeći se rukom za glavu: na čelu mu je zalijepljena rana, desni rukav otkinut, pantalone pocepane, trči u jednoj cipeli, dok je na drugoj nozi pocepana čarapa. Iz očiju mu „sijevaju varnice“, s nosa kaplje krv. Pored njega stoji razjareni Efim Geler. Lijevo od vrata — nasmijani Fišer, besprijekorno obučen, sa zavrnutim rukavima i stisnutim šakama kao bokser. Oko jedne pesnice vidi se sjaj. Pored njega stoji sekundant i metlicom skida prašinu s njegovog ramena.
Karikatura na treću partiju meča B. Spaski – R. Fišer objavljena je u jednim islandskim novinama (partija je igrana u zatvorenoj prostoriji)
Bobi Fišer je postigao svoje — izbacio je Boris Spaskog iz ravnoteže. Ali se na tome nije zaustavio. Već 17. jula uveče američka delegacija ponovo je podnijela protest na uslove u turnirskoj sali. Nova zasjedanja, rasprave — i opet je protest odbijen. Fišer i njegovi treneri, naravno, nisu prisutni na tim sastancima: on se priprema, a sve za njega obavljaju advokati.
U našoj delegaciji situacija je bila drugačija. Na svako zasjedanje morali su da idu Efim Geler ili Nikolai Krogius, a ponekad i obojica. A uveče je trebalo igrati četvrtu partiju — za koju se, naravno, trebalo pripremati uz učešće svih trenera.
U mojoj bilježnici zapisano je da je Fišer na četvrtu partiju zakasnio 5–6 minuta. Naši su pogodili po kojem planu će igrati i imali su pripremu za tu varijantu. Ali u 18. potezu Spaski se odjednom dugo zamislio. Mislili smo da namjerno odugovlači. Međutim, ili je zaboravio ono što je planirano, ili mu se učinio bolji potez, pa je izabrao slabiji nastavak. Na kraju – remi.
I on i treneri, poslije poraza u trećoj partiji, bili su zadovoljni i tim rezultatom. Spaski je ponovo izjavio da se s Fišerom može igrati. Ali, kako se kasnije pokazalo, precijenio je sebe i svoje stanje.
U tom trenutku završio se moj službeni boravak u Rejkjaviku i sjutradan sam otputovao u Moskvu. Prije odlaska još jednom smo razmijenili mišljenja o situaciji na meču. Članovi delegacije uvjeravali su da više neće biti ustupaka s njihove strane i da će se sva pitanja rješavati kolektivno. Uspjeli su i da ubijede Spaskog da isključi telefon kako ga više ne bi uvlačili u bilo kakve avanture.
Ali psihološka trauma koju je Spaski pretrpio u trećoj partiji pokazala se presudnom – dalje se sve raspalo kao kula od karata. Slomio se i sam Spaski. Postao je neodlučan, sumnjičaviji, izgubio je vjeru u trenere. Ostala je samo ničim potkrijepljena samouvjerenost.
Evo kako je dalji tok igre Spaskog u Rejkjaviku opisao njegov trener Efim Geler:
„U četvrtoj partiji varijanta je bila analizirana do 25–30. poteza, ali je Spaski već u 18. potezu skrenuo s pripremljenog puta i izabrao slabiji nastavak. U petoj partiji dopustio je Nimcovičevu odbranu, za koju se nismo spremali, zatim je brzopleto razmijenio figure i dobio lošiju poziciju. U šestoj partiji Fišer je odustao od prvog poteza e4. Odlučili smo da u tom slučaju ne uvodimo nove sisteme, već da igramo odbrane koje Spaski dobro poznaje, ali je on izabrao drugi put. U sedmoj partiji Spaski se vratio svom glavnom oružju – potezu e4, ali je u 14. potezu skrenuo s plana i dospio u izgubljenu poziciju. U osmoj partiji ponovo je za tablom odlučio da igra nešto novo, napravio previd i izgubio. U narednim partijama Spaski je opet odstupao od plana, igrao nepažljivo i pravio greške.“
Takva je ocjena trenera. Zanimljivo je čuti i samog Spaskog.
„Pogriješio sam, sastav delegacije je morao biti veći. U ‘predmeč groznici’ sami smo noću pisali saopštenja, a trebalo je raditi.
Neodlazak Robert Fišer na drugu partiju uticao je na mene.
Analizirajući partije od treće do osme, došao sam do zaključka da je Fišer u tim partijama ogromno dominirao, a moja igra je bila nervozna i neujednačena. Devetu partiju igrao sam još pod utiskom poraza, i tek u desetoj partiji, iako sam izgubio, vidio sam nagovještaje moguće igre.
Vrlo važna bila je 13. partija. To je bila najdramatičnija partija u meču. Partija se kolebala, ali ju je Fišer dobio, pokazavši glavnu osobinu – ogroman optimizam, svoju usmjerenost ka cilju i težnju ka pobjedi po svaku cijenu.“
Pročitajte još jednom posljednju rečenicu Boris Spaski i biće vam jasnije sve što se dogodilo u Rejkjaviku. U narednim partijama nije bilo značajnih promjena. Izgubljena 21. partija stavila je tačku, i 3. septembra šahovska kruna prešla je u ruke Robert Fišer.
Sumirajući meč Boris Spaski – Robert Fišer, zanimljivo je i poučno upoznati se s ocjenom ovog šahovskog dvoboja koju je dao američki velemajstor Robert Byrne:
„Robert Fišer, ne pripadajući isključivo ni napadačkom ni defanzivnom tipu šahiste, najbliži je pojmu univerzalnog šahiste.
Do meča sa Boris Spaski on je uporno branio svoj omiljeni, iako ograničeni, repertoar otvaranja. Nikada nije krio od protivnika da će na prvi potez e2–e4 odgovoriti Najdorfovom varijantom sicilijanske odbrane, a na prvi potez d2–d4 staroindijskom odbranom, te da je e2–e4 njegovo glavno napadačko oružje, nakon kojeg slijedi Sozinova varijanta ako protivnik izabere sicilijansku odbranu.
Kada se već činilo da može beskonačno koristiti svoj ograničeni repertoar otvaranja, u meču sa Borisom Spaskim uveo je senzacionalne promjene. Sa „aljehinovskom“ lukavošću iznenadio je Spaskog, prvi put u životu odigravši klasičnu varijantu daminog gambita i ostvarivši odličnu pobjedu u šestoj partiji meča.
(Nastaviće se)
Šahovski jednotomnik
Moskva 2013.
Poznavalac muzike
Štajnic je bio strastveni poklonik Vagnerove muzike. U Beču se upoznao s violončelistom iz orkestra kojim je dirigovao Vagner i zamolio ga da prenese kako smatra dirigenta najvećim muzičarem našeg doba. Nešto kasnije ponovo se sreo s tim orkestarcem, a ovaj mu je prenio sljedeći Vagnerov odgovor:
– Maestro Štajnic se u muziku razumije još bolje nego u šah! U svakom slučaju, izrečeno mišljenje kod mene ne izaziva nikakve primjedbe.
Bez kraljice, bez brige
U kupeu voza Laskeru je prišao jedan ljubitelj šaha i predložio da odigraju nekoliko partija. Svjetski prvak je namjeravao da se odmori i zato je rekao da jedva pomjera figure. Ali saputnik nije odustajao i ponudio je da igra bez kraljice. Da bi ga se što prije riješio, Lasker se brzo predao. Međutim, ovaj se nije smirio i ponovo je namjestio figure. Tada je Lasker odlučio da malo nauči pameti nametljivog šahistu.
– Sve sam shvatio – rekao je. – Kraljica samo smeta, i ja bih lično radije igrao bez nje.
Komšija iz kupea se dugo smijao, ali pošto je sljedeću partiju izgubio s kraljicom viška, ostao je potpuno zbunjen. Došao je red da on igra bez kraljice – i Lasker se ponovo predao. A kada je imao kraljicu, njegov nesrećni partner je opet brzo dobio mat, ne shvatajući šta se zapravo dešava. Sve se završilo time što je ljubitelj šaha potpuno poludio od takve igre, pa su ga na stanici, jadnika, ljekari odnijeli na nosilima.
Nešampionski karakter
Lasker je smatrao da po stilu igre može da odredi karakter i sposobnosti čovjeka. Jednom mu je prišla žena i pokazala požutjeli list s nekom starom partijom.
– Nažalost, ničim vas ne mogu obradovati – iskreno je rekao Lasker, letimično pregledavši poteze. – Vaš rođak je pretjerano tvrdoglav, loš psiholog, uz to i prilično tup, a lišen je i smisla za humor. Bojim se da od njega neće biti ništa.
– Ali to je vaša sopstvena partija, koja je slučajno dospjela kod mene – nasmijala se žena.
Lasker se kiselo osmjehnuo, zatim nekoliko sekundi razmišljao i dao objašnjenje:
– Sve je tačno. Eto zato me Kapablanka i pobijedio.
Jedan za sve
Jednom se Kapablanka kasno u noć vratio u hotel.
– Ko je tamo? – upitao je pospani portir.
– Hose Raul Kapablanka-i-Graupera – radi uvjerljivosti se Kubanac predstavio punim imenom.
– Dobro, uđite – promrmljao je portir – samo neka posljednji dobro zatvori vrata.
Svježi igrač
Kapablanka je držao simultanku, a jedan od njegovih protivnika, brzo dobivši mat, upitao ga je za mišljenje o svojoj igri.
– Igrate svježe, nestandardno – odgovorio je Kapablanka sa sebi svojstvenim taktom – ali zašto nijednom niste izveli konje?
– Stvar je u tome što su me tek juče upoznali sa šahom – objasnio je protivnik – a kako se konj kreće, zaboravili su da mi pokažu.
Zagonetni igrač simultanke
Mladi Najdorf je na turniru podijelio poen s Aljehinom.
– Čestitam – pružio mu je ruku partner. – Sada se možete ponositi časnom remijem sa svjetskim prvakom.
– Izvinite, ali rezultat naših susreta je 1,5 : 0,5 u moju korist – nasmiješio se Migel.
– Kakve su to šale? – začudio se kralj.
– Da-da, jednom ste od mene izgubili na simultanci u Varšavi.
– To je nemoguće, varate se – odlučno je izjavio Alehin. – Pamtim lica svih šahista koji su me ikada pobijedili.
– Dozvolite da vas podsjetim na okolnosti pod kojima se to dogodilo – rekao je Najdorf. – U simultanci je bilo planirano dvadeset pet tabli, ali su vas zamolili da dopustite još dvojici tinejdžera, željnih da se bore s tako slavnom ličnošću. Međutim, broj 25 je bio unaprijed dogovoren i vi ste odbili. „Zar ste se uplašili te dječurlije?“ – optužio vas je neko od organizatora. „Šta?!“ – razljutili ste se. – „Pa ja sam spreman da igram s njima i naslijepo!“ Tada su dječake posadili podalje od stolova, tako da ih niste mogli vidjeti. Simultanka je završena rezultatom 24:1, a jedinu pobjedu protiv vas ostvario je jedan od onih s kojima ste igrali naslijepo. Vjerovali ili ne, to sam bio ja!
– Pa to ste vi onako efektno žrtvovali topa na e6?! – uzviknuo je Aljehin, koji se, naravno, sjetio tog davnog susreta. – A ja sam se dvadeset godina mučio jer nikada nisam vidio protivnika koji me je tako lijepo nadigrao u Varšavi!
(Nastaviće se)
Moskva 2003.
Botvinik, kojeg je bilo teško iznervirati, jednom je primijetio da, kad bi bio oženjen sa Rai (prva Florova žena) i saznao da mu ostaje da živi samo jedan dan, taj dan bi posvetio razvodu od nje! Flor je i sam razmišljao o tome, i dešavalo se da on i njegova žena nedjeljama ne razgovaraju jedno s drugim. Upoznali su se kod Boljšog teatra, ali kada su se u braku pojavili problemi, fon Mihajlov je tvrdio da uvijek zaobilazi tu temu. Žena nije ostajala dužna i više puta je govorila: „Ne volim salo na jajima“ — i smiješila se samo jednim uglom usana: pripadala je onom tipu žena koje smatraju da smijeh doprinosi pojavi bora.
Bilo je malo ljudi s kojima bi mogao biti potpuno iskren. Jedan od njih bio je Paul Keres – stari prijatelj i kolega, čovjek slične sudbine. Nije slučajno što su se pri susretima često razgovarali na njemačkom: ne samo zato što je to bio jezik njihove mladosti, već i zato što ih je vraćao u vrijeme kada su mogli govoriti ono što misle i biti gdje žele, ne polažući račune nikome.
Jednom u Centralnom šahovskom klubu, zaustavivši se pred portretima velikih šahovskih umova svijeta, koje je dobro poznavao, osim, naravno, Štajnica, Flor je rekao:
„Evo najnormalnijih velikih ludaka.“
Sam nije želio biti takav; jednostavno je htio voditi normalan život, miran i udoban, bez previše briga i uzbuđenja.
Spaski je jednom primijetio:
„Da biste postali svjetski prvak, morate biti malo nemilosrdni, razvijenog instinkta ubice. U profesionalnom sportu to je obavezno.“
Flor nije imao takav instinkt, a ni jedan talent sam po sebi nije bio dovoljan da postane svjetski prvak. On je imao talent s nedostatkom karaktera, dok za postizanje stalnog uspjeha bolje je imati ne izvanredan talent, već jak karakter, nego obrnuto. Kod ljudi sa snažnim karakterom, međutim, često je on lošeg kvaliteta, iako Aljehin ponekad odlazi u crkvu, njegov karakter nije pripadao sljedbenicima onih koji su rekli: „Krotki će naslijediti zemlju“.
Ipak, savremeni ljudi obično ne gledaju kroz prste na mane velikih ličnosti; istorija im gotovo uvijek oprašta, jer sjećanje i besmrtnost ne poznaju moralnost, nepoznaju dobro i zlo – vrijede samo djela i moć, a to zahtijeva čitavog čovjeka.
U Persiji je postojala kazna: zatvor i smrtnа presuda nakon nekoliko godina. To je, metaforički, put kroz koji prolazi svaki profesionalni šahista: prije nego što postane jasno da kraj karijere dolazi, nastupa period opadanja – postepeno, ponekad i naglo.
Kod Flora je taj period nastupio kada je bio relativno mlad: njegov posljednji veliki uspjeh datira iz 1939. godine, kada je osvojio turnir u Lenjingradu, u kojem su pored njega učestvovali Keres i Reševski i čitava sovjetska šahovska elita, osim Botvinika. Naravno, sve što je u šahu učinjeno mladošću, ali njemu je tada bilo samo trideset jedna godina – vrijeme vrhunca profesionalnog šaha tog doba.
Zašto Botvinik nije zakopao svoje talente nego ih iskoristio, dok je Flor svoje zakopao i nije ostvario ništa od njih?
Flor je sam odgovorio na kraju života:
„Rat je poljuljao moje zdravlje, uništio živce. Mnoge moje šahovske koncepcije zahtijevale su odlučnu reviziju. Posebnim znanjem u teoriji otvaranja nikada nisam briljirao, ali to je u mladosti nadoknađivano drugim faktorima. Nakon rata sovjetski majstori su preuzeli sve fronte šaha. Otjerali su ne samo mene, nego i ostale vodeće majstore Zapada.
Ipak, glavni razlog mojih posleratnih neuspjeha je drugi: borba za šahovski tron zahtijeva fantastičnu radnu etiku, a ja je nisam imao. Nisam prolivao znoj nad šahovskom tablom. Razmažen prethodnim uspjesima, nakon prvih neuspjeha sam se predao, nisam imao dovoljno karaktera, prestao sam da se borim.“
Neuspjesima su završavali za njega međuzonski turnir 1948. godine i turnir kandidata dvije godine kasnije. On je još igrao u Sovjetskom Savezu, na nekim turnirima nižeg ranga u inostranstvu, ali onaj Flor, pred kojim su drhtali, više nije postojao. Izgledao je promijenjeno u tom periodu: zaokružio se, ostario, izgubio je sjaj. Naravno, kad starimo, počinjemo lošije igrati šah; ali možda starimo upravo zato što počinjemo slabije da igramo? Živjeti od ostataka stare slave nije mogao, jer zemlja u kojoj se našao zahtijevala je prije svega dokaze snage. A jedini dokaz snage mogao je biti samo uspjeh.
Praktična igra pala je kod njega u drugi plan. Sada je ona samo dopunjavala njegovu heraldiku, ali zauzimala je sve manje polje grba. Ipak, partije su mu i dalje su bile izvrsne, i Flor je pomagao mnogima: Botviniku, Tajmanovu, Petrosjanu.
U meču Botvinik – Bronštajn odlučujuća je bila 23. partija: svjetskom prvaku, koji je gubio meč, pobjeda je bila potrebna kao vazduh. Partija je bila odložena u poziciji u kojoj su dva Botvinikova lovca bili jasno jači od Bronštajnovih konja. U to vrijeme mečevi za svjetsku krunu trajali su mjesecima: igrali su polako – tri partije sedmično, s odlaganjima i slobodnim danima. Nakon dugog razmišljanja, Botvinik je zapisao potez i zajedno s Florom napustio salu za igru. Zapisani potez bio je vrlo očigledan, a Flor je, zadovoljno prebirajući u mislima pobjedničke varijante, po običaju ispratio Botvinika kući. Nakon večere, još su jednom pogledali poziciju, i Salo se uputio kući da konačno dorađuje varijante.
Sljedećeg dana Flor je ponovo bio kod Botvinika.
„Salo, ne biste li mogli pokazati varijante Ganočki? Htio bih još jednom pogledati poziciju“, rekao je domaćin.
Flor se malo iznenadio, ali je ipak počeo pokazivati nešto supruzi Patrijarha, iako je ona jedva poznavala poteze figura. Nakon nekog vremena, Mihail Moisejevič je izašao, prijatelji su ručali i uputili se ka mjestu igre. Prije nego što su se popeli na scenu, Botvinik je tiho, da niko ne čuje, priznao svom pomoćniku:
„Znate, Salo, zapisao sam drugi potez…“
Tuga se vidjela u Florovim očima, i dugo nije mogao zaboraviti uvredu od sumnjičavog starog prijatelja Miše koji nije nikome vjerovaro.
(Nastaviće se)
Bukurešt, Rumunija, 14-23.05.2026.
U devetom kolu njemački šahista Vincent Keymer je savladao holandskog šahistu Jordena van Foreesta i sa 6,5 poena osvojio prvo mjesto. Ostale su partije završene remijem, a domaći šahista Deac Bogdan je dobio poen od Firouzje koji je zbog povrede istupio sa turnira prije nekoliko kola. Drugo mjesto osvojio je Caruana sa 5,5 poena, dok je treći Javokhir Sindarov sa 5 poena.
*******
Ovo je Vincentova prva godina kao stalnog učesnika Grand Chess Toura — a ovo mu je bio i prvi turnir u tom ciklusu. Sjajnom pobjedom nad Jorden van Foreestom u posljednjem kolu danas, Vincent je osvojio turnir sa 6/9 poena!
Vincent je imao težak poraz protiv Javokhira Sindarova u sedmom kolu. Ali je istrajao, remizirao tešku poziciju protiv Fabiano Caruane u osmom kolu, a danas ostvario ključnu pobjedu bijelim figurama protiv Jordena i tako osigurao prvo mjesto bez diobe.
Vincent je osvojio 100.000 američkih dolara, a sada je i šesti igrač svijeta sa rejtingom uživo od 2776,8.
Velike čestitke Vincentu, njegovoj porodici i njegovom treneru Peteru Leku!
Foto: Lennart Ootes / Grand Chess Tour
| Rezultati 9.kola (23.maj 2026) | ||||||
| Keymer, Vincent | – Van Foreest, Jorden | 1-0 | 46 | B51 | Sicilian Rossolimo | |
| Sindarov, Javokhir | – So, Wesley | ½-½ | 46 | C67 | Ruy Lopez Berlin | |
| Giri, Anish | – Praggnanandhaa, R | ½-½ | 31 | E38 | Nimzo Indian 4.Qc2 | |
| Vachier-Lagrave, Maxime | – Caruana, Fabiano | ½-½ | 36 | B40 | Sicilian Classical | |
| Firouzja, Alireza | – Deac, Bogdan-Daniel | 0-1 | 0 | |||
Konačno stanje
| 1. | Keymer, Vincent | g | GER | 2759 | 6 |
| 2. | Caruana, Fabiano | g | USA | 2788 | 5½ |
| 3. | Sindarov, Javokhir | g | UZB | 2776 | 5 |
| 4. | So, Wesley | g | USA | 2754 | 5 |
| 5. | Praggnanandhaa, R | g | IND | 2733 | 4½ |
| 6. | Giri, Anish | g | NED | 2767 | 4½ |
| 7. | Vachier-Lagrave, Maxime | g | FRA | 2717 | 4½ |
| 8. | Deac, Bogdan-Daniel | g | ROU | 2650 | 4½ |
| 9. | Van Foreest, Jorden | g | NED | 2735 | 4½ |
| 10. | Firouzja, Alireza | g | FRA | 2759 | 1 |
Keymer,Vincent (2759) – Van Foreest,Jorden (2735) [B51]
GCT Super ROM Classic Bucharest ROU (9.1), 23.05.2026
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.Bb5+ Nd7 4.Ba4 Ngf6 5.0–0 a6 6.c4 g6 7.Nc3 Bg7 8.h3 0–0 9.d3 Ne5 10.Nxe5 dxe5 11.a3 Nh5 12.Be3 Nf4 13.Qd2 Ne6 14.b4 Nd4 15.bxc5 Qa5
16.Nd5 Qxa4 17.Bxd4 exd4 18.Nb6 Qc6 19.Nxa8 Qxc5 20.Qb4 Qh5 21.Qxe7 Bxh3 22.gxh3 Qxh3 23.Qg5 Rxa8 24.Qg3 Qd7 25.a4 Rc8 26.f4 Rc5 27.e5 Qf5 28.Kg2 Qd7 29.Qh3 Qc7 30.Qf3 Bf8 31.Qe4 Qd7 32.Qf3 Rc6 33.Ra2 Rb6 34.Rff2 a5 35.f5 gxf5 36.Qxf5 Qe8 37.Rae2 Bh6
38.e6 fxe6 39.Qg4+ Qg6 40.Qxg6+ hxg6 41.Rb2 Rb4 42.Rxb4 axb4
43.c5 Bf8 44.c6 bxc6 45.a5 Bc5
46.Rb2 1–0
Evo i svih partija sa ovog turnira u pgn fajlu:
23.maja 2026 u Šavniku je odigrano ekipno brzopotezno prvenstvo Crne Gore. Tempo igre bio je 3’+2’’. Na turniru je učestovovalo 13 ekipa, a igralo se dvokružno. Pobijedila je ekipa Mimoze, drugo mjesto osvojila je ekipa Elektroprivrede, dok je treća ekipa Budućnosti.
Za ekipu Mimoze igrali su: GM Nikola Sedlak (6,5 iz 9), IM Stanković Miloš (20,5 iz 23), FM Šuković Andrej (20,5 iz 24), FM Vlatković Miloš (17,5 iz 21), Draganić Veljko (13 iz 17) i FM Popadić Dragan (2 iz 2)
autor Dragan Popadić
Šahisti tivatske Mimoze novi su prvaci drzave u brzopoteznom šahu. Na prvenstvu koje je danas odrzano u Šavniku tivatska ekipa je ubjedljivo slavila ispred Elektroprivrede i Budućnosti iz Podgorice. Tivćani su danas igrali izvanredno ostvarivsi čak 23 pobjede i samo jedan poraz. Mimoza je osvojila 69 bodova od 72. Elektroprivreda ima 65 a Budućnost 59. Nastupilo je ukupno13 ekipa.
Tome treba istaći uspjeh tivatske ekipe na prvenstvu Crne Gore u ubrzanom šahu gdje su osvojili srebrnu medalju.
Ekipa Herceg Novog je na kraju na sedmom mjestu. Od 16 do 26 kola Herceg Novi su predstavljali samo dvojica mladih šahista mlađih od 18 godina, Mihailo Pušara i Ivan Kolmakov na trećoj i četvrtoj tabli, tako da su svaki meč počinjali sa 0:2. Ipak, i u tako teškim uslovima uspjeli su tri meča da odigraju nerješeno, 2:2.
Ranking crosstable (MP)
| Rk. | Team | TB1 | TB2 |
| 1 | Mimoza | 69 | 80 |
| 2 | Elektroprivreda | 65 | 81,5 |
| 3 | Buducnost | 59 | 77 |
| 4 | Niksic | 52 | 73 |
| 5 | Vukovi Zeta | 42 | 50,5 |
| 6 | Lovac – Savnik | 37 | 49,5 |
| 7 | Herceg Novi | 28 | 46 |
| 8 | Zeta | 25 | 32 |
| 9 | Mladost | 24 | 41,5 |
| 10 | Buducnost – Krusevice | 18 | 28 |
| 11 | Gambit | 17 | 29,5 |
| 12 | Joker | 7 | 19 |
| 13 | Rumija | 6 | 16,5 |
Moskva, 21-23.05.2026.
7.kola, rapid turnir, tempo 15’+10’’
Posle 7.kola pobijedio je Vladislav Artemiev sa 4,5 poena, dok je na drugom mjestu, sa isto 4,5 poena Ian Nepomniachtchi. Treće mjesto osvojio je Ernesto Inarkiev sa 4 poena.
| 4. Тур on 2026/05/22 в 15.00 | |||||||||||
| Bo. | Рейт | White | Результат | Black | Рейт | ||||||
| 1 | 2568 | GM | Yakubboev, Nodirbek | ½ – ½ | GM | Esipenko, Andrey | 2657 | ||||
| 2 | 2684 | GM | Grischuk, Alexander | 0 – 1 | GM | Nepomniachtchi, Ian | 2726 | ||||
| 3 | 2614 | GM | Inarkiev, Ernesto | 0 – 1 | GM | Artemiev, Vladislav | 2740 | ||||
| 4 | 2646 | GM | Radjabov, Teimour | ½ – ½ | GM | Dubov, Daniil | 2687 | ||||
| 5. Тур on 2026/05/22 в 16.00 | |||||||||||
| Bo. | Рейт | White | Результат | Black | Рейт | ||||||
| 1 | 2687 | GM | Dubov, Daniil | 1 – 0 | GM | Yakubboev, Nodirbek | 2568 | ||||
| 2 | 2740 | GM | Artemiev, Vladislav | ½ – ½ | GM | Radjabov, Teimour | 2646 | ||||
| 3 | 2726 | GM | Nepomniachtchi, Ian | 0 – 1 | GM | Inarkiev, Ernesto | 2614 | ||||
| 4 | 2657 | GM | Esipenko, Andrey | ½ – ½ | GM | Grischuk, Alexander | 2684 | ||||
| 6. Тур on 2026/05/23 в 15.00 | |||||||||||
| Bo. | Рейт | White | Результат | Black | Рейт | ||||||
| 1 | 2568 | GM | Yakubboev, Nodirbek | 0 – 1 | GM | Grischuk, Alexander | 2684 | ||||
| 2 | 2614 | GM | Inarkiev, Ernesto | 0 – 1 | GM | Esipenko, Andrey | 2657 | ||||
| 3 | 2646 | GM | Radjabov, Teimour | 0 – 1 | GM | Nepomniachtchi, Ian | 2726 | ||||
| 4 | 2687 | GM | Dubov, Daniil | 1 – 0 | GM | Artemiev, Vladislav | 2740 | ||||
| 7. Тур on 2026/05/23 в 16.00 | |||||||||||
| Bo. | Рейт | White | Результат | Black | Рейт | ||||||
| 1 | 2740 | GM | Artemiev, Vladislav | ½ – ½ | GM | Yakubboev, Nodirbek | 2568 | ||||
| 2 | 2726 | GM | Nepomniachtchi, Ian | 1 – 0 | GM | Dubov, Daniil | 2687 | ||||
| 3 | 2657 | GM | Esipenko, Andrey | 0 – 1 | GM | Radjabov, Teimour | 2646 | ||||
| 4 | 2684 | GM | Grischuk, Alexander | 1 – 0 | GM | Inarkiev, Ernesto | 2614 | ||||
| Ст.ном | Имя | ФЕД. | Рейт. | Очки | Доп1 | |
| 1 | GM | Artemiev, Vladislav | RUS | 2740 | 4,5 | 16 |
| 2 | GM | Nepomniachtchi, Ian | RUS | 2726 | 4,5 | 13,75 |
| 3 | GM | Inarkiev, Ernesto | RUS | 2614 | 4 | 13 |
| 4 | GM | Dubov, Daniil | RUS | 2687 | 3,5 | 11,5 |
| 5 | GM | Grischuk, Alexander | RUS | 2684 | 3,5 | 11 |
| 6 | GM | Esipenko, Andrey | RUS | 2657 | 3 | 11 |
| 7 | GM | Radjabov, Teimour | AZE | 2646 | 2,5 | 8,75 |
| 8 | GM | Yakubboev, Nodirbek | UZB | 2568 | 2,5 | 8,5 |
Nepomniachtchi,Ian (2726) – Esipenko,Andrey (2657) [C42]
75th anniversary of Anatoly Karpov Moscow, Central chess house, G (3), 21.05.2026
1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.Nc3 Nxc3 6.dxc3 Be7 7.Be3 0–0 8.Qd2 Nd7 9.0–0–0 Re8 10.Bd3 Nc5 11.Bxc5 dxc5 12.Kb1 h6 13.Rhe1 Bd6 14.Rxe8+ Qxe8 15.Re1 Qf8 16.Qe3 Rb8 17.Ne5 Qe7 18.f4 Qf6 19.g4 Bxe5 20.g5 hxg5 21.fxg5 Qd6 22.Qxe5 Be6 23.Qe3 b5 24.g6 c4 25.Be4 b4 26.cxb4 Qxb4 27.b3 cxb3 28.cxb3 a5 29.gxf7+ Bxf7 30.Rd1 a4 31.Bd5 Bxd5 32.Rxd5 Qb6 33.Qxb6 Rxb6 34.Kb2 axb3
35.a4 Rb4 36.a5 Kf8 37.Rc5 Ke8 38.Rxc7 Kd8 39.Rxg7 Ra4 40.Rg5 Ra2+ 41.Kxb3 Rxh2 42.Rc5 Rh7 43.a6 Rc7 44.Rh5 Ra7 45.Rh6 Kc8?? (45…Kc7 sa remijem) 46.Kb4
1–0
Partije sa ovog turnira možete preuzeti u pgn fajlu:
***********
Vladimir Putin čestitao je Anatolij Karpov 75. rođendan
Predsjednik Ruske Federacije Vladimir Putin čestitao je 12. svjetskom šampionu i počasnom predsjedniku Federacija šaha Rusije Anatoliju Karpovu rođendan. Karpov je 23. maja napunio 75 godina.
„Poštovani Anatolije Jevgenijeviču! Želim Vam dobro zdravlje i sve najbolje“, navodi se u čestitki objavljenoj na zvaničnom sajtu Kremlja.
Karpov nije samo 12. svjetski prvak, već i svjetski šampion po verziji FIDE, kao i trostruki pobjednik prvenstva Rusije. Ranije je Karpov izjavio da bi u svojim najboljim godinama mogao da se ravnopravno nadmeće sa norveškim šahistom Magnusom Carlsenom.
Piše: GM Emil Sutovski
Danas Anatolij Karpov puni 75 godina — jedan od najvećih igrača u istoriji šaha.
Pisati o ovom genijalnom šahisti mi je lako. Pisati o Karpovu kao čovjeku mnogo je teže, iako sam s njim mnogo razgovarao. Odmah da kažem: teško mi je da se apstrahujem od njegovih političkih postupaka i izjava i neću skrivati svoj odnos prema javnim stavovima Anatolija Jevgenijeviča. Taj odnos je izrazito negativan. Ali ću se koncentrisati isključivo na šahovski dio.
Karpov je bio i, vjerovatno, ostao najveći intuitivni šahista u istoriji. Tu se, osim José Raúl Capablanca i Magnus Carlsen, gotovo nema koga ni staviti pored njega, ali za mene nema nikakve sumnje: Karpov je najbolji.
Magija njegovih poteza očarava — i ne samo u njegovim najpoznatijim partijama. Nikada nije bio posebno jak u otvaranju. Nikada nije bio „kalkulator“. Nije bio ni strateg, pa čak ni tehničar. On je bio genijalni intuitivac. Nevjerovatno čvrst defanzivac. Prije Karpova čak su se i najbolji igrači svijeta često bezvoljno raspadali u neprijatnim pozicijama. Ali Karpov je u šah unio potpuno dotad neviđenu komponentu borbe — umjetnost odbrane i preuzimanja inicijative praktično nije postojala početkom sedamdesetih. Ali ni to nije sve. Karpov je uz to bio i genijalan igrač koji je neprestano osjećao ritam partije. To je nemoguće prenijeti riječima. Nisam vidio nikoga sa tako veličanstvenim osjećajem za prelomni trenutak. Maločas je pozicija bila potpuno jednaka, ili si čak ti vršio pritisak na njega, ali jedan nespretan potez — i Karpov odmah preuzima inicijativu, ne samo da se brani, nego odmah počinje da steže i, po pravilu, završava posao. Protiv Karpova nikada nije smjelo da se opustiš. To je, usput, ono što je Garry Kasparov potcijenio u njihovom prvom meču, i upravo zato se meč zamalo završio nokautom.
Kako bi izgledala istorija šaha da je Karpov završio taj meč pobjedom (ne nužno 6:0, nego makar 6:1), to više nikada nećemo saznati, ali teško da bi tada iko smio da Anatolija Jevgenijeviča izbaci iz pet najvećih igrača svih vremena. A ipak ga potcjenjuju. Recimo, čak mi ni poređenje Karpova sa Bobby Fischer nije nimalo očigledno. Da, Fišer je imao tri fantastične godine. Ali pogledajte rezultate Karpova tokom četvrt vijeka protiv najjačih šahista ČETIRI GENERACIJE! On ih nije samo pobjeđivao — razbijao je takve titane kao što su Boris Spaski, Bent Larsen, Leonid Štejn, Lev Polugaevsky, Lajoš Portiš, pa i Viktor Korchnoi, koji je pružio veliki otpor u Bagiju, ali je ukupno ipak izgubio sa nepristojno visokim rezultatom.
Dobro, reći ćete, svi oni su imali skoro četrdeset ili više godina kada su igrali te partije. Hajde da pogledamo dalje — prema svojoj generaciji bio je apsolutno nemilosrdan. Alexander Beliavsky, Ljubomir Ljubojević, Robert Hübner, Jan Timman, Ulf Andersson — svuda rezultati kao u hokeju. Ponekad čak kao u ragbiju. Ti igrači iz top 5 djelovali su protiv Karpova kao momci iz neke druge lige, uz svo poštovanje.
Zatim dolazi Kasparovljeva generacija. I tu je Karpov bio na visini — dovoljno je reći da su za Garija svi mečevi bili najteže moguće iskušenje. A ostali — Artur Yusupov, Andrei Sokolov, Yasser Seirawan i drugi — redovno su dobijali batine od Karpova, usprkos razlici u godinama.
A najnevjerovatniji je njegov skor protiv Anandove generacije. Da, Viswanathan Anand je jedini, osim Kasparova, imao pozitivan skor protiv Karpova — mada je možda važnije to što su oba njihova meča završena u korist Anatolija Jevgenijeviča. Ali pogledajte čitavu plejadu superzvijezda: pozitivan skor protiv Vasylija Ivanchuka, Borisa Gelfanda, Veselina Topalova, ubjedljiv rezultat protiv Gate Kamskog i Alexeia Shirova, izjednačen skor sa Vladimirom Kramnikom. I to mnoštvo partija sa svakim od njih, igranih kada je Karpov imao preko četrdeset godina i kada je navodno već završavao karijeru.
Ništa slično Fišeru nije pošlo za rukom. Nikome nije pošlo za rukom, osim možda Emanuel Lasker — ali tamo je uzorak premali. Zamislite da Magnus Carlsen za 7–8 godina igra protiv najboljih momaka rođenih poslije 2008. i razbija ih.
Anatolij Jevgenijevič je pobjeđivao koliko nikome nije uspijevalo. Dijelom je to bila borba sa sjenkom Fišera, koji se nije pojavio u ringu 1975. godine. Dijelom zato što je volio da igra i pobjeđuje. Pitanje kako bi završio meč 1975. jedno je od najpopularnijih „šta bi bilo kad bi bilo“ u šahovskom svijetu.
Mislim da je u trenutku tog meča Karpov već bio favorit. On je uopšte vrlo naglo uzletio, vinuvši se zahvaljujući svom fenomenalnom talentu i sjajnom mentorstvu Semyona Furmana. Način na koji je razbio Spaskog u mečevima kandidata 1974. bio je možda čak ubjedljiviji od Fišerovog razbijanja 1972. Ali još važnije je to što je Fišer sve te godine bio odsječen od šaha. Mislim da je Fišer to dobro razumio.
Šta bi bilo da je Fišer nastavio da igra od 1972. do 1975? Tada bi vjerovatno bio favorit, ali ne izraziti. I to bi bio jedan od najzanimljivijih mečeva u istoriji.
Karpova često potcjenjuju. Potcjenjuju ga jer znaju da nijedan šahista u istoriji nije imao tako moćnu državnu podršku. Govorilo se: okupili su mu supertim — Furman, a kasnije Mihail Talj, Polugajevski i Igor Zaitsev razvili su sva otvaranja, pa je Tolja zato pobjeđivao. I Mihail Botvinik se veoma grubo izražavao o tome. A onda mu je i Leonid Brežnjnev lično čestitao i tako dalje — sve je to bilo. Ali po mom mišljenju, ništa od toga ni za jotu ne umanjuje Karpovljevu sopstvenu ulogu. Apsolutno veliki šahista.
I pritom prilično prizeman čovjek. Možda je teško povjerovati, ali veoma često sam čuo i vidio zaprepašćenje i organizatora i navijača koliko Karpov nije bio zvijezda u ophođenju. Kasparov je u mnogo čemu privlačnija ličnost, ali tu nema poređenja. Karpov se uvijek smiješio, razgovarao, bio iskreno prijateljski nastrojen. Uvijek ljubazan, uvijek spreman za fotografije i autograme, na svakom zvaničnom ručku brzo bi nalazio zajednički jezik sa ljudima. Jedan od najboljih ambasadora šaha. To sam mnogo puta vidio svojim očima.
Vidio sam i „kućnog“ Karpova — imao sam priliku da s njim odigram nekoliko stotina blic partija, najčešće kod njega kući. Nikakve detalje neću odavati — reći ću samo da se i tu ponašao veoma jednostavno. Volio je da igra uz zveket figura, ali pritom veoma sportski i korektno. A još je impresioniralo koliko strastveno igra te blic mečeve. Dok te ne pobijedi, ili makar ne izjednači rezultat, nećeš izaći iz kuće. Nastaviće da igra, a ti ćeš početi da se umaraš poslije 10, 15, 20 bliceva. Ti ćeš se umarati (a igrali smo u vrijeme kada sam ja imao nešto više od 30, a on preko 55), a on će se tek zahuktavati. To sam vidio samo kod Korčnoja.
Bilo je zanimljivo razgovarati s Karpovom o šahu. Jedno vrijeme sam volio da ga zateknem pitanjima o njegovim sopstvenim partijama. Šta je bilo pripremljeno tu i tu. Kako se spremao za određene duele. Moram da otkrijem jednu tajnu — ne samo ja, nego i mnogi koji su odrasli uz njegove knjige, pamte ih bolje nego sam Anatolij Jevgenijevič. A govorim o razgovorima iz sredine dvijehiljaditih. Dakle, uopšte nije bio star čovjek. Ali tako funkcioniše pamćenje.
Naravno, razgovarali smo o svemu i svačemu — ne samo o šahu. Mnogo zna i odlično pamti. Zemlje i gradovi, ekonomija, ekologija, istorija, politika — i tu moram sebe da zaustavim.
Previše smo na suprotnim polovima.
Previše toga što je podržavao meni je duboko odbojno.
Ne želim čak ni da raspravljam o tome u šta Anatolij Jevgenijevič iskreno vjeruje, a gdje samo igra svoju ulogu. Ne želim.
Nekako mi uspijeva da odvojim lik velikog šampiona od svega ostalog, ali s godinama je to sve teže. I da, neprijatno mi je što ne mogu bez rezerve da se divim jednom od najgenijalnijih šahista u istoriji.
Uostalom, Aleksandar Aljehin imao je i više grijehova, pa mu ipak ne osporavamo veličinu.
Posljednjih godina Karpov je, nažalost, imao ozbiljne zdravstvene probleme. On, koji gotovo do sedamdesete nije znao za bolesti, promijenio se čak i spolja. Poželjeću mu zdravlje i još jednom otvoriti zbirku njegovih sjajnih partija.
(Preneseno sa fejsbuka)
23.05.2026.
Autori: Nikolaj Dolgopolov, Albert Minnulin
Anatolija Jevgenjeviča Karpova znaju svi — i šahisti i oni koji nisu povezani sa šahom. Čak je teško i zamisliti da je čovjek koji je svoj život posvetio šahu toliko toga uspio i u drugim oblastima. On je sportista i političar — poslanik Državne dume, društveni radnik I strastveni filatelista. A najvažnije je to što je Anatolij Jevgenjevič u svim vremenima neumorno pomagao ljudima kojima je njegova podrška bila potrebna. Naš razgovor bio je dug I otvoren. I, nadamo se, otkrio je do sada nepoznate stranice iz biografije slavljenika.
— Anatolije Jevgenjeviču, evo I 75 godina. Kažu da je to vrijeme za svođenje računa. Slažete li se?
Anatolij Karpov — U tim godinama čovjek svakako pravi određene bilanse, ali ja se time posebno ne bavim. Jednostavno se prisjećam svega što je bilo u životu.
— A u životu je bilo toliko toga. Nas dvojica smo imali priliku da živimo i u socijalizmu, i tokom smutnih devedesetih, i u ovom XXI vijeku. Koje biste vrijeme danas izabrali?
Anatolij Karpov — Odgovoriću kao šahista. Tu nema šta da se bira. Ono što je za šah urađeno u sovjetsko vrijeme nije bilo moguće ostvariti ni pod jednom drugom vlašću.
— Čak ni sada?
Anatolij Karpov — Ni sada. Tome se ni približno nije prišlo.
— Mislite na sistem pripreme?
Anatolij Karpov — Nije stvar samo u sistemu pripreme, već i u sistemu organizacije. Tada su postojali izuzetni dječji šahovski treneri. I ogromna podrška onima koji bi pokazali talenat. Između ostalog, meni su pomagali još od malih nogu, dok sam živio u Zlatoustu. Plaćali su mi putovanja u Moskvu i učešće na dječjim turnirima.
Anatolij Karpov i njegov trener Semjon Abramovič Furman za skromnom trpezom. Foto: RIA Novosti
— To je odgovor šahiste. A dijelite li svoj život na šahovski, svakodnevni i možda politički? I koji vam je od njih najvažniji?
Anatolij Karpov — Sve zajedno. Šah mi je mnogo donio. Zahvaljujući njemu postao sam poznat i popularan. I u politici sam se našao dobrim dijelom zato što sam višestruki svjetski prvak. A dalje se već slagao i nastavlja da se slaže i moj politički život.
Da, potičem iz epohe sporta i i dalje sam čovjek sporta, ali sam lako ušao i u društveni život.
— Danas dosta poznatih sportista ulazi u politiku. Mogu li oni nešto da joj daju?
Anatolij Karpov — Pa, nešto mogu, ali mislim da se od njih očekuje više.
— Kada pogledate unazad, koji je bio najradosniji trenutak u životu? Šta vam je ono naj-najvažnije?
Anatolij Karpov — Opet sve zajedno. Mnogo toga zavisi od šaha, jer su uspjesi u njemu oblikovali i druge uspjehe. Najradosnije su bile godine kada sam postajao svjetski prvak.
Anatolij Karpov sa kolekcijom osvojenih šahovskih „Oskara“. Foto: RIA Novosti
— To se dogodilo nekoliko puta.
Anatolij Karpov — Kada prvi put, 1975. godine — postavio sam rekord: postao sam najmlađi svjetski prvak u istoriji šaha. Još nisam imao ni 24 godine. Da, vrhunci su bile godine pobjeda u mečevima za svjetsko prvenstvo — 1975, 1978. i 1981. Poslije toga još tri titule po verziji FIDE. Ništa u mom životu ne može se porediti s tim pobjedama.
— Koji su mečevi za krunu bili najteži?
Anatolij Karpov — Naravno, meč s Korčnojem 1978. godine. Zatim svi dueli sa Garijem Kasparovom.
— Da li je to bilo isključivo šahovsko rivalstvo ili i ideološko?
Anatolij Karpov — I jedno i drugo.
Mečevi za šahovsku krunu — teško iskušenje. Tišina: Anatolij Karpov razmišlja. Foto: RIA Novosti
— S kojim šahistom nikako ne biste željeli da sjednete za šahovsku tablu? Ima li takvih?
Anatolij Karpov — Da. Ima odvratnih ljudi. Već sam odgovorio na vaše pitanje.
— U vašoj veoma dugoj karijeri bilo je i neuspjeha. Sjećate li ih se?
Anatolij Karpov — Najveći neuspjeh bio je poraz u meču protiv Gari Kasparova. Godina 1987, Sevilja. U posljednjoj partiji dovoljan mi je bio remi, imao sam poen prednosti. Izgubio sam i rezultat je bio 12:12. Titula šampiona po pravilima FIDE ostala je protivniku.
Anatolij Karpov igra simultanku sa kubanskim studentima, 2008.
Izvor: Reuters
— Postoji li nešto zbog čega žalite i što, kada biste imali priliku, nikada ne biste uradili?
Anatolij Karpov — Ne bih igrao meč sa Kasparovom u Moskvi. Onaj prvi — 1984–1985.
— Vodili ste 5:3, a onda je meč iznenada prekinut. Prvi i posljednji put u istoriji šaha. A kada je riječ o drugim događajima — da li biste nešto promijenili?
Anatolij Karpov — A šta da mijenjam? Nema šta da se mijenja.
188 turnira osvojio je Anatolij Karpov tokom svoje duge i uspješne karijere.
— I još o šahu. U vaše vrijeme šahovski kraljevi zaista su bili kraljevi, a ne prolazni šampioni koji se smjenjuju jedan za drugim. Šampion je bio pravi, jači od svih drugih, i znali su ga ne samo šahisti nego i oni koji nikada nisu sjeli za tablu.
Anatolij Karpov — Za mene je takav bio Boris Spaski. Moj idol iz djetinjstva i, uprkos tome što sam ga kasnije pobijedio, ostao je moj idol. Da, izgubio je od Bobby Fischera, ali je prije toga u meču za svjetsku titulu pobijedio Tigrana Petrosjana. Spaskog su svi znali.
Boris Spaski bio je idol Tolje Karpova od djetinjstva. A kada je porastao, Anatolij Karpov je svog idola pobijedio. Foto: RIA Novosti
— Anatolije Jevgenjeviču, sada ste najstariji među svim živim svjetskim prvacima. Prije vas najstariji je bio Spaski, koji je preminuo prošle godine. Imate sopstvenu ljestvicu vrijednosti: možete li da navedete kraljeve koji su dali najveći doprinos razvoju igre kroz čitavu istoriju šaha?
Anatolij Karpov — Veoma teško pitanje. Po doprinosu, jedan od trojice najvećih je Aleksandar Aljehin. Zatim Jose Raul Capablanca. I Bobby Fischer.
— Ipak i Fišer?
Anatolij Karpov — Govorimo o doprinosu, a njegov doprinos nije samo u igri nego i u tome što je donio mnogo novca u šah. Povećao je nagradne fondove.
— Vi nesumnjivo pripadate toj grupi najvećih, a ko još od sovjetskih svjetskih prvaka?
Anatolij Karpov — Od naših? Možda ne bih govorio o Mihailu Botviniku. Vjerovatno Spaski.
— A danas, u ovom trenutku, vidite li takve dostojne nasljednike?
Anatolij Karpov — Sada se sve promijenilo, teško je reći.
— Da li su šampioni oslabili?
Anatolij Karpov — Mislim da jesu.
— Baš tako?
Anatolij Karpov — Indijac Gukesh Dommaraju danas gubi partiju za partijom. Prije njega šampion je bio Kinez Ding Liren. Osvojio je meč za titulu — i ništa više.
— Tradicionalno pitanje: kako ocjenjujete stanje ruskog šaha? Možete li za nekoga reći: evo budućeg pravog šampiona?
Anatolij Karpov — Ne mogu nikoga konkretno da navedem.
— A koga vidite među kandidatima? Tu je najmlađi velemajstor u istoriji Rusije, petnaestogodišnji Ivan Zemljanski. Svima se dopada prijatni i brzo napredujući jedanaestogodišnji Roman Šogdžijev…
Anatolij Karpov — Momak je, naravno, prijatan, ali to još ništa ne znači. Ima talentovanih mladića, ali ne vidim nikoga za koga bi se moglo reći: evo budućeg svjetskog prvaka.
— A šta kažete o Žavohiru Sindarovu? Sa 20 godina počistio je sve na Turniru kandidata 2026. godine.
Anatolij Karpov — Svijet šaha se mijenja. Kinezi i Indijci već su postali dominantni. A sada se favoritom smatra Žavohir Sindarov iz Uzbekistana. Tamo je na čelu šahovske federacije premijer Abdula Aripov. I to je važno.
— Anatolije Jevgenjeviču, čega se osim sporta sjećate i čime se ponosite?
Anatolij Karpov — Da, potičem iz epohe sporta i naravno ostajem čovjek sporta, ali može se reći da sam lako ušao i u društveni život. Još nisam imao 31 godinu kada su me izabrali za predsjednika upravnog odbora Sovjetskog fonda mira. Čudno je što su se na to odlučili, jer sam bio najmlađi među članovima odbora. A oni, stariji ljudi, imali su rukovodeće iskustvo. Dobro smo zajedno radili. To je bila ogromna odgovornost, jer mi je faktički bila potčinjena jedna od najmoćnijih društvenih organizacija Sovjetskog Saveza. U jednom periodu u Fondu mira radilo je 267 ljudi. Naše komisije djelovale su širom cijelog Saveza.
Životna strast — filatelija. Kolekcija višestrukog svjetskog prvaka decenijama je pažljivo i sa šahovskom preciznošću dopunjavana. Foto: RIA Novosti
— Koliki je u to vrijeme bio budžet Sovjetskog fonda mira?
Anatolij Karpov — Nije pravilno reći budžet, jer jedno je budžet, a drugo mogućnosti. Koliko smo samo događaja organizovali — to su bili milioni i milioni. Na primjer, novcem Fonda mira povodom 50-godišnjice Pobjede objavili smo Knjigu sjećanja. Ona govori o poginulima u Velikom otadžbinskom ratu, na frontovima i u fašističkim koncentracionim logorima. Na tome smo radili sedam godina.
— Da li je tačno da su se zemlje u razvoju, kako se tada govorilo, pomagale preko Fonda mira?
Anatolij Karpov — Ne, nisu se baš preko nas pomagale. Mi smo imali svoje programe.
— Anatolije Jevgenjeviču, kako se dogodilo da baš vi postanete inicijator humanitarnog televizijskog maratona „Černobilj“ za prikupljanje pomoći žrtvama katastrofe?
Anatolij Karpov — Komisija za podršku Fondu mira postojala je i u Černobilju. I za tragediju sam saznao među prvima, još dok su pokušavali da je prećute. Smatrao sam to velikom greškom. Ono što se dogodilo bilo je potresno. Jednom sam u prijemnoj ministra kulture SSSR-a sreo ljubazan par televizijskih radnika koji su se bavili telemaratonima. Razgovarali smo i ja sam predložio da organizujemo černobiljski maraton. Oni su, kao ljudi koji dobro poznaju televizijske zakonitosti, odmah rekli: objeručke smo „za“, ali realizacija je gotovo nemoguća. A ja sam predložio da pokušamo, pa smo pomagali jedni drugima koliko smo mogli. Put je bio prokrčen.
Želio bih da ostanem u politici i da budem koristan svojoj otadžbini.
— Maraton je održan na četvrtu godišnjicu Černobilja — 26. aprila 1990. Koliko je trajao?
Anatolij Karpov — Čitav dan. Dali su nam besplatan televizijski termin, za šta sam i danas duboko zahvalan rukovodiocima Državne televizije i radija. Prikupili smo ogroman iznos u rubljama i stranoj valuti. A taj novac je trebalo negdje prebaciti. Tada smo odlučili da osnujemo međunarodnu humanitarnu društvenu organizaciju „Černobilj-Pomoć“, na čijem sam čelu bio. Pomagali smo uglavnom djeci iz Černobilja.
— I da li je sve stizalo na pravo mjesto?
Anatolij Karpov — Sve je stizalo tačno gdje treba. Zašto sam ostao predsjednik? Da nije išlo gdje treba, odavno bi me „pojeli“. Zavidnika je bilo mnogo.
Anatolij Karpov voli brzinu. Foto: RIA Novosti
— Šahisti?
Anatolij Karpov — Neki sa strane. Svejedno je kakva je razlika. Glavno je da je bilo na čemu da se zavidi. Osjećao sam da bi me mogli „pojesti“ svakog trenutka. Poslije, kada se raspao Sovjetski Savez, sav novac Fonda mira podijelili smo među republikama. Najviše su dobile Ruska Federacija, Ukrajina i Bjelorusija. Ostali manje… A novac je bio ozbiljan. Ukrajinski Fond mira dobio je, ako me sjećanje ne vara, nešto više od 60 miliona rubalja. I danas je to mnogo, a tada su to bili pravi milioni.
— Prema statistici, prosječna plata početkom devedesetih bila je 200 rubalja.
Anatolij Karpov — Zanimljiva epizoda. Platu u Fondu dobio sam tek kada se raspao Sovjetski Savez. Prije toga je nikada nisam imao. Natjerali su me da sebi odredim platu, jer zaposleni nisu mogli tek tako da rade — morali su nešto da primaju. A od plate predsjednika zavisile su i njihove plate. Odredio sam sebi maksimalnu — 300 rubalja. I objavio da ću je ostavljati Fondu mira.
Kod Anatolija Karpova su se hvatale i velike i male ribe. Foto: RIA Novosti
— Anatolije Jevgenjeviču, zar zavidnici nisu nestali ni danas?
Anatolij Karpov — Pa, čemu bi sada zavidjeli? Danas Fond mira više nema toliki novac.
— Tokom života sreli ste mnoge državne lidere: sovjetske, zatim ruske, strane — Margaret Thatcher, Nelson Mandela… Ko vam je od njih ostao u najvećem sjećanju?
Anatolij Karpov — Sa Margaret Tačer razgovarao sam 1986. na otvaranju meča za svjetsko prvenstvo u Londonu. Čak smo popili i po čašu šampanjca, a ona se iznenadila što sam sebi dozvolio čašu uoči partije. Pa dobro, jedna čaša šampanjca nije strašna. A sa Nelsonom Mandelom sastao sam se dva puta. Veoma zanimljiv čovjek. Družio sam se i sa Jevgenijem Primakovom. Nismo bili porodični prijatelji, ali smo imali dobre i odnose pune poštovanja. Njega se bez sumnje može ubrojati u međunarodnu političku elitu. Odlučan, hrabar čovjek. Dovoljno je sjetiti se kako je premijer Primakov okrenuo avion i nije odletio u Ameriku.
— Sa državnicima je teško družiti se kao prijatelj. Recite, imate li bliske prijatelje među šahistima? Pitamo jer je to veoma konkurentan sport. Kako tu čovjek da stekne prijatelje?
Anatolij Karpov — Bliske prijatelje, ne vjerujem… Mogu biti drugovi. Ali sa velemajstorom Rafaelom Vaganjanom prijatelj sam od malih nogu. Upoznali smo se kada smo igrali prvenstvo Saveza za dječake do 12 godina. Rafik je igrao za Armeniju, ja za Rusiju. Tada sam bio najmlađi učesnik prvenstva. A poslije nekoliko godina najmlađi je već bio Vaganjan. Šalio sam se: kako to, Rafik, svi ljudi s godinama stare, a ti se podmlađuješ? Vaganjan je objašnjavao da su mu promijenili datum rođenja. Ili zbog učešća na omladinskom prvenstvu svijeta, ili zbog upisa na fakultet.
— Pitanje je možda poluzabranjeno. A možda i nije. Smatrate li sebe bogatim čovjekom? Obezbijeđenim? Ili jednostavno ne siromašnim?
Anatolij Karpov — Danas bih rekao — ne siromašnim. Jer je mnogo vremena prošlo.
— Ali imali ste šest pobjedničkih mečeva za svjetsko prvenstvo, osam šahovskih Oskara, desetine osvojenih turnira.
Anatolij Karpov — Oskara je bilo devet, a osvojenih turnira rekordnih 188.
— Nevjerovatno. I za to se ipak nešto plaćalo.
Anatolij Karpov — Pa, negdje se plaćalo, negdje nije.
— A kako je bilo u mečevima za titulu?
Anatolij Karpov — Pobjednik dobija 62,5 odsto, poraženi 37,5. Procenat od nagradnog fonda.
— Ali nagradni fondovi su bili različiti?
Anatolij Karpov — Da, ko je ozbiljno želio da organizuje meč, borio se za to pravo i ulagao više od drugih.
Šah zahtijeva i izdržljivost. Šampion je gradio mišiće na teniskom terenu, u bazenu, pa čak i veslanjem. Uvijek na granici mogućeg. Foto: RIA Novosti
— Zar su Francuzi nešto ulagali kada su 1990. organizovali meč u Lionu? Oni baš i nisu poznati po rasipništvu.
Anatolij Karpov — Prva polovina meča bila je u Njujorku, druga u Francuskoj. I tada je nastao najveći nagradni fond u istoriji — više od četiri miliona dolara.
— I gdje su sada te velike nagrade?
Anatolij Karpov — Nema ih više. Kao prvo, veliki dio davao sam državi. A drugo, i FIDE je uzimala svoju proviziju.
— Ali vi ste i filatelista. Vaša kolekcija belgijskih maraka bila je najbolja na svijetu, zar ne?
Anatolij Karpov — Bila je.
— Bila? Zašto bila?
Anatolij Karpov — Prodao sam je.
— Davno?
Anatolij Karpov — Prije nekoliko godina.
— Šteta.
Anatolij Karpov — Tako se dogodilo.
— Ponudili su vam cijenu koja se ne odbija?
Anatolij Karpov — Ne, nije stvar u cijeni. Problem je bio što se kolekcija čuvala u belgijskoj banci — nekoliko desetina albuma. Nije bilo nikakvog zamrzavanja, ali zbog potpuno idiotskih poteza banke, koji nisu imali veze s politikom, morao sam da je prodam mnogo prije 2022. godine. Ne vjerujte internetu koji objavljuje izmišljenu vrijednost moje kolekcije.
— Ali je u Moskvi ipak ostao dio maraka?
Anatolij Karpov — Naravno. Glavne teme su: Sovjetski Savez, Olimpijske igre, fudbal, šah…
— Pitanje bliže i zemlji i nebu. Vjerujete li u Boga?
Anatolij Karpov — I da i ne. Ne mogu reći da ne vjerujem. Možda sam zahvaljujući njemu ostao živ. Naravno, sam se toga ne sjećam, ali mi je majka pričala da sam kao beba, sa svega nekoliko mjeseci, obolio od velikog kašlja i umalo umro. I bake su insistirale da me krste. Uronili su me u krstionicu i bolest je prošla. Krštenje je obavljeno tajno: otac je bio član partije. Znam crkvu u Zlatoustu gdje sam kršten.
— Anatolije Jevgenjeviču, već dugo razgovaramo. Hajde da pređemo na kratka pitanja. Kako se osjećate?
Anatolij Karpov — Hvala. Zdravlje je normalno.
Nahraniti konja — i to je dobro opuštanje. Foto: RIA Novosti
— Svi vas znaju, svi vas prepoznaju. Nije li to zamorno? Ili vam slava prija?
Anatolij Karpov — Već sam se navikao. Normalno se odnosim prema tome. Zašto da ne?
— Iz serije „Ako želite, odgovorite, ako ne želite…“. Zašto vaša supruga nosi prezime Bulanova, a ne Karpova?
Anatolij Karpov — Nataša je odlučila da ne mijenja prezime, smatrala je da bi tada bila predstavljana kao Karpovljeva supruga. A ona to nije željela.
— Ćerka Sofija — Karpova ili Bulanova?
Anatolij Karpov — Karpova.
— Anatolije Jevgenijeviču, evo i posljednjeg, veoma ozbiljnog pitanja. Imate 75 godina, a život se nastavlja. Imate li neku želju? Planove za budućnost?
Anatolij Karpov — Volio bih da ostanem u politici i da budem od koristi svojoj Otadžbini.
Kosi, koso, dok je rosa. Foto: RIA Novosti
Residency Prestige, Paraćin, 21-24.05.2026.
5.kola
| Rezultati 2.kola 2026/05/22 u 15:00 | |||||||||
| Bo. | 4 | ŠK CRVENA ZVZEDA – Beograd | Rtg | – | 1 | ŠK GORNJA JABLANICA – Medvedja | Rtg | 1½:2½ | |
| 1.1 | GM | Atalik, Suat | 2406 | – | GM | Bryakin, Mikhail | 2472 | 0 – 1 | |
| 1.2 | GM | Antic, Dejan | 2309 | – | IM | Ljepic, Andrej | 2428 | ½ – ½ | |
| 1.3 | GM | Djuric, Stefan | 2216 | – | GM | Pap, Misa | 2415 | ½ – ½ | |
| 1.4 | Ivanovic, Marko | 2246 | – | GM | Dimitrov, Radoslav | 2474 | ½ – ½ | ||
| Bo. | 2 | NOVOSADSKI ŠK – Novi Sad | Rtg | – | 5 | ŠKGN NAIS – Niš | Rtg | 1½:2½ | |
| 2.1 | GM | Kovacevic, Aleksandar | 2437 | – | IM | Djordjevic, Vuk | 2380 | 1 – 0 | |
| 2.2 | Ivanovic, Leonid | 2184 | – | FM | Ciric, Pavle | 2265 | 0 – 1 | ||
| 2.3 | Adamovic, Nikola | 2133 | – | FM | Livaja, Mario | 2245 | 0 – 1 | ||
| 2.4 | Pasula, Milos | 2062 | – | FM | Djordjevic, Dejan N | 2131 | ½ – ½ | ||
| Bo. | 6 | ŠK KABLOVI – Jagodina | Rtg | – | 3 | ŠK PROLETER – Čoka | Rtg | 3 : 1 | |
| 3.1 | Radisavljevic, Dalibor | 2265 | – | GM | Nestorovic, Nikola | 2448 | ½ – ½ | ||
| 3.2 | FM | Oliinyk, Serafym | 2241 | – | IM | Nestorovic, Dejan | 2295 | ½ – ½ | |
| 3.3 | FM | Ivic, Matija | 2244 | – | FM | Kopasz, Robert | 2257 | 1 – 0 | |
| 3.4 | Milosevic, Aleksandar J | 2163 | – | Lorinc, Sandor | 1974 | 1 – 0 | |||
| Bo. | 7 | ŠK TREPČA – K.Mitrovica | Rtg | – | 10 | ŠK BOGOSLOV – Beograd | Rtg | 2 : 2 | |
| 4.1 | Savicevic, Vlatko | 2277 | – | FM | Stefanovic, Bosko | 2278 | 0 – 1 | ||
| 4.2 | Simic, Dragisa | 2252 | – | FM | Kostic, Milutin B | 2042 | ½ – ½ | ||
| 4.3 | FM | Rajevic, Gavrilo | 2179 | – | Tutekov, Teodor | 1865 | ½ – ½ | ||
| 4.4 | Vuksanovic, Zvezdan | 2134 | – | Milin, Dragan | 1985 | 1 – 0 | |||
| Bo. | 11 | SŠU SIRMIUM – S.Mitrovica | Rtg | – | 8 | ŠK JUGOVIĆ – Kać | Rtg | 3 : 1 | |
| 5.1 | FM | Garifulin, Yury | 2270 | – | GM | Postny, Evgeny | 2528 | ½ – ½ | |
| 5.2 | Petrusic, Velimir | 2060 | – | FM | Dabic, Mladen | 2185 | 1 – 0 | ||
| 5.3 | Lazic, Dragan | 1999 | – | Elez, Nikola | 2094 | 1 – 0 | |||
| 5.4 | Dinic, Nenad | 1771 | – | Nesovic, Stefan | 1824 | ½ – ½ | |||
| Bo. | 9 | ŠK MLADOST – N.Pazova | Rtg | – | 12 | OŠK PARAĆIN – Paraćin | Rtg | 1½:2½ | |
| 6.1 | FM | Stamenkovic, Aleksandar | 2047 | – | FM | Pogorelskikh, Sergey | 2124 | 0 – 1 | |
| 6.2 | WFM | Mijic, Sara | 2150 | – | Paunovic, Lazar | 1917 | ½ – ½ | ||
| 6.3 | Girgis, Lazar | 2040 | – | Milosevic, Andrej | 1921 | 1 – 0 | |||
| 6.4 | Cecaric, Milan | 1896 | – | Lukic, David | 1783 | 0 – 1 | |||
Stanje posle 2.kola
| Rk. | Team | Games | + | = | – | TB1 | TB2 | TB3 |
| 1 | ŠKGN NAIS – Niš | 2 | 2 | 0 | 0 | 6 | 6,5 | 3 |
| 2 | ŠK GORNJA JABLANICA – Medvedja | 2 | 2 | 0 | 0 | 6 | 6,5 | 3 |
| 3 | ŠK KABLOVI – Jagodina | 2 | 2 | 0 | 0 | 6 | 5,5 | 3 |
| 4 | ŠK CRVENA ZVZEDA – Beograd | 2 | 1 | 0 | 1 | 3 | 5 | 6 |
| 5 | NOVOSADSKI ŠK – Novi Sad | 2 | 1 | 0 | 1 | 3 | 4,5 | 6 |
| 6 | OŠK PARAĆIN – Paraćin | 2 | 1 | 0 | 1 | 3 | 4 | 6 |
| 7 | ŠK PROLETER – Čoka | 2 | 1 | 0 | 1 | 3 | 4 | 6 |
| 8 | SŠU SIRMIUM – S.Mitrovica | 2 | 1 | 0 | 1 | 3 | 3 | 6 |
| 9 | ŠK BOGOSLOV – Beograd | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 2,5 | 3 |
| 10 | ŠK TREPČA – K.Mitrovica | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 2 | 6 |
| 11 | ŠK MLADOST – N.Pazova | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 2,5 | 3 |
| 12 | ŠK JUGOVIĆ – Kać | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 | 3 |
Atalik,Suat (2406) – Bryakin,Mikhail (2472)
12. Kup Svetozara Gligorica Residency Prestige, Paracin (2), 22.05.2026
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 0–0 6.Rc1 h6 7.Bh4 c6 8.Bd3 dxc4 9.Bxc4 Nd5 10.Bxe7 Qxe7 11.Nf3 Nxc3 12.Rxc3 Nd7 13.0–0 e5 14.dxe5 Nxe5 15.Nxe5 Qxe5 16.f4 Qf6 17.e4 Rd8 18.Rd3 Bg4 19.Qxg4 Rxd3 20.e5 Qd8 21.Bxd3 Qd4+ 22.Kh1 Qxd3 23.Rd1 Qc2 24.f5 Re8 25.e6 Qxb2 26.exf7+ Kxf7 27.h3 Kg8 28.Qc4+ Kh8 29.Qf7 Qe2 30.Rd7
30…Qf1+ 0–1
Kovacevic,Aleksandar (2437) – Djordjevic,Vuk (2380)
12. Kup Svetozara Gligorica Residency Prestige, Paracin (2), 22.05.2026
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 h6 4.Ngf3 Nf6 5.Bd3 c5 6.exd5 exd5 7.dxc5 Bxc5 8.Nb3 Bd6 9.Qe2+ Qe7 10.Qxe7+ Kxe7 11.h3 Nc6 12.c3 Re8 13.Be3 Be6 14.0–0–0 Ne4 15.Nbd4 a6 16.Nxe6 Kxe6 17.c4 Nf6 18.cxd5+ Nxd5 19.Bc4 Nce7 20.Kb1 Rac8 21.Bb3 Bb4 22.Rd4 Bc5 23.Re4+ Kd6 24.Rd1 Bxe3 25.fxe3 Rc5 26.Re5 f6
27.Bxd5 fxe5 28.Bf7+ Nd5 29.Bxe8 Ke7 30.Ba4 b5 31.Bb3 Nxe3 32.Rd2 Nf5 33.Rc2 Rxc2 34.Kxc2 e4 35.Ne1 Kd6 36.g4 Nd4+ 37.Kd2 Ke5 38.Ke3 Nc6 39.Bc2 Nb4 40.Bxe4 Nxa2 41.Nd3+ Kd6 1–0
Ciric,Pavle (2265) – Ivanovic,Leonid (2184)
12. Kup Svetozara Gligorica Residency Prestige, Paracin (2), 22.05.2026
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.c3 d5 4.e5 d4 5.d3 Nc6 6.g3 b6 7.Bg2 Bb7 8.0–0 dxc3 9.bxc3 Qd5 10.d4 0–0–0 11.Qa4 Qd7 12.dxc5 Bxc5 13.Nbd2 Nge7 14.Ng5 Ng6 15.Nde4 Ncxe5 16.Qxa7 Qc6
17.Nd6+ Rxd6 18.Bxc6 Bxc6 19.Be3 h6 20.Bxc5 hxg5 21.Qa6+ Kd7 22.Rfd1 Nf3+ 23.Kf1 Rd5 24.Qa7+ Kc8 25.Rxd5 exd5 26.Qxb6 Nge5 27.Bd6 Kd7 28.Bxe5 Nxe5 29.Re1 Re8 30.f4 gxf4 31.gxf4 Nc4 32.Qa7+ Kd6 33.Rxe8 Bxe8 34.a4 Nd2+ 35.Ke2 Ne4 36.a5 Nxc3+ 37.Kd3 Nb5 38.Qb6+ Bc6 39.a6 Nc7 40.a7 Kd7 41.Qb8 g6 42.h4 f6 43.Qg8 Bb5+ 44.Kd4 Bc6 45.Kc5 d4 46.Qf7+ Kc8 47.Kxc6 1–0
Adamovic,Nikola (2133) – Livaja,Mario (2245)
12. Kup Svetozara Gligorica Residency Prestige, Paracin (2), 22.05.2026
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Nbd7 8.Qf3 Qc7 9.0–0–0 b5 10.g4 Bb7 11.Bxf6 Nxf6 12.Bd3 b4 13.Nce2 Be7 14.g5 Nd7 15.f5 Ne5 16.Qe3 exf5 17.Nxf5 0–0 18.Neg3 Rfe8 19.Rhg1 Bf8 20.Kb1 Rac8 21.Nh5 Ng6 22.Qf3 Re5 23.Rdf1 Kh8 24.Ne3 Rce8 25.Nd5 Qc5 26.Ndf6 gxf6 27.Qxf6+ Kg8 28.Qxf7+ Kh8 29.Nf6 Bg7 30.Qxb7 R5e7 31.Qxa6 Rc8 32.Qb5 Qa7 33.Rg3 Rc5 34.Qa6 Qb8 35.Nd5 Ra7 36.Qb6 Rb7 37.Qa6 Ra7 38.Qb6 Rb7 39.Qa6 Ne5 40.Qa4 Nc6 41.g6 Ra7 42.Qb3 Nd4 43.Qxb4 Rb7 44.Qa3 Nxc2 45.Qxc5 Rxb2+ 46.Kc1 dxc5 47.Bxc2 Rxa2 48.Rb3 Ra1+ 49.Rb1
49…Bh6+ 50.Kd1 Rxb1+ 0–1
Ivic,Matija (2244) – Kopasz,Robert (2257)
12. Kup Svetozara Gligorica Residency Prestige, Paracin (2), 22.05.2026
1.Nf3 Nf6 2.c4 e6 3.g3 b6 4.Bg2 Bb7 5.0–0 c5 6.d4 cxd4 7.Qxd4 Be7 8.Nc3 0–0 9.Rd1 d6 10.b3 Nbd7 11.Bb2 a6 12.Ng5 Bxg2 13.Kxg2 Qc7 14.Nge4 Rfd8 15.Qe3 Nc5 16.Nxc5 bxc5 17.Rd2 h6 18.Rad1 Rab8 19.Qf3 Kf8 20.Na4 Rd7 21.e4 Rbd8 22.Bc3 Kg8 23.h4 Kf8 24.Rd3 Rc8 25.Bd2 Qc6 26.Nc3 Ne8 27.e5 Qxf3+ 28.Kxf3 f6 29.exd6 Rxd6 30.Be3 Rxd3 31.Rxd3 Rc7 32.Na4 g5 33.hxg5 hxg5 34.Nb6 Nd6 35.Bxc5 Rc6 36.Bxd6 Bxd6 37.Na4 Ke7 38.Ke4 g4 39.Rd1 Rc8 40.Rh1 Bb4 41.Rh7+ Kd6 42.Ra7 f5+ 43.Ke3 Rc6 44.Rb7 a5 45.Rb5 e5 46.a3 Bxa3 47.Rxa5 Ke6 48.Rb5 Rd6 49.Nc5+ Kf6 50.Ke2 Bxc5 51.Rxc5 Ra6 52.Rd5 Ke6 53.Rd2 Ra3 54.Rb2 Kd6 55.Kd3 Kc5 56.Kc3 Ra1 57.Re2 e4 58.b4+ Kc6 59.Kd4 Ra3 60.Ke5 Rf3 61.c5 Kb5 62.Rc2 e3 63.fxe3 Rxg3 64.c6 Rxe3+ 65.Kxf5 Re8 66.c7 Rc8 67.Ke6 Kb6 68.Kd7 Kb7 69.b5 g3 70.b6 g2 71.Rxg2 Rh8
72.Re2 1–0
| Rezultati 2.kola 2026/05/22 u 15:00 | |||||||||
| Bo. | 4 | ŠK MILOŠ POZNANOVIĆ – Užice | Rtg | – | 1 | ŠSU SIRMIUM – S.Mitrovica | Rtg | 0 : 3 | |
| 1.1 | Curakovic, Violeta | 1967 | – | WGM | Goltseva, Ekaterina | 2349 | – – + | ||
| 1.2 | Stojadinovic, Aleksandra | 1860 | – | WIM | Srdanovic, Jovana | 2283 | 0 – 1 | ||
| 1.3 | Milovanovic, Jana | 1667 | – | WFM | Stankovic, Andrea | 2111 | 0 – 1 | ||
| Bo. | 2 | ŠK JUGOVIĆ – Kać | Rtg | – | 3 | ŠK TADIĆ – Beograd | Rtg | 1½:1½ | |
| 2.1 | WCM | Kiseleva, Arina | 2122 | – | WFM | Tadic, Katarina | 1957 | 1 – 0 | |
| 2.2 | WFM | Arsovic, Jelena | 1947 | – | Timofeeva, Darya Iv. | 1909 | ½ – ½ | ||
| 2.3 | Kontic, Andjela | 1752 | – | Smilic, Nina | 1793 | 0 – 1 | |||
| Bo. | 5 | ŠU PROGRESUL – Vlajkovac | Rtg | – | 6 | ŠK EKONOMIST – Niš | Rtg | ½ :2½ | |
| 3.1 | Radmanovic, Anja | 1750 | – | Kostic, Jelena | 1743 | 0 – 1 | |||
| 3.2 | Uzelac, Iva | 1894 | – | Lazic, Ana | 1635 | 0 – 1 | |||
| 3.3 | Stojanovic, Marija Z | 1835 | – | Ivanovski, Kalina | 1755 | ½ – ½ | |||
| Bo. | 7 | ŠK ALJEHIN – Pančevo | Rtg | – | 8 | ŠK TADIĆ 2 – Beograd | Rtg | 1 : 2 | |
| 4.1 | Milojevic, Dunja | 1838 | – | Rajlic, Irina | 1684 | 1 – 0 | |||
| 4.2 | Zec, Zoja | 1688 | – | Rajkovic, Petra | 1678 | 0 – 1 | |||
| 4.3 | Jocic, Nora | 1406 | – | Glisovic, Helena | 1480 | 0 – 1 | |||
Stanje posle 2.kola
| Rk. | Team | Games | + | = | – | TB1 | TB2 |
| 1 | ŠSU SIRMIUM – S.Mitrovica | 2 | 2 | 0 | 0 | 6 | 6 |
| 2 | ŠK EKONOMIST – Niš | 2 | 1 | 1 | 0 | 4 | 4 |
| 3 | ŠK TADIĆ – Beograd | 2 | 1 | 1 | 0 | 4 | 3,5 |
| 4 | ŠK TADIĆ 2 – Beograd | 2 | 1 | 0 | 1 | 3 | 3 |
| 5 | ŠK MILOŠ POZNANOVIĆ – Užice | 2 | 1 | 0 | 1 | 3 | 2 |
| 6 | ŠK JUGOVIĆ – Kać | 2 | 0 | 2 | 0 | 2 | 3 |
| 7 | ŠK ALJEHIN – Pančevo | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 |
| 8 | ŠU PROGRESUL – Vlajkovac | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0,5 |
Kiseleva,Arina (2122) – Tadic,Katarina (1957)
12. Kup Svetozara Gligorica za ¾ene Residency Prestige, Paracin (2), 22.05.2026
1.d4 d5 2.Nf3 c6 3.e3 Nf6 4.h3 e6 5.Bd3 Nbd7 6.Nbd2 Bd6 7.0–0 0–0 8.e4 e5 9.dxe5 Nxe5 10.Nxe5 Bxe5 11.exd5 Qxd5 12.Nf3 Bc7 13.Bg5 Nh5 14.c4 Qd6 15.Qc2 f5 16.c5 Qg6 17.Rfe1 h6 18.Bd2 Nf4
19.Bxf4 Bxf4 20.Qc4+ 1–0
Ovdje možete da preuzmete partije 2.kola u pgn formatu:
Osmo kolo je bilo vrlo zanimljivo. Sindarov je postigao drugu uzastopnu pobjedu i sada je samo pola poena iza vodećih Keymera i Caruane. U poslednjem kolu Sindarov igra bijelim figurama protiv Wesley-a So-a. Domaće navijače je obradovala neočekivana pobjeda Deac Bogdan Daniela nad Anishem Girijem. Caruana i Keymer su međusobno remizirali i pitanje pobjednika turnira ostaje otvoreno do kraja poslednjeg kola!
Sindarov je uspio da pobjedi Van Foreesta u završnici pošto je u jednostavnoj poziciji ispleo matnu mrežu!
| Rezultati 8.kola 2026/05/22 u 16.00 | ||||||||||||||
| Bo. | FED | Rtg | White | Result | Black | FED | Rtg | |||||||
| 1 | USA | 2754 | GM | So, Wesley | + – – | GM | Firouzja, Alireza | FRA | 2759 | |||||
| 2 | ROU | 2650 | GM | Deac, Bogdan-Daniel | 1 – 0 | GM | Giri, Anish | NED | 2767 | |||||
| 3 | NED | 2735 | GM | Van Foreest, Jorden | 0 – 1 | GM | Sindarov, Javokhir | UZB | 2776 | |||||
| 4 | USA | 2788 | GM | Caruana, Fabiano | ½ – ½ | GM | Keymer, Vincent | GER | 2759 | |||||
| 5 | IND | 2733 | GM | Praggnanandhaa, R | ½ – ½ | GM | Vachier-Lagrave, Maxime | FRA | 2717 | |||||
Stanje posle 8.kola
| Rk. | Name | FED | Rtg | Pts. | ||
| 1 | GM | Keymer, Vincent | GER | 2759 | 5 | |
| 2 | GM | Caruana, Fabiano | USA | 2788 | 5 | |
| 3 | GM | Sindarov, Javokhir | UZB | 2776 | 4,5 | |
| 4 | GM | Van Foreest, Jorden | NED | 2735 | 4,5 | |
| 5 | GM | So, Wesley | USA | 2754 | 4,5 | |
| 6 | GM | Giri, Anish | NED | 2767 | 4 | |
| 7 | GM | Vachier-Lagrave, Maxime | FRA | 2717 | 4 | |
| 8 | GM | Praggnanandhaa, R | IND | 2733 | 4 | |
| 9 | GM | Deac, Bogdan-Daniel | ROU | 2650 | 3,5 | |
| 10 | GM | Firouzja, Alireza | FRA | 2759 | 1 |
Najjači rumunski šahista Bogdan-Daniel Deac odigrao je sjajnu partiju bijelim figurama u 8. kolu Super Chess Classic i savladao šestog igrača svijeta, Anisha Girija!
Deac,Bogdan-Daniel (2650) – Giri,Anish (2767) [E15]
Super Chess Classic Romania Bucharest, Romania (8.1), 14.05.2026
1.d4 e6 2.Nf3 Nf6 3.c4 b6 4.g3 Ba6 5.b3 Bb4+ 6.Bd2 Be7 7.Nc3 d5 8.cxd5 exd5 9.Bg2 0–0 10.0–0 Nbd7 11.Rc1 Ba3 12.Rc2 Re8 13.Re1 Rc8 14.Bc1 Bf8 15.Bb2 c6 16.Qc1 Bb7 17.Rd1 a5 18.e3 Bd6 19.Nd2 Bb4 20.a3 Bxc3 21.Bxc3 Qe7 22.Nf3 Ne4 23.Qb2 Qe6 24.a4 Ba6 25.Be1 h5 26.h4 Qf5 27.Rcc1 Rc7 28.Qc2 Qe6 29.b4 axb4 30.Bxb4 Rcc8 31.Be1 c5 32.Qb2 c4 33.Bc3 Rcd8 34.Rb1 Bb7 35.Ne5 Nxe5 36.dxe5 Nc5 37.a5 bxa5 38.Qb5 d4 39.Rxd4 Rb8 40.e4 Nb3 41.Rd6 Qc8
42.e6 Rxe6 43.Qg5 f6 44.Bxf6 Rxf6 45.Rxf6 Qd8 46.e5 Bxg2 47.Kxg2 c3 48.Qg6 Qd5+ 49.Kh2 c2 50.Qxc2 gxf6 51.Qg6+ Kf8 52.exf6 Qf7 53.Qh6+ Ke8 54.Re1+ Kd8 1–0
Van Foreest,Jorden (2735) – Sindarov,Javokhir (2776) [E05]
Super Chess Classic Romania Bucharest, Romania (8.2), 14.05.2026
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.g3 Be7 5.Bg2 0–0 6.0–0 dxc4 7.Qc2 c6 8.Qxc4 b5 9.Qc2 Bb7 10.Rd1 Nbd7 11.Nc3 Qb6 12.e4 c5 13.e5 Nd5 14.Bg5 Nb4 15.Qb1 Bxf3 16.dxc5 Nxc5 17.Bxe7 Bxd1 18.Qxd1 Rac8 19.Bxf8 Kxf8 20.Ne4 Rd8 21.Qe2 Nxe4 22.Bxe4 Nc6 23.Rc1 Nxe5 24.Qh5 f5 25.h3 h6 26.Rc2 Qd4 27.Bg2 Qd1+ 28.Qxd1 Rxd1+ 29.Kh2 b4 30.Re2 Nd3 31.Rxe6 Nxf2 32.Re5 g6 33.Re6 Rd2 34.Rxg6 Rxb2 35.Rf6+ Ke7 36.Ra6 Nd1 37.Kg1 Nc3 38.Rxa7+ Kd6 39.Ra6+ Kc5 40.Rc6+ Kb5 41.Rxh6 Ne2+ 42.Kh2 Rxa2 43.Bd5 Rd2 44.Bf7 b3 45.Bxb3 Nd4+ 46.Kg1 Nxb3 47.Rh5 Nd4 48.g4 Kc4 49.gxf5 Kd3 50.Rh8 Ke3 51.Kf1 Nc2 52.Rb8 Rf2+ 53.Kg1
53…Nd4 0–1
Preuzmite partije 8.kola:
Moskva, 21-23.05.2026, tempo 15’+10’’
| 1. Тур on 2026/05/21 в 15.00 | |||||||||||
| Bo. | Рейт | White | Результат | Black | Рейт | Ном. | |||||
| 1 | 2614 | GM | Inarkiev, Ernesto | 1 – 0 | GM | Yakubboev, Nodirbek | 2568 | 8 | |||
| 2 | 2646 | GM | Radjabov, Teimour | ½ – ½ | GM | Grischuk, Alexander | 2684 | 7 | |||
| 3 | 2687 | GM | Dubov, Daniil | ½ – ½ | GM | Esipenko, Andrey | 2657 | 6 | |||
| 4 | 2740 | GM | Artemiev, Vladislav | 1 – 0 | GM | Nepomniachtchi, Ian | 2726 | 5 | |||
| 2. Тур on 2026/05/21 в 16.00 | |||||||||||
| Bo. | Рейт | White | Результат | Black | Рейт | Ном. | |||||
| 1 | 2568 | GM | Yakubboev, Nodirbek | ½ – ½ | GM | Nepomniachtchi, Ian | 2726 | 5 | |||
| 2 | 2657 | GM | Esipenko, Andrey | ½ – ½ | GM | Artemiev, Vladislav | 2740 | 4 | |||
| 3 | 2684 | GM | Grischuk, Alexander | ½ – ½ | GM | Dubov, Daniil | 2687 | 3 | |||
| 4 | 2614 | GM | Inarkiev, Ernesto | 1 – 0 | GM | Radjabov, Teimour | 2646 | 2 | |||
| 3. Тур on 2026/05/21 в 17.00 | |||||||||||
| Bo. | Рейт | White | Результат | Black | Рейт | Ном. | |||||
| 1 | 2646 | GM | Radjabov, Teimour | 0 – 1 | GM | Yakubboev, Nodirbek | 2568 | 8 | |||
| 2 | 2687 | GM | Dubov, Daniil | 0 – 1 | GM | Inarkiev, Ernesto | 2614 | 1 | |||
| 3 | 2740 | GM | Artemiev, Vladislav | 1 – 0 | GM | Grischuk, Alexander | 2684 | 7 | |||
| 4 | 2726 | GM | Nepomniachtchi, Ian | 1 – 0 | GM | Esipenko, Andrey | 2657 | 6 | |||
| 4. Тур on 2026/05/22 в 15.00 | |||||||||||
| Bo. | Рейт | White | Результат | Black | Рейт | Ном. | |||||
| 1 | 2568 | GM | Yakubboev, Nodirbek | ½ – ½ | GM | Esipenko, Andrey | 2657 | 6 | |||
| 2 | 2684 | GM | Grischuk, Alexander | 0 – 1 | GM | Nepomniachtchi, Ian | 2726 | 5 | |||
| 3 | 2614 | GM | Inarkiev, Ernesto | 0 – 1 | GM | Artemiev, Vladislav | 2740 | 4 | |||
| 4 | 2646 | GM | Radjabov, Teimour | ½ – ½ | GM | Dubov, Daniil | 2687 | 3 | |||
Stanje posle 5.kola
| Ст.ном | Имя | ФЕД. | Рейт. | Очки | |||||
| 1 | GM | Artemiev, Vladislav | RUS | 2740 | 4 | ||||
| 2 | GM | Inarkiev, Ernesto | RUS | 2614 | 4 | ||||
| 3 | GM | Nepomniachtchi, Ian | RUS | 2726 | 2,5 | ||||
| 4 | GM | Dubov, Daniil | RUS | 2687 | 2,5 | ||||
| 5 | GM | Esipenko, Andrey | RUS | 2657 | 2 | ||||
| 6 | GM | Yakubboev, Nodirbek | UZB | 2568 | 2 | ||||
| 7 | GM | Radjabov, Teimour | AZE | 2646 | 1,5 | ||||
| 8 | GM | Grischuk, Alexander | RUS | 2684 | 1,5 |
Preuzmite partije prva 4.kola na linku ispod:
Karikatura 1.
Remi
Karikatura 2.
Miguel Najdorf i Carlos Guimard (autor Joaquim Muntañola).
Karikatura 3.
Karpov – Kasparov
Karikatura 4.
Oglas za turnir
Karikatura 5.
Meč za svjetskog šampionat 1972- Fischer – Spaski (razglednica sa Islanda).
Šahovski jednotomnik
Moskva 2013.
Mnogi preduzetnici i biznismeni, poklonici ove igre, s vremena na vrijeme doniraju različite sume za organizovanje turnira, podršku mladim šahistima i veteranima. Prednjači tu Kirsan Iljumžinov – dok se položaj FIDE nije stabilizovao, on je na šah, kako je već rečeno, potrošio oko 50 miliona dolara. Inače, upravo je takvo „rasipništvo“ presudilo u skandaloznoj priči vezanoj za izbore predsjednika FIDE 2010. godine. Bivši svjetski prvak Anatolij Karpov pokušao je da se suprotstavi Iljumžinovu, a da pritom ne potroši ni dolar iz sopstvenog džepa. Naravno, Iljumžinov, koji finansijski pomaže mnogim federacijama, pa čak i čitavim šahovskim zajednicama (Afrika, Latinska Amerika i dr.), na izborima u Hanti-Mansijsku je deklasirao svog protivnika „košarkaškim“ rezultatom 95:55.
Evo dva najsvježija primjera. Na moskovskom meču za prvenstvo svijeta Anand – Gelfand 2012. godine nagradni fond iznosio je 2,55 miliona dolara, a obezbijedio ga je krupni preduzetnik Andrej Filatov. A za drugi, ništa manje zanimljiv prijateljski meč Kramnik – Aronjan, koji je prethodio tom susretu, sredstva je izdvojio ugledni biznismen Oleg Skvorcov (istina, iznos nije objavljen). Inače, oba moskovska sponzora veliki su zaljubljenici u šah i u mladosti su se ozbiljno bavili ovom igrom.
Prihodi od reklama na turnirima nisu naročito veliki, vjerovatno zato što šah nije televizijski sport. Ali ponekad važnu ulogu igraju patriotski razlozi. Vlade, uticajni zvaničnici ili gradonačelnici spremni su da podrže šah. Ko je u ranija vremena čuo za Bagio, Merano, Sevilju, San Luis, Elistu, Hanti-Mansijsk? A nakon što su tamo održana velika šahovska takmičenja – prvenstva svijeta, olimpijade – ti mali gradovi postali su poznati širom svijeta.
Ponekad u šahu, kao i u drugim sportovima, dolazi do novčanih trzavica između igrača i trenera. Evo jedne zanimljive paralele između dvojice „K“. Karpovljevi sekundanti su mi pričali da im je čak i po završetku mečeva za prvenstvo svijeta bilo teško da od svog štićenika „izvuku“ honorar koji im pripada. A Kasparov se tom pitanju odnosio nešto drugačije. Na primjer, pred doigravanje posljednje partije meča u Sevilji, kada je vjerovatnoća da izgubi šampionsku titulu bila veoma velika (Kasparov je gubio 11:12), on je svojim trenerima isplatio sve što im je pripadalo, i tek potom izašao na partiju i, pobijedivši u odlučujućoj partiji, sačuvao krunu.
Još jedna zanimljiva epizoda. Godine 1989. u Parizu, na turniru u brzom šahu, koji se igrao po nokaut-sistemu, u jednom od polufinala sastali su se Kasparov i Korčnoj. Obe osnovne partije završile su remijem, pa je po pravilima trebalo odigrati treću partiju u blicu, pri čemu je igrač koji ima bijele figure morao da pobijedi. Korčnoj, kojem su pripale crne figure, ostvario je željeni remi.
Ali tada sudija Gisen, zainteresovan da u finalu bude Kasparov, u suprotnosti sa svim pravilima naložio je igračima da ponovo sjednu za tablu – praktično je favorizovao Garija. Ovog puta Kasparov je pobijedio i plasirao se u finale. Tamo je nadigrao Šorta i zaradio 32 hiljade dolara. Naravno, u tome što je Korčnoj materijalno izgubio kriv je bio samo sudija, ali Kasparov se osjećao neugodno i smislio način da izađe iz situacije. Kada su na zatvaranju turnira dijeljene nagrade, bez riječi je dao Korčnoju polovinu – 16 hiljada dolara, koliko bi Viktoru Lvoviču bilo zagarantovano u finalu. A mogao je i ne dati ništa – Korčnoj prema njemu nije imao nikakvih ličnih prigovora. Da, svi svjetski šampioni vole novac, ali samo se Kasparov tako velikodušno rastaje s njim.
Svjetski prvaci su ozbiljni, ugledni ljudi – nisu to nekakvi kraljevi bilijara, pokera ili domina. Zato je o njima uvijek zanimljivo pročitati neku veselu priču, anegdotu ili neobičnu životnu situaciju. Zbirka šahovskih anegdota i veselih priča ovog autora broji više od 1.000 primjera, i za sve njih ne bi bio dovoljan ni čitav tom. Neke anegdote i priče čitalac će naći u drugim poglavljima, a za ovo poglavlje autor je odabrao oko pedesetak veselih priča – onih najboljih – čiji su junaci šahovski kraljevi.
Jednom je u Beču Štajnic igrao na ulog s bogatim austrijskim bankarom Epštajnom. U jednom trenutku se malo duže zamislio…
– Pa! – nezadovoljno je rekao Epštajn.
Štajnic je povukao potez, a sada se dugo zamislio bankar, iako mu izlaza iz pozicije više nije bilo.
– Paaa! – požurivao ga je svjetski prvak.
– Zaboravljate se! – povikao je bogataš, ogorčen takvim tonom. – Znate li vi s kim imate posla?!
– Ne brinite, veoma dobro znam – hladnokrvno je odgovorio Štajnic. – Vi ste Epštajn na berzi. A ja sam Epštajn za šahovskom tablom!
Odobrenje
Poslije drugog meča koji je izgubio od Laskera, Štajnic se ozbiljno razbolio i neke novine su požurile da objave vijest o njegovoj smrti.
Tako je Zigbert Taraš napisao opširan nekrolog i objavio ga u njemačkim novinama. U njemu je odao priznanje Štajnicovim zaslugama za šahovski svijet. Međutim, Štajnic taj nekrolog nije pročitao i, vjerovatno baš zato, brzo se oporavio. Uskoro je čak učestvovao i na velikom turniru u Beču. Tamo mu je Taraš pokazao nekrolog, a Štajnic je tekst odobrio i ostao zadovoljan što je ocijenjen po zasluzi.
P. S. Sličan slučaj dogodio se vijek kasnije s Mihailom Taljem. Istina, Talju je (o tome ćete čitati niže) pala na pamet ideja da svoj nekrolog malo rediguje.
(Nastaviće se)
V.A.Ivonin: Šah. Sport -Legende, laži i istina
Moskva, 2008.
Uveče se, na naš zahtjev, sastao apelacioni komitet meča. Tražili smo da pismeno potvrdi svoju odluku o odbacivanju protesta Bobi Fišer. Dok se komitet okupljao, stigao je još jedan protest, potpisan od strane Paula Marshalla, navodno u ime Fišera, i ponovo u vezi sa uslovima za igru.
Komitet je zasjedao do 3 sata ujutro i ponovo odbio protest Amerikanaca, uz napomenu da su njegovi članovi sve detaljno pregledali i uvjerili se da uslovi za igru u svim aspektima odgovaraju pravilima.
Neočekivano se tog dana oglasio i predsjednik FIDE, Maks Eve. Uputio je glavnom sudiji meča sljedeće pismo: „U slučaju da se Fišer ne pojavi na trećoj partiji, predsjednik FIDE donio je sljedeću odluku: ako se Fišer ne pojavi ni na četvrtoj partiji — meč se smatra završenim i Boris Spaski se proglašava svjetskim prvakom.“
U ovom pismu nema ničeg novog — Maks Eve je samo ponovio ono što je već zapisano u pravilima igre. A ako je tako, postavlja se pitanje: zašto je uopšte slao takvo pismo? Smatram da je to učinio svjesno, baš pred treću (a ne pred četvrtu) partiju. Ne isključujem mogućnost da je djelovao u dogovoru s Amerikancima. Pismo je formalno bilo upućeno glavnom sudiji, ali je u suštini bilo namijenjeno Borisu Spaskom.
Eve, znajući manijakalnu želju Spaskog da se meč održi i njegovo bolno doživljavanje dobijanja drugog poena bez igre, odlučio je da to iskoristi i praktično mu poručio: ako budeš tvrdoglav, meča neće biti i nećeš uspjeti da pobijediš Fišera, o čemu sanjaš i o čemu si više puta govorio.
Istog dana pojavila se i novinarska „patka“ da Fišer odlazi. To je moja pretpostavka, ali podudarnost činjenica djeluje veoma sumnjivo. Bio je to pritisak na Spaskog, što su kasniji događaji i potvrdili.
Dana 16. jula, dva sata prije početka partije, glavni sudija je pozvao Borisa Spaskog i rekao da je meč pod prijetnjom prekida ako ne pristane na Fišerov zahtjev da se igra u zatvorenoj prostoriji.
Sudija je pozvao direktno Spaskog, a ne njegovog sekundanta Efima Gelera — očigledno ne slučajno. Shvatao je da bi, da je pozvao Gelera, Rusi imali vremena da razmisle i vjerovatno ne bi pristali. Drugačije je bilo u iznenadnom razgovoru sa Spaskim, koji je kao impulsivan čovjek mogao odmah pristati — što je i učinio.
U tom trenutku u hotelu su bili svi treneri Spaskog, bio sam i ja. Ali on se ni sa kim nije posavjetovao, niti nas je obavijestio o svojoj odluci da pristane na igru u zatvorenoj prostoriji. To je bio korak u provaliju.
Na sastanku održanom u decembru 1972. godine, sa svim najjačim velemajstorima zemlje, Boris Spaski je priznao svoje greške:
„Kada su mi rekli da je meč pod prijetnjom prekida, napravio sam najgrublju grešku — izašao sam u susret Bobiju Fišeru i doživio krah. Poznavao sam Fišera kao šahistu, ali sam ga kao čovjeka idealizovao.
Još jedan problem bila je ‘predmeč’ groznica: nedolazak Fišera na meč bio je prvi udarac. Njegovo odsustvo na žrijebanju. Izdaja Maksa Evea. Fišerov ultimatum kada je stigao. Vodio se pravi rat.
Kulminacija je bila treća partija. Kada sam došao na igru, figure su bile postavljene u sali, sprat iznad. Tamo je bilo prilično bučno. Sve je počelo time što je Fišer tražio da se aparati uključuju i isključuju. Zatim je dogovoreno da nema buke. Onda je Fišer počeo da postavlja nove zahtjeve. Glavni sudija je više puta govorio Fišeru:
— Dosta, treba igrati.
A Fišer mu je odgovarao:
— Ućuti.
Da sam imao više smisla za humor, trebalo je da odbijem i odem — tada se situacija mogla spasiti. U ovom slučaju sam pokazao slabost. Pristao sam na igru koja je počela sa zakašnjenjem od 10 minuta. To je na mene ostavilo težak utisak. Shvatio sam cijenu svoje greške. Da sam zabranio Fišeru, bio bi primoran da igra na sceni ili da preda. A poslije tog mog poteza sve se okrenulo protiv mene. Sam sam mu odriješio ruke.
Još gore od svega bilo je to što sam se naljutio na Fišera — počeo je da me nervira.“
Za Borisa Spaskog to je bio psihološki šok, udar na njegova moralna uvjerenja o Bobiju Fišeru i inostranom sportu, nervno preopterećenje i, kao posljedica toga — pad koncentracije u igri, sumnje u preporuke trenera, odstupanje od pripremljene varijante u toj partiji, rastrojenost i nepažnja.
Efim Geler će kasnije u izvještaju o meču napisati:
„U igri u zatvorenoj prostoriji Spaski je u otvaranju izabrao način igre koji nije bio dogovoren prije partije, pravio je greške. Prekršio je i još jedan od dogovorenih principa — nije zapisao, već je odigrao 41. potez.“
Trebalo je vidjeti zadovoljna lica Freda Cramera, Williama Lombardy-ja i ostalih Amerikanaca po završetku partije.
Do tog dana Islanđani su ispunili i dodatne zahtjeve Bobija Fišera — obezbijedili su mu novu limuzinu i dodijelili policijsku pratnju. Njegov odlazak iz sale za igru bio je organizovan gotovo kraljevski.
Ranije su Islanđani otišli toliko daleko da su bazen u hotelu Lofleitir, gdje je Fišer boravio, stavili isključivo na njegovo raspolaganje. Svjedoci su pričali da je zabrana korišćenja bazena važila čak i za kineskog ambasadora, koji je u tom hotelu boravio prije nego što je ambasada dobila svoje prostorije.
Pitate se — a kako je bilo sa Borisom Spaskim? On je ubrzo krenuo na partiju u starijem džipu, a ulogu vozača obavljao je Efim Geler — po želji Spaskog i trenera, koji su odlučili da se odreknu profesionalnog vozača.
Po povratku u hotel raspoloženje kod Spaskog i kod svih nas bilo je veoma loše. Predveče je Spaski napisao pismo glavnom sudiji meča:
„Sve naredne partije meča igraću isključivo u turnirskoj sali, u skladu sa pravilima održavanja meča. B. Spaski. 16.07.72. 23:15.“
Partija je bila prekinuta u beznadežnoj poziciji i narednog dana, nakon što je sudija otvorio kovertu sa zapisanim potezom, Spaski je predao. Bobi Fišer se na sceni nije pojavio, iako se govorilo da je dolazio.
(Nastaviće se)
Moskva 2003.
Paradoks njegove emigracije leži u tome što je otišao iz slobodnog svijeta u neslobodnu zemlju. Ali ne samo to. Djelo koje je bilo njegov životni poziv u toj zemlji neslobode postalo je djelo državnog značaja, a on sam bio je veoma cijenjen. Naravno, za tu čast i relativno bezbrižan život morao je plaćati dušom, koja je dijelom umirala, a dijelom se ponovo rađala.
Posle pola godine rat stiže i u njegovu novu domovinu. Flor sa suprugom napušta Moskvu i evakuiše se prvo u Srednju Aziju, a zatim u Gruziju. Godina je 1942. U Tbilisiju, kao poznatom strancu, smještaju ga u hotel „Inturist“. Tu je boravio i poznati pevač Mihail Aleksandrovič, koji je došao iz Letonije, a s Florom se veoma sprijateljio.
Jedne večeri neko je pokucao na Aleksandrovičevu sobu. Na pragu je stajao rastreseni Flor:
„Prije nekoliko dana stigla je pozivnica iz milicije. Kada smo otišli tamo, počeli su nas srdačno čestitati. Ispostavilo se da je sovjetska vlada odobrila moju molbu za dobijanje sovjetskog državljanstva. Uzeli su mi čehoslovački pasoš i uručili sovjetski. Podsjetili su me da po povratku u hotel pasoš treba registrovati. Tako sam i učinio. Ujutro smo, kao i obično, čekali doručak. Iz nekog razloga, nije nam donesen. Nisu donijeli ni ručak. Kada sam se obratio administratoru da saznam u čemu je stvar, objasnio je da nas više neće hraniti, jer više nismo stranci. I dodao da pronađemo novi smještaj, jer nam nije dozvoljeno zadržati sobu: ovaj hotel je za strance.“
Dobivši sovjetski pasoš, Flor se našao u istoj – a ipak sasvim drugačijoj zemlji. U zemlji gdje pravda nije imala snagu, a ljudi su vjerovali ili se uvjeravali da je sila – sama po sebi pravda. Spašavajući se od fašizma, nije ni razmišljao da se ogledne suprotnosti često pokazuju kao jedna od formi identiteta. I dok si još bio „strana ptica“, tvoje perje je već otpalo, i dobio si dokument napisan ne latiničnim pismom, nego ćirilicom, i prema tebi se može odnositi kao prema ostalim pernatim, čak i ako ti je ostalo neobično ime: Salo Flor.
Sada je imao priliku da vidi zemlju iznutra, a ne samo da posmatra Kremlj iz sobe hotela „Metropol“ ili „Nacional“.
Nakon dužeg boravka u Rusiji, stranci gube nacionalne osobine, ali nikada se u potpunosti ne stapaju s domaćim stanovništvom. Stranci koji su se tada našli u Sovjetskom Savezu, čak i oni koji su sve vidjeli i razumjeli, morali su da se prikriju i prilagode se. U djelovanje su stupali primarni zakoni, a Darwin je već rekao da opstanak u potpunosti zavisi od sposobnosti prilagođavanja i promjene.
Biti izuzetno oprezan. Ne govoriti suvišno. Ne privlačiti pažnju. Neke životinje poznaju ovu taktiku: prikriti se, sačekati, sjediti tiho. Da bi zatim preživio. Da bi uopšte živio. Flor je savršeno razumio da je vrlo lako pasti u nemilost, pretvoriti se iz počasnog gosta u personu non grata, a posljedice toga mogu biti nepredidive. Jedna nepromišljena riječ mogla je koštati glave, kao što se dogodilo Vladimiru Petrovu, izvanrednom velemajstoru iz Rige, s kojim je Flor dijelio pobjedu na turniru u Kemeru.
Našao se u zemlji potpuno kontrolisanoj državnom bezbjednošću, i sam je, kao bivši stranac, bio zavisan od te organizacije. „Naravno, kasnije se može glumiti da je to bila samo lukava dosjetka, da ste rekli nešto samo da vas prestanu mučiti, a u stvari to niste htjeli. Ali sve je to neistinito. U vrijeme kada se to dogodilo, vi ste mislili da ste rekli.“
Oštre riječi Orwellovske distopije; ali, prihvativši pravila igre, sam počinješ da ih slijediš, jer živjeti više života odjednom, kao što su to umjeli junaci italijanskog Renesansnog perioda, bilo je i mučno, i jednostavno opasno u Sovjetskom Savezu.
Ljudi koji nisu poznavali takva razmišljanja, koji su čuvali svoje principe i uvjerenja u strogo uređenom redu, ne dopuštajući da u njih uđu mikrobi sumnje, straha, konformizma i laži, teško mogu shvatiti vrijeme i zemlju u kojoj se Flor našao. Njegov drugi – sovjetski – život može se sagledavati samo s te vremenske perspektive; sve druge daju iskrivljenu sliku.
Šta je osjećao, kad je zrak epohe bio prezasićen fanatizmom? Tokom kampanje protiv poklonstva Zapadu, protiv tajnih agenata buržoazije, „bezdomnih kosmopolita“, kada su glave padale i važnije od njegove? Jer ti si također kosmopolita u sovjetskom smislu te riječi, to jest prosto „bezdomni Jevrejin“.
Ime Flora se spominje u knjizi „Sovjetska šahovska škola“ iz 1951. godine, iako kraj eseja o njemu zvuči više kao presuda:
„Kod sovjetskih majstora, koji unose mnogo raznovrsnih ideja u šahovsku borbu i neprekidno teže inicijativi, nije moguće pobjeđivati koristeći samo tehničku superiornost.“
U enciklopedijskom rječniku „Šah“, koji je izašao već nakon Florove smrti, njegovo prezime napisano je samo na ruskom, za razliku od svih ostalih stranaca, uključujući i Lilienthala.
„Vaš Flor“, govorili su sovjetski šahisti Smejkalu.
„Vaš Flor“, u istom tonu odgovarao je Jan, i obe strane su bile u pravu na svoj način, jer je Flor, koji je živio u Moskvi, naravno, bio i praški Flohr.
Živio je u Drugoj Frunzenskoj ulici, gdje su ga uvijek mogli vidjeti kako šeta svog voljenog psa Pešku. Ona je bila kao dvije kapi vode slična onoj predratnoj – Beri, koja je istrčala na teren tokom fudbalske utakmice u Rigi i uhvaćena aplauzom publike. Ali i moskovska Peška imala je svoje ćudi: bivši vlasnik je psa naučio da vadi novac iz džepa, što je jednog dana otkrila kartaška družina koja se okupila u dvosobnom stanu Flora, i samo nakon partije primijetila nestanak novca.
Prva njegova supruga, Rai, nije razumjela i nije htjela da razumije čime se muž bavi. Njeni interesi su bili ograničeni, i Flor je često govorio da sve što njegova žena čita svodi se na jednu rečenicu: „napišite iznos slovima“.
(Nastaviće se)
Ekipa Elektroprivrede je osvojila Ekipno prvenstvo u ubrzanom šahu sa 28 bodova. Za pobjedničku ekipu igrali su Denis Kadrić, Nikita Petrov, Yaksin Oleg i Milović Jovan. Drugo mjesto osvojila je Mimoza (Sedlak Nikola, Stanković Miloš, Šuković Andrej, Vlatković Miloš i Draganić Veljko) sa 26 bodova, dok je treća ekipa Budućnosti (Đukić Nikola, Kalezić Blažo, Blagojević Dragiša,Pečurica Miloš) sa 21 bod.
Ranking crosstable (MP)
| Rk. | Team | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | TB1 | TB2 |
| 1 | Elektroprivreda | * | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 28 | 34,5 |
| 2 | Mimoza | 1 | * | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 26 | 32 |
| 3 | Buducnost | 0 | 0 | * | 0 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 21 | 29,5 |
| 4 | Herceg Novi | 0 | 0 | 3 | * | 1 | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | 3 | 20 | 26 |
| 5 | Lovac – Savnik | 0 | 1 | 0 | 1 | * | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | 3 | 18 | 21,5 |
| 6 | Niksic | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | * | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | 13 | 23 |
| 7 | Zeta I | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | * | 3 | 3 | 3 | 3 | 12 | 14,5 |
| 8 | Zeta II | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | * | 3 | 3 | 3 | 11 | 16 |
| 9 | Buducnost – Krusevice | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | * | 3 | 3 | 7 | 10,5 |
| 10 | Gambit | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | * | 3 | 3 | 10 |
| 11 | Rumija | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | * | 0 | 2,5 |
https://s1.chess-results.com/tnr1420863.aspx?lan=1&art=3&rd=11&turdet=YES&flag=30&SNode=S0
Pobjednik Finala Kupa Hrvatske održanog u Brelima je ŠK Petar Sedlar-Pepe iz Kaštela. Nastupali su u sastavu: VM Leon Livaić (4,5/6) , VM Hrvoje Stević (4/6) , VM Zoran Jovanović (4/6) , VM Zdenko Kožul (5,5/6) .
Konačan poredak u vrhu nakon 6 kola :
1. ŠK Petar Sedlar-Pepe (Kaštela) 11, 2. GŠK Solin-Cemex, Solin 10, 3. Stridon (Štrigova ) 10, 4.ŠK Rijeka 9, 5. ŠK Sesvete Agroproteinka 8, 6.ŠK Zagreb 8, 7.ŠD Braslav Rabar (Hercegovac) ,8. ŠK Mornar Split 8 itd.
Ove godine u finalu nastupile su 32 ekipe sa ukupno 205 prijavljenih igrača. Direktor turnira bio je Božo Mišković. Glavni sudac je bio IA Kristian Valković, a njegov zamjenik IA Nenad Dorić. Mladi sudac Mateo Petričević upravljao je prijenosom uživo kojim se na 48 digitalnih ploča prenosili mečevi preko interneta na dvije najveće svjetske šahovske platforme chess.com i lichess.
Ključnu pobjedu u derbiju 5.kola
Kaštela -Solin 2,5-1,5 ostvario je Zdenko Kožul na četvrtoj ploči. Tom pobjedom su Kaštelani slavodobitno pokazali da su Kaštelanke ipak ljepše nego Splićanke a kako nas uvjerava vječno zeleni hit “ Falile se Kaštelanke da su lipše neg’ Splićanke‘“ .
Magnus Carlsen je prošle godine objavio video lekciju sa naslovom- Kako napadati bez žrtvovanja . Čini se da je Zdenko Kožul proučio taj video jer je do odlučujućeg napada došao a da nije ništa žrtvovao .
Rogić Davor (2357) – Kožul Zdenko (2493)
Siciljanska obrana
1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 Sc6 6.L g5 e6 7.Dd2 a6 8.Sxc6 bxc6 9.0–0–0 L e7 10.L c4 d5 11.L b3 0–0 12.f4 a5 13.a4 Tb8 14.The1 h6 15.L xf6 L xf6 16.Kb1
Db6 17.exd5 exd5 18.h3 L a6 19.Sa2 c5 20.Sc3 L xc3 21.Dxc3 d4 bijeli se predao
##
Međunarodni majstor Branko Vujaković osvojio je brončanu medalju na ovogodišnjem Svjetskom prvenstvu u šahu za gluhe u Španjolskoj Andaluziji u mjestu Roquetas de mar. Sjajnim nastupom, koncentracijom i brzim potezima Branko je osvojio broncu u kategoriji rapid.
##
Povijest se piše u Bukureštu na Grand chess turniru. Bivši iranski igrač koji sada nastupa za Francusku Alireza Firouzja silom prilika mora igrati “ krevetni gambit “ . To znači da je ozlijedio gležanj i mora hodati na štakama pa u dogovoru sa organizatorom ,liječnikom i uz pristanak suparnika igra u specijalnoj sobi u hotelu. Tako je šah na bizaran način došao u središte pažnje svjetske javnosti. Sličan “krevetni gambit “ viđen je 1985 u Tilburgu. Na turniru 10 najboljih igrača svijeta Englez Tony Miles zbog bolova u leđima nije mogao sjediti pa je igrao ležeći na stolu za masažu i pobijedio na turniru.
##
Preminuo je poznati poljski šahista IM Jan Adamski.
Jan Adamski je poljski šahista rođen 11. novembra 1943. u Varšavi, nosilac titule internacionalnog majstora od 1976. godine. Njegov najveći uspjeh bio je osvajanje prvenstva Poljske 1982. godine. Tokom karijere osvojio je i pet srebrnih i dvije bronzane medalje na prvenstvima Poljske, dok je dva puta bio prvak Poljske u ubrzanom šahu.
Adamski je više puta nastupao za reprezentaciju Poljske na šahovskim olimpijadama — igrao je na Olimpijadama u Luganu, Zigenu, Nici, Buenos Ajresu, Lucernu i Solunu između 1968. i 1984. godine.
Njegov najveći rejting bio je oko 2470 početkom 1977. godine.
Bio je poznat i kao trener, a među njegovim učenicima bila je i poznata poljska šahistkinja WGM Agnieszka Brustman. Smatra jednim od značajnijih poljskih šahista generacije sedamdesetih i osamdesetih godina.
Evo i sjećanja na IM Jana Adamskog koje je objavio GM Krasenkov:
IM Jan Adamski, nekada poznati, a danas prilično zaboravljeni poljski šahista, preminuo je.
Stariji igrači i oni koje zanima istorija šaha vjerovatno pamte njegovo ime iz kontroverzne priče o njegovoj partiji protiv Mihaila Talja 1974. godine. Za mene, prosječnog sovjetskog šahovskog majstora tog doba, koji je živio u zatvorenoj zemlji, Jan je bio jedan od prvih stranih igrača koje sam sreo za tablom, doduše u brzopoteznoj partiji.
Priča se dogodila u Tbilisiju, glavnom gradu Gruzije, u maju 1986. godine (tačno prije 40 godina!). Tamo sam služio kao niži oficir u sovjetskoj vojsci, a održavalo se takozvano Prvenstvo prijateljskih armija (armija Varšavskog pakta). Nisam bio dovoljno jak da se kvalifikujem za reprezentaciju Sovjetske armije; umjesto toga, radio sam u pres-centru i komentarisao partije za turnirski bilten.
Međutim, bio je jedan slobodan dan kada je održan brzopotezni turnir. Učestvovao sam i imao priliku da igram protiv Jana i drugih stranih igrača. Koliko se sjećam, naša partija završena je remijem.
Kasnije je u Poljskoj Janov štand sa šahovskim knjigama bio atrakcija svakog turnira. Nažalost, toga više neće biti.
Počivaj u miru, Jane.
GM Mihal Krasenkov
Evo i nekoliko partija preminulog šahiste:
Malich,Burkhard (2535) – Adamski,Jan (2470) [A46]
Leipzig DSV Leipzig (14), 15.12.1977
1.Nf3 Nf6 2.d4 e6 3.Bg5 c5 4.e4 cxd4 5.Nbd2 Nc6 6.e5 h6 7.Bh4 g5 8.Bg3 Nh5 9.Bb5 g4 10.Bh4 Qb6 11.Bxc6 Qxc6 12.Nxd4 Qxg2 13.Rf1 Qxh2 14.Qxg4 Qxe5+ 15.Kd1 Nf6 16.Qf3 Be7 17.Qd3 Qh5+ 18.N2f3 Qg6 19.Qb3 a6 20.c4 d6 21.Rg1 Qh5 22.Ne2 b5 23.Ng3 Qg4 24.Qc3 Bb7 25.Ke2 Qxc4+ 26.Qxc4 bxc4 27.Rac1 Rc8 28.Nd2 a5 29.Kd1 Ng4 30.Bxe7 Kxe7 31.Nxc4 Rc5 32.Nxa5 Bf3+ 33.Kd2 Rd5+ 34.Ke1 Re5+ 35.Kd2 Rd5+ 36.Ke1
36…Rc8 0–1
Adamski,Jan (2415) – Kuligowski,Adam (2495) [A33]
Lublin Lublin, 1979
1.c4 c5 2.Nf3 Nf6 3.Nc3 Nc6 4.d4 cxd4 5.Nxd4 e6 6.Ndb5 Bb4 7.Bf4 d5 8.Nc7+ Ke7 9.Nxa8 Ne4 10.Bd2 Nxd2 11.Qxd2 Qa5 12.cxd5 exd5 13.e3 Rd8 14.Bd3 Ne5 15.0–0 d4 16.exd4 Rxd4 17.Rfe1 Kd6 18.Qe3 Rxd3
19.Rad1 Bf5 20.Rxd3+ Nxd3 21.Qe7+ Kc6 22.Qe8+ Kc5 23.Qe7+ Kc6 24.Qe8+ Kc5 25.Re7 Bxc3 26.Rc7+ Kd5 27.Rxc3 Nc5 28.Qxf7+ Be6 29.Nc7+ 1–0
Murshed,Niaz (2380) – Adamski,Jan (2425) [E11]
Goglidze Memorial Tbilisi (Georgia), 1983
1.d4 Nf6 2.Nf3 e6 3.c4 Bb4+ 4.Bd2 Qe7 5.g3 Nc6 6.Bg2 Bxd2+ 7.Nbxd2 d6 8.0–0 a5 9.e4 e5 10.d5 Nb8 11.a3 a4 12.Ne1 h5 13.c5 dxc5 14.Nc4 Nbd7 15.f4 exf4 16.Rxf4 0–0 17.Nd3 Ng4 18.e5 Ndxe5 19.Re4 f6 20.Ncxe5 fxe5 21.h3 Nf6 22.Rxe5 Qd6 23.Qe2 Bd7 24.Nf4 Rfe8 25.Ne6 Re7 26.Rf1 Rae8 27.Rd1 Qb6 28.Kh2 Bxe6 29.Re1
29…Bg4 0–1
Adamski,Jan (2460) – Skembris,Spyridon (2385) [E06]
Athens op Athens, 1984
1.Nf3 Nf6 2.c4 e6 3.g3 b6 4.Bg2 Bb7 5.0–0 Be7 6.d4 d5 7.Ne5 0–0 8.Nc3 c6 9.e4 dxc4 10.Nxc4 Ba6 11.b3 b5 12.Ne3 b4 13.Ne2 Bxe2 14.Qxe2 Qxd4 15.Bb2 Qb6 16.Rfd1 a5 17.Ng4 a4 18.Rac1 Ne8 19.e5 axb3 20.axb3 Ra2 21.Ra1 Rxa1 22.Rxa1 Kh8 23.Be4 g6 24.Qd2 Qd8 25.Qh6 Rg8 26.Qf4 Rf8 27.Nf6 Nxf6 28.exf6 Bd6 29.Qh6 Rg8 30.Rd1 Qc7 31.Qg5 c5 32.h4 Nc6 33.h5 Nd4 34.Bxd4 cxd4 35.Kg2 Qd7 36.Rh1 Bf8 37.hxg6 fxg6 38.Bxg6 d3 39.f7 Qc6+ 40.Kg1 Rxg6 41.Qe5+ Rg7
42.Rxh7+ 1–0
Residency Prestige, Paraćin, 21-24.05.2026.
5.kola
U Paraćinu se od 21. do 24.maja održava 12.Kup „Svetozara Gligorića“ u sekcijama open i šahistkinje. Na svečanom otvaranju prisutnima se obratio predsednik ŠSS Andrija Jorgić koji je povlačenjem prvog poteza otvorio turnir.
Partije uživo: https://view.livechesscloud.com/…
| Rezultati 1.kola, 2026/05/21 u 15:00 | |||||||||
| Bo. | 1 | ŠK GORNJA JABLANICA – Medvedja | Rtg | – | 7 | ŠK TREPČA – K.Mitrovica | Rtg | 4 : 0 | |
| 1.1 | GM | Bryakin, Mikhail | 2472 | – | Savicevic, Vlatko | 2277 | 1 – 0 | ||
| 1.2 | IM | Ljepic, Andrej | 2428 | – | Simic, Dragisa | 2252 | 1 – 0 | ||
| 1.3 | GM | Pap, Misa | 2415 | – | FM | Rajevic, Gavrilo | 2179 | 1 – 0 | |
| 1.4 | GM | Dimitrov, Radoslav | 2474 | – | Vuksanovic, Zvezdan | 2134 | 1 – 0 | ||
| Bo. | 8 | ŠK JUGOVIĆ – Kać | Rtg | – | 2 | NOVOSADSKI ŠK – Novi Sad | Rtg | 1 : 3 | |
| 2.1 | GM | Postny, Evgeny | 2528 | – | GM | Kovacevic, Aleksandar | 2437 | ½ – ½ | |
| 2.2 | FM | Dabic, Mladen | 2185 | – | Ivanovic, Leonid | 2184 | 0 – 1 | ||
| 2.3 | Elez, Nikola | 2094 | – | Adamovic, Nikola | 2133 | ½ – ½ | |||
| 2.4 | Nesovic, Stefan | 1824 | – | Pasula, Milos | 2062 | 0 – 1 | |||
| Bo. | 3 | ŠK PROLETER – Čoka | Rtg | – | 9 | ŠK MLADOST – N.Pazova | Rtg | 3 : 1 | |
| 3.1 | GM | Nestorovic, Nikola | 2448 | – | FM | Stamenkovic, Aleksandar | 2047 | 1 – 0 | |
| 3.2 | IM | Nestorovic, Dejan | 2295 | – | WFM | Mijic, Sara | 2150 | 1 – 0 | |
| 3.3 | FM | Kopasz, Robert | 2257 | – | Grcic, Vukasin | 2130 | 1 – 0 | ||
| 3.4 | Lorinc, Sandor | 1974 | – | Cecaric, Milan | 1896 | 0 – 1 | |||
| Bo. | 10 | ŠK BOGOSLOV – Beograd | Rtg | – | 4 | ŠK CRVENA ZVZEDA – Beograd | Rtg | ½ :3½ | |
| 4.1 | FM | Stefanovic, Bosko | 2278 | – | GM | Atalik, Suat | 2406 | ½ – ½ | |
| 4.2 | FM | Kostic, Milutin B | 2042 | – | GM | Antic, Dejan | 2309 | 0 – 1 | |
| 4.3 | Tutekov, Teodor | 1865 | – | GM | Djuric, Stefan | 2216 | 0 – 1 | ||
| 4.4 | Milin, Dragan | 1985 | – | Ivanovic, Marko | 2246 | 0 – 1 | |||
| Bo. | 5 | ŠKGN NAIS – Niš | Rtg | – | 11 | SŠU SIRMIUM – S.Mitrovica | Rtg | 4 : 0 | |
| 5.1 | IM | Djordjevic, Vuk | 2380 | – | FM | Garifulin, Yury | 2270 | 1 – 0 | |
| 5.2 | FM | Ciric, Pavle | 2265 | – | Lazic, Dragan | 1999 | 1 – 0 | ||
| 5.3 | FM | Livaja, Mario | 2245 | – | Kadar, Zlatko V | 1855 | 1 – 0 | ||
| 5.4 | FM | Djordjevic, Dejan N | 2131 | – | Dinic, Nenad | 1771 | 1 – 0 | ||
| Bo. | 12 | OŠK PARAĆIN – Paraćin | Rtg | – | 6 | ŠK KABLOVI – Jagodina | Rtg | 1½:2½ | |
| 6.1 | FM | Pogorelskikh, Sergey | 2124 | – | Radisavljevic, Dalibor | 2265 | ½ – ½ | ||
| 6.2 | Paunovic, Lazar | 1917 | – | FM | Oliinyk, Serafym | 2241 | 0 – 1 | ||
| 6.3 | Milosevic, Andrej | 1921 | – | FM | Ivic, Matija | 2244 | ½ – ½ | ||
| 6.4 | Radojkovic, Stefan | 2010 | – | Jevtic, Lazar | 1988 | ½ – ½ | |||
Stanje posle 1.kola
| Rk. | Team | Games | + | = | – | TB1 | TB2 |
| 1 | ŠK GORNJA JABLANICA – Medvedja | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 | 4 |
| ŠKGN NAIS – Niš | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 | 4 | |
| 3 | ŠK CRVENA ZVZEDA – Beograd | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 | 3,5 |
| 4 | NOVOSADSKI ŠK – Novi Sad | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 | 3 |
| ŠK PROLETER – Čoka | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 | 3 | |
| 6 | ŠK KABLOVI – Jagodina | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 | 2,5 |
| 7 | OŠK PARAĆIN – Paraćin | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1,5 |
| 8 | ŠK JUGOVIĆ – Kać | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| ŠK MLADOST – N.Pazova | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | |
| 10 | ŠK BOGOSLOV – Beograd | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0,5 |
| 11 | ŠK TREPČA – K.Mitrovica | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| SŠU SIRMIUM – S.Mitrovica | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 |
Bryakin,Mikhail (2472) – Savicevic,Vlatko (2277)
12. Kup Svetozara Gligorica Residency Prestige, Paracin (1), 21.05.2026
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nf3 Nf6 4.g3 dxc4 5.Bg2 Bd7 6.Ne5 Bc6 7.Nxc6 Nxc6 8.0–0 Qd7 9.e3 0–0–0 10.Nc3 Nd5 11.Bd2 h5 12.b3 cxb3 13.Nxd5 exd5 14.Qxb3 h4 15.Rab1 b6 16.Rfc1 Kb8 17.a4 hxg3 18.hxg3 Ne7 19.a5 Nc8 20.Rc2 g5 21.Rbc1 Ne7 22.e4 f6 23.exd5 Nxd5 24.axb6 cxb6
25.Bxd5 1–0
Simic,Dragisa (2252) – Ljepic,Andrej (2428)
12. Kup Svetozara Gligorica Residency Prestige, Paracin (1), 21.05.2026
1.c4 e6 2.Nf3 Nf6 3.g3 d5 4.Bg2 Be7 5.0–0 0–0 6.b3 d4 7.d3 c5 8.e3 Nc6 9.Re1 Nd7 10.exd4 cxd4 11.Na3 e5 12.Nc2 a5 13.a3 f6 14.Nh4 Nc5 15.Rb1 g5 16.Nf3 Bf5 17.Bf1 Re8 18.b4 axb4 19.axb4 Na4 20.Bd2 Bf8 21.Rb3 b5 22.cxb5 Na7 23.Ncxd4 exd4 24.Rxe8 Qxe8 25.Nxd4 Bd7 26.Ra3 Nxb5 27.Nxb5 Bxb5 28.Bg2 Rd8 29.Be4 Bg7 30.Qf3 Qe5 31.Qd1 Qb2 32.Rb3 Qe5 33.Ra3 f5 34.Bxg5 Re8 35.Qb3+ Kh8 36.Bf4 Qb2 37.Bxf5 Re1+ 38.Kg2 Qe2 39.Rxa4 Qf1+ 40.Kf3 Qe2+ 41.Kg2 Bc6+ 42.Be4 Qf1+ 43.Kf3 h5 44.Be3
44…Be5 0–1
Pap,Misa (2415) – Rajevic,Gavrilo (2179)
12. Kup Svetozara Gligorica Residency Prestige, Paracin (1), 21.05.2026
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.g3 e5 7.Nde2 b5 8.Bg2 Bb7 9.0–0 Nbd7 10.a4 b4 11.Nd5 a5 12.c3 Be7 13.cxb4 axb4 14.Bd2 Bxd5 15.exd5 Qb6 16.Be3 Nc5 17.Nc1 0–0 18.Nd3 Nfd7 19.b3 f5 20.Rc1 Rac8
21.Rc4 e4 22.Rxb4 Qa5 23.Rb5 Qa8 24.Nf4 Rb8 25.b4 Na6 26.Ne6 Rfc8 27.Rxb8 Qxb8 28.b5 Nac5 29.Nd4 1–0
Ivanovic,Leonid (2184) – Dabic,Mladen (2185)
12. Kup Svetozara Gligorica Residency Prestige, Paracin (1), 21.05.2026
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.Bb5+ Bd7 4.c4 e5 5.Bxd7+ Qxd7 6.Nc3 Nc6 7.d3 Nge7 8.0–0 g6 9.a3 Bg7 10.Rb1 a5 11.Nd5 Nxd5 12.exd5 Ne7 13.b4 axb4 14.axb4 b6 15.bxc5 bxc5 16.Rb6 0–0 17.Qb3 Rfc8 18.Ng5 Rc7 19.Ne4 Nc8 20.Rb5 Kf8 21.f4 h6 22.fxe5 dxe5 23.Nxc5 Rxc5 24.Rxc5 e4 25.Be3 Nd6 26.dxe4 Nxe4 27.Rb5 Qe8 28.Rb7 f5
29.Rxg7 Kxg7 30.Bd4+ 1–0
Nestorovic,Nikola (2448) – Stamenkovic,Aleksandar (2047)
12. Kup Svetozara Gligorica Residency Prestige, Paracin (1), 21.05.2026
1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Bf5 4.Nd2 e6 5.Nb3 Nd7 6.Ne2 h5 7.Ng3 Bg6 8.h4 Be7 9.Be2 Nh6 10.Nxh5 Bxh5 11.Bxh5 g6 12.Be2 c5 13.c3 Nf5 14.h5 cxd4 15.cxd4 Bb4+ 16.Kf1 gxh5 17.g4 Ng7 18.gxh5 Nf5 19.Bd3 Nh6 20.Qf3 Be7 21.Rg1 Rc8 22.Rg7 Rxc1+ 23.Rxc1 Bg5
24.Rxg5 1–0
Mijic,Sara (2150) – Nestorovic,Dejan (2295)
12. Kup Svetozara Gligorica Residency Prestige, Paracin (1), 21.05.2026
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Qxd4 a6 5.Be3 Nf6 6.Nc3 Nc6 7.Qd2 e6 8.0–0–0 Be7 9.h3 b5 10.Bd3 0–0 11.Nd4 Bb7 12.Nxc6 Bxc6 13.f3 Qc7 14.Ne2 Nd7 15.Rhe1 Rfc8 16.Bg5 Bf8 17.Kb1 Ne5 18.Bf4 Rab8 19.Nd4 Be8 20.Bxe5 dxe5 21.Nb3 Ra8 22.Na5 Bc5 23.b4 Bd4 24.c4 bxc4 25.Nxc4 a5 26.Rc1
26…axb4 0–1
Preuzmite 12.partija prvog kola na linku ispod
| Rezultati 1.kola, 2026/05/21 u 15:00 | |||||||||
| Bo. | 1 | ŠSU SIRMIUM – S.Mitrovica | Rtg | – | 5 | ŠU PROGRESUL – Vlajkovac | Rtg | 3 : 0 | |
| 1.1 | WGM | Goltseva, Ekaterina | 2349 | – | Radmanovic, Anja | 1750 | 1 – 0 | ||
| 1.2 | WIM | Srdanovic, Jovana | 2283 | – | Uzelac, Iva | 1894 | 1 – 0 | ||
| 1.3 | WFM | Stankovic, Andrea | 2111 | – | Stojanovic, Marija Z | 1835 | 1 – 0 | ||
| Bo. | 6 | ŠK EKONOMIST – Niš | Rtg | – | 2 | ŠK JUGOVIĆ – Kać | Rtg | 1½:1½ | |
| 2.1 | Rancic, Danijela | 1829 | – | WCM | Kiseleva, Arina | 2122 | 0 – 1 | ||
| 2.2 | Kostic, Jelena | 1743 | – | WFM | Arsovic, Jelena | 1947 | ½ – ½ | ||
| 2.3 | Lazic, Ana | 1635 | – | Tomanovic, Eleonora | 1723 | 1 – 0 | |||
| Bo. | 3 | ŠK TADIĆ – Beograd | Rtg | – | 7 | ŠK ALJEHIN – Pančevo | Rtg | 2 : 1 | |
| 3.1 | WFM | Tadic, Katarina | 1957 | – | Milojevic, Dunja | 1838 | 1 – 0 | ||
| 3.2 | Timofeeva, Darya Iv. | 1909 | – | Zec, Zoja | 1688 | 0 – 1 | |||
| 3.3 | Smilic, Nina | 1793 | – | Jocic, Nora | 1406 | 1 – 0 | |||
| Bo. | 8 | ŠK TADIĆ 2 – Beograd | Rtg | – | 4 | ŠK MILOŠ POZNANOVIĆ – Užice | Rtg | 1 : 2 | |
| 4.1 | Rajkovic, Petra | 1678 | – | Curakovic, Violeta | 1967 | + – – | |||
| 4.2 | Glisovic, Helena | 1480 | – | Stojadinovic, Aleksandra | 1860 | 0 – 1 | |||
| 4.3 | Arnaut, Mina | 1457 | – | Milovanovic, Jana | 1667 | 0 – 1 | |||
Stanje posle 1.kola
| Rk. | Team | Games | + | = | – | TB1 | TB2 |
| 1 | ŠSU SIRMIUM – S.Mitrovica | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 | 3 |
| 2 | ŠK TADIĆ – Beograd | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 | 2 |
| ŠK MILOŠ POZNANOVIĆ – Užice | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 | 2 | |
| 4 | ŠK JUGOVIĆ – Kać | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1,5 |
| ŠK EKONOMIST – Niš | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1,5 | |
| 6 | ŠK ALJEHIN – Pančevo | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| ŠK TADIĆ 2 – Beograd | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | |
| 8 | ŠU PROGRESUL – Vlajkovac | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 |
Goltseva,Ekaterina (2349) – Radmanovic,Anja (1750)
12. Kup Svetozara Gligorica za žene Residency Prestige, Paracin (1), 21.05.2026
1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 Bf5 5.Ng3 Bg6 6.h4 h6 7.Nf3 Nd7 8.Bd3 Bxd3 9.Qxd3 e6 10.Bd2 Qc7 11.0–0–0 0–0–0 12.Qe2 Ngf6 13.Ne5 Nxe5 14.dxe5 Nd5 15.Kb1 Bc5 16.c4 Ne7 17.Ne4 Qxe5 18.Bc3 Qf5 19.g4 Qg6 20.h5 Qh7 21.Ka1 Bb6 22.Nd6+ Kb8 23.Nxf7 Rxd1+ 24.Qxd1 Re8 25.Qd7 Rc8 26.Qxe7 Qe4
27.Qxb7+ 1–0
Uzelac,Iva (1894) – Srdanovic,Jovana (2283)
12. Kup Svetozara Gligorica za žene Residency Prestige, Paracin (1), 21.05.2026
1.Nf3 d5 2.d4 Nf6 3.g3 Bf5 4.Bg2 e6 5.0–0 Be7 6.Nbd2 h6 7.c4 c6 8.b3 Nbd7 9.Bb2 0–0 10.Ne5 a5 11.Re1 a4 12.e4 dxe4 13.Nxe4 Nxe4 14.Bxe4 Bxe4 15.Rxe4 Nf6 16.Re2 Qa5 17.a3 axb3 18.Qxb3 Qc7 19.Rc1 Rfd8 20.Qf3 Ra5 21.Rd1 Bd6 22.g4 Qe7 23.Re3 Rda8 24.c5 Bc7 25.Rb3 Bxe5 26.dxe5 Nd5 27.Bd4 Ra4 28.Kg2 Rc4 29.Be3 Nxe3+ 30.Qxe3 Rxg4+ 31.Kf1 Raa4 32.Rdb1 Rae4 33.Rxb7 Qh4 34.Qf3
34…Qxh2 0–1
Preuzmite 6 partija prvog kola na linku ispod
Na ekipnom prvenstvu Crne Gore u ubrzanom šahu odigrano je 5. kola.
U vođstvu je Elektroprivreda sa 13 bodova, a slijede Mimoza sa 11 bodova, Herceg Novi i Lovac – Šavnik sa 10 bodova itd. Za ekipu Elektroprivrede igraju GM Denis Kadrić, GM Nikita Petrov, FM Oleg Yaksin i FM Milović Jovan.
Danas, sa početkom u 11. časova odigraće se preostalih 6 kola.
Na takmičenju učestvuje 11.ekipa. Glavni sudija je Peruničić Zoran.
| Round 3 on 2026/05/21 at 13:20 | ||||||||
| Bo. | 3 | Gambit | Rtg | – | 1 | Rumija | Rtg | 4 : 0 |
| 1.1 | Malisic, Miroslav | 1942 | – | Rabrenovic, Matija | 1793 | 1 – 0 | ||
| 1.2 | Petrovic, Slavko | 1865 | – | Pesic, Damjan | 1704 | 1 – 0 | ||
| 1.3 | Obadovic, Zeljko | 1828 | – | AFM | Shevtsov, Egor | 1538 | 1 – 0 | |
| 1.4 | Ivanovic, Ilija | 1870 | – | Shevtsov, Konstantin | 1553 | 1 – 0 | ||
| Bo. | 4 | Herceg Novi | Rtg | – | 11 | Mimoza | Rtg | 1½:2½ |
| 2.1 | GM | Romanov, Evgeny | 2488 | – | GM | Sedlak, Nikola | 2640 | 1 – 0 |
| 2.2 | GM | Nikcevic, Nebojsa | 2313 | – | IM | Stankovic, Milos | 2429 | ½ – ½ |
| 2.3 | Pusara, Mihailo | 2109 | – | FM | Sukovic, Andrej | 2304 | 0 – 1 | |
| 2.4 | Kolmakov, Ivan D. | 1978 | – | FM | Vlatkovic, Milos | 2295 | 0 – 1 | |
| Bo. | 5 | Lovac – Savnik | Rtg | – | 10 | Buducnost – Krusevice | Rtg | 4 : 0 |
| 3.1 | FM | Djurovic, Peko | 2304 | – | Zizic, Djordje | 2080 | 1 – 0 | |
| 3.2 | FM | Kisic, Bozidar | 2255 | – | Peric, Toman | 1735 | 1 – 0 | |
| 3.3 | Perosevic, Aleksandar | 2083 | – | Pavlovic, David | 1758 | 1 – 0 | ||
| 3.4 | Djukanovic, Mitar | 2000 | – | Stankovic, Petar | 1719 | 1 – 0 | ||
| Bo. | 6 | Elektroprivreda | Rtg | – | 9 | Buducnost | Rtg | 2½:1½ |
| 4.1 | GM | Kadric, Denis | 2546 | – | GM | Djukic, Nikola | 2576 | ½ – ½ |
| 4.2 | GM | Petrov, Nikita | 2539 | – | IM | Kalezic, Blazo | 2460 | 1 – 0 |
| 4.3 | FM | Yaksin, Oleg | 2378 | – | GM | Blagojevic, Dragisa | 2463 | ½ – ½ |
| 4.4 | FM | Milovic, Jovan | 2272 | – | FM | Pecurica, Milos | 2209 | ½ – ½ |
| Bo. | 7 | Niksic | Rtg | – | 8 | Zeta I | Rtg | 4 : 0 |
| 5.1 | IM | Tomic, Aleksandar | 2382 | – | CM | Vujacic, Igor | 2137 | 1 – 0 |
| 5.2 | Miletic, Vuk | 2253 | – | AFM | Ljeskovic, Luka | 1940 | 1 – 0 | |
| 5.3 | FM | Saric, Igor | 2315 | – | Milovic, Ilija | 2102 | 1 – 0 | |
| 5.4 | IM | Nikac, Predrag | 2262 | – | Mandic, Stefan | 1982 | 1 – 0 | |
| Round 5 on 2026/05/21 at 14:40 | ||||||||
| Bo. | 4 | Herceg Novi | Rtg | – | 2 | Zeta II | Rtg | 2 : 2 |
| 1.1 | GM | Romanov, Evgeny | 2488 | – | Kandic, Milojko | 2037 | 1 – 0 | |
| 1.2 | GM | Nikcevic, Nebojsa | 2313 | – | Putnik, Perica | 1931 | 1 – 0 | |
| 1.3 | Pusara, Mihailo | 2109 | – | Vujadinovic, Zeljko | 1953 | 0 – 1 | ||
| 1.4 | Kolmakov, Ivan D. | 1978 | – | Milovic, Radovan | 1840 | 0 – 1 | ||
| Bo. | 5 | Lovac – Savnik | Rtg | – | 1 | Rumija | Rtg | 3½: ½ |
| 2.1 | FM | Djurovic, Peko | 2304 | – | Rabrenovic, Matija | 1793 | 1 – 0 | |
| 2.2 | FM | Kisic, Bozidar | 2255 | – | Pesic, Damjan | 1704 | ½ – ½ | |
| 2.3 | Perosevic, Aleksandar | 2083 | – | AFM | Shevtsov, Egor | 1538 | 1 – 0 | |
| 2.4 | Djukanovic, Mitar | 2000 | – | Shevtsov, Konstantin | 1553 | 1 – 0 | ||
| Bo. | 6 | Elektroprivreda | Rtg | – | 11 | Mimoza | Rtg | 2 : 2 |
| 3.1 | GM | Kadric, Denis | 2546 | – | GM | Sedlak, Nikola | 2640 | 0 – 1 |
| 3.2 | GM | Petrov, Nikita | 2539 | – | IM | Stankovic, Milos | 2429 | ½ – ½ |
| 3.3 | FM | Yaksin, Oleg | 2378 | – | FM | Sukovic, Andrej | 2304 | 1 – 0 |
| 3.4 | FM | Milovic, Jovan | 2272 | – | FM | Vlatkovic, Milos | 2295 | ½ – ½ |
| Bo. | 7 | Niksic | Rtg | – | 10 | Buducnost – Krusevice | Rtg | 2 : 2 |
| 4.1 | IM | Tomic, Aleksandar | 2382 | – | Zizic, Djordje | 2080 | 0 – 1 | |
| 4.2 | Miletic, Vuk | 2253 | – | Peric, Toman | 1735 | 0 – 1 | ||
| 4.3 | FM | Saric, Igor | 2315 | – | Pavlovic, David | 1758 | 1 – 0 | |
| 4.4 | IM | Nikac, Predrag | 2262 | – | Stankovic, Petar | 1719 | 1 – 0 | |
| Bo. | 8 | Zeta I | Rtg | – | 9 | Buducnost | Rtg | 0 : 4 |
| 5.1 | CM | Vujacic, Igor | 2137 | – | GM | Djukic, Nikola | 2576 | 0 – 1 |
| 5.2 | AFM | Ljeskovic, Luka | 1940 | – | IM | Kalezic, Blazo | 2460 | 0 – 1 |
| 5.3 | Milovic, Ilija | 2102 | – | GM | Blagojevic, Dragisa | 2463 | 0 – 1 | |
| 5.4 | Mandic, Stefan | 1982 | – | FM | Pecurica, Milos | 2209 | 0 – 1 | |
Ranking crosstable (MP)
| Rk. | Team | TB1 | TB2 |
| 1 | Elektroprivreda | 13 | 15 |
| 2 | Mimoza | 11 | 14,5 |
| 3 | Herceg Novi | 10 | 14 |
| 4 | Lovac – Savnik | 10 | 12,5 |
| 5 | Buducnost | 9 | 14 |
| 6 | Zeta II | 7 | 8,5 |
| 7 | Niksic | 4 | 7,5 |
| 8 | Buducnost – Krusevice | 4 | 4,5 |
| 9 | Gambit | 3 | 7 |
| 10 | Zeta I | 0 | 2 |
| 11 | Rumija | 0 | 0,5 |
https://s3.chess-results.com/tnr1420863.aspx?lan=1&art=3&rd=5&turdet=YES&flag=30&SNode=S0
Fotografija 1.
Šahovski majstor Edvard Lasker igra go.
Fotografija 2.
Bobi Fišer sa majkom.
Fotografija 3.
Kako se to radilo u pred-digitalno doba? Mađarski velemajstor Lajoš Portiš, u svom domu u Budimpešti. 4. februar 1983. godine.
Fotografija 4.
Nekada je na turnirima bilo dozvoljeno pušenje.
IM Osman Paloš 1978, (poslao kanadski majstor Stanimir ILIĆ)
Fotografija 5.
Hoze Raul Kapablanka sa dvojicom oficira, oko 1930. godine. Originalna fotografija iz biblioteke Univerziteta u Majamiju, Kubanska zbirka nasljeđa.
Fotografija 6.
Mihail Talj igra tenis sa svojom suprugom Galinom (Galjom)
Pošaljite mi, ako imate, neke zanimljive šahovske fotografije za ovu rubriku!
Tarjej JS
Mnogi fudbaleri vole šah. Ali malo njih, ako ih uopšte ima, može da dostigne nivo zvijezde MLS lige Dejana Joveljića. Nedavno je srpski napadač pokazao svoje umijeće u meču protiv internacionalnog majstora Levija Rozmana, poznatijeg kao GothamChess.
Mohamed Salah, Hari Kejn, Ebereči Eze, Kristijan Pulišić, Paulo Dibala — spisak raste. Ipak, dok je većina njih na amaterskom nivou, Joveljić igra na nivou uporedivom sa tituliranim šahistima.
Dvadesetsedmogodišnji napadač Sporting Kanzas Sitija ima FIDE rejting 2217 i maksimalni onlajn blic rejting od 2700 na Chess.com, uz pobjede protiv velemajstora sa rejtingom preko 3000.
Takvi rezultati vjerovatno ga čine najjačim aktivnim profesionalnim sportistom-šahistom na svijetu.
„Ponosan sam na to jer znam koliko je rada bilo potrebno“, rekao je za Chess.com u intervjuu. „Nije lako dostići FIDE nivo od preko 2200 i istovremeno biti profesionalni fudbaler.“
Ove sedmice pridružio se Kristijanu Pulišiću kao tek drugi fudbaler koji je dobio svog bota na Chess.com.
Na pitanje kakav tip igrača članovi Chess.com-a mogu očekivati, rekao je:
„Mislim da će igrati protiv agresivnog igrača. Volim dinamične pozicije, inicijativu, pritisak… vjerovatno slično mom fudbalskom stilu.“
Nedavno je dobio prvu priliku da testira sebe protiv tog bota, zajedno sa Rozmanom.
Za Joveljića šah nije samo usputni hobi. Napadač Sporting KC-a odigrao je više od 50.000 blic partija na Chess.com-u. Šah je naučio od oca i djeda kada je imao pet ili šest godina.
Tokom pandemije kovida počeo je ozbiljno da se bavi šahom, a sada uzima onlajn časove kod internacionalnog majstora Miodraga Perunovića, dok mu je cilj da postane FIDE majstor.
„Fudbal već traži gotovo cio život fizički i mentalno, pa ozbiljno takmičenje i u šahu zahtijeva pravu posvećenost“, rekao je.
Dvadesetsedmogodišnjak kaže da ga šah stalno podsjeća da ostane skroman.
„Dovoljna je jedna loša partija da se sjetiš da uvijek postoji neko jači“, rekao je kroz smijeh. „Imao sam mnogo takvih.“
„U fudbalu se takmičim sa sportistima. U šahu se takmičim sa umovima. Volim oboje.“
Nedavno je Joveljić dobio priliku da odmjeri snage sa jednim od najvećih imena šahovskog svijeta kada je ugostio GothamChessa u Sporting Parku u Kanzas Sitiju.
Iako je Rozman na kraju pobijedio u meču, Joveljić je uspio da dobije jednu partiju. Ali da li je Levy zaista izgubio na vrijeme? Procijenite sami!
Govoreći za Chess.com, Joveljić je rekao da smatra da mu je šah pomogao u donošenju odluka na terenu.
„Šah mi je pomogao da budem smireniji pod pritiskom — to je glavna stvar“, objasnio je. „Kao napadač, nekad imaš jednu sekundu da doneseš pravu odluku — to je kao šah pod vremenskim pritiskom.“
U nedavnom intervjuu za CBS Sports, srpska zvijezda je rekla:
„Ja sam napadač i fokusiran sam na napad, tako i igram“, rekao je. „Čak i u šahu volim agresivan stil i dinamične pozicije, otvorene pozicije u kojima moram da žrtvujem figure kako bih matirao protivnike.“
Izgleda da mu se takav mentalitet isplatio. Od 2023. godine jedan je od najboljih napadača MLS lige, pošto su više golova od njega postigli samo Deni Buanga, Lionel Mesi i Brajan Vajt.
Tokom tog perioda srpski napadač pomogao je LA Galaksiju da osvoji MLS kup, postigavši pobjedonosni gol u finalu 2024. godine, prije nego što je kasnije prešao u Sporting Kanzas Siti u istorijskom transferu vrijednom četiri miliona dolara — prvom transferu igrača za novac u istoriji MLS lige.
Na pitanje da li postoji neki fudbaler kojeg bi posebno želio da izazove na šahovski duel, ostao je otvoren za sve opcije.
„Iskreno, igrao bih protiv svakoga“, rekao je. „Sjajno je što fudbaleri pričaju o šahu — ruše stereotipe.“
S obzirom na Joveljićev nivo igre, možda bi trebalo dobro da se pripreme.
U sedmom kolu odlučene su dvije partije. Caruana je pobijedio Praggu, dok je Sindarov pobijedio Keymera. Van Foreest je kontumacijom pobijedio Firouzju koji je istupio sa turnira zbog povrede.
Fabiano Caruana nakon pobjede protiv Prage:
„Mislim da smo Pragg i ja uvijek vodili veoma velike borbe. Čak i kada su partije završavale remijem, naravno da se to dešava, ali su to uvijek bili veoma teški remiji.
On je jednostavno veoma borben igrač, a ni ja se, mislim, ne povlačim iz borbe. Tako da na neki način obojica provociramo jedan drugoga.“
| Rezultati 7.kola 2026/05/21 u 16.00 | ||||||||||||||
| Bo. | FED | Rtg | White | Result | Black | FED | Rtg | |||||||
| 1 | IND | 2733 | GM | Praggnanandhaa, R | 0 – 1 | GM | Caruana, Fabiano | USA | 2788 | |||||
| 2 | UZB | 2776 | GM | Sindarov, Javokhir | 1 – 0 | GM | Keymer, Vincent | GER | 2759 | |||||
| 3 | FRA | 2717 | GM | Vachier-Lagrave, Maxime | ½ – ½ | GM | Deac, Bogdan-Daniel | ROU | 2650 | |||||
| 4 | FRA | 2759 | GM | Firouzja, Alireza | – – + | GM | Van Foreest, Jorden | NED | 2735 | |||||
| 5 | NED | 2767 | GM | Giri, Anish | ½ – ½ | GM | So, Wesley | USA | 2754 | |||||
Stanje posle 7.kola
| Rk. | Name | FED | Rtg | Pts. | ||
| 1 | GM | Van Foreest, Jorden | NED | 2735 | 4,5 | |
| GM | Keymer, Vincent | GER | 2759 | 4,5 | ||
| GM | Caruana, Fabiano | USA | 2788 | 4,5 | ||
| 4 | GM | Giri, Anish | NED | 2767 | 4 | |
| 5 | GM | So, Wesley | USA | 2754 | 3,5 | |
| GM | Praggnanandhaa, R | IND | 2733 | 3,5 | ||
| GM | Vachier-Lagrave, Maxime | FRA | 2717 | 3,5 | ||
| GM | Sindarov, Javokhir | UZB | 2776 | 3,5 | ||
| 9 | GM | Deac, Bogdan-Daniel | ROU | 2650 | 2,5 | |
| 10 | GM | Firouzja, Alireza | FRA | 2759 | 1 |
Praggnanandhaa,R (2733) – Caruana,F (2788) [D38]
GCT Super ROM Classic Bucharest ROU (7), 21.05.2026
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 Bb4 5.Qa4+ Nc6 6.Bd2 dxc4 7.e3 0–0 8.Bxc4 Bd6 9.Qc2 e5 10.dxe5 Nxe5 11.Nxe5 Bxe5 12.0–0–0 Qe7 13.Bd3 Rd8 14.e4 c5 15.f4 Bxc3 16.Bxc3 Bg4 17.Rde1
17…c4 18.Bxc4 Rac8 19.Bb3 b5 20.Kb1 a5 21.h3 Be6 22.Bxe6 Qxe6 23.f5 Qc6 24.e5 Nd5 25.Qe2 Nf4 26.Qg4
28…b4 27.Qxf4 bxc3 28.Rc1 Rb8 29.b3 a4 30.b4 a3 31.e6 Qc5 32.Ka1 Rxb4 33.Qg3
33…c2 0–1
Javohir Sindarov je pobijedio lidera turnira Vinsenta Kajmera i ostvario svoju prvu pobjedu u klasičnom šahu na Grand Chess Touru!
Sindarov,Javokhir (2776) – Keymer,Vincent (2759) [D41]
GCT Super ROM Classic Bucharest ROU (7), 21.05.2026
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3 c5 5.cxd5 cxd4 6.Qxd4 exd5 7.Bg5 Be7 8.Qd2 Be6 9.e3 0–0 10.Bd3 h6 11.Bf4 Nc6 12.0–0 Rc8 13.a3 Qb6 14.Rac1 Rfd8 15.Na4 Qb3 16.Bc2 Qb5 17.Qd1 d4 18.Nxd4 Nxd4 19.exd4 Bd7 20.Bb3 Rxc1 21.Bxc1 Bg4 22.f3 Bc8 23.Nc3 Qh5 24.Qe2 Bd6
25.g4 Qa5 26.Ne4 Be7 27.g5 Nxe4 28.fxe4 Bxg5 29.Bxf7+ Kh8
30.b4 Qb6 31.Bxg5 hxg5 32.Qh5+ Qh6 33.d5 Bh3 34.Rf3 g4 35.Qxh6+ gxh6 36.Rf4 Rc8 37.Kf2 Rc2+ 38.Kg3 Rd2 39.Be6 h5
40.Kh4 1–0
Ovdje možete preuzeti današnje partije u pgn fajlu
Šahovski jednotomnik
Moskva 2013.
Krajem 2000. jedna sumnjiva kompanija, „Brejn Gejms“, organizovala je meč za prvenstvo svijeta Kasparov – Kramnik. Organizatori nisu planirali nikakve kvalifikacije i isprva su za izazivača imenovali Ananda, a kada je ovaj ponovo odbio, zamijenili su ga Kramnikom. Kandidaturu je predložio sam Kasparov, koji je na kraju upravo zbog toga i nastradao: izgubio je i krunu i novac – njegova „izgubljena dobit“ iznosila je trećinu miliona dolara. Nagradni fond od dva miliona dijelio se u odnosu 2 : 1, i, naravno, Garri nije uzimao u obzir mogućnost da doživi poraz. Kramnik je postao novi šampion, iako ga nisu svi priznali: nije prošao tradicionalne kvalifikacije, uz to, prije toga je izgubio sva glavna takmičenja izazivača u svojoj karijeri, uključujući i meč sa Širovom. Bilo je potrebno nekoliko godina i novih uspjeha prije nego što je Vladimir uvjerio šahovski svijet da je dostojan šampion.
Kirsan Iljumžinov, preuzevši rukovođenje FIDE, postavio je sebi cilj da pristojni honorari ne pripadaju samo eliti. Jednom je priznao da je u šah uložio 50 miliona dolara iz vlastitih sredstava. „Šah je najpametnija igra na svijetu“, voli da ponavlja Kirsan Nikolajevič. „Ali ako si tako pametan, zašto onda nisi bogat?!“
Bokseri i teniseri mogu velemajstorima dati veliku prednost – za par uspješnih aperkata bokser ponekad dobije i nekoliko miliona dolara. Zato je Iljumžinov predložio sopstveni princip razigravanja svjetskog prvenstva: stotinu najjačih igra po nokaut-sistemu, i što velemajstor dalje napreduje, to mu je honorar veći. Prvi put ukupni nagradni fond iznosio je 5 miliona dolara, zatim 3 miliona. Naravno, glavni dio pripadao je pobjednicima. Godine 1998, savladavši Ananda u brzom šahu (klasične partije završile su neriješeno 3:3), Karpov je osvojio titulu svjetskog prvaka FIDE i dobio oko milion dolara, dok su njegovi nasljednici imali nešto manje sreće – njima je pripadalo po pola miliona. (Posljednje prvenstvo svijeta FIDE održano je 2004. godine.)
– Ne pritiska li vas fantastična suma koja se dijeli u ovom meču? – pitao sam osamnaestogodišnjeg Ruslana na jednoj od njegovih konferencija za štampu tokom finalnog meča s Vasilijem Ivančukom.
– Od takvih misli može da se zavrti u glavi, pa se trudim da ih izbacim iz glave – skromno je odgovorio Ponomarjov.
Ali apetit dolazi s jelom. Postavši svjetski prvak, mladi Ruslan počeo je da zahtijeva materijalnu nadoknadu gotovo za svaki svoj korak (moguće po savjetu starijih i iskusnijih kolega). Tako je, kada je njegov meč s Kasparovom, koji je trebalo da ujedini šahovski svijet, bio odložen za nekoliko mjeseci, Ponomarjov odlučio da od Iljumžinova naplati penale od 100 hiljada dolara. A tri sedmice prije početka u Jalti predao je predsjedniku FIDE čitav spisak uslova koje je trebalo ispuniti.
Da, po snazi je Ponomarjovu do Fišera bilo daleko, ali po razmjerama zahtjeva već je mogao da mu parira. Sve se završilo time što Iljumžinov nije popustio Ruslanu, otkazao meč i time srušio ideju ujedinjenja. Novac kvari čovjeka, a šahistu naročito!
Istina, ova priča je prilično mračna. Niko u šahovskom svijetu, uključujući i Kasparova, nije do kraja shvatio Ponomarjovljevo ponašanje. Po svemu sudeći, zahtjeve nije postavljao sam šampion, već neko iza njegovih leđa. U svakom slučaju, kruže glasine da su Ruslan i njegov tim u punom iznosu dobili honorar koji im je pripadao za neodigrani meč.
Velemajstori često održavaju visoko plaćene simultanke, dobijaju nagrade za ljepotu (naravno, ne svoju, već odigranih partija), nastupaju za klubove, pišu članke i knjige. A neki „prodaju“ i svoje ime, pretvarajući ga u zvučnu monetu. Tako su svojevremeno izlazili šahovski mikrokompjuteri „Karpov“, a kasnije su se u prodavnicama pojavili roboti „Kasparov“. Procenat od prodaje pripadao je njihovim „imenjacima“. Značajne prihode velemajstorima su donosili i mečevi s elektronskim protivnicima. Računarske kompanije imale su svoj interes da ulažu velike sume. Kada je 1997. godine mašina „Dip Blu“ pobijedila Kasparova u ozbiljnom meču, akcije firme IBM, koja je razvila tu mašinu, naglo su porasle (istina, nakon što su računari nadmašili svjetske prvake, velemajstori su ostali bez tog izvora zarade). I još nešto: Kasparov već dugi niz godina drži predavanja u inostranstvu (i na šahovske i na političke teme), piše članke za razne zapadne časopise, za koje dobija superhonorare. Oni su sasvim uporedivi s nagradama na superturnirima.
A Karpov je dugo vremena bio na čelu Upravnog odbora „Arbat-banke“, koju je 2005. godine likvidirao arbitražni sud – banka je bila optužena za veze s kriminalnim strukturama, preko nje su se prali nezakoniti prihodi. Uz aktive od pola milijarde rubalja, banka je tokom jedne godine isplatila u gotovini 22 milijarde. Anatolij Jevgenijevič je priznao da je rijetko dolazio na „posao“ i da nije naročito pratio poslovanje banke. Ko bi u to sumnjao! Dakle, „Arbat-banka“ je propala, ali Karpov, treba pretpostaviti, nije ostao kratkih rukava. Usput, u štampi se pisalo da je bivši šampion bio predsjednik upravnih odbora čak tri različite banke, i da je svima trima Centralna banka oduzela licence…
Odakle dolaze znatna sredstva za šah? Nešto od države, ali uglavnom od istih izvora kao i za film, pozorište i druge vidove umjetnosti – od sponzora. Među biznismenima ima mnogo ljubitelja šaha, dovoljno je pomenuti Renteru, Koka ili Iljumžinova. Povremeno se pojavljuju i novi ljudi spremni da ulažu novac u šah. Meč Kramnika s kompjuterskim programom „Fric“, vrijedan milion dolara, finansirao je princ Bahreina, jedne od najbogatijih država na svijetu. Ali i u Rusiji ima dosta imućnih ljudi i kompanija sposobnih da izdvoje novac za šahovske priredbe. Tako je „Meč novog vijeka“ između reprezentacija Rusije i svijeta 2002. godine sponzorisala Alfa-banka, a za prvi Kup svijeta, održan u Hanti-Mansijsku 2005. godine – koji je zamijenio svjetsko prvenstvo FIDE po nokaut-sistemu – naftne i gasne kompanije izdvojile su više od milion i po dolara.
(Nastaviće se)
V.A.Ivonin: Šah. Sport -Legende, laži i istina
Moskva, 2008.
Zatim su se oglasili Fišerovi advokati i naglasili da je pisani protest samo forma, a da oni traže da se pitanje razmotri suštinski: „Smatramo da Fišer nije zakasnio. Satovi su pogrešno pokrenuti, jer su postojali protesti protiv filmskih kamera u sali.“
Kamere u sali su uklonjene tek nakon 30 minuta, dakle nisu ni smjele da budu tamo. To je klasičan primjer pravnih akrobacija Amerikanaca: ako ste ispunili njihov zahtjev, znači da ste bili u krivu.
Nakon izlaganja predstavnika svih strana, održana je sjednica komisije za žalbe, na kojoj je jednoglasno odbijen protest Fišera i njegovih advokata. Što se tiče filmskog snimanja, protiv kojeg ranije nijedan od učesnika nije imao primjedbi, odlučeno je da se to pitanje dodatno razmotri direktno u turnirskoj sali.
U 16 časova predstavnici svih strana okupili su se na sceni i bili zadovoljni stanjem. Vidjeli smo da je scena vrlo udobna: mekani tepisi, dobro osvjetljenje. Filmske kamere su pomjerene dalje, ostavljeni su samo mali otvori za snimanje. Ni kod nas, ni kod Amerikanaca, kao ni kod prisutnih novinara, nije bilo nikakvih pitanja. Primijetili smo da su Amerikanci uglavnom gledali u jedno polje na šahovskoj tabli i nešto raspravljali, ali naglas ništa nisu rekli. Predstavnici strana su sjeli i u oba stolca. Čak sam i ja opipao Fišerovu stolicu i nisam osjetio ništa neobično. U tom trenutku veliki ljubitelj šaha, američki milioner Turower, sjeo je u stolicu Spaskog i, koristeći to što su figure bile na stolu, predložio mi da odigram partiju. Po završetku Turower je rekao:
„Hoće li ova partija biti posljednja partija u meču?“
15.jula je bio slobodan dan. Ambasador me pozvao da zajedno s njim, njegovom suprugom i sinom napravim izlet po okolini Rejkjavika – da pogledamo gejzire.
Island je veoma neobična i zanimljiva zemlja. U tom trenutku u njoj je živjelo svega 206 hiljada ljudi, od čega 84 hiljade u glavnom gradu. Većina islandski porodica sastojala se od pet članova i na to su bili veoma ponosni. Nije slučajno da se u posljednjih 50 godina stanovništvo Islanda udvostručilo. U gradu ima mnogo prizemnih kuća, građenih s velikim estetskim ukusom, kao i spomenika, uključujući spomenik osnivaču grada, spomenik prognaniku, spomenik radnoj konji. Islanđani s velikim poštovanjem čuvaju mjesta koja svjedoče o različitim fazama njihove istorije. Posebno mi je ostalo u sjećanju mjesto kod jedne male planine, gdje se nalazio drevni glavni grad i gdje je zasjedao prvi parlament Islanda.
Islands se ponekad naziva zemljom gejzira. U to se lako može uvjeriti. U gradu se topla voda iz gejzira skuplja u velike metalne rezervoare, smještene na uzvišenjima, i zatim se sprovodi za grijanje svih prostorija, staklenika, plastenika itd. Uspio sam da posjetim jednu od prostranih oranžerija i da vidim mnogo egzotičnih biljaka. Počastili su nas i jagodama, ubranim pred nama direktno sa leje.
Prelijep prizor predstavljaju gejziri. U naletima izbacuju mlazove vrele vode na različite visine. Radi još većeg efekta, u bušotinu gejzira ubacuje se komadić sapuna. Sapunica stvara „čep“ u bušotini, i nakon nekoliko sekundi mlaz gejzira probija tu opnu i izbacuje se na veliku visinu.
Neizbrisiv utisak ostao mi je od obilaska velike površine zemlje prekrivene vulkanskom lavom, izlivenom iz nekada aktivnih vulkana na tom području. Posjetili smo i predsjednički dvorac. Iskreno ću reći: to je najskromniji predsjednički dvorac od svih koje sam vidio, nakon što sam boravio u 56 zemalja.
Međutim, tog dana nije se samo odmaralo.
(Nastaviće se)
Moskva 2003.
Godine 1937. „buržoaski velemajstor, predstavnik kapitalističkog Zapada“, kako su o Floru pisale sovjetske novine, još nije bio državljanin SSSR-a i mogao je pisati ono što misli, a ne ono što se smjelo misliti. Mnoge rečenice iz njegovog odgovora Romanovskom nisu izgubile značaj ni danas:
„Mladi majstor često započinje svoj put s burnim kombinacijama. Zatim, pod uticajem životnog iskustva, evoluira ka savremenoj igri. Taj proces je neizbježan. U suprotnom, mladi ‘Kombinator’ neće se podići iznad prosječnog nivoa i biće potisnut od strane savršenijih šahista.“
Prisjećajući se završetka šeste partije iz meča s Botvinikom, Flor je pisao:
„Dokazao sam da je ova teška završnica dobijena, bez obzira na preciznu igru sa protivnikove strane. Za ljubitelje ‘besmrtnih partija’ ova završnica je prazni zvuk ili dosadna šahovska studija. Međutim, Aljehin, upoznavši se s ovom završnicom, priznao je gotovo kao vrhunac moderne praktične igre.“
Naravno, veoma je teško upoređivati dostignuća majstora prošlog vijeka i savremenika, ali se sa sigurnošću može reći da je naša epoha iznjedrila talente ne manje moćne od Morfija. Što se tiče napretka šahovske umjetnosti, 20. vijek je donio neuporedivo više nego čitava prethodna istorija.
Linija Flora u šahu predstavlja nastavak linije Rubinštajna i Kapablanke. Najizraženiji predstavnici ove škole bili su Botvinik (koji je mnogo naučio od Flora), Petrosjan, Karpov i Kramnik. Ali čak ni velikani čiji rad karakterišu rizik, emocije i čisto igrački momenti, poput Aljehina ili Kasparova, ne bi mogli dosegnuti vrhunce bez vrhunske tehnike pozicione igre.
Naravno, u savremenom šahu pojavilo se mnogo toga što Flor nije poznavao, ali mnogo toga što se danas smatra samorazumljivim pojavilo se zahvaljujući Salu Floru.
Godine 1933. Flor prvi put dolazi u Sovjetski Savez. Igra meč sa mladim šampionom zemlje, Mihailom Botvinikom. Prva polovina meča odigrava se u Moskvi, u Dvorani stubova, a na partijama meča dnevno prisustvuje do dvije hiljade ljudi. Tako nešto Flor nikada ranije nije vidio! Posmatraju ga kao čudo. Pobjeđuje u prvoj i šestoj partiji, a takmičenje se nastavlja u Lenjingradu. Entuzijazam publike tamo nije manji. Nakon što Botvinik pobjeđuje u devetoj i desetoj partiji, ovacije u dvorani traju petnaest minuta, tokom kojih gledaoci skandiraju: „Botvinik – Flor! Botvinik – Flor!“
Šahovska literatura u oba grada je rasprodata, učesnike meča prepoznaju na ulici, za njih su rezervisane vladine lože u pozorištima, a u hotelima najbolji apartmani.
I u Moskvi i u Lenjingradu Flor održava simultanke protiv najjačih protivnika na 50 tabli. Simultanke traju više od osam sati. Nakon meča napisao je:
„Odgovarajući na kritike da tokom tako odgovornog meča ne bih trebao preuzimati druge naporne obaveze, želim objasniti da sam smatrao svojom direktnom dužnošću da ne izbjegavam simultanke o kojima su me molili.“
Naravno, nakon svake partije Flor je, kao i obično, slao izvještaje o toku borbe u razne evropske novine. Još tada nije znao da profesija koja donosi koru hljeba i stvaralaštvo moraju biti jasno odvojeni. Takođe, nije znao da će doći vrijeme kada će mu sve to „doći na naplatu“ – beskonačne simultanke, noćni izvještaji za novine u Njemačkoj i Čehoslovačkoj, i druge obaveze od kojih „ne može da izbjegne“.
Smislov, Bronštajn, Spaski i Korčnoj su uopšte skeptični prema činjenici da je Flor izgubio dvije partije zaredom. Smislov:
„Salo mi je pričao da je tada u Lenjingradu na kraju meča dobio raskošni poklon – samurovu bundu. Ipak, kada je u Pragu otišao kod krznara, ispostavilo se da bunda uopšte nije od samura, već od tvora…“
Nakon prvog posjeta, Flor veoma često dolazi u SSSR. I uvijek ga dočekuje kraljevski prijem: zvaničnici, fotografi, novinari, navijači. Evo jedne bilješke iz hronike tih godina:
„U Moskvu je stigao čehoslovački velemajstor Flor, zajedno sa doktorom Laskerom prisustvovao je prvomajskom paradi na Crvenom trgu.“
A evo još jedne, od 27. juna 1938. godine:
„Velemajstor Flor stigao je u našu zemlju šesti put. Namjerava ovdje boraviti nekoliko mjeseci, odmoriti se i pripremiti za AVRO-turnir.“
Nekoliko dana kasnije Flor je održavao simultanku u Moskovskoj Kući pionira. Petnaestogodišnjem Jaši Nejštadtu ovaj dan je ostao za sva vremena u pamćenju:
„Pripremali smo se za simultanku mnogo ranije – šala li je: sam Salo Flor! Napokon se pojavio, sa pratnjom, nasmijan, u svijetlom bež odijelu – tada takva nije nosio niko – i dočekan je olujom aplauza.“
Sličan doček Flor je imao svuda gde god bi se pojavio: u Harkovu, Kijevu, Kislovodsku…
Nije čudo što je tada pisao:
„Da, šahovskim majstorima je divno živjeti u Sovjetskom Savezu!“ i „Živjela prva zemlja svijeta po šahu – Sovjetski Savez.“
Flor, kao i većina pisaca i intelektualaca Zapada koji su se usudili da posjete SSSR prije rata, sudio je o zemlji samo po sjajnom fasadu, i ona mu se činila neobičnom i izvanrednom, baš kao što se Henriku IV mali grad u kojem je nakratko boravio učinio očaravajućim. „Za prolaznike, ali ne i za one koji ovdje stalno žive,“ s poštovanjem je primijetio stari monah kralju.
Nakon okupacije Čehoslovačke, Flor luta već dimnom Evropom. „Izgledalo je, kao da me Hitler prati u stopu,“ kasnije je prisjećao se. „Kada sam bio u Engleskoj, počeli su bombardovanja Londona. Vratio sam se na kontinentalnu Evropu – Holandija je kapitulirala u roku od dvije sedmice.“
Flor odlazi u neutralnu Švedsku, gdje je već boravio emigrant iz Austrije Špilman, ali niko ne može znati kako će se odvijati događaji, s obzirom na to da je i Norveška na kraju bila okupirana. Naravno, sjeća se da još postoji Sovjetski Savez; njegov prijatelj Andre Liliental živi tamo već nekoliko godina i već je dobio državljanstvo. Flor donosi odluku.
Flor-Botvinik, meč 1932
Kada su Rimljani koristili termin „emigrare“, njegovo značenje za njih bilo je jednoznačno: „preseliti se“. Kod Cezara, riječ mijenja nijansu na – „napustiti domovinu“. Kasnije je počela označavati nasilje: „izgnati iz zemlje“. Ako prihvatimo definiciju emigracije kao prisilnog ili dobrovoljnog preseljenja u drugu zemlju iz političkih, ekonomskih ili drugih razloga, u slučaju Flora to je bilo i jedno, i drugo, i treće.
(Nastaviće se)
četvrtak, 21. maj 2026.
Table sa 46. FIDE Šahovske olimpijade u Samarkandu biće raspodijeljene nacionalnim federacijama nakon završetka događaja, ostavljajući dio najvećeg svjetskog šahovskog festivala globalnoj zajednici i dugo nakon što bude odigrano posljednje kolo.
Svake dvije godine Šahovska olimpijada okuplja hiljade igrača iz cijelog svijeta, koji igraju na istim tablama, u istim salama, pod istim pritiskom koji definiše šah na njegovom najvišem nivou. Kada se 46. Šahovska olimpijada završi u Samarkandu, u Uzbekistanu, table korišćene tokom turnira neće završiti u skladištu. Umjesto toga, nastaviće svoj put u federacijama i na turnirima širom svijeta.
Oko 900 DGT tabli koje će biti podijeljene nisu replike niti suveniri proizvedeni za ovu priliku. To su upravo iste elektronske table na kojima će igrati najjače reprezentacije svijeta tokom jedanaest kola Otvorenog i Ženskog turnira Olimpijade. Za federacije koje ih dobiju, one će ostati praktična turnirska oprema, ali će istovremeno nositi i istoriju partija odigranih na njima.
Predsjednik FIDE Arkadij Dvorkovič pozdravio je ovu inicijativu:
„Šahovska olimpijada okuplja čitav šahovski svijet, a ove table prenijeće taj duh u federacije na svim kontinentima. One simbolizuju sam duh gesla Gens Una Sumus, ali će, ništa manje važno, predstavljati i značajno praktično rješenje za mnoge federacije.“
Federacije koje žele da dobiju elektronske table sa 46. Šahovske olimpijade pozvane su da pošalju zahtjev elektronskom poštom na gsc@fide.com, uz navođenje broja tabli koje žele da dobiju.
Posle odigrana 2.kola u vođstvu je Mimoza, a iza nje su Herceg Novi i Elektroprivreda.
Šavnik, 21-22.05.2027.
11.kola, tempo: 10’+5’’
Fotografije poslao: FM Dragan Popadić
| Round 1 on 2026/05/21 at 12:00 | ||||||||
| Bo. | 2 | Zeta II | Rtg | – | 11 | Mimoza | Rtg | 0 : 4 |
| 1.1 | Kandic, Milojko | 2037 | – | GM | Sedlak, Nikola | 2640 | 0 – 1 | |
| 1.2 | Putnik, Perica | 1931 | – | IM | Stankovic, Milos | 2429 | 0 – 1 | |
| 1.3 | Vujadinovic, Zeljko | 1953 | – | FM | Sukovic, Andrej | 2304 | 0 – 1 | |
| 1.4 | Milovic, Radovan | 1840 | – | FM | Vlatkovic, Milos | 2295 | 0 – 1 | |
| Bo. | 3 | Gambit | Rtg | – | 10 | Buducnost – Krusevice | Rtg | 1½:2½ |
| 2.1 | Malisic, Miroslav | 1942 | – | Zizic, Djordje | 2080 | 0 – 1 | ||
| 2.2 | Petrovic, Slavko | 1865 | – | Peric, Toman | 1735 | 1 – 0 | ||
| 2.3 | Obadovic, Zeljko | 1828 | – | Pavlovic, David | 1758 | 0 – 1 | ||
| 2.4 | Ivanovic, Ilija | 1870 | – | Stankovic, Petar | 1719 | ½ – ½ | ||
| Bo. | 4 | Herceg Novi | Rtg | – | 9 | Buducnost | Rtg | 2½:1½ |
| 3.1 | GM | Romanov, Evgeny | 2488 | – | GM | Djukic, Nikola | 2576 | 1 – 0 |
| 3.2 | GM | Nikcevic, Nebojsa | 2313 | – | IM | Kalezic, Blazo | 2460 | ½ – ½ |
| 3.3 | Pusara, Mihailo | 2109 | – | GM | Blagojevic, Dragisa | 2463 | 1 – 0 | |
| 3.4 | Kolmakov, Ivan D. | 1978 | – | FM | Pecurica, Milos | 2209 | 0 – 1 | |
| Bo. | 5 | Lovac – Savnik | Rtg | – | 8 | Zeta I | Rtg | 2½:1½ |
| 4.1 | FM | Djurovic, Peko | 2304 | – | CM | Vujacic, Igor | 2137 | 1 – 0 |
| 4.2 | FM | Kisic, Bozidar | 2255 | – | AFM | Ljeskovic, Luka | 1940 | 1 – 0 |
| 4.3 | Perosevic, Aleksandar | 2083 | – | Milovic, Ilija | 2102 | ½ – ½ | ||
| 4.4 | Djukanovic, Mitar | 2000 | – | Mandic, Stefan | 1982 | 0 – 1 | ||
| Bo. | 6 | Elektroprivreda | Rtg | – | 7 | Niksic | Rtg | 3 : 1 |
| 5.1 | GM | Kadric, Denis | 2546 | – | IM | Tomic, Aleksandar | 2382 | 1 – 0 |
| 5.2 | GM | Petrov, Nikita | 2539 | – | Miletic, Vuk | 2253 | 1 – 0 | |
| 5.3 | FM | Yaksin, Oleg | 2378 | – | FM | Saric, Igor | 2315 | 1 – 0 |
| 5.4 | FM | Milovic, Jovan | 2272 | – | IM | Nikac, Predrag | 2262 | 0 – 1 |
Stanje posle 2.kola
| Rk. | Team | Games | + | = | – | TB1 | TB2 | TB4 |
| 1 | Mimoza | 2 | 2 | 0 | 0 | 24 | 8 | 8 |
| 2 | Herceg Novi | 2 | 2 | 0 | 0 | 21 | 6,5 | 8 |
| 3 | Elektroprivreda | 2 | 2 | 0 | 0 | 21 | 6,5 | 0 |
| 4 | Buducnost | 2 | 1 | 0 | 1 | 18 | 5 | 6 |
| 5 | Zeta II | 2 | 1 | 0 | 1 | 16 | 4 | 0 |
| 6 | Lovac – Savnik | 2 | 1 | 0 | 1 | 14 | 3 | 1 |
| 7 | Buducnost – Krusevice | 2 | 1 | 0 | 1 | 13 | 2,5 | 0 |
| 8 | Zeta I | 2 | 0 | 0 | 2 | 12 | 2 | 2 |
| 9 | Gambit | 2 | 0 | 0 | 2 | 11 | 1,5 | 0 |
| 10 | Niksic | 1 | 0 | 0 | 1 | 6 | 1 | 4 |
| 11 | Rumija | 1 | 0 | 0 | 1 | 4 | 0 | 0 |
