V.A.Ivonin: Šah. Sport -Legende, laži i istina
Moskva, 2008.
Kada je Najdorfova varijanta u jedanaestoj partiji dočekana snažnim udarcem Borisa Spaskog i zamalo završila katastrofom u petnaestoj, Fišer je u svoj arsenal uveo Aljehinovu i Pirc–Robačevu odbranu.
U posljednjoj partiji meča osvojio je titulu svjetskog prvaka varijantom sicilijanske odbrane koju ranije nikada nije primjenjivao. Sada, kada je Fišer svom oružju dodao i element iznenađenja, postalo ga je još teže pobijediti. Robert Fišer pokazuje igru koja je najmanje podložna greškama u istoriji šaha.
Ovu ocjenu potvrdio je i Robert Fišer. Na pitanje da li je izmislio novi način igre, Fišer je rekao: „Ne, stvar je prije svega u greškama koje je pravio poraženi.”
Gubitak šahovske krune u našoj zemlji dočekan je s velikom gorčinom, ali bez dramatizacije. Zato smo razmatranje ishoda meča (uz učešće čitavog velemajstorskog korpusa) obavili ne odmah, pod utiskom događaja, već četiri mjeseca kasnije, kada su se strasti smirile i kada je bilo moguće objektivno dati ocjene i odrediti potrebne korake za budućnost. Već smo razmišljali o povratku krune sovjetskim šahistima.
Na tom sastanku, kada je već skinuta sva zavjesa tajnosti koju je Boris Spaski postavio tokom priprema, velemajstori su vrlo oštro i jednoglasno (što je inače rijetko) ocijenili šahovsku stranu poraza, lošu teorijsku i praktičnu pripremu Spaskog i njegovu samouvjerenost, na koju se i ranije više puta ukazivalo.
Ne zadržavajući se detaljno na izlaganjima Tigrana Petrosjana, Mihaila Talja, Viktora Korčnoja, Jurija Averbaha, Alatorceva i drugih, želim da izdvojim dvije rečenice velemajstora Isaac Boleslavski (od kojih se jedna uskoro pokazala proročanskom) i dvije rečenice Mihaila Botvinika.
Isaac Boleslavski:
„Da bi se postao svjetski prvak, treba se pripremati ne samo za meč, nego čitav život podrediti tome.
Fišer je radio više nego Spaski, ali vrlo je moguće da će i Fišer sada poći istim putem.”
Mihail Botvinik:
„Spaskom su glavne bile pare.
Kod Fišera – novac je bio paravan za strah.”
Dalji događaji su pokazali da Spaski nije mogao da se pronađe ne samo tokom meča s Fišerom, nego ni poslije njega. Njegovi šahovski nastupi više nisu bili tako uspješni i brilijantni, dostojni bivšeg svjetskog prvaka. Povremeno angažovanje pojedinih velemajstora kao trenera i sekundanata pred pojedine mečeve, u uslovima nepostojanja stalnog rada, nije davalo željene rezultate.
Godine 1974. i 1977. bez uspjeha je učestvovao na turnirima kandidata za svjetskog prvaka. 1974. izgubio je polufinalni meč od Anatolija Karpova, a 1977. od Viktora Korčnoja.
Godine 1977, već živeći u Parizu, nakon što je u septembru 1975. oženio unuku ruskog generala, Marinu Ščerbačevu Spaski, poslao mi je pismo s molbom da u Jugoslaviju na meč sa Viktor Korčnoj kao trenera-sekundanta uputim njegovog bivšeg trenera Aleksandra Bondarevskog, koji, kako je Spaski napisao, „ima sposobnost da stvori potrebno takmičarsko raspoloženje kod svog štićenika”.
U tom pismu Spaski je napisao: „Sada mnogo radim, ne zaboravljam tenis, raspoloženje je vedro. Sav potreban materijal o Korčnoju je prikupljen i vjerujem u uspjeh. Meč s Korčnojem biće žestok.”
Bitka u Beogradu zaista je ispala žestoka (bio sam njen svjedok, boraveći tamo na pregovorima o pitanjima sovjetsko-jugoslovenske sportske saradnje), ali ne na šahovskoj tabli, nego oko nje.
Spaski je tokom razmišljanja o potezu Viktora Korčnoja napuštao scenu, ponekad boravio iza scene, nastavljajući da razmišlja i o svom potezu, jer je tvrdio da mu nešto smeta koncentraciju kada sjedi za šahovskim stolom. Na neke partije dolazio je sa kapom ili je kapu nosio u rukama, šetajući po sceni.
Zabrinutost Spaskog nije nastala bez osnova. U jednom razgovoru rekao je da je 1975. bio blizak timu Korčnoja tokom priprema za meč s Anatolijem Karpovom i da zna da je ovaj razrađivao metode psihološkog uticaja na protivnika. Nije, po njegovom mišljenju, slučajno ni to što je u turnirskoj sali u Beogradu više puta bio prisutan poznati jugoslovenski psiholog, koji nije krio svoju povezanost s Korčnojem i njegovim sekundantom Kinom.
Viktor Korčnoj je, s druge strane, protestovao protiv toga da Spaski razmišlja o potezu na mjestu iza scene i tražio da se demonstraciona tabla ukloni iz vidokruga Spaskog, kako ne bi mogao gledajući je analizirati poziciju. Na neke partije Korčnoj je dolazio u tamnim naočarima ili je u rukama nosio brojanice, kao što je to radio i u meču sa Tigranom Petrosjanom u skandaloznom meču kandidata održanom 1974. u Odesi. Počevši od 14. partije i Korčnoj je, nakon svog poteza, počeo da napušta scenu.
Danas mogu priznati da vrijeme za pregovore u Beogradu nije bilo slučajno izabrano. U trenutku odlaska osjećali smo da se Spaski već nalazi u teškom položaju i željeli smo da ga u tim teškim trenucima podržimo i damo mu do znanja da on za Šahovski savez i Sportsku komisiju nije ravnodušan ni u toj situaciji.
U informaciji koja je 27. decembra 1977. godine, nakon puta u Beograd, upućena predsjedniku Sportskog komiteta Sergej Pavlov, napisao sam:
„I pored toga što Boris Spaski i dalje govori o svojoj sigurnosti u pobjedu i želji da se bori do kraja, to se u praksi, izgleda, neće odraziti na rezultate (ovdje ima mnogo poziranja), posebno sada kada su dugotrajne, vanšahovske diskusije dodatno opteretile njegovu slabu psihu.”
Tako je i bilo.
Istovremeno, Sportkomitet je, sve do dobijanja francuskog državljanstva Borisa Spaskog 1984. godine, nastavio da mu isplaćuje stipendiju, a Šahovski savez SSSR-a ga je pozivao na takmičenja i pripreme. Učestvovao je na Spartakijadi naroda SSSR-a, nastupao u sastavu sovjetskog tima na Svjetskoj šahovskoj olimpijadi. Ali to više nije bio onaj Spaski.
Nakon preseljenja u Francusku, našao se u manje intenzivnoj šahovskoj sredini, „kuvao se u sopstvenom sosu”, i njegova šahovska aktivnost je postepeno jenjavala.
(Nastaviće se)