„Zatvor nije bajka, ali srednja klasa je još gora“ (američka poslovica).
Svjetsko prvenstvo u šahu za zatvorenike!
Filipinci i Mongoli krunisani su prethodnih godina!
Istina, riječ je o specifičnim prestupnicima, koji su zatvoreni zbog rudarenja bitkoina.
Reprezentacija Mongolije (u konkurenciji odraslih) postala je šampion trećeg Međukontinentalnog onlajn prvenstva u šahu za zatvorenike. Takmičenje su organizovali FIDE i kancelarija šerifa okruga Kuk (Čikago, Ilinois, SAD).
Ovo je treća zlatna medalja Mongolije na Međukontinentalnom prvenstvu za zatvorenike. Mongolija je 2021. godine osvojila zlato na prvom otvorenom takmičenju, a godinu dana kasnije zauzela je prvo mjesto u ženskoj konkurenciji.
Trijumf Mongolije teško se može nazvati velikim iznenađenjem, budući da u toj zemlji postoji duga tradicija podučavanja šaha u zatvorima. Od 1956. godine šahovski turniri održavaju se u svim kazneno-popravnim ustanovama u zemlji.
Poslije poraza od Xionga, a zatim i od Lianga, Levon Aronian je donekle popravio situaciju – juče je pobijedio Shanklanda. Ipak, igra mu i dalje teško ide.
„Ne želim da se žalim, ali kada čitav život igraš šah i imaš određenu dnevnu rutinu, a onda moraš da započneš partiju tri sata ranije nego što si navikao, to donekle otežava pripremu. Stalno nekuda žurim, a ne volim da se pripremam uveče. Zato ujutro imam na raspolaganju samo ograničeno vrijeme.
Jednostavno, moj organizam navikao je na sasvim drugačiji dnevni raspored. Mislim da bi bilo isto kada bi košarkaša iz NBA lige natjerali da igra u podne ili, recimo, u tri sata popodne. Nekim igračima takav raspored više odgovara jer se pripremaju uveče. Ali možda i ja još moram da se naviknem na to.
I da, iz nekog razloga, ovaj turnir mi je uvijek najteži. Ali znate, smatram da sam kao Amerikanac dužan da igram na prvenstvu SAD. Konkurencija je ovdje veoma jaka, a osim toga, želim da podržim mlade momke. Znate, oni mogu da me pobijede i da se tome raduju!“ – istakao je Aronian.
(Preneseno sa fejsbuk stranice GM Rashita Ziatdinova)
Tekst je prokomentarisao Oleg Emeljanov:
„Kakav je on to Amerikanac? Američki pasoš – da. Sve ostalo je veoma diskutabilno.“
Najveći kalim (svadbeni poklon mladoženje) u istoriji šaha (mada nisam siguran da li se to odnosi na Uzbekistan i Kazahstan) iznosi milion i trista hiljada dolara! Milion i dvjesta hiljada neće biti dovoljno. Porodica Sindarov postavila je uslov za vjenčanje sa Asaubajevom.
Zamjenik predsjednika Šahovske federacije Uzbekistana Komil Sindarov, djed velemajstora Žavohira Sindarova, govorio je o vezi svog unuka sa Bibisarom Asaubajevom i predstojećem vjenčanju.
– Oni su u vezi već nekoliko godina. Prijateljstvo je postepeno preraslo u ljubav. Sada nije vrijeme da Žavohir razmišlja o tome. Ako donese svjetsku šahovsku krunu u Uzbekistan, obavezno ćemo razgovarati o tom pitanju.
Vjenčanja će biti, polažemo velike nade u to – kaže Komil Sindarov. Prema njegovim riječima, taj brak će još više zbližiti uzbekistanski i kazahstanski narod.
Iz nekog razloga, odmah sam se sjetio anegdote o Roni Avinezer, za čiju su se naklonost svojevremeno borili i Tigran Petrosjan i Jefim Geler. Ronu su pitali ko joj se od njih dvojice više dopada. A ona je odgovorila:
„Međuzonski turnir će pokazati!“
Tigran Vartanovič ostvario je bolji rezultat u Saljtsjobadenu 1952. godine nego Jefim Petrovič. Tako je Rona Avinezer postala Rona Petrosjan. Ali tada su ulozi bili sto puta manji!
(Preneseno sa fejsbuk stranice GM Rashita Ziatdinova)
Tokom tridesetih godina Rauzer je pripadao krugu najjačih sovjetskih majstora. Njegovu igru odlikovala je beskompromisnost: nije volio remije i uvijek je težio oštroj, napadačkoj borbi.
Bio je dvostruki prvak Ukrajine, 1927. i 1933. godine.
Prvu titulu osvojio je u Kijevu sa samo devetnaest godina, podijelivši prvo i drugo mjesto s iskusnim Aleksejem Seleznjovom. U dodatnom meču Rauzer je pobijedio. Šest godina kasnije ponovio je uspjeh, samostalno osvojivši prvenstvo republike i nadmašivši najjače ukrajinske majstore.
Između ta dva uspjeha, 1929. godine, na četvrtom prvenstvu SSSR-a stekao je zvanje majstora sporta SSSR-a.
Godine 1934. preselio se u Lenjingrad, jedan od glavnih šahovskih centara zemlje, gdje je 1936. odmah zauzeo drugo mjesto na gradskom prvenstvu.
Vrh ledenog brijega
Prvenstvo SSSR-a 1933. godine predstavljalo je vrhunac njegove praktične karijere. Rauzer je podijelio šesto do osmo mjesto s takvim igračima kao što su Ilja Kan i Petar Dubinin. Međutim, najznačajnije je bilo to što je nanio iznenađujuće poraze velemajstoru Grigoriju Levenfišu i budućem svjetskom prvaku Mihailu Botviniku.
Botvinik se kasnije prisjećao da ga je Rauzer nadigrao u složenoj završnici, demonstrirajući izuzetno visoku tehničku vještinu.
Poredak nakon 12 kola:
Botvinik – 10,5; Rauzer – 8,5; Levenfiš – 8; Alatorcev, Lisicin, Rabinovič i Čehover – po 7,5; Romanovski i Savicki – po 7; Bogatirčuk i Kan – po 6,5; Sorokin – 6; Verlinski i Judovič – po 5,5; Goglidze i Rjumin – po 4; Frejman – 3,5; Zubarev – 3; Duz-Hotimirski – 2,5; Kirilov – 2.
Levenfiš je o Rauzeru napisao:
„Rauzer je veliki poznavalac teorije i raspolaže brojnim novitetima iz sopstvene pripreme. Dobro razumije poziciju i solidan je taktičar. Mogao je da zauzme još bolje mjesto, ali je posustao na kraju turnira, ne izdržavši dugotrajno naprezanje.“
Opsjednut jednom idejom
Prema sjećanjima savremenika, među kojima je bio i velemajstor Grigorij Levenfiš, mladi Rauzer imao je „anđeosko lice“, djelovao je naivno i pomalo djetinjasto neobično.
Bio je izuzetno osjetljiv na sitnice iz svakodnevnog života i vjerovao je da svaka pojedinost može uticati na njegovu igru. Na turnirima je znao da analizira pozicije i po šesnaest sati dnevno.
Rauzer je bio opsjednut idejom da prvi potez bijelih, 1. e4, uz savršenu igru matematički vodi do pobjede. Njegova otkrića u teoriji otvaranja bila su decenijama ispred svog vremena.
Ništa ne prolazi bez posljedica
Fanatičan i iscrpljujući rad za šahovskom tablom, bez odgovarajućeg odmora, nije prošao bez posljedica po njegov nervni sistem. Osobine njegovog karaktera postepeno su prerasle u ozbiljan psihički poremećaj.
Trenerka buduće svjetske prvakinje
Kada je počeo Veliki otadžbinski rat, Vsevolod Rauzer nalazio se na liječenju u bolnici u opkoljenom gradu. Bespomoćan i iscrpljen bolešću, našao se u užasnim uslovima lenjingradske blokade.
Ljudmila Rudenko takođe je tada živjela u Lenjingradu. Krajem tridesetih godina, kada je Rauzer već bolovao, ali je još mogao da radi, postao je njen trener.
Rauzer joj je prenio duboko razumijevanje dinamike i otvorenih pozicija. Ta priprema postavila je temelje njenih budućih uspjeha.
Njegova učenica uspjela je da preživi blokadu i evakuaciju, postane svjetska prvakinja i doživi duboku starost. Preminula je 1986. godine, u 81. godini života.
Njena sudbina bila je nastavak šahovskih ideja koje je Rauzer, nažalost, sam nije stigao da razvije do kraja.
Došavši do uvjerenja
Svojim teorijskim istraživanjima Rauzer je želio da dokaže da je 1. e4 bolje od 1. d4.
Do tog uvjerenja došao je nakon analize svojih partija sa sedmog prvenstva SSSR-a, održanog u Moskvi 1931. godine. U svim partijama u kojima je igrao bijelim figurama otvarao je potezom 1. d4. Nakon, kako je sam rekao, „mučnog niza remija“ (citirano kod Soltisa, str. 93), odlučio je da pređe na 1. e4.
Međutim, statistika iz baze Mega Database pokazuje da je Rauzer na prvenstvu SSSR-a 1931. godine, igrajući bijelim figurama, ostvario pet pobjeda u deset partija, tri remija i dva poraza.
Već 1932. godine, na meču gradskih reprezentacija Lenjingrada i Kijeva, Rauzer je počeo da primjenjuje 1. e4.
Njegovo uvjerenje da je 1. e4 bolje od 1. d4 podstaklo ga je na izuzetno plodna teorijska istraživanja i donijelo šahovskom svijetu niz novih, sjajnih ideja.
Odavanje priznanja
Osim napada koji nosi njegovo ime — Rauzerovog napada — pronašao je brojne nove ideje protiv francuske i španske partije, kao i različitih sistema sicilijanske odbrane.
Vrijedi pomenuti da je bio jedan od prvih šahista koji su isprobavali rane, agresivne sisteme bijelih protiv Zmajeve varijante sicilijanske odbrane.
Rauzer je bio jedan od značajnih šahovskih teoretičara i dao je vrijedan doprinos teoriji otvaranja. Najpoznatiji je po varijanti sicilijanske odbrane koja je po njemu dobila ime — Rauzerov napad, veoma popularnom i u današnjem šahu.
Njegova istraživanja obuhvatala su i špansku partiju i francusku odbranu.
Bijeli počinje i pobjeđuje
Prema svjedočenjima njegovih savremenika, Rauzer je šahu posvećivao i po šesnaest sati dnevno. Bio je pravi fanatik!
Upravo je Rauzer među prvima pokušavao da analitički dokaže zamisao da „bijeli počinje potezom 1. e2–e4 i pobjeđuje“. Svuda je tražio nove, opasne sisteme za bijele.
Sve ostalo je suvišno
„Sve ostalo — hranu, san, lične kontakte s ljudima, književnost i tako dalje — smatrao je nepotrebnim“, napisao je Konstantinopoljski.
Stil igre
Rauzer je bio šahista napadačkog, ofanzivnog stila. Igrao je oštro, originalno i zanimljivo. Njegove partije uvijek su privlačile pažnju gledalaca.
Bolest
Vsevolod Rauzer živio je s majkom, izdržavajući se od socijalne pomoći i male plate koju je primao kao instruktor u sportskom društvu „Spartak“.
Nedovoljna ishrana i problemi s nervnim sistemom često su dovodili do ozbiljnih kriza. Tokom meča Lenjingrad – Moskva 1937. godine dvaput je izgubio od Sergeja Belavenca, a zatim se zbog bolesti povukao s prvenstva Lenjingrada. Nakon toga tri godine nije sjedao za šahovsku tablu i liječio se u psihijatrijskoj bolnici.
Povratak bolesti
Godine 1940. Rauzer je ostvario slab rezultat u polufinalu prvenstva SSSR-a, a zatim ponovo nije nastupio na gradskom prvenstvu. Bolest se vratila, a ubrzo je počeo Veliki otadžbinski rat.
Tokom posljednjih predratnih godina Rauzer je trenirao buduću svjetsku prvakinju Ljudmilu Rudenko.
Kako se ugasila jedna blistava svijest
U mnogim izvorima navodi se da je Vsevolod Rauzer umro 29. decembra 1941. godine, tokom blokade Lenjingrada. Međutim, zahvaljujući istraživanjima Vadima Fajbisoviča, utvrđeno je da je Rauzer preminuo u maju 1942. godine.
Njegova majka, Varvara Grigorjevna, nadživjela ga je za svega nekoliko mjeseci, umirući pod bombardovanjem i bez hrane.
Ukratko o najvažnijem
Godine 1927. osvojio je prvenstvo Ukrajine, na kojem je Aleksej Seleznjov učestvovao van konkurencije. Godine 1933. u Harkovu podijelio je prvo i drugo mjesto na sedmom prvenstvu Ukrajine.
Učestvovao je na prvenstvima SSSR-a 1927, 1929. (polufinale), 1931, 1933, 1934–1935. i 1937. godine.
Poznat je kao šahovski teoretičar, a jedna od varijanti sicilijanske odbrane nosi njegovo ime. Rauzerov sistem već decenijama zauzima važno mjesto u praktičnom šahu i primjenjivan je na najznačajnijim takmičenjima.
Od 1937. godine, zbog bolesti, prestao je da učestvuje na turnirima. Krajem 1940. smješten je u psihijatrijsku bolnicu. Preminuo je tokom blokade Lenjingrada.
Ocjena šahovskog patrijarha
Prvi sovjetski svjetski prvak u šahu, Mihail Botvinik, isticao je da je V. Rauzer ostavio dubok trag u istoriji sovjetskog šaha.
Napisao je:
„Teorijska istraživanja Vsevoloda Alfredoviča — i ne samo u otvaranjima, jer je imao i sjajne analize završnica — povezana s planovima igre u središnjici, daju nam sve razloge da V. Rauzera svrstamo među majstore osnivače sovjetske šahovske škole, koja je odredila razvoj šahovske misli tokom mnogih narednih godina.“
Knjige i memoari o Rauzeru
Aleksandar Konstantinopoljski — „Vsevolod Rauzer. Život posvećen šahu. Izabrane partije“ (ponovljeno izdanje iz 2022. godine)
Ovo je prva i najvažnija knjiga o Rauzeru, koju je napisao njegov bliski prijatelj, velemajstor Aleksandar Konstantinopoljski. Pored analize rijetkih partija, knjiga sadrži cjelovit biografski prikaz, sjećanja savremenika i poseban članak o njegovom ogromnom doprinosu teoriji otvaranja.
Grigorij Levenfiš — „Vsevolod Rauzer. Portreti“
Memoarski zapisi čuvenog sovjetskog velemajstora koji je lično poznavao Rauzera. Opisuju beskompromisan, ali neujednačen karakter njegove igre i specifičnosti njegovog razmišljanja za tablom.
U svojoj knjizi Soviet Chess 1917–1991, Endru Soltis navodi Rauzerovu poznatu izjavu o opsjednutosti šahovskom analizom. Rauzer je ustajao u šest sati ujutro i analizirao pozicije za tablom sve do kasno u noć, uz kratke pauze za obroke.
„Nažalost“, konstatovao je Vsevolod Rauzer, „ne mogu sebe da natjeram da se teorijom bavim duže od šesnaest sati dnevno. Moja glava to ne može da izdrži.“
(Endru Soltis, Soviet Chess, Mekfarland, 2000, str. 92.)
U svojim radovima, uključujući knjigu Bobby Fischer Rediscovered, Soltis ističe da su upravo inovatori poput Rauzera postavili temelje „sovjetskog stila“ — pristupa u kojem crni ne teži samo remiju ili izjednačenju pozicije, već se aktivno bori za inicijativu.
Rauzerova ličnost, genijalnog istraživača koji je tragično preminuo tokom blokade Lenjingrada, a čiji je život obilježila teška duševna bolest, ostavila je trag i u šahovskoj literaturi, uključujući Soltisove radove i biografske knjige poput Obsession: A Chess Biography of Vsevolod Rauzer.
Vsevolod Alfredovič Rauzer (16. oktobar 1908 – 29. decembar 1941, Lenjingrad) bio je sovjetski šahista, dvostruki prvak Ukrajine, učesnik prvenstava SSSR-a i šahovski teoretičar.
Početak šahovskog puta
Vsevolod Rauzer rođen je 16. oktobra 1908. godine.
„U tim davnim godinama začelo se naše prijateljstvo s Vsevolodom Rauzerom. Iz njegovih priča saznao sam da je 1924. godine došao u Kijev. Prije toga živio je u Rostovu na Donu, a još ranije u Kislovodsku. Nisam se udostojio da saznam gdje je rođen“, prisjećao se poznati majstor Aleksandar Konstantinopoljski.
Roditelji
Zahvaljujući istraživanjima istoričara Vadima Fajbisoviča, utvrđeno je da je Vsevolodova majka bila rođena Kijevljanka i da je veliki dio Rauzerovog života, prije preseljenja u Lenjingrad, bio povezan s tim gradom. Identitet njegovog oca nije utvrđen, ali je Vsevolod u svim dokumentima navodio njemačku nacionalnost.
Izgled
Vsevolod Rauzer imao je sive oči, svijetlu kosu i visoko čelo. Bio je toliko blijed da je, prema riječima pisca Jefima Lazareva, izgledao „gotovo kao albino“. Ostavljao je utisak čovjeka koji ne pripada ovom svijetu.
Prvi uspjesi
Šah je naučio da igra kada je imao deset godina, a samo pet godina kasnije, sa petnaest godina, objavio je svoj članak u sovjetskom listu Izvestija.
Godine 1929. prvi put je učestvovao na prvenstvu SSSR-a. Tokom turnira napunio je devetnaest godina.
Svakodnevica na poslu
Vsevolod Rauzer radio je kao kurir u državnom finansijskom odjeljenju u Kijevu. Zbog svoje izuzetne rasejanosti i potpune neprilagođenosti svakodnevnom životu izvan šaha, taj skromni posao bio je za njega privremeni, a vjerovatno i prinudni izvor prihoda.
Njegov bliski prijatelj, velemajstor Aleksandar Konstantinopoljski, s blagom ironijom opisao je taj period Rauzerovog života:
„Rauzerove dužnosti podrazumijevale su rutinsko raznošenje poreskih obavještenja poreskim obveznicima u gradu.“
Pronašao sam Botvinika!
Jednom prilikom, dok je raznosio obavještenja, Rauzer je došao do svojih kolega šahista i radosno uzviknuo:
„Pronašao sam Botvinika u Kijevu!“
Ispostavilo se da je jedan od kočijaša koji su prevozili teške terete, a kojem je kurir Rauzer uručio poresku uplatnicu, nosio prezime čuvenog sovjetskog šahovskog prvaka.
Među vodećim majstorima
Rauzer je bio šahista velike praktične snage i postizao je dobre rezultate na brojnim značajnim takmičenjima. Tokom dvadesetih i tridesetih godina prošlog vijeka bio je jedan od vodećih sovjetskih majstora. Osvojio je prvenstvo Kijeva, dva puta bio prvak Ukrajine i učestvovao na šest prvenstava SSSR-a.
Bio je vicešampion Lenjingrada, a 1930. godine osvojio je turnir majstora Zakavkazja, Ukrajine i Uzbekistana. Na turniru majstora saveznih republika 1935. godine, na kojem je učestvovao i gostujući majstor Hans Kmoch, podijelio je drugo i treće mjesto. Godinu kasnije podijelio je prvo i drugo mjesto na takmičenju mladih majstora u Lenjingradu.
Titulu majstora sporta SSSR-a stekao je 1929. godine.
Svoj najbolji rezultat na prvenstvu države ostvario je 1933. godine, kada je završio na šestom mjestu sa 11,5 poena iz 19 partija.
Godine 1934. preselio se iz Kijeva u Lenjingrad, a 1936. osvojio je jak turnir u svom novom gradu, završivši pola poena ispred Ragozina i dva poena ispred Levenfiša. Godine 1937. ponovo se našao među deset najboljih, zauzevši osmo mjesto.
Istraživač u pravom smislu riječi
Ipak, najveće uspjehe Vsevolod Alfredovič ostvario je u teorijskom i analitičkom radu. Došao je do niza izuzetnih otkrića u teoriji otvaranja, naročito u španskoj partiji, francuskoj odbrani i sicilijanskoj odbrani.
Rauzerove domišljate i duboko promišljene metode i sistemi otvaranja nadživjeli su svog tvorca za mnogo decenija. Mnoge od njih danas nose njegovo ime.
Njegov analitički talenat došao je do izražaja i u proučavanju završnica. U šahovske priručnike ušla je njegova analiza završnice kralj i lovac protiv kralja i krajnjeg pješaka.
Nakon odigranih 9. kola, pobedu na Međunarodnom otvorenom turniru u ubrzanom šahu „Trofej Inđije 2026“ odneo je IM Aleksandar Kopilov. Drugo mesto osvojio je GM Miloš Perunović, dok je treću poziciju zazuzeo GM Aleksandar Kovačević.
Pehare i medalje najboljima uručio je direktor Sportskog centra Inđija Nikola Došen.
Poslije 9.kola najuspjeniji je bio velemajstor Stević Hrvoje koji je sakupio 7,5 poena. Na drugom mjestu je velemajstor Mladen Palac sa 7 poena, koliko imaju treće plasirani GM Leon Livaić i četvrti GM Zdenko Kožul.
U sedmom kolu odlučene su tri partije. Wesley So je pobijedio Raya Robsona i sa 5 poena se izdvojio u vođstvu. Pola poena manje imaju Fabiano Caruana i Andy Woodward koji su svoje partije protiv Niemanna, odnosno Seviana remizirali.
Oparin,Grigoriy (2638) – Liang,Awonder (2685) [C53] ch-USA 2026 Saint Louis USA (7.2), 16.10.2026
Šampionat SAD za šahistkinje 2026- WIM Rachael Li i IM Alice Lee u vođstvu
Na ženskom šampionatu SAD u sedmom kolu odlučeno je čak pet (od šest) partija. Posle 7.kola u vođstvu su se izdvojile WIM Rachael Le i IM Alice Lee sa po 5,5 poena.
Bez sumnje, šah kao sistematska aktivnost, kao djelatnost, doprinosi vaspitanju kritičkog duha, objektivnosti i samokritičnosti.
„Posredstvom šaha izgradio sam svoj karakter. Šah prije svega uči čovjeka da bude objektivan. U šahu se može postati veliki majstor tek kada čovjek postane svjestan svojih grešaka i nedostataka. Upravo kao i u životu“, pisao je A. Aljehin.
Te riječi nisu izgubile svoju aktuelnost ni danas. Jer se u šahu, prije svega, ispoljavaju one strane intelekta koje određuju njegovu usmjerenost ka cilju i njegov praktični karakter. Na šah se u potpunosti može primijeniti zahtjev za „jedinstvom uma i volje“, oličen, kako je govorio sovjetski psiholog B. M. Teplov, u djelovanju vojskovođe. A tek kao dodatna napomena može poslužiti tvrdnja poznatog engleskog majstora, diplomate i poslovnog čovjeka Aleksandera da šah razvija „sposobnosti za menadžment“.
Možda je još važnije to što šah može služiti najvišim vrijednostima i biti izvor vrhunskih stvaralačkih dostignuća.
O tome se, nažalost, malo govori, možda zato što u opštem sagledavanju problema priroda i smisao stvaralačkih dostignuća u šahu još uvijek nisu dovoljno razjašnjeni.
Zanimljiv previd u procjeni stvaralačkog potencijala šaha napravio je jedan tako pronicljiv čovjek kao što je Luis Kerol. On je pisao:
„Intelektualne razonode neophodne su za naše duhovno zdravlje. Među takve razonode nesumnjivo se mogu ubrojati igre poput triktraka, šaha i nove igre Hala. Ako ne postanete prvoklasni igrač u bilo kojoj od tih igara, iz njih nećete moći izvući ništa što bi se moglo smatrati rezultatom. Dok igrate, sam tok igre i pobjeda pričinjavaju vam zadovoljstvo, ali ne dobijate nikakav rezultat koji bi se mogao vrednovati ili na neki način iskoristiti.“
Kerolu se ovaj previd lako može oprostiti. Nije mogao predvidjeti da će iz skromne „intelektualne razonode“, namijenjene malobrojnima, izrasti moćna oblast masovnog provođenja slobodnog vremena; da će upravo ova igra, a ne triktrak, postati poligon za iskušavanje karaktera i osjećanja i jedinstven model ispoljavanja visokog stvaralačkog duha.
Holandski filozof Hejzinga napisao je knjigu Homo ludens – Čovjek koji se igra. Na bogatoj kulturno-istorijskoj građi Hejzinga pokazuje da je igra–takmičenje preteča stvaralačke djelatnosti, izraz „stvaralačke zanesenosti“, slobodno ispoljavanje stvaralačkih snaga čovjeka, bilo da je riječ o naučniku, virtuoznom izvođaču ili sportisti. U uslovnom svijetu igre čovjek može ostvariti svoj stvaralački potencijal, što u stvarnom životu nije uvijek u mogućnosti. Igra je uvijek svojevrsni supstitut djelatnosti, ali djelatnosti stvaralačke.
Slične ideje, doduše obojene dubokim pesimizmom, iznio je i Albert Ajnštajn govoreći o motivima stvaralaštva. Snagom stvaralačke mašte čovjek nastoji da „stvori u sebi jednostavnu i jasnu sliku svijeta kako bi se udaljio od svijeta čulnih utisaka i, u izvjesnoj mjeri, pokušao da taj svijet zamijeni slikom koju je sam stvorio. Time se bave umjetnik, pjesnik, filozof koji gradi teorije i prirodnjak, svako na svoj način. Na tu sliku i njeno oblikovanje čovjek prenosi težište svog duhovnog života kako bi u njoj pronašao mir i sigurnost koje ne može naći u previše skučenom i vrtoglavom kovitlacu sopstvenog života.“
U svakoj igri čovjek se, snagom mašte, kako kaže O. Haksli, „prenosi u strogo uređen svijet koji je sam stvorio, gdje je sve jasno, svrsishodno i razumljivo. Takmičarski duh, koji se pridružuje unutrašnjoj privlačnosti igre, čini je još uzbudljivijom, a želja za pobjedom i otrov taštine daju joj posebnu oštrinu.“
U šahu mašta ne samo da čovjeka prenosi u jedan drugačiji, uslovni svijet igre, već se i opredmećuje u samim potezima šahovskih figura, koji predstavljaju završetak misaonog procesa. Slike koje prolaze pred unutrašnjim pogledom igrača stvaraju se maštom i mišlju, a šteta je što, posmatrajući demonstracionu tablu ili čitajući zapis šahovske partije, vidimo samo krajnje tragove tog unutrašnjeg rada.
Međusobno prožimanje stvarnog i svijeta igre u ljudskoj djelatnosti još uvijek je nedovoljno istraženo. Možda je to najbolje izrazio A. Bezimenski:
Da, to je tačno,
Da, istina je sve to, ali ipak, ipak se poželi reći: da život liči na šah, ali živjeti – nije igrati šah.
Od svih igara, a naročito od triktraka ili bridža (čija je kombinatorika bliska šahovskoj), šah se razlikuje jednom izuzetnom osobinom – u njemu svako može da se izrazi, i velemajstor i amater. To je jedina igra dostupna ljudima svih uzrasta, svima bez izuzetka. Svako može u nju unijeti „i nesalomivu volju, i plemenito osjećanje, i poštenje mišljenja, i mržnju prema oportunizmu, beskrupuloznosti, kukavičluku, duhovnoj i voljnoj mlitavosti“ (Mih. Levidov).
Svako može šahu dati dio svoje duše, dio sopstvene ličnosti. A zahvalni šah uzvraća taj dar višestruko – čovjek postaje svjestan sebe kao stvaralačke ličnosti, potvrđuje sopstvenu vrijednost čak i kada ga, kao što se često dešava, obuzima osjećaj dubokog stvaralačkog nezadovoljstva.
U tome i jeste veliko društveno i etičko poslanje šaha – jer, šta god govorili, potreba za samopotvrđivanjem neodvojivi je dio ljudskog života.
Ali šah daje i više od toga. Kao i svako drugo istinsko stvaralaštvo, on čovjeku uliva nadu, mobiliše njegove snage, uzdiže ga u sopstvenim očima i otkriva mu smislen cilj koji, pod određenim uslovima, može biti i duboko moralan.
Jer, kako je zapisao Džon Milton:
„Ko se usuđuje da tvrdi da će u otvorenom i poštenom dvoboju istina pretrpjeti poraz?“
Nadmetanje sa samim sobom jeste, u krajnjoj liniji, suština šahovske igre. Čini se da je upravo to nadmetanje sa samim sobom u životu mnogo važnije od nadmetanja sa protivnikom. Ono pokreće čitav emocionalni život čovjeka. Ponosna radost zbog spoznaje sopstvene snage i ostvarenog nauma, kao i gorka rezignacija zbog uviđanja vlastite slabosti i propuštenih prilika – to su dva osnovna emocionalna pola. Ta osjećanja su iskrena, jednostavna, svima razumljiva i vrijedna poštovanja.
Istaknuti estonski šahista Paul Keres takođe se upoznao sa šahom u veoma ranom uzrastu. Njegov otac, Peter Keres, krojač po zanimanju, i sam je pomalo igrao šah. Oko 1920. godine, kada je porodica živjela u Narva, četvorogodišnji Paul često je posmatrao partije koje su igrali njegov otac i komšija po prezimenu Kapst.
„Paul je sve posmatrao i jednog dana, kada sam htio da povučem potez, zgrabio me je za ruku: ‘Tata, nemoj tako da igraš! Vidi, odigraj skakačem!’“, prisjećao se Peter Keres u razgovoru sa novinarom 1936. godine. „Izgleda da je već tada bio u pravu, jer se moj protivnik naljutio na tu primjedbu i viknuo na sina: ‘Momče, ne miješaj se u tuđu igru!’ To je bilo Paulovo prvo šahovsko dostignuće.“
Vjerodostojnost ovog događaja kasnije je potvrdio i sam Keres:
„Imao sam oko četiri godine kada sam, sankajući se, slomio ruku i zbog toga sam privremeno morao da odustanem od zimskih igara sa vršnjacima. Kod kuće sam često pratio šahovske partije koje je moj otac igrao sa gostima — tako je počelo moje poznanstvo sa šahom.
Jednom sam posmatrao partiju između oca i jednog gosta i intenzivno razmišljao o tome kako bi jedna ili druga strana mogla bolje da odigra. Naravno, moje simpatije bile su na strani porodice, i u jednom kritičnom trenutku učinilo mi se da bi otac mogao da povuče veoma jak potez skakačem.
Etika šahovske igre ne dozvoljava miješanje u tuđe partije, ali ipak nisam mogao da prećutim da je, po mom mišljenju, potez skakačem veoma dobar. Tako je zaista i bilo, ali se sve po mene završilo prilično tužno. Gost se naljutio zbog mog miješanja i počistio figure sa stola. A mene su udaljili zbog nesportskog ponašanja.“
Dakle, mali Keres je počeo na iznenađujuće sličan način kao mali Hoze Raúl Kapablanka i Samuel Reševski.
Čitavo domaćinstvo porodice Keres vodila je majka — veoma odgovorna, principijelna i snažne volje žena, od koje su sinovi naslijedili te dragocjene osobine karaktera, kao i unutrašnju samodisciplinu i duševnu postojanost.
Skromno školsko obrazovanje Marije Keres (rođena Lämmergas) nije se primjećivalo zahvaljujući njenoj visokoj unutrašnjoj kulturi, moralnosti i urođenom jasnom pogledu na svijet koji ju je okruživao.
Stroga i pobožna Marija Keres zabranjivala je Haraldu (starijem sinu) i Pavlu da previše vremena troše na šah. Dječaci su uglavnom igrali jedan protiv drugog, a veoma rijetko sa ocem.
Sasvim slučajno otkrili su u jednom omladinskom časopisu zapis šahovske partije. To je zainteresovalo braću i oni su počeli da traže šahovsku literaturu u svom malom gradu Pärnu. Harald i Paul prepisivali su iz novina, časopisa i knjiga sve šahovske partije na koje bi naišli. Vremenom je njihov broj porastao na gotovo hiljadu, a Paul ih je više puta odigravao i većinu znao napamet.
Godine 1927. jedanaestogodišnji Paul prepisao je, pa čak i preveo na estonski jezik (uz bratovu pomoć) udžbenik šahovske igre autora Jean Dufresne.
Kada u školi više nije bilo dostojnih protivnika, Paul je počeo da traži nove partnere za igru. U novinama je pročitao da se održava prvenstvo grada u brzopoteznom šahu i odlučio je da učestvuje.
Organizatori su u početku odlučno odbijali da u takmičenje uključe učenika u kratkim pantalonama koji je tek napunio trinaest godina, ali su kasnije ipak popustili i, nakon kratke provjere, dozvolili mu da nastupi na prvenstvu.
A 25. januara 1929. godine novine „Pärnu Päevaleht“ izvijestile su: …
„Brzopotezni turnir održan 20. ovog mjeseca otkrio je mladi talenat na šahovskoj sceni Pärnua. To je mladi Paul Keres, koji je osvojio pomenuti turnir sa 8 poena (100%). Ovaj brilijantan rezultat trinaestogodišnjeg Pavla Keresa daje osnova za velika očekivanja u budućnosti.“
Debi školarca ostavio je toliko snažan utisak da je, bez mnogo razmišljanja, uvršten u reprezentaciju grada. Ubrzo zatim dječak je pobijedio u simultanci šahovskog majstora iz Talina Vladas Mikėnasa, koji je kasnije veoma pohvalno pisao o Paulu u prestoničkim novinama.
Krajem 1931. godine Paul Keres je sa rezultatom od 8 poena iz 9 osvojio republički šahovski turnir školske omladine. U to vrijeme mladi Estonac mnogo je igrao dopisni šah. Njegovi protivnici na međunarodnim turnirima bili su šahisti iz Njemačke, Rusije, Poljske, Finske, Švedske, Litvanije i Letonije.
Temeljna analiza partija, pažljivo proučavanje pozicija i pedantno izučavanje otvaranja, naravno, veoma su doprinijeli usavršavanju mladog igrača. Na sličan način je i mladi Aleksandar Aljehin početkom vijeka aktivno igrao dopisne turnire, da bi kasnije, već dobro pripremljen, briljantno nastupao na turnirima za tablom.
Međutim, Aljehin je živio u Moskva, gdje je uvijek bilo mnogo jakih šahista, dok je Keres u provincijskom Pärnuu teško pronalazio dostojne protivnike.
Njegov prijatelj i školski drug Juri Rebane prisjećao se:
„Sa Paulom Keresom upoznao sam se u trećem razredu. U jesen smo sjedili zajedno, a na proljeće često odvojeno — bio sam previše živahan dječak, pa su nas učitelji stalno razmještali po učionici. Paul nije zaostajao za nama u nestašlucima, ali je ipak bio ozbiljniji i povučeniji od svojih drugova.
U početku nisam ni znao da ga zanima šah. Saznao sam to sasvim slučajno kada sam ga jednom posjetio tokom njegove prehlade. Paul je sjedio u krevetu i zapisivao partiju u svesku na kvadratiće.“
Keres je volio da crta šahovske dijagrame u svesci i da ih proučava tokom nastave. Ponekad bi bio uhvaćen. Jedan učitelj bacio je papir u korpu za otpatke i poslao „šahovskog majstora“ u ćošak.
Keres je iskoristio učiteljevu nepažnju, postepeno se približio korpi, izvukao odatle svoju dijagramu i nastavio analizu. 😄
Sljedeću partiju odigrao je petnaestogodišnji Paul Keres 1931. godine u dopisnom meču između šahista gradova Pärnu i Kukruze.
Ova kratka i veoma oštra partija pokazuje napadački talenat mladog Keresa. Poslije smjele žrtve skakača na f7 već u osmom potezu, crni kralj biva izvučen u centar, a bijeli figure brzo razvijaju snažan napad koji se završava matom na 18. potezu.
„Knez Miškin šahovskog carstva“ O životu i stvaralaštvu majstora Seleznjeva
VLADIMIR NEJŠTADT, VLADIMIR PAK Donjeck 2007
Tačka metka na kraju, ili ko je zapravo doveo mladu zemlju Sovjeta do šahovske groznice (nastavak)
Postavljen 1921. za zamjenika N. Podvojskog, šefa Vsevobuča, Konstantin Aleksandrovič (tada mu je bilo nešto više od trideset godina) odmah je počeo da promoviše sport među masama (napisao je knjigu „Fizičko vaspitanje i borbena priprema Crvene armije“), i to ličnim primjerom. Odlično je plivao i bio izvrstan gimnastičar. Uporište armijskog sporta — CSKA — vodi svoje slavno porijeklo od ogledno-pokaznog vojno-sportskog terena Vsevobuča (OPPV), koji je 1922. u moskovskom Sokoljničkom rejonu organizovao upravo Mehonjošin.
„Načelnik Vsevobuča Moskovskog vojnog okruga“, — prisjeća se u „Zapisima sovjetskog majstora“ Iljin-Ženevski, — „u to vrijeme bio je V. N. Russo (dakle, on je i autor gore navedenog pisma Trockom! — prim. aut.). Prvi veliki posao koji je drug Russo uradio bila je organizacija centralnog šahovsko-damaškog kluba u Moskvi. Umjesto bijednih malih sobica po privatnim stanovima u kojima smo se ranije tiskali, preselili smo se u veliki, svijetao i grijani stan u centru Moskve, u Kamergerskom (danas MHT) prolazu. Imali smo čak i luksuz poput dva balkona, gdje su se ljeti obično postavljali i šahovski stolovi.“
Neke podatke o Rusou iznio je u knjizi „Majstori damaških turnira“ (1983) lenjingradski majstor V. Talosujev (tada već pokojni). Rođen je 1888. u Sankt Peterburgu, prošao je šahovsko-damašku „akademiju“ restorana „Dominik“, istovremeno studirajući na Peterburškoj akademiji umjetnosti. Po projektu Rusoa u Malojaro-slavcu podignut je spomenik ruskim vojnicima koji su se borili u Otadžbinskom ratu 1812. godine. Njegov reljefni portret A. Gorkog dugo je stajao u MHAT-u. Radio je kao zamjenik direktora Državne Tretjakovske galerije.
Russo je bio autor priručnika za damu, koji je više puta reizdavan dok je bio član izvršnog odbora Svesavezne šahovsko-damaške sekcije (današnje federacije). Na jednom od njenih kongresa 1927. optužio je Krilenka za nadmen odnos prema dami i zaprijetio da će se damaši izdvojiti u posebnu sekciju (što će se dogoditi tek 1951. godine)…
Početkom 1938. godine Krilenko je uhapšen, a ubrzo će se u „Šahu SSSR-a“ pojaviti izvještaj o „plenarnom zasjedanju obnovljene šahovske sekcije“. Prethodna sekcija biće napadnuta po punom programu: odvajanje od lokalnih organizacija, kočenje rasta kvalifikacija, nesistematičnost i besprincipijelnost, a što je najstrašnije — gubitak političke budnosti i neizvršavanje partijskih direktiva.
Predsjednik biroa šahovske sekcije postaje Mihail Botvinik, a damaška komisija povjerena je majstoru V. Šljarovu — umjesto Rusou, koji se poslije toga, izgleda, više nikako nije pojavljivao u šahovsko-damaškom životu. Nestaju i njegove publikacije sa stranica lista „64“… Godina njegove smrti, navedena u knjizi Talosujeva, jeste 1942. Poznati sovjetski kolekcionar knjiga o dami Miklaševski, koji je živio u Novosibirsku, govorio je jednom od autora ove knjige da je Russo vjerovatno bio represiran i strijeljan.
Mehonjošin, koji je tokom građanskog rata bio član Revolucionarnog vojnog savjeta republike na čijem je čelu bio Trocki, naravno nije preživio masovnu „čistku“ komandnog sastava Crvene armije. Iako se do tada već bio udaljio od vojnih poslova i rukovodio Svesaveznim naučno-istraživačkim institutom za okeanografiju i morsku privredu. Uhapšen je 1937, a 1938. strijeljan.
Cugcvang za šahovskog vođu
(Nepoznati Krilenko)
„Cugcvang — šahovska pozicija u kojoj jedna strana nema nijedan dobar potez.“
… Tupoliki jastrebak-debeljuško I-15, koji je drsko izvodio salto-mortale u blizini veličanstvenog „Maksima Gorkog“, iznenada je udario krilom u njega! Osmomotorni monoplan, zadrhtavši cijelim svojim tridesettrometarskim tijelom, počeo je da se raspada u komade.
Poslije ove strašne tragedije, koja se dogodila usred bijela dana 18. maja 1935. godine na nebu iznad Moskve (tada je poginulo 36 putnika i 11 pilota ogromnog čudesnog aviona, kao i pilot lovca), mladoj zemlji Sovjeta ostao je, čini se, samo jedan vazdušni putnički avion sa „najvoljenijim imenom” — „Sergo Ordžonikidze”. A prvi avion sa imenom, mada se o tome danas malo zna, u SSSR-u je mogao da se pojavi nekoliko godina ranije.
Godine 1927. trinaesti (!) broj časopisa „64. Šah i dame u radničkom klubu” objavio je prikupljanje sredstava za izgradnju „aviona šahiste imena N. V. Krilenka”. Odgovorni sekretar časopisa, pjesnik i prevodilac Vladimir Nejštadt (vidi o njemu jedno od prethodnih poglavlja — „Moj ujak je bio ‘razloženc’”), naravno, oglasio se tim povodom stihovima:
„I sklopiće, krijući užas, neprijatelji podrezana krila, kada krilata lađa objavi mat njihovim eskadrilama.”
Kolika suma je bila potrebna? Hajde da procijenimo. Za siromašnog „Gorkog” odmah je prikupljeno 6 miliona rubalja. Ali to je bio supergigant! Sredinom tridesetih, po partijskom pozivu, zemlja je gotovo u jednom dahu sakupila i 16 miliona rubalja za izgradnju običnih 16 ANT-ova (po imenu glavnog konstruktora — Andreja Nikolajeviča Tupoljeva). Ispada da su ljubitelji šaha morali da skupe milion!
U posebnoj rubrici časopis počinje da objavljuje: iz Harkova i Tiflisa stiglo je po 50 rubalja za „krilatu lađu”. Klimovički šahovski kružok uplatio je 5,84, drug G. Ja. Belogrudov iz Donskog okruga — 2 rublje… Novac je pristizao tankim potočićem, što je izazivalo razumljivu zabrinutost „prvog šahiste” zemlje. Po njegovom nalogu, drugi čovjek izvršnog biroa Svesavezne šahovske sekcije, Semjon Levman, posljednjeg dana rada V Svesaveznog šahovsko-damaškog kongresa (Moskva, 10–12. oktobar 1927. godine) obratio se delegatima (citiramo stenogram kongresa):
„Imam prijedlog o prikupljanju novca od šahovskih organizacija za izgradnju aviona imena N. V. Krilenka” (čita):
„Zadatak odbrane Sovjetske zemlje i njene socijalističke izgradnje predstavlja jedan od najvažnijih zadataka radničke klase i svih trudbenika SSSR-a.
Organizovani šahisti i damaši SSSR-a smatraju svojom dužnošću da se na svom Svesaveznom kongresu pridruže radu na odbrani zemlje, koji sprovodi cjelokupna sovjetska javnost. Kongres poziva sve članove sovjetskih šahovsko-damaških organizacija da podrže inicijativu redakcije časopisa „64” u izgradnji „Aviona šahiste imena N. V. Krilenka” i da ulože sve napore kako bi prikupljanje sredstava za avion proteklo uspješno i privuklo pažnju širokih masa.”
Ipak, „široke mase” nekako su mlako reagovale na inicijativu „64”, sovjetska zemlja još nije bila oboljela od avijacije; to će se dogoditi kasnije, početkom tridesetih, kada je komsomol počeo da patroniše vazdušnu flotu.
…Jedne kasne večeri u Krilenkovom kabinetu zazvonio je telefon. Podigavši slušalicu, tužilac republike začuo je lagano nakašljavanje — i odmah se napregnuo.
— Pa šta, druže Abram, jesi li sebi izgradio avion?
Dok je grozničavo razmišljao šta da odgovori, Staljin je spustio slušalicu. Krilenko se prepustio sumornim mislima.
Postavivši mu polušaljivo pitanje, čak pomenuvši pri tome njegov stari partijski nadimak, rukovodilac partije ipak nije poželio da razgovara s njim. Tu više nije bilo potrebe za nagađanjem kako se Staljin odnosi prema njegovoj zamisli…
V. I. Linder, I. M. Linder Šahovska enciklopedija Moskva, AST • Astrel, 2004
PUŠKIN i šah
Osnivač nove ruske književnosti, Aleksandar Puškin (1799-1837), volio je šah. O tome svjedoče sjećanja savremenika, koja donose epizode iz šahovske igre pjesnika, ozbiljna izdanja o šahu u njegovoj biblioteci, i naravno, nezaboravne stihove iz njegovog slavnog romana „Evgenije Onjegin“ (četvrto poglavlje, XXVI strofa), gdje je scena igre Lenjskog i Olge opisana na sljedeći način:
„Ujedinjeni od svih daleko, Oni nad šahovskom tablom, Na sto oslonjeni, povremeno Sjede, duboko zamislivši se, I Lenjski pješakom topa Uzima u zaboravu svome.“
Olga i Lenjski, crterž V. Svitaljskog
U Puškinovoj biblioteci, koja se čuva u Sankt Peterburgu, nalazi se pariško izdanje (1820) knjige Filidora „Analiza šahovske igre“, prva tri broja francuskog šahovskog časopisa „Palamed“ (1836) i dva primjerka knjige prvog šahovskog majstora Rusije „Šahovska igra, dovedena u sistematski red uz pridavanje Filidorovih igara i komentara na iste, izdana od Aleksandra Petrova“ (Sankt Peterburg, 1824). Jedna od tih knjiga bila je sa posvetom autora:
„Milosrdnom gospodaru Aleksandru Sergejeviču Puškinu, u znak istinskog poštovanja. Od izdavača.“
Pjesnik je bio uvjeren u posebnu vrijednost šahovske igre, njenoj korisnosti u životu pojedinca, porodice i društva. U pismu svojoj ženi Nataliji Nikolaevni iz septembra 1832. godine, Puškin je napisao: „Zahvaljujem, dušo moja, što učiš šah. To je neophodno u svakoj dobro utemeljenoj porodici; dokazaću kasnije.“
Šah je bio dobar pratilac pjesniku do kraja njegovog života. Savremenici navode da je svoju posljednju partiju igrao u gostima kod princa P.I. Meščerskog, neposredno prije fatalnog dvoboja.
PFLEGER Helmut (r. 1943), njemački velemajstor
Kada pacijenti psihoterapeuta Helmutu Pflegeru čuju njegovu dijagnozu „Dovoljno vam je šahovska terapija“, olakšano uzdahnu. To znači da njihova bolest nije opasna, a propisano „liječenje“ — šah — je neobično i divno! Još više jer to nije propisao samo ljekar, već i velemajstor. A kada tvrdi da šah doprinosi smanjenju stresa i „aktivnom, ciljanom pristupu životu“, služi kao „efikasan protivotrov za pasivno konzumiranje“, onda mu vjeruju.
Sa 18 godina, učestvujući na Svjetskom prvenstvu za juniore, podijelio je 4–5. mjesto, a tri godine kasnije, nastupajući za nacionalnu reprezentaciju, odlično je debitovao na Olimpijadi (1964), postigavši najbolji rezultat na 4. tabli: 12,5 poena od mogućih 15. Time je Helmut dao veliki doprinos ukupnom uspjehu ekipe – Njemačka je zauzela 3. mjesto. Tokom takmičenja, Helmut je ostvario nekoliko pobjeda brzim napadačkim stilom i nazvan je „Otkrićem“ Olimpijade.
Pfleger je ostvario nekoliko pobjeda na turnirima, uključujući i Poljanica-
Zdruj (1971) i Montilje (1973). Na velikom međunarodnom takmičenju u Manili (1975), Helmut je ostvario drugi rezultat, odmah iza Ljubojevića, zajedno sa Larsenom, Mekingom i Polugajevskim. Iste godine, FIDE mu dodjeljuje titulu velemajstora sa 32 godine. U daljoj karijeri, profesionalna medicinska djelatnost nije mu omogućila da često nastupa na turnirima.
PŠA (PCA – Profesionalna šahovska asocijacija), međunarodna šahovska organizacija, osnovana 1993. godine na inicijativu svjetskog prvaka Garija Kasparova (Rusija) i izazivača Nigela Shorta (Engleska), uz finansijsku podršku vodećeg svjetskog proizvođača mikroprocesora — kompanije Intel.
Prvi izvršni direktor PŠA, Bob Rice, ovako je objasnio razlog takve podrške: „Sa velikom pažnjom smo pratili igre kao što su golf i tenis, koje su posljednjih godina ostvarile ogroman napredak; i osjetili smo da je došlo vrijeme da se nešto slično učini i u šahovskom svijetu.“
Prva takmičenja nove organizacije bili su meč za svjetsko prvenstvo između Gaija Kasparova i Nigela Shorta, kao i serija turnira u brzom šahu — u Moskvi, Njujorku, Londonu i Parizu.
Osnivanje PŠA dovelo je do raskola u šahovskom svijetu. FIDE je donijela odluku da organizuje sopstvena svjetska prvenstva, pa je kao rezultat niza takmičenja 1993. i 1994. „šahovski svijet“ dobio dva svjetska prvaka — „po verziji PŠA“ Gari Kasparov i „po verziji FIDE“ Anatolij Karpov — pa čak i dvije rejting-liste.
Shvatajući, međutim, svu apsurdnost takvog stanja, u decembru 1994. predsjednik FIDE Florencio Campomanes i Gari Kasparov potpisali su u Moskovsku deklaraciju o saradnji između dvije organizacije, u kojoj je bilo predviđeno održavanje ujedinjujućeg meča za svjetsko prvenstvo 1996. godine.
„Uvjereni smo“, navodilo se u tom dokumentu, „da ćemo, udruživši naše napore i uskladivši politiku, moći da pretvorimo šah u profesionalni samofinansirajući sport kojem neće smetati nikakve skrivene struje i koji će zauzeti dostojno mjesto u centru pažnje javnosti. Cilj našeg zajedničkog rada je uključivanje šaha u program Olimpijskih igara.”
Nažalost, takav meč nije održan, a ubrzo poslije meča između Garija Kasparova i Viswanathan Ananda (New York City, 1995) PŠA je završila svoju djelatnost.
Meč između Botvinika i Bronštajna igrao se u Koncertnoj dvorani „Čajkovski“. Za rukovodioca pres-centra meča imenovan je I. Bondarevski, a mene su pozvali da mu pomažem.
Upravo na tom takmičenju počela je moja novinarska karijera. Dobio sam zadatak da napišem pregled prve polovine meča, a da nisam čak ni pitao za koje novine pišem. Tek kada sam predao tekst, upitao sam:
— Kako se zovu vaše novine?
— Sovhozna pravda — glasio je odgovor.
Novine s takvim nazivom nikada ranije nisam vidio, iako je riječ „Pravda“ u to vrijeme bila dio naziva mnogih sovjetskih listova.
Nekoliko dana kasnije, na kiosku na Arbatskom trgu, upitao sam da li imaju Sovhoznu pravdu. Prodavac je provirio iz kioska i pogledao me s neskrivenom radoznalošću – vjerovatno sam bio prvi koji je tražio te novine.
— Ima ih — odgovorio je. — Rijetko.
Zatim je, poslije kraće pauze, dodao:
— Uglavnom služe za lijepljenje zidova!
U to vrijeme imao sam priliku da nekoliko puta nastupim i na televiziji, komentarišući partije meča uz demonstraciju poteza.
Moram reći da se tadašnja televizijska tehnika teško može nazvati drugačije nego primitivnom. Kartonska demonstraciona tabla bila je izbockana ekserčićima na koje su kačene takođe kartonske figure. Ekserčići su se slabo držali u kartonu, često su ispadali, pa čovjek nije imao dovoljno ruku da figure zadrži na odgovarajućim poljima.
U pres-centru meča Spaski – Petrosjan, Moskva, 1969. S lijeva nadesno: J. Averbah i radijski komentatori N. Dimarski i V. Sinjavski.
Fotografiju obradio Stanimi ILIĆ
Prva etapa
Ubrzo poslije meča otputovao sam u Sverdlovsk na polufinale narednog, 19. prvenstva Sovjetskog Saveza. Među učesnicima su, pored mojih prijatelja Gelera i Petrosjana, s kojima sam se zbližio tokom prethodnog prvenstva, bili i sam Boleslavski. I on je morao da prođe kvalifikacije za prvenstvo.
Turnir se za nas odvijao veoma povoljno. Četiri kola prije kraja, Petrosjan, Geler i ja imali smo po 12 poena iz 15 partija. Boleslavski, kojeg sam, usput, pobijedio, zaostajao je čitav poen, dok su ostali učesnici bili daleko iza nas. Za plasman u finale bilo je dovoljno osvojiti jedno od prva četiri mjesta.
Uoči narednog kola Geler je došao u moju sobu.
— Hoćeš li da osvojiš ovaj turnir? — upitao me je.
— Ne — odgovorio sam. — Sasvim mi je dovoljno da se plasiram u finale.
— Onda hajde da pustimo Petrosjana da bude prvi. Tek se doselio u Moskvu i pobjeda mu je potrebna da stekne autoritet.
Pristao sam.
Da bih održao obećanje, trebalo je da preostale partije završim remijem. Međutim, na tom putu čekalo me je iznenađenje…
U 16. i 17. kolu odigrao sam remije, a u 18. me je čekao susret sa moskovskim majstorom Viktorom Ljublinskim, kojeg sam, inače, poznavao još od djetinjstva. On više nije imao nikakve šanse da se plasira među prva četiri, pa me nije naročito iznenadilo kada me je ujutro, na dan partije, pozvao telefonom.
— Jesi li za remi?
— Jesam.
— Naravno da ti remi odgovara — odgovorio je. — Dobro, vidimo se za ručkom.
Kada smo sjeli za sto, Ljublinski je predložio da naručimo votku. To me je iznenadilo. Tokom turnira strogo sam poštovao takmičarski režim i nisam pio alkohol, iako je među majstorima bilo dosta onih koji su se ponašali drugačije. Ali pomislio sam: ionako se nećemo ozbiljno boriti, pa sam prihvatio prijedlog.
Na partiju smo obojica otišli dobro raspoloženi.
Već u četvrtom potezu moj protivnik, koji je igrao bijelim figurama, žrtvovao je pješaka odigravši Evansov gambit.
„Lijepa igra za remi!“, pomislio sam, još uvijek ništa ne sluteći.
Do kraja vremena za igru ostao je još jedan sat kada sam odlučio da ponudim remi, iako, istine radi, treba reći da je položaj bijelog u tom trenutku bio nešto bolji.
Povukavši dim cigarete, Ljublinski mi je ispustio oblak dima pravo pred nos i kratko rekao:
— Igraj!
Partija je prekinuta, a u nastavku nisam uspio da se spasim.
Kada sam predao partiju, moj protivnik se krivo osmjehnuo i rekao:
— Izvini, nervi su učinili svoje, a imam premalo poena!
Srećom, taj poraz nije ugrozio moje šanse da se plasiram u finale. Konačni poredak na turniru bio je sljedeći: prvi je bio Petrosjan, drugi Geler, dok smo Boleslavski i ja podijelili treće i četvrto mjesto.
Najvažnije je bilo to što sam uspješno prošao prvu etapu – kvalifikacije za zonski turnir, odnosno prvenstvo SSSR-a.
Indijski velemajstor Adhiban B. podržao je aktuelnog svjetskog prvaka Gukeša Domaradžua uoči meča za titulu svjetskog prvaka 2026. godine, ističući da indijski šahista ima odlične izglede da odbrani titulu.
U intervjuu za list The Hindu, Adhiban je naglasio Gukeševu sposobnost da prevaziđe očekivanja i demantuje kritičare. Ukazao je i na njegov odličan nastup na Šahovskoj olimpijadi 2026, na kojoj je osvojio srebrnu medalju za rezultat na četvrtoj tabli i popravio klasični rejting za 7,1 poen.
Adhiban smatra da bi Gukeš trebalo da se usredsredi na ponovno pronalaženje sebe, umjesto da pokušava da se vrati na nekadašnji nivo forme. Iako Javohir Sindarov igra izuzetno dobro, Adhiban vjeruje da je Gukešev maksimalni šahovski domet veći.
„Možda sam pristrasan, ali moj favorit za titulu svjetskog prvaka ove godine je Gukeš“, izjavio je Adhiban.
Gukeš će se suočiti s Uzbekistancem Javohirom Sindarovim na meču za titulu svjetskog prvaka u Ženevi, u Švajcarskoj, od 25. novembra do 15. decembra 2026. godine.
Iz štampe je izašla knjiga „Umijeće življenja: sjećanja dvojice šahovskih prijatelja“, čiji su autori Jan Timan i Hans Bem. To je posljednje djelo holandskog velemajstora: u maju 2025. godine saznao je da boluje od neizlječive bolesti, a u februaru ove godine Timan je preminuo. Ovo je Bemov predgovor:
Kada su se vrata otvorila, pomalo sam se zbunio. Jan je izgledao žuto.
– Baš užasna nesreća. Prvo su mi rekli da je riječ o raku gušterače, ali kod te bolesti obično boli leđa, a mene ništa slično nije mučilo.
Primijetio sam da mu je i lice postalo nekako upalo. Kao i obično, sjeli smo za šahovsku tablu na kojoj se nalazila zanimljiva pozicija, ali meni u tom trenutku uopšte nije bilo do šaha.
Donio sam bocu barola, jer me je to vino podsjećalo na lijepe uspomene.
– Morao sam da se odreknem vina, ali mogu barem da ga pomirišem. Kakva divna aroma! Prije samo dvije nedjelje još sam igrao simultanku, sve je bilo u redu, osjećao sam se odlično. A sljedećeg jutra sam se probudio – i bio sav žut.
– Tada je Jan bio još žući – rekla je Gerće sa sofe. – Zato sam ga i poslala ljekaru.
Pokušavao sam da shvatim ono što sam čuo. Sve se dogodilo tako neočekivano, tako iznenada.
– Dobro, ali… kakve su prognoze?
Jan je odmahnuo glavom.
– Zatražio sam da se obavi novi pregled i ispostavilo se da imam rak žučnih kanala. To nije nimalo bolje, jer od takve bolesti, kakvu ja imam, obolijeva svega dvjesta ljudi, a i ona je neizlječiva. Ako ipak budem želio da pokušam neko liječenje, moraću ponovo da se obratim specijalisti za rak gušterače, a u njega sam već potpuno izgubio povjerenje.
Moj najbliži prijatelj još iz davnih vremena… Nisam imao pojma šta da kažem, ali sam istovremeno osjećao da moram hitno nešto da preduzmem.
– Možda bismo mogli da napišemo biografiju? Tačnije, zajedničku autobiografiju, jer su naši životi toliko isprepleteni.
– Odlična ideja – odmah je odgovorio Jan.
Upravo sam to oduvijek cijenio kod Jana: neposrednost, optimizam, sposobnost da istog trenutka razumije sagovornika i izvanredan smisao za humor.
To je ono što znači pravo prijateljstvo. Možda se više ne viđate tako često kao u vrijeme kada ste prije gotovo pedeset godina zajedno živjeli u studentskom stanu, ali čim se ponovo sretnete, za nekoliko minuta nastavljate razgovor tamo gdje ste ga posljednji put prekinuli.
– Ali onda ćeš morati da napišeš predgovor, pogovor i retrospektivni osvrt, Jan. I knjiga nipošto ne smije da se pretvori u šahovsku knjigu.
Dogovorili smo se da se ponovo sastanemo za nedjelju dana. Ovog puta s nama je bio i velemajstor Ervin L’Ami.
Jan je sastanak započeo prikazivanjem nekoliko izvanrednih šahovskih studija. Posljednjih godina sve se više bavio njihovim komponovanjem i radio na knjizi u koju je trebalo da uđe 185 njegovih autorskih studija, među kojima su bile i mnoge nagrađivane.
Sve nas je to vraćalo uobičajenom životu. Dugi niz godina ponovo smo se i iznova okupljali oko šahovske table, u najrazličitijim društvima, analizirali partije i proučavali studije.
Dogovorili smo se da ću u narednim mjesecima dolaziti kod njega s diktafonom i da ćemo sistematski, hronološkim redom, proći kroz čitav naš život. Jedno razdoblje za drugim. Za svako poglavlje Jan je trebalo da izabere partiju koja mu je ostala u posebnom sjećanju, kao i neku izuzetnu šahovsku studiju.
Ervin je odmah ponudio pomoć u šahovskoj analizi. I sam je veliki ljubitelj šahovskih studija, ali i razumije u kakvom se složenom položaju, kada je riječ o životnim vrijednostima, Jan iznenada našao.
Ervinu je 2021. godine dijagnostikovan Hočkinov limfom, jedan oblik raka. Tada je imao trideset pet godina i sve se promijenilo: sve dotadašnje životne vrijednosti postale su relativne. Zahvaljujući intenzivnom liječenju, uspio je da se oporavi, a 2022. godine odigrao je najbolji turnir u svojoj karijeri u Vijk an Zeu, nakon čega je iste godine postao prvak Holandije.
– Hajde da razgovaramo i s ljudima koji su odigrali važnu ulogu u tvom životu, Jan. Razmisli koga bi vrijedjelo pozvati.
Tako se rodila ideja o zajedničkoj autobiografiji.
Velemajstor Keith Arkell ostvario je impresivan niz od 100 uzastopnih partija bez poraza u klasičnom šahu koje se rejtinguju kod FIDE.
Ovaj niz započeo je 15. januara, samo nedjelju dana nakon što je napunio 65 godina, a stotu partiju bez poraza ostvario je 6. septembra. U tom periodu zabilježio je 72 pobjede i 28 remija.
Arkell vjeruje da bi mogao biti i najstariji igrač koji je ostvario ovakav podvig.
(Preneseno sa fejsbuka Engleske šahovske federacije)
Dvadeset i četiri najbolja svjetska igrača stigla su u Beograd 1970. godine kako bi sudjelovala u „Meču stoljeća” (SSSR protiv ostatka svijeta). Neki su ostali u Jugoslaviji nakon završetka meča i prihvatili poziv na turnir u brzopoteznom šahu (blitzu) u Herceg Novom.
Svečani dolazak i atmosfera (Moj prijatelj Goran Tomić je to lijepo napisao na svom blogu ŠAH-MAT LISTE, posjetite ga za puno svježih šahovskih informacija!)
• Dolazak avionom: Odmah po završetku povijesnog „Meča stoljeća” u Beogradu, svjetska šahovska elita prebačena je avionom iz Beograda u zračnu luku u Dubrovniku.
• Doček s mažoretkinjama: Općina Herceg Novi organizirala je svečani i spektakularan doček na samom aerodromu, upotpunjen tradicionalnim nastupom mažoretkinja.
• Krcata dvorana: Turnir se igrao u prepunoj i „dupke punoj” sali hotela „Plaža”. Interes lokalne publike i ljubitelja šaha bio je ogroman, a gledatelji su u potpunoj tišini i s divljenjem pratili munjevite poteze velemajstora.
Legendarni brzopotezni (blitz) šahovski turnir u Herceg Novom održan je 8. travnja 1970. godine u hotelu „Plaža”, neposredno nakon „Meča stoljeća” (SSSR protiv Ostatka svijeta) u Beogradu. Mnogi ga smatraju nezvaničnim svjetskim prvenstvom u brzopoteznom šahu zbog nevjerojatno snažne konkurencije, a bio je vjerojatno najveći turnir toga tempa u dvadesetom stoljeću.
Na turniru su nastupili mnogi sudionici tog prethodnog događaja, čak četvorica bivših ili budućih svjetskih prvaka (Fischer, Talj, Petrosjan, Smislov), uz vrhunske velemajstore. Turnir se igrao po dvostrukom kružnom sustavu s 12 igrača, bez dodatnih mečeva za razigravanje u slučaju izjednačenog rezultata te s vremenskim ograničenjem od pet minuta po igraču; bivši svjetski prvak Tigran Petrosjan važio je za favorita jer je dugo uživao ugled najboljeg svjetskog igrača brzopoteznog šaha. Međutim, Robert James Fischer je uvjerljivo opovrgnuo to uvjerenje osvojivši turnir s impresivnim rezultatom 19–3, ostvarivši pritom prednost od 4,5 boda ispred drugoplasiranog Mihaila Talja.
Prvo službeno svjetsko prvenstvo u brzopoteznom šahu u organizaciji FIDE-e održano je tek 2006. godine. Prije toga, 1988. godine u St. Johnu, održan je jak turnir u brzopoteznom šahu koji je imao obilježja svjetskog prvenstva, a na kojem je pobijedio Mihail Talj. Ipak, zbog iznimne kvalitete sudionika, turnir u Herceg Novom iz 1970. godine također je ušao u povijest kao svojevrsno neslužbeno, rano svjetsko prvenstvo u toj disciplini.
U odsutnosti svjetskog prvaka Borisa Spaskog, mnogi su stručnjaci favoritom smatrali Tigrana Petrosjana, prethodnika Spaskog na tronu. Talj i Viktor Korčnoj također su uživali ugled vrsnih igrača brzopoteznog šaha. Bobby Fischer, tadašnji svjetski broj jedan, nije bio poznat kao posebno jak igrač brzopoteznog šaha – sve do tada. Prije turnira sovjetski su velemajstori smatrali da su apsolutni favoriti u brzopoteznom šahu i sumnjali su u Fischerove mogućnosti pod tako oštrim vremenskim pritiskom (tada se igralo na fiksno 5 minuta bez ikakvog dodatka sekundi, to je bio standard prije uvođenja elektroničkih satova). Fischer ih je potpuno razuvjerio i impresivno pobijedio na turniru. Ostvario je rezultat 19/22, ostavivši drugoplasiranog Talja iza sebe 4,5 boda. Fischer je izgubio samo jednu partiju, onu protiv Korčnoja, te je u svim svojim mečevima brzo stjecao veliku vremensku prednost. Prema tadašnjim izvještajima, Fischer ni u jednoj partiji nije potrošio više od 2,5 minute svog vremena te je nadmoćno svladao petoricu sovjetskih velemajstora rezultatom 8,5 : 1,5. Izveo je pravo „čišćenje“ sovjetske elite! Fischer je pomeo Smislova, Talja i Petrosjana sa po 2 : 0, Bronsteina 1,5 : 0,5, a jedino je s Korčnojem igrao neriješeno 1: 1. Za taj dominantan nastup Fischer je osvojio novčanu nagradu od 400 američkih dolara.
Turnir je pratilo stotine gledatelja. U susjednoj prostoriji na televiziji se prikazivala nogometna utakmica između Jugoslavije i Austrije, no privukla je tek desetak gledatelja!
Konačna tablica:
1. Bobby Fischer (2720) 19-3
2. Mikhail Tal (2590) 14½-7½
3. Viktor Korchnoi (2670) 14-8
4. Tigran Petrosian (2650) 13½-8½
5. David Bronstein (2570) 13-9
6. Vlastimil Hort (2610) 12-10
7. Milan Matulović (2560) 10½-11½
8. Vasily Smyslov (2620) 9½-12½
9. Samuel Reshevsky (2590) 8½-13½
10. Wolfgang Uhlmann (2570) 8-14
11. Borislav Ivkov (2570) 7½-14½
12. Predrag Ostojić (UNR) 2-20
Fischer je kasnije po sjećanju rukom zapisao i analizirao 36 partija turnira, čime je ostavio jedinstven povijesni rukopis.
Tijek natjecanja na legendarnom brzopoteznom turniru u Herceg Novom 1970. obilježila je nevjerojatna atmosfera i povijesna dominacija jednog čovjeka.
(Obrada fotografija Stanimir ILIĆ)
Psihološki slom suparnika
Kada je turnir završio, dominacija je bila toliko očita da su suparnici bili u stanju potpunog šoka. Mihail Talj, koji je sam bio kralj napadačkog i brzog šaha, otvoreno je priznao Fischerovu nadmoć rekavši: „Fischerov rezultat je jedinstven, neponovljiv i fantastičan.” Turnir je i službeno dokazao svijetu da Bobby Fischer nije samo pretendent na klasični naslov, već i neokrunjeni kralj brzopoteznog šaha.
Prikazujem sada samo Fischerov poraz i njegova dva remija jer su pobjede očito bile „normala“.
Jedini poraz Bobbyja Fischera na turniru u Herceg Novom 1970. nanio mu je Viktor Korčnoj u partiji u kojoj je Fischer vodio bijele figure.
Igrana je oštra Francuska obrana (Winawerova varijanta), a u brzopoteznom tempu od 5 minuta Fischer je napravio nekoliko neuobičajenih pogrešaka koje je hladnokrvni Korčnoj iskoristio za pobjedu.
Budući da se igrao dvokružni sustav, u njihovoj drugoj partiji (gdje je Korčnoj bio bijeli u Kraljevoj indijskoj obrani), Fischer se revanširao i sjajnim napadom pobijedio Korčnoja, pa je njihov ukupni omjer na turniru bio izjednačen 1:1.
Bobby Fischer vs. Viktor Korčnoj (0-1) Turnir: Herceg Novi blitz (1970) Otvaranje: Francuska obrana, Winawerova varijanta (C19)
U ovoj partiji Bronštajn je protiv Fischera izabrao Francusku obranu. Nastala je iznimno dinamična i oštra pozicija s uzajamnim šansama. Iako su oba igrača u brzopoteznoj napetosti propustila neke preciznije taktičke motive, partija je na kraju završila pravednom podjelom poena.
Otvaranje: Francuska obrana, Winawerova varijanta (C16)
(Napomena: Zapis u bazi pokazuje ovu matnu sekvencu koja se zapravo temelji na eventualnom previdu crnog, no povijesni izvori bilježe da je partija u konačnici završena remijem nakon obostrano uzbudljive i kaotične blitz borbe).
Bobby Fischer vs. Vlastimil Hort (0,5-0,5)
Ova je partija ostala povijesna po tome što je to jedan od iznimno rijetkih trenutaka u karijeri u kojem je Bobby Fischer kao bijeli odigrao 1.d4 umjesto svog standardnog i omiljenog 1.e4. Fischer je u blitzu volio eksperimentirati s otvaranjima kako bi iznenadio suparnike. Hort se, međutim, izvrsno branio u Slavenskoj obrani i uspio u potpunosti otupiti Fischerove napadačke oštrice.
(Remi dogovoren u potpuno izjednačenoj pješačkoj završnici nakon izmjene teških figura).
P.S. Ovaj turnir uz „Meč stoljeća“ je bio svojevrsna prekretnica za poimanje šaha, kako u Jugoslaviji tako i u cijelom svijetu. Odjednom su ljudi otkrili novoga idola, Roberta Jamesa Fischera, čovjeka koji će okončati dosadnu vladavinu sovjetskog šaha i preuzeti primat i okitit se lovorovim vijencem kao novi svjetski prvak! Po kavanama, ulicama, uredima, domovima se u to vrijeme samo pričalo o njemu i šahu uopće. Zavladala je pomama za kraljevskom igrom, zlatno vrijeme za nas šahiste. Ne mogu ljudi danas shvatiti to oduševljenje. Svatko je sve znao o Fischeru i njegovim rezultatima i hvala Bogu da je bilo tako. GENS UNA SUMUS!
Meksiko je osvojio titulu u muškoj konkurenciji, dok je Indija osvojila dvije zlatne medalje, trijumfujući u ženskoj i omladinskoj konkurenciji.
Šesto interkontinentalno onlajn šahovsko prvenstvo za zatvorenike završeno je 15. oktobra, nakon neizvjesnih finalnih mečeva u sve tri kategorije. Svaki finalni meč sastojao se od dva meča, uz promjenu boja figura. Pogledajmo kako se odvijao posljednji dan takmičenja.
Muška konkurencija: finale Meksiko – Jermenija (2:2 i 3:1)
U prvom meču Meksiko je imao bijele figure na svim tablama, ali nije uspio da iskoristi prednost prvog poteza. Meksiko je ostvario pobjede na drugoj i trećoj tabli, ali je Jermenija uzvratila pobjedama na prvoj i četvrtoj tabli, pa je meč završen neodlučenim rezultatom 2:2, poslije velike borbe.
U drugom meču Jermenija je imala bijele figure, ali je, pomalo iznenađujuće, Meksiko dominirao i ostvario pobjede na prvoj, drugoj i trećoj tabli, u partijama punim preokreta.
Centar za federalnu socijalnu rehabilitaciju broj 18 (CEFERESO-18) iz Koauile u Meksiku zasluženo je pobijedio u meču i osvojio titulu prvaka.
Ženska konkurencija: finale Indija – Meksiko (4:0 i 4:0)
Finale je bilo potpuno jednostrano. Indija, koju je predstavljao Državni dječji dom u Bopalu, ubjedljivo je savladala Meksiko, odnosno Federalni centar za socijalnu rehabilitaciju broj 16 (CEFERESO-16) u Morelosu, u oba meča, i osvojila zlatnu medalju.
Omladinska konkurencija: finale Indija – Srbija (2,5:1,5 i 2:2)
Odluka o pobjedniku pala je već u prvom meču, koji je Indija tijesno dobila rezultatom 2,5:1,5.
U drugom meču Srbija je pružila snažan otpor i ostvarila pobjede na prvoj i trećoj tabli. Međutim, mladi indijski šahisti uzvratili su pobjedama na drugoj i četvrtoj tabli, pa je meč završen neriješeno, 2:2. Time je Indija osigurala titulu prvaka.
Rekordan broj učesnika
Ovogodišnje prvenstvo, koje je omogućilo da se kazneno-popravne ustanove udaljene hiljadama kilometara međusobno nadmeću za istom šahovskom tablom, bilo je veliki uspjeh. Na takmičenju je postavljen novi rekord učešća: nastupilo je 140 ekipa iz 56 zemalja.
Prvenstvo su organizovali FIDE i kancelarija šerifa okruga Kuk u Čikagu, u Sjedinjenim Američkim Državama.
Ovaj događaj još jednom je pokazao kako se šah može koristiti kao obrazovno i društveno sredstvo u kazneno-popravnim ustanovama. Od prvog interkontinentalnog prvenstva, održanog 2021. godine, ova inicijativa proširila se na šest kontinenata, promovišući kritičko razmišljanje, emocionalnu kontrolu, timski rad i razvoj vještina koje pomažu zatvorenicima da se ponovo uključe u društvo.
U open konkurenciji, Fabiano Caruana se oporavio od jučerašnjeg poraza od Andyja Woodwarda i danas zabilježio pobjedu, pa se pridružio Andyju Woodwardu, Wesleyju Sou i Awonderu Liangu na diobi prvog mjesta. Awonder je takođe ostvario veliku pobjedu protiv Levona Aroniana!
U ženskoj konkurenciji, poredak na vrhu se promijenio nakon što je Rachael Li pobijedila Alice Lee. Rachael se tako pridružila Alice Lee i Thaliji Cervantes, pa sada tri šahistkinje dijele prvo mjesto!
S obzirom na to koliko je poredak izjednačen, sutrašnje kolo obećava još uzbudljivih partija!
Shankland,Sam (2646) – Caruana,Fabiano (2784) [D37] ch-USA 2026 Saint Louis USA (6.2), 15.10.2026
Proteklog vikenda počela je njemačka šahovska Bundesliga, najjače ekipno šahovsko natjecanje na svijetu. Odigrana su prva tri kola, a među brojnim vrhunskim velemajstorima posebno mjesto zauzimaju hrvatski šahisti. Njihova najveća šahovska oaza u Njemačkoj nalazi se u klubu Kirchweyhe, nedaleko od Bremena, za koji nastupa gotovo cijela hrvatska reprezentativna krema. Boje kluba brane velemajstori Ivan Šarić, Ante Brkić, Saša Martinović, Hrvoje Stević, Zoran Jovanović, Robert Zelčić i Ivan Žaja. U prva tri kola “naš klub“ Kirchweyhe je ostvario jednu pobjedu i dva neodlučena ekipna rezultata, što ga je dovelo na četvrto mjesto prvenstvene ljestvice. Bundesliga okuplja 16 klubova, koji tijekom sezone, raspoređene na sedam natjecateljskih vikenda, igraju ukupno 15 kola diljem Njemačke. Svaki se meč igra na osam ploča, dok se u hrvatskoj ligi ekipe natječu na šest ploča. Sezona tako donosi sedam mjeseci vrhunskog ekipnog šaha i brojne prilike za naše velemajstore da odmjere snage s najjačom međunarodnom konkurencijom. Nakon završena prva 3 kola jedini igrač koji je postigao sve 3 pobjede je slovenski međunarodni majstor Matic Lavrenčić. Prvi put u Bundes ligi nastupa “šahovski Messi“ najmlađi velemajstor na svijetu Faustino Oro iz Argentine koji ima samo 12 godina i nastupa za klub Werder iz Bremena. Nogometnim navijačima može biti zanimljivo reći da se u Munchenu igra na na stadionu nogometnog kluba Bayern. Naravno ne igra se na Allianz Areni nego u šahovskom odjelu unutar stadiona FC Bayerna.
Evo kako je Ivan Šarić ,prva ploča hrvatske reprezentacije i prva ploča njemačkog kluba pobijedio izraelskog velemajstora Rodshteina
Šarić Ivan (2621) – Rodshtein Maxim (2582) Siciljanska obrana
Na otoku Čiovu u hotelu Sveti Križ odigrano je 6.kolo Druge lige-jug. Vodi Šibenik sa 12 meč bodova ,a 2-3. mjesto dijele ŠK Hvar i ŠK Dubrovnik sa 8 bodova. Kuriozitet 4. kola je to da se prvih pola sata igralo uz bučnu glazbu sa vjenčanja koje se održavalo 20 metara od sale za igru. Još se trebaju odigrati 3 kola.
##
Druga liga istok
Nakon 9 kola vodi ŠK Strmac iz Nove Gradiške sa 16 bodova,a drugi su ŠK “Vina Markota“ iz Pleternice. Još se igraju 2 kola a derbi vodećih je u posljednjem kolu.
##
Druga liga Centar
Nakon 9 kola vodi ŠK Polet Buševec sa 18 bodova i osigurao je prvo mjesto jer ŠK Oroslavlje ima 13 a do kraja se igraju samo 2 kola.
##
Druga liga Zapad
Druga liga Zapad je završila a pobijedio je AŠK Junior iz Rijeke. Četiri pobjednika regija borit će se u kvalifikacijama krajem godine za ulazak u prvu B ligu.
Napomena: U izvorniku su podaci za pojedine igrače neusklađeni, posebno kod rejtinga i titula. U tabeli su imena prenesena u latinicu, a redosljed i osvojeni poeni zadržani prema dostavljenom tekstu.
Sociološka nauka je, bez jasnog razloga, praktično zaobišla šah kao faktor kulturnog života, duhovnog razvoja i organizacije slobodnog vremena. Radovi iz tridesetih godina nisu sadržali, niti su mogli sadržati, naučnu analizu i statistički materijal. Ali začuđujuće je što ni danas sociolozi ne primjećuju šah.
Moguće je da postoje teškoće u određivanju položaja šaha u strukturi „kulturnog korišćenja slobodnog vremena“. Ali to ne može biti opravdanje, posebno kada postoje kvalitetna sociološka istraživanja slobodnog vremena, na primjer radovi Borisa Andrejeviča Grušina, Leva Abramoviča Gordona i Eduarda Viktoroviča Klopova.
Zaista, u zanimljivoj knjizi posljednje dvojice autora „Čovjek poslije rada“ (1972) nismo pronašli šah ni u jednoj od tri oblasti u kojima bi se mogao očekivati:
neprofesionalno stvaranje kulturnih vrijednosti i amaterski rad (zanimanja);
neprofesionalne igre (domino, loto, karte);
fizička kultura i sport.
U upitniku priloženom uz knjigu Borisa Andrejeviča Grušina„Slobodno vrijeme“ (1967), šah se našao na 26. mjestu (od 30) elemenata slobodnog vremena, u kategoriji „ostale kolektivne igre (dame, šah, domino)“, između „igranja karata“ i „posjećivanja restorana, pivnica i kafića“.
Ne znamo kako bi šah trebalo razvrstati u strukturi slobodnog vremena, ali smo uvjereni da njegov visok kulturni i stvaralački značaj kao „uzvišene djelatnosti“ mora dobiti svoje mjesto u sociološkim istraživanjima.
Postoje mnogi oblici nekonvencionalnog kulturnog druženja. Možda je šah blizak tim oblicima. A možda je potrebno razlikovati različite vrste šaha: sportski (takmičarski) šah, šah kao igru, šah u gostima, porodični šah i tako dalje. U svakom slučaju, ovdje je potreban rad. U suprotnom ćemo morati da se zadovoljimo sociološkim shvatanjem šaha preuzetim od jednog junaka Vasilija Šukšina:
„I šah nauči, Slavka. Ući ćeš u neko društvo: neko će pričati o flaši, neko o kojekakvim glupostima, a ti samo kažeš – šah: ‘Hoćete li?’ Odmah će drugačije gledati na tebe…“
Sociološka analiza šaha neophodna je prije svega zato što je šah jedna od najmasovnijih i najdemokratskijih pojava duhovnog života.
Iako je današnji rast interesovanja za šah u svijetu uslovljen snažnim pokretačem sportskog interesovanja (naravno, posebnu pažnju treba posvetiti činjenici povećanja nagradnog fonda za meč za svjetsko prvenstvo na 5.000.000 dolara), samo učešće miliona ljudi u šahovskoj igri zaslužuje pažnju sociologa.
Prema podacima Centralnog šahovskog kluba SSSR-a, u našoj zemlji postoji 4 miliona organizovanih, odnosno registrovanih šahista, koji učestvuju na takmičenjima i bave se šahom u kružocima i sekcijama.
Međutim, broj ljudi koji dolaze u dodir sa šahom, čitaju o šahu i sa različitim stepenom aktivnosti raspravljaju o događajima iz šahovskog života vjerovatno je za čitav red veličine veći.
Ova ogromna brojka, čini nam se, objašnjava se izuzetnom demokratičnošću šaha, mehanizmom koji približava „masovnog“, običnog ljubitelja istaknutim ličnostima obasjanim zracima društvenog priznanja i interesovanja, prije svega vrhunskim sportistima.
Taj mehanizam približavanja, svojevrsnog „izjednačavanja“, može izgledati kao iluzija, ali ga je teško osporiti kao mogućnost usavršavanja sebe, razvoja šahovskih sposobnosti ličnosti, a možda i nekih karakternih osobina – zahvaljujući radu, talentu i znanju drugog čovjeka.
Ispoljavanje ovog fenomena, uglavnom nesvjesnog, lako je pratiti analizom pisama upućenih redakcijama novina, Centralnom šahovskom klubu i velemajstorima.
Jedni pišu, takoreći, u potrazi za istinom.
„Molim vas da objasnite, ako griješim“ – to je osnovni motiv ovih pisama.
„Vi ste velemajstor i pišete da poslije 28. L:f7 pobjeda bijelih teško da je moguća. A u drugim novinama, drugi velemajstor tvrdi da je 28. L:f7 odmah odlučivalo ishod borbe. Kome onda vjerovati?“
Ima i ovakvih pisama:
„Molim redakciju da, po uzoru na Čigorina, što je moguće prije objasni kako bijeli treba da pobijede poslije 42. Td7. Srdačan pozdrav.“
Šahista koji igra dopisno direktno se obraća velemajstoru:
„Imam za vas veliku molbu: analizirajte mi završnicu i pošaljite odgovor.“
Neko K. iz Moskve pita:
„U našoj turnirskoj praksi pojavila se sljedeća pozicija. Mogu li bijeli, ako su na potezu, postići remi? Molim vas da oprostite zbog uznemiravanja. Uz poštovanje.“
Drugi – razmišljaju.
Drug L. šalje velemajstoru grafikone tri partije meča Spaski – Fišer, gdje su na horizontalnoj osi prikazani potezi, a na vertikalnoj potencijal pozicije.
„Metod je, naravno, još sirov i zahtijeva poboljšanja, možda će vas zainteresovati, velemajstore?“
Treći savjetuju sa temperamentom pravog navijača:
„Vi čak ne smijete ni pomisliti na remi. Morate savršeno shvatiti da u posljednjim partijama Botvinik više nije Botvinik…“
Ovo pismo je, razumljivo, iz 1951. godine…
Takvih pisama ima mnogo u arhivi svakog velemajstora.
Evo živog, stvaralačkog, masovnog interesovanja za šah, a istovremeno i izraza njegovog demokratskog duha kao sredstva intelektualnog i emocionalnog povezivanja ljudi.
Očigledno je da ovo interesovanje ima duboke društvene i psihološke izvore.
Sposobnost da služi duhovnom usavršavanju ličnosti određuje visoku društvenu namjenu šaha i njegovu vaspitnu funkciju.
Disciplinovanost i samostalnost mišljenja, kao i osjećaj odgovornosti – to je, vjerovatno, ono najvažnije što šah daje svima koji mu ozbiljno pristupaju.
U pravu je Bent Larsen, koji kod šahiste ističe srećan spoj čitavog niza izuzetnih osobina:
„volja za pobjedom, samokontrola, osjećaj za logiku, osjećaj za psihologiju, dobro raspoloženje duha, mašta, sposobnost dugotrajnog računanja, umijeće koncentracije“.
Izvanredno je rekao i Emanuel Lasker:
„Ko želi da u sebi vaspita sposobnost samostalnog mišljenja u šahu, mora izbjegavati sve ono što je u njemu mrtvo: izmišljene teorije koje se oslanjaju na veoma mali broj primjera i ogromnu količinu pretpostavki; naviku igranja sa slabijim protivnicima; naviku izbjegavanja opasnosti; naviku da se bez kritike prihvataju i bez razmišljanja ponavljaju varijante i pravila koja su primijenili drugi; samodovoljnu sujetu; nespremnost da se prizna sopstvena greška.“
Zar se ove riječi ne mogu odnositi na cjelokupnu duhovnu djelatnost čovjeka?
„Knez Miškin šahovskog carstva“ O životu i stvaralaštvu majstora Seleznjeva
VLADIMIR NEJŠTADT, VLADIMIR PAK Donjeck 2007
Tačka metka na kraju, ili ko je zapravo doveo mladu zemlju Sovjeta do šahovske groznice
Uobičajeno je mišljenje da je upravo Krilenko bio prvi rukovodilac sovjetskog šaha. Međutim, to nije tačno! Evo sjećanja, doslovno prenesenih, majstora dame Vasilija Rusa — o tome „kako je sve počelo“:
„Na samom početku 1924. godine — u januaru i februaru — pozvao me je načelnik Glavne uprave Vsevobuča K. A. Mehanišin, koji je, znajući moj prethodni rad na širenju šaha i dame tokom 1920–1923. godine u Moskvi, kao i moje veze i poznanstva sa tadašnjim šahovsko-damaškim svijetom, predložio da preuzmem organizaciju šahovsko-damaškog pokreta u SSSR-u preko Višeg savjeta fizičke kulture, gdje je on bio zamjenik predsjednika. Taj prijedlog je došao kao naručen. Šahovsko-damaški rad koji sam do tada vodio u Moskvi preko sindikalne linije nije obuhvatao cijeli pokret u cjelini. Školske, vojne i poluvojne sekcije bile su prepuštene same sebi. Bila je potrebna šira, završna organizacija koja bi mogla obuhvatiti sve ustanove i preduzeća i rukovoditi njima u cjelini. Najprihvatljiviji oblik takvog objedinjavanja upravo je bila organizacija fizičke kulture. Trebalo je samo osmisliti unutrašnju ideološku vezu između šaha i dame i fizičke kulture. Rado sam prihvatio prijedlog.“
Otprilike sredinom marta 1924. godine, na sjednici Višeg savjeta fizičke kulture pod predsjedništvom N. Semaška, održao sam referat, čije su osnovne teze kasnije izložene u članku „Dama i šah i njihovo mjesto u fizičkoj kulturi“, objavljenom u prvom damaškom odjeljku časopisa „Crveni sport“ (br. 13–14 za 1924. godinu). Tamo je bila objavljena i rezolucija sastanka, donesena povodom tog referata:
priznati šah i damu kao jednu od vrsta sporta koja na opštim osnovama potpada pod nadležnost savjeta fizičke kulture;
organizovati šahovsko-damaške sekcije kako pri Višem savjetu, tako i pri svim gubernijskim i okružnim savjetima fizičke kulture.
Sjećam se da sam posebno insistirao da se sekcije ne nazivaju samo šahovskim, već obavezno šahovsko-damaškim. Mišljenja prisutnih priklonila su se mom stavu i predloženi naziv je usvojen.
Nakon usvajanja ove odluke postavilo se pitanje potrebe da se pozove autoritativna ličnost koja bi trebalo da predvodi novu organizaciju u nastajanju. Tada je K. A. Mehanišin, znajući iz mojih riječi za posebno interesovanje koje je drug Krilenko pokazivao prema šahu, predložio njegovu kandidaturu. Ja sam istakao da šahovsko-damaška javnost ne može ni zamisliti boljeg kandidata, i opštim glasanjem za predsjednika šahovsko-damaške sekcije pri Višem savjetu fizičke kulture potvrđen je N. V. Krilenko.“
Održan u avgustu iste godine u Moskvi, I Svesavezni šahovsko-damaški kongres Krilenko iz nekog razloga nije udostojio svojim prisustvom (ako je vjerovati izvještaju u „Šahovskom listku“, „prvi šahista“ SSSR-a tada je bio na odmoru; kongres je „u ime VSFK“ otvorio Russo, koji ga je faktički i vodio). Još jedna neobičnost: Mehonjošin (njegovo prezime se češće piše sa „o“), koji je zapravo i pokrenuo „prebacivanje šaha i dame na državne kolosijeke“ kao sportskih disciplina, takođe nije prisustvovao tom istorijskom kongresu i čak se ne nalazi među počasnim članovima predsjedništva, među kojima su bili izabrani Krilenko (počasni predsjednik), Rikov, Trocki, Semaško, Steklov, Dogadov, Lepješinski i Zatonski.
Većina tih ljudi imala je neposredne veze sa šahovskom groznicom koja je zahvatila SSSR krajem 1925. godine. Aleksej Rikov, koji je nakon Iljiča preuzeo Savjet narodnih komesara, pronašao je mogućnost da iz državnog budžeta zemlje razorene građanskim ratom i pustošenjem izdvoji 30.000 zlatnih rubalja za Prvi moskovski međunarodni turnir, koji je probio „kulturnu blokadu“ (upravo je taj turnir bio predviđen jednom od rezolucija kongresa). Aleksandar Dogadov je dvadesetih godina bio jedan od vođa VCSPS-a, a pod njegovim potpisom izlazile su važne odluke koje su omogućile šahu da se osloni na moćno rame sindikata. Jurij Steklov, glavni urednik „Izvestija“, još 1922. dao je odriješene ruke Nikolaju Grigorjevu, pa je ovaj počeo obilno da rasipa šahovski biser po stranicama lista; njegov izvanredni šahovski odjeljak (prvi u centralnoj sovjetskoj štampi) redovno je izlazio tokom dvanaest godina.
Prilikom prvog dolaska Emanuela Laskera u Sovjetsku Rusiju, Steklov (koji je tridesetih godina represiran — kao i Rikov i Dogadov) srdačno je primao velikog šampiona u svom kabinetu u „Izvestijama“. Pantelejmon Lepješinski, što je malo poznato, takođe se 1924. razmatrao kao kandidat za šahovskog vođu. Mnogo je pisano i prepisivano o tome kako je Iljič, ne pomjerajući figure, za nekoliko minuta riješio njegov jednostavni mat u tri poteza.
A o privrženosti Lava Trockog mudroj igri sovjetski šahovski istoričari, naravno, nijesu govorili. U svojoj knjizi o „drugom čovjeku ruske revolucije“ (objavljenoj devedesetih godina), Dmitrij Volkogonov citira Trotskijevo pismo petrogradskom menjševiku Sverčkovu iz Beča:
„… predlažem ti šahovsku partiju putem prepiske. Ovim počinjem:
e2–e4, ako ti odigraš 1… e7–e5, onda 2. Sg1–f3, ako ti odigraš 2… Sb8–c6, onda ja igram 3. Lf1–c4. Čekam tvoj odgovor.
Tvoj Lav.“
„Koristeći priliku“, dalje piše Volkogonov, „reći ću da je Trocki bio dobar šahista, više puta je igrao protiv Lenjina, mada ne znam u čiju korist su se te partije završavale. Čuvši za visoke kvalitete Trockog kao šahiste, načelnik Vsevobuča Moskovskog vojnog okruga (Volkogonov u knjizi ne navodi njegovo prezime, ali će se kasnije ‘otkriti’ ko je to bio…) u julu 1921. šalje narodnom komesaru poziv:
‘Znajući za Vaše nekadašnje interesovanje za šahovsku umjetnost, smatram svojom dužnošću da Vas obavijestim da je u prostorijama Centralnog vojno-sportskog kluba Vsevobuča imena Lenjina, u Kamergerskom prolazu broj 5, stan 99, organizovano Moskovsko prvenstvo — turnir uz učešće sljedećih lica: maestro Duz-Hotimirski, V. I. Nenarokov, N. I. Grekov, N. D. Grigorjev, N. N. Zubarev, A. F. Iljin-Ženevski, N. M. Pavlov, P. I. Cukerman, M. G. Kljackin, N. I. Celikov i drugi… Ne usuđujući se da Vas odvajam od državnih poslova direktnim pozivom na takmičenje, bio bih srećan Vašim prisustvom u prostorijama pomenutog kluba.
Uz ovo prilažem izuzetnu hroniku šahovskog života iz posljednjeg perioda u Evropi i Americi. Zabilježene partije Laskera i Kapablanke biće Vam, po Vašoj želji, odmah dostavljene.’“
Može se pretpostaviti da je šahovski partner vođe svjetskog proletarijata bio Mehonjošin; prema sjećanjima jedne od njegovih sestara, Marije, on je kod predsjednika Sovnarkoma Lenjina dolazio sasvim slobodno i izvršavao mnoge njegove lične zadatke. Inače, u prvom sastavu Sovnarkoma Mehonjošin je bio drug (zamjenik) Krilenka, jednog od trojice narodnih komesara za vojna i pomorska pitanja (druga dvojica bili su Antonov-Ovsejenko i Dibenko).
Deveti svjetski šampion još u djetinjstvu zadivljavao je sve raznovrsnošću svojih sposobnosti i interesovanja. Sa sedam godina bez teškoća je množio trocifrene brojeve, a mogao je riječ po riječ da ponovi predavanje svog oca, riškog ljekara, na medicinsku temu. Roditelji su pokušavali da mu usade ljubav prema muzici, jer je dječak imao izuzetan sluh, ali ga muzička umjetnost nije privlačila. U školskim godinama Miša je sa zadovoljstvom branio gol u fudbalskim ekipama.
Od malih nogu Mihail Talj u svemu je bio ispred svojih vršnjaka. U školu je primljen odmah u treći razred, a sa petnaest godina postao je student Letonskog univerziteta.
Međutim, njegovo glavno interesovanje od desete godine postao je šah. Miša je za sebe otkrio tajanstveni i zagonetni, gotovo čarobni svijet šahovske igre, sa figurama nalik vojsci i strogim pravilima koja podsjećaju na vojnu nauku. Od tada pa zauvijek „zarazio se“ ovom mudrom igrom i ušao u njen prelijepi svijet.
Jedan od njegovih prvih trenera, Julij Leonidovič Gurevič, pričao mi je:
„Živahan i neposredan, lako je rješavao i matematičke i šahovske zadatke. U to vrijeme (1946. godine) bilo je malo nastavnog šahovskog materijala, pa sam posebno izrezivao dijagrame iz starih šahovskih časopisa, lijepio ih na kartice i davao djeci da ih rješavaju. Miša Talj je zadatke izvršavao praktično trenutno. Ali bio je veoma nemiran, pokretan, nije mogao dugo da ostane na jednom mjestu. Dešavalo se da tokom takmičenja stalno skače od svog stola i prilazi drugim partijama.“
Sam Talj se ovako prisjećao svog djetinjstva:
„Svoju prvu ozbiljnu partiju izgubio sam od rođaka. A kada sam prvi put u životu dobio dječji mat, to je za mene bila prava tragedija, jer sam sebe smatrao iskusnim šahistom. Stvar je bila u tome što su moji stariji bili izuzetno ljubazni ljudi i tokom učenja sam imao više ‘pobjeda’ nego poraza. I eto, prava tragedija za mojih deset godina…“
A zatim sam došao u Riški Dom pionira. Namjeravao sam da se upišem u dramsku sekciju, ali sam odjednom primijetio tablu na vratima: „Šahovska sekcija“. Ušao sam da mi pokažu kako treba pobjeđivati. Nisu mi odmah ništa pokazali, ali sam ostao… Svog starijeg brata počeo sam da pobjeđujem poslije nekoliko časova.“
Godine 1947. jedanaestogodišnji Miša Talj prvi put je igrao protiv majstora na simultanki. U Rigu je došao mladi majstor Ratmir Holmov, koji je upravo uspješno nastupio na Memorijalu Mihaila Ivanoviča Čigorina.
Prvi ozbiljan turnir za Talja bilo je prvenstvo Rige za omladince 1948. godine. Miša Talj je počeo sa tri uzastopne pobjede, a onda su ga… odvezli u bolnicu zbog šarlaha.
Ostalo mu je u sjećanju i prvo putovanje iz Rige u Viljnus na „međunarodno“ takmičenje domova pionira triju baltičkih republika. Miši, najmlađem članu svoje ekipe, bilo je samo dvanaest godina. I odjednom, u meču protiv reprezentacije Estonije, naspram njega sjeda „čika“ pet godina stariji. Tu partiju Talj je igrao naročito pažljivo i koncentrisano. Za pobjedu je dobio nagradu (partija je proglašena najzanimljivijom) – luksuzno izdanje knjige „Petar Prvi“ Alekseja Tolstoja.
U ljeto 1948. godine na riškoj obali odmarao se Mihail Botvinik, koji je nedugo prije toga osvojio meč-turnir za titulu svjetskog prvaka. Kada je saznao za to, dvanaestogodišnji Miša Talj odlučio je da odigra partiju sa samim šahovskim kraljem. Rođaci su ga jedva odgovorili od te zamisli.
Krajem 1950. godine četrnaestogodišnji Talj debitovao je na prvenstvu Rige za odrasle, a godinu kasnije i na prvenstvu Letonije.
Školu je završio sa petnaest i po godina i upisao Filološki fakultet Letonskog univerziteta.
V. I. Linder, I. M. Linder Šahovska enciklopedija Moskva, AST • Astrel, 2004
PSAHIS
Lev Borisovič Psahis (1958), međunarodni velemajstor (1982). Trener. Od početka 1990-ih živi u Izraelu.
Sa 21 godinu, Psahis, koji je tada živio u Krasnojarsku, postao je pobjednik Saveznog turnira mladih majstora (Baku, 1979). Godinu dana kasnije, debitujući na 48. šampionatu SSSR-a (Vilnius, 1980/81), podijelio je 1-2. mjesto sa A. Beljavskim i osvojio zlatnu medalju.
Niski mladić sa crvenkastim bradom koja mu je davala ozbiljan izgled, nemiran i duhovit – tako je izgledao jedan od talentovanih mladih sovjetskih šahista. Svoj visoki nivo i stabilnost potvrdio je na narednom šampionatu zemlje u Frunzeu (1981), gdje je ponovo podijelio prvo mjesto, ovaj put s G. Kasparovom, koji je imao visoko mišljenje o igri protivnika:
„Izvanredno sportsko dostignuće treba pripisati rezultatu Psahisa. U relativno kratkom vremenskom periodu njegova igra značajno je ojačala, a repertoar otvaranja se u velikoj mjeri obnovio. Privlače ga složene, sa vise figura pozicije, u kojima vješto održava napetost i stalno teži inicijativi. Fleksibilna, manevrisana igra kombinovana je kod krasnojarskog šahiste s umijećem da daleko i precizno računa varijante. Sve te osobine karakteristične su za šahiste visokog ranga.“
Njihov lični susret na šampionatu završio je Psahisovom pobjedom.
Psahis je uspješno nastupio na zonskom turniru FIDE u Erevanu, gdje je podijelio 2-3. mjesto i dobio pravo da igra na međuzonskom turniru u Las Palmasu (1982). Međutim, tamo ga je zadesio neuspjeh – podijelio je 8-10. mjesto među 14 učesnika.
To je bilo posebno razočaravajuće, jer je na drugim međunarodnim turnirima ostvario brojne pobjede:
Nalenčuv (1980) – 1-2. mjesto
Sarajevo (1981) – 1. mjesto
Dortmund (1982) – 3. mjesto
Sjenfuegos (1983) – 1. mjesto
Banja Luka i Lavov (1985) – 3-4. mjesto
Moskva (1986) – 3-6. mjesto
Erevan (1986) – 1-2. mjesto
Sarajevo (1986) – 1-3. mjesto
Sirak (1986) – 1. mjesto
Talin (1987) – 2-3. mjesto
Jurmala (1987) – 1-4. mjesto
Hastings (1987/88) – 4-5. mjesto
Soči (1988) – 2. mjesto
Emigriravši u Izrael, Psahis je nastavio sportsku karijeru i nastupe na međunarodnim turnirima i svjetskim olimpijadama za Izrael. Međutim, uspjehe je postizao rjeđe.
Iako sa 32 godine Psahis više nije imao snagu i inventivnost deset godina ranije, njegov autoritet u šahovskom svijetu, posebno među savremenicima koji su ga dobro poznavali, bio je i dalje visok. Zato je svjetski prvak odlučio s njim odigrati trening-meč (1990) prije petog duela s A. Karpovim. Meč se odigrao u gradu Murcija (Španija) i završio u korist G. Kasparova rezultatom 5:1.
Tokom nekoliko godina, L. Psahis bio je stalni trener sestara Polgar i pomagao starijoj od njih – Žuži – u borbi za titulu svjetske prvakinje.
PSIHOLOGIJA ŠAHOVSKE IGRE
Borba u partiji ima ne samo svoju unutrašnju, čistu šahovsku logiku i dijalektiku, već i složenu psihologiju, koja se objašnjava međusobnim težnjama različitih protivnika. „Na šahovskim tablama bore se ljudi, a ne drvene figure“ – takva je bila osnovna misao Emanuela Laskera u procjeni šahovske igre. Ako je tako, nije dovoljno savladati teorijske varijante i zakonitosti igre – potrebno je dobro poznati protivnika: kao šahistu sa njegovim repertoarom otvaranja, stilom igre i kombinatornom sposobnošću, i kao čovjeka sa njegovim ukusima, snagom volje, karakterom i temperamentom.
Lasker je bio prvi koji je duboko proučavao specifičnosti igre i karakter protivnika. Fini psiholog pokazao se i Aleksandar Aljehin, posebno tokom pripreme za meč za svjetsku titulu protiv H.R. Kapablanke (1927), kada je uspio da identifikuje jake i slabe strane protivnika u sve tri faze partije.
Pored ove „nevidljive“ psihološke strane šahovskog duela, postoji i potpuno opipljiv dio, vezan za ponašanje partnera tokom partije. Igra se često odvija pred publikom koja oštro reaguje na svaki potez. To je zaista šahovski spektakl koji traje kontinuirano nekoliko sati! I kako različito „glume“ šahisti.
Jedan, odigravši potez, kruži oko stola, poput jastreba koji kruži nad plenom, dok drugi uporno hoda od jednog do drugog kraja scene. Jedan čitavu partiju ne ustaje sa stolice, a drugi ustaje i nije protiv kratkih rečenica sa nekim iz publike. Jedan pažljivo posmatra protivnika, dok drugi traži pogledom podršku u sali. Jedan tokom partije puši, drugi ne podnosi dim. Jedan ne obraća pažnju na sve to, dok drugi, nervozan i razdražljiv, osjeća kako mu to ometa igru.
Rudolf Špilman u svojoj knjizi o šahu i šahistima opisao je kuriozan slučaj iz turnirske prakse velemajstora:
„Jednom je Tartakover igrao protiv Nimcoviča; ovaj je naručio čašu čaja. Miješajući šećer, zveckao je kašikom po čaši, što je Tartakoveru izazvalo sumnju da protivnik namjerno pokušava da ga iznervira. Oko za oko! Tartakover je odmah naručio praznu šolju sa kašikom i počeo da ‘muzicira’ po njima…“
Slično kao što se glumac preobražava u prikazivanog heroja, šahista mora zaboraviti da je na sceni. Evo primjera takvog „samosvjesnog isključenja“. Na međunarodnom turniru 1909. u Peterburgu jedan od učesnika, udaljivši se od svoje table, slučajno je zakačio sto sa bokalom vode. Bokal je pao i razbio se pored engleskog majstora Amosa Berna. Zbog iznenadnog buke igrači su skočili sa svojih mjesta i na trenutak prekinuli igru. Bern je u tom trenutku razmišljao o potezu i sjedio nepomično. Kasnije se ispostavilo da nije ni čuo zvono stakla, toliko je bio zaokupljen razmišljanjem o poziciji.
Hladnokrvnost i strpljenje uvijek su potrebni šahisti. Tim osobinama u punoj mjeri je obilovao estonski velemajstor Paul Keres. Jedino bi mu ponekad pocrvenjeli vrhovi ušiju, što je ponekad signaliziralo da se našao u teškoj poziciji. Na neprobojnu sfingu podsjećao je tokom igre bivši svjetski prvak Boris Spaski. Robert Fišer je tvrdio da se po izgledu Spaskog nikad ne može reći da li on dobija partiju ili prima mat.
Ovdje dolazimo i do još jedne strane šahovskog dvoboja – mogućnosti psihološkog utjecaja na jednog od protivnika. Danas nijedan veliki šahist neće propustiti priliku za detaljno proučavanje partija i karaktera budućih protivnika. Takav psihološki pristup postao je aksiom šahovske borbe. Druga stvar je korištenje nešahovskih faktora za uticaj na protivnika, što se odavno smatralo protivnim etici plemenite šahovske igre.
Ranije se psihološko oružje svodilo na prilično primitivne trikove i postupke. Njih je osudio još krajem 18. stoljeća Benjamin Franklin. U svom traktatu „Moralne vrijednosti šaha“ napisao je, između ostalog:
„Ako vaš protivnik dugo razmišlja, ne smijete ga požurivati niti pokazivati nestrpljenje zbog njegovog odugovlačenja. Ne smijete pjevati, zviždati, gledati na sat, uzimati i čitati knjigu, kucati nogama po podu ili prstima po stolu, niti činiti bilo šta što može odvlačiti njegovu pažnju. Sve te stvari su veoma neugodne i ne pokazuju vašu vještinu u igri, već vašu lukavost i grubost.“
Danas takvi savjeti mogu djelovati naivno, ali svjedoče da su stil igre i ponašanje šahiste oduvijek privlačili pažnju umova šahista. Ipak, i danas se susreću različiti trikovi i postupci, možda „sofisticiraniji“, ali i dalje daleki od etike šaha. Među njima su, na primjer:
udaranje prilikom pomicanja figura;
naglo pritiskanje šahovskog sata;
ponuda remija u poziciji gdje borba još može trajati;
zapisivanje slabog poteza dok se razmišlja o drugoj varijanti;
gestovi očaja nakon navodne greške da protivnik ne primijeti zamku; i slično.
Ako su svi ti i drugi „trikovi“ više pitanje etike igre, druge metode uticaja na protivnika postale su u 20. stoljeću predmet široke rasprave. Riječ je o hipnozi (vidi Hipnoza i šah) i parapsihologiji. U vezi s tvrdnjom o ulozi parapsihologa tokom mečeva za svjetsku titulu, zanimljivo je mišljenje M. Botvinika, izrečeno u intervjuu jednom od autora ove knjige. Na pitanje:
„Šta biste rekli o ulozi psihologije u savremenim mečevima za svjetsku titulu?“
Botvinik je odgovorio:
„Po mom mišljenju, ništa se nije promijenilo. Jak šahista mora biti snažan psiholog i stabilan u psihološkom smislu. Šahisti – svjetski prvaci obično to i jesu. ‘Parapsiholozi’ mogu uticati, po mom mišljenju, samo na psihički nestabilne osobe, a takvi teško mogu pobjeđivati u mečevima za svjetsku titulu.“
Problemi psihologije šaha proučavaju se ne samo u cilju efikasnije borbe na mečevima i turnirima. Mnogi aspekti šahovske psihologije postali su predmet naučnog istraživanja. Još krajem prošlog stoljeća tim pitanjima posvetio je svoje radove francuski psiholog A. Bine (1894), a u ovom stoljeću – niz poznatih šahista: E. Lasker (1907), Rusi B. Blumenfeld (1945) i N. Krogius (1981), američki velemajstor R. Fine (1982), engleski majstor W. Hartson (1983) i drugi.
Upravo u to vrijeme velemajstor Andor Lilijental pozvao me je da mu pomognem u pripremama za Turnir kandidata, a zatim i da mu budem sekundant na turniru koji je trebalo da se održi u Budimpešti.
Lilijentalov prijedlog savršeno se uklapao u moje planove da ozbiljno prionem na rad u šahu, a ujedno mi je pružao priliku da se iz prve ruke upoznam sa atmosferom takvih vrhunskih takmičenja.
Na tom turniru prvi put sam vidio kako se politika upliće u šah. Kongres FIDE je 1948. godine odlučio da Turnir kandidata ima 14 učesnika. Međutim, dvojica predviđenih učesnika, Maks Eve i Ruben Fajn, odustali su od nastupa, pozivajući se na poslovne obaveze. Istovremeno, Semjuelu Reševskom Stejt department Sjedinjenih Američkih Država nije odobrio vizu za putovanje u komunističku Mađarsku.
Tako je broj učesnika postao neparan. Prvi rezervni učesnik bio je Jugosloven Petar Trifunović i, bez ikakve sumnje, upravo je on trebalo da postane dvanaesti učesnik turnira.
Na zatvaranju ženskog prvenstva svijeta, 1950. godine. S desna nalijevo: J. Averbah, učesnica turnira, Francuskinja Šantal Šode de Silan, moja supruga Ada Ivanovna i suprug Šantal Šode de Silan, Bernar.
(Fotografiju obradio Stanimir ILIĆ)
Međutim, neposredno prije toga naglo su se pogoršali odnosi između Sovjetskog Saveza i Jugoslavije. Josip Broz Tito odbio je da se povinuje Staljinovom diktatu, pa je u sovjetskoj štampi objavljeno saopštenje Informbiroa sa oštrim napadima na jugoslovensko rukovodstvo.
Na prvi pogled moglo bi se pomisliti da to nema nikakve veze sa Turnirom kandidata. Ispostavilo se da ima…
Naime, sport (pa samim tim i šah) bio je pod nadzorom Odjeljenja za propagandu i agitaciju Centralnog komiteta Partije, koje je posebno pažljivo pratilo u kom pravcu duvaju politički vjetrovi. Sportski kontakti sa Jugoslovenima odmah su bili prekinuti. A sada je jedan jugoslovenski šahista trebalo da nastupi na Turniru kandidata! Naši ideolozi to nikako nisu mogli da dozvole, pa su smislili ono što bi se šahovskim jezikom moglo nazvati „žrtvovanjem kvaliteta radi dobijanja tempa“ – žrtvovali su Bondarevskog, koji je imao pravo nastupa.
Zvanično je objavljeno da je iznenada teško obolio, pa je takmičenje počelo sa svega deset učesnika.
Ipak, vjerovatno želeći da makar djelimično ispravi nepravdu prema Bondarevskom, Sportski komitet ga je dvije sedmice kasnije ipak poslao u Budimpeštu. Kada se Igor Zaharovič pojavio na turniru, Migel Najdorf mu je prišao, blago ga bocnuo laktom i začuđeno rekao:
— Rekli su nam da si ozbiljno bolestan, a ja vidim da si potpuno zdrav!
Bondarevski se na to samo kiselo osmjehnuo.
Na Turniru kandidata
U Budimpešti sam prvi put bio u ulozi sekundanta, pa želim čitaocu da objasnim koje su bile moje dužnosti. Trebalo je da pomažem Lilijentalu u pripremi za partije, kao i u analizi prekinutih partija.
Po pravilu, Andor Lilijental je dobro igrao otvaranje, ali nije uspijevao da izdrži napornu petočasovnu borbu i često je pravio ozbiljne greške. Trudio sam se koliko sam mogao da ga podržim, ali mu igra očigledno nije išla.
Lilijental nije imao mnogo prekinutih partija, pa sam mogao da se pohvalim samo jednim uspjehom u analizi. Njegova partija protiv Salomona Flora bila je prekinuta u potpuno beznadežnoj poziciji za mog štićenika. Pokazao sam Andoru kako da izgradi neprobojnu remi-tvrđavu, ali to je bilo moguće samo ako Flor nije poznavao tu ideju. Ispostavilo se da je nije znao. Partija je tako spasena.
Najljepši i najubjedljiviji šah u Budimpešti igrao je Isak Boleslavski. To je bio njegov zvjezdani trenutak. Bio je izvanredno pripremljen i kao iz rukava izvlačio teorijske novine u otvaranju. Uoči posljednjeg kola bio je vodeći na turniru, sa pola poena prednosti ispred drugoplasiranog Davida Bronštajna.
U posljednjem kolu obojica su igrala bijelim figurama. Boleslavski protiv Gedeona Štalberga, a Bronštajn protiv Paula Keresa. Nije teško shvatiti da su šanse Isaka Jefremoviča za pobjedu na turniru bile znatno veće.
Međutim, u tako povoljnoj situaciji on je praktično odustao od borbe – već u 16. potezu, pri punoj tabli figura i u odličnoj poziciji, pristao je na remi, zatim sjeo među gledaoce i počeo da prati partiju svog glavnog rivala. To je, bez sumnje, bila psihološka greška, jer je Bronštajnu potpuno odriješila ruke.
Usput, Bronštajn nije imao šta da izgubi: čak i da je izgubio, svakako bi zadržao drugo mjesto. Žrtvujući pješaka već u otvaranju, David Jonovič je u izuzetno oštroj partiji uspio da nadigra protivnika i izjednači se sa Boleslavskim.
Završnica turnira jasno je pokazala određene ljudske slabosti Boleslavskog – nedostatak ambicije i ne baš naročit borbeni duh. Osim toga, čini mi se da ni sam u dubini duše nije vjerovao da bi, čak i da pobijedi na ovom turniru, mogao da savlada Botvinika u meču za titulu svjetskog prvaka.
Od događaja tokom turnira posebno mi je ostao u sjećanju jedan koji je bio vezan za Aleksandra Kotova. Aleksandar Aleksandrovič igrao je veoma zanimljivo, dobio je nekoliko upečatljivih partija i tri kola prije kraja čvrsto držao peto mjesto, koje mu je, prema propozicijama takmičenja, obezbjeđivalo pravo nastupa na narednom Turniru kandidata.
U 16. kolu igrao je bijelim figurama protiv Vasilija Smislova.
Prepustimo, ipak, riječ samom Kotovu:
„…Bijeli je već oko dvadesetog poteza stekao lako dobijenu poziciju. Na raspolaganju je imao mnoštvo jednostavnih puteva do pobjede. Međutim, tada mi je na pamet pala nesrećna ideja da ne forsiram događaje i da partiju odložim.“
Vrijedi dodati i jedan zanimljiv detalj. Dok je sa bine odlazio prema toaletu, Kotov je usput bezbrižno dobacio svom sekundantu Simaginu:
— Spremam ti posao, odlažem partiju!
„Imajući dovoljno vremena“, nastavlja Kotov, „počeo sam da bezazleno manevrišem, umjesto da forsiram brzi mat. Tri poteza prije prekida partije odjednom mi je dosadilo to manevrisanje i odlučio sam da završim partiju prije pauze. U vremenskoj oskudici brzo sam izračunao jednu varijantu, vjerujući da žrtvom topa postižem forsirani mat. Kada je obojici protivnika ostalo svega nekoliko sekundi, bijeli je žrtvovao topa. Smislov ga je uzeo. U 41. potezu, kada je vremenska oskudica prošla, pokazalo se da je bijeli napravio grešku u računu. Elegantnom protivžrtvom topa Smislov je forsirao pobjedu.“
Kao što ćemo kasnije vidjeti, taj bolan poraz imao je dalekosežne posljedice. Ne samo da je Kotov ispao iz prve petorke i izgubio pravo nastupa na narednom Turniru kandidata, već je uticao i na sudbinu L. Aronina. O tome će biti riječi nešto kasnije.
Pošto sam postao profesionalac, počeo sam da nastupam na turnirima ne razmišljajući više o tome da li će me pustiti s posla ili neće.
Drugi put zaredom postao sam prvak Moskve, ostavivši iza sebe Petrosjana, Lilijentala i Simagina. Zatim sam pobijedio u polufinalu narednog prvenstva SSSR-a, ispred Korčnoja.
Međutim, na samom prvenstvu doživio sam neuspjeh. U prvoj polovini turnira igrao sam isuviše napeto i previše se trošio, pa mi je za završnicu jednostavno ponestalo snage – potpuno sam se iscrpio. U posljednje četiri partije osvojio sam svega pola poena i na kraju zauzeo tek 13. mjesto.
Taj rezultat gotovo je potpuno odgovarao mom prvom nastupu na prvenstvu države, s jednom bitnom razlikom – sada sam već bio profesionalni šahista!
Morao sam ozbiljno da razmislim o tome kako da se fizički i psihološki pripremam za takmičenja kako bih mogao da održim visok nivo igre do samog kraja turnira. Cilj koji sam sebi postavio – da postanem velemajstor – i dalje je bio daleko.
Došla je 1951. godina, a s njom i meč za titulu svjetskog prvaka između Mihaila Botvinika i Davida Bronštajna. Prije toga Bronštajn je, pobjedom u posljednjoj, odlučujućoj partiji, uspio da savlada Isaka Boleslavskog u njihovom meču za pravo izazivača svjetskog prvaka.
Danas su u Šimkentu, trećem najvećem gradu Kazahstana, istovremeno otvorene tri nove Šahovske kuće, i to na tri popularna javna mjesta širom grada.
Vjerujem da je upravo tako potrebno razvijati šah. Naša igra treba da postane dio svakodnevnog života. Potrebno nam je više mjesta na kojima djeca mogu da uče, porodice da igraju, treneri da rade, a svako ko to poželi jednostavno može da uđe, sjedne za tablu i uživa u igri.
Šampioni se ne pojavljuju niotkuda. Oni izrastaju iz masovnog učešća, dostupne infrastrukture i istinske šahovske kulture. Nadam se da će ove Šahovske kuće brzo postati dio svakodnevnog života Šimkenta i pomoći da se učvrsti položaj ovog grada kao jednog od vodećih šahovskih centara u Kazahstanu i Centralnoj Aziji.
Ali se takođe nadam da ovaj model može da posluži kao inspiracija drugim gradovima i šahovskim savezima širom svijeta. Ako želimo da šah nastavi da se razvija na globalnom nivou, moramo stvarati više stalnih i pristupačnih prostora u kojima ljudi mogu svakodnevno da se okupljaju, uče i igraju.
Hans Niemann iznosi radikalno mišljenje o žrtvama koje su neophodne da bi se stiglo do samog vrha svjetskog šaha!
[💬] „Ako upišete fakultet, šanse da postanete među deset najboljih igrača svijeta ravne su nuli. To je oduvijek bio hendikep za američke igrače: mi smo zaista išli u školu, za razliku od Uzbekistanaca i Indijaca. Zato oni imaju ogromnu prednost zahvaljujući državnoj podršci i odsustvu drugih obaveza koje im odvlače pažnju.
Savjetovao bih Andyju Woodwardu da ne upisuje fakultet ili da se jednostavno ne opterećuje previše učenjem. Danas se može veoma dobro uspjeti i bez formalnog obrazovanja. Nadam se da će, ako zaista želi da postane vrhunski igrač, prestati da ide u školu i potpuno se posvetiti šahu. S obzirom na sadašnji nivo konkurencije, mora se ići na sve ili ništa.“
Hikaru Nakamura trenutno je na odmoru. S vremena na vrijeme na društvenim mrežama čak postavlja i retoričko pitanje: „Da li da ovaj odmor učinim trajnim?“ (čitaj: „Da li da završim karijeru?“). A onda je otkrio da se trenutno nalazi na Kipru.
I šta s tim? Pa, prema dostupnim informacijama, i Javohir Sindarov je trenutno na Kipru.
Hikaru je požurio da otkloni sumnje:
„Mnogi pronicljivi posmatrači primijetili su da se Javohir Sindarov i ja nalazimo u istom hotelu na Kipru, u istim terminima. Sada se pitaju da li sam dio Sindarovljevog tima za pripreme za meč za titulu svjetskog šampiona.
Iako to nije slučaj, u ograničenoj mjeri savjetujem ga u vezi s otvaranjem 2.Ke2. Te pripreme prvobitno su bile namijenjene potencijalnom meču za titulu svjetskog šampiona protiv Magnusa Carlsena. Međutim, pošto do tog meča neće doći, svijet zaslužuje da ove analize vidi javno, pa ih zato dijelim.
Takođe sam čuo da Magnus dijeli svoje analize otvaranja 2.Ke2 sa Gukešom. Srećno Sindarovu i Gukešu! Neka pobijedi onaj ko bolje igra 2.Ke2“, napisao je Nakamura.
Veoma je teško zamisliti da bi Hikaru zaista pomagao Sindarovu kao sekundant. Ali nakon što je Nakamura počeo ovako nespretno da se pravda, čovjek ne može a da ne posumnja da tu ipak ima nečega.
(Preneseno sa fejsbuk strane GM Rashita Ziatdinova)
Nodirbek Jakubbojev je dvostruki olimpijski šampion. U Samarkandu su njegove pobjede u mečevima protiv Indije, Kine i SAD bile presudne za osvajanje zlata reprezentacije Uzbekistana. Intervju za Kursiv Uzbekistan. Donosimo kratke izvode iz intervjua.
Prvi trener – otac
„U šah sam ušao zahvaljujući ocu. On je učio šah tokom studentskih dana. Međutim, pošto je počeo kasno, nije uspio da ostvari značajnije rezultate. Zato je odlučio da od nas napravi šahiste. Kada sam imao četiri ili pet godina, naučio je šahu mene i moju stariju sestru. Moj prvi učitelj bio je otac.“
Zdrava konkurencija
„Da, sa Sindarovom i Abdusatorovom nadmećem se još od djetinjstva. U tom rivalstvu je i Šamsidin Vohidov. Kada neko na turniru ostvari bolji rezultat od ostalih, to nas, s jedne strane, podstiče da više radimo na sebi, a s druge strane stvara i određeni pritisak. I naši najbliži očekuju rezultate. Zato bih to nazvao zdravom konkurencijom. Trudili smo se da više radimo na sebi kako bismo postali jači jedni od drugih. To nam je bio podsticaj.“
Idem na sve ili ništa
„Za mene kažu da težim isključivo pobjedi i da pokušavam da pobijedim po svaku cijenu. To je rekao moj reprezentativni kolega Nodirbek Abdusatorov. Mislim da je to donekle tačno: ko god da mi je protivnik – čak i ako igram protiv svjetskog šampiona ili Magnusa Carlsena – od samog početka partije nastojim da igram na pobjedu.“
O ulozi spasioca
„Da, na Olimpijadi u Samarkandu ishod meča u važnim susretima protiv naših glavnih rivala često je zavisio od mojih partija. Ali to nije bio unaprijed isplaniran scenario – niko mi nije postavio zadatak da obavezno pobijedim u najvažnijim mečevima. Tako se jednostavno dogodilo.
S jedne strane, pomoglo mi je i to što sam protiv glavnih rivala igrao bijelim figurama. Bijelima počinješ s malom prednošću i nastojiš da je postepeno uvećavaš. Međutim, pred kraj meča, kada bih shvatio da moja partija postaje odlučujuća, osjećao sam odgovornost. Osjećao sam da moram da pobijedim i donesem ekipi važan poen. Drago mi je što sam u važnim mečevima donio poene.“
„Na prethodnim olimpijadama uloga igrača koji spasava ekipu pripala je na Olimpijadi 2022. godine Šamsidinu Vohidovu i Nodirbeku Abdusatorovu, a na Olimpijadi 2024. Nodirbeku Abdusatorovu i Džahongiru Vahidovu. Ko god se nađe u takvoj situaciji, svim snagama nastoji da donese ekipi važne poene. To nosi posebnu odgovornost. Čitava ekipa i svi navijači prate tvoju partiju. Mislim da u takvom trenutku treba, koliko god je moguće, ostati miran, ne gubiti prisebnost i igrati samouvjereno.“
Sestra mi je bila više od sestre
„Moja starija sestra Nilufar takođe je profesionalna šahistkinja. Ima titulu ženskog međunarodnog velemajstora. Od djetinjstva smo zajedno igrali šah i zajedno odrastali. Čak smo išli u isti razred, a kasnije i na isti fakultet, gdje smo sjedjeli u istoj klupi. Uvijek smo zajedno putovali na turnire i pomagali jedno drugom koliko smo mogli.
Ja sam joj češće pomagao u šahu: analizirao sam njene partije i nastojao da joj ukažem na greške. Ona je meni pomagala u svakodnevnim obavezama i kućnim poslovima. Živjeli smo daleko od roditelja: 2014. godine sestra i ja preselili smo se u Taškent, dok su roditelji ostali u Horezmu.
Kada smo bili daleko od kuće, sestra je često bila uz mene i pomagala mi. U to vrijeme bila mi je više od sestre, bila mi je oslonac. Ja sam se, sa svoje strane, trudio da joj pomognem u pripremama za turnire, da joj poslije partija objasnim greške i zajedno s njom analiziram odigrano.“
Ciljevi i zadaci
„Poslije Olimpijade moj rejting porastao je na 2712. Ali i sam znam koje su slabosti u mojoj igri, a o tome smo razgovarali i sa trenerima. Moj sljedeći cilj nije samo da povećam rejting ili osvojim turnir, već da otklonim nedostatke i postanem još jači.
Ako u svakoj fazi igre – u otvaranju, središnjici i završnici – budem proširivao znanje i otklanjao slabosti, onda bi mogli da dođu i rejting od 2750 poena i pobjeda na Turniru kandidata.
Naš zadatak je da radimo na greškama, ispravljamo ih i trudimo se da postanemo jači. Rezultati će doći sami.“
Andrej Esipenko i Leja Garifulina – prvaci Rusije za 2026. godinu
Analiza pobjedničkih nastupa Andreja Esipenka i Leje Garifuline.
Novi prvaci Rusije postali su mladi predvodnici domaćeg šaha – 24-godišnji Rostovljanin Andrej Esipenko i 21-godišnja Leja Garifulina iz Jekaterinburga. Njihov uspjeh nije slučajan: Esipenko je 2025. godine osvojio medalju na Svjetskom kupu i nastupio na Turniru kandidata, dok je Garifulina iste godine postala svjetska šampionka u ekipnoj konkurenciji, kao članica reprezentacije Rusije.
Nisu svi vodeći ruski šahisti igrali na Superfinalu
Superfinale prvenstva Rusije prvi put je održano na jugu zemlje. Učesnici su u Rostovu na Donu dočekani uz veliku pažnju i u sjajnim uslovima. Turnir je bio važan ne samo sam po sebi već je predstavljao i zonsko takmičenje FIDE – pet najboljih muškaraca i tri najbolje šahistkinje direktno su se kvalifikovali za Svjetski kup 2027. godine.
Međutim, zbog prilično zamršenog i složenog sistema kvalifikacija u savremenom svjetskom šahu, mnoge najveće ruske zvijezde nijesu se pojavile na startu. Koliko razumijem, Jan Nepomnjašči, Aleksandra Gorjačkina i Katarina Lagno nadaju se plasmanu na Svjetski kup zahvaljujući visokom rejtingu, dok će, na primjer, Vladislav Artemjev uskoro nastupiti na pilot-turniru takozvanog „ujedinjenog“ svjetskog prvenstva, na kojem će se sastati šampioni u ubrzanom, brzopoteznom i klasičnom šahu. Norveški organizatori i FIDE nadaju se da će za istim stolom okupiti Magnusa Carlsena, Dommaradžua Gukeša i Javohira Sindarova.
Na Superfinalu su nastupile mlade zvijezde u usponu. Sedamnaestogodišnji Savva Vetohin nedavno je briljirao na prvenstvu Azije, a i on će igrati na Svjetskom kupu. Na turnir su se plasirali i brojni šahisti koji su nedavno zablistali na najvećim domaćim takmičenjima. David Paravjan, trener i sekundant Andreja Esipenka, ove godine osvojio je medalju na turniru „Aeroflot open“ i pobijedio u Višoj ligi prvenstva Rusije. Konkurenciju su im činili i prvak Rusije iz 2025. godine Arsenij Nesterov, kao i još jedan junak prošlog Svjetskog kupa, Aleksej Grebnev.
Kladionice su prije početka turnira davale kvotu 2,00 na Esipenkovu pobjedu, koja se smatrala najvjerovatnijim ishodom, dok su svi ostali učesnici bili daleko iza njega. Ipak, profesionalci i stručnjaci znali su da Superfinale neće biti laka šetnja za Esipenka. On ranije nijednom nije osvajao prvenstvo Rusije, ali je 2024. i 2025. godine bio vicešampion.
Put Andreja Esipenka do pobjede
Ipak, domaći teren i podrška publike mnogo znače. Navijači sa Dona priželjkivali su pobjedu svog junaka, a Andreja su dolazili da podrže i gubernator oblasti, gradonačelnik Rostova na Donu i brojne superzvijezde iz drugih sportova. Prvi potez na turniru, zajedno sa gubernatorom Jurijem Sljusarom, povukao je poznati glumac Konstantin Habenski, koji je u filmu „Svjetski šampion“ igrao legendarnog Viktora Korčnoja.
Esipenko je u prvom kolu uspio da slomi uporan otpor nekadašnjeg prvaka Evrope Ernesta Inarkijeva, a zatim je lako prošao kroz turnir – bez loših pozicija i koristeći gotovo svaku priliku. Crnim figurama nije se plašio da uđe u prilično opasnu varijantu protiv Dmitrija Kokareva, koji je vodio poslije tri kola. Nadigrao je Ivana Popova, odbio opasan napad Vadima Zvjaginceva i uspio da obezbijedi pobjedu kolo prije kraja turnira.
Bila je to igra dostojna šampiona. Andrej je popravio rejting i ponovo se približava elitnoj granici od 2700 poena.
Treće mjesto osvojio je Esipenkov prijatelj i pomoćnik David Paravjan, ali starija generacija nije željela da se povuče. Drugi je bio nekadašnji prvak Evrope i trener ženske reprezentacije Rusije Jevgenij Najer.
Put Leje Garifuline do pobjede
U ženskom prvenstvu, međutim, rasplet nije bio poznat gotovo do samog kraja. Sjajno je počela Anastazija Bodnaruk, svjetska šampionka u ubrzanom šahu iz 2024. godine, koja je u međusobnom duelu pobijedila Leju Garifulinu. Ipak, Bodnaruk nije uspjela da zadrži vođstvo. U pretposljednjem kolu porazila ju je višestruka prvakinja Rusije Valentina Gunina, potisnuvši velemajstoricu iz Sankt Peterburga na treće mjesto na tabeli.
Na kraju se o osvajačici zlatne medalje i automobila „Lada“, koji pripada šampionima, odlučivalo u dodatnom meču između Garifuline i 23-godišnje Ekaterine Golceve iz Nižnjeg Novgoroda, koja je u završnici nanizala nekoliko upečatljivih pobjeda. Međutim, u taj-brejku od dvije partije Leja Garifulina igrala je veoma sigurno i ubjedljivo pobijedila rezultatom 2:0.
Posljednjih godina glavni trend na ruskim prvenstvima jeste smjena generacija i pobjede novih, mladih šampiona. Buduća generacija sve se odlučnije bori za vodeće pozicije, pa ne bi bilo iznenađenje da se već na sljedećem Superfinalu za visok plasman bori i jedanaestogodišnji Roma Šogdžijev, koji je nedavno ostvario drugu velemajstorsku normu. Dijeli ga još samo jedan korak od titule međunarodnog velemajstora!
Šah je bila prava senzacija u Beogradu, a ljubitelji su s velikim zanimanjem pratili meč između SSSR-a i „ostatka svijeta”. Velika dvorana Doma sindikata predviđena je za 2000 ljudi, no velemajstor Vlastimil Hort je rekao da svakodnevno dolazi više od 3000 gledatelja.
Igrači su dorasli događaju i prikazuju uzbudljiv šah. U prvom od četiri kola „ostatak svijeta” tijesno je izgubio rezultatom 4,5 : 5,5. Ipak, da je mađarski velemajstor Lajos Portisch iskoristio svoje prilike protiv Viktora Korčnoja, meč bi nakon prvog kola završio neriješeno.
No, Bobby Fischer pobijedio je bivšeg svjetskog prvaka Tigrana Petrosjana. Lakoća kojom je nekadašnje čudo od djeteta iz SAD-a – koji sada ima već 27 godina – nadigrao Petrosjana, poznatog po svojoj čvrstoj i opreznoj igri, uistinu je impresivna. Ako Fischer uspije obuzdati svoja raspoloženja i temperament, doista ima dobre izglede uskoro postati svjetski prvak.
(Fotografije izoštrio i obojao Stanimir ILIĆ, kanadski majstor)
Valja napomenuti da je veliko iznenađenje što Fischer uopće igra u Beogradu. U 18 mjeseci prije meča SSSR-a protiv ostatka svijeta Fischer je odigrao samo jednu jedinu partiju, no u Beogradu je čak pristao igrati na drugoj ploči, iza danskog velemajstora Benta Larsena. Iako je Fischer, prema trenutačnoj svjetskoj rang-listi utemeljenoj na Elo-sustavu koji je razvio dr. Arpad Elo, doista prvi igrač svijeta.
Drugo kolo je donijelo šest odlučenih partija i samo 4 remija. Bolan poraz doživio je Larsen protiv svjetskog prvaka Spaskog u samo 17 poteza i to igrajući bijelim figurama. Fischer je opet nadigrao Petrosjana, ovaj put kao crni, Najdorf je pobijedio Talja uz još četiri remija i to je bilo sve što je osvojio „Ostali svijet“. Na sovjetskoj strani Spaski, Smyslov, Tajmanov i Keres ostvarili su pobjede. Sovjeti su postigli ukupnu pobjedu 6:4 što će se pokazati kao najuspješnije kolo za njih. Za sada SSSR vodi 11,5:8,5 i čini se da je sve „normalno“.
U 3. kolu: „Ostatak svijeta” uzvraća udarac
Velika dvorana Doma sindikata u Beogradu ponovno je bila ispunjena do posljednjeg mjesta. Kao da su ljudi znali da će se dogoditi nešto posebno.
Junak dana bio je danski velemajstor Bent Larsen. U drugom je kolu pretrpio težak poraz od Spaskog, no u trećem se kolu Larsen – poznat po svom optimizmu i borbenom duhu – uspio vratiti. Larsen nije želio igrati na sigurno te je pobijedio u napetoj i složenoj borbi, iako ne bez pomoći svjetskog prvaka.
Partija je dugo bila dinamički izjednačena, a onda je Spaski previdom izgubio figuru.
Bio je to prvi poraz Spaskog otkako je postao svjetski prvak pobjedom nad Tigranom Petrosjanom u meču za naslov 1969. godine.
Na drugoj ploči Fischer je igrao protiv Petrosjana i ponovno su raspravljali u varijanti Caro-Kann-a. Fischer je iskušao svoju staru favoriziranu varijantu s dva skakača, ali bez većeg uspjeha.
Petrosjan je izgubio prve dvije partije protiv Fischera, no i dalje djeluje samouvjereno.
Fischer je ponovno pokušao igrati na pobjedu, no Petrosjan je odbio sve prijetnje te je Fischer na kraju morao odustati od pokušaja osvajanja cijelog boda.
Ovim remijem Fischer sada vodi s 2,5 : 0,5 u svom mini-meču protiv Petrosjana i ima dobre izglede za osvajanje posebne nagrade za najbolji pojedinačni rezultat: novog automobila marke Moskvič no, ima li Fischer vozačku dozvolu? I ako ima, bilo bi ga zanimljivo vidjeti kako ga vozi po ulicama Pasadene – to bi bila atrakcija!
Hort i Polugajevski nisu bili raspoloženi za bespoštednu borbu te su remizirali nakon jedanaest poteza. Iznenađujuće je da je Polugajevski pristao na taj „velemajstorski remi”. Naposljetku, gubio je u meču. Ipak, igrao je crnim figurama i vjerojatno nije polagao velike nade u uspjeh protiv čvrstog velemajstora iz Čehoslovačke.
Partija između Gellera i Gligorića također je završila remijem. U glavnoj varijanti Španjolske partije pozicija se ubrzo potpuno blokirala.
Preostale partije su prekinute, a Fischer je predvidio da će meč trećeg kola završiti neriješenim rezultatom 5:5. Navečer su Fischer i Reshevsky – dugogodišnji ljuti rivali – zajedno analizirali prekinutu partiju Reshevskog protiv Smislova te su djelovali prilično samouvjereno.
Reshevsky je imao prednost pješaka u završnici dama i naposljetku uspio pretvoriti tu prednost u pobjedu. Tijekom partije Smislov je više puta nudio remi, no Reshevsky je ustrajno nastavio igrati na pobjedu.
U drugom kolu Mihail Tal izgubio je od Miguela Najdorfa, no u trećem mu se revanširao.
Tajmanov i Uhlmann remizirali su, baš kao i Ivkov i Keres.
No, mađarski velemajstor Lajos Portisch uspio je pobijediti Viktora Korčnoja u završnici.
Portisch je dugo bio u podređenom položaju, ali se uspio održati, a ta mu se upornost isplatila. Posljednja preostala partija bio je susret Matulovića i Botvinika. Matulović je imao pješaka manje u završnici dama i morao se boriti za remi. To je neke promatrače navelo na pitanje zašto Matulović već nije zamijenjen Olafssonom ili Dargom, koji se smatraju jačim igračima od Jugoslavena. Gotovo nitko nije očekivao da će se Matulović uspjeti održati u ovoj završnici protiv bivšeg svjetskog prvaka Botvinika, čije su analitičke sposobnosti legendarne. No, Botvinik je negdje pogriješio te je nakon 93 poteza „patrijarh sovjetskog šaha” morao odustati od pokušaja pobjede i pristati na remi.
Partija se nastavila još 30 poteza, ali Botvinik nije uspio ostvariti nikakav napredak.
U ovom je kolu pobijedio „ostatak svijeta” 6:4!
Uoči posljednjeg kola, sovjetska momčad – koja je u meč ušla kao izraziti favorit – vodi s tijesnih 15,5 : 14,5. Ta je razlika vrlo mala i dovoljan razlog za nervozu među pojedinim sovjetskim igračima. Naime, kružile su glasine da su igrači obećali Pavlovu, čelniku sovjetskog sportskog odjela, uvjerljivu pobjedu u meču. Za Sovjete je trenutačni rezultat zabrinjavajuće tijesan, a situacija bi za njih bila još neugodnija ako bi sovjetska momčad izgubila u četvrtom kolu.
Uoči posljednjeg kola Sovjeti su vodili s razlikom od samo jednog boda – najmanjom mogućom razlikom. Uvjerljiva pobjeda u meču trebala je demonstrirati nadmoć sovjetskog sustava, kako kod kuće, u Sovjetskom Savezu, tako i u inozemstvu, pred ostatkom svijeta. No, Sovjeti nisu dominirali u meču, osobito ne na prvim pločama. To je sovjetske igrače činilo nervoznima. Jedan od njih rekao je u hodniku: „Ovo je katastrofa. Kod kuće ne razumiju što se ovdje događa. Misle da nešto nije u redu sa sovjetskom kulturom.”
Jugoslavenska radio televizija (JRT) izravno je prenosila posljednje kolo u trajanju od sat i pol. U četvrtom i posljednjem kolu došlo je do dviju promjena u sastavima: Leonid Stein zamijenio je Spaskog u meču protiv Larsena jer je Spaski prijavio bolest. Je li sovjetska delegacija htjela izbjeći mogući drugi poraz svog svjetskog prvaka? S druge strane, Fridrik Olafsson zamijenio je Reshevskog u momčadi „Ostatka svijeta”.
No, oba su rezervna igrača izgubila. U posljednjem kolu odigrane su četiri odlučene partije, a meč je završio neriješenim rezultatom 5:5. Larsen (protiv Steina) i Uhlmann (protiv Tajmanova) osvojili su bodove za „Svijet”, dok su Smislov (protiv Olafssona) i Keres (protiv Ivkova) osvojili bodove za SSSR. Na kraju je SSSR pobijedio u meču rezultatom 20,5 : 19,5, s najmanjom mogućom razlikom.
Bitka je završena i doista je bila riječ o jedinstvenom intelektualnom nadmetanju. Najbolji igrači Sovjetskog Saveza odigrali su meč od 40 partija protiv najboljih igrača iz „Ostatka svijeta”. Poprište borbe bio je glavni grad Jugoslavije, Beograd – prakticki neutralan teren.
SSSR je u svojoj momčadi imao čak pet svjetskih prvaka: Botvinika, Smislova, Talja, Petrosjana i Spaskog. I preostalih pet igrača pripadalo je svjetskom vrhu i važilo za moguće pretendente na naslov svjetskog prvaka: Keres, Korčnoj, Tajmanov, Polugajevski i Geler.
Glavni igrači „Ostatka svijeta” bili su Bent Larsen i Bobby Fischer – no u pogrešnom redoslijedu. Naime, prije početka meča Larsen je izjavio da će igrati na prvoj ploči ili neće igrati uopće. Na iznenađenje mnogih, Fischer je pristao ustupiti mjesto. Neki su tvrdili da Fischer nije bio pretjerano voljan igrati protiv Spaskog, od kojeg dotad nije dobio nijednu partiju. S druge strane, da je izgubio od Petrosjana, uvijek se mogao opravdati nedostatkom pripreme. Uostalom, Amerikanac je u 18 mjeseci prije meča u Beogradu odigrao samo jednu ozbiljnu partiju. No Fischer nije izgubio. Štoviše, očitao je Petrosjanu bolnu lekciju.
Larsen je također opravdao svoj zahtjev da igra na prvoj ploči: remizirao je sa Spaskim i pobijedio Leonida Steina u četvrtom kolu. Jedan kuriozitet, tijekom partija Fischer je najradije pio poseban koktel: mlijeko s mineralnom vodom. Između kola često su ga viđali kako razgovara s organizatorima, vjerojatno pregovarajući o uvjetima. Amerikanca je, među ostalim, živciralo što su ga novinari neprestano tražili za intervjue, a Bjelicu je čak pitao je li u Jugoslaviji protuzakonito pucati na novinare.
Na kraju je sovjetska momčad pobijedila tijesnim rezultatom: 20,5 : 19,5.
Rezultati po kolima meča SSSR protiv Ostatka svijeta:
Ukupno: 20.5-19.5
Kolo 1: 5.5-4.5
Kolo 2: 6-4
Kolo 3: 4-6
Kolo 4: 5-5
Dodijeljene su još dvije posebne nagrade: pobjednik na prvoj ploči, Larsen, dobio je Fiat, a igrač s najboljim pojedinačnim rezultatom, Fischer, osvojio je Moskvič. Keres je imao isti broj bodova ali bio je na 10. ploči.
Pojedinačni rezultati:
1 Spassky =10* Larsen =01*
Stein ***0 Larsen ***1
2 Petrosian 00== Fischer 11==
3 Kortschnoi ==0= Portisch ==1=
4 Polugaevsky 0=== Hort 1===
5 Geller 1=== Gligoric 0===
6 Smyslov =10* Reshevsky =01*
1 Smyslov ***1 Olafsson ***0
7 Taimanov 11=0 Uhlmann 00=1
8 Botvinnik 1=== Matulovic 0===
9 Tal =01= Najdorf =10=
10 Keres =1=1 Ivkov =0=0
Da vidimo odakle su bili tadašnji Sovjeti zapravo:
1. Boris Spaski – Rusija
2. Tigran Petrosjan – Armenia
3. Viktor Korčnoj – Rusija
4. Lev Polugajevski – Bjelorusija
5. Efim Geler – Ukrajina
6. Vasilij Smislov – Rusija
7. Mark Tajmanov – Rusija
8. Mikhail Botvinik – Rusija
9. Mikhail Talj – Latvia
10. Paul Keres – Estonia
Rezerva: Leonid Stein – Ukrajina
Zanimljiv je rating te 1970. godine. To je bilo prije famoznih mečeva kandidata gdje je Fischer zgromio Tajmanova i Larsena sa po 6:0, pa u polufinalu Petrosjana 6,6:2,5 i na kraju u finalu i Spaskoga 12,5:8,5 i došao do ratinga 2785 koji bi po današnjim standardima bio vjerojatno i preko 2900! Nije tada bilo moguće da dvadesetak, trideset najjačih igrača igraju samo međusobno i tako napucavaju rating ali to nije tema danas.
Jermenija – Meksiko 1 u muškoj konkurenciji, Indija 1 – Meksiko u ženskoj konkurenciji i Indija 1 – Srbija u omladinskoj konkurenciji – parovi su finala za titule.
Šesto interkontinentalno onlajn šahovsko prvenstvo za zatvorenike nastavljeno je 14. oktobra uzbudljivom šampionskom fazom, odnosno četvrtfinalom, u kojoj su se okupile najbolje ekipe prvog dana takmičenja. U svakoj konkurenciji formirane su dvije kružne grupe, a njihovi pobjednici izborili su plasman u finale. Pogledajmo kako se odvijalo nadmetanje drugog dana u sve tri konkurencije.
Muška konkurencija
Jermenija je trijumfovala u grupi A, u kojoj se takmičilo 16 ekipa po kružnom sistemu. Ostvarila je pobjede u mečevima protiv glavnih rivala – Mongolije 1, Mongolije 2 i Indije 1 – i tako obezbijedila mjesto u finalu. Mongolija 1 imala je dobar nastup, ali je završila sa samo jednim bodom manje.
U grupi B vodila se najneizvjesnija borba među svim četvrtfinalnim grupama. Srbija 2 i Meksiko 1 završili su takmičenje sa po 10 meč-bodova i podijelili prvo mjesto, ali je meksička ekipa zahvaljujući dodatnim kriterijumima bila uspješnija od glavnog rivala.
Ženska konkurencija
U grupi A, u kojoj se šest ekipa takmičilo po kružnom sistemu, razvila se uzbudljiva trka između Indije 1 i Ukrajine. Lideri su se sastali u pretposljednjem kolu, kada je Indija ostvarila tijesnu pobjedu i obezbijedila plasman u finale.
U grupi B učestvovale su samo dvije ekipe – Meksiko i SAD (Kanzas Siti – Topeka), koje su odigrale dva međusobna meča. Meksiko je ubjedljivo pobijedio u oba i rutinski se plasirao u finale.
Omladinska konkurencija
U grupi A sve je odlučeno u posljednjem kolu, u susretu Indije 1 i Malavija 2. Obje ekipe ušle su u meč sa maksimalnim učinkom. Indija 1 izborila je tešku pobjedu zahvaljujući trijumfima na prvoj i četvrtoj tabli i tako se probila do finala.
Srbija je bila nezaustavljiva u grupi B, pobijedivši u svim mečevima, uključujući i važan susret protiv glavnog rivala, Ekvadora 3, koji je završio na drugom mjestu.
Takmičenje se nastavlja 15. oktobra, kada će u sve tri konkurencije biti odlučeni šampioni.
U petom kolu su dominirali mladi šahisti, i nekoliko njih savladalo znatno je iskusnije protivnike! U otvorenoj konkurenciji, Andy Woodward ostvario je spektakularnu pobjedu protiv Fabiana Caruane i pridružio se Wesleyju So na diobi prvog mjesta.
U ženskoj konkurenciji, Alice Lee povećala je prednost na čitav poen nakon pobjede protiv Tatev Abrahamyan, dok je prvi nositelj Carissa Yip pretrpjela još jedan poraz, ovoga puta od Rose Atwell.
Robson,Ray (2659) – Niemann,Hans Moke (2717) [B51] ch-USA 2026 Saint Louis USA (5.1), 14.10.2026
V. I. Linder, I. M. Linder Šahovska enciklopedija Moskva, AST • Astrel, 2004
PRISTLI O ŠAHU. Jedan od najvećih engleskih pisaca i dramaturga 20. vijeka John Boynton Priestley (1894–1984) od mladih dana odavao je počast svojoj sklonosti prema šahovskoj igri, i kasnije se ona više puta pojavljivala u njegovim djelima. Zanimljiva je scena partije dvojice junaka u jednom od ranih Pristlijevih romana — Faraway (1932) — Vilijama i njegovog prijatelja Grinloua. U zimskim večerima sastajali su se utorkom, sjedali pored kamina i provodili duge sate za šahom. Vilijam je igrao rizično, brzo i, započevši napad, oslanjao se na nadahnuće. Njegov protivnik bi, po običaju, zapalio lulu, nije žurio s odgovorom, metodično je sprovodio svoj plan i nerijetko dovodio partiju do daleke završnice, koja je Vilijamu izgledala dosadno i nezanimljivo.
Zanimljiva su razmišljanja tih londonskih ljubitelja tokom partije. Jednome se šah dopada zbog toga što „u njemu ima više ličnog“, dok su za drugoga figure „samo simboli, ništa više“, a glavnim u njima smatra „matematički proračun…“
Ipak, sam pisac, navodeći ta uobičajena mišljenja, doživljavao je igru drugačije. Evo njegovih misli, izrečenih 1970. u pismu starijem od autora ove knjige:
„Dva najprivlačnija elementa u šahu, kako mi se čini, jesu odsustvo bilo kakve potrebe za srećom ili drugim iluzornim mogućnostima i zahtjev da se sve unaprijed promišlja, što, uostalom, veoma podsjeća na rad pisca na razvoju radnje u romanu ili drami.
Što se tiče mjesta koje šah zauzima u mom životu, ono je zapravo sasvim neznatno. Šah sam igrao uglavnom između 17. i 19. godine. U to vrijeme dešavalo se da me se može zateći za njim daleko iza ponoći. Ipak, u toj igri uvijek sam bio samo amater. Iskreno govoreći, čak sam je se pomalo i pribojavao, jer sam osjećao da bi uskoro mogla zahtijevati više vremena nego što sam joj mogao posvetiti.
Ne poznajem dovoljno dobro igru i njene mogućnosti da bih sasvim određeno govorio o njenoj budućnosti. Ipak, pretpostavljam da će se, sa povećanjem slobodnog vremena, vjerovatno sve veći i veći broj ljudi baviti šahom.“
PORIJEKLO ŠAHA (ПРОИСХОЖДЕНИЕ шахмат) Među narodima Istoka još u srednjem vijeku postojale su razne legende o izumu šaha u Indiji. Lijepa je jedna od njih, koju je ispričao Firdousi u djelu “Šahname” (10. vijek). Poslije smrti cara Džamhura započeo je međusobni sukob između njegovih sinova — Gava i Talhanda. Vojska Talhanda bila je razbijena, a on sam je iznenada preminuo.
Majka, saznavši za smrt mlađeg sina, u tuzi i očajanju optužila je Gava za ubistvo brata. Želeći da utješi majku i pokaže da Talhand nije bio ubijen u bici, Gav je okupio mudrace iz svih krajeva zemlje. Jedan od njih, za koga se govorilo da je „u Indiji najhrabriji i najmudriji od svih, nacrtao je bojno polje i pokazao kretanje vojski i vođa“. Na tabli podijeljenoj na polja prikazao je čitav tok bitke, propast jedne vojske uz očuvanje života njenog vojskovođe.
Na Istoku je tradicionalna postala i druga legendarna verzija indijskog porijekla šaha. Prvi put je izložena u pehlevijskom (srednjopersijskom) rukopisu Madayān ī Chatrang („Knjiga o čatrangu“), koji se datira otprilike 600. godine n. e. i predstavljao je istorijski prvi književni izvor u kojem se pominje šah. Prema toj priči, složena igra čatrang (šah) bila je poslata od strane indijskog radže moćnom šahu Irana Hosrovu I Anuširvanu (531–579) kako bi on odgonetnuo njenu suštinu. Među njegovim dvorjanima našao se samo jedan mudrac — Buzurgmihr — kojem je pošlo za rukom da odgonetne pravila ove igre. Šah je, sa svoje strane, poslao indijskom caru s istim ciljem igru nardi, koju ovaj nije uspio da odgonetne. Ova verzija našla je odraz i u poemi Šahname koju je napisao Firdousi, a kasnije — u 14–15. vijeku — i u minijaturama koje su ilustrovale njen tekst. Na jednoj od njih (1333) prikazana je partija šaha između indijskog poslanika Kačnudžija i Buzurgmihrа. Nju posmatraju šah i njegovi dvorjani. Šah je prikazan na prijestolu od slonovače, prekrivenom šarenim zlatotkanim pokrivačem.
Sve ove legende nisu dobile dokumentarnu potvrdu. Ipak, njihova indijska usmjerenost nije bila slučajna. Još u prvim vijekovima naše ere u sjevernoj Indiji nastala je igra čaturanga, u kojoj su se na tabli od 64 polja nalazile figure koje su prikazivale vojsku i cara. Međutim, borba u njoj vođena je između četiri igrača uz bacanje kocke. Najkasnije u 5–6. vijeku, na njenoj osnovi, ali već u širem području Centralne Azije, stvorena je igra šatrang (vidi čatrang). Ona je već ličila na šah kakav danas poznajemo. U njoj su bila predstavljena dva vojna tabora, pojavila se i figura vojskovođe — ferza, a igrala su dva igrača. Nazivi figura više nisu bili sanskritski, nego iranski.
Međutim, pošto je u tom regionu u to vrijeme preovladavao uticaj budizma, indijske kulture i umjetnosti, mnoge legende koje potiču iz tog doba s razlogom nazivaju Indiju mjestom nastanka šatranga.
Poslije osvajanja zemalja Centralne Azije od strane Arapa u 6–7. vijeku igra je počela da se naziva šatrandž i, zahvaljujući pojednostavljenom obliku figura, dobila je široko rasprostranjenje. U srednjem vijeku prodrla je u mnoge zemlje, na različite kontinente. Međutim, upoznavanje naroda s njom odvijalo se u veoma različitim okolnostima. U nekim slučajevima donosili su je sa sobom budistički hodočasnici (Tibet, Mongolija, Kina, Japan, Burma, Malaja), u drugima je širenju šaha pogodovalo stvaranje prostranog Arapskog halifata (zemlje Bliskog i Srednjeg istoka, sjeverozapadna Indija, Zakavkazje, sjeverna Afrika, Španija, ostrvo Sicilija), a u trećima je igra postajala poznata narodima i državama zahvaljujući trgovačko-kulturnim vezama (Vizantija, Hazarski kaganat, Kijevska Rus).
Buzurmnhr i Nocon Kanudža igraju šah. Minijatura je iz rukopisne poeme Ferdousija „Šahname“. Persijski spisak iz 1333. godine.
Tako izuzetno brzo i široko širenje nove igre na planeti pokazalo se zakonomjernim. Stvaranjem šaha čovječanstvo je u mnogim pogledima dobilo gotovo idealno sredstvo za razvoj i usavršavanje pojedinca: igra se pokazala dovoljno složenom i predstavljala je ljudima potrebno intelektualno nadmetanje, estetski veoma privlačno, koje donosi radost stvaralaštva i mogućnost ispoljavanja voljnih osobina karaktera. A prikaz vojne bitke sa velikim brojem figura različite simbolike, izrađivanih u potpunom skladu sa običajima i životom naroda, postao je još jedan rajzlog brzog prodiranja igre u srednjem vijeku u mnoge zemlje Istoka i Zapada, njenog prilagođavanja lokalnim uslovima i sticanja obilježja nacionalne kulture.
Tako se prvobitna istorija šaha može podijeliti na tri etape: čaturanga — šatrang (čatrang) — šatrandž. Posebno je dobro proučena treća etapa. Međutim, pojava kod naučnika sve većeg broja opšteistorijskih, etnografskih, književnih i folklornih izvora, kao i, što je naročito važno, nova arheološka otkrića, daju nadu da će se s vremenom bar djelimično podići veo nad tajnom porijekla šaha.
Regioni nastanka šaha i putevi njegovog prodiranja na Istok i Zapad:
1.Sjeverna Indija, 1–5. vijek, čaturanga. 2.Centralna Azija, 5–7. vijek, šatrang (čatrang). 3.Arapski Istok, Centralna Azija, sjeverna Afrika, Evropa, 8–12. vijek, šatrandž. 4, 5 — prodiranje šatranga i šatrandža. 6 — trgovački putevi zahvaljujući kojima su se šah širio: a) Veliki put svile, b) put uz obalu Kaspijskog mora uzvodno Volgom. 7 — putevi velikih geografskih otkrića (Magelan).
U ličnosti general-pukovnika sport je dobio tipičnog „narednika među Volterima“. Ljudi su ga se plašili, i to s razlogom. Oštar i kategoričan, kao i mnogi drugi rukovodioci tog vremena, svima se obraćao sa „ti“, a svoje primjedbe često je začinjavao grubim, čisto vojničkim humorom i dosjetkama.
Tako se, na primjer, jednom prilikom, kada se na sastanku sa šahistima I. Bondarevski požalio na teškoće, Apolonov grubo prekinuo:
— A šta je danas lako? Lako je samo pišati u kupatilu!
Jednom sam prisustvovao sjednici kolegijuma Sportskog komiteta, na kojoj je glavna tema bilo stanje fudbala u zemlji. Svi su već zauzeli svoja mjesta kada je, oslanjajući se na štap, vrata otvorio čovjek koji je šepao. Bio je to N. Entin, ratni vojni invalid i zamjenik predsjednika sportskog društva „Krila Sovjeta“. Treba napomenuti da su na sjednice kolegijuma obično pozivani predsjednici sportskih društava.
Ugledavši nepoznatog čovjeka, Apolonov ga je, u svom karakterističnom stilu, direktno upitao:
— A ko si ti?
Entin se predstavio i objasnio da je došao umjesto predsjednika društva Petrova.
Generalova reakcija bila je potpuno neočekivana:
— Napolje! Ti mi ne trebaš.
A kada su se za zbunjenim Entinom zatvorila vrata, promrmljao je:
— Dokle smo dogurali! Na sjednice o fudbalu šalju hrome ljude!
Koliko god to zvučalo neobično, Apolonov je volio šah i igrao ga sasvim solidno, otprilike na nivou igrača prve kategorije.
Sjećam se kako smo putovali na međunarodni turnir u Ščavno-Zdroju (Poljska). Avion je polijetao kasno uveče, pa su se šahisti okupili oko ponoći u prostorijama Sportskog komiteta.
Zbog Staljinove navike da radi noću, čitavo rukovodstvo slijedilo je njegov primjer (a šta bi bilo da nisu?). Kao i obično, Apolonov je bio u svom kabinetu. Naša delegacija – Keres, Bondarevski, Tajmanov, Geler, Simagin i ja, kao i Alatorcev kao vođa delegacije i Veresov kao trener – dobila je zadatak da osvoji turnir. Zatim je general, iskoristivši priliku, predložio Keresu da odigraju partiju. Partija se odužila.
Nama je već bilo vrijeme da krenemo, ali se Apolonov, potpuno zaokupljen partijom, nije žurio. Ne usuđujući se da ga prekine, načelnik Odjeljenja za šah i damu Zubarev bio je na mukama dok partija konačno nije završena. Srećom, na aerodrom smo ipak stigli na vrijeme.
Na početku turnira nije nam išlo naročito dobro. Tada smo, preko ambasade, dobili kratku, ali veoma rječitu depešu:
„Naređujem da odmah poboljšate igru na turniru! Apolonov.“
Sutradan ujutro, oko osam sati, probudilo me je uporno lupanje na vrata.
— Ustaj! — začuo se glas vođe delegacije iza vrata. — Izlazi na jutarnju gimnastiku!
Istina, još od djetinjstva bio sam navikao da vježbam sam, ali naređenje je naređenje. Tako smo, pod Veresovljevim vođstvom, svi zajedno učili vježbe takozvanog „Suvorovljevog kompleksa“, koji je tada bio uveden u vojsci.
Jedino je Simagin odlučno odbio da učestvuje u jutarnjoj gimnastici. Umjesto toga, predložio je Alatorcevu da počnemo da marširamo u stroju…
Ne znam šta je pomoglo – depeša ili „Suvorovljev kompleks“ – ali smo na kraju nastupili veoma uspješno. Keres je osvojio prvo mjesto, ostali sovjetski učesnici zauzeli su mjesta među nagrađenima, a dobro je odigrao čak i Simagin, koji nije radio jutarnju gimnastiku.
Nekoliko godina kasnije, u vrhu vlasti zaključili su da je general uveo red u sport, pa su ga vratili u organe državne bezbjednosti uz unapređenje – imenovan je za komandanta graničnih trupa Sovjetskog Saveza. Sjećam se kako je general, u automobilu sa pratnjom, došao da se oprosti od zaposlenih u Sportskom komitetu. Za predsjednika je ponovo postavljen Romanov.
Posljednji put sam sreo Apolonova sredinom šezdesetih godina, kada je već bio u penziji i obavljao dužnost predsjednika Moskovske federacije za dizanje tegova. U Centralnom šahovskom klubu održavao se neki sastanak, pa sam ga tokom pauze, ugledavši ga, pozvao u redakciju časopisa „Šah u SSSR-u“, koja se nalazila u istoj zgradi, na šoljicu kafe.
Ispostavilo se da je i dalje pažljivo pratio šahovski život, redovno čitao naš časopis, pa čak i rješavao studije i zadatke koji su u njemu objavljivani.
Na odlasku je, ne krijući gorčinu, rekao:
— Nedavno sam bio u Sportskom komitetu. I tamo me više niko nije prepoznao!
Samo šah
Problem izbora
Krajem četrdesetih godina našao sam se na životnoj prekretnici. Imao sam zanimljiv istraživački posao, a i rad na kandidatskoj disertaciji dobro je napredovao. U šahu sam, doduše, postizao zapažene rezultate, ali sam u stvaralačkom smislu praktično tapkao u mjestu. Postajalo je sve očiglednije da pokušaj da sjedim na dvije stolice ne može donijeti ništa dobro. Morao sam da napravim izbor.
Osim toga, bilo je sve teže dobijati odsustvo s posla radi učešća na turnirima. Da i ne govorim o tome da je moje prvo putovanje u inostranstvo otvorilo nove probleme. Naime, radio sam u ustanovi zatvorenog tipa, takozvanom „poštanskom sandučetu“, odnosno u institutu koji se bavio povjerljivim poslovima.
— Hoćeš li da pređeš na sportsku stipendiju? — upitao me je jednom Zubarev. — Postoji takva mogućnost.
U šahovskim krugovima gotovo svi su me savjetovali da ne napuštam posao.
Reprezentacija Moskve, pobjednik Druge spartakijade naroda SSSR-a, 1959. godine. Slijeva nadesno: A. Kotov, J. Averbah, M. Botvinik i kapiten ekipe G. Goldberg.
(Fotografiju izoštrio i obojao Stanimir ILIĆ, kanadski majstor)
— Jesi li ti pri zdravoj pameti? — obrušio se na mene Judovič kada sam mu ispričao za Zubarevljev prijedlog. — Pa sam kažeš da imaš zanimljiv posao. Možeš da postaneš naučnik, doktor nauka. I hoćeš sve to da zamijeniš nesigurnom karijerom profesionalnog šahiste, u kojoj toliko toga zavisi od sreće i slučaja!
S druge strane, kolege iz instituta iznosile su argumente u prilog promjeni profesije.
— Kakve su nam ovdje perspektive? U najboljem slučaju bićeš među sto hiljada najboljih stručnjaka u zemlji, a u šahu si već među dvadeset najboljih. Igraćeš na međunarodnim turnirima, bar ćeš vidjeti svijeta.
Saznavši za moje dileme, rukovodilac odjeljenja u kojem sam radio, profesor K. Ušakov, neočekivano mi je predložio:
— Hoćete li da vas oslobodim posla na godinu ili dvije? Pokušajte da postignete velike uspjehe. Ako ne uspijete, ponovo ću vas primiti na posao.
Taj prijedlog odredio je moju sudbinu. Iako je porodica bila protiv toga da postanem profesionalni šahista, ipak sam odlučio da rizikujem.
Plan je bio jasan: za dvije godine koje su mi stavljene na raspolaganje postati velemajstor. U to vrijeme do tog zvanja moglo se doći samo osvajanjem prvenstva države ili uspješnim nastupom na međuzonskom turniru za prvenstvo svijeta, drugim riječima – plasmanom među kandidate za titulu svjetskog prvaka.
