V.A.Ivonin V: Šah. Sport -Legende, laži i istina (36.nastavak)

V.A.Ivonin: Šah. Sport -Legende, laži i istina
Moskva, 2008.

Najduži meč

Na održanom žrijebanju pravo prvog poteza, a samim tim i igre bijelim figurama u svim neparnim partijama, pripalo je Korčnoju.

Prva partija odigrana je 18. jula, a posljednja, trideset druga, završena je 18. oktobra. Bio je to najduži meč od svih koji su do tada igrani za svjetsku šahovsku krunu.

Karpov je dobio po tri partije bijelim i crnim figurama, dok je Korčnoj pobijedio u četiri partije bijelim i jednoj crnim figurama. U cjelini, prema mišljenju analitičara, faza otvaranja u Bagiju nije igrala presudnu ulogu — sav teret borbe pao je na središnjicu. Ukratko ćemo proći kroz odigrane partije kako bismo jasnije vidjeli tok borbe.

U prvoj partiji Korčnoj, igrajući bijelim figurama, nije stekao prednost i, vidjevši sigurnu igru Karpova, nakon 18. poteza pristao je na remi.

U drugoj partiji ponovo remi. Može se reći da je bila riječ o svojevrsnom ispitivanju snaga. Međutim, pošto u dvije partije nije postigao ništa, Korčnoj je započeo borbu izvan same šahovske table. Nakon druge partije njegova delegacija podnijela je protest zbog toga što je Karpovu tokom igre donijeta čaša specijalne nutritivne mješavine, pripremljene u skladu s njegovim ukusom. Ovdje su je nazvali „jogurt“. Korčnojev tim posumnjao je da se radi o signalima iz publike — u zavisnosti od boje napitka i vremena kada se donosi.

Treba reći da, imajući u vidu petočasovno trajanje partije, svi igrači sa sobom nose termos s nekim napitkom ili traže da im se donese šolja kafe, čaja ili drugog pića. Tako je bilo i tada, a tako je i danas. Zbog toga je žiri odbacio ovaj protest. Ipak, kod glavnog sudije su iz nekog razloga ostale sumnje, pa je zamolio da se napitak donosi u isto vrijeme, u sredini partije. Karpov se nasmijao, ali nije ulazio u raspravu.

Nakon uobičajene treće partije, koja je takođe završena remijem, upamćena je četvrta partija u kojoj je Korčnoj upao u vremenski tjesnac, uz obostrane greške. Partija je igrana i nastavljana više od dvanaest sati, tokom tri dana. Odigrana su 124 poteza. Završnica partije bila je jedinstvena. Tako nešto u partijama šahovskih majstora, a kamoli velemajstora, nikada nije viđeno i, vjerujem, neće se ponoviti: Korčnoj je igrao sve do pata.

Zatim su uslijedila još tri remija, a potom pobjeda Karpova u osmoj partiji — prva odlučena partija u meču. Karpov je preuzeo vođstvo i nije ga ispuštao do kraja meča.

O toku osme partije Karpov je govorio ovako:
„Za ovu partiju pripremili smo novu ideju. Međutim, poslije desetog poteza izazivač je razmišljao 40 minuta i odigrao potez koji nismo predvidjeli. To me uznemirilo i trebalo mi je najmanje deset minuta da se oporavim od tog psihološkog udarca. Zatim sam, vidjevši da postoji perspektivna žrtva pješaka, zaključio da imam bolju poziciju i žrtvovao sam pješaka. Protivnik ga je uzeo, a ja sam pojačao pritisak i dao mat.“

Prije te partije i tokom devete partije predstavnica izazivača, Leeverik, zatražila je od organizatora da iz partera, gdje sjede gledaoci, uklone Karpovljevog psihologa — doktora medicinskih nauka, profesora Vladimira Petroviča Zuhara. Uz učešće glavnog sudije, Zuhar je prilično grubo premješten, i to bez ikakvog osnova. Ovaj presedan izazvao je ogorčenje, pa se Karpov narednog dana obratio žiriju protestujući protiv nepravilnih postupaka glavnog sudije. Kao što se i očekivalo, žiri je usvojio protest Karpova, istakavši da je glavni sudija pogrešno tumačio svoja ovlašćenja. Ipak, kako se situacija ne bi dodatno zaoštravala, Zuhar se na sopstvenu inicijativu premjestio dalje od bine.

Da ne bih previše pisao o već zamornim pritužbama izazivača, navešću ih ukratko:

– zahtjev da se Zuhar ukloni iz sale, jer navodno hipnotički djeluje na Korčnoja i ometa ga;
– protest zbog donošenja napitka Karpovu;
– žalba na povišenu radioaktivnost u sali za igru;

– zahtjev da Karpov ne upućuje prodorne poglede ka Korčnoju;
– zahtjev da se između bine i gledališta postavi jednosmjerno ogledalo, kako se sa bine ne bi vidjela publika;
– žalba da se Karpov njiše u stolici i time ometa Korčnoja (a zar je moguće sjedjeti pet sati bez pomjeranja? Uostalom, i sam izazivač se vrpoljio u svojoj stolici).

Tome se mogu dodati i drugi ispadi: odbijanje da zapisuje poteze na svom formularu i da ih potpisuje nakon pojedinih partija; nošenje reflektujućih naočara i slično.

Poslije naredne dvije remi partije, Korčnoj je ostvario pobjedu u jedanaestoj partiji, u kojoj je Karpov, igrajući crnim figurama, napravio niz nepreciznih poteza. Rezultat je izjednačen na 1:1. Uslijedio je tajm-aut Karpova, zatim ponovo remi. Kada je Karpov ponudio remi, Korčnoj je na njega izlio čitav talas negodovanja, a potom se sličnom tiradom obratio i glavnom sudiji, pri čemu je izgovorio i riječ „remi“. Sudija je o tome obavijestio članove sovjetske delegacije. Međutim, ujutro se ispostavilo da Korčnoj zapravo nije ponudio remi, već je samo ispustio emocije. Doveden u neprijatnu situaciju, Šmid je otišao kod Korčnoja i, uz dosta napora, uspio da ga ubijedi da potvrdi remi, tim prije što je pozicija na tabli bila izjednačena.

Trinaesta partija razvijala se dramatično. Korčnoj je, igrajući bijelim figurama, u početku stekao određenu prednost. Zatim su se šanse smjenjivale, ali je do prekida partije značajna prednost ponovo bila na strani bijelog. Korčnoj je, očigledno smatrajući da ima realnu šansu za pobjedu, odlučio da temeljno razmisli o zapisanom potezu. Na to je potrošio 40 minuta, što je značilo da će mu za prvih 15 poteza u nastavku ostati svega 20 minuta.

Gotovo svi — i velemajstori i amateri — smatrali su da je ova partija gotovo beznadežna za Karpova. Zabrinutost zbog njenog ishoda osjećala se i u njegovom timu. Ipak, nijesu gubili nadu i cijelu noć su tražili rješenje. I onda, oko podneva narednog dana, stiže neočekivana vijest: Korčnoj je uzeo tajm-aut, pa će se nastavak igrati tek poslije četrnaeste partije. Pojavilo se dodatno vrijeme za analizu. Unaprijed mogu reći da to vrijeme nije bilo uzaludno, jer je upravo tada pronađena najbolja varijanta za nastavak partije.

Do danas nije sasvim jasno zašto je Korčnoj uzeo tajm-aut, iako je imao bolju poziciju. Da li je, nakon dugog razmišljanja, zapisao ne najbolji potez? Ili ga je zbunilo to što je za prvi dio nastavka imao malo vremena, a nije vidio jasan put do pobjede? Ili je želio da ostavi Karpova u teškim mislima o mogućem porazu u odloženoj partiji tokom igre u sljedećoj partiji?

Najvjerovatnije je Korčnoj računao na treću varijantu. Međutim, pogriješio je. Karpov je već vidio puteve za spas, i njegovo stanje u četrnaestoj partiji nipošto nije bilo potišteno, iako je određena psihološka napetost, naravno, postojala.

(Nastaviće se)

Evgenij Gik: Ljudi i figure (60. nastavak)

Šahovski jednotomnik
Moskva 2013.

UČENJE OD MILIONERA

Autor ove knjige je tokom dvadeset godina, od 1981. do 2001., objavio zajedno sa Anatolijem Karpovom oko pedeset knjiga na mnogim jezicima. Treba reći da se posao nije dijelio jednako između nas. Na moju stranu uvijek je padalo da smišljam neku književnu ideju i realizujem je u obliku narednog toma – u suštini, sitnice. A Karpovu je pripadala mnogo odgovornija misija: staviti na koricu knjige i svoje ime. A honorar, ili, kako se sada kaže, profit, dijelili smo jednako.

Ali jednog dana, po povratku iz Španije i Francuske, Karpov je donio prijatnu vijest: u tim zemljama namjeravaju objaviti neke od naših prethodnih knjiga – engleskih, njemačkih i italijanskih – ukupno desetak. Pošto je materijal bio donekle zastario, morao sam obnoviti izdanja, tačnije, prepisati ih ponovo, što mi je oduzelo gotovo pola godine. Na kraju su sve naručene knjige, u luksuznim koricama, uspješno objavljene u Madridu i Parizu, a zatim su čak ukrasile izložbene pultove Velike scene, gdje se 2001. obilježavala pedesetogodišnjica Karpova.

I tada mi je jubilarnik priznao da su oba izdavača – i španski i francuski – propala, bankrotirala ili šta već, sa svim posljedicama koje iz toga proizilaze. Tada sam se usudio pitati Karpova:

– Anatolije Evgenijeviču, sve je jasno, ali meni, valjda, nešto pripada, jer ipak sam po vašoj milosti radio na knjigama mjesecima? (Uopšte, bili smo na „TI“, ali ovdje je stvar ipak delikatna.)

Odgovor šahovskog milionera bio je kratak, ali iscrpan:

– Nažalost, ne. Dogovorili smo se da dijelimo profit, a ne gubitke!

I zaista, pisati perom po papiru može svaki budala, mnogo je važnija vještina dogovoriti se tako da na kraju ne ostaneš budala. Dobre lekcija od dvanaestog svjetskog šampiona!


Kraljevi na meču

Ideja da se intervjuišu književni junaci nije se rodila iz dobrog života. Kada sam stigao na još jedan meč između Anatolija Karpova i Garija Kasparova, gotovo svi posjetioci već su bili intervjiuisani i meni nije ostao – niko. Upravo u tom trenutku tuge i bezizlaznosti obratio sam se književnim likovima. Imao sam sreće. Svi su se okupili na istorijskom dvoboju. Neko je bio u dvorani, neko u bifeu, a neko se šetao pres-centrom.

Anketu sam započeo s Benjamínom Krikom. Veliki pljačkaš sjedio je za stolićem i, mršteći se, pio pivo. Kao i uvijek, na sebi je imao čokoladni sako, krem-pantalone i malinaste cipele. Oči su mu zračile hrabrošću i životnim iskustvom. Kada sam sjeo pored njega, odmjerio me je od glave do pete i osjetio sam nevoljni drhtaj.

– Slušajte, Korolju – upitao sam ga s iskrenim osmijehom – čini se da će danas biti neriješeno?

– Znao sam to još prekjučer u Odesi – zijevnuo je Benja Krik. – Dalje.

– Ko će, po vašem mišljenju, pobijediti u meču – Karpov ili Kasparov?

– Tata – rekao je Krik otpivši pivo – molim vas, pijte i zalogajite, i ne brinite se oko tih gluposti.
Benja je govorio malo, ali sočno.

– Benčik, još jedno pitanje – odglumio sam krajnju zainteresiranost – šta mislite, da li je šahovski svijet monarhija ili republika?

– Ja mislim da treba popiti dobru čašicu votke, nekome zadati mat i da, ako u ovoj ustanovi postoji kralj, onda sam to ja.

Zahvalivši se Kriku, uputio sam se u foaje. Stolovi su bili spojeni u obliku slova „U“. Na njima su stajale šahovske table s namještenim figurama. Sitna žena je upisivala učesnike simultanke. Odmah sam prepoznao Elločku Ščukinu.

– Elločka, draga, dozvolite da vam postavim nekoliko pitanja.

– Oho! – Elločka je podigla obrve.

– Navijate li za Karpova?

– Pobijediće ga kao dijete – srebrno se nasmijala Elločka.

– Sve je jasno. Vaš idol je Kasparov.

– Drski ste, mladiću – koketno je izgovorila Elločka.

Nisam još stigao zapisati riječi svoje sagovornice, kad je iza kulisa izašao visok muškarac s medaljonskim profilom. Šal, poput crvenog oblačića, obavijao mu je snažan vrat. Velemajstor Ostap Bender pojavio se da održi drugu simultanku u svom životu. Elastičnim koracima napravio je puni krug, pomjerivši na svim tablama pješaka s e2 na e4. Dok su se amateri, hvatajući se za glavu, potpuno pogruzili u sebe, obratio sam se velemajstoru.

– Sekundu…

Sumnjičavo me je pogledao i, očito prepoznavši u meni dopisnika „64“, viknuo:

– Uklonite fotografa! On mi smeta u šahovskom razmišljanju.

– Bez potrebe se ljutite – rekao sam blago. – Želim vam postaviti samo dva-tri pitanja.

– Bliže tijelu, kako je govorio Mopasan.

– Prvo pitanje: kako postati svjetski prvak?

– Tiše, mladiću – odgovorio je Bender – previše poštujem krivični zakonik da bih odgovorio na to pitanje.

U tom trenutku na televizijskom ekranu pojavio se sto za kojim su sjedila dva šahovska kralja. Istina, obe stolice bile su prazne – ni Karpov ni Kasparov nisu bili prisutni. Vjerovatno su se odmarali jedan od drugoga, pa mi je odmah palo na pamet drugo pitanje.

– Ostape Ibrahimoviču, šta biste vi željeli od svojih kolega velemajstora kada biste sami igrali meč?

– Od njih bih želio isto ono što je moj prijatelj iz djetinjstva Kolja Osten-Baken želio od prijateljice iz istog tog djetinjstva, ljepotice Inge Zajonc. A on je od nje želio ljubav.

Ton velikog kombinatora učinio mi se prijateljskim, gotovo lirskim. Ohrabrio sam se.

– Treće i posljednje pitanje. Nemate li kakvu plodnu ideju za otvaranje?

– Prođite, prođite – oholo je rekao velemajstor – ja primam utorkom.
I elegantnim pokretom ruke neprimjetno je skinuo topa s krajnje table.

Pomalo zbunjen, popeo sam se u pres-centar. I tu mi se osmjehnula sreća. Mladić od nekih dvadeset tri godine, s pomalo rasklimanim hodom, šetao je prostorijom i samouvjereno predlagao poteze i za Karpova i za Kasparova.

Ivan Aleksandrovič Hljestakov – jer to je bio on – rado je pristao odgovoriti na moja pitanja.

– Ivane Aleksandroviču, umaraju li vas šahovske partije?

– Ma nemojte ni govoriti. Ja sam svaki dan na turnirima. Ovdje nam se već i vlastiti krug stvorio: Bobby Fischer, Judit Polgár, jedan takav „ružić“, i ja. I toliko se iscrpite igrajući da to prosto nema veze ni sa čim.

– Zamara li vas slava?

– O, da vi samo svratite kod mene u predsoblje dok se još nisam probudio: velemajstori, majstori, svi se guraju i zuje kao bumbari, samo se čuje: ž… ž… ž…

(Nastaviće se)

Genna Sosonko: Moja svjedočenja (126. nastavak)

Moskva 2003.

Ali, za razliku od mnogih koji su gledali na inostranstvo očima Ostapa Bendera: „Zagranica – kao pakao: ko tamo ode, ne vraća se nazad“, za Gufeljda putovanje u inostranstvo značilo je samo privremeni, ali prijatan izlet na sočne pašnjake. Pašnjake na kojima pasu stada neobičnih krava koje je potrebno neprestano muzti; i ovde mu je odnos prema strancima bio sličan onome malog preduzetnika koji je prodao Amerikancima, koje je sreo u dubini Rusije, recept za pšeničnu rakiju za dvjesta rubalja. I baš kao što su Amerikanci oduševljeno ponavljali za Ostapom reč „pervatch“, koju su već čuli u Čikagu i o kojoj su imali sjajne kritike – tako su i njihovi potomci, ljubitelji šaha, s oduševljenjem pratili Gufeljdove predavanja u Los Anđelesu, gde je za bolje usvajanje materijala procijenio pješake u otvaranju i središnjici: „e“ i „d“ – dolar, „c“ i „f“ – 90 centi, „b“ i „g“ – 80, „a“ i „h“ – 70 centi.

Reći da nije voleo Kaissu bilo bi netačno, ali u manjoj mjeri je voleo i Mammona (bogatstvo, pohlepa, materijalne stvari) iako nije znao šta da radi sa njenim darovima. Već prešavši šezdesetu, žalio je kada je čuo ili pročitao o simultankama na stotinama tabli koje su se odvijale kao predstava: „Eh, šteta što nisam mlađi. Svjetski rekord, kažu?.. Kada sam bio pedeset kilograma lakši napravio bih im takav šou za dvadeset hiljada, zatresli bi se!“

Prije nekoliko godina teško se razbolio i proveo nekoliko meseci u bolnici. „Znaš,“ – pozvao me je, izlječen, – „jedva sam preživio. Duže sam razmišljao i odlučio: kome je sve ovo potrebno? Nije u novcu sreća, treba živjeti današnji dan, zdravlje je najvažnije. Pa zašto se stalno žurim, čemu sve to…“ Slušao sam ove potpuno nevjerovatne za njega riječi, iako su uobičajena reakcija svih koji se prvi put suoče oči u oči sa smrću. Treba li reći da se Edik ubrzo vratio starom životu, ponovo postavši onaj Gufeljd iz koga nije mogao da izađe.

On nikada nije shvatio da se vrata ka sreći otvaraju prema unutra, i najveće zadovoljstvo koje mu mogu donijeti njegove brilijantne partije već je iskusio dok ih je stvarao. Osećajući to čudesno stanje, kako god ga nazivali – intuicijom, prosvjetljenjem ili, kako nauka današnjice kaže, genetski kodiranim osobinama koje se manifestuju kod individue u datim okolnostima.

U njemu su se spajale osobine mnogih junaka romana Iljfa i Petrova: Šure Balaganova, koji je dobio svojih pedeset hiljada, ali ipak se obradovao trošnoj damskoj torbici u tramvaju; Panikovskog, koji je stalno govorio Šuri: „Obavezno idite u Kijev. Idite u Kijev i pitajte šta je Panikovski radio pre revolucije“ i neprestano tvrdio: „Hoću da jedem, hoću gusku.“ Bilo je čak i osobina računovođe Berlaga, koji je simulirao ludilo u psihijatrijskoj bolnici: „Ja sam potkralj Indije! Dajte mi mog voljenog slona.“

Ali, naravno, najviše je u njemu izbijao Ostap Bender. Poput njega, Edik je mogao reći: „Ja, naravno, nisam heruvim. Nemam krila, ali poštujem Krivični zakonik. To je moja slabost. Nisam razbojnik, već idejni borac za novčane znakove.“
Akušerska torba, u kojoj je Ostap čuvao razne stvari, mogla je pripadati i Ediku. U toj torbi, među mnogim korisnim predmetima — poput trake za ruku na kojoj je zlatom bilo izvezeno riječ „Raspoređivač“, milicijske šapke s grbom grada Kijeva i četiri špila karata s istom poleđinom — nalazio se i plakat koji je na čudesan način sadržavao prekretnice iz same Edikove biografije. Na plakatu je pisalo:

STIGAO JE ŽREC
(Čuveni bombejski bramin – jogi)
— sin Krepiša —
Miljenik Rabindranata Tagore
JOKANAAN MARUSIDZE
(Zaslužni umjetnik saveznih republika)

Brojevi po iskustvu Šerloka Holmsa:
— Indijski fakir
— Kokoška nevidljivka
— Svijeće s Atlantide
— Paklena koliba
— Prorok Samuil odgovara na pitanja publike
— Materijalizacija lavova i dijeljenje slonova

„Hoću da odem, druže Šura, da odem veoma daleko, u Rio de Žaneiro“, – često je govorio Ostap. – „Još od djetinjstva želim u Rio de Žaneiro. U posljednjoj godini sa sovjetskom vlašću imam najozbiljnije nesuglasice.“

Kod Edika, za razliku od potomka janjičara, nikakvih nesuglasica sa sovjetskom vlašću nije bilo. Uz to, raspad Sovjetskog Saveza Gufeljd je doživio kao ličnu tragediju: mogao je normalno funkcionisati samo u onom sistemu vrijednosti i odnosa koji su postojali u sada nestaloj imperiji.

Neko vrijeme je lutao, živeći po duže malo ovdje, malo ondje, dok se 1995. godine nije skrasio u Sjedinjenim Državama. Podsjećao je na Vječnog Žida iz Ostapove priče: „Proživio je stotinu i pedeset godina u Indiji, neobično zadivljujući joge svojom izdržljivošću i svadljivim karakterom. Ukratko, starac bi mogao ispričati mnogo zanimljivog, kad bi na kraju svakog stoljeća pisao memoare. Ali Vječni Žid je bio nepismen i, povrh toga, imao je rupu u pamćenju.“

Ipak, za razliku od Benderovog junaka, koji nikad nije bio na Dnjepru i tamo našao svoju smrt 1919. godine, Edik se više puta vraćao u svoj Kijev — kao i svi Kijevljani, strasno je volio svoj grad. Nedostajala mu je zemlja iz koje je otišao: gotovo svakodnevno je zvao svoje poznanike, ne samo u drugim gradovima Amerike, nego i u Rusiji, Ukrajini, Gruziji, Njemačkoj, Izraelu — svuda gdje su živjeli bivši sunarodnici.

„Slušaj“, započinjao bi obično, a nakon što bi predložio neki projekat ili iznio zapanjujuću ideju koja mu je pala na pamet, uvijek bi dodao tužno:
„A sjećaš li se…“

Ponekad, naravno, već u post-sovjetsko vreme, Edik bi i mene pozvao. Iako su intervali između poziva mogli biti i po nekoliko godina, nikada se nije predstavljao: „Ćao, znaš li ko je?“ Glas Gufeljda, vrlo visok i sa karakterističnim intonacijama, nije se mogao zamijeniti. „Slušaj,“ – prelazio je odmah na stvar – „možeš li u redakciji časopisa reći da imam fantastičan materijal? Rukopis je već gotov, biće bestseler. Bestseler kakvog nisu vidjeli!“ – „Baš?“, pitao sam. „Još bolje. Samo za vas.“ Iznenada bi mijenjao temu: „Inače, bio si nekada na Tasmaniji? Misliš li da bi mogli dati neke uslove? Ili bi neke od mojih predavanja mogao da pročitam na televiziji? Oni moraju imati televiziju, vjeruj mi, predavanja su jedinstvena…“

Preselivši se u Ameriku, Edik nije promijenio svoje navike: gdje god da je igrao, bez izuzetka nad njegovim partijama se dešavao skandal, i mnoge dvorane sa otvorenim turnirima odjekivale su njegovim uzbuđenim glasom. Incidenata u njegovim partijama bilo je bezbroj. S vremena na vreme objavljivao je otvorena pisma u američkoj i ruskoj štampi, optužujući nekog velemajstora ili organizatora turnira za sve moguće grijehe, pa čak i za organizaciju zavjere protiv njega. U posljednjim godinama krug ljudi sa kojima je Gufeljd imao konflikte postao je međunarodnog karaktera. Bio je strastven borac, i često nije bilo jasno zbog čega, osim što su njegovi lični interesi u toj borbi igrali važnu ulogu.

(Nastaviće se)

14th Norway Chess 2026-Wesley So i dalje u vođstvu

14th Norway Chess 2026 (Oslo NOR)

Rezultati 7.kola (1.06.2026)
Keymer, Vincent– Carlsen, Magnus½-½57A05Various
Gukesh, D– So, Wesley½-½40C55Two Knights Defence
Praggnanandhaa, R– Firouzja, Alireza1-051C50Giuoco Piano
14th Norway Chess 2026 Oslo NOR (NOR), 25 v-5 vi 2026cat. XXI (2763)
123456
1.So, WesleygUSA2754**½.½.½½½11.
2.Keymer, VincentgGER2759½.**½.½1½.½½4
3.Firouzja, AlirezagFRA2759½.½.**½.1010
4.Gukesh, DgIND2732½½½0½.**1.0.3
5.Praggnanandhaa, RgIND2733½0½.010.**1.3
6.Carlsen, MagnusgNOR28400.½½011.0.**3

Praggnanandhaa je pobijedio i zadao Firouzji drugi poraz zaredom!

1Praggnanandhaa,R (2733) – Firouzja,Alireza (2759) [C50]
14th Norway Chess 2026 Oslo NOR (7), 01.06.2026

 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d3 Bc5 5.a3 a6 6.Be3 d6 7.Nbd2 0–0 8.Qe2 Re8 9.Ba2 Be6 10.Bxe6 Rxe6 11.Bxc5 dxc5 12.0–0 h6 13.a4 a5 14.Nc4 Qd7 15.g3 b6 16.Kg2 Rd8 17.b3 Re7 18.Rae1 Qe6 19.Nh4 Nd4 20.Qd1 Red7 21.Ne3 c6 22.Nf3 b5 23.Nd2 Qe7 24.Qa1 g6 25.axb5 cxb5 26.Qxa5 Ra7 27.Qc3 Ra2 28.Nf3 b4 29.Qc4 Nxf3 30.Kxf3 Rd4 31.Qb5 Qa7 32.Kg2 Rd8 33.f4 Ra5 34.Qc6 Ra6

35.Ra1 Rxa1 36.Qxf6 Rf8 37.Rf2 exf4 38.Qxf4 h5 39.Nd5 f5 40.Qe5 Qg7 41.Qe6+ Qf7 42.Qd6 Qg7 43.exf5 gxf5 44.Re2 f4 45.Nxf4 Qb7+ 46.Re4 Ra6 47.Qxc5 Rc8 48.Qf5 Rxc2+ 49.Kh3 Qf7 50.Qg5+ Kf8 51.Qd8+

1–0

14th Norway Chess Women – Bibisara Assaubayeva ponovo sama u vođstvu

Bibisara je savladala Zhu Jiner uz 97,4% tačnosti poteza. Sada se nalazi na prvom mjestu na tabeli

Rezultati 7.kola (1.06.2026)
Assaubayeva, Bibisara– Zhu, Jiner1-033D37QGD 5.Bf4
Ju, Wenjun– Muzychuk, Anna½-½55A49King’s Indian Defence /c2-c4
Koneru, Humpy– Divya, Deshmukh½-½47A58Volga Gambit
14th Norway Chess Women Oslo NOR (NOR), 25 v-5 vi 2026cat. XII (2532)
123456
1.Assaubayeva, BibisaragKAZ2527**½.½.½.1½½12636
2.Ju, WenjungCHN2559½.**½½½1½.½.42571
3.Muzychuk, AnnagUKR2522½.½½**½.½.½½2538
4.Divya, DeshmukhgIND2500½.½0½.**½½1.2540
5.Koneru, HumpygIND25350½½.½.½½**½.32475
6.Zhu, JinergCHN2546½0½.½½0.½.**2425


Assaubayeva,Bibisara (2527) – Zhu,Jiner (2546) [D37]
14th Norway Chess Women Oslo NOR (7), 01.06.2026

 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 Be7 5.Bf4 0–0 6.Qc2 b6 7.cxd5 Nxd5 8.Nxd5 Qxd5 9.e4 Bb4+ 10.Kd1 Qa5 11.Qxc7 Ba6 12.Qe5 Qxe5 13.Nxe5 Bb7 14.Bd3 Bd6 15.Ke2 f6

16.Ng6 Rd8 17.Bxd6 Rxd6 18.Nf4 Nc6

19.Nxe6 Rxe6 20.d5 Nd4+ 21.Ke3 Bxd5 22.Kxd4 Bxe4 23.Bxe4 Rd8+ 24.Bd5 Kf8 25.Rad1 Re2 26.Kc3 Rc8+ 27.Kb3 Rcc2 28.Bc4 Rxb2+ 29.Ka3 Red2 30.Rxd2 Rxd2 31.Rf1 g5 32.Kb3 h5 33.Kc3

1–0

Pojedinačno prvenstvo Evrope u šahu-Žerebcova nastavlja sa sjajnom igrom; Odlična igra Laure Unuk

Žerebcova i Laura Unuk samo pola poena iza vodećih

Batumi, Gruzija, 11.kola, 25.05-5.06.2026.

FM Aleksandra Žerebcova je u sedmom kolu savladala IM Nataliju Buksu. Žerebcova je postigla jak napad na kralja Natalije Bukse, koji je krunisala žrtvom dame i matom (Buksa je predala prije samog matiranja, odmah poslije žrtve dame)!

Buksa,Nataliya (2389) – Zherebtsova,Alexandra (2233) [B47]
Round 7: Buksa, Nataliya – Zherebtsova,  https://lichess.org/broadcast/ (7.7), 01.06.2026

 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Nc3 e6 4.d4 cxd4 5.Nxd4 Qc7 6.Be2 a6 7.0–0 b5 8.Nxc6 dxc6 9.Be3 Bb7 10.f4 c5 11.Bf3 b4 12.Nb1 Nf6 13.Nd2 Be7 14.Qe2 0–0 15.g4 a5 16.b3 Ba6 17.Nc4 Rad8 18.g5 Nd7 19.Bg2 Nb6 20.Rf3 Nxc4 21.bxc4 f6 22.gxf6 Rxf6 23.Re1 Rf7 24.Rh3 Bf8 25.Rf1 Bc8 26.Rg3 Be7 27.Qh5 Ba6 28.Qe2 Bb7 29.Qg4 Qd7 30.Bf3 Bf6 31.Kh1 Bd4 32.Bc1 Rdf8 33.Rh3 Rf6 34.e5 Rg6 35.Qh4 Bxf3+ 36.Rhxf3 Qc6 37.Qh3 Qe4 38.Bd2 Rf5 39.Re1

39…Qxe1+ 0–1

Unuk,Laura (2282) – Javakhishvili,Lela (2442) [A19]
Round 7: Unuk, Laura – Javakhishvili, Le https://lichess.org/broadcast/ (7.9), 01.06.2026

 1.c4 Nf6 2.Nc3 e6 3.e4 c5 4.d3 Nc6 5.Bf4 a6 6.g3 d5 7.cxd5 exd5 8.Bg2 Be6 9.Nf3 h6 10.0–0 d4 11.Ne2 g5 12.Bd2 Be7 13.Ne1 Qb6 14.b3 Nd7 15.f4 f6 16.Nf3 0–0–0 17.Kh1 Rdg8 18.Qc1 Kb8 19.Rb1 Qb5 20.a4 Qb6 21.b4 cxb4 22.a5 Qc5 23.Qb2 Bg4 24.Nexd4 Nxd4 25.Nxd4 gxf4 26.gxf4 Qxa5 27.Nc2 Be2

28.Nxb4 Qb5 29.Rfe1 Rxg2 30.Kxg2 Rg8+ 31.Kf2 Bh5 32.Nd5 Bc5+ 33.Be3 Qc6 34.d4 Ba3 35.Qc3 Rc8 36.Qxc6 Rxc6 37.Rb3 Rc2+ 38.Kg3 Ra2 39.Nc3 1–0

Vidic,Teja (2154) – Szczotka,Klara (2241) [B19]
Round 7: Vidic, Teja – Szczotka, Klara https://lichess.org/broadcast/ (7.41), 01.06.2026

 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 Bf5 5.Ng3 Bg6 6.h4 h6 7.Nf3 Nd7 8.h5 Bh7 9.Bd3 Bxd3 10.Qxd3 e6 11.Bd2 Ngf6 12.0–0–0 Be7 13.Ne4 Nxe4 14.Qxe4 Nf6 15.Qe2 Qd5 16.Kb1 b5 17.Ne5 a5 18.f3 a4 19.a3 0–0 20.Qe1 Rfc8 21.g4 Nh7 22.f4 c5 23.g5 cxd4 24.gxh6 d3 25.Nxd3 Bf6 26.Ne5 Bxe5 27.fxe5 Qc4 28.Rc1 gxh6 29.Bxh6 Kh8 30.Rg1 Rg8 31.Qf2 Qc7 32.Rcf1 Rac8 33.Rxg8+ Rxg8

34.Qxf7 Qxf7 35.Rxf7 Rg1+ 36.Ka2 Rh1 37.Re7 Kg8 38.Rxe6 Rxh5 39.Rg6+ 1–0


Rapport,Jovana (2235) – Liavonava,Yuliya (2140) [B25]
Round 7: Rapport, Jovana – Liavonava, Yu https://lichess.org/broadcast/ (7.45), 01.06.2026

 1.e4 c5 2.Nc3 d6 3.g3 Nc6 4.Bg2 g6 5.d3 Bg7 6.f4 Rb8 7.a4 e6 8.Nf3 Nge7 9.h4 h5 10.0–0 a6 11.Ng5 Nd4 12.Ne2 Ng8 13.c3 Nxe2+ 14.Qxe2 Qe7 15.e5 d5 16.b4 cxb4 17.cxb4 Nh6 18.b5 0–0 19.Ba3 Qd8 20.Bxf8 Bxf8 21.d4 Nf5 22.Qd3 axb5 23.axb5 Qb6 24.Ra4 Bd7 25.Rb1 Rc8 26.Kh2 Qc7 27.Nf3 Be7 28.Ne1 Bd8 29.Bh3 Ne7 30.g4 hxg4 31.Bxg4 Qb8 32.Ra2 Bb6 33.Rc2 Rf8 34.Rg2 Kg7 35.Kg1 Qc7 36.Rc2 Qd8 37.Nf3 Rh8 38.Kg2 Nc8 39.Kg3 Na7 40.Ng5 f6 41.Nf3 f5 42.Bh3 Qe7 43.Bf1 Ra8 44.Ra2 Rc8 45.Qb3 Rh8 46.Rba1 Nc8 47.Qb2 Bd8 48.Ng5 Nb6 49.Ra7 Bc8 50.Rc1 Kg8 51.Rc6 Qf8

52.Rxc8 Nxc8 53.Rxb7 Qh6 54.Qh2 Bxg5 55.fxg5 f4+ 56.Kf3 Qh5+ 57.Kf2 Qg4 58.Qh3 1–0

Rezultati 7. kola 2026/06/01 u 15:00

Bo.WhiteRtgResultBlackRtg
1IMArabidze, Meri24091 – 0WFMHnatyshyn, Anastasiia2207
2IMVega Gutierrez, Sabrina23751 – 0IMFataliyeva, Ulviyya2450
3IMBivol, Alina23610 – 1GMUshenina, Anna2420
4WGMRakhmangulova, Anastasiya2328½ – ½IMSalimova, Nurgyul2404
5IMKiolbasa, Oliwia2397½ – ½IMKulon, Klaudia2377
6IMBadelka, Olga23921 – 0WGMMkrtchyan, Mariam2365
7IMBuksa, Nataliya23920 – 1FMZherebtsova, Alexandra2242
8WIMAydin, Gulenay22040 – 1IMRoebers, Eline2389
9IMUnuk, Laura22891 – 0IMJavakhishvili, Lela2442
10IMNarva, Mai24261 – 0GMArakhamia-Grant, Ketevan2306
11GMKhotenashvili, Bella24151 – 0WGMHrebenshchykova, Yelyzaveta2309
12IMWagner, Dinara2408½ – ½FMJarocka, Liwia2288
13WGMSchneider, Jana22831 – 0IMMammadzada, Gunay2374
14WGMKrasteva, Beloslava2285½ – ½WGMBeydullayeva, Govhar2368
15IMMkrtchian, Lilit2366½ – ½WGMPogorelskikh, Sofia2284
16IMMilliet, Sophie23611 – 0WGMSafarli, Josefine2253
17WGMMirzoeva, Elmira22650 – 1GMSocko, Monika2355
18WIMOrian, Noga22310 – 1WGMToncheva, Nadya2320
19WFMPoliakova, Varvara21080 – 1FMKazarian, Anna-Maja2317
20WGMSliwicka, Alicja23150 – 1WFMKobak, Polina1986
21WGMAntova, Gabriela22030 – 1GMDanielian, Elina2390
22IMEfroimski, Marsel23861 – 0WGMCharkhalashvili, Inga2235
23FMSivanandan, Bodhana2374½ – ½WIMPiddubna, Bozhena2235
24WGMKlek, Hanna Marie23691 – 0WIMKirtadze, Anastasia2233
25WFMJimenez Fernandez, Rebeca21660 – 1IMBulmaga, Irina2361

Stanje posle 7.kola

Rk. NameFEDRtgPts.
1WFMHnatyshyn, AnastasiiaUKR22076
2IMArabidze, MeriGEO24096
3IMVega Gutierrez, SabrinaESP23756
4IMUnuk, LauraSLO22895,5
5FMZherebtsova, AlexandraMNE22425,5
6IMRoebers, ElineNED23895,5
7GMUshenina, AnnaUKR24205,5
8IMBadelka, OlgaAUT23925,5
9IMFataliyeva, UlviyyaAZE24505
10IMKiolbasa, OliwiaPOL23975
11GMSocko, MonikaPOL23555
12WGMToncheva, NadyaBUL23205
13IMNarva, MaiEST24265
14WFMKobak, PolinaARM19865
15IMSalimova, NurgyulBUL24045
16FMKazarian, Anna-MajaNED23175
17IMMilliet, SophieFRA23615
18WGMRakhmangulova, AnastasiyaUKR23285
19IMKulon, KlaudiaPOL23775
20WGMSchneider, JanaGER22835
21GMKhotenashvili, BellaGEO24155

Results of the last round for SRB

Rd. NameRtgPts.ResultPts.NameRtg 
7IMBivol Alina23610 – 1GMUshenina Anna2420
7IMMkrtchian Lilit23664½ – ½4WGMPogorelskikh Sofia2284
7WFMDeak-Sala Emilia2086½ – ½WIMVelikic Adela2277
7WGMRapport Jovana223531 – 03WFMLiavonava Yuliya2118


Results of the last round for MNE

Rd.   NameRtgPts.ResultPts.NameRtg  
7  IMBuksa Nataliya23920 – 1FMZherebtsova Alexandra2242 
7  Ashotia Barbare1913½ – ½WFMSkvortsova Alena2135 

Results of the last round for CRO

Rd. NameRtgPts.ResultPts.NameRtg 
7Skarbarchuk Tetyana223631 – 03WFMIvekovic Tihana2119
7WFMRadikovic Anamarija197430 – 13WGMCalzetta Ruiz Monica2199
7WFMBuyuk Ecrin Efsa2076½ – ½WIMBerke Ana2164

Results of the last round for SLO

Rd.NameRtgPts.ResultPts.NameRtg 
7IMUnuk Laura22891 – 04IMJavakhishvili Lela2442
7WIMVidic Teja212331 – 03WFMSzczotka Klara2241
7WFMAghaverdiyeva Maryam2103½ – ½WIMUrh Zala2263

Meč Niemann – Nepomniachtchi završen nerješeno

Beograd

Osma partija meča Niemann –Nepomniachtchi završena je pobjedom Niemanna, čime je izjednačio stanje u meču na 4:4. Partija je trajala 40 poteza. Odigrano je mirno otvaranje, ali je Nepo ostavio slabog a pješaka, kojeg je Niemann uzeo u 26 potezu. Nepo je pokušao napad na kraljevom krilu da zakomplikuje poziciju. Nažalost po njega, u tome nije uspio. Niemann je blokirao pješake na kraljevom krilu, izmjenio dame, a zatim je ostatak bio stvar tehnike. Slobodnjak Niemanna je krenuo prema polju promocije u damu, što Nepo nije uspio da spriječi pa je predao partiju u 40. potezu.

Meč je završen nerješeno 4:4. Na kraju je Niemann izgubio 1,6 rejting poena, a isto toliko poena je Nepomniachtchi dobio. Zanimljivo da su samo prva i poslednja partija završene odlučeno, a sve ostale partije, njih šest, završene remijem. Dolje, ispod poslednje partije možete da preuzmete i sve partije meča.


Hans Niemann – Ian Nepomniachtchi

Rezultati 8.kola 2026/06/01 u 14:30
Bo.Rtg WhiteResultBlack Rtg 
12742GMHans Moke Niemann1 – 0GMIan Nepomniachtchi2729 

Konačno stanje posle 8.kola

Rk.  NameFEDRtgIPts.
1 GMHans Moke NiemannUSA27424
 GMIan NepomniachtchiRUS27294

Niemann,Hans Moke (2742) – Nepomniachtchi,Ian (2729)
Hans Niemann vs Ian Nepomniachtchi Hyatt Regency Belgrade (8), 01.06.2026

 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 e6 4.Bxc6 bxc6 5.d3 Qc7 6.Nc3 e5 7.0–0 d6 8.Ne2 Be7 9.h3 f5 10.exf5 Bxf5 11.Ng3 Qd7 12.a3 a5 13.Nd2 Nf6 14.Nc4 Nd5 15.f4 exf4 16.Bxf4 0–0 17.Nxf5 Rxf5 18.Bg3 Rxf1+ 19.Qxf1 a4 20.Re1 Rf8 21.Qe2 Rf6 22.Kh2 h6 23.Qe4 g5

24.Ne3 Nxe3 25.Rxe3 Bf8 26.Qxa4 h5 27.h4 Bh6 28.Qe4 g4 29.Re2 d5 30.Qe5 Qf7 31.a4 Rf1 32.a5 Bg7 33.Qe8+ Qxe8 34.Rxe8+ Kh7 35.Re1 Rf7 36.Bd6 Bxb2 37.a6 c4 38.Bc5 Bc3 39.Re8 cxd3 40.cxd3

1–0

Sve partije meča u pgn fajlu:

Iz šahovske istorije- Ženski šampionat Mađarske 1947

Tatabanja, 17–31. VII 1947


InfoArhivaUčesniciKoloTabelaStanje


Pobednik: Joža Langoš

Turnir:
Prvi (zvanični) ženski šampionat Mađarske igrao se u Tatabanji.

Literatura:
Magyar Sakkvilág №9 1947, Népszava 27. VII, 3. VIII 1947.


Berger tabela

#titImeFed12345678910111213141516PtsSon
1 Langoš, Joža#111111111111111151051
2 Čaktornjaj, Margit0#½111011111111112½79¼5
3 Čikoš, Ištvane0½#001010111111154¾15
4 Devenji, Karoljne001#011011101½1½958¼14
5 Krčmarik, Jolan0011#01100111101957½3
6 Bernatne Zaraj, Gizela00001#11110101119539
7 Nador, Oskarne011000#001111½11524
8 Poganj, Đulane0001001#1101011184512
9 Fiveš, Karoljne00101010#0011111844½8
10 Vogel, Zoltane000010001#111101739½6
11 Keresi, Marta0000010110#01111736½7
12 Gati, Enike00010000001#1111627½2
13 Gati, Lenke000001010000#111523½13
14 Finta, Eržebet000½00½000000#11312¼16
15 Murakezi, Ilona00001000010000#021611
16 Zaraj, Marta000½00000000001#10

(Preneseno sa Večitog šaha Vladice Andrejića)

FIDE pokrenula Nagrade za izuzetnost

Ponedjeljak, 1. jun 2026.

FIDE je pokrenula FIDE Nagrade za izuzetnost (FIDE Excellence Awards), novi program nagrađivanja koji će se održavati svake dvije godine s ciljem da oda priznanje za izuzetna dostignuća, pojedince, događaje, federacije, timove, stvaraoce i inicijative širom svjetske šahovske zajednice.

Nagrade će vrednovati uspjehe ostvarene tokom prethodnog dvogodišnjeg ciklusa, koji počinje nakon svake Šahovske olimpijade i završava se narednom Olimpijadom. Prva ceremonija dodjele FIDE Nagrada za izuzetnost biće održana u septembru 2026. godine u Samarkand, u Uzbekistanu tokom 46 FIDE Šahovske olimpijade.

Prijave su već otvorene, a članovi globalne šahovske zajednice pozvani su da predlože kandidate putem zvanične internet stranice nagrada.

„FIDE Nagrade za izuzetnost pružaju priliku svjetskoj šahovskoj zajednici da oda priznanje ljudima, organizacijama i projektima koji doprinose razvoju i napretku naše igre“, izjavio je predsjednik FIDE, Arkadij Dvorkovič.

„Izuzetnost u šahu ne ogleda se samo u vrhunskim sportskim rezultatima, već i u organizaciji turnira, radu federacija, obrazovanju, inovacijama, medijima i inicijativama koje imaju pozitivan uticaj širom svijeta.“

Kategorije nagrada

Nagrade će biti dodijeljene u šest redovnih i pet posebnih kategorija, kojima će biti nagrađena izuzetnost kako za šahovskom tablom, tako i izvan nje.

Proces nominacija i izbora

Prijave moraju biti povezane sa dostignućima i doprinosom ostvarenim tokom aktuelnog olimpijskog ciklusa. Moguće je podnijeti više nominacija u različitim kategorijama, uz obrazloženje postignuća i njihovog značaja.

Proces izbora odvijaće se u tri faze:

Prva faza (1–30. jun 2026.)
Šahovska zajednica dostavlja nominacije putem interneta. Nakon toga, Radna grupa FIDE Nagrada za izuzetnost pregledaće prijave i sastaviti širi spisak kandidata.

Druga faza (1–15. jul 2026.)
Žiri FIDE Nagrada za izuzetnost razmotriće šire liste i odabrati zvanične uže izbore u svakoj kategoriji. Liste sa po deset nominovanih biće objavljene 15. jula 2026. godine.

Treća faza
Panel FIDE Nagrada za izuzetnost glasaće za pobjednike, koji će biti proglašeni na svečanoj ceremoniji u Samarkandu u septembru 2026. godine.

FIDE Nagrade za izuzetnost prepoznaju vrhunske igrače, nove stvaraoce, uspješne federacije i projekte koji koriste šah za pozitivan društveni uticaj, slaveći izuzetnost u cijeloj svjetskoj šahovskoj zajednici.

Rok za nominacije: 30. jun 2026.

Zvanična stranica:

FIDE Excellence Awards

Divya Deshmukh: „I mi radimo jednako naporno“

Na turniru Norway Chess novčani fond za ženski turnir i Open turnir potpuno je isti.

💬 „Mislim da je to zaista veoma važno. Stvari se mijenjaju u sportu uopšte, ali smatram da je fantastično što je Norway Chess zaista uveo jednakost nagrada. Voljela bih da i drugi turniri slijede taj primjer, jer i mi radimo jednako naporno“, rekla je 🇮🇳 Divya Deshmukh.

Nagradni fond

Ukupni nagradni fond turnira iznosi 1.690.000 norveških kruna, odnosno približno 145.000 eura.

Raspodjela nagrada:

🥇 1. mjesto – 700.000 NOK (oko 60.000 €)
🥈 2. mjesto – 350.000 NOK (oko 30.000 €)
🥉 3. mjesto – 200.000 NOK (oko 17.000 €)
🏅 4. mjesto – 170.000 NOK (oko 14.500 €)
🏅 5. mjesto – 150.000 NOK (oko 13.000 €)
🏅 6. mjesto – 120.000 NOK (oko 10.300 €)

Isti nagradni fond važi i za Open turnir i za ženski turnir Norway Chessa.

Wesley So: „Uopšte ne razumijem kako sam dobio ovu partiju“

🇺🇸 Wesley So govorio je za ChessBase India nakon pobjede protiv 🇮🇳 Praggnanandhaa Rameshbabua u 6. kolu Norway Chessa 2026, čime je izbio na prvo mjesto turnira kao samostalni lider.

💬 „Bilo je teško, veoma teško. Igrao sam na remi. Mislio sam da ću ponuditi remi u 30. potezu, ali je onda on počeo previše da forsira. Kada je došao 30. potez, već sam stajao bolje, pa nisam ponudio remi.

Uopšte ne razumijem kako sam dobio ovu partiju. Mislim da je to nekako povezano s nedostatkom vremena. Osim toga, Praggnanandhaa je previše želio pobjedu. Danas je bio izuzetno agresivan. Mislim da je zaista želio da pobijedi i na kraju je previše forsirao.“

Osvrnuvši se na preostala četiri kola, Wesley je istakao snagu konkurencije i izazove koji ga očekuju:

💬 „Svi ovdje su veoma jaki. Potrebno je mnogo energije. Svi su veoma mladi, osim možda Magnusa. Gukesh, Firouzja, Keymer – svi su veoma mladi, puni energije i ambiciozni igrači. Nikada ne možete da se osjećate sigurno.

Biće mi potrebna sva pomoć koju mogu da dobijem.“

Sedma partija meča Hans Niemann – Ian Nepomniachtchi završena remijem

Beograd

Sedma partija (odigrana danas, sa početkom u 10:00 časova) meča završena je remijem posle 36 poteza. Niemann je opet pokušao žrtvom pješaka da preuzme inicijativu, ali je Nepomniachtchi uspio da neutrališe prijetnje i prevede partiju u jednaku završnicu. Tako je do sada od sedam partija samo jedna, prva, završena pobjedom Nepomniachtchija, dok je šest partija završeno remijem. Velikim brojem remija ovaj meč je prilično razočarao publiku koja je očekivala spektakularnu igru. Nepomniacthchi vodi 4:3, a posle podne se igra i poslednja partija meča.

Rezultati 7.kola 2026/06/01 u 10:00
Bo.Rtg WhiteResultBlack Rtg 
12729GMIan Nepomniachtchi½ – ½GMHans Moke Niemann2742 

Stanje posle 7.kola

Rk. NameFEDRtgIPts.
1GMIan NepomniachtchiRUS27294
2GMHans Moke NiemannUSA27423


Nepomniachtchi,Ian (2729) – Niemann,Hans Moke (2742)
Hans Niemann vs Ian Nepomniachtchi Hyatt Regency Belgrade (7), 01.06.2026

 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0–0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0–0 8.h3 Bb7 9.d3 d5 10.exd5 Nxd5 11.Nbd2 Nd4 12.Nxd4 exd4 13.Qf3 c5 14.a4 bxa4 15.Rxa4 Bc6 16.Ra1 Nb4 17.Qe2 Ra7 18.Nc4 Bd5 19.Bf4 Be6 20.Na5 Bxb3 21.Nxb3

21…c4 22.dxc4 d3 23.cxd3 Nxd3 24.Be3 Rb7

25.Red1 Rxb3 26.Qc2 Rxb2 27.Qxd3 Qxd3 28.Rxd3 Rc2 29.Rd7 Bb4 30.Rxa6 Rxc4 31.Ra4 Rfc8 32.Raa7 Rf8 33.g4 Rc6 34.Rd5 h6 35.Kg2 Re6 36.Rb7 ½–½

Pojedinačni šampionat Azije 2026- Uzbekistanski šahista GM Abdisalimov Abdimalik u vođstvu

Ulan Bator, Mongolija, 29.05-6.06.2026.

9.kola

Rezultati 3.kola 2026/05/31 u 15:00 (GMT+8)

Bo.WhiteTypRtgResultBlackTypRtg
1GMYu, Yangyi2714½ – ½IMKong, XiangruiU182497
2GMPranav, Anand2596½ – ½GMKhubukshanov, Erdem2488
3GMParavyan, David2593½ – ½GMShubin, Kirill2478
4IMAgibileg, Uurtsaikh2452½ – ½GMXiao, Tong(Qd)U182586
5IMBai, Adelard2436½ – ½GMSasikiran, Krishnan2552
6FMSydykov, BayastanU182398½ – ½GMRaja, Rithvik R2537
7GMAbdisalimov, Abdimalik25301 – 0IMOrozbaev, Eldiyar2382
8Huang, Renjie2515½ – ½FMTleukhanov, Yerlan2208
9Xu, Junwei23520 – 1GMNajer, Evgeniy2594
10GMBilguun, Sumiya2442½ – ½GMGrebnev, Aleksey2625
11GMAditya, Mittal2619½ – ½IMAmartuvshin, Ganzorig2436
12GMNesterov, Arseniy2599½ – ½FMTimoshin, Maxim2439
13IMShogdzhiev, RomanU182431½ – ½GMTin, Jingyao2589
14IMLiyanage, Ranindu Dilshan2429½ – ½GMLi, DI2571
15GMVetokhin, SavvaU1825521 – 0IMItgelt, Khuyagtsogt2426
16IMLou, Yiping2416½ – ½GMIlamparthi, A RU182525
17GMUskov, ArtemU182524½ – ½IMGong, SunleU182411
18IMBaasansuren, Erdene2408½ – ½IMDau, Khuong DuyU182521
19GMPeng, Xiongjian25181 – 0IMArca, Christian Gian KarloU182396
20GMSuleymenov, Alisher25070 – 1IMAtakhan, Abtin2405

Itd.

Stanje posle 3.kola

Rk. NameTypFEDRtgPts.
1GMAbdisalimov, AbdimalikUZB25303
2IMBai, AdelardTPE24362,5
3IMKong, XiangruiU18CHN24972,5
4FMSydykov, BayastanU18KGZ23982,5
5IMAtakhan, AbtinIRI24052,5
6FMTleukhanov, YerlanKAZ22082,5
7GMKhubukshanov, ErdemFID24882,5
8GMShubin, KirillFID24782,5
9GMYu, YangyiCHN27142,5
10GMPranav, AnandIND25962,5
11GMParavyan, DavidFID25932,5
12GMXiao, Tong(Qd)U18CHN25862,5
13GMVetokhin, SavvaU18FID25522,5
14GMSasikiran, KrishnanIND25522,5
15GMRaja, Rithvik RIND25372,5
16GMPeng, XiongjianCHN25182,5
17GMNajer, EvgeniyFID25942,5
18GMTsydypov, ZhamsaranFID25072,5
19IMAgibileg, UurtsaikhMGL24522,5
20Huang, RenjieCHN25152,5
21GMNigmatov, OrtikUZB24702,5
22IMPham, Tran Gia PhucU18VIE24502,5

Itd.

Abdisalimov,Abdimalik (2530) – Orozbaev,Eldiyar (2382) [A05]
Round 3: Abdisalimov, Abdimalik – Orozba https://lichess.org/broadcast/ (3.7), 31.05.2026

1.Nf3 Nf6 2.g3 b5 3.d3 Bb7 4.e4 e6 5.Bg2 c5 6.e5 Ng4 7.0–0 d6 8.Re1 Qd7 9.d4 cxd4 10.exd6 Bxd6 11.Nxd4 Ne5 12.Bxb7 Qxb7 13.f4 Nbc6 14.fxe5 Bc5 15.c3 0–0–0 16.Be3 Nxe5 17.Nd2 h5 18.Bf2 Nd3

19.N2b3 Nxf2 20.Kxf2 Bb6 21.Qf3 Rd5 22.Kg2 h4 23.Re4 h3+ 24.Kf1 e5 25.Nc2 f5 26.Qxf5+ Kb8 27.Nb4 Rdd8 28.Qxe5+ Ka8 29.Nd4 Bxd4 30.cxd4 a5 31.Nd3 Rhe8 32.Qxe8 Rxe8 33.Rxe8+ Ka7 34.Nf2 Qg2+ 35.Ke2 Qc6 36.Re7+ Kb6 37.Rd1 Qc4+ 38.Kf3 Qd5+ 39.Re4 a4 40.a3 Qb3+ 41.Rd3 Qxb2 42.d5 Kc7 43.d6+ Kd7 44.Re7+ Kd8 45.Rf7 1–0


Xu,Junwei (2352) – Najer,Evgeniy (2594) [A06]
Round 3: Xu, Junwei – Najer, Evgeniy https://lichess.org/broadcast/ (3.9), 31.05.2026

1.Nf3 d5 2.b3 c5 3.e3 f6 4.d4 cxd4 5.exd4 Nc6 6.Bb2 Bg4 7.h3 Bh5 8.Bd3 Qa5+ 9.Qd2 Bxf3 10.Qxa5 Nxa5 11.gxf3 e6 12.h4 Rc8 13.h5 Bd6 14.Nd2 Ne7 15.0–0–0 Kf7 16.Kb1 Bf4 17.Nf1 Nac6 18.c3 Nf5 19.Bc1 Bxc1 20.Rxc1 Nd6 21.Ne3 f5 22.f4 Kf6 23.Ng2 b5 24.a3 a5 25.b4 Rc7 26.Ne3 Ne7 27.Kb2 Ra8 28.Nc2 Nec8 29.bxa5 Rxa5 30.Kb3 Nb6 31.Ne3 Nbc4 32.Nc2 Nd2+ 33.Kb2 N2e4 34.Bxe4 Nxe4 35.f3

35…Nf2 36.Nb4 Nxh1 37.Rxh1 Ra8 38.Nd3 Rxa3 39.Nc5 Rxc5 40.dxc5 Ra4 41.h6 Rxf4 42.hxg7 Kxg7 43.Rg1+ Kf6 44.Rh1 Rc4 45.Rxh7 Rxc5 46.Rh6+ Ke5 47.f4+ Kd6 48.Rh3 Rc4 49.Rf3 Ke7 0–1

Vetokhin,Savva (2552) – Itgelt,Khuyagtsogt (2426) [C78]
Round 3: Vetokhin, Savva – Itgelt, Khuya https://lichess.org/broadcast/ (3.15), 31.05.2026

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0–0 b5 6.Bb3 Bc5 7.a4 Rb8 8.c3 d6 9.d4 Bb6 10.a5 Ba7 11.h3 Bb7 12.Re1 0–0 13.Be3 Ra8 14.Nbd2 h6 15.Nf1 Re8 16.Ng3 exd4 17.cxd4 Ne7 18.d5 c5 19.Bc2 Ng6 20.Qd2 Bc8 21.b4 Nd7 22.bxc5 dxc5

23.Bxh6 gxh6 24.e5 Bb8 25.Qxh6 Bxe5 26.Nxe5 Rxe5 27.Bxg6 fxg6 28.Qxg6+ Kf8 29.Qh6+ Kg8 30.Rxe5 Nxe5 31.Nh5 Ra7 32.Re1 Qe7 33.Re3 Rb7 34.d6 Qf8

35.Qg5+ 1–0


Partije 3.kola

FM Slobodan Bojković: Jedno usamljeno gledište – treći deo

Ovo je nastavak diskusije povodom članka Marjana Kovačevića „Онлајн мечеви и вежбе брзине“  objavljenog u Šahovskom dodatku „Politike“ od 4. maja 2026. Na blogu “Šah-mat lista” su do sada objavljena moja dva priloga: „Jedno usamljeno gledište“ (prvi deo) u kome su iznete sudbine šahista koji su se uglavnom profesionalno bavili šahom, i  https://sahmatlista.com/2026/05/26/fm-slobodan-bojkovic-jedno-usamljeno-glediste-drugi-deo/ Prilozi se lako nalaze u kategoriji Ауторски текстови .

U prvom delu govorio sam i o štetnom uticaju blic i bulet igre na decu, a u drugom delu govori se o psihofizičkim predispozicijama igrača i potrebi za različim pristupom trenera. U protivnom, ono što može koristiti jednom tipu igrača postaje nedelotvorno, ili  ponekad i štetno, drugom dominantnom tipu.

Osim toga, preporuke trenera koje važe za mali krug šahovskih posvećenika (Erdomuš, Gurel) podržavanih finansijskim moćnicima ili bogatim roditeljima, ne smeju biti uopštavane na treninge dece koja se neće profesionalno baviti šahom, i koja treba da izvuku sve koristi od šaha kao dela obrazovnog sistema.

Takođe, govorim i o odgovornosti roditelja, koji su najviše sa decom i koji treba da ih štite od negativnih efekata globalnog sveta, prenetih i kod nas, a u svetlu opšte društveno-političke situacije, sve veće digitalizacije, nametnute „edukacije“ i improvizacije.

Pokušaj smanjenja štete

JOB i opasnosti

Radi smanjenja štetnih efekata nametanih sa više strana, odavno smatram da treba reagovati i pomoći talentovanoj deci da izbegnu stranputice na putu zdravog intelektualnog i psihofizičkog razvoja. Pogotovo, što ih sam obrazovni sistem eksponira kao ranjive osobe podložne ucenama u slučaju prestupa ili nekih drugih nemilih događaja. Za neupućene, u ovoj poslednjoj rečenici mislim na JOB – Jedinstveni obrazovni broj, koji se deci dodeljivao sa upisom u školu, a odskora ga dobijaju već u vrtićima. JOB je, u odnosu na JMBG  (Jedinstveni matični broj građana), ukoliko dođe do curenja podataka, daleko opasniji, jer se preko njega obuhvataju i skladište informacije o porodici i deci iz najranjivijeg životnog doba, od najranijeg detinjstva do kraja školovanja. A kako to zaista izgleda u praksi, prosudite sami.

U stara dobra vremena, srpski pojam obrazovanje je obuhvatao ne samo jedan vid obrazovanja, već i  etiku i moralne principe. Sada u Novom dobu imamo usmerenu edukaciju koja obuhvata raznorazne načine ispiranja mozga radi manipulacije. Podsećam da bi nenaučenom zdravom srpskom seljaku koji još koristi srpski jezik da ga ceo svet razume, a i ne previše školovanom delatniku, odmah došla na um asocijacija da je Jedinstveni edukacioni broj – JEB, direktan zajeb! Iz tog psihološkog razloga, a radi maskiranja planirane strategije podjarmljivanja,  – Da se Vlasi ne sete – moćnici su aktivirali potisnuti srpski pojam obrazovanje.

Naime, glavni problem za nas sa JOB-om i Elektronskim dnevnicima u školama je taj što su svi podaci o deci i roditeljima dostupni za sva vremena ne samo u zemlji, već preko centralnih servera i van zemlje. Globalni centri moći, kao inkvizicija Novog doba, na tacni dobijaju podatke o talentovanoj deci i njihovim predispozicijama, sa mogućnošću edukacija radi preoblikovanja svesti, stvaranja anacionalnih bića, i janičara modernog doba. A o ostalima, kako, na koji način, i kakvim manipulacijama se može uticati na njih. A o mogućim ucenama koje se odavno primenjuju svuda u svetu, pa i kod nas, dovoljno je da vas samo podsetim. Jer, pretnja je jača od izvršenja!

Takođe, korišćenje mobilnih telefona omogućava prikupljanje mnogih podataka o svima nama, a Veštačkom inteligencijom (VI) prikupljaju se precizniji i suptilniji podaci koji kasnije mogu u svako doba da se aktiviraju, jer u materijalnom svetu ništa nije besplatno! (- Osim sira u mišolovci, kako nas podsećaju iskusniji i mudriji ljudi.)

Zaluđivanje uspesima i lakom zaradom

Pošto sam već duboko zabrazdio u Don-Kihotsku avanturu, da nastavim dalje. Smatram da deci i roditeljima treba da ukažem na mnoge zablude oko lagodne budućnosti i brze i lake zarade preko šaha. Jer neki od njih, koji su uspešniji, dobijaju manje stimulacije u klubovima za koje igraju, a postoji i dvojna registracija i novi izvor kakve takve „zarade“.

Osim toga, sa povećanjem brzine igre, gledanosti zbog lajv i drugih prenosa, i iz raznih razloga uključenih finansijera, povećali su se i nagradni fondovi. Pa zar nije skoro objavljeno da je velemajstor Maksim Vašje-Lagard prošle godine ostvario neto prihod od oko 400 hiljada evra. (Režija sa troškovima trenera je bila 200 hiljada evra.)

Ili kada su krajem 2025. na završnici turnira u Kejptaunu, Karlsen, Niman i ostali vrhunski igrači roneći povlačili poteze (igrali šah pod vodom), i na za njih lak, ali cirkuzantski način, za kratko vreme zaradili po 10 i više hiljada dolara.

Deca, kojima treneri sa titulama međunarodnih majstora i velemajstora čas skupo naplaćuju, upijaju te zavodljive informacije i naivno zamišljaju da će uskoro i oni, kada osvoje titule, moći da daju časove preko interneta i tako zarađuju.

Ne razmišljaju da internet jednim klikom lako može da se ukine kada većina prestane da koristi knjige, da se obrazuje i čita? Zar nacizam nije počeo paljenjem Rajhstaga i knjiga? Zar Nemci nisu u prvom naletu 6. aprila 1941. bombardovali i spalili Narodnu biblioteku u Beogradu, jer je trebalo uništiti istorijsko i nacionalno pamćenje Srba!

U dobu opsesivnog korišćenja telefona, lajkova, fejsbuka, igrica i drugih digitalnih platformi, duži prekid Interneta začas može baciti u depresiju i haos milione ljudi.

Primer za otrežnjenje

Podsećam da su posle pada elektroenergetskog sistema južne Evrope 28. aprila 2025, milioni ljudi ostali bez struje na više sati. A pošto telekomunikacije zavise od napajanja, došlo je do prekida mobilnih mreža, interneta, rada bankomata, železnice, metroa i aerodroma. Navikli da koriste bankovne kartice preko telefona, ljudi bez keša nisu mogli ni flašu vode da kupe. Ceo sistem u kome živimo je sada povezan, ali baš iz tog razloga je i lako ranjiv!

Deca, a ni roditelji nisu svesni da se decenijama vrše psihološki i parapsihološki eksperimenti. Da se vodi neokortikalni rat (pojam uveo analitičar Richard Szafranski) o čemu dugo piše i govori pukovnik u penziji Svetozar Radišić. I da se režira i priprema još veći haos, a u najgorem scenariju i opšti Svetski rat. Da su sva primirja uglavnom odmeravanje snaga i pripreme za nešto opasnije i dramatičnije.

Stradanja dece i roditelja

Nekada su deca igrala šah iz znatiželje koja je kod nekih prerastala u posvećenost i ljubav. Zarad toga bila su spremna na odricanja i velike sopstvene žrtve.

U sadašnje vreme, prihvatanjem bolesnih agendi globalista koji upravljaju svetom, zarad navodne „zaštite“ dece, a radi razaranja zdravih odnosa u porodici, žrtve su deca i roditelji. Razmažena deca sa svojim novim pravima ucenjuju roditelje da ih, ukoliko ih upozoravaju na školske obaveze i/ili zapostavljeno fizičko zdravlje, ako ih kazne privremenim uskraćivanjem telefona zbog igrica na njima, ili zbog preterane igre blic i bulet partija, ili, ne daj Bože, ponekad u slučaju ponavljanja prestupa, iznervirani, i po turu ili obrazu udare, mogu da ih prijave za psihičko i fizičko zlostavljanje. I sve to ulazi u JOB evidenciju!

Ima i roditelja čija su deca uzorni učenici (dobri šahisti su većinom i dobri đaci), a koji trpe prigovore tipa: – Drugi imaju za trenere IM i velemajstore, a oni ih nemaju i zato su manje uspešni.  – Druga deca idu na open turnire u zemlji, a oni retko…

Osim toga, drugi idu i na državna, evropska i svetska prvenstva, a oni, zbog škole na prvom mestu i/ili finansijskih mogućnosti, sa velikim natezanjima samo na poneka takmičenja. I eto novih, nametnutih problema i velikih frustacija za decu i roditelje koji se upinju da im omoguće bolje uslove za napredovanje.

Jer činjenica je da u eri open Evropskih i Svetskih prvenstava deca situiranih roditelja tamo idu lagodno, bez pritiska, kao na izlet, jer za njih to zaista jeste, s obzirom da roditelji to mogu da im priušte.

Na Zapadu, novac i profit su zakon

Često se zaboravlja princip: – Dato ti je, daj drugome. Ili: – Uzimao si, jedan deo podeli i vrati.

Čak i u slučaju preispitivanja postupaka i savesti, novac daje osećaj sigurnosti i moći. Sve se kupuje; čak i sportski šahovski klub se sada kupuje. I taj trend je uveliko zapljusnuo i nas. Igrači se kupuju i govori se o nekim uspesima takvih ekipa, a ustvari radi se o isisavanju para, često i iz malih sredina. Skorašnji drastičniji primeri kod nas su „Surdulica“ iz Surdulice i „Gornja Jablanica“ iz Medveđe, pobednik Kupa Svetozara Gligorića ove godine. Članovi su Prve lige sa praktično svim kupljenim igračima. Plaćenim, iz ko zna kojih sredstava i na koji način?

Podsećam da je Medveđa glavno mesto siromašne opštine na jugu Srbije, blizu uspostavljene granice sa Kosovom. To je primer naše stvarnosti – prodaja i kupovina, i to se navodi kao pozitivan primer i uspeh sredine!

Sunovrat i pokušaj afirmisanja šaha

Dugogodišnjim pogrešnim rukovođenjem i nereagovanjem, potpuno je degradiran šah u materijalnom i duhovnom smislu. Potrebno je ispraviti nanetu štetu. Sada se koristi značaj medija, ali treba biti svestan da je mnogo toga u organizaciji gomilano, i nerešeno nasleđeno. Da postoje razni nepovoljni uticaji u koje spada i borba za egzistenciju profesionalnih šahista, te da su lični i drugi povezani interesi daleko iznad opštih, društvenih.

Da sam savetnik predsednika Andrije Jorgića

Zahvalio bih mu se što se u zaista dramatičnom i teškom trenutku prihvatio odgovorne dužnosti predsednika i pokušao da mu pomognem. Da mu ukažem na nasleđe iz prošlosti i šta može da očekuje u budućnosti. Jer pravi šahista, osim dara kalkulacije, analitike, intuicije, strategije, imaginacije i predviđanja moguće situacije, poseduje i opterećujući, potiskivani, često zlosutni,  dar predikcije.

Trofeji gradova

Poštovani predsedniče, pozdravljam Vašu inicijativu na medijskoj promociji radi vraćanja renomea šahovskoj igri i omogućavanja boljeg tretiranja šaha u odgovarajućim Ministarstvima. Trofeji gradova su, po mome skromnom mišljenju, primer dobre ideje, ali delom ne i optimalne realizacije.

Model trofeja gradova

Savetovao bih Vas da se na Trofejima gradova smanji nagradni fond, i da iznosi oko 120 hiljada dinara (prva nagrada 22 hiljade). Time bi se smanjio i broj igrača putujućeg karavana. Broj učesnika bi bio oko 160 što je lakše za organizaciju, a i uslovi za igru bi bili bolji.

Tada bi iz udaljenijih mesta dolazili samo prijatelji, a ne mnogi profesionalci u jurnjavi za nagradama. (Njihov materijalni status ne sme da se delimično rešava korišćenjem i onako skromnih sredstava u lokalnim sredinama.)

Prednost predloženog modela je da je lakše organizovati takve turnire u većem broju mesta, što je za popularizaciju šaha prednost. Dalje ću navesti i druge pogodnosti.

Meni lično, a verujem i drugima, pogotovo starijim igračima, smeta na takvom skupu učešće preko 300 igrača, gde o realnosti plasmana posle najviše prvih deset mesta, nema smisla govoriti. Svi su zbijeni na jednom mestu, u naelektrisanoj atmosferi. U međuvremenu između kola izloženi su prevelikom žamoru i buci, u otežanim (čak teškim) uslovima za igru u zimskim i letnjim mesecima. A na izvoru moguće zaraze bakterijama i virusima, najviše su ugrožena deca i stariji.

Organizacija prvenstava gradova – okruga

Novac se ne bi potrošio samo na pompeznu, medijski promovisanu manifestaciju koja traje 1 dan, i posle koje opet nastaje učmalost. Za grandiozni Trofej predviđena, a racionalnim putem neutrošena sredstva bi se iskoristila za Prvenstvo okruga open karaktera, sa 9 kola standarnog tempa od 90 minuta.

A u šahovski manje razvijenim sredinama procenilo bi se šta je korisnije za popularizaciju i razvoj šaha: da li organizovati manji Trofej, ili novac usmeriti na prvenstvo okruga, što je po meni bolje.

Učešće stranaca u ekipama Prve i Druge Savezne lige

Pozdravljam izglasanu odluku da u nekom kolu u sastavu ekipe može da učestvuje samo jedan takmičar koji nije registrovan u Srbiji; ali to ipak nije bio neki revolucionarni potez kako sam na prvi pogled pomislio. Naime, to je izgleda bio samo iznuđen potez da bi se malo zaštitili naši igrači, jer u Srbiju se doselilo mnogo dobrih igrača iz Ukrajine i Rusije koji su sada registrovani i na našoj SRB listi.

Zaštita lokalnih šahista

Ali ako pogledamo sastave ekipa (na primer Gornje Jablanice na Kupu,  Surdulice na Prvoj ligi i td. uočavamo da u mnogim mečevima ne učestvuju domaći (lokalni) igrači. A oni su doprineli da se klub održi i da dočeka da neki „pokrovitelj“ želi da se pohvali uspehom kupujući igrače sa strane, što je uobičajeno u fudbalu i drugim sportovima, ali je jako štetno za razvoj i opstanak šaha kao ne samo sportske, već i obrazovne i intelektualne igre.

Da bi zaštitili igrače koji su doprineli da se klub održi, ukoliko su iz domaće sredine i tu žive, smatram da treba uvesti pravilo da u Kupu, gde se igra na četiri table, mora u svakom kolu da igra bar jedan od tih domaćih igrača. A na ligama na šest tabli, u svakom kolu dva zaista domaća igrača. To će smanjiti apetite lokalnih moćnika ili novopečenih biznismena za čerupanje skromnih budžeta tih opština, a omogućiće ljudima iz te sredine da ostanu u kontaktu sa šahom.

Rešavanje statusa igrača-trenera

U gore navedenim slučajevima Šahovski savez bi pomagao da se, ako ne postoji, oformi radno mesto trenera kome bi zadatak bio rad sa decom u školama. Na taj način bi nezaposlenom članu ekipe bila rešena egzistencija, a deca iz te lokalne sredine bi dobila trenera. I ako se za šah zagreju i uz pomoć trenera šahovski obrazuju, neka od njih će vremenom stasati za učešće u ekipi.

A ako takav šahista poseduje i neko stručno obrazovanje, treba mu pomoći oko zaposlenja; da ostane u lokalnoj sredini i da u slobodnom vremenu radi sa decom.

Razlikovanje rada od nerada i lažnih uspeha

Smatram da iz ŠS Srbije treba da potekne inicijativa da klubovi  – učesnici Prve i Druge šahovske lige manje ugrožavaju lokalne klubove. Činjenica je da dobijaju nesrazmerno više para, a sva aktivnost u većini tih klubova se zasniva na okupljanju (s konca i konopca) kupljenih profesionalaca jednom godišnje na Ligaškim takmičenjima. Činjenica je da u većini tih klubova nema kontinuiteta, a nema ni rada sa decom.

Uključenje svih Šahovskih saveza radi realnije dodele sredstava u lokalnim sredinama

Zato smatram da i kontrola ŠSS treba da bude veća i delom merodavna kod donošenja odluka o raspodeli sredstava u lokalnim sredinama. U ŠS mogu da znaju koliko dece je učestvovalo iz tih klubova i sredina a koliko iz ostalih, na Kadetsko-juniorskim prvenstvima nižeg i višeg ranga, kao i na Školskim takmičenjima. (I da li su deca uopšte učestvovala? – što nam govori i o posvećenosti u radu sa decom – odnosno, i odakle su?, ako su navedena u zahtevima za podršku klubu.)

Prema iznetom, u Šahovskim savezima treba da znaju da li su pri zahtevima za dodelu sredstava podaci o radu i uspesima istiniti, ili su za manje upućene funkcionere „frizirani“.

Smatram da predloženi model kontrole treba primeniti i kod traženja sredstava od Ministarstva za omladinu i sport.

Saradnja sa Ministarstvom za prosvetu i obrazovanje

Pozdravljam razgovore i ugovore sa Ministarstvom prosvete. Ponovo je omogućeno da se korišćenje učionica u školama za šahovske aktivnosti ne naplaćuje. To omogućava lakši rad trenera, a od velikog značaja je u gradovima u kojima su klubovi ostali bez dodeljenih prostorija. Prvi pozitivni rezultati su već vidljivi.

Međutim, mišljenja sam da je svaka prevremena, ishitrena akcija, makar bila iz najbolje namere, bez zdrave podrške, osuđena na neuspeh. Ako se šah uvodi u većinu škola bez pratećeg iskusnog kadra, a koji nemamo, može se napraviti velika šteta.

Činjenica je da su deca i ovako previše opterećena. Fond časova je obiman, a model skraćivanja časova na 30 minuta o čemu se razmišlja u Ministarstvu zbog smanjenja pažnje dece od prevelike upotrebe telefona i kompjutera, bio bi još jedan poguban eksperiment.

Podsećam i da su Srbi majstori za izigravanje propisa. U mnogim školama uvođenje šaha bi bio način za popunu časova podobnom kadru, bez obzira koliko su uopšte upoznati sa šahovskom igrom. I to bi bila velika improvizacija i antipropaganda šaha!

Podsećam, da samo nedoučeni ljudi uče jedino iz sopstvenog iskustva.  Zato se prethodno treba upoznati i sa propustima koji su od dobre ideje uvođenja veronauke u škole, sa daleko širim i većim kadrovskim potencijalom, doveli i do negativnih efekata.

Kampanjski rad Institucija

Zbog objektivnih, ali i subjektivnih okolnosti, praktično sva Školska takmičenja u šahu, i takmičenja Šahovskih saveza održana su u intervalu od dva meseca. Kada se tome doda da su u isto vreme bila i takmičenja iz školskih predmeta, dolazilo je do velikih preklapanja termina.

S obzirom da se padom obrazovanja uopšte, u školama kampanjski radi i/ili se neke poluobavezne aktivnosti od strane profesora ne obavljaju –  a upisuju se u dnevnike rada, žrtve su talentovana deca koja su često i dobri šahisti. Profesori ih šalju na takmičenja, aktivnost i uspeh pripisuju sebi, a premorena deca bukvalno trče sa takmičenja na takmičenje. 

Žrtve preklapanja termina, loše koordinacije i načina rada su oni koji su najmanje krivi – deca i roditelji.

Zato je potrebna koordinacija svih učesnika prilikom sastavljanja i objave kalendara, ali i korekcija posle dubljeg sagledavanja i potrebnog usaglašavanja.

Izgubljene prostorije klubova

Pomoć klubovima koji su ostali bez prostorija. Razgovori sa predstavnicima lokalnih samouprava. A ako ne postoji rešenje, pomoći lokalnim šahovskim radnicima i entuzijastima u omogućavanju rada sa decom u školama.

Za Niš, razmotriti predlog agilnog organizatora Petra Rolja o korišćenju hola doma Armije uključenjem  Ministarstva za odbranu.  Petar Rolj je zaljubljenik u šah, poznat po organizaciji masovnih turnira i Prvenstava Jugoslavije devedesetih godina prošlog veka. Zvanično Vam se obraćao, a i lično prilikom Vaših poseta Nišu.

Status problemskog šaha za decu

Rešavanje problema ima veliki značaj u šahovskom razvoju dece. Za sada ljudi u ŠS (i većina trenera) nemaju dovoljno razumevanja ni sluha za široki obrazovni spektar problemskog šaha. Jer osim rešavanja problema jednog prepodneva na Kadetskom festivalu u Beogradu i državnom Kadetsko-juniorskom festivalu, u Savezima se, sa malim izuzecima, po tom pitanju ništa ne radi niti preduzima. (Istine radi, na Svetskom Kadetsko-juniorskom prvenstvu u Vrnjačkoj Banji rešavali su se problemi, ali to je bilo pod pokroviteljstvom FIDE).

Podrška Kadetsko-juniorskoj ligi Srbije

Poštovani predsedniče, poznato Vam je da Kadetsko-juniorska liga Srbije u rešavanju problema već tri i po godine postoji bez materijalne pomoći Saveza, samo zahvaljujući trudu i dobroj volji uglavnom vremešnih volontera. Videti članak Marjana Kovačevića   „Gde nema para ali ima entuzijazma“ .

Pitam se da li će podsećanje na članak pokrenuti bar diskusiju o značaju rešavanja problema za decu i talentovane šahiste, te da, osim Vaše podrške, i ŠS Srbije pruži podršku. Jer, s obzirom na opšti značaj, Kadetsko-juniorski problemski šah bi, uz podršku ŠS Srbije, mogao biti deo projekata kod Ministarstva za omladinu i sport, kao i kod Mistarstva za obrazovanje. Na taj bi se način, omogućavanjem bar najminimalnije finansijske podrške (ako je nema na drugi način), postigli veći pozitivni efekti. 

Zdravstvena kontrola dece i omladine

Korišćenje oksimetara

I pored višegodišnjeg obaveštavanja i upozoravanja, pitam se koliko trenera i roditelja prati reakcije dece prilikom igranja blic, rapid i standard partija pulsnim oksimetrima, mereći promenu pulsa i moguće spazme (uz nedostatak kiseonika) zbog napetosti i uzbuđenja? Jer nažalost, oksimetre u školama ne koriste ni profesori fizičkog, ni psiholozi, pa ni razredne starešine! Ne koriste ih ni svi lekari?!

A lekari opšte prakse, koji ih koriste, nabavili su ih u sopstvenoj režiji. Iako je cena kvalitetnijih 2 -3 evra (u Kini), Ministarstvo za zdravlje nema sluha za obaveznu primenu, osim kod lekara Hitne pomoći. Ali su zato masovno korišćeni za vreme p(l)andemije Kovid – 19, da bi se odlučilo da li neko treba da bude smešten u Kovid bolnicu!

Savetujem da šahovskim trenerima i/ili vođama ekipa oksimetri budu obavezno dijagnostičko sredstvo trenutnog uticaja šahovske partije na dete, pogotovo kada je frustrirano i uzbuđeno zbog poraza.

Lekarski pregledi

Sadašnji lekarski pregledi za šahiste su formalnost. A preventivni pregledi školske dece, koliko mi je poznato, vrše se samo u prvom razredu. Zato smatram da su roditelji dužni da prate zdravstveno stanje svoje dece na takmičenjima, jer se pri stresu menja puls, a zbog spazama koncentracija kiseonika, a sve to utiče i na imunitet.

Po mome iskustvu (23 godine sa HLL, bez terapija hematologa), nužno je, u zdravom stanju, znati sopstvene referentne vrednosti KKS (krvne slike sa leukocitarnom formulom) i sedimentacije Se, jer su opsezi koje prate lekari široki, za svetsku populaciju, a ne samo za našu decu i naciju. Lekari nemaju ni sopstvene referentne vrednosti pacijenata u zdravom stanju, a što je za decu veoma bitno.

Kod javljanja simptoma ne treba žuriti sa odlaskom lekaru već pustiti organizam da se bori. Posle 48 sati u većini infekcija se samo analizom rezultata KKS i Se, ukoliko znate svoje referentne vredosti u zdravom stanju, razdvaja virusna od bakterijske infekcije. A klinička slika je samo potvrđuje. Obrnut slučaj od onog kada žurite odmah lekaru i on procenjuje samo preko kliničke slike koja ne mora da bude razvijena, odnosno prema statiskički trenutno vladajućim virusima i bolestima.

 Krv se kod manje, a i osetljivije dece, vadi iz prsta, kada se kod sumnji na bakterijsku infekciju, radi i CRP. Kod veće dece i odraslih krv se vadi iz vene – kada se rade KKS i Se (radi razdvajanja virusnih od bakterijskih infekcija). U zdravom stanju vrednosti Se su uvek dosta niže, pa se tako razlikuju akutni ili hronični upalni procesi!

[Lekari po inerciji (ili i zbog dila sa laboratorijama), i odraslima daju da se radi CRP (više puta skuplji) umesto sedimentacije, i posle 48 sati od nastanka infekcije. A samo u složenijim slučajevima treba i CRP raditi, odnosno, obavezan je u akutnim stanjima kada treba brzo reagovati.]

ŠAH – Uglavnom sport, reprodukcija zapamćenog ili i kreativnost?

Bez obzira što je finansiranje dobrim delom zavisno od Sportskog saveza Srbije, šah ne sme da bude prvenstveno sport i /ili učenjem i ponavljanjem varijanti reprodukcija naučenog i zapamćenog. Dobrim delom treba da bude intelektualna disciplina i veština koja razvija kreativnost, intuiciju, estetsko iskustvo; da pomaže kod formiranja karaktera, samodiscipline, koncentracije, strpljenja i samopouzdanja.

FM Slobodan Bojković,

Glavni organizator i koordinator

Kadetsko-juniorske lige Srbije u rešavanju problema

U Novom Sadu, 30. 5. 2026.

Napomena: Ovaj deo je, zbog reakcija na prethodni članak, neplanirano proširen.

V.A.Ivonin V: Šah. Sport -Legende, laži i istina (35.nastavak)

V.A.Ivonin: Šah. Sport -Legende, laži i istina
Moskva, 2008.

Dakle — Bagio!

Dana 17. februara 1978. godine FIDE objavila je da su kandidature za organizaciju meča podnijeli Graz, Čoko (Italija), Tilburg, Lucern, Hamburg, Baguio i Paris. Takođe je potvrđeno da će se meč igrati do 6 pobjeda, bez ograničenja broja odigranih partija.

U predviđenom roku, 1. marta, šahovska federacija poslala je FIDE telegram u kojem je navedeno da Karpov daje jasnu prednost Hamburgu, dok je kao rezervna opcija označen Bagio. Lista gradova-kandidata bila je poznata mnogo ranije, pa smo i mi, kao i tim protivnika, imali dovoljno vremena da sve razmotrimo, pa čak i da obiđemo potencijalne lokacije. Karpov je putovao na Filipine zbog učešća na manjem međunarodnom turniru i tom prilikom posjetio Bagio.

U Hamburgu sam se i sam upoznao sa uslovima za organizaciju meča tokom službenog putovanja u Zapadnu Njemačku. Ostala mjesta održavanja bila su nam odranije poznata.

Prema pravilniku, pored telegrama šahovske federacije, bio je potreban i lični telegram učesnika. Međutim, Karpov je bio iznenađen kada je 2. marta, svega 30 minuta prije isteka roka za slanje odgovora, boraveći na turniru u Bugojno, ušao u poštu koja se nalazila u sali za igru i tamo dobio — telegram Maksa Evea sa odgovorom na njegov telegram koji još nije ni bio poslat FIDE.

Eve je u poruci naveo: „Izabrano mjesto održavanja meča za svjetsko prvenstvo je Bagio. Uzeto je u obzir da je Karpov prvi izbor bio Hamburg, a Korčnoja Grac. Drugi izbor obojice bili su Filipini.“

Zaista zavidna brzina — ali zašto je predsjednik FIDE, već kod prvog pitanja vezanog za meč, morao da prekrši pravila?

Zatim je uslijedila procedura izbora glavnog arbitra meča i njegovih pomoćnika, kao i članova apelacionog žirija. Sve je prošlo relativno mirno. Za glavnog arbitra imenovan je Lothar Schmid (bio je glavni sudija i na meču Spaski – Fišer). Apelacionim žirijem predsjedavao je Lim Kok An (Singapur).

Međutim, mir nije dugo trajao. Dana 6. marta 1978. godine Eve nam je poslao kopiju pisma Korčnoja s prijedlogom da se unese niz izmjena i dopuna u već ranije usvojena pravila održavanja meča. Predsjednik FIDE zamolio je da mu se saopšti mišljenje Karpova, jer se svaka promjena pravilnika može izvršiti samo uz saglasnost oba igrača.

Stav Karpova bio je poznat i ranije, ali smo, imajući u vidu zahtjev, ponovo poslali negativan odgovor, a 15. marta Karpov je obavijestio FIDE da „u skladu s pravilnikom potvrđuje saglasnost da igra meč po usvojenim pravilima i da namjerava da se pojavi na žrijebanju i prvoj partiji u predviđenim rokovima“.

Sljedećeg dana iz Amsterdama je stigao telegram: „Nakon konsultacija s organizatorom, predsjednik je odredio da će se u nedjelju, 16. jula odigrati prva partija meča za prvenstvo svijeta.“

Dana 31. marta u Moskvu je doputovao Kampomanes (organizator meča), i mi smo s njim, uz učešće Karpova, u konstruktivnom duhu usaglasili sva organizaciono-tehnička pitanja u vezi s boravkom sovjetske delegacije u Bagiju. Tokom razgovora Kampo mi je uručio zvaničan poziv da prisustvujem otvaranju meča i ostanem koliko želim. Nažalost, nisam mogao da otputujem na samo otvaranje i iskoristio sam poziv kasnije.

Kako se približavao početak meča, u uobičajen ritam priprema sve češće su se ubacivale razne akcije i zahtjevi Korčnoja. Krajem juna već je izjavio da će u Bagiju biti „velika bitka“. Zatim je pokrenuo raspravu o svojoj zastavi, iako u pravilniku nije bilo predviđeno da na šahovskom stolu stoje zastave država učesnica.

Uostalom, Korčnoj je u to vrijeme još uvijek pravno bio državljanin Sovjetskog Saveza. Nijedna druga država mu još nije dodijelila državljanstvo. Zato je mogao računati samo na zastavu SSSR-a, što ga, naravno, nije zadovoljavalo, pa je smišljao sopstvene varijante zastave. Nešto kasnije zatražio je i da se početak partija pomjeri sa 17 časova, kako je bilo određeno pravilnikom, na 15 časova.

Delegacija Karpova otputovala je na Filipine unaprijed – 29. juna, kako bi imala vremena za aklimatizaciju u Bagiju. Ovo turističko mjesto nalazi se u planinskom području, nedaleko od okeana i oko 250 kilometara od Manile. Temperatura vazduha je nešto niža nego u Manili – oko 25 stepeni. Međutim, vlažnost je veoma visoka i kiše su česte, a dešavaju se i tajfuni. Neko iz naše delegacije je izračunao da je u prosjeku tokom njihovog boravka u Bagiju samo jedan od pet dana prolazio bez kiše.

Delegacija je sa sobom donijela prilično veliki prtljag. U njemu se nalazila obimna teorijska šahovska literatura, lijekovi, kao i određeni prehrambeni proizvodi za dodatnu ishranu Karpova, u skladu s njegovim navikama i ukusima. Predviđena su i sredstva za zaštitu od prisluškivanja prostorija u kojima je planiran šahovski rad Karpova i njegovih trenera. Ukratko, potrudili su se da ponesu sve što je potrebno za dug boravak i rad daleko od domovine.

Po dolasku na Filipine, Karpov je na konferenciji za štampu izjavio da je došao da igra šah i da priznaje šahovsku snagu Korčnoja, iako mu njegove ljudske osobine nijesu simpatične. S drugačijim raspoloženjem stigao je Korčnoj. Ne rekavši ni riječ o šahu, zasuo je prisutne bujicom antisovjetskih i uvredljivih izjava. Bio je u pravu dopisnik agencije „Frans Pres“, koji je još nakon prvih Korčnojevih zahtjeva rekao da počinje „rat živaca“. Njegove riječi su se prisjetili nekoliko dana prije početka meča. Korčnoj je iznenada izjavio da se ne slaže s pojedinim tačkama pravilnika. To je sve začudilo, jer su oba učesnika još u martu morali poslati FIDE pismo sa saglasnošću da igraju po usvojenim pravilima. Karpov je to učinio. Šef sovjetske delegacije obratio se predsjedniku FIDE sa zahtjevom da u Bagio donese original pisane potvrde Korčnoja. Po dolasku Evea u Bagio ispostavilo se da Korčnoj takav dokument nije dostavio. Još jedan propust FIDE ili novo popuštanje Korčnoju?! U svakom slučaju, radilo se o grubom kršenju pravila. Sovjetska delegacija je izjavila da svjetski šampion neće započeti igru dok Korčnoj ne ispuni odgovarajući uslov. Dva dana prije prve partije Eve je sovjetskoj delegaciji predao kopiju ličnog pisma Korčnoja, kojim potvrđuje saglasnost sa svim tačkama pravilnika, uz sopstveno izvinjenje.

Prije početka meča mnoge je zanimalo pitanje: hoće li prije partija doći do rukovanja između Karpova i Korčnoja? Usprkos provokativnom ponašanju Korčnoja, uključujući i ono u Bagiju, Karpov je, iz poštovanja prema organizatorima i sportskim tradicijama, pristao da se rukuje sa protivnikom, što se i dešavalo do sedme partije uključujući. Nakon toga mu je ponestalo strpljenja, jer je Korčnoj nastavio s uvredama, pa je od osme partije Karpov odbio rukovanje.

Dana 17. jula 1978. godine održano je svečano otvaranje meča, kojem su prisustvovali predsjednik Filipina Markos, ministri, rukovodstvo FIDE, delegacije učesnika, novinari i brojni gledaoci. Održani su pozdravni govori, a zatim su izvođene himne. Najprije je odsvirana himna zemlje domaćina, a potom se dogodio zanimljiv gaf. Umjesto himne Sovjetskog Saveza, čiji je snimak unaprijed dostavljen organizatorima, vojni orkestar je zasvirao „Internacionalu“. Svi, uključujući i predsjednika Filipina, pravili su se da je tako i predviđeno i ustali su. Samo su Korčnoj i Leeverik ostali da sjede i demonstrativno razgovaraju, što je, kako se vidjelo, izazvalo negodovanje Markosa.

Korčnojev štab je izabrao za svoju himnu fragmente iz Devete simfonije Betovena.

(Nastaviće se)

Evgenij Gik: Ljudi i figure (59. nastavak)

Šahovski jednotomnik
Moskva 2013.

IZGUBLJENE ILUZIJE

Devedesetih godina advokat Andrej Makarov bio je izabran za poslanika Državne dume, i ubrzo se pojavila senzacionalna informacija da mu je dodeljen naslov međunarodnog majstora. U mladosti Makarov je igrao šah, čak je imao kategoriju, zatim je prestao, i kako mu je pošlo za rukom da pobijedi na dva ozbiljna turnira za majstore, bilo je za mene zagonetka. Primjerke partija poslanika nije bilo moguće pronaći, i ja sam sebi dopustio da u „MK“ izrazim žaljenje što ne mogu uživati u partijama Andreja Mihajloviča, jer su, naizgled, nestale bez traga.

I odjednom, na jednoj od press-konferencija, Makarov se doslovno obrušio na mene:

„Evo gospodin Gik u ‘MK’ otrovno i veoma duhovito piše: ‘Nažalost, šahisti neće moći da uživaju u partijama Andreja Mihajloviča: ili ih nije bilo, ili su negde nestale.’ Za ovo, gospodine Gik, moraćete da se izvinite ili odgovarate pred sudom.“

I dalje: „Ako gospodin Gik želi da se sastane sa mnom na sudu, spreman sam za to i čak predviđam da će mi susret pružiti određeno zadovoljstvo.“

Pošto nikako nisam planirao da se nađem na optuženičkoj klupi, morao sam da napišem pokajničko pismo. Ovo je jedino delo u mojoj književnoj biografiji napisano u epistolarnom žanru:

Odgovor g. Makarovu

Prije svega, moram priznati da autora ovih redova veoma raduje visok rejting koji je Andrej Mihajlovič postigao – 2465! Prvi put u životu, igrajući u dva solidna turnira, on ne samo da je izašao kao pobjednik, ne samo da je lako, skoro kao sprinter, ispunio normu međunarodnog majstora, prolazeći put za koji drugima trebaju godine, u samo dva mjeseca, već je i s nule približio svoj rejting velemajstorskom nivou.

Ali, da li sam mogao pomisliti, kada sam pisao da nemam mogućnost da uživam u partijama Makarova, da time kršim zakon? Da li sam mogao pomisliti da će moja želja da uživam u izgubljenim partijama izazvati kod mog junaka želju da se „sastane sa mnom na sudu“?

Sresti takvu osobu je uvek prijatno – naravno, ako mesto susreta ne može biti promenjeno, spreman sam da dođem na susret čak i pod strogim okriljem Temide.

Iako, naravno, teško je razumijeti zašto šahovskom piscu ne bi bilo prirodno da mašta da se upozna sa šahovskim stvaralaštvom poslanika Državne dume.

Ali, uzalud sam mislio da sam bezgrešan – sada mi preti optuženička klupa.

Moje izgubljene iluzije teže ne manje od izgubljenih partija Makarova – živjeti bez iluzija uvijek je tužno. Naravno, želim da razjasnim šta je razljutilo poslanika Dume?

Možda to što je moj interes za njegove partije otkriven baš u trenutku kada je on uzletio u visoko poslanicko sjedište? („Dok sam bio običan pravnik, vi ste zaobilazili moja dostignuća, a čim sam napravio karijeru, evo vas, trebate moje partije!“)

Ako je tako, prigovor je pravedan. Ali čak i ako Andrej Makarov sumnja u moju radoznalost, to još nije osnov za podnošenje tužbe. Uz to, treba razumjeti novinara: djela čovjeka koji se popeo na visoki olimp privlače mnogo više nego djela običnog smrtnika.

Sve je tačno, dragi Andrej Mihajloviču, želio sam da uživam u vašim partijama. Sve je tako – žalio sam što su izgubljene. Sada, zajedno sa cijelim progresivnim i civilizovanim čovječanstvom, radujem se što su pronađene. S vremena na vrijeme tako biva – neočekivano nalazimo blago za koje smo mislili da je izgubljeno. Dobro je poznato: rukopisi ne gore!

Eto, u suštini, sve što mogu reći u svoju odbranu. Ako pak gospodin poslanik želi da me pozove pred barijeru, pred Visokog Suda u crnim mantijama, pa dobro – biću rad da i u tome uživam, u susretu s njim. Ali sada ćutim! „Uživati“ – to je, naime, riječ podložna sudskom nadzoru.

Evgenij GIK.

P.S. Uskoro nakon objavljivanja ovog pokajničkog pisma otkrilo se da su sve „partije“ Makarova prepisane od istaknutih velemajstora, uključujući i samog Aleksandra Aljehina, velikog šampiona. Kakva šteta! Sad mi više nikada neće biti dato da uživam u šahovskim remek-djelima poslanika Dume.

P.P.S. Prošlo je dvadeset godina od početka ove priče. Mnogo vode je proteklo, a Makarov je i dalje poslanik, sada predstavlja partiju, koju često nazivaju partijom lopova i prevaranata. Ne znam koliko je ovo tačna odrednica, ali u svakom slučaju jedan „lopov i prevarant“ šahistima je dobro poznat. Istina, opljačkani Aljehin, usprkos pravnom obrazovanju, iz razumljivih razloga, ne može da tuži svog počinioca. Ali to je već druga priča.

(Nastaviće se)

Genna Sosonko: Moja svjedočenja (125.nastavak)

Moskva 2003.

Pored minibara mogla se naći čitava baterija bočica i teglica, izvađenih odatle od strane Gufeljda i zamijenjenih zalihama s doručka, kojima se povremeno osnaživao. Na stoliću pored kreveta ležala je boca “Stolitčne” umotane u najnoviji broj „Sovjetskog sporta“, električni grijač, napola ispražnjena šolja čaja, toplomjer, tablete u raznim pakovanjima – u poslednje vrijeme Edik je počeo da poboljeva i nosio je sa sobom pilule za svaku priliku.

Pored toga stajala je gomila Edikovih visit karti, na obe strane – na ruskom i engleskom – s posebnim utisnutim naslovima i titulama. Ispisane vrlo sitnim fontom, da bi sve stalo. Duga lista glasila je: Međunarodni velemajstor, Zaslužni trener SSSR-a i Gruzijske SSR, član Saveza sovjetskih novinara, trener reprezentacije SSSR-a, član Međunarodne asocijacije novinara koji pišu o šahu, predsjednik FIDE komisije „Umjetnost u šahu“. Odvojeno je bila hrpica kartica sa dijagramom iz njegove „Đokonde“.

Eduard Gufeljd bio je trgovački putnik šaha i, da bi predstavio svoj proizvod u najboljem svjetlu, smatrao je da mu je potrebna sjajna „ambalaža“. Prodavao je svoj proizvod sa takvom strasti i uspjehom da je već nakon preseljenja Edika u Ameriku direktor jedne firme napisao: „Vi niste samo velemajstor šaha, već i Veliki Majstor u prodaji igre običnim ljubiteljima. Da ste radili u mom biznisu, dodijelio bih vam titulu ‘Prodavac Najvišeg Ranga’“.

Osim toga, Edik je bio majstor lobiranja, i to još u doba kada se taj pojam u sovjetskoj štampi koristio isključivo u vezi s „lobistima Bijele kuće zainteresiranim za utrku u naoružanju“. Samo što je predmet njegovog lobiranja bio – on sam. U njemu je ključao višak energije koja nije mogla biti u potpunosti iskorištena u zemlji u kojoj je proveo gotovo čitav život.

Na jednoj od Olimpijada sjajno se pokazala ženska reprezentacija Indije, u kojoj su igrale sestre Kadilkar. „Hajde, pokažite mi tajnu svog uspjeha“, pitao ih je Edik, pomažući tada djevojkama. Sramežljivo se smješkajući, izvlačile su i pokazivale značke s likom Gufeljda.

Rijetka pojava bio je Edik u restoranu. Sjećam se jednog njegovog doručka u hotelu sa pet zvijezdica tokom Olimpijade u Manili. Pojavio se u sali s plastičnom kesom u koju je slao namirnice sa švedskog stola da ih ponese sa sobom; dok je to radio, u kesi je bila knjiga njegovih odabranih partija: nikad ne znaš s kim ćeš se susresti tokom takmičenja u kojem učestvuju timovi skoro svih zemalja svijeta.

Edik je popio šest čaša soje jednu za drugom kao zagrijavanje. Zatim je odabrao dva veća tanjira i natovario ih svime što mu je palo u oči: voće, sušenu ribu, šampinjone i jaja – kuvana i na oko, krompir-palačinke, šunku, sir i mnoštvo drugih kulinarskih proizvoda čija imena nisam poznavao. Šolja supe – što je čest doručak u azijskim zemljama – takođe je bila prisutna. Zatim je zauzeo slobodan sto nedaleko od stola prepunog raznih jela, kako bi kontrolisao „teren“ i prihvatio se jela.

„Tea or coffee, sir?“ (“Čaj ili kafu, gospodine”) – upitao je prišao konobar. „Coffee, my friend, coffee,“ (“Kafu, moj prijatelju,”)– odgovorio je Edik sa punim ustima i ubrzo povikao za njim: „And tea as well!“ (“a isto tako i čaj!”)

U vrijeme kada je bio u Sovjetskom Savezu, Edik je u restoranu bio suzdržaniji, ali i tamo je nastojao odmah preuzeti inicijativu: nakon što bi naručio, mogao bi s blagim osmijehom, još ne dotakvši hranu, tražiti knjigu žalbi, čega su se radnici ugostiteljstva bojali kao vatre. Isto tako bi pozvao direktora da se raspita: „U meniju imate biftek označen sa sto pedeset grama. A ja sam izvagao,“ – tu bi Edik pokazivao na vagu koja je stajala pored i koju je, ispostavilo se, ponio sa sobom – „ispalo je samo devedeset osam. Kako to da razumijem?“ I nastavljao bi već profesionalnim jezikom: „A prilog, znači, je složen? A kupus, znači, nije ukiseljen?“

Početkom 60-ih u zemlji, naročito u provinciji, bilo je teško nabaviti hranu. Kada je stigao u Čeljabinsk na polufinale prvenstva zemlje, Edik je odmah otišao na pijacu i kupio vreću krompira, koju je odnio direktno u kuhinju hotela, gdje su jeli učesnici. „Sada ćete mi svaki dan pržiti veliki tiganj krompira,“ – rekao je začuđenim kuvarima.

Ponekad bi, iznenađujući konobare, Gufeljd naručio čitav meni. „Čitav meni?“ – ponavljali bi oni. „Evo, sve što imate, donesite“ – tu bi Edik prešao rukom po listu odozgo do dole. Da čitalac  ne bi stekao pogrešan utisak, napominjem da se radi o kantinama i kafićima sovjetskog vremena, kada je spisak svih jela, uključujući i dezert, mogao stati na dva, ponekad i jedan list. U beogradskoj hotelskoj sobi, gdje su tokom meča SSSR – Jugoslavija boravili sovjetski učesnici, imali su otvoren račun. Gufeljd, naručujući kompletan spisak svih mogućih salata, obično bi rekao:
„Molim, ukupno“ (sve zajedno, molim), što je u početku zbunjivalo čak i iskusne konobare.

„Pod istim uslovima kao i Gufeljd“, – rekao je Tajmanov kada su mu u Singapuru predložili da održi simultanku. Znao je da nekoliko mjeseci ranije ovdje bio Gufeljd i zaključio je da Edik sigurno nije zaboravio da dobro naplati svoj nastup kada je s organizatorima dogovarao honorar.
„Ne, samo ne to!“ — užasnuto su odgovorili oni. „Vaš kolega, istina, nije tražio nikakav honorar, zadovoljio se smještajem i hranom, ali čim je kročio u restoran — jeo je bez prestanka do duboke noći…“

Sam Edik je prema svojoj strasti prema hrani bio dovoljno filozofski nastrojen i nije se čak ni pokušavao boriti s njom. „Sada sam na dijeti“, često bi govorio on. „Za ručak sam se potpuno odrekao prvog jela. Ali zato pojedem pet drugih…“

Iz beskrajne usmene epopeje o rableovskim podvizima Gufeljda moglo bi se izvući još mnogo priča.
Ali ko zna — možda se iza tog ogromnog čovjeka, koji je na kraju života težio gotovo 130 kilograma, skrivao mršavi, vječno gladni kijevski dječak, koji je napokon došao do hrane — i, jednom kad je počeo jesti, jednostavno više nije mogao da se zaustavi?

Još je Kant znao da, osim tuge za domovinom, čovjeku pripada i druga boljka – nostalgija za tuđinom; ali kod sovjetskih ljudi ova boljka je bila u hipertrofiranoj formi. Naravno, i Gufeljd je patio od nje. čitav život je jurio za boljim životom: Ukrajina, Gruzija, brojna putovanja po svim, često veoma udaljenim djelovima svijeta, a na kraju – Amerika.

(Nastaviće se)

14th Norway Chess 2026 – Carlsen pobijedio Firouzju

U borbenom šestom kolu odlučene su sve tri partije. U vođstvu se izdvojio Wesley So!

Rezultati 6.kola (31.05.2026)
So, Wesley– Praggnanandhaa, R1-063D45Anti-Meran Variations
Keymer, Vincent– Gukesh, D1-052D02Queen’s Pawn Game
Carlsen, Magnus– Firouzja, Alireza1-055C77Ruy Lopez Anderssen
14th Norway Chess 2026 Oslo NOR (NOR), 25 v-5 vi 2026cat. XXI (2763)
123456
1.So, WesleygUSA2754**½.½.1.½.½142884
2.Keymer, VincentgGER2759½.**½.½.½1½.2815
3.Firouzja, AlirezagFRA2759½.½.**10½.1.2833
4.Carlsen, MagnusgNOR28400.½.01**1.0.2692
5.Gukesh, DgIND2732½.½0½.0.**1.2710
6.Praggnanandhaa, RgIND2733½0½.0.1.0.**22641

Wesley So preuzeo vođstvo na turniru NorwayChess nakon pobjede nad Pragnanandom Ramešbabuom! ♟️🏆

So,W (2754) – Praggnanandhaa,R (2733) [D45]
14th Norway Chess 2026 Oslo NOR (6), 31.05.2026

 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 c6 4.e3 Nf6 5.Nf3 Nbd7 6.Be2 Bd6 7.0–0 0–0 8.b3 Ne4 9.Bb2 f5 10.g3 Qf6 11.a4 a5 12.Qc2 g5 13.Nxe4 fxe4 14.Nd2 Qh6 15.f3 exf3 16.Rxf3 Rxf3 17.Bxf3 g4 18.Bxg4 Nf6 19.Bf3 Qxe3+ 20.Kg2 e5 21.cxd5 cxd5 22.dxe5 Bxe5 23.Bxe5 Qxe5 24.Rc1 Bg4 25.Qc3 d4 26.Qc4+ Kh8 27.Qd3 Re8 28.Nc4 Qh5 29.Bxg4 Qxg4 30.h3 Qh5 31.Rf1 Qd5+ 32.Qf3 d3 33.Qxd5 Nxd5 34.Rd1 Nb4 35.Nxa5 b5 36.axb5 Rb8 37.Nc4 Rxb5 38.Kf2 Kg7 39.Ke3 Rg5 40.Rg1 Rb5 41.Kd4 Rd5+ 42.Kc3 Na2+ 43.Kd2 Nb4 44.Ra1 Nc6 45.Ne3 Rd7 46.Nf5+ Kf7 47.Ne3 Ne5 48.Rf1+ Ke6 49.Nc4 Nxc4+ 50.bxc4 Ke5 51.Rf3 Rd4 52.Rf4 Rd7 53.Rf3 Rd4 54.Rf7 h6 55.Rf4 Rd6 56.c5 Rg6 57.Rg4 Rc6

58.Rc4 h5 59.Kxd3 Rg6 60.g4 hxg4 61.hxg4 Rc6 62.Re4+ Kd5 63.Rd4+ 1–0


Koliko je Magnus danas raspoložen za borbu na skali od 1 do 10? (Pitanje je postavljeno prije početka partije)

Magnus Carlsen: 💬 „Možda 1,5.“

„Možda ću na kraju ispasti idiot, jer mi se to na ovom turniru uglavnom dešavalo, ali ja to jednostavno ne vidim. Mislim da sam u mnogo, mnogo boljoj poziciji“, rekao je Magnus u svom drugom obraćanju iz „ispovjedaonice“.

„Danas ponovo pokušavam jedan pravi potez stare škole – igram nešto što je bilo popularno još prije nego što je Alireza uopšte počeo da igra šah… da vidimo šta zna o tome!“, rekao je Magnus tokom partije.

Carlsen,M (2840) – Firouzja,Alireza (2759) [C77]
14th Norway Chess 2026 Oslo NOR (6), 31.05.2026

 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.Nc3 Be7 6.0–0 b5 7.Bb3 0–0 8.d3 d6 9.a3 Na5 10.Ba2 Be6 11.Bxe6 fxe6 12.b4 Nc6 13.Bd2 Qe8 14.Ne2 Nh5 15.c3 Qg6 16.Ng3 Nf4 17.a4 Qf7 18.d4 g5 19.axb5 axb5 20.Rxa8 Rxa8 21.dxe5 dxe5 22.Bxf4 exf4 23.Qd7 fxg3 24.Qxc6 gxf2+ 25.Kxf2 Rf8 26.Kg1 Bd6 27.Qxb5 g4 28.Nd2 Bf4 29.g3 Be3+ 30.Kg2 Qg7 31.Qd3 Bb6 32.Rxf8+ Qxf8 33.Qe2 h5 34.h3 Qg7 35.hxg4 hxg4 36.c4 c6 37.Nf1 Kf8 38.Nh2 Qc3 39.Nxg4 Qxb4 40.Ne5 Qd6 41.Qh5 Ke7 42.Qh7+ Ke8 43.Qg8+ Ke7 44.Qg7+ Ke8 45.Kh3 Bd4 46.Qh8+ Ke7

47.Nxc6+ Qxc6 48.Qxd4 Kf7 49.c5 Qb5 50.Kh4 Kg6 51.Qe5 Qc4 52.Qg5+ Kf7 53.Kh5 Qc3 54.e5 Qc2 55.Qf6+ 1–0

Keymer,Vincent (2759) – Gukesh,D (2732) [D02]
14th Norway Chess 2026 Oslo NOR (6), 31.05.2026

 1.d4 Nf6 2.Nf3 d5 3.c3 e6 4.Bf4 c5 5.e3 Nc6 6.Nbd2 Be7 7.h3 Bd6 8.dxc5 Bxc5 9.Bd3 0–0 10.0–0 Re8 11.e4 e5 12.Bg5 d4 13.Nb3 Bd6 14.cxd4 exd4 15.Nbxd4 Nxd4 16.Nxd4 h6 17.Be3 Be5 18.Nf3 Bxb2 19.Rb1 Ba3 20.Qb3 Bf8 21.Bc4 Be6 22.Rfd1 Qc8 23.Bxe6 Rxe6 24.e5 Ne4 25.Rdc1 Nc5 26.Bxc5 Bxc5 27.Qxb7 Qxb7 28.Rxb7 Rc8 29.Rc2 Rec6 30.Rd2 Rb6 31.Rbd7 Rb1+ 32.Kh2 Rf1 33.Kg3 Bb6 34.R7d3 Rc6 35.Nd4 Rg6+ 36.Kh2 Rg5 37.Re2 Rg6 38.g3 Rc1 39.Kg2 Rc4 40.Nf5 Re6 41.f4 h5 42.Rd7 Rc3 43.Ne7+ Kf8 44.Nd5 Ke8

45.Rxa7 Rxg3+ 46.Kxg3 Rg6+ 47.Kf3 Bxa7 48.Rc2 Bg1 49.f5 Rh6 50.Rg2 Bc5 51.Rxg7 Kf8 52.f6 1–0

Partije u pgn formatu:

Žene

14th Norway Chess Women Oslo NOR (NOR), 25 v-5 vi 2026cat. XII (2532)
Rezultati 6.kola (31.06.2026)
Assaubayeva, Bibisara– Koneru, Humpy½-½15C44Scotch Gambit
Divya, Deshmukh– Ju, Wenjun0-169C84Ruy Lopez Centre Attack
Zhu, Jiner– Muzychuk, Anna½-½78D86Gruenfeld Simagin
14th Norway Chess Women Oslo NOR (NOR), 25 v-5 vi 2026cat. XII (2532)
123456
1.Ju, WenjungCHN2559**½.½.½1½.½.2578
2.Assaubayeva, BibisaragKAZ2527½.**½.½.½.1½2589
3.Muzychuk, AnnagUKR2522½.½.**½.½½½.32535
4.Divya, DeshmukhgIND2500½0½.½.**1.½.32541
5.Zhu, JinergCHN2546½.½.½½0.**½.2470
6.Koneru, HumpygIND2535½.0½½.½.½.**2473

Divya predala poslije dramatične partije, Ju Wenjun se klasičnom pobjedom vratila u trku za titulu na ovom turniru!

Divya,Deshmukh (2500) – Ju,Wenjun (2559) [C84]
14th Norway Chess Women Oslo NOR (6), 31.05.2026

 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0–0 Be7 6.d3 b5 7.Bb3 d6 8.a4 b4 9.a5 0–0 10.c3 Rb8 11.Bg5 h6 12.Bxf6 Bxf6 13.Nbd2 Ne7 14.Re1 Ng6 15.d4 Nf4 16.Bc4 g5 17.dxe5 dxe5 18.Nf1 g4 19.N3d2 bxc3 20.bxc3 Nd3 21.Re2 Bg5 22.Nb3 Nf4 23.Rd2 Qf6 24.Ne3 Qc6 25.Qf1 h5 26.Rdd1 h4 27.Nd2 Rb2 28.Bd5 Qxc3 29.Ndc4 Re2 30.Kh1 Kg7 31.Rac1 Qb4 32.Nxe5 g3 33.Nf3 Rxf2 34.Qc4 Qxc4 35.Rxc4 Nxg2 36.Nxg2 Rxf3 37.Nxh4 Bxh4 38.e5 Rf2 39.Rxh4 Rd8 40.hxg3 c6 41.Rh7+ Kxh7 42.Be4+ Bf5 43.Bxf5+ Rxf5 44.Rxd8 Rxe5 45.Rc8 Rxa5 46.Rxc6 Kg7 47.Kg2 f6 48.Rc7+ Kg6 49.Ra7 Ra3 50.Kh3 Kf5 51.Ra8 a5 52.Ra6 Ra1 53.Kg2 a4 54.Kf3 a3 55.Ra5+ Ke6 56.Ra6+ Ke5 57.Ra4 Kd5 58.Kg2 Kc5 59.Ra6 Kb5 60.Rxf6

60…Rb1 61.Rf5+ Kb4 62.Rf4+ Kb3 63.Rf3+ Ka4 64.Rf8 a2 65.Ra8+ Kb3 66.Kf3 a1Q 67.Rxa1 Rxa1 68.Ke4 Kc4 69.g4 Re1+ 0–1

Partije u pgn formatu:

Velemajstor Nikola Đukić dva dana radio sa mladim šahistima Mimoze

Mladi šahisti Mimoze imali su priliku da usavršavaju svoje znanje i vještine kroz intenzivne treninge koje je vodio najuspješniji crnogorski šahista velemajstor Nikola Đukić.

Velemajstor Nikola Đukić je dva dana trenirao polaznike šahovske skole tivatske Mimoze. Nakon napornih časova sa predsjednikom kluba FM Draganom Popadićem i instruktorom šaha i rukovodiocem Mimozine škole šaha Bojanom Staničićem opuštanje uz sladoled na Pinama u popularnom kafiću Propela.

Poslao: FM Dragan Popadić

Šesta partija meča Niemann -Nepomniachtchi posle velike borbe završena remijem

Rezultati 6.kola 2026/05/31 u 14:30
Bo.Rtg WhiteResultBlack RtgPGN
12742GMHans Moke Niemann½ – ½GMIan Nepomniachtchi2729PGN

Stanje posle 6.kola

Rk.  NameFEDRtgIPts.
1 GMIan NepomniachtchiRUS27293,5
2 GMHans Moke NiemannUSA27422,5

Šesta partija je bila vrlo borbena, ali je ipak završena remijem posle 87 poteza. Posle 6.kola Nepomniachtchi vodi 3,5:2,5. Do kraja meča preostale su dvije partije koje se igraju sutra.

Preuzmite sve do sada odigrane partije na linku ispod:

III.Memorijalni turnir Joakima Puškaša A turnir -pobjednik FM Krsnik Cohar

Zagreb, 31.05.2026.

Brzopotezni turnir, tempo 3’+2“

Konačno stanje posle 11.kola

Rk. NameFEDRtgIPts.
1FMKrsnik Cohar, Ivan VihorCRO242510
2Horvat, DamjanCRO22348
3FMSundac, IvanoCRO23057,5
4GMLalic, BogdanCRO24037,5
5Jurakic, LukasCRO23747,5
6FMPandurevic, MiroCRO22307,5
7FMVucenovic, DamianCRO21677,5
8Mravunac, DamirCRO20637,5
9IMBiti, OzrenCRO23127
10FMVojak, DanielCRO22727
11CMPetrus, AdrianCRO21427
12Radenic, FilipCRO23376,5
13IMHresc, VladimirCRO22216,5
14Starcevic, Ante LeonCRO23226,5
15Galoic, BorisCRO19836,5
16Jurkovic, AnteCRO21776,5
17FMVidovic, SasaCRO23136,5
18Vidovic, MarioCRO22166,5
19Kresic, VidCRO18156,5
20CMBarbaric, Vuk-TadijaCRO20096,5
21Juric, AndrijaCRO19486,5

57 igrača

GothamChess: „Nadam se da ovo nije posljednji put da vidimo Magnusa Carlsena kako igra klasični šah“

U svom osvrtu na 5. kolo Norway Chess 2026, IM Levy Rozman govorio je o poteškoćama Magnusa Carlsena na turniru:

„Magnus Carlsen je bukvalno na posljednjem mjestu, što je nevjerovatno. Izgubio je tri partije u klasičnom šahu, što niko drugi nije uradio.

Zaista se nadam da ovo nije posljednji put da vidimo Magnusa Carlsena kako igra klasični šah. Stvarno se nadam, jer mislim da ovo zapravo nije njegov nivo igre. Mislim da je u slabijoj formi i da su sve priče o padu njegove igre besmislice. Ali bila bi šteta ako njegova glava i srce više nisu u klasičnom šahu, ako više ne želi da ga igra, pa zbog toga podbacuje.

I svaka čast njegovim protivnicima. Wesley So je odigrao fantastično protiv njega, Firouzja i svi ostali igraju zaista dobro. Svi su ekstremno motivisani da ga pobijede. Ajkule su nanjušile krv u vodi.“

Da li će ovo biti posljednji put da vidimo Carlsena u klasičnom šahu?

Iz šahovske istorije- Šampionat Rumunije 1987

Predeal, 15. XI – 3. XII 1987


InfoPartije(136)ArhivaUčesniciKoloTabelaStatStanje


Zahvalnica: Kristijan-Florin Dananau
Pobednik: Florin Georgiju

Turnir:
Pedeset i prvi šampionat Rumunije.

Lista učesnika:
Direktno pravo nastupa imali su sa prethodnog šampionata: Fojšor, Jonesku, Stojka, Marin, Štefanov, Tratarovič, Armaš, dok Neguleski nije učestvovao zbog ispita na studijama. Uključeni su Georgiju, Šuba, Gicesku i Ginda. Sa polufinala dolaze Pavlov, Grinberg, Nikolaide, Birjesku, Dumitrake, Čolak.

Literatura:
Revista Română de Şah №1,2 1988, Șah – Timișoara 1988.

Berger tabela

#titImeFedElo1234567891011121314151617PtsSon
1VMGeorgiju, Florin2525#½½½½½½½11½½½11½110½809
2IMŠtefanov, Parik2395½#½0½½110½½1½1½½172½5
3IMFojšor, Ovidiu Doru2490½½#½½½½01½½½1½½1172¼14
4IMGinda, Mihail-Viorel2460½1½#0½½½½½½1½01½1969¾15
5IMArmaš, Julijus2325½½½1#½010½½½½½1½1969½4
6IMPavlov, Mirča2360½½½½½#½½½½½½½½½119696
7IMJonesku, Konstantin2475½0½½1½#01½½½½½½½165¾2
8VMŠuba, Mihaj2545½01½0½1#0½½1½½½10864½10
9FMDumitrake, Dragoš-Nikolaje2395010½1½01#10½½10½½863¼8
10IMGrinberg, Serđu Henrik23500½½½½½½½0#1½½½1½½8627
11VMGicesku, Teodor2405½½½½½½½½10#0½½½½½60½3
12IMMarin, Mihail2475½0½0½½½0½½1#1½½½½58¼11
13IMStojka, Valentin2440½½0½½½½½½½½0#½½½½75617
14 Čolak, George—-00½1½½½½0½½½½#½½½75516
15FMNikolaide, Valeriju23100½½00½½½10½½½½#½1752½1
16IMBiriesku, Joan2355½½0½½0½0½½½½½½½#½51½13
17FMTratatovič, Mojse239500000001½½½½½½0½#33¾12

(Preneseno sa Večitog šaha Vladice Andrejića)

„Djeca ne bi trebalo da imaju osjećaj da ih neko posmatra. To je štetno.“

Henrik Carlsen, otac Magnusa Carlsena, pružio je podršku Gukeshu.

💬 „Kada osvojiš meč za svjetskog prvaka sa 18 godina, čak i za igrača kao što je Gukesh, koji je postao velemajstor sa 12 godina i očigledno ima sposobnost da radi na psihološkim aspektima i mentalnoj pripremi, to mora da je bilo izuzetno stresno.

Ne možeš se zaista pripremiti za takvu vrstu pritiska i takva očekivanja. On daje sve od sebe da upravlja rezultatima i svojom igrom.

Mislim da je, kada tako mlad dođeš na sam vrh šaha, to zaista teško. Nisam siguran da je dobro da djeca tako rano budu izložena tolikom pritisku. Djeca bi jednostavno trebalo da uživaju u onome što rade, bez očekivanja okoline.

Srećom, kada je Magnus bio mali, nije bilo toliko društvenih mreža ni medijske pažnje.“

📝 Izvor: Times of India
📸 Lennart Ootes

„Počinje da se stari, imamo problema s pamćenjem…“

🇳🇴 Magnus Carlsen je ipak samo čovjek! Dokaz za to je njegova reakcija na početku partije protiv Wesleyja Soa juče:

💬 „Probudio sam se oko 10 sati. Spavao sam beskrajno dugo, vjerovatno devet i po sati. Onda sam doručkovao i imam utisak da sam malo previše pojeo. Kasnije sam bio potpuno odsutan.

Odrijemao sam dugo prije ručka, a Johannes, dobar prijatelj, svratio je da ruča. Pričali smo o tome kako obojica trenutno imamo problema s pamćenjem. On je mojih godina. Počinjemo da starimo.

I to je baš moj slučaj trenutno: provjerio sam te varijante neposredno prije partije, tako da sam imao neku opštu ideju… ali se apsolutno nisam mogao sjetiti nijednog detalja.

Imao sam pravi „tatin refleks“: uzeo sam kafu da se malo razbudim, što ranije nikad nisam radio. Ali sada je teško.“ (Magnus Carlsen)

📝 Izvor: Norway Chess
📸 Michal Walusza / Norway Chess

Šahovska tabla kao sudbina: Kako je inženjer i matematičar Radovan Jazić sačuvao duh zlatnog doba

U vremenu kada brze vijesti i površne teme dominiraju internetom, priča o Radovanu Jaziću (rođenom 1952. godine u selu Donji Petrovići, opština Bosanska Krupa) dolazi kao podsjetnik na prave vrijednosti. Diplomirani matematičar i mašinski inženjer, Jazić je danas penzioner koji je svoj radni vijek i punih 40 godina proveo na odgovornim inženerskim poslovima u preduzeću „Elektroprenos Bosne i Hercegovine“. Široj javnosti, on je podjednako poznat kao čovjek koji je svoj analitički um i životnu strast poklonio šahovskoj umjetnosti.

Svoju mladost Jazić je proveo u rodnim Donjim Petrovićima kod Bosanske Krupe, gdje se formirao njegov intelektualni put. Njegovo školovanje išlo je uzlaznom putanjom od Bosanske Krupe pa sve do Sarajeva, gdje je uspješno završeno 1974. godine, kada stiče visoko obrazovanje i postavlja temelje za inženjersku karijeru.

Nakon dolaska u Banjaluku, Jazić postaje aktivan član šahovske zajednice. Tokom osamdesetih godina prošlog vijeka bio je član Šahovskog kluba „Rudi Čajavec“. Poslije toga, njegov šahovski put se nastavlja u banjalučkom klubu koji je nosio ime po profesoru Ahmetu Čejvanu – uglednom šahisti koji je nesretno izgubio život, a koji je bio bliski rođak čuvenog jugoslovenskog glumca Adema Čejvana. Oba ova banjalučka kluba danas su, nažalost, ugašena.

Da je riječ o kvalitetnom šahisti, potvrđuju i zvanični podaci. Radovan Jazić nosi titulu majstorskog kandidata (MK), a Svjetska šahovska federacija (FIDE) dodijelila mu je zvanično međunarodno zvanje Arena FIDE Master (AFM), uz istorijski rejting od 1896 ELO poena.

Njegova sportska karijera traje i danas. Jazić je član Šahovskog kluba „Futog“ iz Futoga (Republika Srbija), gdje je po ELO rejtingu četvrti igrač u klubu. Ipak, zbog geografske udaljenosti, danas rijetko igra ligaške mečeve za klub, pa je svoju igru uspješno preselio u digitalno doba. Pod svojim punim imenom i prezimenom svakodnevno se takmiči na globalnim platformama Lichess i Chess.com, dokazujući da za intelekt i ljubav prema šahu godine nisu prepreka.

Kao deklarisani humanista posvećen opštečovječanskim vrijednostima, Radovan Jazić svojim životom i radom šalje snažnu poruku – da se inženjerska preciznost, šahovska kreativnost i ljudska dobrota ne gase, već sa godinama dobijaju novu, trajnu vrijednost.

„Brinulo me, jer obično Magnus izgubi jednu partiju, pa onda dobije mnogo partija zaredom“

Nakon pobjede protiv Carlsena, Wesley So je pokazao skromnost!

💬 „Ovo je ogromno. Veliki sam Magnusov fan. On je izuzetan igrač. Odrastao sam proučavajući njegove partije. Čitav šahovski svijet, pa zapravo i čitava moja karijera, ne bi bili isti bez Magnusa. On je toliko doprinio šahu i na tome sam mu veoma zahvalan.

Ali mi ga je pomalo žao. Jasno je da nije u formi na ovom turniru. Siguran sam da će se vratiti, ali nadam se da to neće biti protiv mene!“

📝 Izvor: Norway Chess
📸 Michal Walusza / Norway Chess

„U glavi mi je totalna zbrka“: kako je Magnus razmišljao o fudbalu

Magnus Carlsen je doživio još jedno razočaranje na turniru Norway Chess: u subotu je izgubio od Wesleyja Soa. Norvežanin je predao partiju nakon 58 poteza i više od četiri sata za tablom.

– Ovo uopšte ne funkcioniše. On igra mnogo dobro i pravi mi probleme, ali ono što ja radim nije dovoljno dobro. U glavi mi je potpuna zbrka – rekao je Carlsen za TV 2. – Potpuno sam propustio njegovu razmjenu dama. Teško mi je da donosim odluke, a one koje donosim nisu naročito dobre. Mnogo toga što radim je jednostavno glupo.

Već u 11. potezu Carlsen je zavirio u takozvanu „ispovjedaonicu“ (intervju-zonu turnira) kako bi komentarisao mogućnost da se na jednom od ekrana u sali za igru šah zamijeni fudbalom.

– Na sceni postoje dva seta ekrana na kojima se prikazuju partije. Možda bi Wesley trebao da pristane, ali ja lično ne bih imao ništa protiv da se jedan od ekrana s našom partijom zamijeni prenosom utakmice PSG-a protiv Arsenala – rekao je Carlsen.

Ova molba izrečena je oko dvadeset minuta prije početka finala Lige šampiona u Budimpešti. U šahovskoj studiji TV 2 eksperti su se zapitali da li je Carlsen dovoljno fokusiran.

– Magnuse, jesi li ti sada zaista koncentrisan ili misliš na fudbal? Magnus je veliki ljubitelj fudbala, ali da li je to ono na šta sada misliš? – pitala je šahovska ekspertkinja Maud Rødsmoen.

Nedugo prije toga Carlsen je priznao da je zaboravio značajan dio svoje pripreme za partiju. Zato je u otvaranju potrošio mnogo vremena razmišljajući o potezima.

– Imam opštu ideju, ali nikakve detalje ne pamtim – rekao je Carlsen i dodao da se partija teško razvija.

O tome su govorili i eksperti u studiju.

– Po riječima Magnusa, on se ne sjeća mnogo toga. Ali s druge strane, u jednom trenutku je počeo da igra brže, što je moglo značiti da mu se pamćenje vratilo. U poziciji koja je tada bila na tabli to je moglo biti dio pripreme – primijetio je tokom partije Jon Ludwig Hammer.

Nakon nešto manje od dva sata igre, Carlsen je već potrošio 15 minuta više od svog protivnika Soa. Postepeno je prednost Wesleyja Soa postajala sve očiglednija i na tabli, a na kraju je Carlsenova pozicija postala beznadežna.

– Igram previše komplikovano za stanje u kojem se sada nalazim. Ali moram da pobjeđujem partije – objasnio je Carlsen.

XLVII Abierto Internacional „CIUDAD DE ALCALÁ“ 2026

Španija, 8.kola, 31.05.2026.

Konačno stanje posle 8.kola

Rk.NameTypsexFEDRtgNPts.
1GMAnton Guijarro, DavidSE26047
2GMKhamrakulov, Ibragim S.ESP24496,5
3GMMartinez Alcantara, Jose EduardoMEX26626,5
4GMGlek, IgorS65BEL24356,5
5IMGomez Ledo, Roberto CarlosCA23996,5
6GMPerez Candelario, ManuelEXT24926
7FMBernabeu Lopez, Carlos JavierSE24006
8FMDiaz Castro, SergioSE22176
9FMSilva Lucena, CristianCA22326
10Gutierrez Toro, RaulU16EXT18986
11GMStrikovic, AleksaS65SRB25225,5
12GMAlmeida Quintana, OmarCUB25475,5
13GMMovsziszian, KarenS50ARM25655,5
14FMMartin Carmona, Gaston ManuelMA23725,5
15FMCabezas Ayala, IvanS50EXT21855,5
16Caraballo Campos, Francisco JoseS65SE20105,5
17Vazquez Pino, Miguel AngelMA20445,5
18FMEsquivias Quintero, Luis ManuelSE22355,5
19FMBalbuena Fuentes, MarioSE23195,5

itd. (113 igrača)

Meč Niemann-Nepomniachtchi – peta partija- remi!

Beograd

Peta partija meča završena je remijem posle samo 26 poteza ponavljanjem poteza. U vođstvu je Nepomniactchi 3:2.

Rezultati 5.kola 2026/05/31 u 10:00
Bo.Rtg WhiteResultBlack Rtg
12729GMIan Nepomniachtchi½ – ½GMHans Moke Niemann2742

Stanje posle 5.kola

Rk.  NameFEDRtgIPts.
1 GMIan NepomniachtchiRUS27293
2 GMHans Moke NiemannUSA27422

Nepomniachtchi,Ian (2729) – Niemann,Hans Moke (2742) [A33]
Round 5: Nepomniachtchi, Ian – Niemann,  https://lichess.org/broadcast/ (5.1), 25.05.2026

 1.c4 c5 2.Nf3 Nf6 3.Nc3 Nc6 4.d4 cxd4 5.Nxd4 e6 6.g3 Qb6 7.Nb3 Ne5 8.e4 Bb4 9.Qe2 d6 10.Bd2 a5 11.f4 Nc6 12.Be3 Qd8 13.Nd2 0–0 14.a3 Bxc3 15.bxc3 b6 16.Bg2 Qc7 17.0–0 Ba6

18.g4 Nd7 19.Rf3 f6 20.Rh3 Rf7 21.Rb1 Rb8 22.Qf2 Ne7 23.Qh4 Nf8

24.Qf2 Nd7 25.Qh4 Nf8 26.Qf2 ½–½

Meč Niemann – Nepomniachtchi

Šahovski savez Srbije

Drugi dan meča između Hansa Nimana i Jana Nepomjaščija doneo je nova uzbuđenja za ljubitelje šaha. Iako u obe partije, prema kompjuterskim analizama, niko od igrača nije imao značajniju prednost, iskustvo nas uči da na ovom nivou šahovskih nadmetanja, često odlučuju sitnice, nevidljive ljubiteljima šaha. U trećoj partiji, u naizgled oštroj poziciji, Nepomjašči se kao beli odlučio da žrtvuje damu za topa, laku figuru i pešaka, što je nagoveštavalo nova uzbuđenja, a praktično je značilo „remi-rasplet“ u par poteza.

U četvrtoj partiji, protivnici su relativno brzo ušli u završnicu topova i raznobojnih lovaca, gde je Niman kao beli imao pešaka manje i aktivniju poziciju, ali se opet ubrzo pokazalo da ni jedna ni druga strana ne mogu postići više od podele poena.

(Preneseno sa fejsbuka)

V.A.Ivonin V: Šah. Sport -Legende, laži i istina (34.nastavak)

V.A.Ivonin: Šah. Sport -Legende, laži i istina
Moskva, 2008.

Bijeg Viktora Korčnoja

U pitanjima pripreme Karpova nije bilo posebnih problema. Međutim, šahovski svijet bio je uzdrman iz drugog razloga — 27. jula 1976. godine Korčnoj je, nakon učešća na međunarodnom turniru, zatražio politički azil u Holandiji. U jednom intervjuu izjavio je da je odluku da se ne vrati u SSSR donio već boraveći u inostranstvu. Plašio se represija nakon intervjua koji je dao u Holandiji, jer je u njemu bilo kritike na račun Karpova. Dozvoliću sebi da se s tim ne složim. Evo i zašto.

U Holandiju je Korčnoj putovao zajedno sa velemajstorima Ajvarom Gipslisom i Nonom Gaprindašvili. Po tradiciji, prije odlaska su me posjetili. To nije bio nikakav instruktaž o ponašanju u inostranstvu (kako to neki i danas prikazuju). Razgovarali smo o našem šahovskom životu.

Korčnoj je, u principu, uvijek djelovao namršteno i bio je malo razgovorljiv. Na to smo navikli. Ali to je bio samo dio njegovog imidža. Jedan psiholog, koji je svojevremeno radio s njim, dao je ovakav portret:

„Korčnoj je prodoran šahista, igra na rezultat (a ne na ljepotu partije), spreman je za petočasovnu borbu, ali isto toliko je sklon i konfliktima. Ni o kome i ni o čemu ne govori ništa dobro. U centru mu je sopstveno ‘ja’. Nije suzdržan u komunikaciji s ljudima, nezahvalan je, škrt, sumnjičav, sa znacima manije proganjanja. Psihološki je uzbuđen poslije partije, a samouvjerenost protivnika ga izbacuje iz takta. Stalno smatra da ga potcjenjuju.“

Eto, za razliku od prethodnih susreta, Korčnoj je tokom tog razgovora bio pričljiv i često se smiješio, na šta sam u jednom trenutku rekao: „A vi, Viktore Ljvoviču, izgleda da ste danas dobro raspoloženi.“ On se nasmiješio, ali ništa nije odgovorio. Kako se kasnije pokazalo, on je za sebe već bio sve odlučio. To je potvrdio i razgovor sa njegovom suprugom Belom, vođen ubrzo nakon što se Korčnoj nije vratio u zemlju. Rekla je da je zbunjena, da ništa nije znala o muževljevom bijegu, a zatim dodala: „Izgleda da je on sve dobro promislio.“ Vjerovatno se i ona kasnije prisjetila njegovih postupaka i ponašanja prije odlaska. Kako se poslije ispostavilo, imala je čega da se prisjeti. Korčnoj će kasnije u svojoj knjizi napisati da je unaprijed iznosio svoje stvari u inostranstvo i čuvao ih kod Sosonka. Da li je postojao prethodni dogovor između njega i supruge ili ne, znaju samo njih dvoje. Međutim, sasvim je očigledno da je njegovoj supruzi postalo jasno — ili joj je možda i ranije bilo jasno — da je Korčnoj pobjegao ne samo iz SSSR-a, već i od nje.

Zato nije slučajno što Bela, podnoseći zahtjev za izlazak iz SSSR-a i u kasnijim obraćanjima raznim institucijama, uključujući predsjednika FIDE i predsjednika sovjetske šahovske federacije, nikada nije pisala da želi da se ponovo ujedini sa mužem. Tražila je dozvolu za odlazak iz SSSR-a u Izrael po pozivu — ne, ne Korčnoja, već izvjesne Jane Soroker. Korčnoj je svojoj bivšoj supruzi dao samo potvrdu, datiranu 02.06.1977. godine, koju je ona priložila uz svoje zahtjeve:

„Ja, Korčnoj Viktor Ljvovič, nemam ništa protiv odlaska moje porodice — supruge Korčnoj Izabele Egišovne, rođene 1931. godine, i sina Korčnoja Igora Viktoroviča, rođenog 1959. godine, koji žive u Lenjingradu, ulica Gavanjska 19, stan 44, u državu Izrael. Nemam prema njima nikakvih materijalnih niti drugih potraživanja.“

O ponovnom ujedinjenju porodice govorio je ponekad samo Korčnoj, i to isključivo u populističke svrhe — u trenucima kada je smatrao da treba zaoštriti situaciju tokom priprema i odigravanja njegova dva meča sa Karpovom. Kada je, u skladu sa sovjetskim zakonodavstvom, Beli i njenom sinu konačno dozvoljeno da napuste SSSR, Korčnoj se s njima nije ni sastao. Odavno je svima bilo poznato da je od prvih dana svog bijega živio sa Petrom Leverik, koja ga je, po svemu sudeći, i navela na taj korak.

Bijeg Korčnoja smo, naravno, doživjeli s ogorčenjem. U novinama su objavljivana pisma — kolektivna i pojedinačna od strane šahista — u kojima se osuđivao njegov postupak. Šahovska federacija SSSR-a počela je da se uzdržava od slanja sovjetskih šahista na međunarodne turnire na kojima se očekivalo učešće Korčnoja.

Ipak, ostala su neka zvanična takmičenja, uključujući i mečeve kandidata za titulu svjetskog prvaka, u kojima su naši šahisti neminovno morali da sjednu za isti šahovski sto sa Korčnojem. S tim u vezi često se postavljalo pitanje da li se s njim rukovati prije početka partije. Neki velemajstori, koji su donedavno bili u dobrim odnosima s njim, osjećali su određenu nelagodu u novonastaloj situaciji. Svjesni toga, svima koji su pitali govorili smo: postupajte onako kako vam odgovara. Najvažnije je da rukovanje ili njegov izostanak ne stvaraju unutrašnji nelagodan osjećaj.

Ni u inostranstvu nije bilo jedinstvenog stava o njegovom bijegu. Fišer je čestitao Korčnoju, rekavši da je to bio ispravan potez. Jugoslovenski list „Politika“ dao je drugačiju ocjenu: „Intrige i predstava u Amsterdamu — radi slave i novca. Sovjetski šah ima favorita — Karpova, i to se Korčnoju ne dopada.“

U međuvremenu, šahovski život i mečevi kandidata za titulu svjetskog prvaka nastavljeni su. Korčnoj je nizao pobjede jednu za drugom i na kraju je u finalnom meču kandidata pobijedio Spaskog, čime je stekao pravo da 1978. godine igra meč za titulu svjetskog prvaka. Tom prilikom je izjavio: „Pobjeda nad Karpovom — to je moj politički cilj.“

Postalo je jasno da će predstojeće takmičenje imati ne samo sportski značaj, već će poprimiti i izrazito politički karakter. S tim u vezi ponovo su analizirani svi aspekti mečeva Spaski – Fišer (1972) i Spaski – Korčnoj (1977–1978), koji su se odvijali u zaoštrenoj psihološkoj atmosferi i pokazali sve veću ulogu vanšahovskih faktora. Naravno, prisjetili smo se i skandaloznih postupaka Korčnoja u ranijim mečevima sa Gelerom, Mekingom, Petrosjanom i Karpovom.

Šahovska priprema sada je bila u potpunosti usmjerena na predstojeći meč sa Korčnojem. Određen je krug velemajstora s kojima je Karpov planirao da sarađuje u različitim fazama priprema. Posebna pažnja posvećena je njegovoj psihološkoj stabilnosti u trenucima neprimjerenih postupaka protivnika, naročito kada se borba ne odvija u njegovu korist. Dodatno su razmotrena i pitanja sastava naše delegacije, u koju su, pored trenerskog tima, uključeni rukovodilac, prevodilac, trener za opštu fizičku pripremu, ljekar, psiholog, kuvar i stručnjaci za bezbjednost. Izmjene su bile neophodne i zbog smrti Semjona Abramoviča Furmana — glavnog i dugogodišnjeg Karpovljevog trenera.

Do tog trenutka Karpov je imao bogatu turnirsku praksu. Kao svjetski prvak nastupio je na 16 turnira, od kojih je na 13 osvojio prvo mjesto. Ukupno je odigrao 187 partija: 89 je dobio, 92 remizirao i izgubio samo 6.

Korčnoj je u istom periodu odigrao 162 partije (78 pobjeda, 68 remija i 16 poraza). Ipak, svi su razumjeli da je Korčnoj, prošavši kroz „vatru“ kandidatskih mečeva, bio uigraniji u završnoj fazi priprema za duel sa Karpovom.

(Nastaviće se)

Grzegorz Gajewski: „Gukeš je nadmašio sve njih”

Govoreći za Hindustan Times, trener 🇮🇳 Gukeša Domarajua, Grzegorz Gajewski, iznio je svoje mišljenje o kritikama upućenim svjetskom prvaku.

„Gari Kasparov, Magnus Carlsen, Anatolij Karpov i drugi, svi su oni veliki igrači. Imaju ego, a Gukeš je mladi momak koji je, na neki način, nadmašio sve njih.

Ne tvrdim da je on bolji od bilo koga od njih, ali je postigao nešto što oni nikada nisu. Razumijem da Gari mora biti ljut što mu je rekord oboren. Mislim da se šah jednostavno mijenja.

Takođe mi je žao Nepa. Bio je tako blizu da postane svjetski prvak i godinama je naporno radio da do toga dođe. A onda ta djeca samo dođu i uzmu to.

Prvi put kada je Gukeš dobio šansu da igra Kandidatski turnir, odmah ga je osvojio. Zatim je odmah postao svjetski prvak, pobijedivši Dinga, kojeg Nepo nije uspio da savlada, iako je Ding tada bio u mnogo slabijoj formi. Onda dolazi Sindarov i razbije Kandidatski turnir kao da je to nešto lako.

Dakle, razumijem odakle dolaze kritike. Ali jednostavno moraš da se pomiriš sa realnošću.”

Carlsen van forme!

Prva polovina turnira Norway Chess 2026 je završena, a Magnus Carlsen se ponovo nalazi na posljednjem mjestu nakon što je pretrpio treći poraz na turniru, ovaj put protiv Wesley So u 5. kolu.

„Magnus ne može da vjeruje da je ušao u izgubljenu završnicu skakača poslije razmjena dama i topova!

‘Magnus je od početka do kraja potpuno nadigran,’ kaže David Howell.“

Carlsen je sada izgubio 3 od svojih prvih 5 partija i njegov “live” rejting je pao na 2825, što ovo čini jednim od najslabijih turnira u njegovoj dosadašnjoj karijeri.

Sa još pet preostalih kola, da li će Magnus uspjeti da napravi preokret u drugoj polovini turnira?

14th Norway Chess 2026 – Novi poraz Carlsena

Oslo, Norveška, 25.05.5.06.2026.

Efektna pobjeda svjetskog šampiona Gukesha

U petom kolu Carlsen je doživio poraz od Wesley-a So-a. To je njegov već treći poraz na ovom turniru. Gukesh je savladao Praggu iako je dospio u slabiju poziciju, ali je uspio da izvede kontranapad i efektno postigne pobjedu. Ovo je sigurno najljepša partija petog kola. Firouzja i Keymer su remizirali.

Zanimljivo da je Carlsen, koji je od FIDE prije dvije godine proglašen za najboljeg igrača svih vremena (a i sada ima najveći rejting) trenutno na poslednjem mjestu.

Evo i tabele u kojoj su uračunati i rezultati u klasičnom šahu i Armagedon partiji (u slučaju kada se klasična partija završi remijem). I dalje je u vođstvu Alireza Firouzja kojeg zbog povrede noge dovoze u invalidskim kolicima, a tokom igre drži položeno nogu sa strane u posebnoj ortopedskoj udlagi.

14th Norway Chess 2026 Oslo NOR Mon 25th May 2026 – Fri 5th Jun 2026
Leading Round 5 (of 10) Standings:
RkNameTiRtgGmsPtsTB1TB2TB3
1Firouzja, AlirezaGM2759810018.50.5
2So, WesleyGM275498.5021.751.5
3Gukesh DGM273286.5013.51
4Praggnanandhaa RGM273376015.251.5
5Keymer, VincentGM2759105210.751
6Carlsen, MagnusGM284064.517.250

Carlsen,Magnus (2840) – So,Wesley (2754) [C50]
14th Norway Chess 2026 Oslo NOR (5.2), 30.05.2026

 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d3 Bc5 5.Bg5 h6 6.Bh4 d6 7.c3 a5 8.0–0 0–0 9.Nbd2 Ba7 10.a4 g5 11.Bg3 Kg7 12.Re1 g4 13.Nh4 Nh5 14.Nf1 Qg5 15.Ne3 Bxe3 16.Rxe3 Nf4 17.Qe1 Be6 18.f3 h5 19.Bb5 Ne7 20.d4 f6 21.Rd1 Neg6 22.Rd2 Rf7 23.Kh1 Kh7 24.d5 Bd7 25.Bxd7 Rxd7 26.Nf5 Ne7 27.Bh4 Qg6 28.Ng3 Qh6 29.c4 Rf8 30.Rb3 Nfg6 31.Nf1 Nxh4 32.Qxh4 f5 33.Qe1 fxe4 34.Qxe4+ Ng6 35.g3 Rdf7 36.Rf2 Qc1 37.Kg2 Rxf3 38.Rbxf3 gxf3+ 39.Rxf3 Qxb2+ 40.Kh3 Qd4 41.Qxd4 exd4 42.Rxf8 Nxf8 43.Kg2 Nd7 44.Nd2 Ne5 45.h3 Kg6 46.Kf2 Kg5 47.Kf1 Kf6 48.Kf2 Nd3+ 49.Ke2 Nb2 50.Nb3 Ke5 51.Nxa5

51…Ke4 52.g4 hxg4 53.hxg4 d3+ 54.Kd2 b6 55.Nb3 Nxc4+ 56.Kc3 d2 57.Kc2 Kxd5 58.g5

58… Ke5 0–1

Wesley So: „To nije remek-djelo, ali sam veoma zadovoljan što sam pobijedio Magnusa, koji je ubjedljivo najbolji igrač na svijetu i vjerovatno će ući u istoriju kao najbolji šahista koji je ikada živio… Mislim da mi je to tek druga klasična pobjeda protiv njega.”

„Wesley će vjerovatno morati da se složi s tim, ali lično ne bih imao ništa protiv da se jedan od monitora moje partije zamijeni utakmicom PSŽ protiv Arsenala“, rekao je Magnus Carlsen tokom svoje partije.

Praggnanandhaa,R (2733) – Gukesh,D (2732) [D38]
14th Norway Chess 2026 Oslo NOR (5.3), 30.05.2026

 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3 Bb4 5.Qa4+ Nc6 6.Qc2 Bd6 7.Bg5 h6 8.Bxf6 Qxf6 9.e3 0–0 10.c5 Be7 11.Bb5 Bd7 12.0–0 Rfd8 13.h3 g6 14.a3 a6 15.Bxc6 Bxc6 16.Ne5 Be8 17.f4 b6 18.b4 a5 19.Rfb1 Qg7 20.Qe2 Rdb8 21.e4 dxe4 22.Nxe4 Ra7 23.Qe3 Qf8 24.Kh2 Kh7 25.b5 a4 26.c6 Rd8 27.Rd1 f6 28.Nc4 Bf7 29.Qe2 Qg8 30.Rac1 Raa8 31.Rd2 Re8 32.Nc3

32…e5 33.d5 exf4 34.Qf2 g5 35.Nxb6 cxb6 36.d6 Bf8 37.Qxb6

37…g4 38.hxg4 Qxg4 39.Qf2 Re3 40.Rd4 Qh5+ 41.Kg1 Qe5 42.Qd2 f3 43.Kf2

43…Bxd6 44.Rxd6 Rg8 45.gxf3

45…Rxf3+ 46.Kxf3 Bh5+ 47.Kf2 Qg3+ 0–1

Firouzja,Alireza (2759) – Keymer,Vincent (2759) [A09]
14th Norway Chess 2026 Oslo NOR (5.1), 30.05.2026

 1.Nf3 d5 2.c4 d4 3.b4 c5 4.Bb2 f6 5.e3 e5 6.bxc5 Nc6 7.exd4 exd4 8.d3 Bxc5 9.Nbd2 Nge7 10.Be2 0–0 11.0–0 Ng6 12.Nb3 b6 13.Nfd2 Rb8 14.Ne4 Be7 15.Ng3 Nh4 16.Bf3 Nxf3+ 17.Qxf3 Qd7 18.Qf4 Bd6 19.Qh4 f5 20.Ne2 Be7 21.Qh3 Bc5 22.Nf4 Qd6 23.Qg3 a5 24.Bc1 Bd7

25.Nd5 Qxg3 26.hxg3 Bd6 27.Bf4 Bxf4 28.gxf4 a4 29.Nd2 b5 30.Rab1 bxc4 31.Nxc4 ½–½

Žene

Divya nastavlja sa odličnom igrom. U petom kolu pobjedila je kinesku šahistkinju Zhu Jiner. U otvaranju je Zhu Jiner igrala bolje i stvorila jak pritisak. Ipak, nije nastavila precizno pa se Divya uspjela da izjednački poziciju, kasnije osvoji pješaka i dobije u završnici posle 83 poteza. Posle 5.kola u vođstvu je Divya Deshmukh, a odmah iza je Bibisara Assaubayeva, sa pola poena manje.

14th Norway Chess Women Oslo NOR Mon 25th May 2026 – Fri 5th Jun 2026
Leading Round 5 (of 10) Standings:
RkNameTiRtgGmsPtsTB1TB2TB3
1Divya DeshmukhGM250098.522221.5
2Assaubayeva, BibisaraGM25279822.522.51.5
3Muzychuk, AnnaGM252210729.529.53
4Zhu, JinerGM254695.517.2517.251.5
5Ju, WenjunGM255910514.514.51.5
6Koneru, HumpyGM253594.512.7512.751

Zhu,Jiner (2546) – Divya,Deshmukh (2500) [D35]
14th Norway Chess Women Oslo NOR (5.1), 30.05.2026

 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.cxd5 exd5 5.Bg5 c6 6.e3 Be7 7.Bd3 Nbd7 8.Nf3 Nf8 9.Bh4 Nh5 10.Bxe7 Qxe7 11.0–0 g6 12.e4 dxe4 13.Bxe4 Nf6 14.d5

14…cxd5 15.Nxd5 Nxd5 16.Qxd5 Ne6 17.Qb5+ Qd7 18.Qxd7+ Bxd7 19.Ne5 Bc8 20.Rac1 0–0 21.Rfd1 Rd8 22.Bd5 Kg7 23.g3 a5 24.b3 Kf6 25.f4 Ke7 26.Rd2 Rb8 27.Kf2 Bd7 28.Rcd1 Be8 29.Nc4 a4 30.b4 Nc7 31.Bf3 Rxd2+ 32.Rxd2 Ne6 33.Nb6 Bc6 34.a3 h5 35.Rd3 Bb5 36.Re3 Rd8 37.Ke1 Kf8 38.Rc3 Nd4 39.Bd1 Re8+ 40.Kf2 Re6 41.Nxa4 Bxa4 42.Bxa4 Re2+ 43.Kf1 Rxh2 44.Rd3 Nf5 45.Bd7 Ra2 46.Bb5 b6 47.Bc4 Rc2 48.Bb3 Rb2 49.a4 h4 50.gxh4 Nxh4 51.a5 bxa5 52.bxa5 Rb1+ 53.Kf2 Ra1 54.Rd5 Nf5 55.Bc4 Ra4 56.Bb5 Rxa5 57.Rd8+ Ke7 58.Rb8 Ra2+ 59.Kf3 Ra3+ 60.Kf2 Rc3 61.Rb7+ Kf8 62.Rd7 Rc2+ 63.Kf3 Rc3+ 64.Kf2 Rc5 65.Bd3 Ne7 66.Rb7 Nd5 67.f5 g5 68.Be4 Nf6 69.Bb1 Kg7 70.Kg3 Rc3+ 71.Kg2 Nd5 72.Ra7 Rc7 73.Ra6 Re7 74.Kf3 Nf6 75.Bc2 Rc7 76.Bb1 Rb7 77.Bc2 Rc7 78.Bb1 Rc1 79.Bd3 Rc3 80.Ke2 Nd5 81.Bb1 Rb3 82.Ba2 Nc3+ 83.Kf2

83…Rb2+ 0–1

Muzychuk,Anna (2522) – Assaubayeva,Bibisara (2527) [E73]
14th Norway Chess Women Oslo NOR (5.2), 30.05.2026

 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 0–0 6.Be3 c5 7.d5 e6 8.Nf3 exd5 9.cxd5 b5 10.e5 dxe5 11.Bxc5 Re8 12.Bxb5 Bd7 13.Be2 Bg4 14.h3 Nbd7 15.Be3 Bxf3 16.Bxf3 Rb8 17.0–0 e4 18.Be2 Rxb2 19.a4 a6 20.a5 Qc7 21.Na4

21…Rxe2 22.Qxe2 Nxd5 23.Rac1 Qxa5 24.Nc5 Nxe3 25.Qxe3 Nxc5 26.Qxc5 Qxc5 27.Rxc5 Bf8 28.Ra5 Re6 29.Rfa1 e3 30.fxe3 Rxe3 31.Rxa6 Bc5 32.Kh1 h5 33.Rc6 Bd4 34.Rf1 Be5 35.Rcc1 ½–½

Anna Muzychuk: „Izgleda da će moja partija relativno uskoro završiti remijem. Ne igram 1.d4 baš često, ali Bibisara je ipak bolje od mene poznavala varijantu i odigrala skoro sve poteze brzo, pa je vrijeme da razmislim šta da radim u Armagedonu!”

Ju,Wenjun (2559) – Koneru,Humpy (2535) [A14]
14th Norway Chess Women Oslo NOR (5.3), 30.05.2026

 1.c4 Nf6 2.Nf3 e6 3.g3 d5 4.Bg2 Be7 5.0–0 0–0 6.b3 c5 7.cxd5 Nxd5 8.Bb2 b6 9.d4 Bb7 10.dxc5 Bxc5 11.Nbd2 Nd7 12.a3 a5 13.e4 N5f6 14.e5 Ne4 15.Qe2 Nxd2 16.Nxd2 Ba6 17.Nc4 Ra7 18.Rfd1 Qb8 19.Rac1 Be7 20.Qe3 Bxc4 21.Rxc4 Rc8 22.Bc6 Nf8 23.h4 Rac7 24.Bb5 Rxc4 25.Bxc4 Rd8 26.Rxd8 Qxd8 27.Kg2 Bc5 28.Qd3 Qe7 29.a4 h5 30.Qf3 g6 31.Bb5 Qc7 32.Qc6 Qd8 33.Qf3 Be7 34.Qb7 Bc5 35.Bc3 Nh7 36.Qf3 Nf8 37.Qc6 Qd1 38.Qf3 Qd8 39.Bc6 Qc7 40.Be8 Qe7 41.Bb5 Qc7 42.Qd3 Qb7+ 43.Kg1 Qc7 44.Bb2 Bb4 45.Bd4 Nd7 46.Qe3 Nc5 47.Be2 Nd7 48.Bb5 Nc5 49.Be2 Nd7 50.Bb5 Nc5 51.Bc4 Nd7 52.Qg5 Bc5 53.Bc3 Qc6 54.Qf4 Qc7 55.Qe4 Kg7 56.Kg2 Be7 57.Bd4 Bc5 58.Bb2 Be7 59.Bb5 Nc5 60.Qe3 Qb7+ 61.Kg1 Qd5 62.Bc4 Qd7 63.Bd4 Qc7 64.Bb5 Qb7 65.Bc4 Qc7 66.Qe2 Nd7 67.Bb2 Nc5 68.Bd4 Nd7 69.Bb5 Bc5 70.Bb2 Be7 71.Bd4 Bc5 72.Bb2 Be7 73.Bd4 Bc5

½–½

Evgenij Gik: Ljudi i figure (58. nastavak)

Šahovski jednotomnik
Moskva 2013.

ŠAHOVSKA KNJIGA U BIBLIOTECI VISOCKOG (nastaviće se)
Između Voznesenskog i Jevtušenka

Bilo je i slučajeva kada su istog dana održana čak dva nastupa – Visocki je radio do iscrpljenosti. Ponekad bi se žalio da u teatru ima smiješno malu satnicu, da su honorari za ploče mizerni, i da ga jedino spašavaju koncerti. Ipak, to nije bila glavna tema naših kratkih susreta. Najčešće bi pjevač pričao o tome kako je nastala neka pjesma ili je dijelio utiske sa svoje posljednje putovanja u inostranstvo. Jer ponekad bi se tek dan ranije vratio iz Pariza, sam ili sa Marinom Vladi, a već sljedećeg dana bio je zakazan koncert.

Početkom 1980-ih izvođenje koncerata Visockom je išlo vrlo teško. Osim svega, još je pokupio neku infekciju i jako ga je bolela noga. Zato je Janklovič prije svakog izlaska na scenu i nakon koncerta Voloj pravio previjanje.

Sredinom jula, dvije sedmice prije Visockeve smrti, nazvala me Ljudmila Sigaeva iz Moskovskog NII za epidemiologiju i mikrobiologiju im. Gabrichevskog. Iako nisam bio upoznat s ovom djevojkom, lako sam pogodio šta će tražiti. Kao i obično, povezao sam se sa Janklovičem i sve je krenulo. Tako je 14. jula 1980. održan još jedan koncert. Iako se Visocki osjećao loše, bio je u formi – čitao je poeziju, pričao o svojim pjesmama, pjevao s neobičnom energijom. Uspjeh je bio ogroman. Atmosfera mi je podsjećala na predstavu „Višnjevac“ u Taganki – sve je bilo bijelo-bijelo. Koncert je održan u radno vrijeme, a zaposleni instituta, ljekari, kojih je bilo dva puta više nego što je sala mogla primiti, došli su u radnoj odjeći – bijelim mantilima.

Na ovom nastupu Visocki je prvi put izveo pjesmu „Tuga moja, žalost moja“, o čemu je sam obavijestio publiku. Očigledno, to je bila posljednja pjesma koju je stigao da napiše. U svakom slučaju, pjesma završava mnoge njegove zbirke. A ovaj koncert, kako se pokazalo, na veliko žaljenje, bio je posljednji u Moskvi – 25. jula Vladimira Visockog više nije bilo. O ovom nastupu se pominje u mnogim knjigama posvećenim pjesniku. Njegov posljednji koncert u životu, već u moskovskoj oblasti, u Kalinjingradu, u Podlipkama, održan je dan ranije – 16. jula (dva dana kasnije, 18. jula, održana je i posljednja predstava „Hamlet“, najpoznatija s njegovim učešćem).

Naravno, bio sam zahvalan Jankloviču što me učinio „svojim čovjekom“ u Taganki i što sam tokom nekoliko godina mogao prisustvovati koncertima omiljenog umjetnika i pjesnika. Ali ni ja nisam ostao dužan. Godine 1979. na molbu moje američke poznanice Barbare Nemček, odveo sam je na jednu od taganskih predstava, a ujedno sam je upoznao s glavnim administratorom. I treba reći, ubrzo joj više nije bila potrebna moja pomoć. Nedugo zatim, Barbara i Valerij su se vjenčali… Registracija braka sovjetskog građanina i Amerikanke mogla je da se oduži na neodređeno vrijeme, ali Volođina intervencija brzo je riješila stvar. A nekoliko mjeseci kasnije, kada je Visocki preminuo, Janklovič je otputovao s Barbarom u SAD. I, kako se ispostavilo, dobro je postupio. Odmah nakon smrti umjetnika počela su progonstva onih koji su bili uključeni u njegove „šefovske“ nastupe; neki su čak dobili kaznu… A kada je godinu dana kasnije, rastavši se od Barbare, Janklovič vratio se u Moskvu, sve se već smirilo, i situacija je bila pod kontrolom.

Ostalo je da se ispriča glavno – šta je, zapravo, bio povod za pisanje ovih zapisa. Do određenog trenutka Visocki me je, čini se, smatrao menadžerom malog ranga, nečim poput zamjenika direktora Doma kulture. I kada sam mu 1976. poklonio svoju prvu knjigu „Matematika na šahovskoj tabli“, bio je iskreno iznenađen. Od čovjeka koji je tako vješto nosio njegovu gitaru, nije očekivao da taj čovjek, tj. ja, ima naučni stepen, a uz to i šahovsku titulu majstora.

Usput, razgovarajući s Volođom, imao sam više puta priliku da uzmem od njega šahovski intervju, pogotovo što sam znao od Stanislava Govoruhina kako mu je jednom režiser davao šahovske lekcije, koje su Visockom bile korisne prilikom rada na pjesmi posvećenoj njegovom „meču“ s Fišerom.

A na knjizi koju sam poklonio pjesniku, napravio sam sljedeću posvetu:
Vladimiru Visockom, naučniku i šahisti (autoru pjesama „Drugovi naučnici“ i „Čast šahovskoj kruni“) s dubokim poštovanjem i divljenjem od autora. Novembar 1976. XX vijek. Jevgenij Gik.

Od tada je prošla vječnost, i, naravno, nisam se više sjećao koje sam riječi napisao na knjizi poklonjenoj Volođi. Ali jednog dana, početkom devedesetih, pozvala me nepoznata djevojka, predstavila se kao Larisa Simakova, jedna od aktivistica Kluba obožavalaca Visockog.

– Nećete li nam ispričati nešto o koncertima našeg idola? – upitala je Larisa.
– Sa zadovoljstvom. Ali kako ste uspjeli da me pronađete? – začudio sam se.
– Zahvaljujući knjizi „Matematika na šahovskoj tabli“, koja se nalazi u Visockovljevoj biblioteci.
– Samo jednoj? – nehotice mi je izletjelo. – Pa 1979. sam uspio pokloniti Volođi i svoju sljedeću knjigu – „Šahovski razonode“.
– Nakon smrti Visockog – rekla je Larisa – u njegovoj kući boravio je nebrojen broj ljudi i nestalo je mnogo knjiga, ne samo vaše.
– A kako ste saznali da je moja knjiga dospjela u biblioteku? – odlučio sam da zadovoljim svoju znatiželju do kraja.
– Spisak svih knjiga poklonjenih Visockom s potpisima njihovih autora objavljen je u jednom od brojeva „Vaganta“ – glasila posvećena pjesniku. Pregledajući taj spisak, naišla sam na vaše ime.

Nije teško pogoditi da sam već narednog dana pronašao potreban broj „Vaganta“. I zaista, u broju 1 za 1992. godinu naveden je spisak svih 109 knjiga poklonjenih Visockom i sačuvanih u njegovoj biblioteci. Evo šta piše u predgovoru:

Visockovljeva biblioteka nije velika: ne više od hiljadu tomova. Nemajući do 1975. godine vlastiti stan, počeo je da sakuplja knjige tek nakon preseljenja u kuću na Maloj Gruzinskoj, a i tada prikupljanje knjiga kod Vologne nije imalo sistematski karakter. Osim toga, neki gosti su koristili poznatu svima velikodušnost domaćina, i dešavalo se da izdanja nestaju s polica bez njegovog znanja…

Među knjigama poklonjenim Visockom, stotinu su dali zemljaci, a na devet je stajao autogram stranih prijatelja – M. Šemjakina, S. Lema i drugih. Sve darovne posvete reprodukovane su u autorskoj interpunkciji.

Među autorima knjiga ima mnogo poznatih pjesnika i pisaca (mnogi od njih, nažalost, takođe su već preminuli): F. Abramov, A. Adamovič, P. Antokolski, B. Ahmadulina, braća Vajneri, A. Voznesenski (osam knjiga – apsolutni rekord!), E. Jevtušenko, A. Mežirov, K. Simonov, braća Strugački, J. Trifonov. Naravno, autoru ovih redova bilo je prijatno da pronađe i svoje ime na spisku – između Voznesenskog i Jevtušenka (imena su raspoređena po abecedi). Drugih šahovskih knjiga, osim one označene pod brojem 36, u pjesnikovoj biblioteci nije bilo…

Evo posveta koje su Visockom ostavila tri pjesnika šezdesetih, lidera sovjetske poezije tokom više decenija:

B. Ahmadulina, na knjizi „Stihovi“:
„Volođa, kako te volim! Kako sam te se uželjela! Kako sam srećna što postojiš! Marina, moja nježnost prema tebi, moje neizmerno divljenje – kako to objasniti? Volim. Ljubim. Bella.“

A. Voznesenski, na knjizi „Antimiri“:
„Volođa, dragi, hvala ti za tvoj talenat, za autentičnost, za tvoju otvorenost – strašno je što si tako nezaštićen u ovom svijetu. Andrej Voznesenski.“

E. Jevtušenko, na knjizi „Idu bijeli snjegovi“:
„Marini i Volođi, da čak i razdvojeni, nikada ne budu razdvojeni. Vaša ljubav je blagoslovena od Boga. Zbog njega se ne rastajte. Ja ću prati tanjire na vašem srebrnom venčanju. Ženja Evtušenko.“

P.S. Prisutnost šahovske knjige u Visockovljevoj biblioteci nije toliko važan detalj u njegovoj biografiji, više je to prijatno sjećanje za autora ove knjige. Ali 25. januara 2011. godine, na još jedan rođendan pjesnika u Muzeju Visockog na Taganki, otvorena je nova izložba „Tako je čitav sportski život“, posvećena temi „Sport u životu Visockog“, pri čemu je jedan od uglova izložbe bio u potpunosti posvećen šahu.

I tada sam neočekivano primijetio pod staklom poznatu knjigu „Matematika na šahovskoj tabli“ s posvetom, časopis s intervjuom koji sam uzeo od Mihaila Talja i koji je takođe poklonjen Vladimiru Semjonoviču, i, konačno, moje pismo njemu u kojem povlačim paralele između dva genija – Visockog i Talja. Zapanjujuće! Ispostavilo se da je pjesnik sve ove materijale čuvao za života, „fizički dokazi“ nisu nestali ni trideset godina kasnije…

(Nastaviće se)

Genna Sosonko: Moja svjedočenja (124.nastavak)

Moskva 2003.

Oni koji su dobro poznavali Gufeljda, znali su i za nekoliko strasti od kojih se nije oslobodio do kraja života. Jedna od tih strasti bila je kupovina-po sniženim cijenama.

Vjačeslav Eingorn nije viđao Gufeljda nekoliko godina, a onda ga je iznenada sreo oči u oči u samom centru Beograda. „Evo, – rekao mu je Edik umjesto pozdrava – idi prvo ovom ulicom, zatim druga ulica desno, tamo je pored škole prodavnica obuće. Reci da sam ja poslao, dobićeš popust, savjetujem da odmah uzmeš nekoliko pari.“ I krenuo je svojim putem.

U kožarskoj fabriki u Sevilji, grupi šahista ponuđeno je nakon ekskurzije da kupe robu po sniženim cijenama. Gufeljd je i tamo zahtijevao popust, jednostavno objasnivši: „Shvatite, ja drugačije ne mogu: nikada u životu nisam kupovao stvari po cijeni koja je na etiketi.“

Jednom u Dubaiju, u veoma skupoj prodavnici, počeo je gledati kaiševe, čak jedan stavio, uzeo drugi u ruke, pa, kao i obično, počeo pričati o cijenama. „Ako kupite prvi kaiš, za koji vam dajem pedeset posto popusta, drugi možete uzeti besplatno“, – rekao je vlasnik prodavnice. „U tom slučaju uzimam drugi, a o kupovini prvog ću još razmisliti“, – složio se Edik, pričajući ovu priču kasnije u različitim časopisima i svaki put je prilagođavajući na svoj način.

Na Olimpijadi u Majamiju 1992. godine primijetio je da ja plaćam neke suvenire u maloj prodavnici blizu hotela. „Zaustavite ga, on je lud! – vikao je Edik, jureći ka meni. – Sve vrati nazad, ovo je kriminal kupovati ovdje, pa da li si ti normalan?“

„He’s not joking“, – rekao je začudjenom prodavcu i, oduzimajući mu novac iz ruku, povukao me za sobom. Kroz ulicu, očigledno dobro poznatu Ediku, stigli smo na pijacu. Buka, dozivanja prodavaca. Edik, ne obraćajući pažnju na to, koračao je ka sredini pijace. Bio je vruć dan i znoj mu je tekao niz lice. Napokon se zaustavio pored tamnoputog čovjeka u poderanom šorcu, sa licem prekrivenim pjegama i sjajnim bijelim zubima, kojeg je srdačno pozdravio. Izgleda da i taj čovjek Gufeljda nije vidio prvi put.

– Johnny, – rekao je Edik. – Ovaj mladić (pokazao je na mene) želi da kupi stalak od školjki.
– Naravno, – rekao je Johnny odobravajuće, – evo, ovo je savršeno. Very good.
– I koliko tražiš za njega, my friend? – upitao je uljudno Edik, čak ne pogledavši stalak.
– Osamdeset, – odgovorio je prodavac suvenira.
– Šta, osamdeset? – nije razumio Edik. – Osamdeset za čitav set? – pokazao je na desetak stalaka složenih u hrpu na pultu. Johnny se nasmijao. Nasmijao se i Edik. Gotovo su se zagrlili i počeli tapšati jedno drugo po leđima.

– Daj nam pravu cijenu, i moj mladi prijatelju, – opet je Edik pokazao na mene, – uzećeš čitav set.
– Ali meni ne treba deset stalaka, Edik, – rekao sam ja.
– To više nije tvoja stvar, – prekinuo me Gufeljd. – Prepusti sve meni. Dobićeš svoj komad.

– Tri stotine španskih pezoa za sve, – rekao je Johnny i napravio gest kao da je spreman da spakuje kupovinu.
– My dear friend, – opet je rekao Gufeljd, – vidiš, mi nismo turisti, budi ozbiljan, ne budi lud, želimo kupiti tvoje stalke. Ja ti dajem sto za svih deset. Odmah. U kešu, – pri ovim riječima Edik je izvadio dobro napunjen novčanik i počeo otkopčavati kopču.

– Tri stotine! – vikao je prodavac. – Ja radim na svoju štetu! Ubijaš me! – naglo je povukao ruku preko vrata.

Čitav razgovor vodio se na engleskom, ako se tako može nazvati, sa nekoliko riječi, brojeva i kratkih uzvika tipa „my dear friend“, „you are crazy“, „be serious“, „give me a real price“, „let’s go – he is joking“, koje je koristio Gufeljd, „you are killing me“, „no way“, koje je ponavljao prodavac, i „this is my last price“, izgovarano povremeno od oba.

– Hajde, Genna, mislim da imamo posla sa trgovcem, a našao nam se škrtica, – tužno je rekao Edik na mješavini jezika i uhvatio me za lakat. – Johnny, vidiš, ja sam popustio, daj i ti pravu cijenu! – u Edikovom glasu bile su primirljive note. Prodavci pored susjednih tezgi prišli su bliže i tiho posmatrali debelog čovjeka, oblivenog znojem i energično gestikulirajućeg.

– Edik, daj mu ono što traži, i idemo odavde.

Moj stidljivi pokušaj nije naišao na razumijevanje. „Ti si samo blefer, – Edik me prezrivo pogledao. – On je već moj.“

– Dobro, – svečano je rekao Gufeljd, opet obraćajući se prodavcu, – slušaj pažljivo. Danas je tvoj dan. Moja posljednja cijena – sto pedeset. I, – ovdje je Edik podigao kažiprst, – tu dear friend, dobijaš od mene još i kraljevski poklon, primi moje čestitke!

Edik je izvadio iz torbe i stavio na pult značku sa amblema Olimpijskih igara u Moskvi, dvanaest godina staru: „Vjeruj mi, this is specially for you“.
– Dvije stotine pedeset, – s gađenjem je rekao prodavac, ali je ipak sa zanimanjem proučavao prikaz medvjeda na emajlu.
– Dogovoreno, – rekao je Edik. – Ni naši, ni vaši – sto sedamdeset pet.
– Sto devedeset, – sumorno je rekao Johnny.
– Sto osamdeset, pobijedio si me, – uzdahnuo je Edik i pružio ruku zapanjenom prodavcu. – Usput, možeš li zamijeniti prvi stalak – boja ove školjke mi se ne sviđa. I još, spakuj svaki stalak posebno: mom mladom prijatelju predstoji težak put…

Gdje god sam sreo Gufeljda – u Sevilli, Solunu, Kuala Lumpuru ili Manili – njegova hotelska soba izgledala je jednako. Svuda – na krevetu, stolu, fotelji, televizoru – ležale su gomile knjiga, većinom njegovih vlastitih, namijenjenih prodaji. Tu su se nalazili i članci u raznim stepenima spremnosti, koje je Edik obično pisao noću tokom turnira ili donosio sa sobom iz Saveza, a koje u žurbi nije stigao završiti.

Drugi krevet obično je bio zatrpan matroškama, tkanim figurama koje se navlače na čajnik kako bi zadržale toplinu, kutijama za nakit oslikanim u „Palekh“ stilu, ogromnim kartonskim pločama na koje su bile nabijene stotine znački: nikad se ne zna kada će takva sitnica zatrebati; cijena je nebitna, a za člana šahovske federacije neke zemlje ili običnog prodavca u trgovini ili konobara u restoranu, takav poklon može biti itekako koristan. Po čitavoj sobi ležali su papiri raznog sadržaja: posjetnice funkcionera FIDE-a, korespondencija s predsjednikom federacije neke egzotične azijske zemlje, zapamćeni brojevi telefona čije vlasnike Edik nije uvijek pamtio, formulari partija nominiranih za nagradu za ljepotu i dostavljenih mu kao predsjedniku komisije „Umjetnost u šahu“. Tu je bila i magnetska tabla sa pozicijom iz partije nekog ženskog meča. Sjećam se da se na toj Olimpijadi Edik ponudio da pomogne djevojčici iz tima Bangladeša; novac, naravno, mali, ali ako prevedemo dolare u rublje – jedno takvo časovno angažovanje bilo je ekvivalentno dvomjesečnoj plati sovjetskog inženjera.

(Nastaviće se)

Pojedinačni šampionat Evrope za žene -efektna pobjeda Hnatyshyn Anastasiije!

Batumi, Gruzija, 11.kola, 25.05-5.06.2026.

U 6.kolu je mlada ukrajinska šahistkinja WFM Hnatyshyn Anastasiia (rođena je 2010 godine) impresivno savladala poljsku šahistkinju IM Kiolbasa Oliwiu i zadržala vođstvo na turniru. Posle 6.kola Hnatyshyn Anastasiia ima 6 poena, dok poen manje imaju tri šahistkinje. U sedmom kolu WFM Hnatyshyn Anastasiia ima jaku protivnicu, gruzijsku šahistkinju IM Arabidze Meri (2409).

Rezultati 6.kola 2026/05/30 u 15:00

Bo.WhiteRtgResultBlackRtg
1WFMHnatyshyn, Anastasiia22071 – 0IMKiolbasa, Oliwia2397
2IMFataliyeva, Ulviyya24501 – 0WIMAydin, Gulenay2204
3GMUshenina, Anna2420½ – ½WGMRakhmangulova, Anastasiya2328
4IMArabidze, Meri24091 – 0WGMMirzoeva, Elmira2265
5IMRoebers, Eline2389½ – ½IMUnuk, Laura2289
6WGMToncheva, Nadya23200 – 1IMVega Gutierrez, Sabrina2375
7FMZherebtsova, Alexandra2242½ – ½IMBivol, Alina2361
8WGMPogorelskikh, Sofia2284½ – ½IMNarva, Mai2426
9WGMHrebenshchykova, Yelyzaveta2309½ – ½IMWagner, Dinara2408
10IMSalimova, Nurgyul24041 – 0IMKhukhashvili, Sopiko2329
11WIMVelikic, Adela22770 – 1IMBadelka, Olga2392
12WIMKirtadze, Anastasia22330 – 1IMBuksa, Nataliya2392
13IMKulon, Klaudia23771 – 0FMIglesias, Yosha2325
14IMMammadzada, Gunay2374½ – ½WGMKrasteva, Beloslava2285
15WGMMkrtchyan, Mariam23651 – 0WGMChernyak, Viktoria2191
16WFMKobak, Polina1986½ – ½IMMilliet, Sophie2361
17GMSocko, Monika2355½ – ½WGMSchneider, Jana2283
18FMJarocka, Liwia22881 – 0IMOsmak, Yuliia2451
19IMJavakhishvili, Lela24421 – 0WGMRapport, Jovana2235
20GMKhotenashvili, Bella24151 – 0Skarbarchuk, Tetyana2236

Stanje posle 6.kola

Rk. NameFEDRtgPts.
1WFMHnatyshyn, AnastasiiaUKR22076
2IMVega Gutierrez, SabrinaESP23755
3IMFataliyeva, UlviyyaAZE24505
4IMArabidze, MeriGEO24095
5IMKiolbasa, OliwiaPOL23974,5
6WIMAydin, GulenayTUR22044,5
7IMSalimova, NurgyulBUL24044,5
8IMRoebers, ElineNED23894,5
9FMZherebtsova, AlexandraMNE22424,5
10IMUnuk, LauraSLO22894,5
11IMBadelka, OlgaAUT23924,5
12GMUshenina, AnnaUKR24204,5
13IMBivol, AlinaSRB23614,5
14WGMRakhmangulova, AnastasiyaUKR23284,5
15IMBuksa, NataliyaUKR23924,5
16WGMMkrtchyan, MariamARM23654,5
17IMKulon, KlaudiaPOL23774,5
18WGMMirzoeva, ElmiraENG22654
19WGMToncheva, NadyaBUL23204
20WGMSafarli, JosefineGER22534
21IMNarva, MaiEST24264
22WFMPoliakova, VarvaraFID21084
23IMMammadzada, GunayAZE23744
24IMWagner, DinaraGER24084
25WFMKobak, PolinaARM19864
26GMSocko, MonikaPOL23554
27WGMSliwicka, AlicjaPOL23154
28WGMSchneider, JanaGER22834
29IMJavakhishvili, LelaGEO24424
30WGMPogorelskikh, SofiaSRB22844
31FMKazarian, Anna-MajaNED23174
32WGMKrasteva, BeloslavaBUL22854
33WIMOrian, NogaISR22314
34IMMkrtchian, LilitARM23664
35WGMHrebenshchykova, YelyzavetaUKR23094
36IMMilliet, SophieFRA23614
37GMKhotenashvili, BellaGEO24154
38WGMBeydullayeva, GovharAZE23684
39FMJarocka, LiwiaPOL22884
40GMArakhamia-Grant, KetevanSCO23064

Results of the last round for SRB

Rd.NameRtgPts.ResultPts.NameRtg
6FMZherebtsova Alexandra22424½ – ½4IMBivol Alina2361
6WGMPogorelskikh Sofia2284½ – ½IMNarva Mai2426
6WIMVelikic Adela22770 – 1IMBadelka Olga2392
6IMJavakhishvili Lela244231 – 03WGMRapport Jovana2235

Results of the last round for MNE

Rd.NameRtgPts.ResultPts.NameRtg 
6FMZherebtsova Alexandra22424½ – ½4IMBivol Alina2361
6WFMSkvortsova Alena21350 – 1IMBrunello Marina2346

Results of the last round for CRO

Rd.NameRtgPts.ResultPts.NameRtg
6GMArakhamia-Grant Ketevan230631 – 03WFMRadikovic Anamarija1974
6WFMIvekovic Tihana2119½ – ½WIMIbrahimova Sabina2205
6WIMBerke Ana21642½ – ½2WFMHariharan Shambavi2008

Results of the last round for SLO

Rd.NameRtgPts.ResultPts.NameRtg
6IMRoebers Eline23894½ – ½4IMUnuk Laura2289
6WIMUrh Zala22630 – 1WFMDeak-Sala Emilia2086
6WIMVidic Teja212321 – 02Kalandadze Mariam1892

Hnatyshyn,Anastasiia (2207) – Kiolbasa,Oliwia (2397) [C45]
Round 6: Hnatyshyn, Anastasiia – Kiolbas https://lichess.org/broadcast/ (6.1), 21.05.2026

 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Nxd4 Bc5 5.Nb3 Bb4+ 6.c3 Be7 7.Bd3 d5 8.0–0 Nf6 9.N1d2 0–0 10.Qe2 a5 11.e5 Ng4 12.f4 a4 13.Nd4 Bc5 14.N2f3 f6 15.e6 f5 16.h3 Nf6 17.Bxf5 g6 18.Bd3 Nh5 19.Kh2 Bd6 20.g3 Qf6 21.Bd2 Re8 22.Rae1 Nd8 23.Qg2 Nxe6 24.Nb5 Bf8 25.Ng5 c6 26.f5 Nxg5 27.Rxe8 gxf5 28.Bxg5 Qxg5 29.Nd6 Kg7 30.Nxc8 Nf6 31.Rxf5 Qh6

32.Rxf8 Kxf8 33.Nb6 Rd8 34.g4 Qe3 35.Rxf6+ Kg7 36.Rf3 Qxb6 37.Qg3 Re8 38.Qf4 1–0

Vidic,Teja (2123) – Kalandadze,Mariam (1892) [B50]
Round 6: Vidic, Teja – Kalandadze, Maria https://lichess.org/broadcast/ (6.18), 30.05.2026

 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.c3 Nf6 4.Be2 g6 5.0–0 Bg7 6.Bb5+ Bd7 7.Bxd7+ Qxd7 8.Re1 0–0 9.d4 cxd4 10.cxd4 Nc6 11.Nc3 a6 12.d5 Na5 13.Qd3 b5 14.h3 Rfc8 15.Ne2 Rc4 16.Ned4 Rac8 17.b3 R4c7 18.Bd2 Nb7 19.b4 Nd8 20.a4 bxa4 21.Qxa6 Ra7 22.Qd3 e6 23.dxe6 Nxe6 24.Be3 Rb7 25.Nxe6 Qxe6 26.Rxa4 Qxe4 27.Qxd6 Qc2 28.Rc1 Qf5 29.Rxc8+ Qxc8 30.Ra7 Rxa7 31.Bxa7 Qc1+ 32.Kh2 h5 33.Qd8+ Bf8

34.Bc5 Qf4+ 35.g3 Qxf3 36.Qxf8+ Kh7 37.Qxf7+ Kh6 38.Qf8+ Kh7 39.Qe7+ Kg8 40.Qe6+ Kh7 41.Bd4 1–0

Nepomniachtchi i dalje u vođstvu

Danas je odigrana i četvrta partija meča. Niemann je žrtvovao pješaka za incijativu, ali nije uspio da postigne prednost. Nepomniachtchi je izmjenio figure i nastala je završnica raznobojnih lovaca (sa po jednim topom) u kojoj je Nepomniachthi imao pješaka više. Partija je posle 51 potez završena remijem, tako da je Nepomniachtchi zbog pobjede u prvoj partiji meča i dalje u vođstvu 2,5:1,5. Do kraja su preostale 4 partije.

Rezultati 4.kola 2026/05/30 ut 14:30
Bo.Rtg WhiteResultBlack Rtg
12742GMHans Moke Niemann½ – ½GMIan Nepomniachtchi2729

Stanje posle 4.kola

Rk. NameFEDRtgIPts.
1 GMIan NepomniachtchiRUS27292,5
2 GMHans Moke NiemannUSA27421,5

Niemann,Hans Moke (2742) – Nepomniachtchi,Ian (2729) [B30]
Round 4: Niemann, Hans Moke – Nepomniach https://lichess.org/broadcast/ (4.1), 25.05.2026

 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 e6 4.Bxc6 bxc6 5.d3 Qc7 6.Nc3 e5 7.0–0 Be7 8.b3 d6 9.Ne2 f5 10.exf5 Bxf5 11.Ng3 Bg6 12.Qe2 Nh6 13.Ng5 Qd7 14.f4 Bxg5 15.fxg5 Nf5 16.Nxf5 Bxf5 17.Qh5+ Bg6 18.Qh4 Bf7 19.a3 0–0 20.b4 cxb4 21.axb4 Qc7 22.Be3 a5

23.g6 Bxg6 24.Rxf8+ Kxf8 25.bxa5 Rxa5 26.Rf1+ Kg8 27.Qg4 Ra8 28.h4 Qc8 29.Qxc8+ Rxc8 30.Rb1 Ra8 31.Rb6 Be8 32.Rb2 Kf8 33.Rb7 Ra2 34.Bg5 Rxc2 35.Be7+ Kf7 36.Bxd6+ Ke6 37.Bf8 Bg6 38.Re7+ Kf6 39.Rd7 Rd2 40.Bxg7+ Ke6 41.Rd8

41…e4 42.Bh6 Rd1+ 43.Kf2 exd3 44.g4 c5 45.Be3 c4 46.Rc8 d2 47.Ke2 Rh1 48.Kxd2 Rxh4 49.Rc6+ Kd5 50.Rc5+ Ke6 51.Rc6+ Kd5

½–½

Šampionat Azije 2026

Ulan Bator, Mongolija

29.05-6.06.2026.

Asian Individual Chess Championships 2026

Rezultati 2.kola 2026/05/30 u 15:00 (GMT+8)

Bo.WhiteRtgResultBlackRtg
1Zhang, DI24460 – 1GMYu, Yangyi2714
2FMTimoshin, Maxim2439½ – ½GMAditya, Mittal2619
3GMXu, Xiangyu26110 – 1IMBai, Adelard2436
4IMAmartuvshin, Ganzorig2436½ – ½GMNesterov, Arseniy2599
5IMGoutham, Krishna H24330 – 1GMPranav, Anand2596
6GMBatchuluun, Tsegmed24310 – 1GMParavyan, David2593
7GMTin, Jingyao2589½ – ½IMLiyanage, Ranindu Dilshan2429
8GMXiao, Tong(Qd)25861 – 0IMMohammad Fahad, Rahman2424
9GMLi, DI2571½ – ½IMLou, Yiping2416
10GMSasikiran, Krishnan25521 – 0IMJin, Yueheng2409
11IMShogdzhiev, Roman2431½ – ½GMVetokhin, Savva2552
12GMRaja, Rithvik R25371 – 0IMAnand, Batsukh2405
13IMTarigan, Gilbert Elroy24210 – 1GMAbdisalimov, Abdimalik2530
14GMIlamparthi, A R2525½ – ½FMLiu, Yi2401
15IMBaasansuren, Erdene2408½ – ½GMUskov, Artem2524
16IMAtakhan, Abtin2405½ – ½GMPeng, Xiongjian2518
17IMLaohawirapap, Prin23980 – 1Huang, Renjie2515
18IMBegmuratov, Khumoyun25120 – 1FMSydykov, Bayastan2398
19IMArca, Christian Gian Karlo2396½ – ½GMSuleymenov, Alisher2507
20IMChinguun, Sumiya23880 – 1IMKong, Xiangrui2497
21GMRohith, Krishna S2493½ – ½IMLee, Junhyeok2394
22GMKhubukshanov, Erdem24881 – 0IMNie, Xinyang2386
23FMGoh, Zi Han23830 – 1GMShubin, Kirill2478
24GMMegaranto, Susanto2476½ – ½IMBudhidharma, Nayaka2382
25IMOrozbaev, Eldiyar23821 – 0IMGan-Erdene, Sugar2472

Stanje posle 2.kola

Rk. NameFEDRtgPts.
1IMBai, AdelardTPE24362
2Xu, JunweiCHN23522
3FMSydykov, BayastanKGZ23982
4FMTleukhanov, YerlanKAZ22082
5IMOrozbaev, EldiyarKGZ23822
6GMYu, YangyiCHN27142
7GMPranav, AnandIND25962
8GMParavyan, DavidFID25932
9GMXiao, Tong(Qd)CHN25862
10GMAbdisalimov, AbdimalikUZB25302
11GMSasikiran, KrishnanIND25522
12GMRaja, Rithvik RIND25372
13Huang, RenjieCHN25152
14IMKong, XiangruiCHN24972
15GMKhubukshanov, ErdemFID24882
16GMShubin, KirillFID24782
17IMAgibileg, UurtsaikhMGL24522


Zhang,DI (2446) – Yu,Yangyi (2714) [B50]
Asian Individual Chess Championships 202 Ulaanbaatar, Mongolia (2), 30.05.2026

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.c3 Nf6 4.h3 Nc6 5.Bd3 d5 6.e5 Nd7 7.Bb5 Qb6 8.Bxc6 Qxc6 9.d4 e6 10.0–0 b6 11.Re1 a5 12.a4 Ba6 13.Na3 h6 14.Nc2 Be7 15.Ne3 Qc7 16.h4 cxd4 17.cxd4 0–0 18.Bd2 b5?! 19.Ng4 Rfc8 20.Rc1 Qd8 21.Rxc8?! Rxc8 22.Qe2 h5 23.Ngh2?! Qb6 24.axb5 Bxb5 25.Qe3 Ba6 26.Bc3 a4 27.g4 Qb3 28.gxh5 a3 29.h6? axb2 30.Bxb2 Qxb2 31.hxg7 Kxg7 32.Ng4 Rh8 33.Rc1?! Be2 34.Nf6 Nxf6 35.Qg5+ Kh7 36.exf6

36...Rg8 37.Rc8?? Qb1+ 38.Kh2 Bd6+ 0–1

Raja,Rithvik R (2537) – Anand,Batsukh (2405) [C02]
Asian Individual Chess Championships 202 Ulaanbaatar, Mongolia (2), 30.05.2026

1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Nc6 5.Nf3 Qb6 6.a3 Be7 7.b4 cxd4 8.cxd4 Nh6 9.Nc3 Nf5 10.Na4 Qd8 11.Bb2 f6 12.Bd3 fxe5 13.Bxf5 exf5?! 14.dxe5 Be6 15.0–0 0–0 16.Qd2?! b6?! 17.Nc3 Qd7 18.Ne2 a5 19.b5 Nd8 20.Nfd4 g5?! 21.f4 g4 22.Rfd1 Bc5 23.Kh1 Rc8 24.Nc3 Bxd4 25.Qxd4 Qb7 26.Rac1 Rc4 27.Qf2 Rf7?! 28.Ne2 Rxc1 29.Bxc1 d4 30.Nxd4 Bd5 31.Bb2 Rd7?! 32.Rc1 Be4 33.e6 Rc7?! 34.Rxc7 Qxc7

35.Qh4 Kf8?? 36.Qf6+ Ke8 37.Qh8+ 1–0

Maslovskiy,Vladimir (2310) – Xu,Yi (2480) [E05]
Asian Individual Chess Championships 202 Ulaanbaatar, Mongolia (2), 30.05.2026

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.g3 Be7 5.Bg2 0–0 6.0–0 dxc4 7.Nc3 Nc6 8.e4 Rb8 9.Qe2 b5 10.Rd1 Nb4 11.Ne1 Nd3? 12.Nxd3 cxd3 13.Qxd3 b4 14.Ne2?! Bb7 15.Bf4 Rc8 16.d5 exd5 17.e5 Nd7 18.Bxd5 Bxd5 19.Qxd5 Nb6 20.Qf3 Qe8 21.Nd4 c5 22.Nf5 g6 23.Nh6+ Kg7 24.Qb7 Bd8 25.Ng4 g5 26.Nf6 Qe6?? 27.Rd6 Qf5 28.g4 Qc2 29.Bxg5 Bc7?! 30.Rc1 Qe2 31.Qg2 Rh8 32.Nh5+ Kg8?! 33.Bh6 f6

34.Rxb6 Rd8 35.Rd6 1–0

Treća partija meča Niemann-Nepomniachtchi završena remijem

Beograd, 30.05.2026.

U trećoj partiji meča od osam partija crne figure je imao Niemann koji je pokušao da stekne inicijativu nudeći žrtvu pješaka. Nepomniachtchi je igrao čvrsto i nije odmah uzeo pješaka na c6, ali kada je Niemann ponudio pješaka na a7, njega je uzeo. Niemann mu je ponovo ponudio pješaka na c6, ali to je sada bio „otrovan pješak“ zbog kojeg je bijeli morao da damu za lovca i topa. Ova prilično zanimljiva partija koja je počela danas u 10 sati završena je remijem u 29 potezu. Četvrta partija se igra danas sa početkom u 14:30 časova. U vođstvu je Nepomniachtchi 2:1.

Nepomniachtchi,Ian (2729) – Niemann,Hans Moke (2742) [A33]
Round 3: Nepomniachtchi, Ian – Niemann,  https://lichess.org/broadcast/ (3.1), 25.05.2026

 1.c4 c5 2.Nf3 Nf6 3.Nc3 Nc6 4.d4 cxd4 5.Nxd4 e6 6.g3 Bc5 7.Nb3 Bb4 8.Bg2 d5 9.cxd5 exd5 10.0–0 Bxc3 11.bxc3 0–0 12.Bg5 h6 13.Bxf6 Qxf6 14.Qxd5 Qxc3 15.Qc5 Qf6 16.Rfd1 Be6 17.Bxc6 bxc6

18.Nd4 Bd7 19.Rac1 Rfe8 20.Rd2 Rad8 21.Qxa7 Bh3 22.Qc5 Rd5 23.Qxc6

23…Rc8 24.Qxc8+ Bxc8 25.Rxc8+ Kh7 26.e3 Qb6 27.Rdc2 Qb1+ 28.Kg2 Ra5 29.h4

½–½

U ovoj poziciji igrači su remizirali. Crni bi vjerovatno igrao 29…Rxa2 30.Rxa2 Qxa2 i pozicija je jednaka.

Preuzmite današnju partiju (treću) u pgn formatu:

Round 1 on 2026/05/29 at 10:00
Bo.Rtg WhiteResultBlack Rtg
12729GMIan Nepomniachtchi1 – 0GMHans Moke Niemann2742
Round 2 on 2026/05/29 at 14:30
Bo.Rtg WhiteResultBlack Rtg
12742GMHans Moke Niemann½ – ½GMIan Nepomniachtchi2729
Round 3 on 2026/05/30 at 10:00
Bo.Rtg WhiteResultBlack Rtg
12729GMIan Nepomniachtchi½ – ½GMHans Moke Niemann2742

Stanje posle 3.kola

Rk.  NameFEDRtgIPts.
1 GMIan NepomniachtchiRUS27292
2 GMHans Moke NiemannUSA27421

https://s1.chess-results.com/tnr1415234.aspx?lan=1&SNode=S0