Krovna organizacija ove epizode vidi kao „normalne pojave“, ali igrači poput Aroniana i Srinatha smatraju da se „izlivi bijesa ne bi smjeli normalizovati“.
Piše: Mayank Chaudhary
Kalkuta | 6. januar 2026
Magnus Carlsen udara po stolu nakon poraza od Arjuna Erigaisija na Svjetskom prvenstvu u brzopoteznom šahu. (FOTO: Screengrab/X)
Sa samo dvije sekunde preostale na satu, Magnus Carlsen je zaustavio partiju nakon što je nenamjerno razbacao figure i doveo ih u nered, a da ih pritom nije u potpunosti vratio u prvobitni položaj. Potez je odmah proglašen nelegalnim. Njegov protivnik, vidno frustrirani Haik Martirosjan, nije mogao učiniti ništa osim da gleda kako se Carlsen raspravlja sa sudijom Chrisom Birdom. Carlsen se ubrzo vratio, pružio ruku i priznao poraz. Ovo nije bio izolovan propust u procjenjivanju norveškog velemajstora, već jedan od četiri odvojena incidenta samo tokom Svjetskog prvenstva u brzopoteznom i blic šahu 2025. godine u Dohi.
Mnogi igrači su doveli u pitanje nespremnost FIDE da sankcioniše Carlsena, ali krovna šahovska organizacija naglasila je za ove novine da nisu zabrinuti zbog njegovih postupaka. Organizacija je takođe jasno stavila do znanja da je, sve dok se vidljivost igre širi — uz sve veću popularnost šaha u mejnstrimu i snažnu vrijednost za sponzore i angažman publike — FIDE zadovoljna ukupnim pravcem razvoja.
„FIDE je svjesna da, uz rastuću globalnu pažnju usmjerenu na velike šahovske događaje, određene situacije mogu dovesti do javne rasprave unutar šahovske zajednice. Takve pojave su normalne u svakom otvorenom i angažovanom krugu, a šahovska zajednica je jedna od njih. FIDE svaku takvu situaciju vidi kao vrijednu priliku za kritičku procjenu i unapređenje“, saopštila je FIDE u izjavi za The Indian Express.
„Stav FIDE nije poricanje, već proaktivan rast i posvećenost sportu. To smo i pokazali — sa više događaja, većim učešćem, rastućim angažmanom sponzora te unapređenim finansiranjem i podrškom šahistima različitih nivoa (ne samo vrhunskim profesionalcima)“, navodi se dalje.
Velemajstor Srinath Narayan priznaje vrijednost vidljivih emocija u šahu. „Određena vrsta emotivnog izražavanja dobra je za šah. Potrebni su nam ti izrazi jer ljudi uglavnom ne vide šta se dešava u umu šahiste“, rekao je za The Indian Express. Međutim, upozorava na uticaj koji ima igrač Carlsenovog kalibra: „Opasnost… je u tome što ljudi to doživljavaju kao nešto ‘kul’. A Magnus je izuzetno uticajan… djeca se ugledaju na njega.“
U posljednje vrijeme emocije sve češće nadjačavaju Carlsenovu prisebnost. Odgurnuo je kameru nakon poraza od Vladislava Artemijeva, udario je po stolu kada mu je dama iskliznula iz ruke pod vremenskim pritiskom protiv Arjuna Erigaisija, i glasno viknuo nakon što je previdio topa protiv Fabiana Caruane.
Srinathovu zabrinutost dijeli i jermensko-američki velemajstor Levon Aronian. „Ne mislim da bismo trebali dozvoliti takve ispade bijesa“, napisao je Aronian na društvenoj mreži X. „To utiče na igrače koji su usred partije i čuju glasne zvukove. U mnogim sportovima takvi postupci se kažnjavaju kao nesportsko ponašanje kako bi se poslala poruka mlađim sportistima.“
Oba velemajstora ukazuju na izostanak zvaničnih posljedica kao suštinski problem. Njihove komentare je djelimično izazvala objava sudije Chrisa Birda na društvenim mrežama, koji je sudio u Dohi i pojasnio da „nijedna figura, šahovska tabla ili sto nisu oštećeni“ te da se Carlsen odmah izvinio. Ipak, za kritičare, samo izvinjenje nije dovoljno bez disciplinskog epiloga.
Srinath je takođe kritikovao Carlsenovu hroničnu nedisciplinu u dolascima na vrijeme, nazivajući je „veoma iritantnom“ i lošom za ugled sporta. Smatra da, iako standardne finansijske kazne odvraćaju većinu igrača, „nešto slično bi trebalo da postoji i za ovakvo ponašanje“ kada je riječ o Carlsenu, za koga novčane kazne nemaju veći značaj, a čija učestala kašnjenja „postavljaju veoma loš primjer“.
Srinath naglašava da nečinjenje FIDE šalje pogrešnu poruku. „Kao što je Levon rekao, normalizovanje ovakvog ponašanja ili njegovo ignorisanje… šalje djeci poruku da je to ‘kul’ stvar“, rekao je. „Vjerujem da je to opasnost… Zato sam smatrao da bi neka vrsta ukora poslala [poruku] da je u redu, Magnus je to uradio, ali to nije ispravno i nije nešto što bi trebalo slijediti.“
Doha nije prvi FIDE događaj koji je došao pod lupu nakon niza kontroverzi. Nedavni turniri organizacije redovno su bili obilježeni sporovima. Primjeri uključuju kontroverzu „shoegate“ sa Kandidatskog turnira 2024. u vezi s Alirezom Firouzjom, skandal „jeangate“ na Svjetskom prvenstvu u brzopoteznom i blic šahu 2024. nastao zbog Carlsenovog odbijanja da poštuje pravila oblačenja, kao i kontroverznu odluku da se blic titula podijeli između Carlsena i Iana Nepomniačija, što je bilo u suprotnosti s pravilima koja zahtijevaju nastavak igre dok se ne dobije jasan pobjednik.