Šesnaesti svjetski šahovski prvak, Norvežanin Magnus Karlsen, pozvao je predsjednika Međunarodne šahovske federacije (FIDE) Arkadija Dvorkoviča da podnese ostavku zbog nedostatka dogovora između federacije i organizatora turnira Freestyle Chess o održavanju svjetskih prvenstava. Šahista je to objavio na društvenoj mreži X (Twitter).
Ranije je FIDE vijeće izjavilo da nije postignut sporazum o Freestyle Touru. U federaciji su naglasili da je to posljedica odbijanja druge strane da prizna status FIDE-a kao jedinog regulatora šahovskih prvenstava i njena ovlaštenja za dodjelu titule svjetskog prvaka.
Freestyle Chess Tour osnovali su Magnus Karlsen i biznismen Jan Henrik Buttner.
Prema Karlsenovim riječima, Dvorkovič se obratio njegovom ocu u vezi sa sporazumom između FIDE-a i Freestyle Chess-a.
„Bez obzira na to kakva će odluka biti donesena između FIDE-a i Freestylea u vezi s priznanjem, to ni na koji način neće uticati na igrače. Oni će moći samostalno odlučiti, a FIDE neće poduzimati nikakve negativne mjere“, citirao je Karlsen Dvorkoviča. Prema njegovim riječima, takvu poruku predsjednik FIDE-a poslao je njegovom ocu 19. decembra.
Tako je, uvjeren je šahista, Dvorkovič pokušao uvjeriti njega da nastavi da učestvuje na svjetskom prvenstvu u rapidu i blicu u Njujorku.
Dvorkovič je navodno takođe obećao Karlsenovom ocu da će podnijeti ostavku ako FIDE vijeće postupi drugačije, istakao je šahista.
„Međutim, prisilivši igrače da potpišu neprihvatljiv pristanja, prekršili ste svoje obećanje. Hoćete li podnijeti ostavku?“ napisao je Karlsen.
Posljednjih dana FIDE je vodio intenzivne razgovore s „Freestyle Chess Tour-om“ o potencijalnom priznanju njihovog događaja kao Svjetskog prvenstva. Usprkos našoj spremnosti na saradnju — uključujući izuzeće učesnika planiranog takmičenja 2025. od određenih obaveza, oslobađanje plaćanja naknada za izdanje iz 2025. i zahtjev da se prekinu neutemeljene optužbe protiv FIDE-a i potkopavanje klasičnog šaha — nije postignut dogovor.
„Freestyle Chess Tour“ odlučio je da ne prizna postojeći autoritet FIDE-a nad titulom svjetskog prvaka i ostane privatno organiziran turnir, koji uglavnom uključuje pažljivo odabrane elitne igrače, umjesto da osigura otvoren i transparentan kvalifikacioni proces.
Pravo Svjetsko prvenstvo mora biti inkluzivno, s jasnim i transparentnim kvalifikacionim putevima koji slijede pravila i propise FIDE-a, uspostavljene uz konsenzus globalne šahovske zajednice — kao što je slučaj u ciklusu Svjetskog prvenstva FIDE. Bez ovih principa, integritet titule dolazi u pitanje.
S obzirom na ovu situaciju, igrači koji žele da učestvuju na događaju Freestyle Chess Tour 2025. moraju da potpišu izjavu o odricanju („dokument o oslobađanju od obaveza“-prevodilac) najkasnije do 18:00 CET, 4. februara 2025., kako bi ostali podobni za zvanični ciklus Svjetskog prvenstva FIDE-a. Napominjemo da ovaj dokument ne nameće nove zahtjeve igračima već im pruža jednokratno izuzeće od postojećih ugovornih obaveza prema FIDE-u. Međutim, ako „Freestyle Chess Tour“ ukloni naziv „Svjetsko prvenstvo“ sa svog događaja, ova ograničenja neće se primjenjivati.
FIDE ostaje otvoren za saradnju, ali smo odlučni u zaštiti integriteta i istorije Svjetskog prvenstva i čitavee šahovske zajednice.
Uprkos intenzivnim pregovorima, Savjet FIDE navodi da trenutno nema dogovora u vezi sa Freestyle Tour-om. Razlog tome je odbijanje druge strane da prizna status FIDE kao jedinog regulatora Svjetskih šahovskih prvenstava i da je ona ovlašćena da dodijeli titulu Svjetskog šampiona. Puna izjava FIDE o ovom pitanju biće objavljena nakon 19:00 CET danas.
Partner Magnusa Karlsena, Jan-Henrik Byttner, optužio je rukovodstvo FIDE-a za dvoličnost
Piše: Timur Ganejev, zamjenik šefa sportskog odjela “Sport –Exxpress-a”
Jan-Henrik Byttner nazvao je Arkadija Dvorkoviča i Emila Sutovskog „dobrim“ i „lošim“ policajcem.
Sukob između FIDE-a i projekta Freestyle Chess, predvođenog MagnusomKarlsenom i Janom–HenrikomByttnerom, sve više eskalira. Podsjetimo, Byttner je ove nedjelje izjavio da je FIDE zatražio pola miliona dolara kako bi serija Freestyle Chess Grand Slam Tour mogla nositi naziv svjetskog prvenstva.
Byttner je zauzvrat zaprijetio da će pokrenuti sudski postupak i „srušiti organizaciju“ angažujući najbolje advokate. Generalni direktor FIDE-a EmilSutovski oštro je odgovorio njemačkom biznismenu putem društvenih mreža, naglasivši da je njegov projekt osuđen na propast. Takođe je izjavio kako se „danas FIDE vjerovatno nalazi u najboljoj poziciji u svojoj istoriji“, te da će se lako nositi sa smutljivcima koji su se „fokusirali na interese nekolicine i zbog toga odlučili objaviti rat“.
Byttner nije ostao tih, optuživši rukovodstvo FIDE-a za dvoličnost. Zvanični profil Freestyle Chess-a objavio je prevod njegovog pisma.
Dragi Emile,
U protekloj godini vi, Arkadij [Dvorkovič] i FIDE prešli ste dug put: od trenutaka kada ste mi telefonom pjevali hvalospjeve i molili da se Svjetsko prvenstvo FIDE u šahu 960 održi u Vajzenhausu prošle godine, do višesatnih sastanaka s Arkadijem u Londonu kako bismo koordinisali raspored turnira i osigurali da igrači ne budu u sukobu zbog preklapanja obaveza i termina.
Međutim, saradnja je postajala sve napetija. Upadljiv primjer je poziv Magnusu i Fabijanu da učestvuju na Freestyle Chess Summitu u Singapuru, koji je došao od Dvorkoviča. Po dolasku smo, međutim, bili blokirani i potpuno ignorisani. Čini se da je FIDE taktika „dobar policajac (Arkadij) / loš policajac (Emil)“ bila osuđena na propast. Sada FIDE izgleda potpuno odustaje od pretvaranja i zauzima konfrontacijski stav prema igračima.
Po mom mišljenju, ovaj zaokret je kontraproduktivan. Umjesto da konstruktivno sarađuje s nama, organizatorima Freestyle Chess Grand Slam Toura, FIDE se udaljila od upravo onih igrača koji su njen najveći kapital. Usprkos tome, Freestyle ostaje otvoren za dijalog i nastoji ostvariti saradnju s FIDE-om kako bi se izbjegli nepotrebni sukobi.
Dozvolite mi da još jednom pojasnim: naš turnir nije svjetsko prvenstvo u tradicionalnom smislu, što sam već objasnio i Arkadiju i Višiju [Anandu]. On se zove Freestyle Chess Grand Slam Tour. Na kraju svake godine proglašavamo šampiona Freestyle šaha — formata koji se može razvijati u budućnosti, potencijalno prelazeći okvire Chess960 prema drugim novim formatima, ali ne i klasičnom šahu.
Ding Liren Foto: Global Look Press
Titula „svjetski šampion“ u ovom kontekstu odražava jedinstven format naših događaja, a ne pokušaj osporavanja tradicionalnog ciklusa FIDE-ovih svjetskih prvenstava. Ako je FIDE-ov problem zaista upotreba terminologije „svjetsko prvenstvo“, tada bi se morala baviti i sličnim slučajevima, poput Svjetskog prvenstva u Bughouse šahu, na kojem su učestvovali čak i igrači poput DingLirena. Međutim, FIDE nije kaznila Dinga niti druge zbog učešća.
Ova nekonzistentnost otkriva pravi motiv FIDE-ovih poteza: novac.
Uprkos spremnosti Freestyle-a da FIDE-u isplaćuje 100.000 dolara godišnje — isključivo kao gest dobre volje i kako bi se izbjeglo bilo kakvo proganjanje — ta je suma odbijena. FIDE-ov zahtjev za 500.000 dolara neopravdano je visok za format koji ne podrazumijeva njihovo direktno učešće, što jasno ukazuje da je glavni motiv isključivo finansijska korist. Naši sponzori, od kojih mnogi preferiraju da se uopšte ne povezuju s FIDE-om, podržavaju našu odluku da ostanemo nezavisni.
Nedavne akcije FIDE-a, poput prijetnji sankcijama igračima i zahtjeva za potpisivanje ugovora pod neprikladnim pritiscima i bez pravnog savjetovanja, izazivaju duboku zabrinutost. To je neetično i neprofesionalno. FIDE pokušava iskoristiti svoju dominantnu tržišnu poziciju kako bi prisilila igrače na pokoravanje. Takva taktika je neprihvatljiva, a Freestyle će nastaviti braniti interese igrača od ovih zloupotreba moći.
Za razliku od pristupa FIDE-a, Freestyle stavlja igrače na prvo mjesto. Zato smo angažovali pravne stručnjake da zaštite igrače od pretjeranog uticaja FIDE-a. Nijedan igrač nije prekršio svoje obaveze; naprotiv, FIDE je ta koja djeluje neprikladno. Freestyle ostaje posvećen stvaranju pozitivnog okruženja za šahiste, omogućavajući im da se fokusiraju na svoje igre bez pritisaka i nepotrebnog političkog uplitanja.
Sažetak
Njemački biznismen je ključne stavove sažeo u četiri tačke:
— Freestyle ne predstavlja konkurenciju FIDE-u niti polaže pravo na status „veći od FIDE“.
— FIDE nema ekskluzivna prava na sve aktivnosti vezane za šah niti ima isključiva ovlaštenja nad upotrebom riječi „svjetsko“.
— Freestyle traži mir, a ne sukob. I dalje smo spremni plaćati 50.000 dolara godišnje kako bismo osigurali zaštitu naših igrača.
— Ako FIDE nastavi s pritiscima i progonima, Freestyle će odlučno braniti šahiste onoliko dugo koliko bude potrebno.
„Umjesto da pogoršava situaciju, pozivam FIDE da se vrati za pregovarački sto i započne konstruktivan dijalog. Progon, prijetnje ili sankcije prema igračima nisu samo kontraproduktivni, već i podrivaju principe fer takmičenja i poštovanja prema šahovskoj zajednici. Dostupan sam za razgovor s vama ili Arkadijem u bilo koje vrijeme.“
Tvorci Freestyle Chess-a angažovali advokate zbog sukoba s FIDE-om
Piše: Timur Ganejev, zamjenik šefa sportskog odjela “SE”
FIDE i Magnus Carlsen Foto: Global Look Press
Tvorci Freestyle Chess-a angažovali su najbolje pravnike i spremni su srušiti Međunarodnu šahovsku federaciju.
Prošle nedjelje postalo je poznato da se FIDE nije usudio da zabrani seriju turnira Freestyle Chess, gdje planiraju da odrede vlastitog svjetskog prvaka u Fischerovom šahu. Prema službenom saopštenju FIDE-a od 22. decembra, ciklus Šahovskih turnira u Fischerovom šahu 2025. godine biće uključen u službeni kalendar, a učesnici neće biti sankcionirani. Ipak, ove nedjelje postalo je jasno da nije postignut prijateljski dogovor. Jedan od dva glavna ideologa projekta, njemački biznismen Jan-Henrik Büttner, izjavio je da je FIDE zatražio pola miliona dolara kako bi serija mogla nositi naziv „svjetsko prvenstvo“. Kao odgovor, Büttner je spreman da podnese tužbu i „sruši organizaciju“. Generalni direktor FIDE-a nije ćutao, već je izjavio da je projekt osuđen na propast.
Spremnost na rat
U intervjuu za izdanje VG, Büttner je komentarisao situaciju vezano za izjavu FIDE, u kojoj je Međunarodna šahovska federacija zauzela čvrst stav o monopolu nad organizacijom turnira koji određuju svjetske prvake. Podsjetimo, FIDE je (izuzevši serije Freestyle Chess Tour 2025) zabranio šahistima učešće na bilo kojim svjetskim prvenstvima koja nisu odobrena od strane FIDE, čak i uz prijetnju isključenja iz narednih službenih ciklusa prvenstava.
„S obzirom na početak ciklusa Svjetskog prvenstva 2025-2026, očekuje se da svi kvalifikovani igrači potpišu dodatni ugovor koji će sadržavati klauzulu prema kojoj će učešće u bilo kojim alternativnim svjetskim prvenstvima u bilo kojoj vrsti šaha, koja nisu odobrena od FIDE-a, imati za rezultat njihovim isključenjem iz dva naredna ciklusa Svjetskog prvenstva FIDE-a“, navedeno je u saopštenju organizacije.
„U ovoj situaciji FIDE ne može primjenjivati autorska prava. Svaka osoba može organizovati sličan šampionat. Nemoguće je zloupotrebljavati dominantnu poziciju na tržištu ucjenjujući ljude. To je nezakonito“, istakao je njemački biznismen.
Büttner je također otkrio da je ranije pokušavao postići dogovor s FIDE-om i ponudio 100.000 dolara kako bi pobjednik serije Freestyle Chess dobio zvaničnu titulu svjetskog prvaka. Međutim, FIDE je tražio iznos od 500.000 dolara. Sporazum nije postignut.
Jan-Henrik je uvjeren da ovakvi potezi FIDE-a mogu dovesti do novog raskola u svijetu šaha, pa je angažovao najbolje advokate koji će zastupati vodeće šahiste te koordinira njihove aktivnosti. „Najbolji šahisti će se ujediniti, i na kraju će se FIDE raspasti kao organizacija. FIDE pokušava sklopiti ugovore s velemajstorima, ali ćemo tokom turnira u Weissenhausu razgovarati o tome šta dalje da radimo. Strategija FIDE-a je propast. Spremni smo na rat. Ali, ako FIDE odluči poslušati zdrav razum, spremni smo razgovarati.”
„Najbolji šahisti će se ujediniti“. Duboko razumijevanje šahovskog svijeta, nema šta. Dragi prijatelju, uzet će ti malo para, a onda zaboraviti da uopšte postojiš na ovom svijetu“, prokomentirao je na svom Telegram kanalu riječi Büttnera bivši izvršni direktor Ruske šahovske federacije Ilja Levitov.
Jan-Henrik Büttner Foto: Global Look Press
Kampanja koja potcjenjuje klasični šah
Prije godinu dana Jan-Henrik je priznao da se tek nedavno zainteresovao za šah, ali želi pomoći svom prijatelju Magnusu Carlsenu da Fischerov šah podigne na novi nivo. Svoju ozbiljnost Büttner i Carlsen potvrdili su u julu, kada su najavili da su pronašli velikog sponzora spremnog da uloži 12 miliona dolara u godišnji ciklus Freestyle Chess Grand Slam Tour-a. Serija turnira trebala bi početi u februaru u Njemačkoj.
Generalni direktor FIDE-a Emil Sutovski reagovao je na Büttnerove izjave putem društvenih mreža, zauzevši čvrst stav i spremno prihvativši izazov:
„Kada posmatrate javnu retoriku lidera Freestyle Chess-a, postaje jasno da je projekat osuđen na propast. ‘J*bi se’, ‘Oni su tako glupi’, ‘Konjski izmet’ i slično. Kakav je smisao svega toga? Zato što želite da vaš privatni projekt nosi naziv svjetskog prvenstva? Umjesto da pronađete način za saradnju — kao što mi radimo s nekoliko velikih organizatora kako bismo uskladili kalendar i poboljšali stvari za igrače i navijače.”
„Dakle, kako biste izazvali buku, počinjete kampanju koja potcjenjuje klasični šah, organizujete medijske objave i sve to začinjavate ličnim napadima? Tako nećete osvojiti ni srca ni novac. A novac je, bez sumnje, glavna svrha ovog komercijalnog projekta.
To neće privući ni šahovsku zajednicu: možete angažovati advokate i pokušati uvjeriti neke igrače da prekrše svoje obaveze. Ali to neće uspjeti u globalu — posebno kada nemate šta ponuditi zauzvrat. Šahisti znaju da FIDE ispunjava i nastaviće ispunjavati svoje obaveze.“
„Potpuno ignorišete šahovsku zajednicu fokusirajući se samo na interese nekolicine ljudi, a zbog toga krećete u rat, zahtijevajući da se vaš projekt nazove svjetskim prvenstvom? Sve navedeno (i još mnogo toga) predstavlja pristup koji će vas odvesti u neuspjeh.“
FIDE poznat po fleksibilnosti i ustupcima
FIDE je poznat po spremnosti da bude pažljiv, fleksibilan i ide na dodatne ustupke svojim partnerima, a posebno igračima — što je pogrešno protumačeno kao slabost. Koncept „Ja sam veći od FIDE-a“ nije uspio čak ni za Fischera i Kasparova, iako su to pokušali dokazati dok su bili aktuelni svjetski prvaci, s jasnom nadmoći nad svojim rivalima u to vrijeme.
Naravno, javnost u početku može stati na stranu superzvijezde protiv upravljačkog tijela. Možete čak privući i nekoliko naivnih investitora. No, to je nestabilna pozicija — a već smo vidjeli mnogo primjera ovakvog scenarija.
Danas se FIDE vjerovatno nalazi u najboljoj poziciji ikada, a šahovska zajednica to primjećuje — provodimo bezbroj projekata širom svijeta, povećavamo nagradne fondove za najbolje igrače, podržavamo obrazovne i socijalne programe i možemo dugoročno planirati zahvaljujući partnerstvima na Istoku i Zapadu.
„Rado bismo sarađivali s bilo kojim privatnim projektom, posebno ambicioznim. Ali, ako vam je potreban rat, bolje nas nemojte iskušavati!“
Zanimljivo je da se među 10 učesnika Freestyle Chess Grand Slam Tour-a 2025. nalazi i prvi potpredsjednik FIDE-a, 15. svjetski šampion Viši Anand. To mnogo govori o šahovskom svijetu.
U vezi s nedavnim objavama “Kluba igrača Freestyle Chess“ (“FCPC”), FIDE izjavljuje sljedeće:
Međunarodna šahovska federacija (FIDE) jedino je međunarodno priznato tijelo za upravljanje šahom (posebno priznato od strane Međunarodnog olimpijskog komiteta), koje reguliše sva službena međunarodna šahovska takmičenja. Iako smo uvijek bili otvoreni za saradnju s privatnim organizacijama i inicijativama unutar šahovske zajednice, FIDE zadržava svoju vrhovnu ulogu u vezi s pravilima, titulama i rejtingom. Status i globalne odgovornosti FIDE prema šahovskoj zajednici su jasni i tome se ne može pregovarati.
FIDE nema ništa protiv komercijalnih platformi, projekata ili privatno vođenih klubova, poput FCPC-a, koji sarađuju s igračima u okviru svojih kapaciteta. Međutim, pokušaji FCPC-a da njihov projekt predstave kao Svjetsko prvenstvo su u suprotnosti s dobro utvrđenim statusom FIDE i njenim autoritetom nad titulama svjetskog prvaka u svim relevantnim varijantama šaha – uključujući Chess960/Freestyle šah, kako je navedeno u FIDE Priručniku.
Pored toga, ponašanje koje je usvojio FCPC ugrožava izvršenje postojećih ugovornih obaveza igrača prema FIDE.
Koraci koje je poduzeo projekt FCPC neminovno vode ka podjelama u šahovskom svijetu – a svi se još uvijek sjećamo nesretnih posljedica sličnog razdvajanja koje se dogodilo u ne tako dalekoj prošlosti.
Iako formalni status Freestyle Chess serije za 2025. godinu još nije određen, FIDE želi da osigura da svi igrači mogu da planiraju svoje rasporede za 2025. godinu. Zbog toga je – kao znak dobre volje i kako bi pružila dovoljno sigurnosti igračima u bliskoj budućnosti – FIDE donijela odluku da uvrsti Freestyle Chess seriju za 2025. godinu u kalendar i da se suzdrži od primjene relevantnih pravnih klauzula iz ranije potpisanih ugovora u vezi s učešćem igrača na Freestyle događajima 2025. godine.
Ipak, FIDE zadržava sva svoja pravna prava vezana za titulu svjetskog prvaka i biće spremna osporiti organizatore i pokretače bilo koje serije koja se odluči promovisati kao „Svjetsko prvenstvo“ bez odobrenja FIDE.
Otvoreni smo za dijalog i radujemo se postizanju obostrano prihvatljivog sporazuma, pod uslovom da potencijalni partneri poštuju upravljačku ulogu i dobro uspostavljen autoritet FIDE nad Svjetskim prvenstvima.
Ukoliko takav sporazum ne bude postignut, FIDE zahtijeva da Freestyle serija ne nosi status “Svjetskog prvenstva”. FIDE neće oklijevati koristiti sva pravna sredstva protiv onih koji krše njena prava – bilo da se radi o pokretačima, organizatorima i/ili investitorima projekta.
S obzirom na to da je ciklus Svjetskog prvenstva za 2025-2026. već započeo, od svih kvalifikovanih igrača se očekuje da potpišu dodatni ugovor, koji će uključivati klauzulu kojom se navodi da učešće na bilo kojim alternativnim svjetskim prvenstvima u bilo kojoj varijanti šaha koja nisu odobrena od strane FIDE (osim za Freestyle turneju 2025. godine) može dovesti do njihovog povlačenja iz dva uzastopna ciklusa FIDE Svjetskog prvenstva.
Kao dio ugovora, FIDE se obavezuje da organizuje događaje u ciklusu na najvišem nivou uz znatno povećane nagradne fondove – datumi i lokacije tih događaja objavljeni su u FIDE kalendaru.
Reagovanje predsjednka Š.K. Budućnost gospodina Radunovića povodom teksta „Preteško je biti NEKO u Crnoj Gori“ zaslužuje moje novo obraćanje, prije svega zbog korektnog i kulturnog odnosa prema meni, kao igraču koji je preko tri decenije života posvetio tom klubu. Eto koliko je malo bilo potrebno da se ukaže poštovanje za tolike godine provedene najprije u Š.K. Titograd, potom u Š.K. Montenegrobanka i na kraju, od 2005. godine, u Š.K. Budućnost. To ujedno govori i o mom razočarenju što sam izbrisan sa liste makar običnih članova kluba, jer da sam imao neki drugi cilj zašto bih klub napustio. Život me jednostavno zvao u mjesto rođenja. Objašnjenje da sam jedan od osnivača Š.K. Crnogorac pravno zaista ukida moj status u jednom od ta dva kluba ali napominjem da meni to nije važno. Najprije zato što, po mom mišljenju, naziv „osnivači kluba“ nije prigodan izraz jer u ovom slučaju nijesam ni ja, niti bilo ko drugi osnivač, već su to ljudi koji su 1949. godine formirali Šahovski klub „Titograd“. Sem toga, nadam se da neće zvučati neskromno, bio sam najzaslužniji što je taj trofejni crnogorski klub stupio u novi život sa novim imenom i prostorijama.
Kad sam se 2009. godine vratio na Cetinje jedino što sam očekivao ispunio je ovaj vaš, nadam se iskreni tekst sa komplimentima u ime Š.K.„Budućnosti“ na čemu srdačno zahvaljujem. Sad, poslije svega, u mirnijem životnom dobu, saopštavam da moj bivši klub nema više nikakve obaveze prema meni. Jedino vas molim da vratite na neki od klupskih dokumenata ime Mihaila Milonjića koji je čitav život proveo u Klubu i ne samo to. Kad su dobijene prostorije od strane gradske uprave trebalo je organizovati i izvršiti unutrašnje radove jer je taj dio zgrade bio završen samo spolja. Ovdje moram navesti džentlmenski gest gradonačelnika Miomira Mugoše koji je na račun kluba prenio više sredstava nego što je bilo potrebno za pokriće troškova i obaveza koje je klub imao te godine. Da bi pristupili izvršenju pomenutih radova Milonjić i ja preduzeli smo sve mjere i taj dio moje karijere mogu nazvati – dobrovoljno maltretiranje. Pretraživali smo i kupovali građevinske materijale a Milonjić je, iako teško bolestan, iz firme u kojoj je radio, našao majstore koji su za par mjeseci stručno i skoro besplatno obavili posao. U to vrijeme ostali članovi kluba sa interesovanjem su posmatrali radove i na svečanom otvaranju aplauzom pozdravili gradonačelnika.
Sve ostalo je manje važno ali želim da upoznam gospodina Radunovića da nijesu baš idealni odnosi u klubu i da se ne začudi ako doživi nešto slično meni. Samo ću se još osvrnuti na jedan događaj prije desetak godina kad su me, upravo iz Š.K. Crnogorac, zamolili da se kandidujem za predsjednika Š.S. Crne Gore. Tek što je izašla ta informacija na vidjelo, sjutradan je osvanuo tekst u štampi kojim su me pojedinci a među njima i nekoliko igrača „Budućnosti“ označili kao nepoželjnu ličnost za takvu ulogu. Ja sam javno zahvalio što su mi dali alibi da se oslobodim tog nezahvalnog posla.
Na kraju želim reći da nijesam iznenađen korektnim postupkom gospodina Radunovića, jer od sina nekad uglednog fudbalskog sudije i novinara Banja Radunovića s kojim sam se osamdesetih godina srijetao u redakciji „Pobjede“, gdje je radio kao mladi kolega mog oca i s najljepšim izrazima uvijek pominjao Lesa, nije se drugo ni moglo očekivati…
Ipak lijepo se osjećam poslije svega jer kad pomislim kroz šta su sve prolazili genijalni Aljehin, Talj i Fišer, zahvalan sam šahu što mi je podario tako raznovrstan život. Naučio me da budem daleko od mržnje i da u njemu tražim najiskreniju ljubav !!
Na slici : Turnir kandidata, Elista 2007. U društvu sa Borisom Spaskim u trenucima dok mi je pričao o Talju : „ Miša i ja bili smo u mladalačkom usponu i imali sportski nagon da nadvisimo jedan drugog. Njega odavno nema a moja sjećanja o njemu govore : „Dok je navršio 20 godina života sa Taljem je bilo nemoguće igrati. Nažalost, već u tom uzrastu bolest je počela da ga muči“…
Trener svjetskog šampiona Murzina i izvršni direktor FŠR nisu se razumjeli. Intervju MihailaKobalije, ličnog trenera svjetskog šampiona u brzopoteznom šahu VodolaraMurzina, u kojem je za „Čempionat“ ispričao kako je njegov štićenik postigao izvanredan rezultat bez podrške FŠR-a, izazvao je žestoku reakciju. Izvršni direktor FŠR-a, AleksandarTkačov, izjavio je da se Kobalija, koji godinama radi u federaciji s mladim šahistima, bavi štetnim djelovanjem.
Trener Murzina nije ostao nijem. Sam je nazvao iz Njujorka nakon završetka svjetskog prvenstva u brzopoteznom šahu i detaljno komentirao izjavu Tkačova. „Čempionat“ donosi monolog Mihaila Kobalije. Zatražili smo od rukovodstva Ruske šahovske federacije da prokomentariše ovu izjavu. Predsjednik FŠR-a, Andrej Filatov, odgovorio je na riječi trenera.
Vapaj Mihaila Kobalije – trenera svjetskog šampiona Vodolara Murzina
Komentar predsjednika Ruske šahovske federacije Andreja Filatova
Izvršni direktor FŠR-a optužio je trenera Vodolara Murzina za štetno djelovanje: U Šahovskoj federaciji Rusije oštro su reagovali na kontroverzne izjave trenera Murzina.
„Bilo je čudno čitati intervju izvršnog direktora FŠR-a, Aleksandra Tkačova, o učešću federacije u životu Vodolara. Konkretno, pomenuo je stan u Himkiju, u kojem trenutno živi Volodar sa svojom porodicom. Taj službeni smještaj osigurao je porodici Murzin klub ProfChessClub, koji je 2016. godine osnovao tadašnji rukovodilac moskovske oblasti šaha SergejNesterov.
Stanove su dobili ne samo Volodar, već i Andrej Esipenko, Aleksandra Malcevskaja i Bibisara Asaubaeva, koja je tada prešla iz Kazahstana u Rusiju i igrala za našu zemlju oko dvije godine. FŠR nije imao nikakve veze s tim stanom. Uz to, odnosi između ProfChessCluba i lično SergejaNesterova s FŠR-om bili su izrazito napeti, a kasnije i neprijateljski.
Da nije bilo Nesterova, koji je pomogao preseljenju Murzina iz Nižnjeg Tagila u Himki, ne bi bilo takvog šahiste – jednostavno šahiste – uopšte! A da nije bilo njegovog ličnog sponzora ‘T-Banka’, koji je šest godina podržavao Vodolara i ostajao u sjeni, ne bi bilo nikakvih uspjeha. Naime, troškovi za učešće na bilo kojem turniru, uključujući majku i trenere, kao i putovanja i smještaj, ogroman su izdatak. A VolodarMurzin uspio je postati sportista i ličnost bez podrške federacije.
Što se tiče problema s izlaskom iz zemlje. Da, Volodar je imao zabranu izlaska iz zemlje zbog oca. Ali ne znam o kakvim ‘našim pravnicima’ govori AleksandarVasiljevič. Majka Vodolara sama je pronašla advokata u Ekaterinburgu putem pretraživača. Lično sam letio u Nižnji Tagil i jedini put u životu bio na sudu, gdje sam govorio o tome da je Volodar vrlo jak šahista i da će odsustvo na međunarodnim turnirima negativno uticati na njegovu karijeru.
Što se tiče poziva na turnire. Volodar je igrao na Superfinalima prvenstva Rusije 2022. i 2023. godine. Prošle godine nije učestvovao na Superfinalu – nije bio pozvan. Ako federacija tvrdi suprotno, neka pokaže dokument, službeni poziv.
Sjećam se sastanka s rukovodstvom federacije gdje se razmatrao ugovor za Vodolara. Međutim, pošto tada nije imao 18 godina, jasno sam rekao da se takve ponude trebaju davati isključivo zvaničnom predstavniku sportiste – njegovoj majci. Takva ponuda nije uslijedila.
Kada je Volodar 2023. godine postao svjetski prvak u rapid šahu i blitz kategoriji U18, federacija mu je ponudila laptop. Volodar je odbio da primi taj poklon. Ali, federacija je na službenoj stranici izvijestila da je Volodaru uručen laptop. To je, blago rečeno, laž.
Što se tiče odlaska ruskih šahista u druge zemlje, mnogi su to učinili zbog političkih razloga, ali neki zbog nedostatka perspektive u Rusiji. Jaki turniri u Rusiji skoro su nestali, osim ‘AeroflotOpena’, koji više nije toliko jak kao prije.
Federacija koja pomaže šahistima ne gubi talente. Međutim, mnogi su otišli jer nisu vidjeli perspektivu. Sramota mi je gledati kako zemlja, koja je bila lider u šahu, gubi svoje pozicije.“
Komentar predsjednika FŠR-a Andreja Filatova
„Komentar velemajstora Mihaila Kobalije izgleda kao govor uvrijeđenog čovjeka, koji je svoje lične interese stavio ispred razvoja mladih šahista.“
Šahovska federacija Rusije izražava zahvalnost Ministarstvu sporta Ruske Federacije, guverneru Moskovske oblasti Andreju Vorobjovu i „T-Banci“, kao i svima koji su doprinijeli uspjesima naših šahista koji su osvojili medalje na svjetskim prvenstvima u rapid i blic šahu. Svima koji su ih tokom godina pripremali, učestvovali u treninzima i takmičenjima, kao i pružali materijalnu podršku.
Od 2023. godine Šahovska federacija Rusije sklapa profesionalne ugovore sa sportistima koji su napunili 18 godina. Glavni uslov ovog ugovora jeste da, ukoliko sportista promijeni državljanstvo, mora vratiti sredstva koja je Šahovska federacija Rusije izdvojila za njegovu pripremu.
Želim istaći da su 2024. godine naša djeca osvojila 102 medalje na prvenstvima svijeta i Azije, što predstavlja rekord. Trenutno za razvoj naših šahovskih talenata i darovitih igrača brine velemajstor Evgenij Tomaševski, kojem će pomagati iskusni trener Mihail Šereševski“, izjavio je predsjednik Šahovske federacije Rusije Andrej Filatov.
Sutovski je odluku Dvorkoviča o podjeli pobjede na Svjetskom prvenstvu u ubrzanom šahu nazvao pogrešnom
MOSKVA, 1. januar – RIA Novosti.
Odluka predsjednika Međunarodne šahovske federacije (FIDE) Arkadija Dvorkoviča o podjeli pobjede na Svjetskom prvenstvu u ubrzanom šahu između Rusa JanaNepomnjaščija i Norvežanina MagnusaKarlsena bila je pogrešna i donesena pod pritiskom situacije i dogovora šahista, izjavio je generalni direktor FIDE Emil Sutovski.
Pobjedu na Svjetskom prvenstvu u ubrzanom šahu podijelili su Norvežanin MagnusKarlsen i Rus JanNepomnjašči, koji su odigrali neriješeno u finalu prvenstva. Norvežanin je pobijedio u prve dvije partije, ali je Nepomnjašči uspio izjednačiti rezultat. Nakon toga su odigrali tri partije koje su završile neriješeno. Potom je Karlsen predložio Nepomnjaščiju „da podijele“ prvo mjesto.
Kasnije se na društvenim mrežama pojavio dio prenosa na kojem se vidi kako Norvežanin predlaže Rusu da igraju kratke remije dok FIDE ne donese odluku o podjeli prvog mjesta na prvenstvu. „Ako oni odbiju, možemo jednostavno igrati kratke remije dok ne odustanu“, rekao je Karlsen na snimku obraćajući se Nepomnjaščiju.
„Odluku je donio predsjednik (FIDE) Dvorkovič pod pritiskom situacije, a, naravno, video se pojavio mnogo kasnije. Zaista smatram da je to veoma loše. Još je rano govoriti o mogućim posljedicama“, napisao je Sutovski na društvenoj mreži X.
Ranije je Karlsen kažnjen tokom Svjetskog prvenstva u rapidu zbog kršenja pravila oblačenja, a potom je isključen iz devetog kola turnira u brzopoteznom šahu jer je odbio da presvuče farmerke. Kasnije je Norvežanin izjavio da mu je bilo stvar principa da ne presvuče farmerke, jer se od njega tražilo da to učini odmah. Takođe je izjavio o postojanju sukoba između njega i FIDE. Prvobitno je Karlsen najavio da će odustati od učešća na turniru u ubrzanom šahu, ali je na kraju ipak učestvovao u takmičenju.
LeviRozman, poznati šahovski strimer iz Njujorka pod pseudonimom GothamChess, nazvao je jučerašnju odluku MagnusaKarlsena i JanaNepomnjaščija da podijele titulu prvaka svijeta u brzopoteznom šahu „jednim od najapsurdnijih trenutaka u istoriji šaha“. Na svom YouTube kanalu, Rozman je izjavio: „Šahisti bi trebali da igraju sve dok se ne odredi pobjednik. Teoretski, ne postoji ništa, i mislim apsolutno ništa, u pravilima što bi moglo spriječiti ovaj meč da traje beskonačno. Pretpostavljate da se to neće dogoditi.“
Hikaru Nakamura, velemajstor i jedan od najpopularnijih šahovskih strimera (s više od dva miliona pretplatnika na YouTubeu), takođe je kritikovao ovu odluku, nazvavši je „potpuno neprihvatljivom“. Prema njegovim riječima, FIDE je „u suštini podlegla Magnusovim željama“.
Dodao je: „Želimo da gledamo šah. Želimo da šah odluči ko će pobijediti. U ovom slučaju, kada Magnus daje ovaj prijedlog, a Jan ga prihvata, jednostavno ne znam šta da kažem. Bio sam zatečen jer su pravila o tome kako ovaj proces treba funkcionisati bila potpuno jasna od samog početka.
I sam sam bio u taj-brejku protiv Magnusa Karlsena na Svjetskom prvenstvu u brzopoteznom šahu 2019. godine, i tada nije bilo takvog prijedloga. Zašto je sada odjednom to postalo prihvatljivo?“
Kakva šahovska poslastica za kraj 2024. i početak 2025. godine. Svjetsko prvenstvo u brzopoteznom šahu u Nujorku sa epskim finalom Karlsen–Nepomnjijači. To finale je pokazalo zašto smo mi zaljubljeni u drevnu igru. Dramatika, uzbuđenje, preokreti, igranje na ivici noža. Spektakl. Dok jednom rukom držimo mobilni i primamo novogodišnje čestitke, drugom mišom kurser držimo na partiji dva giganta, halapljvo očima gutajući poziciju koja se mijenja iz sekunda u sekund. Neriješeno u meču, igra se taj brejk. I dva junaka „nosaše se zimsku noć u ponoć, al’ nijedan ne mož’ da omane“. Čekamo sljedeću partiju, ali na ekranu samo početna pozicija. I onda saznajemo da su se, na predlog Karlsena, dogovorili, a zvanični prihvatili, da podijele titulu. Jer, zaboga, umorili su se, pa ne bi bilo fer da jedan izgubi.
Nećeš bogati, umorili. Zamislite da su se MohamedAli i DžoFrejzer u Manili nakon epskog mlaćenja u kome su obojica bili blizu smrti, dogovorili da prekinu borbu i podijele titulu. A oni su se baš umorili. Sport i jeste zato lijep što donosi uzbuđenja, preokrete, dramu, neizvjesnost. Nekad i ne pobijedi bolji, no srećniji. Ili manje umoran. Doduše, mi u šahu smo već imali jedan prekinuti meč za titulu svjetskog prvaka, zbog umora. Sjećate se meča Karpov–Kasparov. Evo sad ponovo. Karlsenu se mnogo toga popušta. Od prvog stola, do posebne odaje za odmor. I tu drugi šahisti nisu ravnopravni sa njim. Gunđaju, ali trpe i nastavljaju da igraju. Za šah je dobro što su zvaničnici popustili, pa je mogao da igra u farmerkama sa sakoom. Ali, predlog o prekidu meča i podjeli titule, stvarno je bizaran. I nije važno što ga je Nepo prihvatio. Zvaničnici nisu trebali. Jer oni se staraju o regularnosti i pravilima koje se ne mogu mijenjati u toku takmičenja. To je, pričaju mi Nikšićani, moglo samo u Nikšiću na Švajcarcu, kad se jedan igrač žalio da ne može četvrti put uzastopno da ima crne figure. Sudija mu je hladno odgovorio: „Može, ovo je Švajcarski sistem, Jugoslovenska kružna varijanta“.
Sad smo dobili „Njujoršku kružnu varijantu“ na koju se mogu pozvati finalisti idućeg Svjetskog prvenstva u brzopoteznom šahu. Jer kad mogu Karlsen i Nepomnjijači, zašto, recimo, dogodine ne bi mogli dva indijska igrača koji su ušli u finale. Novogodišnji šampanjac, očito, nije svima prijao.
FM Dragan Popadić
***************
Komentar urednika Šah-mat liste:
U potpunosti se slažem sa komentarom mog prijatelja Dragana Popadića i postavlja se pitanje da li je previše popuštanja, i to na štetu šaha i njegove bogate tradicije. Da li je nastao opasan presedan koji ugrožava integritet igre i pravila koja bi trebala da važe za sve učesnike, bez obzira na njihovu reputaciju ili status. Popadićev tekst je izuzetno precizan i jasno ukazuje na to kako takvi potezi ugrožavaju pravu suštinu sporta.
Šah je oduvijek bio simbol jednakosti i poštovanja prema igri. Ako nastavimo s praksom pravljenja izuzetaka za pojedince, rizikujemo da se ti principi izgube. Pravila su temelj sporta. Ako ih FIDE nastavi da ovako fleksibilno tretira, možemo očekivati još više bizarnosti i neozbiljnosti u budućnosti. Vrijeme je da se ovakve greške isprave kako bi šah ostao dostojanstven i vjeran svojim korijenima.
Velemajstori Magnus Carlsen i Ian Nepomniachtchi suočili su se s optužbama za dogovaranje meča nakon što je viralni video s Svjetskog prvenstva u brzopoteznom šahu pokazao da razgovaraju o mogućem remiju. Carlsen i Nepomniachtchi su 31. decembra u New Yorku proglašeni zajedničkim pobjednicima turnira.
Magnus Carlsen i Ian Nepomniachtchi podijelili su titulu svjetskog šampiona u brzopoteznom šahu (Getty Images)
Sportski tim India Today New Delhi, AŽURIRANO: 1. januar 2025, 14:12 IST
Ukratko:
Magnus Carlsen i Ian Nepomniachtchi podijelili su titulu svjetskog šampiona u brzopoteznom šahu.
Viralni video pokazuje Carlsena i Nepomniachtchija dok razgovaraju o mogućem remiju.
Carlsen je predložio remi u finalu, što je Nepomniachtchi prihvatio, prije nego što je titula podijeljena.
Svijet šaha potresla je kontroverza nakon što su velemajstori Magnus Carlsen i Ian Nepomniachtchi podijelili titulu svjetskog šampiona u brzopoteznom šahu 31. decembra 2024. godine u New Yorku. U potezu bez presedana, finalisti su se dogovorili o remiju nakon sedam odigranih partija, što je prvi put u istoriji turnira da je titula zajednički dodijeljena.
Iako je odluku odobrila FIDE, svjetska šahovska federacija, izazvala je široke kritike i postavila pitanja o integritetu prvenstva.
Još veća kontroverza: Viralni snimak otkrio razgovor Carlsena i Nepomniachtchija iza kulisa
Kontroverza je dodatno pojačana nakon što je viralni video prikazao Magnusa Carlsena i Iana Nepomniachtchija kako razgovaraju iza kulisa tokom finala. Na snimku se čini da Carlsen predlaže Nepomniachtchiju da bi mogli „igrati kratke remije dok ne odustanu“ ako FIDE odbije njihov predlog da podijele titulu. Ovaj snimak izazvao je optužbe za dogovaranje meča, a mnogi navijači optužuju dvojicu igrača za dogovor. Jedan korisnik društvenih mreža napisao je: „Očigledno su pričali o namještanju meča… to je snimljeno kamerom! Sramotno!“
Indijski velemajstor Srinath Narayanan također se oglasio, nazivajući incident „pogrešnim na mnogo nivoa“ i optužujući Carlsena da je pokušao ucijeniti FIDE zbog pravila. „Naravno da je ovo pogrešno na mnogim nivoima. Takođe pokazuje Magnusov instinkt da pribjegne ucjeni ako FIDE insistira na poštovanju pravila. Gdje je moć u šahovskom svijetu, u 2024. ili 2025. godini?“ rekao je Narayanan.
Kontroverza u kontekstu napetog finala
Reakcije su dodatno pojačane zbog konteksta turnira, gdje je Carlsen u finalu dominirao u početku, pobjedivši prve dvije partije, prije nego što se Nepomniachtchi vratio i izjednačio na 2-2. Tri naknadne partije na ‘iznenadnu smrt’ završile su remijima, što je dovelo do toga da Carlsen predloži podjelu titule. Nakon vijećanja, sudije su se složile da oba igrača proglase svjetskim šampionima u brzopoteznom šahu za 2024. godinu.
Iako je Carlsen objasnio odluku, navodeći umor i nervozu, te priznao da će reakcije biti podijeljene, situacija je ostavila mnoge navijače da dovode u pitanje pravednost prvenstva. Zanimljivo, u ženskom dijelu turnira nije postojala mogućnost dijeljenja titule. Velemajstor Ju Wenjun pobijedila je Lei Tingjie rezultatom 3,5-2,5 i osvojila titulu u brzopoteznom šahu.
Raniji incidenti dodatno zakomplikovali situaciju
Kontroverze oko Carlsena dodatno su pojačane ranijim incidentima na Svjetskom prvenstvu u rapid i brzopoteznom šahu 2024. godine. Dana 27. decembra, Carlsen je kažnjen sa 200 američkih dolara zbog kršenja kodeksa oblačenja na turniru, jer je nosio traperice, što je već izazvalo podizanje obrva među fanovima i organizatorima.
Iako je Carlsenu ponuđeno da promijeni odjeću, on je odbio, navodeći to kao stvar principa. Zbog toga je isključen iz devetog kola i na kraju se povukao iz oba turnira – rapid i brzopoteznog šaha – izražavajući nezadovoljstvo pravilima FIDE.
Međutim, nakon razgovora s predsjednikom FIDE Arkadijem Dvorkovičem i popuštanja pravila o oblačenju, Carlsen je promijenio svoj stav i ponovo se pridružio turniru u brzopoteznom šahu 29. decembra.
Каrlsen je izjavio da više neće učestvovati na turnirima pod okriljem FIDE-a. Zvuči pompezno, ali ovo nije prvi put da je odustao od ciklusa klasičnih šahovskih takmičenja. Svjetska šahovska Olimpijada je bliža festivalu na kojem Norveška ne konkuriše za prva mjesta. Na prvenstvima svijeta u rapidu i blicu Magnus je učestvovao od 2014. godine pod jedinstvenim uslovima – imao je posebnu sobu za odmor i pripremu između partija (u rapidu se igra pet partija dnevno, a u blicu više od 10). Ovo nije bio luksuzni apartman u hotelu koji odražava status šampiona, već kršenje principa jednakih mogućnosti za sve učesnike. Ostali šahisti nisu imali priliku ni da se udobno odmore, a kamoli pripreme za sledeću partiju. Od jedne godine uvedeno je i čudno pravilo posebne table koja je uvijek bila rezervisana za Karlsena. Privilegije za pojedine učesnike su moguće u komercijalnim, ali nikako u zvaničnim turnirima.
Dres-kod u šahu neće podići igru na viši nivo, ali njegova suština je više u formalizovanju prihvatljivog kako bi se izbjegle sporne situacije. On nije uveden juče, a farmerke, zbog kojih je Karlsen bio opomenut, kažnjen novčano i nije uključen u žrijebanje za naredno kolo (sa turnira je izašao svojom voljom), očito ne zadovoljavaju kriterije. Prije par godina, Magnus je, zakasnivši na početak blica, utrčao u salu u skijaškoj odjeći, ali je ipak našao snage da se pristojnije obuče nakon prve partije. Navod o „prijatnom susretu“ za ručkom, koji je ovog puta ostavio premalo vremena za presvlačenje, čini se iznenađujućim. Ako je Svjetsko prvenstvo postalo sporedna stvar, možda problem nije u farmerkama i FIDE?
Prošle godine takođe nije prošlo bez skandala. Sudija Ivan Surovi postao je poznat dosudivši rezultat 0:0 u partiji Dubov-Nepomniašči. Protivnici su odigrali desetak poteza samo konjima i dogovorili remi. „Svi sve razumiju“, ali na nesreću za Ruse, njihov razgovor prije partije snimljen je kamerom. Odluka da se svakom igraču oduzme po 0,5 poena, iako izgleda strogo, može se tumačiti drugačije – za dokazanu dogovorenu partiju igrači nisu kažnjeni ni na koji način osim poništenja rezultata partije. Jan se i sada „istakao“, plativši kaznu zbog patika, ali je, za razliku od Magnusa, pokazao spremnost na dogovor i presvukao se u pauzi.
Atmosfera jednakosti, u kojoj su ipak neki „jednakiji od drugih“, karakteristična je za šahovski svijet. Govori se da je serija turnira Büttnera, koju je Magnus pomenuo u svojoj izjavi, izazvala napetost između FIDE-a i bivšeg svjetskog šampiona. Možda će njemački mecena uspjeti da izgradi alternativni sistem u Fišerovom šahu. Ali, istorija šaha nas uči da će se to vjerovatno svesti na dobar izvor zarade za desetak ili dvadesetak ljudi i neće zaživjeti među širom publikom.
Bivši svjetski prvak u šahu VladimirKramnik iznio je svoje mišljenje o skandalu u kojem je učestvovao norveški velemajstor MagnusKarlsen.
Ranije je Karlsen, koji se pojavio na partiji u farmerkama, kažnjen i suspendovan na jedan dan sa Svjetskog prvenstva u rapid šahu zbog nepoštivanja pravila o oblačenju (dres-koda). Kao znak protesta, Karlsen je odlučio da povuče sa turnira.
„Čudna priča. Stil Karlsena bih opisao kao ‘smart-casual‘ (“elegantno ležeran”). Mislim da bi kazna i obećanje da će promijeniti pantalone bile dovoljne. Ovo se ne odnosi na to ko je igrač, već na princip.
Šahovskom svijetu je svakako potreban revolucionarni korak. Imam jednu čudnu ideju. Znam da zvuči nevjerovatno… Ali šta mislite o tome da prestanemo stalno lagati ljude? Govoriti istinu zna biti teško, ali hajde barem da pokušamo.
Smatram da šahistu treba poštovati. Igrač je pod stresom tokom turnira, a sudija traži da promijeni pantalone umjesto da mu omogući odmor. 99,9% ljudi ništa ne bi primijetilo. I ja bih se naljutio. Kažeš: ‘U redu, platiću kaznu, ali između partija želim da se odmorim 10 minuta. Ovo je ipak svjetsko prvenstvo!’ A oni ti odgovore: ‘Ne, moraš poštovati pravilo koje nema nikakvog značaja.‘
FIDE je trebala pokazati razumijevanje. Postoje pravila koja treba poštovati, ali postoje i ona na koja se može zažmuriti“, napisao je Kramnik na društvenim mrežama.
Rublevski je reagovao na diskvalifikaciju Magnusa Karlsena na SP-u u ubrzanom šahu.
Piše: Timur Ganejev Zamjenik šefa sportske rubrike Sport Express-a
Magnus Karlsen. Foto: FIDE
Čak sedam naših šahista realno konkuriše za medalje pred završni dan
Priča o diskvalifikaciji Magnusa Karlsena zasjenila je ostala dešavanja na SP-u u rapid šahu u Njujorku. A drugi takmičarski dan bio je veoma bogat događajima. Kod muškaraca, nakon devet od ukupno 12 kola, vodeći su Volodar Murzin, Arjun Erigaisi, Jan-Kšištof Duda i Aleksandar Griščuk, koji imaju po 7 poena. Po 6,5 poena imaju u grupi deset pratilaca, uključujući Jana Nepomnjaščija i Andreja Esipenka. Treba napomenuti da je Murzin u devetom kolu pobijedio Hikaru Nakamuru, Esipenko je nadigrao Fabijana Karuanu, a drugi naš talentovani šahista Ivan Zemljanski savladao je Grigorija Oparina.
Na ženskom turniru, vodeće su postale bivša 17. svjetska šampionka Ju Venjun, Hampi Koneru i Harika Dronavali, svaka s po 6,5 poena. Na pola poena iza njih nalaze se Ekaterina Lagno i još četiri šahistkinje. Na jedan poen zaostatka je grupa od devet djevojaka, uključujući Anastasiju Bodnaruk i Leju Garifulinu. Privremene rezultate turnira „SE“ je komentarisao glavni trener ženske reprezentacije Rusije, četverostruki pobjednik Svjetskih šahovskih olimpijada, Sergej Rublevski.
— Počnimo s našim djevojkama. Aktuelna svjetska šampionka Anastasija Bodnaruk nakon neuspješnog prvog dana osvojila je 3,5 poena od mogućih 4, približivši se vodećoj grupi.
Sergej Rublevski — Zaista, Nastja se probudila i odigrala nekoliko veoma jakih partija. Kao što sam rekao prije turnira, u dobroj je formi. Zato je nikako ne treba otpisivati.
— Bodnaruk i Leja Garifulina zaostaju jedan poen za vodećom grupom, dok Ekaterina Lagno zaostaje pola poena.
Sergej Rublevski — Lagno pokazuje svoj kvalitet. Svakim danom igra sve bolje i bolje u Njujorku. Nadam se da će treći dan konkurisati za titulu. Ali ni jedan poen zaostatka nije presuda. U završna tri kola vodeće će igrati međusobno, pa će gubici biti neizbježni. Deveto kolo će biti veoma važno, jer će sve naše djevojke igrati protiv ozbiljnih protivnica (Lagno će igrati protiv četvrte nositeljice Aleksandre Kostenjuk, koja sada predstavlja Švajcarsku, Garifulina protiv treće nositeljice Tan Džungji, a Bodnaruk protiv IrineHarismeSukandar. — Prim. „SE“).
Aleksandar Griščuk Foto: FIDE
— Kakvo je vaše mišljenje o nastupu naših muškaraca?
Sergej Rublevski — Griščuk i Murzin igraju veoma dobro i zasluženo su u vodećoj grupi. Ako je Saša naš iskusni borac, od koga se može očekivati ovakav rezultat na bilo kojem turniru, Volodar je zaista iznenadio. Nije stvar samo u pobjedama nad Fabianom Karuanom i HikaruomNakamurom, već u kvaliteti njegove igre. Drugog dana pokazao je da njegovi uspjesi na početku nisu slučajni.
— Jan Nepomnjašči je na pola poena od lidera četiri kola prije kraja. S obzirom na njegovu formu, može li biti glavni favorit posljednjeg dana?
Sergej Rublevski — Nadam se. Ali ta situacija s kaznom zbog nepoštovanja pravila oblačenja… Mene bi to nerviralo. Odvlači pažnju od igre, tjera te da misliš na nevažne stvari. Nadam se da to Jana dodatno motiviše. Kao što je nekad motivisalo Viktora Korčnoja. On bi svaku nervoznu situaciju okrenuo u svoju korist.
Karlsen se navikao na povlaštene uslove
— Ako je Nepomnjaščiju izrečena samo novčana kazna, Karlsen je čak izbačen sa turnira zbog nepoštovanja pravila oblačenja. Da li su u vaše vrijeme postojala tako stroga pravila?
Sergej Rublevski — Gotovo tokom čitave moje aktivne karijere nije bilo nikakvih pravila oblačenja na FIDE turnirima. Ona su se pojavila kad sam već bio pri kraju karijere. Mogu reći da ukidanje pravila oblačenja nakon ovog incidenta nije potrebno. Bez njih šahovski turniri izgledaju neuredno. Međutim, koliko stroga pravila trebaju biti i kako se provode, to je druga stvar. Takve stvari treba dogovoriti unapred, a ne tokom turnira. Pred svaki veliki događaj organizatori održavaju dugi sastanak s igračima, gdje odgovaraju na sva pitanja.
Magnus Karlsen Foto: FIDE
— Diskvalifikacija zbog farmerki — nije li to pretjerano?
Sergej Rublevski — Do nje je došlo jer Magnus nije htio ispoštovati zahtjeve. Kazna je izrečena, a on je ipak odbio da se presvuče. Radi se o iskusnom igraču, kojem ovo nije prvi turnir u karijeri.
Jasno je da je Karlsenu posljednjih godina mnogo toga prolazilo nekažnjeno. Ne samo nepoštovanje pravila oblačenja. Sjećam se da je ignorisao konferencije za novinare, a na prošlom SP-u u Samarkandu imao je posebnu sobu za odmor (što mnogim igračima nije odgovaralo). Navikao se na povlaštene uslove. Ali kad su pravila postala ista za sve, došlo je do ovakve situacije. Nesumnjivo, neprijatne.
— Andrej Esipenko je prije SP-a rekao da želi poboljšati svoje rezultate u brzopoteznom i brzom šahu, te da će ulazak u top 10 biti odličan rezultat. Sada Andrej, uz određeni razvoj događaja, može konkurisati za titulu.
Sergej Rublevski — On može igrati dobro u svim vrstama šaha. Pravi univerzalac. Zato me njegovi rezultati nisu iznenadili. Sada je važno da zadrži tu formu u preostalim danima u Njujorku.
Arkadij Dvorkovič, predsjednik FIDE, govori o konfliktu s Magnusom Carlsenom i njegovim posljedicama.
Na Svjetskom prvenstvu u rapid šahu u New Yorku, već drugog dana izbio je veliki skandal u vezi s 16. svjetskim šampionom Magnusom Carlsenom. Norvežanin je došao na takmičenje u farmerkama, čime je prekršio dress code turnira, i nakon dva upozorenja diskvalifikovan je. Na kraju, Carlsen se povukao i sa Svjetskog prvenstva u blitz šahu, koje počinje sledeće sedmice.
Novinar „Match TV-a“ brzo je stupio u kontakt s predsjednikom Međunarodne šahovske federacije (FIDE) Arkadijem Dvorkovičem, s kojim je razgovarao o Carlsenovom postupku i posljedicama ovog skandala.
„Ogorčen sam što je do ovoga došlo“
„Počeću s glavnim — kao predsjednik FIDE iskreno sam ogorčen što se ovakva situacija dogodila na šampionatu, jer je ovaj incident skrenuo pažnju s poštene sportske borbe i brojnih neočekivanih rezultata u prvim kolima. Zaista bih volio da se ovo nije dogodilo. Žao mi je što zbog bolesti nisam mogao biti prisutan na šampionatu, jer bi možda moje direktno prisustvo promijenilo situaciju.
Istovremeno, moramo biti pravedni i dosljedni u primjeni pravila na sve učesnike. Tog dana glavni sudija dao je slična upozorenja još nekim igračima, uključujući najmanje dvojicu vrhunskih šahista. Svi ostali su, poštujući pravila, brzo ispravili situaciju. Magnus je principijelno odbio to učiniti tokom dana igre. Ako vjerujemo da su pravila jednaka za sve, tada je odluka sudije bila jedino moguća.“
Pravila dress coda
„Podsjetiću ukratko na pravila. Već dugo postoje pravila dress coda na zvaničnim takmičenjima FIDE. Ona se razlikuju za različita takmičenja, ali na Svjetskim prvenstvima uglavnom je zahtijevan formalan ili sličan stil oblačenja. Jasno je naznačeno šta se ne smije nositi. To je više pitanje poštovanja prema svim učesnicima nego stvar ukusa.
Ova pravila se povremeno ažuriraju u konsultaciji sa komisijom igrača. Pravila treba dalje prilagođavati savremenim trendovima kako bi pokazala da šah nije samo elitni klub, već dio života miliona ljudi.“
Pravila jasno zabranjuju farmerke na Svjetskom prvenstvu. Magnus Carlsen je drugi dan turnira došao u farmekama i između kola je bio upozoren da promijeni odjeću. Imao je dovoljno vremena da ispravi situaciju, ali je to odbio. Slične primjedbe su tokom dana upućene i drugim igračima, uključujući najmanje dvojicu top igrača, koji su se prilagodili.
Odnos FIDE prema Freestyle Chess projektu
Na pitanje da li je ovaj incident povezan s Magnusovim projektima poput Freestyle Chess turnira, Dvorkovič je odgovorio: „Ne vjerujem da je to bila namjerna provokacija, iako podsvjesno to može imati veze. Magnus je rekao da su ga diskusije o Freestyle projektu iscrpile, ali mislim da su njegovo iskustvo i profesionalizam preveliki da bi takva sitnica mogla uzrokovati ovakvu reakciju.
Želim još jednom da naglasim da FIDE nema ništa protiv Freestyle Chess-a. Smatramo ga zanimljivom vrstom šaha. FIDE je već organizovala dva Svjetska prvenstva u šahu po Fischerovim pravilima. Međutim, FIDE zadržava pravo da odobrava pravila i određuje status bilo kojeg turnira. Organizatori Freestyle Chess-a su, bez odobrenja FIDE, turnire nazvali Svjetskim prvenstvima, što je u suprotnosti s međunarodno priznatim normama.“
Mogućnost dodatnih sankcija
Na pitanje hoće li Carlsen snositi dodatne sankcije, Dvorkovič je odgovorio: „Protiv sam sankcija i uvijek pokušavam da konflikte riješim mirnim putem. Najbolje rješenje sada je da se svi smirimo i krenemo dalje.“
Zaključak
„Incident u New Yorku neće dovesti do podjele u šahovskom svijetu. Ovo je izolovan slučaj. Magnusovi projekti su zanimljive inicijative, ali oni mogu biti samo dodatak onome što FIDE radi, a ne zamjena za našu tradiciju dugu 100 godina. Učiniću sve što je potrebno da jedinstvo šahovskog svijeta ostane netaknuto.“
MagnusuCarlsenu su dodijelili poraz u 9. kolu Svjetskog prvenstva u rapidu jer je došao u farmerkama i odbio da se presvuče. Tačnije, nisu ga uključili u žrijeb za 9. kolo, što znači da mu je upisano nula poena u tabeli.
Dan prije, JanNepomniašči je pokušao da odigra partiju u patikama, ali su ga budni sudije uhvatile i pod prijetnjom „smrti“ (šahovske) natjerale da ih presvuče. Poslušao je. Ali Carlsen – nije.
Iskreno, jedva čekam dan kada će se ova suluda pravila promijeniti (ili bar malo prilagoditi). U svojoj knjizi sam posvetila čitavo jedno poglavlje ovoj temi. Igramo partije po 5-6 sati, uz maksimalnu koncentraciju i napetost, u neudobnoj i tijesnoj poslovnoj odjeći. Rapid, blitz! To je kao sprinterska trka! Tijelo mora disati!
Pobogu, šta oni rade? Kada će se konačno šahisti pobuniti? Kako se ovo može trpjeti? Da li će stvarno „slika“ na nekoliko internet-kanala toliko propasti ako šahisti ne budu obučeni u poslovnu odjeću??
Sjećam se, neko od vas je podržavao strogi FIDE dress code. Priznajte, ko? Link na FIDE post o ovome je u prvom komentaru.
Danas je bio veličanstven dan u New Yorku. Odigralo se mnogo sjajnih, pa čak i genijalnih partija. Ogromno poštovanje Grischuku i Esipenku za njihovu kreativnost. Ali o tome se više niko, osim mene, neće sjećati. Jer su Carlsenove farmerke zasjenile sve!
Moj stav ukratko:
Zvaničnici FIDE-a su formalno u pravu. Ali potpuno je nejasno zašto je pitanje postavljeno tako ultimativno tek prije devetog kola. Zašto ne prije prvog?
Pravila o dress codu smatram IDIOTSKIM. Ne vidim ni najmanji razlog da se farmerke i patike zabranjuju. Šahistima treba biti udobno tokom igre. A farmerke s patikama izgledaju sasvim pristojno – prema modernim standardima.
Zvaničnici FIDE-a odabrali su najapsurdniji i najsmješniji povod za prekid saradnje s najjačim šahistom današnjice. Ko će zbog toga izgubiti? Očigledno, samo FIDE. I neka im bude! 😎
P.S. Pozivam SVE učesnike i učesnice Svjetskog prvenstva da sutra dođu na kolo u farmerkama. U znak solidarnosti s Magnusom! 😊
Višestruki prvak Rusije u šahu, velemajstor PeterSvidler, komentarisao je za „RB Sport“ diskvalifikaciju Magnusa Carlsena i kaznu Jana Nepomnjaščija zbog kršenja pravila o odijevanju.
„Smatram da su pravila pretjerana. U 2024. godini insistirati na tome da smart casual (ležerno –elegantan stil –prevodilac) ne može uključivati farmerke je apsurd, posebno na turnirima u brzom šahu i blicu. Međutim, svi učesnici su potpisali ugovor u kojem stoji taj uslov, i činjenica da je FIDE konačno odlučila da primijeni to pravilo na sve, uključujući Magnusa, ne bi trebala biti tako veliko iznenađenje.
Magnusova odluka može izgledati previše radikalna, ali iz njegovog jučerašnjeg intervjua jasno se vidi da je to reakcija ne samo na ovaj incident, već i na dugogodišnje nesuglasice s FIDE. Magnus očigledno nije spreman ni na kakve kompromise u odnosima s međunarodnom federacijom.
Na kraju imamo nove naslove o besmislenim, posebno za širu javnost, skandalima i gubitak glavnog favorita oba turnira. To je nesumnjivo loše za sve koji su željeli da vide njegovu igru na jednom od najuzbudljivijih turnira godine“, rekao je Svidler.
Međunarodna šahovska federacija (FIDE) suspendovala je norveškog velemajstora MagnusaCarlsena sa Svjetskog prvenstva u rapid šahu u New Yorku zbog kršenja pravila o odijevanju. Bivši svjetski prvak je na turnir došao u farmerkama i odbio da se presvuče.
Ruski velemajstor JanNepomnjašči reagovao je na diskvalifikaciju 16. svjetskog prvaka, Norvežanina Magnusa Carlsena, sa Svjetskog prvenstva 2024. u rapid šahu u New Yorku (SAD). Tridesetdvogodišnji Skandinavac diskvalifikovan je zbog ponovljenog kršenja FIDE pravila o odijevanju.
„Diskvalifikacija Magnusa je šokantna vijest. Nadam se da će u budućnosti sve biti drugačije, ali ovakva odluka Carlsena je vrlo tužna. Ovo bi moglo dovesti do podjele u šahovskom svijetu, što nije dobro“, prenosi riječi Nepomnjaščija norveško izdanje NRK.
U noći 28. decembra, Magnus Carlsen pojavio se na turniru u farmerkama. Dobio je upozorenje i kaznu od 200 dolara. Međutim, Norvežanin je odbio da se presvuče, nakon čega je konačno isključen sa Svjetskog prvenstva 2024. u rapid šahu. Nakon diskvalifikacije, Carlsen je odlučio da se povuče i s predstojećeg Svjetskog prvenstva 2024. u blic šahu.
FIDE kaznila i Nepomnjaščija zbog kršenja pravila o odijevanju
Napominjemo da je Jan Nepomnjašči takođe prekršio pravila o odijevanju (sportska obuća). Glavni sudija Svjetskog prvenstva 2024. u rapid šahu kaznio ga je novčanom kaznom u iznosu od 200 dolara. Rus se presvukao i uspio da nastavi učešće na turniru.
Svjetsko prvenstvo u rapid šahu završava se u New Yorku u noći s 28. na 29. decembar. Već 30. decembra, na istom mjestu, započinje Svjetsko prvenstvo 2024. u blic šahu.
Norvežanin je diskvalifikovan na Svjetskom prvenstvu u rapid šahu zbog kršenja pravila o oblačenju.
NJUJORK, 28. decembra. /TASS/. Bivši svjetski prvak u klasičnom šahu, Norvežanin Magnus Carlsen, izjavio je da više neće imati posla s Međunarodnom šahovskom federacijom (FIDE) niti nastupati na njenim turnirima. Ovo je izjavio u intervjuu za portal Gotham Chess.
Ranije je FIDE diskvalifikovala Carlsena na Svjetskom prvenstvu u rapid šahu zbog kršenja pravila o oblačenju. Nakon 8 kola, Carlsen je imao 5 poena i zauzimao 41. mjesto.
Carlsen diskvalifikovan na Svjetskom prvenstvu u rapid šahu zbog kršenja pravila o oblačenju
„Jasno je da ovo nije bio moj najbolji turnir, uglavnom nisam igrao dobro“, rekao je Carlsen. „Dobro sam spavao i imao prijatan ručak, nakon čega sam otišao na turnir. Jedva sam stigao otići u sobu da se presvučem, i nisam ni razmišljao o tome da nosim farmerke. Upozorili su me da se moram presvući, a zatim su me kaznili. Rekao sam da ću se presvući sutra, jer nisam bio svjestan ozbiljnosti situacije, ali su insistirali da to uradim odmah.“
„Nisam podnio žalbu, iskreno, već sam previše star da bih obraćao pažnju na takve stvari. Otići ću negdje gdje je vrijeme bolje nego ovdje. FIDE je također aktivno pritiskala igrače da ne potpisuju ugovore s Freestyle (turnir u Fischerovom šahu s klasičnom vremenskom kontrolom, koji organizuje vlasnik odmarališta Weissenhaus, Jan Henrik Büttner – napomena TASS-a), prijeteći im da neće moći učestvovati u ciklusu svjetskih prvenstava. Sve je u redu, mogu nametati svoja pravila, nemam ništa protiv. Moj odgovor je: u redu, onda odlazim“, dodao je.
O Magnusu Carlsenu
Carlsen ima 34 godine i 16. je svjetski prvak u klasičnom šahu, a trenutno vodi na svjetskoj rang-listi. Godine 2022. odbio je braniti svoj naslov u meču protiv Rusa Jana Nepomnjaščija. Norvežanin je također šestostruki svjetski prvak u rapid šahu i sedmostruki u blic šahu.
O turniru
Svjetsko prvenstvo u rapid i blic šahu održava se u New Yorku. Takmičenje u rapid šahu završava se 28. decembra, dok će blic turnir biti održan 30. i 31. decembra. Pobjednik svakog muškog turnira osvaja 90.000 dolara, dok je nagrada na ženskim turnirima 60.000 dolara. Ukupni nagradni fond iznosi 1,429 miliona dolara.
Izvršni direktor Šahovskog saveza Rusije (ŠSR) Aleksandar Tkačev dao je izjavu za „SE“ o incidentu s Magnusom Carlsenom tokom Svjetskog prvenstva u ubrzanom šahu.
FIDE je diskvalifikovala Norvežanina s turnira zbog kršenja pravila o odijevanju. Carlsen je na meč došao u farmerkama, a nakon upozorenja i kazne, glavni sudija turnira AleksGolovčak isključio je aktuelnog svjetskog prvaka u rapid šahu. Carlsen se također povukao sa Svjetskog prvenstva u brzopoteznom šahu.
„Ne možete tako postupati s najboljim šahistom na svijetu. Možemo ga jednostavno izgubiti. Ova buka sigurno ne koristi šahu. Pravila o odijevanju su pravila, ali onda nemojte puštati čovjeka u salu! Na prvenstvima Rusije mi odmah ne puštamo nekoga u salu u takvim situacijama, dok se ne presvuče. Ali ovdje su ga već pustili… Pa šta sad, izbaciti ga? Ne bi trebalo biti izuzetaka, ali pravila koja ste sami postavili treba pravilno sprovoditi. FIDE ne uči iz svojih grešaka“, rekao je Tkačev za „SE“.
Carlsen je nosio titulu svjetskog šampiona od 2013. do 2023. godine. Tridesetdvogodišnji Norvežanin je višestruki pobjednik i osvajač glavnih međunarodnih turnira te nosilac pet šahovskih „Oscara“.
Carlsen diskvalifikovan na Svjetskom prvenstvu u ubrzanom šahu zbog kršenja pravila oblačenja.
Piše: Timur Ganeev Zamjenik šefa sportske redakcije Sport -Express-a
Magnus Carlsen na Svjetskom prvenstvu u ubrzanom šahu. Foto: FIDE
16.svjetski šampion izjavio je da ga više ne zanima igranje na turnirima Međunarodne šahovske federacije, što bi moglo dovesti do novog raskola u šahovskom svijetu.
Drugi dan Svjetskog prvenstva u ubrzanom šahu u New Yorku završio je velikim skandalom. Kao i prošle godine u Samarkandu, glavni akteri postali su sudije turnira. U Uzbekistanu je sudija Ivan Surovi oduzeo po pola poena Janu Nepomniaščiju i Danilu Dubovu zbog „plesa konja“. Ovog puta, odlukom AleksaGolovčaka, sa turnira je izbačen najtrofejniji učesnik – Magnus Carlsen, zbog kršenja pravila oblačenja. Glavnom sudiji se nisu svidjele farmerke slavnog šahiste. Norvežanin je zbog ove odluke bio bijesan. Izjavio je da prekida veze s FIDE i da će se sada fokusirati na organizaciju svojih turnira.
Sudijska moda
Incident se dogodio nakon osmog kola Svjetskog prvenstva u ubrzanom šahu. Magnus je ostvario dvije pobjede u tri kola (uključujući pobjedu nad sunarodnikom Arjanom Tarijem) i polako se približavao vodećima. No, zatim je stigla vijest o diskvalifikaciji petostrukog svjetskog šampiona u ovoj disciplini.
Jan Nepomniašči je u svom Telegram kanalu objavio da je kažnjen sa 200 dolara zbog kršenja pravila oblačenja. „Kao što mi je rekao glavni sudija AhmedAdly, smatra da šahista ne bi trebao biti tako obučen. Zato, kazna od 200 dolara (nadam se) ide u Fond za istraživanje šahovske mode.“
Ali kaznu nije dobio samo Rus. Novinari NRK-a objavili su da sudijama nisu odgovarale ni Magnusove farmerke. Naloženo mu je da plati istu kaznu i presvuče se. U slučaju odbijanja prijetilo mu je isključenje iz turnira. Činilo se da je riječ o formalnosti. Međutim, nakon što se Magnus nije presvukao poslije kazne, glavni sudija turnira Aleks Golovčak nije ga uvrstio u parove za deveto kolo. Carlsen je mogao učestvovati u desetom kolu pod uslovom da se uskladi s pravilima oblačenja, ali na kraju se Norvežanin jednostavno povukao s turnira.
Kasnije su novinari na licu mjesta objavili da Carlsen odustaje i od Svjetskog prvenstva u brzopoteznom šahu te napušta New York. „Izuzetno sam umoran od FIDE. Dosta je. Više ne želim imati ništa s njima. Izvinjavam se gledaocima – možda je ovo glup princip, ali meni ovo ne izgleda zabavno“, rekao je Magnus u intervjuu za norveške medije.
Freestyle kriv za sve?
I dok je sa sunarodnicima bio kratak, u intervjuu za poznatog streamera Levyja Rozmana jedan od najboljih velemajstora u istoriji objasnio je detalje situacije.
„Očigledno, ovo nije bio moj najbolji turnir. U petak, 27. decembra, bio je težak dan. Izgubio sam jednu partiju, mogao sam izgubiti još nekoliko, nisam igrao dobro, situacija nije bila pod kontrolom,“ priznao je 16. svjetski šampion u emisiji Take Take Take. „Dobro sam se naspavao, dobro ručao. Jedva sam stigao na početak drugog dana, pa sam obukao košulju, sako i, iskreno, nisam ni razmišljao o farmerkama. Čak sam promijenio i cipele!
Prvo sam dobio kaznu, što je bilo u redu, a zatim i upozorenje da se moram presvući nakon osmog kola. Rekao sam: ‘Presvući ću se sutra, ako je to prihvatljivo.’ Odgovorili su mi: ‘Ili ćeš se presvući sada ili ćemo te isključiti.’ U tom trenutku situacija je za mene postala stvar principa, i evo gdje smo sada! Iskreno, prestar sam da bih brinuo o ovakvim stvarima. Niko ne želi popustiti. Jednostavno ću završiti turnir i otići negdje gdje je vrijeme ljepše nego ovdje. I to je to.“
Magnus je takođe otkrio da njegov sukob s FIDE traje već neko vrijeme, ne samo od odluke da se povuče iz šampionskog ciklusa prije meča s Nepomniaščijem u Astani 2023. godine.
„FIDE je progonila šahiste, zahtijevajući da ne potpisuju ugovore s Freestyle Chessom (ciklus turnira u Fischerovom šahu, gdje je Magnus jedan od organizatora – op.a.), prijeteći im da neće moći da učestvuju u šampionskom ciklusu ako budu igrali u Freestyle-u. Zato je očigledno da je moja čaša strpljenja bila gotovo puna od početka. Oni mogu nametati svoja pravila, to je u redu, ali moj odgovor je: ‘Dobro, onda odlazim. Idite do đavola!’ Žao mi je što će ovo uticati na gledaoce. Nadam se da ćete se dobro odmoriti tokom praznika i vidimo se.“
Freestyle Chess Grand Slam Tour (koji bi mogao postati alternativa glavnim turnirima FIDE) počinje u februaru 2025. turnirom u Njemačkoj. Na njemu će učestvovati najjači šahisti današnjice, uključujući 18. svjetskog šampiona Gukesha Dommaraju, koji je izjavio da je Fischerov šah jedna od njegovih omiljenih disciplina.
Za sada su poznata imena devet učesnika. Pored Magnusa i Gukesha, to su Fabiano Caruana, Hikaru Nakamura, Nodirbek Abdusattorov, AlirezaFirouzja, Viswanathan Anand (prvi potpredsjednik FIDE), Levon Aronian i Vincent Keymer. Deseti učesnik biće određen kroz otvorene kvalifikacije početkom 2025. godine.
Očigledno je da FIDE sada može napraviti kontrapotez i zabraniti igračima iz elite da učestvuju na Magnusovim turnirima. Istorija se ponavlja i podsjeća na početak drugog raskola u šahovskom svijetu koji je 1993. godine organizovao Magnusov idol Garry Kasparov.
MagnusCarlsen (NOR) povukao se sa Svjetskog prvenstva u ubrzanom šahu 2024. Šta je uzrokovalo ovaj potez? Od njega je zatraženo da zamijeni farmerke pantalonama koje su u skladu s pravilima oblačenja ovog događaja. Za njega je to postalo stvar principa. Odbio je to da uradi i povukao se s turnira. Svjetski broj 1 takođe neće braniti svoju titulu na Svjetskom prvenstvu u brzopoteznom šahu 2024. Ovo znači da će dva nova svjetska prvaka biti okrunjena. Carlsen je također izjavio norveškim medijima da više neće igrati nijedan FIDE događaj. Završio je s njima. Pogledajte intervjue s Magnusom Carlsenom, IM Levyjem Rozmanom za „Take Take Take“, FIDE direktorom Emilom Sutovskym, Vishy-jem Anandom kao FIDE potpredsjednikom te intervju s norveškim novinarom. Foto: FIDE/Lennart Ootes
Magnus ostaje vjeran svojim principima, povlači se
„Očigledno, ovo nije bio najbolji turnir za mene. Juče je bio težak dan. Izgubio sam jednu partiju, mogao sam još nekoliko, generalno nisam igrao dobro, sve je bilo pomalo van kontrole. Iskreno, dobro sam se naspavao. Imao sam lijep ručak prije nego što sam došao ovdje i jedva sam stigao do sobe da se presvučem. Obukao sam košulju, sako i iskreno, nisam ni razmišljao o farmerkama, čak sam promijenio i cipele. Nisam uopšte razmišljao o tome. Došao sam ovdje i ne znam da li je bilo poslije prve ili druge partije… mislim da je bilo poslije… da, ne sjećam se tačno. Dobio sam upozorenje da moram promijeniti… Prvo sam dobio novčanu kaznu, što je u redu, a onda upozorenje da neću biti uparen ako ne promijenim odjeću. Rekli su mi da to mogu uraditi poslije trećeg kola danas. Rekao sam da bih mogao promijeniti sutra ako je to u redu, ali su mi rekli da to moram uaditi sada. U tom trenutku to je za mene postala stvar principa. I eto gdje smo sada.“ – Magnus Carlsen o tome šta se dogodilo.
Svjetski broj 1 Magnus Carlsen (NOR) dolazi u farmerkama | Foto: FIDE/Lennart Ootes
„Ne, nisam se žalio. Iskreno, prestar sam u ovom trenutku da bih previše mario. Ako je ovo ono što žele da urade… mislim da ide u oba smjera, zar ne, niko ne želi popustiti i evo nas ovdje. Meni je to u redu. Vjerovatno ću otići negdje gdje je vrijeme malo ljepše nego ovdje, i da, to je lijepo.“
Magnus je takođe spomenuo da neće igrati na Svjetskom prvenstvu u brzopoteznom šahu 2024, dodajući – „Osim ako… šta bi moralo da se promijeni da se to desi, ali ne.“
„Da, možda. Ne znam.“ – Magnus na pitanje je li ranije bio upozoren zbog kašnjenja ili nepoštovanja pravila oblačenja. „Znate, bila je čitava ova stvar gdje… FIDE je aktivno pokušavao… zapravo su išli protiv igrača da ih spriječe da potpišu s Freestyle-om, prijeteći im da neće moći igrati u ciklusu Svjetskog prvenstva ako igraju u Freestyle-u. Iskreno, moje strpljenje s njima već nije bilo veliko na početku, i to je u redu. Oni mogu provoditi svoja pravila. Meni je to u redu. Moj odgovor je: u redu, ja sam van. Kao, j***te se.“
„Žao mi je zbog vas i svih kod kuće. Nadam se da ćete se lijepo odmoriti tokom praznika i vidimo se u nekom trenutku.“ – Magnusove oproštajne riječi za Levyja.
Izjava FIDE-a u vezi s Magnusom Carlsenom i kršenjem pravila oblačenja
Pravila FIDE-a za Svjetsko prvenstvo u ubrzanom i brzopoteznom šahu, uključujući pravila oblačenja, osmišljena su kako bi osigurala profesionalizam i pravednost za sve učesnike.
Danas je gospodin Magnus Carlsen prekršio pravila oblačenja noseći farmerke, koje su izričito zabranjene prema dugogodišnjim pravilima za ovaj događaj. Glavni sudija je obavijestio gospodina Carlsena o prekršaju, izrekao mu novčanu kaznu od 200 dolara i zatražio da promijeni odjeću. Nažalost, gospodin Carlsen je to odbio, zbog čega nije uparen za deveto kolo. Ova odluka donesena je nepristrasno i jednako se primjenjuje na sve igrače.
Ranije tokom dana, drugi učesnik, gospodin Ian Nepomniachtchi, takođe je kažnjen zbog kršenja pravila oblačenja, jer je nosio sportske patike. Međutim, gospodin Nepomniachtchi je postupio u skladu s pravilima, promijenio obuću u odgovarajuću i nastavio da igra na turniru.
Pravila o oblačenju sastavili su članovi FIDE Komisije za sportiste, koju čine profesionalni igrači i stručnjaci. Ova pravila su na snazi već godinama, dobro su poznata svim učesnicima i unaprijed im se saopštavaju prije svakog događaja. FIDE je također osigurala da smještaj igrača bude na kratkoj pješačkoj udaljenosti od mjesta igranja, kako bi poštovanje pravila bilo što lakše.
FIDE ostaje posvećen promociji šaha i njegovih vrijednosti, uključujući poštovanje pravila koja svi učesnici prihvataju prije događaja.
Neprijatno nas je iznenadilo nedavno javno obraćanje velemajstora Božidara Ivanovića, u kojem se žali na činjenicu da se više ne nalazi na spisku osnivača ŠK Budućnost, čime je, kako kaže, sav njegov doprinos klubu obrisan. Velemajstor Ivanović je kao igrač dao ogroman doprinos rezultatima i razvoju kluba i niko to niti želi, niti može da obriše. ŠK Budućnost se prema njemu u svakoj prilici odnosio sa uvažavanjem, ističući ga uvijek kao legendu kluba i crnogorskog šaha i redovno ga pozivajući da bude gost na značajnim turnirima koje je klub organizovao. O doprinosu velemajstora Ivanovića u ulozi predsjednika ŠK Budućnost bi se već moglo diskutovati, ali radije bismo izbjegli tu vrstu polemike sa velemajstorom, cijeneći sve što je klubu dao kao šahista. Zbog šahovske javnosti, dužni smo da navedemo sledeće činjenice:
Nakon odlaska velemajstora Ivanovića, ŠK Budućnost je više puta preregistrovan sa validnim spiskovima osnivača, što je svojim rešenjima potvrđivalo Ministarstvo sporta, odnosno Uprava za sport, u zavisnosti koji je od ta dva organa bio nadležan u datom trenutku. Prvo od pomenutih rešenja donijeto je prije više od deset godina, pa je teško razumjeti zašto je velemajstor tek sad odlučio da se oglasi na ovu temu.
Po Zakonu o sportu, jedno lice ne može biti osnivač više sportskih organizacija u istoj vrsti sporta. Budući da se ime velemajstora Ivanovića već godinama nalazi na spisku osnivača ŠK Crnogorac sa Cetinja, ostaje nejasno na osnovu čega je velemajstor očekivao da bude i dalje dio liste osnivača ŠK Budućnost, čime bi nedvosmisleno bio prekršen Zakon.
Osnivači ŠK Budućnost nominalno imaju udio u vlasničkoj strukturi kluba, ali niko od osoba koje su se tokom godina nalazile na tom spisku nije ostvario bilo kakvu materijalnu ili drugu korist po tom osnovu, već je to u svakom trenutku bila samo formalnost koju je trebalo obaviti kako bi klub bio preregistrovan.
Nadamo se da smo ovim reagovanjem razjasnili sve nedoumice po ovom pitanju. Ukoliko velemajstor Ivanović i dalje smatra da su mu neka prava ugrožena, uvijek je dobrodošao u ŠK Budućnost da u prijateljskom razgovoru pokušamo da razriješimo sva sporna pitanja. Ako pak insistira na nastavljanju partije pravnim sredstvima, što je najavio u svom obraćanju, nemamo ništa protiv, jer čvrsto vjerujemo da su svi argumenti na našoj strani.
Posvetio sam svoj život šahu i postigao više nego što sam očekivao. Kad sam prestao sa aktivnim igranjem prihvatio sam da na čelu ŠK „Budućnost“ uradim nešto što je izgledalo nemoguće. Naime, klupskim prostorijama je isteklo vrijeme za korišćenje i srušene su početkom ovog vijeka. Jasno, trebalo je izmoliti gradsku upravu da dodijeli nove, da se klub ne bi ugasio. Napisao sam molbu gradonačelniku i on je pokazao veliko razumijevanje. Grad je nagradio ovaj klub koji je formiran 1949. god. pod imenom ŠK „Titograd“ i dodijelio sjajne prostorije za rad, na veliku radost igrača i rukovodstva. Obaveza kluba bila je da zauzvrat promijeni ime u ŠK „Budućnost„.
Po osnovu Zakona o sportu traženo je da se navedu osnivači kluba (praktično vlasnici) kako bi klub mogao da se registruje kod Ministarstva sporta. To je učinjeno i sve tako zavedeno ali je poslije mog odlaska, tj. preseljenja na Cetinje moje ime i sve što sam doprinio tom klubu za 33 g. igranja i rada obrisano. I ne samo moje, nego i imena ostalih članova i igrača koji su upisani kao osnivači tog 21. XI 2005. god.
Nije ovo prvi put da tako nedoličan gest bude usmjeren ka meni ali zasad mogu reći da će „ova partija“ imati pravni nastavak, da se pokaže koliko istina vrijedi u Crnoj Gori.
I dok tako dobijam zahvalnost u našoj zemlji, iz susjedne mi stižu česta priznanja i čestitke, poput ove iz Titela gdje sam prije nekoliko godina igrao simultanke sa brojnim ljubiteljima šaha.
Gospodinu Božidaru Ivanoviću
velemajstoru i šampionu znanja i dobrote.
Časnom čoveku kao što ste Vi, želim sve najlepše u nastupajućim praznicima, sa nadom da se ponovo vidimo u Titelu.
Ili je Svjetska šahovska federacija (FIDE) uvela djelimične sankcije za šah u BiH ili je na naplatu došao decenijski nerad krovne šahovske organizacije u BiH.
Autor: Branko Tomić
02. Dec. 2024.
Naime, turniri igrani u BiH tokom oktobra i novembra uopšte nisu rejtingovani tako da svima onima koji su nastupali na njima, bilo iz BiH ili inostranstva, nisu uračunati poeni za rejting liste koje su objavljene početkom novembra i decembra.
Domaćim šahistima koji su nastupali na turnirima van Bosne i Hercegovine rejting se kao i obično obračunava.
Da neće izaći na dobro Srpskainfo je upozoravala proteklih mjeseci. Naime, FIDE je sredinom aprila imenovala svog izvršnog direktora, moldavskog velemajstora Viktora Bologana, za povjerenika, koji je imao zadatak da izvidi kako je propao šah u BiH.
Klupko je počelo da se odmotava kada je Evropska šahovska federacija 2023. godine javno objavila da je “izgubila bilo kakvu zvaničnu komunikaciju sa Šahovskom unijom BiH”. Od FIDE je zatražen podatak da li u BiH postoji šahovsko rukovodstvo izabrano na legitiman način, a kako nisu dobili pozitivan odgovor Bosni i Hercegovini je oduzeta već dodijeljena i terminski utanačena organizacija Prvenstva Evrope u brzopoteznom i ubrzanom šahu!
Bologan je iz Sarajeva otišao praznih ruku. Nezvanično smo saznali (drugačije i ne može, jer krovna organizacija uglavnom sve radi „ispod žita“) da je dug prema FIDE „bijednih“ 8.500 evra, ali je očigledno da rukovodstvo krovnog saveza ni do danas nije uspjelo da sakupi taj novac.
Drugi mogući razlog je neformiranje Šahovskog saveza BiH, koji je trebao da „zamijeni“ Šahovsku uniju BiH kako bi nastavio da radi po važećim zakonskim propisima. Jednostavno, ako nema registrovanog Šahovskog saveza, nema ni žiro računa s kojeg mogu da se uplate takse za rejtingovanje turnira!
Sankcije su, opet nezvanično, jer se ni FIDE nikako ne oglašava, bile odložene do kraja godine. Kako je nailazila šahovska Olimpijada, našoj muškoj i ženskoj reprezentaciji je, i pored dugovanja, bilo dozvoljeno da nastupi. Šansa nije iskorištena i sada su vidljive posljedice decenijskog nerada.
Na žalost, može i gore. Nastavi li se se ovakvo stanje, zamrijeće i ono malo turnira koji se organizuju, mladi šahisti neće moći da izađu na rejting listu, da osvajaju titule i napreduju (osim ako ne započnu putovanja po susjednim zemljama), Premijer liga će nam postati amaterska, sudijske i trenerske licence neće moći da se produže…
Ono što je zapisano perom, ne može se izbrisati sjekirom!
Ispostavilo se da se parovi žrijebanja ne mogu mijenjati nakon objave!
Vantika Agraval, članica zlatnog indijskog olimpijskog tima, suočila se s neugodnom situacijom na 3. Međunarodnom Kupu predsjednika u Uzbekistanu.
Nakon dvije partije osvojila je 1,5 poen i remizirala treću partiju. Predala je sudiji formular sa zapisom poteza i rezultatom kao neriješeno. Međutim, zbog greške u unosu podataka u računaru, pogrešno joj je upisano poraz – dešava se. Dobiti slabijeg protivnika u četvrtom kolu možda ima svojih prednosti, ali to utiče na ispunjavanje velemajstorske norme (što je glavni razlog dolaska igrača na ovakve turnire, uz značajne troškove). Vantika je, naravno, bila uzrujana i odmah je kontaktirala organizatore turnira, te se lično uputila na mjesto održavanja takmičenja.
Na svojoj Instagram stranici napisala je: „Sudije su odbile da isprave rezultat, navodeći da je to FIDE pravilo i da ne mogu ništa učiniti. Ako je grešku napravio sudija, zašto ja moram ispaštati? Potrošila sam mnogo novca da bih učestvovala na ovom turniru.“
Vantika će vjerovatno povratiti pola poena nakon četvrtog kola, ali i dalje je nezadovoljna situacijom. U intervjuu za ChessBase India naglasila je: „FIDE mora hitno promijeniti ovo pravilo. Ovaj put sam žrtva bila ja, ali sljedeći put to može biti neko drugi. Ako se neko bori za ispunjavanje velemajstorske norme, ovakve greške mogu uticati na njegove šanse. Ovo pravilo (o nemijenjanju objavljenih parova) omogućava sudijama da proizvoljno mijenjaju rezultate i opravdavaju se FIDE pravilima.“
Njen slučaj privukao je pažnju i naglasio potrebu za unapređenjem pravila kako bi se izbjegle slične situacije u budućnosti.
—– Ovaj je tekst objavljen prije dva dana, a u međuvremenu je Vantika napustila turnir
U trećem kolu indijska šahistkinja IM Vantika Agrawall (2392) igrala je protiv domaćeg šahiste IM Suyarov Mukhammadzokhida (2464).
Evo šta piše Vantika na fejsbuku:
Moja partija u 3.kolu Predsjedničkog kupa u Uzbekistanu završila je remijem. Predala sam formular sa ispravnim rezultatom. Zatim, kada sam provjerila parove koji su bili objavljeni, meni je bio upisan poraz. Odmah sam im poslala email i obavjestila ih da je bio remi, ali su mi oni odgovorili da je to FIDE pravilo i da ne mogu da urade ništa.
Zato želim da pitam FIDE zašto su napravili takvo pravilo. Ako je to greška sudija, zašto ja moram da trpim? Potrošila sam dosta para da bih igrala ovaj turnir.
Rouhan Khatri Ja sam sudija. Ako sledeće kolo još nije odigrano, rezultati se mogu ispraviti. Međutim, ako su već odigrana daljnja kola, nažalost, povratak unazad nije moguć jer bi to bilo nepraktično – upravo zbog toga taj pravilo postoji. Jedini način da se ovo ispravi jeste da igrač primijeti grešku prije početka sledećeg kola (jer očigledno sudija može pogriješiti). Nažalost, osim toga, ništa se ne može učiniti, i to je stvarno frustrirajuće.
Takođe, pri unosu rezultata (u odsustvu DGT tabli) sudija zadužen za parovanje (ili glavni sudija ako nema posebnog sudije za parovanje) treba ponovo provjeriti zapisnike prije nego što se rezultati unesu. Ovo mora biti veliki, veliki propust.
Abhishek Kelkar Rouhane Khatri, nisi upoznat s najnovijim pravilima. Jednom kada se parovi za sljedeće kolo objave, NE možeš ih mijenjati, čak i ako kolo još nije počelo (ovo je najnovije FIDE pravilo i upravo o tome se radi u ovoj objavi).
Jacob Aagaard Postojao je donekle sličan slučaj na Svjetskom prvenstvu u ubrzanom šahu, gdje je rezultat partije promijenjen nakon završetka na diskutabilan način zbog pravila o 75 poteza. Međutim, promjena je izvršena tek nakon što su parovi već bili objavljeni. Parovi su ostali nepromijenjeni, ali je rezultat korigovan.
Isto bi trebalo da se dogodi i ovdje. Greške se dešavaju, ali mijenjati parove nakon što su objavljeni također nije ispravno. Naravno, rezultat mora biti ispravljen.
(Preneseno sa fejsbuka)
Bilo bi zanimljivo da čujemo kako naše šahovske sudije komentarišu ovu spornu situaciju!
Rumunski šahista, koji možda ima mentalne zdravstvene probleme, izrazio je kajanje zbog skrivanja dva mobilna telefona u toaletu.
Sudije i organizatori Španskog ekipnog prvenstva mogu odahnuti, jer su njihove sumnje u vezi s Kirilom Ševčenkom bile opravdane. Ovaj rumunski igrač, rođen u Ukrajini, izbačen je s turnira zbog optužbi da je koristio dva mobilna telefona koje je skrivao u toaletu hotela u Melilli, gdje se održavalo takmičenje.
Prema saznanjima portala Dame i kraljevi, Ševčenko, svjetski top 100 igrač sa samo 22 godine, priznao je svoje „nedjelo“ i izrazio kajanje. FIDE, koja je vodila istragu, sada neće morati dokazivati ništa, iako je to bio najteži dio u ovom slučaju, budući da su svi dokazi vodili prema istom zaključku. Ostaje da se čeka službena potvrda i odluka o sankcijama koje će dobiti igrač, koji trenutno ima 2653 Elo poena. Ovo će ga učiniti najviše rejtingovanim šahistom kažnjenim zbog varanja tokom igre.
Izgleda da je, zbog priznanja svog igrača, Rumunska šahovska federacija odustala od žalbi i daljnje odbrane Ševčenka, osim eventualno u pokušaju da kazna ne bude preoštra. Klub za koji je igrao na Španskom prvenstvu, Silla iz Valensije, već je prihvatio njegovu krivicu, iako je Ševčenko neočekivano vratio primljeni novac. Uspkros šteti nanesenoj ugledu tima, takođe je postalo jasno da je taj velemajstor sve radio na svoju ruku, bez pomoći ili znanja saigrača i odgovornog osoblja. Usprkos svemu, ekipa Silla je na kraju osvojila zasluženo treće mjesto na Španskom ekipnom prvenstvu.
Olakšavajuće okolnosti i mentalno zdravlje Olakšavajuća okolnost za Ševčenka, osim njegovog (iako zakašnjelog) priznanja i kajanja, jeste mogućnost da pati od problema s mentalnim zdravljem. Ovo je osjetljivo područje, a do sada se samo znalo da je introvertniji nego što je uobičajeno, čak i za šahistu. S druge strane, članovima kluba bilo je neobično hladnoća s kojom je prihvatio optužbe i izbacivanje iz turnira u Melilli, što su neki vidjeli kao dodatni znak krivice, dok su drugi smatrali suprotno. Takođe se komentarisalo njegovo povremeno čudno ponašanje, a sudije su primijetile njegove neočekivane reakcije kada bi ga zatekli kako čeka ispred toaleta da bi ušao upravo u kabinu gdje su bili sakriveni telefoni.
„Ne diraj!“ Još jedna neobičnost je poruka pronađena uz drugi otkriveni telefon, na kojoj je pisalo: „Ne diraj! Telefon je ostavljen za goste da odgovaraju tokom noći!“ Rukopis i mastilo korišteni za pisanje poruke takođe su upućivali na njegovu krivicu. Ovo je bio još jedan nespretan dokaz među mnogima koje je ostavio za sobom. Poruku je napisao nakon što je prvi skriveni telefon uzela sobarica i predala ga na recepciju, gdje se još uvijek nalazi.
Odluka FIDE Ostaje da se vidi što će odlučiti Komisija za etiku i disciplinske mjere FIDE, koja je ove godine izrekla nekoliko prilično strogih kazni. Tako je međunarodni majstor Andrejs Strebkovs suspendovan na pet godina zbog slanja pornografskog sadržaja šahistkinjama, dok je sudija Arild Rimestad kažnjen dvogodišnjom suspenzijom zbog uznemiravanja zaposlenice Međunarodne šahovske federacije.
Slučaj Feller – najsličniji do sada Slučaj koji najviše podsjeća na Ševčenkov je onaj francuskog velemajstora Sebastiena Fellera iz 2010. godine, koji je varao tokom Šahovske olimpijade uz pomoć trenera i još jednog saučesnika. FIDE ga je tada kaznila suspenzijom od dvije godine i devet mjeseci, a njegovim saučesnicima takođe su izrečene kazne, ali blaže.
Glavno pitanje u Ševčenkovom slučaju nije trajanje kazne, već hoće li biti lišen titule velemajstora. Njegovo priznanje i navodna mentalna bolest mogli bi mu pomoći. Neki su čak predlagali doživotnu zabranu, dok drugi smatraju da će kazna biti blaža. Za sada, FIDE nije komentarisala slučaj.
Ukrajinski šahista Kiril Ševčenko, koji nastupa za Rumuniju, priznao je varanje na Šampionatu Španije.
U oktobru je Ševčenko učestvovao na Šampionatu Španije, ali je isključen iz takmičenja. Sumnje organizatora izazvale su njegove učestale posjete toaletu tokom partije drugog kola, gdje se dugo zadržavao u zatvorenoj kabini.
Ševčenko se poslužio trikom i koristio aplikaciju za šah na svom pametnom telefonu. Dan ranije, čistačica je pronašla drugi telefon u toaletu, kao i poruku u kojoj je vlasnik molio da se uređaj ne dira. Kasnije je utvrđeno da se rukopis i mastilo podudaraju.
U početku je Ševčenko negirao optužbe, ali sada je priznao krivicu, prenosi portal Damas y Reyes. Već je suspendovan do kraja 2024. godine i sada čeka završetak istrage.
Šahovski savez Rumunije je, nakon njegovog priznanja, povukao žalbu i neće braniti sportistu. Prema informacijama medija, bivši Ukrajinac bi mogao izbjeći kaznu ako se potvrdi da ima psihičkih problema.
Dan, koja je tvoja logika da je sve ovo glupost i ludo, a ipak postoje barem neki vrhunski igrači koji vjeruju u to? Dakle, svi su ludi? To odmah nema smisla.
Odmah kreće agresivno da sugeriše da su svi koji vjeruju meni botovi ili neki ruski špijuni. Zbilja ne volim te nacionalističke generalizacije. Takođe, nije baš logično. Govori da je sve ludo, a opet sve više i više ljudi svakodnevno želi čuti tvoje konkretne odgovore umjesto uvreda i sramoćenja.
Dan imam puno autoriteta, koje ima neko kao svjetski prvak. A nije stvar samo u autoritetu. Obrati pažnju na riječi. Ljudi me ne bi podržavali i slušali da je to sve glupost.
Dany, imaš mnogo autoriteta jer imaš mnogo pretplatnika. Ja sam u ovom slučaju niko, ali ti sa svojih pola miliona pretplatnika činiš veću štetu meni nego ja tebi, i to ne primjećuješ. Ne smeta mi to, ali subjektivno je istina.
Dany je dobar u mijenjanju teme. Kada sam pitao o monitorima, on jednostavno skrene razgovor i predloži da to ostavimo za kasnije. Sada govori da nisam odgovorio ili sam izbjegao odgovoriti, što je manipulacija i laž.
Prva stvar su pokreti očiju
Fabby ne reaguje, a Christian kaže da je vidio, što znači da se nisu pripremili za intervju kako treba….
… Nemam riječi za ovo, nikada nisam doživio ovako nešto u životu i iskreno vam govorim, ovaj nivo laži, agresije, uvreda, posebno ličnih uvreda koje Dan izgovara, i vrlo često namjerne laži. Mislim da je ovo zaista sramota, izvinjavam se što koristim ovu riječ, ali zaista je sramota. No dobro, pokušaću da prikupim snagu, da se istuširam, pa da nastavim sa trećim dijelom komentara na nešto što, pretpostavljam da je za sve vas već jasno da nije vrijedno ni komentarisati.
Zatim u online formatu 3+2 ili 3+1, što god da igramo na Title Tuesday-u i OTB formatu 3+2, takođe postoji dosta konzistentnosti, pa mi se činilo… Ne, ne, upravo to sam i govorio, da, mislim, kod 3+1 i 3+2 kod njega nema toliko konzistentnosti. OTB ne igra, tako da ne možemo procijeniti, ali online, na primjer, imam najgori rezultat protiv njega. Nije ništa lično, samo sam primijetio dosta nedosljednosti online, i to je bila moja poenta. Ali, mislim, Fabiano, siguran sam da to ne radi namjerno, samo što nije pogledao moje videe.
To je veoma konzistentan obrazac generalno, i nikada nisam osjetio ni najmanju sumnju, iako sumnja naravno ne znači nužno nešto, ali svakako, iznenadio sam se kad je to izašlo na vidjelo. Mislio sam, od svih mogućih meta…
Izložio sam puno statistika, sve sam objasnio, svi moji argumenti su na internetu u mojim videima. Ako neko ne želi ili nema vremena da ih pogleda, to nije moj problem, ali sve je veoma jasno objašnjeno u mojim videima, pa molim Fabby-a i sve ostale da to pogledaju i donesu svoje zaključke.
Ne, postoji samo jedan razlog, zbog puno sumnji, i iznio sam zašto, samo postavljam pitanja, to je jedini razlog. Sada je postalo pojedinačno, nije kao da pričam o 100 ljudi istovremeno, već provjeravam jednog po jednog, i to je to.
To je sasvim normalno, znaš. Na posljednjem Titled Tuesday-u bilo je par čudnih stvari.
Tako je, a onda smo prešli na neku četvrtu fazu onoga što je sumnjivo: imali smo statistiku, preciznost, zapravo samo jedan eksperiment, praktično bez rezultata. Zašto se smiješ?
Mislim, to je jedno od najozbiljnijih pitanja, jer je dokumentovano. Nema tu… Mislim, smije se tome kao da je neka šala, samo širi tu propagandu chess.com-a, ali to je izuzetno ozbiljna tema, koristi se i u drugim sportovima. Pa, šta je tu smiješno?
Nazovimo to dokazom: dokazi su izloženi, nastavi. Da, to nije dokaz, nije kao neki dokaz u klasičnom smislu, ali je vrlo ozbiljan element na koji treba odgovoriti. To je neka vrsta… nazovimo to tvrdim dokazima, jer ako bi neko varao na način koji bi bio vidljiv, to bi bili čvrsti dokazi.
Ne postoji način da online imaš čvrste dokaze, ali praćenje očiju je jedan od najozbiljnijih dokaza koje možeš imati.
Mislim, u ovoj situaciji, telefon u kupatilu korisnika bio bi čvrst dokaz. Mislim da ga je nazvao „Terminator“.
Da, da, baš me zanima tvoje mišljenje o svim ovim monitorima i stvarima s kamerama.
Vidiš, Dan odmah kreće s vrlo arogantnim, agresivnim, vulgarnim jezikom umjesto da jednostavno odgovori na pitanje. Pokazuje malo više o njegovoj pravoj ličnosti, jer nikada nije… znaš, vrlo kulturan čovjek ili tako nešto. Jer nije bitno ako si ljut ili ne voliš nešto, nego imaš li kulturu ili ne, i ne započinješ svaku drugu rečenicu uvredom ili vulgarnim riječima.
Opet vrijeđa. Neću ponavljati te užasne stvari koje govori, ali to mu stvarno ne daje poene.
Samo, Christian, znam da je tvoj cilj da se slažeš sa svime. Ne, nije stvar u tome, naravno, to se neće svima svidjeti, ali… želim biti siguran da ćemo do kraja pokriti sve moguće…Tako da sve bude jasno objašnjeno.
Ovaj najnoviji video zapis Vladimira Kramnika traje 35 minuta. Evo transkripta ovog videa, uz mala skraćenja u nekoliko nastavaka:
Nastavimo s drugim dijelom mog komentara u ovom videu, jer zapravo postaje sve zanimljivije. Nisam siguran hoću li komentarisati i treći dio jer, vidjećete, to je užasno. Toliko je laži i dezinformacija, ali dobro, krenimo. Završili smo jedan dio, sada prelazimo na moj meč sa Jospemom.
Dio toga zapravo nije bio ni na čemu zasnovan, jednostavno sam ga izazvao na meč, što i nije baš naučni metod. Ako igraš, ili pobjediš ili izgubiš, a onda je puno toga jednostavno ostalo bez zaključka – on je odigrao dva meča, ali nije dao bilo kakav zaključak.
I ostao sam se pitajući, koja je poenta svega ovoga? Mislim, zanimljivo je za gledati, ali koji je zaključak? Nikada nisam saznao njegovo mišljenje nakon ta dva meča.
On je odigrao dva meča, ali nema nikakvog zaključka. Ostajem se da pitam koja je poenta čitavog ovog „krstaškog pohoda.“
Mislim, zanimljivo je to gledati, ali koji je zaključak? Nikada nisam saznao njegovo mišljenje nakon mečeva. Mislim, javno sam izrazio svoje mišljenje nekoliko puta, prvi put nakon meča, zatim u intervjuima, i nakon drugog meča, što svi zaboravljaju.
Fabby, izvinjavam se, ali pripremi se za intervju. Naravno, ne moraš pratiti moje izjave, ali ako već pričaš o meni i o ovoj temi, možda bi se mogao pripremiti.
Da, pretpostavljam da je to sada najbolji način jer, mislim, da mogu ponuditi svoje karte, rekao sam na ruskom i otišao u podcast s Nepom i zapravo podijelio neka razmišljanja…
Zapravo, napravio sam dug podcast s Lenier Domingezom, i također s Yanom. Tako da sam svoje mišljenje izrazio mnogo puta i na Twitteru. Apsurdno je reći da zapravo nikada nisam izrazio svoje mišljenje o tome nakon meča.
Ali, Christian, nastavi, samo sam slušao i pokušavao istražiti za ovu epizodu… Pa, nisi se potrudio jer, nažalost, ono što govoriš nema veze s realnošću.
Slušao sam najnoviji podcast koji je izašao baš danas, ali nakon meča sam dao mnoge izjave, kao na Nepominom podcastu, podcastu s Lenerom Dominguezom. Mnogo sam o tome pričao. Kako to da si istraživao i nisi pronašao?
Prvi put možda na engleskom, ali gdje je vaša profesionalnost? Nadam se da ste nepristrani, ali kako, ako ste istraživali, niste mogli pronaći ove izjave? Čak i Dan zna, koji se posebno nije pripremao, ali vi tvrdite da jeste.
Nemam ništa protiv vas, ali stvarno je čudno. Svijet o njegovom zaključku, njegovom ličnom zaključku o ovome, da je glavna poenta da je konačno pokazao da nema velike razlike između online i standardnih performansi u šahu.
Nije to bila glavna stvar, ali djelomično je tačno. To je tačno, kako sam objasnio, ali bilo je to samo jedno od mnogih. On je odigrao više-manje oba online meča i standardna dijela i bili su kompetitivni.
U poređenju s mojim prethodnim online rezultatima protiv Jospema, koji su bili prilično loši. Tada je bio rezultat 0-7 za njega.
Trebalo mi je malo da shvatim igru riječi u vezi sa tim, Nepo je napravio podcast s par ruskih velemajstora i nazvao ga „NEP podcast,“ što na ruskom ima dvostruko značenje jer može značiti „ne podcast“ ili „Nepo podcast.“ Prilično smiješno, samo sam htio to pomenuti.
Da, na neki način je kružio oko teme, ali je rekao da su rezultati meča bili neodređeni. S jedne strane, činjenica da me nije pobijedio velikom razlikom, jasno pokazuje da sam bio legitimno na nivou.
Posebno je pomenuo da sam uspio prilično uvjerljivo pobijediti u drugom meču, što je bilo samo mjesec ili tako nešto nakon prvog. To su zaboravili pomenuti, ali dobro.
Zapravo, on je patološki nesposoban da prizna… evo ga, opet vrijeđa, zapravo negirajući realnost. Tačno je to što sam rekao da smo bili vrlo konkurentni u prvom meču, a drugi sam čak i dobio. A on taj moj zahtjev, koji je potpuno prema stvarnosti, naziva patološkim, i tako dalje.
Ovo je nevjerovatno, stvarno želim da ljudi vide ko ovdje koga vrijeđa, ko je zlonamjeran. Koristim Danove riječi – šta je sve ovo? Zašto nikada ne priznaje da griješi?
Da, kao da se on ponaša savršeno… ja nikada nisam rekao da se ponašam savršeno. Opet, manipulacija za manipulacijom. Dan mijenja narativ i doslovno negira stvarnost, ali ne, to si ti, Dane, koji negiraš stvarnost.
Konačan rezultat dva meča je sada izjednačen, a imao sam 0:7 online, bez remija, sve porazi u Titled Tuesday turnirima. Ovo je realnost.
Nevjerovatno je vidjeti kako Dan stalno lažira stvarnost. Već sada možete vidjeti da nije prvi put da to radi, i to tako brutalno da sam stvarno šokiran. Ne znam šta drugo da kažem osim da dam dokaz da ovdje obmanjujuje, bilo namjerno ili ne, ali realnost je potvrdila moju tvrdnju.
Nema veze koliko mentalne gimnastike moraš napraviti da bi održao taj konzistentan narativ. Samo sam pomenuo da su moje riječi bile u skladu s realnošću, ali šta ti radiš, Dany?
Nemaš komentar na to. Smiješno je jer je preokrenuo vremenski raspored sa mnom. Počeo je tako što je ponudio dvoboj s Jospemom. Mislim, počeo je s puno sumnjičenja, a onda završio s „sada imaš izbor, ili igramo ili nešto drugo.“
Kod mene je bio kao „ili igrajmo odmah za 50.000 dolara.“ To je bila jedna od dvije najtoksičnije stvari koje su mi bile najteže otkloniti, jer sam stvarno razmišljao o tome. Zapravo bih bio za igranje pod drugačijim uslovima, možda nadzirani online meč.
Ali postoje razlozi zbog kojih sam jasno vidio da on ne djeluje u dobroj vjeri…
Odlučio sam danas da napravim stream i razgovaramo o tome šta se dogodilo juče, u slučaju da je neko propustio. Na kanalu Levitov Chess na YouTubeu desio se veliki okršaj. To je jedan od najistaknutijih kanala na ruskom jeziku – odličan kanal, naučio sam mnogo sjajnih stvari s njega, uključujući neke izvore za moj prethodni kamp o karokanu koristeći ideje koje je predložio Aleksandar Ransf.
Postavljaju se kao glavni izvor informacija za ruski govorni prostor kada je riječ o šahu. Kanal vodi Ilja Levitov, a juče se dogodilo nešto zanimljivo. Bilo je već kasno, možda 20:00 ili 21:00 po evropskom vremenu, kad sam dobio obavještenje da je Levitov Chess objavio nešto. U početku sam mislio da je to jedan od njihovih intervjua – nedavno su objavili puno dobrih sadržaja – pa sam kliknuo, i shvatio da je to zapravo live intervju.
U tom live intervjuu, Ilja Levitov je trebao intervjuisati Daniila Naroditskog na ruskom jeziku. Naravno, odmah sam otišao na Twitter i tvitnuo: „Ljudi, provjerite ovo, mislim da će biti zabavno.“ Sve se ovo dešavalo uživo. Obično u tim live intervjuima dobijemo neka otkrića, ali na početku je bilo malo razočaravajuće.
Nažalost, ovaj video nema oznake vremenskih odrednica, ali zapisao sam neke ključne momente kako bih objasnio šta se dogodilo. Što se tiče mog znanja ruskog jezika, nije tajna da mi je to drugi, odnosno sada treći jezik. Tečno ga govorim, učio sam ga još u djetinjstvu, čak prije engleskog. U posljednjih nekoliko godina dosta sam vježbao engleski, pa je sada on moj drugi jezik.
Ruski jezik mi je dovoljan za vrlo jasnu komunikaciju, iako mi gramatika ponekad nije savršena i možda ne znam neke novije riječi, ali razumijem oko 99% onoga što govore. Intervju je počeo… možda bih mogao pustiti dio da vidite kako je izgledalo.
Čujete, ovo je definitivno Danya, govori na ruskom. Ako je neko iznenađen, Danya… zapravo nisam siguran da li je rođen kao Rus. Mislim da jeste, a onda se preselio u Sjedinjene Države, ili mu je maternji jezik engleski, dok mu je jedan od roditelja Rus. Nisam siguran, ali svakako govori savršen ruski. Možda je to nekome iznenađujuće. Inače, kad je Danya bio u Rigi, mislim 2016. ili 2017. godine, igrao je na turniru RTU Open. Igrao sam protiv njega u posljednjem kolu i mislim da smo malo razgovarali na ruskom. Znao sam da je Amerikanac i iznenadio sam se što tako dobro govori ruski.
Dakle, svi možete gledati i pratiti… Bio sam pomalo razočaran na početku jer se desilo da je to bio samo Danya protiv Ilje Levitova, bez Kramnika. To je bila prvobitna ideja. Neću tačno navesti trenutak kada je ovo pomenuto, ali o tome se govorilo otprilike 45 minuta. Negdje na početku, Levitov je rekao da je pozvao Kramnika da se pridruži diskusiji, ali da je Danya to odbio. Što je, naravno, potpuno razumljivo jer je smatrao da to neće biti prava diskusija, već više monolog jedne osobe – što se kasnije i pokazalo tačnim. Plan je bio da Danya vodi diskusiju… bar je to ono što sam shvatio, ali očigledno nisam bio ni blizu…
Nisam bio uključen u razgovor, samo sam slušao kao i svi ostali. Kako sam razumio, plan je bio da Danya govori ruskoj zajednici. Levitov Chess kanal ima 100.000 pratilaca, uglavnom govornika ruskog jezika, i dobro je cijenjen u toj zajednici. Mislim da je Danya napravio hrabar i ispravan izbor time što je objasnio svoj stav jer Vladimir Kramnik je prava šahovska legenda za rusku šahovsku zajednicu, i često ne dovode u pitanje ono što kaže. Zato je Danya osjećao potrebu da se obrati ovoj publici kako bi čuli njegovo mišljenje.
Tokom prvih 45 minuta primijetio sam da je Levitov bio neobično neprijateljski nastrojen prema Danyi. Inače mislim da je Levitov prilično neutralna osoba, ali ovdje je agresivno postavljao pitanja. U jednom trenutku je rekao Danyi: „Znate, dogovorili smo se da ćemo razgovarati kao pravi muškarci, bez okolišanja.“ Danya je pristao, ali se činilo da je bio previše fin i skroman. Da sam ja bio tamo i osjetio takav pritisak u razgovoru, vjerovatno bih u nekom trenutku eksplodirao, jer bih to lično shvatio.
Dakle, ogromno poštovanje za Danyu što je uspio izdržati, iako je na početku izgledao vrlo neprijatno. Prvih 40-45 minuta su pričali o tome kako je sve počelo i da li su optužbe bile tačne ili ne, ali sada dolazimo do zanimljivog trenutka negdje oko 45:15.
U jednom trenutku u chatu se pojavila Dina Belenkaya, a Levitov je to primijetio i pitao Danyu da li je to zaista ona. Danya nije bio siguran jer se svako može pretvarati da je neko drugi u chatu, ali kasnije je provjerio i potvrdio da je to zaista ona. Levitov je tada rekao da želi postaviti Dini neka pitanja.
(Pauza dok traži tačan trenutak u videu) U pitanju je bio komentar o tome kako je Jan Nepomniachtchi govorio o mogućem varanju tokom kandidata 2022. godine. Ponovno, samo prenosim ono što je Dina čula i ono što je Levitov postavio kao pitanje.
Tokom diskusije, Levitov je izrazio želju da Dina Belenkaya bude prisutna u studiju kako bi joj postavio neka pitanja. Iako to nije bilo direktno povezano s temom, činilo mi se zanimljivim. Siguran sam da Dina nije sklona tračevima i vjerujem da je informacije dobila iz pouzdanog izvora. Levitov je rekao da je tema ozbiljna, s mogućim posljedicama koje bi mogle uticati na svjetski top 10.
Kasnije, tokom razgovora, Levitov je predložio da bi mogli uključiti Kramnika u diskusiju, iako su se prethodno dogovorili da se to neće dogoditi. U chatu je Kramnik slao poruke i tražio od Danye da nešto potvrdi. Bilo je očigledno da je Danyu bilo prilično neprijatno zbog te promjene u planu, jer nije očekivao razgovor s Kramnikom. Ipak, nakon kratkog oklijevanja, Danya je pristao, možda pomislivši: „Dobro, kad smo već ovdje, neka bude tako.“ Kada se Kramnik uključio, dogodilo se nešto neobično—nije uključio kameru i tako je ostalo do kraja intervjua. Takav pristup čini diskusiju neravnopravnom. To je kao da jedna osoba stoji, a druga sjedi; izgleda kao da osoba koja stoji diktira uslove. Smatram da bi u svakoj ozbiljnoj debati svi trebali biti na ravnopravnim osnovama: ako jedan ima kameru upaljenu, treba imati i drugi. Čak i male promjene u okruženju, poput kamere, mogu uticati na to kako se ponašamo i komuniciramo. Slažete li se?
Bilo bi mnogo lakše razgovarati kada je kamera isključena, a s obzirom na to da je Kramnik taj koji postavlja pitanja, smatrao bih da bi on trebao imati kameru uključenu, posebno jer je ovo bila pripremljena diskusija. Mislim da je takvo ponašanje malo neprihvatljivo. Malo žalim što Danya nije insistirao na tome—trebao je reći: „Čekaj, šta se dešava? Zašto ne uključuješ kameru? Hoću da vidim tvoje lice.“ Ti govoriš loše o meni, hajde da te vidim.
Inače, ovo je nešto što sam ja uvijek radio sa svojim učenicima tokom privatnih časova. Uvijek kažem učenicima: „Hoću da vidim tvoje lice.“ Ne želim da razgovaram sa zidom. Možda pričam tri, četiri minute, a moj sagovornik u debati nije ni prisutan, možda se isključio ili nešto slično. Potrebna mi je neka povratna informacija od vas. Naravno, mogli su reći da su imali tehničkih problema, ali budući da zna kako da snima YouTube video, jasno je da mu tehnologija nije strana. Mislim da je Levitov pomenuo da je snimio oko sedam videa tokom diskusije. To jednostavno nije u redu. Danya je trebao insistirati na tome, ali, kao što sam već rekao, on je jednostavno previše ljubazan i nastojao je održati opuštenu atmosferu, smiješeći se. Zaista ga divim kako to može da izdrži pod ovakvim pritiskom.
U nastavku razgovora, prešli su na jednu od prvih tema koja se tiče nesrećnog incidenta tokom Dany-ovog speedrun-a. Vjerovatno se sjećate te situacije. To je jedan od najvažnijih djelova ove diskusije—ne optužbe, jer tokom čitavog intervjua Vladimir je naglašavao da ne optužuje, već postavlja pitanja.
Diskusija je prešla na taj nesrećni trenutak kada je Danya radio speedrun. Tokom jednog od videa dostupnih na njegovom YouTube kanalu, Danya je rekao da mu mašina (šahovski program) sugeriše određeni potez dok je bio u poziciji gde je imao damu više. To je bio ključni trenutak za Vladimira, koji je koristio ovu izjavu kao jedan od svojih najvažnijih argumenata, pitajući se kako je moguće da se mašina koristi tokom speedrun igre.
Da pojasnim čitavu situaciju: Danya je radio speedrun bez rejtinga, jer bi rejting bio vraćen nakon završetka partije. Dok je čekao svog protivnika, Danya je na drugom ekranu uključio mašinu da provjeri otvaranje u prvih osam poteza, jer je bio radoznao. Kada je vidio evaluaciju, rekao je publici: „Mašina kaže ovo“ i tu su počeli da se pojavljuju brojni komentari i sumnje.
Tokom rasprave, Danya je pokušavao da objasni kako je to moguće uraditi brzo, ali Kramnik je tvrdio da to nije izvodljivo u 20 sekundi, sugerišući da je mašina morala biti uključena čitavo vrijeme. Njegov argument nije bio samo pitanje, već je jasno bilo da je to direktna optužba. Sve to mi se činilo potpuno smiješnim, a Dany je bilo vrlo neprijatno dok se suočavao sa ovim pitanjima. Uočio sam i neke komentare uglednih šahista koji su rekli da Danya nije pružio dobar odgovor. Slažem se da Danya vjerovatno zna da je napravio grešku, jer je to tehnički kršenje pravila, i kasnije je rekao da je dobio zvanično upozorenje zbog toga. Tokom rasprave, Danya je pomenuo da je dobio zvanično upozorenje od Chess.com zbog te situacije. Na to je Kramnik primjetio da Danya nije previše istraživao tu temu, posebno u vezi sa činjenicom da je, dok je igrao speedrun, uključio mašinu. Njegova logika je bila da ako koristi mašinu u jednom trenutku, možda je koristi i u drugim partijama.
Danyi je delovalo vrlo neprijatno dok je odgovarao na ta pitanja, i nakon nekog vremena razgovor se pomalo smirio. Ali, tokom intervjua, djelovalo je kao loša situacija iz sitkoma—bilo je toliko apsurdno da je bilo teško povjerovati da se to dešava. Danya je čak pokazivao svoje postavljanje uređaja za streaming, a Kramnik je skeptično komentarisao, kao da pokušava da shvati šta se zapravo događa.
Danya je rekao da će napraviti eksperiment i pokazati kako je postavio laptop i monitore. Čitava situacija je djelovala smiješno; nije bilo jasno šta bi pokazivanje njegovog postavljanja moglo da dokaže. Kramnik je pokušavao da analizira Danyino postavljanje, iznoseći sumnje o njegovoj opremi.
Kada je Danya pokušavao da objasni koliko brzo može da unese poteze i uključi mašinu, Kramnik nije bio uvjeren, govoreći da je to nemoguće uraditi za samo 20 sekundi. Danya je demonstrirao da može da uradi upravo to, a kada je zamolio Levitova da potvrdi da je to učinjeno za 20 sekundi, Levitov se samo nasmijao i rekao da nije postavio tajmer, ali da je vjerovatno to trajalo između 15 i 20 sekundi. Danya je ponovo naglasio da zapravo nije tako teško postaviti sve, čak i posle strima. Čitava rasprava oko toga koliko vremena je potrebno bila je pomalo smiješna. Na kraju, nije se činilo kao ozbiljna tema za razgovor; zapravo, bilo je više smijeha nego stvarne analize.
Danya se i dalje trudio da objasni da može brzo da uključi mašinu, dok je Kramnik bio uvjeren da je to nemoguće uraditi za par sekundi. Razgovor je zatim prešao na temu Danovih monitora, konkretno na pitanje da li Danya ima tri monitora. Kramnik je sumnjao u to, tvrdeći da Danya gleda na treći monitor dok igra, a Danya je odgovarao da nikada nije imao treći monitor.
Međutim, pitanje o tome koliko monitora Danya ima činilo se besmislenim. U stvari, postavilo se pitanje šta bi to dokazalo čak i ako bi Kramnik uspio da dokaže da Danya ima skrivenu opremu. U prethodnoj situaciji već je bilo jasno da je koristio mašinu tokom speedrun-a, tako da je dalje raspravljanje o monitorima izgledalo kao besmisleno zadirkivanje.
Kramnik je nastavio da postavlja pitanja o Danovom vidu i veličini monitora, što je dodatno produžilo raspravu bez realne svrhe. U jednom trenutku, Danya je demonstrirao kako se može lako prebaciti između monitora i vidjeti da to nije toliko teško ili komplikovano. Pitao se, zašto se uopšte raspravlja o ovome?
Nakon nekog vremena, Danya se uzrujao zbog Kramnikove sumnje i optužbi, govoreći mu da ga je zapravo optužio da vara. Kramnik je negirao da je to rekao, ali Danya je bio odlučan u tome da će pronaći tvit koji dokazuje da ga je Kramnik zapravo optužio.
Vladimir Kramnik i Hikaru Nakamura Fotografija: Getty Images for World Chess, Global Look Press
Šahovska online zvijezda kritikovala 14. svjetskog šampiona zbog njegovog pristupa borbi protiv varanja.
Vladimir Kramnik je u posljednje vrijeme poznat ne samo kao 14. svjetski šampion u šahu, već i kao najprincipijelniji borac protiv varalica na internetu. Vladimir Borisovič ne štedi nikoga, pa ni glavne zvijezde Chess.com platforme. Nedavno se njegovim sumnjama našao podvrgnut Daniil Naroditsky. Još ranije, prošle godine, Kramnik je kroz suptilnu aluziju izazvao, vjerovatno, jednog od najaktivnijih popularizatora šaha i šahovskog strimera Hikarua Nakamuru, što je američkog velemajstora dovelo do bijesa. Sada je Nakamura stao u odbranu Naroditskog, koristeći izraze kojima nije štedio Kramnika, nazvavši ga sramotom za šah i optuživši ga za sajber-nasilje i lov na vještice.
Sukob sa Chess.com
Odnosi Kramnika sa Chess.com već se dugo mogu nazvati problematičnim. Sam Vladimir Borisovič izjavio je da je tokom ljeta 2023. godine poslao kreatorima ove popularne šahovske platforme mnogo statistike, kao i konkretna imena osoba za koje sumnja da varaju. Međutim, na platformi nisu obraćali pažnju na izjave 14. svjetskog šampiona. Uradili su to tek kada je Kramnik zatražio provjeru (podržao ga je i Jan Nepomniachtchi) sumnjivih rezultata glavne zvijezde Chess.com, Hikarua Nakamure. Odgovor platforme, međutim, očito nije bio onakav kakav je Kramnik želio. Kreatori sajta stali su uz Hikaru, a sam Amerikanac nije birao riječi u vezi sa Kramnikovom inicijativom.
„Kramnik je bio zaista glup… Da je želio napraviti svoju istragu anonimnom, nikada ne bi objavio prosječan i najviši rejting. Postoje samo tri igrača koja mogu postići takav rezultat: Magnus Carlsen, Daniil Naroditsky i ja. Magnus, pritom, nije toliko često igrao online. Iz svega toga zaključujem da on nema mozga. Vladimir je izgubio kontrolu nad sobom“, izjavio je tada Nakamura.
Šta da kažemo, Kramnikov blog jednostavno je zatvoren. Ipak, on nije prestao dijeliti informacije i izražavati svoje sumnje na drugim platformama. Naprotiv, čak je intenzivirao svoje objave, direktno imenujući igrače koje sumnjiči za varanje.
Nedavno se ovom spisku pridružio Kijevljanin Kiril Ševčenko, koji predstavlja Rumuniju. Ubrzo nakon toga, Ševčenko je isključen sa prvenstva Španije zbog sumnje na varanje, jer je u jednoj od kabina toaleta iza vodokotlića pronađen telefon za koji se pretpostavlja da pripada Ševčenku. Ovaj 22-godišnji šahista suspendovan je sa takmičenja, mada on sve poriče. Bilo kako bilo, ove vijesti su, vjerovatno, dodatno ojačale povjerenje Kramnikovih pristalica koji podržavaju aktivniju borbu protiv varanja, kako online tako i offline.
Hikaru Nakamura Fotografija: Global Look Press
Nakamurine uvrede
Novi oštar incident izazvale su Kramnikove sumnje u Naroditskog. Američki velemajstor, sin imigranata iz bivšeg Sovjetskog Saveza, kao i Nakamura, takođe je popularan strimer. Kramnik je nedavno u jednom od svojih video snimaka prikazao isječak sa jednog od strimova Daniila, gdje je tokom igre protiv amatera, nakon što je njegov protivnik „previdio damu“, Naroditsky počeo analizirati još uvijek nezavršenu partiju na računaru, što je zabranjeno pravilima. Osim toga, Kramnik je našao sumnjivim ponašanje Daniila na jednom od „Titularnih utoraka“, tražeći od organizatora da provjere njegove rezultate.
Kao odgovor u intervjuu za „SE“, Naroditsky je odbacio sve optužbe za varanje: „Imam veliko iskustvo u šahu, i svjestan sam da neću moći da uvjerim sve ljubitelje šaha. Ostaju ljudi koji me preziru, već su me ‘sahranili’ i smatraju zavjerenikom zajedno sa Chess.com, za koji vjeruju da prikriva varalice. To je apsolutna laž. NIKAD NISAM VARAO! Varanje mi izaziva odbojnost. Čitavu svoju šahovsku karijeru izgradio sam bez varanja.“
Takođe je dodao: „Postoje ljudi koji smatraju Kramnika ludim, a postoji i uslovni ‘Kramnikov tabor’. To su oni koji mu ili veoma vjeruju ili podržavaju ono što radi. I sam sam bio dio tog tabora. Dao sam mu nekoliko savjeta kako bi njegova retorika bila prihvatljivija za anglofonsku publiku. U početku je njegova namjera bila iskorijeniti varanje na svim nivoima. U tom slučaju trebalo bi raditi na tome da se stvori pozitivan utisak na svim nivoima komunikacije, sa svim učesnicima šahovskog svijeta. Bio sam spreman da učestvujem u tom ‘pohodu’, ali mi se nije dopala Kramnikova reakcija.“
Nakon svega ovoga, daleko manje biranim riječima nego Naroditsky, za sebe i za svog kolegu, Kramniku je odgovorio Nakamura: „Ovo je čisto sajber-nasilje. Čisto sajber-nasilje. Ne mogu da vjerujem. Zapravo, ovo je nevjerovatno. Šta misliš, ko si ti? Šta nije u redu s njim? Šta nije u redu s ovim momkom? Ovaj momak sramoti šah. Prava sramota za šah,“ rekao je Nakamura.
Dodao je i da smatra Kramnikovo ponašanje „pravim lovom na vještice“. Prema Hikaruu, zbog Kramnikovog ponašanja niko ga više neće shvatati ozbiljno, a njegove zasluge u šahu biće zaboravljene. Kramnikov odgovor će, vrlo vjerovatno, uslijediti, jer nazvati 14. svjetskog šampiona sramotom za šah — to je ozbiljna uvreda.
Velemajstor Naroditsky odgovorio je na Kramnikove optužbe
Timur Ganeev, zamjenik šefa sportskog odjela “Sport-Expressa”
Vladimir Kramnik i Daniel Naroditsky. Foto: Global Look Press, društvene mreže.
Američki šahista objasnio je šta nije u redu s videom koji se nije dopao 14. svjetskom šampionu.
Nakon priče o Kirilu Ševčenku, koji je suspendovan iz takmičenja tokom istrage o telefonu pronađenom u toaletu, šahovski svijet suočava se s još jednim skandalom. Na svom kanalu Vladimir Kramnik je objavio video u kojem je prikazao dio strima jedne od glavnih zvijezda Chess.com, Daniela Naroditskog. Američki velemajstor igrao je partiju s amaterom, i nakon što mu protivnik previđa damu, Naroditsky počinje analizirati uz pomoć kompjutera, iako partija još nije završena. Kramnik je takođe objavio podatke o neobičnim performansama Naroditskog u okviru „Titularnih utoraka“ i traži od platforme da detaljno provjeri igrača. Dan nakon optužbi, „SE“ je stupio u kontakt s Naroditskim, koji je iznio svoje mišljenje o optužbama 14. svjetskog šampiona.
Učinio sam glupost ne shvatajući njen obim
Timur Ganeev — U posljednjih nekoliko nedjelja desilo se nekoliko velikih skandala u šahu. Kako to komentarišete?
Daniel Naroditsky — Iskreno, svi ovi medijski naslovi djeluju nestvarno. Čudna priča o Kirilu Ševčenku u Španiji, incident s Christopherom Yoo, koji je izbačen s prvenstva SAD-a zbog sitnog huliganstva. Dobro ga poznajem, on je iz Kalifornije. I ja sam uvučen u situaciju koja se ne bi desila ni u najgoroj noćnoj mori. Nažalost, posljednjih godinu dana problem varanja u šahu je postao glavna tema. Konkretno, ja sam sada „pod nišanom“ Vladimira Borisoviča Kramnika.
Timur Ganeev — Kako odgovarate na ono što je Kramnik izjavio protiv vas?
Daniel Naroditsky — Prvo, Vladimir Borisovič je bio prvi velemajstor s kojim sam se fotografisao. To je bilo 2008. ili 2009. godine na turniru u Moskvi. Iskreno govoreći, imam veliko iskustvo u šahu, tako da razumijem da ne mogu doprijeti do svih ljubitelja šaha. Uvijek će biti ljudi koji će me gledati s prezirom, koji su me već „sahranili“ i smatraju da sam u dosluhu s Chess.com, za koji navodno kažu da štiti varalice. To je apsolutna laž. NIKADA NISAM VARAO! Varanje mi izaziva gađenje. Ćitavu svoju šahovsku karijeru izgradio sam bez varanja.
Timur Ganeev — Da li je ovo vaša zvanična izjava?
Daniel Naroditsky — Da. Ne živim s tom idejom, ali pridržavam se ovog pravila. Ne igram blitz zbog novca. Ako pogledate moje nastupe u blitz partijama, vidjećete da praktično ne zarađujem novac u tom formatu. Sada sam u teškoj situaciji. Ako budem oštro poricao optužbe, biće ljudi koji će reći: „Kako možeš s takvom agresijom govoriti o tako uglednoj osobi.“ Ako budem ćutao, neki će sigurno tvrditi da sam „priznao krivicu“. Odlučio sam profesionalno demantovati laži koje iznosi Vladimir Borisovič. Nikada nisam imao iskušenje da se koristim prevarom. Znam da su ovo samo riječi, ali ipak.
Timur Ganeev— Hajde da razgovaramo o dijelu strima koji je Kramnik naveo. Šta se tu desilo?
Daniel Naroditsky — Ovdje je važna pozadina. Chess.com mi dozvoljava da pravim nove naloge kako bih igrao Speedrun (brzo podizanje rejtinga ili brzo prelaženje igre). Onima koje pobijedim, Chess.com kasnije vraća rejting. Već četiri godine radim speedrunove i svi to vole. Uložio sam hiljade sati u speedrunove, i to mnogo pomaže početnicima.
Šta se desilo? Napravio sam glupost, ne shvatajući njen obim. Dok je moj protivnik razmišljao, odgovorio sam na pitanje iz četa i slučajno otvorio šahovski kompjuterski program. Brzo sam ga zatvorio i nastavio odgovarati na pitanje. Umjesto da obrišem taj video, ja sam ga objavio. Poslije toga su počela uobičajena pitanja: „Da li varaš?“ Izvinio sam se i preuzeo odgovornost. Bez obzira na okolnosti, ne smiješ koristiti kompjuter tokom partije. To je bila greška, ali bezazlena i nije mogla uticati na ishod.
Vladimir Borisovič je objavio taj video kao dokaz mog varanja. Uvijek namjerno izostavi kontekst, i jednog dana ću to dokazati. Speedrun partije nisu ozbiljne partije za mene (u smislu da su korisne za početnike, ali ne i za velemajstore). Apsurdno je što ovo uopšte moram objašnjavati. Sam Kramnik je neko vrijeme igrao pod nalogom Denisa Hismatulina. Kako to? Prema pravilima Chess.com-a, to je ozbiljno kršenje. Iako se ja s tim ne slažem.
Jedni smatraju Kramnika ludakom, ali postoji i „Kramnikov tabor“
Timur Ganeev — Šta mislite, kako će se ova situacija dalje razvijati? Ipak, ne djeluje da ste vi Kramnikov neprijatelj broj jedan.
Daniel Naroditsky — Nadam se da nisam. Ranije situacija nije bila ovako napeta. Sjećam se da smo igrali online meč, i u četvrtoj partiji Kramnik se isključio. Shvatio sam da mu je dosadilo što ga Naroditsky prečesto pobjeđuje. Ipak, za mene je uvijek bila i ostala velika čast igrati protiv takvog šampiona. Jedino što želim je da on shvati koliko griješi. Uradio sam sve da budem potpuno transparentan, postavio četiri kamere oko sebe, fotografišem ekran, spreman sam poslati bilo koji video iz bilo kojeg ugla sobe.
Timur Ganeev — Trenutno ste možda tema o kojoj se najviše diskutuje u šahovskom svijetu.
Daniel Naroditsky — U martu sam dao intervju u kojem sam govorio o nekom razdoru između šahovskih zajednica. Ima ljudi koji smatraju Kramnika ludakom, a postoji i „Kramnikov tabor“. To su oni koji mu ili jako vjeruju ili podržavaju ono što radi. Ja sam, inače, bio dio tog tabora. Dao sam mu nekoliko savjeta kako da njegova retorika bude prihvatljivija za gledaoce koji govore engleski. Njegova prvobitna misija je bila iskorijeniti varanje na svakom nivou. Ako je to cilj, onda moraš osigurati da tvoje poruke budu prihvaćene na svim nivoima komunikacije, među svim šahovskim sudionicima. Bio sam spreman da učestvujem u toj „misiji“, ali mi se nije dopala Kramnikova reakcija.
Njegov dvosatni video [o meni] natjerao me da preispitam čitavu situaciju, čak sam počeo sumnjati u stvarnost svega. Sada je već snimio šest videa o meni. Ironija je u tome što se slažem s većinom osnovnih stavova Kramnika, ali on očigledno preuveličava moj značaj. Sudeći po njegovim izjavama, Danny Rensch (direktor Chess.com-a) je predsjednik, a ja sam potpredsjednik, zbog čega, navodno, učestvujem u svim događajima. Ali ja ni u čemu ne učestvujem! Ja sam samo komentator, nemam nikakve veze s njihovim anti-cheating sistemom. Vidim samo da oni to shvataju vrlo ozbiljno.
Takođe potpuno poričem Kramnikove sugestije da sam namjerno gubio partije protiv Hikarua Nakamure. Usput, i on je to radio, što su svi zaboravili. Čini mi se da je Vladimir Borisovič spreman „žrtvovati“ neke ljude kako bi gurao ovaj proces naprijed. Spreman sam preuzeti taj teret: postaviti pet-šest kamera, prihvatiti sudije u svojoj kući na svakom online turniru. Ali on se umjesto toga ponaša kao da je ovo „Igra prijestolja“, i da je jedino rješenje izazvati me na dvoboj.
Timur Ganeev — Možete li pojasniti?
Daniel Naroditsky — Njegov moto je „Nikoga ne optužujem“, ali sve to izgleda pomalo čudno. Vrlo je slično manipulaciji. Navodno je protiv emocionalnog pristupa, ali ispada drugačije. Opet kažem, slažem se s nekim njegovim opštim izjavama. Na primjer, da ne razumijemo razmjere varanja u šahu. I niko se ne može braniti samo pozicijom „dobrog momka“. S čim se ne slažem? S tim da sam varalica — to je najvažnije. I s tim da je Chess.com korumpirana organizacija koja služi varalicama, štiti ih i podržava njihovo postojanje.
Timur Ganeev — Šta vas je još pogodilo u izjavama 14. svjetskog šampiona?
Daniel Naroditsky — Imam osjećaj da Vladimir Borisovič još uvijek misli da sam dijete. Kramnik tvrdi da su „pokreti mojih očiju“ tokom partija glavni dokaz protiv mene. To je smiješno. Na kraju, volio bih da Vladimir Borisovič direktno kaže: „Daniel, mislim da varaš.“ Ako stvarno tako misli. Ali ovako djeluje kao manipulacija. Da li on to sam shvata? To je vrlo neprijatno. Imao sam sličnu situaciju s Janom Nepomniachtchijem (kada je sumnjao da igram nepošteno), i na to sam mirno reagovao. Spreman sam da igram pred pet kamera i pokažem isti nivo igre.
Incident sa Ševčenkom dovodi u pitanje čitavi šah
Timur Ganeev — Kakav ste zaključak izvukli iz ove priče?
Daniel Naroditsky — Incident s Kirilom Ševčenkom postavlja pitanje o čitavom šahovskom svijetu. Jasno je da se problem varanja mora riješiti, ali način na koji se to radi može stvoriti ozbiljnu štetu. Svi ovi sukobi izazivaju nepovjerenje i tenzije, a to nije dobro za šah.
U svakom slučaju, kontekst je jedino važan. Varanje bez ikakve koristi je apsolutna glupost. Varanje tokom komercijalnih turnira je prevara, kao što se pretpostavlja da je nedavno učinio Ševčenko. Ne razumijem šta sam ja to uradio? Zašto bih koristio pomoć protiv amatera? Osjećam ljutnju s njegove strane. Imam ogromno poštovanje prema Kramniku, ali njegov odnos prema meni je iscrpljujući. On briše svu kritiku na svoj račun [u komentarima], ali ne uklanja negativne komentare o meni. Plašim se da je nemoguće promijeniti mišljenje Vladimira Borisoviča.
Sada se prati svaki moj pokret tokom streamova. Gledam gore, gledam dolje, oči mi skrenu s ekrana — gotovo! Problem Vladimira Borisoviča nije što se ne slaže sa mnom, već što ne priznaje druga mišljenja. Stavljaju me u poziciju da moram objašnjavati svoju intuiciju, što je samo po sebi besmisleno. Ovo liči na lov na vještice. Ne tražim ništa, samo želim da me ostave na miru. Nisam profesionalni igrač, čak ni profesionalni blitz igrač. Moj izvor prihoda ne zavisi od mog rejtinga. Zašto bih rizikovao svoju karijeru? Proveo sam 95 posto svog života u šahu — i sada bih sve to bacio na kocku?
Timur Ganeev — Ima li išta pozitivno u ovom skandalu?
Daniel Naroditsky — Zahvaljujem Kramniku na ovoj situaciji jer me motiviše. Sada ću, kad god budem mogao, ići na svaki offline turnir, da igram za tablom i pokažem svoj nivo.
Timur Ganeev — Pomenuli ste situaciju sa Ševčenkom. Koje je vaše mišljenje o tom incidentu?Daniel Naroditsky — Iskreno, teško je to objasniti. Nije baš najjači šahista, varao je na nekom običnom turniru na najprimitivniji način. Ako je tako odlučio podići svoj rejting, to je strašno. Takve stvari ne samo da drastično narušavaju naše međusobno povjerenje, već kompromituju čitavu zajednicu i dovode u pitanje sam šah. Vjerujem da varanje za tablom postoji, ali metode su suptilnije. Kada počneš razmišljati o tome, to vodi u depresiju. Šta ako svi vrhunski igrači varaju? Moramo napraviti međunarodnu bazu podataka u kojoj će biti zabilježeni svi slučajevi u kojima su šahisti uhvaćeni na djelu. Organizatori turnira moraju otvoriti oči i priznati sva ova kršenja. Strašno je što ne znamo puni razmjer problema.
Javno izvinjenje velemajstora Yoo-a: GM Christopher Yoo se usmeno izvinio snimateljki i nekolicini drugih iste večeri. Sada je izdao svoje javno izvinjenje. Pošto ne koristi društvene mreže, njegov otac je objavio ovo iskreno izvinjenje u njegovo ime.
Nije ponudio nikakva opravdanja. Preuzeo je potpunu odgovornost i prihvatio sve posljedice s kojima će se suočiti. Radi na tome da postane bolja osoba! To je sve što trenutno može uraditi. Uvjerena sam da će postati bolji.
„Stvarno mi je žao što sam udario snimateljicu. Bio sam razočaran zbog poraza u partiji protiv Caruane i izgubio sam živce. To nije opravdanje, znam. Stvarno žalim to što sam uradio. Napravio sam veliku grešku. Svaki dan želim kada bih mogao da vratim vrijeme i to ne uradim, ali ne mogu. Veoma sam žalostan zbog toga što sam uradio i nadam se da je snimateljica u redu. Znam da nije prihvatljivo to što sam uradio. Prihvatam sve posledice mojih akcija.
Sve što mogu da uradim jsete da od sada budem bolji. Obećavam da se to neće ponovo desiti.
Sve najbolje Caruani. Žao mi je što se to desilo posle naše partije. I sve najbolje ostalim igračima i najbolje želje za St. Louis šahovski klub.
Vladimir Kramnik je zamolio Danijela Narodickog i Chess.com da objasne Narodickovo korišćenje kompjutera tokom online partije.
Nakon priče o Kirilu Ševčenku, kojeg su suspendovali sa takmičenja dok traje istraga zbog telefona pronađenog u toaletu, u šahovskom svijetu izbio je još jedan skandal.
Na svom kanalu, Vladimir Kramnik je objavio video
u kojem je prikazao isječak sa strima Danijela Narodickog. Američki velemajstor igra partiju s amaterom, a nakon što protivnik napravi previd i previdi mu kraljicu, Narodicki počinje koristiti kompjuter za analizu, iako partija još nije bila završena.
Vladimir je već ranije objavljivao informacije o neobičnim performansima Narodickog, a Danijel je čak snimio i video-odgovor
ali ni Narodicki ni Chess.com zasad nisu komentarisali te informacije – podsjećamo, Danijel je jedan od ambasadora ove platforme.
