Piše: Sergej Poduškin, „Sport-Express“
Vladimir Kramnik i Hikaru Nakamura
Fotografija: Getty Images for World Chess, Global Look Press
Šahovska online zvijezda kritikovala 14. svjetskog šampiona zbog njegovog pristupa borbi protiv varanja.
Vladimir Kramnik je u posljednje vrijeme poznat ne samo kao 14. svjetski šampion u šahu, već i kao najprincipijelniji borac protiv varalica na internetu. Vladimir Borisovič ne štedi nikoga, pa ni glavne zvijezde Chess.com platforme. Nedavno se njegovim sumnjama našao podvrgnut Daniil Naroditsky. Još ranije, prošle godine, Kramnik je kroz suptilnu aluziju izazvao, vjerovatno, jednog od najaktivnijih popularizatora šaha i šahovskog strimera Hikarua Nakamuru, što je američkog velemajstora dovelo do bijesa. Sada je Nakamura stao u odbranu Naroditskog, koristeći izraze kojima nije štedio Kramnika, nazvavši ga sramotom za šah i optuživši ga za sajber-nasilje i lov na vještice.
Sukob sa Chess.com
Odnosi Kramnika sa Chess.com već se dugo mogu nazvati problematičnim. Sam Vladimir Borisovič izjavio je da je tokom ljeta 2023. godine poslao kreatorima ove popularne šahovske platforme mnogo statistike, kao i konkretna imena osoba za koje sumnja da varaju. Međutim, na platformi nisu obraćali pažnju na izjave 14. svjetskog šampiona. Uradili su to tek kada je Kramnik zatražio provjeru (podržao ga je i Jan Nepomniachtchi) sumnjivih rezultata glavne zvijezde Chess.com, Hikarua Nakamure. Odgovor platforme, međutim, očito nije bio onakav kakav je Kramnik želio. Kreatori sajta stali su uz Hikaru, a sam Amerikanac nije birao riječi u vezi sa Kramnikovom inicijativom.
„Kramnik je bio zaista glup… Da je želio napraviti svoju istragu anonimnom, nikada ne bi objavio prosječan i najviši rejting. Postoje samo tri igrača koja mogu postići takav rezultat: Magnus Carlsen, Daniil Naroditsky i ja. Magnus, pritom, nije toliko često igrao online. Iz svega toga zaključujem da on nema mozga. Vladimir je izgubio kontrolu nad sobom“, izjavio je tada Nakamura.
Šta da kažemo, Kramnikov blog jednostavno je zatvoren. Ipak, on nije prestao dijeliti informacije i izražavati svoje sumnje na drugim platformama. Naprotiv, čak je intenzivirao svoje objave, direktno imenujući igrače koje sumnjiči za varanje.
Nedavno se ovom spisku pridružio Kijevljanin Kiril Ševčenko, koji predstavlja Rumuniju. Ubrzo nakon toga, Ševčenko je isključen sa prvenstva Španije zbog sumnje na varanje, jer je u jednoj od kabina toaleta iza vodokotlića pronađen telefon za koji se pretpostavlja da pripada Ševčenku. Ovaj 22-godišnji šahista suspendovan je sa takmičenja, mada on sve poriče. Bilo kako bilo, ove vijesti su, vjerovatno, dodatno ojačale povjerenje Kramnikovih pristalica koji podržavaju aktivniju borbu protiv varanja, kako online tako i offline.
Hikaru Nakamura
Fotografija: Global Look Press
Nakamurine uvrede
Novi oštar incident izazvale su Kramnikove sumnje u Naroditskog. Američki velemajstor, sin imigranata iz bivšeg Sovjetskog Saveza, kao i Nakamura, takođe je popularan strimer. Kramnik je nedavno u jednom od svojih video snimaka prikazao isječak sa jednog od strimova Daniila, gdje je tokom igre protiv amatera, nakon što je njegov protivnik „previdio damu“, Naroditsky počeo analizirati još uvijek nezavršenu partiju na računaru, što je zabranjeno pravilima. Osim toga, Kramnik je našao sumnjivim ponašanje Daniila na jednom od „Titularnih utoraka“, tražeći od organizatora da provjere njegove rezultate.
Kao odgovor u intervjuu za „SE“, Naroditsky je odbacio sve optužbe za varanje: „Imam veliko iskustvo u šahu, i svjestan sam da neću moći da uvjerim sve ljubitelje šaha. Ostaju ljudi koji me preziru, već su me ‘sahranili’ i smatraju zavjerenikom zajedno sa Chess.com, za koji vjeruju da prikriva varalice. To je apsolutna laž. NIKAD NISAM VARAO! Varanje mi izaziva odbojnost. Čitavu svoju šahovsku karijeru izgradio sam bez varanja.“
Takođe je dodao: „Postoje ljudi koji smatraju Kramnika ludim, a postoji i uslovni ‘Kramnikov tabor’. To su oni koji mu ili veoma vjeruju ili podržavaju ono što radi. I sam sam bio dio tog tabora. Dao sam mu nekoliko savjeta kako bi njegova retorika bila prihvatljivija za anglofonsku publiku. U početku je njegova namjera bila iskorijeniti varanje na svim nivoima. U tom slučaju trebalo bi raditi na tome da se stvori pozitivan utisak na svim nivoima komunikacije, sa svim učesnicima šahovskog svijeta. Bio sam spreman da učestvujem u tom ‘pohodu’, ali mi se nije dopala Kramnikova reakcija.“
Nakon svega ovoga, daleko manje biranim riječima nego Naroditsky, za sebe i za svog kolegu, Kramniku je odgovorio Nakamura: „Ovo je čisto sajber-nasilje. Čisto sajber-nasilje. Ne mogu da vjerujem. Zapravo, ovo je nevjerovatno. Šta misliš, ko si ti? Šta nije u redu s njim? Šta nije u redu s ovim momkom? Ovaj momak sramoti šah. Prava sramota za šah,“ rekao je Nakamura.
Dodao je i da smatra Kramnikovo ponašanje „pravim lovom na vještice“. Prema Hikaruu, zbog Kramnikovog ponašanja niko ga više neće shvatati ozbiljno, a njegove zasluge u šahu biće zaboravljene. Kramnikov odgovor će, vrlo vjerovatno, uslijediti, jer nazvati 14. svjetskog šampiona sramotom za šah — to je ozbiljna uvreda.