Niže rejtingovani amater izbačen je sa otvorenog turnira u Holandiji nakon što je uhvaćen sa mobilnim telefonom sakrivenim u čarapi nakon što je prethodno iznenadio gledaoce kada je pobjedio mnogo bolje rejtingovane majstore.
26. šahovski turnir Hogeschool Zeeland univerziteta jedan je od istaknutijih turnira u holandskom šahovskom kalendaru, koji se ove sedmice održava u Vlissingenu, a dva preostala kola će se igrati u petak i subotu. Velemajstori Samvel Ter-Sahakyan i Erwin L’Ami predvode listu od devet velemajstora i osam internacionalnih majstora među 232 takmičara.
Tokom sedmog kola u četvrtak, došlo je do kontroverze kada je holandski igrač poznat po takmičenju u nižem rangu regionalnih šahovskih takmičenja izbačen sa turnira zbog navodne prevare, navodi se u saopštenju za javnost koje je objavio schaaksite.nl.
Igrač je ranije na turniru izazvao sumnju pobijedivši nekoliko igrača sa mnogo višim rejtingom „skoro savršenom igrom“, prema navodu organizatora. Sudije su tada izjavile da su ga posmatrali kako ide prema toaletu sa mobilnim telefonom sakrivenim u čarapi.
„Odigrano je oko 12-13 poteza kada je otišao u toalet, a mi smo htjeli da ga skeniramo. On je u početku odbio, što je jednako priznanju krivice. Zatim je dozvolio skeniranje, a začuo se bip za koji je on tvrdio je da je sa njegovog sata, ali se ispostavilo da je to mobilni telefon“, rekao je glavni organizator Hans Groffen za lokalne novine, dodajući da ne žele da identifikuju igrača.
Više od 200 igrača se takmiči na otvorenom turniru u Vlissingenu u Holandiji, uključujući devet velemajstora. Foto: Tina Rouwendal.
Igrač je na kraju izbačen sa turnira, a organizatori su rekli da će igrač biti prijavljen Holandskoj šahovskoj federaciji. „Naravno, žalosno je da se to vama kao organizaciji dešava, ali s druge strane, drago vam je da se tako ‘loše jabuke’ uklanjaju“, rekao je Grofen.
Prethodni rezultati tog igrača na turniru i dalje su na snazi, u očekivanju izvještaja organizatora Holandskoj šahovskoj federaciji i istrage FIDE komisije za fer plej. Slučaj bi zatim mogao biti proslijeđen FIDE etičkoj i disciplinskoj komisiji (EDC).
Incident ove godine označava drugi slučaj prevare na turniru Hogeschool Zeeland. 2022. godine, igrač iz Singapura je suspendovan od strane EDC-a na dvije godine zbog varanja na turniru 2019. godine. Priznanje, koje je poslano mejlom u FIDE više od dvije godine nakon događaja, detaljno opisuje kako je koristio telefon da pronađe poteze tokom četiri svoje partije. Sudije nikada nisu posumnjali da je on varao tokom turnira.
Chess.com je 2019. takođe prenio slučaj igrača uhvaćenog s telefonom tokom Otvorenog prvenstva Holandije. 19-godišnji amater sa nacionalnim rejtingom 1512, koji je ranije bio osumnjičen za varanje zbog dobrih rezultata na nekoliko turnira, na kraju je uhvaćen kako nosi telefon kada je skeniran detektorom metala.
Pitanje varanja kako na online tako i na turnirima na tabli postaje sve prisutnije posljednjih godina, a organizatori su prisiljeni da usvoje strože mjere protiv varanja. Upotreba detektora metala postala je sve češća tokom događaja visokog profila, ali takođe nije neuobičajeno da na turnirima na nivou velemajstora gotovo da nema fer-plej mjera.
Tokom 7. kola, šahista iz Terneuzena je uklonjen sa HZ Šahovskog turnira. Igrač, koji inače igra u nižim ligama Zeeuwse lige, već je u prethodnim kolima privukao pažnju savršenom igrom, pobjeđujući igrače sa znatno višim rejtingom. Danas su sudije primjetile da je bio na putu prema toaletima sa mobilnim telefonom skrivenim u svojoj čarapi. S obzirom na to da su šahovski programi na pametnim telefonima danas toliko jaki da mogu pobijediti i svjetskog šampiona, strogo je zabranjeno da se drži telefon kod sebe tokom turnira. Pored trenutnog uklanjanja sa turnira, biće poslan i izvještaj šahovskom savezu. U sličnim slučajevima obično je slijedila suspenzija od nekoliko godina.
************ U zvaničnom saopštenju nije navedeno ime igrača koji je nosio mobilni telefon u čarapi, ni drugi detalji, što se obično navodi u sličnim slučajevima.
Predsjednik Ruske šahovske federacije (RFC) Andrej Filatov dao je izjavu o pokušaju trovanja na šahovskom prvenstvu Dagestana.
„Ruska šahovska federacija privremeno suspenduje dagestansku šahistkinju Aminu Abakarovu iz učešća na svim takmičenjima koja se održavaju pod okriljem FCR-a, do zaključka organa za provođenje zakona, na osnovu kojeg će biti donesena konačna odluka, do doživotne diskvalifikacije. “, citira Filatova službena stranica Šahovske federacije Rusije.
Dana 7. avgusta postalo je poznato da je jednoj od učesnica prvenstva Dagestana pozlilo tokom takmičenja, pa je za nju pozvana hitna pomoć. Organizatori turnira su sa kamera zapazili kako Abakarova sipa nepoznatu supstancu na sto žrtve. Sada je ta šahistkinja privedena od strane organa za provođenje zakona.
Ranije je izvršni direktor FCR-a Aleksandar Tkačev rekao za SE da bi organizacija mogla doživotno diskvalifikovati Abakarovu ako se dokaže njena krivica.
Advokat Bušmanov je otkrio šta može očekivati šahistkinja koja je pokušala da otruje svoju protivnicu. U razgovoru za „Sovjetski Sport“, advokat Igor Bušmanov komentarisao je incident na prvenstvu Dagestana.
„Takvi postupci zaslužuju najstrože osude i doživotnu diskvalifikaciju. To nije samo kršenje pravila igre, već, po mom mišljenju, posebno težak zločin. Ovi postupci su bili namjerni i najvjerovatnije su imali za cilj izazivanje teške tjelesne povrede ili smrt određene osobe. Pare žive su izuzetno opasne ne samo za zdravlje, već i za život, uključujući i okolne građane. Uzimajući u obzir posljednje tendencije u Krivičnom zakonu Rusije, ovakvi postupci mogu biti kvalifikovani kao pokušaj ubistva opasnim sredstvima iz huliganskih pobuda, prema tačkama „e“ i „i“ drugog dijela člana 105 Krivičnog zakona RF“, rekao je Bušmanov za „Sovjetski Sport“.
Advokat je takođe savjetovao šta može učiniti oštećena.
„Osim pokretanja krivičnog postupka, preporučio bih oštećenoj da podnese građansku tužbu za nadoknadu moralne i materijalne štete ili da podnese takvu tužbu tokom istrage krivičnog postupka“, dodao je Bušmanov.
Dana 7. avgusta postalo je poznato da se šahistkinja Umajganat Osmanova osjećala loše nakon početka takmičenja i da je pozvana hitna pomoć. Nakon toga, organizatori su pregledali snimke sa sigurnosnih kamera i primijetili kako druga učesnica turnira, Amina Abakarova, prosipa nepoznatu supstancu na šahovski sto.
Hans Niemann nije propustio priliku da uputi kritiku Magnus Carlsenu, optužujući ga za kukavičluk zbog odluke da ne igra protiv njega u poslednjem (dvanestom) kolu na Svjetskom ekipnom rapid šampionatu (umjesto njega Niemann je igrao i remizirao protiv Nepomniachtchija koji je umjesto Carlsena igrao na prvoj tabli). Nakon kontroverze nastale posle Magnusovog poraza 2022. godine od Niemanna, njihova sledeća partija uživo bila je očekivana s velikim interesom. Niemann jasno stavlja do znanja da vjeruje kako se stvari trebaju rješavati na šahovskoj tabli, i ne usteže se od od oštrih riječi kada je u pitanju njegov bivši protivnik.
———–
Tarjei J. Svensen @TarjeiJS
Niemann ponovo napada „kukavičluk“ Carlsena, koji je odlučio da preskoči ovo kolo i da se ne suoči s njim po prvi put uživo od njihove poznate partije iz 2022. godine u St. Louisu.
Hans Niemann @HansMokeNiemann
Ako nisi spreman da rješavaš stvari na šahovskoj tabli, nemoj se ni truditi da igraš. Šah je najveća kombinacija umjetnosti i rata. Kukavičluk vodi ka neizbježnom porazu.
Nakon što smo objavili informaciju da je Hans Niemann sankcionisan od strane Izvršnog odbora USCF-a, američki velemajstor je reagovao na mreži X, ponavljajući da Šahovski klub Saint Louis ignoriše njegove pokušaje da stupi u kontakt radi rješavanja problema.
Niemann je takođe objavio pismo koje je poslao SLCC-u početkom ovog mjeseca. (Čitav tekst ispod)
„Umjesto da me ignorišu i podnose etičke žalbe koje imaju za cilj da me suspenduju, hajde da se fokusiramo na razvoj američkog šaha.
Još uvijek nisam dobio odgovor na pismo koje sam poslao SLCC-u 4. jula. Nadam se da će objavljivanje ovoga imati za rezultat napredak ka boljoj budućnosti.
Rješenje etičke žalbe protiv mene je još jedan primjer korumpiranog šahovskog establišmenta koji pokušava uništiti moju karijeru. Nisu odgovorili na moj odgovor, što pokazuje da žalba nije imala osnova. Podnijeću svoju žalbu i nadam se da će Američka šahovska federacija izabrati pravdu.“
************** Evo sada Niemannovog pisma u cjelini:
Dragi Tony i Joy,
U pismu upućenom meni od Šahovskog kluba Saint Louis (u daljnjem tekstu „STLCC“) datiranom 2. februara 2024. godine, naveli ste da ćete biti „dostupni za daljnju raspravu o [mojim okolnostima] ako bude potrebno“.
Od tada, u više sam navrata pokušao da stupim u kontakt s vama (ili s pridruženim članovima STLCC-a) kako bismo razgovarali o ovim pitanjima s namjerom da popravimo naš odnos, ali su svi moji pokušaji naišli na odgovore koji su ili bili bez sadržaja, lažna obećanja, ili češće, nisam dobio nikakav odgovor. Vjerujem da se svi problemi mogu riješiti otvorenim i iskrenim dijalogom, zato molim da ovo smatrate mojim posljednjim pokušajem da na ovaj način riješimo stvari.
Jasno je da mi je klub, prije nego što sam službeno bio suspendovan, neformalno zabranio da učestvujem na vašim događajima. Kao igrač koji je često dobro nastupao na vašim događajima, privukao značajnu pažnju na vaše događaje i čak bio igrač koji je ranije dobio ‘wildcard’ pozivnicu, čini se da nemate namjeru podržati jednu od američkih šahovskih zvijezda u usponu.
Ne mogu shvatiti kako su moje akcije imale za rezultat tako stroge posljedice kada sam učinio višestruke pokušaje da ih riješim, od kojih su neki već bili riješeni privatno.
Pored toga, snažno vjerujem da je STLCC bio uključen u podnošenje etičke žalbe protiv mene koju je podnio gospodin Guadalupe. Ova žalba je podnesena s namjerom da mi se suspenduje licenca U.S. Chess, čime bih bio efektivno stavljen na crnu listu za sve buduće šahovske događaje u SAD-u na duži vremenski period.
Ova etička žalba nije imala osnova i nije pružila nikakav materijalni dokaz; razlog zašto je preinačena iz suspenzije u upozorenje. Ova etička žalba pokazuje da veće sile namjerno pokušavaju oštetiti moj razvoj kao šahovskog igrača i ozbiljno sumnjam da su mnoge osobe podržale njeno podnošenje.
Iako sam riješio incident s hotelom privatno između mene i hotela, ovaj incident se koristi na način da nanese što veću štetu mojoj karijeri. Stariji član osoblja hotela (Menadžer za odnose s gostima) rekao mi je da postoji “99% šansa da će mi biti dopušten povratak u hotel”, samo da bih dva dana kasnije bio obaviješten da će zabrana ostati na snazi, te da sva daljnja pitanja trebam uputiti STLCC-u.
Od tada sam potvrdio ovu informaciju, jer je novinar pitao hotel za izjavu, a rečeno mu je da treba uputiti sva pitanja višem osoblju STLCC-a (koji nisu dali komentar). Nadam se da STLCC nije vršio pritisak ili uticao na osoblje hotela da zadrži moju zabranu jer bi to sugerisalo da se riješeni incident još uvijek koristi protiv mene u nastojanju da se opravdaju tako nesrazmjerne posljedice.
Ne mogu shvatiti zašto bi organizacija poput STLCC-a poduzimala tako ekstremne mjere protiv jednog od igrača koje klub namjerava da podrži. Ignorisanje svih pokušaja kontakta i zanemarivanje mojih pokušaja da riješimo stvari pokazuje da nemate nikakvu namjeru da ovo riješimo mirnim putem.
Ako vjerujete da incident poput ovoga zaista zaslužuje takvu kaznu, smatram da je jednako važno pogledati i druge aspekte mog karaktera. Uložio sam stalne napore da lično podržim šah kao industriju širom svijeta, često sam imao kao rezultat značajne finansijske gubitke.
Pokrenuo sam vlastitu šahovsku stipendiju, osigurao grantove talentovanim šahistima širom svijeta (ukupno 10.000 USD), donirao više od 1.500 USD nigerijskoj humanitarnoj organizaciji koja omogućava djeci da igraju šah dok dobijaju bolju zdravstvenu zaštitu, i od tada sam dao napojnice višestrukim hotelskim radnicima za njihove usluge, što sada ukupno iznosi više od 3.000 USD.
Jasno je da su vaše akcije ne samo nesrazmjerne, već i nepravedne, pristrane i zlonamjerne. Dok ste me javno osudili za moje postupke, vi ste u međuvremenu objavili video na YouTube kanalu STLCC-a, objavljen 14. marta 2024. godine, pod naslovom “Krush: Jednom sam udarala po zidovima u hotelu | #AmericanCup”. U ovom videu, intervjuišete Irinu Krush i ismijavate sličan incident koji je ona imala, prikazujući je kako se smije i izruguje situaciji. Činjenica da javno možete ismijavati postupke jednog igrača dok kažnjavate drugog za slične postupke je neetična i nepravedna.
Vidjeli ste iz prve ruke kakav je uticaj Sinquefield Cup imao na moju karijeru; bio sam lažno optužen za varanje, suspendovan od strane najveće svjetske šahovske platforme, i bio sam žrtva globalne medijske kampanje blaćenja koja je pokušala uništiti moju šahovsku karijeru, život i reputaciju. Bojim se da, ako klubovi poput SLTCC-a nisu tu da podrže igrače tokom njihovog puta kao šahista, onda ko će.
Molim vas da oprostite mojoj iskrenosti i direktnom pristupu. Želim krenuti naprijed i poboljšati naš odnos za dobrobit svih strana, i za dobrobit američkog šaha u cjelini.
Kako su prethodni pokušaji komunikacije bili ignorisani, molim vas da odgovorite na ovaj e-mail najkasnije do 10 sati (CT) 8. jula 2024. godine, u suprotnom će biti jasno da nemate namjeru da ovo riješimo mirnim putem.
Radujem se vašem odgovoru i ostavljanju ovoga iza nas.
Predsjednik FIDE u ekskluzivnom intervjuu za „Sovjetski sport“ govorio je o tome kako će nove sankcije protiv FŠR (Šahovske federacije Rusije) uticati na ruski šah.
— Koje sankcije je Etička komisija FIDE donijela protiv Šahovske federacije Rusije?
Arkadij Dvorkovič— Odluka prve instance etičke komisije odnosi se na Šahovsku federaciju Rusije i mene. Ne odnosi se na ruske šahiste, sudije, klubove. U tom smislu za njih se ništa ne mijenja. Već dvije godine imamo pravila koja omogućavaju svim ruskim šahistima da igraju na individualnim turnirima, klupskim takmičenjima, ali bez nacionalne zastave i himne. FIDE kao međunarodna sportska federacija djeluje u skladu s preporukama Međunarodnog olimpijskog komiteta. Na individualnom nivou, ruski sportisti igraju na svim turnirima, počevši od kontinentalnih prvenstava pa sve do mečeva za titulu svjetskog prvaka.
Sa pravne tačke gledišta, na odluku prve instance Etičke komisije može biti podnesena žalba. Ovo pitanje može biti razmatrano i na Generalnoj skupštini FIDE u septembru ove godine. U tom slučaju, pitanje će biti riješeno od strane svih članova organizacije.
— Ruskim velemajstorima neće biti potrebno da napuste FŠR kako bi igrali pod neutralnom zastavom?
Arkadij Dvorkovič— Ne, nije potrebno. To pravo ostaje. Jedino ograničenje je da na turnirima službenog ciklusa prvenstva svijeta moraju nastupati pod zastavom Međunarodne šahovske federacije.
— Kakve su šanse za pozitivno rješenje žalbe?
Arkadij Dvorkovič — Ne mogu prejudicirati mišljenje čitave šahovske zajednice i ne želim davati pretpostavke prije rješavanja svih pravnih pitanja. Trenutno je potrebno koristiti pravne procedure. U svakom slučaju, sovjetska/ruska škola uživa veliko poštovanje u šahovskom svijetu. Mislim da će članovi FIDE, a to je više od 200 država, donijeti odmjerenu odluku.
— Postoje tri glavne zamjerke prema federaciji: prva je povezanost s osobama koje su pod međunarodnim sankcijama, druga je organizacija šahovskih turnira na Krimu i novim teritorijama, treća je nepoštovanje političke neutralnosti. Možete li detaljnije objasniti prvi i treći stav? Koje su to osobe pod sankcijama? U čemu je federacija prekršila političku neutralnost?
Arkadij Dvorkovič — U Šahovskoj federaciji Rusije postoji Nadzorni odbor (uglavnom formalno tijelo koje ne učestvuje aktivno u rješavanju svakodnevnih pitanja), u kojem su neki političari, uključujući i mene, jer sam godinama bio direktno povezan s FŠR (na primjer, nekoliko godina sam bio predsjednik Nadzornog odbora, koji je odgovoran za redovne aktivnosti FŠR). Neki članovi Nadzornog odbora su pod sankcijama nekoliko država. Spisak tih osoba možete pronaći na sajtu federacije. Povezanost FŠR i mene lično s osobama pod sankcijama bila je osnova za donošenje odluke prve instance.
— Što se tiče treće tačke, ona ima prilično opšti karakter i, koliko razumijem, odnosi se na opšte norme Statuta FIDE. Ova tačka je takođe pravne prirode. Zato ne mogu suditi o motivima donošenja odluke, posebno jer Komisija za etiku donosi odluke samostalno i nikome ne polaže račune.
— Po vašem mišljenju, treba li FŠR preispitati svoju odluku o održavanju takmičenja pod svojim pokroviteljstvom na teritoriji Krima i drugih pripojenih teritorija?
Arkadij Dvorkovič — Ni na koji način ne želim se miješati u odluke Šahovske federacije Rusije. Jedino što mogu reći, i to je bio glavni argument pri odbrani interesa tokom razmatranja slučaja pred Komisijom za etiku: aktivnosti FŠR na tim teritorijama imaju humanitarni karakter. One su usmjerene na omogućavanje svim sportistima da igraju šah. Nema politizacije ovog pitanja.
— Može li se očekivati novi talas ruskih velemajstora koji će željeti da promijene sportsko državljanstvo u slučaju isključenja FŠR?
Arkadij Dvorkovič — S obzirom na to da odluka prve instance Komisije za etiku ne utiče na prava ruskih šahista, mislim da nema razloga za novi talas.
— Koliko vam se čini adekvatnim predlog Sergeja Karjakina o stvaranju alternativne organizacije FIDE?
Arkadij Dvorkovič — Danas Međunarodna šahovska federacija ima više od 200 članica. Iz naše perspektive, to je ogromna šahovska porodica. Živimo prema principima postavljenim još prilikom osnivanja FIDE. Po mom mišljenju, organizacija se uspješno razvija. Pojedini politički problemi, koje ćemo svakako riješiti, ne bi trebali da ometaju život i razvoj ove šahovske porodice. Zato ne vidim razlog za stvaranje bilo kakve alternative koja bi mogla izazvati raskol u međunarodnom šahovskom pokretu.
— Šta znači formulacija „opomena“ za vas lično? Da li je to upozorenje ili pritisak?
Arkadij Dvorkovič — Opomena je povezana s mojim članstvom u Nadzornom odboru Šahovske federacije Rusije. Mislim da prva instanca Komisije za etiku vidi u tome štetu za FIDE. Lično ne vidim nikakvu štetu. Smatram da je sva moja aktivnost usmjerena na razvoj šaha širom svijeta i u svim zemljama bez izuzetka. Nadam se da će se sledeće instance, uključujući Generalnu skupštinu FIDE, koja me većinom glasova izabrala za predsjednika prije dvije godine, složiti s ovim argumentima.
— Da li su vam, pored članstva u Nadzornom odboru FŠR, bile upućene dodatne primjedbe?
Arkadij Dvorkovič — Bilo je primjedbi vezanih za to što sam bio predsjednik fonda „Skolkovo“, kao i zbog učešća na nekim događajima pod okriljem FŠR. Međutim, te primjedbe su proglašene neosnovanim i potpuno odbačene od strane Komisije za etiku.
— Da li ćete nakon „opomene“ napustiti mjesto člana Nadzornog odbora FŠR?
Arkadij Dvorkovič — Moje učešće u Nadzornom odboru je povezano s razvojem šaha u mojoj rodnoj zemlji, prije svega s razvojem dječjeg i veteranskog šaha. U tom smislu ne vidim razlog da nešto mijenjam.
— Postoji li vjerovatnoća da ćete napustiti mesto predsjednika FIDE prije isteka mandata?
Arkadij Dvorkovič — Izabran sam za predsednika FIDE u ljeto 2022. Podržalo me više od 150 delegata od 180 koji su učestvovali u glasanju. To je ogromno povjerenje, čast i odgovornost. Smatram da nemam razloga da napustim mjesto predsjednika prije vremena. Činjenica da sam član velike ruske šahovske porodice nipošto ne bi trebalo da utiče na ovu poziciju.
— Da li ste pratili meč Kramnik – Jospem? Da li, po vašem mišljenju, njegovi rezultati dokazuju da je pozicija Vladimira Borisoviča bila pogrešna?
Arkadij Dvorkovič — Mislim da rezultati ne dokazuju ništa ni za jednu ili drugu stranu. Jedino što mogu da primjetim su uzajamno poštovanje i komentari šahista jedan o drugom, uključujući i nakon završetka meča. To svjedoči o postojanju međusobnog razumijevanja. Primjedbe Vladimira Borisoviča su bile vezane za tehničke probleme na platformi Chess.com. Ne znam koliko su bile ozbiljne jer nisam bio tamo, ali što se igre tiče, koliko sam shvatio, Vladimir Borisovič je govorio s poštovanjem o svom protivniku. Ovaj meč je pokazao značajnu razliku u praksi igre na tabli i online. Drugi zaključci se ne mogu izvući.
— Smatrate li problem varanja prioritetnim u savremenom šahu?
Arkadij Dvorkovič — To je nesumnjivo jedan od prioritetnih problema zbog širokog rasprostranjenja algoritama i pristupa zasnovanih na vještačkoj inteligenciji. To stvara značajne rizike, posebno u online šahu, a ponekad i u igri na tabli. Usavršavamo metode borbe protiv ove pojave. Naši pristupi su još daleko od rješenja svih problema. Izazovi su vrlo ozbiljni i namjeravamo da djelujemo još aktivnije. Pripremamo značajan broj profesionalaca sa vještinama kontrole na turnirima, ali lično smatram da je prevencija na nivou dječijeg šaha važnija od kontrole tokom turnira, koja ne može spriječiti sva kršenja pravila poštene igre.
– Po vašem mišljenju, da li prevaranti mogu da se probiju na najprestižnija takmičenja poput Svjetskog kupa ili turnira kandidata?
Arkadij Dvorkovič – Mislim da se samo prevarom oni tamo ne mogu probiti. Ne planiramo da pokrećemo lov na vještice i da se vraćamo u lavirint prošlosti kako bismo pronašli elemente prevara kod pojedinih igrača, ali kontrola fer igre na najvažnijim takmičenjima omogućava izbjegavanje pojave prevaranata na nivou borbe za svjetsko prvenstvo.
– Da li FIDE pokušava da ojača kontrolu nad tim?
Arkadij Dvorkovič – Na posebno važnim turnirima djelujemo vrlo odlučno. Moramo da nađemo ravnotežu između interesa publike i igrača. Zato kašnjenje u prenosu obično iznosi 15-20 minuta na turnirima sa klasičnim kontrolama vremena. Neki smatraju da bi trebalo biti oko sat vremena kako bi se isključila mogućnost podvala. Ali sat vremena kašnjenja već šteti publici koja prati turnire. Na manje značajnim turnirima nemamo resurse da sve kontrolišemo, pa se oslanjamo na resurse organizatora. Ipak, postoji naknadna kontrola: proučavamo partije, proučavamo ponašanje šahista. Trudimo se da identifikujemo zone rizika i suprotstavljamo se daljim kršenjima. Najviše me brinu prekršaji na dječjim turnirima. Upravo u tim godinama se postavljaju osnove ponašanja šahista.
– Da li je po vašem mišljenju pobjeda na turniru kandidata Gukesha Dommaradžua zaslužena?
Arkadij Dvorkovič – Mislim da je ovaj turnir bio veoma konkurentan i istovremeno veoma emotivan za sve učesnike. To je najteži turnir u šahovskom kalendaru. Bilo je mnogo grešaka sa svih strana. Činjenica da je Gukesh napravio manje grešaka ne daje razloga da ga optužimo za nefer igru. Pokazao je odličnu igru, mjere kontrole koje smo preduzeli bile su dovoljne. Sa ogromnim poštovanjem gledam na sve vodeće šahiste koji su učestvovali na ovom turniru. Mislim da je borba među njima bila uzbudljiva. Možda su baš u partijama sa Gukeshom oni nisu pokazali svoje najbolje kvalitete. Zahvaljujući manjem broju grešaka, on je uspio da pobjedi. Možda je bio mirniji u kritičnim situacijama u poređenju sa svojim konkurentima. Bolje o tome mogu suditi vrhunski velemajstori, oni bolje od mene poznaju šah, mogu analizirati konkretne partije. Čuo sam različita mišljenja, ali je očigledno da je mladi indijski velemajstor pokazao svoju najbolju igru na ovom turniru.
– Da li treba očekivati reformu meča za šahovsku krunu?
Arkadij Dvorkovič – O reformama u meču za šahovsku krunu se stalno raspravlja. Imali smo konsultacije sa vodećim šahistima prethodnog meča, i te diskusije se nastavljaju. Reforme su moguće. Naravno, nisam siguran da će biti baš prije ovog meča, jer se nalazimo u sredini ciklusa. Mijenjanje pravila tokom igre nije uvijek dobro. Opet ću pažljivo reći: reforme će biti ozbiljno razmatrane u skorije vreme, obavezno ćemo održati još jedan krug pregovora sa šahovskom zajednicom.
– Da li je FIDE zabrinut zbog forme Ding Lirena?
Arkadij Dvorkovič – Naravno, jer svjetski prvak je uzor. Osoba koja je pobijedila u meču za svjetsko prvenstvo djelimično je odgovorna za reputaciju šaha. Sada, prema njegovim sopstvenim riječima, Ding se ne nalazi u najboljoj formi. Čak je govorio o „najgoroj kopiji sebe“ na poslednjem turniru. To izaziva zabrinutost. Istovremeno, rekao je da će učiniti sve što je moguće da se oporavi kako bi ozbiljno konkurisao za očuvanje šahovske krune. Želimo mu brz oporavak i sve najbolje.
– Koliko konkurentan može biti meč ako kineski velemajstor ne dostigne vrhunsku formu za meč sa Dommaradžuom?
Arkadij Dvorkovič – Ovome su već dali svoje mišljenje vodeći šahisti. Upali su u raspravu o tome da Ding u svojoj najboljoj formi predstavlja veoma jakog šahistu i da bi trebalo da dominira nad Gukeshom. Međutim, Ding u sadašnjem stanju neće moći da se takmiči sa Gukeshom u njegovoj najboljoj formi. Nemam šta da dodam, vidjećemo kako se pripremaju za meč, da li će doći do vrhunske forme do novembra ove godine.
– Ko je vaš favorit u ovoj paru?
Arkadij Dvorkovič – Trenutno je teško govoriti o tome. Ako Ding uspije da povrati svoju psihološku formu, onda ima šanse da se takmiči sa Gukeshom. Ali, naravno, trenutni rezultati sugerišu da će mu biti veoma teško u ovom meču. Iako je posjedovanje iskustva u takvim mečevima ogroman plus. Gukesh nema takvo iskustvo u mečevima, može se naći u podjednako teškom psihološkom stanju kao Ding, prvi put izlazeći na meč za svjetskog šampiona. Rezultati Gukesha nakon kandidatskog turnira pokazuju da i njemu mogu da se dese neuspjesi, mogu da budu loši dani. Meč će biti interesantan, možda će biti pun grešaka. Sa sportske tačke gledišta, to čak nije loše, dodatno privlači interesovanje publike, iako neko može reći da kvalitet meča ne odgovara šampionskom. To je filozofski spor. Ne bih sada imenovao favorita, svako ima svoje izazove. Pratićemo.
Igrane su samo 4 partije, a dvije jučerašnje su poništene ! .
Igrači i organizatori imali su teške i dugotrajne pregovore i težak dan.
Stvar je u tome da je jučer Kramnik imao probleme sa laptopom i nekoliko puta mu je oduzeto vrijeme pogrešno, jer njegov kompjuter nije bio sinhroniziran .
Naime, jučer su oba igrača dobili neotvorene laptope i kada se izvodio Windows update došlo je do greške sinhronizacije na Kramnikovom laptopu .
To je potvrdio Chess.com jer je to bilo vidljivo na njihovom serveru preko kojeg igrači igraju.
Naravno, zlobnici tvrde, moguće je da Kramnik to i sumnja, da je to namjerno učinjeno.
Za one koji ne znaju Kramnik je baniran na chess.comu jer je uporno tvrdio da uprava ništa ne čini da zaustavi očigledno varanje.
Ako želite znati detalje poslušajte Gotham chessa u 8 minuta analize na Twiteru .
Intrigantno mi je da niti na na Chess.comu niti na Chessbase stranici nema komentara i kao da namjerno ignoriraju ovaj kuriozni i povijesni meč .
Oke, Botvinik se okreće u grobu 🙂 što njegov učenik Kramnik radi i što se događa u svijetu i u šahu kao mikrokozmosu svijeta , ali nije ovo najgore što se u zadnjih 30 godina dogodilo 🙂
Šah u BiH nije ništa bliže izlasku iz krize nakon posjete izvršnog direktora Svjetske šahovske federacije (FIDE) Viktora Bologana Sarajevu.
Kako smo nezvanično saznali, (do)sadašnje rukovodstvo Šahovske unije BiH je na sastanak s Bologanom otišlo početkom juna u želji da zadrži status kvo, odnosno da zacementira trenutno stanje u kojem dva od tri člana „predsjedništva“, iz šahovskih saveza Republike Srpske i Herceg Bosne, već 15 godina stoluju bez održavanja Skupštine krovnog saveza.
Treći, bošnjački član, predstavnik Šahovskog saveza FBiH, povremeno se mijenja, ali se nijedan od njih u tom periodu nije mogao pohvaliti da je postajao dio trijumvirata uz završnu verifikaciju.
Uslov za učešće na Olimpijadi
Moldavski velemajstor je došao u BiH kao povjerenik FIDE sa zadatkom da utvrdi kako je propao šah u BiH. Klupko je počelo da se odmotava kada je Evropska šahovska federacija, prije tačno 12 mjeseci, javno objavila da je “izgubila bilo kakvu zvaničnu komunikaciju sa Šahovskom unijom BiH”. Od FIDE je zatražen podatak da li u BiH postoji šahovsko rukovodstvo izabrano na legitiman način, a kako nisu dobili pozitivan odgovor Bosni i Hercegovini je oduzeta već dodijeljena i terminski utanačena organizacija Prvenstva Evrope u brzopoteznom i ubrzanom šahu!
Alarm je upalio i podatak da reprezentacija BiH već 15 godina ne učestvuje na evropskim prvenstvima, a prije dvije godine je prvi put preskočena i šahovska Olimpijada! Gledajući sve to, u svom tom neradu koliko-toliko je pozitivno što dug prema FIDE iznosi, kako smo saznali, samo 8.500 evra. Ipak, postoji jedan uslov – da bi BiH zaigrala u septembru na 45. Olimpijadi u Mađarskoj moraće se u roku od 10 dana uplatiti 6.000 evra.
Zaključana vrata
Viktor Bologan je nakon svega iz Sarajeva otišao praznih ruku. Kratko vrijeme, tri dana, koliko je bio u Sarajevu, koji su zahvatili i vikend, bili su nedovoljni da se upozna detaljno sa pravim stanjem, pogotovo što mu je bilo onemogućeno da razgovara sa predstavnicima institucija u BiH, među kojima su na spisku bili Olimpijski komitet i Ministarstvo civilnih poslova. Iz ministarstva smo saznali da je, uzgred rečeno, Šahovska unija BiH u posljednjih 15 godina pet puta konkurisala na Javnom pozivu za dodjelu grant sredstva “Sufinansiranje sportskih manifestacija”, i da su joj tri puta odobrena sredstva u iznosima od 10.000 (2010. godine), 23.000 (2012. godine) i 20.000 maraka (2018. godine). U godinama 2015. i 2016. prijava je odbijena zbog neuredne dokumentacije. Ovaj podatak je do danas bio nepoznat široj javnosti, jer – kako smo već naveli – Skupština se nikako ne saziva, pa bi bilo interesantno saznati kako su usvajani godišnji finansijski izvještaji.
Da Bologan ipak ne ode iz BiH sa pogrešnom slikom potrudili su se šahovski radnici koji su mu u neformalnim razgovorima predočili pravo stanje i izrazili uvjerenje kako samo naivni mogu vjerovati da će oni koji su uvukli bosanskohercegovački šah u duboku krizu, zbog koje se i Svjetska šahovska federacija zabrinula, sada bilo šta pozitivno moći da urade.
Bugarski scenario
Kako saznajemo, ostavljen je rok „trojci“ da Bologanu pošalju finansijske izvještaje Šahovske unije BiH, a ako se stvari ne pomjere sa mrtve tačke moguće je da će se šah u BiH suočiti sa egipatskim ili ne daj bože bugarskim scenariom. Kriza u bugarskom šahu je prije osam godina, podsjetimo, počela pokretanjem istrage protiv Silvija Danailova, koji je bio na čelu federacije te zemlje. Uslijedilo je njeno isključenje iz članstva Međunarodne šahovske federacije, a kada je, nakon izvjesnog vremena, odobrena licenca novoj Bugarskoj šahovskoj federaciji vraćena je pod okrilje FIDE.
– Ono što će biti problem progresivnim snagama u BiH, koje žele ustrojstvo saveza u skladu sa zakonom, jeste da se FIDE (za razliku od FIFA) ne miješa u unutrašnje stvari nacionalnih saveza, pa ne možemo očekivati nekog “šahovskog” Ivicu Osima da uredi Savez. Izgleda da nam je najbliži bugarski scenario, tj. da nas suspenduju – rekao je izvor Srpskainfo.
Novi savez na ruševinama Unije
Na sastanku s Bologanom predstavnici sva tri (pod)saveza su potpisala (neslužbeni) papir narednih koraka na ustrojstvu saveza, jer je postalo jasno da Šahovska unija, ovakva kakva je, ne može da opstane. Potpisi će, plašim se, ostati mrtvo slovo na papiru, jer formiranje novog saveza na ruševinama Unije ne zamišljaju svi prema smjernicama koje je zacrtao Zakon o sportu BiH!
Ukoliko se ostvare crne slutnje, BiH će biti suspendovana, a to bi za sobom povuklo uklanjanje svih šahista sa rejting liste, više ne bi mogli da nastupaju pod zastavom BiH, nijedan turnir u zemlji neće biti rejtingovan, šahovskim sudijama, trenerima i organizatorima biće zamrznute licence…
Kako će se stvari dalje odvijati zavisi od toga šta će Viktor Bologan napisati u svom izvještaju Upravnom odboru FIDE, ali krajnje je vrijeme da se javnost u BiH zapita da li sudbinu šaha u državi koja je bila olimpijski vicešampion i koja ima četvorostrukog evropskog klupskog prvaka (šahovska Liga šampiona) i dalje treba ostaviti u rukama dva ugursuza s početka ove tužne priče.
Prvog dana ovog meča Kramnik je tijesno poveo 6,5:5,5. Ipak, nije bio zadovoljan igrom, a objavio je na you tube komentar da je u drugoj partiji imao problem sa monitorom i da nije pokazivao ispravno vrijeme. Meč je organizovan uživo, kako bi se utvrdilo da li je GM Jose Martinez (Jospem) varao dok je igrao preko chess.com protiv Kramnika (i pobjeđivao ga ubjedljivo).
Evo i pregleda rezultata po kolima
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Stanje
Vladimir Kramnik
1/2
0
1
1
1/2
0
0
1/2
1
1
1/2
1/2
6,5
Jose Martinez
1/2
1
0
0
1/2
1
1
1/2
0
0
1/2
1/2
5,5
*****************
Evo i komentar koji šalje IM Srđan Šale:
na 1h i 36 minuta zanimljivo je vidjeti kako su Kramnik i Jospem instalirali ganc nove laptope .
Kramnik je dobio prvu trećinu meča 6,5 vs 5,5 što mu daje za pravo tvrditi da je dosadašnji rezultat u kojem ga Jospem vodi 9-1 sumnjiv .
Jaka je i Kramnikova tvrdnja da je u svakom vrhunskom sportu do sada pronađeno varanje pa je logično da tako bude u šahu.
I Kramnikova opaska da Jospem nikada ne igra brzopotezno prv svijeta niti žive turnire je vrijedna pažnje.
Jer ako je Jospem među 10 najboljih cugeraša na internetu tj na Chess.comu tj na svijetu i osvaja lovu, logično bi bilo da jednom godišnje odigra Brzopotezno prv svijeta gdje su nagrade odlične .
Jan Nepomniatchchi nastavlja da se čudi rasprostranjenosti prevaranata na Chess.com-u. U međuvremenu, nema čemu da se čudi. Ovoj kompaniji je mnogo važnije da „pobijedi“ Kramnika i napravi utisak da je sve u redu. A za sitnice nemaju vremena… Pogotovo kada je riječ o njihovim prijateljima i zaposlenima. Njima je sve dozvoljeno!
Evo važnih Janovih riječi: „Karakterističan primer iz jučerašnjeg Titulisanog utorka. FIDE majstor sa rejtingom ispod 2200, menadžer zajednice ChessCom Indija. U suštini, zaposlenik Chess.com-a. Performans na prethodnom Titulisanom utorku ≈ 2100, a na ovom oko 2900+. Pobijedivši majstore i velemajstore, partija sa mnom od početka do kraja odigrana na vrlo visokom nivou (iako sam ugrabio pola poena). Da li će ovaj konkretni FIDE majstor biti banovan? Izuzetno bih se iznenadio, ako bude. Postavlja se pitanje: kako treba igrati, šta treba uraditi, koje crvene linije preći da ne budete samo banovani – već barem sumnjivi? Pitanje je, očigledno, retoričko.“
Dugo sam se kanio da uputim predstavku Sudu za ljudska prava zbog nepravde koja mi je učinjena (u što su me uvjeravali ugledni pravnici) i tek ovih dana sam to uradio kad sam saznao da najviše takvih zahtjeva u Strazbur stiže iz Crne Gore. Onda sam shvatio da mnogi naši građani umjesto „Ruku pravde“ dobiju nogu nepravde i osjete se bespomoćnim u svojoj zemlji.
Nije važno kako će Evropski Sud presuditi, važno mi je da vratim svoj mir koji je gotovo šest godina narušavan poraznim iščekivanjima i odlukama naših Sudova.
Slika dolje: Čuvena Katedrala Notre Dame u Strazburu…
(Preneseno sa fejsbuka)
************* Evo za one koji nisu pratili prethodnih godina o čemu se radi i teksta velemajstora Božidara Ivanovića od 18. marta:
Nakon odbijenih žalbi od strane Upravnog i Vrhovnog suda prije nekoliko godina, prošle sedmice stigla je i odluka Ustavnog suda koji me obavještava da je moja žalba odbijena. Tako je ovaj predmet, koji je duboko ušao u šestu godinu, završen u Kući pravde a meni ostaje da se pitam kako može neko da donese novi zakon i poništi odredbe prethodnog, čime se drastično krše prava sportista stečena prije više od deset godina ?!
Ukratko podsjećam da mi je 2008. godine Ministarstvo kulture i sporta dodijelilo zvanje – Vrhunski sportista Crne Gore, da bi Ministarstvo sporta i mladih, na čijem je čelu bio vaterpolista, 2018. godine ukinulo tu odluku i uneredilo moj status četiri stepenice ispod ostalih sportista. Takvo poniženje prihvatio sam u nadi da će pravosudni sistem prepoznati taj nedostojan čin tvoraca novog zakona koji su šahu zadali prljav udarac ispod pojasa. Utoliko prije što je time srušen i status Sportiste godine u Crnoj Gori za koji sam dva puta imao čast da se izborim 1977. i 1981. godine. Još nepristojniji epilog tog čina je nepoštovanje Trinaestojulske nagrade koju mi je stručni žiri dodijelio 2006. godine “za rezultate ostvarene u šahu”.
I laici znaju da je retroaktivna primjena zakonskih rješenja u suprotnosti sa povjerenjem u pravosudni sistem a institut stečenog prava trebalo bi da garantuje upravo njegovu stabilnost i pouzdanost. Da ne bi dolazilo do takvih konfuzija potrebno je kompleksnije razmotriti i usaglasiti zakone prije njihovog usvajanja. A upravo pomenuti zakon iz 2018. godine sazdan je po unaprijed skrojenom scenariju, više po mjeri interesnih struktura nego realnog sistema vrijednosti. Zato je proizveo mnogo gnjeva kod sportista, klubova i saveza koji se smatraju oštećenim, Ali ja ću se samo osvrnuti na tumačenje o vrednovanju vrhunskih sportskih rezultata po kome se uspjesi priznaju i nagrađuju samo u sportu koji je na programu MOK -a. Takva isključivost zadire u ljudska prava i slobode djece i omladine koji žele da se bave sportom. Šah bi trebalo tu da ima posebnu ulogu jer zdravu čovjekovu ličnost čini jedinstvo zdravog duha i tijela. Začudo, naš zakon ne priznaje ni Šahovsku Olimpijadu na kojoj učestvuje blizu 200 zemalja svijeta.
U starim hronikama je zabilježeno : – Šah je rat između dvije vojske bez ljudskih i materijalnih razaranja. Antčka olimpijska ideja imala je istinske i humane ciljeve koji su se ogledali u božanskoj poruci da se prekidaju ratovi za vrijeme igara. Prve igre održane su 776. godine p.n.e. a poslednje 393. godine. U dužem periodu držale su se podalje od politike ali sve veća popularnost igara inspirisala je političare i sveštenstvo da tu pronađu svoje interese. Slične pritiske trpi i MOK da sankcioniše sportiste koji nikakve veze nemaju sa ratovima.
MOK priznaje FIDE kao jedinu svjetsku instituciju koja planira i realizuje program šahovskih takmičenja. FIDE je osnovana u Parizu 1924. i bilo je interesovanja da se ove godine uvrsti u program Olimpijskih igara u Parizu i proslavi 100 – godišnjica osnivanja. Prema nekim informacijama MOK i FIDE su bili blizu dogovora ali je zbog stava MOK -a da se šah igra po ubrzanom tempu FIDE s pravom odustala jer bi to značilo gašenje klasičnog šaha. MOK nije uvažio ni činjenicu da je drevna igra starija od njega punih 14 vjekova. No, čini se da je Olimpijada u Japanu 2020. godine, sa blizu 12 hiljada učesnika, upozorila MOK da zbog organizacionih problema, smanji taj broj za hiljadu ili dvije. Šta bi tek značilo da još 3000 šahista doputuje u Pariz suvišno je reći. A postojalo je rješenje da se obave kvalifikacije po kontinentima i tako dobije 14 najboljih zemalja sa deset puta manjim brojem učesnika.Kako god bilo, sporazum je izostao a šahistima je otvorila vrata Budimpešta od 10. do 23. septembra.
Moj slučaj ostaje kao nerješiva enigma a pravda je daleko u tuđoj zemlji…
Nakon duge i teške borbe protiv progonitelja iz Hrvatskog šahovskog saveza i sustava, konačno je bitka zaključena porazom progonitelja a tromi sustav je donio svoje odluke kojima je sav progon protiv mene poništen kao nezakonit. Sada tražim da se to javno objavi na stranicama HŠS-a kao što su me javno mjesecima blatili.
No, borba za šah i šahiste protiv organiziranih zlouporabitelja se nastavlja. Treba dobiti i rat za svjetliju budućnost šaha i šahista u Hrvatskoj.
Na internet turniru preko Chess.com platforme igraju mnogi jaki šahisti, od kojih neki tvrde da se masovno vara korišćenjem savjeta kompjutera, dok sa druge strane neki stručnjaci kao i vlasnici te platforme tvrde da nema statistički značajnog varanja. Najpoznatiji pristalica tvrdnje da se vara masovno je bivši svjetski šampion Vladimir Kramnik koji je zbog sličnih komentara suspendovan sa tog sajta. Šta je istina znaju vjerovatno vlasnici i urednici te platforme. Evo i zanimljivog najnovijeg slučaja u kojem se nepoznati španski igrač predstavio kao šahovski genije, a možda je riječ o prevarantu. Procjenite sami…
GM Rashit Ziatdinov Čuda na turniru Titled Tuesday!
Protivnik Anisha Giri-ja u prvom kolu, nepoznati Španac, kasni dva minuta u partiji od tri minuta, a zatim žrtvuje topa i konja i demolira elitnog igrača! Ipak, na kraju mu daje remi praveći večni šah u dobijenoj poziciji. A Aniš preživljava sve preostale partije, smatrajući Španca krivim za svoj neuspjeh na turniru.
Ljudi za borbu protiv varanja na Chess.com-u počeli su objavljivati dokaze koji se odnose na optužbe iznijete od strane bivšeg svjetskog šampiona Vladimira Kramnika i nekih drugih da određen broj igrača na njihovim glavnim Titled Tuesday turnirima vara – i to redovno. Njihov prvi izveštaj, objavljen 25. aprila, fokusira se na performanse igrača sa nižim rejtingom („autsajdera“) u partijama.
Prvo, u širokom smislu slažem se sa ovim nalazima. Takođe, reprodukovao sam ih u okviru svog sopstvenog okvira. Jedna tačka zajedničkog interesa je da baziramo „autsajdera“ po FIDE rejtingu, a ne na Chess.com-ovom brzopoteznom rejtingu. To je urađeno kako bismo izbjegli pretpostavku da su igrači mogli da uvećaju svoje Chess.com rejtinge varajući, tako da ne bi izgledali kao autsajderi u toliko partija. Ranija analiza u novembru prošle godine od strane Doriana Quelle, doktoranda primenjene matematike na Univerzitetu u Cirihu, pokazuje da je FIDE Standardni rejting prilično blizak Chess.com Blitz rejtingu u predviđanju rezultata partija (vidjeti ovaj odjeljak), prije nego što je došao do sopstvenog zaključka da nema široko rasprostranjenog varanja iz ukupnih rezultata partija. Moj sopstveni okvir izbjegava razne probleme sa predviđanjem rezultata partija autsajdera – kao što su oni istaknuti od strane FIDE statističara Jeffa Sonasa – koristeći samo sirove metrike kvaliteta poteza koje prave ovi igrači. One se kombinuju u „Indeks sirovih izuzetaka“ (Raw Outlier Index – ROI) na standardizovanoj skali gde je 50.00 očekivanje s obzirom na rejting i standardna devijacija je 5.00.
Ovaj isti indeks koristi se za šah –preko- table, za koji postoji opšte prihvatanje da nema rasprostranjenog varanja. Nad velikim brojem igrača preko- table – sa formulama ispitanim odvojeno za Klasične, Rapid i Blitz vremenske kontrole – ROI rezultati se poklapaju sa standardnom distribucijom. Kao takvi, rezultati iznad 60 očekuju se sa malo više od 2% učestalosti i individualni rezultati ka ili iznad 70 potrebni su da bi se podigao bilo kakav spektar varanja. S tim u vezi, ako je značajan broj igrača koji varaju, trebalo bi očekivati neko odstupanje između ukupnog opaženog prosječnog ROI rezultata i oznake od 50.00. Umjesto toga, rezultati su:
Za čitavu kalendarsku 2023. godinu, sve partije preko 45.000 ukupnih učesnika, svaka provjerena na 4 mašine praveći preko 180.000 ukupnih ROI rezultata, prosječno je bilo 49.95. (Sa toliko podataka, uklanjanje nekoliko igrača koji su diskvalifikovani od strane Chess.com-a pomjera prosječnu vrijednost za samo nekoliko stotinki.)
Za 2024. godinu do 23. aprila, ukupni prosječan rezultat iznosi 49.89. (Oba ova rezltata uključuju moje prilagođavanje rejtinga mladih igrača raspravljano u srednjem delu ovog članka, koji takođe referiše na Sonasa. Bez mojih prilagođavanja rejtinga, prosječni rezultati su 50.67 i 50.78, redom.)
Sada za sve igrače sa nižim rejtingom u partijama – definisane bez upotrebe mojih prilagođavanja i isključujući igrače bez FIDE rejtinga – prosječno stanje za 2024. godinu do sada iznosi 49.97.
Za sve partije od strane igrača sa nižim rejtingom za 100 ili više poena, prosečno je 49.91.
Za sve partije sa razlikom od 200 ili više Elo rejtinga autsajdera (dajući prosečnu razliku u rejtingu od preko 350 u takvim partijama), prosjek je opet 49.97.
Poslednja tri rezultata nisu tačne tačke već su niske, jer je njihova odgovarajuća tačka upoređivanja pomenuti skor od 50.78. Kada se koriste moja prilagođavanja za kašnjenje u rejtingu (tako da se često preokrene ko je autsajder u igri), prosječno stanje u slučaju svih igrača sa nižim rejtingom pada na 49.49. Prosjek u slučajevima autsajdera od 100 poena i 200 poena su 49.56 i 49.72, redom.
Rezultati ispod 50 mogu se dogoditi jer komponenta prosečnog gubitka ‘stotog djela piona’ u metrikama ROI obično kažnjava gubitnika igre nesrazmjerno, a autsajderi gube češće nego što pobjeđuju. Ili možda autsajderi igraju malo lošije, umjesto da „rastu na izazovu.“ U svakom slučaju, to je suprotno od onoga što bi se dogodilo za varalice autsajdere. Sjajna činjenica je: Nijedan od ovih brojeva nije iznad 50, a kamoli sa znatno iznad 50.
Ovo ne pokušava da tvrdi da postoji potpuna odsutnost varanja: greške na srednjim vrednostima na više stotinki i postojanje nekoliko diskvalifikacija ostaje unutar toga. Vjerovatno postoji blaga sistematska pristrasnost. Što se tiče pristrasnosti, treba napomenuti da formule donose nekoliko pretpostavki:
Formule su potpuno ispitane na šahu preko- table brzopoteznom šahu odigranom samo 2019. godine – prije pandemije.
One se baziraju samo na FIDE klasičnim rejtinzima.
Za igrače rođene u 2000. godini i kasnije čiji je rast u zvaničnim rejtinzima bio zaustavljen nedostatkom FIDE rejtinga tokom pandemije, prilagođavam se na osnovu očekivanih krivih rasta (ili ne, kao što je gore navedeno).
Oduzimam 60 Elo da bih uzeo u obzir razliku između vremenske kontrole G/3+2 koja se koristi na Svjetskom prvenstvu u Blitzu i većini drugih OTB blitz događaja (na kojima su formule ispitane) i kontrole G/3+1 na Titled Tuesday-u.
S tim u vezi, ako vjerujete da postoji značajna pristrasnost zbog toga što jedna od ovih pretpostavki nije tačna – ili zbog sistematskog varanja na Titled Tuesday-turnirima – onda morate vjerovati da je čarobno gotovo u potpunosti nadoknađena suprotna pristrasnost od jedne ili više drugih pretpostavki koje su takođe netačne. U
spjeh analoginih pretpostavki u ocjeni rapid i klasičnog šaha dalje ukazuje da su sve četiri tačne. Poznato je da je teško „dokazati negativno“ – tj. opovrgnuti tvrdnju da je pojedinačni rezultat pozitivan slučaj varanja. Međutim, optužbe za masovnu pozitivnost mogu biti odbačene na osnovu ovih dokaza. Moji sirovi podaci se identično dijele sa zvaničnicima i Chess.com-a i FIDE-a, ali zbog osetljivosti u vezi sa pojedinačnih igrača nisu javno objavljeni.
Nemam finansijski ili bilo kakav drugi fiducijarni odnos sa Chess.com-om, osim ograničenog dijeljenja podataka (kao što se dogodilo tokom pandemije i Niemann slučaja). Kao i kod Doriana Quelle-a, ovo predstavlja potvrdu od strane nezavisnog istraživača, koristeći nezavisnu metodologiju. Rezultati su dobijeni korišćenjem računarskog vremena koje je besplatno dato za istraživanje od strane Centra za računarska istraživanja (CCR) Univerziteta u Bafalu.
Odlučio sam da prestanem sa saradnjom sa Kazahstanskom šahovskom federacijom počevši od ove godine. Igrao sam za nacionalni tim Kazahstana 15 godina, od toga 11 kao prva tabla – vođa tima. Postigli smo mnoge izvanredne, pa čak i istorijske rezultate, ali iskreno verujem da najbolje tek dolazi.
Uvijek sam se posvećivao timu svim srcem, dajući 200%, i rado se odricao svog rejtinga, table, medalja i drugih ličnih ciljeva igrajući za čast svoje zemlje. Niko nije svedočio i ne može tvrditi suprotno.
Sada je vreme da se fokusiram na svoje lične ciljeve.
Kazahstanska šahovska federacija čini mnoge pohvalne stvari, organizujući brojne korisne, turnire visokog nivoa podržavajući mlađe generacije. Želim im sve najbolje i da sve nastave ovako.
Nakon mnogo razmišljanja i promišljanja, donio sam odluku koja teško leži na mom srcu. Sa mješavinom tuge i nade za budućnost, želim da objavim svoje povlačenje iz profesionalnog šaha.
Šah je bio moja krvna grupa, moja strast i moj stalni saputnik koliko god mogu da se sjetim. Od najranijih dana mog djetinjstva, pomjerajući pješake i sanjajući o titulama velemajstora, do vrhunaca međunarodne konkurencije, to je bio nevjerovatan put ispunjen trijumfima, porazima i neprocjenjivim lekcijama.
Međutim, kako se život razvija, tako se razvijaju i naše aspiracije i prioriteti. U poslednje vrijeme, primjetio sam da me privlače novi izazovi, svježi horizonti koji mame svojom sopstvenom privlačnošću. Iako će šah uvijek imati posebno mjesto u mom srcu, vjerujem da je vrijeme da istražim ove nove puteve i posvetim svoju energiju nastojanjima van šahovske table.
Duboko sam zahvalan šahovskoj zajednici na nepokolebljivoj podršci, ohrabrenju i drugarstvu koje su me održavali tokom cele moje karijere. Prijateljstva koja su se stvarala preko table, bitke vođene časno i s poštovanjem to su blaga koja ću čuvati čitavo života.
Izražavam iskrenu zahvalnost svojim trenerima, mentorima, saigračima i sponzorima, čije su vođstvo i vjera u mene bile ključne u oblikovanju mog puta. Mojoj porodici, čija ljubav i žrtva su bili moja stijena, dugujem neizmjernu zahvalnost.
Iako se opraštam od takmičarskog šaha, uzbuđen sam zbog novih poglavlja koja dolaze. Posvećen sam nastavku promocije igre koja mi je donijela toliko radosti i ispunjenja, bilo kroz treniranje, komentarisanja ili na drugi način.
Svojim kolegama igračima, želim vam svima nastavak uspjeha i ispunjenja u vašim nastojanjima, kako na tabli tako i van table. Neka i vi pronađete istu radost i inspiraciju u šahu koju sam ja doživio tokom čitave svoje karijere. Hvala vam, iz dubine srca, što ste bili dio ovog nevjerovatnog puta.
14.04.2024.
************** Preneseno sa sajta: https://tinyurl.com/56j8uwh7 Trebalo bi još provjeriti koliko je informacija autentična. Ipak, zbog atraktivnosti je objavljujem, ali se može uzeti sa rezervom. Goran Tomić, urednik Šah-mat liste
Piše u fejsbuk grupi “Nema više varanja u šahu”: Milan Pacher
Zdravo, dragi šahovski prijatelji! Juče se desilo nešto nevjerovatno tokom turnira u Budimpešti. Ovo je bila pozicija posle mog poslednjeg poteza, sada je potez broj 54, na potezu je bijeli (P1).
On je izgubljen, mogao je da preda partiju, razmišljao je 20 minuta, već je planirao svoj potez… Moj protivnik, Farid Orujov iz Azerbejdžana, odigrao je 54. Kc5 Rb8 55. Ba4 Ke3 i sada, na moje zaprepašćenje, odigrao je Kc5xc3 ???!! (P2)
Prvo sam se nasmijao, misleći da je to šaljiv potez pre predaje partije, ali je odigrao taj potez ozbiljnog lica. Kralj je jasno bio na c5 (ne na sredini dva polja ili tako nešto). Sjedio sam za stolom, to je bila jedina partija u toku. Strpljivo je čekao dok se sudija udaljio na trenutak, a zatim tvrdio da je njegov kralj bio na polju c4 !?!? Naravno, to nema smisla, nema šanse da bih odigrao Rb8 i izgubio tempo samo tako, da top nije bio napadnut potezom 54. Kc5. Kad je sudija došao, suočio nas je obojicu, pokazao sam mu svoj zapisnik sa Kc5 (S1),
bio je tako nepažljiv da je napisao 5 tamo, ali tokom rasprave precrtao je u 4, kako možete videti na njegovom originalnom zapisniku (S2).
To je prvi propust. Zatim je nastavio da mi govori da niko nije bio svedok i da ne mogu dokazati 😃 . To je kao očajni kriminalac na sudu, „riječ protiv riječi“. (drugi propust) Pitam se zašto nije rekao da sam odigrao 54… Rc6 dajući mu topa i „pobjedu“. Onda mi je rekao da umjesto 53. Kxb4?? trebalo je da odigra 53. Bxc4 (P3) i da bi ipak bilo nerješeno (treći propust).
Mislim LOL, to je potpuno ludo NEARGUMENTOVANO, nisam siguran kako da komentarišem to, to je potpuno irelevantno, pogriješio je i bio je izgubljen, to je ono što je važno. Sudija, g. Milorad Maravić iz Srbije naravno nije povjerovao takvom glupom argumentu, naredio nam je da nastavimo posle 54. Kc5. Posle nekoliko besmislenih poteza predao je partiju. Više nije protestovao, prećutno je priznao svoju krivicu, dobro je znao šta je pokušavao da mi uradi… odvratno.
Nismo se rukovali, naravno, i rekao sam mu da ode i da se nikada više ne vrati u Budimpeštu ili ovaj region Centralne Evrope. Onda je on potrčao kod svoje mame u holu (ona mora biti ponosna na ovakvo dijete…). Njegova akcija bila je prethodno smišljena, potpuno odvratna. Bez stida, bez kičme, bez morala. Čak nije to da prizna, jer bi narušilo njegov lik o sebi, njegov ego. Nikada više ne smije igrati partiju šaha.
Definitivno je gotovo za Alirezu Firouzju na FIDE turniru kandidata 2024.
Alireza Firouzja, opremljen od glave do pete, bio je spreman za borbu i čekao protivnika. Ipak…
Vratimo se na trenutak na jučerašnji incident vezan za buku koju su stvarale cipele Alireze Firuzje, što je natjeralo glavnog sudiju iz Kanade da „odvuče pažnju” Francuzu tokom partije. Aris Margetis je izjavio: „Ne znam koju reč da upotrebim; to je bilo toptanje, ako hoćete.” Da je Margetis imao na umu incident na turniru Tata Steel 2021, vjerovatno bi dva puta razmislio prije nego što bi ometao Francuza. Intervencija je navodno bila motivisana protestom Nijata Abasova. Alireza Firouzja je takođe rekao: „To su obične cipele. Kandidati na ženskom turniru nose cipele sa visokom potpeticom, a sudije ništa ne govore“. Međutim, pola poena koje je osvojio Ian Nepomniachchi srušilo je snove o povratku Alireze Firouzje. Sa dva poena zaostatka i pet kola do kraja, jedno je jasno, Firouzja neće biti sledeći izazivač svjetskog šampiona Ding Lirena…
… Oko 22:00 na Tviteru se pojavila informacija: „Alireza mi je sinoć rekao: – Tata, neću više da igram šah”. Kaže da je posle jučerašnjeg dana, zbog nekoliko incidenata na turnirima, Alireza razmišljao da prestane da igra šah. Njegov otac je zaprijetio da će pozvati policiju ako mu ne bude dozvoljeno da ode na balkon kad god poželi (odakle može da gleda igrače tokom kola). Članovima porodice i timovima igrača dozvoljeno je da tamo budu samo prvih 15 minuta. Zatim je Firouzjin otac ispraćen iz sale za igru i iz zgrade.
Sudiji se nije svidjela obuća predstavnika Francuske.
U devetom kolu turnira kandidata/kandidata za žene bila su zabilježena dva trijumfa. Vidit Gujarati se oporavio nakon slabe partije sa Gukeshom i uspio pobijediti Hikaru Nakamuru nakon što je preuzeo inicijativu, dok je kod žena Tan Zhongyi vratila svoje vodeće mjesto nakon uspjeha crnim figurama protiv Rameshbabu Vaishali (četvrti poraz zaredom za 22-godišnju predstavnicu Indije). Međutim, najviše se raspravljalo o partiji Alireze Firouzje i Jana Nepomniachtchija. Rus je uspio obraniti tešku poziciju, dok je njegov protivnik kritikovao nestručan postupak sudije turnira, tražeći od organizatora da ga kazne.
Devet života?
Već treći put na turniru kandidata-2024 u Torontu, Nepomniachtchi je došao u tešku poziciju crnim figurama, ali, kao i u partiji s Pragnanandhom i Gukeshom, uspio je spasiti remi. Firouzja je uspio stvoriti probleme ruskom igraču u otvaranju i prisiliti ga na beznadežnu pozicionu postavu, a zatim je očistio tablu od suvišnih figura – i dobio „besplatan“ napad. Iranac je odlučno napadao poziciju crnog, ali nešto se slomilo u njegovoj igri. Janu je uspjelo da izgraditi tvrđavu koju Alireza nije ni pokušao „da razbije“ i potpisao je remi gotovo odmah nakon vremenske kontrole.
„Što mislite, koliko je Jan već potrošio svojih života? Izgleda da ih ima devet“, sumirao je kraj partije 15. svjetski prvak Vishy Anand.
Sam Alireza, objašnjavajući gubitak prednosti, našao je krivca. „Sramotno djelovanje glavnog sudije [Arisa] Margetisa prema meni“, istaknuo je velemajstor. „Usred partije, u najnapetijem trenutku, dok sam šetao tokom Janovog poteza, glavni sudija mi je prišao i rekao da više ne šetam po sali jer moja obuća šuška dok hodam po drvenom podu. Zamolio me da se ne krećem po sali i dođem sutra u drugoj obući, međutim, moje cipele su potpuno službene i nosim ih već više od godinu dana.
To me izbacilo iz ritma, i potpuno sam izgubio koncentraciju. Rekao sam organizatorima da sudiju treba kazniti. Iskreno, sve te neprofesionalne stvaridogađaju mi se gotovo na svakom turniru, i stvarno me dovode do iscrpljenosti.“
Izjava zvuči prilično nepristojno, ali mladog genija se može razumjeti. Sa toliko napora i žrtava (uključujući I reputaciju) izborio se za mjesto u Torontu, a sada propušta drugi turnir kandidata za redom. Čak ni pokroviteljstvo samog Magnusa Carlsena ne pomaže.
Sudija Aris Margetis u intervjuu novinaru Mikeu Kleinu opisao je situaciju s njegove strane. „Ne znam kako bih to opisao – to je bio topot. Pitao sam se, nije li to previše bučno, ne ometa li to nekoga? Došao sam do zaključka da postaje zaista preglasno. I jedan od šahista (Nidžat Abasov) službeno mi se požalio. Sjedio je blizu. A kada mi šahistaslužbeno podnese žalbu, kao glavni sudija imam nekoliko dužnosti. Jedna od njih je zaštita svih učesnika i očuvanje integriteta takmičenja. I morao sam donijeti odluku.“
Sudija o kojem je pisao Firouzja ispričao je sljedeće:
i) Primijetio je da Firouzja glasno hoda i počeo razmišljati hoće li potencijalna primjedba Firouzuji njega više ometati od buke koja ometa ostale igrače.
ii) Dok je razmišljao o tome, Nijaz Abasov mu se požalio na buku (sudija nije precizirao da li se Abasov žalio na škripanje obuće ili na buku njegovog hoda). Izgleda da je stvar bila u tome da je Firouzja bučno hodao tamo-amo po sali za odmor, što je ometalo Abasova, koji je sjedio bliže njoj od ostalih igrača.
iii) Nakon toga sudija je prišao vratima sale za odmor, gdje je Firouzja hodao tamo-amo, pričekao da ga pogleda i zamolio ga da hoda tiše i možda promijeni obuću za sutra.
iv) Firouzja se udaljio, vratio se nakon nekoliko minuta, nadvio se nad njim (!) i rekao da će ga prijaviti jer ga je ometao.
v) Sudija je takođe primijetio da je nakon toga Firouzja počeo hodati tiše i da nije bilo pritužbi (ovdje je zanimljivo kako je sudija mogao znati o tome – malo je vjerovatno da bi pritužbe na njega došle njemu na razmatranje).
Sramno ponašanje glavnog sudije Marghetisa prema meni tokom partije. U sredini igre, u najnapetijem trenutku kada sam hodao, glavni sudija došao je do mene i rekao mi da više ne hodam jer moje cipele prave buku na drvenom podu. Rekao mi je da ne hodam i da donesem nove cipele sutra, ali imam formalne cipele koje su odobrene i nosim ih više od godinu dana. To je bilo veliko ometanje za mene tokom partije i potpuno sam izgubio koncentraciju. Rekao sam jednom od organizatora da ovaj sudija treba da bude kažnjen.
Iskreno, sve ove neprofesionalne stvari se događaju meni skoro na svakom turniru i zaista me dovode do iscrpljenosti.
„Preneseno sa mreže X“
Firouzja se inače pored šaha bavi i modom pa je u video klipu objasnio svoj stil odjevanja i izgleda da je vrlo ponosan na svoju obuću i odjeću (i čarape):
Piše: Timur Ganejev, zamjenik šefa odeljenja sporta „SĖ“
Ruski šahista Matvej Galčenko u intervjuu za „SĖ“ naveo šta ga je najviše povrjedilo u konfliktu sa Vladimirom Kramnikom.
Krajem marta, međunarodni majstor Galčenko objavio je na svom kanalu video pod nazivom „Šta krije 14. svjetski šampion u šahu. Tajna glavnog „borca za pravdu“. Nekoliko dana kasnije, Kramnik je bio suspendovan sa nagradnih turnira na Chess.com na tri mjeseca.
— Da li vas vrijeđa što vas Kramnik uvijek naziva jutjuberom?
Matvej Galčenko — Ne. To je prilično kompleksan i ne uvijek zahvalan posao. Redovno objavljivati materijale, da bi ljudima bilo zanimljivo, da bi nekoga privukao. Konkurencija je velika. Monetizacija kanala – niža nego prosječna plata u Rusiji. Zato se na to obraćanje Vladimira ne ljutim. Mene je više iznenadilo što je Kramnik u svom zvaničnom postu napisao sledeće: „Meni su zabranili pristup nagradnim turnirima Chess.com zbog korišćenja drugog naloga po prijavi jutjubera, koji se predstavlja kao šahista Galčenko. Svi koji su željeli da gledaju moje strimove sa ‘Titled Tuesday’, zahvalite mu“. Ako pogledamo reakciju zapadne publike, oni to uopšte nisu razumjeli (analizirao sam mnogo komentara na Redditu). Prema njihovom mišljenju, ovo je još veće kršenje nego igranje s tuđeg naloga. To je barem neetično, iako se Kramnik naziva borcem za etičke ideale, a još više podsjeća na kampanju. On želi da ljudi dođu na moje društvene mreže i nazivaju me gadom za ono što ja zapravo nisam uradio.
— Da li je stiglo mnogo poruka?
Matvej Galčenko — Oko 1100 komentara ispod videa o Kramnikovoj partiji s naloga Hismatullina. Polovina njih je za Kramnika. Korisnici se žale da su ranije imali priliku da slušaju svjetskog šampiona, a sada, navodno zbog mene, ostali su uskraćeni za tu mogućnost.
Piše: Timur Ganejev, zamjenik šefa sportskog odeljenja „SĖ“
Ruski šahista Matvej Galčenko je u intervjuu za „SĖ“ rekao da je na jednom od turnira „Titled Tuesday“ 14. svjetski šampion zauzeo peto mjesto igrajući pod nalogom Denisa Hismatulina.
Podsjetimo da je krajem marta ovaj internacionalni majstor objavio na svom kanalu video pod naslovom „Šta krije 14. svjetski šampion u šahu. Tajna glavnog borca za pravdu“. Nekoliko dana kasnije, Kramnik je bio izbačen sa nagradnih turnira na Chess.com na tri meseca.
— Dajemo još jedan Kramnikov citat. „Odmah sam rekao da čak i ako slučajno osvojim nagradu (pod tuđim nalogom), ne namjeravam je prihvatiti“.
Matvej Galčenko— U svakom slučaju, on je osvojio jedno nagradno mjesto: 24. oktobra prošle godine on je zauzeo peto mjesto. Ne znam da li su mu isplaćene pare ili ne, ali to je činjenica. Usput, u poslednjem kolu Vladimir je pobjedio osobu iz kanala Levitov Chess Aleksandra Šimanova, koji je o svemu ovome pisao svuda. Sa argumentom da je Kramnik lagao u svom odgovoru, jer da Aleksandar nije izgubio, on ne bi postao peti, već četvrti.
— Za one koji nisu duboko upućeni u svijet onlajn šaha, da li bi mogli objasniti zašto je igranje pod tuđim nalogom tako grubo kršenje?
Matvej Galčenko— Treba napomenuti da ja ne smatram da je igranje pod tuđim nalogom toliko ozbiljno kršenje kao što je korišćenje kompjuterskih pomagala. Ipak, ovo je dovoljno ozbiljno kršenje pravila platforme. Time zavara svoje protivnike, jer šahisti uijvek variraju poteze otvaranja i stil igre u zavisnosti od toga s kim igraju. Hismatulin i Kramnik igraju različite poteze otvaranja, a njihov FIDE rejting se razlikuje za oko 200 poena, ne može se tvrditi da su igrači iste snage. Igranje pod tuđim nalogom na nagradnim turnirima – još veće kršenje, jer prevarom drugih lišavaš ih mogućnost da osvoje novčanu nagradu. Naravno, Kramnik može reći da neće prihvatiti nagradu koju teorijski može osvojiti, ali šta je sa igračem koga je pobjedio u poslednjem kolu, i taj ne uđe u nagrađene? Takvih slučajeva je bilo, nije samo sa Šimanovim.
Piše: Timur Ganeev, zamjenik načelnika Odjeljenja za sport
Vladimir Kramnik Fotografija Fjodora Uspenskog, “SE”
Svjetski šampion nije igrao pod svojim imenom na nagradnim turnirima na platformi. Vladimira Borisoviča je „izdao“ njegov sunarodnik Matvey Galchenko.
Krajem marta, internacionalni majstor Matvey Galchenko je na svom kanalu objavio video pod naslovom „šta krije 14. svjetski šampion u šahu. Tajna glavnog „borca za pravdu“. Tokom 10-minutnog videa, Galčenko se zapitao kako se osoba koja na svom kanalu toliko piše o poštenju i poštovanju protivnika slaže sa obmanom? Kako treba kazniti osobu koja se lažno predstavlja na nagradnim turnirima za ozbiljan novac? Kramnik je međunarodnom majstoru (kako je rekao Jutjuberu) odgovorio da igra pod tuđim imenom radi eksperimenta i prikupljanja informacija o mogućim varalicama. Chess.com to nije tako ocijenio i suspendovao je Vladimira iz učešća na nagradnim turnirima.
Ne vidim problem igranja pod tuđim korisničkim imenom
Prepirka između Chess.com-a i Vladimira Kramnika počela je krajem prošle godine, kada je 14. šampion svijeta počeo na svom nalogu da objavljuje čudne rezultate brojnih šahista na platformi. Jedno vrijeme šefovi platforme nisu obraćali pažnju na to, ali kada je Kramnik krajem novembra zatražio od Chess.com da provjeri nenormalan učinak njihove glavne zvijezde Hikaru Nakamure, njegov blog je odmah zatvoren.
Rus, koji nikada ranije nije imao nalog na društvenim mrežama, nastavio je da objavljuje svoja razmišljanja o varalicama na mreži X (bivši-Twitter) i pokrenuo YouTube kanal, gdje je takođe prenosio svoju igru na onlajn turnirima na Chess.com.
Međutim, sada će Vladimir morati da pronađe novo mjesto za igru na internet (kažu da će se svake srijede održavati nagradni turniri na ruskom myChess-u). Posle suspenzije bloga, Chess.com je zabranio Kramniku da igra na njegovim nagradnim turnirima. Nakon Galčenkove žalbe. Kramnik je na svoj karakteristični način dao detaljan odgovor na obe strane. Prvo je dao odgovor na optužbe blogera.
Šahista Vladimir Kramnik Fotografija Fjodora Uspenskog, „SE“
“U sklopu eksperimenta prikupljanja podataka i testiranja metoda varanja na platform chess.com, zapravo sam igrao NEKOLIKO turnira pod korisničkim imenom Krakozia, koji sam izabrao od PET naloga koje su mi za ovu svrhu ponudili kolege velemajstori. Odabrao sam ovaj prvenstveno zbog sličnosti naših rejtinga i približne snage igre na platformi. Inače, mnogi ruski i strani vrhunski igrači su znali za ovo. Odmah sam rekao da čak i ako slučajno zaradim nagradu, neću je uzeti.
Na turnirima koje sam igrao nisam ulazio u prvih pet. Dobio sam veoma korisne informacije igrajući pod drugim korisničkim imenom, koji takođe koristim za izgradnju sistema protiv varanja. Ne vidim problem u igranju pod tuđim korisničkim imenom ako je šahista po snazi uporediv sa vlasnikom tog naloga. To je česta praksa na chess.com; Ako autor ove prijave ne zna za ovo, obavijestiću vas.
To je svakako etičnije nego igrati potpuno inkognito, kao što su to činili mnogi šahisti. Uostalom, bar protivnik zna približnu snagu igrača. Čak i više od objavljivanja prljavih optužbi na vašim kanalima. „Ja lično znam nekoliko slučajeva, ali zbog odsustva ‘kriminala’ u vezi s tim, ne nameravam iznositi imena, jednostavno iz etičkih razloga i osećaja ličnog dostojanstva.“
Jutjubera Galčenka ne poznajem ni kao osobu ni kao šahistu, ali njegovi prljavi nagoveštaji i pokušaji da me ocrne, pravljeni uz lažni osmjeh, ne tjeraju me da ga upoznam. Međutim, gledaću partije, objaviću OBJEKTIVNE zaključke kada dođem do igrača nivoa 2400 FIDE. Trenutno sam zauzet analizom partija ozbiljnih šahista.”
Šahista Vladimir Kramnik Fotografija Fjodora Uspenskog, „SE“
Kramnik je umoran od „prevarantske deponije“
Napomenimo da je Kramnik igrao pod korisničkim imenom pobjednika superfinala ruskog prvenstva 2014., jednog od trenera Sergeja Karjakina Denisa Khismatullina. Čak ni Kramnikov drug, bivši izvršni direktor Ruske Federacije, Ilja Levitov, nije ovo razumio.
“Vladimir, naravno, nije u pravu. Igranje pod tuđim korisničkim imenom je uobičajena praksa među šahistima, u tome nema ništa sporno. Ali ako se igra za nagrade, to je neprihvatljivo. Osim toga, Kramnik se aktivno bori protiv nepoštene igre, mnogo puta je navodio da igra samo pod svojim pravim imenom, ali sada ovo. Zaista, tokom istrage otkrili smo sami sebe. Inače, činjenica da je Kramnik igrao pod nalogom Khismatullina bila je poznata, ako ne svima, onda mnogima u šahovskom svijetu. Troje ljudi mi je to reklo porukom: „Reci Volođi da to ne radi.“
„O Matveju Galčenku teško mi je reći nešto konkretno,“ nastavio je kreator Levitov Chess-a. „Neki ljudi, uključujući komentare, misle da zavidim njegovom uspjehu ili nešto slično. Verujte mi, nije tako. Ja sam lišen osećaja zavisti. To je dar koji veoma cijenim. Usput, često potcjenjujem ovaj osećaj kod drugih ljudi i patim zbog njihovih postupaka. Galčenko je tipičan Hlestakov. (Ovde se aludira na lik iz Gogoljeve komedije „Revizor“, Hlestakov je varalica i prevarant koji dolazi u grad i manipuliše ljudima kako bi ostvario ličnu korist. Ova izjava sugeriše da Galčenko može biti sličan takvom liku, manipuliše situacijom ili ljudima u svoju korist.) Danas će reći nešto gadno o meni, sutra o Kramniku, prekosutra o Gospodu Bogu. On svakodnevno pretvara šah u nekakav mutni tok besmislica, hvaleći se nečim nejasnim: nekim mitološkim dostignućima, lekcijama ili nečim drugim. Gura napred kao parni voz, ne brinući se previše šta se dešava oko njega.“
Kramnik, govoreći o Galčenku, izjavio je da „Berija bi bio zadovoljan takvim pomagačima“. Takođe je kritikovao i samu platformu.
„Odgovorio sam Chess.com-u (na odluku o zabrani igranja na turniru za nagrade), da mi je čast što platforma sa „tako niskom društvenom odgovornošću“ i etičkim normama strahuje od mojih postupaka, i da ću nastaviti da otkrivam i objavljujem njihove „podvige“. Posebno u oblasti nepoštenih metoda tamo. Iskreno, izgubio sam interes da igram na ovoj prevarantskoj deponiji. Tako da ću sada imati više vremena da razotkrijem platformu u njihovom „borbi“ protiv prevaranata. I prekršio sam njihova pravila kako bih dobio važne informacije o metodama i konceptima prevaranata na platformi, pošto sami ne žele ništa da preduzmu. Nikoga nisam prevario, nisam zaradio novac, ne žalim. Da su imali drugu poslovnu strategiju u vezi sa varanjem, ne bih to uradio.“
Poštovana globalna šahovska zajednice, 29.marta saznali smo da je GM Vladimir Kramnik priznao da je koristio nalog GM Denisa Khismatulina za igru na Titled Tuesday. Igranje pod tuđim imenom, posebno na turnirima za nagradu je kršenje naše politike fer pleja. Zbog toga su oba igrača obavještena da su suspendovana sa nagradnih turnira na Chess.com – GM Kramnik na 3 mjeseca, a GM Khismatullin na neodređeno vrijeme.
IM Kassa Korley Direktor Chess.com za profesionalne odnose
Kramnik će odigrati oflajn meč sa navodnim šahistom prevarantom
Piše: Timur Ganeev, zamjenik načelnika Odjeljenja za sport “Sport –Express”
Vladimir Kramnik Foto: Global Look Press
Zvijezda Chess.com-a će pokušati da ne izgubi obraz u Madridu.
14. svjetski prvak Vladimir Kramnik nastavlja da proziva igrače koji pokazuju nenormalne rezultate u onlajn šahu, a imaju prilično skroman FIDE rejting. Jedan od takvih šahista je Jose Martinez Alcantara (poznatiji kao Jospem). Redovno završava u top 3 na turniru preko interneta “Titled Tuesday” i rangiran je na 11. mjesto u po rapid rejtingom na Chess.com, ispred mnogih zvijezda najviše klase. Istovremeno, Meksikanac nije čak ni među prvih 50 na listi FIDE rapid rejtinga. Rezultati su mu bolji u blitzu, ali ne igra uživo protiv elitnih igrača.
Nakon još jedne izvanredne igre Jospema na mreži, šefovi Chess.com-a objavili su da ga je njihova snimateljska ekipa pratila tokom “Titled Tuesday” što navodno sugeriše da taj igrač ne koristi nikakve nagovještaje. Kramnik je takođe prokomentarisao i napomenuo da to ništa ne znači, a konkretno tog utorka Jospem je igrao mnogo slabije nego inače, a imao je, iskreno, sreće. U istom razgovoru pojavili su se i španski novinari koji su htjeli da organizuju „uživo“ meč između Kramnika i Jospema. Rus je odmah dao zeleno svjetlo, a mesec dana kasnije to je postalo i zvanično poznato.
.
Jose Martinez Alcantara. Foto društvene mreže
Hajp radi hajpa?
Njihov meč će se odigrati od 7. do 9. Juna 2024 u Madridu i sastojaće se od 36 partija sa vremenskom kontrolom od 3 minuta + 2 sekunde po potezu. Učesnici će polovinu igara partija odigrati u redovnom offline blitz-u (za šahovskom tablom), a drugu polovinu na online platformi, ali u istoj prostoriji, što vjerovatno eliminiše mogućnost varanja.
Istina, broj dva po FIDE rejtingu, učesnik meča za svjetskog šampiona 2018. Fabiano Caruana, nije siguran da to ima smisla.
„Postoje četiri moguća ishoda: Vladimir pobjeđuje, Jospem pobjeđuje, Jospem pobjeđuje sa razlikom ili Kramnik pobjeđuje sa razlikom“, napisao je Karuana. — A sada se postavlja pitanje: da li neka od opcija unosi barem malo jasnoće? Pretpostavimo da Jospem pobjeđuje s razlikom. Da li je to dokaz da je ‘čist’? A ako izgubi, hoće li to biti dokaz da je varalica? Mislim da Kramnik neće pobijediti sa velikom razlikom. Biće to veoma tijesan meč. Igrao sam sa Jospemom za tablom i ne bih rekao da sam ga mogao lako da pobjedim, što znači da se ni Vladimir neće uspjeti.
Dakle, ovo je spor ni oko čega. Kramnik će reći: “Online je pokazao potpunu dominaciju, tako da ovaj tijesni rezultat meča dokazuje…” Drugi će odgovoriti: “Jospem je očigledno jak šahista, tako da ovaj tijesni rezultat meča dokazuje suprotno.” Generalno, dobijamo ono što već imamo: Rasprava o stvarima koje se ne mogu kvantitativno ocijeniti.”
Bivši izvršni direktor Ruske Federacije Ilja Levitov dijeli slično mišljenje.
“Pitam se šta će ovaj meč dokazati? Ako Jospem pobijedi Vladimira Borisoviča, onda to znači da on 100% nije varalica? A ako ne pobijedi s velikom razlikom, što onda? A ako Kramnik pobijedi, hoće li Jospema suspendovati? Ne vidim da se situacija razvija ni po jednom scenariju meča. I sam događaj je vrlo savremen: ‘hajp radi hajpa’, potpuna glupost. Bivši svjetski prvak, počasni penzioner, igra meč sa šahistom koji uz svoje ime nema nijednu značajnu partiju uživo. Pa, takvih šahista, ima mnogo”, napomenuo je Levitov.
Vladimir Kramnik Foto: Global Look Press
Nezamislivo?
Ipak, za Kramnika je to već suštinska stvar. Sredinom marta, tokom „Titled Tuesday“, Rus je odbio da igra sa Jospemom, predajući nakon drugog poteza (prethodno je to uradio Vladimir u partiji sa Hansom Niemannom). On već duže vrijeme prati uspjehe 25-godišnjeg Meksikanca.
„Pažljivo sam proučavao igru najboljih igrača na mreži u poslednjih šest meseci ili godinu dana“, rekao je Kramnik za Levitov Chess. — A prvih 5 izgleda ovako: Carlsen, Nakamura, Vachier-Lagrave, Duda, a na petom mjestu je Jospem. Ovo je nevjerovatno visok rezultat, on bi trebao biti brzopotezni igrač u bar deset najboljih na svijetu (on je na 23. mjestu, rejting uživo 2703). Ali malo igra offline (nije učestvovao na svjetskom prvenstvu u brzom šahu posljednje tri godine). Recimo da mu je na mreži ugodnije. Ali na tabli bi trebao biti u prvih deset, ovo je kolosalan nivo. U poslednjem „utorku“ (razgovor je vođen početkom marta) Jospem je pokazao vrhunski kvalitet igre – iznad Magnusa, Hikarua. A to su 22 partije, zapravo Svjetski šampionat. Možda je vrhunski igrač. Ne znam, moram da provjerim, možda i jeste, ali do sada nije to prikazano jer ne igra [osim na internetu]. Šesto mesto dijeli sa Aleksejem Saranom (Rus, sada za Srbiju – cca.) i Dmitrijem Andrejkinom. Pa, oni su dobri šahisti, ali ipak moraju dokazati da su jači od svih ostalih deset najboljih. Ne kažem ništa, ovo je statistika. Slijedi Levon Aronian, ali je on odigrao nekoliko turnira. Matthias Bluebaum ima vrlo interesantnu statistiku. On je u prvih 10, ali na zadnjih 20 turnira nije ni ušao u prvih deset, a prije toga je sve razbio i stalno bio među nagrađenim. Odnosno, on je stalno igrao u prvih 5 i odjednom je prestao da ulazi u prvih deset. Ne znam kako da ovo shvatim.”
Moskva, 31. jan – RIA Novosti. Sekretar sinodalne komisije za bioetiku protojerej Aleksandar Abramov smatra da uvođenje čipova u mozak ima mnogo sporednih efekata, zbog čega su potrebne zabrane za takve intervencije.
U utorak je američki preduzetnik Elon Mask saopštio da je prva osoba primila implantat kompanije Neuralink i oseća se dobro. On je precizirao da se novo uređenje naziva Telepatija, pružajući vlasniku mogućnost upravljanja pametnim telefonom ili računarom snagom uma i prije svega namenjeno je ljudima koji su izgubili mogućnost korišćenja ekstremiteta.
„Pored Neuralinka, postoji desetak korporacija koje su ugradile čipove u ljudski mozak sa različitim funkcionalnim mogućnostima. Mask je zanimljiv samo zato što je veoma poznat“, rekao je Abramov za RIA Novosti.
„Takođe, on je trgovac, usmjeren na prodaju robe, a takve tehnologije bi trebalo da budu rezultat istraživanja koja će dokazati da su sigurna i iscjeliteljska. Do sada, iz onoga što smo videli, uključujući pokušaje Neuralinka, postoji mnogo sporednih efekata: bolesti, epilepsije, nemogućnost ažuriranja softvera i tako dalje. Čak i u tehničkom smislu efikasnost nije dokazana“, dodao je protojerej.
Prema njegovim riječima, slučajevi intervencije u područje mozga „uvijek imaju potpuno predvidljiv karakter“.
„Nije jasno zašto uzbuđivanje određenog dijela moždane kore dovodi do određenog rezultata. Zato smatram da su takva istraživanja, intervencije u mozak, neodgovorna, eksperimentatorska, neograničena etičkim normama – i zato podložna zabrani, kao što je kod nas zabranjeno, na primjer, miješanje u embrion radi njegove genetske izmjene“, naglasio je sagovornik agencije.
Takođe je „sa razumom i oprezom“ pozvao na „pokušaje izmjena čoveka“ zamjenik upravitelja Moskovske patrijaršije arhiepiskop Zelenogradski Savva (Tutunov).
„Riječ je o situaciji kada je cilj neuralnog čipa – pomoći u upravljanju spoljnim uređajima osobi lišenoj ekstremiteta ili paralizovanoj. I zaista, ne možete osporiti, čini se, dobru nameru. Pa ipak, uvijek se postavlja pitanje: gdje je granica u nauci, u organizaciji društva, koju više nije moguće preći u nastojanju da se olakša ljudska patnja?“ – napisao je u telegram kanalu.
Prema njegovim riječima, „pitanje je zapravo vrlo teološko: neće li beskrajna želja za ukidanjem patnje (i smrti) dovesti do ukidanja dostojanstva i slobode čovjeka – odricanja od ovih Božjih darova?“
Napomenuo je da su patnje i smrt prevaziđene za čovjeka „samo kroz učešće u Hristovom Vaskrsenju“ i „kroz smrt kao prelazak iz zemaljskog života u vječni život“.
„Pokušaji ukidanja patnje i smrti isključivo ljudskim naporima dovode do ukidanja dijela ljudskosti. Sve to ne znači da uopšte ne treba težiti smanjenju patnje ljudi – kao što su to učinili otkriće penicilina ili izumi povezani sa transplantacijom. Ali sa većom mudrošću i oprezom treba pristupiti pokušajima izmjena čoveka“, zaključio je hijerarh.
U utorak je stručnjak tržišta nacionalne tehnološke inicijative NeuroNet Vladimir Kozlov rekao RIA Novostima da tehnologija ugradnje neuralnog čipa Neuralink izaziva mnogo pitanja, jer djeluje manje sigurno za ljudski mozak u poređenju sa sličnim implantatom australijske kompanije Synchron, zato što tokom napredovanja senzora unutar mozga može doći do manjeg oštećenja nekih površinskih delova. On je primjetio da Neuralink nije prva firma koja ugrađuje čip. Godine 2022. Synchron je prvi put implantirao neurointerfejs pacijentu iz SAD. U januaru je na sajtu sinodalne komisije za bioetiku objavljen zbornik dokumenata u kojima je izložen zvanični stav Ruske pravoslavne crkve o pitanjima bioetike, tamo su obuhvaćene teme rođenja, kontracepcije, uzdržanja, genetskih metoda dijagnostike i liječenja,
Zakon o sportu mora da se mijenja i da se ispravi nepravda učinjena prema šahu.
Do tada ćemo imati situaciju da se sudovi, nažalost moram reći, rugaju, sportskoj veličini kao što je Bozidar Bonja Ivanovic.
Sa druge strane, Predrag Nikač (Pedja Lovac) nekadašnji prvak svijeta i aktuelni viceprvak svijeta u konkurenciji slijepih i slabovidnih ne može da dobije zasluženu penziju.
Na kraju, mora se konstatovati i sjajan odnos Ministarstva sporta i mladih prema ŠSCG, u poslednje 3 godine, ali promjena Zakona je nužna, da ne bi dolazili u situaciju da Zakon poništava najveće državno priznanje – Trinaestojulsku nagradu.
Nakon odbijenih žalbi od strane Upravnog i Vrhovnog suda prije nekoliko godina, prošle sedmice stigla je i odluka Ustavnog suda koji me obavještava da je moja žalba odbijena. Tako je ovaj predmet, koji je duboko ušao u šestu godinu, završen u Kući pravde a meni ostaje da se pitam kako može neko da donese novi zakon i poništi odredbe prethodnog kojim se drastično krše prava sportista stečena prije više od deset godina ?!
Ukratko podsjećam da mi je 2008. godine Ministarstvo kulture i sporta dodijelilo zvanje – Vrhunski sportista Crne Gore, da bi Ministarstvo sporta i mladih, na čijem je čelu bio vaterpolista, 2018. godine ukinulo tu odluku i uneredilo moj status četiri stepenice ispod ostalih sportista. Takvo poniženje prihvatio sam u nadi da će pravosudni sistem prepoznati taj nedostojan čin tvoraca novog zakona koji su šahu zadali prljav udarac ispod pojasa. Utoliko prije što je time srušen i status Sportiste godine u Crnoj Gori za koji sam dva puta imao čast da se izborim 1977. i 1981. godine. Još nepristojniji epilog tog čina je nepoštovanje Trinaestojulske nagrade koju mi je stručni žiri dodijelio 2006. godine “za rezultate ostvarene u šahu”.
I laici znaju da je retroaktivna primjena zakonskih rješenja u suprotnosti sa povjerenjem u pravosudni sistem a institut stečenog prava trebalo bi da garantuje upravo njegovu stabilnost i pouzdanost. Da ne bi dolazilo do takvih konfuzija potrebno je kompleksnije razmotriti i usaglasiti zakone prije njihovog usvajanja. A upravo pomenuti zakon iz 2018. godine sazdan je po unaprijed skrojenom scenariju, više po mjeri interesnih struktura nego realnog sistema vrijednosti. Zato je proizveo mnogo gnjeva kod sportista, klubova i saveza koji se smatraju oštećenim, Ali ja ću se samo osvrnuti na tumačenje o vrednovanju vrhunskih sportskih rezultata po kome se uspjesi priznaju i nagrađuju samo u sportu koji je na programu MOK -a. Takva isključivost zadire u ljudska prava i slobode djece i omladine koji žele da se bave sportom. Šah bi trebalo tu da ima posebnu ulogu jer zdravu čovjekovu ličnost čini jedinstvo zdravog duha i tijela. Začudo, naš zakon ne priznaje ni Šahovsku Olimpijadu na kojoj učestvuje blizu 200 zemalja svijeta.
U starim hronikama je zabilježeno : – Šah je rat između dvije vojske bez ljudskih i materijalnih razaranja. Antčka olimpijska ideja imala je istinske i humane ciljeve koji su se ogledali u božanskoj poruci da se prekidaju ratovi za vrijeme igara. Prve igre održane su 776. godine p.n.e. a poslednje 393. godine. U dužem periodu držale su se podalje od politike ali sve veća popularnost igara inspirisala je političare i sveštenstvo da tu pronađu svoje interese. Slične pritiske trpi i MOK da sankcioniše sportiste koji nikakve veze nemaju sa ratovima.
MOK priznaje FIDE kao jedinu svjetsku instituciju koja planira i realizuje program šahovskih takmičenja. FIDE je osnovana u Parizu 1924. i bilo je interesovanja da se ove godine uvrsti u program Olimpijskih igara u Parizu i proslavi 100 godišnjica osnivanja. Prema nekim informacijama MOK i FIDE su bili blizu dogovora ali je zbog stava MOK -a da se šah igra po ubrzanom tempu FIDE s pravom odustala jer bi to značilo gašenje klasičnog šaha. MOK nije uvažio ni činjenicu da je drevna igra starija od njega punih 14 vjekova. No, čini se da je Olimpijada u Japanu 2020. godine, sa blizu 12 hiljada učesnika, upozorila MOK da zbog organizacionih problema, smanji taj broj za hiljadu ili dvije. Šta bi tek značilo da još 3000 šahista doputuje u Pariz suvišno je reći. A postojalo je rješenje da se obave kvalifikacije po kontinentima i tako dobije 14 najboljih zemalja sa deset puta manjim brojem učesnika.Kako god bilo, sporazum je izostao a šahistima je otvorila vrata Budimpešta od 10. do 23. septembra.
Moj slučaj ostaje kao nerješiva enigma a pravda je daleko u tuđoj zemlji…
Nakamura je uhvatio kralja pripremajući se da odigra potez koji gubi, Kf8. Zatim je primjetio da ga spašava potez lovcem (La5), rekao „popravljam“ i vratio kralja na prethodno polje. Aronian je reagovao gestom tipa „Ma daj“, a Nakamura rekao: „Niko nije vidio!“
-„Ma šta pričaš! Snimak!“, odgovorio je Aronian!
I sudija je natjerao Nakamuru da odigra potez koji gubi.
Zatim, na konferenciji za štampu, Aronian je više bio zabavan nego precizan u ocjeni pozicije. Kako se nedavno otkrilo, video snimak nije dokaz. Bilo bi zanimljivo vidjeti kako bi se završila rasprava da se Nakamura usprotivio.
14.svjetski šahovski šampion Vladimir Kramnik u poslednje vreme stekao je titulu glavnog borca protiv varanja u šahu. Ipak mu se razmišljanja ne slušaju sa dovoljnom pažnjom, pa čak ga nazivaju ludim i sl. Ali Vladimir Borisovič je uvjeren da treba nešto preduzeti, inače bi njegovoj omiljenoj igri mogao da dođe kraj – o tome i ne samo o tome je razgovarao u intervjuu s Iljom Levitovom.
Kramnikova borba protiv varanja
– Maxime Vachier-Lagrave je donekle ozbiljno pristupio [mojoj borbi protiv varanja], mislim. U suštini, stvar nije u tome ko se pridružio, ko nije, ne želim biti predstavnik za bilo koga. Magnus (Karlsen) je nedavno rekao u intervjuu da je varanje – egzistencijalni problem šaha. Dakle, ova tema je iz tabua pretvorena u predmet rasprave, što je već važno, po mom mišljenju. Imam privatne razgovore, korespondenciju s vrhunskim svjetskim šahovskim igračima različitih nacionalnosti. Mogu reći da je podrška velika, mnogo više nego javno: možete vjerovati, možete i ne, ali dovoljno je široko među top igračima.
Na žalost, malo ko želi izričito objaviti svoje mišljenje o ovoj temi, ali verujte mi, neizravno – mnogi. Između onih s kim razgovaram, skoro svi osjećaju ozbiljnost problema i činjenicu da nešto treba brzo preduzeti. Pitanje je u tome što je meni teško sam da pokrećem planine. Radije vidim svoju aktivnost kao Matrosova, koji navaljuje na puškarnicu. „Paranoičan, izgubio je razum“ – dobro, nemam problema, bitan je cilj. Kakav cilj? U tome da se stvarno borimo, preduzimamo nešto suštinsko u borbi protiv online prevare. Ovo je apsolutno moguće, realno. Ako mogu reći jasnije: natjerati chess.com (blokiran na teritoriji RF – prim) da nešto preduzme po pitanju varanja na svom sajtu.
Imam vrlo uporan utisak da chess.com zaista ne želi da se bavi tim, radi sve da ništa ne izađe na površinu. Mogu razumjeti to s aspekta poslovnih interesa, ako to ne bi naškodilo šahu – molim vas, to je privatna stvar. Ali ipak, i ja se slažem s Karlsenom, kao i on, da je ovo egzistencijalni problem šaha. I ako ništa ne preduzmemo po tom pitanju, šah će mnogo stradati – kao igra, kao umjetnost, kao dio neke civilizacije. Ovdje nema kompromisa, nadam se da je i njima to krajnji cilj: ako nije – ako neće, trebamo ih prisiliti da stvarno počnu raditi na suzbijanju varanja.“. <…>
Pozivam igrače visokog nivoa, posebno one poznatih imena, svi znate kome se obraćam: momci, shvatite, ovo je u vašim rukama. Ako sada odugovlačimo i ništa ne preduzmemo, online šah će završiti. A s vremenom će preći i na offline. Nažalost ili srećom, sada je ogromna odgovornost na vrhunskim igračima. Po mom mišljenju, jednostavno se ne mogu povući jer ovo je igra koju volimo, koju smo igrali čitav život, moramo je spasiti, ona je u stvarnoj opasnosti.
Statistika poslednjih 52 Titled Tuesday
— Pogledao sam sve igrače, koji su dovoljno dobri i često igraju, i koliko su puta ulazili u prvih pet ili dijelili mjesto na pobjedničkom postolju. Svi ljudi su odigrali različit broj turnira, računao sam procenat učestalosti dospjevanja u top 5. Ispostavilo se mnogo čudnih brojeva:
1.mjesto — Magnus Carlsen: 12 puta od 16 dospio u petorku, što je 75%;
2.mjesto — Hikaru Nakamura: dospio u petorku 28 puta od 38, to je 55%;
Magnus i Hikaru zauzimaju svoje pozicije sa prednošću u odnosu na druge, dalje se već dešavaju neke čudne stvari:
3.mjesto — Maxime Vachier-Lagrave: 6/14, 43%. Ali on je malo igrao, rekao bih da je teško održati taj procenat tokom 50 turnira, tih 43% su otprilike kao 37% na 50 turnira;
4.mjesto — Jan-Krzysztof Duda: 14/33, 42%, otprilike kao Maxime. Pa dobro, to je jak igrač, iako, na primer, isti Alireza Firouzja nije ništa slabiji, ali on ima samo 7/30, to je 23%;
Šta bi se ovde moglo nazvati normom? Pokušavamo to utvrditi. Veoma velika varijacija. Na primer, Fabiano Caruana ima 4/20, 20%, a Aleksandar Grischuk 26%. Približno uzimamo ljude koji su dokazali da su veoma jaki blic igrači offline, približno možemo razumjeti šta znači nivo prvih (svjetskih) deset. Rekao bih da sve oko 30% spada u nivo prvih deset.
Smatram da nivo od 2700+ počinje od 25%, sve iznad 30% je vrhunski nivo. Šta mislim: osoba koja redovno tokom toliko turnira pokazuje takav nivo, ne može biti veoma, veoma jak blic igrač, to je nemoguće. Ne možeš biti sjajan blic igrač, a da pritom nisi sjajan šahista. Ako si među deset najboljih, ne može biti tako da si prosječan šahista.
Na kraju, vrh u online igri poslednjih pola godine-godinu: Carlsen, Nakamura, Vachier-Lagrave, Duda, a na petom mestu [peruanski šahista] Jospem (20/51, 39%). To je nezamislivo visok rezultat, mora biti barem top 10 blic igrača. Ali offline malo igra. Pretpostavljamo, online mu je prijatniji. Ali za tablom mora biti među deset, to je kolosalni nivo. Na poslednjem Titled Tuesday pokazao je prvoklasan kvalitet igre – iznad Magnusa, Hikarua. A to je u 22 partije, praktično svjetski šampionat. Mora biti igrač najvišeg nivoa. Ne znam, treba provjeriti, možda je tako, ali zasad to nije pokazao jer [offline] ne igra.
Na diobi 6. mjesta su Aleksej Sarana (bivši Rus, sada igra za Srbiju – napomena) i Dmitrij Andrejkin – 38%. Pa dobro, dobri šahisti, ali ipak treba dokazati da su jači od svih ostalih iz desetorice. Ne kažem ništa, ovo je statistika. Dalje ide Levon Aronjan 5/14, 36%, ali malo turnira. Matijas Blubaum ima veoma interesantnu statistiku: 7/38, to je 18%, ali poslednjih 20 turnira čak nije ušao ni u deset, a prije toga je bilo 7/18, to je 40%. Dakle, čovjek je igrao-igrao u top 5, i odjednom prestao ulaziti u deset. Kako to shvatiti – ne znam.
<…>
Vladimir Fedoseev (bivši Rus, sada igra za Slovačku – napomena) – 4/16, 25%, zatim David Paravjan (9/39, to je 23%) dijeli sa Firouzjom. Izgleda da OTB igraju prilično različito po snazi. Svjetski prvak Daniil Dubov, nedavno osvojivši srebro u Samarkandu – 2/13, 15%.
Čini se malo čudno da ljudi koji zauzimaju visoka mjesta na OTB svjetskim prvenstvima, opšte priznato odlično igraju blic, skupljaju 26% i manje.
Prognoza za Turnir kandidata
— Veoma mnogo zavisi od forme. Svi su suviše izjednačeni, snaga igre im je blizu. Plus, ima mladih igrača
i – neko može eksplodirati, a neko zbog nedostatka iskustva, naprotiv, može se raspasti. Nakon 2-3 kola pojavljuje se intuitivni osećaj ko je u kojoj formi. Mislim da mladim indijskim momcima trenutno nedostaje iskustva i „mišićne mase“, još nisu izgradili snagu igre, na dugoj stazi će im biti teško. Stavio bih opkladu na starije igrače – Karuana, Nepomniachtchija, Nakamuru. Tu je još i Firuzja, ali on, po mom mišljenju, nije se pojačao od prethodnog kandidatskog turnira. Ако Jan pravilno pripremi, iskusan je, ima samopouzdanja, veoma dobro se stilom uklapa u takve turnire – mislim i nadam se da će ponovo moći da pobjedi, zašto ne? Iako je Caruana dobro igrao u poslednje vreme, ako se vrati u formu, biće izuzetno opasan. Turnir će biti interesantan, svi su jaki igrači.
PR menadžer Jana Nepomniachtchija, Zoya Arnackaja, izjavila je da ruski velemajstor još nije dobio kanadsku vizu. Od 3. do 23. aprila, muški i ženski turniri kandidata trebali bi se održati u Torontu. Ranije je bilo prijavljeno da neki učesnici imaju problema sa dobijanjem kanadskih viza.
Prethodno je Međunarodna šahovska federacija (FIDE) saopštila da je Kanada odobrila vize svim učesnicima takmičenja.
‘Formalno odobrenje za vize postoji, ali same vize još nisu stigle. Pitanje ostaje otvoreno, jer je FIDE ranije izjavila da, ako same vize ne budu dostupne do 10. marta, turnir će biti odložen. Mislim da će se turnir u Torontu vjerovatno ipak održati, ali vize ćemo dobiti u poslednjem trenutku’, – rekla je Arnackaja u razgovoru sa novinarom Sport24 Vladislavom Shapirom.
Međunarodna šahovska federacija objavljuje odluku nakon nedavne ratifikacije Rezolucije o Egipatskoj šahovskoj federaciji
FIDE Svjetsko prvenstvo za kadete u šahu održano je u Egiptu od 14. do 27. oktobra 2023. godine. Zbog tragičnih događaja 7. oktobra 2023. godine, veliki broj federacija i pojedinačnih igrača nije mogao stići/odbio je učešće na prvenstvu zbog zabrinutosti za svoju sigurnost (najmanje 172 osobe iz 12 različitih federacija). Usprkos brojnim uveravanjima Egipatske šahovske federacije, naknade uplaćene od strane tih saveza/igrača nisu im vraćene na vrijeme. Osim toga, Egipatske šahovske federacije nije pružila potrebne dokumente i informacije o nenaplaćenim sredstvima i nije počela sa otplatom duga.
U skladu s tim, Savjet FIDE-a odlučio je privremeno suspendovati članstvo Egipatske šahovske federacije s trenutnim dejstvom, oduzimajući pravo organizacije bilo kojih FIDE rejtingovanih turnira, kao i pravo delegiranja predstavnika na FIDE događajima.
Počevši od 08.03.2024., svi egipatski igrači mogu učestvovati samo na FIDE rejtingovanim turnirima sa FIDE zastavom.
Međutim, 06. marta 2024. godine FIDE je primila garantno pismo od Nacionalnog olimpijskog komiteta Egipta koje potvrđuje da će dugovi biti izmireni u najbližoj budućnosti. Takođe je pokrenula proceduru za promjenu rukovodstva Šahovskog saveza Egipta.
S obzirom na navedeno, FIDE je donijela odluku da dozvoli igračima iz Egipta da učestvuju na Afričkim igrama, koje organizuje Republika Gana od 8. do 23. marta 2024. godine, pod svojom nacionalnom zastavom.
FIDE je spremna ukloniti restrikcije koje su nametnute igračima iz Egipta da igraju pod svojom nacionalnom zastavom čim počne ispunjavanje obaveza i nada se da će to biti učinjeno u najskorijoj budućnosti. Puni tekst rezolucije možete pronaći ovdje.
Međunarodna šahovska federacija (FIDE) saopštila je da je Kanada odobrila izdavanje viza svim učesnicima turnira kandidata za šahovsku krunu.
„Primili smo pozitivan odgovor od kanadskih imigracionih vlasti. Svi igrači i ključni organizatori dobili su odobrenje za dobijanje viza i obavještenje o potrebi dostavljanja svojih pasoša. To je dobar znak. Nadamo se da će svi učesnici dobiti svoje vize na vrijeme kako bi stigli u Toronto“, navodi se u saopštenju FIDE koje prenosi RIA Novosti.
Ranije je izvršni direktor FŠR Aleksandar Tkačev u intervjuu za „Sport -Express“ izjavio da će se turnir kandidata 2024. održati u Kanadi i da će svi ruski učesnici dobiti vize.
Iz Rusije će na turniru igrati Jan Nepomnjači, Gorjačkina i Lagno.
142 igrača, 45 velemajstora, 50 internacionalnih majstora, 37 FM
Posle 6.kola u vođstvu su Aleksandar Grischuk (koji je savladao Timura Garejeva) i Andrej Esipenko (pobjedio je Shamsiddina Vokhidova u 6. kolu) sa po 5 poena.
Zanimljivo da Timur Garejev trenutno nije registrovan ni u jednoj šahovskoj federaciji. On je rođen 3. marta 1988 u Taškentu u Uzbekistanu od roditelja tatarske nacionalnosti, ali je od 2012 do 2022 igrao u SAD, gdje je studirao i diplomirao na Univerzitetu u Braunsvilu, Teksas. Tokom Gareyevovog vremena na fakultetu, uspio je da stekne diplomu Bachelor of Arts iz oblasti poslovnog marketinga, istovremeno ostajući relativno konkurentan u šahu i učestvujući na takmičenjima. Ipak Šahovska federacija SAD suspendovala u junu 2022. godine pod optužbom za kršenje pravila sigurne igre („Violations of US Chess Safe Play Guidelines“). Slučajno, isto je objašnjenje bilo i za suspenziju GM Aleksandra Ramireza kojeg je Jennifer Shahade optužila za uznemiravanje. Uskoro je objavljeno detaljnije da je Garejev imao dva slučaja u kojima je prekršio ta pravila, prvi put 2019, kada je na parkingu pokušao da poljubi jednu djevojku. Drugi slučaj je iz 2021, kada je optužen za sličnu stvar, ali u turnirskoj sali, pri čemu je kažu u izvještaju, Timur mislio da je to zabavno. Tada je dobio suspenziju šahovske federacije Amerike, ali je mogao da igra na FIDE turnirima, u klubovima. Poslednje dvije godine ipak igra uglavnom na turnirima u Rusiji i zemljama bivšeg Sovjetskog Saveza. Da se sada vratimo na Aeroflotov turnir. Pola poena manje ima grupa od 8 šahista, među kojima su i iranski šahista Tabatabaei sa rejtingom 2696 i jermenski šahista Martirosyan, Haik M. (2681).
Turnir može biti premješten iz Kanade zbog neizdavanja viza ruskim učesnicama
MOSKVA, 2. marta – Toronto bi mogao izgubiti pravo da bude domaćin turnira kandidata u šahu zbog problema sa izdavanjem viza ruskim učesnicama takmičenja. O tome je izvor u Međunarodnoj šahovskoj federaciji (FIDE) obavestio TASS.
„Jan Nepomniactchi nema problema, ali žene iz Rusije, kao i članovi timova sportista i neki organizatori, još nisu dobili vize“, rekao je sagovornik agencije.
Turniri kandidata za muškarce i žene trebalo bi da se održe u Torontu od 2. do 23. aprila. Među ruskim učesnicima kvalifikovali su se Jan Nepomniachtchi, Aleksandra Gorijačkina i Ekaterina Lagno.
Šahisti iz četiri zemlje trenutno ne mogu dobiti vizu za Kanadu, gdje će tačno za mjesec dana početi turniri kandidata za muškarce i žene. Biće prisutno 16 igrača, trenera, pratećih lica – i skoro svi oni trebaju kanadske vize.
U vezi s tim, rukovodstvo FIDE je uputilo otvoreno pismo kanadskim organizatorima i vlastima.
A ova vijest je pozitivna jer izabrano mjesto za održavanje turnira je kategorički neodgovarajuće za većinu gledalaca. Za stanovnike Evroazije, Afrike i Australije bilo bi teško provesti sve noći zaredom gledajući prenose.
Dajte da prenesemo turnire u Astanu, Taškent ili Dubai! A najbolja opcija, bez sumnje, je rodni Kazanj… 😊
Prljava predizborna kampanja kulminirala je u nedjelju s dvije izborne skupštine u istom hotelu
PIŠE: Vid Brzica
OBJAVLJENO: 27. veljača 2024.
Punih osam godina Hrvatski šahovski savez ne uspijeva imati predsjednika i vladu jer se uvijek pojavi žalba koja osporava izbor koji je donijela Skupština Saveza.
Mandati predsjednika Milana Brigljevića iz 2016. i predsjednika Davorina Bubalovića iz 2019. su proglašeni nevažećim od strane zagrebačkog Gradskog ureda za opću upravu zbog glasovanja delegata na Skupštini koji nisu bili u mandatu, a Skupštine su proglašene nevažećim. Nešto bolja situacija je bila sa predsjednikom Ivicom Brkićem koji je izabran 2021., ali je i on razvlašten početkom ove godine rješenjem Ministarstva pravosuđa zbog nepoštivanja procedura na Skupštini prilikom njegovog izbora.
U nedjelju se održala nova izborna Skupština HŠS-a, u hotelu Aristos u Buzinu, a delegati su se trebali odlučiti koga će podržati
– Ivicu Brkića iz Kaštel Novog, ili Nikolu Mihočku iz Đurđevca. Sama predizborna kampanja je bila poprilično prljava jer se prenijela na društvene mreže uz neviđeni mobbing preko mailova, a prednjačili su pristaše kandidata iz Đurđevaca.
Postojale su indicije da će na Skupštini biti incidenata, a delegati i „ne delegati“ nas nisu razočarali, bilo je gore od očekivanog.
Predstavnici Vukovarsko-srijemske županije došli su, iako je njihov mandat istekao 31. siječnja 2024., pokušali su ući, ali im zaštitari nisu dozvolili jer je ovo Skupština samo za ovlaštene delegate koji su u mandatu. Pokušao je ući i drugi predstavnik Virovitičko-podravske županije, ali nije mogao jer njegova županija ima pravo na jednog delegata, a predsjednik te županije je već bio u dvorani s urednom vjerodajnicom. Najveći nered je napravila politička aktivistica jedne minorne političke stranke, koja je htjela biti na Skupštini, ali to joj nije uspjelo.
Unatoč pozivima da Mihočkini delegati uđu u dvoranu, oni to nisu htjeli pa je izborna Skupština počela sa 22 nazočna delegata, što je natpolovična većina od ukupnog broja delegata koji imaju pravo glasa, a to je 41. Potom su nezadovoljnici pozvali i policiju uz obrazloženje da im se onemogućuje nazočnost na Skupštini, policija je utvrdila da verificirani delegati mogu ući.
Međutim, po već unaprijed pripremljenom scenariju „nezadovoljnici“ su održali „svoju“ izbornu Skupštinu, u drugoj dvorani istog hotela (!), mora se priznati da su po maštovitosti nadmašili sva očekivanja šahovske zajednice.
Na legalnoj skupštini izabran je za predsjednika Ivica Brkić s 22 glasa, a izabran je Izvršni odbor i sva tijela Saveza. Novi Izvršni odbor sačinjavaju: Ivica Brkić – predsjednik, Mladen Palac – potpredsjednik, Ivoslav Ban, Ivan Đančević, Damir Gorup, Božo Mišković, Darko Močnik, Miroslav Tot i Leon Žulj.
Međutim, i Skupština „B“ je izabrala s 24 glasa Nikolu Mihočku za predsjednika, Izvršni odbor i sva tijela Saveza. Kako su došli do broja 24 to nikome nije jasno. Njihov Izvršni obor sačinjavaju: Nikola Mihočka – predsjednik, Igor Ševo – potpredsjednik, Željko Matkun, Branimir Jukić, Milan Brigljević, Miro Tesla, Anto Majić, Nenad Vlašić i Veljko Šagi.
Sad je na potezu zagrebački Gradski ured za opću upravu i Ministarstvo pravosuđa jer jedna skupština mora biti nelegalna.
U FIDE su se odlučili na revolucionarne promjene u kvalifikacijama za turnir kandidata. Kako će ovo uticati?
7. februara 2024.
FIDE je objavila promjene u regulativi kvalifikacija za turnir kandidata
Piše: Timur Ganiev, zamjenik šefa sportskog odjeljenja “Sport Expessa”
Jan Nepomniachtchi Foto Global Look Press
Poraz u meču za Svjetskog šampiona značiće gubitakdirektnog kvalifikacionog mjesta.
FIDE je objavila promjene u regulativi ciklusa šampionata. Sada će gubitnik u šampionskom meču 2024. godine dobiti bodove koji mu mogu pomoći u borbi za titulu najboljeg igrača na rang-listi FIDE Ciklusa, ali neće direktno osigurati učešće na turniru kandidata 2026. godine. Takođe, došlo je do drugih promjena: na primjer, mjesto za igrača sa najvišim rejtingom ostaje, ali sada se računa prosječni rejting u poslednjih šest meseci, što sprečava „skakanje“ rejtinga na decembarskim turnirima, kako je to učinio Alireza Firouzja krajem 2023. godine.
Bez dodataka u decembru
Podsjetimo se da su u decembru prošle godine dva velika skandala izbila u vezi sa kvalifikacijama za turnir kandidata 2024. Firouzja je rasturao veterane francuskog šaha u mini-mečevima (organizovanim u Šartru od strane Firouzjinih sponzora iz Irana) i uspio da prestigne Wesleya So-a na rejtingu. Protivnici ne samo da su značajno zaostajali za Alirezom po rejtingu, već su i otvoreno „asistirali“ 20-godišnjem vunderkindu. Predavali su partije u remi pozicijama i nudili remi, kada su imali očiglednu prednost. Zahvaljujući ovakvim čudnim partijama, Firouzja je prestigao Wesleya Soa i sada će putovati u Toronto kao igrač sa najboljim rejtingom na kraju 2023. godine.
„Mnogo puta su mi nudili da ‘organizujem’ slične mini-mečeve protiv šahista koji ne bi odbili da zarade malo novca i bili bi veoma srećni da mi pomognu da se kvalifikujem za turnir kandidata“, napisao je So. „Ali stvar je u tome da je to suprotno svemu za šta se zalažem. I ako neko ima moralne principe, sumnjam da će to željeti da uradi“.
Šahista Alireza Firouzja Foto Global Look Press
Podjednako dramatična bila je sudbina Anisha Girija. Rođeni Peterburžanin koji igra za Holandiju osvojio je superturnir u Wijk-aan-Zee-u 2023, odlično se kotirao na drugim prestižnim turnirima, i niko nije sumnjao da će baš on dobiti mjesto u FIDE Ciklus rang-listi (uspjesi šahista tokom kalendarske godine, nešto poput teniske trke ATP/WTA). Međutim, krajem decembra u Čenaju je neočekivano organizovan kružni turnir koji je osvojio Gukesh. To je omogućilo Indijcu da pretekne Girija.
Nakon ovih incidenata, FIDE je konačno odlučila da reaguje. U saopštenju organizacije, koje je izdato krajem januara, navodi se da su promjene u pravilima kvalifikacija za turnir kandidata „usmjerene na poboljšanje konkurentske sredine i obezbjeđivanje pravednog predstavljanja najboljih od najboljih“.
Sada će mjesto igrača sa najvišim rejtingom biti određivano na osnovu prosječnog rejtinga u poslednjih šest mjeseci, a ne na osnovu trenutnog rejtinga ili rejtinga iz prethodne godine. Ovo mjesto je rezervisano isključivo za igrača koji zauzima prvo mjesto na FIDE rang-listi. Ako igrač odbije da učestvuje, kvalifikaciono mjesto će preći na igrača koji zauzima drugo mjesto na rang-listi. Ako igrač koji zauzima drugo mesto na rang-listi već prođe kvalifikacije, kvalifikaciono mjesto će biti prenijeto na FIDE ciklus bodovanje u 2025. godini. Važno je napomenuti da pravilo prosječnog rejtinga u poslednjih šest mjeseci eliminiše mogućnost za šahiste da organizuju dodatne turnire u decembru, kao što je to učinio Firouzja.
Ding Liren Foto Global Look
Sada neće biti moguće organizovati neočekivane turnire, kao što je to bio slučaj u decembru 2023. u Indiji ili 2022. u Kini. Podsjetimo da je tadašnji budući svjetski šampion Ding Liren hitno odigrao trideset turnirskih partija kod kuće kako bi zauzeo mjesto diskvalifikovanog Sergeja Karjakina u Madridu. Pobjeđivao je sve (partije čak nisu bile prenošene), dok su njegovi protivnici igrali međusobno isključivo remi. Sada rukovodstvo FIDE mora biti obavješteno o svim šahovskim turnirima najmanje tri mjeseca prije njihovog početka (od 1. juna 2024. godine).
Promjene su se odnosile i na FIDE Ciklus. Sada će dva mjesta na turniru kandidata dobiti najbolji igrači na rang-listi za 2024. i 2025. godinu. Konačan rezultat biće suma najviših rezultata šahista na takmičenjima, ali ne više od sedam turnira. Sa nekoliko ograničenja: na kružnim turnirima bodovi za FIDE Ciklus rang-listu računaju se samo za prva tri mjesta, a bonus bodovi biće dodijeljeni samo za osvajanje prvog mjesta na turniru (bez taj-brejka).
Od Svjetskog kupa 2025. godine takođe će biti tri mjesta, a od „Velikog švajcarca“ – dva (kao i u poslednjem kvalifikacionom ciklusu). Međutim, velemajstor koji izgubi meč za krunu sada će ostati bez direktnog mjesta na turniru kandidata. Umesto toga, dobiće bodove za ukupni plasman na kružnim turnirima (FIDE Ciklus).
Ding Liren i Jan Nepomniachtchi. Nepomniachtchi je pobijedio šampiona svijeta, ali nije uspio da se bori za nagrade. Rezultati Wijk-aan-Zee-a „Bezdušni eksperimenti sa formatom kvalifikacija za turnir kandidata se nastavljaju“, primjetio je TASS velemajstor i popularizator šaha Sergej Šipov. „Učesnik meča za titulu svjetskog šampiona gubi pravo na automatsko učešće na turniru kandidata, ali zamislite kako se priprema za taj meč i koliko mu je posle toga potrebno da se oporavi. Šahisti ne mogu igrati tri do četiri mjeseca prije meča i isto toliko posle, pa, usprkos bodovima, šanse gubitnika u meču naglo opadaju. Osim toga, sada će ruskim i bjeloruskim šahistima biti teže da se kvalifikuju za turnir kandidata, jer ih zbog političke situacije ne pozivaju na superturnire gdje se osvaja veliki broj bodova“.
Podsjetimo da će na muškom turniru kandidata 2024. godine igrati samo Jan Nepomniachtchi, koji je izgubio meč za šahovsku krunu 2023. godine u Astani. Na ženskom turniru učestvovaće Aleksandra Gorjačkina (kao pobjednica Svjetskog kupa 2023) i Ekaterina Lagno (pobjednica serije „Grand Pri FIDE“).
Zakon o sportu mora da se mijenja i da se ispravi nepravda učinjena prema šahu.
