VLADIMIR KRAMNIK: O PRIJETNJAMA SAVREMENOM ŠAHU

Uoči izbora za predsjednika FIDE, Vladimir Kramnik podijelio je svoje poglede na šahovski život u intervjuu za naš kanal.


— Koje prijetnje vidite za savremeni šah?

Vladimir Kramnik – Ako gledamo šire, osim, naravno, varanja i stvari koje su na drugom nivou, mislim da se, uz izvjesno pretjerivanje, može reći da šah pripada nekim privatnim finansijskim strukturama, ljudima za koje čak i ne znamo ko su.

Ne znamo ko su vlasnici Chess.com-a, ko su krajnji korisnici i stvarni vlasnici, odnosno odakle dolazi novac koji šahisti dobijaju od Chess.com-a za učešće na različitim onlajn turnirima.

To je ono što se na engleskom kaže undisclosed information („povjerljive informacije“). Dakle, postoje određeni anonimni akteri koji, suštinski, imaju ogroman uticaj u šahovskom svijetu.

A imajući u vidu da je Chess.com praktično monopolista u oblasti onlajn šaha i da svake godine širi svoj uticaj na čitavu šahovsku zajednicu, to je veoma opasno. Monopol je uvijek opasan.

Vidimo kako se monopol širi i na šahovske medije, na kreiranje dnevnog reda i tema o kojima se govori, što, suštinski, Chess.com i ljudi koji stoje iza te strukture kontrolišu putem finansijskih ugovora sa „nezavisnim“ medijima.

To, između ostalog, dovodi i do situacija o kojima možemo kasnije razgovarati – i u vezi sa mnom i sa Nimanom.

Ako bih morao da sažmem, glavna prijetnja je u tome što ljudi i snage za koje mi čak i ne znamo mogu u potpunosti staviti šahovski svijet pod svoju kontrolu i preuređivati ga onako kako njima odgovara.

A privatne strukture uvijek prvenstveno zanimaju finansijski profiti. Dakle, sve bi se radilo iz jednog jedinog razloga – da donese što veću zaradu konkretnoj kompaniji ili konkretnim ljudima.

To je, naravno, veoma velika opasnost. Vidim kretanje u tom pravcu i čini mi se da je ono očigledno.

FIDE je, bez sumnje, posljednjih godina veoma mnogo izgubila na uticaju. Nije uspjela ili nije željela da se bori protiv ovog „preuzimanja“ šahovskog svijeta.

A ako se taj trend nastavi, mogao bi dovesti do potpune autoritarnosti u upravljanju šahovskim svijetom.

— Predizborna kampanja za mjesto predsjednika FIDE praćena je žalbama i optužbama. Sa čim je povezan tako oštar oblik borbe u zajednici čiji je glavni moto „Mi smo jedna porodica“?

Vladimir Kramnik – To je povezano sa činjenicom da su se u posljednje vrijeme u šahu pojavili finansijski tokovi koji su, za šahovske prilike, veoma veliki.

Jedino što mi se u svemu tome veoma ne dopada jeste to što često ne znamo odakle taj novac dolazi. Ako, na primjer, govorimo o Chess.com-u, veoma zabrinjava nespremnost te kompanije da objavi te podatke.

Ali, kako god, moramo priznati da je novca u šahu definitivno više i da je, samim tim, „komad kolača“ postao mnogo veći nego ranije.

Mislim da je upravo to povezano sa ovom oštrom – ako ćemo diplomatski reći – predizbornom borbom koja se sada vodi.

— Imate li svog favorita među kandidatima? Može li neko od njih odgovoriti na izazove vremena?

Vladimir Kramnik – Ja apsolutno ne učestvujem u tome, u izborima.

Jedino što mogu da kažem jeste da, ko god pobijedi, glavni zadatak mora biti vraćanje uticaja FIDE.

FIDE bi, po svojoj suštini, trebalo da bude glavna struktura koja postavlja pravila igre i kontroliše njihovo poštovanje. A toga, suštinski, u posljednje vrijeme više nema.

FIDE mora biti nezavisna i dovoljno snažna da predstavlja glavnu i najuticajniju silu u šahovskom svijetu.

Mislim da je to, ubjedljivo, najvažniji zadatak kojim bi sljedeći predsjednik, nadam se, trebalo da se pozabavi i da ga sprovede – jer u suprotnom FIDE u bliskoj budućnosti prijeti potpuni gubitak uticaja, iz razloga o kojima sam ranije govorio.

— Na profilu vaših društvenih mreža piše „zaštitnik fer-pleja u šahu“. Namjeravate li da nastavite aktivnosti protiv varanja u nekoj formi?

Vladimir Kramnik – Namjeravam da se bavim borbom protiv varanja. Unapređujemo sistem koji već postoji i on je u veoma dobrom stanju. Imamo sve više podataka i sve više analiza.

Ali, opet, mnogo toga zavisi od stava FIDE.

Djelovanje FIDE pod rukovodstvom Arkadija Dvorkoviča nije omogućavalo da se u ovom pravcu zaista nešto uradi.

Ako novi predsjednik FIDE zaista bude želio da se bori protiv ovog veoma važnog problema šahovskog svijeta, to se, po mom mišljenju, neće nimalo dopasti sponzorima o kojima sam govorio, čija imena ne znamo, jer ne mislim da je njima to naročito važno.

Naprotiv, to bi moglo da nanese štetu njihovom poslovanju.

Zato, ako se sljedeći predsjednik FIDE usudi da počne borbu za čistotu šaha, mora biti svjestan da će naići na snažan otpor.

Ali ako se ipak odluči na to, mogu da mu stavim na raspolaganje sve svoje dosadašnje rezultate i saznanja kako bih pozitivno uticao na tu borbu.

U svakom slučaju, čak i ako se to ne dogodi, ja ne namjeravam da stanem.

Trenutno sam veoma zauzet brojnim sudskim procesima i to mi oduzima ogromnu količinu vremena. Ali čim budem imao više vremena, nastaviću rad koji sam započeo prije nekoliko godina.

— Postali ste meta velike medijske kampanje, kao i pristrasne odluke komisije FIDE. Kako se nosite sa pritiskom i gdje crpite snagu za otpor? I, šire gledano, kako danas živite?

Vladimir Kramnik – Navikao sam da budem pod pritiskom, igrao sam mečeve za svjetskog prvaka.

Naravno, ovo je veoma teško, prije svega za porodicu i bliske ljude. Drugo, oduzima ogromnu količinu vremena.

Mislim da je to jedan od razloga zbog kojih je protiv mene pokrenuta tako velika i cinična kampanja – jednostavno da mi se iscrpe i finansijski resursi i vrijeme.

Naravno, ovo nije lak period, ali ono što je počelo da se događa u posljednje vrijeme više ne ostavlja nikakvu sumnju da sam na pravom putu i da su pitanja na koja ukazujem zaista stvarna.

Jer, ako logički razmišljamo, ovako velika kampanja protiv mene ne bi postojala da ne ugrožavam neke veoma ozbiljne interese.

U njoj učestvuju hiljade, ako ne i desetine hiljada anonimnih internet naloga koji se isključivo bave napadima na mene lično.

Zamislite kakve finansijske troškove podrazumijeva takav „projekat“.

I ovdje ne govorim o nekakvim svojim ličnim „pretpostavkama“, već iznosim podatke iz izvještaja profesionalne švajcarske kompanije koja se bavi sajber-bezbjednošću i koja je na ovom slučaju radila tri mjeseca.

A kome i čijim interesima može da smeta borba protiv varanja?

Samo onima kojima nije u interesu da šah zaista bude pošten.

Prema svim pokazateljima, problem je mnogo ozbiljniji nego što mnogi misle.

Uvjeren sam da, ako u narednih nekoliko godina ne promijenimo situaciju iz temelja i ne počnemo zaista da radimo na čišćenju šaha od varalica, vrlo brzo više nećemo moći da budemo sigurni ni u šta – ni u jedan rezultat u šahu.

A to bi, suštinski, uništilo prvobitni smisao šahovske igre i pretvorilo je u neku vrstu polukriminalnog biznisa.

Zato je situacija veoma kritična.

Ali dok god postoje šanse da se situacija preokrene i da se loša dinamika zaustavi, ja ću raditi na tome.


Zahvaljujemo Vladimiru Borisoviču na intervjuu i želimo mu mnogo uspjeha u svim društvenim aktivnostima i kreativnim poduhvatima!

(Preneseno sa Telegram kanala)