LEV KHARITON-RAZLIČIT OD DRUGIH: DAVID BRONSTEIN, MOJ ŠAHOVSKI JUNAK

Preneseno iz stare Šah-mat liste

Autor: LEV KHARITON

Kada imate ljubav za sah skoro pola vijeka, prirodno je da imate u sjecanju i u srcu imena onih sahovskih junaka koji su blistali na sahovskom nebu kada ste igrali svoje prve poteze. Za mene, bez sumnje, takav junak je David Bronstein. Za vrijeme njegovog istorijskog matcha za svjetsku sahovsku krunu 1951. godine sa Mihailom Botvinikom, otac i stariji brat su me naucili sahovska pravila.  

Vrijeme brzo prolazi i nemoguce mi je povjerovati da moj omiljeni velemajstor danas ima 78. godina. Sada bih zelio citirati njegovog prijatelja, holandskog sahovskog novinara Tom Furstenberga:

„U narednom vijeku ljudi ce shvatiti da je Bronsteinov nacin stvaranja u sahu ustvari jedan umjetnicki oblik produhovljene ljepote. Njegovo ime ce biti univerzalno prihvaceno kao sastavni dio zivota modernog sahovskog drustva a on ce biti priznat kao jedan od najznacajnijih nosilaca sahovske kulture. David Bronstein,  brilijantan, raznovrstan i jedinstven sahovski umjetnik…“

Ne sjecam se tih davnih dana samo zbog nostalgije. Mislim da uopste, usprkos  poslijeratnoj gladi, nedostaku zabave da su i mnogi ekonomski i politicki faktori o kojima danas svi znamo, pogodovali ovom fantasticnom interesu za sah. Igra, ako je neko uzme ozbiljno i posjeduje neophodan talenat, daje jednu od malog broja sansi da se dobro pocne u zivotu. Istina je da niko nije razmisljao o tome kada je pocinjao sahovsku karijeru, ali masovno ucestvovanje djece kao i njihovo odrastanje vodi konacno do pojave velikih sahovskih imena poznatih cijelom svijetu. Uz to, sah je bio uvijek izuzetno popularna igra u Rusiji, tako da je taj interes za igru imao dobre temelje. Djeca su igrala sah u skolama, ljetnim kampovima, djecjim klubovima i drugdje. Igrao sam u jednom sahovskom klubu u Moskvi u kojem je poducavanje sahovske teorije i turnire brilijantno vodio Yuri Brazilsky, moj prvi sahovski ucitelj, izuzetan covjek i veliki poznavalac sahovske istorije i teorije.

On je postao moj dugogodisnji prijatelj i poslije mnogo godina, kada je radio kao sahovski izdavac za Fizkultura i Sport u Moskvi, pozvao me da prevedem knjigu Bobi Fischera „Mojih 60 nezaboravnih partija“ na ruski jezik.  Zahvaljujuci Brazilskom djeca u sahovskom klubovu imali su prilike da se sretnu sa istaknutim majstorima i velemajstorima koji su nam davali casove i drzali simultanke. Jedna od slavnih licnosti koja je bila pozvana u klub bio je i Bronstein.

Ipak, prvi put sam sreo Bronsteina za vrijeme sampionata Moskve 1952 godine. Brat me poveo na turnir koji se odrzavao u Novinarskom domu u strogom centru Moskve. Sjecam se sa kojom drhtavicom mi je brat pokazao niskog, celavog covjeka sa naocarima rekavsi: „Pogledaj, ovo je Bronstein, on je skoro postao sampion svijeta, igrao je nerijeseno match protiv Botvinika…“ Tada je brat imao veliki uticaj na mene.

U svakom slucaju, kada je 1954. godine Botvinik igrao match sa Smislovom, upitao sam brata: „Gdje je Bronstein? Zasto on ne igra?“  

Poceo sam kupovati sahovske knjige, i veoma cesto moj izbor je zavisio da li su u njima Bronsteinove partije (ili, bar njegovo ime). Njih sam bez oklijevanja kupovao.

Ljudi se skoro nikada ne sjecaju trenutaka kada su se smijali. Suze, nasuprot tome, lako se ne zaboravljaju. I danas se zivo sjecam koliko sam plakao kada je Bronstein izgubio partiju od 
Cardoso-a, nepoznatog filipinskog majstora, na medjuzonskom turniru u Jugoslaviji odrzanog 1958. godine i kada se nije uspio kvalifikovati na Turnir kandidata. Zbog ovog gubitka na samom kraju turnira, mislio sam da je cijela karijera ovog velemajstora unistena. Koliko sam samo pogrijesio! Poslije vise godina kada sam imao srecu da sretnem licno Bronsteina i uzivam njegovo prijateljstvo, shvatio sam da je ovaj nesretni trenutak oslobodio druge njegove potencijale koji su bili sakriveni. Cak i prije tog medjuzonskog turnira on je napisao svoju sjajnu knjigu o turniru u Zurichu 1953 koja je skoro odmah postala klasicno djelo sahovske literature.  Knjiga je bila napisana na najneobicnioji nacin. Niko prije Bronsteina nije komentarisao partije tako zustro i na saljiv nacin. On je razgovarao sa svojim citaocima, nije nametao svoje misljenje, i poducavao je citaoce ali bez pretenzije da bude ucitelj. 

Mislim da je u kriticnom trenutku karijere, ili mozda cak i ranije, Bronstein osjetio da ga samo sahovska igra ne moze u potpunosti zadovoljiti. Mnogi ljudi su ga optuzivali zbog originalnosti, ponekad zbog pretjerane originalnosti, ali on se nije mogao ograniciti samo na turnirsku borbu. Cak mu nije bilo dovoljno ni pisanje knjiga. Bronstein je postao pravi revolucionar. On je predlozio ideju „ubrzanog saha“ na turnirima. Jednom mi je rekao, vezujuci to za Karpova i Kasparova koji su sjedili duboko zadubljeni u misli na pozornici, da bi oni trebali odigrati match od 24 partije u roku od tri dana. To znaci da bi trebali igrati osam partija dnevno, uz vremensku kontrolu od, recimo, 20 minuta po partiji. „Da li znas zasto oni tako ne zele da igraju? Zato sto bi tada citav svijet saznao ko je od njih dvojice stvarno bolji igrac!“  Usput receno, cak i danas Bronstein igra „ubrzani“ sah fantasticno i cesto sam se cudio zasto on, pronalazac nove vremenske kontrole nije bio pozivan na, da tako kazem,  superturnire u Parizu, prvi  „Immopar“ i kasnije „Grand Prix“ turnire.  Bilo bi veliko zadovoljstvo za publiku da ga vidi na turnirima u ubrzanom sahu i mislim da  cak i „mladi lavovi“ kao Ivanchuk i Adams ne bi mogli da ga lako pobjede.


Jedan od Bronsteinovih pronalazaka je i njegov sahovski casovnik, ideja koja mu je pala na pamet i prije nego sto je Bobby Fischer predlozio svoju verziju sahovskog casovnika. Danas je lako kupiti ove casovnike u svakoj prodavnici, ali nisam siguran da su Bronstein i Fischer patentirali svoja otkrica i u saglasnosti sa tim da li imaju neka autorska prava.


Jedna stvar je sigurna: sahovski svijet je previse bio indiferentan prema tim junacima. Da, Bronstein je cesto optuzivan zbog originalnosti, ali to je njegova priroda, to je njegov temperamenat. Na primjer, on je ponekad razmisljao za prvi potez cetrdeset minuta. Jednom kada su ga upitali zasto toliko oklijeva da odigra prvi potez, odgovorio je: „Znate, razmisljam da ako danas igram potez 1.e4, kako cu da odgovorim sutra kao crni na taj potez…“


Tokom pedesetih godina kada je bilo dozvoljeno najboljim sovjetskim velemajstorima da putuju na zapad, Bronstein je za razliku od drugih obicno kupovao stvari koje su bile naprosto smijesne. Neko se nasalio da je Bronstein u izboru kupovine imao sopstveni kriterij. Prije svega, stvar je trebala biti izuzetna, nesto sto nema niko drugi; drugo, trebala je da bude potpuno nepotrebna u svakodnevnom zivotu; trece, treba da bude teska i glomazna, i cetvrto, treba da bude skupa.

Tako je jednom kupio cijeli pribor za igranje golfa! Ova igra je potpuno nepoznata u Rusiji.

Ili, jednom je kupio komplet Simenona, sve njegove novele na francuskom jeziku!  „Ali ti ne znas da citas na francuskom jeziku, David,“ rekli su mu prijatelji. „Nista zato“, odgvorio je“jednog dana cu ga nauciti.“  Istina, danas taj velemajstor govori mnoge jezike, medju kojima je i francuski jezik.

Da, on je bio razlicit od drugih; i mozda ga je njegova originalnost spasila u drustvu gdje je potkazivanje bilo uobicajeno u svakodnevnom zivotu. 

Ponekad je bolje biti malo neobican i niko vas nece dirati. Ne smijemo zaboraviti da je Davidov otac proveo nekoliko godina u GULAG-u i vratio se kuci kao bolestan i slomljen covjek. Usudjivao bih se da poredim Bronsteina sa velikim fizicarima kao sto su Einstein i Sakharov. Oni su prvi shvatili da fizika nije samo ogranicena na eksperimente i formule, da je to nauka koja prozima svijet i svako otkrice moze imati svoje implikacije i konsekvence, kako pozitivne tako i negativne. Za Bronsteina, sahovska igra nije ogranicena na 64 sahovska polja. Za njega sah je sve: ljubav, religija, ljepota i harmonija, humor, poducavanje djece, putovanje itd. 

Nije lako izabrati iz obilja Botvinikovih partija neke primjere koji bi ilustrovali njegov stil i kreativnost. Odlucio sam da prikazem citaocima fragmente iz partija ili partije koje ga prikazuju kao izuzetno lukavog takticara, velikog majstora neodbranjivog napada i neuporedivog carobnjaka iracionalnog saha.

Za pocetak, evo nekih primjera Bronsteinove lukavosti:

V. Mikenas
D. Bronstein, Tallinn
1965

Vladas Mikenas je bio brilijantan takticar. U svojoj mladosti igrao je cak i sa Aleksandrom Aljehinom. Mnogo godina bio je Keresov trener. Da bi ga neko takticki nadmudrio trebao je biti izuzetno lukav za tablom. U poziciji na dijagramu nista nije nagovjestavalo da ce bijeli predati poslije slijedeceg poteza crnog.  Evo sto je Bronstein napisao o zavrsetku ove partije: 

„Kada kraljevi rokiraju i sakriju se oni vise ne brinu o svojoj zastiti. Poslije toga, oni su okruzeni svojim figurama i pionima. Ipak, kada borba pocne da se siri, u zaru borbe, neke figure ne vide da trebaju tu i tamo da zamijene napadacke poteze sa onim odbrambenim. Da bi se neko zastitio od takve zaboravnosti korisno je potrositi potez u stvaranju mogucnosti kralju da moze pobjeci. Crni kralj je vec stvorio takvav „prozor“ i ako se desi sah na osnovnom redu on moze pobjeci na h7. U poziciji bijelog nema takvog bjekstva. Ipak, bijeli je to primjetio i nije igrao 24.Rb1 zbog 24…Qe1+ 25.Qf1 Qxh4 (Bijeli top je bio na h4 – L.K.). Umjesto toga on je odigrao topom na b4 gdje ga brani pion sa a3, odlucivsi da ubije dvije muve jednim udarcem: odbrana piona na b2 i napad na piona na b6. Potez  24…Rxa3!! je bio potpuno iznenadjenje za bijelog. Sve je gotovo. Takvi lijepi potezi povecavaju nas interes za sahovsku igru“.

R.Fuchs
D.Bronstein

Berlin, 1968

Jedna od najmanje poznatih, ali vjerovatno najspektkularnija od Bronsteinovih zamki. Kasnije je priznao da je predvidio zavrsnu poziciju ove partije kada je odigrao sasvim neupadljiv potez 19…b6. Ideja ovog poteza je ocigledno da postavi crnu kraljicu na b7. Dakle, odgovor bijeloga, 20.Qf3 izgleda sasvim prirodno i upravo je na to racunao Bronstein.

Partija se zavrsila ovako: 20..Nb4 21.Re2 Rfe8 22.Be3 g5 23.Nh5 g4 24.Nxf6+ exf6 25.Qf4 Nd5! Bijeli predaje. Bijela kraljica je uhvacena u centru table-zaista nevjerovatno!

D.Bronstein
S. Gligoric
Moscow, 1967

31.h3. Boris Spassky naziva ovakve poteze „podli potezi“. Poslije njih, protivnik obicno gubi opreznost, i u ovoj partiji, Gligoric, iskusni sahovski borac, upada u varijantu koju je predvidio Bronstein: 31… Ne4 32.Rdc2 Rxd4 33.Rc7 Qd5 34.Bxd4 Qxd4 35.Rxg7+! Bxg7 36.Rc8+ Kf7 37.Qh5+ Ke7 38.Qe8+ Kd6 39.Rc6+ Kd5 40.Qd7+. Crni predaje.

Slijedeci primjer pokazuje Bronsteina kao napadackog igraca koji je spreman da zrtvuje svaku figuru na tabli da bi „ocistio“ odbranu oko protivnickog kralja. Interesantno je da ova partija nije igrana prije 40 godina vec nedavno, poslije izuzetno teske operacije kojoj je velemajstor bio podvrgnut. Mozemo samo zamisliti kako je samo igrao kada je bio mladji. Gledajuci takve partije, mislim o novim zvijezdama, da tako kazem Ponomariovu ili Bacrotu – da li oni igraju ovakav sah i da li ce ikada igrati ovako? Ova misao me vraca na moj prethodni clanak (Sala je otvorena). Bronstein je uvijek bio harizmaticka licnost. Nije slucajno da ga je Maks Eve nazvao poslije nerjesenog matcha sa Botvinikom ko-sampion svijeta.

D. Bronstein
I. Farago
Tastrup, 1990

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.e5 c5 5.a3 Bxc3+ 6.bxc3 Ne7 7.Qg4 0-0 8.Bd3 f5 9.exf6 Rxf6 10.Qh5 h6 11.g4 c4 12.g5 g6 13.Qd1 Rf7


14.Bxg6 Nxg6 15.Qh5 Nh8 16.Nh3 e5 17.Rg1 Bxh3 18.gxh6+ Kf8 19.h7 Qc8 20.Rg8+ Ke7 21.Rxc8 Bxc8 22.Qxe5+ Be6 23.Qxh8. Crni predaje.


Slijedecu partiju su odigrala dva najveca sahovska carobnjaka pod posebnim uslovima. Igrali su u Klubu knjizevnika u Moskvi, i svaki sahista je morao glasno da objasni publici svoj potez, varijante koje je racunao itd. Zato, ova partija, mozda ne treba da se uzme previse ozbiljno, ali njena ljepota i iracionalnost oduzimaju dah! 

M. Tal
D. Bronstein
Moscow, 1966

1.e4 c6 2.d3 e5 3.f4 d5 4.Nf3 dxe4 5.Nxe5 Qh4+ 6.g3 Qe7 7.d4 Nh6 8.Bc4 Be6 9.d5 cxd5 10.Bxd5 f6 11.Nc4 Nc6 12.Ne3 Rd8 13.c4 Qf7 14.Nc3 Bc5 15.Nxe4 Bd4 16.f5 Bxd5 17.Nxd5 Nxf5 18.Qg4 Nd6 19.Nxd6+ Rxd6 20.Qc8+ Rd8 21.Nc7+ Ke7 22.Qxb7 Qxc4 23.Bf4 Ne5 24.Rc1 Nd3+ 25.Kd2 Nxc1 26.Nd5+ Ke6 27.Qe7+ Kxd5 28.Rxc1

28…Be3+!!

Kakav potez! Kakva pozicija!

29.Bxe3 Kc6+ 30.Ke1 Qxc1+ Bijeli predaje.

LEV KHARITON

Lev Khariton: Bilo jednom u Parizu

Tekst iz stare Šah-mat liste

BILO JEDNOM U PARIZU

Pise: LEV KHARITON

«Tel etait le Paris de notre jeunesse quand nous etions tres pauvres and tres hereux«

(“Takav je bio Pariz nase mladosti, kada smo bili vrlo siromasni i vrlo sretni“)

Ove rijeci mozete procitati na jednoj od kuca u 5. om pariskom kvartu. Njih je napisao veliki americki pisac  Ernest Hemingway. Ustvari, to su zadnje rijeci njegove knjige “The Movable Feast”, knjige koju je posvetio tim godinama koje su on i drugi americki pisci proveli u Parizu pocetkom 1920-ih.

Imao sam srecu da posjetim ovu kucu dok sam zivio u Parizu. Jedan od mojih sahovskih ucenika mali djecak Alexander Pottier, zivio je u toj kuci zajedno sa roditeljima na drugom spratu. Roditelji su imali mali restoran (sto se na francuskom naziva „creperie“, a to znaci, „palacinka“) na prvom spratu, a to je tacno tu gdje sam davao sahovske casove Aleksandru. Svaki put kada sam dolazio u Aleksandrovu kucu, prije nego sto udjem gledao sam u te rijeci kao i na otvoren prozor na 3. spratu gdje je Hemingway zivio nekoliko godina. Uvijek sam imao neobican osjecaj da je pisac jos uvijek tu, ili kao da je upravo otisao i zaboravio da zatvori prozore…

Da, imao sam srecu da zivim u Parizu dugih (i kratkih!) devet godina, od 1990 do 1999. Da mi je neko rekao u mom djetinjstvu ili mnogo godina kasnije da cu jednog dana biti francuski drzavljanin i zivjeti u Parizu, ja bih se nasmijao zbog zadirkivanja. Biti u zemlji tri musketara, setati ulicama po  kojima su setali Flaubert i Balzac, govoriti jezikom koji zvuci tako romanticno i biti tako daleko od mog doma u Moskvi. Kada sam napravio svoje prve korake na francuskoj zemlji, u avgustu 1990, mislio sam na svoju majku koja je sanjala o Parizu i Francuskoj cijeli zivot, ali je nikad nije posjetila! Cak mnogo godina kasnije, kada sam se vec smatrao Paizaninom, jos uvijek sam razmisljao o njoj, kao da nisam to ja, vec moja majka koja seta uskim ulicama Latnskog kvarta. 

Dok sam pisao sahovsku rubriku u novinama La Pensee Russe, to su novine za ruske imigrante, imao sam srecu da sretnem mnoge interesantne ljude. Dovoljno je da kazem da je glavni urednik ovog nedjeljnika, koji je osnovan 1947 godine, bila Madame Irina Ilovaiskaya, jedna od najobrazovanijih zena koju sam sreo u svom zivotu. Ona je govorila osam jezika, i mnogo godina je bila sekretarica velikog ruskog disidenta pisca Aleksandrar Solzenjicina u Vermontu (jer, kako je dobro poznato, on je bio protjeran iz Sovjetskog Saveza). Za mene, Ilovaiskaya ce uvijek ostati (umrla je 2000. godine) simbol borca za slobodu. Ona je dozivjela propast Sovjetskog Saveza, i samo je jednom, 1992 godine, posjetila i to po prvi put zemlju njenih predaka koji su napustili Rusiju uskoro poslije revolucije. 

U Parizu sam sreo Alexandera Ginzburga, jednog od najpoznatijih sovjetskih disidenata. On je takodje pisao za La Pensee Russe. Sam Bog zna koliko je godina Ginzburg proveo u GULAG-u boreci se za ljudska prava i slobode sovjetskih ljudi. Godine 1975, uskoro poslije poznate konferencije u Helsinkiju na kojoj su prisustvovale sve evropske zemlje, USA i Kanada, Ginzburg je predvodio Helsinsku grupu za kontrolu ljudskih prava. Koliko sam cesto u Moskvi slusao, zabranjenu u USSR, radio stanicu „Glas Amerike“, kada je prenosila intervjue sa Alexander Ginzburgom. Ovaj covjek je bio legenda, i ko bi mogao pomisliti da cu ga jednog dana susretati skoro svakodnevno u Parizu, pisuci za iste novine sa njim! 

Vjerovatno, najinteresantniji ljudi ipak nisu bili ove dobro poznate licnosti, nego stara gospoda koja su zivjela u Parizu decenijama. Yakov Kotlama i Yevgeny Savostianov postali su moji veliki prijatelji. Oni su bili redovni citaoci La Pensee Russe i sigurno su citali svake nedjelje moju rubriku. Kotlama je bio rodjen 1909 u Saint Petersburgu a u Pariz je stigao sa svojim roditeljima 1918. godine. I pored toga, on nije zaboravio svoj ruski jezik, govorio je ruskim jezikom bez akcenta, kao da je zivio u stanu pored mene u Mskvi! Savostianov je dosao u Pariz mnogo godina kasnije. On je bio dvije godine mladji od Kotlama. Bio je rodjen u Kievu i tu je uradio svoj doktorat iz hemije. Kada je izbio Drugi svjetski rat on je bio u nacistima okupiranom Kijevu i sa svojom zenom i malim sinom, odlucio je pobjeci na Zapad i na kraju se nastanio u Parizu. Cesto sam sretao tu plemenitu gospodu u Parizu i dugujem im mnogo za price o Parizu i ruskoj emigraciji u nasim pijateljskim razgovorima u ugodnim pariskim kaficima.

Obojica su bili aktivni citaoci sahovske literature, veliki poznavaoci sahovske istorije i zaista dobri igraci. Uz to, obojica, Savostianov i Kotlama su radili u “Potiomkinu”, starom pariskomi sahovskom klubu. Ovaj klub je osnovao 1926 godine Piotr Potiomkin, ruski sahista i pjesnik koji je napustio Rusiju poslije oktobarske revolucije 1917. godine. Potiomkin nije bio jak sahista, ali igrao je i u Rusiji i cak „ukrstio mac“ sa Aljehinom na sahovskoj tabli. Potiomkin je pripadao staroj plemickoj ruskoj familiji. Njegov slavni predak bio je princ Potiomkin, najveci miljenik ruske carice Katarine Velike. Vecina ljudi, kao Piotr Potiomkin nisu mogli da prihvate boljsevicku revoluciju i oni su napustili Rusiju 1917 i poslije.  

Ipak, Potiomkin nije dugo vodio klub (on se nazivao “Potiomkinov krug”). Iako je njegovo ime ostalo vezano za klub do sada, drugi ljudi su poceli voditi poslove kluba, posebno istaknuti pozorisni i muzicki kriticari, i jaki sahista Yevgeny Znosko-Borovsky. Znosko-Borovsky je bio dobro poznat u sahovskim i umjetnickim ruskim krugovima. Jedan od njegovih najboljih prijatelja je bio najslavniji kompozitor  Sergey Prokofiev. Kada je bio jos veoma mlad, Znosko-Borovsky je igro sa mnogim jakim ruskim sahistima, cak sa Chigorinom i Aljehinom. Napisao je vise sahovskih knjiga. Moze biti da danas one izgledaju malo staromodno, ali one su prevedne na vise stranih jezika i cak danas kada se setate po prodavnicama knjiga, bilo da se radi o Parizu ili New Yorku, mozete ih pronaci. U sovjetskoj Rusiji ime ove istaknute licnosti, kao i imena mnogih drugih slavnih imigranata, izbrisana su iz pamcenja ruskih ljudi, i cak ako se njihovo ime slucajno pomene, ono je obicno u veoma negativnom kontekstu.

U predratnim godinama „Potiomkinov krug“ je bio jedan od najjacih sahovskih klubova u Parizu. Clanovi kluba su bili uglavnom Rusi. Interesantno je zabiljeziti da su mnogi ruski plemici, koji su napustili Rusiju poslije 1917. godine radili kao taksi vozaci u Parizu. U vecerima kada su htjeli da zaborave svoj teski i mucni posao i  dolazili su u „Potiomkinov krug“ da igraju sah ili prosto da se sretnu sa prijateljima. Cak ni poslijeratno doba nije uticalo na prestiz ovog kluba na pariskom sahovskom horizontu. Ipak, u 60-tim i 70-tim godinama, novi klubovi su se pojavili brzo, i tako postepeno zasjenili „Potiomkinov krug“. Moze biti, da se to desilo i zahvaljujuci cinjenici da je starija generacija ruskih igraca postajala sve starija i na kraju isceznula.

Za vrijeme susreta sa Kotlamom i Savostianovom cesto sam ih pitao o sahistima koje su sreli u klubu. Uglavnom je govorio Kotlama. On se sjecao takvih sahovskih divova kao sto su Tartakower i Bernstein, i najveceg- Aljehina. Tartakower je cesto dolazio u klub. Igrao je mnogo brzopoteznih partija i bio uvijek pun anegdota. Dolazio je uvijek u klub noseci mnoge novosti i izgledalo je da svaka posjeta klubu za njega predstavljala inspiraciju da napise nesto za mnoge sahovske rubrike u razlicitim novinama. Iako u klubu nije posebno dozvoljeno igranje karata, Tartakower, koji je bio strasni kockar, igrao je karte, posebno bridz.

Aljehinove posjete klubu su bile takodje ceste. Bilo je tesko vidjeti da je ovaj siromasni covjek bio najjci sahista. Nosio je ofucani dugacki kaput zimi i palio je cigaretu za cigaretom. Obicno nije igrao sah u klubu, ali ako mu je neko, bez obzira na kvalifikaciju ponudio da igra, Aljehin nije nikada odbio. Sa onima koji su bili previse slabi, Aljehin je igrao dajuci foru. Kotlama je primjetio da je Aljehin imao izgled beskucnika. Ponekad je Aljehin ostajao u klubu mnogo casova, do kasno u noc. Obicno je nesto pisao.

Kotlama se nije nikad odvazio da pogleda, ali mi je rekao da je Aljehin ocigledno komentarisao svoje partije, ili za neke pariske novine ili za neke knjige. Nije nikada koristio sah iz kluba i on je uvijek analizirao na svom dzepnom sahu.


Jednog dana, sjecam se da je to bilo u septembru 1996, Savostianov me je nazvao i pozvao da dodjem u klub. Bili su organizovali zabavu da proslave 70. godisnjicu kluba. Kada sam stigao vec je bilo mnogo gostiju. Mozda je bilo oko 60-70 odraslih ljudi i djece. Klub je izgubio svoj ruski izgled, iako su neki gosti jos uvijek imali ruska imena, ali to je bila nova genearcija Rusa, potpuno asimilovana u Francusku. Istina, neki od njih su govorili slabo ruskim jezikom. Iskreno, Francuska nije Amerika, i ljudi posebno poslije toliko mnogo godina, postaju potpuno integrisani u francuski zivot. Mozda zahvaljujuci ovome ili vjerovatno zahvaljujuci specijalnoj casti koju su mi dali Savostianov i Kotlama osjecao sam se da sam ja vjerovatno jedini Rus za velikim slavljenickim stolom. Bio sam predstavljen ljudima kao sahovski kolumnist novina La Pensee Russe, i ljudi su me obasuli razlicitim pitanjima sirokog opsega, od sahovskih do politickih procjena dogadjaja u Rusiji, Francuskoj itd.


I ponovo, sjedeci u ovom klubu, mjestu koje su posjetili Aljehin, Tartakower, Bernstein, Znosko-Borovski osjecao sam kao da je neko ukljucio vremeplov za mene i donio ove davne godine blize mome srcu. Da li sam mogao da zamislim prije mnogo, mnogo godina, da cu se naci na svetom mjestu sahovske istorije? Da li sam mogao predvidjeti, citajuci i ponovo citajuci Aljehinove knjige u mojoj mladosti, da cu sjediti u istoj prostoriji u kojoj je on proveo toliko mnogo godina, igrajuci sah, ili pisuci knjige, ili misleci o svojoj otadzbini?  

Osjecao sam, mozda, ono sto arheolozi osjecaju kada kopajuci zemlju i nalaze ostatke vremena koje je davno proslo, nesto sto je tesko izraziti…

U ovaj klub je Aljehin je dosao u jesen 1927 upravo poslije povratka iz Buenos-Airesa da proslavi sa grupom ruskih emigranata svoju istorijsku pobjedu nad Kapablankom. Ovdje je izgovorio svoje slavne rijeci: “Sada je srusen mit o nepobjedivosti Kapablanke. To ce se dogoditi i sa mitom o nepobjedivosti boljsevika!” Ove rijeci, kao sto znamo, dosle su do sovjetske Rusije, i Kremlj mu ih nije nikada zaboravio. Mozda bi Aljehinov zivot  drugacije izgledao da nije rekao ove fatalne rijeci….

LEV KHARITON

RADOŠ MARJANOVIĆ: ŠAHOVSKA ZBIVANJA KOJA NE BLEDE

IZ STARE ŠAH-MAT LISTE -DECEMBAR 2004. GODINE,

Priprema

Rados Marjanovic,

Medjunarodni sudija FIDE

Nasu novu rubriku: SAHOVSKA ZBIVANJA KOJA NE BLEDE priprema Rados Marjanovic, jedan od nasih najistaknutijih medjunarodnih sudija i pisac na stotine  sahovskih priloga u raznim casopisima, a vise puta se oglasavao i u SAH MAT LISTU.

Po sadrzaju rubrika ce biti veoma raznovrsna: Slom u manje od 20 poteza; Pravi potez u pravo vreme; Previdi velikana; Kako – zasto; Nadjite najjaci potez, Cudesni spas; Nije trebalo predati; Neobicne zavrsnice; Studije i problemi; Dogodovstine sa meceva i turnira; Znacenje nekih pojmova i drugo. Nadamo se da ce autor ispuniti zelje, znatizelje i interesovanje mnogih citalaca SAH MAT LISTA.

PREVIDI SVETSKIH SAMPIONA

„Samo zahvaljujuci greskama sahovska igra ima pravo na svoje postojanje.

.“Zato se cela sahovska teorija u sustini svodi na izucavanje slabih  poteza

Tartakover

Pod naslovom „Previdi svetskih sampiona“, u narednih nekoliko priloga , videcemo grubih previda i gresaka sampiona sveta.. Zar je moguce da su sampioni cinili tako krupne greske – upitace se mnogi? Sasvim je moguce, jer gresiti je ljudski isto kao i stvarati besmrtna umetnicka dela na 64 crno-bela polja. Ne zaboravimo: i slavni sampioni su bili ljudi

SMISLOV  –  PREVID U MECU ZA TITULU

Vasilije Smislov bio je sedmi po redu prvak sveta. Titulu je osvojio pobedom na Botvinikom – 1957. Vec sledece godineBotvinik mu se revansirao i vratio na kratko izgubljenu titulu. No, i posle gubitka titule Smislov je dugi niz godina, pa i vise decenija bio velemajstor izuzetne respektivne snage.

U vreme pune sahovske zrelosti i velike snage, Smislova su cesto poredili s Kapablankom i Rubinstajnom, a to je kompliment za svakog sahistu.

Smislov igra poziciono, ali cim mu se ukaze prilika prelazi u protivnapad, ispoljavajuci izvanrednu snagu i snalazljivost u zapletima.

Smislov je retko pravio grube previde, ali nije bio imun od njih. Neke manje i vece greske koje je nacinio u pojedinim partijama imale su dalekosezne posledice.

Revans mec Botvinik  –  Smislov igran je u retko dramaticnim uslovima. Start je za Smislova bio vise nego katastrofalan, jer je Botvinik poveo sa  3 : 0,  pa sa  4 : 1 6 : 2  u pobedama. Uz krajnje napore Smislov je uspeo da smanji porazan rezultat na  6 : 3  i onda je dosla 18. dramaticna partija u kojoj je prednost nekoliko puta prelazila iz jednih u druge ruke.

DIJAGRAM SA POZICIJOM NASTALOM NAKON 26. POTEZA BOTVINIKA

Cim je odigrao poslednji potez Botvinik je odmah video da mu preti velika opasnost  26. …  Rd2! nakon cega beli ne bi imao odbrane od mata. U tom trenutku on je, kako sam kaze, nameravao odmah da preda partiju, bez cekanja na protivnicki potez. Posle 6 minuta razmisljanja Smislov je uzeo u ruku topa  sa d8, a Botvinik nervozno olovku da zapise potez. 27.  … Rd2  i potpise predaju. To je bilo vise nego logicno i lako vidljivo. Medjutim, mimo svih ocekivanja i svake logike  Smislov je postavio topa na  e8. Bio je to neverovatno veliki dvostruki previd – najpre Botvinik vuce krajnje neprecizan i porazan potez – 26. Qd5, a potom Smislov nije video da odigra 26. …  Rd2  i lako dobije partiju.

Partija je nastavljena potezom 26. …  Rde8 i, posle obostranih cestih i neshvatljivih gresaka Botvinik je dobio tu partiju, a ceo mec se zavrsio porazom Smislova sa 12,5 : 10,5.

________________

Studije i problemi

________________

DVA VEOMA POUCNA PRIMERA

Ova studija, u kojoj beli vuce i dobija, delo je velikog stvraoca J. Bergera. Na prvi pogled moze vam se uciniti da je po sredi neka greska . Po teoriji,  s kraljem i dva skakaca ne moze se dati mat sem ako slabija strana ne ucini grubu gresku. Tim manje izglea verovatno da u ovoj poziciji beli dobija. , jer crni za odbranu ima i skakaca. Reklo bi se da se neko prevario: ili teorija ili autor ovog zadatka!

Medjutim, o ovom slucaju crni skakac „pomaze“ belom , jer da ga nema crni bi imao velike sanse na pat.

Resenje zadatka je zanimljibo i vrlo poucno, pa predlazemo da se maksimalno angazujete u njegovom nalazenju.

Evo te pozicije na dijagramu

Resenje:

1. Nf7 (f5)!  Crni skakac po volji.  2. Nh6+  Kh8  3. Nd8 (g5) – crni skakac opet po volji  4. Nf7  mat!

Pogresno bi bilo zakljuciti da je slabijoj strani  u svakom slucaju nekorisno da ima skakaca za odbranu. Americki velemajstor R. Fajn (zapazen teoreticar zavrsnica) utvrdio je  da u nasem primeru  beli dobija samo u slucajevima  ako se crni skakac nalazi na poljima: a1, a2, a4, a6, a8, b1, b3, b5, b7, c2, d1, e8, f1  i  h1. Ako se crni skakac nalazi na nekom drugom polju osim navedenih, beli ne moze izvesti pobednicki manevar pri preciznoj igri protivnika, jer skakac uspeva da otkloni sve matne pretnje

____________________

Slom u manje od 20 poteza

________________________________________________________________________________________________________________________

PADE MARSAL

Americki velemajstor Frank Marsal bio je skoro neponovljiv u vodjenju napadnih kombinacija. Po sahovskom umecu uzivao je ugled nekrunisanog sampiona sveta. Uspesno se nosio sa velikim Laskerom, Marocijem, Slehterom i mnogim drugim vrhunskih velemajstora tog vremena. Pa ipak, ni on nije bio svemocan. U teznji za estravagancijom , znao je da zaluta u racunjanju sto ga je, po pravilu, kostalo poraza cak i od igraca sa znatno manjom reputacijom.

Evo partije u kojoj je Marsal polozio oruzje nakon 17. poteza belog. Veliko je pitanje sta bi mu se sve dogodilo da je bio vojnicki marsal i da izgubi bitku od slabije strane u tako „kratkom ratu“.

JOHNSTON  –  MARSAL, Cikago 1900.

1. d4  d5  2. c4  e6  3. Nc3  Nc6  4. Nf3  Nf6  5. Bf4  Bd6  6. Bg3  Ne4  7. e3  0-0  8. Bd3  f5  9. a3  b6  10. Re1  Bb7  11. cxd5  exd5  12. Nxd5  Nxd4  13. Bc4!  Nxf3  14. gxf3  Nxg3  15. Ne7  Kh8  16. Ng6+  !!hxg6  hxg3+ i pred neizbeznim matom Marsal se predao.

Na dijagramu zavrsna slika (pozicija) u kojoj je Marsal pao.

RAZGOVOR SA GOSPODINOM JANOŠEM KUBATOM U VEZI MEČA FISCHER-BENKO, 2005. godine

INTERVJU SA JANOSEM KUBATOM

RAZGOVOR SA GOSPODINOM JANOSEM KUBATOM U VEZI MATCHA FISCHER-BENKO

U Vecernjim novostima je 27. marta objavljena informacija o predstojecem matchu u Kanjizi izmedju Fischera i Pal Benkea. Organizator matcha je Fischerov prijatelj gospodin Janos Kubat, direktor Sahovske olimpijade u Novom Sadu 1990. kao i revans matcha Fischer – Spaski 1992. godine.  Pozvao sam telefonom gospodina Janosa Kubata koji je ljubazno pristao da odgovori na nekoliko pitanja u vezi Fischerovog matcha.

Goran Tomic: Postovani gospodine Kubat, informacija koja je objavljena u Vecernjim novostima izazvala je veliki interes sahista. Da li je nesto konkretno dogovoreno u vezi matcha Fischer – Benko u Kanjizi?

 Janos Kubat: Da, match je dogovoren. Igrace se po pravilima „Reformskog saha“.


G.T: Da li je to „Fischer random“ sah sa razlicitim pocetnim polozajima figura? Da li je bolje da ga nazivamo „Reformski sah“?

Janos Kubat: Da, to je „Reformski sah“ a zajedno su ga otkrili Fisher i Benko. Fischer je istupio sa medjuzonskog turnira u Tunisu. Pal Benko mu je ustupio svoje mjesto da bi mu omogucio dalje takmicenje za sampionsku titulu i Fischer mu je za to zahvalan.  

G.T: Da li je bilo govora o eventualnom matchu Fischer-Karpov u „Reformskom sahu“?

Janos Kubat: Za sada ne. Sada nije bilo govora o tom matchu. O tom matchu se govorilo mnogo prije. 

G.T: U informaciji koja je objavljena u „Vecernjim novostima“ navodi se da postoji problem da li Bobi moze da napusti Island. O cemu se zapravo radi? 

Janos Kubat: Radi se o tome da treba Islandska vlada da izda odobrenje. Problemi su nastali zbog Fischerovih izjava o Bushu i Jevrejima.

G.T: Da li je u Kanjizi sve spremno za taj match?

 Janos Kubat: Nadjeni su sponzori. To ipak nece biti match od 5 miliona dolara.

G.T: Koliki je nagradni fond koji su obezbjedili sponzori? 

Janos Kubat: Sponzori su osigurali nagradni fond od 200.000 eura. Ipak, samo odrzavanje matcha zavisi od islandske vlade i odobrenja Fischeru da doputuje. 

Goran Tomic: Postovani gospodine Kubat, zahvaljujem Vam na razgovoru i informacijama o predstojecem matchu. Nadam se da ce sahisti imati zadovoljstvo da ponovo vide Fischera za sahovskom tablom.

Intervju obavljen putem telefona 2. aprila 2005

(Tekst iz stare Šah-mat liste)

Konačno pobjeda! Bobi Fischer ide kući na Island!

23.mart 2005. 18.00 casova

FISCHER CE BITI OSLOBODJEN TACNO U PONOC

Na sajtu ChessBase http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=2279  objavljeno je da ce Bobi Fischer biti oslobodjen za nekoliko sati iz japanskog zatvora (tacno u ponoc po japanskom vremenu).

Iz Komiteta za oslobodjenje Bobi Fischera objavljen je komentar: „Slobodan Fischerov pion je dobro vodjen i stigao je do osmog reda. Sada se moze pretvoriti u figuru sa kompletnom slobodom kretanja.“

——————————–

23. mart 2005 20.00 casova

John Bosnitch

Predsjednik Komiteta za oslobodjenje Bobi Fischera:

KONACNO POBJEDA!
BOBI FISCHER IDE KUCI NA ISLAND!

Bobi Fischer je dobio svoju bitku bez presedana – jedan covjek protiv jedine svjetske super-sile USA. Poslije njegovog nezakonitog hapsenja i drzanja u zatvoru duze od osam mjeseci u Japanu po naredjenju USA, Bobi je dobio slobodu zahtjevom upucenom nezavisnom narodu Islanda da se sjete i zastite starog prijatelja.

Islandjani su odgovorili na nacin koji je njima jednostavno normalan, ali koji ostatak svijeta posmatra kao besprimjernu hrabrost.
Pokazujuci duboko postovanje svog drustva za pravo svakog ljudskog bica na slobodu misljenja i izrazavanja, Island je odgovorio akcijom, a ne samo praznim rijecima. Davanjem drzavljanstva i novog pasosa oslobodio je Bobi Fischera iz zamke koju mu je postavila USA i japanska vlada.

U cetvrtak, 24. marta, 2005, Bobi Fischer ce biti oslobodjen iz zatovra Istocno japanskog imigracionog centra u Ushiku, sjeverno od Tokija, i odvesce se na Narita aerodrom, istocno od Tokija, za dalje putovanje kuci na Island. Sa njim ce biti njegova vjerenica, sampionka Japana, Ms. Miyoko Watai, koja ce odletjeti na Island sa njim.

Trebali bi napustiti zatvor u 9.00 po japanskom vremenu i otici na Narita aerodrom malo poslije 10.00 sati prije podne. Na aerodromu cemo pokusati da damo Bobiju Fischeru sansu da govori za neke medije, negdje izmedju 10.00 i 12.00 sati. Nadamo se da ce moci opisati mucenje koje je dozivio u Japanu i dvije decenije ugnjetavanja od vlade USA zbog neodobravanja njegovih politickih stavova.

Kada je pobjedio na Sampionatu svijeta u sahu 1972. godine i uzeo titulu Sovjetskom savezu, ovaj pravi americki heroj pokazao je svijetu kako jedan covjek koji slobodno razmislja moze pobjediti bilo koji sistem, bez obzira kako je mocan.

Iduci napred, usprkos sankcijama USA, svojim revans matchom protiv Borisa Spaskog  u Jugoslaviji 1992. godine, on je pokazao da nijedna vlada ne moze zaustaviti covjeka da slobodno primjenjuje svoju umjetnost bilo gdje na ovoj planeti. I sada, poslije devet mjesci, Bobi Fischer je dokazao da pojedinac moze izdrzati kombinovane snage najmocnijih svjetskih vlada, uvijek kada je pravda na njegovoj strani.

 Bili smo svjedoci istorijskoj borbi.
 Bobi Fischer ce odletjeti sa tokijskog Narita aerodroma letom Scandinavian Airways za Copenhagen u 12:40 poslije podne u cetvrtak.

Pozdravljaju ga mnoge njegove pristalice u Japanu i sirom svijeta

John Bosnitch
Predsjednik Komiteta za oslobodjenje Bobi Fischera

(Tekst preneseni iz stare Šah-mat liste)

Japan priprema oslobađanje Bobi Fischera  

23. mart 2005

Japan priprema oslobadjanje Bobi Fischera  

Bobby Fischer je bio u bijegu duze od deset godina. Japan je odlucio da dozvoli bivsem svjetskom sampionu Bobiju Fischeru da otputuje na Island, usprkos zahtjevu USA za njegovo izrucenje, kazu japanski mediji.  
Japanski ministar pavde donio je tu odluku poslije pregleda dokumenata koji dokazuju da je Mr Fischer dobio islandsko drzavljanstvo, kazu izvjestaji.

Ovaj sahista je vec osam mjeseci u zatvoru blizu Tokija.
Trazi ga USA zbog krsenja medjunarodnih sankcija jer je 1992. godine igrao match u Jugoslaviji.
Mr Fischer je dobio islandsko drzavljanstvo poslije glasanja u islandskom parlamentu u ponedjeljak.

Bivsi svjetski sampion ima mnogo pristalica na Islandu, gdje je igrao 1972. godine match, tokom „hladnog rata“ pobjedivsi Borisa Spaskog iz Sovjetskog saveza.
Japanski ministar prvde Chieko Noono je rekao u utorak da bi bilo „zakonski moguce“ poslati Mr Fischera na Island, ako on potvrdi da je islandski drzavljanin.

USA je izjavila da je ovim potezom razocarana.

Bjegunac je zivio neotkriven u Japanu vise godina sa svojom vjerenicom, Miyoko Watai, bivsom sampionkom Japana u sahu. 

Proslog jula je uhapsen kada je pokusavao napustiti Japan i otici na Filipine.
Njegove pristalice kazu da je bio pod velikim stresom u zatvoru. Cetiri dana je drzan u samici pocetkom ovog mjeseca poslije tucnjave sa strazarima zbog kuvanih jaja.

Pristalice Mr Fischera kazu da je naredjenje USA za deportaciju politicki motivisano.

Amerikanac prognanik naljutio je mnoge sunarodnike kada je dosao na filipinski radio 11. septembra 2001. aplaudirajuci napadu na USA tog dana i pokrenuo u zestoku anti-Semitsku kritiku.

(Tekst prenesen iz stare Šah-mat liste)

Bobi dobija privremeni islandski pasoš

17. mart 2005.

Bobi je dobio privremeni islandski pasos na kojem je oznaceno da je bez drzavljanstva.

——————————–

19. mart

Bobi Fischer dobija vecu podrsku Dieta

Ministar pravde Chieko Noono bila je pod zestokom kritikom zbog produzavanja pritvora sahovskog velemajstora Bobi Fischera u zatvoru Imigracionog biroa

Glasnogovornik Demokratske partije Japana Satsuki Eda rekao je na odboru za pravna pitanja Poslanickog doma da je Ministarstvo pravde izlozilo opasnosti japansku ponudu za stalno mjesto u Vijecu sigurnosti Ujedinjenih nacija zbog toga sto i dalje drzi uhapsenog Fischera.

——————————–  

22. mart

JOHN BOSNITCH, predsjednik Komiteta za oslobodjenje Bobi Fischera: BOBBY FISCHER DOBIJA ISLANDSKO DRZAVLJANSTVO!


Sahovska legenda postavlja svjetski rekord u 12-minutnom glasanju, Napreduju pripreme za napustanje Japana

Bobby Fischer je uspio u svom zahtjevu da dobije islandsko drzavljanstvo! Islandski parlament, Althingi, dao je svjetskom sampionu Bobi Fischeru puno islandsko drzavljanstvo. 

Althingi, koja je najstariji svjetski postojeci demokratski parlament usao je u istoriju suprostavljajuci se svjetskoj supersili i pokazujuci da nije moguce vise zlostavljati pojedince ili okolne nacije. Uprkos strogim diplomatskim prijetnjama, parlament Islanda je u 5:06 u ponedjeljak po lokalnom vremenu glasao sa 40 glasova za i 0 glasova protiv, sa dva suzdrzana glasa da Bobi Fischer dobije puno drzavljanstvo.   

Ime ovog malog sjeverno-Atlantskog ostrva postalo je sinonim ljudske slobode!  Uprkos opasnosti od osvete USA, hrabri zakonodavci dokazali su svoje vikinske korijene postizuci svjetksi rekord da dovrse tri parlamentarna citanja dokumenta o drzavljanstvu za progonjenog americkog nacionalnog junaka Bobi Fischera!

Sa islandskim drzavljanstvom, Bobby Fischer je sada ispunio uslove precizno postavljene prosle nedjelje od sefa japanskog imigracionog biroa has Masaharu Miura i ministra pravde Chieko Nohno,  koji su oboje izjavili da ce on biti oslobodjen poslije skoro devetomjesecnog zatvora u Japanu i otici u slobodu na Island.USA su pokusale uhvatiti Bobi Fischera uz pomoc nelegalnih tvrdnji da je njegov americki pasos opozvan i pokusale da ga deportuju u USA. Optuzili su ga za „kriminal“ zato sto je igrao sah u Jugoslaviji 1992. godine bez odobrenja vlade USA. Bobi Fischer je odbacio naredjenje americkog predsjednika i proveo posljednjih 13. godina kao takozvani „bjegunac“ od americke nepravde, a ne pravde. On je putovao po svijetu slobodno pod svojim imenom, nikada se ne krijuci i uvijek spreman da brani svoju slobodu protiv americkih naredjenja.

Kao sto je uradio 1972. godine, kada je osvojio titulu svjetskog sampiona, Bobi je pokazao da ce uvijek pobjedjivati slobodan pojedinac. Komitet za oslobodjenje Bobi Fischera odrzace dvije hitne konferencije za novinare u utorak u Tokiju. U 11.30 prije podne bice konferencija u japanskom ministarstvu pravde. Ova konferencija ce se odrzati na japanskom i nije dozvoljeno snimanje ni kamerama ni video opremom u zgradi ministarstva. Ova konferencija ce biti za preispitivanje ministrovog odgovora na zahtjev o momentalnim pustanjem koji ce Komitet uruciti ministru pravde cim se ministarstvo ujutro otvori.

* * *

U 2 sata poslije podne, u utorak, 22. marta. 2005, Komitet za oslobodjenje Bobi Fischera, odrzace svoju glavnu konferenciju za novinare u Klubu za strane dopisnike Japan u Yurakucho Denki Building at Hibiya/Yurakucho Station u centralnom Tokiju. Ova konferencija je otvorena i dozvoljena za kompletno snimanje videom i kamerom.

AKO BOBI FISCHER BUDE DO TADA OSLOBODJEN, ON CE SE I SAM PRIKLJUCITI KONFERENCIJI ZA NOVINARE.

JOHN BOSNITCH, predsjednik Komiteta za oslobodjenje Bobi Fischera, Tokio, Japan

(Tekst prenesen iz stare Šah-mat liste)

Saemijeva zatvorska rođendanska pjesma za Bobija

9. mart 2005.

SAEMIJEVA „ZATVORSKA“ PJESMA
Rodjendanska pjesma za Bobija

Tokom boravka Miyoko, Bobijeve vjerenice i njegovog starog prijatelja i tjelohranitelja Saemija u japanskom zatvoru danas na Bobijev 62. rodjendan nije im dozvoljeno da mu predaju buket ruza koje su mu donijeli kao rodjndanski poklon. Cuvari nisu htjeli ni da oni uzmu ruze i predaju ih Bobiju tako da su ruze morali da vrate. Zato je Saemi umjesto toga odlucio da otpjeva Bobiju pjesmu za sretan rodjendan. Pjevao je jako i jasno kroz mikrofon u sobi za sastanke u zatvoru koja je pregradjena staklenim zidom. „Sretan rodjendan dragi Bobby, sretan Ti rodjendan“ odjekivalo je kroz zgradu zatvora jer je tu akustika odlicna, uz japanski hi-fi sistem.  Bobby je bio na to odusevljen i inace bio dobrog raspolozenja.

 BOBBY CE BITI OSLOBODJEN AKO DOBIJE ISLANDSKO DRZAVLJANSTVO

Masako Suzuki, advokat Bobi Fischera dobila je danas negativan odgovor iz Imigrantskog ureda Japanskog ministarstva pravde na zahtjev da Bobby Fischer po zelji na osnovu novog islandskog pasosa ode iz Japana. Odbijen je strani pasos. Ipak, ona je nesluzbeno dobila misljenje da ce Bobby biti oslobodjen ako dobije Islandsko drzavljanstvo.

—————————————————

15. mart, utorak

Na internetu se pojavila dosad nepotvrdjena vijest o Fischeru:

Zahtjev za status Fischera – habeas corpus- danas, u utorak 

1) 15. marta 2005, u utorak, Fischerov clucaj ce biti razmotren na Diplomacy and Defence Committee japanskog parlamenta.

2) Istog dana, bice upucen zahtjev Tokijskom okruznom sudu da zatvorenik bude preveden sudski u status (habeas corpus) i odmah oslobodjen iz zatvora.

3) Pripremljena je tuzba protiv Imigracionog biroa za nezakonoto hapsenje.“

15. mart, utorak 2005kasno popodne.Bobby Fischer, je ostao bez drzavaljanstva. Iako tu moze biti razlicitih tumacenja sa strane americke i islandske strane, tako je navedeno u njegovom sada jedinom vazecem islandskom pasosu.

1) Poslije sastanka u 2.30 poslije podne u Tokijskom okruznom sudu receno je da ce vjerovatno odluciti slijedece nedjelje o zahtjevu Bobi Fischera za status „habeas corpus“ na osnovu kojeg njegovi advokati traze njegovo oslobadjanje. 

2) Takodje danas, Kazuya Shimba, clan House of Councillors Demokratske partije, raspravljao je sa Ministrom inostranih poslova Nobutaka Machimura i sluzbenicima Ministarstva pravde u parlamentarnoj komisiji. Punih 30 minuta raspravljali su o njihovim propustima u vezi putanja Bobi Fischera u skladu sa zakonom.

3) Sutra u 11.30 prije podne, Mizuho Fukushima, lider japanske opozicijske Socijaldemokratske partije sastace se sa Direktorom imigracionog biroa u Ministarstvu pravde. Ona ce poslije sastanka odrzati konferenciju za novinare u podne. Ona je drugi clan Japanskog parlamenta koja iznosi javno skandal oko hapsenja Bobi Fischera.

INTERVJU SA MIYOKO WATAI, FISCHEROVOM VJERENICOM

 Autor intervjua En Mafuruji

Miyoko Watai, sadasnja predsjednica i generalni sektretar Japanske sahovske asocijacije, posjećuje pritvor u Ushiku, Ibaraki Prefecturi,  50 kilometara sjevernoistocno od Tokija, svaki dan osim vikendom i praznicima, vozeci se dva sata vozom i taksijem u jednom smjeru. Sjedeci na stolici u maloj sobi tamo, sastaje se-kroz stakleni zid-sa sahovskom legendom i njenim vjerenikom, bobi Fischerom.

Od kada je 59-godisnja Watai prvi put srela Fischera u Tokiju 1973. godine, dopisivala se sa bivsim svjetskim sampionom i posjetila njegov dom u USA i Madjarskoj. U januaru 2000. godine kada su Fischera trazile USA zbog krsenja medjunarodnih sankcija protiv bivse Jugoslavije 1992. godine, on je konacno poceo da zivi u Watainom domu u centru grada Kamata u Tokijskom Ota Ward. To je ustvari pocetakm njihovog bracnog zivota. Sada ovaj par zeli da legalizuje tu vezu. 

Njihov miran zivot u Japanu, ipak, bio je brutalno prekinut 13. jula 2004, kada je Fischer uhapsen na Narita aerodromu u Japanu za navodno pokusaj putovanja nevazecim americkim pasosem. Sahovski velemajstor je zadrzan u pritvoru Ushiku poslije prebacivanja iz slicnog pritvora sa aerodroma 10. avgusta.

Situacija je za Fischera i Watai postajala sve gora. Uvece, 24. avgusta, Japanska vlada, koja je imala zahtjev USA za izrucenje, izdala je naredjenje da se Fischer kasnije te noci deportuje. To je sokiralo vjerenike kao i Fischerove pristalice. Ali, njegovi advokati su brzo ulozili zalbu u Tokijskom distriktu trazeci da se naredjenje ponisti, sto bi odlozilo izrucenje vise mjeseci, prema misljenju Watai.

Watai je ljuta i zabrinuta jer je hapsenje sahovskom geniju uzrokovalo dusevne patnje i potpuno poremetilo miran zivot ovog para u Japanu.  „On je kao zatvorenik koji ceka u redu za streljanje. Plasi se da bi mogao biti deportovan u USA, sto bi se moglo dogoditi svakog dana. Zasto moramo trpjeti takvu nesrecu?“ kaze Watai.

Upravo prije nego sto se desio incident, Watai je pocela ocajanicki pokusaj da oslobodi Fischera, trazeci potporu Fischerovih sahovskih pristalica sirom svijeta. Komitet za oslobodjenje Bobi Fischera je formiran krajem jula od strane Watai i drugih Fischerovih obozavatelja, ukljucujuci Ichiji Ishii, bivseg zamjenika ministra spoljnih poslova Japana, i kanadskog konsultanta za komunikacije Johna Bosnitcha. Ova grupa je preduzela energicno zakonske akcije da sprijeci japansku vladu da deportuje Fischera u USA.

Prvi susret

Watai, koja je zenski medjunarodni majstor i medjunarodni sudija, pocela je da izucava sah poslije diplomiranja na Farmaceutskom Univerzitetu Meiji da bi mogla pobjediti tadasnjeg momka. Radeci kao farmaceut, ucestvovala je na Sahovskoj olimpijadi 1972. godine i pobjedila na zenskom sampionatu Japana, 1975. godine.

E.M.: Kada ste vidjeli Fischera prije nego sto ste ga upoznali 1973. godine?

Watai: Poslije njegove pobjede u matchu za svjetskog sampiona sa Borisom Spaskim, on je postao pravi sahovski Bog. Izrezivala sam sve clanke o njemu iz casopisa i engleskih novina, i izucavala sam njegove partije.

E.M.: Kada je Fischer posjetio Sahovsku asocijaciju Japana u Tokiju 1973. godine da nadje sponzore za revans match sa Spaskim, zatrazili su da mu Vi na brzinu pokazete Tokijo. Na koja ste ga mjesta poveli i kakvi su bili Vasi utisci o njemu?

Watai: Nekooliko dana sam provela sa njim. Povela sam ga na SKD zensku muzicku reviju, Akihabara (kraj sa gomilom prodavaca elektricnih proizvoda) i Asakusa (tradicionalni centar grada sa slavnim Sensoji Temple). On je malo govorio i bio je ljubazan.

 E.M.: Kako je teklo vase prijateljstvo sa Fischerom?

„Ilegalni revans match“ Fischer-Spaski1992

Watai: Zatrazio je da dodjem do njega prije nego sto sam posjetila Kolumbiju zbog zenske sahovske olimpijade 1974. To sam i uradila. Tada je Bobby bio ukljucen u Church of God. On je boravio u njihovom smjestaju. Tako sam boravila u kuci sa jednim clanom te grupe. Povedena sam do Fischera ujutro, i zatim smo izasli sa njegovim sekretarom na razgledanje i rucak. Isli smo takodje u Disneyland i Las Vegas. Nastavili smo sa razmjenom pisama. Bila sam pozvana na njegov revans match sa Spaskim, 1992. godine u Jugoslaviju.

E.M.: Fischer se preselio u Madjarsku poslije pokusaja vlade USA da ga uhvati zbog krsenja medjunarodnih sankcija prema bivsoj Jugoslaviji jer je igrao revans match. Da li ste posli u tu zemlju da ga vidite?

Bobijeva majka Regina Fischer

Watai: Posjecivala sam ga svake godine. Izlazili smo u bisokope i kupovine. Radili smo uobicajene stvari koje ljudi rade. On nije mislio samo o sahu. Kada je bio u Madjarskoj desile su se tuzne stvari. Njegova majka i sestra su umrle ali on nije mogao prisustvovati sahrani. Kada je njegova majka bila u bolnici u USA on nije mogao poci da je vidi vec je samo mogao da prica sa njom preko telefona. Ona je bila izvanredna zena. Poslije razvoda od Bobijevog oca sve je ucinila da sama podigne dvoje djece. Radila je kao daktilograf i medicinska sestra. Dobila je cak licencu ljekara u Njemackoj. Gledajuci unazad sta se sa njim desavalo u to vrijeme, mislim da je ona vec bila dovoljno kaznjena.

 Zivot sa Fischerom

Tokom tih godina, Watai je priznala, njihov odnos je postao intiman. Tako je bilo prirodno da zive zajedno u Japanu 2000. godine. Fischer i Watai su namjeravali da nastave taj ustvari bracni zivot, ali ironijom sudbine hapsenje Fischera sprijecilo ih je da se zakonski vjencaju. Watai je posla u biro Ota Warda, 17. avgusta da se ozakoni njihovo vjencanje. Ali, to nije bilo prihvaceno jer je Fischer morao da pribavi dodatne dokumente koje izdaje americka ambasada da se ozeni za Japanku.

E.M.: Zasto je on dosao u Japan 2000. godine?

Watai: Dosao je u Japan da razvije novi sahovski casovnik sa Seiko Inc. Necu vam reci sta je to jer je to poslovna tajna. Prototip tog casovnika ce biti zavrsen u septembru. Kasnije ce moci da se prodaje. Taj sat ce moci da se koristi i za matcheve drugih igara kao „go“ i „shogi“, japanska verzija saha.

E.M.: Kakav je zivot sa Fischerom?

Watai: Zeljela bih to sacuvati nasu privatnost.

E.M.: Neki ljudi su sumnjali da je pokusaj zakonskog vjencanja samo pokusaj da se pomogne Fischeru da se spasi iz teske situaije. Da bi odbacili takve pretpostavke, da li bi opisali malo kakav je bio ustvari vas bracni zivot? 

Watai: [Nerado odgovara] On ne voli da uzima nikakve lijekove i ne ide kod ljekara. On ne trpi izvjestacene metode. vise voli Istocnajcku medicinu, prirodan nacin lijecenja bolesti. Kako voli toplotne izvore, posjecivao je toplotne izvore u Japanu, kao i u Madjarskoj.

Sahovska legenda Bobby Fischer posjetio je toplotni izvor Beppu u Oita Prefecture u Japanu prije nekoliko godina. Photo: Miyoko Watai.

Veoma je tvrdoglav. Drzi se svog smjera. Kada se prehladi, samo ostane kod kuce. Ne voli da zena sminka usne i cipele sa visokim petama i da boja kosu. Ali, kako zena moze izlaziti napolje bez dotjerivanja?

E.M.: Kako bio opisali Fischera kao supruga?

Watai: On je vrlo casna osoba. Jednom mi je rekao da je dobio ponudu nekih kompanija da ih reklamira kada je postao svjetski sampion. Ali, on je to odbio jer nije htio reklamirati proizvode koje ne voli. 

E.M.: Da li ste otkrili neke ekscentricnosti u njegovom ponasanju?

Watai: Da. Ali mislim da njega ne treba cijeniti po standardima obicnih ljudi.

E.M.: Zasto je Fischer volio da zivi u Japanu?

Watai: Kada je zivio u Evropi stalno su ga novinari fotografisali. U Japanu, niko ga nije poznavao tako da se mogao opustiti. Da bi tako ostalo nije se u Japanu sretao sa sahistima. Samo moji bliski prijatelji su znali za nasu vezu.

Bobi igra sah „Fischer Random“ protiv mlade Susan Polgar u Budimpesti

E.M.: Da li Fischer jos uvijek voli Japan?

Watai: Japan i Njemacka su zemlje koje su najvise izgubile. Ali sada je doslo do toga da ne voli Japan jer je tu uhvacen i tu je morao podijeti tolika mucenja.

Fischerovo hapsenje

E.M.: 13. jula, Fischer je krenuo na Filipine i zatim planirao da posjeti Hong Kong. Zasto je Fischer htio ici u te zemlje?

Watai: Na Filipinima ima mnogo sahovskih prijatelja. U Hong Kongu uziva u njihovoj gurmanskoj hrani.

E.M.: Kada ste culi da je Fischer uhapsen? Kako ste na to reagovali?

Watai: Dobila sam telefonski poziv sluzbenika iz imigrantskog biroa Narita aerodroma i od jednog Fischerovog filipinskog prijatelja, uvece 14. jula. To me vrlo iznenadilo. Nisam razumjela zasto je uhapsen. Ali, imala sam los predosjecaj prije nego sam dobila telefonski poziv. Fischer me obicno nazove telefonom kada stigne na planirano dalje odrediste. Ali ovaj put nije bilo njegovog telefonskog poziva. Odmah sam posla na aerodrom 14. jula. Ali sluzbenici prvo nisu htjeli da mi kazu da li je zatvoren ili nije. Zatim nije mi bilo dozvoljeno da ga posjetim jer je vrijeme za posjete bilo zavrseno. Slijedeci dan, 15. jula, dosla sam ponovo na aerodrom i imala sam sa u aerodromskom pritvoru sa njim susret od 30 minuta. Bio je jako uznemiren a ja nisam znala sta da mu kazem da ga utjesim.

Fischer okruzen japanskim imigracionim sluzbenicima 10. avgusta

E.M.: Prije tog incidenta, da li ste Vi ili Fischer imali predosjecaj da ce se nesto lose dogoditi?

Watai: Ne, uopste nismo. Potjernica za njim je izdana 1992. godine, ali mu se nije nista desilo. Uz to imao je pasos koji je vazio jos tri godine. Ali trebali smo biti oprezni kada smo cekali 10 dana da on dobije jos 24 dodatne stane u pasosu u ambasadi USA u Bernu, Svajcarskoj. Trebali smo nesto da uradimo da dobije drugi pasos. Ali taj signal smo previdjeli. Mislili smo da je samo dodavanje 24 strane u njegov pasos dobar znak. Pretpostavljam da je mogao biti tamo uhapsen ali vlada USA nije to namjerno uradila jer je Svajcarska neutralna zemlja. Vjerujem da je vlada USA cekala da se on vrati u Japan, jer ovdje slusaju sve sto im kaze vlada USA Japanska vlada nije objasnila razloge hapsenja Bobija. Oni su ga jednostavno uhapsili jer je to USA trazila od njih.

E.M.: Kako mu je u zatvoru?

Watai: Na pocetku je bio ljut. Ali, sada se smirio.

E.M.: Sto mu donosite?

Watai: Nosim mu novine. On nece da cita casopise jer ne uziva da cita clanke iz njih. Takodje sam mu donijela nesto novca.  Posjetiocima nije dozvoljeno da zatvorenicima nose hranu, ali oni mogu zatraziti od zatvorskih sluzbenika da kupe neku hranu koju zele da jedu. On je kupio „natto“ fermentiranu soju. To je njegova omiljena hrana. On voli jesti „natto“ stavljen u kuvani „genmai“ od mrkog pirinca sa „miso“ supom.

Sa sobom je uvijek nosio sahovsku garnituru. Nisam sigurna da li je ona u njegovom prtljagu koji je nosio na Narita aerodrom ili sa njim ovdje u zatvoru.

Vizija buducnosti

Komitet za oslobodjenje  Bobi Fischera i njegov advokat Masako Suzuki, preduzimaju razlicite mjere da sprijece deportaciju Fischera – pokrecuci zalbe, trazeci zemlje koje bi mu dale pasos, pokusavaju da se oslobodi drzavljanstva USA i moleci za izbjeglicki status od visokog komiteta Ujedinjenih nacija. Takodje, Watai i Fischer su odlucili da se zakonski vjencaju.

E.M.: Zasto ste Vi i Fischer odlucili da se legalizujete vjencanje?

Watai: Bili smo zadovoljni nasim zivotiom prije nego je Fischer uhapsen. Ali ovo hapsenje je sve poremetilo. Da bi vratili pretodno stanje ja zelim ojacati nasu poziciju. Vjencanje pred zakonom moze biti korisno da se izbjegnu moguce deportacije i omoguci mu da dobije stalnu vizu u Japanu.

E.M.: Da li Vam je to on predlozio?

Watai: Jeste, on je to predlozio.

E.M.: Da li bi se vjencali pred zakonom da se taj incident nije desio?

Watai: Ne znam. Ali sigurna je jedna stvar da mi zelimo da zivimo zajedno. Rekao mi je da sam mu ja najpouzdanija i najbliza osoba.

Miyoko Watai, vjerenica Bobi Fischera i sadasnja predsjednica Japanske sahovske asocijacije vodi nas kroz centar grada Kamata u tokijskom predgradju Ota Ward, gdje je zivjela sa Fischerom duze od cetiri godine

Fotografije: Kaz Ozawa.

(Tekst prenesen iz stare Šah-mat liste iz 2005 godine)

Bobby Fischer bačen u „samicu“ zbog svađe oko kuvanih jaja

7. mart 2005


Bobby Fischer bacen u „samicu“ zbog svadje oko kuvanih jaja

Sahovski velemajstor Bobby Fischer je smjesten na nekoliko dana u celiju „samicu“ jer se svadjao zbog jednog tvrdo kuvanog jajeta, objavile su njegove pristalice na konferenciji za novinare u Bengoshi Kaikan u Tokiju u ponedjeljak poslije podne.

Iako svi detalji nisu poznati — postoje nejasnoce da li je velemajstor dobio jedno ili dva jaja za dorucak – nastala je tucnjava kada je on zatrazio jos jaja pa su ga bacili u celiju od srijede do nedjelje gdje je bio posmatran 24 casa dnevno.

Taj dogadjaj se desio istog dana kada su dva ugledna clana delegacije sa Islanda dosla da se sretnu sa njim u zatvoru Istocno japanskog imigracionog biro u Ushiku, u Ibaraki Prefekturi. Sluzbenici tog centra su znali da je taj dan Fischer trebao da se susretne sa delegacijom.
Ovo je prvi put da je Fischer smjesten u „samicu“ od kada je poslan u Ushiku u avgustu prosle godine.
„To je najgora provokacija,“ rekao je Gardar Sverrisson, islandski politicar i clan grupe.
Saemundur Palsson, Fischerov prijatelj i tjelohranitelj tokom njegovog matcha za titulu svjetskog sampiona u Rejkjaviku, 1972. godine, rekao je da se sa Fischerom sreo u ponedjeljak ujutro, po prvi put poslije 33 godine.

Palsson je rekao da je njihov susret bio „veoma emocionalan tokom prve minute.“ Rekao je da mu je Fischer ispricao o tom incidentu koji ga je sprijecio da se vidi sa islandskom delegacijom koja je prosle nedjelje posjetila Ushiku.
Palsson je rekao da je Fischer zatrazio od cuvara koji je tu prolazio da li bi mogao dobiti jaje za dorucak. Povukao je cuvara za bluzu da ga upita, ali se bluza pocijepala. Grupa od 14-15 cuvara je zatim dosla u Fischerovu celiju da ga izvuku.On je pruzio otpor. Cuvari su mu ipak zavrnuli ruke na ledja i stavili lisice, drzeci ga tako dva sata, rekao je Palsson.
Zatim je Fischeru prisao cuvar srednjih godina rekavsi mu da pazi kako se ponasa i poceo mu skidati lisice. 
Kada su lisice skinute, izbila je nova tucnjava i Fischer je udario cuvara u lice. Palsson je rekao da nije siguran da li je Fischer udario cuvara namjerno ili slucajno. Rekao je da mu velemajstor nije rekao da li je to bilo namjerno. 

Miyoko Watai, Fischerova vjerenica, koja ga je posjecivala skoro svakodnevno u Ushiku prije prosle srijede, rekla je da misli da je njen vjerenik zelio jos jedno jaje za dorucak, a tucnjavu je opisala kao sto je opisao i Palsson.
Sverrisson je negirao da je planirao da sretne Fischera u ponedjeljak ali da je zaboravio pasos pa mu zatvorski sluzbenici nisu dozvolili ulaz jer nije mao neki drugi odgovarajuci dokument za identifikaciju.
Fischeru je dozvoljen u ponedjeljak pojedinacni 30.minutni susret sa Watai, Palssonom i Gudmunder Thorarinssonom, bivsim predsjednikom Islandske sahovske federacije i organizatorom Fischerovog matcha 1972. godine u Rejkjaviku sa Spaskim.
Islandjani se nadaju da ce Fischera dovesti u svoju zemlju. Island je pripremio poseban pasos za strance za njega i njegove pristalice i imaju spremnu avionsku kartu na njegovo ime. Nadaju se da bi mogao otputovati u srijedu, na svoj 62. rodjendan, ali te zelje izgledaju skoro neostvarive.
Trenutno se borba vodi o detaljima njegove deportacije. Prvobitno je uhapsen zbog koriscenja navodno nevazaceg USA pasosa.

Fischer je vise puta ponovio zelju da napusti Japan, planirajuci da ide na Island. Japansko ministarsvo pravde hoce da ga deportuje iskljucivo u USA.

Vrhovni sud USA je optuzio Fischera zbog krsenja Izvrsne naredbe u decembru 1992. godine kojom je zabranjena trgovina sa Jugoslavijom. Fischer je ipak tada odigrao match – revans match sa Spaskim.
Porezna sluzba USA takodje goni Fischera pod optuzbom da je utajio porez. 

(Autor teksta: Ryann Connell, Mainichi Daily News, March 7, 2005)

(Tekst iz stare Šah-mat liste)

Apel Borisa Spaskog upućen predsjedniku SAD Georgu Bushu: Uhapsite mene!

10.08.2004 Boris Spaski, koji je igrao „sporan“ revanš match protiv Bobby Fischera u Jugoslaviji 1992, zbog čega je Fischer sada pred deportacijom i kažnjavanjem u USA, apelovao je na predsjednika Busha da pokaže milosrđe i oprosti njegovom namučenom nasljedniku titule. Ako to nije moguće zbog nekog razloga, Spaski nudi vrlo maštovitu alternativu…

Apel Borisa Spaskog upucen predsjedniku Bushu 

Gospodine predsjednice,

Godine 1972 Bobby Fischer je postao nacionalni junak. On me smrvio u matchu u Rejkaviku. Unistena je sovjetska sahovska hegemonija. Jedan covjek je pobjedio citavu armiju. Uskoro poslije toga Fischer je prestao da igra. Ponovila se tuzna prica Paul Morphija. U 21. godini legendarni Paul porazio je sve vodece evropske majstore i postao nesluzbeni sampion. Prestao je da igra i zavrsio svoj tragicni zivot u 47. godini u New Orleansu, 1884. godine.

Godine 1992, dvadeset godina poslije Rejkjavika, desilo se cudo. Bobby je „vaskrsnuo“ i mi smo u Jugoslaviji odigrali match. Ali u to vrijeme Jugoslavija je bila pod sankcijama koje su zabranjivale americkim drzavljanima bilo koju vrstu aktivnosti na teritoriji Jugoslavije. Bobby je prekrsio uputstva iz State Departmenta. Postao je predmet naloga za hapsenje izdanog 15 decembra 1992 kojeg je izdao US District Court. Sto se mene tice, ja kao francuski drzavljanin od 1978. godine, nisam dobio nikakvu kaznu od francuske vlade.


Spaski u matchu sa Fischerom tokom „Matcha stoljeca“ u Rejkjaviku 1972

Od 13. jula, 2004, Bobby je u zatvoru na aerodromu Narita zbog krsenja imigrantskih zakona. Dalji dogadjaji su opisani u medijima.

Jasno je da je zakon-zakon. Ali Fischerov slucaj nije obican. Ja sam stari Bobby-jev prijatelj, jos od 1960. godine kada smo igrali u Mar-del-Plata i podijelili 1-2 mjesto. Bobby je tragicna licnost. Ja sam to u to vrijeme shvatio. On je posten covjek i dobre prirode. Apsolutno nije drustven. Ne moze se uklopiti u uobicajene zivotne standarde. Ima veoma visoko razvijen osjecaj za pravdu i nije sklon kompromisima sa okolinom u vezi svog uvjerenja. On je osoba koja skoro sve radi protiv sebe.

Ako je zbog nekog razloga nemoguce ovo, zamolio bih Vas slijedece: Molim Vas ispravite pogresku predsjednika Francuske François Mitteranda iz 1992. Bobby i ja smo pocinili isti zlocin. Primjenite sankcije i protiv mene. Uhapsite me. I stavite me u istu celiju sa Bobby Fischerom. I dajte nam sahovsku tablu.  

Boris Spassky
10. svjetski sahovski sampion
08.07.2004

(Tekst prenesen iz stare Šah-mat liste)

FISCHER I VELIKA BIJELA AJKULA

Da li ste pročitali vrlo zanimljiv članak – Boris Spaski: Bilješke iz podzemlja, Autor Al Lavrence, Chess Life, jul 2003?

Evo nekoliko zanimljivih citata:

O meču sa Fišerom na svetskom prvenstvu 1992. godine:

„Ali 20 godina kasnije bili smo vrlo fini penzioneri! [Neprijatan smijeh slušalaca].

Drugi meč mi je dao vrlo lijepu penziju! Bio sam u finansijskom minusu, pa sam morao da platim dugove.

Bobbi je takođe imao nekoliko stotina dolara, ne više …


Imam veoma dobre uspomene na ovaj meč. Ali bilo mi je jako teško. Odigrali smo 30 partija i skoro sve su bile borbene …

Bobi se mučio na početku meča 1992. godine. Ali imao je fantastičnu sposobnost da vrlo brzo uđe u svoju najbolju formu.

Imao sam jako malu sobu. Bobi se požalio da je toalet veoma bučan. Tipični Bobi. Igrali smo četiri dana za redom; po devet sati za redom. On je imao sedam telohranitelja, a ja samo tri telohranitelja! [Uz lažnu nelagodu.]

Posle prve polovine meča, predložio sam da plivamo oko Svetog Stefana. „Da li je moguće da tu plivaju neke ajkule?“ Bobi je želio to da zna. „Ne ne ne.“ Rekao sam.
„Ali jednom, prije više od 40 godina, bila je jedna ajkula koja je ugrizla jednog studenta,“ odgovorio je. Zato je Bobi odustao od plivanja oko Svetog Stefana.

————————————————– –

Zanimljivo je da je Bobi bio u pravu u ovom razgovoru kada je odlučio da tokom meča ne pliva. Te godine i nekoliko godina nakon tog meča  primjećena je veliku bijala ajkula u blizini tog mjesta. Ta ajkula je takozvana „Bijela smrt“. Da li ste gledali film „Ajkula“? Možete da shvatite koliko to može biti opasno, pa se moglo desiti da je Fišer prihvatio ponudu Spaskog da pliva oko Svetog Stefana, možda druga polovina meča ne bi bila odigrana!

 Citiram Iana Fergusona, člana CBiol MIBiol, Specijalističke grupe IUCN za ajkule (Mediteranska regija) (16. jula 2003.):

„Velika bijela ajkula koja je „Veliki primerak * Carcharodon carcharias * uhvaćen je juče kod Hrvatske (srijeda). Trenutno provjeravam detalje, ali čini se da je ajkula uhvaćena u mrežu za tune, a zatim izvučena na brod dok je još bila živa koristeći vitla, ali je uginula prije stizanja broda u luku.

Dostupna slika koju mi je dostavila novinska agencija  sugeriše da je „dužina ajkule rekordnih 20 stopa“ ali navedenu vijest je teško potvrditi, kao i obično. Procjenjujem dužinu ajkule na dužu od 500 cm, možda oko  530 – 550 cm jer su slične ajkule viđene u protekle dvije decenije kod Favignane, Malte itd. Mnogo nije vidljivo na (lošoj) slici, iako se vidi jedna karlična peraja. Ženka ajkule?

Pod pretpostavkom da se lokalitet hvatanja zaista nalazi u hrvatskim vodama, onda je ovo prvi definitivni primjerak bijele ajkule ulovljen u Jadranu od 1972. godine, sledeći podatke iz Soldo & Jardas (2000) i posljednju indikaciju *Carcharodon* u tim vodama nakon 10 avgusta 1974, fatalna nesreća u kojoj je učestvovao Ralf Schneider u Omišu (ISAF# 1292).

Međutim, bilo je mnogo  savremenih zapisa (neki potvrđeni dobrim fotografijama i video zapisima) na italijanskim jadranskim obalama nakon 1992. godine, a posebno 1998. i 1999. godine.

Ian K. Fergusson CBiol MIBiol

Član IUCN grupe za ajkule (Mediteranska regija)

————————

Ajkula je rođena kao vrhunski predator. Da li je velika bijela ajkula (iz teksta) slučajno došla prateći brodove i našla se blizu Svetog Stefana baš tokom revanš meča Fischer -Spaski? Ili nije bila u blizini?! Možda bi nekom odgovaralo da je u blizini? Kako to da je Spaski plivao i osvježavao se u moru oko Svetog Stefana tokom meča, ali nije primjetio ajkulu niti imao neugodnosti tog tipa?! Ipak, šta bi bilo da je Bobi zajedno plivao sa Spaskim? Da li bi tada Boris Spaski bio takozvana „kolateralna šteta“ bijele ajkule?!

(Tekstovi iz starih Šah-mat lista)

Hapšenje Bobi Fischera na Narita aerodromu u Tokiju

 BOBBY FISCHER

Bobby Fischer u trenutku prebacivanja sa Narita aerodromu u Tokiju na novu lokaciju u „dugorocni“ sabirni centar za lica bez dokumenata koji se nalazi oko 50 kilometara sjevernoistocno od Tokija. (Objavljeno 16. avgusta 2004.)

13. jula 2004. oko 5:25 poslije podne Robert James Fischer („Bobby“ Fischer) usao je u japanski imigracioni odjel na svom  putovanju japanskom avio kompanijom, let JL 745 planiran za 6:20, sa Narita aerodroma u Tokiju za Manilu na Filipinima. Bobby je dao sluzbenici za imigraciju svoj pasos i ona je odmah stavila pecat za izlaznu vizu. Ipak, Bobby je zaboravio da ispuni imigracioni formular za odlazak. Sluzbenica mu je rekla da ga ispuni na obliznjem postolju za pisanje. On je to uradio i ispunio formular. Ali kada se vratio poslije par minuta sluzbenicu je zamijenio sluzbenik. 
Bobby mu je dao svoj pasos i ispunjeni imigracioni formular. Ipak, kada je imigracioni sluzbenik stavio njegov pasos pod posebno svjetlo zacuo se zvucni signal. Zatrazio je da Bobby sjedne na obliznju stolicu dok se ne rijesi problem.

Bobby je sjeo i dok je cekao cuo je kako neko na telefon vrlo energicno daje instrukcije imigracionom sluzbeniku koji je glasno ponavljao po vojnickom obicaju „hai, hai!“ Poslije cekanja od otprilike 15 minuta Bobby je rekao imigracionom sluzbeniku koji je razgovarao na telefon da ce uskoro njegov avion poci a on ne zeli da propusti taj let. 


Od tada je nestala sva pristojnost i imigracioni sluzbenik je grubo viknuo na Bobby-ja: „To znam, sjedi dolje!“ i vratio se na telefon.  Poslije sjedenja oko pola sata Bobby-ju je receno da podje sa nekoliko imigracionih sigurnosnih sluzbenika pa je sa njima posao kroz ured, lijevo od znaka za izlazak za imigrante, i usao u lift. Spustili su se nize. Zatim su nastavili dugu setnju kroz polumracni i tijesan hodnik  Atmosfera je bila mucna i prijeteca. Mjesto je bilo potpuno odvojeno od ostalih putnika. Svuda su bili samo sluzbenici za imigraciju.Bobby je upitao: „Gdje idemo?“  Odgovoreno mu je da idu do neke kancelarije na razgovor. Bobby je stao i ponovo upitao „U cemu je problem?“  Opet mu je odgovoreno da treba samo da idu do kancelarije na razgovor. „U vezi cega?“ pitao je Bobby. Odgovoreno mu je „Samo cemo razgovarati.“  Prikljucio se prevodilac, krupan covjek, polu – Japanac. Bobby je rekao „Necu se pomaknuti dok ne saznam sta se desava“ i pokusao da se okrene i vrati. Blokirao ga je grubo mladi imigracioni sigurnosni sluzbenik.

Bobby je sada bio okruzen sa 4-5 sigurnosnih imigracionih sluzbenika uz krupnog prevodioca.
Sluzbenici osiguranja su poceli jos da pristizu i broj je poceo da im se povecava. Bobby je zatrazio da mu kazu razlog zbog cega je uhapsen, i za sta je optuzen. Nije se micao dok je pokusavao da sazna o cemu se radi. Vise puta su ga pitali da li zeli da vidi nekoga iz ambasade USA. Receno mu je da ima pravo da stupi u kontakt sa ambasadom USA, nekoga ko bi mu mozda pomogao. Bobby je odmah energicno odgovorio da ne zeli da vidi nikoga iz ambasade USA, i da ne zeli da stupi u kontakt sa ambasadom USA. Objasnio je da je ambasada USA problem a ne rjesenje, da vlada USA hoce da ga se domogne. Cak je i prevodilac, rekao Bobbyju na spanskom jeziku da je po njegovom misljenju taj postupak monstruozan! Bobby je vise puta zatrazio da mu dozvole da pozove prijatelje ali su to sluzbenici odbili.

Stajali su svi u hodniku oko 45 minuta kada je sluzbenik sigurnosti sa Bobby-jevim pasosem dosao a zatim su mu pokazali ono sto su nazvali nalogom za hapsenje. Ipak nisu dozvolili Bobby-ju da taj dokument uzme. To je bio dokument od dvije strane na japanskom i engleskom jeziku. Bobby je pokusao sa udaljenosti da procita prvu stranu. Drugu stranu je samo letimicno pogledao. Na prvoj strani je pisalo da je Bobby ilegalno usao u Japan i ilegalno napusta Japan!!! 

Bobby je upitao „Kada sam ja ilegalno usao u Japan?“  Odgovoreno mu je da sve pise u nalogu za hapsenje. Bobby je rekao „Kojeg datuma sam ilegalno usao?“, rekavsi da to ne vidi na engleskom jeziku, mozda pise na japanskom. Odgovorili su mu da isto pise i na engleskom jeziku. Ako je datum kada je Bobby ilegalno usao u Japan bio na engleskom, Bobby ga nije vidio. Stariji visi sluzbenik za imigraciju rekao je Bobby-ju da njegov pasos nije vazeci. Bobby je upitao „Od kada nije vazeci? Mislite da nije vazeci kada sam prije nekoliko mjeseci usao u Japan?“ „Tacno!“ Bobby je nastavio: „Nije bio vazeci kada sam prije tri mjeseca usao u Japan? Od kada nije vazeci?“ Sluzbenik je odgovorio „Mnogo prije toga!“ Bobby je bio uporan: „Od kada nije vazeci?“. Sluzbenik je konacno odgovorio: „Od proslog novembra“!!!

Sluzbenik je dodao da im je vlada USA rekla da od tada Bobby-jev pasos nije vazeci. Visi imigracioni sluzbenik je zatim izvadio imigracioni pecat i odstampao ulaznu i izlaznu vizu na nevazeci pasos. Sve se ovo desavalo bez ispitivanja sta ima Bobby da kaze u vezi sa tim. Bobby je smatrao da je ovo nemoguce jer je njegov pasos savrseno vazeci jos oko dvije i po godine, kada mu istice punovaznost, 23. januara 2007. godine. Uz to, u oktobru i novembru 2003. godine Bobby je licno posjetio ambasadu USA u Bernu, zato sto je mu je pasos bio prepun i nije vise bilo mjesta za pecate viza, istu ambasadu koja mu je jos 24. januara, 1997. izdala pasos No. Z7792702 sa vazenjem od deset godina. Zato su Bobby-ja nekoliko puta japanski i hongkongski imigracioni sluzbenici savjetovali da hitno doda jos nekoliko stranica u pasos. Krajem oktobra 2003 Bobby je rekao sluzbenicima u ambasadi USA u Bernu, da mu treba jos stranica u pasosu jer ce mu nedostajati mjesta za vize. Poslije deset dana, mnogo telefonskih poziva i dvije posjete ambasadi u Bernu, konacno je dobio ekstra stranice u pasosu.  

Ambasada u Bernu nije nikada objasnila Bobby-ju zasto odugovlaci, samo su rekli da vlada treba da donese odluku da li ce mu dati ili ne ekstra strane u pasosu. Na Bobbyjevo iznenadjenje, 6. novembra 2003. godine ubacili su mu besplatno oko 20 novih strana. Kakva usluga!  Ali to je bilo prije vise od osam mjeseci u neutralnoj Svajcarskoj. Od velikog je znacaja istaci da je Bobby imao savrseno vazeci pasos USA No. Z7792702 koji je dao ambasadi U.S.A. u Bernu, u Svajcarskoj, 6. novembra 2003, kada su mu ubacili 20 novih strana, mnogo  prije nego sto mu isti pasos oduzet i unisten!  Ambasada je savrseno ubacila nove strane u Bobby-jev pasos pomocu visoke tehnologije tako da je izgledalo da su one sastavni dio pasosa.


 Da je Bobby-jev pasos bio „ilegalan“ ili „ponisten“ ili „nevazeci“ neko bi iz ambasade to objavio. Ali ne treba previdjeti politicke dimenzije ovog postupka. Ocigledno da je neko zelio nezakonito uzeti i unistiti Bobby-jev pasos ali ne u neutralnoj Svajcarskoj. Isplanirali su da to urade negdje drugo, na nacin i u vrijeme koje sami odaberu. Htjeli su ne samo da mu uzmu i uniste pasos vec i da zgrabe i uniste Bobby-ja. A neutralna Svajcarska nije bilo pravo mjesto za to. 

Tada je Bobby osjetio da bi mogao biti vezan i isporucen u USA jos te noci. Odlucio je da se ne preda bez borbe! Imigracioni sluzbenici i radnici iz sigurnosti rekli su Bobby-ju, a prevodilac preveo, da je zadrzan i/ili uhapsen i da mora poci sa njima. Bobby je odgovorio: „Ne, ja necu ici“. U tom trenutku bio je okruzen sa otprilike 15 ljudi, ukljucujuci i prevodioca i mladog covjeka sa filmskom kamerom koji je sve to snimao.

Tada su ga naglo napali sluzbenici osiguranja imigracionog odjela. Bobby je bio savladan. U kratkoj tucnjavi, dok se branio pokusavajuci da se zastiti, ugrizao je jednog od napadaca dok ga je ovaj pokusavao zgrabiti. Ljuljao se pokusavajuci se osloboditi grupe ljudi koja ga je napadala, ali su ga oborili. Stavili su mu crnu vrecu preko glave i podigli ga za noge i ruke, noseci ga u horizontalnom polozaju. Sa svih strana su po Bobbyju pljustali udarci rukama i nogama, gurali su ga, uvrtali ga i gusili. Posebno jaku bol su mu nanosili uvrcuci desnu ruku. Bobby je bio siguran da ce mu slomiti ruku. Ipak nisu. Takodje je osjetio da jedan sluzbenik sigurnosti pokusava da mu stavi lisice. Na kraju su Bobbyja odnijeli i bacili u sobu gdje su mu radnici osiguranja sjeli na ledja ili na drugi nacin vrsili pritisak. To je istjeralo sav vazduh iz Bobby-jevih pluca. Ono malo vazduha do kojeg je mogao doci onemogucila je crna vreca koja mu je bila vezana preko glave. Bobby je vikao „Ne mogu disati, ne mogu disati“ ali niko nije na to obratio paznju. Tada se Bobby poceo snazno izvijati glavom unazad i prema napred cijelo vrijeme vicuci „Ne mogu disati, ne mogu disati!“ 


Ovo je trajalo minut do dva. Bobby-ju se cinilo da mu je ostao samo jos sekund dok se ne onesvjesti i/ili umre. Mislio je: „Dakle, ovako cu umrijeti. Da li ce moji prijatelji i moji dragi ikada saznati istinu kako sam ubijen? Sa ce reci na to novinari? Znam ko je sve to isplanirao. Stvarno su istinite sve te strasne price, sva „samoubistva“ su ustvari ubistva. To je prokleto jasno.“Iznenada, poslije tog mucenja koje je trajalo cijelu vjecnost, covjek se podignuo sa Bobbyjevih ledja i Bobby je ponovo mogao disati!  

Ocigledno da su posli na pauzu, pa su uzeli Bobbyjev kais, cipele a zatim mu skinuli lisice. Mozda nisu htjeli da Bobby vidi lisice. Ili je mozda jedan od njih zelio da ubije Bobbyja, ali drugi nisu. Sta god da se desilo Bobby je jos ziv!  Sa glave su mu skinuli vrecu i ostavili ga samog u zatvorskoj celiji. Uzeli su mu takodje pare i novcanik. 

Mladi covjek je nastavio da snima Bobbyja jos neko vrijeme spolja kroz resetke, posto su cuvari otisli. Sada je Bobby mogao da sagleda povrede. Desna ruka mu je bila prilicno povrijedjena, ali nije bila slomljena. Desni zglob je krvav sa dubokom posjekotinom na spoljasnjoj strani oko centimetar i po iznad kostiju zgloba. Vise zuba mu je u tucnjavi slomljeno. Poslije tucnjave Bobby je uzeo dio zuba i uspio ga sacuvati. Boljela ga je lijeva jagodica koja je ocigledno bila povrijedjena. 

Slijedeceg dana, 14. jula, cuvari su dosli u Bobbyjevu celiju i reklli mu da ima posjetioca iz americke ambasade u Tokiju koji zeli da ga vidi.  Bobby im je odgovorio da ne zeli nikog iz americke ambasade da vidi. Rekli su mu da nema izbora. Bobby je odbio da podje. Tada su ga zgrabili i rekli da ce poci da vidi posjetioca iz ambasade bilo da to zeli ili ne!

Bobby je bio dosta povrijedjen jos prethodne noci pa je pristao da podje bez dalje borbe. Odveli su ga u sobu (to nije bila specijalna soba za posjetioce gdje su zatvorenik i posjetilac odvojeni staklenim prozorom) gdje ga je covjek iz ambasade USA vec cekao. Ispred sebe je imao nesto sto je bilo ostatak Bobbyjevog USA pasosa. Sada je imao brojne velike rupe duz rubova. Takodje je izgledalo da je nesto pecaceno i unutar njega. Covjek iz ambasade je imao fotokopiju pisma ili dokumenta za Bobbyja iz ambasade u Manili, Filipini, datiranog na 11. decembar 2003. godine kojim ga obavjestavaju da mu je pasos ponisten. Cijelo vrijeme je taj covjek iz ambasade pricao dok Bobby nije rekao ni rijec. Covjek iz ambasade objasnio je drsko Bobbyju, pakosno se radujuci, da vlada nije znala kako da dodje do Bobbyja, pa su pomislili da bi najbolje bilo da mu poniste pasos, zato sto su znali da Bobby povremeno posjecuje Filipine. (Nije potrebno reci da Bobby nije nikada vidio prije taj dokument ili za njega cuo prije ovog nezeljenog susreta sa covjekom iz ambasade, 14. jula 2004).
 .

Covjek iz ambasade je zatim objasnio Bobbyju da ponistenje njegovog pasosa nece sprijeciti ambasadu USA u Tokiju da mu izda pasos za jedno putovanje, samo za povratak u USA. Zatim je dodao da bi otisao, osim ako Bobby nema pitanja. Gledao ga je  izazivacki, pakosno zmirkajuci ocima: „Dobro, Mr Fischer, ako nemate primjedbi ponijecu Vas pasos sa sobom u ambasadu.“  Ovo je bio zavrsni udarac.

Sta bi trebao Bobby uciniti? Ako nista ne kaze, covjek iz ambasade bi mogao reci da se Bobby nije bunio zato sto mu je uzeo osteceni tj. unisteni pasos sa sobom i ponio u ambasadu. A tada bi mogao dodati ili tvrditi (uvjerljivo) da se mozda Mr. Fischer nije brinuo zato sto mu je USA uzela i unistila pasos jer svi znaju da „mi imamo pravo da to ucinimo“. S druge strane, ako Bobby odgovori na pitanje i kaze da ima na to prigovor, on ce prekinuti cutanje i tada bi covjek iz ambasade mogao reci da je Bobby htio da se sastanu, da je Bobby htio da razgovara sa njim, te da Bobby nije rekao ovo ili ono, ili da nije ovdje trazio svoja prava itd.

Zato je Bobby energicno odgovorio uz psovku: „Vrati mi moj pasos, kuckin sine!“   Covjek iz ambasade je zadrhtao i odgovorio: „Da, ostavicu ga ovdje sa Vasim stvarima ljudima iz osiguranja (svoje obecanje je prekrsio otprilike poslije pet minuta kada je napustio zatvor u odjelu za imigrante na Narita aerodromu sa Bobbyjevim pasosem!). Bobby je upitao covjeka iz ambasade da li je on Jevrej. Covjek iz ambasade je upitao „A da li ste Vi?“ Bobby je odgovorio: „Ja sam prvi pitao“.Covjek iz ambasade je rekao: „Ne, tu igru necu igrati“ i nije odgovorio na pitanje. Bobby ga je upitao za ime. „Peter.“ Bobby je ponovo upitao: „Peter, kako se prezivate?“ Peter je odgovorio „To Vas se ne tice!“ i napustio prostoriju. Razgovor je bio zavrsen.

Dok je Bobby je cekao strazara u prostoriji za sastanke, da ga ponovo povede u celiju, kroz poluotvorena vrata vidio je
Petera kako se rukuje i srdacno pozdravlja sa japanskim imigracionim zvanicnicima. Pravi gospodin. Stvarno, pravi gospodin. Usput, trebalo bi pomenuti da poslije svog ilegalnog hapsenja 13. jula 2004, Bobby vise nije vidio svoje skupocjeni zastitni omotac pasosa, koji je bio od koze evropskog bizona. Bobby ga je kupio u Becu (u Austriji) prije 8-9 godina za otprilike 50-60 dolara, i jos je bio odlicno ocuvan. Japanski imigracioni zvanicnici tvrde da nije kod njih, pa to nagovjestava da je kod Petera u ambasadi USA. Ovo je naravno samo trivijalan podatak, ali bi onaj ko mu je ukrao skupocjeni zastitni omotac pasosa mogao bi jednom zavrsiti u zatvoru. Mozda ce sada Peter i ambasada USA pozuriti da vrate Bobbyju ukradeni zastitni omotac za pasos. Ali, mozda i nece! 


Odmah poslije Peterovog odlaska iz imigrantskog odjela, zvanicnici su u ime Petera dali Bobby-ju fotokopiju prethodno pomenutog „pisma“ iz ambasade USA u Manili koje je navodno upuceno Bobby-ju.  Naravno, sve je to samo podvala. Tekst ovog pisma na dvije strane, navodno upucenog Robertu Jamesu Fischeru iz ambasade USA u Manili, datiranog na 11. decembar 2003. godine potpisao je Theodore Allegra konzul USA. Na pismu nije bilo nijedne druge adrese!   Sa ovim pismom dali su Bobbyju toboznju „kovertu“ sa natpisom „22 CFR Ch.1(4-1-97 Edition) Department of State“ koje sadrzi strane 252, 253, 254, 255, 256 i  257. Po prvi put je 14. jula 2004. godine Bobby ugledao to lazno pismo. Ranije ga nije mogao vidjeti jer Bobby nije odlazio u filipinsku ambasadu u Manili. Ako je ikada isao, to je bilo prije vise decenija!!

Dakle, to pismo je najobicnija podvala. Otkad je napustio USA u julu 1992 (i od tada se nije nikada vratio u USA) jedina ambasada koju je posjetio bila je ambasada USA u Bernu, u Svajcarskoj. Ambasadu u Bernu je posjetio 24. januara 1997. godine da uzme pasos No. Z7792702. Ponovo je posjetio istu ambasadu 27. oktobra 2003. godine i ponovo 6. novembra 2003. godine da dobije prije pomenuti umetak od dvadeset strana u pasosu. To su svi njegovi kontakti sa ambasadama USA u svijetu! Uz ovo, jednom je posjetio, 1994 ili 1995 godine, citaonicu USA u Budimpesti, Madjarskoj.

Tu posjetu je Bobby obavio zajedno sa Mr. Pal Benko-om i to na Mr. Benkovo insistiranje. Ipak, Bobby je smatrao da je tu atmosfera nepodnosljiva i prijeteca (cuvari, pretresanje odjece, torbi) tako da vise nije nikada tamo ponovo otisao. Bobbyjev stav u vezi toga bio je odredjen poslije tuzbe vlade USA (i razglasenih politickih optuzbi) od 15. decembra 1992. tako da je odlucio da je bolje da sto manje kontaktira sa vladom USA. .

Posljednji put Bobby je bio na Filipinima proslo ljeto, nekoliko mjeseci prije nego sto je napisano navodno pismo od 11. decembra 2003. Od tada se Bobby nije vracao na Filipine. Kako je uopste mogao primiti ili cuti za to navodno pismo?
To pismo je ustvari prevara pomocu koje je oduzet i unisten Boby-jev pasos. Na slican nacin nezakonito je krajem 1998 ili pocetkom 1999 Bobbyju uzet sav novac, i imovina, ukljucujuci kolekciju zlatnika i srebrnjaka koje je cuvao u skladistu Bekins Moving and Storage company (Pasadena, Kalifornijski ogranak). To oduzimanje Bobby-jeve imovine izvrsio je po nalogu americke vlade Mr. Bob Ellsworth i Bekins Moving and Storage. 

Na strani 254. iz og 22 CFR Ch.1(4-1-97 Edition) Department of State paragraph 51.75 moze se procitati: „Obavjestenje o oduzimanju ili povlacenju pasosa.“ „Svaka osoba ciji zahtjev za izdanje pasosa bude odbijen,…bice pismeno obavjestena. Obavjestenje ce se slati zbog prava suprotne strane i procedure za preispitivanje te odluke po paragrafima 51.81 do 51.105.“ Zatim, nastavljamo na paragraf 51.81 „Akcija suprotne strane je vremenski ogranicena.“  „Osoba protiv koje je pokrenuta akcija uz postovanje njenih prava treba u roku od  60 dana po prijemu obavjestenja da trazi odgovarajuce odjeljenje,…., da ustanovi osnovu za svoju akciju prije sluzbenog saslusanja. Ako takav zahtjev nije napravljen u roku od 60 dana,…akcija suprotne strane ce se smatrati zavrsenom….i administrativna procedura je zavrsena….“


Bobby nije nikada obavjesten na propisani nacin da mu je pasos ponisten. Jasno je da Bobby ne treba da dokazuje da nije nikada obavjesten o tome. Vlada USA treba da dokaze da je Bobby obavjesten da mu je pasos nevazeci. Takva je procedura. Bobby zahtjeva taj dokaz. Vlada USA naravno ne moze taj dokaz pruziti jednostavno zato sto Bobbyja nisu ni obavjestili!


Po misljenju Bobbyja, postoji realna mogucnost da je to ozloglaseno „pismo“ Bobby-ju, datirano na 11. decembar 2003. godine od ambasade USA u Manili kojem je potpisao Theodore Allegra, konzul USA, ustvari „zakuvano“ i azurno pusteno u zavrsni oblik od strane CIE oko 6. jula 2004. godine, kada je Bobby kupio avionsku kartu za Filipine i rezervisao let JL 745 sa polaskom 13. jula 2004. godine u 18:20 za Manilu, na Filipinima! 


„Pismo“ je samo posluzilo japanskim zvancnicima za imigraciju kao jeftin izgovor da prikriju saradnju sa ambasadom USA u Tokiju. Tako su japanski zvanicnici za imigraciju „djelovali po zakonu“ i na osnovu „stvarnih informacija“ iz ambasade USA u Tokiju. Zadnji korak ove lakrdije trebao bi biti ilegalna deportacija Bobbyja u USA, gdje ga cekaju razglasene politicke optuzbe. Tu bi Bobby bio okrivljen, zatvoren, mucen i ubijen. Jos vise, to je pobudilo Bobby-jeve sumnje da je CIA dala novac i japanskoj vladi i zvanicnicima u odjeljenju za imigraciju na Narita aerodromu da „podmazu“ svoj plan u vezi Bobbyja. Vratimo se na 22 CFR Ch.1(4-1-97 Edition) paragrafe
51.76 „Predavanje pasosa“ „Nosilac pasosa koji je ponisten predace ga tom odjeljenju koje je za to ovlasteno prema zahtjevu i ako odbije da to ucini, pasos moze biti ponisten i nosilac pismeno obavjesten o ponistenju.“  


Dakle, osim ako nosilac pasosa svojevoljno ne preda svoj pasos nadleznom odjeljenju, odjeljenje nema pravo ni da uzme pasos ili da ga sto je jos gore unisti. Takav je zakon. Da su japanski zvanicnici za imigraciju stvarno vjerovali da je Bobby usao i napustio Japan sa ponistenim pasosem i to smatraju kriminalom, da li bi oni dozvolili da se takav kljucni dokaz unisti? Iz istog razloga se mozemo pitati kako su dali dokaz, Bobbyjev pasos u USA ambasadu u Tokiju da se unisti?


Bobby je proveo vecinu vremena u Japanu od januara 2000. godine. Stekao je nekoliko dobrih prijatelja i poznanika. Potrosio je stotine i hiljade dolara posjecujuci japansku mineralnu banju „Onsen“. Potrosio je preko 350.000 dolara radeci sa Seiko korporacijom pokusavajuci razviti visoko tehnoloski sahovski casovnik. Pravo malo bogatstvo potrosio je na japanske elektronske prioizvode. Ali sve ovo je bilo manje vazno od jednog laznog telefonskog poziva i jednog laznog pisma. Bez obzira kako ce sve zavrsiti Bobby ce napustiti Japan. Cak i ako izadje ziv iz zatvora nikada se nece vise vratiti u Japan.   

Za one koje interesuje istina o ovom slucaju postoji jos jedan zanimljiv detalj. Sredinom oktobra 2003 kada je Bobby stigao iz Japana u Svajcarsku (a napustio 16. decembra 2003. godine vrativsi se u Japan), Bobby nije napustao ni za sekundu Svajcarsku. 

Kad je Bobby posjetio ambasadu USA u Bernu dao im je broj svog mobilnog telefona u Svajcarskoj.  Ambasada ga je nazvala nekoliko puta na taj broj. Oni su dakle imali njegov broj telefona. Taj telefon je bio stalno ukljucen i imao signal 24 casa dnevno! Ozloglaseno „pismo“ Allegra datirano je na 11. decembar 2003. godine. Da je stvarno USA zeljela da Bobby sazna da mu je pasos ponisten, zasto nisu pozvali Bobby-ja na njegov mobilni telefon i sve mu to rekli??? 

(Preveo sa Fischerovog japanskog sajta 1. 08. 2004 Goran Tomic, urednik Sah-mat liste)

(Tekst iz stare Šah -mat liste)


Tekstovi iz starih Šah-mat lista: Radoš Marjanović – Šahovski jurišnik i razbijač-Dragoljub Draško Velimirović

SAHOVSKA ZBIVANJA KOJA NE BLEDE

( 9 )

Priprema

Rados Marjanovic,

Medjunarodni sudija FIDE

Nasu novu rubriku: SAHOVSKA ZBIVANJA KOJA NE BLEDE priprema Rados Marjanovic, jedan od nasih najistaknutijih medjunarodnih sudija i pisa na stotine  sahovskih priloga u raznim casopisima, a vise puta se oglasavao i u SAH MAT LISTU.

Po sadrzaju rubrika ce biti veoma raznovrsna: Slom u manje od 20 poteza; Pravi potez u pravo vreme; Previdi velikana; Kako – zasto; Nadjite najjaci potez, Cudesni spas; Nije trebalo predati; Neobicne zavrsnice; Studije i problemi; Dogodovstine sa meceva i turnira; Znacenje nekih pojmova i drugo. Nadamo se da ce autor ispuniti zelje, znatizelje i interesovanje mnogih citalaca SAH MAT LISTA.

SAHOVSKI JURISNIK I RAZBIJAC

Verujemo da ste vec iz naslova naslutili da cemo govoriti o velemajstoru Dragoljubu Drasku Velimirovicu.

Mnogima ga ne treba posebno posebno predstavljati. Pa ipak, Pa ipak, ne mozemo da odolimo a da vas ne potsetimo na neke pojedinosti o njemu. Velemajstor Dragoljub Drasko Velimirovic je po stilu igre pravi sahovski jurisnik i razbijac, koji ne stedi ne sebe ni ni svoje protivnike. U svakoj njegovoj partiji neprekidno grmi i seva, padaju zrtve jedna za drugom. Zrtve su postale sinonim njegove igre i zato ga publika voli, a protivnici strepe. Njegove su partije, po pravilu, najgledanije. Tako je nekada igrao pokojni Misa Talj – gusar iz Rige. pa su Draska ne retko nazivali „jugoslovenskim Taljem.“

Šahisti veoma dobro znaju, a sira javnost manje, da je Drasko Velimirovic  vrstan teoreticar i da je na tom polju dao vidan doprinos razvoju sahovske misli. Njegove originalne ideje  posebno su aktuelne u Sicilijanskoj odbrani, Benoniju i Aljehinovoj odbrani, a resenja koja nudi asociraju na ostricu brijaca. A i kako bi drugacije  kad je on temperamenta koji kljuca i energija planinskih bujica i reka.

Velimiovic je dugi niz godina bio stalni i vrlo pouzdan clan jugoslovenske reprezentacije, oprobao se i u ulozi saveznog, a krupne rezultate je postizao i kao pedagog – trener mnogih mladih sahista koji su vremenom stasali i poznata sahovska imena.

Pre prelaska na njegovo sahovsko stvaralastvo pomenimo i to da je rodjen u Valjevu, 12. maja 1942. godine, da je sahovsku karijeru poceo u prolece 1953. „decjim“ mecom protiv supertalentovane 10-godisnje Katarine Kace Jovanovic u kome je porazen sa 3,5 : 2,5. Titulu nacionalnog majstora osvojio je 1962, intermajstora 1971, a titulu velemajstora 1973.

Evo jedne od mnostva njegovih partija koja karakterise njegov pretpoznatljiv stil igre.

Zrtva koja je obisla svet

VELIMIROVIC  –  SOFREVSKI

Sampionat Jugoslavije, Titograd 1965.

1. e4  c5  2. Nf3  Nc6  3. d4  cxd4  4. Nxd4  Nf6  5. Nc3  d6  6. Bc4  e6  7. Be3  Be7  8. Qe2  …  Ovaj potez izmislio je Velimirovic pa se otuda ceo nastavak se zove „Velimirovicev ogranak Sozinove varijante“. Potezom dame beli je pripremio veliku rokadu, a zatim bi usledio  pesacki napad na kraljevom krilu.

8. …  a6  9. 0 -0  Qc7  10. Bb3  Na5  11. g4  b5  12. g5  Nxb3+  13. axb3  Nd7  14. Nf5!!  …  Treba spreciti sve mogucnosti za zrtvu skakaca na f5 i d5 – tako misle neki majstori i taj nacin preporucuju za borbu protiv Velimirovica. Medjutim, on je i tu pronasao dopunsko resenje: „Onda bih ja zrtvovao skakaca na b5“!  Znaci od zrtve nema odbrane!

Ova zrtva i njene posledice analizirane su po svim casopisima sveta, a u pojedinim u nastavcima citave dve godine!

14. …  exf5  15. Nd5  Qd8  16. exf5  0-0

Na dijagramu je pozicija nastala posle 16 poteza


17. f6!  … Odista beli je za zrtvovanog skakaca dobio dosta. Sada ce umesto e-linije teziste napada preneti na g-liniju pa crni kralj kud god da krene stizu ga velike pretnje.

17. …  gxf6  18. Bd4!  Ne5  19. gxf6  Bxf6  20. Rhg1+  Bg7  21. Bxf5  dxe5  22. Qe5  f6  23. Ne7+  Kf7.  Kralj mora napolje iz bunkera, jer na 23. … Kh8 sledi mat nakon 24. Rxd8  fxe5  25. Txf8+

24. Qh5+  … 

Crni predaje, a belom je za ovaj furiozan i izvanredno vodjen napad pripala prva nagrada za lepotu. Teoreticari su pak stavljeni prd problem kako da „naucno“ definisu ovu zrtvu skakaca, nakon koje su sve figure  na tabli prosto „pohisterisale“.

KAKO – ZASTO?

Kako se ovo moze dobiti?

Do pozicije na dijagramu doslo je u jednoj prakticnoj partiji u kojoj je igrano: 1. a7+?  Tipicna greska.  1. … Ka8 i nastala je remi pozicija zbog toga sto je sasvim beskorisno igrati 2. Ka6  Rg6+  3. Rc6  Rxc6+ (ili 2. Rd7  Rxb5+!  3. Ka4  Ra5+? – remi.Umesto 1. a7+ trebalo je igrati:

1. Rd7!  …  Sa idejom da se pojaca polozaj kralja i pesaka i spreci aktiviranje crnog topa.

1. …  Rh5   2. Kb6  Rh6+  3. Kc5  Rh5+  4. Kc6  Th6+  5. Rd6!  Rh8  6. b6 … Sada je pozicija belog znatno pojacana i put do dobitka vise nije komplikovan.

6. … Rg8 7. Re6  …  Plan belog je u tome da se izmene topovi, ali beli mora da vodi racuna o izbegavanju patnih kombinacija.

7. …  Rd8  (Ovim potezom se sprecava  8. Kd7 i 9. Re8)

8. Re7  Ka8  9. Kc7  Rb8  10. Re6  Rh8  11. Kd7  Rh7+  12. Re7  Rh8 i sada je dobitak sasvim jednostavan.

Problemi i studije

TRAZI SE „VECNI PAT“

Skro da nema sahiste koji nije bio u prilici da spas u nekoj izgubljenoj poziciji potrazi i nadje u „vecnom sahu“ ili patu. medjutim, retki su slucajevi takozvanog „vecnog pata“, a uprvo je to motiv problema na dijagramu, koji je komponovao P. Prokop (1925)

Evo te pozicije na dijagramu

BELI NA POTEZU – REMIZIRA!

RESENJE:

1.  Nf8+  Kh8  2.  Ng6+  Qxg6  3.  f8Q+  Kf7  4.  Bb1  Bc3  (na 4. … Qxb1 sledi 5. Qf5+  Wxf5 – pat)  5.  Ke3  …  (Opet crni ne sme da uzme na b1 zbog 6. Qf5  Dxe5 i pat).  5. …  Bd4+  6.  Kd2  (sada ne ide 6. …  Wxb1 zbog  Wh8+  Kg6  8.  Qh7+  Kxh7 – pat)  6. …  Be3+  7.  Kc3  …  (ni sada ne ide  8. …  Qxb1  zbog pata posle 9.  Qxg7+)  8.  Bd2+  9.  Kd4  … Sada zapazite da smo posle 9 poteza dosli na poziciju koju smo imali na pocetku i tako se ona moze „vrteti u krug “ do beskonacnosti, ili pak dok beli ne bi reklamirao remi zbog trostrukog ponavljanja iste pozicije sa istim igracem na potezu. Nadamo se dragi citaoci,  da vam je put do remija belog bio dovoljno zanimljiv i poucan.

Provjerite vaše šahovsko znanje – šahovski kviz 13.

KVIZ 13.

1. Navedite igrače, koji su igrali meč za svjetskog šahovskog šampiona u 20. vijeku a nisu osvojili titulu.
2. Shirov je rođen i odrastao u Latviji ali za koju zemlju je dugo igrao (na prvoj tabli)?
3. Goring Gambit je varijanta u kojem otvaranju?
4. Arpold je hrišćansko ime koje dobro poznate šahovske ličnosti?
5. Ko je napisao knjigu „Championship Chess“?
6. Koji šahisti su podijelili prvo mjesto na AVRO turniru 1938. godine sa 8,5 poena iz 14 partija?
7.Vladimir Nabokov je napisao poznati roman o šahu. Koji je naslov romana?
8. 70-tih godina BBC je pokrenuo televizijski šahovski tunir. Kako se zvao taj program koji je trajao 4 godine?
9. Koji šahista je 1604. godine u Napulju objavio sahovski udžbenik u kojem je obradio Kraljev gambit i Špansku partiju?
10. Ko je 1969. godine postao omladinski prvak svijeta?

ODGOVORI

Continue reading

HOLOGRAFSKI ŠAH U FILMU RAT ZVIJEZDA

Jedan od efekata koji je prikazan u filmu Rat zvijezda koji želimo da Vam prikažemo je partija holografskog šaha koji su odigrali R2-D2  i Chewbacca na tabli Millennium Falcon. Za našu verziju iskoristili smo tradicionalnu šahovsku tablu sa 8×8 poljai odlučili da crne figure budu tipa „Sith“ protiv bijelih figura tipa „Jedi“.  Pogledajmo ukratko sta se zbiva iza scene.

 

 

 

Holografski sah

Kako je to uradjeno (Henry Burrows): Snimio sam protivnike kako sjede ispred obične šahovske table spremne da igraju šah. Kamera je smještena na svom tronošcu.

Tada sam snimio glumce koji će predstavljati crne i bijele figure. Trebao sam ih predstaviti na jednoličnoj pozadini, i trebali su da budu čitavi u sjenci pa sam ih izdvojio digitalnim putem od pozadine druge boje. Snimio sam bijele figure (koje je glumio  Arron Edwardsu dvoristui crne figure (koje je glumio Jon Hallnasuprot praznog zida u jednoj kancelarijiVodio sam računa da glumce snimim iz istog ugla iz kojeg sam na početku snimao šahovsku tablu.

Glumci su snimljeni kako izvode jednostavne pokrete ili jednostavnu glumu kao na primjer pokretanje napred/nazad, bore se i umiru. Jednom kad su snimljeni materijali prebačceni na moj komjuter, postavio sam na nekoliko pozadina različite pozicije sa obe „figure“ koje sam zatim zatamnio.

Tada sam jednostavno dodao te zatamnjene „figure“ na tablu, sa opcijom transparencije da se skine pozadina, i smanjio slike „figura“ na tabli. Figure su razlicite veličine pa daju na tabli utisak raznolikosti- one dalje su malo manje od onih figura koje su blize.

  

 

Dovršena scena pokazuje Dobrog lovca (na desnokako pomjera jednu od svojih bijelih figura napred, zatim njegov protivnik pomjera crnu figuru napred, zatim opet igra bijeli i na kraju snimak kako bijela figura ubija crnu figuru i posle toga igra kratki pobjednički ples!

Provjerite vaše šahovsko znanje – šahovski kviz 11.

Šahovski kviz 11

1. Lothar Shmidt, njemacki velemajstor, poznat je i po tome sto ima najvecu sahovsku….? (Dovrsite recenicu!)

2. Bill Hartston je bio ozenjen za WIM Jane koja se poslije udala za drugog sahistu-kojeg?

3. 1.Nf3 – Navedite naziv otvaranja.

4. Harry Golombek je pisao sahovsku rubriku u kojim dnevnim novinama?

5. Koji je prvi jezik GM Miguela Illescasa Cordobe?

6. Koji je prvi skotski O.T.B. velemajstor? A drugi?

7. Ciji otac je prijetio Niegelu Shortu da ce ga ubiti?

8. GM Granda Zuniga, Peruanski sahista koji je pobjedio na dva turnira  Wijk Aan Zee ima jos jedno zanimanje nezavisno od saha. Cime se on jos bavi?

9. Count O’Kelly de Galway je bio mnogo godina vodeci igrac koje zemlje?

10. Ko je napisao tri-toma nazvana „Komplet sahovske strategije“?

ODGOVORI

Continue reading

Šahovske zanimljivosti

Majstori iluzije
 Ovo su tri glavna „automata“ u sahovskoj istoriji i majstori koji su ustvari igrali partije.

TURCIN
(1769-sredina 1850-te)
AJEEB
(1868-1940-te)
MEPHISTO
(1878-1889)
Allgaier
Alexandre
Mouet
Williams
Lewis
Schlumberger
Moehle
Hodges
Burille
Pillsbury

 

Gunsberg
Taubenhaus

 

 

(Postojala su 2 „Ajeeb-a“, jedan u Evropi a drugi u USA.)


„Turcin“

Jacque -Francis Mouet (c. 1787-1837) bio je jedan od najuspjesnijih operatora u sahovskom automatu, „Turcinu“ pocetkom 19. vijeka. Od 300 partija sa forom (davao je piona i potez fore), dok je bio operator, „Turcin“ je izgubio samo 6. partija.
Kao posljedica sklonosti alkoholu tokom 1830-ih, objavio je u casopisu detalje kako je sahista upravljao „Turcinom“. Bio je jedini operator koji je otkrio tajnu „Turcina“.

Bloodgood, Claude (1937- )
Autor knjige The Tactical Grob. Bio je rangiran na 29. mjestu u Americkoj sahovskoj federaciji, USCF. Optuzen zbog ubistva majke osdjen je na smrt i dok je cekao na izvrsenje kazne odigrao je 1200 dopisnih partija. Postarinu je platila drzava Virginia. Bio je planiran za egzekuciju 6 puta, ali je svaki put u zadnji cas doslo do odlaganja izvrsenja kazne. Na kraju mu je presuda zamijenjena  dozivotnim zavorom i drzava mu je prestala da placa postarinu za dopisni sah. Dozvoljeno mu je igra na OTB turnirima u pratnji cuvara. Jednom je uspio da pobjegne i ostane na slobodi nekoliko nedjelja kada je uz pomoc drugog sahiste uspio da savlada strazare. Poslije ponovnog hapsenja i povratka u zatvor ukinuli su mu dozvolu da ucestvuje na dopisnim takmicnejima iz zatvora u Virginiji.

Aaron, Manual (1935- )
Prvi medjunarodni majstor (1961) iz Indije. Rodjen je u Toungoo, Burma a postao medjunarodni sudija 1966. godine.

Adams, Michael (1971- )
Britanski velemajstor koji je 1989, pobjedio na Britanskom sampionatu i sa 17 godina postao velemajstor.

En passant
Prvi put primjenjen u 15. vijeku, ali opste prihvaceno pravilo tek 1880. godine.

Erasmus High School
Srednja skola koju su pohadjali Bobby Fischer, Walter Browne i Barbara Streisand. Barbara je pohadjala skolu istovremeno kad i Bobby. Bobby Fischer je skolu napustio sa 16. godina rekavsi „svi ucitelji su blesavi“.

Euwe, Max (1901-1981)
Dvostruki svjetski sampion: 1935-37 i 1 dan 1947. Te 1947. godine poslije smrti Aljehina, kongres FIDE proglasio je Euwea svjetskim sampionom. Ipak, sovjetska delegacija koja se prikljucila FIDE 1947. godine, zakasnila je 1 dan na to glasanje. Oni su se pojavili slijedeci dan i odluka je ponistena u korist match-turnira.
Euwe je jednom postao i amaterski sampion Evrope u teskoj kategoriji u boksu. U match-turniru 1948. godine za titulu svjetskog sampiona Euwe je nosio sa sobom i bokserske rukavice. kad je upitan zasto, odgovorio je da kada osjeti bokserske rukavice na rukama psiholoski mu se podize borbeni duh.

Vjecno-zelena partija
Naziv za partiju Anderssen-Dufresne koji je dao Steinitz zbog njene ljepote. Partija je igrana 1852. godine u Berlinu.

Berlinski egzekutor
Nadimak Kurta Richtera.

Znak uzvika
Prvi put znak uzvika za sahovski potez pojavio se u Stauntonovoj Chess Player’s Chronicle i njime je oznacen slab potez.

Fahrni, Hans (1874-1939)
Prvi majstor koji je igrao simultanku protiv 100 protivnika. Simultanka je odrzana 1911 u Minhenu. Postigao je 55 pobjeda, 39 remija, i 6 partija izgubio tokom 7,5 sati koliko je simultanka trajala.

Valdiviesco, Don Antonio de (?-1550)
Nikaragvanski svestenik koji je ubijen u svojoj crkvi dok je igrao sah.

Alfonsi, Petro
Ljekar kralja Henrija I i pisac Disciplina Clericalis (Clerks Instruction). Ukljucio je i sah kao jednu od sedam potrebnih vjestina kojima trebaju vitezovi da ovladaju. Ostale vjestine su: jahanje, plivanje, strelicarstvo, boks, lov sa sokolom i pisanje stihova.

Richardson, Keith (1942- )
Nagradjen titulom Medjunarodnog velemajstora za dopisni sah 1975, i tako postao prvi britanski sahist koji je osvojio titulu sahovskog velemajstora.

Kruzni turnir
Prvi kruzni sahovski turnir u kojem su sahisti igrali sa svim ostalim igracima bio je London International, 1862. godine. Na tom turniru, partije zavrsene remijem morale su se ponovo igrati dok se ne dobije pobjednik.

Alburt, Lev (1945- )
Ruski velemajstor koji je napustio SSSR 1979. godine.  Pobjedio je 3 puta na sampionatu USA i na USA Openu dva puta. Doktorirao je fiziku i filozofiju. On je prvi velemajstor izabran u vladajuce tijelo sahovske federacije USA.

Sahovski sudija
Najmladji sudija jednog velikog turnira bila je Sophia Gorman, koja je sa 19. godina sudila na turniru kandidata za prvaka svijeta. FIDE je uveo titulu medjunarodnog sudije 1951. godine. Sudija mora da zna bar dva od pet sluzbenih jezika FIDE (engleski, francuski, njemacki, ruski i spanski).

Winterov komitet
Komitet osnovan da prikupi sresdstva za britanskog sampiona Williama Wintera koji je koristio alkoholna pica tokom medjunarodnog turnira u Londonu 1927. godine. Komitet je skupio 300 dolara tako da je Winter, u ne bas treznom stanju pobjedio u prva tri susreta. Dok je bio pod djelovanjem alkohola pobjedio je Retija, Nimzovicha, i Colle-a. Ipak, potrosio je sav prikupljenji novac u toku prva tri dana. Winterov komitet nije mogao skupiti jos novca, pa je Winter trezan odigrao sve partije do kraja. Sve partije do kraja je izgubio.

Sahovski skandal
1987. godine zonski turnir u Dzakarti (Istocna Azija/Australija) je ponisten poslije optuzbi da su kineski igraci namjestali rezultate partija da bi osigurali da se jedan od njih plasira na medjuzonski turnir. Vecina igraca je odbila da igra poslije partije u kojoj je jedan kineski sahista predao u remi poziciji a zatim drugi izgubio na vrijeme (gledao je druge partije sve dok mu nije pala zastavica na casovniku) protiv kineskog sahiste koji je bio u vrhu i borio se za plasman na medjuzonski turnir. FIDE je zatim ponistila turnir. Kasnije je predsjednik FIDE Kampomanes ponistio tu odluku i priznao rezultate turnira.

Sevastianov, Vitalij
Predsjednik Sahovske federacije SSSR-a i prvi covjek koji je igrao sah u kosmosu tokom (1970. godine, tokom misije Sojuza IX) Godine 1986 zamijenio ga je na funkciji predsjednika Alexander Chikvaidze.

Shannon, Claude
Prvi covjek koji je opisao (1948. godine) kako bi se mogli programirati kompjuteri da igraju sah.

Andersen, Eric (1904-1938)
Pobjedio je na sampionatu Danske 12 puta, ukljucujuci 8 puta za redom.

Baturinsky, Victor (1914- )
Sef Karpovljeve delegacije tokom prvih godina kada je postao sampion svijeta. Bio je funkcioner u Stalijinovoj tajnoj policiji NKVD i pukovnik Lavrenti Berije, sefa tajne policije koji kasnije stradao u vrijeme Nikite Hruschova.

Beograd GMA 1989
Turnir Belgrade Grandmaster’s Association 1989 okupio je 98 velemajstora, sto je svjetski rekord broja velemajstora na jednom turniru. To je bio najjaci svajcarski turnir svih vremena. Nagradni fond je osigurala kompanija JAT sa $100,000. Pobjednk je bio jugoslovenski velemajstor Krunoslav Hulak.

Mat
Postoji 8 razlicitih nacina matiranja u dva poteza i 335 razlicitih nacina matiranja u 3 poteza.

Akins, Claude (1926-1993)
Filmski glumac i ljubitelj saha. Naucio je Dean-a Martina sah, i redovno igrao i pobjedjivao John Wayne-a.

Arabija
Prva biljeska o sahu na arapskom jeziku bila je 720. godine u pjesmama autora Kutaiyira Azzata and al-Farazdaq. Arapski naziv perzijskog Chatrang jeste shatranj. figure su nazivane Shah (kralj), Firz (ministar ili kraljica), Fil (slon ili lovac), Faras (konj), Rukh (bojna kola ili brod), and Baidaq (pjesak-vojnik).

Amerika
Prvo pominjanje saha u Americi bilo je 1641 u Esther Singletonovoj istoriji holandskih doseljenika. Prvi sahovski turnir odrzan je u Americi 1843 godine u  New Yorku 1843.

Billah
Bagdadski kalif koji je komponovao prvi sahovski problem, 840. godine.

White, John (1845-1928)
Osnivac i donor najvece svjetske sahovske biblioteke. Smjestena je u Cleveland, Ohio. Ima preko 100.000. sahovskih knjiga i casopisa.

Rou, Lewis
Prvi poznati americki sahovski pisac (1734).

Rueb, Alexander (1882-1959)
Holandski advokat koji je postao prvi predsjednik FIDE (1924-1949). Posjedovao je jednu od najvecih sahovskih biblioteka na svijetu dok nije unistena u bombardovanju 1945.

Damin gambit
U matchu za svjetskog sampiona 1927. godine, igrao se odbijeni damin gambit u 32 od 34 odigrane partije.

Zavrsnice
Prva sahovska knjiga koja je cijela posvecena izucavanju  zavrsnica bila je dvo-tomna knjiga  „Strategie raisonne des fins de partie“ koja je bila objavljena pocetkom 1870-ih, a autori su bili francuski pisac Philippe Durand (1799-1880) i italijanski pisac Jean-Louis Preri (1798-1881).

„Igra iz knjige“
U Londonu 1868 godine odigran je turnir sa pocetnom pozicijom u kojoj su zamijenjena mjesta lovaca i konja, da bi se izbjegla „igra iz knjige“.

Sahisti i buka
Na 12. sampionatu SSSR-a u Moskvi 1940 prvo mjesto su podijelili Bondarevski i Lilienthal.  Mihail Botvinik je zavrsio na 5. mjestu. On se zalio da je turnir odigran pod nepovoljnim uslovima jake buke, jer se graja iz publike cula do igraca. Smetalo mu je takodje to sto su neki njegovi protivnici tokom partije pusili.
Planirano je doigravanje izmedju Bondarevskog i Lilienthala koje je trebalo da odluci pobjednika, ali do toga nije doslo. Iduce godine je odrzan „Apsolutni sampionat“ u Lenjingradu i Moskvi u (martu/aprilu 1941. godine). Ucestvovalo je 6 sahista. Medju njima je bio i Botvinik. Da bi se stisali gledaoci, sportski sluzbenik Snegiriov angazovao je policiju koja je stajala u sali tokom turnira. Jedan gledalac je izbacen zbog „huliganstva“. Na „Apsolutnom sampionatu“ pobjedio je Botvinik.

Odlucujuca partija
Kada su Aleksandar Kotov i Mihail Botvinik igrali posljednju partiju na 11. sampionatu SSSR-a u Lenjingradu 1939, masa ljudi koja je zeljela vidjeti njihov medjusobni susret bila je toliko velika da je morala biti postavljena demonstraciona tabla izvan sale za one gledaoce koji nisu uspjeli uci u salu za igranje. Masa ljudi se toliko povecala da je zaustavljen saobracaj. Botvinik je pobjedio partiju i osvojio sampionat.

Stein, Leonid (1934-1973)
Trostruki sampion SSSR-a. Umro je od srcanog udara, 1973. godine u hotelu Rossiya u Moskvi.

Kamila
Ovaj naziv se koristi na Tibetu i u Mongoliji za sahovsku figuru-lovca.

CANUTE
Kralj Danske i Engleske u 11. vijeku. Naucio je da igra sah tokom putovanja za Rim. Kad je igrao sa jednim danskim plemicem doslo je do incidenta. Kralj je odigrao los potez i pokusao da ga vrati, ali je plemic to odbio i prevrnuo tablu. Kralj je tada izvadio mac i ubio plemica.

CARR, NEIL (1968- )
Najmladji sahista koji je pobjedio velemajstora na simultanci uz kontrolu vremena na casovniku. To je bilo 1978. godine, kada je imao deset godina.
Sjeverni Filidor
Nadimak Aleksandra Petrova.

Tattersall,C (1877-1957)
Engleski sahovski kompozutor i sastavljac prve vece antologije zavrsnica: A Thousand End-Games, objavljena 1910. godine.

„Sah je moj zivot“
Naslov autobiografskih knjiga Karpova i Korchnoja.

Sahisti
Svjetska sahovska federacija procjnenjuje da postoji oko 550 miliona sahista.

Suttles, Duncan (1945- )
Kanadski velemajstor koji je postao prvi dopisni kanadski velemajstor (1982. godine).

Svajcarski sistem
Sistem parovanja koji je izumio J. Muller a prvi put koristen na sahovskom turniru u and Zurichu 1895. godine. Prva Olimpijada po svajcarskom sistemu odigrana je u Buenos Airesu, 1978. godine.George Koltanowski je uveo svajcarski sistem u USA. Prvi put je svajcarski sistem primjenjen u USA na Sampionatu Teksasa 1942. godine. Prvi nacionalni turnir po svajcarskom sistemu bio je 1945. godine-sampionat medju koledzima, a poslije toga 1947. godine na US openu. Od 1947. godine svaki US Open igra se po svajcarskom sistemu.

Zub
Jedan igrac u Hastingsu, dok se koncentrisao stegnuo je jako zube, sto mu je dovelo do pucanja jednog vjestackog zuba. Morao je predati partiju da bi posao do zubara.

Telefon
Prvi put je odigran match preko telefona 1878. godine.

Collins, Jack
Bivsi dopisni sampion USA i bivsi sampion drzave New York. Doprineo je sahovskom razvoju Bobi Fischera, Billa Lombardija i brace Byrne

CIOCALTEA, VICTOR (1932-1983)
Rumunski sahista koji je postao 1957. godine medjunarodni majstor, a tek poslije 21. godine velemajstor, 1978. godine. Pobjedio je na sampionatu Rumunije 8 puta u periodu od 1952-1979.

Schlechter, Carl (1874-1918)
Najmirniji od svih velemajstora. Poznat je kao „Majstor remizer“ jer je remizirao polovinu od 700 partija koje je odigrao na turnirirma i matchevima. Umro je od gladi u opustesnoj Evropi poslije Prvog svjetskog rata.

Schmid, Lothar (1928- )
Njemacki velemajstor sa najvecom privanom sahovskom bibliotekom na svijetu, sa preko 20.000 sahovskih knjiga. Bio je glavni sudija u matchevima Fischer-Spassky 1972, Karpov-Korchnoj 1978, Kasparov-Karpov 1986, i Fischer-Spassky 1992.

Price, Judith Edith (1872-1956)
Petostruka sampionka Britanije. Prvi put igrala je na zenskom sampionatu Britanije 1912, kada je osvojila 2. mjesto. Sampionat je osvojila posljednji put 1948 kada je imala 76. godina. Tako je postala najstariji ucesnik koji je pobjedio na nacionalnom sampionatu. Bila je i izazivacica sampionke svijeta 1927. godine i 1933. godine.

Teleprinter
Prvi put turnirska partija je igrana preko teleprintera 25. avgusta 1965, kada je Bobi Fischer igrao na Memorijalnom Kapablankinom turniru. Igrao je partije preko teleprintera iz New Yorka protiv protivnika koji su bili u Havani, na Kubi.

Turnir u Londonu 1851
To je prvi odrzan medjunarodni turnir. Turnir je odrzan u sklopu Velike izlozbe „Art and Industry“, 1851. godine. Organizatori su bili Howard Staunton i klub St. George’s klub. Anderssen je osvojio veliki srebrni pehar od 183 funte. Bio je duzan 1/2 nagrade Szenu zbog privatnog dogovora da onaj koji osvoji prvu nagradu podijeli je sa onim drugim.

Thompson, Theophilus (1855-1910?)
Prvi africko-americki sahista.

Araiza, Jose (1897- ?)
Pobjedio je na sampionatu Meksika 15 puta za redom.

Sahovska marka

Prva marka sa sahovskom temom izdana je u Bugarskoj  29. septembra 1947. Marka od 9-leva imala je sliku konja i podjecala na Balkanske igre u Sofiji na kojima su ucestvovali Bugarska, Jugoslavija, Madjarska i Rumunija.

Firdausi
Jedan od najvecih perzijskih pjesnika. Godine 1011 zavrsio je veliku epsku pjesmu „Shah Nama“ (Knjiga kraljeva) koja prica o istoriji saha. Ova dugacka pjesma je pisana 35. godina. To je jedini pre-islamski izvor koji daje takve detalje kao nazive sahovskih figura.

Neobjektivna ocjena?

Sahista 16. vijeka svestenik Ruy Lopez izjavio je da nijedan sahista bez obzira na sahovsko znanje nece nikada igrati prvi potet 1. c4 (englesko otvaranje) da njime pocne partiju.

Morphy
Tokom svoje kratke sahovske karijere, Paul Morphy je igrao samo na jednom turniru. To je bio inauguralni Americki sahovski kongres na kojem je ucestvovalo 16 sahista. Na tom nokaut takmicenju koje je odrzano u New Yorku 1957. godine u finalu Morphy je porazio  Louisa Paulsena postigavsi (+5, -1, =2).

Eliskases

Majstor Eliskases pobjedio je bivseg prvaka svijeta Kapablanku 1937. godine i buduceg prvaka svijeta Fischera 1960. godine.

Sovjetski sahisti
U SSSR-u je bilo 1923. godine samo 1000 registrovanih sahista.

Godine 1949 cak 125.000 sahista ucestvovalo je u takmicenju za sampionat SSSR.

Tamerlane (1336-1405)
Mongolski vladar i osvajac iz 13. vijeka. Smatrao je lov i sah kao dvije razonode dostojne ratnika. Svog sina je nazvao Shahrukh („sahovski top“).

Kaisa
Sahovska muza, ustvari sumska nimfa, opjevana u pjesmi Sir William Jonesa, 1763.

Stevenson
Vera Menchik, svjetska sampionka, udala se i postala gospodja Stevenson. Sonja Graf, sampionka U.S. udala se i postala gospodja Stevenson.

Silans, Chaude de
Prva zena koja je igrala na muskoj Olimpijadi (u Dubrovniku), 1950. Igrala je na prvoj rezervnoj tabli za Francusku. Pobjedila je jednu partiju, jednu partiju remizirala i izgubila cetiri partije.

Saunders, Elaine
Pobjedila je na sampionatu Britanije za djevojcice mladje od 21. godine, kada je imala samo 10. godina. Osvojila je sampionat Britanije za zene 1939. godine kada je imala 13. godina.

Streisand, Barbara
Skolska drugarica Bobija Fischera na Erasmus High School iz Brooklyna koja je postala glumica i pjevacica.

CAREW, LADY JANE (1797-1901)
Prva sahistkinja koja je zivjela u tri vijeka!


Uvrijedjeni knez
Andreas Dadian (1850-1910) bio je gruzijski knez manje poznat kao sahista (bio je sahista amater), a poznatiji kao sahovski pokrovitelj na prelazu 19 i 20. vijeka. Tvrdio je da je pobjedjivao mnoge majstore, ali je cinjenica da su majstori bili „saradnici-pomagaci“ u tim partijama koje je knez pobjedio.
Kada je veliki ruski sahista Mihail Chigorin odbio da ucestvuje u jednoj od takvih „saradnji“, Dadian je sprijecio Chigorina da ucestvuje na turniru u Monaku 1903, na kojem je Dadian bio organizator.

„Zakucani“ potez
Englesko otvaranje je prvi put odigrano na medjunarodnom nivou 1843. godine kada ga je primjenio Howard Staunton tokom svog matcha protiv francuskog sahiste Pierre Saint-Amant-a. O Stauntonu i engleskom otvaranju postoji i anegdota.

Stauntonove kolege su pokusale da ga nagovore da pokusa neki drugi potez kao pocetni u otvaranju, a ne uvijek c4. Tako, za jedan ekipni match odlucili su da mu ucvrste ekserom piona „c“ na polju c2. Staunton je stigao, sjeo za tablu 1, pruzio ruku i pokusao gurnuti „c“ piona dok je ostatak njegove ekipe jedva savladjivao smijeh. Na kraju, poslije bezuspjesnih pokusaja da povuce zeljeni potez, pozvali su vratara koji je upotrebio klijesta da izvuce ekser koji je ucvrscivao c piona. Staunton je ostao cijelo vrijeme stalozen. Nije odustao od poteza 1.c4.“

Simultanka – rekord
Medjunarodni majstor, Andrew Martin, postigao je novi svjetski rekord, 21. februara 2004, u  Wellington College Crowthorne, kada je odigrao simultanku protiv 321 sahiste u isto vrijeme. Prethodni rekord je bio simultanka protiv 310 sahista, koji je postignut prije 8. godina u Svedskoj. Da bi se priznao za svjetski rekord, Andrew je morao da pobjedi bar 80% protivnika. Njegov rezultat je bio: 294 pobjede, 26 remija i samo 1 poraz.
Jedini poraz nanio mu je Talal Shakerchi, predsjednik jedne od kompanija sponzora Meditor Capital Management Ltd.
Andrew je simultanku poceo u 09.27 a zavrsio u 02.18 slijedeceg dana. Tokom tih 16 casova i 51 minut setao je preko 5 milja i odigrao ukupno preko 7.000 poteza. Andre je zabiljezio svoju prvu pobjedu u 10.45, a svoju pobjedu kojom je postigao neophodnih 80% pobjeda u 0.55. Posljednji protivnik kojeg je pobjedio bio je stari sahista Crowthorne Chess Club, penzioner Gordon Ironside.
Andrew Martin ima 47 godina i glavni je trener juniora Engleske. Zivi u Sandhurst, Berkshire i poducava sah u brojnim skolama u tom podrucju. Clan je i Eversley Cricket Club i Camberley Chess Club, koji su organizovali ovo obaranje svjetskog rekorda.

 

Tartakover, Savieli (1887-1956)
Jednom je velemajstor Tartakover izgubio zaredom pet partija. Kada su ga upitali kako se to desilo on je odgovorio:“U prvoj partiji imao sam zubobolju. Tokom druge partije me boljela glava. U trecoj paritji sam imao napad reumatskih bolova. Za vrijeme cetvrte partije se nisam osjecao dobro. A peta partija? Moram li ja pobjediti svaku partiju?“

 

Siegbert Tarrasch (1862-1934)
Imao je najslabije opravdanje kada je izgubio match za titulu svjetskog sampiona. Poslije poraza od Laskera, okrivio je za svoj poraz uticaj „morskog vazduha“. Match se igrao u Dusseldorfu, 100 milja od morske obale. Godine 1918 pobjedio je u matchu u kojem je nagrada bila kilogram masla. Tarrasch je bio doktor medicine specijalista za hipnozu.


Thomas, George (1881-1972)
Sahovski sampion Britanije 1923. godine, sampion Britanije u badmintonu (1920-23), i cetvrtfinalist u tenisu na Wimbledonu. Njegova majka je bila pobjednik prvog zenskog sampionata Britanije u Hastingsu 1895. godine. Bio je clan pobjednickog dubla ekipnog sampionata Wimbledona 1919. godine. Imao je medjunarodni rang squash i stolno-teniskog igraca. Dijelio je prvo mjesto u Hastingsu.

Pocetak sampiona
Da se kvalifikuje na medjunarodni turnir 1911 San Sebastian, svaki igrac je morao da zavrsi najmanje kao treci na bar dva medjunarodna turnira. Izuzetak je napravljen za Hose Kapablanku, zato sto su organizatori uracunali njegovu pobjedu protiv Frank Marshalla 1909.  Dokazalo se da su organizatori u pravu, jer je Kapablanka pobjedio na turniru postigavsi 6 pobjeda, 7 partija je remizirao i izgubio samo 1 partiju.

Slab pocetak
Prva partija Tigrana Pertrosjana u finalu sampionata SSSR-a bio je poraz u samo 13 poteza od Aleksandra Kotova, u prvom kolu tog turnira koji se igrao 1949. godine u Moskvi.

Berlinske plejade
To je bio nadimak za 7 njemackih sahista 19. vijeka koji su objavljivali knjige i putovali zemljom dajuci simultanke i poducavajuci sah. Ti sahisti su:

1.LE Bledow (1795-1846)
2.K Schorn (1802-50)
3.B Horwitz (1807-85)
4.TH von der Lasa (1808-1899)
5.C Mayet (1810-1868)
6.W Hanstein (1811-50)
7.PR Bilguer (1813-1840)

Pocetak sampionata
Godine 1920, Alexander Ilyin-Genevsky je prihvatio odgovornost za organizovanje sampionata SSSR-a, koji je odrzan u Moskvi. Iako je stanje bilo tesko, kao posljedica Prvog svjetskog rata i Oktobarske revolucije, turnir je  organizovan. U jednom dijelu turnira, igraci su zbog nedostatka hrane zaprijetili „strajkom“. Ipak turnir se uspjesno zavrsio. Pobjedio je Aleksandar Aljehin. Ilyin-Genevsky koji je takodje ucestvovao na turniru zavrsio je na 10- mjestu sa 7 poena iz 16. partija.

Sampionska upornost
Efim Geler, Mark Tajmanov, David Bronstein, Lav Polugajevski i Mihail Talj su jedini igraci koji su igrali na 20. ili vise sampionata SSSR-a na finalnom turniru.

Rekordi u matchevima za titulu svjetskog sampiona:

Najmanje remija – 1 (Steinitz-Tchigorin, 1889).
Najveci povratak – Steinitz je prevladao 1-4 poraz protiv Zukertort i pobjedio 1886. godine.
Najduza partija – 124 poteza (Korchnoj-Karpov, 1978).
Najduzi match – 48 partija (Karpov-Kasparov, 1984-85).
Najvise remija u jednom matchu – 40 (Karpov-Kasparov).
Najveci broj matcheva – 8 (Lasker).
Najvise pobjeda u jednom matchu – 11 (Aljehin-Bogo, 1929).
Najkraca pobjeda – 19 poteza (Steinitz-Zukertort).
Najvise uzastopnih remija – 17 (Karpov-Kasparov).
Najveci broj poteza u matchu – 1647 (Karpov-Kasparov).
Najduze trajao – 159 dana (Karpov-Kasparov).
Najveca razlika u godinama- 32 godine razlika izmedju Emanuela Laskera koji je imao 26. godina i Steinitza koji je imao 58. godina.
Najstariji svjetski sampion – Wilhelm Stientiz sa 56 godina pobjedio je Tchigorina.

Waldowski, Paul
Pobjedio je u toku jedne iste sedmice 1983. godine na pozivnom sampionatu Nebraske kao i drzavnom amaterskom sampionatu.

Svjetski sampionat
Prvi sahovski sampionat odrzan je 1886. godine. Sah je drugi sport u kojem se odrzao svjetski sampionat. Prvi sampionat svijeta odrzan je 1873. godine u biljaru.

World Open
Na World openu u New Yorku, 1983. godine, pet igraca je dijelilo prvo mjesto: Spraggett, Quinteros, Shirazi, Bass, i Zaltsman. Nijedan od njih nije rodjen u USA.

Nacionalni dan saha

Predsjednik USA, Gerald Ford proglasio je 9. oktobar 1976 „Nacionalnim danom saha“ u USA da bi „odao posebno priznanje igri koja stvara izazov, inelektualnu stimulaciju i uzivanje za gradjane svake dobi.“

Uzaludna borba
Najslabiji rezultat na jednom turniru postignut je na turniru Monte Carlo, 1903. godine. Pukovnik Moreau zavrsio je turnir sa katastrofalnim rezultatom +0, =0, -26. On je bio clan organizacionog odbora pa je uspio da dobije poziv za turnir. Nepotrebno je reci da nije dobio poziv iduce godine!

Balet
Prvi balet sa sahovskom temom bio je „Sahovski balet“ koji je izveden za francuskog kralja Luja XIV. Balet pod nazivom „Sah-mat“, komponovao je Sir Arthur Bliss, koreograf je bio Ninette de Valois,  i pripremljen je 1937, za Paris World Exhibition. Prvi balet koji je ukljucivao i pantomimu bio je „Sinbad moreplovac“ (1953), gdje su klizaci igrali partiju Morphy – Duke of Brunswick. Godine 1986. Tim Rice je napravio mjuzikl „Sah“.

Barnes, Thomas (1825-1874)
Thomas Barnes postigao je vise pobjeda protiv Paula Morphija od bilo kog drugog; pobjedio je 8 partija i izgubio 19. Podvrgnuo se dijeti i izgubio za deset mjeseci 65 kilograma sto mu je prouzokovalo smrt.

Jaki finisher
Sovjetski velemajstor Efim Geller je jedini sahista koji je izgubio 5 partija na sampionatu SSSR-a i uspio da osvoji titulu sampiona. Na 22. sampionatu u Moskvi 1955, Geller je postigao rezultat +10, -5, =4, i zavrsio na diobi prvog mjesta sa Vasilijem Smislovom, kojega je pobjedio u play-off matchu.

Brzopotezan finish
Poslije slabog starta na 40. sampionatu SSSR-a, odrzanom u Baku 1972. godine, Mihail Talj je popravio formu u toku turnira i osvojio 15 poena iz 21. partije. On je svoj uspjeh pripisao igranju serije brzopoteznih prijateljskih partija sa lokalnim majstorima u foajeu turnirske sale.

Piatigorsky Cup
 U julu 1963. godine Bobi Fischer odbio je da se takmici na Prvom turniru Piatigorsky Cup u Kaliforniji na kojem su ucestvovali igraci kao sto su Petrosjan, Keres, Gligoric, Reshevski i Benko.
Umjesto toga on je otputovao u Wisconsin da uzme ucesca na Western Openu u Bay City. Na tom vikend turniru igranom po svajcarskom sistemu prva nagrada je iznosila 750 dolara. Fischer je pobjedio na turniru postigavsi 7 pobjeda i 1 partiju je remizirao.
Po jednoj pretpostavci razlog neucestvovanja Fischera na turniru Piatigorsky Cup je to sto je porodica Piatigorsky bila jedan od ziranata matcha Fischera- Reshevski 1961. godine, koji je bio prekinut pri nerjesenom rezultatu. Fischer se sjetio okolnosti prekida matcha i to je moguci razlog sto je odbio poziv za ucescem na Piatigorsky Cup-u.

Agzamov, Georgy (1954-1986)
Ruski velemajstor (1984) koji je stradao nesretnim slucajem kada je pokusao plivati precicom i zaglavio se izmedju dvije stijene.

Fagan, Mathilda (1850-1931)
Pobjednica turnira u Bombay, Indija na kojem je ucestvovalo 12 sahista. Pobjedila je sve partije. Ipak, diskvalifikovana je jer je bila sahistkinja u klubu cije clanstvo je ograniceno samo na muskarce. Zalila se sudu na odluku i dobila presudu. Postala je kasnije i aktivista za emancipaciju zena.

Bacrot, Etienne (1983- )
Godine 1997 Bacrot je postao najmladji velemajstor u istoriji (do tada) sa 4 godina i 2 mjeseca. On je bio i najmladji FIDE majstor sa 10 godina i pobjedio na sampionatu svijeta za mladje od 12. godina, 1995.

„Setajuci ECO“
Nadimak Semyona Furmana, velemajstora i uspjesnog trenera mnopgih mladih sovjetskih majstora.

Akins, Claude (1926-1993)
Filmski glumac i ljubitelj saha. Naucio je sah Dean Martina. Redovno je
pobjedjivao u sahu John Wayne-a.

Boja za kandidata
  Godine 1980, Boris Spaski i Lajos Portisch odigrali su nerjeseno njihov match kandidata (+1, =12, -1).  Portisch je otisao u slijedece kolo zato sto je pobjedio crnim figurama, dok je Spaski pobijedio bijelim figurama.

Nagrada za prvog velemajstora
 Godine 1971, ljubitelj saha u Britaniji Jim Slater ponudio je nagradu od 5,000 funti za prvog britanskog igraca koji osvoji titulu velemajstora. Nagradu je osvojio Tony Miles, koji je postao velemajstor u februaru 1976.

Pocetak
  Sahovska federacija USA (The United States Chess Federation) je osnovana 1939, kada su se spojile Americka sahovska federcija (American Chess Federation), Nacionalna sahovska federacija (National Chess Federation) i Zapadna sahovska federcija (Western Chess Federation) u jedno kontrolno tijelo za sah u USA.

Sampionska klasa
 Mihail Talj je morao istupiti poslije 21. kola (od 28 koliko se igralo) na turniru kandidata u Curacao, 1962 zbog bolesti. Dok se oporavljao u bolnici, jedini sahista koji ga je posjetio bio je Bobby Fischer.

To sam vidio. Idem kuci
 Na turniru u Hastingsu 1895, Wilhelm Steinitz  je postigao dobijenu poziciju, sa forsiranim matom, protiv Kurt von Bardelebena. Kada je Steinitz ustao od table da proseta, Von Bardeleben je vidio forsiran mat i ostavio Steinitzu biljesku u kojoj je jednostavno pisalo, „“To sam vidio. Idem kuci.“, i zatim otisao. Kada se Steinitz vratio, ocigledno nije bio prezadovoljan sto je demonstirao forsiran mat gledaocima umjesto da je lijepi dobitak izveo do kraja u partiji.

Progonjeni Madjar
  Madjarski majstor Vincent Grimm (1800-72) dobio je poziv da se takmici na Medjunarodnom turniru u Londonu 1851. Grimm, je medjutim bio ukljucen u pobunu 1848 godine protiv Habsburske monarhije, pa je bio uhapsen zbog stampanja i distribucije subverzivne literature. Bio je protjeran u Aleppo, i nije mogao da ucestvuje na turniru.

Fyodor Duz-Khotimirsky
Iako je ostao bez neke od glavnih nagrada na turniru 1909 u St. Petersburgu, Fyodor Duz-Khotimirsky je dobio specijalnu nagradu za pobjedu nad pobjednicima turnira Akibom Rubinsteinom i Emanuelom Laskerom.

Paul Morphy
Samo u slobodnim partijama koje su zabiljezene, Paul Morphy je zrtvovao 52 kraljice, 97 topova, 263 lovca i 136 konja.

Tezak potez
Najduze za jedan sahovski potez razmisljao je Francisco R. Torres Trois, koji je potrosio 2 sata i 20 minuta za jedan potez u partiji protiv Luis M.C.P. Santos, u Vigo, Spanija, 1980 kada je imao na raspolaganju samo da moguca poteza.

Hortova simultanka
Vlastimil Hort iz Cehoslovacke izveo je zadivljujucu egzibiciju na Islandu u aprilu, 1977 kada je igrao protiv 550 protivnika, od cega 201 simultano, i izgubio samo 10 partija, u preko trideset casova igre. Hort je postavio rekord od najvise uzastopnih partija u oktobru 1984 godine u Porzu, Njemacka. Odigrao je 663 partije u 32.5 sati, igrajuci po vise od stotinu partija simultano. Partije su prosjecno trajale 30 poteza, a Hort je dobio preko 80 % svih partija.

Sah na filmu
Prvi put se sah pojavio u filmu THE WISHING RING, godine 1914 dok je prvi film o sahu bio  CHESS FEVER, napravljen u Moskvi 1925, u kojem je glavnu ulogu imao Jose Capablanca. Match za svjetskog sampiona Fischer-Spassky, godine 1972 bio je najgledanija TV emisija svih vremena na PBS.

Mogucnosti u sahu
Neke cinjenice o sahu su: Prva dva poteza bijelog i dva poteza crnog mogu se odigrati na 197299 nacina stvarajuci 72000 razlicitih pozicija, od kojih 16556 su rezultat samo pkretanja piona. Lovac se moze pomjeriti sa polja e1 na polje e7 u osam poteza na 483 razlicita nacina.

George Koltanowski
George Koltanowski je usao u Guinness knjigu rekorda poslije njegove simultanke koju je odigrao 20. septembra u Edinburghu, Skotska, u kojoj je igrao 34 partije naslijepo i tokom 13,5 casova dobio 24 partije i 10 remizirao.
Godine 1960, GM Koltanowski je odigrao 56 uzastopnih partija naslijepo, pobjedivsi 50 i remizirao 6 partija.
Koltanovski je bio i najstarijio zivi velemajstor u 96. godini. (Velemajstor Koltanovski je umro 5.2.2000. u San Francisku).
GM Koltanowski je napisao 30 sahovskih knjiga.

Emanuel Lasker
Dr. Emanuel Lasker je najduze drzao titulu sampiona svijeta: 26 godina i 337 dana.

Steinitz
Wilhelm Steinitz je postao prvi sampion svijeta u sahu 1886. godine. Sah je drugi sport u koem je odrzan svjetski sampionat, poslije biljara (1873).

Mason
Mason je odigrao 144 uzastopna poteza damom protiv Mackenzie u Londonu, 1882. godine.

Paulsen
Paulsen je odigrao 4 puta uzimanje en passant u jednoj partiji od 6 mogucih protiv Andersson-a godine 1870.

Kratka partija
Na otvorenom sampionatu USA 1959 odigrana je slijedeca partija.

Bijeli: Masefield Crni: Trinka

1: e4 g5

2: Nc3 f5

3: Qh5 mat

Mat u 3 poteza!

Najduza partija
Najduza sahovska partija je odigrana u Beogradu, 17. februara 1989. izmedju Ivana Nikolica i Gorana Arsovica. Partija se igrala 20 casova, trajala 269 poteza i zavrsila je remijem.

Turnir na Bledu

Tokom prvog kola medjunarodnog turnira na Bledu 1931 gledaoci su pravili toliko buke i dekoncentriasali igrace da je ostatak turnira odrzan u manoj sali, gdje je bilo zabranjeno gledaocima da puse i prave buku.

Kasparov
Prije gubitka od Teimora Radjabova u Linaresu, 2003, Garry Kasparov je posljednji put izgubio sa bijelim figurama protiv covjeka u „klasicnom sahu“ 1996, kada ga je porazio Vladimir Kramnik u Dos Hermanas-u.

Steinitz i Zukertort
Kada su Wilhelm Steinitz i Johannes Zukertort igrali match za titulu sampiona svijeta 1886. godine, obojica su bila izdavaci sahovskog casopisa. Steinitz je bio izdavac casopisa „International Chess Magazine“, dok je Zukertort bio ko-izdavac casopisa „Chess Monthly“. Obojica su koristili strane svojih casopisa za polemiku i prepiranje prije nego sto je match poceo.

 

Harrwitz
Daniel Harrwitz (1823-1884) bio je jedan od vodecih igraca na svijetu tokom 1850-tih. Ugled mu je kvarila navika da uzme „raspust“ u sredini glavnih matcheva u kojima mu je prijetio tezak poraz. Takav „raspust“ uzeo je tokom matcheva sa  Anderssenom 1848, Williamsom 1853, Lowenthalom 1853 i Morphy-jem 1858. godine.

Sahovski profesionalci
Od 1775 do 1792, Andre Philidor je provodio od februara do maja dajuci sahovske lekcije i igrao naslijepo u Parsloe’s Chess Club u St James Street, London. Philidor je za lekciju zaradjivao krunu.

Pocetkom 1850-tih Bernhard Horwiz slicno je bio anagazovan kao sahovski profesionalac u Chess i Coffee Room u Oxford Street kojeg je osnovao kompozitor problema Josef Kling.

Kaminer

Krajem 1937, poznati sovjetski kompozitor studija Sergey Kaminer dao je knjigu Mihailu Botviniku u kojoj su bile sadrzane sve njegove sahovske studije koje je do tada komponovao. Kaminer je zelio da svoj rad ostavi buducim generacijama. Godine 1938. bio je uhapsen i stradao u jednoj od „cistki“ koje je sproveo Staljin. U vrijeme smrti Kaminer je imao 30. godina.

Keres
Zbog obaveza, Paul Keres je morao napustiti partije u dopisnom sahu koje je igrao za Estoniju u finalu prve IFSB olimpijade koja se igrala od 1937 do 1939 godine. Keresov stariji brat Harald preuzeo je njegove partije i jednu od njih dobio a tri remizirao.

Karo-Kan

Karo-Kan odbrana nije se igrala u matchevima za titulu svjetskog sampiona sve do 1958. godine, kada je Mihail Botvinik igrao protiv Vasilija Smislova.

Turnir „Crown Group“

Svake godine holandski grad Hoogeveen organizuje turnir „Crown Group“. Igra se kruzni turnir a ucestvuje sampion svijeta, sahistkinja, omladinac i holandski sahista. Godine 2003 ucesnici su bili Anatolij Karpov, Judit Polgar, Lev Aronian, Ivan Sokolov.

AVRO
Algemeene Veerenigde Radio Oemrop, holandska kompanija za emitovanje, koja je sponzorisala najajci turnir do tada (odrzan je 1938. godine). Osam najjacih sahista ucestvovalo je na turniru (Keres, Fine, Botvinnik, Alekhine, Reshevsky, Euwe, Capablanca, and Flohr). Prvo mjesto je donosilo nagradu koja danas odgovara 550 dolara, osvojio je Aljehin. Kapablanka je po prvi put imao manje od 50% poena i izgubio je 4 partije. Flohr, sluzbeni izazivac za koga se ocekivalo da igra match protiv Aljejhina za titulu svjetskog sampiona bio je posljednji sa samo jednom pobjedom tokom 14. kola.

Prekidanje partije
Prekid partije uz „kovertiranje poteza“ prvi put je primjenjeno u Parizu 1878. godine.

al-Adli (800?-860?)
Tvorac analize otvaranja. Koristio je opisnu sahovsku notaciju i rejting sistem (5 klasa sahista). Bio je najjaci sahista dok nije bio porazen od ar-Razi-ja.

Najstarija zabiljezena partija
Najstarija zabiljezena partija nadjena je u rukopisu iz 10. vijeka. Najstarija zabiljezena partija modernim stilom bila je u 15. vijeku izmedju sahista Francisco de Castelliz i Narcisi Vinoles.

Stevenson
Vera Menchik, svjetska sampionka, poslije udaje postala je gospodja Stevenson. Sonja Graf, sampionka U.S.A., poslije udaje takodje postala je gospodja Stevenson.

Strauss, David (1946- )
Prvi medjunarodni majstor koji je bio porazen od kompjutera. Godine 1986 jedna eksperimentalna masina Fidelity pobjedila je Straussa na US Openu 1986

Kalabrez
Nadimak italijanskog sahiste Gioacchino Greca, iz 17 vijeka.

Uzimanje
Najduze odlaganje uzimanja figure ili piona bilo je 57 poteza, i desilo se u partiji Chajes-Grunfeld, Carlsbad 1923. Partija je trajala 15 sati i odigran je 121 potez.

Georges Cartier
Pseudonim  Dr. Savielly Tartakowera tokom Dugog svjetskog rata kada je bio porucnik u Slobodnoj armiji Francuske.

Averbakh, Yuri (1922- )
Ekspert za zavrsnice, velemajstor, predsjednik Sovjetske sahovske federacije od 1972 do 1977. Njeova cerka se udala za velemajstora Marka Tajmanova.

Dopisni sah preko novina
 Od sredine 1940 do kraja 1972, svajcarski majstor Henry Grob odigrao je ukupno 3.614 dopisnih sahovskih partija, cesto igrajuci odjednom 60-70 partija. Njegov ukupni rezultat je bio +2,703  -430  =481 (81.4%).  Sve ove partije igrao je protiv citalaca ciriskih novina Neuen Zurcher Zeitung.  Grob-ovi potez su bili stampani u novinama, a njegovi protivnici bi mu zatim poslali svoje poteze.

Jos uvijek jak
Sa 90. godina, Edward Lasker je ucestvovao u matchu preko teleksa odigranom izmedju Londona i New Yorka, 11. septembra 1976. godine i tako postao jedna od najstarijih ucesnika nekog velikog medjunarodnog sahovskog dogadjaja.

Ashtapada
Tabla sa 64-polja, koja je koristena u Indiji jos u 2. vijeku prije nove ere a koja je kasnije „pozajmljena“ sahu.

Atkins, Henry (1872-1955)
Britanski majstor koji je osvojio sampionat Britanije 9 puta, (sedam puta za redom 1905-1911, 1924, 1925) od 11 puta koliko je ucestvovao. Samo je Penrose pobjedio vise puta na sampionatu (10 puta). Bio je poznat pod nadimkom „mali Steinitz“.

Biser iz Zandvoorta
Naziv za 26. partiju u matchu za svjetskog sampiona izmedju Euwe-a i Aljehina. Partija je odigrana 1935. u Zandvoortu u Holndiji.

N.N.
Nescio Nomen, latinska fraza koja znaci „nepoznato ime“. Uobicajeno je i u sahu da se pise N.N. za sahistu cije ime nije poznato, najcesce za ucesnika u simultanci.

Palciauskas, Victor (1941- )
Pobjednik 10. sampionata svijeta u dopisnom sahu (1984. godine). Bio je doktor nauka u teoretskoj fizici i profesor geofizike.

Perlis, Julius (1880-1913)
Austrijski advokat i sahista, poljskog porijekla. Umro je od posljedica nesrece tokom planinarenja na Alpima.

Oskar
Nagradu Svjetski sahovski Oskar osnovao je u decembru 1967 gospdin Jordi Puig sa ciljem da sahovski novinari odaberu najboljeg igraca godine.

Palamede, Le
Prvi casopis posvecen iskljucivo sahu, osnovao ga je La Bourdonnais 1836. godine. Casopis je nazvan prema Palamades-u, iz anticke Grcke za kojeg se vjeruje da je imao mnogo pronalazaka, ukljucujuci i sah.

Philidor, Andre (1726-1795)
Njegov otac je bio kraljevski muzicki bibliotekar i imao je 20-oro djece. Druga zena mu je bila preko 50 godina mladja od njega. Andre je bio drugo dijete iz tog drugog braka. Philidor je jos pobjedjivao protivnike dajuci im piona fore i kada je imao 69. godina.

Filipini
Filipinska sahovska federacija ima odjecu propisanu za sahiste. Filipinska vlada je bila spremna da plati 5 miliona dolara za match Fischer-Karpov. Oni su jedina zemlja koja je poslala jednu ekipu na Sahovsku olimpijadu u Haifu 1976. godine i na „Sahovsku kontra-olimpijadu“ u Tripoli, u Libiju.

Sahovska fotografija
Prvu poznatu fotografiju sahista izradio je Fox Talbot, 1843. godine.

Sutton, Willie
Poznati pljackas banaka kojeg je FBI uhapsila 1952. godine. Kod sebe je imao sahovsku knjigu: „Kako misliti unaprijed u sahu“, ciji je autor Horowitz.

Tarjan, James (1952- )
Americki velemajstor koji je osvojio tu titulu 1976. To je bila prva titula velemajstora u USA poslije 12. godina.

Alexandre, Aaron (1766-1850)
Autor „Sahovske enciklopedije“, prve knjige koja je sadrzavala sakupljene sve varijante otvaranja poznate u to vrijeme. Knjiga je objavljena 1837, i u njoj je uveo algebarsku notaciju i oznake za rokadu 0-0 i 0-0-0. Napisao je takodje „Ljepote saha“ 1846. godine, prvu veliku zbirku sahovskih problema i zavrsnica. Bio je jevrejski svestenik a uz to je bio i operator u sahovskokm automatu „Turcin“.

Ogranicenje vremena
Prvi put je primjenjena kontrola vremena u matchu Anderssen-Kolisch, 1861. godine. Pjescani sat je mjerio vrijeme, a svaki igrac je morao odigrati 24 poteza za dva sata.

Allgaier, Johann (1763-1823)
Autor prve sahovske knjige objavljene u Njemackoj 1795. godine. Bio je operator u sahovskom automatu „Turcin“, i sakriven u automatu je pobjedio Napoleona Bonaparte-a 1809. godine. Sluzio je u austrijskoj armiji kao intendant. Umro je od „vodene bolesti“ (driopsije).

Torre, Eugenio (1951- )
Filipinski velemajstor i prvi velemajstor u Aziji. Jednom je izabran medju deset najzgodnijih sportista na Filipinima i o njemu je snimljen film.

Najjaci turniri 20. vijeka (uz prikazan FIDE rejting)

Linares 1994 – 2685
Hague-Moscow 1948 – 2682
Linares 1993 – 2680
AVRO 1938 – 2677
Moscow 1992 – 2676
Reggio Emilia 1991-92 – 2676
Amsterdam 1988 (Optibeurs) – 2674
Tilburg 1991 – 2666
Dortmund 1992 – 2659
Linares 1992 – 2659
Linares 1991 – 2658
Amsterdam 1988 (Euwe Memorial) – 2658

Drugi svjetski rat
Tokom drugog svjetskog rata vise poznatih sahista je izgubilo zivot ukljucujuci sahiste: Ilyin-Genevsky, Riumin, S. Weinstein (Predsjednik Lenjingradskog sahovskog kluba i trener Botvinika), Rabinovich, Troitzky, Belavenets, Kubbel, Henrich Wolf, Vera Menchik, Olga Menchik, V. Petrov, Junge, Przepiorka, Treybal, Steiner, Votruba, Appel, H. Friedman, A. Frydman, Lowekl, Szpiro, Kremer, Kolski, Regedzinski.

Los rezultat
O’Sullivan iz Irske osvojio je samo pola poena iz 13. partija koje je igrao na Zonskom prvenstvu EVrope u Hilversumu.

Wyller, Robert
Godine 1948 Robert Wyller iz Glendale, Kalifornija, igrao je istovremeno 1001 dopisnu partiju.

Whitaker, Norman (1890-1975)
Advokat i medjunarodni majstor. Djelio je prvo mjesto na USA Openu, 1923. godine. Dobio je 100,000 dolara od Charlesa Lindbergha jer je obecao da ce vratiti Lindberghovo kidnapovano dijete. To je bila prevara zbog cega je zavrsio u zatvoru pet godina. Novac koji je dobio nije nikada nadjen. Zbog drugih prevara bio je vise puta u zatvoru.

Banks, Newell (1887-1977)
Bio je sampion U.S.A. u dami ali sahovski majstor. Na turniru u Cikagu, 1926. godine pobjedio je sampiona USA,  Frank Marshalla, i njegovog tada pvog izazivaca Isaac Kashdana.

Osnovne sahovske zavrsnice
Jedna od najboljih knjiga o zavrsnicama. Reuben Fine-u je trebalo samo 3 mjeseca da je napise.

Baturinsky, Victor (1914-? )
Sef delegacije Karpova tokom prvih godina kad je Karpov postao svjetski sampion. Bio je tuzilac u Staljinovo vrijeme u NKVD (tajnoj polciji) i bio pukovnik za vrijeme Lavrenti Beria, sefa tajne policije koji je kasnije bio pogubljen za vrijeme Nikite Hruschova.

Beechey, Frideswide (1843-1919)
Prva zena koja je pisala sahovsku rubriku i prva zena koja je osvojila nagradu kao sahovski kompozitor (1882).

Beliavsky, Alexander (1953- )
Ruski velemajstor (1975) koji je pobjedio na Omladinsklom sapionatu svijeta 1973 i na sampionatu SSSR-a 1974. godine.

Ragozin, Vyacheslav (1908-1962)
Godine 1944 Ragozin se pripremao sa Botvinikom za sampionat SSSR-a. Oni su se pripremali sa ukljucenim radiom na maksimum da bi se privikli na eventualnu buku u sali za igru. Ragozin je zavrsio na 14,. mjestu (od 17. ucesnika) i za to je okrivio neobicnu tisinu u turnirskoj sali!

Reggio Emilia
Godine 1991-92 odigran je prvi turnir 18. kategorije i najjaci turnir u 20. vijeku (prosjecan rejting bio je 2676 poena) – odrzan je u Reggio Emilia, Italija. Pobjedio je Viswanathan Anand.

Reti, Richard (1889-1929)
Reti je igrao iste godine na sampionatu Madjarske i Cehoslovacke. Na ulici ga je udario automobil pa je prebacen na na lijecenje u bolnicu. Dok je bio u bolnici dobio je sarlah od kojeg je umro.

Rossolimo, Nicolas (1910-1975)
Rodjen je u Kijevu, a roditelji su mu bili Grci. Odselio je u Francusku i 10 puta pobjedio na sampionatu Pariza a zatim odselio u USA gdje je pobjedio na USA Openu 1955. Snimio je plocu sa ruskim pjesmama. Osvojio je u dzudu braon pojas. U Parizu i New Yorku je zaradjivao vozeci kao taksist. Igrao je na tri Sahovske olimpijade za ekipu USA a bio je u olimpijskom timu Francuske 1972. Umro je u Greenwich village poslije pada sa pokretnih stepenica.

Rusija
Sah je prvi put unesen u Rusiju 820. godine. Prva Sveruska sahovska federacija osnovana je 1914. godine i imala je 65. clanova.

Saunders, Elaine
Pobjedila je na samopinatu Britanije za sahistkinje mladje od 21. godine kada je imala svega 10. godina. Zenski sampionat Britanije osvojila je 1939. kada je imala 13. godina. .

Scrivener, Robert (1881-? )
Godine 1961 Robert Scrivener je pobjedio na sampionatu Mississippi State, kada je imao 80. godina. Tako je postao najstariji sampion neke of drzava.

Kratke partije
Najkraca partija na sampionatima USA bila je partija od 5 poteza odigrana 1984. izmedju Shirazi i Petersa.

Prvi slijepi sahista na Olimpijadi
Prvi slijepi sahista koji se takmicio na Sahovskoj olimpijadi, bio je engleski igrac TH Tylor, koji je igrao na 5. tabli za ekipu Engleske na Sahovskoj olimpijadi u Hamburgu 1930. godine.

Carew, Lady Jane (1797-1901)
Prva sahistkinja koja je zivjela u tri vijeka.

Carr, Neil (1968- )
Najmladji sahista koji je pobjedio velemajstora u igri sa casovnikom na simultanoj egzibiciji. Godine 1978. imao je 10. godina kada je pobjedio velemajstora.

Od amatera do profesionalaca
Na turniru u San Sebastianu 1911, prvi put je na medjunarodnom turniru ucesnicima placeno za sve troskove ucestvovanja.

Sahovska tabla
Prva sahovska tabla sa naizmjenicnim crnim i bijelim poljima pojavila se u Evropi 1090. godine.

Novac za match
Hose Kapablanka se slozio 1926. godine da brani u matchu titulu svjetskog sampiona protiv Arona Nimcovica, ali Nimcovic nije mogao da skupi novac neophodan za match. Slijedece godine Kapablanka je izgubio titulu od Aljehina. Nimcovic nije vise nikad dosao u priliku da izazove svjetskog sampiona.

KUBA
Godine 1952 odrzavao se medjunarodni turnir u Havani. Tokom turnira doslo je do revolucije na Kubi. Zbacen je predsjednik koji je sponzorisao turnir. Ucesnike turnira iz Meksika je opozvala njihova vlada.
Na kraju, kubanski sampion, Juan Quesada, dok je igrao na turniru dozivio je srcani napad od kojeg je umro. Na sahrani su bili svi majstori, ucesnici turnira.
Godine 1965 Kuba se teleksom povezala sa Marshallovim sahovskim klubom u New Yorku da bi omogucila Fischeru da ucestvuje na Memorijalnom turniru Kapablanke, koji se odrzavao u Havani.
Svaka partija je trajala sedam casova. Poteze je prenosio sin pokojnog sampiona svijeta Dr Jose Raul Kapablanka.

Kuba je ulozila preko 5 miliona dolara za Olimpijadu odrzanu 1966 u Havani. Predsjednik Kastro je odigrao nekoliko egzibicionih partija. Remizirao je sa velemajstorom Tigranom Petrosjanom.

Godine 1992 odrzan je Otvoreni medjunarodni turnir na Kubi kao sjecanje na 400. godisnjicu Havane, kao glavnog grada ostrva.

Zatvorenici i sah
Godine 1960 Bobby Fischer je davao simultanu egzibiciju u zatvoru Rikers Island prison. Pobjedio je svih 20 zatvorenika, dok je 2400 njihovih drugova gledalo simultanku zabavljajuci se uz muziku zatvorskog orkestra.
Godine 1971 jedna zatvorenik nije se vratio u zatvor Western Penitentiary poslije matcha na Carnegie-Mellon University.
Nedjelju dana kasnije, drugi je zatvorenik pobjegao poslije igranja na sahovskom turniru. Nadzornik je zaprijetio sahistima-zatvorenicima: „Ako se ponovi bjezanje, odustajemo od sahovskim matcheva na univerzitetu.“  Matchevi su nastavljeni.

Bugojno 1986
Prvi odrzan turnir 16. kategorije, sa prosjecnim rejtingom 2628. Karpov je pobjedio na ovom jugoslovenskom Super-velemajstorskom turniru.

Schlumberger, William (1800-1838)
Najjaci sahista u Americi od 1826 do 1837. Izdrzavao se dajuci sahovske casve u Cafe de la Regence u Parizu, zaradjujuci 4 franka dnevno. Poducavao Pierre Saint Amant-a. Posljednji operator u automatu „Turcin“.

Showalter, Jackson (1860-1935)
Prvi sluzbeni sahovski sampion USA (1890). Nadimak mu je bio Lav iz Kentakija.

Djecak
Nadimak Giovanni Leonarda, vodeceg sahiste 16. vijeka zbog mladolikog izgleda.

Bundesliga
Njemacka sahovska liga, startovala 1975. godine. Svjetskim velemajstorima je placeno i 50.000 dolara za igranje u ekipi (14-20 partija u sezoni)

.
Butrimov, Ivan (1782-1861)
Objavio prvu rusku sahovsku knjigu, 1821. godine.

Saemisch, Friedrich (1896-1975)
Od svih majstora izgubio je najvise partija na vrijeme. Na jednom turniru izgubio je svih 13 partija na vrijeme. Jednom je potrosio 45 minuta prije nego sto je odigrao prvi potez, dosao u oskudicu vremena i izgubio. Na drugom turniru zastavica mu je pala u 13. potezu. Vremenska kontola je bila 45 minuta za 2 1/2 sata.

Slavni tandem
Godine 1986. casopis „Rolling Stone“ ukljucio je i rubriku pod nazivom „Najslavniji tandem godine“. Glavni izbor  je bio izmedju slijedecih slavnih parova -Fergie i Andy, John i Tatum, Daniloff i Zakharov, Gorby i Raisa,  Karpov i Kasparov.

Charles, Ray
Ray Charles, legendarni „genije soula“ naucio je sah za vrijeme boravka u bolnici 1965, gdje se odvikavao od heroina. Koristio je posebnu sahovsku garnituru za slijepe osobe.

Viktor Bologan
Moldavski velemajstor Viktor Bologan, iznenadjujuci pobjednik na turniru u Dortmundu 2003, dišplomirao je na Moskovskom univerzitetu za sport sa doktorskom tezom o pripremi vrhunskih sahista.

Mihail Botvinik (1911-1995)
Jedini sampion svijeta koji je tutulu sampiona osvajao tri puta (1948-57, 1958-60, 1961-63). Igrao je sa svim sampionima dvadesetog vijeka i trenirao Karpova i Kasparova. Nije nikada igrao „prijateljske“ sahovske partije. Imao je doktorat u Elektricnom inzenjeringu i radio na kompjuterskim sahovkim programima.

Walter Browne (1949- )
Sest puta osvajao titulu sampiona USA (1974, 1975, 1977, 1980, 1981, 1983). Postao je velemajstor 1970. godine (kao prestavnik Australije). Osnivac je svjetskog udruzenja za brzopotezni sah – World Blitz Chess Association (WBCA).

Remi u snu
  Za vrijeme sahovske olimpijade 1937. godine, holandski igrac Salo Landua je zaspao za tablom poslije odigranog 11. poteza protiv belgijskog sahiste Arthura Dunkelbluma.  Dunkelblum je sportski prodrmao Landau da ga probudi, i predlozio mu remi, koji je ovaj odmah prihvatio.

Olimpijada proslosti
Svajcarski sistem je prvi put primjenjen na Olimpijadi 1976. godine u Haifi, Izraelu, kada je zbog broja prijavljenih ekipa bilo nemoguce primjeniti prethodni grupni sistem.

Olimpijada na Bledu
 Na Sahovskoj olimpijadi 2002. odrzanoj u Bledu, Slovenija, dva clana iste familije igrala su za razlicite zemlje. U zenskom madjarskom timu igrala je WGM Szidonia Vajda, dok je njen brat, IM Levente Vajda igrao za ekipu Rumunije.

Sahovska stolica
  Engleski velemajstor Julian Hodgson nije bio zadovoljan stolicama predvidjenim za sampionat Britanije 2000. godine pa je donio svoju vlatitu fotelju koju je koristio tokom cijelog turnira.

Asocijacija
Skotska sahovska asocijacija je najstarije sahovsko udruzenje u svijetu; osnovana je 1884. godine.

Balinas, Rosendo (1941-1998)
Filipinski velemajstor koji je smatran najboljim azijskim sahistom tokom 1960-ih. Pobjedio je na sampionatu Filipina 6 puta. Godine 1976. pobjedio je na medjunarodnom turniru u Odesi. To je drugi put da je u toku 35 godina takmicenja jedan stranac pobjedio na medjunarodnom turniru u Sovjetskom Savezu. Prvi put je u Rusiji na medjunarodnom turniru pobjedio svjetski sampion Kapablanka.

Balogh, Janos (1892-1980)
Pobjednik prvog medjunarodnog dopisnog turnira, koji se odigrao 1932. godine.

Godine nisu problem
Vasilij Smislov je najstariji sahista koji se kvalifikovao za match kandidata za svjetskog sampiona. Godine 1982. na medjuzonskom turniru u Palmi zavrsio je na drugom mjestu, kada je imao 61. godinu. Tada je stigao do polufinala svjetskog sampionata.

Super „K“
U svim sampionatima svijeta izmedju 1894 i 1999 ucestvovali su sahisti koji su imali slovo „k“ u njihovom prezimenu.  Godine 1894 odigran je match izmedju Steinitza i Laskera, dok je 1999 odigran match izmedju Akopiana i Khalifmana. Godine 2000, u matchu Anand protiv Shirova taj niz je prekinut.

Sampionska dominacija
Emanuel Lasker je odigrao 24.  matcha izmedju 1889 i 1921 (od toga osam su bili za titulu svjetskog sampiona) i ostao neporazen sve do finalnog matcha, 1921. godine kada je izgubio od Hoze Raula Kapablanke.

Najdetaljnije komentarisana partija
1981.godine za turnirsku knjigu medjunarodnog turnira u Tilburgu Robert Hubner je komentarisao svoju partiju protiv Lajosa
Portischa. Partija je komentarisana na punih 29 strana, od 15 do 44 strane turnirske knjige.

Dopisni turnir
Jedan od najvecih dopisnih turnira svih vremena bio je „Monde Illustre“ turnir koji je odrzan od 1889 do 1892 godine. Pobjedio je austrougarski majstor Johann Berger sa rezultatom +45, =3, -0

Najveci broj kraljica
Rekord od najvise kraljica koje su se pojavile na tabli u istoj partiji je 8! To se desilo u dvije partije:

Hille-Scheur, Saarland Championship, 1993 (58 poteza, 0-1)
Panchenko-Vnukov. Voronezh Open, 1993 (74 poteza, 1/2-1/2)
„Tri musketara“
3 prostorije Stokholmskog sahovskog kluba nazvana su po trojici najjacih svedskih sahista 20 vijeka: Gideon Stahlberg, Geza Stoltz i Erik Lundin. Njih su nazivali i „Tri musketara“.

Frank Marshall
Poslije pobjede u matchu Jacksona Showaltera u matchu 1909 za titulu sampiona USA, Frank Marshall je branio svoju titulu samo jos jednom, protiv Edwarda Laskera, 1923. godine. Titulu sampiona je zadrzao do 1936. kada se odrekao titule, tako da je mogao biti organizovan slijedeci sampionat USA da bi se dobio novi sampion.

Canal Esteban (1896-1981)
Peruanski sahista koji je dobio titulu velemajstora 1977. godine, u svojoj 81. godini. Canal je zivio u Veneciji od 1923. godine, ali bez obzira na to predstavljao je Peru sve do 1950 na sahovskim olimpijadama.

 

Provjerite vaše šahovsko znanje – šahovski kviz 9.

Šahovski kviz 9.

1. Varijanta Zajceva, koju najcesce vezuju za Anatolija Karpova, nastaje u kojem otvaranju?
2. Po cemu je bio poznat Andrew Page?
3. Navedi naziv otvaranja – 1.e4 e5 2.Nc3.
4. Byrnovu varijantu je igrao Kasparov u jednoj od svojih partija 1990 u matchu protiv Karpova. U kojem otvaranju?
5. Navedi naziv otvaranja 1.d4 Nf6 2.c4 e5
6. Ako na svajcarskom turniru poslije 10. kola igrac ima skor od „plus 2“, koliko ustvari ima poena?
7. U kojoj zemlji je igrao svoj posljednji turnir Raymond Keene?
8. Sta je studirao Viktor Korchnoj na Lenjingradskom univerzitetu?
9. Carlsbad, Carlsberg i Carlston – u kojem od ovih gradova je igran poznati sahovski turnir?
10.Bobby Fischer je drzao rekord kao najmladji „osvajac“ titule velemajstora preko trideset godina, dok taj rekord nije oborila Judit Polgar. Ko je prije Fischer drzao rekord „najmladjeg velemajstora“ koji je Fischer oborio?

Continue reading

Hoze Raul Kapablanka: Razmišljanja o šahu

Hoze Raul Kapablanka

Evo jednog zanimljivog clanka kojeg je napisao Kapablanka. Naziv clanka je „Sah“ a objavljen je na stranama 459-462 u casopisu English Review, u novembru 1922:

„Redovno su me pitali, kakav mozak mora da ima sahovski sampion? Koje su kvalitete neophodne? Kakva je veza izmedju saha i drugih psihickih aktivnosti? Itd. Mogu samo da kazem da danas imam donekle slabije pamcenje, ali sam kao dijete mogao lako da zapamtim bilo sta. Moj rekord je bio kada sam ponovio tri stranice iz istorije koje sam samo jednom procitao, a bio sam mali djecak, i nisam ispustio ni jednu jedinu rijec. Ali kako sam rastao – ustvari kada sam postao prvoklasni sahista – obicno sam pokusavao da zaboravim sve ono sto nisam smatrao da je vazno da se zapamti, i bio sam toliko uspjesan u tom treningu da sada imam teskoca u pamcenju opstih stvari. Tako se desava, sada, da dok nekoliko strucnjaka mogu da se sjete svake od mojih ozbiljnih partija koju sam odigrao u poslednjih 22. godine ja se tesko mogu sjetiti cak i jedne od njih. Partiju koju igram danas mogu lako zadrzati u glavi nekoliko nedjelja, ali poslije toga zauvijek je zaboravim. Nema sumnje moja sadasnja, iako slabija nego nekad, memorija ona koju sam ja vjezbom postigao.

Ja sam se trudio da to postignem sa namjerom da izbjegnem gubitak nocnog sna poslije teske partije.

Tako ja mogu da odem na spavanje odmah poslije partije, bilo da pobjedim ili izgubim, i jedan sat poslije duge, naporne simultane seanse protiv bilo kojeg broja protivnika, ja mogu mirno da legnem u krevet da spavam.

Uopste memorija sahovskog eksperta je slicna memoriji  velikih muzicara. Isto kao veliki pijanista, na primjer, koji moze sjediti i svirati satima bez gledanja partiture djela kojeg svira, tako sahovski majstor moze proci kroz beskrajne partije i varijante koje su nesvjesno uskladistene u njegovom mozgu. Veliki muzicari vide note svojim „mentalnim vidom“ kao da su one ispred njih. Na potpuno isti nacin sahovski majstor vidi poteze i pozicije. Ako momentalno zaborave neku notu ili potez, sto moze biti slucaj, prethodna nota ili potez ce ih podsjetiti na ono sto sledi. Postoji logicka sekvenca koja pomaze ekspertima da nadvladaju te teskoce. Trebalo bi zapaziti tu cinjenicu da mora postojati neka analogija izmedju razmisljanja muzicara i sahiste. Poznajem nekoliko slavnih muzicara koji su bili mnogo skloni sahu, a sa druge strane skoro svi sahisti eksperti bili su skloni muzici. Moramo pomenuti kao najupadljiviji primjer da je Philidor, pionir moderne sahovske teorije, sahovski genije, najjaci igrac svoje epohe, bio takodje jedan od najslavnijih francuskih muzicara svog vremena.

Kakvu vrstu mozga mora imati svjetski sampion ne mogu da kazem, ali smatram da su spoljasnji uslovi veoma vazni bez obzira na prirodni talenat koji neko posjeduje u tom smislu,  neophodni su zajedno, jer imati stvarno dobro opste obrazovanje znaci posjedovanje sireg pogleda i tada se moze gledati na partiju sa sire tacke gledista.

To je sada mozda istinitije nego ranije, jer  buduci da je sah jako mnogo napredovao tokom poslednjih sezdeset godina, pa je sada postati sampion mnogo tezi zadatak. U vezi sa ovim trebalo bi skrenuti paznju na cinjenicu  da je istina da su u proslosti neki veliki sahisti bili bez bilo kakvog znanja o necemu drugom i imali su vrlo malo bilo kakve kulture, sa druge strane svi svjetski sampioni u poslednjih 60 godina, ne ukljucujuci mene, bili ljudi sa natprosjecnom kulturom. To je bio sucaj sa Anderssenom, Steinitzom, i Laskerom.

Postoje, ipak, dva kvaliteta, koja su izgleda apsolutno sustinska za postizanje istaknutih rezultata u sahu. To su: izuzetna snaga koncentracije i snaga da se vizualizuje pozicija koja moze nastati iz pozicije koja je ispred igraca. Cesto se tvrdilo da je potreban mozak matematicara kojim treba da se odlikuje i sahista. To je istina kod Anderssena koji je bio profesor matematike kao i Laskera koji je matematicar, ali smo otkrili da je Morphy bio advokat a Philidor muzicar. Toliko o ovome sto se odnosi na sampione. Sto se tice drugih igraca koji nisu nikada postali sampioni, ali koji su postali svjetski poznate sahovske licnoti, mi mozemo pomenuti, uz ostale, da je Tarrasch, ljekar; Pillsbury, advokat; Aljehin, advokat; Zukertort, ljekar. U samoj Engleskoj imamo tokom pedesetih godina Howarda Stauntona, ucenika Shakespearea, i Buckle-a, istoricara. Sigurno je dovoljno raznolikosti u mentalitetu ovih nekoliko ljudi koje sam pomenuo. Sada su jedini slavni sahisti sa matematickim umom Dr E. Lasker, bivsi svjetski sampion, i Dr M. Vidmar. Usput mogu da dodam da je Dr Vidmar dobro poznat autoritet medju elektroinzenjerima, pa je objavio neke odlicne radove iz te oblasti. On je takodje profesor Univerziteta u Ljubljani, u Cehoslovackoj (Ovdje Kapablanka pravi pogeresku mjesajuci kao jos neki u to vrijeme Cehoslovacku i Jugoslaviju – G.T.) i istovremeno upravlja nekim inzenjerijskim radovima u prethodno pomenutom gradu, a sve ga to nije sprijecilo da bude jedan od glavnih svjetskih igraca, sto pokazuje da sahovske kvalitete nisu inkompatibilne sa kvalitetama potrebnim za neke druge oblasti.

Sada smo dosli do pitanja koje su zemlje i ljudi su najvjestiji u ovoj igri. Iako su u proslosti bili najistaknutiji Jevreji i Sloveni, ja ne vjerujem da je to nuzno vezano za rasu.

S druge strane kako je sah napredovao i postalo je teze u njemu uspjeti, pitanje klime, po mom misljenju postaje sve vise odlucujuci faktor. Ocigledno dok je sah po svojoj prirodi igra u zatvorenom prostoru, trebao bi se igrati vise u zemljama sa hladnom klimom, u dugim zimskim nocima, nego u zemljama gdje ugodno vrijeme naprosto poziva pojedinca da izadje napolje. Englezi su uopsteno govoreci strpljivi, odredjeni i promisljeni. To su odlicne predispozicije za sah. Nazalost u njihovim skolskim danima oni provode vecinu slobodnog vremena na otvorenom prostoru, loveci tokom zime. Sah zbog toga uglavnom ne nauce u ranim godinama, a to je najbolje vrijeme da bi se postalo dobar igrac. Usprkos tome u Engleskoj postoji veliki broj dobrih igraca, ali medju njima nema nikoga ko je rangiran medju najboljima na svijetu. To je uglanom posljedica nedostatka medjunarodnih takmicenja. Samo kroz bliske susrete sa najboljim ekspertima njihov standard igre se moze povecati. Bio je samo jedan veliki medjunarodni turnir u Engleskoj u poslednjih 23. godine. Nadam se da ce u buducnosti biti vise podrske za takva takmicenja, tako da Engleska moze uskoro zauzeti jos jednom vodecu ulogu u sahu.

Postoje neka razmisljanja u vezi saha kao edukacionog sredstva i to bi bilo zanimljivo razmotriti. Sah se u odnosu na um moze uporediti sa onim sto je sport ili atletika u odnosu na tijelo: nacin vjezbe a istovremeno pruza zadoovoljstvo. Moralno je vazan, jer sah moze da posluzi da sacuva one koji ga igraju od nekih drugih opasnih aktivnosti u zatvorenom prostoru.

Kladjenje je nezanimljivo, cak i vise, kladjenje je prakticno izvan ove diskusije. Zbog prave prirode saha to je cinjenica koja bi je trebala preporuciti  paznji vaspitaca.

Kao socijalni faktor sah zauzima jedinstveno mjesto. On dovodi zajedno ljude svih stepeni socijalne ljestvice, bez obzira na vjerovanje ili religiju. Sahovska igra je ista sirom svijeta. Ako neko putuje sa jednog mjesta na drugo, ne moze imati bolju preporuku koja ce mu osigurati topli docek, nego biti sahista. Sve sto treba da ucini bilo gdje putuje sirom svijeta jeste da otkrije gdje se sastaju sahisti i podje tamo. Mnogo puta vidio sam stranca koji je dosao u vodeci sahovski klub i potrazio nekog od sluzbenika. Sve sto je bilo potrebno jeste njegova tvrdnja da je sahista. Odmah bi ga pozivali da bude ugoscen i smjesten kod nekoga kuci. Ako bi trazio protivnika, nekoga bi uskoro pronasli za njega. Tako bi se uskoro ta osoba upoznala sa ljudima sa kojima se ne bi mozda srela ni na jedan drugi nacin.“

Jonathan Levitt-GENIJE U SAHU

GENIJE U SAHU

Autor: Jonathan Levitt
————————————————————-

 (izvodi iz knjige)

 Naslov originala: Genius in Chess (J. Levitt, 128 pages; Batsford, 1997)

Original teksta je na sajtu: http://www.jlevitt.dircon.co.uk/quest.htm

Prevod: Zivomir Masic (masicz@sympatico.ca )

Prevod se objavljuje na ovom sajtu sa dozvolom autora knjige.

 ————————————————————————————

SADRZAJ

  1. INTELIGENCIJA, KREATIVNOST I GENIJALNOST

1.1      Inteligencija

1.2      Kreativnost

1.3      Genije

  1. KARAKTERISTIKE SAHOVSKOG GENIJA

2.1      Inteligencija (visok kolicnik inteligencije – IQ)

2.2      Naporan rad

2.3      Motivacija i sistem vrednosti

2.4      Fizicka kondicija

2.5      Dobar skola

2.6      Koncentracija

2.7      Karakter i socijalni polozaj

2.8      Energija i seksualni nagon

  1. KOLICNIK INTELIGENCIJE (IQ) I SAHOVSKA SNAGA
  2. KAKO DA POBOLJSATE SVOJ SAH

4.1      Balans

4.2      Otvaranja

4.3      Zavrsnice

4.4      Taktika

4.5      Sredisnjice (generalne)

4.6      Tehnologija

4.7      Novac

4.8      Knjige

4.9      Ucitelji

 

 

1.         INTELIGENCIJA, KREATIVNOST I GENIJALNOST

Znam mnoge ljude koji vole da misle o sebi da su inteligentni. Znam da i ja tako mislim. Na javnim mestima, u akademijama, prodavnicama, autobuskim stanicama, mnogi vode debate o pravoj prirodi inteligencije. To moze biti osetljivo pitanje s obzirom da mnogi unose u ovakve diskusije osecanje sopstvene vrednosti. Ali zbog jasne komunikacije potrebno je definisati tu rec, i sta ja mislim da reci inteligencija, kreativnost i genije znace. Tek onda cemo govoriti o centralnoj temi ove knjige: o sahovskom geniju.

1.1         Inteligencija

Postoje gotovo isto toliko definicja reci ‘inteligencija’ koliko i ljudi koji pokusavaju da je definisu. To ide tako daleko da „on je inteligentan“ cesto ne znaci nista vise od „On se slaze sa mnom“. Kad sam o ovoj definiciji pitao eksperta za zastitu kompjutera u Jorku i sahovskog hakera John Andrew Clark-a, on je duhovito odgovorio: „Nemam nista protiv toga.“

Prema Wechsler-u (1975), kompjuterski naucnici cesto vide inteligenciju kao sposobnost procesovanja informacija, psiholozi kao sposobnost dedukcije relacija, ucitelji kao sposobnost ucenja, a biolozi kao sposobnost adaptiranja na okolinu. Binet and Simon (1916) su definisali inteligenciju kao sposobnost dobrog rasudjivanja  i razumevanja. Terman (1921) je smatrao da je to „sposobnost za apstraktno misljenje“, dok je Freeman (1955) smatrao da je to sposobnost obrazovanja (mada u stvarnosti to zavisi i od ucitelja). Bez obzira koju od ovih definicija vise volite, jedna stvar je jasna: Imati vise „toga“, nece naskoditi vasem sahu. Kad ja koristim rec „inteligencija“ u ovoj knjizi, ja mislim na sintezu svih ovih definicija, a posebno na onu koje meni najvise odgovora u odredjenom trenutku!

Opste je prihvaceno da testovi inteligencije (IQ) obicno ne mogu da uhvate sustinsku inteligenciju. Da bi se nekako resio ovaj problem, inteligencija se definise kao „sposobnost zaradjivanja poena na IQ testu“. Ovaj metod, iako vec sumnjiv kompromis, jos uvek nije u stanju da resi problem standardizacije pravilnih testova. Postoje i drugi problemi. Broj moze da se koristi za merenje samo jedne dimenzije, ali da li je moguce redukavati inteligenciju na samo jednu dimenziju?

Vecina modernih teorija inteligencije su kompleksnije. Na primer, Spearman (1927) je formulisao dvodelnu teoriju sa kognitivnim performansama u zavisnosti od opsteg faktora (g) kao i od faktora koji su specificni za odredjeni zadatak. Cattell (1963) je takodje koristio dva faktora,  “fluidnu” i “kristalizovanu” inteligenciju.  Fluidna inteligencija se odnosi na brzinu i kvalitet neuroloskog funkcionisanja i verovatno je nasledna. Thurstone (1938) je podelio inteligenciju na sedam osnovnih sposobnosti: dve se odnose na reci (razumevanje i recitost), prostor, induktivno zakljucivanje, memorija i brzina percepcije. Kako ja razumem njegove kategorije, poslednje tri bi bile znacajne za sah.  Guilford (1967) je zamislio jos komplikovaniji trodimenzionalni model, sa pet, cetiri i tri faktora ciji proizvod daje bar 120 razlicitih komponenata za ukupnu inteligenciju. Koliko ovih komponenata su vazne za sah nije potpuno jasno, pretpostavaljam, bar dvadeset.

Postoje i drugi prilazi u koje ovde necu da ulazim. Poenta je da rezultati IQ testova ne mogu da “uhvate” pun opseg ljudske inteligencije. Kad god se visedimenzionalna realnost projektuje u jedno-dimenzionalnu, gubi se informacija. Cak i u tom slucaju, IQ je jos uvek koristan kao sredstvo komunikacije. Koriscenje fraza kao “vrlo inteligentan”, ili “vrlo,vrlo inteligentan” vodi u nejasnu kominikaciju, i dovodi do pogresnih interpretacija. Koriscenje brojeva (IQ 120 ili IQ 150) je relativno preeciznije, ukoliko smo svesni njihovog znacenja i ogranicenosti.

Sta je IQ? Kolicnik inteligencije se u pocetku definisao kao mentalna starost pomnozena sa sto i podeljana sa hronoloskom staroscu, ali se sada cesce koristi definicja na bazi statisticke distribucije rezultata.  Pretpostavlja se da ljudska intligencija prati krivu normalne distribucije (sa srednjom vrednoscu 100, i sa standardnom devijacijom 15). Postoje dobri razlozi za sumnju da stvarna distribucija inteligencije prati teorijski model. Pored cinjenice da je populacija promenljiva, postoji izbocina na donjem kraju krive (koja predstavlja osobe sa povredama mozga). Isto tako, prema empirijskim rezultatima, postoji vise inteligentnih ljudi nego sto teorija predvidja. Ipak kriva normalne distribucije (sa srednjom vrednoscu 100, i standardnom devijacijom 15) je dobra aproksimacija i bice smatrana “istinitom“ kad god se govori o IQ u ovoj knjizi. Mada je rezultat IQ testa neke osobe najverovatnije netacan, normalnu distribuciju treba smatrati dovoljno pouzdanom.

Postoji izvesna zabuna u razlikovanju ciste ‘inteligencije“ od inteligentne ackcije (koja moze biti rezultat znanja ili obrazovanja). Mislim da sledeca analogija moze objasniti ovu razliku. Zamislite veliki broj cupova razlicitih oblika u basti. Oni imaju razlicite ‘genetske’ osobine, neki su uski, neki siroki, neki duboki, neki plitki, i svi imaju razlicite zapremine. Zamislite da neko vodovodnim crevom prska nasumice vodu po cupovima. Na kraju ce svi cupovi sadrzati razlicite kolicine vode, sto se moze smatrati kao njihovo obrazovanje. Neki su srecniji od ostalih jer su dobili vise vode nego sto im pripada (bolji uslovi, bogati roditelji). Oblik cupa (karakter) moze da odredi lakocu punjenja – oni koji su siroki na vrhu su najbolji. Moguce je da manji cupovi (sa manjim genetskim kvalitetima) dobiju vise vode od onih sa vecom zapreminom (viseg koeficijenta inteligencije) i da zbog toga izgledaju inteligentniji. Lakse je proveriti koliko ima vode u cupu nego proveriti njegovu stvarnu zapreminu. Neki cupovi se brzo napune i ne mogu da prime vise (vanklinicka smrt mozga). Ovaj model je daleko od perfektnog. Motivacija je vazan faktor koji u njemu nedostaje – ali cupovi nisu ljudi.

Da se vratimo za momenat nasoj otmenoj igri i upitajmo sebe, sta je to u cemu se prepoznaje inteligentna misao za sahovkom tablom? Predlozio bih sledece generalne kvalitete: imati plan, inicijativa, jako osecanje za prakticnost, dobro rasudjivanje, razloznost, koncentracija, otpornost na emocionalne sile, adaptacija, samokriticnost, jako osecanje svrhe, i efektivno resavanje problema koji se pojave. Veca brzina obrade podataka je isto tako karakteristika vise inteligencije.

1.2         Kreativnost

Mnogo je lakse definisati kreativnost nego inteligenciju. Rec „kreativan“ je obicno rezervisana za aktivnosti koje zadovoljavaju dva kriteriuma:

(1) Prepoznatljiva novost (ili originalnost)

(2) Efektivnost (mora da radi)

Oba kriterijuma zavise od vrednosnog suda. U izvesnom smislu, sve ljudske akcije su nove (jer ne postoje dva potpuno identicna dogadjaja u realnom svetu), tako da nesto moze biti „novost“ u sirokom smislu reci. Dakle, da li je nesto novo ili ne je sud, a ne cinjenica. Ne volim ni da mislim koliko sam puta igrao kao crni poteze:

1 e4 e6 2 d4 d5 3 Nd2 c5 4 exd5 Qxd5 5 N(g)f3 cxd4 6 Bc4 Qd6,

Ali svaki put bilo bi nesto drugacije. Mozda je u pitanju bio drugi protivnik, drugacija turnirska situacija, ili prosto drugacije osecanje. Ako zelite solidnu partiju, i nemate nista protiv remija, ovaj red poteza je bolji nego ako morate da pobedite. Cak i da ima neceg „novog“ u mom izboru da igram ovaj red poteza, to ne bi bilo dovoljno da zadovolji prvi kriterijum. Ali ako bih (kao crni) odigrao poteze 1 e4 h5? 2 d4 a5? 3 Nf3 d5?, to bi se skoro sigurno moglo smatrati „originalnim“, jer verujem da ovakav koncept nikada nije ranije igran. Medjutim, crni je verovatno izgubljen posle ovih finih poteza, tako da oni ne be trebali da budu smatrani „kreativnim“ jer drugi kriterijum nije zadovoljen. Nije dovoljno uraditi nesto raslicito. To mora i da radi.

Kontroverzni slucaj bi bila Majk Basman-ova ideja sa 1.g4 i slicnim potezima. Da li je ovo kreativno? Rekao bih da je Majkov tretman ovog otvaranja definitivno originalan. Koliko mi je poznato, ni jedan majstor nikada nije igrao ovo otvaranje kao Majk. U ovom slucaju, drugi kriterijum je problematican. Da li ovaj potez radi? Naravno, Basman je poznat u sahovskom svetu po svojim neobicnim otvaranjima, i zahvaljujuci verovatno tome prodao je dosta knjiga, tako da u izvesnom smislu ovaj potez radi, ali sta je sa dubljom sahovskom logikom? Zao mi je da kazem, ali po mom misljenju potez 1.g4 gubi prednost koju beli ima, a rano …g5 vodi najverovatnije u izgubljenu poziciju za crnog. Drugim recima, taj potez ne radi i ja ga ne bih zvao „kreativnim“. Originalan ili interesantan da, ali nije kreativan.

Jos jedno pitanje zasluzuje paznju: da li je moguce biti stvarno kreativan u sahu? Mnogi su culi indijsku poslovicu, „sah je more u kome komarac moze da pije a slon moze da se kupa, ali bez obzira sta komarci i slonovi rade u njemu, da li more saha ima dovoljnu sirinu za stvarnu kreativnost. Kasparov je lepo rekao kad je u isto vreme pokusao da odvoji sebe od gomile drugih velemajstora, „mislim da je jako vazno da se sah razvijaja, a ne da se samo tu i tamo odigra dobar potez“.

Posto sam ja igrac koji je odigrao samo malo vise od „dobrog poteza tu i tamo“, mozda cete pomisliti da bi ovakvo zapazanje moglo da me uvredi. U stvari ja se slazem sa svetskim sampionom. Vrlo je tesko doci do velikih novih ideja u sahu. Velike sahovske strategije su vec izmisljene. Dozvolite mi da mu uzvratim i da ga pitam kako je to on razvio sah. On moze da odgovori u svom stilu – „Ako to nisam ja, ko je onda?. Dozvolite mi da kazem ko je onda: Morfi, Lasker i njegova „teorija Stajnica“, Nimcovic i hipermoderni, ruska skola sa naglaskom na dinamiku (Kasparov je njen je glavni proizvod), i najzad kompjuter. Svi oni su doprineli glavnim promenama u sahu.

Pre sedamdeset godina, Kapablanka je ponekad pokazivao sasvim nove strategijske prilaze u izvesnim sahovskim pozicijama. Ali danas? Cini mi se da niko ne cini nista vise od adaptiranja ili manipulacije poznatih ideja i elemenata. Na nizem nivou „mala“ kreativnost postoji, cak je i bitna za dobro igranje. ali veliki novi koncepti su neverovatno retki. Mozda je 16-a partija meca za svetskog sampiona u Moskvi, 1985, izmedju Kasparova i Karpova primer kompletno novog strategijskog koncepta srednje velicine.

Slabije igrace ce mozda ovaj komentar iznenaditi posto oni cesto nailaze na (njima) nove ideje, ali igraci koji su sahovski obrazovani znaju kako je neverovatno naici na nesto stvarno novo na visokom nivou. „Novosti“ moraju da se igraju (sem ukoliko je cela partija ponavljanje neke ranije partije) i neke ce biti vaznije od drugih, ali sve ovo je na nizem novou – na nivou „dobar potez tu i tamo „.

Ovo ne treba da umanji vrednosti saha kao sporta. Ista kritika bi lako mogla da vazi i za ostale sportove. Koje su se to nove kreativne ideje pojavile u bilijaru ili u boksu u prosloj deceniji? U nekim poljima je moguce da kreativni genijalci revolucionisu nas nacin misljenja, u dugima nije. Ajnstajn je izmenio modernu ficiku svojom teorijom relativnosti, ali da li je Bah ucinio nesto slicno u muzici? Neki tvrde da originalnost Baha pociva na nacinu kako je on koristio kompleksnost elemenata u postojecoj tradiciji (Bailin, 1985). Mislim da se isto moze reci za Kasparova. Obojica su vrlo originalni (mnogo malih inovacija), obojica su geniji u svojim poljima. Jos je moguce biti kreativan u sahu, ali samo u postojecim granicama.

Mozda bi trebalo da kazem „ali samo na povrsini u postojecim granicama“, jer se kreativna misao uvek nadgradjuje na onim sto je vec postojalo. Ova misao nije mnogo originalna – Bernard of Chartres je jednom napisao, “Mi smo kao patuljci na ramenima dzinova, pa mozemo videti dalje od njih, i stvari na velikoj daljini, ali ne zbog nase ostrine vida ili zbog fizickih razlika, nego zbog toga sto smo podignuti visoko njihovom dzinovskom velicinom“. Isak Newton je slicno rekao oko 500 godina kasnije. Mozda ne bi bilo fer opisati Kasparova kao „patuljka“, ali su Stajnic, Lasker i Aljehin oni dzinovi na cijim ramenima on stoji.

1.3         Genije

“Genije” je jos jedna opste koriscena rec sa bar tri razlicita znacenja.

  1. Svako sa IQ iznad odredjenog broja, mozda 160.
  2. Neko ko je veoma dobar u necemu. To je znacenje u komentarima kao “Erik Kantona je genije. Ili “Stiv Dejvis je genije” . Osobe u pitanju ne moraju ali mogu imati dovoljno visok IQ da bi se kvalifikovali i za prvo znacenje. Vestina bi mogla biti i cisto fizicka, mada bi mentalni kvaliteti normalno bili odlucujuci za razvoj te vestine.
  3. Produktivni stvaralac. Ljudi koji stvaraju vrednosti i menjaju celu kulturu. Ovo je najtezi put da se postane genije posto su ovi ljudi (istorijski, to su obicno bili muskarci ali ko zna sta ce buducnost doneti?) uvek bili veoma dobri u necemu a takodje su imali visok IQ. “Nesto” u ovom znacenju je obicno bila nauka, matematika, muzika, umetnost ili literatura. Razlika izmedju poslednja dva znacenja ja malo arbitrarna, mada rad u znacenju (3) ima cesto uticaja van svog polja.

Dakle, sta se podrazumeva pod terminom “sahovski genije”?  Rekao bih da “genije” ovde sustinski ima drugo znacenje.  Sahovski genije je neko ko je jako dobar (u odnosu na osobu koja ovo komentarise) u sahu. Ima tu malo i treceg znacenja jer sah zahteva vestinu misljenja tipicnu za visoke intelektualne standarde. Imajuci u vidu granicu definisanu u poslednjem paragrafu o “kreativnosti”, vrhunski igraci stalno nalaze nove ideje i stvaraju male vrednosti. Kasnije cu tvrditi da sahovski velikani uglavnom zadovoljavaju i prvo znacenje genija! Mozda bi poslednju rec po ovom pitanju trebalo dati Bobiju Fiseru (koji je, uzgred budi receno, postigao 187 poena na jednom IQ testu): “Genije. To je rec. Sta to stvarno znaci? Ako pobedim, ja sam genije. Ako ne pobedim, nisam”.

2.         KARAKTERISTIKE SAHOVSKOG GENIJA

Psiholozi su se uglavnom koncentrisali na studije genija treceg znacenja u predhodnoj klasifikaciji. Zanimljivo je analizirati rezultate ovih istrazivanja i tako skicirati karakterni profil “tipicnog genija”.  Mnogi nalazi za genije opsteg karaktera (s obzirom na socijalni polozaj, sistem vrednosti, ponasanje i licnost) odnose se i na sahovske igrace (koji su mozda i bili predmet u nekim od ovih istrazivanja).

Da bi se izgradio taj profil, mozda je najbolje da se pitanje genija razlozi na prostije komponente a onda se upita,  “Sta je potrebno da se postane sahovski genije”?  Ovakva pitanja postavljaju zavodljive plavuse iskusnim sahovskim profesionalcima na zabavama. Ako se ikad nadjete u ovakvoj teskoj situaciji, moj savet je, a ovo je sigurno i najkorisniji savet u ovoj knjizi, da izbegavate jasan odgovor. Direktan odgovor je pomalo komplikovan i dosadan – ako zelite avanturu probajte nesto kao “fenomenalna seksualna sposobnost”. U ostalim slucajevima mozda bi ovi kvaliteti mogli da budu vredniji:

2.1         Inteligencija (visok kolicnik inteligencije – IQ)

Kasnije cu u ovom poglavlju govoriti vise o vezi izmedju sahovskog talenta i IQ. Ovde cu samo pomenuti opstije rezultate.  Na osnovu empirijskih dokaza, izgleda da u mnogim poljima kreativna postignuca ne zavise mnogo od IQ. Tacnije, istrazivaci su zakljucili da iznad izvesnog IQ (oko 120) ne postoji cvrsta veza izmedju IQ i viseg stepena kreativnosti. Smatra se da IQ od 120 odgovara nivou opste vestine koju ljudi treba da imaju da bi bili sposobni da urade nesto efektivno.

Interesantno je da ovi rezulatati ne vaze za matematicare. Pokazalo se da kod njih postoji jaka veza izmedju IQ i kreativnosti i kad je IQ cak iznad 120. Verujem da bi isto vaziilo i za sahiste. Razlicite profesije imaju razlicite prosecne koeficijente inteligencije za svoje priznate genijalce.  Cox (1926) je dao sledece cifre (broj u zagradi pretstavlja broj uzoraka): Filozofi (22) prosecan IQ 173; Naucnici (39) 164; Pisci (53) 163; Drzavnici (43) 159; Muzicari (11) 153; Umetnici (13) 150; Vojnici (27) 133. Po mom misljenju, sahisti su na vrhu sa filozofima. Mozda i sa njima zive u oblacima.

S druge strane, postoje mnogo primera pametnih ljudi koji nisu kreativno produktivni. Kreativnost zavisi i od usmerenosti i od IQ, a visok IQ nije dovoljan uslov za postignuca. Treba imati na umu da sva ova istrazivanja zavise od ocenjivanja “kreativnog dostignuca”,sto je lakse uraditi u sahu nego u bilo kom drugom polju.

2.2         Naporan rad

Na nesrecu, ne izgleda da postoji alternativa ovoj komponenti sahovskog genija. Ne mozete u sebe ubrizgati sahovsko iskustvo. Morate ga postepeno skupljati igrajuci i studirajuci sah satima.

Studiranje knjiga nije bitno da bi se postao jak igrac – ima puno primera igraca koji su postali velemajstori zahvaljujuci prakticno samo igrackom iskustvu – ali knjige obicno pomazu.  Kao i kod ucenja jezika, praksa pomaze da se razvije aktivan recnik,  ali preporucljiv je balans izmedju studija i igranja.

Ako uzimate sah ozbiljno onda najvise napora ulazete kad igrate. Mozak je najvise opterecen, sto objasnjava zbog cega se ideje koje ste videli u knjigama teze pamte od ideja koje ste videli u partijama. Ako bas insistirate na losem balansu izmedju igranja i ucenja, onda je najbolje da gresite tako sto cete igrati jako mnogo! Nikada niko nije postao “dobar” tako sto nije igrao.

Moze li to nekako lakse? U nesahovskom svetu, mnogi ljudi ce pokusati da vas uvere da moze. Kazu da lateralno misljenje, mozgovne mape, transcendentna meditacija, tajne knjige i drago kamenje, sve ovo i mnoge druge stvari ce vam pomoci da budete kreativniji.  Najdublje tajne vase unutrasnje prirode i vasa buducnost mogu se saznati iz rasporeda zvezda ili od misticara koji vas nikad nisu videli.  Ne zelim da se rugam svemu ovome, mozda bi provokativna misao po ovim pitanjima mogla biti od koristi, bez obzira na nenaucnu prirodu tog procesa, ali ja ostajem skeptican, blago receno.

Svako voli da izgleda vazno, a ima li ista lakse da se to postigne nego da se ima neki  tajni, laki put do specijalnih saznanja? Istina je da stvarno saznanje i naizgled “laka” pronicljivost postoji samo kod onih koji su mnogo radili. Sto se sahista tice, jasna, duboka “vizija” i pronicljivost pozicija postoji kod jakih igraca sa bogatim iskustvom i velikom zalihom primera i ideja u njihovim glavama. O osecanjima “inspiracije” i zasto se ona pojavljuje, govoricu vise u sekciji o viziji.

Ipak, neki metodi su efikasniji od drugih. Studiranje partija i misli velikih igraca moze vam pomoci da naucite nekoliko “trikova” koji si im pomogli da uspeju (trazite ih), ali ne postoji lak nacin.  Ako zelite da postanete sahovski genije, morate mnogo da radite. Devedeset-devet procenata cist rad.

2.3         Motivacija i sistem vrednosti

Da bi se mnogo radilo, mora da postoji motivacija. Stalna, duga unutrasnja motivacija je potrebna, a ne samo zelja da se dobiju trofeji, novac i slava.  Po pravilu, uspesni ljudi jako vode racuna o svojim kreativnim dostignucima, cesto po cenu zanemarivanja drugih normalnijih (za obicne ljude) ciljeva u zivotu. Njihov kreativni razvoj je njihov najvisi cilj, pa prema tome, njihov sistem vrednosti se razlikuje od onog kod vecine ljudi u njihovom drustvu. S obzirom na taj cilj, ne treba se iznenaditi ako njihovo ponasanje ostalim ljudima izgleda neuroticno i cudno.

 “Ko haje, on i pobedjuje – jednom sam video Niigel-a Short-a da nosi majicu sa ovim tekstom, i potpuno je jasno da je sah vazan, na svoj dubok nacin, vrhunskim sahistima. U svojoj knjizi, “Nasledni genije” (1869), Fransis Galton (rodjak Carlsa Darvina) opisao je sazeto ovu prirodu: “Hocu da kazem da se nekontrolisana priroda, vodjena naslednin stimulusima,  uspinje putem koji vodi ka slavi i koja ima snagu da dostigne sam njen vrh, priroda koja ce se, kad je ometana, otimati i boriti sve dok se prepreke ne savladaju, i dok ponovo ne postane slobodna da prati svoj stvaralacki instinkt.”

Gonjeni svojom jakom i upornom zeljom da budu najbolji, mnogi igraci prolaze kroz fazu manijacke samo-kriticnosti. Oni otkrivaju i otklanjaju sve potencijalne prepreke koje su na putu njihovog uspeha. Pazljiva analiza njihovih partija otkriva slabosti i karakteristicne greske – nesklad izmedju “realnosti za sahovskom tablom” i igracevog unutrasnjeg modela realnosti.

Slabije motivisani ljudi previdjaju i ignorisu ove anomalije, jer im je lakse da iskrivljuju cinjenice i tako ih uskladjuju sa svojim modelom realnosti (dogma i sujeverje se cesto koriste kao odbranbeni mehanizmi kod ljudi koji ne mogu da prihvate nove informacije), nego da menjaju svoj model i usklade ga sa cinjenicama (naucni prilaz).  Pedantna samo-analiza je deo napornog posla i sastoji se u punom smislu od suocavanja sa realnoscu.  Onima  koji sanjaju da postanu sahivski geniji savetujem da budu nemilosrdni prema svojim nedostacima.  Botvinik je trazio od svojih ucenika da objavljuju komentare svojih partija, jer ih je to primoravalo da budu objektivni.

Nacin na koji opisujete svoje neuspehe moze biti odlucujuci. Ako ih “objasnjavate” kao slucaj (“Imao je srecu”) ili navodite neke spoljne razloge (“Mnogo se galamilo”, “Imao sam nazeb”), to vam nece pomoci da napredujete. Morate prihvatiti odgovornost i opisati svoje greske kao rezultat vaseg izbora (“Odigrao sam los potez”) – ovaj prilaz daje najbolje razultate. Primeticete da razliciti nacini objasnjavanja iste realnosti (kao slucaj, izbor, uzrok) proizvodi razlicite krivce za gresku – neverovatno je koliko politickih argumenata postoji samo zbog toga sto ljudi razlicito opisuju realnost

Sto se tice vrhunskih igraca, moze se govoriti o njihovoj skoro religioznoj posvecenosti igri, narocito ako im je sah postao centralna tema zivota, oko koje sve drugo moze ali ne mora da se vrti.  Izgleda mi kao da sam ljudski mozak stvara potrebu za takvu “centralnu temu” u odnosu na koju se uporedjuje sve ostalo. To bi moglo da objasni popularnost verovanja u Boga kroz istoriju. Primeceno je da su vecina jakih igraca ili ateisti (neki od njih sasvim agresivni – Nigel Short je jednom rekao da “svako ko veruje u Boga je idiot”) ili agnostici. Postoje nekoliko izuzetaka, na primer Mecking, a s vremena na vreme Fisher.

Prema Adriaan De Groot-u (Misljenje i izbor u sahu, 1965) medju sahistima ima cak manje religioznih ljudi nego medju naucnicima.  On tvrdi da je to zbog prirode uspesnog sahovskog razmisljanja. Moras biti “skeptican i relativista do kraja” pise De Groot da bi mogao da mislis efektivno u sahu. Ne smes biti dogmatista. Apsolutno si u pravu profesore De Groot – dogma i sujeverje su samo za pacere, i mi cemo cvrsto ostati na toj poziciji!

Na visim sahovskim nivoima, estetska komponenta motivacije postaje znacajnija, ali ovde o tome necu da govorim posto sam o tome detaljno pisao u knjizi “Tajne spektakularnog saha”

2.4         Fizicka kondicija

Kao sto je dobro poznato, potreban je odredjen nivo fizicke kondicije da bi se odrzala dobra koncentracija za vreme turnirske partije. Kao sto je Fisher jednom rekao,” Vase telo mora da bude u izvrsnoj kondiciji. Vas sah slabi zajedno sa vasim telom”. Raspored igranja danasnjih vrhunskih sahista, dok jure po svetu da igraju turnir za turnirom, zahteva cak i  vece napore nego jedna turnirska partija, a fizicka kondicija mladih zvezda omogucuje im da upiju turnisko iskustvo velikom brzinom.

Ipak sa ovim ne treba preterivati jer vecina ljudi , cak i kad nisu i dobroj fizickoj kondiciji, jos uvek imaju potencijal da dostignu dobru kondiciju. Nisu svi svetski sampioni bas bili modeli fizicke sposobnosti, ali su bar imali upornost.

2.5         Dobra skola

Da li je potrebno imati velikog ucitelja da biste postali veliki igrac?

Striktno govoreci, ne, ali to sigurno pomaze.  Mnogi jaki igraci su izasli iz “Botvinikove skole”, ili su bili bod tutorstvom cuvenog trenera Marka Dvoretskog. U nauci Ernest Rutherford i J.J. Thompson su trenirali bar 17 nobelovaca. Sest ucenika Enrika Fermija su takodje dobili Nobelove nagrade. Ovo pokazuje kako moze veliki ucitelj biti koristan. U ovim slucajevima verovatno nije bio u pitanju prenos specificnih tehnickih informacija, nego su pre bili u pitanju nacin misljenja i rada, sistem vrednosti, ponasanje i standardi.

Ipak, postoje mnogi igraci koji su “uspeli” bez licnog ucitelja, pa prema tome, to je moguce. Oni mogu da uce iz knjiga, ili, kao sto je jednom Miles rekao, od svojih protivnika. Imati ucitelja je ipak preporucljivo, jer je ucenje mnogo efikasnije. Velika prednost velikog ucitellja je velika usteda vremena. Ako to ne mozete, poslusajte savet velikog matematicara Abela: “Studiraj majstore, a ne njihove ucenike”. Bolje postani “velemajstor” ako mozes, mada neki od najboljih pisaca i ucitelja, zbog nedostatka takmicarskog duha (a mozda zato sto su bili fini ljudi), nikada nisu sebe dokazali kao igrace.

2.6         Koncentracija

Mada se u obicnim diskusijama ili u normalnom razmisljanju retko ocekuje vise od tri ili cetiri stupnja u argumentu, neke sahovske pozicije zahtevaju mnogo razmisljanja da bi se razumele. Mozak to moze postici samo ako je sposoban za jak intenzitet razmisljanja, i zato je koncentracija neophodna. Dva svetska sampiona su to istakla:

Aljehin: Jedan kvalitet, mnogo vise nego bilo koji drugi, odredjuje neciju sahovsku snagu, postojana koncentracija, koja potpuno iskljucuje igraca od spoljnog sveta.”

Kasparov: Sposobnost koncentracije je osnova svega. Malo ljudi razume da je sposobnost koncentracije za vreme odlucujuce partije najvazniji kvalitet koje sahovski igrac moze da ima.”

Velika koncentracija i sposobnost kontole emocionalnih sila su kvaliteti koji su u jakoj vezi sa inteligencijom. Lako je davati savete, ali je tesko koristiti ih. Koncentrisite se na partiju, ne dozvolite da ista omete vas unutrasnji mir, ni galama, ni lepe devojke koje se setaju okolo, ni posmatraci, niti tudje partije, nista. Kao sto je jednom Botvinik primetio, “Ja mislim jasno samo kada mi je mozak miran.”  Isto tako je lako traziti distrakcije (ili moguce izgovore), i unutrasnje i spoljne. Ne cinite to.

2.7         Karakter i socijalni polozaj

Mada je tesko biti specifican o ostalim aspektima karaktera i socijalnog polozaja, sa sledecim mislima treba biti oprezan da se ne upadne u lazne generalizacije. Tipicni sahovski genije, mada bi trebalo izbegavati fraze kao kugu, bi bio pomalo neuroticna osoba, Rus ili Jevrejin, koji potice iz rasturene porodice. Ima li ista vredno u ovome? Statisticki nalazi koji opravdavaju ovaj stereotip su vrlo iznenadjujuci, pa je vredno ispitati zasto je to tako. Posmatrajmo taj slucaj u obrnutom smeru. Relativno mali broj vrhunskih igraca dolazi iz normalnih porodica – razvod ili smrt jednog roditelja je mnogo cesci slucaj kod sahovskih velikana nego kod obicnih ljudi.  Ovo u stvari vazi i za ostale profesije, jer kreativni (i psihicki ometani) tipovi tri puta cesce su gubili jednog roditelja pre nego sto su napunili sesnaest godina. Winston Churchill je jednom napisao do “usamljeno drvo”, ako uopste poraste, postaje najvece drvo.  Izgleda da emocionalna ometanost ili tesko povredi dete ili ga ucini jacim. Mislim da je posteno reci da su vrhunski igraci emocionalno cvrsti sa jakim egom (u originalnom frojdovskom znacenju), tako da se mogu uociti moguci razlozi za iznenadjujuce stasticke rezultate.  Nekoliko igraca je ipak pokazalo da je moguce uspeti i kad se odraste u normalnoj porodici (Karpov, na primer), pa ne treba da ocajavate ako niste doziveli potrebne emocionalne patnje.

Muska dominacija u sahu je gotova apsolutna. Od 65 igraca sa rejtingom iznad 2600 na listi od januara 1996, Judit Polgar (deseta sa 2675) je jedina zena. Ovde necu pokusati da objasnjavam nedostatak kreativnih zena, jer su to mnogi uradili na drugim mestima, a ovo je i periferna tema za ovu knjigu. S druge strane, Judit sigurno pokazuje (po prvi put) da je moguce za zenu da bude sahovski megatalenat. Zenski sah ocigledno napreduje.

Mnogi geniji opsteg tipa, a posebno oni medju sahistima, su stvarno Jevreji. Ovo ima mnogo zajednickog sa vrstom njihovog sistema vrednosti koja je tipicna za jevrejska domacinstva, sa naglaskom na ucenje i intelektualne vestine. Slicni razlozi objasnjavaju i veliki broj igraca koji poticu iz srednje klase. Nema potrebe traziti objasnjenja u genetskim prednostima, mada ne treba iskljuciti ni ovu mogucnost. Jedno je sigurno, ne morate biti Jevrejin da biste uspeli!

Zasto su Rusi tako dobri u sahu? Jos jedna stara prica, ali je statistiku tesko ignorisati. Platon je napisao “Ono sto drzava ceni, to ce i uspevati” a sahovska kultura je najvise cenjena u Sovjetskom Savezu. Nedostatak ostalih oblika kulture, a narocito nedostatak televizijskih serija americkog tipa kao ‘Starsky and Hutch’, sa bezanjem od stvarnosti kao glavnom temom, mozda je doprinelo pragmaticnijim i prizemnijim kvalitetima (kao zelja za radom) koji su neophodni za sahovski uspeh. Isto tako je jasno, da u zemlji u kojoj su svi drugi putevi bili zatvoreni, znacajan deo ruske elite okrenuo se sahu. Po mom misljenju, jos jedno kljucno objasnjenje je cist profesionalizam cele jedne generacije sovjetskih majstora, pre nego sto je Fisher inspirisao zapadne igrace koji su dostigli Ruse u sedamdesetim i osamdesetim. Profesionalno ponasanje (koje bi talenti mozda zeleli da imaju) moze da se objasni recimo kao “ozbiljnost”, “odlucnost”, “cvrstina” i nemilosrdan takmicarski prilaz – ne daj nista, materijalno, poziciono i psiholoski. Ne treba zaboraviti ni ostale kvalitete – rad, rad, i rad.

Neki misle suvise mnogo (neuroticni tipovi), neki suvise malo (intelektualno lenji). Vrhunski igraci obicno dolaze sa neuroticne strane, ali ne sa ekstremne neuroticne strane, da ne bi mogli da se nose sa stresom. Oni su rodjeni borci. Zaprepastilo me je koliko je Alexei Shirov sposoban da brine – izgleda da on stalno brine o svemu sto je oko njega i stalno mu nesto smeta. Ni Kasparov nije mnogo bolji. Postoji samo nekoliko izuzetaka. Michael Adams izgleda da nije neurotik, ali ne mogu da se setim ni jednog drugog. Takmicarska prednost se obicno pojavi kad primetite nesto sto vas protivnik nije video, a to se obicno desi ako se udubite u poziciju i brinete o njoj. Briga je bliska osecanju za opasnost.

Postoje mnoge druge osobine koje bi mogle da se ukljuce u “profil” tipicnog sahovskog genija. Samopouzdanje, sposobnost savladjivanja neuspeha i podsvesnih mentalnih blokova su vazni aspekti u izgradnji talenta, ali sa kojima bi bio jos veci broj igraca sa rejtingom od 2600, kad bi ih oni imali.  Ako se ne uklapate u ovu sliku, ne brinite (bar ne mnogo). Postoje mnogo izuzetaka a ovo je samo malo bolje od jednostrane spekulacije! Zavrsicu ovo poglavlje samo sa jos jednom zajednickom karakteristikom: nezavisnost. To je za one koji mrze da im se kaze sta da rade, koji vole da rade intelektualni posao dugo vremena (da li zene ovo isto tako vole kao i muskarci?), za one koji se oslanjaju na sebe.  Fisher je obicno dobar izvor za citiranje: Ja volim da radim ono sto ja zelim, a ne ono sto drugi hoce. Mislim da je to pravi zivot.”

2.8         Energija i seksualni nagon

Najzad smo se opet vratili staroj dobroj, seksualnoj sposobnosti, ocigledno bitnom elementu sahovskog uspeha – ne mozete cak postati ni FIDE majstor bez znatne kolicine sperme u kojoj pliva vase telo i dusa. Salim se, naravno ali jak nagon pomaze. Vrhunski igraci izgleda da stvarno pumpaju veliku energiju u svoje partije (svako ko je igrao sa Kasparovom je svedok da iz njega zraci neka “sila”). Ovo mozete smatrati onom “postojanom koncentracijom” o kojoj je Aljehin govorio, ali verujem da u tome ima i nesto vise. Pseudo-frojdovci bi mogli da promrmrljaju reci “sublimalni libido” na ovom mestu, i to bi moglo da izgleda kao razumno objasnjenje. Nasta se sve trosi seksualna energija!

Sada cemo govoriti o vise tehnickim, specificnim sahovskim kvalitetima kao sto su uocavanje uzoraka i o “viziji”. Sta se dogadja u glavi jakog sahovskog igraca?

3.         KOLICNIK INTELIGENCIJE (IQ) I SAHOVSKA SNAGA

U 1988. godini, odrzan je impresivan sahovski festival u malom industrijskom gradu Saint John, u Kanadi. Dva velika i jaka otvorena turnira su kombinovana sa sedam meceva Kandidata za svetski sampionat (Trebalo je da Karpov kasnije igra sa pobednicima). Engleska ekipa, koja je bila u dobrom sastavu i puna optimizma (Nigel Short je mleo Sax-a u njihovom mecu, kao i Jon Speelman Seirawan-a), i uz pojacanje odabranih “stranaca” (kao Spassky), organizovala je bogate vecere u jednom od lokalnih restorana koji je jedva uspevao da primi sve goste. Dobro se secam konverzacije sa jedne od tih veceri. Neko je pitao Nigel Short-a sta misli koliki je njegov IQ. On nije znao, ali iz skromnosti predlozio je 130 ili 140. John Nunn, njegov sekundant, rekao je da bi sa malo treniranja Nigel bez muke dostigao bar 160. Speelman nije bio impresioniran IQ testovima i svi su zakljucili da IQ testovi ne vrede mnogo ako zavise od iskustva.

U ovom momentu jedan pametnjakovic (ja) predlozi da je bolja mera inteligencije ako se urade dva testa, a onda se uporede i vidi koliko se inteligencija poboljsala. Brz kao munja, Nigel odvrati da je to losa ideja, jer neko moze namerno da uradi lose na prvom testu! Trebalo mi je nekoliko sekundi da shvatim sta on prica, da mozete vestacki da povecate razliku u rezultatima testa i tako bolje uradite test.

Svi su bili impresionirani njegovom brzom reakcijom i lukavim odgovorom, i konverzacija se nastavila. Ova prica ilustruje nesto vazno o prirodi sahovskog mozga – koliko je on dobar u nalazenju precica (bez aluzija) i lukavih resenja problema. Matematicari obicno nisu toliko prepredeni u svom razmisljanju – za njih je vazno da nadju direktan put da nesto dokazu.

Postoji prica o turskom reformatoru koji je zeleo da nekako natera zene da ne nose velove. Umesto da velove jednostavno zabrani (matematicki pristup), on je izdao naredbu da prostitutke moraju da nose velove. Ovaj indirektni “trik” se pokazao kao efikasan nacin da se postigne cilj, a sahisti su cesto prilicno dobri u tome.

U sahu, je vazan rezultat, a ne nacin kako se do njega doslo. Igraci vole da isprobavaju ideje, a ne da marljivo studiraju tudj rad. Sahisti su dobri mislioci ali ne uvek i dobri studenti, kao sto su mnogi univerzitetski profesori na njihovu zalost saznali.

Na pocetku knjige (odmah posle uvoda) rekao sam sta podrazumevam pod inteligencijom, a kasnije sam je naveo kao tipicnu karakteristiku sahovskog genija. Ali do sada ja u stvari nisam odgovorio na pitanje: “koliko je cvrsta veza izmedju sahovske snage i IQ?  Postoje mnogi razlozi, neki od njih su zdrav razum, da se veruje da je njihova korelacija vrlo jaka (korelacija se vrednuje nula za dve pojave koje su potpuno nezavisne, a jedan za dve potpuno zavisne pojave. Matematicki govoreci, sve pojave imaju neku korelaciju – negde izmedju nula i jedan). De Groot je izucavao nekoliko ovih razloga koji su sazeti u sledecem paragrafu.

Prostorna inteligencija – narocito sposobnost uocavanja mogucnosti kretanja – je ocigleddno odlucujuca za sahovsko misljenje, jer je to sposobnost izgradnje sistema znanja (znati nesto) i iskustva (znati kako). Ovaj sistem mora biti pohranjen u memoriji i dobro organizavan – pravila, analogije i operacioni principi moraju stalno da se izdvajaju, adaptiraju i poboljsavaju (mozda ne uvek svesno). Sahovsko misljenje cesto podrazumeva kompleksnu, hijerarhijsku strukturu problema i pod-problema, pa su sposobnost formiranja takvih kompleksnih struktura podataka (izbegavanje konfuzije) i sposobnost kontrolisanja jasnih i organizovanih ciljeva u korelaciji sa visokim IQ.

Pre nego sto vam, sa velikim snebivanjem, ponudim moju jednacinu koja povezuje potencijalnu sahovsku snagu sa koeficijentom inteligencije, voleo bih da kazem nesto vise o IQ skali. Ako pretpostavimo, ne potpuno korektno kao sto je receno ranije (a istina je da iz pogresnih pretpostavki mozete zakljuciti sto god hocete, mada u ovom slucaju ova nekorektna pretpostavka treba da se razume kao nedovoljno tacna aproksimacija), da inteligencija prati normalnu distribuciju (srednja vrednost 100, standardna devijacija 15), onda koliko ima stvarno inteligentnih ljudi? Matematicko/statisticki rezultat bi bio:

16% sa IQ iznad 115, 2.3% sa IQ iznad 130, 0.13% sa IQ iznad 145, i 0.003% za IQ iznad 160. Iz ovoga bi se moglo izracunati da u Engleskoj ima 1,150,000 ljudi sa IQ iznad 130; 65,000 iznad 145, i  1,500 iznad 160.

Ovo ilustruje kako se normalna distribucija koristi, ali imajte u vidu da su ovi brojevi manji od stvarnih. Vrlo je tesko generalisati karakteristike koje ljudi imaju na razlicitim nivoima inteligencije. Sledeci pokusaj da se to ucini, izvod is knjige Matematika izbora – prvi deo (Kevin of the Teachers) je svakako vrlo provokativan. “Izgleda da postoji hijerarhija sposobnosti i osobina kod ljudi visoke inteligencije (sugeriraju se stepeni za inteligenciju ucitelja) kao u donjoj tabeli:

 IQ (S.D. = 15)   Atributi

185           Visoka prirodna neuro-kinesteticka kontrola, velika radoznalost, mrzi triviajalnost; stalno u zurbi.

180           Kreacija novog.

175           Zna sta je intligentno i tacno.

165           Sposobnost formalizacija, nazire se samopouzdanje; manje se skriva.

160           Interesovanje za logicku; paranoja; mala kreativnost; prepoznaje dobar rad; voli umetnost i muziku.

150           Sposobnost trivijalnih formalizacija.

145           Ispod ovog nivoa, a cesto i iznad njega, svuda se moze sresti ropstvo navikama’

Ako je ovo tacno, onda bi, po mom misljenju, za sve nas koji su robovi svojih navika bilo bolje da imamo dobre navike! Sad kad sam dobro razbesneo vecinu citalaca, vreme je da predstavim “Levitovu jednacinu”. Naglasavam da jednacina ima mnogo mana i ne treba je uzimati suvise ozbiljno.

Levitova jednacina:  Rejting =  (10 x IQ) + 1000

Simbol  “=” znaci “posle mnogo godina napornog rada iznosi otprilike …”. Drugim recima, posle mnogo godina igranja i ucenja, igrac ce imati sahovski rejting od otprilike (10 x IQ) + 1000.

Sta ova jednacina sugerira? Ako pretpostavimo, cisto zbog spekulacije, da je ova formula tacna, mogu se izvuci sledeci zakljucci:

(1) Da biste postali svetski sampion (rejting od oko 2800 je sada standard) trebace vam IQ od 180.  Verujem da su mnogi svetski sampioni imali ovakav IQ.

(2) Osoba sa “prosecnom” inteligencijom od IQ=100 po definiciji, moze da ocekuje rejting od 2000. Kao grupa, sahisti su verovatno iznad proseka, jer sahu su skloni oni koji odmah na pocetku postizu uspeh, pa bi ‘prosecni sahovski igrac” mogao da ocekuje (posle dovoljnog rada) i nesto visi rejting.

(3) Jaki velemajstori (2600 rejting) verovatno imaju IQ iznad 160.

(4) U Engleskoj, samo mali procenat onih sa dovoljnim talentom za rejting od 2500 stvarno to i postigne.  Vecina nikad ne provede dovoljno vremena na sahu da bi ostvarila svoj potencijal. Na dan 1-og januara, 1996, bilo je 18 engleskih igraca sa rejtingom od 2500 i iznad. Ako se ovaj broj uporedi sa procenom od 24,000 sa IQ od 150 u celoj populaciji, vidi se da to iznosi manje od jednog na hiljadu. Ako se pretpostavi, opet sa nedovoljnom tacnoscu, da je genetska inteligencija uniformno distribuirana po celoj planeti, ovaj odnos, koji pokazuje koliko njih je “uspelo”, moze se uzeti kao indikator stepena sahovske kulture u pojedinim zemljama. Island, sa svim ovim pretpostavkama, bi imao samo 150 ljudi sa IQ vecim od 150, a bar sestorica od njih je dostiglo rejting od 2500. Pretpostavite da je to jedan u dvadeset, ove je vise od 50 puta bolje nego u Engleskoj. Mozda je prostije da se IQ uopste ne posmatra, nego da se samo uporedi broj velemajstora i velicina populacije, a Island pokazuje sta se desava ako se svetski sampionat odrzava u maloj zemlji. Ako se izme u obzir ogranicenost koju je “priroda” postavila, jos uvek se mnogo moze uraditi da bi se postigao uspeh.

Naravno, ne mozete koristiti ovu jednacinu da izracunate neciji IQ iz njegovog sahovskog rejtinga, jer uslov visegodisnjeg napornog rada ne bi morao biti zadovoljen. Mozda bi umesto “=” moglo da se stavi “<” (manje od), to jest da je rejting manji od (10 x IQ) + 1000. Onda gornji uslov ne bi morao da postoji, ali ja mislim da bi onda jednacina bila pogresna jer bi mnogi igraci mogli da imaju veci rejting nego sto jednacina sugerise, ako imaju motivaciju. Mozda bi jednacinu, Rejting < (10 x IQ) + 1200, bilo teze falsifikovati.

Postoje vise zamerki za Levitovu jenacinu

(1) Ceo koncept sa IQ vam se ne svidja jer verujete da je nemoguce svesti ljudsku inteligenciju na jednu dimenziju (na jedan broj). To mogu da razumem.

(2) Mislite da je “politicki nekorektno” da ocenjujete ljudsku inteligenciju brojem. Ne slazem se sa tim pogledom. Ako bi to moglo da se uradi sa dovoljnom tacnoscu, mislim da bi to bila dobra (i korisna) ideja. Problem je sto to verovatno nije moguce uraditi tacno. Ljudi se obicno ne bune kad im se visina oceni brojem, zasto bi onda bili uzbudjeni sa merenjem inteligencije? Kao sto jedan moj prijatelj rece (nije zeleo da mu se pomene ime), “ljudi sa malim obicno kazu da velicina nije vazna”. Ah, da. On je mislio na inteligenciju!.

(3) Ne verujete da su brojevi u jednacini dobri, i da sah zahteva vise ili manje inteligencije nego sto to jednacina sugerise. Ne znam, mozete biti u pravu u oba pravca. Bar se brojevi 10 i 1000 lako pamte. Ja mislim da su dovoljno dobri onoliko koliko mogu biti dobri.

(4) Verujete da ako postoji formula, ne bi bila ovako prosta i linearna. Gotovo sigurno je tako – ali ovo je samo aproksimacija.

(5) Mozda se slazete sa zakljuccima Ministarstva za obrazovanje u Venecueli da studiranje saha povecava inteligenciju. Ovo bi moglo biti komplikovano, ali samo onda ako zahtevate visok stepen tacnosti.

(6) Ostale zamerke. Da. Ima jos nekoliko velikih problema, o kojima cu govoriti na kraju ovog poglavlja.

4.         KAKO DA POBOLJSATE SVOJ SAH

Do sada ste ocenili svoj talenat i vas ego je ostao netaknut. Tri od dvadeset na testu sa vise izbora nije bas lose . . . sta je sledece?

Roditelji perspektivnih, mladih pocetnika i ambiciozni klupski igraci cesto pitaju kako neko treba da radi na sahu. Mada se nadam da ranija poglavlja nisu unistila vase pouzdanje u sopstvene vrednosti, svi koji citaju ovu knjigu ce verovatno zeleti da iskoriste maksimalno svoje sposbnosti, na bilo kom da su nivou. Zeleo bih da ponudim nekoliko generalnih saveta za pobosljanje vaseg saha. Oni ce biti namenjeni ozbiljnim klubskim igracima.

Bilo bi daleko bolje da trazite licne savete od ucitelja nego da prihvatite ove generalne. Svaka osoba ima svoje slabosti i jace strane, i posebno je vazno da radite na svojim slabostima (jer je vasa partija onoliko slaba koliko je slaba najslabija karika u lancu). Bilo kako bilo, mozda cete misliti da su ovi generalni saveti korisni. Ako nisu, uvek mozete reci kao Oskar Wajld: “Ja uvek predam dalje dobre savete. Jedino su za to dobri. Nikad nisam imao nikakvu korist od njih.”

“Ako ne znas gde ides, budi siguran da neces nigde stici”, je jos jedna stara poslovica so dosta istine u njoj. Kao sto je lose lutati bez plana kada razmisljate o nekoj sahovskoj poziciji, isto tako je lose lutati bez nekog strategijskog pogleda o tome kako cete poboljsati svoj sah (uz pretpostavku da je to vas cilj). Zasto cete biti jaci igrac za sest meseci nego sto ste sada? Gde cete igrati za ovo vreme? Na cime cete raditi? Ako nemate spremne odgovore na ova pitanja, onda bi bilo dobro da uvedete malo vise svesne  kontrole u ovaj proces.

4.1         Balans

Vazno je imati plan za poboljsanje. Ovaj plan treba da bude balansiran na vise nacina. Prvo, postoji pitanje balansa izmedju igranja i studiranja. Balans moze biti razlicit za razlicite ljude, i vi treba da upitate sebe na kojoj ste strani oovog balansa. Ako ne igrate dovoljno, igrajte vise! Drugo, treba da postoji balans izmedju rada na sahu uopste (uciti iz spoljnih izvora) i rada na svojim partijama (analiza sopstvenog nacina misljenja). Vecina igraca najvise napreduje kada rade intenzivno na samoktitici, kad detaljno analiziraju svoje partije i haju o greskama koje su pravili. Probajte da pisete komentare svojih partija, sta ste videli a sta niste, ako to vec niste probali. Trece, u okviru generalnih studija, trebalo bi da postoji balans izmedju rada na raznim aspektima saha. Nekad, kad sam ja radio na svojim partijama, delio sam rad ovako:

4.2         Otvaranja

Najlakse je raditi na otvaranjima odmah posle odigrane partije. Pogledate koliko je od toga bila teorija. Pronadjite nacin kako da izbegnete teskoce u koje ste upali. Sta bi se desilo da je vas protivnik odigrao onaj potez koje vas je toliko brinuo za vreme partije. Vas sledeci protivnik mogao bi da ga odigra. Na ljudsku memoriju ne treba se oslanjati, i vi treba da imate neki sistem za dobijanje informacija. Kompjuter moze da se koristi i za ovoi za analize. Preporucujem i paprini dokumenat. Ovo je daleko bolje od knjige za vezbama zbog dodatnih fleksibilnosti. Pisite jasne i precizne komentare da biste lakse zapamtili ideje koje treba da znate.

Jaki klubski igraci treba da imaju Enciklopediju Sahovskog Otvaranaja (ESO) kao i specijalne knjige za otvaranja koja su u centru njihovog repertoara. Potrosite novac – to ce vam ustedeti vreme. Svako ko hoce da igra na internacionalnim turnirima bice u nepovoljnom polozaju ako je bez kompjuterske baze podataka. Chessbase je dobra.

4.3         Zavrsnice

Rad na zavrsnicama ne bi trebalo da bude gnjavaza kao sto mnogi zamisljaju.  Teorija ima mnogo iznenadjujuce lepih ideja (i studija), i jednom kad pocnete, verovatno cete uzivati u tome.  Zavrsnice se ne pojavljuju tako cesto, ali njihovo studiranje, kao sto je receno ranije, ima nekoliko indirektnih koristi. Mnogi igraci znatno napreduju kad rade na zavrsnicama. Verujem da je to vise zbog toga sto su oni u to vreme  narocito motivisani  (dovoljno da studiraju partije), nego zbog tehnickog znanja koje su dobili.  Ako ste ozbiljni u vezi sa poboljsanjem vaseg saha, ne biste trebali da imate problema na radu sa zavrsnicama. Preporucujem Keresovu knjigu “Prakticne zavrsnice” (Practical Chess Endgames; Batsford). Napisao ju je sa brigom i ljubavlju velikog igrac i zasluzuje paznju, iako je knjiga bez humora.  Ako hocete samo da se smejete, probajte umesto nje da citate Kingpin (prim. prev: http://www.chesscenter.com/kingpin/Kingpin)

Rad na studijama zavrsnica je verovatno bolji za vasu taktiku i racunanje nego rad na zavrsnicama. Preporucujem Magiju zavrsnica (Endgame Magic, Beasley and Whitworth; Batsford) kao odlican uvod za uzivanje zavrsnica.

4.4         Taktika

Vasi rezultati ce vise zavisiti od ovog rada nego od bilo kog drugog. Taktika odlucuje partiju u vecini slucajeva. Radite na kombinacijama tipa “Beli (ili Crni) igra i dobija, koji se objavljuju u novinama, magazinima, i slicno. Postoje knjige sa stotinama i hiljadama ovakvih pozicija. Radite sistematski na ovakvim knjigama i resavajte desetak pozicija svaki dan. Za nekoliko meseci bicete takticki carobnjak.

Rad na problemima i studijama je jos jedan zabavan i efektivan nacin da izostrite svoje takticke oci. Analiziranje vasih partija na kompjuteru pomoci ce vam da nadjete takticke mogucnosti koje predhodno niste uocili. To je jos jedan izvanredan nacin da poboljsate svoje partije.

4.5         Sredisnjice (generalne)

Analiziranje partija je najbolji nacin da se prikupe znanja i poboljsa generalni nivo igranja u sredisnjicama. Nadjite jakog igraca sa stilom koji vam se svidja i analizirajte komentarisane partije. Studije partija Kapablanke, Aljehina, Fishera, ili Kasparova ce sigurno poboljsati vase igranje. To ce vam razviti bolji instinkt za tipicne poteze u tipicnim pozicijama. Knjige su tradicionalni metod, ali gledati partije na kompjuteru moze isto tako biti korisno.

Predlazem da napisete na parcetu papira plan za poboljsanje vase igre. Podelite ga u cetiri kategorije kao gore. Da li postoji dobar balans? Radite narocito na problemu koji vam izgleda kao slabost.

4.6         Tehnologija

Koristite sve moguce metode: kompjuter, video, audio trake, knjige. Ne zaboravite da dobra tabela otvaranja napisana olovkom na papiru moze da znaci mnogo za vasa otvaranja, kao sto sam ranije rekao. Ako vam je tesko da se koncentrisete na knjige, mozda ce vam biti lakse da gledate i ucite sa video snimaka. Mnogo je vise informacija u knjigama, ali vam video moze pomoci da napredujete.

Ne zaboravite da ste ljudsko bice. Ne mozete ocekivati da zapamtite masu varijacija kao sto to rade baze podataka. Budite efikasni u svom radu. Upoznajte svoje nedostatke. Ovo izgleda ocigledno ali je tesko to i postici. Na primer, testovi pokazuju da lekcije od jednog sata ne odgovaraju sposobnosti mozga da nauci. Koncentracija pocinje da opada posle dvadeset minuta. Univerzitetska nastava je zasnovana na empirijski pogresnim metodama. Toliko se mnogo paznje pridaje predmetu, da se zaboravlja priroda procesa ljudskog ucenja. Kao da informacija postoji u nekom apstraktnom smislu, a da ljudski mozak ne postoji. Ne pravite iste greske – koristite metode koji vama odgovaraju.

4.7         Novac

Opste uzevsi, sahisti su cicije. Budite spremni da investirate u svoju sahovsku buducnost. Ako je knjiga vredna, kupite je ako mozete. Ako imate nameru i da je citate, onda novac ne bi trebalo da bude problem, osim ako ste na granici siromastva. Da bi se procitala knjiga od 200 strana, koja kosta 15 funti, treba bar 20 sati (ne verujem da je moguce pravilno citati sahovsku literaturu brze od toga). To kosta manje od jedne funte na sat!  Kompjuteri su ozbiljnija investicija. Razmislite koliko vremena provedete na sahu, i koliko je on vama vazan. Ako ozbiljno ocekujete da poboljsate svoj sah, onda je ova investicija vredna tih para. Kompjuter je koristan i za druge stvari, ako nije specijalni sahovski kompjuter. Moze vam se desiti da povratite investirani novac kroz nagrade. Pored toga, trosenje para ce vam biti dodatna motivacija jer cete morati da to opravdate. S obziom da dobra forma zavisi od motivacije – to nije nesto sto treba ignorisati.

4.8         Knjige

“Studiraj majstore, a ne njihove ucenike” (Abel)

Veci broj klasicnih knjiga mogu od srca preporuciti:

Laskerov Sahovski prirucnik, Emanuel Lasker (Dover). Interesantna knjiga za sve nivoe, koja ce dati citaocima dublje razumevanje saha.

Misli kao velemajstor (Think Like a Grandmaster, Alexander Kotov; Batsford); Dobro napisana knjiga sa mnogim of vrednim zapazanjima.  Po mom misljenju, vas rejting treba da bude bar 1600 da biste imali koristi od nje.

Moj sistem, Aron Nimzovich (Bell); Nimcoviceva dobra napisana knjiga elegatno objasnjava njegovu sahovsku filozofiju (koja je ponekad malo ekscentricna). Po mom misljenju, vas rejting treba da bude bar 1800 da biste imali koristi od nje.

Mojih 60 nezaboravnih partija (My 60 Memorable Games, Bobby Fischer (Faber)). Stvarno izuzetna kolekcija komentarisanih partija. Pogodna za sve igrace. Slicno se moze reci za knjige Aljehina, Retija, Kapablanke, Nana, i Kasparova.

Jednostavan sah (Simple Chess, Michael Stean (Faber)); Jasno napisan udzbenik koji ce pomoci igracima da jasnije misle u mnogim pozicijama. Pogodna za igrace iznad 2300.

Tajne sahovske taktike, Tajne sahovskog treniranja, Poziciona igra, Tehnike za turnirske igrace (Secrets Of Chess Tactics, Secrets Of Chess Training, Positional Play, Technique for the Tournament Player, Mark Dvoretsky, a u nekim slucajevima i Artur Yusupov; Batsford);  Odlicna serija knjiga za vezbu, pogodna za sve igrace iznad 2000. Tezak ali solidan i tacan materijal sa mnogim ruskim zapazanjima.

Informatori su dobar izvor savremene teorije i dobri su za sve igrace iznad 1800.  Koncentrisite se na partije iz vasih otvaranja i komentare slicnih Kasparovljevim, Shirovljevim, Ivanchukovim ako, kao vecina drugih, ne mozete da se nosite sa celim materijalom.

Knjige otvaranja se mnogo razlikuju po kvalitetu. Nunn, Gallagher, Burgess, Chandler i Wells su vrlo pouzdani i odgovorni autori. I drugi su, nema sumnje, ali ja ne mogu da tvrdim da sam ih citao.

Izgleda da neki ljudi uzivaju u citanju knjiga iz otvaranja, ali ako nameravate da ih tretirate u prvom redu kao reference, u redu. Treba da imate knjige iz otvaranja koje igrate, bez obzira na vas rejting, a narocito ako ste iznad 2000. Slabiji igraci mogu izabrati nesto kao BCO2 (prim. prev. Batsford Chess Opening 2, Keene and Kasparov; Batsford), ali jednog dana ce im trebati detalnije knjige.

Preporucujem Kompletan sahovski kurs (Comprehensive Chess Course, Pelts and Alburt; Batsford), mladjim igracima i pocetnicima. To je izvanredno napisan kurs. Kris Wardova knjiga Otvaranje (Chris Ward’s Opening Play; Batsford) se preporucuje za igrace ispod 1600 koji zele opsta uputstva za otvaranja, ali ne i poteze koje on predlaze. Neki njegovi potezi se ipak mogu preporuciti. Naravno, preporucujem i moju knjigu Tajne spektakularnog saha (ko-autor sa David Friedgood-om; Batsford) svakom kome stignem. Izgleda da se svidja i nekim drugim ljudima.

Godinama me ljudi pitaju koje knjige da kupe. Predlazem gornje u duhu korisnog saveta, a ne u duhu reklame. Izvinjavam se mnogim autorima koji nisu pomenuti.

4.9         Ucitelji

Da li vredi placati ucitelje? Moze biti, mada biste mogli da razmisljate o ovome:

  1. Imati nekoga da vam pomaze oko tehnickih detalja moze biti neefikasno i skupo.Neke stvari se lakse nauce iz knjiga.Nedavno sam na internetu citao misljenja o politici  (http://www.usenet.org.uk/newsgroups.html#uk.politics) i neki Sam Saunders (govoreci o opstem obrazovanju, a ne o sahu) je to vrlo sazeto opisao: “ Uticaj ucitelja je uvek bio indirektan, a u najboljem slucaju, oni nisu bili “prenosioci znanja”, nego menadzeri procesa ucenja”. Tacno. Opsti saveti, ispitivanje vasih partija, moze biti vrlo korisno. Moze da otkrije probleme i stilske slabosti, i tako vam ustedi vreme. Stvari koje mozete uraditi sami, treba da uradite sami. Ako niste motivisani da radite sami, ni ucitelj vam verovatno nece pomoci.
  2. Vazno je da ne postanete zavisniodsvog ucitelja. Vazno je da budete sposobni da sami mislite u sahu, da nezavisno analizirate i formirate svoje misljenje. Postoji opasnost da se razvije lenj mentalitet ako ucitelj uvek sve objasni, i ucini da sve izgleda suvise lako. Dobar ucitelj zna za ovu opasnost i nece hraniti svoje ucenike na cuclu.
  3. Birajte pazljivo svog ucitelja.Ako je sve ostalo isto, sto je jaci igrac, to je bolji ucitelj.Ali sve ostalo cesto nije isto. Trazite ucitelja sa solidnim uciteljskim kvalitetima, pri tome mislim na nekoga ko ima strpljivost i motivaciju da haje o vasem misljenju.  Ako pravite iste greske, ucitelj treba da ide nazad sve do uzroka greske, ispravi je, a onda nastavi gde je stao. Dobar ucitelj treba da vam da i pozitivno i negativno misljenje, i reci vam kako on vidi poziciju. “Treniranje percepcije” moze biti vrlo efikasan metod u ucenju saha.

Naravno, dobar ucitelj, mora da bude perfektan . . .

Da zavrsim sa jos jednim citatom Oscar Wilde-a: “Niko nije perfektan. Ja sam recimo vrlo osetljiv na promaju”.

…………………………KRAJ ………………………..

PREVEO: ZIVOMIR MASIC

Provjerite vaše šahovsko znanje – šahovski kviz 8.

 KVIZ 8.

 1.Joel Lautier, francuski velemajstor, govori tečno šest jezika uključujući i ruski i japanski. Kakva je njegova povezanost sa Japanom?

 2.Navedi naziv varijante kraljevog gambita 1.e5 e5 2.f4 d5!

 3.Viswanathan Anand je jedan od najjačih svjetskih velemajstora, rođen je u Indiji. Gdje  on sada živi?

 4.Koja je ovo varijanta Španskog otvaranja 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 d6?

 5.Koji šahista je napisao knjigu „Borbeni šah“?

 6.Robert Hubner, njemački velemajstor je najjači zapadni igrač jedne orjentalne igre na tabli. Koje? 

 7.Navedite naziv otvaranja 1.g4 !

 8.John Speelman piše šahovsku rubriku u kojim nedjeljnim novinama?

 9.Pitanje iz šahovske strategije:  U klasičnoj varijanti kraljeve indijske odbrane na kojoj strani bijeli obično igra?

 10.Uz ruski, Anatolij Karpov govori engleski i još jedan evropski jezik. Koji?  

Pogledajte odgovore ispod: 

Continue reading

INTERVJU SA DIMITRIJEM BJELICOM (24. maj 2005.)

INTERVJU SA DIMITRIJEM BJELICOM

Bilo mi je veliko zadovoljstvo da porazgovaram sa Dimitrijem Bjelicom, legendarnim sahovskim piscem i novinarom, FIDE majstorom ali i prijateljem mnogih sahovskih velikana. Razgovor sa zanimljivim sagovornikom je trajao preko cetiri sata a vodjen je u Zelenici, u mojoj porodicnoj kuci, u subotu 24. maja 2008. godine

Goran Tomic: Dimitrije, do sada ste napravili mnogo intervjua. Koji Vam je intervju najdrazi?

Dimitrije Bjelica: Najdrazi su mi intervjui sa ocem Che Guevare u Buenos Airesu 1971. godine na mecu Fischer – Petrosjan i sa Jesenjinovim sinom Aleksandrom i sestrom Shurom u Moskvi, zatim prvi intervjui u ulozi sampiona sveta Talja, Petrosjana, Fischera, Spaskog.

G.T: Za Fischera mnogi govore da je bio duhovit i zabavan u drustvu. Kakve je Vase sjecanje na Fischera?

Dimitrije Bjelica: On je bio i duhovit i naivan i cesto nije shvatao salu a to objasnjava i dogadjaj u Cirihu 1959. Na turniru su dali vozaca i mercedes na raspolaganje Fischeru, Talju i meni. U jednom trenutku vozac je naglo zaokrenuo i Fischer se uplasio i rekao: ”Skandal. Mogli smo svi poginuti!” Da bi ga utjesio ja sam rekao: “Bobi, da smo stradali ceo svet bi na prvim stranama novina stavio naslov – Poginuo Dimtrije Bjelica sa jos dva putnika. “ Talj se grohotom nasmejao a Fischer mi je sasvim ozbiljno rekao: „Dimitrij ja sam od tebe poznatiji u Americi.“

Ova anegdota ima i drugi deo. Na radio Sarajevu su emitovali ovu anegdotu u jutarnjem programu i mnogi koji su culi samo recenicu – Poginuo Dimitrije Bjelica sa dva putnika – zvali su telefonima a moja prva komsinica na cetvrtom spratu u Sarajevu u ulici Sutjeska 24a u kojoj su stanovali i Karadzic i Izetbegovic i Zlaja cuveni pjevac a u blizini je bio i Bregovic, izbezumljeno je rekla mojoj cerki Isidori – „Kako ti je stradao tata u automobilu?“ Ona je odgovorila: „Ostali su svi zivi, ako ne vjerujes pogledaj“ – i donijela dve fotografije na kojima je pisalo – Dragoj Isidori od Fischera, a Talj je na ruskom napisao – Miloj Isidorocke.

G.T: Koji su Vam od velikih sahista i svjetskih sampiona bili ili su sada najbolji prijatelji?

Dimitrije Bjelica: Ivkov, Talj, Fischer, Karpov, Gligoric, Spaski, Smislov, Petrosjan, Keres, Hort.

Hort je kod mene stalno ljetovao, preveo mi je Sahovsku citanku za koju su mi Cesi isplatili toliki honorar da nisam mogao da ga potrosim ni posle mjesec dana u superluksuznom apartmanu sa celom porodicom jer se honorar isplacivao samo u ceskim krunama pa sam morao ponovo da doputujem jer je knjiga dozivjela veliki uspjeh. Dve ljekarke iz Zagreba u avionu su me pitale zasto putujem u Prag a ja sam rekao da imam veliki problem. Izdavacka kuca Olimpija mi je dala honorar kao da sam dobitnik Nobelove nagrade a sve mora da potrosim u roku od dvadeset dana pa vas molim da mi pomognete. One su mi zaista pomogle. Priredjivali smo svako vece zurke u Interkontitnentalu, u Pragu. Nesto slicno se desilo nekoliko mjeseci pre Fischerove smrti. Iz Holivuda, kompanija koja snima dokumentarni film o Fischeru odigrala je slican potez kao Olimpija. Javili su mi mailom da na svoj sajt www.bjelicachess.co.yu  postavim nekoliko minuta iz mojih filmova o Fischeru i da javim koliko dolara trazim po minuti. Ja sam odgovorio da sam nedavno pjevacu Edi Grantu sa Barbadosa javio kad me pitao koliko trazim za intervju, koji je emitovan na Pinku sa Arafatom i Karadzicem, da je to moj poklon njemu jer je imao nezaboravan koncert u Beogradu pred 6.000 ljudi. Edi mi je odgovorio da je to divan potez, da me poziva u goste na Barbados, koliko god zelim da ostanem i da igramo mec u Magicnom sahu za titulu prvaka estrade a sve reklame i njihov prihod neka idu u korist mojih decjih olimpijada kojih sam organizovao do sada jedanaest.

Iz Holivuda su javili: „Vasi filmovi su fantasticni. Uplatili smo preko komercijalne banke Beograd 1500 dolara po minuti i potpisacemo ugovor na pet godina za emitovanje 14 Vasih DVD filmova o 14 sampiona svijeta.“

Svaki film traje 90. minuta.

Osim nagrada za sahovske filmove i cetiri Oskara, dobio sam i nagrade Staunton u Londonu i nagrade sahovskih gradova – Linaresa (Spanija), Metz-a (Francuska), Londona i Bugojna gdje sam organizovao pet velikih turnira, ali jos nisam dobio znacku Sahovskih saveza Bosne i Hercegovine, Jugoslavije i Srbije kojima sam pripadao (prema recima Matulovica ta znacka kosta sedam dinara). Znacku mi nisu dali jer sam ih kritikovao i desilo mi se kao Fischeru – Fischera su iskljucili iz Sahovske federacije Amerike prije tri godine a mene je sahovski savez Jugoslavije iskljucio 1960 kada sam bio Gligoricev sekundant na Medjuzonskom truniru u Madridu i postigao najvece uspehe na tri turnira u Spaniji ali sam igrao bez odobrenja Sahovskog saveza u zemlji sa kojim nismo imali diplomatske odnose. Tada sam zavoleo Spaniju gde su mi stamapali preko dvadeset raznih knjiga i postao sam i pocasni clan Roma Andaluzije. Postao sam sef dopisnistva spanske televizije PVS za Balkan ciji je pokrovitelj kralj Huan Karlos i tako sam kralja privolio da mi bude sponzor Decije olimpijade u Las Palmasu. Te olimpijade sam osnovao 1993 i normalno je sto sam prve olimpijade poklonio Sutomoru i Zemunu. Necu da spominjem da mi je kao glavnom sudiji te olimpijade u Sutomoru koju sam inace dodelio svojoj Crnoj Gori tadasnji ministar sporta rekao da me sleduje honorar od 23 njemacke marke ali da ce mi to oduzeti jer je primetio da je sa mnom boravila moja supruga, inace Crnogorka od Djurovica, zvanicni prevodilac i doktor engleskog jezika.

G.T:  Vidjeli ste i fotografisali mnoge grobnice velikih sahista. Kakav su utisak ostavili na Vas poslednja pocivalista velikih sampiona?

Dimitrije Bjelica: Kada sam spremao 13 knjiga Kraljevi saha koje je Politika rasprodala u 26.000 primeraka i serija prevedena u celom svetu, zabelezio sam brojne intervjue sa svim sampionima od Evea do Kasparova, ali i snimio za televizijsku seriju. Posto nisam sreo prvu cetvoricu pomogli su mi moji priajtelji Fischer i Karpov da snimimo o njima emisije i oni su pokazivali njihove najbolje partije Stinitza, Laskera, Kapablanke i Aljehina. U te filmove sam ubacio i slike grobova sampiona.

Na Taljev grob u Rigi (groblje se zove Shmerle) poneo sam cvijece i svom prijatelju Roshalu, koji je bio sa mnom na grobu sam rekao: „Za Talja kao ni za Aljehina nije bilo mjesta na groblju nego je Misha sahranjen u grobnici svojih roditelja a Aljehin je sahranjen u Portugalu u grobnicu Manuela Esteve i tek je kasnije sahranjen u Parizu i na spomeniku koji sam snimio u Parizu pise – Genije saha Rusije i Francuske“.

U Njujorku sam snimio Steinitzov grob i nasao gresku u datumu rodjenja. I Lasker je sahranjen u Njujorku ali niko ne zna gdje je njegov grob. Kada sam isao sa Jesenjinovim sinom da posjetim Jesenjinov grob u Moskvi na groblju Novodevicje snimio sam grobove Botvinika i Petrosjana. Sa Karpovom sam isao u Tulu, njegov grad da posjetim Tolstojev grob i to sam opisao u knjizi – Putujem i pitam -99 svetskih intervjua. Ta knjiga je dobila Zlatnu fontanu na sajmu knjiga u Igalu ali mi je jos draza nagrada kada sam dosao u dom Gorana Tomica u Zelenici da mi je njegova supruga Mirjana rekla da me njena komsinica prepoznala jer je njena cerka radila pismeni zadatak o mojoj knjizi Putujem i pitam i da je dobila najbolju ocenu. Poslao sam joj sa posvetom knjigu Piksijev dnevnik jer sam saznao da njen sin navija za Zvezdu i igra fudbal. Da je navijac Partizana poslao bi mu moj film o Partizanu jer sam Goranove sinove Veska i Danila pitao za koga navijaju i kada su rekli da su Zvezdasi i urucio sam im stohiljaditi primerak DVD-ja To je moja Zvezda.

Goran je ukljucio film i vidjeli su na ekranu sta sam snimao u Tokiju kada je Zvezda postala sampion sveta, uz pesmu Sare Montijel (junakinja filma Prodavacica ljubicica i nekad smatrana najlepsa zena sveta, a ona peva u spicama svih mojih filmova a imam ih preko sezdeset uz moje snimke sa slavnim licnostima jer mi ne bi mnogi verovali da sam ih sreo).
Tako je moja majka Milusa u Igalu u nasoj kuci ul. Skojevska 22 koja ce se mozda zvati Bulevar od Bjelica jer smo Isidora i ja izabrani u reviji Lea – Novi Sad u najuspesniju porodicu sveta uz porodicu Majkla i Kirka Daglasa.

G.T. Pocesto u tekstovima navodite da ih pise Marija Rodrigez. Da li je to Vas pseudonim i odakle to ime?

Dimitrije Bjelica: Postoje dve sjajne novinarke i knjizevnice koje su bile sa mnom na raznim kontinentima, obe Spanjolke, i one kao i ja cesto pisu pod psedonimima. Tako su nastale dve knjige – Gud baj Sarajevo i – Snimi to Bjelica, koje su prevedene sa spanskog i u knjizi – Snimi to Bjelica su objavljeni svi dokumenti i moji mnogi intervjui sa slavnim licnostima koje je zaplenio SUP Sarajevo uz 230 najlepsih partija na svetu (i to je sve objavljeno). Posto sam se u ovim knjigama obracunavao sa mojim protivnicima, njima nece biti jasno koga da tuze i gde jer nikad nisu saznali ko je Marija Rodrigez. Jedna od pravih Marija Rodrigez (njih ima nekoliko kojim pisu pod tim pseudonimom) je doputovala iz Podgorice da me intervjuise povodom objavljivanja 64. knjige u izdavackoj kuci Oktoih u kojoj je ona pijar. Inace zbog Garsija Lorke koji je pisao – Zeleno, volim te zeleno – ona ima namerno zelene oci.

G.T: Od kada dodjeljujete Bijele (ili Zlatne) i Crne Oskare?

Dimitrije Bjelica: Ideju za Oskare smo pokrenuli moj prijatelj Puig i ja 1967. godine u Majorci i svake godine smo ih zajedno dodjeljivali a posle njegove smrti ja sam posebno nastavio da dodjeljujem svoje Oskare a posebno ih je davao ruski casopis 64, s tim sto sam ja uveo i crne Oskare kasnije.

G.T: Ti crni Oskari su obicno izazivali negativne komentare dobitnika pa sam i ja licno imao velikih kritika kad sam ih objavio. Da li cete nastaviti dalje sa dodjelom i crnih Oskara i koji su kriteriji za dodjelu tih Oskara?

Dimitrije Bjelica: Kriterij za crnog Oskara je veliki previd izvan sahovske table. Tako sam 1990. na olimpijadi u Novom Sadu dao crni Oskar Kampomanesu zbog njegove diktature i on je tada da bi se osvetio izbrisao moje ime sa liste medjunarodnih sudija. Nasa „partija“ je nastavljena u Indiji na turniru kandidata gde sam u listu Indian Times napisao naslov – Kasparov i Kampomanes – ptice istog perja – jer je Kampomanes izbacio iz apartmana sampionku sveta Ksi Jun. Kad je procitao taj clanak Kampomanes je naredio organizatorima da ja u roku od 24. sata moram napustiti Indiju. Posto imam dobro zaledje, londonski Times, za koji stalno pisem, nazvao sam London i rekao im sta se desava. Velemajstor Kin koji je moj prijatlej i koji je urednik saha u Timesu je porucio Kampomanesu i organizatorima: „Ako Bjelica mora da napusti Indiju zbog svojih tesktova objavicemo na prvoj strani naslov – Skandal u Indiji, kao sto smo objavili na prvoj strani kada nam je Bjelica poslao naslov -Skandal u Linaersu kada je Kasparov vratio potez i to Bjelicasnimio svojom kamerom“.

Organizatori su mi rekli da mogu da ostanem ali Kampomanes je nastavio „partiju“. Dok sam sedeo u automobilu sa Karpovom ispred naseg apartmana, prisla mi je jedna divna devojka iz Indije i rekla: „Gospodine Bjelica – Vi ste sampion sveta magicnog saha i moja je velika zelja da sa Vama igram magicni sah u svom apartmanu“. Shvatio sam da je Kampomanes povukao potez damom i teska srca sam zrtvovao kraljicu secajuci se Nusica, pa sam joj rekao da imam sastanak sa suprugom ambasadora Nikaragve jer bi inace Kampomanes organizatorima rekao da smo u partiji magicnog sah igrali neki Bjelicin gambit sto u nasem prevodu znaci napastovanje a na italijanskom il gambeto– podmetnuti nogu. Takve poteze su mi igrali i u mojoj zemlji. Dva sahovska funkcionera jedan iz Beograda, drugi iz Sarajeva, 1986. godine su zvanicno zabranili u ime sahovskog saveza Jugoslavije da se moja Svetska sahovska revija koju radim sa Karpovom ne sme stampati u Jugoslaviji. Otisao sam na olimpijadu u Dubaji i list Kallay Times za koji sam stalno pisao, koji mi je stampao besplatno citav tiraz i zaradio na reklamama i kad sam se vratio u Jugoslaviji rekao sam sahovskom savezu da sam zahvalan sto su mi omogucili da ceo tiraz rasprodam i da ga stampam besplatno. Slicno mi se desilo sa dodelom Oskara koji mi je Karpov urucio u Podgoricu u izdavackoj kuci Unireks koja mi je stampala dva bestselera, knjige – Video sam ceo svet i – Putujem i pitam. Tadasnji predsednik Sahovskog saveza Jugoslavije je savetovao televiziji da izbace snimak kako mi Karpov urucuje Oskar. Zbog toga smo otisli Karpov i ja u Njujork u klub koji nosi nase ime kod moga kuma iz Nudola, Voje Kovacevica, divnog coveka o kome sam napisao reportazu u knizi – Video sam ceo svet. On je priredio urucenje Oskara, svecani rucak i dvadeset televizijskih stanica je snimalo i nijedna nije izbacila iz programa kako mi Karpov urucuje Oskar.

G.T: Kako se odlucuje ko je dobitnik bijelog, tj. zlatnog a ko crnog Oskara?

Dimitrije Bjelica: Dakle, to je udruzenje Sahovskih pisaca sveta, ciji je predsednik Karpov, a ja sam izvrsni direktor a sekretar je Elizabeta Polihronijade. Zamenik Karpova je bio Roman Toran koji je umro u 77 godini, pre dve godine i ja sam u Linaresu u spomen na njega odigrao simultanku na 77 tabli kao sto sam ovde od svoje kuce u Igalu do Sport kafe-a u centru Herceg Novog odigrao 64 partije jer je Fischer imao 64 godine a igrao sam i u spomen na divnog coveka, sudiju Obrada Manojlovica koji mi je organizovao u Igalu 1997. obaranje svetskog rekorda u igri na slepo. Obrad je u vrijeme simultanke rekao: „Molim te posle 50 pobeda i pet remija, molim te jos vise zazmuri, neka nagradu put u Ameriku dobije tvoja majka Milusa“,  i ona je stvarno dobila partiju uz Obradovu pomoc. Kada je televizija Niksic pravila sa njom intervju rekla je: „Necu da putujem u Ameriku jer sam ljuta na Klintona sto je varao svoju zenu sa Monikom Leninski, neka moje tri unuke biraju koja ce putovati“. One su bacale magicnu sahovsku kocku. Isidora je dobila kraljicu, bratova cerka studentkinja Iva iz Beograda izvukla je topa a cerka sestre Vide koja me naucila sah (kao sto je i Fischera sestra naucila sah) izvukla je dzokera (kralja) i otisla u Ameriku sa porodicom. Kupili su kucu na Floridi i jos su tamo. Majka je na zidu nase kuce u Igalu drzala sliku kako Papa i ja pricamo. Moj otac Jevta, pukovnik JNA i prvoborac joj je prigovorio kako to da drzi Papinu sliku u kuci, a Milusina rodica iz Vucjeg dola dok je gledala u sliku rekla je: „Boga ti Milusa ko ti je ovaj sa Dimitrijem?“

G.T: Za dvojicu veliki sampiona Aljehina i Fischera postoje neke kontroverze oko njihove smrti. Sta mislite da li su umrli prrirodnom smrcu ili su otrovani kao sto neki sahisti vjeruju?

Dimitrije Bjelica: Kada sam pisao knjigu o Aljehinu i objavio u spanskom izdanju knjige Kraljevi saha -br 4 Aljehin, faksimil pisma koji mi je uputio Dr Fereira koji je prisustvovao autopsiji Aljehinovog lesa. On mi je napisao da postoje razne verzije o Aljehinovoj smrti ali on je utvrdio da je Aljehin umro jer se zadavio – komadic mesa mu je zasao u dusnik.
Sto se tice Fischera, sama cinjenica da je proveo devet mjeseci u zatvoru u zatrovanoj atmosferi govori da je on fakticki zbog toga izgubio zivot. Sva dokumenta o svim sampionima sveta ljubitelji saha ce imati priliku da vide jer upravo pravim Muzej 14 kraljeva saha i dva genija Tesle i Njegosa. O tih 16 velikih ljudi sam napisao knjige i snimio filmove. Nisam sreo Njegosa, Teslu i cetvoricu prvi sampiona, ali sam imao razgovor i sa sinom Aljehina (Aleksandrom) i sinom Kapablanke (Hoze Raulom juniorom). Sa sinom Aljehina me upoznao Karpov u Lozani a sina Kapablanke sam upoznao na olimpijadi u Havani 1966. godine i na jednoj magicnoj Teslinoj karti je slika Fischer- Kastro i Kapablanka -Bjelica a moj prijatelj pjesnik Feliks Kontreras (koji me nedavno posjetio u Beogradu) me poveo kod Kastra i Kastru sam poslao magicne sahovske figure i karte i knjigu – Putujem i pitam i putopise – Video sam ceo svet gdje je i reportaza – Kako je lijepa Kuba. Sve te slike ce se naci u muzeju Kraljevi saha i dva genija u mojoj kuci u Igalu. Krov te kuce koji je bio kancerogen je skinut ali su radovi obustavljeni zbog nekih formalnosti jer su se komsije zalile da im zaklanjaju Njegos, Tesla i Bjelica pogled na more. Pored ovog muzeja napravicu Dom Decijih olimpijada ciji sam osnivac. Tu ideju sam zajedno sa Karpovom izlozio i gradonacelniku Herceg Novog a posjetili smo i dr. Mugosu gradonacelnika Podgorice. Posto sam ja sakupio sve eksponate, snimio filmove, dobio umjetnicke slike o sampionima, snimio 14 filmova o sampionima, sve njihove partije se nalaz na njihovom CD-u – Sahovska citanka (20.000 partija i igranje s kompjuterom su na tom CD) rekao sam prije nekoliko godina da ja kao Crnogorac iz sela Vrbice, srez Niksic, hocu da poklonim prestonici svoje zemlje muzej. Gradonaclenik se odusevio ali uvece kada sam pogledao TV Dnevnik Crne Gore, ponovilo se isto kao sa dodelom Oskara koji mi je urucivao Karpov. Ja sam izbacen iz snimka a vijest je glasila – Anatolij Karpov je posetio gradonacelnika i obavjestio da ce pokloniti muzej. Tada sam odlucio da muzej poklonim Igalu. Bice mi zao ako sruse Njegosa, Teslu i 14 kraljeva a Talj je rekao kada je bilo 13 sampiona da ih ima 14 jer je mene proglasio za sampiona sahovske literature.

G.T: U knjizi Magicni sah Bjelice prepoznajem neke nase poznate novinare i slavne sahiste. O cemu se radi?


Dimitrije Bjelica: Na strani 75 moze se vidjeti zanimljiva fotografija na kojoj su Anatolij Karpov i Zdravko Sakotic koji kumuju otvaranju biblioteke Jevta Bjelice bivseg pukovnika i prvoborca autora ratnih knjiga, oca Dimitrija i dede Isidore Bjelice kojoj joj je inace poklonio camac koji se zove Isidora. Otac Jevto je cesto razgovarao o politici i sahu sa Taljem, Ivkovom, Karpovom i Fischerom i drugim slavnim igracima koji su posecivali nas dom u Sarajevu i Igalu. Istoga dana 1995. u vrijeme Djecje olimpijade u Las Palmasu gdje sam bio sa Karpovom stigla nam je vijest iz Igala i Moskve da su u istom danu umrli Mihail Botvinik i Jevto Bjelica. Tada je Karpov uspeo da mi pronadje avionsku kartu od Las Palmasa preko Madrida i Rima do Tivta iako je izgledalo izgubljena pozicija.

G.T: Ima li neka zanimljivost u vezi Fischera koju niste do sada objavili?

Dimitrije Bjelica: Ima ih puno. Fischera sam poznavao od 1958 do njegovih poslednjih dana kada je rekao da mu je knjiga Moj prijatelj Bobi Fischer najdraza knjiga o njemu (o njemu je napisano 35 knjiga). Kada je Fischer umro onda je Simon Simonovic u Ninu napisao clanak kako mu se Fischer potpisao na mojoj knjizi koju je pohvalio.
Jedan od anegdota bi bila 1971. kada smo u Sarajevu snimali TV seriju Velikani saha i organizatori izbora MIS Bosne i Hercegovine nas pozvali kao pocasne goste u prvom redu dok su lepotice defilovale Fischer je izvadio dzepni sah i pokazao mi poziciju sa pitanjem: „Sta mislis o potezu dama g6?“ Ja sam mu odgovorio: „Gledaj ove dame na pozornici“, a sto se tice poteza dama g6 ja sam snimio film o Gligoricu sa tim naslovom.

Druga anegdota je iz Buenos Airesa 1971, na mecu Petrosjan – Fischer kada sam u Fischerovom apartmanu provodio mnoge sate. Iz Sahovskog saveza Argentine su poslali jednu devojku koja je bila plava i lepa kao Geteova Lota i bio sam ljubomoran na Fischera sto je dosla da igra sa njim saha ne sa mnom. Odigrali su pet partija, rezultat je bio 5:0 ali bolje je prosla od Larsena i Tajmanova gdje je bilo 6:0 i nakon pete partije Fischer mi je rekao: „Molim te pozovi sahovsku federaciju i reci im da ova nema pojma sa sahom“.

Slicno se desilo i na Bledu 1959. Ja sam iz svog apartmana diktirao izvestaje za desetak redakcija i Bobi je dosao kod mene u pratnji jedne divne Slovenke. Opet sam bio ljubomoran sto je ona zelela da igra sa njim a ne sa mnom. Rekao sam im: „Imam da saljem deset izvestaja na raznim jezicima pa vas molim da predjete u drugi deo apartmana jer necete razumeti sta sve pricam. Oni su otisli i posle dvadesetak minuta su izasli i Bobi mi je rekao nesto sto demantuje sve one koji su pisali i ogovarali ga da on ne voli zenski deo covecanstva. Pisalo je izmedju ostalog da je nakon prvog iskustva u seksu rekao: „Chess is better (Sah je bolji)“. Ovog puta mi je rekao doslovno: „Dimitrij, would you like now?“, u prevodu: „Zrtvujem ti damu“. Ja sam odbio zrtvu a ta ista devojka mu je poslala divno dirljivo pismo koje mi je Bobi pokazao u Stokholmu 1962. godine. To me podsetilo na nas susret u Los Andjelesu 1970 godine kada su Bobiju i meni prisle dve divne Amerikanke i ja sam ih pozvao da sa nama podju na veceru. Bobi mi je rekao: „Kako mozes da ih zoves, ja cu te prijaviti supruzi!?” Sa suprugom i sa mnom je putovao od Mostara do Vrela Bosne.

Ta slika Fischer sa autorima Sahovskog rjecnika (englesko srpskog i srpsko engleskog) Nevenkom i Dimitrijem Bjelicom napravljena je na Vrelu Bosne kada smo doputovali automobilom iz Mostara. Kada smo usli u automobil Mercedes Fischer je rekao mojoj supruzi Nevenki da sedne napred pored sofera a nas dvojica nazad. Ja sam tada rekao: „Vidis kakav je on dzentlemen!“ To je bilo 1971. godine. A on je odgovorio: „Nisam ja nikakav dzentlemen ali ako stradamo bolje da strada profesor engleskog nego sampion sveta“, (iako jos tada nije bio sampion). U Los Andjelesu 1970 na ulasku u bar hotela Beverli Hils mene su propustili jer sam imao kravatu a Fischera nisu jer nije imao kravatu. Ja sam rekao portirima: „On je prvak sveta“, (iako jos nije bio). Oni su pitali kako se zove. Ja sam rekao – Bobi Fischer. Odgovorili su: „Prvi put cujemo to ime“. I Bobi mi je rekao da samo 30 posto Amerikanaca znaju ko je on.

Za utehu Fischeru i meni se desilo nedavno u Valjevu kada smo Karpov i ja igrali simultanke  i snimali za lokalnu televiziju anketu o poznatim sahistima na pitanje:“Ko je Bobi Fischer?“, nisu znali da odgovore ni na pitanje: „Ko je Karpov?“ i  „Ko je Kasparov?“.
Na pitanje: „Ko je Dimitrije Bjelica?“, mlade Valjevcanke su odgovorile: „To je tata od Isidore Bjelice“. Rekao sam reporterima: „Poznatiji sam od Isidore jedino na Grenlandu gde sam igrao sa Eskimima simultanku“, i slazem se sa onim mudrim Kozakom koji je rekao – Ako sinovi i kceri ne bi nadmasili svoje roditelje covecanstvo bi stajalo u mestu. Jer Isidora je bila i bolji toreador od mene. Ja sam se 1967 godine borio sa bikom u Majorci i Bora Ivkov mi je iz gledalista apaludirao a Isidora je pre nekoliko godina u Linaresu izvodila takve bravure sa bikom da su je snimili u glavnom televizijskom dnevniku. Kada me upitala da li je pustam da udje u arenu, ja kao brizni otac sam rekao – Ne, ali kao njen kolega clan udruzenja pisaca Srbije sam rekao – Da, – i ona je usla u arenu sa spanskim sesirom. Ona je u nasoj zajednickoj knjizi – Sentimentalna putovanja mnogo lepse opisala svoju borbu sa bikom u Linaresu nego ja svoju borbu u Majorci.

G.T: Da li je tacno siroko rasprostranjeno misljenje da ste sitnim lukavstvima i malim prevarama uspjeli da dodjete do najpoznatijih licnosti i da ih snimite?

Dimitrije Bjelica: Posto se bavim parapsihologijom ja sam svojim prijateljima u Sarajevu 1961. godine, pred polazak na mec u Moskvu Botvinik -Talj, rekao: „Ne zaboravite da cu vas ja prvi obavestiti da je covek poleteo u kosmos“. I to se zaista desilo. Gagarin je poleteo u kosmos a na Crveni trg u ulazili samo odabrani iz pojedinih preduzeca. Ja sam uskocio pored obezbedjenja i nastavio da uzvikujem kao i ostali – Zivio Gagarin, zivjela Moskva a jedan od ovih izabranih Moskovljana je rekao: „Izbacite ovoga sto se ubacio preko reda, bez propusnice“, – a drugi je odgovorio – „Pusti mladica da se raduje kao i mi!“
Dosao sam ispred Hruscova i Gagarina u prvi red i slikao ih i odmah poslao reportazu u ceo svet a sledeceg dana u Dom naucnika mogli su samo da udju novinari sa stalnim akreditacijama. Tada sam odigrao psiholoski potez. Rekao sam kolegi Vukovicu iz Politike da pokazuje svoju propusnicu a ja sam nonsalantno isao iza njega a iza mene je isao dopisnik radio Beograda Kocovic, kome sam rekao da bude isprepadan i da stalno trazi propusnicu da bi skrenuo paznju na sebe. I tako je i bilo. Prosli smo tri policijske kontrole i svi su pitali Kocovica – Gde mu je propusnica. Seli smo u prvi red i nakon konferencije ja sam jedini imao hrabrosti da izadjem na pozornicu i intervjuisem Gagarina i to sam sve objavio u knjizi Putujem i pitam.

Lazno sam se predstavljao kod slavnog golmana Zamore koji je lezao u bolnici u Barseloni. Rekao sam da sam iz porodice golmana Franje Glazera, slavnog golamana Jugoslavije jer sam znao da sigurno za njega zna jer su igrali vise puta zajedno.

I tako je nastao veliki intervju kod slavnog maratonca Abebe Bikile koji je lezao u bolnici 50 kilometara od Londona. Predstavio sam se kao cuveni atleticar Dimitrije Bjelica koji je bio sa Bikilom na olimpijadama u Rimu i Tokiju. Ja sam bio na olimpijadama, kao novinar, ali ga nisam nikada sreo. Donio sam mu poklone, kao i Zamori u ime Glazerovih a sada u ime atleticara Jugoslavije ali se ispostavilo kada smo poceli intervju da mi ne vredi ni znanje sedam stranih jezika jer je on znao samo etiopijski. Dezurna lekarka mi je rekla da je na prvom spratu Etiopljanjin Muhamed koji zna engleski i ja sam citav sat posle svakog pitanja isao gore-dole a mogao sam mirno da postavim sva pitanja odjedno, ali sam bio novinarski ubudjen pa se nisam toga odmah setio.

U susednoj sobi je bio brat od Richarda Bartona  kome sam ispricao kako sam dosao u Holivudu do Elizabete i Richarda. Odbijali su stalno intervju i tada sam ih pozvao telefonom i predstavio se da sam direktor hotela i da u njihovom bungalovu hotela Beverli Hils preti pozar zbog losih instalacija. Rekao sam da cu poslati elektricara a to sam bio ja. Uzeo, sam elektricarsku uniformu od zemljaka iz Crne Gore i kada sam dosao u njihov bungalov pravio sam se da se razumem u elektriku iako o tome pojma nemam jer sve kvarove popravlja moja supruga Nevenka. Elizabeta je donela kolace i cajeve a ja sam u dzepu imao skriveni magnetofon koji je sve snimao. To je bilo 1970. godine. Njih dvoje su dosli 1971 godine u Kupare na snimanje filma Sutjeska gdje je Barton igrao Tita. Ja sam iz Igala iz nase kuce pozvao filsku ekipu i rekoa – Ovde elektricar Bjelica, posaljite mi kola, i Barton je poslao Rols Rojs i flasu viskija. Ja sam dobro otvorio vrata da me vide dobro moji neprijatelji i tada sam se sjetio kako me organizator turnira u Linaresu, moj prijatlej Luis Rentero uvek docekuje sa Rols Rojsom i kada me vozio na utakmicu Real-Barselona, u pocasnu lozu, pitao me da li mi se svidja kako oni mene tretiraju u Spaniji. Ja sam rekao: „Sta mi vredi i Rosl Rojs i pocasna loza kad smo Gligoric i ja bili na koridi u blizini Franka, 1960. godine, kad me moji neprijatelji ne vide.

Kad smo dosli u Kupare, Elizabeta me poljubila i rekla: „Evo naseg elektricara koji nas je spasio“. Ja sam odgovorio da nisam nikakav elektricar vec sam dosao da mi odobre ono sto sam krijucu snimio. I odobrili su i to sam objavio u knjizi – Putujem i pitam koja je stampana u mnogim krajevima sveta gde su opisani svi ti moji nestasluci i gde mi je slavni slikar Hoan Miro 1967 u Majorci napravio moj portret za koji su mi americki novinari  nudili 2000 dolara sto sam naravno odbio, a kada smo u Sarajevu tu sliku stavili na zid jedna Isidorina prijateljica je rekla: „Zasto Isidorine skrabotine stavljate po zidovima?“

Kod Tita sam u Beli dvor usao bez ikakve propusnice jer je obezbedjenje mislilo da sam neka vazna licnost. Ostali smo fotoreporeter Miki  Djurasevic i ja do kraj prijema a onda je Miki upitao Rodoljuba Colakovica: „Da li da Bjelica uruci Titu knjigu Velemajstori izbliza?“, na sto je Colakovic odgovorio: „Ne samo Titu nego i meni“. I kada sam dao Titu knjigu on je poceo da cita predgovor Mihaila Talja i rekao da je navijao za Laskera i za Talja.

 Kod Arafata mi je intervju obezbedila sefica njegovog obezbedjenja i nedavno sam kao ambasador mira (tu diplomu ambasadora mira sam dobio od Svetske orgnaizacije za mir sa sedistem u Njujorku i oni nas salju u sve zemlje sveta gde su ratista) doputovao u Izrael, posetio Arafatov grob u Armali i poklonio domacinima moj film o Arafatu. U Jerusalimu sam poklonio organizatorima film – Moji priatelji Jevreji sampioni sveta (Fischer, Talj, Botvinik, Kasparov a ubacio sam i Bbronstana). Tako sam jedini, od 55 amabasadora i ambasadorki mira, dobio apartman i to na sitno lukavstvo. Svi ostali su boravili u dvokrevetnim sobama. Ja sam glavnom organizatoru rekao kada su nam saopstili da moramo biti po dvojica u sobi da moja religija u Srbiji i Crnoj Gori ne dozvoljava da budem zajedno sa muskarcem a sa ambasadorkom je potpuno dozvoljeno. On je pozvao Njujork i rekao da njegova ekselencija ambasador Bjelica ne moze da bude sa muskim ambasadorom u sobi ali mu je dozvoljenu po clanu 64 sahovske table da moze da bude sa ambasadorkama iz svih zemalja sveta. Tada su rekli da mi se uruci apartman. Prisla mi je lepa ambasadorka iz Engleske i rekla: „Vi ste jedini koji imate apartman i to je nepravda“, a ja sam joj odgovorio da sam je upozorio jos na putu do Izraela da cu joj ustupiti polovinu aprtmana jer je zaista izgledala kao magicni sah. I, dodao sam da sam kolekciju magicnih sahova poklonio sirotistima u Izraelu i Palestinu i pozvao ih na deciju olimpijadu. Ona je odgovorila: „Zao mi je jer sam se vec dogovorila da budem sa ambasadorkom iz Amerike“. Na to sam duhovito primetio da mi je najbolja prijateljica Frasoaz Saganove, kada sam joj se udvarao u Spaniji poklonila jednu knjigu od slavne Fransoaz Sagan i napisala mi posveti – Dragom prijatelju Dimitriju od dve lezbejke.

Kod Dolores Ibaruri u Moskvi sam se predstavio sa fotoreporterom Mikijem Djurasevicem iz Sarajeva da smo mi iz Titove pratnje jer je Miki imao legitimaciju na kojoj je Tito napisao – Miki moze sve.
I napravio sam veliki intervju a kasnije sam snimio sa njom intervju u Madridu kada mi je pevala himnu Baska kada sam je posetio sa Karpovom.

G.T: Kada ste se i kako upoznali sa Karpovom?

Dimitrije Bjelica: Sa Karpovom me upoznao Talj kada je Karpov kao omladinac dolazio da gleda meceve za titulu sampiona Rusije. Talj mi je rekao: „Upoznacu te sa buducim prvakom sveta“. Nase prijateljstvo je pocelo tada. Karpov i ja vodimo Decije olimpijade, udruzenja sahovskih pisaca…

G.T: Mnogi od interjuisanih drzavnika su malo posle intervjua stradali u atentatima, kao npr. Gandi, Nadzibulah, kralj Birendra ili su umrli prirodnom smrcu ubrzo? Kako to objasnjavate?

Dimitrije Bjelica: Moja televizija iz Madrida i moj prijatelj Avelardo Martin, koga sam doveo ovdje sa pesnikom Markosom Anom (koji je bio 23 godine u Frankovim zatvorima i o kojem sam snimio film)
u Igalo na sajam knjiga, uvek mi je slao poruke koga trebam intervjuisati. Tako mi je rekao da idem u Nepal i snimim nepalskog kralja Birendru jer ce se u Nepalu desiti neredi i mozda ce kralj stradati. Snimio sam veliki intervju sa Birendrom koji je u vreme intervjua stajao sa skotskom suknjom i dok sam ga snimao dve nepalske telvizije su nas snimali i posle deset dana kralj je ubijen a moj TV sudio je intervju prodao u celom svetu.  Javio mi je i da idem u Indiju da snimim Radziva Gandija i Gandi je posle mesec dana bio ubijen. Zatim isti slucaj Nadzibulah. Arafata sam snimio dva puta i kada sam mu rekao da su mnogi drzavnici ubijeni polse nasih intervjua Arafat se nasmejao i rekao mi: „Na mene je bilo izvrseno 35 atentata i jos sam ziv“. Ja sam nedavno, kada sam kao ambasador mirao posao u Palestinu, poneo sam svoj film o Arafatu sa divnom palestinskom muzikom i poklonio ga sefici Arafatovog obezbedjenja jer mi je ona obezbedila svojevremeno intervju sa njim.

Sto se tice Pape. Ivkov i ja smo igrali turnir u Rimu 1992. godine i dao sam nasem ambasadoru svoju knjigu Cudesni sahovski svet gde je bio Papin problem i rekao da odnesu Papi. Kada su poneli knjigu Papa je rekao da hoce da mu licno autor uruci knjigu i ja sam tako bio jedini sahista u zvanicnoj audijenciji kod Pape jer desetak dana posle moje posete Kasparov je hteo da dodje u privatnu posetu Papi ali ga nije primio. Zvao sam Ivkova da mi bude sekundant ali je on igrao partiju kao i ja. Papa me blagoslovio ali sam od silnog uzbudjenja tog dana izgubio partiju na turniru.

G.T: Igrali ste simultanke sa svim kontinentima i prevoznim sredstvima i postavili svetske rekorde. Koja Vam simultanka je u najljepsoj uspomeni?

Dimitrije Bjelica: To je simultanka na putu Los Andjeles – Njujork gdje sam igrao simultnaku na dvadeset tabli i iznenadilo me kako jedan od ucesnika, cuveni Muhamed Ali igra sve po teoriji i ja sam mu ponudio remi pod uslovom da mi da intervju. I on je prihvatio ali sam posle otkrio da mu je citavo vreme saptao poteze jedan sahovski majstor iz Poljske.

Jedina simultanka da nisam dobio ni jednu partiju je simultnaka na Akropolju sa dvadeset pet lepotica Grcke. Bio sam ocaran njihovom ljepotom i sve remizirao kao sto sam remizirao i sa Madonom na Floridi i Klaudijom Sifer u Njujorku u njenom Fesen kafeu. Kada sam pozvao taj kafe i rekao na engleskom da se ja zovem Bjelica i da molim za spansku televiziju da napravim intervju sa Klaudijom Sifer. Direktor objekta je na srpskom odgovorio: „Gospodine Bjelica govorite srpski da vas citav svet razume“. On je bio iz Beograda a kasnije sam upoznao glavnog izbacivaca koji je bio iz Novog Sada a na intervju me dovezo covjek poreklom iz Uzica, inace prijatelj mog kuma Voje Kovacevica iz Nudola koji mi je omogucio da osnujem sahovski klub, da prikazem filmove i dao mi nagradu poslednji model TV kamere. A taj vozac je proveo godinu dana u vjetnamskom ratu kao vojnik i jedva je ostao ziv.

G.T: Da li mozete da uporedite danasnje sampione svijeta, Kasparova, Kramnika, Topalova, Ananda sa nekadasnjim Botvinikom, Taljem, Smislovom, Fischerom?

Dimitrije Bjelica: Ustvari slava svjetskog saha je potamnila odlaskom dva najgenijalnija sahista i najpopularnija koji su proslavili sah, a to su Fischer i Talj. Jedna od mojih knjiga, devedeset i seta po redu koju sam objavio (sada je u stampi) zove se Poslednji pozdrav mojim prijateljima Fischeru i Talju. To su dva genija medju kojima ima mnogo slicnosti. Recimo Fischer je u Curacao 1962. godine jedini posjetio Talja u bolnici i kasnije mi je o tome dao dragocene podatke a kada je Talj umro Fischer je njegovoj porodici poslao telegram i isti takav telegram sam ja posalo porodici Eduarda Gufeljda, dragog prijatelja koji je umro u Los Andjelesu pre tri godine. I svet se nije oduzio toj dvojici genija Fischeru i Talju i zato sam ja u osam knjiga o Fischeru koje su sada izasle izneo sve nepravde koj su mu cinjene. Na drugoj strani knjige – Snimi to Bjelica dat je faksimil koji se prvi put objavljuje u svetu – Dokument FBI o pracenju Fischerove porodice. U Americi su smatrali da Fischer radi za neke obavjestajne sluzbe kao sto su to smatrali i za mene u Sarajevu.

Velika svetska sahovska slava je prosla odlaskom Fischera i Talja a FIDE je napravila veliku gresku kada je pocela da proizvodi svake godine sampiona koje niko ne priznaje.
Sahovskim rukovodstvima sam dao crne Oskare, svima onima koji ne slede put Fischera i Talja i unazadjuju sah. Sto se tice saha na podrucju bivse Jugoslavije koja je bila druga sahovska nacija na svetu zalosno je da smo sada tako nisko pali. Ili da se o trojici velikana naseg saha (Gligoric, Ivkov i Ljubojevic) cije sam ja partije sve objavio u kompakt disku Sahovska citanka tako malo vodi racuna. Sah mat lista je jedina objavila u trideset nastavaka odlomke iz knjige Novela o Gligi i sahu i kada je u Pancevu organizovana njegova rodjendanska proslava organizotari su me sprecili da mu zvanicno urucim tu knjigu koju je on pohvalio i Karpov rekao da je to najbolja knjiga o jednom sahisti i da odigram besplatno sa 85 malisana za 85 godina Gligorica. Oni su to odbili zbog teksta koji je objavljen u knjizi –Kako je moja baba Joka dobila nagradu i uvrstena medju 500 najuticajnijih ljudi na svetu (iako je umrla pre 50 godina u 99 godini),  na isti nacin kao i neki nasi sahovski funkcioneri koji su mi zabranjivali i Sahovsku reviju i trazili da se zabrani stampanje Kraljeva saha i od televizije trazili da se skinu moje emisije…Ja sam im rekao da su oni manje knjiga procitali nego sto sam ih ja napisao.

Goran Tomic: Zahvaljujem na ovom zanimljivom razgovoru i nadam se da cete objaviti jos mnogo sahovskih knjiga i CD-ova, i organizovati jos mnogo Decijih i drugi olimpijada (pisaca…).

Dimitrije Bjelica: U julu, od prvog do sedmog jula u Beogradu organizujem dvanaestu Deciju olimpijadu sa 44 reprezentacje pod parolom 1244 rezolucije UN pod kojom sam odigrao nedavno u Beogradu na obali rijeke Save 502 partije i imao 3 poraza i 21 remi a dzoker je bio rezolucija 1244. To je odjeknulo u cijelom svijetu. Sa predsjednikom federacije magicnog saha Srbije Dr Slavkom Bozilovicem i svetske federacije Rankom Grujicem iz Los Andjelesa organizujem svjetski kup prijateljstva Magicnog saha sa Rusijom, Kinom, Kubom i Spanijom. Kao da mi je malo titule prvaka sveta, Evrope, Amerike i nakon meca sa Anom Benderac postali smo zajedno sampioni Hercegovine u magicnom i ubrzanom sahu, a uskoro me ocekuju mecevi za titulu prvaka Crne Gore sa nekim od najjacih crnogorskih velemajstora. Uz 64 slavna sahista u knjigama sam uvrstio i knjige o velemajstoru Ivanovicu i Dragoljubu Minicu sa kojim sam igrao na omladinskom sampionatu u Celju kada sam bio omladinski sampion Bosne i Hercegovine i zeleo sam postanem sampion sveta. Ali posto sam video da se mora mnogo raditi izmislio sam magicni sah jer mi je Fischer davno rekao: „Izmisli sahovsku igru u kojoj ce biti onemoguceni oni koji nauce napamet do tridesetog poteza“, a najstariji velemajstor sveta Andre Lilijental posle mog meca u Budimpesti sa Judit Polgar u Magicnom sahu je rekao: „Hvala ti sto si  izmislio igru u kojoj sam ravnopravan i sa Fischerom“.

Ivkov je predlozio da protiv Kine igramo samo magicni sah jer bi nas tri sampionke pobedile u klasicnom sahu.
Od septembra Isidora i ja smo prihvatili ponudu dve velike kompanije koje su nam ponudile da budemo glavni urednici nove i verovatno najbolje televizije u ovim krajevima a to nije tesko jer Englezi kazu – U kraljevstvu slepih jednooki je kralj!

24. maj 2005
Zelenika, Herceg Novi

Provjerite svoje šahovsko znanje -Šahovski kviz 6.

KVIZ 6

 1. Ko je napisao serijal pod naslovom „The Open Game in Action“ „The Semi-open game in action“ „The Closed oppnings in action“ i „The Semi-closed openings in action“?

2. Koja zemlja je pobjedila na Sahovskoj olimpijadi u Jermeniji 1996?

3. Lajos Portsich, madjarski velemajstor, bio je najjaci sahista Madjarske dok ga nije prevazisao – ko?

4. IM Malcolm Pein je izdavac sahovskog casopisa kojeg je osnova BH Wood. Koji je to casopis?

5. Sta znaci slovo B u imenu BH Wood?

6. Koji sahista je pobjedio na turniru „Mimoza 2004“ odigranom u Herceg Novom?

7. I Spaski i Karpov su rekli da misle da je najjaci sahista u istoriji Kapablanka. Kojeg je sahistu Bobi Fischer smatrao najjacim?

8. Koji se njemacki sahista 1920-tih i 30-tih godina takmicio se za titulu sampiona svijeta dva puta, i  oba puta bio porazen?

9. Navedite glavni hobi Anatolija Karpova!

10. Navedite algebarskom notacijom „Italijansku dijagonalu“.
 

Continue reading

Provjerite svoje šahovsko znanje – Šahovski kviz 5.


KVIZ 5

1.Ko je pobjedio na turniru u Madridu 1574.godine?

2.Koja dvojica slavnih sahista su dijelila prvo mjesto na Madjunarodnom turniru u Talinu odrzanom u februaru i martu 1971.godine?

3.Kada je rodjen Bobby Fischer?

4.Koji sahista iz 19.vijeka, kandidat za prvaka svijeta je govorio njemacki, engleski, francuski, italijanski, spanski, hebrejski, turski, arpski i sanskrit?

5.Na kojem kongresu FIDE odluceno je da se ukine pravilo da se remi ne moze sklopiti prije 30.poteza?

6.Kojim rezultatom je zavrsen match u Bahreinu, 2002.godine izmedju Kramnika i kompjutera Deep Fritz?

7.Koji sahista je nazivan „Valentino sa 64.polja“?

8.Koje godine je Aljehin dobio francusko drzavljanstvo?

9.Na ekipnom prvenstvu Jugoslavije odrzanom 12-20.maja u Puli pobjedio je „Partizan“.Koji sahista je igrao na prvoj tabli za „Partizan“.

10.Cime se jos bavio jedan od najjacih sahista u drugoj polovini 19.vijeka, Adolf Andersen?

Continue reading

Provjerite svoje šahovsko znanje – Šahovski kviz 4.

KVIZ 4

1. Koji je najmladji  Britanski sampion svih vremena?

2. Sestra Borisa Spaskog je bila sampion u jednoj drugoj igri na tabli. Kojoj?

3. Ko je napisao knjigu „Sah za tigrove“?

4. Koji sampion je zadrzao titulu prvaka svijeta najduze?

5. U kojoj zemlji je odrzan slavni match 1972 izmedju Fischera i Spaskog?

6. Navedite skotskog dopisnog igraca sa najvisim rejtingom?

7. Najdorf je postao drzavljanin Argentine. U kojoj je zemlji Najdorf rodjen?

8. David Bronstein je napisao slavnu knjigu pod naslovom „Sahovska borba u praksi“ o turniru kandidata u Zurich-u -Koje godine se turnir odrzao?

9. Gdje je rodjen Bora Kostic?

10. Ko je bio izazivac Karpova za titulu sampiona svijeta 1978. godine?

Continue reading

Provjerite svoje šahovsko znanje – Šahovski kviz 3.


KVIZ 3

1.Da li je Julian Hodgson stariji ili mladji od Nigela Shorta?

2.Tigran Petrosjan je prvi svjetski sampion jos od Aljehina koji je uspjesno porazio svog izazivaca u matchu. Koga je Petrosjan pobjedio?

3.Kapablankin prvi sahovski uspjeh je iznenadjujuca pobjeda u matchu dok je bio nepoznat protiv slavnog americkog sahiste, odlicnog napdaca.Koji je to slavni sahista?

4.Navedi ime „Carobnjaka iz Rige“ ili „Gusara iz Rige“ .

5.Samo manji broj vrhunskih sahista pusi-navedi ime najvise rejtingovanog pusaca.

6.Koliko je godina imao Botvinik kada je izgubio match za svjetskog prvaka od Petrosjana 1963.godine?

7.Chigorinova, Birdova i Breyerova su varijante iz istog otvaranja.Kojeg?

8.Pitanje iz sahovske strategije: Dva lovca u otvorenoj poziciji su obicno bolja od dva konja-tacno ili pogresno?

9.Nimcovic je zivio u Danskoj najduzi period svoje sahovske karijere. Gdje je Nimcovic rodjen?

10.Vasilij Smislov je igrao prvi match sa Botvinikom 1954. Kojim rezultatom je taj match zavrsen?

Continue reading

Provjerite svoje šahovsko znanje- Šahovski kviz 2.

1.Koji sahovski svjetski prvak je najkrace zadrzao titulu?

2.Kakav je skor postigao Bora (Boris) Kostić u Hastingsu 1921/22?

3.Smislov je bio i pjevac, Tajmanov koncertni pijanista – ali koji slavni sahista je bio sampion Charlstona?

4.Laskerova i Kapablankina smrt se podudaraju u cemu?

5.Koje nacionalnosti je bio sahista Trompovski?

6.“New In Chess“ je izdavao koji slavni holandski velemajstor?

7.Pelikan je varijanta koje dobro poznate odbrane?

8.Nekoliko sahista ima pozitivan skor protiv Kasparova. Koji sahista ima najbolji skor od +3=1 protiv Kasparova?

9.Ko je napisao „Umijece napada u sahu“?

10.Koji velemajstor je imao najmanje poraza u karijeri?

Continue reading

Provjerite svoje šahovsko znanje – Šahovski kviz 1.

1. Koji sahista je imao najveci ELO rejting u istoriji?

2. Talj i Spaski igrali na brzopoteznom turniru u Skotskoj, u septembru 1988. U kojem gradu je taj turnir odrzan?

3. Koji je velemajstor iz Istocne Evrope takodje igrao na tom turniru i osvojio trece mjesto?

4. Karpov je Rus, Petrosjan je iz Jermenije, Talj iz Latvije. Odakle je Spaski?

5. Ko je napisao „Osnove saha“?

6. Po njemackom sahisti Karl-u Englisch-u nastao je naziv „Englesko otvaranje“ – Tacno ili pogresno?

7. Steinitz je rodjen u Austriji. U kojoj drzavi je umro?

8. Koja sahistkinja je bila zenski sampiona svijeta 1996. godine?
Continue reading

Slavko V. Domazet: Sa šahovskih meridijana

SA ŠAHOVSKIH MERIDIJANA

Autor: Slavko V. Domazet

OPASNI MAJSTORI SA ZAČELJA TABELE

U čemu je tajna uspeha slabijih ili nepoznatih šahista?
Na šahovskoj tabli ponekad se stvori pozicija koja jačeg igrača „uspava“, on ima osećanje da je pozicija dobijena i da svaki potez vodi krajnjem cilju. Nekoliko neoprezno učinjenih poteza jasan su signal slabijem da je došlo njegovih „pet minuta“ i on odnosi pobedu. Bolest, kakva porodična nezgoda ili brige često čine da i najači igrač igra na remi što je vrlo opasno. Ta pričekna igra omogućava suprotnoj strani da mobiliše figure, krene u napad i često odnvse pobedu. Razvitak šahovske teorije često dovodi do neočekivainh rezultata. Mnoga otvaranja su izanalizirana do duboko u središnjicu i ako se desi da velemajstor uplovi u nepoznatu varijantu, može da pretrpi poraz od daleko slabijeg, ali trenutno teorijski spremnijeg protivnika.

ŠAHOVSKI DEMONSTRATORI

Demonstratori su se pojavili na šahovskim takmičenjima istovremeno sa demonstracionim tablama. Pojava prve demonstracione table vezana je za prvi meč za prvenstvo sveta u šahu. To je bilo 11. januara 1886. godine u Njujorku kada su se susreli Štajnc i Cukertort. Mnogim šahistima iz Njujorka i drugih mesta bilo je omogućeno da neposredno posmatraju šahovsku partiju zahvaljujući velikoj tabli na koju su odmah prenošeni odigrani potezi. Ovu, za istoriju šaha značajnu partiju, kao i meč, dobio je Štajnic.

Održavanje značajnijih šahovskih takmičenja ne može se zamisliti bez pomoći ekipe demonstratora. To su mladi, po pravilu perspektivni šahisti, koji brojnim gledaocima prenose partije majstora na velike demonstracione table. Na taj način svi su zadovoljni: majstori šaha mogu da se bez smetnji gledalaca posvete igri, gledaoci da uživaju u igranim partijama, a demonstratori, između kojih se krije i po neki budući majstor, da dosta nauče.

Na Devetoj šahovskoj olimpijadi u Dubrovniku 1950-godine demonstratori su imali dosta posla. Pred kraj Olimpijade prenošene su partije ekipe Jugoslavije, koja je bila na čelu tabele. Prepuna terasa Umetničke galerije je postala turnirska „sala“. Ispred gledalaca bile su postavljene demonstracione table, a iza njih rešetkasta ograda koja je odvajala igrače. U takvim uslovima „,izolacije“ jedan demonstrator je bio među igračima, pisao njihove poteze i dostavljao ih svojim kolegama na nadležnost.

Kada se igralo poslednje kolo, interesovanje je bilo naročito veliko. Očekivala se pobeda Jugoslavije nad Finskom i prvo mesto. Bleštavi reflektori ssvetljavali su arkade Umetničke galerije ispod kojih su.se povlačili poslednji potezi. Kada je postavljen konačan rezultat od 3:1 u meču sa Finskom, pored igrača, demonstratori su bili prvi koji su saznali za osvajanje zlatnog Hamilton-Ruselovog pehara. Oni su i objavili, pre svih ostalih, tu vest razdraganim gledaocima. A posle toga brzo su uklonili „prepreke“ do aktera pobede. Trebalo je načiniti put starom velemajstoru dr Milanu Vidmaru, vrhovnom sudiji koji je hitao da čestita na uspehu…

ADVOKAT HARDIN I ŠAH

Andrej Nikolajevič Hardin rodio se 1842. gidine u Samarskoj guberiji. Rano se upoznao sa šahovskom igrom, ali njegovi prvi susreti s jačim šahistima počinju početkom sedamdesetih godina u vreme njegovog bavljenja u Peterburgu. Tamo je za protivnike imao poznata imena kao što su bili Čigorin, Šifers, Alapin i Solovcev. Godine 1878-Hardin se vratio u Samaru i počeo da se bavi advokaturom. Odvojen od šahovskih centara počeo je da igra na dopisnim šahovskim takmičenjima i u tome imao lepih uspeha. Godine 1894. dobio je dopisni meč od dve partije protiv Šifersa. Krajem osamdesetih godina došlo je do poznanstva Hardina sa Vladimirom Iljičem Lenjinom. U zimu 1888-89. godine Mark Timofijevič Elizarov organizovao je dopisnu partiju između njih. Potezi su se slali preko pošte dopisnicama. U proleće 1889. godine Lenjin je prešao iz Kazana u Samaru i lično se upoznao sa Hardinom. Njihovo poznanstvo bilo je obeleženo igranjem mnogobrojnih šahovskih partija. Jedno vreme Lenjin je bio i advokatski pripravnik kod Hardina.
Veliki poznavalac Evansovog gambita Urusov predložio je Hardinu da odigraju dopisni „tema-meč“ u kome je bilo obavezno da se primeni to otvaranje do utvrđenog broja poteza. Sve tri partije dobio je Hardin, koji je bio poznat kao šahovski teoretičar. Bio je čovek naprednih shvatanja i zalagao se za ideju o osnivanju Sveruskog šahovskog saveza, pa je bio izabran za člana pripremnog kabineta.

MAJSTOR I MIKROFON

U dvoranama i predvorjima Umetničke galerije u Dubrovniku odvijala se 1950. godine deveta po redu šahovska olimpijada. Veliko interesovanje primoravalo je organizatore da izdaju specijalne propusnice za manji broj gledalaca, koje su bile besplatne. Pa i oni koji su uspeli da uđu u šahovsku arenu morali su da se zadovolje praćenjem najinteresantnijih partija na demonstracioim tablama, jer su majstori bili odvojeni iza rešetkaste ograde da bi mogli neometano da igraju. Za brojne ljubitelje šaha, kojih je bilo na stotine, organizatori su obezbedili prikazivanje najinteresantnijih partija pod vedrim nebom – na jednom prostranih dubrovačkih trgova. Naši istaknuti majstori pomoću mikrofona svake večeri brojnim ljubiteljima đaha komentarisali partije koje su bile u toku. Mladi majstor Andrija Fuderer dok je komentarisao završetak parp Pirc-Morken, toliko se uživeo u šahovsku borbu da je srušio mikrofon. Dok se kvar nije otklonio, ostali majstori su morali da viču koliko god su mogli komentarišući partije koje su bile na redu.

NAJKRAĆA PARTIJA

Sovjetski šahovski   majstor   Konstantin   Aleksejenič Vigodčikov   (1892—1941)   bio  je  učitelj   mnogih  šahoskih majstora. Živeo je u Smolensku i mnogo vremena provodio sa  mladim  šahistima  učestvujući  i  na  njihovim  takmičenjima. Kao crni Vigodčikov im je davao za ustupak pešaka sa polja f7. Koliko to sadrži opasnosti posvedočila je njegova partija sa četrnaestogodišnjim Judovičem  koji  je  povukao 1. e4. Majstor je po navici odigrao 1. e5? i odmah predao. Drugi  potez  belog Dh5 vodio je  pobedi,  pa je ova partija trajala samo jedan potez.

PSIHOLOŠKA POBEDA

Sovjetski šahovski majstor Benijamin Markovič Blumenfeld  (1884—1947),  koji je postao  majstor   1906.  godine bio je po struci pravnik a bavio se i šahovskom psihologijom i na tu temu napisao je dosta članaka i rasprava. Poznat je kao šahovski teoretičar, autor nekoliko knjiga i članaka iz oblasti teorije kojoj je dao značajan doprinos.
Za vreme igre Blumenfeld je imao običaj da u svesci zapisuje tok svojih misli, stanje na tabli, raspoloženje. Jednom prilikom imao je za protivnika nekog mladog prvokategornika  iz Moskve, koji je želeo da  iskoristi  majstorove zabeleške. Pošto bi odigrao potez, on je odlazio u „šetnju“ iza njegovih leđa i čitao. Blumenfeld je to primetio i pogledom pokušao da radoznalca odvrati od toga. Pošto mu to nije uspelo, on ustade, napisa novu rečenicu, odigra potez i brzo se izgubi iz sale. Rečenica „Preti mi žrtva lovca na polju d6“ bila je odmah pročitana. Bez mnogo razmišljanja njegov protivnik je učinio tu žrtvu. Uskoro se Blumenfeld vratio i na zaprepašćenje svog srećnog partnera zapisao: „Ugrožavanje je bilo bez osnova. Žrtva lovca je nepravilna“. I lovac se našao van table. Posle nekoliko poteza prvokategornik je prekinuo dalju igru i predao partiju.

NEISPRAVAN ČASOVNIK

Na turniru u Mar del Plati 1959. godine Bori Ivkovu pala je zastavica u partiji sa Pilnikom iako nije prekoračio dozvoljeno vreme za razmišljanje. Ivkov je imao dobijenu poziciju i minut i po vremena razmišljanja za 40. potez – poslednji pred kontrolu vremena, ali je baš tada, na opšte iznenađenje, pala zastavica na njegovom časovniku. Pilnik je tražio da mu se na osnovu toga prizna pobeda. Sudija sa svojim pomoćnicima ispitao je ispravnost časovnika i ustanovio da na satu koji je merio vreme razmišljanja Ivkova zastavica usled neispravnosti uvek pada minut i po ranije. Zbog toga nije usvojen zahtev Pilnika da mu se prizna pobeda i on je odmah sam predao partiju.

ZANIMLjIVOSTI O SIMULTANKAMA

Ljubitelji šaha nemaju mogućnosti da često odmere snage sa poznatim šahistima. A kada do toga dođe, onda vidimo poređane stolove u obliku pravougaonika ili potkovice sa čije spoljašne strane sedi obično 30-40 igrača, dok se preko puta njih nalazi samo jedan – šahovski majstor. Radoznala publika u toku igre aktivno učestvuje u pomaganju brojnije strane, ali to obično samo ubrzava poraz, jer majstor iako opterećen velikim brojem partija, po pravilu, više vidi. Vrlo retko se dešava da majstor pretrpi poraz na simultanoj utakmici, ali su i takvi slučajevi zabeleženi.

Koliku moć memorije može da poseduje velemajstor kad igra sa velikim brojem šahista pokazuje primer Argentinca Najdorfa prilikom odigravanja simultane utakmice :na 250 ploča u Sao Paolu 1950. godine. U sedmom času igre, bilo je oko tri sata izjutra, ispravio je poziciju na jednoj ploči posle analize protivnika, koji je pogrešno postavio figure. Učinio je tako, što je celu partiju od prvog poteza unapred rekonstruisao. Na dve hiljade gledalaca to je ostavilo snažan utisak. Posle jedanaest sati igre Najdorf je dobio 226, remizirao 15 i izgubio samo 9 partija. Ovakve produkcije igrane su i ranije: Maršal je igrao u Bufalu 1917. godine 148 partija za 14 sati, a Lilijental u Moskvi 1935. godine istovremeno je igrao 155 partija za samo cevet sati igre. Najbolji rezultat posle Najdorfa postavIo je Koltanovski u mestu Santa Rosa u Kaliforniji sa 271 protivnikom. U toku 12 sati završio je 226 partija, a ostatak za naredna dva sata. Rezultat je bio više nego izvrstan: dobio je 251, remizirao 17, a izgubio samo 3 partije.

Veliki broj učesnika na simultankama primorava majstore da primenjuju naročitu tehniku. U početku brzo vuku poteze i kada utvrde stepen znanja protivnika, obraćaju naročitu pažnju na najjače. Aljehin je imao originalnu metodu: „obeležavao“ ih je na taj način što je pored ploče stavljao malo pepela od cigarete. Prilikom gostovanja u Jugoslaviji jedan učesnik je to primetio i uklonio pepeo i prvi i drugi put. To je bio dovoljan znak Aljehinu da se specijalno koncentriše na tu ploču i posle manjeg broja poteza i bez pepela zabeležio pobedu.

Argentinac Pilnik, kada je 1952. godine igrao simultanku sa beogradskim omladincima drukčije je postupio: kraj svake treće ploče posle dva časa igre stavio je stolicu i mirno, staloženo igrao čitavu noć. Protivnici su bili jaki, tako da se simultanka pretvorila u neku vrstu individualnih mečeva.

U Sovjetskom Savezu mnogi strani majstori nerado igraju simultane produkcije. Tamo ima aktivnih šahista preko tri miliona, pa je vrlo teško igrati protiv dobrih poznavalaca šaha sa uspehom. Da tamo pioniri dobro igraju šah posvedočio je rezultat simultane utakmice koju je sa njima odigrao u Moskvi 1951. godine engleski internacionalni majstor Robert Vejd. Od 30 partnja Vejd je 20 izgubio, dok se 10 završilo nerešeno!

Na simultanim utakmicama se naročito ističu mlađi, perspektivni šahisti. Njihov put u šahovski svet obično odatle i počinje. Za vreme puta oko sveta Bora Kostić je posetio Sovjetski Savez i tamo dao niz utakmica. Na jednoj simultanoj utakmici zapazio je crnokosog dečaka koji je uspeo da remizira. Zvao se Mihail Botvinik i tu ne bi ništa bilo neobično da docnije nije postao prvak sveta. Jedna od najboljih šahistkinja u Jugoslaviji Katarina Jovanović pročula se kad je kao 11-godišnja devojčica na simultanci: posle efektne kombinacije matirala izraelskog internacionalnog majstora Černjaka.

PROLAZNA TITULA

Titula šampionskog majstora je trajna i od njenih nosilaca ne traži se da je potvrđuju. Izuzetak predstavlja Sovjetski Savez gde se od šahovskih majstora traži da učestvuju na turnirima i obnavljaju osvojenu titulu. Do 1935. godine majstori su bili obavezni da titulu potvrde na nekom turniru pod pretnjom njenog gubitka. Tada su sa liste majstora brisani Nikolaj Rudnjev, Andrej Smorodski, Veniamin Sozin, Jakov Rohlin i drugi. Kasnije je to pravilo ublaženo: titula šahovskog majstora ostaje svim šahistima koji je osvoje, ali su oni obavezni da je u određenom roku potvrde. U protivnom titula im ostaje, ali se na šahovskim takmičenjima tretiraju kao majstorski kandidati.

NIJE MAT

Pre više od četrdeset godina na prvenstvu Moskve u jednoj partiji oba igrača su se našla u obostranom cajtonotu. Igrač, koji je bio na potezu, povukao je potez damom i objavio mat. Njegov protivnik, iznenađen najavom mata, odmah je predao partiju. Analiza partije je pokazala da je odigrani potez damom bio pogrešan. U narednom potezu ona je bila izgubljena bez ikakve naknade. Došlo je do žalbe i odluke koja glasi: – Potvrđuje se odluka sudije o porazu igrača koji se saglasio da mu se kralj nalazi u matu. Sličan je i jedan slučaj na turniru igrača prve kategorije. Jedan od učesnika objavio je partneru mat u dva poteza, ali ih nije povukao na tabli. Objava mata je bila dovoljna za partnera da na formularima potpiše predaju, ustane sa stolice i uputi se ka izlazu iz turnirske dvorane. Odjednom, u mislima je rekonstruisao kritičnu poziciju i video da u njoj nema mata. Brzo se vratio i analiza na tabli ga je u to uverila. Figura koja je trebalo da učestvuje u matu štitila je sopstvenog kralja pa nije mogla da se sa tog polja pokrene. Ipak igraču je zabeležen poraz.

MARATONSKA PARTIJA

U gradu Đuli, u Mađarskoj, odigran je 1965. godine tradicionalni memorijalni turnir posvećen uspomenama na zaslužnog šahovskog radnika i internacionalnog šahovskog majstora dr Lajoša Astaloša. Turnir je bio zapažen po dva događaja. Velemajstor Viktor Korčnoj je postigao trijumfalan rezultat – osvojio je 14,5 poena od 15 mogućih i domaće igrače Lenđela i Honfija koji su podelili 2-3 mesto, ostavio je za čitavih 5,5 poena. Poslednje kolo na turniru bilo je sudbonosno za sovjetskog majstora Borisenka. Da bi postao internacionalni majstor, morao je kao beli da pobedi Forintoša. Čvrsto rešen da zabeleži poen, Borisenko se borio punih pet časova da bi stekao poziciono preimućstvo. U nastavku se igralo četiri časa, ali se Forintoš uspešno branio i odluke nije bilo. Došlo je vreme svečanog zatvaranja turnira i odlaska kući, a Borisenko je još tražio od pozicije na tabli samo pobedu. Dvoboj je morao da bude prekinut zbog završnog ceremonijala mada sva mesta na tabeli nisu bila konačna. I dok su tamo odjekivali aplauzi, Borisenko i Forintoš su analizirali prekinutu partiju. U 23 časa uveče u hotelskoj sobi glavnog sudije dr Baloga borba je obnovljena. Vreme je teklo dok su majstori umorno manevrisali figurama. Sudija nije izdržao i utonuo je u san. Jedini gledalac ove šahovske drame, supruga majstora Forintoša, bila je svedok borbe upornih boraca sa pozicijom i – snom. U osam časova izjutra sudija, koji se u međuvremenu probudio, zaustavio je časovnik. Posle 18 časova igre Borisenko je i dalje imao poziciono preimućstvo, ali je trebalo žuriti na voz. Uporni borci rešili su da igru nastave u njemu. I tek tu Borisenko se saglasio na remi u partiji gde je bilo povučeno 136 poteza.

SVE NEPREDVIĐENO

U predtakmičenju 11. šahovske olimpijade u Amsterdamu desilo se nekoliko neočekivanih rezultata. Ekipa Jugoslavije izgubila je meč od ekipe Sara sa 2,5:1,5; Gligorić je remizirao sa Larsenom; dr Trifunović pobedio je Morena, dok je Rabar izgubio od Kastelja a Matanović od Vekselbaumera. Zbog tog poraza, a i minimalnih pobeda u nekim susretima naša ekipa je u svojoj grupi podelila 2-3 mesto sa Švedskom, dok je prvo mesto pripalo Izraelu sa 16 poena. Neočekivani rezultat je postigla u prvoj grupi ekipa Holandije u meču sa Sovjetskim Savezom – 2:2. Eve je žrtvovao pešaka Botviniku, koji se odbranio i u tridesetom potezu sklopljen je remi. Doner se dobro branio protiv Smislova, pa je i tu pao remi. Bronštajn je protiv Kortlvera postigao jedinu pobedu za sovjetsku ekipu, dok je pobedu Holandiji doneo Lodovik Prins savladavši Kotova. Interesantno je da je ta partija bila prekinuta i da je za pobedu Prins saznao preko telefona pre nastavka igre – od Kotova.
Iste godine ekipa Jugoslavije igrala je u Sarbrikenu sa ekipom Sara. Bio je to dvokružni meč pa deset tabli koji se završio pobedom gostiju 18:2.
(Preneseno iz knjige „Sa šahovskih meridijana“, dr. Slavka Domazeta; tekst je objavljen na Šah mat listi prije osamnaest godina)

Radoš Marjanović: Šahovska zbivanja koja ne blede (3), (oktobar 2004.)

SAHOVSKA ZBIVANJA KOJA NE BLEDE

(3)

    Priprema:

Rados Marjanovic,
Medjunarodni sudija FIDE 

   

 Nasu novu rubriku: SAHOVSKA ZBIVANJA KOJA NE BLEDE priprema  Rados Marjanovic, jedan od nasih najistaknutijih medjunarodnih sudija FIDE i pisac na stotine sahovskih priloga u raznim casopisima, a vise puta se se oglasavao i na sajtu SAH MAT LISTA.

Po sadrzaju rubrika ce biti raznovrsna: Slom u manje od 20 potezaPravi potez u pravo vreme, Previdi velikana, Kako – zasto, Nadjite najjaci potez, Cudesni spas, Nije trebalo predati, Neobicne zavrsnice, studije i problemi, dogodovstine na mecevima i turnirima, Znacenje nekih pojmova. Autor ce, dakle, pokusati da ispuni zelje i interesovanja sto veceg broja citalaca.

 Slom u manje od 20 poteza 

 

LEPOTICA ZA SVA VREMENA  

RETI  –  TARTAKOVER, Bec 1910. 

1.4c6  2. d4  d5  3. Nc3  dxe4  4. Nxd4  Nf6  5. Qd3  e5?!  Crni zeli da jednim udarcem ubije dve muve. On, naime, kombinuje brz razvoj figura sa maskom po e-liniji. Kad shvati sta mu se zbog toga dogodilo bice kasno, a mogao je da povuce solidan potez 5. …  Sxe4.

6.dxe5Qa5+  7. Bd2  Qxe5. Sada izgleda kao da je f3 iznudjeno i da zamisao crnog triumfuje. Oko vara. Sah ne bi bio ono sto jeste kad se na njegovim poljima  ne bi skrivale  neverovatne kombinacije i cudni preokreti.

Nakon  odigranih samo 7 poteza  pozicija na dijagramu, koji sledi, jasno ce ukazati na probleme koje ima crni, a tek od 8. poteza belog situacija se sve vise pogorsava  i crni dozivljava krah.

8.0-0!!Nxe4?  Jasno, nije valjalo 8. … Qxe4, jer pada dama 9. Re1

9.Qd8+!!Bomba potez. U teoriji se to zove „dirigovanje“, bolje receno dovlacenje kralja na „tanak led“ dvojnog saha.

9…Kxd8  10.  Bg5++  Ovo je novi sok za crnog. Od dvojnog saha u kome se nasao crni kralj nema spasa. Ako 10. …  Ke8 sledi  11. Rd8+ sa matom, a ista sudbina ga ceka  na 10. …  Kc7, tada u akciju stupa lovac  11. Ld8+ mat.

Bilo je lepo, zar ne! Zato slobodno mozemo reci da je ovo lepotica sa lentom za sve ukuse i sva vremena.

Partije koje traju 

„RUBINSTAJNOVA BESMRTNA“ 

Akiba Rubinstajn  odigrao je mnogo partija  u kojima je demonstrirao pravu umetnost na sahovskoj tabli. U red  najlepsih ide ova koju je odigrao na Ruskom nacionalnom turniru, u Lodju 1907. godine. Tu partiju, odlikuju dubina ideja i savrsena kombinatorika pa s toga nije cudno sto su je vrhunski poznavaoci saha proglasili Rubinstajnovom besmrtnom.

Bila je lepa za ono vreme, lepa je danas, i takva ce ostati u istoriji saha jer se takva ostvarenja retko radjaju i zato traje i zasluzuje da je pogledamo.

ROTLEVI  –  RUBINSTAJN, Lodj 1907

 1.d4d5  2. Nf3  e6  3. e3  c5  4. c4  Nc6  5. Nc3  Nf6  6. dxc5  Bxc5  7. a3  a6  8. b4  Bd6  9. Bb2  0-0  10. Qd2  … (10. cxd5  exd5  11. Be2 …) 10. … Qe7!  11. Bd3 … (11. cxd5?)  11. …  dxc4  12. Bxc4  b5  13. Bd3  Rd8  14. Qe2  Bb7  15. 0-0  Ne5  16. Nxe5  Bxe5  17. f4  Bc7  18. e4  Rac8  19. e5  Bb6+  20. Kh1  Ng4!  21. Be4 … (Qxg4?  Rxd3   Rc3:  21. Ne4  Rxd3!  22. Qxd3  Bxe4  23 Qxe4  Qh4 #;  21. Bxh7+  Kxh7  22. Qxg4  Rd2 -+)  21.  … Qh4  22. g3  …  (22. h3  Rxc3  23. Bxc3   /23. Bxb7  Rxh3+  24. gxh3  Qxh3+  25. Qh2  Qxh2#;   23. Qxg4  Rxh3+  24. Qxh3  Qxh3+  25. gxh3  Bxe4+  26. Kh22  Rd2 27. Kg3  Rg2+  28. Kh4  Bd8+  29. Kh5  Bg6 #    23. … Bxe4    24.  Qxg4   (Dxe4  Dg3 – +)  24. … Rxf3  Nf2+  26. Kg1  (26. Kg2  Qh3+  27. Kg1  Ne4+  28. Kh1  Ng3 #)  26. … Ne4+  27. Kf1  Nd2+  28. Kg2  Nxf3  29.  Qxf3   (29. Kxf3  Qh5+)   29. … Rd2+-+)
22… Rxc3  23. gxh4  Rd2  24. Qxd2  Bxe4+  25.  Qg2  Rh3!!  0 : 1

Na dijagramu je pozicija nastala nakon 23. poteza crnog

  Studije, zavrsnice i problemi

STUDIJA IZ RIZNICE CUDA 

Kada bi postojala riznica sahovskih cuda ova studija bi se morala naci u njoj., jer zarobiti damu , koja ima visestruke mogucnosti kretanja, i to u uslovima  kada na tabli ima tako malo figura  –  pravo je remekdelo!

U studiji autora L. Kubela, ciju poziciju imate na dijagramu, motiv je lov na damu.

Probajte, dragi nasi citaoci, da u ulozi beloga povucete tu seriju virtuoznih poteza i uverite se sa koliko je racionalnosti  se oni mogu vuci. Ako i pored neophodne upornosti, ali i smisla za kombinatoriku ne proniknete u misaonu zamisao autora, evo RESENJA, ali i prilike da izvucete neku pouku iz ove duboko misaone kombinacije.

RESENJE

 1.Qa1+Kh7  2. Qb1+  Kh8  3.Qb2+  Kh7  4. Qc2+  Kh8  5. Qc3+  Kh7  6. Qd3!+  Kh8  7. Qh3+Bh7  8. Qc3+!!  Kg8  9. Qc8!!  Kf7  10. Bc5!!  I CRNA DAMA JE ULOVLJENA – BRAVO!!

(Tekst objavljen u oktobru 2004. godine na Šah-mat listi)

INTERVJU SA VELEMAJSTOROM SVETOZAROM GLIGORIĆEM (2) (6. februara 2007. godine)

INTERVJU SA VELEMAJSTOROM SVETOZAROM GLIGORICEM

Velemajstor Svetozar Gligoric

Poslije skoro tri godine od prvog intervjua sa velemajstorom Gligoricem zamolio sam naseg proslavljenog velemajstora za novi, kratki intervju. Uz cestitke za rodjendan (2. februara) zahvalio bi velemajstoru Gligoricu sto je nasao vremena za ovaj intervju.

Goran Tomic: Poznati ste na samo kao vrhunski sahista vec i kao izuzetan dzentlmen. Koji su od sahista koje ste poznavali ili poznajete svojim ponasanjem za tablom ili van nje ostavili na Vas najbolji utisak?

Svetozar Gligoric: Ovaj odgovor zahteva „mnogo hartije“. Da skratim, pomenucu svetske prvake s kojima sam imao duzi licni kontakt   – Euwe, Botvinik, Smislov, Talj, Petrosjan, Spaski, Fischer – zatim velikane Keresa, Bronstajna itd. – iz cuvene stare generacije Tartakowera, Bogoljubova – iz moje generacije Unzickera, Puca, nesto mladje Minica i Ivanovica, pa da prekinem listanje, jer bi bilo dugotrajno i sigurno i tada ne bih ostao imun od gresaka ljudske zaboravnosti.

G.T: U sahovskom klubu „Bijela“, u opstini Herceg Novi igra Aleksandar Geler, sin pokojnog velemajstora Efima Gelera. Kakve su Vase uspomene na velemajstora Gelera?

Svetozar Gligoric:Velemajstor Geler spada u istu listu „sahovskih dzentlmena“. Bili smo prijatelji i rivali za tablom. Bio mi je tezak protivnik jer mislim da smo bili veoma slicni po stilu igre i principijelnim pogledima na takmicarski  sah. Moja pobeda nad njime u Svedskoj 1952 bila je pocetak ukljucivanja kraljeve indijske odbrane u moj repertoar za sledecih 20 godina, koju je i on sa velikim uspehom igrao kao crni i bio neugodan protivnik i samom Botviniku. U daljim nasim susretima on je bio uspesniji i nije slucajno da su ga Sovjeti stavili meni za protivnika u mecu SSSR-Ostali svet u Beogradu.

Drago mi je da je njegov sin, kojeg nisam poznavao, u Herceg-Novom, ali pamtim da sam pored oca znao i njegovu majku, koju sam poslednji put sreo kod Rone u Moskvi za vreme Petrosjanovog memorijala.

G.T: Kakve su Vase uspomene na Bobi Fischera kada je prvi put igrao u Jugoslaviji 1958.godine?

Svetozar Gligoric: Bio je decacki cist karakter sa nevidjenom koncentracijom i odanoscu sahu.
Iako sam 20 godina stariji, iz simpatije, prihvatio sam spontano da budem jedan od domacina mladom Bobiju u Jugoslaviji i od tada datira nase prijateljstvo koje ce trajati 40 godina.

G.T: Da li ponekad igrate sah preko interneta?

Svetozar Gligoric: Ne igram sah nikad privatno, pa niti  preko Interneta.

G.T: Sta mislite o uvodjenju saha kao skolskog predmeta u osnovnoj skoli (vec je uveden kao fakultativni predmet u Crnoj Gori, a naredne godine ce biti uveden i u osnovne skole u Srbiji.)?

Svetozar Gligoric: Pozdravljam kao dragocen korak za dobro omladine i saha kao kulturne tekovine.

Goran Tomic: Zahvaljujem velemajstoru Gligoricu na odgovorima i na kraju pogledajte partiju velemajstora Gligorica sa Efimom Gelerom (partija je preuzeta iz Megabase 2006):

Geller,Efim P – Gligoric,Svetozar [E76]
Saltsjobaden Interzonal Saltsjobaden (3), 1952

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f4 c5 6.dxc5 Qa5 7.Bd3 Qxc5 8.Nf3 Nc6 9.Qe2 0–0 10.Be3 Qa5 11.0–0 Ng4 12.Bd2 Nb4 13.Nd5 Qc5+ 14.Kh1 Nxd5 15.cxd5 Bd7 16.h3 Nf6 17.b4 Qb6 18.Rab1 Rfc8 19.Be3 Qd8 20.Kh2 a6 21.Nd4 Rc3 22.Rbd1 Ba4 23.Rd2 Rac8 24.Qf3 Nd7 25.Qf2 Ra3 26.Ne2

26…Bc3 27.Bb1 Bxd2 28.Bxd2 Bc2 29.f5 Nf6 30.fxg6 hxg6 31.Bc1 Rd3 32.Qh4 Bxb1 33.Bg5 Rc2 34.Nf4 Rdd2 35.Rxb1 Qb6 36.Rg1 Qd4 37.Re1 Nh5 38.Rg1 Qxe4 0–1

Zavrsna pozicija partije Geler-Gligoric

(Intervju sa velemajstorom Svetozarom Gligoricem obavljen je preko e-maila 6. februara 2007. godine)

Radoš Marjanović: Šahovska zbivanja koja ne blede (oktobar 2004.)

SAHOVSKA ZBIVANJA KOJA NE BLEDE

(2) 

Priprema: Rados Marjanovic,
Medjunarodni sudija FIDE

 

Nasu novu rubriku: SAHOVSKA ZBIVANJA KOJA NE BLEDE priprema  Rados Marjanovic, jedan od nasih najistaknutijih medjunarodnih sudija FIDE i pisac na stotine sahovskih priloga u raznim casopisima, a vise puta se se oglasavao i na sajtu SAH MAT LISTA.

Po sadrzaju rubrika ce biti raznovrsna: Slom u manje od 20 potezaPravi potez u pravo vreme, Previdi velikana, Kako – zasto, Nadjite najjaci potez, Cudesni spas, Nije trebalo predati, Neobicne zavrsnice, studije i problemi, dogodovstine na mecevima i turnirima, Znacenje nekih pojmova. Autor ce, dakle, pokusati da ispuni zelje i interesovanja sto veceg broja citalaca.

LJUBOJEVIC KAO MORFI 

Slom u manje od 20 poteza 

Partija koju donosimo odigrana je davne 1970. godine. U to vreme Ljubomir Ljubojevic je bio 20-godisnji mladic s titulom majstorskog kandidata. Igrajuci crnim figurama protiv Danca Jakopsena, Ljubojevic se odlucuje da u ranoj fazi partije zrtvuje figuru i zatim vuce Qd3, bas kao sto je to ucinio slavni Morfi protiv Paulsena. Vec tada sahovski eksperti  proricali su Ljubojevicu  blistavu karijeru, a siroke sahovske mase zelele su da stasa u novog Morfija. Vreme koje je u medjuvremenu proteklo  potvrdilo je predpostavke sahovskih strucnjaka, ali i zelje ljubitelja saha nisu izneverene. Iskreno receno Ljubojevic mozda nije dostigao renome Morfija, ali je dugi niz godina pripadao redu nekolicini najjacih velemajstora na svetu.

U Ljubojevicev raskosni talenat uverice nas i partija protiv Jakopsena koga je porazio  u minijaturi. 

JAKOPSEN  –  LJUBOJEVIC

Omladinski kup Evrope, Groningen 1979. godine 

1.g3e5  2. Bg2  Nc6  3. e4  Bc5  4. Ne2  Nf6  5. c3?  d5  6. b4  Bb6  7. exd5  Nxd5  8. Ba3  …

Namera belog je da crnom spreci rokadu. Medjutim, crni je verovatno vec zamislio , a izvrsio je i neophodne pripreme da kralja prebaci u damin ugao – da izvrsi tzv. veliku rokadu.

8…Bg4!  9. 0 – 0  …

Na 9. h3 ide Qf6  10. 0 – 0 Bxf3.

9.… Nf4!!

Crni je povukao zaista izvanredan potez. Njegova vrednost je u tome sto ga moze videti samo  igrac s takozvanim „morfijskim njuhom“.

10.gxf4Qd3!

Skakac je otisao u nepovrat, ali je zato crna dama dosla na izvanredno polje (Qd3), a tako je pre skoro 150 godina odigrao potez damom Morfi protiv Paulsena. Interesentno bi bilo znati  da li je Ljubojevic vec u decackim godinama  znao za taj Morfijev potez – sumnjam.

11.Re1 0-0-0

Iako bez figure, crni igra sasvim mirno, jer dobro vidi  da bele figure na daminoj strani „odmaraju“ na svojim polaznim polozajima.

12.b513. Bb4  Nc4 14. a4  exf4  15. a5  …

Nakon 15. poteza belog na dijagramu mozete videti da je nastala vrlo dinamicna .

Poslednji potez belog je udarac u prazno. Beli bi, medjutim izgubio i posle 15. Nxf4  Qf5  16. Bf3  h5!! A kad je vec tako crni izvodi zavrsnu akciju koju krunisesvojom lepom i brzopoteznom pobedom.

Poslednji potez belog je udarac u prazno. Beli bi, medjutim izgubio i posle 15. Nxf4  Qf5  16. Bf3  h5!!  A kad je vec tako crni izvodi zavrsnu akciju koju krunise sjajnom brzopoteznom pobedom.

15… Bxf2+!16. Kxf2  Ne3!  17. Na3 Nxd1+  18. Raxd1  f3  19.  Nc1  Qf5  20. Bh1  Qf4 i beli predaje.

 Problemi i studije

REMI ZA DIVLJENJE

 U većini problema traži se mat u odredjenom broju poteza. U ovom na dijagramu, koji je komponovao  Nadarejsvili 1958. godine, beli vuce  i iz ovako haoticnog stanja  i rasporeda svojih figura uspeva da iscedi remi!

Mislimo da ne postoji sahista koga resenje ovog problema nece oduseviti. Predlazemo vam s toga, dragi nasi citaoci, da se date na posao i pokusate da proniktete u dubinu resenja. Bice to prilika da se po ko zna koji put uverite u to da je sah odista cudesna igra, a neka njegova resenja zrace magicnom snagom.

Ako i pored velikog truda ne uspete da dospete u nemerljivu dubinu resenja, evo:

Resenje:

 1.Nb4+Ka5  2. Nc6+  Ka4  3. Nb6+  Ka3  4. Nc4+  Ka2  5.  Bf3!!  Qxf3  6. Nb4+  Ka1  7. Nc2+  Ka2  8. Nb4+ i remi je neizbezan zbog ponavljanja sahova!!!

  Dogodilo se:

 OBOSTRANA PREDAJA 

Mnogo je sahista, cak i onih „velikih“,  koji su predali remi  ili dobijenu poziciju. Retko se, medjutim, dogadja da dva igraca istovremeno predaju partiju! Takav slucaj dogodio se na nekom  turniru u SR Nemackoj. Bio je to vise nego kuriozan slucaj.

U poziciji na dijagramu crni je odigrao  g7-g5, a protivnik, ne videvsi da da pesaka moze uzeti „en pasant“ zakljucio je da je to mat i potpisao predaju. Istovremeno crni je primetio da ce biti matiran ako beli uzme pesaka  „en pasant“, pa je nezavisno od protivnika  i ne cekajuci odgovor potpisao da predaje.

 Podrazumeva se, ovakav rezultat se ne moze registrovati i zato vas, dragi nasi citaoci pitamo:

 KO JE DOBIO OVU PARTIJU?

 Dobro razmislite i notirajte svoj odgovor, a zatim, za svaki slucaj pogledajte

RESENJE:

U ovom slucaju partiju treba da dobije crni, jer je on povukao potez, a njegov protivnik je odgovorio predajom (beli je bio na potezu). Vremenski  – beli je prvi „dosao“ do reci, pa se tek posle njega izjasnjava crni.

 Drugi primer:

U Sahovskom prirucniku  nasih naprestiznijih sahovskih sudija,  Bozidara Kazica   i Dragutina Djaje Djaja navodi se:

„Ima vise nacina kojima igrac priznaje kapitulaciju: izjava o predaji, potpisivanje predaje na formularu, obaranje kralja. Najvaznije je da sudiji i protivniku bude sasvim jasno da je borba  obustavljena i priznat poraz.

Medjutim, ima pri ovome dosta nesporazuma. U jednoj sovjetskoj knjizi „Organizacija i sudjenje sahovskih takmicenja“ navodi se primer majstora  V.  koji je sproveo kombinaciju  sa zrtvom figure, ali je to vodilo samo do remija. Njegov protivnik  F.  je malo razmislio i, verujuci da nema spasa, zaustavio je casovnik i u formular napisao „predaje“.  Njegov protivnik je to protumacio kao precutno prihvatanje remija i u svoj formular napisao „remi“. Demonstrator je uzeo formular igraca  V. i na demonstracionoj tabli objavio rezultat „remi“. Tada je igrac  F.  odmah precrtao ono sto je napisao i ispravio napisavsi „remi“. U ovom slucaju sudija je trebalo da podje od cinjenice da je igrac  F.  bio na potezu i da je on zaustavio casovnik i predao partiju, pa nije od znacaja ono sto je posle toga sledilo.“ 

 ŠALJIVI ŠAHOVSKI RJEČNIK

Amater: U sahu – onaj koji igra samo za novac.

Analiza: Neoboriv dokaz da ste mogli da pobjedite partiju koju ste izgubili.

Birdovo otvaranje: 1. f4. Otvaranje nazvano po jakom ali kratkovidom engleskom majstoru koji je cesto uzimao rukom pogresnog piona.

Bobby Fischer: Sahista koji se pojavljuje svakih dvadeset godina da bi porazio Borisa Spaskog u matchu.

Botvinik: Ruski kralj kojeg je postovalo komunisticko drustvo.

Brilijancija: Dio kombinacije koja je svima razumljiv poslije otkrivanja rjesenja.

Brzopotezni sah: Ekstremni oblik ubrzanog saha u kome igraci igraju  brze nego sto mogu misliti-tako osiguravajuci da partija ima neobicnu dubinu.

Bye: Na turnirima po svajcarskom sistemu, cijeli poen koji Vam daje cudan protivnik.

Centar: Prema hipermodernistima, polja a1, a8, h1, h8.

Dobar lovac: Onaj kojeg ima Vas protivnik.

Dopisni sah: Nacin igre koji je postao popularan jer u ovoj vrsti takmicenja ne mozete izgubiti rejting poene; nacin igre  kojim se utvrdjuje ko posjeduje najjaci kompjuter.

Dobijena partija: Svaka partija koju ste izgubili.

Fer sahista– Onaj koji dobro prikriva mrznju prema protivniku koji ga pobjedjuje.

Fijanketo: Italijanski metod razvijanja lovca; poznat najvise u igri ruskih sahista.

Gambit: Neosnovana zrtva u otvaranju.

Hipermoderno otvaranje: Svako otvaranje u kojem je nemoguce brzo matirati protivnika.

Internet sah: Nacin igranja saha u kojem morate da platite mjesecnu ratu, blokirate Vasu telefonsku liniju i sve to da biste igrali sa komsijom koji stanuje preko puta.

Izgubljena partija: To je ono sto ima Vas protivnik prije nego sto Vas pobjedi.

Izolovan pion: Pion koji ce u zavrsnici postati kraljica.

J’adoube: Na francuskom znaci „Sta radim? Ako pomjerim figuru, izgubljen sam!“

Kibicer: Neko ko daje dobre savjete Vasem protivniku a lose Vama.

Knjiski igrac: Sahovski fanatik, koji svoju relativno praznu glavu ispunjava informacijama koje je cine jos praznijom.

Kombinacija: Bilo koja serija poteza koju prosjecan igrac ne moze shvatiti.

Komentator: „Prijateljski vodic“ kroz slozenu majstorsku igru, koji prvo citira teoriju iz enciklopedije, zatim ne komentarise nista sve dok bijeli nema topa vise, i konacno pokazuje kako je crni mogao da produzi otpor u izgubljenoj poziciji.

Kompezacija: To je ono sto kazem sebi da imam kada izgubim piona.

Kruzni turnir: Takmicenje u kojem ne mozete razgovarati sa direktorom turnira da Vas raspari od igraca kojeg se plasite.

Los lovac: Onaj koji Vam je preostao na tabli.

Ludi mat: Logican rezultat svake sahovske partije; pratilac svakog sahiste.

Moralna pobjeda: Svaka pobjeda koja je nesto manja od prave pobjede. Ovaj termin se cesto koristi da bi se porazeni sahista osjecao bolje.

Napadacki potezi: Potezi koje moji protivnici igraju mnogo cesce nego ja.

Neznalica – Svaki sahista koji Vas uspije pobjedi tri puta uzastopce.

Nejasna pozicija: Pozicija u kojoj oba igraca nemaju pojma sta se desava.

Otvaranje: Faza partije u kojoj inteligencija ne igra nikakvu ulogu.

Open turnir: Turnir otvoren za sve; slab turnir.

Pacer: Termin kojim nazivate svakog igraca kojeg mozete da pobjedite, ali uvredljiv naziv kada Vas tako opise neki jaci sahista.

Petrosjan: Pogledajte – Velemajstorski remi.

Pobjediti: Stvoriti neprijatelja.

Poziciona zrtva: Potez tako dubok, da ce komentator, ako nije Vas prijatelj, nazvati taj potez previdom.

Poznavalac otvaranja: Priznati autoritet koji misli da je jedno otvaranje bolje od drugog.

Predvidjanje: Sposobnost da igrate na turnirima na kojima cete sigurno pobjediti.

Prekidanje partije: Prekidanje partije da bi se omogucilo obojici igraca da dobiju pomoc u analizi od njihovih prijatelja sahovskih majstora, sahovske biblioteke ili sahovskih kompjutera.

Prepokrivanje: Prvi ga je otkrio dobro poznati teoreticar Nimcovic, ova poziciona tema simbolizuje odnos majke prema prema njemu.

Previd: Zrtvovanje sa velikim ambicijama, ali ciji je rezultat slabija pozicija.

Profesionalni sahista: Svaki sahista koji pokusava ali ne moze da zivi od saha.

Protivnik: Prljava osoba ruznog izgleda.

Predaja partije: Nacin zavrsavanja partije koji je nepoznat slabim sahistima.

Rejting sistem: Objektivan nacin rangiranja sahista koji ne uzima u obzir ljepotu Vasih partija.

Reshevsky, Sammy: Osamdesetogodisnje cudo od djeteta.

Rokiranje: Odbrambeni potez koji igra Vas plasljivi protivnik; poseban potez kojim stavljate kralja u sigurnost samo da bi razoruzali protivnika.

Savrsena partija: Nacin  na koji opisujete svaku Vasu pobjedu.

Sedmi red: Nimcovicev izum.

Sicilijanska odbrana: Odbrana koju je otkrila i razvila mafija i u koju je ugradila svoje glavne principe.

Simultanka: Demonstracija samozaljubljenosti u kojoj pojedinac pokazuje svoju sahovsku snagu pobjedjujuci 40 pocetnika istovremeno.

Skromnost: 1. Rijetka osobina velemajstora. 2. „Kada sam bijeli, pobjedjujem zato sto sam bijeli; kada sam crni pobjedjujem zato sto sam Bogoljubov.“

Slobodan pion: Pion koji nece nikada postati kraljica.

Som: Sahista koji upada u sve zamke koje mu postavite i jos uspjeva da Vas pobjedi.

Sredisnjica: U dopisnom sahu, prvi potez poslije odigranih knjiskih analiza.

Strategija: Bilo koja ideja koja je duza od jedan potez.

Sah: Najinteresantnija intelektualna igra koja se igra na kulturan nacin po svim pravilima i principima. Cilj igre je unistiti protivnika.

Sah-mat: Bolno mucenje pocetnika koji jos ne poznaju rijec „predajem“.

Sah naslijepo: Vjestina koja nepoznatim majstorima moze dati svjetsku slavu; zabranjen u Rusiji zato sto su Morphy i Pillsbury umrli psihicki poremeceni.

Sahovski egoist: Onaj ko je vise zainteresovan da opisuje svoje sahovske pobjede nego da slusa o Vasim.

Sahovska etika: Nedefinisano (ne mozemo pronaci primjer za to).

Sahovska groznica: Oboljenje poznato medju mladjim clanovima sahovskog kluba; karakterisu ga grickanje noktiju, izbuljene oci i drhtave ruke.

Sahovski principi: Arhaican naziv; Mihail Talj dokazao da je su beskorisni.

Sahovski problem: Bilo koja pozicija koja ne moze nastati u stvarnoj partiji.

Sampion: Neko ko je postigao uspjeh u sahu samo zato sto je imao vise vremena da posveti sahu nego sto ga Vi imate.

Svajcarski sistem: Sistem parovanja pun rupa kao jos neki svajcarski proizvodi.

„Tabla je pogresno postavljena“: Uobicajena recenica sahiste koji je gledao TV program na kojem su pokazivali sahovsku garnituru.

Taktika: Jednopotezna prijetnja.

Teoretska  novost (TN): Novi potez ili onaj koji je bio duze zaboravljen a koji obicno uznemiri majstora.

Turnir kandidata: Turnir kojim se odlucuje koji ce ruski sahista igrati protiv drugog ruskog sahiste koji nosi sampionsku krunu.

Varanje: Jedini nacin na koji Vas moze neko pobjediti.

Velemajstor: Svako ko je osvojio poen u sahu kada mu je nudjen remi.

Velemajstorski remi: Prijateljski zavrsetak partije igraca koji se plase jedan drugoga.

Vikend turnir: Turnir na koji igraci putuju 500 kilometara da bi igrali sa sahistom iz svog mjesta.

Zamka: Nesto sto ste znali, ali ste zaboravili i sjetili se kad je bilo kasno (posto ste u nju upali).

Zavrsnica: Vasa posljednja sansa da spasite remi.

Zrtva: Bilo koja figura koja se ostavi dzabe.

 

Radoš Marjanović: Šahovska zbivanja koja ne blede (28.09.2004.)

SAHOVSKA ZBIVANJA KOJA NE BLEDE

(1) 

Priprema: Rados Marjanovic,
Medjunarodni sudija FIDE

 

Nasu novu rubriku: SAHOVSKA ZBIVANJA KOJA NE BLEDE priprema  Rados Marjanovic, jedan od nasih najistaknutijih medjunarodnih sudija FIDE i pisac na stotine sahovskih priloga u raznim casopisima, a vise puta se se oglasavao i na sajtu SAH MAT LISTA.

Po sadrzaju rubrika ce biti raznovrsna: Slom u manje od 20 potezaPravi potez u pravo vreme, Previdi velikana, Kako – zasto, Nadjite najjaci potez, Cudesni spas, Nije trebalo predati, Neobicne zavrsnice, studije i problemi, dogodovstine na mecevima i turnirima, Znacenje nekih pojmova. Autor ce, dakle, pokusati da ispuni zelje i interesovanja sto veceg broja citalaca.

SENZACIJA IZ HAVANE

 ______________________

Slom u manje od 20 poteza 

Bila je to prava i velika senzacija. Na Olimpijadi u Havani 1966. godine, velikog Korcnoja i strasnog Viktora, velemajstora koji je harao na velikim svetskim turnirima, pobedio je, u to vreme, malo poznati Spanac Kalvo Rikardo, u samo 18 poteza! Pravo je cudo, kako je Korcnoj, udarna tabla sovjetske reprezentacije mogao tako lako i brzo da izgubi, a vise je nego zanimljivo da se pogleda kako se to dogodilo.

KALVO – KORCNOJ, Olimpijada u Havani 1966.

1.e4c5  2. Nf3  e6  3. d4  cxd4  4. Nxd4  a6  5. Bd3  Bc5  6. Nb3  Ba7

 Pretpostavlja se da je u ovoj varijanti crni racunao na znacajnu ulogu lovca na  c5. Ispostavilo se, medjutim, da je bas taj lovac vec u cetvrtom potezu „zakljuca“ pa se njegovo prisustvo  na ovoj sahovskoj sceni skoro nece ni primetiti.

7.0 – 0Nc6  8. c4  Qh4

Nije jasno da li se ovde Korcnoj  spremao da splete nekakav mat ili samo da poplasi spanskog reprezentativca? U svakom slucaju bilo je bolje vuci d6 uz e5 kako bi se uveo u igru belopoljni lovac. 

9.Ncd2!Nge7  10. c5!  …

Veoma dobar potez pesakom. On zatvara dijagonalu crnog lovca i otvara put svom skakacu da se ubaci na izvanredno znacajno polje d6.

 10… Ne511. Be2  d6  12. f4!  N5c6

Mozda je crni racunao na mogucnost 12. …  bxc5 13. fxe5  c4+, prevario se, jer posle 14. Kh1  cxb3 sledi 15. g3 Qh6 16. Nc4! i beli dobija 16. … Qg6 17. Nd6+  Kf8 18. Bh5!

 13.Nc4bxc5

Rokada nije na vreme izvrsena, a sada je vec kasno. Da nesreca bude veca uz kralja na udaru je i dama.

 14.g3Qh6 15. f5  …

Nakon ovog poteza crni nema vise cemu da se nada. 15. … Qf6 16. fxe6  Qxe6 17. Nd6+  Kf8 18. Bc4  crni predaje. 

Bilo je lepo. Vrhunski kombinatorno. Vise nego uzbudljivo i tuzno i uzasno za Korcnoja, koji ce dve godine kasnije pretrpeti slican poraz protiv Portisa.

NA DIJAGRAMU ZAVRSNA POZICIJA

PRAVI POTEZ U PRAVO VREME

Pozicija na dijagramu je iz partije: Karlos Tore – Emanuel Lasker, odigranoj na velikom medjunarodom turniru u Moskvi 1925. godine.

Prica se da je mladi nemacki  majstor Karlos Tore, neupucen u moskovsku zimu, doputovao sasvim lagano odeven. Gospoljubivi domacini pobrinuli su se da svog sahovskog gosta obuju i obuku shodno hladnom moskovskom vremenu. Za tu paznju  Tore im se oduzio izvanrednom partijom u kojoj je nadvisio dugogodisnjeg prvaka sveta Emanuela Laskera. Ta velika pobeda izvojevana je jednom od najlepsih kombinacija u istoriji saha.

PITANJE ZA CITAOCE: 

Sta je Tore povukao u prvom potezu u toj briljantnoj kombinaciji od 9 poteza, kojoj je mesto u zbirci sahovskih bisera?

Resenje:

 1.Bf6!!

 Kombinacija je dalje tekla ovako: 1. … Qxh5  2. Rxg7+  Kh8  3- Rxf7+  Kg8  4. Rg7+  Kh8
5.
Rxb7+Kg8  6. Rg7+  Kh8  7. Rg5+  Kh7  8. Rxh5  Kg6  9. Rh3  Kxf6 i beli je dobio u zavrsnici.

KAKO – ZASTO

U poziciji na dijagramu, sa crnim na potezu, Izmena dama bila bi ravna kapitulaciji. Medjutim, preti

1.Qg8 – mat i 1.Rh4.

Pitanje za citaoce:

Sta u ovoj poziciji moze uciniti beli? 

Resenje: 

Crni je iznudio PAT posle uvodne zrtve topa:  1…Rxf2+  2. Kxf2  Qd2+  3. Kg1  Qe1+  4. Kh2  Qf2+ 5.  Kh3, a zatim 5.  …  Nf4+  6. Rgxf4.  (ili 6. Kh4  Nxg6+  7. Rxg6  Qh2+  8. Kg5  Qxg3+ i remi)

6.  Qf1+  7. Kg4  Qxf4+  8. Kh5  Qh4+

(Tekst objavljen 2004. godine na Šah-mat listi)

INTERVJU SA MIYOKO WATAI, FISCHEROVOM VJERENICOM (22. avgust 2004. godine)

INTERVJU SA MIYOKO WATAI, FISCHEROVOM VJERENICOM 

Autor intervjua En Mafuruji


Miyoko Watai, sadasnja predsjednica i generalni sektretar Japanske sahovske asocijacije, posjećivala je pritvor u Ushiku, Ibaraki Prefecturi,  50 kilometara sjeverno istocno od Tokija, svaki dan osim vikendom i praznicima, vozeci se dva sata vozom i taksijem u jednom smjeru. Sjedeci na stolici u maloj sobi tamo, sastaje se-kroz stakleni zid-sa sahovskom legendom i njenim vjerenikom, Bobi Fischerom.

Od kada je 59-godisnja Watai prvi put srela Fischera u Tokiju 1973. godine, dopisivala se sa bivsim svjetskim sampionom i posjetila njegov dom u USA i Madjarskoj. U januaru 2000. godine kada su Fischera trazile USA zbog krsenja medjunarodnih sankcija protiv bivse Jugoslavije 1992. godine, on je konacno poceo da zivi u Watainom domu u centru grada Kamata u Tokijskom Ota Ward. To je ustvari pocetak njihovog bracnog zivota. Sada ovaj par zeli da legalizuje tu vezu.

Njihov miran zivot u Japanu, ipak, bio je brutalno prekinut 13. jula, kada je Fischer uhapsen na Narita aerodromu u Japanu za navodno pokusaj putovanja nevazecim americkim pasosem. Sahovski velemajstor je zadrzan u pritvoru Ushiku poslije prebacivanja iz slicnog pritvora sa aerodroma 10. avgusta.

Situacija je za Fischera i Watai postajala sve gora. Uvece, 24. avgusta, Japanska vlada, koja je imala zahtjev USA za izrucenje, izdala je naredjenje da se Fischer kasnije te noci deportuje. To je sokiralo vjerenicu kao i Fischjerove pristalice. Ali, njegovi advokati su brzo ulozili zalbu u Tokijskom distriktu trazeci da se naredjenje ponisti, sto bi odlozilo izrucenje vise mjeseci, prema misljenju Watai.

Watai je ljuta i zabrinuta jer je hapsenje sahovskom geniju uzrokovalo dusevne patnje i potpuno poremetilo miran zivot ovog para u Japanu.  „On je kao zatvorenik koji ceka u redu za streljanje. Plasi se da bi mogao biti deportovan u USA, sto bi se moglo dogoditi svakog dana. Zasto moramo trpjeti takvu nesrecu?“ kaze Watai.

Upravo prije nego sto se desio incident, Watai je ocajnicki pokusala da oslobodi Fischera, trazeci potporu Fischerovih sahovskih pristalica sirom svijeta. Komitet za oslobodjenje Bobi Fischera je formiran krajem jula od strane Watai i drugih Fischerovih obozavalaca, ukljucujuci Ichiji Ishii, bivseg zamjenika ministra spoljnih poslova Japana, i kanadskog konsultanta za komunikacije Johna Bosnitcha. Ova grupa je preduzela energicno zakonske akcije da sprijeci japansku vladu da deportuje Fischera u USA.

Prvi susret

Watai, koja je zenski medjunarodni majstor i medjunarodni sudija, pocela je da izucava sah poslije diplomiranja na Farmaceutskom Univerzitetu Meiji da bi mogla pobjediti tadasnjeg momka. Radeci kao farmaceut, ucestvovala je na Sahovsksoj olimpijadi 1972. godine i pobjedila na zenskom sampionatu Japana, 1975. godine.

E.M.: Da li ste vidjeli Fischera prije nego sto ste ga bolje upoznali 1973. godine?

Watai: Poslije njegove pobjede u matchu za svjetskog sampiona sa Borisom Spaskim, on je postao pravi sahovski Bog. Izrezivala sam sve clanke o njemu iz casopisa i engleskih novina, i izucavala sam njegove partije.

 

E.M.: Kada je Fischer posjetio Sahovsku asocijaciju Japana u Tokiju 1973. godine da nadje sponzore za revans match sa Spaskim, zatrazili su da mu Vi ne brzinu pokazete Tokijo. Na koja ste ga mjesta poveli i kakvi su bili Vasi utisci o njmu?

Watai: Nekoliko dana sam provela sa njim. Povela sam ga na SKD zensku muzicku reviju, Akihabara (kraj sa gomilom prodavaca elektricnih proizvoda) i Asakusa (tradicionalni centar grada sa slavnim Sensoji Temple). On je malo govorio i bio je ljubazan.

E.M.: Kako je teklo vase prijateljstvo sa Fischerom?

„Ilegalni revans match“ Fischer-Spaski 1992

Watai: Zatrazio je da dodjem do njega prije nego sto sam posjetila Kolumbiju zbog zenske sahovske olimpijade 1974. To sam i uradila. Tada je Bobby bio član Church of God i boravio u njihovom smjestaju. Tako sam boravila u kuci sa jednim clanom te grupe. Povedena sam do Fischera ujutro, i zatim smo izasli sa njegovim sekretarom na razgledanje i rucak. Isli smo takodje u Disneyland i Las Vegas. Nastavili smo sa razmjenom pisama. Bila sam pozvana na njegov revans match sa Spaskim, 1992. godine u Jugoslaviju.

E.M.: Fischer se preselio u Madjarsku poslije pokusaja vlade USA da ga uhvati zbog krsenja medjunarodnih sankcija prema bivsoj Jugoslaviji jer je igrao revans match. Da li ste posli u tu zemlju da ga vidite?

Bobijeva majka Regina Fischer

Watai: Posjecivala sam ga svake godine. Izlazili smo u bisokope i kupovine. Radili smo uobicajene stvari koje ljudi rade. On nije mislio samo o sahu. Kada je bio u Madjarskoj desile su se tuzne stvari. Njegova majka i sestra su umrle ali on nije mogao prisustvovati sahrani. Kada je njegova majka bila u bolnici u USA on nije mogao poci da je vidi vec je samo mogao da prica sa njom preko telefona. Ona je bila izvanredna zena. Poslije razvoda od Bobijevog oca sve je ucinila da sama podigne dvoje djece. Radila je kao daktilograf i medicinska sestra. Dobila je cak licencu ljekara u Njemackoj. Gledajuci unazad sta se sa njim desavalo u to vrijeme, mislim da je ona vec bila dovoljno kaznjena.

Zivot sa Fischerom

Tokom tih godina, Watai je priznala, njihov odnos je postao intiman. Tako je bilo prirodno da zive zajedno u Japanu 2000. godine. Fischer i Watai su namjeravali da nastave taj ustvari bracni zivot, ali ironijom sudbine hapsenje Fischera sprijecilo ih je da se zakonski vjencaju. Watai je posla u biro Ota Warda, 17. avgusta da se ozakoni njihovo vjencanje. Ali, to nije bilo prihvaceno jer je Fischer morao da pribavi dodatne dokumente koje izdaje americka ambasada da se ozeni za Japanku.

E.M.: Zasto je on dosao u Japan 2000. godine?

Watai: Dosao je u Japan da razvije novi sahovski casovnik sa Seiko Inc. Necu vam reci sta je to jer je to poslovna tajna. Prototip tog casovnika ce biti zavrsen u septembru. Kasnije ce moci da se prodaje. Taj sat ce moci da se koristi i za matcheve drugih igara kao „go“ i „shogi“, japanska verzija saha.

E.M.: Kakav je zivot sa Fischerom?

Watai: Zeljela bih to sacuvati nasu privatnost.

E.M.: Neki ljudi su sumnjali da je pokusaj zakonskog vjencanja samo pokusaj da se pomogne Fischeru da se spasi iz teske situaije. Da bi odbacili takve pretpostavke, da li bi opisali malo kakav je bio ustvari vas bracni zivot?  

Watai: [Nerado odgovara] On ne voli da uzima nikakve lijekove i ne ide kod ljekara. On ne trpi izvjestacene metode. Vise voli Istocnajcku medicinu, prirodan nacin lijecenja bolesti. Kako voli toplotne izvore, posjecivao je toplotne izvore u Japnu, kao i u Madjarskoj.

Sahovska legenda Bobby Fischer posjetio je toplotni izvor Beppu u Oita Prefecture u Japanu prije nekoliko godina. Photo: Miyoko Watai.

Veoma je tvrdoglav. Drzi se svog smjera. Kada se prehladi, samo ostane kod kuce. Ne voli da zena sminka usne, da boja kosu i nosi cipele sa visokim petama. Ali, kako zena moze da izlazi napolje bez dotjerivanja?

E.M.: Kako bi opisali Fischera kao supruga?

Watai: On je vrlo casna osoba. Jednom mi je rekao da je dobio ponudu nekih kompanija da ih reklamira kada je postao svjetski sampion. Ali, on je to odbio jer nije htio reklamirati proizvode koje ne voli.

E.M.: Da li ste otkrili neke ekscentricnosti u njegovom ponasanju?

Watai: Da. Ali mislim da njega ne treba cijeniti po standardima obicnih ljudi.

E.M.: Zasto je Fischer volio da zivi u Japanu?

Watai: Kada je zivio u Evropi stalno su ga novinari fotografisali. U Japanu, niko ga nije poznavao tako da se mogao opustiti. Da bi tako ostalo nije se u Japanu sretao sa sahistima. Samo moji bliski prijatelji su znali za nasu vezu.

Bobi igra sah „Fischer Random“ protiv mlade Susan Polgar u Budimpesti

E.M.: Da li Fischer jos uvijek voli Japan?

Watai: Japan i Njemacka su zemlje koje su najvise izgubile. Ali sada je doslo do toga da ne voli Japan jer je tu uhvacen i tu je morao podijeti tolika mucenja.

Fischerovo hapsenje

E.M.: 13. jula, Fischer je krenuo na Filipine i zatim planirao da posjeti Hong Kong. Zasto je Fischer htio ici u te zemlje?

Watai: Na Filipinima ima mnogo sahovskih prijatelja. U Hong Kongu uziva u njihovoj gurmanskoj hrani.

E.M.: Kada ste culi da je Fischer uhapsen? Kako ste na to reagovali?

Watai: Dobila sam telefonski poziv sluzbenika iz imigrantskog biroa Narita aerodroma i od jednog Fischerovog filipinskog prijatelja, uvece 14. jula. To me vrlo iznenadilo. Nisam razumjela zasto je uhapsen. Ali, imala sam los predosjecaj prije nego sam dobila telefonski poziv. Fischer me obicno nazove telefonom kada stigne na planirano dalje odrediste. Ali ovaj put nije bilo njegovog telefonskog poziva. Odmah sam posla na aerodrom 14. jula. Ali sluzbenici prvo nisu htjeli da mi kazu da li je zatvoren ili nije. Zatim nije mi bilo dozvoljeno da ga posjetim jer je vrijeme za posjete bilo zavrseno. Slijedeci dan, 15. jula, dosla sam ponovo na aerodrom i imala sam sa u aerodromskom pritvoru sa njim susret od 30 minuta. Bio je jako uznemiren, a ja nisam znala sta da mu kazem da ga utjesim.

Fischer okruzen japanskim imigracionim sluzbenicima 10. avgusta

E.M.: Prije tog incidenta, da li ste Vi ili Fischer imali predosjecaj da ce se nesto lose dogoditi?

Watai: Ne, uopste nismo. Potjernica za njim je izdana 1992. godine, ali mu se nije nista desilo. Uz to imao je pasos koji je vazio jos tri godine. Ali trebali smo biti oprezni kada smo cekali 10 dana da on dobije jos 24 dodatne strane u pasosu u ambasadi USA u Bernu, Svajcarskoj. Trebali smo nesto da uradimo da dobije drugi pasos. Ali taj signal smo previdjeli. Mislili smo da je samo dodavanje 24 strane u njegov pasos dobar znak. Pretpostavljam da je mogao biti tamo uhapsen ali vlada USA nije to namjerno uradila jer je Svajcarska neutralna zemlja. Vjerujem da je vlada USA cekala da se on vrati u Japan, jer ovdje slusaju sve sto im kaze vlada USA. Japanska vlada nije objasnila razloge hapsenja Bobija. Oni su ga jednostavno uhapsili jer je to USA trazila od njih.

E.M.: Kako mu je u zatvoru?

Watai: Na pocetku je bio ljut. Ali, sada se smirio.

E.M.: Sto mu donosite?

Watai: Nosim mu novine. On nece da cita casopise jer ne uziva da cita clanke iz njih. Takodje sam mu donijela nesto novca.  Posjetiocima nije dozvoljeno da zatvorenicima nose hranu, ali oni mogu zatraziti od zatvorskih sluzbenika da kupe neku hranu koju zele da jedu. On je kupio „natto“ fermentiranu soju. To je njegova omiljena hrana. On voli jesti „natto“ stavljen u kuvani „genmai“ od mrkog pirinca sa „miso“ supom.

Sa sobom je uvijek nosio sahovsku garnituru. Nisam sigurna da li je ona u njegovom prtljagu koji je nosio na Narita aerodrom ili sa njim ovdje u zatvoru.

Vizija buducnosti

Komitet za oslobodjenje  Bobi Fischera i njegov advokat Masako Suzuki, preduzimaju razlicite mjere da sprijece deportaciju Fischera – pokrecuci zalbe, trazeci zemlje koje bi mu dale pasos, pokusavaju da se oslobodi drzavljanstva USA i moleci za izbjeglicki status od visokog komiteta Ujedinjenih nacija. Takodje, Watai i Fischer su odlucili da se zakonski vjencaju.

E.M.: Zasto ste Vi i Fischer odlucili da se legalizujete vjencanje?

Watai: Bili smo zadovoljni nasim zivotom prije nego je Fischer uhapsen. Ali ovo hapsenje je sve poremetilo. Da bi vratili pretodno stanje ja zelim ojacati nasu poziciju. Vjencanje pred zakonom moze biti korisno da se izbjegnu moguce deportacije i omoguci mu da dobije stalnu vizu u Japanu.

E.M.: Da li Vam je to on predlozio?

Watai: Jeste, on je to predlozio.

E.M.: Da li bi se vjencali pred zakonom da se taj incident nije desio?

Watai: Ne znam. Ali sigurna je jedna stvar da mi zelimo da zivimo zajedno. Rekao mi je da sam mu ja najpouzdanija i najbliza osoba.

 Miyoko Watai, vjerenica Bobi Fischera i sadasnja predsjednica Japanske sahovske asocijacije vodi nas kroz centar grada Kamata u tokijskom predgradju Ota Ward, gdje je zivjela sa Fischerom duze od cetiri godine

Fotografije: Kaz Ozawa.

Ovaj intervju je vodjen 22. avgusta 2004. godine u Tokiju.

INTERVJU SA GM SUSAN POLGAR (30.12.2003. godine)

INTERVJU SA GM SUSAN POLGAR

Image result for SUSAN POLGAR

Goran Tomic:

Postovana Susan, volio bih da napravimo kratak intervju o nekoliko tema. Da li mislite da ste Vi i Vase sestre vise dobili ili izgubili zato sto niste imali tipicno djetinjstvo vec je ono bilo podredjeno sahu?

Susan Polgar: Nismo ni dobili ni izgubili, samo je nase djetinjstvo bilo razlicito. Sah mi je pomogao u zivotu i ne zelim da procjenjujem to iskustvo. To drugima ne moze biti od koristi. Mi smo se radili i mnoge druge stvari, a ne samo igrali sah. Bavili smo se takodje drugim sportovima i shvatili smo nase skolovanje veoma ozbiljno. Nase skolovanje je bilo mnogo naprednije od skolovanja nasih vrsnjaka.

G.T: Vi, ili mozda Vasi roditelji, insistirali ste neko vrijeme da igrate samo u muskoj konkurenciji. Zbog cega ste promijenili misljenje? Sta mislite o odvajanju sahovskih takmicenja na muska i zenska?   

Susan Polgar: Kad sam bila mladja igrala sam protiv starijih djevojcica. Pobjedila sam na sampionatu Budimpeste za djevojcice mladje od 11 godina kada sam imala 4 godine sa savrsenim rezultatom 10-0. Zatim sam se duze vrijeme takmicila samo protiv muskaraca. Iza toga je bila ideja da povecam svoju sahovsku snagu. Isto je tako i u drugim sportovima. Na primjer, teniserke kao npr. sestre Williams, Lindsay Davenport, Jennifer Capriati i mnoge druge vjezbaju protiv muskaraca. Vjerujem da trebaju postojati turniri za zene, muskarce i mijesani turniri.

G.T: U nedavnim intervjuima mnoge su stvari napisane o zenskom US olimpijskom programu. Koji su sponzori zenskog US  olimpijskog programa? Kako ste uspjeli sakupiti sahistkinje iz razlicitih zemalja, od Ukrajine, Madjarske, Gruzije do Armenije? Ako Vas tim osvoji zlatnu medalju za zene na Olimpijadi 2004, da li ce imati veliki uticaj na sahovski razvoj medju mladim ljudima u USA?

Susan Polgar: Taj program sada ima sponzore kao sto su Kasparov Chess Foundation, Susan Polgar Foundation, IBM, ChessBase, US Chess Trust,  USCF, i International Chess Marketing, itd. Takodje imamo pomoc u razlicitim oblicima od pojedinaca. Ali, to nije dovoljno. Neke druge zemlje imaju programe za pomoc svojim sahistima. Nasi clanovi moraju da rade puno radno vrijeme za svoje izdrzavanje. To je velika otezavajuca okolnost.

G. T: Da li bi mogli prokomentarisati Vase izjave iz nekih clanaka preuzetih sa interneta:

 ————
„Imam veoma dobar rezultat protiv Bobby-ja. Ali krajnji rezultat je nesto sto ne bih otkrila nikad bez njegovog pristanka. Za njega je povjerenje veoma vazno.“
GM Susan Polgar, 05. mart, 2003

Ona ima znatno drugacije misljenje o Fischeru od njene mladje sestre Sofije. Sofija je pozeljela da nikada nije srela Fischera. Susan, sa druge strane ima veoma lijepe uspomene na Fischera: „On je bio veoma prijatan za mene i moju familiju“.

Fischer je bio dobro dosao gost u kuci Polgarovih. „Sjecam se zabavnih trenutaka u kuhinji kada smo sjeckali gljive,“ kaze Susan. „On je bio veoma prirodan i veoma ugodan“. Iako je Fischer odbio da igra klasican sah, ljubazno je pomogao sestrama Polgar u vezi analize njihovih partija. Kada nije htio podijeliti svoje analize sa njima, igrao je FRC partije protiv njih. Bio je zapanjen kako su sestre usavrsile igru. Videci kako je impresioniran igrom Polgarovih, Fischerov prijatelj je predlozio da objave match zbog promocije FRC. Fischer se slozio.

„Prvi put sam srela Bobby-ja dok je bio sa mojom familijom,“ sjeca se Susan. „Rekla sam mu da umjesto da provodi ostatak zivota sakrivajuci se…trebao bi se preseliti u Budimpestu gdje ima mnogo sahista.“

————-

Kakvo je Vase misljenje o Bobby Fischeru? Zasto Fischer nije ostao u Budimpesti? Bobby Fischer je izjavio da su neki od glavnih matcheva za titulu svjetskog sampiona u muskoj konkurenciji namjesteni. Sta mislite o tome?

Susan Polgar: Bobby je jedan od najboljih sahista svih vremena. Njega svrstavam uz Kasparova i Kapablanku. Nisam sigurna zasto je napustio Budimpestu. To sto sam cula je mozda tacno, a mozda nije. Nemam saznanje iz prve ruke o tome. Dok mi neko ne da stvarne dokaze, to cu smatrati glasinama.

G.T: Procitao sam Vase misljenje o znacaju interneta u razvoju sahista, kao Radjabova, Nakamure itd. Da li vi igrate preko interneta? Ako igrate, na kojem sajtu?
 

Susan Polgar: Internet je jedan od najvecih dobitaka za sve sahiste. Obicno smo dolazili do partija vrlo sporo. Sada, se partije prenose uzivo. To je zbilja zapanjujuce. Serveri za internet sah su takodje fantasticno orudje za sahiste i igru i olaksava ima da ocuvaju ostrinu. Zbog toga, vidjecete sve mladje i mladje velemajstore i sampione. To moze pomoci veoma mnogo igracima u napredovanju. Igrala sam na PlayChess.com, ICC, WCN i USCL. Svaki od ovih servera ima svoje prednosti i nedostatke. Ali to je sasvim razlicita tema. 

G.T: Sta mislite o turnirima preko interneta? Nedavno je Emil Sutovsky postao Evropski internet sampion. Mnogi velemajstori su ucestvovali u tom takmicenju, kao Michael Adams, Teimour Radjabov, Viorel Bologan, Loek van Wely, John Nunn, Etienne Bacrot. Da li ovi turniri mogu zamijeniti klasicne turnire? Sta mislite o tzv. Matchevima na daljinu („Distance matches“) kao onaj odigran izmedju Pariza i St. Petersburga?
 

Susan Polgar: Mislim da ce internet turniri postati vrlo popularni. Uskoro cete vidjeti zvanicne lige/matcheve izmedju gradova, drzava, kontinenata. Ipak, za to treba napraviti bolji marketing.

G.T: Sta mislite o matchevima covjek-masina. Mnogi su predvidjeli da ce posljednji match Kasparov-X3D Fritz zavrsiti nerjeseno, kao i svi drugi nedavno igrani matchevi Kramnik-masina ili Kasparov-masina. Da li stvarno postoji interes za match covjek-masina koji zavrsava uvijek nerjeseno?

Susan Polgar: Mislim da su oni veoma vazni. Bice mnogo interesa i u buducnosti. Imala sam privatne ragovore u vezi matcha „zena-protiv masine“ jos od matcha IBM Deep Blue protiv Garry Kasparova, 1997. Posto sam osvojila svoj 4. svjetski sampionat 1996, izazvala sam Deep Blue. Nadam se da ce se to ostvariti u skoroj buducnosti.

G.T:  Sta mislite o FIDE i njenom predsjedniku, Kirsanu IIyumzhinovu? Da li postoji neka alternativa za FIDE? Sta mislite o Udruzenju sahovskih profesionalaca (Association of Chess Professionals ( http://www.chess-players.org  ))?


Susan Polgar: FIDE i USCF su u istoj situaciji. Nijedno alternativno udruzenje nece funkcionisati ako ne eliminisete politicare i ne pokrenete ljude iz pravog biznisa / marketinga da pomognu ovoj igri. Imam mnogo vise povjerenja u svog biznis menadzera i moj tim za menadzment nego u bilo kojeg sahovskog politicara. Oni su se dokazali uspjesni u biznisu i nemaju politicki program rada. Sa radoscu ocekujem veoma znacajnu 2004. godinu. Bice mnogo azuriranja na mom sajtu www.SusanPolgar.com i www.USScholasticChess.org.

 Svima zelim srecne praznike uz najbolje zelje!

Goran Tomic: Zahvaljujem Vam na odgovorima. Sve najbolje i sretna Nova godina!


Intervju putem e-maila obavio Goran Tomic, urednik Sah – mat liste krajem decembra 2003. godine.

NTERVJU SA VELEMAJSTOROM SVETOZAROM GLIGORIĆEM (23. april 2004.)

Velemajstor Svetozar Gligorić

Imam izuzetnu cast i zadovoljstvo da zamolim naseg proslavljenog velemajstora Gligorica, legendu naseg i svjetskog saha za komentare nekih sadasnjih sahovskih dogadjanja kao i velikih sahovskih takmicenja dvadesetog vijeka.
Prvo bih pozdravio velemajstora Gligorica i zahvalio mu sto je nasao vremena za ovaj intervju preko e-maila.

Goran Tomic: Koji Vam je od mnogih uspjesnih turnira ostao u najboljoj uspomeni?

Svetozar Gligoric: Za razliku od Fischera i Larsena, previsoki procenti nisu bili “specijalnost” moje karijere, pa moje rezultate u Varsavi 1947 (8 poena iz 9 partija, 2 poena ispred Smislova i Boleslavskog), te u Mar del Plati 1953 (16 iz 19, i moja nova varijanta protiv Najdorfa i Eliskazesa), u Lenjingradu 1957 (6 iz 8 susreta sa vodecim sovjetskim velemajstorima), na olimpijadi u Minhenu 1958 (zlatna medalja na prvoj tabli, ispred Botvinika, sa 12 poena iz 15 partija) – smatram “srecnim izuzecima”. Najvise licne discipline i truda pamtim  u deobi drugog mesta na medjuzonskom u Sousse-u 1967 (jedini neporazeni takmicar sa 7 pobeda i 14 remija), iako je moj rezultat u Portorozu 1958 bio jos nesto bolji (sam, pola poena iza Talja).

G.T: Na Olimpijskim igrama u Dubrovniku 1950. godine, kada je ekipa Jugoslavije osvojila zlatnu medalju igrali ste na prvoj tabli za nasu ekipu. Kakve su Vase uspomene sa te Sahovske olimpijade?

Svetozar Gligoric: Ni sami nismo bili svesni vrednosti nasih rezultata. Od 6 clanova nase olimpijske reprezentacije ja sam sada poslednji u zivotu. Predsednik Tito sve je iznenadio poslavsi 2 aviona u Dubrovnik radi neplaniranog krasnog prijema za sve ekipe u Belom Dvoru.

G.T: Koji su Vam velemajstori sa kojima ste igrali ostali u najboljem sjecanju i zasto?

Svetozar Gligoric: Imao sam mnogo prijatelja medju svetskim velemajstorima – Botvinik, Smislov, Talj, Petrosjan, Spaski, itd. a najdugotrajnije druzenje bilo je s Fischerom. Svi su bili izuzetno korektni, a po snazi prvi u svetu.

G.T: Jedan od turnira o kojem se dosta pise i poslije pedeset godina je turnira kandidata u Cirihu. Velemajstor Bronstein je napisao knjigu o tom turniru koju mnogi ubrajaju medju deset najboljih sahovskih knjiga uopste. Ipak, u novije vrijeme velemajstor Bronstein je iznio i jedno drugo glediste o turniru, pominjuci Sovjetski komitet za sport koji je prema njemu aktivno djelovao u smislu onemogucavanja velemajstora Reshevskog da postane izazivac svjetskog sampiona Botvinika. Kakve su Vasa sjecanja na taj veliki turnir na kojem ste ucestvovali?

Svetozar Gligoric: Dok sam igrao u Cirihu 1953, nisu mi bila poznata desavanja u taboru sovjetskih ucesnika. Secam se da je na zatvaranju Turnira kandidata Reshevsky imao suze u ocima, ne mogavsi da savlada osecanja kada nije uspeo da se domogne prava da izazove Botvinika. Ja sam sam preterano  forsirao u poslednjih pet kola pokvarivsi osrednji plasman, osecajuci   pritisak nase dobronamerne publike koja je ocekivala od mene nemogucu senzaciju.

G.T: Fischer je prvi put dosao na turnir u Jugoslaviju, krajem pedesetih godina. Kakva su Vasa sjecanja na Fischera iz tog vremena?

Svetozar Gligoric: Fischer je dosao u Jugoslaviju prvi put 1958., uoci Portoroza. Iako 20 godina stariji od njega, i clan svetskog vrha, bio sam mu jedan od  ljubaznih domacina u Beogradu, videci u njemu prostodusnost i neobicno duboku predanost sahu.

G.T: Koje bi bile Fischerove prednosti, a koje mane u neodigranom matchu 1975 sa Karpovom? Kakvi su Vasi utisci o njegovoj igri u matchu sa Spaskim 1992 godine?

Svetozar Gligoric: Nemam predstavu o tome. Velika je steta sto je FIDE nespretno upropastila priliku za mec Fischer-Karpov. U mecu sa Spaskim 1992, iako u blizini, pratio sam Fischerovu igru sa nedovoljno paznje zbog opste situacije u nasoj zemlji i zbog bolesti moje supruge. On sam smatra da je igrao odlicno posle 20 godina pauze.

G.T: Bili ste glavni sudija u matchu Karpov-Kasparov 1985. godine. Poslije iscrpljuce borbe i 48 odigranih partija match je prekinut odlukom predsjednika FIDE, F. Kampomanesa, pri vodstvu Karpova 5:3, i dogovoreno da se igra novi match. Kako je Vase misljenje o tom matchu?

Svetozar Gligoric: Taj maratonski mec prestao je da bude dobra propaganda za sah od trenutka kada su dosle rekordne serije remija i vremenska odugovlacenja koja je dozvoljavao galantni pravilnik u Moskvi.

G.T: Sta se po Vasem misljenju moze uciniti da se popravi stanje sahu u Srbiji i Crnoj Gori?

Svetozar Gligoric: Nemam dobar odgovor, jer postoji izvesna opsta kriza za sah u svetu. Dobrodosli pritisak mladih da igraju je sve veci, a broj sponzora manji.

G.T: Da li mozete dati savjet za mlade sahiste – kako treba raditi na sahu? Koju knjigu bi preporucili?

Svetozar Gligoric: Nuznost pripremanja za svaku partiju je ogromno porasla, kao i uloga kompjutera u ranije nepoznatoj sirokoj mogucnosti za informisanost. U obilju materijala i svakodnevnog kabinetskog rada treba ekonomisati vreme orijentacijom na proucavanje partija najjacih igraca.

G.T: Cuju se misljenja da je dosao kraj klasicnog saha. Sta Vi mislite? U kom pravcu ce se sah razvijati u buducnosti?

Svetozar Gligoric: Ja sam napisao na engleskom knjigu “Da li cemo igrati Fischerov sah?” koja je izisla u Londonu pre godinu i po dana, i tamo se taj problem tretira na opsirniji nacin. U svakom slucaju, klasicni sah i Fischerov mogu da se primenjuju uporedo ne smetajuci jedan drugome, a vreme ce odluciti o daljoj sudbini “najbolje igre koju je izmislio ljudski um”.

G.T: Ucestvovali ste nedavno na turniru „Rilton kup“ u Stokholmu. Na turniru su ucestvovali i veterani Mark Tajmanov i Viktor Korcnoj. Kakvi su Vasi utisci sa tog turnira?

Svetozar Gligoric: Bio sam “pocasni gost” i to me je navelo da neplanirano ucestvujem. Nisam se pokajao zbog ljubaznih domacina. Imao sam zdravstvenih problema koji su mi  smetali i o kojima sam cutao, ali neki smatraju da je moj rezultat (+3) zadovoljavajuci.

G.T: Za kraj ovog intervjua zamolio bih Vas da navedete Vasu partiju koju smatrate najboljom.

Svetozar Gligoric: Medju stotinama partija ne umem da odaberem bas “najbolju”.

Zahvaljujem velemajstoru Gligoricu sto je nasao vremena da odgovori na pitanja u ovom intervju preko e-maila.

(Intervju sa velemajstorom Gligoricem obavljen je preko e-maila 23. aprila 2004. godine)

INTERVJU SA DRAGOLJUBOM VELIMIROVIĆEM  (10. septembar 2008. godine)

INTERVJU SA DRAGOLJUBOM VELIMIROVIĆEM 

 Stekao sam utisak da se kod proslavljenog velemajstora Dragoljuba Velimirovica najbolje potvrdjuje misljenje da se karakter osobe najbolje otkriva tokom sahovske partije. Igrac ostrog i beskompromisnog stila i u zivotu se hrabro upustao u “ostre varijante” boreci se za svoju pravdu i istinu do kraja. U knjizi koju velemajstor Dragoljub Velimirovic upravo pise, uz 300 odabranih partija koje su svojim idejama znacajno uticale na razvoj sahovske teorije, bice opisane i neke sporne situacije ciji su akteri poznati sahisti i sahovski funkcioneri a koje cemo upoznati u drugom svjetlu od dosada poznatog. Knjiga ce bez sumnje biti bestseler.

Intervju je obavljen 10. septembra u toplo, prijatno, poslije podne (i vece) u Herceg Novom u stanu porodice Velimirovic.

Goran Tomic: Sahovska javnost je malo upoznata sa Vasim ranim djetinjstvom koje je bilo vrlo dramaticno. Da li bi mogli da opisete te dogadjaje?  

Dragoljub Velimirovic: Rodjen sam u Valjevu 12. maja 1942. godine u poznatoj, u to vreme, gradjanskoj porodici. Otac je uoci rata dosao u otvoren sukob sa svojim sefom Nikolom Kalabicem, tako da kad je moj otac od Nemaca uhapsen moja majka je morala sa mnom pobeci i ja sam se nasao u nekom zbegu gde su me prebacili u neko prihvatiliste a zavrsio sam u Domu za nezbrinutu decu koji se tokom rata formirao u Apatinu (u Vojvodini). Posle pada engleskog vojnog aviona na jedan deo Doma odmah su nas premestili u Coku (takodje u Vojvodini), gde me je majka pronasla u novembru 1947. godine i odvela sa sobom u Sarajevo gde je kao pravnik radila u ministarstvu zeleznica. Kasnije smo se selili, sa prugom zajedno, i najvise godina sam proveo u Doboju gde sam zavrsio osmoljetku.

G.T: Poznato je da ste u rodbinskoj vezi sa svetim vladikom Nikolajem Velimirovicem. Mozete li malo detaljnije da to objasnite.

Dragoljub Velimirovic: Ja sam to doznao dosta kasno, vec kada je umro. To je bilo 1956. godine i majka je to od mene krila zbog raznih neugodnosti koje je ona imala i htela je mene da sacuva od toga. U tom smislu ona je vec poduzela mere kada sam izasao iz Doma pa mi je dala nadimak Drasko iako sam ja Dragoljub, a ovo iz razloga da bi asocirao na Crnogorca a  ne da sam iz Valjeva. U tom smislu sam imao neprijatnosti jer sam morao ici kod  ucitelja krajem svake godine da mi u svedocanstvo upisu krsteno ime Dragoljub. Moj rodjeni deda Radojica je bio svetom vladici Nikolaju brat od strica.

G.T: Mozete li nesto reci o tome kada ste i kako naucili prve sahovske poteze?

Dragoljub Velimirovic: Mama me naucila jer je ona bila zenski sampion Jugoslavije (pobedila je na zenskom sampionatu u Zagrebu 1939. godine) a na muskom turniru u Zagrebu pobedio je tada sesnaestogodisnji Gligoric. Mama me naucila sah kada sam izasao iz Doma jer nisam imao nikakve igracke. Ziveli smo u jednoj sobi sa jednom maminom kolegicom.

G.T: Koji su bili Vasi glavni rivali u juniorskoj konkurenciji?

Dragoljub Velimirovic: Bili su Bruno Parma, Ivan Nemet i Vlado Kovacevic.

G.T: Koji je sahista najvise uticao na Vas sahovski stil?

Dragoljub Velimirovic: S obzirom na situaciju da nisam imao nijednu sahovsku knjigu do 18 godina a od 1956. godine mama je bila pretplacena na „Sahovski glasnik“ koji je vodio Vladimir Vukovic, tako da mi je to, uz kasnije Andricevu “Igru miliona”, bila jedina sahovska literatura.

G.T: Koji je od svjetskih sampiona na Vas ostavio najveci utisak?

Dragoljub Velimirovic: Meni je u pocetku, kada sam poceo citati sahovske knjige, najveci utisak ostavio Aljehin a kasnije Botvinik i Smislov. Sa Smislovom sam bio u jako dobrim odnosima iako je bila velika razlika u godinama. Onda Karpov i narocito Kasparov koji je uz kreativnost imao i veoma dobre i iskrene komentare. Korcnoju sam pomagao prije meca sa Karpovom 1984. ali smo se razisli jer nije prema meni hteo da izvrsi materijalnu obavezu koja je bila dogovorena.

G.T. Koliko mi je poznato svjetski sampion Mihail Botvinik je visoko cijenio Vasu sahovsku kreativnost. On Vas je svrstao u posebnu grupu kreativnih sahista. Mozete li nesto reci o tome?

 Dragoljub Velimirovic: On je bio sudija naseg zadnjeg meca Beograd –Moskva, 1994. godine i onda smo puno razgovarali (sedeo je na banketu do mene) i objasnio mi je jednu jednostavnu stvar do koje tada jos nisam dosao, o analitickom talentu odnosno radu. Naime pitao me jednostavno sta mislim o Fiseru i njegovom radu. Ja sam rekao da je bio jako radan ali da je imao jedan nedostatak koji ja do tada nisam uspeo da otkrijem da je igrao uvijek iste varijante (njih je pojacavao) ali nije dao mnogo novosti. Onda mi je Botvinik pokazao prstom na Smislova koji je sedeo preko puta i rekao –A sta mislite o njegovom analitickom radu? Ja sam na trenutak bio iznenadjen a onda sam rekao da mislim da ima suvise ideja pa ih ne moze sve obraditi. Odigra ih u jednoj ili dve partije pa napusti. Botvinik kaze na to – Eto vidite Vi imate ideje a ovaj do mene (prstom pokaze na Gligorica) kao i Fiser mogu samo analizirati ono sto vide. Prema tome postoje dva talenta za analizu: aktivan talenat koji moze stvarati ideje i onda ih analizirati i pasivan talenat s kojim Vi vidite neku poziciju ili potez koji Vam se dopadne pa onda mozete da ga analizirate.

G.T:Ideja koju ste otkrili i razradili usla je u sahovsku teoriju kao varijanta Sicilijanske odbrane „Velimirovicev napad“. Kako ste dosli do te ideje?

Dragoljub Velimirovic: Ja sam dosao 1959. godine na tu ideju. Naime, ja sam igrao u silijanskim odbranama kao beli iskljucivo Lg5 iz razloga sto sam posle Dd2 rokirao na veliku stranu. Tada se vec Fiser pojavio. On je igrao iskljucivo Lc4 i onda rokirao na malu stranu, pa sam ja dosao na jednostavnu ideju da igram Lc4 a rokiram na veliku stranu. Onda sam tu ideju razradio. Moja mama je volela da igra dopisni sah i u partiji sa jednim Nemcem sam joj savetovao da igra De2 i rokira na veliku stranu. Kada je to uradila Nemac je napisao u pismu – Izvinite ovakva varijanta ne postoji u sahu, u svetu, a izgleda da kod Vas u Jugoslaviji postoji- i pitao gde bi to mogao da vidi. Onda mu je moja mama objasnila da to igra njen sin a da on jos nije poznati sahista. Kasnije mi je taj Nemac poslao njihov casopis koji i dan danas imam a u njemu je objavljena ta partija (ona je zavrsila remijem). Nastavio sam da igram tu varijantu i na cugerima su svi bili iznenadjeni i naravno brzo gubili. Onda sam je odigrao i u nekoliko turnirskih partija i dobijao pa mi je Nikola Karaklajic koji je tada bio sekretar u Sahovskom savezu Jugoslavije narucio da pre meca sa Rusijom u pripremama koje smo imali (ja sam igrao za omladince) da dam glavne ideje te varijante sto sam i uradio i tako se varijanta prvi put pojavila zvanicno. Kasparov je 1982 godine stampao knjigu Seveniska varijanta i ja sam je dobio. U njoj je navedena varijanta pod nazivom “Velimirovicev napad.”

G.T: Cuo sam da je Fischer primjenio jednu Vasu teoretsku novost u mecu protiv Spaskog i dobio partiju u “mecu stoljeca” u Rejkjaviku 1972. godine. O kojoj se to novosti radi i kako je Fischer za nju saznao?

Dragoljub Velimirovic: U Palma de Majorki posle njegove partije sa Larsenom koju je Fiser izgubio igrajuci “Velimirovicev napad” Fiser je zamolio Gligorica da me ubedi da sa njim pogledam tu partiju (U Palma de Majorki sam bio u ulozi Gligoricevog trenera). Gligoric me ubedio da idem ali je sa mnom bio Mario Bertok koji je tamo bio trener Minica i istovremeno je i novinar. Mene je ubedio da i njega povedem da slika Fisera i mene kada analiziramo. Ja sam onda Gligoricu rekao da pristajem ako prihvati prisustvo Maria i mene sa tim da nas slika, da cu otici da to pogledamo. Onda je Fiser rekao – U redu, ali samo dve slike! Mario je dosao, slikao nas dva puta, pitao za svaki slucaj – Moze li jos jedanput, ali je neki covek sa strane samo odmahnuo rukom i izbacio Maria.

Analizirali smo nekoliko sati. Pokazao sam mu i ideju poteza Sh5 koju u prvo vreme nije smatrao posebno dobrom jer se kvari pesacka struktura. Ipak taj potez je kasnije odigrao u mecu sa Spaskim (Treca partija meca, Benoni, 11…Sh5, G.T) i tu partiju pobedio.

G.T:  Sa Garijem Kasparovom ste se sretali za tablom ali je bilo i nekih Kasparovljevih spornih komentara u javnosti na koje ste ostro reagovali. Mozete li objasniti o cemu se tu radi i da li ste danas u kontaktu sa Kasparovom?

 Dragoljub Velimirovic: Ja sa Kasparovom sada nisam u kontaktu ali mi se javio preko velemajstora Klarica iz Zagreba (sa pitanjem da li sam jos uvek ljut na njega i da li hocu da odgovorim na njegovo pismo. A ja sam bio ljut na njega zbog njegove izjave da Beograd treba bombardovati pa sam jednom javno na to reagovao i on je to cuo) pre oko godinu i po dana. On je pisao knjigu o najznacajnijim teoretskom dostignucima u dvadesetom veku pa mi je poslao pismo sa sest pitanja na koje je trebalo odgovoriti i poslati odredjene materijale. Ja sam poslao materijale u 25 strana kucanih strana, ne sahovske partije vec psiholosku analizu promena i uticaja. On je knjigu zbilja objavio krajem prosle godine a posto nisam slao partije skromno je pisao o mom doprinosu. Tek kad sam video knjigu video sta je on ustvari hteo. Ipak kod prvog spomena mog imena stavio je u knjizi “da se susreo sa legendarnim Dragoljubom Velimirovicem i da je u nasoj partiji na Medjuzonskom turniru u Moskviu 1982 godine izbegao da igra  sicilijansku odbranu jer nije hteo da reskira.” Tu je Kasparov naveo nasu partiju.

G.T: Koje Vase sahovske rezultate smatrate najznacajnijim?

Dragoljub Velimirovic: To su:

A) na sahovskim olimpijadama:
Nica 1974, srebrna medalja (moje prvo ucesce na olimpijadi)

B)    na svetskim prvenstvima:
II ekipno prvenstvo sveta, Lucern (Svajcarska) 1989, srebrna medalja

C)    na evropskim prvenstvima:
Bat (Engleska)1973, srebrna medalja.
Moskva 1977, bronzana medalja.

Pojedinacna takmicenja:
A)    uspesi u ciklusu za svetsko prvenstvo
Zonski turniri:
Praja da Roca (Portugal) 1978, I mesto (napravio sam najvecu seriju pobeda u istoriji svetskih prvenstava sa 15 (petnaest) pobeda za redom.

2.      Becici (Crna Gora) 1981, I mesto

3.      Panormo (Grcka) 1998(3/4 mesto) (kvalifikacija za finalne borbe svetskog prvenstva. Nisam otisao usled napada NAT O).

Kvalifikovao sam se i igrao tri „Medjuzonska turnira“:
1. Rio de Zaneiro (1979),Moskva (1982)
2. Sirak (Madjarska) 1987
3. Rio de Zaneiro 1979
(Na sva tri sam bio u sredini tabele)

B)     uspesi u ciklusu za evropsko prvenstvo
Nisam nikada igrao jer FIDE to nije tretirala kao vazne turnire. Otuda kvalifikacije za svetsko prvenstvo bili su „zonski turniri“. Izuzev tri gore pomenuta igrao sam sledece:
Hag (Holandija) 1966
Arandjelovac 1974
Kavala (Grcka)1985
Cetinje 1992

C) sampion drzave

  1. Vrnjacka Banja 1970 ,1/2 sa (Vukicem) (Po propozicijama trebalo je da igramo mec ali Vukic nije hteo. Posle mesec dana vecanja „Predsednistvo SSJ“ nam je obadvojici priznalo titulu sampiona te smo obadvojica automatski uvrsteni u reprezentaciju za evropski sampionat u Kapfenbergu (Austrija).
  2. Novi Sad 1975, (1) (veci deo nagrade NIKAD! nisam dobio)

  3. Niksic-Beograd 1997(1). Posle cetvoromeca u Beogradu (Velimirovic, Popovic, Damljanovic, Ivanisevic) na kome sam pobedio priznata mi je titula sampiona. Medjutim, pehar koji mi je sledovao,NIKAD nisam dobio!

A)    u prijateljskim mecevima:
SSSR-Jugoslavija:
1. Suhumi 1966 (po seveniskom sistemu) (moj prvi nastup za reprezentaciju zavrsio se jako neprijatno, uprkos dobroj igri: (1,5 iz 6)
2.Odessa 1975 (4,5 iz  6)(po seveniskom si stemu) (procentualno najbolji rezultat postignut u mecevima sa SSSR-om)
3.Tbilisi 1973
4.Teslic 1980
5.Beograd-Moskva 1994
6.Beograd-Moskva 1998
7.Moskva 2007 (seniori)
(u ukupnom rezultatu ostvario sam pozitivan skor: +9=10-7)

A)    u Balkanijadama:
Sofija 1972 (1.mesto ), (4 iz 4 partije) (najbolji rezultat na tabli i u reprezentaciji)
Herkularum 1983 (1.mesto) (bio igrac i kapiten)
Sofija 1986 (2.mesto) (bio selektor)

G.T: Bili ste trener nekim od nasih najpoznatijih sahista i pomagali u njihovim pripremamam za vazne turnire i meceve. Koliki je znacaj i odgovornost sekundanta za sahovske uspjehe?

Dragoljub Velimirovic: Gligoricu sam bio trener 1966-1973, a posle toga Marjanovicu 1973-1974 a sa njim sam i sada u vezi.

Na olimpijadi u Skoplju 1972 bio sam glavni trener (bilo nas je trojica, ali su analize prekinutih partija dodeljene meni!). Reprezentacija je osvojila bronzanu medalju.
Ovde je neophodno objasnjenje: U vreme socijalizma sahisti su bili amateri. Morali smo osvajati nagrade i od toga smo ziveli. Otuda treneri NISU ni postojali vec SAMO sekundanti koji su isli na turnire i pomagali u pripremama za partiju i kod prekidanja partija, a uglavnom posle turnira nisu nista radili. Najcesce, i kod prekinutih partija, to je bila slaba pomoc koja uglavnom i nije bila placena. Ja sam, pak, VOLEO da radim kao trener: napravio sam samostalno poseban PROGRAM rada koji sam dopunjavao iskustvom i novim saznanjima. To se znalo no problem je poceo u maju 1975 godine kada je Dolanc u „Izvrsnom birou SKJ  “ proglasio amaterizam u sportu. Sahovska organizacija se BRZO snasla i donela odluku da SVI igraci sa medjunarodnim titulama a igraju u I i II  ligi budu postavljeni za trenere u svojim klubovima.To je bio spas no pokazalo se da je i opasna mera sto postaje  vidljivo odmah sa pocetkom politickih neprilika u Jugoslaviji. Otuda samo rad sa programom i u duzem periodu (od najmanje godinu dana) ovaj rad se moze priznati kao trenerski rad.
U duzem periodu sam radio sa velemajstorima:  Gligoric (7 godina), Slavoljub Marjanovic (nekoliko godina), Ivan Sokolov (18 meseci), Predrag Nikolic, Aleksandar Kovacevic (5 godina), Goran Kosanovic (18 meseci), Natasa Bojkovic (18 meseci. U vreme rada osvojila je titulu „Omladinske prvakinje sveta“). Sa izuzetkom Gligorica svima  ostalima je tek predstojilo da osvoje najvisu titulu u sahu. Radio sam, u duzem periodu, u nekoliko sahovskih skola:
S.K.Partizan (1962/65),S.K.Batajnica (1969/70),S.K.Stara Pazova (1970/72),S.K.Crvena Zvezda  (1987/1993).
Iz Sahovske skole izasao je medjunarodni majstor Goran M Todorovic, a iz Stare Pazove velemajstor Goran Kosanovic.

G.T: U Vasoj knjizi, koja ce se vjerovatno pojaviti krajem godine vec su opisane brojne sporne situacije. Da li bi mogli za citaoce Sah mat liste da predstavite nesto od toga sto ste pripremili kao komentare koji ce biti uz svaku partiju u Vasoj knjizi.

Dragoljub Velimirovic: Evo nekoliko siroj javnosti nepoznatih detalja:

Moj prvi medjunarodni turnir bio je u Hastingsu 1961/62 godine. Igrao sam u I. rezervnoj grupi i zaostao za Drazenom Marovicam (YU) i Poljakom Mankeom (koji je poginuo posle nekoliko meseci) 1/2 poena, mada sam obadvojicu pobedio (Marovic je rezirao poslednje kolo: predlozio mi je, neposredno pre pocetka partije, da svi remiziramo i podelimo 1/3 mesto. On je igrao sa Mankeom a ja sa Gibbsom koji je na turniru bio poslednji. Ja sam to odbio premda sam se osecao nelagodno. Partiju sam brzo izgubio previdevsi u otvaranju damu. Posle ovog previda Marovic i Manke su remizirali.)

Na turnir sam stigao malo neobicno: sto peske, sto taksijem premda nisam imao ni jednu funtu. Ustvari nasa najveca putnicka agencija „Putnik“ prodala  mi je voznu kartu za voz Folkston-Hasting premda takva pruga nije postojala! Ja sam umoran od dugog puta otisao u policiju i predlozio da tamo u zatvoru odspavam a posle vidim sta cu dalje uraditi. To je izazvalo „malu“ zbrku: ipak su mi pomogli dovevsi jednu jako staru baku koja je znala ruski. Nekako smo se sporazumeli i ja sam ipak stigao u HASTINGS.

Sampionat Srbije za 1962 godinu odrzan je po novom sistemu: bilo je nekoliko polufinalnih grupa: ja sam u jednoj, u Beogradu, pobedio  i kvalifikovao se za „Sampionat Srbije“. Na „Sampionatu Srbije“ igralo je samo 12 igraca: 3 majstora koja su propustena bez kvalifikacije, 8 majstorskih kandidata i ja (imao sam I kategoriju). Uprkos ubedljivoj pobedi nisam dobio vise zvanje (majstorski kandidat) jer na turniru nije bilo 16 igraca, tako da sam ostao igrac I kategorije. Ustvari NIKAD nisam ni postao majstorski kandidat). Nisam ni sanjao da ce me slicni problemi pratiti kroz celu sahovsku karijeru.

Ovaj sampionat (Vrnjacka Banja 1962) bio je prvi zvanicni turnir po „svajcarskom sistemu“ odrzan u Jugoslaviji. Bilo je 48 igraca a igralo se 13 kola (jer je po formuli profesora Eloa to bilo dovoljno da se dobije objektivan plasman za prvu sestoricu igraca koji su se trebali kvalifikovati za „Zonski turnir za svetsko prvenstvo“. Tako su predvidjale „Propozicije sampionata“. Ispalo je potpuno drukcije.

Sto se tice mene odmah su poceli problemi: bio sam jedini ucesnik koji je imao I kategoriju. Najveci broj igrace se pobunio pa je sekretar „Sahovskog saveza Srbije” Dragutin Dzaja, koji je bio i glavni sudija sampionata, prisao mi i saopstio da „moras da napises molbu SSS i zatrazis da ti priznamo zvanje „kandidata za majstora“ „. Ja sam to odbio. Uostalom turnir je vec poceo a ja sam nameravao da budem u „prvih deset“ sto mi je automatski odezbedivalo „titulu majstora“. Nastalo je malo komesanje. Ja sam ostao pri svome. Na kraju moj plasman je bio dobar: podelio sam 3/4 mesto sa Matom Damjanovicem posto sam u poslednjem kolu izgubio ostru poziciju sa Parmom (prvi je bio Gligoric, drugi Matanovic). Usto sam imao i najjaci rejting turnir (rejting mojih protivnika). Ali time stvar se nije zavrsila. Tadasnji „SEKRETARIJAT SS JUGOSLAVIJE“ ignorisao je „Propozicije“ koje je sam doneo i raspisao „IZBORNI TURNIR“. Ja sam odmah odustao. Onda je izvrsen politicki pritisak na mene. Posle mesec dana neprekidnih sastanaka u mom klubu „Partizanu“ i „S S Jugoslavije“ bio sam prinudjen da pristanem i zaboravim „Propozicije …“. Taj izborni turnir „sestorice“ sam odigrao jako lose zavrsivsi na poslednjem mestu…

Slovenac Vasija Pirc bio je gromadna licnost jugoslovenskog saha. Do sredine 50-ih godina bio je uz Gligorica najbolji nas velemajstor ali jos veci njegov znacaj je u ODLICNIM komentarima koji su (uz Vladimira Vukovica) bili odlucujuci u sahovskom formoranju celu moje generacije a na temeljima STAJNICOVE TEORIJE.

„Sampionat Jugoslavije (Zenica 1963) bio je tezak i dugotrajan.Igrao sam neravnomerno i zavrsio u „sredini tabele“.

Sampionat Jugoslavije odigran u Titogradu (1966) bio je prvi moj jak turnir (PO «seveniskom sistemu»). Ja sam deset partija dobio a sedam izgubio uz jedan remi (poslednje kolo) premda sam u toj partiji zrtvovao tri pesaka. Partija je poslednja zavrsena i posle nje je usledila zavrsna svecanost: dodeljene su mi cetiri od pet specijalnih nagrada. Podelio sam 4/5 mesto i kvalifikovao se za zoski turnir svetskog sampionata koji se igrao u Hagu. Na turniru sam igrao neravnomerno: ispustio sam u poslednjim kolima prvo mesto. Ipak moj rezultat je bio veoma dobar. No „Djavo nikad ne spava!“.Posto su slabo prosli Matanovic(10) i Matulovic(7), raspisan je novi „Izborni turnir“! Prva dvojica su se trebali kvalifikovati dalje…Poucen iskustvom sa „Prvim izbornim turnirom“ nisam rasipao snage na rasprave. Otisao sam bolje pripremljen i sa Matanovicem kvalifikovao se dalje…Nisam ni sanjao da cu posle zonskog turnira u Hagu pauzirati sest godina…

Ovaj drugi „Izborni turnir“ imao je pouku i za FIDE: izglasan je pravilnik o „kvalifikacionim turnirima FIDE“. Vise nije bilo dozvoljeno nacionalnim federacijama da prekrajaju vec donesene pravilnike. Takode je ustanovljeno da FIDA priznaje rezultate SAMO „nacionalnih sampionata“. Time je stavljena tacka na „Izborne turnire“ i njima slicne…

Kada govorimo o obrnutim sistemima (to znaci da otvaranja koja igra crni, preuzima beli sa tempom vise) prisetih se moga razgovora sa Misom Taljem u Teslicu (Bosna) 1980. Pitao me je zasto obrnuti sistemi uglanom ne daju prednost iako beli (igra ih beli) ima tempo vise. Posle „zive“ diskusije sa puno argumenata i protiv argumenata saglasili smo se da je logika u tome da crni UVEK igra na izjednacenje pozicije te tempo vise mu ne garantuje prednost vec samo ostru igru.

Beogradski festival (1965) posvecen „Danu oslobodenja Beograda“ bio je osrednji medunarodni turnir „B“ kategorije. Ja sam izgubio 6 partija i isto toliko dobio.U poslednjem kolu sastao sam se sa Rumunom Georgiu-om (pobednikom turnira) i remizirao, premda sam od sredisnice imao dobijenu poziciju. Moj rezultat je bio polovican.

Moj prvi nastup za reprezentaciju,po seveniskom sistemu, zavrsio se jako neprijatno, uprkos dobroj igri. Dajem rezultate u ostalim prijateljskim mecevima

SSSR-Jugoslavija a u kojima sam nastupao:

1.Suhumi 1966(po seveniskom sistemu)(1,5 iz 6)

2.Odessa 1975 (4,5 iz 6)(po seveniskom sistemu) (procentualno najbolji rezultat postignut u mecevima sa SSSRom)

3.Tbilisi 1973 (2:2)

4.Teslic 1980 (1,5:2,5)

5.Beograd-Moskva 1994 (2:0)

6.Beograd-Moskva 1998 (1:1)

7.Moskva 2007 (seniori) (1,5:0,5)

(u ukupnom rezultatu ostvario sam pozitivan skor: +9=10-7).

Zonski turnir u Haagu(1966) imao je za mene visestruke negativne posledice: posto sam izgubio na kraju turnira dve partije i sa deobe prvog mesta kliznuo na cetvrto, ostavsi bez kvalifikacije za „MEDUZONSKI TURNIR“ izostavljen sam i iz reprezentacije JUGOSLAVIJE za olimpijadu u Havani. Takode mi je uskraceno pravo da igram na „Sampionatu Jugoslavije 1967“. I moj klub „Partizan“ nije bio zainteresovan da ucestvujem u prvoj postavi te su odjedanput moje pozicije, koje su pred „Zonski turnir“ u Haagu dobro tretirane, odjedanput potpuno pale. Tako lose stanje za mene produzice se do 1969 godine.

U takvoj situaciji u „pomoc“ mi je priskocio Gligoric. Ponudio mi je da mu BESPLATNO pomognem u pripremama za „MEDUZONSKI TURNIR“ koji se iduce godine igrao u TUNISU. Ja sam prihvatio i postao njegov trener u narednih sedam godina!

Mozda bi bilo interesantno i da pomenem detalj sa turnira u Haagu:u prvom kolu susreo sam se sa internacionalnim majstorom Daviem (mislim da je bio Irac). Partiju sam lepo dobio a onda se moj protivnik razboleo od infektivne zutice i otisao u bolnicu napustivsi turnir. Ja sam na turniru, na kraju, osvojio 67% poena, ali nisam imao dovoljno igraca sa medunarodnim titulama (inter majstori i velemajstori) nedostajao mi je jedan igrac (taj koji se razbolio, a ja ga pobedio). Predsednik komisije FIDE, za dodelu medjunarodnih titula, Austrijanac Dorazil nije hteo ni da cuje da mi se prizna titula INTER MAJSTORA. FIDE je ipak DONELA propis da igrac koji na ZONSKOM turniru postigne 65% poena dobija automatski titulu INTERMAJSTORA. Ja tu titulu nisam dobio NIKADA.Zasto se to desilo bice jasno iz daljih mojih tekstova.

Studenska olimpijada odrzana u Harahovo (Cekoslovacka) nije bila uspesna za nasu ekipu premda smo imali dobar sastav (Minic,Marovic,Vukic,Cebalo i ja). Ja sam bio van forme  i pravio grube previde.Uopste godina 1967 bila je najlosija za mene u celoj mojoj sahovskoj karijeri premda formu nisam uspeo popraviti sve do 1969 godine.Ovo uglavnom zbog nedovoljnog broja igranih partija godisnje.

Posle nekoliko godina igranja samo na klubskim takmicenjima pozvan sam na manji (majstorski turnir) u Banja Luku (1969) sa tri internacionalna majstora uz ostale kandidate za majstora. Na turniru sam pobedio. Odlucujuca partija bila je sa Vukicem koja je imala teorijski znacaj.

(Posle 1/2 godine od ove partije igrao se Evropski sampionat, i ja sam bio pozvan u reprezentaciju a na osnovu osvojene titule sampiona Jugoslavije. Po dogovoru sa Gligoricem, koji je upravo zavrsio veliki turnir u Zagrebu, stigao sam u Zagreb na banket (zavrsnu ceremoniju) a odmah posle toga, mi bi produzili put (Gligoric i ja) njegovim kolima u Kapfenberg (Auatrija) gde je vec sutradan  poceo Evropski sampionat. No kod moga ulaska u salu Fischer je prisao i zatrazio od organizatora sah, te smo analizirali poziciju od ovoga trenutka jer Fiseru nije bilo jasno sta se desava ako beli uzme nekom od figura na e4 .Posle oko 2 sata analize Gliga je prisao, izvinio se Bobiju, i meni dobacio: „Drasko,magla!“, sto je znacilo da kasnimo. Nesto od tih ideja , koje smo videli date su i ovde.)

Sampionat Jugoslavije po „Open sistemu“(1970) dao mi je mogucnost, da posle turnira u Banja Luci , odigram jos jedan turnir. Posle ostre borbe pobedili smo Milan Vukic i ja. Po propozicijama trebalo je da odigramo mec ali Vukic nije hteo ni da cuje (buduci da je bio iz Bosne to se tolerisalo). Posle mesec dana vecanja S.S.Jugoslavije priznao nam je obadvojici titulu sampiona.

Evropski sampionat u Kapfenbergu (1970) bio je neuspesan za nasu reprezentaciju: ostali smo bez medalje. Ja sam, medjutim, igrao dobro: sa 5 poena iz 7 partija imao sam najbolji rezultat u reprezentaciji a i najbolji na V tabli. Moja partija sa Stejnom, u poslednjem kolu, bila je u tom smislu odlucujuca.

Stejn je bio cetvorostruki sampion SSSR- a. Fiser  ga je smatrao glavnim konkurentom u borbi za SVETSKOG PRVAKA. Iznenada je  umro 1973 ( u 39-oj godini). U ovoj partiji igran je nastavak koji je u to vreme smatran opasnim za beloga. Ja sam primenio novu ideju otvaranja „c“ linije i pozicija crnoga se brzo raspala.

Veliki turnir u Vinkovcima (1970) bio je moj PRVI medunarodni turnir na kome sam mogao osvojiti visu medunarodnu titulu (imao sam vec 28,5 godina!). I na njega sam „upao“ slucajno: na turniru sam bio u ulozi Gligoricevog trenera. Naime odmah posle zavrsetka turnira Gligoric i ja sa njim putovali smo u Palma de Majorku na „MEDUZONSKI TURNIR“. Na turniru u Vinkovcima trebalo je da igra i FISER. On se nije pojavio ni posle treceg kola pa su se organizatori nasli u pat poziciji (u to vreme postojala su, po kategorizaciji FIDE dva turnira: turnir A kategorije i turnir B kategorije. Medjunarodna titula se mogla osvojiti SAMO na turniru A kategorije koji je uz tacno predvideni sastav velemajstora i stranaca morao imati najmanje 16 igraca. Ostali turniri bili su B kategorije i najvisa titule (velemajstora) se nije mogle osvojiti. To je mene vratilo turnirskom sahu: ukoliko FISER ne bude igrao ceo turnir propada jer bi imao 15 igraca. Organizatori su zamolili mene da budem sesnaesti ucesnik. Ja sam sa prilicno kolebanja prihvatio da igram jer izmedju ostalog nisam imao ni slobodan dan zbog prve tri partije koje su bile odlozene. Na turniru sam vodio sa LARSENOM do predposlednjeg kola kada sam izgubio dobijenu poziciju sa BRONSTEINOM. Ipak sam napravio velemajstorski rezultat sto je u Jugoslaviji primljeno kao veliko iznenadenje…

Turnir u Havani bio je za mene neocekivan. Odigrao sam nekoliko veoma dobrih partija. Posle 1/2 turnira ubedljivo sam vodio imavsi 2,5 poena vise od Gelera koji je na kraju pobedio. Istina tu se pokazao neprijatan simptom „crne serije“: izgubio sam pet partija zaredom. Pocelo je TESKIM previdom, u za mene dobijenoj poziciji sa figurom vise, sa kubancom Cobom a zatim jos 4 poraza. Ove „crne serije“ pratile su me povremeno u nastavku sahovske karijere, mada ne ovako napadno.

Turnir „Solidarnosti “ u Skoplju (1971) bio je posvecen secanju na veliki zemljotres koji se dogodio 1963 godine.Turnir je pripadao „dobrim“ medunarodnim turnirima no bio je izuzetno politiziran sto je mene neocekivano zviznulo po glavi. Dva kola pre kraja stanje na tabeli je bilo: Polugaevski 11, ja 9,5, Planinc 8 itd. Za velemajstorski bal bilo je potrebno 10 poena. Predsednik „Sahovskog Saveza Makedonije“ bio je Jordan Ivanovski. Napravio je veceru za Polugaevskog i mene i posle nekoliko zdravica mi saopstio da sutra moram remizirati sa Polugaevskim a u zadnjem kolu „Moras izgubiti sa Planincom.Vrlo nam je vazno da OVDE bal za velemajstora osvoji Slovenac“. Sa zaprepastenjem sam gledao u Polugaevskog koji je bio „hladan ko spricer“. Poceo sam se otimati: „Ako dobijem sutra sa Polugaevskim mogu biti prvi!“(Ovde je potrebno da primetim da sam se za partiju sa Polugajevskim spremao danima. Pripreme nisam iskoristio, ali sam to ucinio dve godine kasnije u partiji sa Riblijem (Budimpesta 1973)). Nije vredelo. Partiju sam u zadnjem kolu izgubio. SVI su znali da sam dao poen, a pljesak u sali bio je kao na fudbalskoj utakmici. Ja sam se osecao veoma jadno. U daljoj karijeri nisam dopustio nista slicno sto mi je donelo losu reputaciju kod organizatora turnira u Jugoslaviji. S tim nije bio kraj mojim problemima u Skoplju: nagrada na turniru nije mi bila isplacena! Morao sam cekati vise od godinu dana, i uz razne intervencije, jedva uspeo da dobijem tu nagradu!

Ja sam nekoliko partija u Skoplju odigrao veoma dobro sto je za mene licno bilo psiholoski veoma vazno,narocito posle „crne serije“ u Havani.

„Sampionat Jugoslavije“ u Umagu (1972) bio je za mene vrlo tezak jer mi je mesec dana ranije umrla majka. Na  ovom  turniru samo sam statirao i uglavnom cinio grube previde. Odigrao san samo tri dobre partije. Jedna od njih je dobila nagradu“ za lepotu igre“ , a posebna komisija INFORMATORA proglasila je „Teorijski najznacajnijom partijom u 1972 godini”.

Turnir u Vrscu (1973) bio je dobrog sastava. Ja sam imao dva poluvremena: u prvom samo sam dobijao a na kraju gubio izbubivsi prvo mesto. Ipak i deoba III mesta nije bila neuspeh.

U mecu SSSR-Jugoslavija (1973) igrao sam protiv Vasjukova 2:2.U dve partije dao sam znacajne teoretsku novost, dok je partija, u kojoj sam bio beli, pobedila na konkursu INFORMATORA za  „Teorijski najznacajniju partiju“  u 1973 godini.

Turnir u Vrnjackoj Banji (1973) bio je za mene veoma uspesan. Ubedljivo sam osvojio prvo mesto i uz to i treci velemajstorski bal. Odigrao sam i nekoliko dobrih partija. Sve u svemu uspeo sam se vratiti u vrh jugoslovenskog saha posle pauze od nekoliko godina.

Na olimpijadi u Nici (1974) osvojili smo srebrenu medalju. Planinc i ja imali smo najbolji rezultat u ekipi. Nasa zemlja (Jugoslavija) je usla u politicku krizu. To se odrazilo i na „Sahovsku organizaciju“ u celini pa neocekivano i na sudbinu ove partije. Sef Informatora bio je velemajstor Matanovic. On vec odavno nije bio u aktivnom sahu, ali je imao pustu zelju da vlada sahovskom organizacijom u celini. U ovakvoj haoticnoj politickoj situaciji pojavila se stvarna mogucnost da to ostvari. Kako sam ja uz Gligorica , Ivkova i Milunke Lazarevic bio na strani igraca a nisam bio clan vladajuce partije bio sam vec prilicno blokiran. Ovde se pojavila mogucnost da me potisnu, jer sam vec nekoliko godina pobedivao u rublici „Za najznacajnije teoretsko ostvarenje“ te ova partija nije uvrstena u spisak partija koji je predat medunarodnoj komisiji velemajstora. Partija je, medutim, dobila epitet „za najznacajnije teretsko ostvarenje “ Nica 1974″ (Olimpijada), a zatim je  proglasena i „najznacajnojom teoretskom partijom u 1974 godini“. Do ovoga je doslo na pomalo neobican nacin. Tim „Informatora“ koji je bio na Olimpijadi izneo je misljenje „da partija ne zasluzuje BILO kakvu paznju“: usled toga se partija NIJE pojavila u „Informatoru“ gde su bile partije olimpijade. No komisija „Informatora“ (Botvinik, Petrosjan, Geler, Larsen, Ivkov, Byrne) je partiju uvrstila u IZBOR i ona je dobila najvisi broj poena, i pojavila se u sledecem „Informatoru“.

Turnir u Rejkjaviku (1974) bio je dobrog sastava. Pobedio je Smislov ispred Forintosa. Bronstajn i ja smo podelili 3/4 mesto. Odigrao sam nekoliko interesantnih partija. Ova je dala novu strategijsku ideju u „Velimirovicevom napadu“.

Sampionat Jugoslavije u Novom Sadu (1975) bio je, po opstoj oceni, najjaci ikada odrzan u Jugoslaviji. Pobedio sam ja a 2-4 mesto podelili su Gligoric, Matanovic i LJubojevic. Turnir je bio iscrpljujuci i ja sam ga JEDVA doveo do kraja. To je bio najtezi turnir u mojoj sahovakoj karijeri. Odigrao sam nekoliko dobrih partija i ovde ih predstavljam: Partija sa Planincom,je dobila nagradu za lepotu, a posebna komisija „Informatora“ proglasila je „Najboljom partijom 1975 godine“. Istina bilo je za mene i NEPRIJATNE istine: isplaceno mi je samo 1/2 nagrede! Drugih 1/2 NIKAD nisam dobio!

Mec izmedu reprezentacija Jugoslavije i SSSR odigran u Odesi 1975 godine bio je najdinamicniji od svih meceva u poslednjih dvadesetak godina. Rusi su jedva dobili mec uz dosta srece i diplomatije: u poslednjem kolu sklopljeni su svi remiji mada sam ja imao nadmocnu poziciju. Ja sam i inace postigao najbolji rezultat sa 4,5 poena od sest partija.Ova partija je bila najinteresantnija u celom mecu bez obzira na greske na kraju partije, a koje su bile uslovljene cajtnotom moga protivnika.

Jak turnir u Novom Sadu (1976) igrao sam veoma dobro i izgubio prvo mesto zahvaljujuci glavnom organizatoru, advokatu Komljenovicu i glavnom sudiji turnira Tihomiru Acketi. Njih dvojica udruzenim smagama PONISTILI su moju dobru igru i stalno vocstvo u toku turnira svojim postupcima u poslednjim kolima: u prekinutoj partiji XIII kola (ukupno je bilo XV kola) u partiji Velimirovic-Sax crni je, u slabijoj poziciji, kovertirao 41. potez. Sutra ujutru na nastavku ispostavilo se da Sax NIJE ZAPISAO potez. Acketa je odsetao do Komljenovica i njih dvojica su se konsultvovali: onda se Acketa vratio i pred brojnom publikom obratio meni: „Ti nas dovodis u neprijatnu situaciju. Sax je Madar! Sta ja sad da radim? Znas li ti koliko Madara zivi u Vojvodini?“. To je za nas SRBE bilo opasno vreme. LIBERALI su bili oboreni a sportisti (pa i sahisti) proglaseni AMATERIMA.Uz to bio je UVEDEN na drzavnom nivou „KRITERIJUM O POLITICKOJ PODOBNOSTI“. Bez ikakve tuzbe svako je mogao stradati! Kriterijum je VLADAO nama do 1978 godine kada ga se odrekao LICNO TITO koji ga je i uveo, napomenuvsi u govoru da je doslo do raznih zloupotreba. U SAHOVSKOJ ORGANIZACIJI JUGOSLAVIJE je vazio do 1980. godine. Po tom kriterijumu smo Milunka Lazarevic (u to vreme najbolja nasa sahiskinja) i ja ODSTRANJENI iz reprezentacije za olimpijadu na Malti. U ovim uslovima ja sam bio prinuden da ZAMOLIM Saksa da POKAZE kovertirani potez da bismo mogli nastaviti partiju. Saks je, bez ustrucavanja, rekao da je kovertirao 41…Dd6! jedini potez koji je drzao poziciju. Ja sam bio inace vec iznerviran jer je izmedu ostalog vec bilo proslo preko 40-ak minuta, a posle podne me je cekala vazna partija. U poslednjem XV kolu igrao sam sa Smejkalom mojim glavnim konkurentom. Posto organizatori nisu poslali kola (ja sam sve vreme mojim kolima vozio Smejkala i Saxa na partije. Smejkal NIJE hteo sa mnom da se vozi jer se bojao da ja ne ponudim remi sto je bilo besmisleno jer NIKADA nisam prihvatao remije ni u partijama ni pre pocetka partija, sto je bilo opste poznato) Smejkal je ostao u hotelu a iz solidarnosti se pridruzio HORT koji je na turniru na kraju bio treci. Po dolasku u salu upozorio sam Komljenovica i Acketu da je Smejkal ostao u hotelu. Uzvraceno mi je da me se to ne tice. Onda je posle sata igre pala zastavica Smejkalu i Hortu. Nesto posle toga oni su se pojavili u sali i narocito Hort je vristao iz sveg glasa: „Ovo je najveci skandal u istoriji saha. FIDE ima to da resava!“ Organizatori se OPET obracaju meni: ja pravim novu gresku i umesto da se izgubim iz sale upadam u novu igru: kao pomoc organizatorima stize i Milos Bakic, drzavni tuzilac Vojvodine, inace moj licni prijatelj. Sve u svemu ja sam OPET bez izbora. Sedam za tablu, sa osecanjem IDIOTA. Prilazi stolu sudija Acketa i ODUZIMA mi 20 minuta od mog vremena predvidjenog za partiju! Ja pitam „zasto mene kaznjavate“. Acketa odgovara: „Smejkal je pristao. Zbog BEZBEDNOSTI objekta partija se mora zavrsiti do 22 sata!“. Nisam imao kud. I samo u ovoj partiji dosao sam u cajtnont i u boljoj poziciji PREVIDEO konja u 39. potezu. Na turniru je pobedio Smejkal, ja  sam bio drugi, Hort terci…Organizatori na zavrsnoj svecanosti nisu mi se ni zahvalili…

Sto se tice partije koja je pred vama, ja sam primenio novu ideju sa 0-0-0 (velika rokada) i u dinamicnoj igri pobedio…

Posle nekoliko meseci na Evropskom sampionatu u Moskvi pitao me je David Bronstein:“Koliko si razmisljao na potez 18.Dd4?“.Odgovorih da sam odmah odreagovao, ali sam na 14.e5 razmisljao oko 1/2 sata. „Oh“ rece David.“Potez 18.Dd4 bio je prava bomba“.

Ekipni EVROPSKI SAMPIONAT (1976) odrzan u Moskvi bio je za nasu reprezentaciju veoma tezak.Uz ogromne napore i sa MNOGO srece uspeli smo da osvojimo BRONZANU medalju.Ja sam imao najbolji uspeh u ekipi. Sticajem okolnosti, u poslednjem kolu, prekinuo sam ovu partiju. Moj protivnik je kovertirao svoj 42.potez koji je bio ocigledan (42.Ld3).Drugi rezultati su se vec znali: od rezultata ove partije zavisilo je ko ce uzeti medalju,mi ili RUMUNI. Ja sam stajao bolje ali pobeda je bila NEOPHODNA. Pa pogledajmo kako je to ispalo…

G.T: Zahvaljujem na ovim zanimljivim komentaima a citaoci Vase knjige ce svakako uzivati da pogledaju i partije koje se navode.

Sada me zanima Vase misljenje aktuelnoj sitaciji.  Zasto Srbija koja je imala i sada ima tolike sahovske talente nema velemajstore ciji je rejting iznad 2700 poena?

Dragoljub Velimirovic: Kada je uveden rejting oboren je kvalitetan sistem jer je FIDE napustila borbu za kvalitet a dala da se pojavi kvantitet iz prostog materijalnog razloga jer se naplacuju open turniri, titule, i sve ostalo. Oni koje neko finansira idu po Evropi uzimaju samo rejting. To je osnovno, ali rejting ne garantuje snagu igraca bez obzira koliki je. Na primjer Parma i ja smo bili najjaci omladinci na svetu u nasoj generaciji. Da smo mogli igrati samo sa omladincima gde smo bili nadmocni mi bi po rejtingu prestigli bez problema tadasnjeg svetskog prvaka Talja. Znaci rejting zavisi od broja partija i sa kim igrate. Ovi nasi sahisti u Jugoslaviji koji imaju relativno visok rejting igraju uglavnom izmedju sebe i sa igracima koji nisu ni blizu svetskom vrhu.

G.T: Kako procjenjujete koliki je domet uvodjenja saha u skolski program?

Dragoljub Velimirovic: Uvodjenje saha u skole ima domet u smislu sahovskog obrazovanja dece dakle nema veze sa ucenjem saha u smislu da igraju sah redovno na turnirima. To su dve potpuno odvojene stvari. Jer sah mozete raditi na odredjenom nivou uspesno samo pojedinacno.

G.T: Da li mozete dati savjet za mlade sahiste – kako treba raditi na sahu?

Dragoljub Velimirovic: Sustina je u tome da u najvecem broju slucajeva potreban je na tom nizem nivou trener koji ce usmeriti ucenika prema njegovim karakternim crtama (na primer ako je neko aktivan treba da igra aktivan sah a ako je pasivan, miran i tih, pasivan sah). Medjutim do te jednostavne istine kod nas nije niko stigao.

 G.T:  Kako Vi radite na sahu sada i mozete li da uporedite kako ste radili tokom sedamdesetih godina?

Dragoljub Velimirovic: Sada sam vec duze vremena prestao da radim, desetak godina ne igram osim ekipnih takmicenja ali sada kad sam pisao ovu knjigu vidim da se one ideje koje sam razvio u svojim partijam jos uvek igraju i razvijaju dalje. Ranije dok sam bio aktivan igrac glavna literatura mi je bio Informator a davao sam pola nagrada sa sahovskih turnira za sahovske knjige. Pojavom kompjutera stvar se promenila. Sada imate jeftine ogromne baze sa komentarima i analiticki modul ali je problem sto to sada svi imaju. I sada ako imate mogucnost da produzite analizu ili je usmerite u drugom smeru ili oborite analizu (sto mi cesto uspeva) onda  ste bolje pripremljeni od drugih. Medjutim osnovna stvar je da jaci svetski igraci imaju po nekoliko trenera koji im rade razne stvari, po otvaranjima, po sredisnjicama ako treba itd.

G.T: Obicno se kaze da se karakter osobe otkriva tokom sahovske partije. Sta mislite o tome?

Dragoljub Velimirovic: Karakter igra bitnu ulogu kod stila igre sahiste sto opet ima zackoljicu da ne mozete pre omladinskog uzrasta, odrediti repertoar igraca kojeg trenirate. Otuda ne daje rezultat rad sa decom i to sam izbegavao jer nisu karakterno formirani. Prema mom zapazanju postoje dve kategorije igraca: prvi koji se u ranoj mladosti razviju do svetskih razmera i “normalne” igrace (90%) koji se potpuno razvijaju izmedju 30 i 33 godine. Problem ovih mladih koji se jako razviju da posle pedesete godine naglo opadaju dok ovi drugi koji sa 33 godine postignu zrelost bez problema igraju do 55 -60 godine i oni se vise nikako ne mogu  uporediti.

G.T: Koji su Vasa interesovanja izvan saha?

Dragoljub Velimirovic: Supruga Mirjana i ja smo i precesto odlazili u bioskope a ja sam ranije isao u pozoriste. Volim poeziju i dosta da citam.

Cerka nam je zavrsila matematiku (srenja ocena 9) i nije se bavila sahom iako je bila jako talentovana. Sada radi kao programer u Ministarstvu.

Supruga Mirjana je zavrsila psihologiju ali nije nikada radila jer se posvetila porodici. Igrala je sah u omladinskim danima i bila je omladinska sampionka Beograda.

G.T: Kako bi izgledala Vasa rang lista deset najjacih sahista u istoriji?

 Dragoljub Velimirovic: To ne mogu da Vam kazem uopste jer je tesko sada pogotovo kada su se pojavili kompjuteri. Ali se bez ikakave diskusije moze reci koja je najznacajnija licnost u sahu – to je prvi svetski sampion Stajnic koji je za 22 godine napravio celu teoriju koja se razvijala na njegovim osnovama i mi smo svi njegovi ucenici i sledbenici i cak ni kompjuter to nije uspeo da promeni jer su u analiticke module kompjutera ugradjene glavne ideje Stajniceve teorije.

G.T: Sta mislite o nacionalnim penzijama u Srbiji i da li se redovno isplacuju sahistima?

Dragoljub Velimirovic: Mislim da je to jako dobro i da je to trebalo mnogo ranije da uradimo. Ali u relativno kratkom periodu su nam srusene tri drzave pa je onda ova zadnja, to o cemu se vec decenijama pricalo, uspela da realizuje. To je znacajno jer je omogucilo normalan zivot.

G.T: Za kraj ovog intervjua zamolio bih Vas da navedete Vasu partiju koju smatrate najboljom.

 Dragoljub Velimirovic: Od komisije FIDE (Informator) ova partija je proglasena 1975 godine najboljom partijom u svetu

(97) Planinc,A – Velimirovic Dragoljub (YUG) [B78]
Novi Sad ch_YU, 1975

[Sampionat Jugoslavije u Novom Sadu bio je, po opstoj oceni, najjaci ikada odrzan u Jugoslaviji. Pobedio sam ja a 2-4 mesto podelili su Gligoric, Matanovic i LJubojevic. Turnir je bio iscrpljujuci i ja sam ga JEDVA doveo do kraja. Dogodila se malo verovatna stvar. Kod pripreme za turnir imao sak cetvoricu igraca sa kojima sam imao ubedljivo pozitivan skor, zapravo nikada nisam izgubio partiju: to su bili Bukic, Vukic, Sahovic i Nicevski. I onda na sampionatu izgubio sam sa svom cetvoricom…To je bio najtezi turnir u mojoj sahovskoj karijeri. Ipak sam odigrao nekoliko dobrih partija i ovde ih predstavljam:]

1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 g6 6.Le3 Lg7 7.f3 Sc6 8.Dd2 0–0 9.Lc4 Ld7 10.0–0–0 Db8 ( Na prvi pogled moze izgledati pomalo cudno da crni ovako igra. Potez potice od pokojnog velemajstora Leonida Stajna i sadrzi ideju da se zrtvom pesaka otvore linije za crne teske figure na daminom krilu) 11.Lb3 [11.g4? b5! 12.Ld5 (12.Sdxb5 Se5 13.Le2 Lxb5 14.Sxb5 Sxf3µ) 12…Tc8 13.Lxc6 Lxc6 14.h4 b4 15.Sce2 Sxe4! 16.fxe4 Lxe4 17.Sg3 Lxc2! 18.Dxc2 (18.Sxc2 b3–+) 18…Txc2+ 19.Kxc2 Dc8+µ Mac-Gufeljd SSSR 1962; 11.h4 Tc8 12.Sd5 (12.Lb3 a5 13.a4 Sxd4 14.Lxd4 b5µ) 12…Sxd5 13.Lxd5 e6 14.Lb3 a5÷ u ostroj igri crni ima dobre sanse] 11…a5! (Povezano sa Db8 predstavlja ideju crnoga.) 12.Sdb5! [12.a4 A) Moze 12…Sxd4 13.Lxd4 b5 (13…Lc6 14.The1 b5 15.e5 dxe5 16.Lxe5 Db7÷) 14.Lxf6 Lxf6 15.Sd5 A1) 15…Ta6!? … 16.Dd3 Tb6!? 17.Sxb6 (17.De3 Tb7) 17…Dxb6©; A2) 15…bxa4 16.Sxf6+ exf6 17.Dxd6 axb3 18.Dxb8 Tfxb8 19.Txd7 a4 20.Thd1 bxc2 21.Kxc2 a3=; B) 12…Tc8 13.g4 Se5 14.De2 Txc3! 15.bxc3 Dc7 16.Ld2 Tc8©]

12…a4! (Upravo u ovoj zrtvi pesaka je sustina crne strategije.Crni zrtvom pesaka otvara «a» liniju sto stvara belome konkretne probleme.Vazno je napomenuti da je crni prinuden na ovu zrtvu jer beli vec preti sa blokadom daminog krila sa a4) 13.Lxa4 (Pokusaj pojacanja koji potice od Planinca) [U maticnoj partiji Savon-Stajn SSSR 1962 beli je igrao  13.Sxa4 posle  13…Sa5 14.De2 Sxb3+ 15.axb3 d5! 16.exd5 De5 17.f4 Df5 18.Kb1 Tfc8 19.Sa7 Tc7© crni je postigao jaku kompenzaciju.] 13…Tc8 14.De2 [Dva meseca kasnije Karpov je neuspelo pokusao pojacati igru beloga sa  14.Kb1 posle 14…Sa5 15.Lb3 Sc4! 16.De2! Sxe3 17.Dxe3 Tc5© crni je takode postigao kompenzaciju za pesaka , Karpov-Velimirovic Ljubljana 1975] 14…Sa5 15.Lb3 Sxb3+ 16.axb3 d5!© ( Crni,doduse,zrtvuje jos jednog pesaka no postize za dva pesaka sledece pogodnosti: 1–poseduje jak lovacki par, 2-koriscenje «a» linije za topove, 3-slab polozaj beloga kralja, 4-jak polozaj crne dame. Ovi  POZICIONI  elementi  daju  crnom  inicijativu  koja  ima  REALNE  sanse  da  preraste u direktan  napad  na  belog  kralja.)  17.exd5 (17.Sd5? Sd5 18.ed Lf5–+) 17…De5 18.f4 Ta1+! [18…Df5 ‘?!’ 19.Sd4 ‘±’  19…Ta1+ 20.Kd2 Se4+ 21.Sxe4 Dxe4 22.Df3!±; 18…Lxb5 19.fxe5 Lxe2 20.exf6! (20.Sxe2 Sxd5 21.Ld4 Sb4 22.c3 Ta1+ 23.Kd2 Lh6+ 24.Ke1 Sd3+) 20…Lxd1 21.fxg7 Lg4 22.Kb1 Kxg7 23.h3©] 19.Kd2 Se4+ 20.Ke1 (20.Se4 Tc2 21.Kc2 Db2 22.Kd3 Lb5#) 20…Txd1+ 21.Kxd1 Df5 22.Kc1 [Ako beli pokusa «aktivnost» sa   22.g4 tada moze da sledi  22…Df6! 23.Sxe4 (ili  23.Ld4 Dxf4 24.Dxe4 Lxg4+ 25.Ke1 Dxe4+ 26.Sxe4 Txc2! 27.Sf2 Lf3µ) 23…Dxb2 24.Lc1! Lxb5 25.Lxb2 Lxe2+ 26.Kxe2 Txc2+ 27.Kd3 (27.Sd2 Lxb2) 27…Txb2 28.Sd2 g5!?„] 22…Ta8! 23.Kb1 Sxc3+ 24.Sxc3 Df6!

[… Łc3] 25.Lc1 [25.Sd1 Cebotarev 25…Dd6! A) 26.Dd3 A1) 26…Lf5 27.Db5! (27.De2 Dxd5µ) 27…h5©; A2) 26…b5! 27.Ld4 (27.b4 Dxb4µ) 27…Lf5 28.De3 Lxd4 29.Dxd4 Dc7!µ 30.Sc3 Da5 31.Kc1 Da1+ 32.Sb1 Tc8‚; B) 26.g4 Dxd5 27.Tg1 Da5 28.Kc1 Lb5 29.c4 (29.Df3 Da1+ 30.Kd2 Td8+µ) 29…Lc6µ; C) 26.Sc3 Lxc3 27.bxc3 Da3–+; D) 26.Df3 Lf5! 27.g4 (27.Kc1 Db4!–+) 27…Ta1+! 28.Kxa1 Lxc2 (…Da3 ili Da6) 29.Sc3 Lxc3–+ i crni dobija jer beli jednu od dve pretnje Da6 ili Da3 ne moze braniti] 25…b5 26.Se4 Da6 27.c3 Lxc3! 28.Sxc3 [28.bxc3? Da1+ 29.Kc2 Ta2+] 28…Lf5+ 29.Se4 Da2+ 30.Kc2 Tc8+ 31.Kd2 Dxb3µ ‚ 32.Dd3 Db4+ 33.Ke3 Tc4 34.Sf6+ exf6 35.Da3 Te4+ 36.Kf2 [36.Kf3 Dc4‚] 36…Dd4+“ [Posle pravilnog poteza resenje se skracuje za nekoliko poteza: 36…Dc4! 37.Dc3 (37.Df3 Dc2+ 38.Kg3 Te2 39.Tg1 Le4–+; 37.Le3 Dc2+ 38.Kf3 Ta4 39.Dc3 Le4+–+; 37.Tf1 Te2+ 38.Kg1 Le4–+ (V Kovacevic)37…De2+ 38.Kg3 Dg4+ 39.Kf2 Te2+–+] 37.Kg3 Dxd5 38.Df3 De6 39.Td1 Kg7 40.Td3 Tc4 41.Te3 Le4–+ 42.De2 Df5 43.Tc3 Ta4 44.Dd2 [44.Ta3 Td4ƒ] 44…Ta7! (Crni «uzima pod svoje» «d» liniju i beli ne moze vise spreciti prodor crnih figura po «osnovnom redu») 45.De3 Td7 46.Tc5 De6 47.Kf2 [47.f5 Dd6+ 48.Kf2 g5 49.Txb5 Lxg2–+] 47…Dd6! 48.b4 Lb7 49.h3 Dd1 [Partija je dobila nagradu za lepotu, a posebna komisija «Informatora» proglasila je «Najboljom partijom 1975 godine».Istina bilo je za mene i NEPRIJATNE istine:isplaceno mi je samo ½ nagrade! Drugih ½ NIKAD nisam dobio!] 0–1

Goran Tomic: Zahvaljujem velemajstoru Velimirovicu, izuzetno prijantom sagovorniku, i njegovoj supruzi Mirjani na gostoprimstvu i na odvojenom vremenu za ovaj razgovor koji je obavljen 10.septembra u toplo, prijatno, poslije podne (i vece) u Herceg Novom u stanu porodice Velimirovic.



Autor intervjua FM Goran Tomic sa velemajstorom Dragoljubom Velimirovicem

Herceg Novi, 10. septembar 2008. godine

IZ STARE ŠAH- MAT LISTE: 02.11.2003

IZ SAHOVSKE ISTORIJE

SULTAN KHAN

Odlomak iz Lessons from My Games  (strana 24-25) autora Reubena Finea:

„Prica o Indijcu Sultanu Khanu postala je najneobičnija. Naziv “Sultan” nije naziv položaja (statusa) kao što bi se petpostavilo; to je jednostavno bilo samo ime. U stvari, Sultan Khan je bio vrsta sluge na imanju jednog maharadže kada je otkriven njegova šahovska genijalnost. On je slabo govorio engleski, i i živio je u Hindustanu. Kazu da nije ak znao ni čitati evropsku notaciju.

Poslije turnira [Šahovska olimpijada 1933 u Folkestone] američki tim je bio pozan u kuću gazde Sultana Khana u Londonu. Kada smo ulazili bili smo pozdravljeni od maharadže napomenom, “Velika je čast za vas da ste ovdje; obično razgovaram samo sa svojim hrtovima.” Iako je on bio musliman, maharadži je dozvoljeno specijalnim dopuštenjem da pije opojne napitke, i on je to obilato koristio. Predstavio nam je svoju odštampanu biografiju na četiri strane u kojima je opisan njegov život i dostignuća; koliko smo mogli vidjeti njegovo najveće dostignuće je bilo što je rođen kao maharadža. U međuvremenu Sultan Khan, zbog koga smo ustvari došli, bio je tretiran kao maharadžin sluga (što je ustvari i bio po indijskim zakonima), i našli smo se u neobičnoj situaciji da nas za stolom poslužuje velemajstor.“

Naći dokaze za Fine-ov opis nije lako, ali se zna sigurno da je ekipa US poslije olimpijade otišla u London. Dolje ispod su citati sa strane 320 iz The Social Chess Quarterly, oktobar 1933:

„Prije povratka u Englesku, pobjednički američki tim posjetio je [Empire Social Chess Club in London], i najmlađi član, R. Fine, koji je imao samo 18 godina, održao je vrlo uspješnu simultanku na 20 tabli. Igrajući skoro munjevito, mladi Amerikanac je dobio 17 partija i tri remizirao za manje od dva sata…’

Odlomak iz dijela o sultanu Khanu iz Fineove knjige The World’s Great Chess Games (prvi put objavljena pocetkom pedesetih godina):

„Pojava jednog Indijca na turnirskoj sceni bila je jedna od senzacija početkom tridesetih godina. Sultan (to je ime a ne titula) je bio sluga na imanju indijskog maharadze, koji je impresionirao svojom izvanrednom šahovskom sposobnošću.   Njega je gospodar doveo u Englesku, gdje je Sultan Khan morao naučiti evropska pravila, koja nisu bila primjenjivana u Indiji. Usprkos ovoj smetnji, njegova urođena genijalnost je bila tolika da je uskoro postao šampion Britanije…“

 

ŠAHOVSKE ANEGDOTE

Tekstovi iz knjige „365 anegdota iz sveta šaha“, Autor – Dr Slavko V. Domazet

NEOČEKIVANI SEKUNDANT

Za vreme dvokružnog turnira u Monte Karlu, 1903. godine, dr Zigbert Taraš je stanovao privatno, kod porodice koja je imala šestomesečnu bebu. Jednom je on analizirao partiju protiv Maršala koju je prekinuo u teškoj poziciji sa pešakom manje. Sedeo je tako u sobi i pokretao figure po tabli, a beba ga je gledala… Rešenje nije pronašao, pa je neraspoložen porušio figure i počeo da ih stavlja u kutiju. Kao da se s tim nije slagala, beba je zaplakala. Uto je dotrčala majka i da gost ne bi bio uznemiravan, ponela je bebu u drugu sobu. Njen plač „A-a! A-a!!“ bio je signal za Taraša da baci pogled na a-liniju. Figure su ponovo oživele na tabli, i on je utvrdio da mu potez pešakom na toj liniji daje realne šanse na pobedu. U nastavku partije uspeo je čak da pobedi Maršala, zahvaljujući neobičnom sekundantu.
Na ovom turniru pobedio je između 14 ucesnika dr Taraš sa 20 poena (u obe partije pobedio je Maršala) ispred Marocija 19, Pilsberija 18, Slehtera 17, Tajhmana 16,5 i drugih. Poslednji je bio pukovnik Moro koji je izgubio svih 26 partija.

SEĆANJE NA TBILISI

U jesen 1969. godine odigran je u Tbilisiju veliki međunarodni turnir. Na turniru je učestvovao naš internacionalni majstor Ljubomir Mašić iz Sombora, koji je upravo u to vreme ispunio uslov za tu šahovsku titulu. Još pre dve godine on je bio samo majstorski kandidat i kao takav učestvovao je na simultanoj utakmici koju je davao eks-šampion sveta Mihail Talj u Somboru. Talj je tu partiju dobio – i zapamtio svog simpatičnog partnera.
Kad su se sreli u Tbilisiju, Mašić mu je u šali rekao da je došao da mu se revanšira za poraz od pre dve godine. Talj se snašao, pa mu je odgovorio: „Vi za to imate osnova. Mozda ćete ovog puta dobiti bele figure!“ Ali, avaj, Mašićeve figure su opet bile crne!
Za vreme turnira, šampionka sveta u šahu Nona Gaprindašvili se venčala, pa je među 300 zvanica na venčanju bio i Ljubomir Mašić. Sećajuci se na te dane on uvek pominje izvanrednu Ijubaznost Gruzijanaca. Ali, „najteži“ potez su imali oni šahisti, među kojima je i Mašić, koji nisu Ijubitelji vina. Ono je služeno u volujskim rogovima – da bi se ispilo do dna! Jer rog nije čaša, pa da se nepopijena odloži.

(„365 anegdota iz sveta šaha“,-izdavač-Rad, Beograd, ilustracije Jovan Prokopljević, autor-SLAVKO DOMAZET, Beograd 2003)

FOTOGRAFIJE SAHISTA

 

VLADIMIR DVORKOVICH (RUS)

Medjunarodni sudija FIDE 

Preneseno iz Šah -mat liste 02.11.2003