Vladislav Artemiev poslije pobjede nad Magnusom Karlsenom: „Partija protiv njega je uvijek veliko iskušenje“
Ispričaj, kako je sve prošlo?
Vladislav Artemiev –Da, partija je bila veoma važna. Svaki put kada igram na svjetskom prvenstvu, Magnus je bezuslovni favorit i partija protiv njega je uvijek veliko iskušenje. Za mene je to uvijek ozbiljan izazov.
Kako si pristupio ovoj partiji?
Vladislav Artemiev –Htio sam da igram maksimalno sigurno i da tokom same partije vidim kakve će ambicije on pokazati, pa da se prema tome prilagodim. Poslije otvaranja dobio sam interesantnu poziciju. Istina, potrošio sam dosta vremena — priprema za otvaranje ovaj put nije bila idealna.
Ključni trenutak je bio skakač na e5?
Vladislav Artemiev –Da. Poslije poteza skakačem na e5 crni je imao različite mogućnosti. Magnus je izabrao baš taj potez, iako je potez c5 takođe bio interesantan. Poslije c5 mogao sam da igram Kg5 i pozicija bi postala veoma složena. Nekada sam analizirao tu varijantu, ali davno, pa je bilo teško tačno procijeniti šta je tamo najbolje.
A poslije toga?
Vladislav Artemiev –Zatim sam odigrao e6 i, u suštini, Magnus je napravio ozbiljnu grešku potezom damom na c7 — nije vidio moju ideju sa lovcem na d5. U tom trenutku sam imao i malo sreće, jer je, na primjer, mogao jednostavno da uzme pješaka na e6. Ja sam tada zapravo želio da forsiram remi: postojala je lijepa taktika — Lh6, gxh6, Lc6, a zatim Dg6 sa vječnim šahom.
Ali dalje je pozicija postala veoma neizvjesna. Imao sam ozbiljnih problema s vremenom, a pozicija je bila dobijena, ali igrati je sa 20 sekundi na satu — to je izuzetno teško. Crni je imao taktičke resurse, a lovac na b7 bio je veoma jak.
Ključni trenutak bio je bliže kraju?
Vladislav Artemiev –Da, odlučujući je bio trenutak poslije Magnusovog poteza lovcem na f6. Tada sam imao lijep taktički udar: Td8 — ideja je da poslije Lg6 uzimam topa na f8 i zatim slijedi mat na h8. Ako ipak dama dođe na d8, onda je mat na g7. Poslije poteza Lg2 partija je već bila praktično završena.
Da li si zadovoljan ovom pobjedom?
Vladislav Artemiev –Naravno, veoma sam srećan, ali ispred nas je još mnogo kola, tako da se svašta može desiti.
Ako uporedimo igru protiv Magnusa u klasici i u rapidšahu, u čemu je razlika?
Vladislav Artemiev –U klasici sam protiv njega igrao samo jednom, prije nekoliko godina, čini mi se u Vijk an Zeu, i partija je završena remijem. Mislim da mi protiv Magnusa ipak više odgovara duža vremenska kontrola. On je nevjerovatno jak u svim formatima, ali u blicu i „bulitu“ je pravi monstrum. Kada je vremena sasvim malo, s njim je izuzetno teško boriti se.
I danas, kao i u prethodnoj partiji, imao si ozbiljne probleme s vremenom. Da li je to karakteristika tvoje igre?
Vladislav Artemiev –Da, vjerovatno jeste. Volim dugo da razmišljam, da tražim najbolje ideje, ponekad i da pokušam da iznenadim protivnika. To je rizičan stil. Na primjer, protiv Ardžuna sam upao u njegovu pripremu otvaranja: odigrao je e4, Lc4, ja to nisam analizirao i morao sam da improvizujem. Naravno, volio bih da imam malo više vremena.
Ipak, u rapidu si jedan od najjačih igrača. U čemu je tvoja tajna?
Vladislav Artemiev –Mislim da sam prilično univerzalan igrač. Imam dobru tehniku, veliko iskustvo, mnogo odigranih partija. U rapidu i blicu uopšte mi se veoma sviđa da igram — tu ima mnogo emocija. Pobijedio si — zadovoljan si, izgubio — ništa strašno, već je sljedeća partija. Nema vremena da se dugo pati. U klasici je sve drugačije: dug turnir, stalna napetost, moraš biti u idealnoj formi. A ovdje — samo igraš i uživaš.
(Preneseno sa fejsbuk stranice Uslana Misalova)