Piše: Sergey Voronkov
pisac, istoričar
ŠAMPIONAT OČIMA RUKOVODIOCA
General-potpukovnik Vladislav Vinogradov tri puta je vodio Saveznu šahovsku sekciju: 1947–49, 1952–54 i 1961–62. Ništa čudno: 1920-ih smatran je jednim od najboljih šahista Čuvašije i do kraja života zadržao je ljubav prema šahu. Pripremi članka za glavne sportske novine u zemlji pomagao je kijevski majstor Boris Ratner, ali mislim da su glavne misli iznesene od samog Vinogradova.
Vinogradov i Ratner: „Završeno je prvo veliko šahovsko takmičenje 1954. godine. XXI šampionat SSSR-a značajno se razlikovao od prethodnih. Prvo, učestvovao je čitav niz mladih, talentovanih šahista – Korčnoj, Holmov, Suetin, Bivšev, Bannik, Livšin; drugo, nažalost, izostalo je nekoliko najjačih velemajstora – Botvinik, Smislov, Bronštajn, Keres, Kotov.
U prvim kolima su prednost imali predstavnici starije generacije – velemajstor Liliental i majstor Lisicin. Međutim, počevši od 10. kola (tačnije, 12., kada je Averbah izbacio Furmana iz grupe lidera), pitanje počasne titule šampiona zemlje uglavnom se rješavalo između velemajstora Averbaha i majstora Korčnoja.
Putevi do liderstva Averbaha i Korčnoja bili su potpuno različiti. Averbah je počeo turnir oprezno, promatrajući protivnike i tražeći njihove slabosti. Nešto slabiji start – četiri remija – nije omogućavao da se procijeni forma budućeg šampiona. Međutim, postepeno se razigrao i sredinom turnira demonstrirao sjajan stil.
Nikada do tada u svojoj sportskoj karijeri Averbah nije igrao sa takvom snagom i voljom za pobjedu. Sve faze partije vodio je na visokom nivou, sa istinskim majstorstvom. Njegov uspjeh je potpuno zaslužen. Sve partije igrao je inicijativno, hrabro ulazeći u komplikacije i opravdani rizik. Duboko razumijevanje pozicije kod mladog velemajstora (Averbahu su 32 godine) kombinuje se sa velikom inventivnošću i visokom tehnikom… Partije koje je Averbah pobijedio protiv Furmana, Ragozina, Livšina, Bannika spadaju među najbolja kreativna dostignuća šampionata.
22-godišnji lenjingradski student Korčnoj odmah se bacio u borbu. Poraz u prvoj kolu od Suetina nije narušio njegov borbeni duh. Sljedećeg dana, protiv tako snažnog protivnika kao što je Geler, izveo je briljantnu kombinaciju i pobijedio. Ta partija – najljepša na šampionatu – nesumnjivo će obići cijelu svjetsku šahovsku štampu.
U 11. kolu Korčnoj je postao lider, ali već u 14. kolu morao je propustiti Averbaha naprijed i zaostao je nakon neuspjeha u partijama protiv Bannika i Lisicina, gdje je bez dovoljne pripreme počeo sa aktivnim potezima. Pred posljednje kolo sve je bilo riješeno. Averbah je povećao razliku na 1,5 poen i osigurao sebi zlatnu medalju šampiona.
Korčnoj je talentovan šahista. Od njega se mogu očekivati nova dostignuća u budućnosti. Sa velikim sposobnostima, precizno i tačno procjenjuje poziciju. Potpuno priznanje zaslužuju i inventivnost i istrajnost mladog majstora, pokazane u odbrani.
Među nedostatke Korčnoja spada određena nesigurnost u odigravanju jednostavnih pozicija.
Bez uobičajene energije i volje za pobjedom igrali su velemajstori Petrosjan i Tajmanov, koji su, kao i Geler, smatrani glavnim kandidatima za prvo mjesto. Prekomjerna miroljubivost u nekim partijama nije išla u korist velemajstorima. U ovom turniru bilo je samo nekoliko partija u kojima smo prepoznavali Tajmanova i Petrosjana. Virtuoznu tehniku pokazao je Petrosjan u teškim završnicama protiv Bannika, Gelera i Furmana. Obojica velemajstora zauzeli su prilično solidna mjesta u tabeli, ali sportska javnost je mogla očekivati veća kreativna dostignuća.
U ovom šampionatu Tigran Petrosjan je bio sputan sklonosti ka remijima – 13 (toliko je imao samo Flor). Ali već ljetos, na ekipnom prvenstvu SSSR u Rigi, pokazao je najbolji rezultat na prvoj tabli!
Preneseno iz biltena „Komandno prvenstvo SSSR u šahu“ (br. 3, 1954.)
Geler je bio potpuno neprepoznatljiv. Kuda je nestala njegova nekadašnja preciznost u napadu i upornost u odbrani? Geler se našao u veoma lošoj formi. Odlično počinjući partije, često je propuštao stečeno vođstvo.
Čast „stare garde“ majstora uspješno je odbranio Lisicin. On je vodio težak turnir ravnomjerno i snažno.
Sveopšte simpatije osvojila je hrabra igra Nežmetdinova, koji je po prvi put učestvovao u finalu prvenstva. Njegova partija protiv Flora izazvala je divljenje.
Dobar utisak ostavila je i igra Livšina, Bannika i Šamkoviča. U nekoliko susreta primorali su lidere da dožive neugodne trenutke. Dobro su se pokazali i majstori Holm i Suetin.
Ovaj turnir bio je neuspješan za velemajstore Lilientala, Ragozina i Flora. Sa ogromnim iskustvom i znanjem, oni su do nedavno predstavljali ozbiljnu snagu za svakog protivnika. Svi se sjećaju kako su Ragozinovi fini planovi i besprekorno precizna igra Flora nagnali vrhunske majstore šaha – Botvinikj, Kapablanku, Laskera, Reševskog i Evea – da više puta predaju partiju. Čini nam se da je glavni razlog neuspjeha Ragozina, Flora i Lilientala bila nedovoljna fizička pripremljenost za dugotrajno naprezanje. Pred kraj četvrtog sata igre, velemajstori su se očigledno umarali i pravili greške i grube propuste.
Nakon odličnog starta, Furman (8 od 11) i Ilivicki (6 od 9) mogli su računati na visoke pozicije. Međutim, izgubivši prisebnost nakon nekoliko poraza, loše su završili turnir. Dobre sportske kvalitete pokazali su Borisenko i Byvshev. Porazi su uticali na njihovu dalju igru.
Teorijska pripremljenost svih učesnika bila je visoka. Pravo prvog poteza bilo je, u pravilu, značajna prednost. Bijeli su osvojili 74 partije, dok su crni samo 33. Nerješene su bile 83 partije (44%).
Sa ciframa vlada konfuzija. U „Sovjetskom sportu“ rezultat između bijelih i crnih 72:34, nerješeno 84. U turnirskom zbiru (u članku Averbaha o završetku otvaranja) – 72:33, nerješeno 85. Ko je u pravu? Nisam se ulijenio i izbrojao. Ispostavilo se – niko: 73:34, nerješeno 83.
O napetosti turnirske borbe svjedoči veliki broj partija prekinutih nakon pet sati igre (89 od 190).
Sumirajući rezultate XXI prvenstva, treba primjetiti da je turnir dao mnogo vrijednog i u oblasti šahovske teorije („Sovjetski sport“, 11. februar).
(Nastaviće se)