Sergej Voronkov: U iščekivanju otopljenja (4.nastavak)

Piše: Sergey Voronkov
pisac, istoričar

BEZ POSEBNIH IZNENAĐENJA

Sjećate li se, prošli put sam se žalio na smanjenje broja turnirskih biltena, zbog čega je u njih ušlo manje polufinalnih partija nego ranije?
Ovog puta bilten nije ni postojao (o razlozima kasnije), kao ni uobičajeni izvještaji o polufinalima u „Šahu u SSSR-u“.

Sreća je bila samo polufinalu u Vilniusu, gdje je u tiražu od pet hiljada izdat „jednokratni“ bilten sa partijama.

Konstantinopoljski:
„XXI prvenstvu, kao i obično, prethodile su kvalifikacije – četvrtfinala i polufinala, u kojima je učestvovalo ukupno više od 150 vodećih šahista Sovjetskog Saveza.

U devet četvrtfinalnih turnira, pored najboljih predstavnika naše talentovane omladine, nastupilo je i mnogo iskusnih majstora.
U Moskvi i Lenjingradu organizovane su po dvije četvrtfinalne grupe, dok su ostale grupe bile u Kijevu, Tbilisiju, Čeljabinsku, Tuli i Krasnodaru.
Na svakom turniru igralo je 16 ljudi, od kojih su po četvorica prolazila u polufinale.“
(iz zbornika „XXI prvenstvo SSSR u šahu“, 1955)

U 2. lenjingradskoj grupi pobijedio je Edgar Čaplinski, ali iz nekog razloga nije učestvovao u polufinalu.
Možda je smetalo studiranje na Fizičkom fakultetu Moskovskog univerziteta (diplomiraće 1954).

Ali što je čudno: u njegovoj neobjavljenoj rukopisu „Malo o sebi“ (1992), gdje detaljno opisuje svoj šahovski put, ni riječi o ovom pobjedničkom četvrtfinalu…

Abramov:
„Tri polufinala XXI prvenstva SSSR (u Vilniusu, Lenjingradu i Rostovu na Donu) održana su u junu, jedno (u Moskvi) – od novembra do decembra.

Od igranja u polufinalima, osim svjetskog i sovjetskog šampiona M. Botvinika, oslobođeni su učesnici turnira kandidata za meč sa svjetskim šampionom: velemajstori D. Bronštajn, I. Boleslavski, V. Smislov, P. Keres, A. Kotov, T. Petrosjan, M. Tajmanov, E. Geler i J. Averbah.

Četvrta polufinalna grupa u Moskvi bila je posebno organizovana za velemajstore i majstore koji nisu mogli igrati ljetos u turnirima zbog pripreme za međunarodna takmičenja (svi su bili treneri na turniru kandidata u Cirihu).

Sastav polufinala bio je oslabljen ne samo odsustvom deset vodećih sovjetskih velemajstora.
Nisu iskoristili pravo na učešće: I. Bondarevski i A. Toluš, učesnici finala prethodnog šampionata: majstori B. Goldenov, A. Konstantinopolski i I. Lipnicki.
Pored toga, majstor L. Aronin, koji je počeo igrati u vilnijuskom polufinalu, zbog bolesti je morao napustiti takmičenje.
Talentovani majstor, koji je šest puta zaredom bio među pobjednicima polufinala, prvi put u posljednjih sedam godina nije mogao učestvovati u borbi za titulu šampiona zemlje.

Vilnijusko polufinale:

1.Holmov – 11,5/14
2.Suetin – 11
3–4. Korčnoj i Šamkovič – po 9
5.Uusi – 8
6–7. Žuhovicki i Mikenas – po 7,5
8–10. Zamihovski, Panov i Ščerbakov – po 7
11.Ravinski – 5,5
12.Čerepkov – 5
13.Vistanecis – 4
14-Pitksaaar – 3,5
15.Pavlov – 2,5

Lenjingradsko polufinale:

1.Ilivicki – 10,5/15
2–3. Bivšev i Lisicyn – po 9,5
4–5. Borisenko i Klaman – po 9
6.Ufimcev – 8,5
7–10. Arcukjevič, Kuzminih, Šapošnikov i Šijanovski – po 8
11.V. Zagorovski – 7,5
12–13. Bonč-Osmolovski i Nej – po 6
14.Strekalovski – 5,5
15.B. Vladimirov – 4
16.Koginov – 3

Iz štampe:
„Velike greške počinila je sudijska komisija lenjingradskog polufinala. Glavni sudija V. Ivanov nije bio prisutan na turniru u najodgovornijem trenutku, pred posljednje kolo.

Veliku ulogu u raspodjeli prvih mjesta imala je partija Ilivicki – Lisicyn. Ilivicki, ne nastavljajući igru, vođen praktičnim razlozima, ponudio je Lisicynu remi u poziciji sa viškom pješaka. Ne ukazavši Ilivickom na njegovo nesportsko ponašanje, članovi sudijske komisije su formalizovali dogovor o remiju.

Nekoliko trenutaka kasnije u turnirsku salu došao je V. Ivanov. On je poništio fiksirani rezultat i predložio Ilivickom i Lisicynu da odigraju partiju do kraja, bez obzira na to što je već bio poznat zapisani potez. Ovog puta Ilivicki je pobijedio.“
(„Šah u SSSR-u“ br. 8, 1953.)

Polufinale u Rostovu na Donu:
1–2. Livšin i Furman – po 10,5/15; 3–4. Bannik i Nežmetdinov – po 9,5; 5. Koblenz – 9; 6–8. Antošin, Kotlerman i Šamaev – po 8; 9–11. Budo, Fridštejn i Čistjakov – po 7,5; 12. Reško – 6; 13. Kasparjan – 5,5; 14. Konstantinov – 5; 15. Zagorjanski – 4,5; 16. Bagin – 3,5.

Iz štampe:
„I pored višestrukih primjedbi naše javnosti, jedan od turnira u vrelom ljetnom mjesecu održan je na jugu, u Rostovu na Donu. Učesnici ovog turnira pravedno primećuju da vrućina nikako nije doprinosila normalnom kreativnom procesu.“ (isto mjesto)

Moskva, polufinale:

1.Ragozin – 7,5/12; 2–3. Simagin i Sokolsky – po 6,5; 4. Lilienthal – 6; 5. Flor – 5,5; 6–7. Kan i Moiseev – po 5.

Svakoj grupi bilo je dato tri mjesta za plasman u finale.
Prilikom dijeljenja trećeg mjesta odlučivala je prednost prema tabeli koeficijenata.

Na taj način su u finale ušli:

  • Moskva: I. Livšin (dodeljena mu je titula majstora), V. Ragozin i V. Simagin
  • Lenjingrad: V. Bivšev, V. Korčnoj i S. Furman
  • RSFSR: G. Ilivicki, G. Lisicyn i R. Nežmetdinov
  • Bjelorusija: A. Sokolsky i A. Suetin
  • Litvanija: R. Holmov

Kasnije su u finale pušteni i: A. Bannik, G. Borisenko, L. Šamkovič, A. Lilienthal i S. Flor
(Flor je uključen umjesto Simagina, koji je bio sekundant Smislova u meču za svjetsko prvenstvo protiv Botvinika).

V. Vinogradov (predsjednik Saveznog šahovskog odbora):
„Odbijanje pojedinih velemajstora da učestvuju na prvenstvu SSSR dobija sistematski karakter. Prvo su postojali slučajevi ignorisanja polufinala, a sada ovu sudbinu ne mogu izbeći ni šampionati. Ovo nenormalno stanje prijeti stvaranjem neke grupe šahista koja ne poštuje zakon o sportskom izboru…

Iskustvo organizacije posebnog polufinala za trenere također se nije pokazalo uspješnim. Od sedam učesnika ovog polufinala u finale su prošla četiri, isto koliko i iz ostalih polufinala koja su imala po 16 učesnika. Nepravda ovog rješenja postaje očigledna ako se prate rezultati predstavnika ovog polufinala u šampionatu.“
(„Šah u SSSR-u“ br. 4, 1954.)

Svi su zauzeli mjesta u donjoj polovini turnirske tabele.

(Nastaviće se)