(66. nastavak)
Ali Maljenkov je mogao da kaže stvari koje obični šahovski šampion nije mogao. Pospelov je poslao memorandum najvišem tijelu Centralnog komiteta, Politbirou, pod naslovom „O greškama M. M. Botvinika“. U njemu je naveo da Botvinik zvuči kao britanski protivnik bombardovanja i da je razvio „liberalno-pacifističku, antimarxističku koncepciju ‘kompromisa’ s imperijalistima“.
Pospelov je predložio da se Botvinik pozove u sekciju za agitaciju i propagandu Centralnog komiteta i da mu se izrekne upozorenje. Ako ne bi povukao svoje stavove, bio bi izbačen iz Partije.
Pospelov je odgovorio Botviniku 19. juna 1954. Na kraju, u decembru, Botvinik je kratko poručio: „Hvala vam što ste mi ukazali na moje greške“, i više se nije osvrtao na temu.
„Botvinik je vratio potez,“ sažeo je Averbah.
Olimpijada
Četiri mjeseca posle meča sa Smislovom, svjetski šampion se vratio šahu na Olimpijadi u Amsterdamu. Njegova najbolja partija bila je sofisticirana pobjeda u završnici sa topom i skakačem protiv Gideona Štahlberga u prvom kolu finala.
Međutim, njegova najznačajnija partija, odigrana pet dana kasnije, prepisala je teoriju završnica (vidi dijagram).
Završnica kralj + dama + skakačev pješak protiv kralja i dame smatrala se remijem kada je Ruben Fajn napisao Osnovne šahovske završnice 1941. godine. Ako bi kralj pokušao da dogura pješaka do osmog reda, protivnik bi mogao forsirati vječni šah, tvrdio je Fajn.
Međutim, 1944. godine Botvinik je pobijedio Grigorija Ravinskog u identičnoj završnici sa skakačevim pješakom. Kasnije je Keres ukazao na bolju odbranu, pa se ta partija nije smatrala konačnim dokazom. Fineov zaključak i dalje je važio.
Nakon prekidanja ove partije, Botvinik je ostao budan do 3 ujutro tražeći novu strategiju.
„Eureka! Pronašao sam metod za pobjedu,“ prisjetio se kasnije.
Njegov kralj trebalo bi da ostane na istom redu ili liniji kao protivnički kralj. Tako bi se na šah moglo odgovoriti šahom, forsirajući zamjenu dama i obezbjeđujući pobjedu.
Posle osam kola, Sovjeti su imali prednost od pet poena ispred Argentine i samo još jednog jakog protivnika – Zapadnu Njemačku. Međutim, u tom meču Botvinik je brzo dospio u izgubljenu poziciju protiv Volfganga Uncikera.
„Čitavu partiju sam visio o koncu,“ napisao je kasnije.
Partija je prekinuta posle 48 poteza, a pozicija se smatrala gotovo izgubljenom „prema opštem mišljenju stručnjaka.“ Te noći, Isaak Boleslavski mu je pomagao u analizi, ali je na kraju zaspao od umora. Botvinik je tada otišao u sobu Sala Flora i probudio ga. Posle dodatnog rada, u 2 ujutro poslao je Flora da odspava, ali uz upozorenje da se vrati u 8 ujutro kako bi procijenio rezultate analize. Flohova odanost je bila za svaku pohvalu, posebno s obzirom na to da ga je Botvinik prije tri godine natjerao da analizira pogrešnu poziciju iz 23. partije protiv Bronštajna.
Botvinik je legao da spava u 5 ujutro. Flohr se, kako je dogovoreno, vratio u 8 ujutro i pokazao mu varijantu kojom bijeli dobija. Postojale su i druge pobjedničke mogućnosti. Nedugo nakon što je partija nastavljena (dijagram):
Botvinik – Nikolay Minev,
Amsterdam, 1954
Nakon 79. … Ka5
Remi
Ovaj remi ostavio je sovjetski tim sa šest poena prednosti nad Jugoslavijom, dva kola prije kraja. To je bilo dovoljno sigurno da Botvinik uzme slobodne posljednje dvije partije. Lako je osigurao najbolji rezultat na prvoj tabli sa 8½ poena iz 11 partija. Međutim, morao je priznati, kako je kasnije napisao, da je sa 43 godine igrao sa protivnicima koji su mu bili ravni.
Ipak, dodao je: „Uz jednakost snage, uvijek postoji neka prednost na strani igrača koji je vještiji u analitičkom radu.“ A to mu je bilo dovoljno da osvoji dva meča za svjetskog prvaka.
Gnjeveći Caissu
Nije bilo „čistoće“ u njegovoj igri, kako je sam rekao, na njegovom 12. i posljednjem prvenstvu Sovjetskog Saveza, u februaru i martu 1955. Umjesto toga, bilo je dosta nedosljednosti. Iskrice genijalnosti smjenjivale su se s beživotnim porazima. Osveta za 20. sovjetsko prvenstvo bila je preokrenuta – ovog puta su ga Keres, Geler i Smislov relativno lako pobijedili.
Ipak, spasio je naizgled izgubljene završnice protiv Simagina i Georgija Borisenka, a pobijedio je u završnici sa raznobojnim lovcima protiv Aleksandra Kotova, što će kasnije postati klasičan primjer u udžbenicima.
Jedna od njegovih najupečatljivijih pobjeda bila je pomalo srećom:
22. Prvenstvo Sovjetskog Saveza, Moskva 1955
Vladimir Antošin – Botvinik
C19 Francuska odbrana
0-1
(Nastaviće se)