Istorija, psihologija, tehnike, šampioni, svjetski rekordi i važni mečevi
Eliot Hearst i John Knott
Dio I
Istorija šaha naslijepo
Još prije Filidora (Philidora)
(2.nastavak)
Prvi put kada sam ga vidio kako igra šah, igrao je protiv šeika Aminadina Sulejmana, glavnog ljekara, i pobijedio ga naslijepo. Nismo ništa primijetili sve dok mu nije dao mat filom [slon, čiji je moderni pandan lovac], i nismo shvatili da je mat sve dok se nije okrenuo prema nama i rekao: „Mat je.“ Rečeno mi je i da je ponekad igrao dvije partije odjednom naslijepo. Sahib al-Maula Badradin Hasan bin Ali al-Gazzi mi je rekao da ga je vidio kako istovremeno igra dvije partije naslijepo i jednu na tabli, pobjeđujući u sve tri. Takođe potvrđuje ovo: Šemsadin ga je jednom tokom partije pozvao i rekao mu: „Nabroji sve svoje figure i figure protivnika,“ a on ih je odmah sve nabrojao redom, baš kao da ih je vidio pred sobom.
Sposobnost da navede pozicije svih figura—kako je izvijestio as-Safadi—nije veće dostignuće od same igre naslijepo, jer, da bi se pravilno igralo naslijepo, igrač mora znati gdje se sve figure nalaze. Ipak, česta tema u ranim izvještajima o šahu naslijepo bila je zapanjenost posmatrača činjenicom da igrač može opisati poziciju svake figure na tabli. Ovo pokazuje određeni nedostatak sofisticiranosti kod posmatrača, a može se uzeti i kao znak da su nekim takozvanim igračima naslijepo tog vremena možda bile potrebne značajne napomene kako bi izbjegli greške. Možda i jesu, ali su tokom devetnaestog i dvadesetog vijeka Blekburn i Pilsberi, kao posebnu atrakciju na nekim simultankama, namjerno impresionirali publiku izgovarajući tačne pozicije u bilo kojoj partiji.
Prema Muhamedu bin Omeru Kajini, postojalo je nekoliko igrača u šesnaestom vijeku koji su mogli igrati četiri ili pet partija naslijepo istovremeno. Dodao je: „Vidio sam zapisano u jednoj knjizi da je neka osoba na ovaj način igrala na deset tabli odjednom i pobijedila u svim partijama, čak ispravljajući protivnike kad bi napravili grešku“ (Marej, strana 206). Vjerovatno je ovdje greška bila potez protivnika u kojem je pogrešno naveo svoj potez ili pokušao, namjerno ili nenamjerno, napraviti nepravilan potez. Publika je vjerovatno bila impresionirana, ali je reakcija igrača, ako je uopšte postojala, vjerovatno bila blaga nestrpljivost ili samo olakšanje što greška nije bila njegova.
Marej (strana 206) takođe navodi sličan izvještaj dat od strane bin Sukaira sredinom šesnaestog vijeka, koji je upoznao grčkog profesionalca Jusufa Čelebija. Čelebi je putovao po Indiji i Bliskom Istoku igrajući naslijepo dodirom. Bin Sukair je također čuo za druge igrače koji su mogli da igraju četiri ili pet simultanih partija naslijepo, pa čak i jednog koji je mogao da igra na 10 tabli, pobjeđujući u svim partijama i ispravljajući greške svojih protivnika—očigledno isti igrač koji je već bio pomenut. Ako je tvrdnja o 10 tabli pouzdana, tada su podvizi igrača poput Paulsena, Morfija, Blekburna i Zukertorta u drugoj polovini devetnaestog vijeka, za koje se vjerovalo da su prvi igrali između 8 i 16 simultanih partija, možda bili postignuti stoljećima ranije.
Sada ćemo se malo udaljiti od teme kako bi čitalac imao na umu neke faktore koji su tokom stoljeća uticali na igru šaha naslijepo, a čiji bi značaj inače mogao biti zanemaren. Do otprilike kraja dvanaestog vijeka šahovska tabla je imala sve kvadrate iste boje ili je bila šarena (svijetli i tamni kvadrati) po želji igrača. Nadalje, oko kraja 1400-ih povećana je moć nekih figura (dajući pravne poteze današnjoj dami i lovcu), a početne pozicije kralja i dame bile su fiksirane umjesto da se mijenjaju po izboru. Šarena tabla bi vjerovatno olakšala tačnost i brzinu planiranja i izvođenja određenih poteza u redovnom šahu. Na primjer, lovčev ili damin dijagonalni potez uvijek ga vodi na polje iste boje, dok skakačev potez uvijek završava na polju različite boje. Slične zakonitosti važe i u šahu naslijepo, gdje je poznavanje specifičnih karakteristika polja od velike koristi igraču.
(Nastaviće se)