Komentari posle Carlsenovog opravdanja posle poraza od Suleymenova navodeći kao razlog sat koji je na ruci nosio njegov protivnik (navodeći da ga je to dekoncentrisalo zbog sumnje u moguće varanje korišćenjem „pametnog“ sata tokom šahovske partije)
Evo nekoliko komentara iz šahovske grupe sa fejsbuka: Nema više varanja u šahu!!!
Andrew Burnett (citira Carlsena)
…čim sam vidio da moj protivnik nosi sat na početku partije, izgubio sam sposobnost koncentracije…nevjerovatno frustrirajuće vidjeti da organizatori još uvijek šte ne shvataju ozbiljno mjere protiv varanja (bez kašnjenja u prijenosu, gledaoci hodaju po Sali sa pemtnim telefonima)“
Andy Howie
Kako varati sa analognim satom?
Dan Avery
Magnus se trebao požaliti prije prvog poteza. Trebao je da se požali na mobilne telefone u 1. kolu. Nažalost, čak i ako je 100% u pravu (a siguran sam da jeste), to sada izgleda žalosno.
Organizatori treba da urade bolji posao.
Arthur Kogan
Uz sve dužno poštovanje prema Magnusu, njegovo djetinjasto ponašanje nakon poraza je nepoštovanje prema njegovom protivniku i daje loš primjer djeci. Radije bih vidio takve komentare nakon pobjede u partijama…
Brian Karen
Da je Magnus rekao nešto svom protivniku o satu, ili pitao turnirskog direktora na početku partije, pretpostavljam da bi protivnik skinuo sat. Sačekati nakon poraza i tek onda pokrenuti pitanje je razočaravajuće ponašanje Magnusa.
Dan Avery
Današnji satovi mogu *izgledati* kao analogni satovi i imati digitalne elemente.
Andy Howie
onda to nije analogni sat
Nikolaos Ntirlis
On nije u pravu. Analogni satovi su dozvoljeni na šahovskim turnirima.
Andy Howie
Ništa me ne nervira više od toga da vidim ljude kako šetaju kroz salu sa mobilnim telefonima
Jovan Petronić
Watchgate?
Jovan Petronić
Sudija koji odobrava analogni sat trebao bi to jasno staviti do znanja tako što će utisnuti odobrenje na čelo igrača ili tako nešto, kako protivnik ne bi postao paranoičan.
Jovan Petronić
Sada razmišljam da pokrenem novi posao prodaje satova koje je odobrila FIDE ispred sala za igru, za one koji ne mogu da igraju šah a da ih ne nose.
George Mastrokoukos
Arture, sjeti se šta sam ti govorio na Rodosu ovog avgusta. Problem nepovjerenja prema organizatorima/sudijama veći je od varanja samog sebe. Ozbiljan šah preko table ne može sebi priuštiti opušteni mentalitet online (zabavnih) platformi.
Chris Wainscott
Magnus je uprskao. Dešava se. To ga je ogorčilo. I to je u redu. Slažem se da bi pravilo zabrane satova moglo imati nekog smisla, ali gdje onda prestaje?
Tu su i pametne naočare. Koliko dugo vremena će proći prije nego što zabranimo naočare? Ja bukvalno ne mogu jasno vidjeti tablu ispred koje sjedim bez naočara jer mi je vid toliko loš.
Pa gdje se to završava?
Edu Joy Mae
Sat je očigledno bio klasičan analogni sat.
Ova tvrdnja mi zvuči suviše glupo, ako zabranite ove satove, trebali biste zabraniti prstenje, cipele, minđuše, olovke, naočare… i indirektno suspendovati veliki broj igrača; ja neću igrati više onog dana kada ne budem mogao da nosim normalan sat na šahovsku partiju.
Wolff King Morrow
Vidio sam da Carlsen nije izgubio od nekog ovako nisko rejtingovanog već 17 GODINA!
Dan Avery
Mnogi elitni turniri uključuju zabranu satova u svojim turnirskim pravilima, što FIDE dozvoljava. Ali to još nije u opštim pravilima.
Andrew Burnett
Ne smeta mi da igram pod najstrožim ograničenjima ako također provodimo najoštrije kazne za one koji su uhvaćeni u varanju. Doživotna zabrana za prvi prekršaj ako je napravila odrasla osoba…duga zabrana, ali još jedna šansa za juniore. Sudije i organizatori trebaju da budu dobro obučeni za najnoviju tehnologiju varanja/mjere protiv varanja.
Dan Avery
Chris Wainscott jednostavno: ne dozvolite elektroniku ili bilo šta što bi moglo sakriti elektroniku. Ako to znači igrati u trenerci, neka bude tako. Ostali sportovi imaju stroga pravila oblačenja.
—————-
GM Sergej Shipov je objavio na fejsbuku svoje mišljenje:
Sada u vezi senzacionalne partije u kojoj je Carlsen poražen…
Magnuse, prijatelju, ‘ježevi’ se ne igraju tako! Prvo ste ‘protraćili’ teške figure na polja a8, b8 i c8 (što je samo po sebi pogrešno), a onda ste iz nekog razloga poslali i skakača na e8 – umjesto više nego prirodnog poteza Ne7-g6 u 17. potezu. Odnosno, umjesto normalnog bodljikavog i zubatog ‘ježa’, nastala je pozicija koju svako može pobijediti!
Dakle, sami ste krivi. I nema potrebe tražiti izgovore!
P.S. A Alisher je, naravno, sjajan. Napao je hrabro i veselo – i s pravom pobijedio. Čestitamo!
——————–
Pošaljite Vaše mišljenje o ovom slučaju…