„Knez Miškin šahovskog carstva“
O životu i stvaralaštvu majstora Seleznjeva
VLADIMIR NEJŠTADT, VLADIMIR PAK
Donjeck 2007.
„Crveni“ Baron (nastavak)
K. M. Rauš je pokazao staru razglednicu. Poštanski žig. Adresa: Sankt Peterburg, 10. maj 1907. Nakon adrese, ime primaoca: Rauš K. M. Isprekidanim, oštrouglim slovima napisano je: “Dragi Morfi! (tako su Rauša prijatelji u šali zvali — napomena autora). Međutim, tvoje pismo i tvoja objašnjenja na Skupštini mi nisu ništa objasnili, i još uvijek sam zbunjen tvojim povlačenjem (čitaj “ludorijama“) sa turnira. Kažeš da si postao loš šahista? Niko ti neće vjerovati… Nadam se, dragi moj, da nećeš lišiti naš turnir tako zanimljivog igrača kao što si ti. Zaista, ovo skoro poremeti naš turnir! Dođi k sebi! Ili će te Jupiter kazniti. Piši. Nemoj me razočarati. Tvoj, S. Prokofjev”.
„Prokofjev je bio u pravu“, nastavio je K. M. Rauš svoje memoare, „Nisam postao slabiji igrač.“ U periodu 1910-1911. odigrao sam dvije prijateljske partije protiv S. Freimana i G. Levenfisha. Pobijedio sam u partiji protiv Freimana, ali sam izgubio od Levenfisha. Ove utakmice i moje učešće na turniru najjačih igrača prve kategorije natjerali su me da ozbiljno obratim pažnju na svoje šahovske nedostatke: prebrzu i ponekad neozbiljnu igru, površna rješenja pozicijskih problema, nestabilnost u odbrani.
Godine 1912. dobio sam poziv na turnir za najjače amatere u gradu Vilniusu (tamo se održavao i turnir najjačih ruskih majstora). Pobjedniku je dodijeljena titula „maestro“. Ovaj poziv mi je laskao, ali… podrazumijevao je velike troškove. Uostalom, učesnici su morali platiti putovanje, smještaj i hranu iz vlastitog džepa. Naravno, postojala je nada za nagradu. Ali šta ako je ne dobiješ? Ali kako sam mogao odbiti?! Zato sam otišao. Prijavio sam se u hotel i jeo u restoranu. Nakon samo nekoliko dana, nakon što sam izračunao svoje finansijske resurse, sa žaljenjem sam shvatio da ću s tako luksuznim načinom života, za 8-10 dana neminovno ostati bez novca.
A turnir je bio veliki – 20 učesnika. Morao sam pronaći jeftinu sobu, u koju sam se brzo uselio. Sada sam trebao organizovati jeftinije obroke.
Brige o svakodnevnom hljebu i misli o dugovima nastalim zbog putovanja na turnir teško da su blagotvorno uticale na moje šahovsko raspoloženje. Ipak, uspio sam pobijediti poznate majstore poput Bogoljubova i Rabinoviča. Igrao sam strastveno, pobijedivši u 14 mečeva i izgubivši pet. Opravdao sam nadimak „dendi“ koji mi je tada dodijeljen, izgubivši od posljednjeplasiranog Bajta, što me koštalo prvog mjesta i titule „maestra“. Ali sam ipak uspio osvojiti treće mjesto i nagradu koja mi je pomogla da popunim prazninu u budžetu.
A prvo mjesto i titulu maestra tada je, kao što je dobro poznato, osvojio Čeh K. Gromadka, koji je osvojio 15 bodova. Drugo mjesto pripalo je E. Bogoljubovu, sa 14,5 bodova.
Aleksej Seleznjev je također učestvovao na amaterskom turniru u Vilniusu. Naravno, on i Rauš su se upoznali i družili. Konstantin Mihajlovič Rauš je izdržao mnoga iskušenja. Mobiliziran je tokom Prvog svjetskog rata, završio je ubrzani kurs u Pavlovskoj vojnoj školi, a zatim je, s činom zastavnika, raspoređen u Moskovski gardijski puk. Borio se u Tiflisu – na rijekama Stohid i Štir. Nakon Oktobarske revolucije 1917. godine, služio je u Crvenoj armiji. Obavljao je nekoliko odgovornih dužnosti u Uborevičevoj 13. armiji – u Petrogradu i na Južnom frontu.
Godine 1920. Rauš je raspoređen u Eidemann diviziju. Kao instruktor za specijalne zadatke, jedno vrijeme je čak služio i kao komandant brigade. Zatim je služio u formacijskoj upravi 13. armije. Prije toga, Rauš je zadobio tešku povredu koljena. Liječen je od prijeloma koljenog zgloba i pokidane tetive u bolnici u Petrogradu. U isto vrijeme, Konstantin Mihajlovič je vodio pozorišni studio u moskovskoj kasarni, predavao ekspresivno čitanje u Pavlovskoj kasarni i istovremeno radio u pozorišnom studiju Petrogradskog Proletkulta.
U februaru 1920. godine, nakon što se potpuno oporavio, Rauš je otišao na Južni front. A 27. marta 1921. godine imenovan je za instruktora taktike na Komandnim kursevima slavenske pješadije. Godinu dana kasnije, Rauš je demobilisan iz vojske i ostao je u Donbasu.
„Nakon Građanskog rata, demobilisan sam i počeo raditi u pozorištu kao režiser i glumac, karijeru za koju sam se pripremao još dok sam bio na univerzitetu, studirajući kod velikog glumca V.N. Davidova. Režiser mora posjedovati logičko razmišljanje i sposobnost koncentracije. Šah je u meni razvio sve te kvalitete. U jesen 1922. godine, zajedno sa suprugom, glumicom Z. Ibrevom, našao sam se u Slavjansku (Donbas), gdje sam počeo raditi kao režiser i glumac. Takođe sam predavao u dramskom klubu fabrike u Novokramatorsku.
U to vrijeme, umjetnost je bila u zatočeništvu NEP-a, i to je donekle obeshrabrilo Rauša. Možda bi napustio pozorište da nije primio pismo od svog dugogodišnjeg prijatelja, Sergeja Prokofjeva.
„Dragi Konstantine Mihajloviču!“ napisao je stari prijatelj. „Primio sam Vaše ljubazno pismo od 18. februara u Lenjingradu. Nisam odmah odgovorio na njega, jer ne možete ni zamisliti u kakvoj sam se gužvi našao po dolasku u SSSR. Dvadeset tri koncerta, probe za njih, pozorišne predstave, upoznavanje s novim muzičkim djelima i susreti s prijateljima, rođacima i poznanicima – sve me je to prisililo da odgodim prepisku do mirnijih vremena. Koristeći činjenicu da se sada, po povratku iz Pariza, moj život manje-više vratio u normalu, žurim da se prepustim razgovoru s Vama. Svi detalji o kojima pišete u Vašem pismu savršeno su sačuvani u mom sjećanju. Moja ljubav prema šahu ostala je kao i prije, i iako umjetnost nije mnogo napredovala u poređenju s vremenima šahovskih okupljanja na Nevskom. Ali i dalje sam u stalnom kontaktu sa zvijezdama Kaise – Kapablankom, Aljehinom i drugima.
Drago mi je čuti da ste konačno odabrali put umjetnika i nadam se da će se nastaviti širiti i rasti. Pišete da dramska umjetnost prolazi kroz tešku bolest.
Porijeklo toga je nemoguće predvidjeti, ali vjerujem da to nije bolest, već stalna vibracija živog organizma, koja je vjerovatno postojala u vrijeme Sofokla i Molièrea i vjerovatno će se nastaviti tokom čitavog postojanja pozorišta. Sve sumnje koje pozorišni radnici imaju proizlaze iz činjenice da se bavimo živim poduhvatom, koji se vječno mijenja sa samim životom, a čija budućnost nije uvijek predvidljiva. To je, vjerujem, ljepota pozorišnog života.
Nadam se da će ovo pismo stići do Vas na adresu koju ste naveli, uprkos kašnjenju mog odgovora. Bio bih Vam zahvalan ako biste mi se jednog dana javili.
Čvrsto Vam se rukujem. Vaš, S. Prokofjev.“
(Nastaviće se)