V. I. LINDER, I. M. LINDER: ŠAHOVSKA ENCIKLOPEDIJA (118. nastavak)

V. I. Linder, I. M. Linder
Šahovska enciklopedija
Moskva, AST • Astrel, 2004

PILSBERI (Harry Nelson Pillsbury) (1872–1906), američki majstor, jedan od kandidata za svjetsko prvenstvo na prelazu iz 19. u 20. vijek.

Tek sa 16 godina Hari se upoznao sa šahom. Ali već poslije godinu dana nije mogao živjeti bez njega. „…Tokom šetnji, pa čak i u snu, figure su me progonile. Čim bi se pojavilo slobodno vrijeme, odmah bih se vraćao svojoj omiljenoj šahovskoj tabli“, pisao je.

Pobijedivši na prvenstvu Šahovskog kluba Manhattan u New York City, dobio je čast da zajedno sa Wilhelm Steinitz-om i Jackson Showalter-om predstavlja SAD na turniru povodom stogodišnjice u Hastings (1895).

Kao pravi Amerikanac, 22-godišnji Pilsberi stigao je u Evropu unaprijed uvjeren u svoju pobjedu. I izazvao je senzaciju: izgubivši u 1. kolu od Mikhaila Chigorina, zatim je pobijedio takve velikane kao što su Siegbert Tarrasch, Wilhelm Steinitz, Dawid Janowski, Richard Teichmann, Emanuel Schiffers…

Na kraju: 15 pobjeda, 3 remija, 3 poraza i 1. mjesto!

„Njegov uspjeh je zadivljujući“, pisao je Siegbert Tarrasch tim prije što je prvi put učestvovao na velikom turniru. Harry Nelson Pillsbury je genijalan šahista, i njegova igra je puna dubokih ideja…“

A pobjednik turnira je na njegovom zatvaranju naglasio veličinu same igre: „Šah nije samo igra, nije samo zabava, već mjera snage intelekta.“

„Njegova pojava na šahovskoj sceni,“ pisao je kasnije Emanuel Lasker, „bila je jedan od najvećih trenutaka u istoriji drevne igre.“ On je pokazao da su u principima pozicionog učenja Wilhelm Steinitz bili sadržani i konstruktivni temelji.

„Uspjesi Pilsberija,“ nastavlja Lasker, „zasnivaju se prije svega na novini njegovih analitičkih istraživanja, sjajnom kombinacionom osjećaju, zdravoj pozicionoj procjeni i neograničenoj radnoj energiji tokom partije.“

U međuvremenu, sve te osobine bile su svojstvene i geniju samog Laskera. Kada je naglašavao da se „nijedan protivnik, susrevši se s njim, nije mogao osjećati bezbjedno“, to je u velikoj mjeri objašnjavalo zašto je upravo s tim protivnikom (kao ni s jednim drugim!) svaka turnirska partija postajala veliko iskušenje „snage intelekta“, pa su se pobjede često smjenjivale s porazima…

Njihovi susreti na 64 polja često su rađali partije zadivljujuće ljepote. Ako se Lasker u životu najviše ponosio partijom koju je dobio protiv Pilsberija u Saint Petersburg, američki šahista je posebno zadovoljstvo imao zbog toga što je upravo za partije protiv Laskera u Nurembergu (1896) i Cambridge Springsu (1904) dobio posebne nagrade za ljepotu.

Pillsbury – Lasker
Cambridge Springs, 1904                                                                                                                                                                                                                                                        
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.Bg5 cxd4 6.Qxd4 Nc6 7.Bxf6 gxf6 8.Qh4 dxc4 9.Rd1 Bd7 10.e3 Ne5 11.Nxe5 fxe5 12.Qxc4 Qb6 13.Be2 Qxb2 14.0–0! Rc8 15.Qd3 Rc7 16.Ne4 Be7 17.Nd6+ Kf8 18.Nc4 Qb5 19.f4 exf4 20.Qd4 f6 21.Qxf4 Qc5 22.Ne5 Be8 23.Ng4 f5 24.Qh6+ Kf7

25.Bc4! Rc6 26.Rxf5+! Qxf5 27.Rf1 Qxf1+ 28.Kxf1 Bd7 29.Qh5+ Kg8 30.Ne5 1–0

U periodu od 1895. do 1904. Emanuel Lasker i Harry Nelson Pillsbury odigrali su na 6 turnira ukupno 13 partija. Njihov međusobni rezultat bio je: +5, −4, =4 u korist Laskera. A ako se uzme u obzir i pokazna partija koju je Pilsberi dobio 1901. u Augsburgu, tada njihov ukupni skor postaje izjednačen: +5, −5, =4.

Iako tokom narednih deset godina svoje šahovske karijere Pilsberi nije uspio ponoviti uspjeh sličan onome iz Hastings 1895 šahovskog turnira, nastavio je da zauzima vrlo visoka mjesta na turnirima, na primjer u Nuremberg (1896) – 3–4. mjesto, Vienna (1898) – 1–2, London (1899) – 3–4, Paris (1900) – 2, Munich (1900) – 1–3, Monte Carlo (1902) – 2. mjesto.

Ukupno je tokom 13 godina odigrao na turnirima 321 partiju (+179, −63, =79) i u 10 mečeva 73 partije (+33, −22, =18).

Kao jedan od najjačih šahista svijeta, Pilsberi se, zajedno sa Siegbert Tarraschem, Dawid Janowskim, Carl Schlechterom i Gézom Maróczy-jem, na prelazu iz 19. u 20. vijek smatrao kandidatom za šahovsku krunu.

Kada su tokom gostovanja Emanuel Lasker u Americi (1901) u New York City upitali kako bi reagovao na izazov Pilsberija za meč, njegov odgovor bio je jasan:

„Pilsberi, po svom položaju u šahovskom svijetu, ima puno pravo na takav izazov. Bio bih prinuđen ili da ga prihvatim, ili da se odreknem titule svjetskog prvaka.“

Ali tom meču nije bilo suđeno da se odigra. Razlog za to bio je… Na šahovskom horizontu pojavila se nova američka zvijezda Frank Marshall, ali glavni razlog bio je ogromni utrošak životne energije Harry Nelson Pillsbury u simultankama naslijepo, u kojima je postizao izvanredne rezultate.

Brzina razmišljanja, fenomenalno pamćenje i plemenit izgled maestra ostavili su snažan utisak na buduće svjetske prvake – Hoze Raúl Kapablanka i Aleksandar Aljehin, koji su još u ranoj mladosti, nakon tih seansi, donijeli konačnu odluku da se posvete šahu.

„Igra Pilsberija me je bukvalno naelektrisala“, govorio je Kapablanka.
„Nastup Pilsberija tada sam doživio kao čudo“, prisjećao se Aljehin.

Samo za 6 godina (1898–1904) Hari je održao 40 simultanki naslijepo, odigravši u njima 666 partija (+456, −75, =135) i postavivši niz svjetskih rekorda, među kojima i onaj iz 1902. u Moskvi: +17, −1, =4.

Plodonosan je bio i Pilsberijev rad u istraživanju teorije otvaranja, gdje je unio svježinu ideja.

„Njegovo agresivno tumačenje daminog gambita, njegovo pobijanje berlinske odbrane u španskoj partiji i oživljavanje Petrovljeve odbrane zauvijek su ušli u klasiku šaha“, pisao je Emanuel Lasker.

Varijanta u odbijenom daminom gambitu, koju je Hari prvi put primijenio na turniru u Cambridge Springs, naziva se i Pilsberijeva odbrana.

Pilsberi je sebe smatrao učenikom Wilhelma Steinitza. Kako je naglasio međunarodni majstor Pyotr Romanovsky, koji je mnogo godina posvetio proučavanju njegovog šahovskog nasljeđa:

„Stvaralaštvo Pilsberija je jasna i sjajna praktična ilustracija Štajnicovih formula. Kod Pilsberija treba učiti nepokolebljivu volju za inicijativom, strogu logičnost u izgradnji strateškog plana i njegovo dosljedno sprovođenje, tehničku preciznost i suptilan proračun.“

Reagujući na preranu smrt Harry Nelson Pillsbury-ja (u 33. godini života) velikim člankom u svom časopisu Lasker’s Chess Magazine (maj 1906), Emanuel Lasker je uputio prijekor „šahovskom svijetu, koji je svojim više nego skromnim nagradama učinio da njegov život zavisi od pretjeranih napora. Pobjednik turnira u Hastingsu, pionir u dubinama šahovske teorije, drag i šarmantan čovjek, izvor radosti i zadovoljstva, učitelj hiljada ljubitelja šaha, nije trebalo da pati zbog nedostatka komfora koji olakšava rad i čuva zdravlje. Umjesto toga morao je teško da radi, trošeći svoj dragocjeni dar na razne „zabave“ koje su trajale od šest do deset sati, kako bi zaradio za najnužnije za život.

(Nastaviće se)