(68. nastavak)
U svakom slučaju, pitanje revanš meča ponovo je isplivalo na površinu na sledećem FIDE kongresu u Moskvi. Averbah, koji je predlog o revanš meču smatrao „potpuno nepravednim“, rekao je da je sovjetsku delegaciju predvodio Ragozin i Lev Abramov, novi šef šahovske sekcije i „takođe Botvinikov prijatelj“. Oni su uspjeli da ubijede kongres da odobri pravilo o revanš meču, naveo je Averbah.
Rogard je volio da balansira između Istoka i Zapada, dodao je Averbah. Pošto je pravilo o revanš meču išlo u korist sovjetskog prvaka, Rogard je nastojao da to izbalansira pravilom koje je ograničavalo broj igrača iz jedne federacije na turniru kandidata. Konačan ishod bio je da su obje mjere lično pogodovale Botviniku, zaključio je Averbah, budući da su njegovi najjači budući izazivači dolazili iz Sovjetskog Saveza.
Olimpijada, održana u Centralnom teatru Crvene armije u Moskvi, bila je još jedna laka pobjeda za Sovjetski Savez. Nakon devet kola, tim SSSR-a imao je tri poena prednosti nad drugoplasiranom Jugoslavijom i sastao se s njima u desetom, pretposljednjem kolu.
Botvinikove tri kolege su remizirale, pa je njegova pobjeda praktično osigurala zlatnu medalju.
Šahovska olimpijada, Moskva 1956
Botvinik – Svetozar Gligorić
A37 Englesko otvaranje
1-0
Dijalog je monolog
U periodu od 1955. do 1957. godine Jurij Averbah postao je Botvinikov redovni sparing partner u Nikolinoj Gori.
„Naravno, bio sam zainteresovan za treniranje sa svjetskim šampionom i pristao sam,“ prisjećao se. „Ali iznenadili su me uslovi koje je postavio – igrati uz uključen radio, kako bi simulirao pravu situaciju u bučnoj gledališnoj sali.“
Botvinik je stavio crni radio na svoj šahovski sto pored table. Nakon što je pet sati slušao dosadne vijesti, Averbah je bio potpuno „zatupljen“. Botvinik je trenirao na sličan način sa Ragozinom kada je želio da prevaziđe problem sa dimom cigareta. Nije samo tražio od Ragozina da puši tokom trening partija, već je insistirao da to radi „direktno u njegovo lice“, rekao je Averbah.
Kako je bolje upoznavao Botvinika, shvatio je da njegove metode imaju određenu logiku: „On je bio čovjek sa rijetkom sposobnošću autosugestije, možda čak i samohipnoze.“ Kasnije, kada se bavio računarima, smislio je poseban termin – „samoprogramiranje“.
Ako bi buka u turnirskoj sali počela da mu smeta tokom partije, ubjeđivao bi sebe: „Ali ja sam se specijalno trenirao da igram i kada je buka—što znači da me buka ne može ometati!“ I zaista ga nije ometala!
Dvojica velemajstora odigrala su oko 25 trening partija do 1957. Tačan rezultat nije poznat, ali Averbah je rekao da je Botvinik bio uspješniji. Takođe su razgovarali o politici, o 20. kongresu Komunističke partije, pogubljenju Lavrentija Berije i drugim aktuelnim temama. „Nije bio, kako se često pogrešno tvrdi, ‘tvrdi staljinista’“, rekao je Averbah. Ali je bio neumoljiv u svojim stavovima: „Niko ga nije mogao uvjeriti ni u šta.“ To je bila njegova slabost. U suštini, shvatao je dijalog kao monolog. On bi govorio, a ja bih slušao i divio se.”
Jedna od tema u kojoj se Botvinik smatrao stručnjakom bila je koliko često igrač treba da igra. Model koji je trebalo slijediti bio je on sam. Kada je odigrao 50 partija u osam mjeseci, od Moskovske olimpijade do drugog meča sa Smislovom, bilo je previše. „Kad prestanem da osjećam ‘glad’ za šahom, uvijek igram bez žara,“ napisao je. Ipak, na turniru koji je obilježio desetu godišnjicu Aljehinove smrti, u oktobru 1956, djelovao je prilično motivisano.
-Nastaviće se-