Osnova njegovih šahovskih pobjeda, uz njegov izvanredan talent, energiju i volju, leži u njegovom neumornom analitičkom radu. Čuvene sveske Polugajevskog, u kojima je zapisivao detaljno rezultate svog dnevnog i noćnog truda! Svjedoci pričaju kako je vrlo mladi Ljova Polugajevski hodao s ispruženim rukama i strastvenim pogledom prema vozu koji je već krenuo, u kojem je ostavio svoje sveske, plodove dugogodišnjih analiza. „Neću te pustiti!!“
Mnogo godina kasnije, u proljeće 1991. godine, našao se u sličnoj situaciji kada je stigao u Amsterdam i otkrio da je zaboravio sve svoje sveske sa analizama i istraživanjima u vozu. Izgrdio je, reda radi, svoju ženu zbog njene neopreznosti, bio je naravno iznerviran, ali ne previše, ne previše… Usput, ne znam da li je uspio zaustaviti voz u mladim godinama, ali sveske zaboravljene u vozu za Amsterdam pojavile su se sigurno u roku od mjesec dana u kancelariji za izgubljene stvari, predane od strane čuvara koji ih je pronašao. Za njega su to bili brojevi, kombinovani sa nepotpunom latiničnom abecedom, sa čudnim figurama na dijagramima i tekstom na nerazumljivom jeziku.
Sveske iz njegovog razvojnog perioda sadrže ne samo ogromnu količinu analitičkog rada, već su i pune nemilosrdno kritičkih zapažanja u vezi s njim samim.
‘Nervi su me izdali, nedostajalo mi je samokontrole…’
‘Loše igram u pozicijama gdje nešto treba žrtvovati…’
‘Slabo realizujem prednost…’
‘Postajem veoma nervozan i osjećam kukavičluk kada vodim napade u nejasnim, dvosjeklim pozicijama…’
Na skoro svim fazama šahovskog razvoja, ovakva nemilosrdna samokritika pomaže u otklanjanju nedostataka i pomaže igraču da napreduje, osim u poslednjoj fazi, borbi za titulu svjetskog prvaka, kada takva kritika, koja naglašava negativne osobine, može biti prepreka onome koji želi doseći više i postati bolji od svih.
Među njegovim dnevničkim zapisima nalazi se i sledeće: ‘Često se nalazim u vremenskoj oskudici.’
Zaista, u svojim mlađim godinama često je bio u vremenskoj oskudici. To je, naravno, bila posledica iste želje da sve izračuna do kraja, da nađe jedino ispravno rješenje. Ali, usprkos tužnom pogledu ispod spuštenih obrva, njegova igra u vremenskoj oskudici je obično bila jaka. Sjećam se da je Osnos, redovni učesnik prvenstava SSSR-a šezdesetih godina, rekao: ‘Što tužnije Ljova izgleda, to su njegovi potezi jači i smrtonosniji.’
Nakon što je prešao pedesetu, postao je manje uspješan u igranju u uslovima vremenske oskudice. Užasno su ga nervirali propusti u Tilburgu 1985. ‘Možeš objasniti, ti si iskusan trener. Zašto, zašto? Imao sam problema s vremenskom oskudicom prije, ali zašto sada? U svakoj partiji, gdje nestaje vrijeme?’ Odgovorio sam blagom banalnošću: ‘Ljova, čuo si da kada ostariš…’ Ne dopuštajući mi da završim, ljutito je rekao: ‘Znam, znam, ali zašto baš meni…’
‘Sicilijanska ljubav‘ je naziv njegove posljednje knjige. Od djetinjstva je ova odbrana ušla u repertoar Polugajevskog i ostala je, u raznim modifikacijama, uglavnom njegovo jedino oružje protiv 1.e4. Usudiću se da dam objašnjenje za to. Mislim da je iz prirode njegovog razumijevanja igre, gdje je logika dominirala, u dubini srca shvatao da pravo prvog poteza daje ozbiljnu prednost. Zato su mu klasične otvorene igre, u kojima se crni bori za postepeno izjednačenje, izgledale dosadno, a možda čak i opasno. Otuda sicilijanka, otvaranje u kojem se centar ustupa, ili, tačnije s obzirom na njegovo ime, polu-ustupa jer ‘polu’ na ruskom znači ‘pola’ ili ‘polu-‘.
Najmanja greška može imati nepopravljive posledice. S druge strane, pasivna, nedovoljno energična igra bijelog takođe se nemilosrdno kažnjava. Ne mogu zamisliti Polugajevskog kako igra klasične varijante španske partije ili brani blago inferiornu završnicu u Ruskoj odbrani. On sam je predobro znao kako realizovati malu prednost. Priznanje Ljovine duboke ekspertize u ovom otvaranju bilo je Fišerovo otvaranje 1.c4 u njihovoj jedinoj partiji, koja je igrana 1970. i završila se remijem.
Ali Polugajevski nije igrao samo Sicilijanku i forsirane varijante. Njegovi monumentalni strateški koncepti protiv Kraljeve indijske odbrane, kao i način na koji je igrao Katalonku, Nimzo-indijsku odbranu i Retijevo otvaranje, i dalje su značajni. Generalno, sve partije koje je Polugajevski dobio bijelim figurama kao da su izliveni iz istog kalupa, mješani iz dubokog razumijevanja pozicije i logike ove igre.
Međutim, ne može se osvojiti veliki broj turnira oslanjajući se samo na otvaranje. Sam spisak turnira koje je osvojio, ili na kojima je barem završio među prva tri, zauzeo bi tri stranice. Mladi igrači koji su se susreli sa Lavom Polugajevskim u posljednjoj fazi njegovog života, kada je već bio iscrpljen, u teškoj vremenskoj oskudici, ponekad gubeći figure, napuštajući teoriju bijelim figurama u drugom ili trećem potezu (Ljova? Napuštajući teoriju?), i koji misle da je uvijek igrao tako, trebali bi odigrati njegove partije! Mladi igrači, putujući s jednog otvorenog turnira na drugi, ili čak heroji Linaresa, mladi igrači koji pritiskom na dugme na tastaturi prate uglavnom partije svojih savremenih protivnika i računaju svoj rejting nakon svake partije i svakog poteza, trebali bi odigrati najbolje partije Lava Polugajevskog!
Evo svjedočenja ljudi koji su ga poznavali dugi niz godina.
Vasilij Smislov: „Sjećam se Ljove kada je još bio tinejdžer, i poznavao sam ga praktično čitav njegov život. Naše porodice su postale prijatelji, i često smo se posjećivali. Ljova je bio prijatan i duhovit sagovornik. 1962. godine igrali smo zajedno u Mar del Plati, njegovom prvom velikom međunarodnom turniru, kojeg je osvojio. Već tada sam vidio da brilijantno analizira, jednostavno brilijantno, i nije bilo slučajno što mi je na međuzonskom turniru 1964. u Amsterdamu Ljova pomagao. Kao konsultant bio je također izvanredan. Njegovo razmišljanje je bilo vrlo konkretno, bio je odličan kalkulator i igrač izvanrednog talenta. Nedavno sam igrao u Pragu i igrao sam loše. Moj rezultat je bio minus dva. Znao sam da je u Parizu Ljova ozbiljno bolestan, ali nisam mogao zamisliti koliko ozbiljno. Poslao sam mu telegram sa željom za zdravlje, i također napisao: Dragi Ljova, spasi me, igram loše, pomozi mi. Nakon ove skromne molbe odmah sam dobio dvije partije. Za mene je Ljovina smrt veliki lični gubitak. Iako je u poslednje vrijeme živio u Parizu, nismo zaboravili jedan drugog.“
Vladimir Bagirov: „Bio sam Ljovin sekundant mnogo godina, i iako ću iskreno reći da smo imali nesuglasica u posljednjih nekoliko godina, on je bio grandiozan šahista. Za to što sam velemajstor i za moje uspjehe u šahu, uveliko sam zahvalan Ljovi Polugajevskom.“
Boris Spaski: „Ljova je bio donekle zasjenjen od drugih, koji su ga gurali u pozadinu, ali je razumio šah bolje od mnogih koji su postigli veće uspjehe od njega. Razumio je šah tako dobro jer je mnogo analizirao i izuzetno duboko prodirao u poziciju. Ipak, nastavio je da se razvija i postajao je jači čak i nakon četrdesete godine, dostižući svoj vrhunac između 45. i 47. godine, kada je postigao harmoniju između kalkulacije i intuicije. Po tome se razlikuje od mene, na primjer, ili Aljehina ili Kapablanke, koji su brzo procvjetali, ali i prilično brzo uvenuli. Generalno, od igrača iste generacije, Petrosjan, Talj, Štajn, ja, Korčnoj i Polugajevski, posljednja dvojica se izdvajaju. Nastavili su se razvijati čak i nakon četrdesete godine, zahvaljujući svom neumornom analitičkom radu, i Korčnoj je dostigao svoj vrhunac u Baguiu kada je već imao 47 godina. Mislim da je u drugom meču u Buenos Airesu Polugajevski bio barem jednako jak kao Korčnoj, možda čak i superiorniji, ali atmosfera meča koju je stvorio Korčnoj imala je depresivan učinak na Ljovu. Takođe, kao trener bio je izvanredan. Sve ostalo je bilo potisnuto, i ostalo je samo njegovo čisto, suptilno razumijevanje igre.“
(Nastaviće se)