Sergey Tsirakovsky
Negdje tokom međunarodnog šahovskog turnira, stranac se obratio Emanuelu Laskeru sa predlogom da igra prepiskom (dopisni šah) sa njegovim talentovanim sinom. Molba je bila podržana solidnom novčanom nagradom, i Lasker je pristao.
U slučaju pobjede, on bi dobio 500 dolara, a ako bi dijete nekim čudom pobjedilo – što otac, naravno, nije ni očekivao – tada bi velemajstor morao da isplati 1500 dolara. Na kraju je svjetskom šampionu uspelo da pobjedi, iako sa ogromnim naporom. Tajna je otkrivena kasnije. Ispostavilo se da je Lasker igrao prepiskom sa samim Kapablankom, koji je prihvatio iste uslove stranca, a dijete je bilo samo izmišljotina. Kada je Lasker, igrajući „bijelim“, odigrao prvi potez, on je bio ponovljen od strane prevaranta u partiji sa Kapablankom. Njegov odgovor, pak, bio je reprodukovan u prvoj partiji za „crnog“, a odgovor Laskera – u drugoj partiji za „bijelog“ i tako dalje. Očigledno je da je u ovakvoj igri „otac“ sebi obezbjedio nerješen ishod u meču sa velemajstorima, što znači i čist profit od hiljadu dolara. Isplatio je 500 dolara pobjedniku Laskeru, a poraženi Kapablanka mu je platio 1500 dolara.
Vešto dobro osmišljeno, zar ne?
Druga anegdota govori o sličnoj prevari koja je primjenjena na Aljehinu. Navodno je pristao da igra za veliku ulog sa dva nepoznata lica koja su smislila sličnu zavjeru s ponavljanjem poteza, prisiljavajući Aljehina da igra sam protiv sebe! Situacija se činila bezizlaznom, ali je svjetski šampion razrješio lukavu zamisao i osmislio način da kazni prevarante. U jednoj od partija namjerno je napravio grubu grešku. Partneri su odlučili da ne ponove na drugoj tabli očigledno gubitnički potez velemajstora, već da pokušaju pobjediti u obe partije. Međutim, odustajanje od pouzdane taktike dovelo je do pogubnih posledica – Aljehin je uspeo da matira oba neprijateljska kralja!
Na taj način, Aljehin je u ovoj priči bio ne samo neprevaziđeni šahista, već i veoma inteligentna osoba koja je brzo razotkrila plan prevaranata. A sada zamislite da je Aljehin odigrao obe partije do kraja, ne sluteći da igra sam protiv sebe. To znači da bi u partiji s jednim igračem pobjedio, a u partiji s drugim – izgubio. Jasno je da su prevaranti, baš kao i „otac“ čuda, postavili ulog za pobjedu protiv šampiona veći nego ulog za njegov poraz. Na taj način, u svakom slučaju bi ostvarili profit jednak razlici između tih uloga. Međutim, u životu je sve bilo drugačije: obojica su morala isplatiti Alehinu ulog za poraz!
To su zanimljive anegdote o šahovskim šampionima. Čini se da su prevaranti, koji smišljaju najnevjerovatnije načine za laku zaradu, uvijek postojali!
-Preneseno sa fejsbuka-