Sve je vezano za turnir u Italiji “Vergani Cup January 2022 – Open A >1800”
Ovaj turnir u Italiji je privukao pažnju prvo uvedenom zabranom da igrači šetaju između poteza, kako bi se spriječilo širenje korone. Zatim je Short (2633) doživio teške trenutke i došao u izgubljenu poziciju u partiji protiv mladog italijanskog šahiste (sa rejtingom 1966). Ipak, ovom mladom šahisti je pozvonio telefon pa je prema pravilima kontumaciran.
GM Spraggett je analizirao detaljno, potez po potez čitavu partiju i zaključuje da je mladi italijanski šahista sa rejtingom 1966 igrao nevjerovatno jako i kreativno poredeći njegovu žrtvu pješaka u 8.potezu sa Aljehinovom. GM Spraggett navodi da je mladi šahista igrao nevjerovatno jako i sledećih 10 poteza, i da je sve to podsjećalo na scenario “David protiv Golijata“. Upravo kada je Short razmišljao o predaji, pozvonio je telefon mladom šahisti i prema pravilima odmah je kontumaciran.
Analizom poteza, Spraggett otkriva svih deset poteza mladog italijanskog šahiste se podudara sa prvim predlogom kompjutera. Na kraju pita: šta je radio mladi šahista sa telefonom u turnirskoj sali. Pravilnik izričito kaže da igračima nije dozvoljeno unošenje elektronskih uređaja u turnisku salu?
Dalje Spraggett pita: ‘Da li sam možda previše grub prema dječaku? Ovo flagrantno kršenje pravila, uz činjenicu da je Shortov protivnik igrao jako mnogo kompjuterskih poteza ‘prve linije’ je stvarno jako sumnjivo.‘
Pročitajte tekst GM Spraggetta i pogledajte čitavu partiju:
David vs Goliath. Almost… – spraggettonchess
Zanimljivost je usledila juče kada sam objavio tekst o ovom slučaju na Šah-mat listi na osnovu tvita Nigela Shorta i dijagrama pozicije u kojoj je Short (crni) bio izgubljen, ali ga je spasilo zvono sa mobilnog telefona njegovog protivnika.
Ujutro otvorim fejsbuk i prvo pročitam poruku. Prijetnja!
Poslao mi je poruku preko fejsbuka jedan poznati bugarski velemajstor koji kaže da je trener tom mladom šahisti i pitao me da li imam dokaze da je njegov učenik varao. Ako nemam dokaze da skinem tekst sa interneta i izvinim se javno njegovom učeniku – inače će za ovaj slučaj angažovati advokata i pokrenuti sudsku tužbu protiv mene. Pokušao sam da mu dokažem da sam samo prenio Shortovu poruku, i dijagram, ali uzalud. Posle nekoliko izmjenjenih poruka (neke njegove poruke su bile ne samo prijeteće već i uvredljive, tvrdeći da je njegovom učeniku samo pozvonio alarm, a da sam ja ostalo izmislio tvrdeći da moram sve da popravim, ali čak i ako to uradim upućuje mi neodređenu prijetnju – „nadam se da nije prekasno“) tekst sam skinuo sa interneta, ali sam zatražio od navedenog bugarskog velemajstora (odlično priča srpski) da mi pošalje partiju njegovog učenika protiv Shorta, kako bih mogao da pošaljem u FIDE da provjere snagu poteza i tako indirektno ustanove da li je bilo varanja. Nisam dobio odgovor ni partiju.
Ipak, danas kada je partiju mladog italijanskog šahiste i Shorta iz drugog kola objavio Spraggett, poslao sam tu partiju komisiji FIDE za Fair play, odjeljenju protiv varanja, da kompjuterski procjene snagu poteza i uporede sa prvom linijom šahovskih programa, pa očekujem uskoro odgovor. Nadam se da će FIDE reagovati brzo i otkloniti sumnje ili ih potvrditi.
Naravno, objaviću sve to na Šah-mat listi.