Stare zanimljive partije- Botvinnik,Mikhail – Gligoric,Svetozar, 1956

 

 Botvinnik,Mikhail – Gligoric,Svetozar [A37]
Moscow ol (Men) fin-A Moscow (10), 1956
[Vukovic,Vladimir,Botvinnik,Mikhail]

1.c4 g6 2.g3 c5 3.Bg2 Bg7 4.Nc3 Nc6 5.Nf3 Nh6?!

Razvijanje konja na h6 moze biti upotrebljiva alternativa, ukoliko u pjesackoj strukturi ima vec elemenata, koji poticu na manevre, specificne za Sh6, na primjer …f7-f5 s daljim …Sf7, ili …Sf5 s kontrolom polja d4. U ovoj poziciji, medjutim, gdje bijeli jos nije odredio svoju centralnu formaciju, potez Sh6 nije primjeran, on samo ogranicuje planove crnoga i lisava ga onih mogucnosti u centru, koje on ima uz normalnu postavu …Sf6.Grosmeister Gligoric izbiraet tu zhe sistemu razvitija, kotoru ja primenil neskoljkimi turami ranjshe v partii s Najdorfom, no pri etom dopuskaet sushestvenu netochnost. V upomanutoi partii cherni razvili konja na h6 posle korotkoi rokirovki belih, kogda flangovaja ataka h2-h4-h5 ne imeet sili. 6.h4!ƒ Potez kriza neke planove crnoga; napose na …Sf5 ima 7. h5 i.t.d.Etot hod nuzhno delat nemedleno. V sluchae [‹6.d3 Nf5 7.h4 h5= belie nichego ne dostigali.] 6…d6 [6…Nf5 7.h5ƒ] 7.d3 Rb8?! [I na 7…Bg4 vse ravno sledovalo 8.h5! Bxh5? 9.Bxh6 Bxh6 10.g4 Odnako hod v partii neljza odobrit: cherni naprasno lishajot sebja vozmozhnosti rokirovat v dlinu storonu.] 8.h5 Bd7! U komentaru uz ovu partiju u turnirskom biltenu Botvinik smatra, da je ovaj potez slab, jer oduzima kralju polje d7. Kao bolje navodi onEshe odna netochnost. Slon na d7 otnimaet vazhno pole u korolja.   [Praviljno bilo ‹8…f6?! Meni se cini, da je 8…Ld7! dobar potez, a 8…f6 sumnjiv zbog    9.d4 cxd4 10.Nxd4 Nxd4 11.Qxd4 i.t.d.; 8…Bg4 , sto su pak drugi predlagali, sadrzi neke opasnosti po crnoga poslije 9.hxg6 hxg6 10.Bg5 s prijetnjom 11. Dd2, pa na 10…Nf5? 11.Rxh8+ Bxh8 12.Nh2! i.t.d.] 9.Bxh6

Mala kombinacija, s kojom bijeli postize neke prijetnje, ali ne i pravu prednost. Izdasnije je mozda biloEto siljnee, nezheli [9.Bg5!?; 9.Bd2 s posledujoshim Fc1 i h5-h6, tak kak teper igra vskrivajotsja i cherni korolj okazivaetsja v opasnosti.] 9…Bxh6 10.hxg6 hxg6

11.Qc1! Bg7™ 12.Rxh8+ Bxh8 13.Qh6 Bxc3+! Pokudili su i ovaj potez koji je dobar i potreban. Sumnjiva je naprotiv alternativa [I v sluchae ‹13…Bf6 zbog 14.Ng5 , pa nas ugrozami 15. Kge4 ili 15. Kh7 belie sohranjali pereves. 14…Qa5 (a na 14…Qb6 15.0–0–0 Tu se vidi, da crni ne moze sacuvati crnopoljca od izmjene ( na …Le5 ide f2-f4, a na …Ld4 ide e2-e3 ), pa je bolje odmah uzimati na c3 bez gubitka tempa s …Lf6.) 15.Nge4] 14.bxc3 e6 Solidan potez, ali je crni, koji zapravo ne stoji slabije, mogao pokusati i  [14…Be6 15.Ng5 Qa5 16.Rc1 Bolje od (16.Qg7 ili; 16.Kd2 , na sto bi moglo slijediti 16…Kd7 17.Nxe6 fxe6 18.Qxg6 Rh8© i.t.d.) 16…Kd7! 17.Nxe6 fxe6 18.Bh3 (na 18.Rc2 Nd4; a na 18.Qxg6 Rh8©) 18…Rg8 19.Qh7 Rf8 20.Qxg6 Rf6 21.Qh7 (21.Qg8 Rh6) 21…Qxa2 i sad ne ide 22.g4 zbog 22…Qb2 23.Rd1 (23.Kd1 Na5! 24.Rc2 Qa1+ 25.Rc1 Qa4+ 26.Ke1 Qa3!) 23…Qxc3+ 24.Kf1 Qd4–+ u korist crnoga.] 15.Ng5 Botvinik smatraPozhalui, boljshego dobivalis belie putem [¹15.Kd2! Qf6 i sada tek (i lish na 15…Qe7 16.Ng5²; Ili 15…Qb6 16.Rc1; 15…b5!?„ 16.cxb5 Rxb5= Stockfish) 16.Ng5 za preciznije, ali crni na to ne igra  16…Qxf2?? (nego 16…Kd8 17.Ne4 Qe7= s dovoljnom obranom. Na partijski potez pak ne ide 15…Df6? zbog 16. Se4 Df5 17. g4 De5 18. f4 i.t.d.) 17.Rf1!+-] 15…Ke7! 16.Kd2 Poskoljku prodolzhenie [‹16.Ne4 Qh8 17.Qg5+ f6 18.Qxg6?? Rg8–+ v poljzu chernih beli ne mogut uklonitsja ot razmena ferzei.]

16…Be8? Zanimljiv momenat u partiji, u kojem komentator mora dati pravo Gligoricevu, a ne Botvinikovu pozicionom osjecaju. Radi se o prosudjivanju poteza,Vedet k porazheniju.   [Putem ¹16…Qh8? koji je Gligoric odbacio zbogcherni vinuzhdali perehod v endshpil Gligoric polagal, chto na 16…Fh8 beli s vigodoi prodolzhajot 17.Nh7! odnako, v etom sluchae moglo posledovat a) , dok Botvinik smatra, da bi on na to postigao povoljnu konacnicu sa 17.Rh1? Botvinik vidi da na 17. Sh7! protivigru crnoga sa 17…Tg8 18. Th1 f6, ali bijeli ima jaci nastavak, naime 18. f4! f6 ( inace g4 i g5; na 18…e5 19. Tf1 s otvaranjem f-linije ) 19. g4 g5 20. Tf1! Dg7 21. fxg5 Dxh6  ( na 21…fxg5 dobiva 22. Sf6! ) 22. gxh6 Txg4 23. Lf3 Th4 24.Sxf6! Kxf6 ( inace Lh5 ) 25. Lxc6+ Ke7 26. Lxd7 Kxd7 27. Tf7+ Kc6 28. h7 i bijeli dobiva. Ove varijante ilustriraju tegobe crnoga nakon 16…Dh8? 17. Sh7! i sad jos treba da vidimo Botvinikovu “ povoljnu konacnicu “ poslije 17. Th1?, sto je on mislio igrati. Nakon daljeg 17…Dxh6 18. Txh6 crni igra naravno 18…b5! ( a ne 18…Sd8 sto navodi Botvinik ) 19. cxb5 ( na 19. Th7 Sd8 20 Le4 Kf6 ) 19…Txb5 20 Kc2 d5 i tu ocevidno crni ne stoji slabije. Tako bi se moglo reci, da je Gligoricev “ peh “ bio u tome, sto je izabrao u ovom casu bolji potez… 17…Qxh6 18.Rxh6 Nd8 19.Rh7 b5= gde oni sohranjali vozmozhnost borbi.; b) 17.Rh1 Qxh6 18.Rxh6 b5! (‹18…Nd8?!) 19.cxb5 (19.Rh7 Nd8 20.Be4 Kf6!) 19…Rxb5 20.Kc2 d5=; 17…Rg8 18.f4! (18.Rh1 f6= s kontrigroi.) 18…f6 (18…e5 19.Rf1±; 18…Qg7!? Stockfish.) 19.g4 g5 20.Rf1 Qg7 21.fxg5 Qxh6™ (‹21…fxg5? 22.Nf6!+-) 22.gxh6 Rxg4 23.Bf3 Rh4 24.Nxf6! Kxf6 25.Bxc6+ Ke7 26.Bxd7 Kxd7 27.Rf7+ Kc6 28.h7+-] 17.Qg7 Kd7? Tek ovo je odlucujuca grijeska, koju Botvinik ne opaza u svome komentaru. Crni je tu imao spas sa [¹17…Qb6! , o cemu govore varijante: 18.Kc2 a) 18.Kc1 ili 18…Qa5 19.Nh7 Qa3+ 20.Kb1? (¹20.Kd1™ Stockfish.) 20…b5–+ i.t.d.; b) 18.Ke3 Qb2 19.Rh1 Ne5 20.Nh7 Qxc3 i.t.d.; c) 18.Rc1 Qa5! 19.Bxc6 c1) na 19.Rc2 Nd4; c2) na 19.Ke3 Nd4! 20.cxd4 (odnosno 20.g4 Qa3!µ i.t.d.) 20…cxd4+ , te 21…Dxg5; 19…bxc6 20.Rc2 Rb1 21.Nh7 Qd8! i bijeli nema nista. 22.Nf8!± Stockfish.; d) ili 18.Rh1 Qb2+ 19.Ke3 Ne5 i.t.d. 20.f4!± Stockfish.; 18…Qa5! prijeti …Sd4+, te …La4+ 19.a4 ili (19.Rb1 Qxa2+ 20.Rb2 Nd4+! 21.cxd4 Ba4+–+ i.t.d.) 19…Nd4+! 20.cxd4 Bxa4+ 21.Rxa4™ Qxa4+ 22.Kd2 Qa5+= s vjecnim sahom, jer 23.Ke3? ne ide zbog 23…cxd4+–+ , te 24…Dxg5:Analiza ukazuje na uspjeh aktivne obrane u ovoj poziciji, dok dalji tok partije ilustrira neuspjeh pasivne obrane, za koju se je crni odlucio.] 18.f4 [Konechno, ne ‹18.Nxf7? vvidu  18…Qe7µ] 18…Qe7 19.Rh1 Nd8 20.Ne4 [Luchshe bilo ¹20.Rh7 b5 21.Be4± i iz za ugrozi C;g6 cherni terjajot peshki korolevskogo flanga.] 20…Kc7 21.Rh8 Bc6 22.Nf6! Kb6 [NaTeper cherni ne mogut prodolzhat  ‹22…Bxg2? odlucujevsledstvii 23.Re8!+-; a na 22…Bd7 posledovalo bi 23.Rf8+- s ugrozoi Kg8.]

23.Bxc6 Nxc6 [Ili 23…bxc6 24.Re8 Qc7 25.Qf8+- i 26. Le7.] 24.Rh7 Nd8 [Neljza bilo ‹24…Rf8? vvidu 25.Qxf8! Qxf8 26.Nd7++-] 25.Qxg6+-

Pjesacic je osvojen, a s time je i partija odlucena. 25…Ka6 [Neskoljko luchshe bilo ¹25…Ka5 ] 26.a4 Prepjatstvuja prodolzhenijo b7-b5. 26…Ka5 [Proigrivalo 26…Qc7 iz-za 27.Qg8 Qb6 28.Qe8 Nc6 29.Qxf7 Qb2+ 30.Ke3 Qxc3 31.Nd7! Qd4+ 32.Kf3 Rd8 33.Nf6+- Gligoric reshil otigrat peshku, no eto lish uskorjaet ego porazhenie.] 27.Qg5 Kxa4 28.Rh1 Kb3 Vernutsja korolem neljzja [28…Ka5 29.Nd5+-] 29.Qh4 Kb2 30.g4!

Crni predaje, jer nema valjane obrane protiv De1 i.t.d.Ugroza 31. Fe1 neotrazima. Vigrivalo takzhe i[30.Rb1+!? Kxb1 31.Qh1+ Kb2 32.Qc1+ Kb3 33.Qb1+ Ka4 34.Qb5+ Ka3 35.Kc2+- Cherni sdalis.]  1–0

Оставите одговор