— Jorden, čestitke. Danas je to bila prava ubjedljiva pobjeda — sada si na 5,5 iz 9 i samo pola poena iza lidera. Kako se osjećaš?
Jorden van Foreest: Iskreno, uopšte nisam očekivao da danas pobijedim, a posebno ne na ovakav način. Ali osjećaj je zaista fantastičan. Vjerovatno je to najjači protivnik kojeg sam ikada pobijedio. Šta će biti dalje — ko zna, ali u ovom trenutku je to veoma prijatan i neočekivan osjećaj.
— Igrao si Londonski sistem. Upravo smo o tome govorili prije prenosa: ranije si ga igrao, ali ga dugo nisi koristio. Zašto si danas odlučio da izvučeš Londonski sistem?
Jorden van Foreest: Nisam planirao da obavezno igram Londonski sistem, ali mi se ovaj redoslijed poteza učinio zanimljiv baš protiv njega, jer on obično izbjegava takve pozicije kada je pješak već na d5.
Tu je i iskustvo: Londonski sistem sam zaista igrao prije sedam–osam godina. Danas je to otvaranje veoma popularno i detaljno analizirano. Ima reputaciju dosadnog, ali sam nekada s njim imao i lijepe pobjede i loše partije.
— Danas sigurno nije bilo dosadno.
Jorden van Foreest: Da, potpuno neočekivano. I mislim da me je on sam malo isprovocirao. Izabrao je vrlo solidnu varijantu sa lovcem na d6. A moj potez Ld3 je već malo iznenađenje. Obično se igra Nd2, ali, kao što je partija pokazala, konj kasnije sasvim mirno ide na c3.
Pozicija tada postaje oštrija, jer bijeli dobija planove sa dugom rokadom. Kompjuter smatra da je kod crnih sve u redu, ali to više nije ona „tipična“, mirna Londonska sistemska pozicija.
— Jesi li imao neku konkretnu partiju kao orijentir?
Jorden van Foreest: Da, sjetio sam se partije mog prijatelja Amina Tabatabaija. Čak sam sjedio pored njega dok je nju igrao. On je tada izgubio, ali je stajao bolje, i učinilo mi se da je ta ideja zanimljiva. Tog jutra sam ponovo pogledao tu partiju i pomislio: „Aha, da, ovo je izgledalo sasvim dobro.“
— Jesi li već u otvaranju osjetio da stojiš dobro?
Jorden van Foreest: Uglavnom da. Obično je crnom korisno da brzo odigra a6, kako ne bi bilo ideja sa lovcem na b5 ili konjem na b5. On je odigrao Nc6, i tu šahovska mašina voli Bb5, ali ja sam poželio da igram h5.
Ako odgovori sa h6, pješak postaje „udica“ za napad — kasnije se mogu pojaviti ideje g4. A ako ne odigra h6, onda ja sam igram h6 i taj pješak mi se sviđa.
Ali on je odigrao potez posle kojeg sam dobio i h6 i Bb5. Ako rokira, ja mijenjam konja, postavljam svog na e5 i imam jakog konja plus pješaka h6. Nije sigurno da je to objektivno dobijeno, ali bijelom je tu veoma prijatno za igru, a crni skoro da nema kontraigru.
— Misliš li da je počeo da precjenjuje opasnosti?
Jorden van Foreest: Moguće. On je veoma jak igrač i sve je to vidio, ali mi se čini da je počeo malo da komplikuje. Odigrao je c4, što je izgledalo čudno. Poslije Ne5 njegova ideja je bila Ng8 pa f6, da izbaci mog konja.
Ali meni se činilo da to ne može funkcionisati — crni previše zaostaju u razvoju. Tu je već f5 izgledalo veoma jako.
— Nisi žurio, ali si djelovao vrlo sigurno.
Jorden van Foreest: Samo sam se trudio da igram objektivno. Sviđalo mi se Nc4, sviđalo mi se i Nxd5. Ako rokira, postoji ideja Nxb6. Onda sam vidio potez Qe3. Ako se brani damom, ja prebacujem damu na h3, on više ne može da rokira, a top ide na h1 — i, suštinski, tu je kraj. Poslije toga se crnima pozicija jednostavno raspada: nema razvoja, pješak h6 je veoma jak i sve puca po šavovima.
— Znači, ključna kombinacija je odlučila sve?
Jorden van Foreest: Da, baš ona. Poslije toga je realizacija bila relativno jednostavna. Top ide na d7 — i partija je praktično završena.
— Sada imaš 5,5 iz 9 i sutra igraš protiv Žavohira Sindarova, koji je takođe na 5,5. Kakav je osjećaj pred takav meč?
Jorden van Foreest: On je veoma prijatan čovjek i izuzetno jak šahista. Malo smo igrali ranije — jednom sam pobijedio kad je imao 12 godina, ali to se ne računa. Sada je on top-igrač: osvojio je Svjetski kup, igra na Turniru kandidata. Mnogo mi se sviđa i kao osoba i kao šahista.
Naravno, trudiću se da odigram maksimum, ali u suštini čak i navijam za njega. Vidjećemo hoće li ispasti dobra partija.