Moskva, 2014.
***********
Kako je bio kao neka mitološka figura, nalazeći se u konfliktu sa svima i nijednim istovremeno, Vajnštajn je ostavljao utisak osobe koja na sve gleda kao da je spolja i na svoj način. Takav stav kasnije je zauzeo i David Bronštajn.
Oni koji su lično poznavali Borisa Samojloviča, neizbježno su padali pod njegov šarm; mnogi su tvrdili da čak i ako neko služi „tamo“, pokazujući očima ka plafonu, to još uvijek ništa ne znači. Tim prije, jer je „tamo“ bio samo šef odjeljenja za planiranje. Mnogi su smatrali da je „tamo“ samo radio, a da je zapravo živio drugi život.
Da li je moguća takva granica? Gdje je prolazila vododenica između posla i svega što je zanimalo Borisa Samojloviča? Jer, dugotrajno prisustvo u bilo kojoj sredini, i to u „maskiranom“ obliku, ne može proći nezapaženo ni za psihiku, ni za mentalitet čovjeka.
Ne mislim da je Boris Samojlovič Vajnštajn, koji je radio u zloglasnom ministarstvu, na poslu samo igrao ulogu, a „pravi“ bio za šahovskom tablom, u koncertnoj dvorani i na hipodromu: u čovjeku se mogu savršeno uskladiti, a da ne dolaze u sukob, najrazličitije osobine.
Vajnštajn je mogao raspravljati o blagom osmijehu Aljoše Karamazova i o polemici njegovog brata Ivana s đavolom, da bi potom mirno otišao na posao u organizaciju u kojoj je đavo vladao. I mnogi primjeri iz sličnih organizacija u Njemačkoj za vrijeme Trećeg rajha samo potvrđuju tu činjenicu.
Karijera Vajnštajna u aparatu MUP-a završila se nakon Staljinove smrti: počela je čistka i on je bio otpušten. Mogao je da se oprosti i sa slobodom — tada su padale i mnogo veće glave, ali – prošlo je.
Jedan od ujaka Bronštajna (s majčine strane) otišao je u Ameriku 1915. godine, i do rata su održavali kontakt. Kasnije je dopisivanje prekinuto, ali u septembru 1945. godine, tokom radio-meča SSSR—SAD, stigao je telegram iz Njujorka na ime Bronštajna s molbom da potvrdi da li je zaista on sin Ester-Malki. Odnosi između nedavnih saveznika još su uvijek bili dobri, i Bronštajnu je naređeno da odgovori na pismo.
Priča o američkom ujaku nastavila se 1953. godine, kada su Bronštajna, kako je on smatrao, upravo zbog postojanja „bliskog rođaka u inostranstvu“ isključili iz sastava ekipe. Tada se meč nije odigrao, ali sljedeće godine Bronštajn je već bio u sastavu sovjetske ekipe.
„Odmah po dolasku u Njujork, prišao mi je kapiten američkog tima, majstor Bisno, i s tajanstvenim izrazom lica rekao: ‘Veoma žele da vas vide dvije simpatične djevojke. Kažu da su vaše rođake.’ Jasno je da je on to vjerovatno rekao i vođi naše delegacije, Postnikovu“, sjećao se Bronštajn.
Kada je nekoliko dana kasnije sovjetska ekipa izlazila iz hotela, pored Bronštajna je prošao čovjek i izgovorio, ne pomjerajući usne:
„David Bronštajn, bilo bi dobro da ostanete u Americi.“
Niko osim Davida nije čuo tu rečenicu, a on je o tome ispričao tek četrdeset godina kasnije.
Tada je, u prostranom apartmanu hotela „Ruzvelt“, organizovan susret Bronštajna s ujakom i Davidovim rođakama. U prisustvu diplomata i predstavnika KGB-a, ujak je predao Bronštajnu pismo i fotografiju, ali kada ga je rođaka pozvala na svečanu večeru u subotu, preporučeno mu je da odbije poziv. Uz to, Davidu je bilo naređeno da ne napušta hotel bez dozvole.
Kada se sovjetski tim vratio u Moskvu nakon meča sa Amerikancima, Vajnštajn je upitao:
„Davide, zašto niste ostali u Americi?“
Bronštajn je bio zaprepašćen:
„A šta je s vama? Vi ste svi ovdje?“
„Ništa, nekako bismo se snašli“, mirno je primijetio Vajnštajn.
Sjećajući se toga četrdeset godina kasnije, David Ionovič smatra da je pitanje njegovog zaštitnika ukazivalo na to da je samo on znao koliko je bilo teško živjeti Bronštajnu „u sjeni Botvinika“.
Da li je tako? Čini mi se da je Vajnštajn mislio na nešto sasvim drugo: slobodan svijet u kojem bi Bronštajn mogao pokazati svoje izuzetne slobode, bez obzira na bilo koga.
On je mogao predvidjeti očajnički skok na Zapad Viktora Korčnoja, ali nije se odlučio na tako oštar korak, ili jednostavno nije razmišljao o tome. Teško je reći kako bi se u tom slučaju razvila sudbina „nepovratnika“: vremena su tada bila stroža nego ona kada je Viktor Korčnoj odlučio krenuti na Zapad, a njemu je takođe bilo teško. Jasno je jedno: morao bi se boriti sa tajnom i otvorenom mašinom pritiska na ličnost, čak do fizičkog uništenja, jer KGB nikada nije birao sredstva za uklanjanje nepoželjnih osoba.
Sve ovo, naravno, samo su nagađanja, ali i pitanje Vajnštajna i zbunjena reakcija Bronštajna govore mnogo o načinu razmišljanja i formatu ličnosti obojice.
(Nastaviće se)