(60. nastavak)
„Tada bi iznenada iskočio i ponovo nestao,“ što je izazvalo smijeh da bi nervirao svog protivnika, kako je rekao.
Veliki meč sa prekidima
Botvinikova superiornost tokom 1930-ih i 1940-ih godina bila je uglavnom zasnovana na pripremi otvaranja. Njegova trogodišnja pauza ga je mnogo koštala. Tačno je da je mogao da nadoknadi nove ideje koje su se pojavile 1949. i 1950. godine. Međutim, Botvinik bi inače iskoristio te godine da pronađe nove ideje koje bi ga održale ispred konkurencije. „Izgubio je svoju ogromnu prednost,“ rekao je Averbakh.
Bez prednosti u otvaranju, morao je da pobijedi na druge načine, a najbolja šansa bila je u završnici. Bronštajnov meč mogao bi se nazvati Veliki meč sa prekidima jer su mnoge partije bile odlučene superiornom analizom kod kuće, pametnim kovertiranim potezima i iznenađenjima u drugom nastavku partije.
Bronštajn je uzeo prvi puni poen kada je Botvinik upropastio završnicu u petoj partiji. Međutim, izazivač je napravio strašnu grešku na 57. potezu sljedeće partije i odmah se predao. Botvinik je preuzeo prvo vođstvo u završnici sa skakačima u sedmom kolu.
U knjizi „Postizanje cilja“ opisuje avanturu tog dana kada je kasni martovski led na Moskvi počeo da se pomjera. Kako je bio u Nikolinoj Gori, gdje je bio odsečen od Moskve, pozvao je Nikolaja Romanova, koji je ponovo postao šef Sportskog komiteta nakon Apollonovljeve ostavke. Romanov je rado pristao da mu pomogne da ne bude kontumaciran zbog nedolaska pa je čak ponudio da pošalje mali avion po njega. Međutim, Botvinik je uspio da stigne na mjesto igre čamcem.
U svojoj trotomnoj zbirci partija, komentare za devetu partiju pružio je, od svih ljudi, njegov stari protivnik Pyotr Romanovsky (dijagram).
Posle 41. poteza Botvinika, njegove šanse za pobjedu bile su male. Botvinik je rekao da je Bronštajn, koji je trebao kovertirati potez, ignorisao sudiju i odigrao potez na tabli, pokušavajući prisiliti Botvinika da kovertira. „Njegova računica bila je jasna: Botvinik, bez prakse i umoran nakon pet sati igre, potrošiće puno vremena za kovertiranje poteza i vjerojatno će kovertirati slab potez“, napisao je Botvinik. Kada je sudac, Karel Opocensky, rekao da se Bronštajnov „otvoreni“ potez mora smatrati kovertiranim, članovi Dinama su vikali „Sramota!“ prema Botviniku. Međutim, naredba je ostala. Ipak, Bronštajn je uspio izjednačiti igru. „Psihološki zanimljiva igra!“ bio je zaključak Romanovskog. „Igrao je užasno“ bio je zaključak Botvinika. „Slučajno je upao u zamku—nakon čega sam igrao kao idiot.“
Više razočarenja uslijedilo je u desetoj partiji kada, zahvaljujući “jednoj od najneuspješnijih analiza u mojoj praksi,” nije uspio pronaći elegantan pobjednički potez za iznudicu (Takođe je propustio pobjedu u 29. potezu, kako je istaknuto na www.truechess.com.)
Zbog toga je bio kažnjen lošim porazom u 11. partiji. U meču je bilo izjednačeno. Ali ne dugo. Botvinik je pobjedio možda svoju najbolju partiju—ili Bronštajnovu najgoru—dva dana kasnije.
Svjetsko prvenstvo,
Moskva 1951, 12. partija
David Bronštajn–Botvinik
A84 Holandska obrana
0-1
Prije meča, Botvinik je napravio lukav procjenu svog protivnika. Bronštajn je bio “majstor u izvođenju odlučujućih kombinatornih udaraca. Računa kao Reševski (dva do tri poteza unaprijed) sa zapanjujućom preciznošću.” Ali, za razliku od Reševskog koji “nije sposoban napasti kralja,” ovo je bila Bronštajnova “snaga.” Dodao je da je izazivač “dobar profesionalac” koji se ne žuri u završnicama, ne daje protivniku mogućnost kontranaada i “sposoban je ponuditi remi (u inferiornoj poziciji!).”
Bronštajn je ostao optimističan do kraja. Jednog dana, Mihail Beilin, advokat i majstor koji je kasnije postao urednik časopisa 64, susreo ga je dok je šetao Tverskim bulevarom, jednim od najvećih moskovskih bulevara. Beilin je sebi dozvolio da istakne da su svi prethodni svjetski šampioni išli na fakultet. “Nije bilo šampiona bez visokog obrazovanja,” rekao je. “Pa šta?” odgovorio je Bronštajn. “Nije bilo, ali hoće biti.” Imao je razloga biti siguran. Botvinikova “snaga je popuštala,” priznao je šampion kasnije. Tokom dva slobodna dana, čak je spavao u satima kada je inače igrao.
To je prekršilo jedno od njegovih strogih pravila režima, osmišljenih da održi njegov biološki sat usklađenim s rasporedom igre.
Meč je bio izjednačen pet puta, što je predstavljalo rekord u prvenstvima. Botvinik je poveo 10–9 nakon što je nadigrao Bronštajna u još jednoj remi završnici. Remi sljedećeg dana značio je da je Bronštajnu bilo potrebno tri poena u preostale četiri partije kako bi postao šampion.
Dvadeset prva partija nije odigrana do 4. maja zbog trodnevne pauze povodom proslave Praznika rada. Dana 3. maja, Bronštajn je upao u iznenadnu moskovsku kišu i sklonio se u čuveni restoran Aragvi da se osuši. Tamo je sreo prijatelje i počeli su da piju, prisjetio se kasnije u razgovoru sa Sergejem Voronkovom. “Počelo je kao i obično, s medicinskim dozama, ali je završilo punim programom,” rekao je. Nevjerovatno, to nije imalo negativne posljedice: pobijedio je u sledeće dvije partije, završivši 22. partiju žrtvom dame, što je oduševilo njegove navijače u Čajkovskom koncertnom dvorani. “Ako nešto žalim, onda je to što nije bilo pljuska prije 24. partije,” rekao je Bronštajn.
Dvadeset četvrta partija bila je ključna zbog onoga što se dogodilo u 23. Botvinik je zaključio da njegov protivnik ima dvije ključne slabosti. Jedna od njih bila je nedostatak “pravog osjećaja za opasnost.”
-Nastaviće se-