2003 New in Chess Alkmaar
(54. nastavak)
Što se tiče Euwea kao svjetskog prvaka, uvijek je postojala neka duboko ukorijenjena skepsa prema tome, ali moja analiza njegovog prvog meča s Aljehinom pokazuje da je Euwe to zaslužio – ne osvaja se titula svjetskog prvaka tako lako!
U drugom meču, 1937. godine, Euwe je bio opterećen nekom vrstom predosjećaja propasti, ali iz kvaliteta igre koju je prikazao Aljehin jasno je da je Euwe mogao stajati rame uz rame s njim da se bolje pripremio. Čini mi se da bi ishod revanša iz 1937. mogao biti drugačiji da je Euwe bolje pazio na svoju titulu.
Takođe mislim da je Euwe dozvolio da ga pogodi mišljenje mnogih ljudi iz tog vremena da je njegova pobjeda bila slučajna, što je negativno uticalo na njegov mentalni sklop. Naravno, ne bi imao šanse protiv Botvinika ili Keresa, predstavnika nove generacije, ali čini mi se da bi Aljehinu mogao pružiti ozbiljan otpor. Bio je vrlo dobar u računanju, kao i oštar i zanimljiv igrač. Ovo se može vidjeti i u njegovim kasnijim partijama – poput onih protiv Gelera i Najdorfa na Turniru kandidata 1953. Protiv Najdorfa odigrao je intuitivan napad tipa koji će kasnije biti povezan s Taljom – vrlo lijepo. Mislim da je njegov doprinos razvoju šaha neopravdano potcijenjen.
Bez sumnje, bio je jedna od najmanje kontroverznih figura u istoriji svjetskog šampionata. Ne mogu reći ništa o Steinitzu, ali što se tiče ostalih, vidim samo trojicu koji su bili potpuno bez mrlje – tri šampiona koji stoje sami: Lasker, Euwe i Talj.
Glavni razlog za Euweov gubitak drugog meča vjerovatno je bio njegov stav: „Pa, osvojio sam titulu svjetskog šampiona. Ispunio sam nade onih koji su vjerovali u mene i pomagali mi. Ta prepreka je savladana; sada, život ide dalje.“ Upravo je taj stav predodredio njegov poraz, a ne rupe u pripremi ili činjenica da je Aljehinova nesigurna igra na turnirima nakon 1935. zavarala Euwea dajući mu lažan osjećaj sigurnosti, kako je on kasnije objašnjavao svoj poraz. Ideja da zauvijek dokazuje svoju šahovsku superiornost i potiskuje sve druge aspekte života u drugi plan bila je za Euwea potpuno neprivlačna. Nije imao osobine – ili možda nedostatke – neophodne za dugotrajan vladarski period kao svjetski šampion.
Među genijima i filozofima, fanaticima i nadljudima, koji se lako mogu prepoznati među svjetskim šampionima, Max Euwe se ističe svojom skromnošću, svojom običnosti; ostavlja utisak da je ono što je on postigao mogao postići gotovo svako.
Mislim da bi se za Euwea u šahovskom smislu moglo reći isto što je u svoje vrijeme rečeno za Flauberta: da njegovo majstorstvo nije bilo očigledne vrste. Možda biste pomislili da svako može pisati kao on, ali iz nekog razloga, niko to ne čini.
Vjerujem da bi se svi svjetski šampioni ovog stoljeća, počevši od Aljehina, mogli podijeliti u tri kategorije. U prvu kategoriju bih smjestio Aljehina i Fischera. Bez obzira na razlike između ova dva šahovska genija (jedan je diplomirao na jednom od najprestižnijih obrazovnih institucija u Sankt Peterburgu i doktorirao na Sorboni, dok drugi nikada nije završio školu), imaju mnogo zajedničkog. Za obojicu, Aljehina i Fischera, šah i njihova superiornost u njemu definisali su samu srž njihovog postojanja. Samoizražavanje kroz šah i obavezna pobjeda u njemu postali su za njih smisao čitavog života. Sve izvan šaha što je činilo njihove živote za njih je bilo sporedne prirode i činilo se kontradiktorno i promjenljivo. Sam život im je izgledao kao nešto što se odvijalo u pozadini.
Drugu grupu čine svi svjetski šampioni druge polovine vijeka koji su rođeni i odrasli u Sovjetskom Savezu. Razlog nije to što su u raznim periodima svojih života igrali pod zastavom srpa i čekića i primali stipendije od Sportskog komiteta SSSR-a. Poenta je u tome da su, tokom određenih perioda – a za neke od njih i cijelog njihovog života – bili vođeni pravilima igre, konceptima i normama koje su vladale u Sovjetskom Savezu. I to ih sve povezuje, bez obzira na to jesu li bili istinski sovjetski tipovi, poput Botvinika, ili religiozni, poput Smislova; jesu li pokušavali živjeti u „vakumu“, poput Talja, ili se prilagođavali, poput Petrosjana, nastojeći izvući maksimalnu korist za sebe i svoj bliski krug ljudi; jesu li bili pragmatičari do srži, uzdignuti kao simbol sistema, poput Karpova, ili kasnije postali otvoreni kritičari sistema, poput Spaskog ili Kasparova.
Treću kategoriju svjetskih šampiona čini samo jedan čovjek – Max Euwe. On je bio jedini pravi predstavnik Zapada, sa svim njegovim vrijednostima, principima i moralnim kategorijama, koje su se formirale u njegovoj mladosti i ostale nepromijenjene do njegovog osmog desetljeća.
Svi moji prvi šahovski uspjesi nakon što sam se nastanio u Holandiji povezani su, na ovaj ili onaj način, s Euweom. Postao sam međunarodni majstor 1974. godine. To je bilo moje prvo iskustvo igranja za nacionalni tim na Olimpijadi u Nici, i ispunio sam normu za IM prije nego što se događaj završio. Euwe, koji je u to vrijeme bio predsjednik FIDE-a, prišao mi je čim je ta partija završena. Rekao je: „Službeno, svi komiteti su završili svoj posao, ali ako popuniš ovu prijavu za priznavanje titule, vjerovatno možemo nešto srediti.“ I to se dogodilo.
U januaru 1975. godine, kada sam igrao na turniru u Wijk aan Zeeu, zamolili su ga da za gledaoce komentira najzanimljiviju partiju kola. Izabrao je moju partiju protiv Brownea, i kada je završila, proveli smo dosta vremena analizirajući neke zapanjujuće varijante. Tada je imao 73 godine, ali je analitički – posebno u oštrim i kombinatornim pozicijama – njegov osjećaj za igru i dalje bio izvanredan. Nekoliko dana kasnije čestitao mi je, također u Wijk aan Zeeu, na ispunjavanju moje prve norme za velemajstora.
-Nastaviće se-