Istorija, psihologija, tehnike, šampioni, svjetski rekordi i važni mečevi
Eliot Hearst i John Knott
42.nastavak
Predstavljamo dijelove izvještaja o Aljehinovoj simultanci na 32 table u Chicagu (Partije 205–213) iz časopisa American Chess Bulletin (1933, stranice 104–105):
Počevši nešto poslije 10 sati ujutro, u trajanju od 12 i po sati igre, i završivši osam minuta iza ponoći, dr. Aleksandar Aljehin je 16. jula održao još jednu impresivnu demonstraciju svoje sposobnosti igranja šaha naslijepo u Dvorani država, na izložbi „Stoljeće napretka”. Bez ijedne greške i prolazeći kroz uobičajeni proces najavljivanja pozicija svih figura nakon pauze za ručak, svjetski prvak je završio sa sjajnim rezultatom od 19 pobjeda, 9 remija i 4 poraza.
Maurice S. Kuhns, predsjednik Nacionalne šahovske federacije, bio je domaćin događaja, predstavio je šampiona i dao sve od sebe da održi gotovo potpunu tišinu koju su brojni natpisi zahtijevali. Oko šest sati poslijepodne nad Chicagom se spustila jaka kiša, preplavljujući ulice. Mnogi su se naglo sjatili u prostorije za šah, što je navelo dr. Aljehina, smještenog na povišenom podijumu, da nervozno reaguje. Uljezi su ubrzo shvatili da su na „zabranjenoj teritoriji”—nekoj vrsti ničije zemlje—i brzo se povukli. Poput većine posjetilaca sajma, bili su pristojni. Predsjednik Kuhns je mogao lakše disati.
Zadatak vođenja simultanke bio je povjeren Edwardu Laskeru, bivšem šampionu Berlina, Londona, New Yorka i Chicaga. On je obavljao funkcije sudije i posrednika te objasnio tehničke detalje kako bi se izbjegle sve moguće smetnje, u interesu čovjeka s nesalomljivom voljom, čiji je um bio suprotstavljen planovima trideset i dvojice protivnika. Dr. Aljehin je svaku partiju odigrao do kraja. Pobjednici su bili I. Schwartz sa Univerziteta u Chicagu, Leo Zalucha iz Bloomingtona, Ill., B.O. Dahlstrom iz Edison kluba u Chicagu i C.F. Elison iz YMCA Irving Parka. Laskerovi vlastiti komentari o Aljehinovoj simultanci u Chicagu otkrivaju neke zanimljive detalje i nisu toliko laskavi kao prethodni izvještaji o Aljehinovom nastupu.
Kasnije je Lasker komentarisao da Aljehin nije igrao s istom „nepogrešivom tačnošću“ kao, na primjer, Pillsbury, protiv kojeg je Lasker igrao u simultanci na 16 tabli naslijepo 31 godinu ranije u Breslauu, Njemačka. Aljehin bi „s vremena na vrijeme napravio grešku, ispravljajući je tek nakon što bih ponovo upitao za njegov potez.“ Ipak, Lasker je i dalje tvrdio da je nastup bio „izuzetno impresivan.“ Ova Laskerova izjava je zanimljiva jer ćemo naići na barem još jedan izvještaj o posredniku koji povremeno „pomaže“ igraču ako bi ovaj najavio nepravilan potez ili napravio ozbiljan propust zbog slabog pamćenja pozicije na pojedinim tablama. Sumnjamo da je vrlo malo ovih rekordnih nastupa naslijepo potpuno bez takvih grešaka i „verbalnog iznenađenja“ koje bi posrednik mogao izraziti pri njihovoj pojavi. Naravno, ne postoji način da se zna koliko često je takva „pomoć“ dolazila u simultankama opisanima u ovoj knjizi, ali smatramo da su se takvi slučajevi morali dešavati rijetko u bilo kojoj od njih. Inače bi neko od publike, igrača ili novinara prisutnih na događaju to sigurno primijetio i komentarisao. Pored toga, ne postoje stroga pravila o tome šta treba učiniti ako, recimo, igrač najavi nepravilan potez.
Čak i kada protivnik koji gleda na tablu pokuša da odigra potez koji bi bio nepravilan, često ima priliku da ga ispravi.
U intervjuu s Isaacom Kashdanom, glavnim urednikom novog američkog šahovskog časopisa Chess Review (septembar, 1933), Aljehin je izjavio: „Imao sam manje poteškoća u igranju 32 partije nego što sam očekivao, s obzirom na to da je to bio moj prvi nastup takvog obima u šest godina. Ali ne bih imao strah da se suočim sa 35, a možda čak i do 40 protivnika naslijepo. Mogu zadržati toliko partija u mislima, ali svaka dodatna partija znači više vremena, a element umora postaje značajan. Moglo bi biti korisno posvetiti dva dana takvoj simultanci. Naravno, složio bih se da ni u jednom trenutku ne gledam šahovsku tablu dok nastup ne završi. Pod tim uslovima, uvjeren sam da bih mogao igrati 40 partija naslijepo i tu vjerovatno ne bih postavio granicu.“
Aljehin je ubrzo ponovio slične tvrdnje. Dana 14. avgusta 1933, neposredno nakon što je stigao u San Juan na početku turneje po Portoriku, dao je sledeće izjave o svom nastupu u Čikagu:
„Od 1925. godine nisam igrao simultanku naslijepo poput one u Čikagu, i razumljivo je da nisam bio u najboljoj formi. Ali mogu vam reći da, uprkos naporu, a ne želim da negiram da je to bio veliki napor, postigao sam dobar rezultat i kad je igra završena, nisam bio posebno umoran. Verujem da bih u ovakvim simultankama mogao da igram sa čak 48 igrača odjednom.“ Uveče nakon njegovog dolaska, Aljehin je trebalo da odigra 40 simultanih partija u hotelu Condado u San Juanu. Neposredno prije nego što je simultanka počela, Aljehin je ponudio da sve igre odigra naslijepo, ali su igrači odlučili da bi radije imali simultanku sa pogledom na tablu. Vjerovatno je to bilo zato što su partije trebale da počnu tek neposredno prije 11 sati uveče, a igrači možda nisu bili voljni da igraju čitavu noć. U svakom slučaju, Aljehinu je bilo potrebno nešto više od dva sata da završi partije, i pobijedio je sve.
(Nastaviće se)