Piše: GM Emil Sutovsky
Svaki put kada naletim na fotografiju Korčnoja, shvatim da nikada neće biti nijednog sličnog u šahu. Novi Fišer i Talj, da. Ali Korčnoj?

Mnogi današnji heroji izgledaju prilično blijedo u poređenju s Viktorom. Imaju oni i emisije, i strimove, i tvitove, i gomilu stvari oko svojih šahovskih uspjeha. Ali Korčnoj je bio poseban po tome što je živio samo za šah. Sa 21 godinom, kada je debitovao na prvenstvu SSSR-a, sa 47, kada je bio na vrhuncu u Bagiu, sa 70, kada je pobjeđivao vrhunske igrače koji su mu mogli biti unuci – i sve do posljednjih dana. Ko danas može reći da živi za šah? Ne u smislu zarade, već u smislu potpune predanosti?

Viktor L’vovič je kolosalna figura kojoj se uvijek vraćate kad pišete o bilo kojoj temi vezanoj za šah. Danas se detalji zaboravljaju, a mnogi ga doživljavaju samo kao portret: jak igrač, nevjerovatan borac, strogi starac. Iako nijedna od ovih karakteristika nije pogrešna, postoji mnogo nijansi i detalja koje bih volio podijeliti.
Prije svega, treba razumjeti da je Korčnojev pristup šahu bio drastično drugačiji od većine njegovih kolega, čak i najvećih. S jedne strane bio je nevjerovatan radnik, a s druge strane – borac i sportista.
Upravo je Korčnoj bio prvi koji je usvojio moto „Borba do posljednjeg metka“ u šahu. To unutrašnje gorivo ga je pratilo cijeli život, i u tom smislu bio je svjetski prvak, a vjerovatno i najbolji u istoriji šaha.

Korčnoj je bio jedan od rijetkih (vjerovatno uz Gelera, Polugajevskog, Portiša i Fišera) koji su stalno i naporno radili na šahu. Godinama, decenijama! Dok su pomenuti veliki šahisti napustili šah ili ovaj svijet, Korčnoj nije ni pomišljao da uspori. Zbog toga je stalno bio u formi. Zabavno je bilo čuti žalbe mladih igrača koji su se umarali na pripremama s tada već sedamdesetogodišnjim Korčnojem. A nije bilo samo priprema – turniri sa bilo kojim tempom. Zemlje i kontinenti. Iako je bio svjestan svoje važnosti, bio je prilično skroman u finansijskim pitanjima. On je tražio izazov, tu stalnu borbu.

Mnogo toga što danas smatramo uobičajenim, on je otkrio.
Viktor L’vovič (tada jednostavno Viktor) bio je prvi koji je redovno, „kao kompjuter“, uzimao materijal i bio spreman braniti se od napada. Iako se zvao „pješkoljub“, Korčnoj je rijetko kada bio razbijen u napadu. Nije se bojao opasnosti i uvijek je pažljivo proračunavao varijante. To objašnjava njegov veliki uspjeh protiv Talja.
Još prije 40-50 godina, mnogo prije rođenja Karlsena, Korčnoj je postao izuzetan (vjerovatno najbolji na svijetu) majstor završnice, posebno u završnicama s topovima.
Čitav život težeći borbi i nadigravanju, često je koristio teške otvaranja (Francuska, Pirc…), ali je imao vrlo fin osjećaj za igru. U pismu iz 1972. (objavljeno u knjizi „Rusi protiv Fišera“), Viktor L’vovič savjetuje Spaskog u pripremi za meč s Fišerom: „Što se tiče igre na jednakost, savjetujem da obratite pažnju na Rusku partiju i 3…Sf6 u Španskoj partiji“ – ove varijante i danas su glavni oslonci crnih protiv 1.e4.
Korčnoj je uvijek bio komplikovan čovjek. Mogao bi se nazvati, ako ne začetnikom, onda svakako popularizatorom verbalnog nadmudrivanja, sada popularnog među mladim šahistima. Ali Viktor Strašni bio je šarmantan svojom ljubavlju prema šahu, stalnom spremnošću na borbu i potpunom predanošću na bojnom polju. Po tome se nesumnjivo razlikovao od mnogih današnjih heroja.

Elegantno odjeven, impozantan čak i u svojim osamdesetima, sa karakterističnim načinom govora, vrlo raznovrstan – od ‘bodljikavog’ i zajedljivog sagovornika do šarmantnog i zarazno nasmijanog. Galantan u društvu žena, a nervozan, često prelazeći granice u komunikaciji sa kolegama. Spreman da beskonačno govori o šahu i raspravlja o temama vezanim za šah, sa izvanrednim pamćenjem. Citirao je klasike književnosti (sjećam se kako smo igrali u malom mađarskom gradiću Pakš, i kada smo se sreli u šetnji, Viktor Lvovič je skeptično primijetio: „Selo gdje se Evgenij dosađivao…“) i šahiste prošlosti („a Levenfiš je govorio…“). Ponekad neočekivano poštovan i pristupačan u komunikaciji s mlađim kolegama izvan turnirske sale, dok je tokom igre, a posebno odmah poslije partije, bio izuzetno nervozan, pa čak i agresivan. Obično bi Viktor Lvovič poštedio svoje poražene protivnike, ali jednom mi je, odmah nakon završetka partije, gdje sam u poziciji s velikom prednošću žrtvovao figuru napamet, a na kraju se našao u bezizlaznoj situaciji, rekao: „Misliš da si Talj? Čak ni Talj mi nije žrtvovao figuru bez računanja varijanti. A ti nisi Talj.“ Bio je predmet pravog divljenja, ali je bilo teško zamisliti osobu koja bi mogla stalno podnositi ispade Viktora Lvoviča. To nije bilo lako, ali je uspijevala gospođa Petra – vjerovatno zato što je međusobno poštovanje bilo temelj njihovog zajedničkog života. Danas je teško zamisliti bračni par koji se međusobno oslovljava sa „Vi“. Ali i zato što je, prolazeći kroz tešku životnu školu, i ona sama bila jednako tvrdoglava borac. Mnogi su se bojali Korčnoja-šahiste, a još više ih je smatralo njegovo ponašanje tokom i nakon partije neprihvatljivim, i ipak, kao u svim vremenima, Velikima se mnogo opraštalo. Oprostilo mu se ne samo zbog briljantne igre, već i zbog njegove posvećenosti šahu, zbog tog istinskog samopožrtvovanja nad tablom. Karpov je jednom rekao: „Šah je moj život. Ali moj život nije samo šah.“ Korčnoj je vrlo lako mogao odbaciti drugu polovinu te rečenice. Viktor Lvovič je pomjerio sve moguće granice, nadmašivši čak i Laskera. Sa 70 godina osvojio je superturnir u Bilu, nadmašivši Gelfanda, Griščuka, Svidlera i druge, a sa 80 je s uspjehom nastupao na Gibraltaru, pobijedivši između ostalih Karuanu, koji je tada bio na pragu ulaska u elitu.
Ipak, njegove najbolje godine bile su sedamdesete. Epske bitke s Karpovom i dalje su poznate svima. Ali koliko je tu bilo drugih borbi. Mečevi sa Spaskim, Petrosjanom, Polugajevskim… Čak i u duelu s Kasparovom (1983.), igra je bila izjednačena do samog kraja. Često raspravljamo o najzanimljivijim neodigranim mečevima – za mene bi jedan od najzanimljivijih bio finalni meč kandidata Korčnoj-Fišer (1971). Ali Korčnoj je izgubio od Petrosjana u polufinalu. U vrlo čudnom meču. I duel s američkim genijem se nije održao – šteta, jer je Viktor Lvovič generalno dobro igrao protiv Fišera, a njihov posljednji susret, 1970. godine, bio je pod njegovom kontrolom.

Odnosi prema Korčnoju bili su kontradiktorni. On je zaista redovno sebi dopuštao stvari koje se običnom smrtniku ne bi oprostile. Šta je to bilo – tragovi teškog djetinjstva, kada je petogodišnji Vitja postao talac teškog razvoda roditelja? Ratne i posleratne godine, kada se morao boriti za sebe? Fokusiranost na šah, zajedno s teškim karakterom? Svijest da to može – jer uspjesi nad tablom omogućavaju kompenzaciju? Ne znam. Znam da ljubazni Korčnoj ne bi bio Korčnoj. Zato mu je mnogo toga opraštano.
Bio je nemilosrdan ne samo prema drugima, svojoj porodici, već i prema sebi – često sam s njim razgovarao i nikada nisam čuo od njega rečenicu „Odigrao sam brilijantnu partiju/otkrio sjajan manevar/izmislio novu koncepciju“. Ne. Mogao je protivnika nazvati obućarom u naletu bijesa – ali o sebi je najčešće govorio samokritično, a ponekad čak i omalovažavajuće. I neprestano je radio na sebi. Već kao šampion Sovjetskog Saveza, kandidat, legenda.

Bio je nevjerovatno popularan. Više nego mnogi šampioni. U velikoj mjeri zbog svojih borbenih kvaliteta. Ali i zato što je bio veoma raznovrstan. Nije bio dosljedan kao Smislov. Nije bio šarmantno predvidljiv kao Talj. Nije bio savršeno uglađen kao Keres.
Bio je raznovrstan. I u toj mješavini intelektualca i uličnog borca bilo je nešto neodoljivo privlačno.
Habenski je dobro igrao Viktora Lvoviča, ali nije do kraja uhvatio njegovu suštinu. Mislim da je jedini koji je mogao osjetiti njegov lik i odigrati Korčnoja bio Lev Perfilov. I nije riječ samo o vanjskoj sličnosti (jedna od fotografija u galeriji je upravo Perfilov, da možete uporediti!), mimika, gestovi… Uostalom, Korčnoj je i sam bio dobar glumac – i nad tablom, i u filmu „Velemajstor“ smo to vidjeli. Ali prije svega, bio je veliki glumac na šahovskoj sceni. Nije silazio s plakata pola vijeka. U šahu je tradicija da titula svjetskog prvaka ima sveto značenje.
Ali za mene, Korčnoj nije ni za trunku ispod dobre polovine šampiona. Zaista veliki šahista, koji je predvidio moderne šahovske tokove, borac koji je ispunjavao svoje figure energijom, vodeći ih u bitku tokom sedam decenija, nije bio voljen od svih, ali je bio poštovan i neponovljiv – uvijek će za mene ostati takav. KORČNOJ.
(Preneseno sa fejsbuka)