Komentar šampionskog meča

Piše: Emil Sutovsky

Ovaj zadivljujući meč je završen.

Po svojoj dramatičnosti, naravno, jedan od najsjajnijih u istoriji.

Mnogo je pisano o obilju ozbiljnih grešaka na obe strane.

S jedne strane, to je istina. S druge strane, malo je ljudi pokušalo razumjeti razloge.

Ne radi se samo o uzbuđenju.

Prvo, sve partije su odigrane do kraja. Ne može se porediti sa mečevima Kasparov-Karpov ili Kramnik-Leko, gde je bila trećina kratkih remija, a dobra polovina preostalih partija pratila je dobro utabane pripreme otvaranja.

Drugo, kada je takva otvorena igra već počela, obojici je postalo jasno da ne mogu da se druže, već da ‘igraju sa otvorenim vizirom’, kako bi imali šansu za pobjedu.

Treće, pa, nisu igrali tako loše. Šahovske mašine su sada mnogo jače, čak i u poređenju sa 2018.

Ako je ranije pogrešan potez (ali ne i greška) dovodio do pozicije procjenjene kao -0,7, sada mašine često odmah pokazuju nagli pad ocjene – jednostavno zato što računaju skoro do kraja. A čini se da rivali gotovo redovno izmjenjuju greške.

Ako se ovako gleda, onda je u duelu Carlsen-Caruana, koji je bio izvanredan po kvalitetu, bilo najmanje 4 partije u kojima je jedna od strana propustila elementarnu (po kompjuteru) pobjedu.

A to je samo 12 partija. U duelu koji je završio sa 12 remija po klasičnom tempu, što je ostavilo negativan trag.

Sve je u Astani bilo veoma sjajno, blistavo.

Ponekad se činilo da su živci ogoljeni.

Bila je to velika borba između dvojice velikih šahista. Poštovanje za obojicu!

(Preneseno sa fejsbuka)