Piše: Dmitrij Krjakvin
Mihail Čigorin je odbio da igra sa uticajnim Andrejem Dadijanijem za novac i pao je u nemilost kod njega.
Svijet šaha poznaje i pamti potpuno različite sponzore i pokrovitelje raznih takmičenja. Tu je Rus Kirsan Iljumžinov sa svojom sklonošću senzacionalizmu i njegovom pričom o otmici vanzemaljaca. Tu je Amerikanac Rex Sinquefield, koji je odlučio stvoriti grandiozni američki tim i skromni St. Louis učiniti jednom od prijestonica svijeta šaha. Tu je britanski „crni“ finansijer Džim Slejter, koji je izgubio veoma pristojan iznos samo da bi Robert Fišer otišao na meč sa Borisom Spaskim.
Što se tiče Rusije konkretno, Andrej Filatov je popravio grob Aleksandra Aljehina u Parizu, pretvorio Centralnu šahovsku kuću na Gogoljevskom bulevaru u Moskvi u pravi muzej i aktivno promoviše kulturnu komponentu šaha. Andrej Skvorcov je pokušao da uvede novi, brz i spektakularan format šaha: sat vremena za svakog od partnera ili čak manje. I Igor Burshtein je jednom spasio poslednji ruski šahovski časopis, Chess Review-64.
Ako govorimo o svijetu, onda se moramo sjetiti Leonarda Nardusa, kolekcionara i ljubitelja umjetnosti koji je sponzorisao mečeve Davida Yanovskog (sjajnog, otmjenog igrača) sa svjetskim prvakom Emanuelom Laskerom, koje su redovno završavale porazom izazivača. Nahej Auger – najbogatija dama u Francuskoj, poticala je iz sirijskog klana Hafeza i Bašara Asada (njen otac je bio ministar odbrane pod Asadom starijem), koji je stvorio najjači superklub u Evropi NAO, za koji su učestvovali najjači šahisti na svjetu, počevši od 14. svjetskog prvaka Vladimira Kramnika. I Albert Rothschild iz porodice Rothschild, koji je pomagao šahistima jevrejskog porijekla i sanjao da će se vođa bečkih igrača Karl Schlechter boriti u meču sa Emanuelom Laskerom.
Ali čak i takve poznate ličnosti, u smislu sklonosti senzacijama ali i samoljublju, nisu stajale blizu princa Dadianija.
Glavni hobi general-potpukovnika
Njegovo visočanstvo princ Andrej Davidovič Dadijani, mlađi brat poslednjeg suverenog princa Megrelije, rođen je 24. oktobra 1850. godine u gruzijskom gradu Zugdidiju. Njegov djed Aleksandar Čavčavadze igrao je šah, a u njegovoj kući često su se okupljali najbolji šahisti u Gruziji. Učio je šah i svog unuka.
U desetoj godini, nakon smrti oca Davida I, mladi princ je završio u Sankt Peterburgu sa svojom majkom Ekaterinom Chavchavadze-Dadiani, vladarkom Megrelije, koju je ruska kruna opozvala iz Gruzije u vezi sa ukidanjem kneževske prerogative. U tom trenutku, Rusko carstvo je konačno postiglo odlučujuće uspjehe na Kavkazu i aktivno je vodilo novu politiku prema lokalnim vladarima, preseljavajući njihove porodice u njihov glavni grad.
U Sankt Peterburgu, Andrei Dadiani je diplomirao na Corps of Pages. Zatim je studirao na Pravnom fakultetu Univerziteta u Hajdelbergu. A u Njemačkoj je upoznao poznatog engleskog majstora Tomasa Vilsona Barnsa, koji mu je postao trener. Pod njegovim vodstvom, mladić je osvojio turnir u Hombergu. Barnes je Dadianija upoznao i sa austrougarskim igračem, jednim od najboljih svjetskih šahista u to vrijeme, Ignazom Kolischom, koji je često igrao trening partije sa mladim protivnikom.
Nakon diplomiranja, Dadiani se preselio kod majke, koja se preselila u Pariz, na godinu dana, a zatim se vratio u Sankt Peterburg i započeo vojnu karijeru. Bio je upisan u lajb-garde Husare, stacionirane u Carskom Selu. Godine 1879. Dadiani je raspoređen u rusku ambasadu u Rimu, ali se dvije godine kasnije vratio u Sankt Peterburg i nastavio služiti u svom puku.
Karijera kneza se brzo razvijala – popeo se do čina generala. Godine 1895. 45-godišnji general-pukovnik je dao ostavku i napustio Sankt Peterburg. Dadiani se preselio u Kijev, kupio ogromnu kuću i počeo da igra svoju omiljenu igru- šah. Princ je u svom domu redovno gostio jake šahiste i sa njima igrao trening partije. Takođe sam redovno odlazio u čuvenu „Varšavsku kafanu“ sa velikom šahovskom tradicijom.
Andrej Dadiani je postao najveći pokrovitelj tog doba: izdvajao je novac za turnire u Kijevu 1900. (na kojem je zauzeo drugo mjesto), 1902. i 1903., super turnire u Monte Karlu (1901, 1902. i 1903.), u Barmenu 1905. m. Međutim, ne može se reći da je Andrej Davidovič bio jednostavno ludo zaljubljen u šah – ne, nego je mnogo više volio sebe u šahu.
Šahista je svoje najbolje pobjede nad vodećim igračima našeg vremena objavio u publikacijama kao što su International Chess Magazine (New York, izdavač Wilhelm Steinitz), Strategie (Pariz, izdavač Jean Pritti). Jedan od brojeva londonskog časopisa The Chess Monthly (koji je osnovao Johann Zukertort) – jun-juli 1892. – u potpunosti je posvećen aktivnostima princa Dadianija, a njegova velika fotografija je stavljena na naslovnu stranu časopisa.
Veliki skandal sa ruskim šahistom
Godine 1903., jedan od glavnih sponzora tog vremena posvađao se sa vođom ruskih šahista Mihailom Čigorinom na Sveruskom turniru u Kijevu. Čigorin, čovjek od principa i oštrog jezika, kritikovao je Dadijanijeve „odabrane partije“ u svom šahovskom časopisu. Tada je, prema glasinama, princ ponudio Mihailu Ivanoviču da igra u „privatnom okruženju“ partiju koja bi mogla koristiti reputaciji pokrovitelja i značajno poboljšati finansijsku situaciju šahiste. Međutim, prema riječima očevidaca, Čigorin je svima u klubu od Dadianija do ambasadora odgovorio: „Pa recite svom pokrovitelju da mi ne šalje takve predloge!“
Nastavak je uslijedio na superturniru u Monte Karlu. Dadiani je tražio od organizacionog odbora da isključi Čigorina sa liste učesnika, zaprijetivši da će povući njegovu donaciju i ponudio sjajnom šahisti kompenzaciju u iznosu treće nagrade – 1500 franaka i putne troškove. Organizacioni komitet je sledio njihov primer, što je izazvalo negodovanje javnosti i u Rusiji i u Evropi. Inače, domaći šahist Moro, koji je u posljednji trenutak uvršten na turnir umjesto Čigorina, izgubio je sve partije.
Svijet zna mnogo priča kada su vodeći igrači eliminisani sa važnih turnira – na primjer, kao što je sada Magnus Carlsen nakon što je izgubio od Hansa Niemanna. Bilo je i izostanaka zbog bolesti. Ali da sponzor uzme i izbaci kandidata za svjetsko prvenstvo… Ovo se desilo samo Viktoru Korčnoju tokom bojkota Sovjetskog šahovskog saveza!
Tih godina se Mihail Čigorin, osnivač ruske šahovske škole i genije napada, zaista borio za titulu prvaka svijeta – prvo sa prvim svjetskim prvakom Wilhelmom Steinitzom (Steinitz je u žestokoj borbi dobio oba meča), a zatim se takmičio oštro na turnirima sa novim šampionom Emanuelom Laskerom. A onda tako neočekivani udarac od sunarodnjaka!
Sukob je dobijao na zamahu, ali je završio sasvim neočekivano – i Chigorin i Dadiani umrli su prerano.
Drugi vodeći ruski šahista tog doba, Emmanuil Schiffers, koji je takođe odigrao meč sa Steinitzom, objavio je zbirku odabranih partija Andreja Dadijanija za njegovog života. Ovaj filantrop i šahista umro je 1910. u Kijevu u 60. godini života, ne ostavivši potomke. Sahranjen je kod kuće u Megreliji u porodičnoj grobnici u manastiru Martvili (selo Gordi).
Vješta igra ili težnja za slavom?
Nakon prinčeve smrti, istoričari su decenijama raspravljali o snazi njegove igre i prirodi publikacija o Dadianiju koje su se pojavile u šahovskoj štampi. Jesu li ove partijr trebalo da budu sastavljene za objavljivanje? Ili je princ zaista igrao ravnopravno sa vodećim majstorima tog doba?
Čuveni majstor Fjodor Duz-Hotimirski, koji je živio u Kijevu i u sporu Čigorina sa Dadijanijem, kritikovao je sponzora, rekavši da je filantrop plaćao velike sume izdavačima, i ljubomorno se starao da se u štampi pojavljuju samo njegove dobijene partije a da nema poraza. Rasprava se posebno zaoštrila 70-ih godina, kada se pojavilo djelo “Partije Andreya Dadianija” poznatog istoričara i međunarodnog arbitra Tengiza Georgadzea. Kritika od strane Duz-Khotimirskog uvelike je povrijedila Dadianijeve zemljake, koji su uložili mnogo vremena i truda da dokažu da je princ igrao sam.
Pošto se sve ovo dešavalo u sovjetsko vrijeme, došlo je do klasne borbe. Djelo je oštro kritikovao poznati majstor Vasilij Panov, koji je bio poznat i po svom staljinističkom uvjerenju i naglašavao plemićko porijeklo junaka članka. Ali to nije zaustavilo Georgadzea, i arbitar je nastavio da pronalazi sve više dokaza u korist Dadianija. Tokom perestrojke 90-ih, mnogi šahovski časopisi objavljivali su radove o gruzijskom princu, analizirali njegove partije i pokušavali, ako ne opovrgnuti, onda razjasniti kritiku iz sovjetske ere. Međutim, još uvijek nema konačnih dokaza. Ne zna se pouzdano da li je Dadiani bio narcisoidan, ali slab igrač koji se ni pred čim nije zaustavljao u ime slave, ili je zaista mogao da igra ravnopravno sa vodećim klasicima svog vremena.