08.10.2021 10:39 |
Podsjetimo, razlog žalbe bio je odlomak iz nedavnog intervjua sa Ponkratovom:
„U Premijer ligi ove godine [ekipni šampionat Rusije] igrao sam partiju sa Arsenom Kuhmazovom. 2014. godine, na Chigorinovom memorijalu, uhvaćen je s telefonom, a prije toga je uspio da odigrati nekoliko impresivnih partija.
Jasno je da je to bilo prilično davno, ali mi je tokom priprema skrenuta pažnja na neke neobičnosti i nedoslednosti u njegovim partijama, pa sam posumnjao na recidiv ne bez razloga.
Pošto sam igrao za tim, morao sam da izaberem maksimalno forsiranu i najsigurniju varijantu, u kojoj su me prvo nadigrao, a onda mi na čudan način dozvolio da postignem remi. Koliko ja znam, sumnje u Arsenove nedavne nastupe je u FIDE i Šahovsku federaciju Rusije izneo jedan od mojih kolega “.
Kuhmazov je smatrao da je navedenim tekstom ugrožena njegova reputacija poštenog igrača, njegovo dostojanstvo, kao i ugled njegove ekipe.
U odluci komisije kojom je odbačena žalba Kuhzmakova navodi se izjava sudije Memorijala Čigorina 2014, Krijokova M.V. da je tokom partije poslednjeg kola sa Gabrielijanom A.V, kod Kuhmazova bio nađen mobilni telefon i saglasno pravilima u toj je partiji kontumaciran.
Prema zahtjevu Komisije sve partije Kuhzmakova koje je odigrao na Memorijalu Čigorina 2014 i Premijer ligi 2021 ispitao je poklapanje sa potezima kompjuterskih mašina Keneth Regan. Zaključio je da su partije odigrane na Memorijalu Čigorina 2014 sumnjive na varanje.
Iz odluke Etičke komisije Ruske šahovske federacije proizlazi da izgovorenu riječ „recidiv“ komisija tumači kao „ponavljano prisustvo mobilnog telefona tokom igre“, a sumnja javnosti u takav „recidiv“ smatra se prihvatljivom.