Fišer je jednom izjavio da mu se zaista sviđa Kavalekov stil igre. To je priličan kompliment. Kavalekove partije imaju taj kvalitet harmonije, logične su, vrlo malo grešaka i lijepo izvedeni planovi i taktike.
Ispod je jedna od meni najdražih Kavalekovih pobjeda, a sami možete da procijenite. Igrana je varijanta Winawer francuske, a odigrana je na US Openu u Bostonu 1970. Njegov protivnik je žilavi majstor Ed Formanek, jedan od najboljih majstora koji je igrao na vikend turnirima još u Fischerovoj eri.
Zaista volim ovu partiju i poslužila mi je kao model kako da igram bijelim figurama protiv ovog otvaranja.
Pobijedio sam u brojnim partijama protiv majstora i velemajstora koristeći iste ideje, manevre i tehnike. Uključio sam Kavalekove sopstvene bilješke objavljene u časopisu Chess Life & Reviev u decembru 1970. godine, i dodao ih kada smatram da je to korisno za moje čitaoce ili da dam širu perspektivu stvari.
Uživajte!
Prema Kavalekovim riječima „Jednog dana sam vidio ovu reklamu za nagradu za brilijanciju zakačenu ekserom na zid u hotelu. Nisam mu pridavao veliku pažnju, jer sam već osvojio niz takvih nagrada u svojoj karijeri. Ali kada sam izgubio od Benta Larsena u sedmom kolu (u poziciji koju smatram dobijenoj za mene), počeo sam da razmišljam: Šta znači „biti Morphy“?
U Morphy-jevo vrijeme tehnika odbrane nije bila ni približno toliko razvijena kao danas. Majstor šaha mogao je da se nada da će dobiti protivnika koji nije mogao dobro da se brani; tada bi mogao da žrtvuje nekoliko figura, forsira lijep mat i onda ode na takmičenje za brilijanciju. To je samo šala, stvarno. Ali neki igrači se nadaju ovome.
Moja teorija o brilijantnim partijama glasi: Što je protivnik jači, partija će biti ljepša. Nisam razmišljao o brilijanciji kada sam igrao 1.e4 protiv Formaneka. Kada se partije završila, Larsen mi je rekao: „Bilo je brilijantno!“. Tada sam pronašao direktora turnira George Koltanovskog, i rekao mu: „George, pokušavao sam da budem Morphy – evo partije“. „Ne“, ponovio je. ”Nisi bio Morphy. Video sam partiju: bio si ti! “
gm Kavalek, L – Formanek, Ed US Open, Boston, 18.8.1970 1-0
Lubomir Kavalek – Edward W Formanek [C19]
71st US Open Boston, MA USA (9), 18.08.1970
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3
Kavalek: Većina velemajstora ovdje igra 3.Nd2, što nakon 3 … c5 vodi u poziciju blago povoljniju za bijelog. Ponekad igram taj potez, ali u Bostonu sam se osjecao previse agresivno za tako skroman potez
3…Bb4 4.e5 Ne7 5.a3 Bxc3+ 6.bxc3 c5
Kavalek: Očekivao sam 6 … b6, ali protivnik mi nije pružio priliku da pobjedim u partiji sa teoretskom varijantom
7.Nf3 Nbc6 8.a4 Qa5 9.Qd2 Bd7 10.Bd3 c4
Kavalek: „Ovaj potez je gotovo uvijek loš u francuskoj odbrani“, kaže dr. Vidmar u svojim komentarima na partiju Burn-Aljehin, Karlsbad 1911. I ja se slažem s njim. Ali šta bi crni trebao da igra?
Kavalek: Pa, možda je odgovor dat u igri Fischer-Uhlmann, Stockholm 1962: 10 … f6! 11.O-O fxe512.Nxe5 Nxe513.dxe5 O-O14.c4 Qxd2 15.Bxd2 Bc6 i pozicija je otprilike jednaka.
11.Be2 f6 12.Ba3 0–0–0
Kavalek: Naravno da ne 12 … Qxa4? 13.O-O! I bijeli osvaja barem figuru.
Kavalek: 12… fxe513.dxe5 Ng614.Bd6!
13.0–0 Rdg8 14.Rfe1 h5 15.h4 Nf5 16.Bf1 Rh7 17.g3 Nh6
Kavalek: Formanek je ovaj potez odigrao odmah.
Kavalek: I on i ja vidjeli smo da nakon 17 … g5 18.exf6 gxh4 19.Ng5 Crni mora izgubiti materijal bez šansi za uspješan napad: 19 … hxg3 19 … Ncxd4 20.Bg2 h3 21.Nxh7 hxg2 22.f7! 22 … Rd8 23.Kxg2 i bijeli dobija. 20. Nxh7 gxf2 + 21.Kxf2 Qc7 22.Ke2!
18.Bh3 Ng4 19.Bd6 Qd8 20.a5
Kavalek: Imao sam osjećaj da nešto sjajno visi u vazduhu. Kao uvod u brilijanciju dobra je žrtva pješaka.
20…Nxa5 21.Qc1 Nc6
Kavalek: Smatram da je odbrana Formaneka najjača. I vjerujte mi, nije mi bilo lako pronaći pravi nastavak, jer mi je ostalo samo 20 minuta za sledećih 29 poteza.
Kavalek: Nakon partije velemajstori Larsen i Benko istakli su da je crni treboa da pokuša 21 … b6!? s idejom da spasi svog kralja odlaskom na a8. Ali ovo ne uspijeva! Kako vam se sviđa ova varijanta: 22.Qa3 Kb7 23.Reb1 Ka8 24.Nd2 prijeti Nxc4! 24… Bc625.Bg2 g5 26.Bb4 gxh4 27.Bxa5 bxa5 28.Nxc4 hxg3 29.fxg3 uz prijetnju Qc5 i napad bijelog odlučuje.
22.Qa3 g5 23.Reb1
Kavalek: Ima vremena za takav potez!
23…Be8
Kavalek: Formanek ponovo bira jedini potez. Kavalek: Crni ne može igrati 23… gxh4 zbog 24.Qc5! 24… a6 24… b6 25.Rxa7 bxc5 25… Be8 26.Ra8 + 26.Ra8 + 25.Rxa6 bxa6 26.Rb8 #
24.hxg5
Kavalek: Ovo definitivno zaustavlja akciju crnog na kraljevom krilu. Kavalek: Naravno, sada bi na 24.Qc5 igrao 24…b6!
24…fxg5 Kavalek: Gotovo je uvijek dobro ubiti dvije ptice jednim kamenom. Ali nije loše imati dva kamena koja ubijaju jednu pticu. Sledeći potez ima tu prednost. Znao sam da kasnije mogu birati između f3 (a nakon poteza skakačem, šah Bxe6) i Nxc4.
25.Nd2 Rg6 26.Bg2
Kavalek: Dinamit je spreman za eksploziju; sve što trebamo su šibice!
26…b6 Kavalek: 26…h4 27.Nxc4 dxc4 28.Qc5 Rc7
27.Nxc4 Kavalek: Vatromet počinje! Samo za jednog skakača, bijeli lovac na g2 postaje tigar
27…dxc4 28.Qa4
Kavalek: Osjećam da su tihi potezi najljepši dijelovi kombinacija. Prijetnja bijelog je jednostavna 29.Bxc6
28…Rc7
Kavalek: Mnogi igrači u Bostonu pitali su me nakon partije šta bih igrao nakon 28.…Na5 Odgovorio sam na Na5, uzeo bih skakača. Ali to je bila samo šala: 29.Qxa5? Sada bijeli ne može pobijediti. Pravi način briljantne pobjede je 29.Qb4! Bc6 30.Rxa5 Bxg2 31.Kxg2 bxa5 32.Qb8 + Kd7 33.Qb7 + Ke8 34.Qxh7 Rh6 35.Qg8+ Kd7 36.Qf7+
29.Rxb6 axb6 30.Qa8+ Nb8
Kavalek: Nije bolje 30…Kd7 31.Bxc6+ Rxc6 32.Ra7+ Rc7 33.Rxc7+ Qxc7 34.Bxc7 Kxc7 35.Qxe8
31.Qxb8+ Kd7 32.Qxb6
Kavalek: Još jedan tihi potez i partija je završena. Prijetnja je Qb5 šah.
Kavalek: Posle 32…Qc8 33.Ra7 ! 1–0
Preneseno sa bloga GM Kevina Spraggetta: In Kavalek’s own words… – spraggettonchess