Bivši svjetski šampion Gari Kasparov je bez cenzure iznio svoje mišljenje o stavu njemačkog ministra inostranih poslova Heiko Maasa. Evo prvo te izjave pa zatim oštrog komentara Kasparova koji je izazvao lanac polemika:
GermanForeignOffice✔@GermanyDiplo
„Rusija pripada u Vijeće Evrope – sa svim pravima i obvezama koje to povlači za sobom.“ – Ministar vanjskih poslova Heiko Maas pozdravlja kompromis postignut da Rusija ostane u Vijeću Evrope: „Ovo je dobra vijest za rusko civilno društvo.“
Garry Kasparov✔ @ Kasparov63
U ime pripadnika ruskog civilnog društva koji su prisiljeni da žive u inostranstvu, j… se. Smirivanje diktatora i nagrađivanje agresije će stvari pogoršati, kao i obično. https://twitter.com/GermanyDiplo/status/1143477335485796352…
Adrian Mihalcisin
- јун у 22:38 ·
„Hvala Garryju Kasparovu na stavu o evropskim političkim prostitutkama! Rekao je da njegov sekretar za odnose sa javnošću nije bio siguran o tome kako će objaviti njegov necenzurisani komentar o njemačkom ministru inostranih poslova. Ali, Garry je objasnio da ne postoje loše riječi o evropskim jeftinim političarima. Michael Khodarkovsky i George Mohr su nam se pridružili“
Oleksandr Davidenko: „i prodaju se po vrlo jeftinoj cijeni ..“
Ingo Zachos odgovara na komentar Олександр Давиденко
“Gary je takođe prodao čovječanstvo za jeftin novac, izgubivši namjerno u poznatoj zamci u otvaranju protiv nekog opskurnog kompjutera za novac. On se ne može žaliti na jeftine vrijednosti. „
Олександр Давиденко “Za mene (za nas) su sada tema političari …“
Ivan Sokolov „Možda … ali Garry zasigurno ne bi trebao biti taj koji bi to pominje … jer je on vrlo korumpiran iako manje od ljudi koje optužuje.“
Evgeny Surov “Garry je zasigurno taj koji ima pravo to reći jer je ruski državljanin koji je prisiljen da živi u inostranstvu, izravno stradao od Putina i njegovog režima. A taj režim nije samo zlo za Rusiju, nego i prijetnja čitavom civilizovanom svijetu. U tome je stvar, a ne vaša razmišljanja o tome kako je Garry korumpiran.“
Ivan Sokolov odgovara Evgeny-ju Surovu “haha jednostavan način da se pokaže „jednostrani“ pogled na stvari … ti si me nasmijao“
Evgeny Surov odgovor Ivanu Sokolovu “Možda možeš reći nešto važnije, a ne samo smijeh??
Mikhail Golubev odgovara Ivanu Sokolovu : “Izvini, šta misliš pod tim da je Kasparov korumpiran? On nije funkcioner. On je bio uključen u rusku politiku: ulične protestne akcije, itd., ali je napokon napustio svoju zemlju jer je postalo previše opasno za njega, kako je otvoreno rekao. Njegov najbliži saveznik, ruski političar Boris Nemtsov ubijen je u blizini Kremlja nekoliko godina kasnije.“
Zura Azmaiparashvili odgovara Ivanu Sokolovu „Mislim da prenosite diskusiju u drugom smjeru (usput, ako mislite da je neko korumpiran bar morate reći zašto tako mislite!). Glavna poenta je u tome da su evropski vrhunski političari korumpirani i koketiraju ss Rusijom, što im omogućuje da u budućnosti pritiskaju Gruziju ili Ukrajinu ili možda neke druge nezavisne države! Ako se evropski lideri ne ponašaju poput huligana na ulicama, možda i Rusija može postati civilizovana zemlja !?
Evgeny Surov odgovara Mikhailu Golubevu Još je zanimljivije šta Ivan Sokolov misli o tragediji MH17 tragedija u smislu „dvostranog“ pogleda na stvari. Možda bi mogao podijeliti svoje misli o tome. ·
Adrian Mihalcisin odgovara Zura Azmaiparashvili Zura, svi na Zapadu pokušavaju uvjeriti da korupcija postoji samo u istočnoj Evropi. Iako je u Zapadnoj Europi korupcija strašna, ali vrlo dobro skrivena! Neki evropski političari nisu samo korumpirani, već i skroz pijani!“
Zoran Runic odgovara Adrianu Mihalcisinu „Trebate doci u Bosnu pa da vidite sta je korupcija, najgora na svijetu!“
Adrian Mihalcisin odgovara Zoranu Runiću „Zorane,vidim korupciju u Ukrajini i u Zapadnoj Evropi! Svuda je ogromna,i verujem Vam..“
Adrian Mihalcisin „Ivane, život je kao zebra! Mi procjenjujemo neke stvari ispravno, neke pogrešno, ali to je tako…“
Ingo Zachos odgovara Mikhailu Golubevu „Način kako je izgubio partiju protiv Deep Tought govori da je to drugačija priča. On je namjerno izgubio partiju. Vrlo neugodno. Koliko je novca dobio u zamjenu?“
Mikhail Golubev odgovra Ingo Zachosu „Šahisti uglavnom ne misle da je tu partiju Kasparov namjerno izgubio. Usput termin „korumpiran“ uglavnom / obično se odnosi na službenike, a ja sam to komentarisao. I stvarno nisam raspoložen ovdje da raspravljam o čitavoj biografiji Kasparova, on je složena osoba, a ja nisam njegov advokat.“
Ingo Zachos odgovara Mikhailu Golubevu: “Naravno, aiko “upadnete” u zamku koju godinama znate i koju ste već u komentarima ranije naveli, to nije bilo slučajno”
Mikhail Golubev odgovara Ingo Zachos
Sada to može biti smatrano “zamkom”, ali do 1997 nisu stvari bile tako jasne, usput 8…fxe6 je dosta jače od 8…Qe7?, i do neke mjere može se igrati, ali da ponovim, ovo je jasno samo zbog modernih kompjutera.
Ne vidim nijedan dokaz da je Kasparov namjerno dao poen, i lično nisam zainteresovan za te teorije zavjere. Nadam se da će drugi igrači razmjeniti sa vama mišljenja o tome“
https://twitter.com/MagnusCarlsen/status/1258715346069893126
#NationsCup
| Šah i fudbal… …naši velemajstori mogu da rade sve! 
| Šest remija u prvih šest partija Magnusa Carlsena 
Sergey Karjakin
snimio 
